201801046
Skripsi Ini Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar
Sarjana Kesehatan
iii
INTISARI
iv
ABSTRACT
v
KATA PENGANTAR
proposal ini sebagai salah satu syarat yang ditetapkan dalam memperoleh
1. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Agus Bukkang dan Ibu Marthina
KAKESDAM.
3. Bapak dr. Adrian Benedict Wijaya selaku Direktur Rumah Sakit Elim
Rantepao
4. Ibu Mayor Ckm (K) Dr. Ruqaiyah, S.ST., M.Kes., M.Keb, selaku
vi
6. Ibu Kapten Ckm (K) Fauziah Botutihe, SKM., M.Kes. selaku Wakil
Pelamonia Makassar.
penulis.
11. Seluruh dosen Prodi S-1 Administrasi Rumah Sakit Institut Ilmu
vii
13. Pastor Nando yang telah memberikan doa, dukungan dan
15. Semua pihak yang terlibat secara langsung maupun tidak langsung
bermanfaat buat penulis secara pribadi dan juga orang lain agar
Penulis
viii
DAFTAR ISI
SAMPUL ...................................................................................................... i
INTISARI......................................................................................................iv
ABSTRACT ................................................................................................. v
KATA PENGANTAR....................................................................................vi
DAFTAR ISI.................................................................................................ix
DAFTAR TABEL......................................................................................... xi
A.Latar Belakang................................................................................... 1
B.Rumusan Masalah........................................................................... 12
C.Tujuan Penelitian.............................................................................. 12
D.Manfaat Penelitian........................................................................... 13
ix
C. Tinjauan Umum tentang Motivasi Kerja......................................... 27
E. Penelitian Terdahulu........................................................................38
F. Kerangka Teori............................................................................... 42
G. Kerangka Konsep........................................................................... 43
H. Definisi Operasional....................................................................... 44
I. Hipotesis......................................................................................... 47
A.Desain Penelitian.............................................................................. 49
F.Penyajian Data................................................................................. 57
B.Hasil Penelitian..................................................................................59
C.Pembahasan.....................................................................................81
D.Keterbatasan Penelitian....................................................................90
BAB V PENUTUP..........................................................................................
A.Kesimpulan........................................................................................91
B.Saran.................................................................................................91
x
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Rekapitulasi Karyawan Resign dan Masuk Rumah Sakit Elim
Rantepao........................................................................... 10
xi
xii
xii
xiii
DAFTAR GAMBAR
xiii
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
2. Kuesioner Penelitian
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
pengelolaan sumber daya manusia yang baik pula. Oleh karena itu,
suasana pelayanan yang baik (Nurdiana et al, 2015). Hal ini juga
1
2
instansi yang sehat dan transparan. Hal ini sangat penting untuk
tujuan pribadi. Hal ini perlu didukung dengan komunikasi kerja yang
aktif dalam mewujudkan visi dan misi rumah sakit (Nurlaely dan
Asri, 2016).
(Jundulloh, 2016).
karyawan sebagai aset yang harus dijaga. Oleh karena itu, perlu
dipahami oleh semua karyawan dan motivasi yang ada baik dari
dapat dipahami dan motivasi yang tidak ada dari diri karyawan
yang layak (fit). Karena itu, variabel ini tidak dapat dianalisis secara
Organisasi.
yang layak (fit). Karena itu, variabel ini tidak dapat dianalisis secara
Organisasi.
Kabupaten Tegal.
positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja. Hal ini dapat dilihat
kerja.
(GZB).
jumlah karyawan yang ada yaitu sebanyak 415 orang yang terbagi
Klinis.
Tabel 1.1
Rekapitulasi Pegawai resign dan masuk
Rumah Sakit Elim Rantepao
Hal ini tentu menjadi salah satu masalah penting yang perlu
B. Rumusan Masalah
2022?
2022?
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
13
2. Tujuan Khusus
Tahun 2022
D. Manfaat Penelitian
manfaatnya diantaranya :
organisasi.
perbaikan.
organisasi.
nyata kebenarannya.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Literatur
16
17
(Susanto, 2007).
2004).
18
perusahaan, yaitu:
ditetapkan
memberikan kontribusi
e. Mengendalikan prestasi
dijalankannya.
organisasi.
aspek kerjasama.
yakni:
1. Fungsi Umum
description.
organisasi.
21
2. Fungsi Khusus
perintah.
produk organisasi.
yaitu:
22
1. Hambatan fisik
berkomunikasi.
2. Hambatan psikologis
jelas, dsb.
4. Hambatan semantik
menyatakan
24
eksternal.
lingkungan internal.
terkait.
sebagai berikut:
organisasi.
kuat budayanya.
26
yang diambil.
tujuan.
(Hasibuan, 2020).
28
berikut:
pensiun.
pegawai.
antara lain:
pekerjaannya.
bekerja.
yang telah dilakukan, yang dapat dinilai oleh dirinya sendiri maupun
seseorang. Motivasi luar diri antara lain adalah jenis dan sifat
Pemberian imbalan
32
Rendah
4. Gambaran Organisasi
perusahaan.
suatu organisasi.
pribadi.
pekerjaannya.
karyawannya.
5. Penelitian Terdahulu
ini.
39
6. Kerangka Teori
Komunikasi :
Mengungkapkan
Pemikiran
Berbagi Informasi
Mengekspresikan
perasaan dan emosi
Tindakan koordinasi
(Sumber: Muhammad,
2005)
Budaya Organisasi :
Inovasi dan pengambilan
resiko
Memperhatikan detail Komitmen Organisasi
Orientasi pada hasil Komitmen Afektif
Orientasi pada orang Komitmen Berkelanjutan
Orientasi pada tim Komitmen Normatif
Keagresifan
Stabilitas (Sumber: Colquitt et al,
2009)
(Sumber: Robbins &
Judge, 2015)
Motivasi Kerja :
Kebutuhan
Dorongan
Tujuan
Imbalan
7. Kerangka Konsep
Komunikasi
Komitmen
Organisasi (Y)
Budaya Organisasi Pegawai di Rumah
Sakit Elim Rantepao
tahun 2022
Motivasi
Keterangan :
Variabel Independen :
Variabel Dependen :
berikut:
Tabel 2.1
Definisi Operasional
5.
47
6. Hipotesis
komitmen organisasi.
Tahun 2022
Tahun 2022
2022
2. Hipotesis Alternatif
48
Tahun 2022
48
Tahun 2022
2022
2022
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
data variabel independen dan dependen dalam satu kali waktu saja
organisasi.
49
50
1. Populasi
2. Sampel
(Sugiyono, 2018).
sebagai berikut:
N
n=
1+ N e 2
415
1+ 415 ¿ ¿
415
n=
2,037
n=203,73
3. Teknik Sampling
penulis adalah:
1. Analisis Univariat
Dengan rumus:
x
P= x 100 %
N
Keterangan :
heteroskedastisitas.
1. Uji Normalitas
2. Uji Linearitas
value .0,05).
3. Uji Heteroskedastisitas
Keterangan :
X1 : Komunikasi
X2 : Budaya Organisasi
X3 : Motivasi
56
b : Koefisien Regresi
signifikan.
F. Penyajian Data
58
59
Sakit Tipe C
59
B. Hasil Penelitian
2. Karakteristik Responden
Tabel 4.1
Distribusi Responden Berdasarkan Umur di Rumah
Sakit Elim Rantepao Tahun 2022
No Umur Jumlah (n) Persentase (%)
1 20 – 30 Tahun 83 40,7
responden
61
1 Laki-laki 31 15,2
Terakhir
Tabel 4.3
Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan
Terakhir di Rumah Sakit Elim Rantepao Tahun 2022
Pendidikan Persentase
No Jumlah (n)
Terakhir (%)
1 SMP 2 1,0
2 SMA 5 2,5
62
4 S-1 54 26,5
Tabel 4.4
Distribusi Responden Berdasarkan Masa Kerja di
Rumah Sakit Elim Rantepao Tahun 2022
N Persentase
Masa Kerja Jumlah (n)
o (%)
2 6 – 10 Tahun 61 29,9
3 11 - 20 Tahun 60 29,4
a. Uji Validitas
Bivariate Pearson.
Tabel 4.5
Hasil Uji Validitas Variabel Komunikasi
Item
rhitung rtabel Keterangan
Pernyataan
validitasnya.
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi
Item
Rhitung rtabel Keterangan
Pernyataan
validitasnya.
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas Variabel Budaya Organisasi
Item
rhitung rtabel Keterangan
Pernyataan
validitasnya.
Tabel 4.8
Hasil Uji Validitas Variabel Komitmen Organisasi
Item
rhitung rtabel Keterangan
Pernyataan
b. Uji Reliabilitas
Tabel 4.9
Hasil Uji Reliabilitas
N Cronbach’s
Variabel Keterangan
o Alpha
organisasi.
69
Tabel 4.10
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan
Komunikasi di Rumah Sakit Umum Elim Rantepao
Tahun 2022
No Komunikasi Jumlah (n) Persentase (%)
2 Buruk 35 17,2
Tabel 4.11
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Budaya
Organisasi di Rumah Sakit Umum Elim Rantepao
Tahun 2022
Budaya Persentase
No Jumlah (n)
Organisasi (%)
2 Buruk 10 4,9
baik.
Tabel 4.12
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Motivasi di
Rumah Sakit Umum Elim Rantepao
Tahun 2022
No Motivasi Jumlah (n) Persentase (%)
2 Buruk 12 5,9
Tabel 4.13
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Komitmen
Organisasi di Rumah Sakit Umum Elim Rantepao
Tahun 2022
Komitmen
No Jumlah (n) Persentase (%)
Organisasi
2 Buruk 12 5,9
71
baik.
a. Uji Normalitas
sebagai berikut:
Tabel 4.14
Hasil Uji Kolmogrov-Smirnov (K-S)
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 204
Mean .0000000
Normal
Parametersa,b Std.
.06731038
Deviation
Absolute .058
Most Extreme
Positive .058
Differences
Negative -.039
yang didapatkan ialah 0,088 > 0,05 atau probability value >
sebagai berikut:
Gambar 4.1
Uji Normalitas P-Plot
b. Uji Linearitas
73
0,05 (p-value > 0,05). Pada penelitian ini, diperoleh hasil uji
Tabel 4.15
Hasil Uji Linearitas Komunikasi
Mean
Sum of
df Squar F Sig.
Squares
e
(Combined
.114 21 .005 1.006 .459
)
Komitmen
Between Linearity .003 1 .003 .488 .486
Organisasi
Groups Deviation
*
from .112 20 .006 1.031 .428
Komunikas
Linearity
i
Within Groups .984 182 .005
Total 1.098 203
Sumber: Data Primer, 2022
Tabel 4.16
Hasil Uji Linearitas Motivasi
Sum of Mean
df F Sig.
Squares Square
Komitmen Between (Combined
.281 21 .013 2.982 .000
Organisas Groups )
i* Linearity .155 1 .155 34.57 .000
74
1
Deviation
from .126 20 .006 1.403 .126
Linearity
Motivasi 18
Within Groups .817 .004
2
20
Total 1.098
3
Sumber: Data Primer, 2022
Tabel 4.17
Hasil Uji Linearitas Budaya Organisasi
Sum of Mean
df F Sig.
Squares Square
(Combined
.185 19 .010 1.965 .012
)
16.86
Between Linearity .084 1 .084 .000
Komitmen 5
Groups
Organisas Deviation
i * Budaya from .102 18 .006 1.137 .320
Organisas Linearity
i 18
Within Groups .913 .005
4
20
Total 1.098
3
Sumber: Data Primer, 2022
c. Uji Heteroskedastisitas
berikut:
Gambar 4.2
Uji Heteroskedastisitas Scatterplots
bahwa:
sekitar angka 0
saja
Tabel 4.18
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model t Sig.
Std.
B Beta
Error
(Constant) 1.949 .412 4.726 .000
Komunikasi .004 .066 .004 .055 .956
1 Motivasi .348 .077 .317 4.536 .000
Budaya
.173 .079 .156 2.183 .030
Organisasi
Sumber: Data Primer, 2022
berikut:
Elim Rantepao.
Rantepao.
Rantepao.
78
nilai 0,348.
b. Pengujian Hipotesis
semdiri-sendiri.
Tabel 4.19
Hasil Uji t
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model t Sig.
Std.
B Beta
Error
(Constant) 1.949 .412 4.726 .000
Komunikas
.004 .066 .004 .055 .956
i
1
Motivasi .348 .077 .317 4.536 .000
Budaya
.173 .079 .156 2.183 .030
Organisasi
Sumber: Data Primer, 2022
2022 (Y), nilai t hitung dari variabel motivasi yaitu 4,536 >
komitmen organisasi.
Tabel 4.20
Hasil Uji F
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
Regressio
.178 3 .059 12.933 .000b
n
1
Residual .920 200 .005
Total 1.098 203
Sumber: Data Primer, 2022
signifikansi 0,000 < 0,05 dan nilai F hitung (12,933) > F tabel
(6,24).
Tabel 4.21
Koefisien Determinasi
Adjusted
Std. Error of the
Model R R Square R
Estimate
Square
C. Pembahasan
82
1. Karakteristik Responden
Terakhir
organisasinya.
responden (1,0%).
27 responden (13,3%).
84
sebesar 0,055 lebih kecil dari ttabel yakni 1,971. Jadi, dapat
85
masalah.
Kota Kotamobagu.
86
pegawainya.
pihak rumah sakit sudah baik. Hal ini didukung oleh sikap
Tahun 2022
88
komitmen organisasi.
sebesar 2,183 lebih besar dari ttabel yakni 1,971. Jadi, dapat
dianut oleh rumah sakit sudah baik. Hal ini didukung dengan
organisasi.
dan Fhitung dimana Fhitung sebesar 12,933 lebih besar dari Ftabel
90
D. Keterbatasan Peneliti
pekerjaannya.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
91
92
oleh pegawai.
93
94
L
A
N
Lampiran 1 Lembar Persetujuan Responden
Yth, Bapak/Ibu/Saudara(i)
NIM : 201801046
Nama :
Alamat :
benar.
Responden
(............................)
Lampiran 2 Kuesioner Penelitian
A. Identitas Responden
1. Nama :
2. Umur : tahun
4. Pendidikan Terakhir :
6. Jabatan :
7. Bagian Ketenagaan :
Keterangan
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
TS = Tidak Setuju
Jawaban
No Pertanyaan
SS S TS STS
Jawaban
No Pertanyaan
SS S TS STS
Jawaban
No Pertanyaan
SS S TS STS
Jawaban
No Pertanyaan
SS S TS STS
UMUR
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
20 - 30 TAHUN 83 40,7 40,7 40,7
31 - 50 TAHUN 103 50,5 50,5 91,2
Valid
> 50 TAHUN 18 8,8 8,8 100,0
Total 204 100,0 100,0
JENIS_KELAMIN
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
LAKI-LAKI 31 15,2 15,2 15,2
Valid PEREMPUAN 173 84,8 84,8 100,0
Total 204 100,0 100,0
PENDIDIKAN_TERAKHIR
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
SMP 2 1,0 1,0 1,0
SMA 5 2,5 2,5 3,4
Valid D-3 143 70,1 70,1 73,5
S-1 54 26,5 26,5 100,0
Total 204 100,0 100,0
MASA_KERJA
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
< 5 TAHUN 56 27,5 27,5 27,5
6 - 10 TAHUN 61 29,9 29,9 57,4
Valid 11 - 20 TAHUN 60 29,4 29,4 86,8
> 20 TAHUN 27 13,2 13,2 100,0
Total 204 100,0 100,0
2. Analisis Univariat
S tatis tic s
MOTIVASI BUDAYA KOMITMEN
KOMUNIKASI
KERJA ORGANISASI ORGANISASI
N Valid 204 204 204 204
Missing 0 0 0 0
Mean 1,17 1,06 1,05 1,06
KOMUNIKAS I
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid BAIK 169 82,8 82,8 82,8
BURUK 35 17,2 17,2 100,0
Total 204 100,0 100,0
BUDAYA_ORGANIS AS I
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid BAIK 194 95,1 95,1 95,1
BURUK 10 4,9 4,9 100,0
Total 204 100,0 100,0
MOTIVAS I_KERJA
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid BAIK 192 94,1 94,1 94,1
BURUK 12 5,9 5,9 100,0
Total 204 100,0 100,0
KOMITMEN_ORGANIS AS I
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid BAIK 192 94,1 94,1 94,1
BURUK 12 5,9 5,9 100,0
Total 204 100,0 100,0
ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Komitmen Between (Combined) .281 21 .013 2.982 .000
Organisasi * Motivasi Groups Linearity .155 1 .155 34.571 .000
ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Komitmen Between (Combined) .185 19 .010 1.965 .012
Organisasi * Budaya Groups Linearity .084 1 .084 16.865 .000
Organisasi Deviation from .102 18 .006 1.137 .320
Linearity
Within Groups .913 184 .005
Total 1.098 203
4. Analisis Regresi Linear Berganda
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .403 a
.162 .150 .06781
a. Predictors: (Constant), Budaya Organisasi, Komunikasi, Motivasi
b. Dependent Variable: Komitmen Organisasi
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .178 3 .059 12.933 .000b
Residual .920 200 .005
Total 1.098 203
a. Dependent Variable: Komitmen Organisasi
b. Predictors: (Constant), Budaya Organisasi, Komunikasi, Motivasi
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.949 .412 4.726 .000
Komunikasi .004 .066 .004 .055 .956
Motivasi .348 .077 .317 4.536 .000
Budaya Organisasi .173 .079 .156 2.183 .030
a. Dependent Variable: Komitmen Organisasi
Lampiran 4 Surat Izin Meneliti
Lampiran 5 Surat Keterangan Selesai Meneliti
Lampiran 6 Lembar Persetujuan Ujian Proposal Skripsi
Lampiran 7 Lembar Persyaratan Ujian Hasil
RIWAYAT HIDUP