SKRIPSI
Disusun Oleh :
MELINA ISABEL TAMPANI
19022000068
Malang,
Dekan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
(……………………) (………………….)
Anggota Penguji
(……………………….)
Malang,
iii
SURAT KETERANGAN PENELITIAN
iv
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Alamat Rumah Asal : RT 003/RW 002, Kel. Oekefan, Kec. Kota Soe, Kab. Timor Tengah
Selatan, Prov. Nusa Tenggara Timur
Dengan ini menyatakan bahwa saya benar-benar melakukan penelitian dan penulisan
skripsi tersebut diatas adalah benar-benar karya saya dan tidak melakukan plagiasi. Jika
saya melakukan plagiasi maka saya bersedia untuk dicabut gelar akademik saya.
Malang,
Peneliti
Melina I. Tampani
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Alamat : Oekefan, RT 003/RW 002, Kel. Oekefan, Kec. Kota Soe, Kab.
Riwayat Pendidikan :
Merdeka Malang
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur untuk Tuhan Yesus yang telah memberikan rahmat dan
karuniaNya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
Univeritas Merdeka Malang. Skripsi ini diharapkan dapat memberi pengetahuan yang
bermanfaat bagi para pembaca dan pihak-pihak yang bertanggung jawab, serta memberi
Penulis menyadari bahwa selama proses penulisan dan penyusunan skripsi ini tidak
luput dari berbagai kendala yang dihadapi dan menyadari sepenuhnya bahwa keberhasilan
yang diperolah bukan semata-mata hasil usaha penulis sendiri, melainkan dapat
diselesaikan dengan adanya dukungan, motivasi, bimbingan dan arahan dari berbagai pihak
baik. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang tak terhingga
kepada :
1. Tuhan Yesus yang telah memberikan rahmat dan karunia kepada penulis, sehingga
2. Kedua orang tua, Bapak Frans David Tampani dan Ibu Florinda Pinto yang selalu
memberikan dukungan baik moril maupun materil, kasih sayang serta doa yang
3. Dr. rudy Wahyono.,M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Merdeka Malang.
4. Drs. M. Nur Singgih, MM selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Dan
vii
5. Dra. Krisnawuri Handayani, MM selaku Sekretaris Jurusan Manajemen Fakultas
6. Drs. Priyo Sudibyo, MS selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah berkenan
memberikan tambahan ilmu, bimbingan dan solusi pada setiap kesulitan dalam
7. Dra. Sunaryati Hardiani, MM selaku Dosen Penguji Proposal yang telah menguji dan
8. ………
9. …………….
10. ………..
Malang,
Penulis
viii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR..........................................................................................................vii
DAFTAR ISI......................................................................................................................... ix
ABSTRAK.......................................................................................................................... xv
ABSTRACT....................................................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................................1
B. Perumusan Masalah................................................................................................4
C. Tujuan Penelitian.....................................................................................................5
D. Kegunaan Penelitian................................................................................................5
A. Landasan Teori......................................................................................................6
1. Kinerja Karyawan...............................................................................................6
2. Rekrutmen …………………………………………….............................................8
3. Seleksi Karyawan............................................................................................12
ix
D. Hipotesis ………………………………………………………………………………21
2. Lingkup Penelitian............................................................................................29
3. LokasiPenelitian...............................................................................................30
3. Pemasaran ……………………………………………........................................45
4. Personalia ……………………………...............................................................45
5. Produksi ……………………………………………………………………..........45
5. Pengujian Hipotesis.............................................................................................62
x
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN …………………………………………………………70
A. Kesimpulan …………………………………………………………………………....70
B. Saran …………………………………………………………………………………..70
LAMPIRAN ……………………………………………………………………………………….76
xi
DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
xiv
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah 1). Untuk mengetahui dan menganalisis Rekrutmen
berpengaruh terhadap Kinerja karyawan PT. Victory International Futures Malang, 2). Untuk
mengetahui dan menganalisis Seleksi berpengaruh terhadap Kinerja karyawan PT. Victory
International Futures Malang 3). Untuk mengetahui diantara Rekrutmen dan Seleksi, manakah
yang pengaruhnya dominan terhadap Kinerja karyawan PT. Victory International Futures
Malang. Jumlah sampel penelitian sebanyak 52 orang responden. Teknik analisis
yang digunakan adalah Teknik Analisis Deskriptif Kuantitatif dengan bantuan sistem computer
(SPSS versi 16). Hipotesis variabel rekrutmen berpengaruh signifikan terhadap kinerja
karyawan. Hal tersebut ditunjukkan dari hasil uji thitung > ttabel (6.310 > 0.273) dengan nilai
signifikan 0.000 < 0.05. Dengan demikian hipotesis diterima yang berarti ada pengaruh yang
signifikan antara rekrutmen terhadap kinerja karyawan pada PT. Victory International Futures
Malang.Variavel seleksi berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. Dengan uji t yang
menghasilkan nilai thitung > ttabel (2.169 > 0.273) dengan tingkat signifikan 0.035 < 0.05. Dengan
demikian hipotesis diterima yang berarti ada pengaruh yang signifikan antara seleksi terhadap
kinerja karyawan pada PT. Victory International Futures Malang.Berdasarkan dari hasil uji f untuk
variabel rekrutmen dan seleksi secara simultan berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT.
Victory International Futures Malang. Hal tersebut dibuktikan dari hasil uji f hitung sebesar 82.764
dengn nilai signifikan 0.000 < 0.05. Dari kedua variabel yang paling dominan berpengaruh
terhadap kinerja karyawan yaitu rekrutmen karena variabel rekrutmen memperoleh nilai t hitung
6.310 yang lebih besar dibandingkan dengan nilai t hitung seleksi sebesar 2.169.
xv
ABSTRACT
The aims of this research are 1). To find out and analyze Recruitment effect on the performance
of employees of PT. Victory International Futures Malang, 2). To find out and analyze the effect
of selection on the performance of employees of PT. Victory International Futures Malang 3). To
find out between Recruitment and Selection, which one has the dominant influence on the
performance of employees of PT. Victory International Futures Malang. The number of research
samples was 52 respondents. Analysis technique used is the Quantitative Descriptive Analysis
Technique with the help of a computer system (SPSS version 16). Recruitment variable
hypothesis has a significant effect on employee performance. This is shown from the results of
the tcount > ttable (6.310 > 0.273) test with a significant value of 0.000 <0.05. Thus the
hypothesis is accepted which means there is a significant influence between recruitment on
employee performance at PT. Victory International Futures Malang. Variable selection has a
significant effect on employee performance. With the t test which produces tcount > ttable (2.169
> 0.273) with a significant level of 0.035 <0.05. Thus the hypothesis is accepted, which means
that there is a significant influence between selection on employee performance at PT. Victory
International Futures Malang. Based on the results of the f test for the recruitment and selection
variables simultaneously affect the performance of employees of PT. Victory International
Futures Malang. This is evidenced by the results of the fcount test of 82,764 with a significant
value of 0,000 <0.05. Of the two variables that most dominantly affect employee performance,
namely recruitment because the recruitment variable obtains a tcount of 6,310 which is greater
than the tcount of selection of 2,169.
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
yang namanya sumber daya manusia, karena sumber daya merupakan aset yang
dalam mencapai tujuan, visi dan misi di suatu lembaga untuk menentukan
tiap orang di organisasi harus berinisiatif dalam mencapai pekerjaan yang dilakukan,
yang dimiliki dengan praktek manajemen yang dilakukan dan harus diperhatikan
semaksimal mungkin karena hal tersebut menjadi kunci pokok dalam sumber daya
manusia tidak hanya pada karyawan saja tetapi di berbagai tingkat manajerial yang
ada. Agar perusahaan memahami kinerja karyawan dan kinerja organisasi yang
efektif dalam mencapai hasil akhir dari perusahaan, maka pengelolaan sumber daya
ketenagakerjaan yang secara sistematis dan dijadikan dasar dalam menyusun setiap
tahun 2003 pasal 1 ayat 7 mengenai ketenagakerjaan. Hal yang menjadi dasar
dan proses seleksi yang dilakukan. Perusahaan bisa dengan muda menarik tenaga
1
2
hal, yaitu serangkaian aktivitas mencari dan memikat pelamar kerja dengan motivasi,
rekrutmen yang tidak sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan akan
pegawai tinggi, sering terlambat, perilaku anti organisasi dan masa kerja yang tidak
pasti.
Proses dalam memilih pelamar yang direkrut untuk menjadi karyawan dan
karyawan yang sesuai dengan persyaratan atau standar yang telah ditetapkan.
Kinerja yang baik adalah kinerja dengan hasil yang memuaskan yang dicapai
suatu organisasi.
Untuk mendapat pegawai yang sesuai dengan kriteria yang inginkan maka
proses rekrutmen dan seleksi juga dilakukan PT. Victory International Futures
Malang yang bergerak di bidang investasi dengan dukungan media internet sebagai
jalur transaksi dalam menyediakan sumber daya manusia yang ada dan membantu
pihak tertentu.
daya manusia sangat dibutuhkan PT. Victory International Futures Malang dalam
3
dilakukan ternyata masih ada calon pegawai yang kurang memenuhi persyaratan
yang telah ditentukan oleh perusahaan, yang paling utama adalah pendidikan
juga membuat perencanaan sumber daya manusia. Hal tersebut dinyatakan dari teori
daya manusia, perkiraan sumber daya manusia untuk masa yang akan datang,
Tetapi masih ada calon karyawan dengan latar belakang pendidikan yang
berbeda seperti jurusan teknik, perawat, dan lain sebagainya. Memiliki kemampuan
dalam berkomunikasi yang baik dan juga memiliki pengalaman sebelumnya. Hal
sehingga penempatannya kurang sesuai dengan posisi yang ditempati. Hal tersebut
yang dilakukan manajer dan team leader. 3) Team Factors, ditunjukkan oleh kualitas
dukungan yang diberikan oleh rekan sekerja. 4) System Factor, ditunjukkan oleh
adanya sistem kerja dan fasilitas yang diberikan organisasi. 5) Contextual Situational,
4
ditunjukkan oleh tingginya tingkat tekanan dan perubahan lingkungan internal dan
eksternal.
Jika pada proses rekrutmen dan seleksi yang dilakukan benar dan
menempatkan karyawan pada posisi yang benar, maka kinerja karyawan dalam
bekerja akan lebih efektif sesuai dengan posisi yang ditempati agar nantinya dapat
semakin baik. Untuk itu PT. Victory international Futures Malang perlu mencari dan
memilih pegawai yang sesuai dengan ketentuan dan kriteria yang sudah ditetapkan
melayani konsumen.
Dari penjelasan latar belakang tersebut yang telah dibahas, maka peneliti
B. Perumusan Masalah
sebagai berikut :
C. Tujuan Penelitian
D. Kegunaan Penelitian
1. Manfaat teoritis
mengatasi masalah-masalah yang ada dan dapat memberikan solusi yang baik.
2. Manfaat praktis
a. Untuk Peneliti
b. Untuk Perusahaan
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Kinerja Karyawan
Kinerja (prestasi kerja) ialah hasil yang dicapai oleh karyawan dalam
secara kualitas maupun kuantitas, jika hasil yang didapat memuaskan maka
oleh suatu organisasi baik organisasi tersebut bersifat profit oriented dan non
adanya tujuan serta target, kinerja seseorang atau organisasi tidak dapat
6
7
keahliannya.
maksimal.
1) Kualitas Kerja
pekerjaan yang diberikan dan akan dilihat dari baik buruknya hasil yang
diukur dari perspektif kualitas kerja, jika kualitas seorang karyawan baik
2) Kuantitas
3) Ketepatan waktu
4) Efektifitas
atau belum. Sumber daya yang dimaksud ialah tenaga, uang, teknologi
5) Kemandirian.
pekerjaan dengan sendirinya tanpa bantuan orang lain dan tidak perlu
pengawasan.
2. Rekrutmen
a. Pengertian Rekrutmen
diinginkan perusahaan.
karna jika penarikan tidak spesifikasi maka kinerja yang dihasilkan kurang
sesuai. Job specification harus diuraikan secara terperinci dan jelas agar para
yang diterima akan sesuai dengan uraian pekerjaan dan nantinya karyawan
b. Tujuan Rekrutmen
analisis pekerjaan.
c. Indikator Rekrutmen
sebagai berikut:
Memilih jumlah serta kualifikasi calon adalah strategi awal yang wajib
dan arahan wawancara jelas sebagai akibatnya pada tahap ini tes
4) Mutu karyawan
pekerjaan.
11
5) Jumlah karyawan
d. Proses Rekrutmen
bermutu dan memiliki keahlian yang dibutuhkan oleh perusahaan. Untuk itu
Gambar 1
Proses Rekrutmen Tenaga Kerja
Syarat jabatan
Pelamar-pelamar yang
memuaskan
manajer dalam membuat lowongan pekerjaan yang tersedia, yaitu antara lain
metode atau cara yang dipakai dalam menarik para pelamar yang
organisasi tersebut.
Awal dari proses rekrutmen yaitu mencari calon karyawan dan berakhir jika
hati para calon karyawan atau sebaliknya. Kesenjangan bisa saja terjadi
2. Seleksi Karyawan
a. Pengertian Seleksi
setelah melalui proses seleksi, maka akan didapat tenaga kerja yang mau
seleksi juga akan memperoleh karyawan yang akan mematuhi aturan dan
untuk mengisi jabatan yang ada dan produktivitas dalam bekerja pun dapat
b. Tujuan Seleksi
c. Indikator Seleksi
1) Keahlian
yang utama
2) Pengalaman
3) Usia
Orang yang memiliki usia yang mapan biasanya memiliki rasa tanggung
4) Jenis kelamin
semua jabatan bisa di duduki oleh orang dengan jenis kelamin tersebut.
5) Pendidikan
perusahaan besar yang memiliki daya tarik yang kuat. Latar belakang
6) Keadaan fisik
kondisi fisik dari pelamar. Ada jabatan tertentu yang biasanya melihat
Kondisi fisik.
15
7) Tampang
tugasnya.
8) Talenta
9) Temperamen
jabatan tertentu.
d. Proses Seleksi
organisasi.
8) Keputusan penerima
calon pegawai yang telah lulus pada setiap tahapaan seleksi dan
1. Penelitian Terdahulu
ini tentu tidak lepas dari berbagai penelitian terdahulu yang dijadikan sebagai
Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Boga Lestari Sentosa. Dalam
penelitian ini PT. Boga Lestari Sentosa (Kenny Rogers Roasters) bergerak
berharap adanya kinerja yang baik dari tiap karyawan dalam proses
agar tujuan tercapai serta dapat dikelola dengan baik dalam mengerjakan
tanggung jawab yang diberikan. Sistem rekrut dan seleksi di PT. Boga Lestari
penjualan pada tahun 2013 (88%), 2014 (93,7%), 2015 (89,6%) dan 2016
(93,8%), data penjualan naik turun dari tahun 2013-2016, sehingga kinerja harus
dapat meningkat terus setiap tahun. Harus ada proses pelatihan yang efektif
untuk pemerataan pegawai. Metode yang dipakai yaitu metode deskriptif dengan
Rekrutmen dan Seleksi terhadap Kinerja Karyawan : Studi pada PT. Dian
Bahari Sejati. PT. Dian Bahari Sejati yang bergerak dibidang jasa pelayaran.
Pihak manajemen harus lebih memahami bagaimana cara yang baik dalam
mengelola latar belakang, keahlian dan kemampuan yang berbeda dari setiap
dan jenis pekerjaan yang diberikan, yang nantinya akan menghasilkan kinerja
yang tinggi dari setiap karyawan dan juga memerluhkan sumber daya manusia
menggunakan metode deskriptif. Hasil dari penelitian ini adalah rekrutmen dan
ataupun tidak semua tergantung pada fungsi rekrutmen dan seleksi. Metode
yang dipakai dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi berganda dan
juga bersifat kuantitatif/statistik. Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah
KOMITMEN ORGANISASI PADA PT. UME PERSADA INDONESIA GRESIK. PT. Ume
pada bidang industri peleburan dan pemurniaan tembaga di Gresik, Jawa Timur.
yang lebih baik kepada klien dengan tingkat kesadaran, keselamatan, dan
kontribusi terhadap masyarakat. Oleh karena itu PT. Ume Persada Indonesia
baik dalam memberikan pelayanan pada kliennya. Jenis penelitian ini adalah
positif terhadap kinerja karyawan melalui komitmen organisasi pada PT. Ume
Jurnal penelitian dari Indira Yuana, Bakhtiar Abbas dan Bobby Supriaji
perbelanjaan di Kota Kendari yang berdiri sejak tahun 2012. Lippo Plaza Kendari
adalah cabang dari Lippo Mall Indonesia (Lippo Karawaci). Peneliti telah
karyawan outsourcing. Dalam hal ini, Lippo Plaza Kendari belum melakukan
Oleh karena itu, Lippo Plaza Kendari harus bisa memahami bagaimana caranya
dapat bekerja sesuai dengan keahlian dan jenis pekerjaan yang diberikan. Jenis
data dalam penelitian ini terdiri dari data kualitatif dan data kuantitatif serta alat
analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi liear berganda
Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah rekrutmen dan seleksi secara
21
C. Kerangka Berpikir
Gambar 2
Kerangka Berpikir
Rekrutmen
(X1) H1
Kinerja Karyawan
(Y)
H2
Seleksi
(X2)
H3
Keterangan :
= Parsial
= Simultan
D. Hipotesis
Hipotesis sendiri berarti jawaban sementara yang masih bersifat dugaan karena
jawaban tersebut belum cukup kuat, harus dibuktikan dengan pengamatan yang
dapat mempengaruhi kinerja, hal ini dapat dibuktikan oleh teori Sculer (2011:125)
yang menyatakan bahwa efektifitas rekrutmen yang dilakukan dengan baik akan
kerja, kualitas kehidupan kerja dan kepatuhan kerja. Selanjutnya teori menurut
sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan akan menimbulkan masalah yang
sering terlambat, perilaku anti organisasi dan masa kerja yang tidak pasti.
Hipotesis Pertama :
Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Boga Lestari Sentosa. Hasil Yang didapat
yang positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Boga Lestari
Sentosa.
Terhadap Kinerja Karyawan : Studi pada PT. Dian Bahari Sejati. Hasil analisis
23
komitmen organisasi.
Indira Yuana, Bakhtiar Abbas dan Bobby Supriaji (2022) yang berjudul
Seleksi yaitu untuk memilih calon tenaga kerja yang sesuai dengan
ketentuan perusahaan dan juga tahap yang dilakukan setelah proses rekrutmen
Kajian teori yang menyatakan bahwa faktor penentu utama kinerja karyawan
adalah proses seleksi yaitu teori menurut Hasibuan (2012:41) yang menyatakan
bahwa perluh sekali ditetapkan adanya dasar kebijakan dalam seleksi dan
manajemen sumber daya manusia, dimana jika seleksi yang dilakukan sudah
Hipotesis Kedua :
Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Boga Lestari Sentosa. Hasil Yang didapat
dari penelitian ini menunjukan bahwa: Seleksi mempunyai pengaruh yang positif
dan signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Boga Lestari Sentosa.
Terhadap Kinerja Karyawan : Studi di PT. Dian laut Sejati. Hasil analisis
organisasi.
Indira Yuana, Bakhtiar Abbas dan Bobby Supriaji (2022) yang berjudul
karyawan.
Terdapat korelasi yang positif dan yang sangat kuat, ini berarti bahwa
pengaruh Rekrutmen (X1), Seleksi (X2), terhadap Kinerja karyawan (Y) adalah
korelasi yang sangat kuat dan penelitian ini menggunakan teori variabel X1
dasar penarikan calon karyawan harus ditetapkan terlebih dahulu supaya para
pelamar yang akan memasukkan lamaran sesuai dengan pekerjaan atau jabatan
pekerjaan yang telah ditentukan untuk menduduki jabatan tersebut karna jika
penarikan tidak spesifikasi maka kinerja yang dihasilkan kurang sesuai. Job
specification harus diuraikan secara terperinci dan jelas agar para pelamar
diterima akan sesuai dengan uraian pekerjaan dan nantinya karyawan tersebut
26
menyatakan bahwa pada tahap seleksi juga biasanya perusahaan akan menguji
dimiliki oleh pelamar tersebut, yang nantinya dapat membantu organisasi dalam
ukuran standar perusahaan , maka pelamar tersebut akan dipilih untuk mengisi
jabatan yang ada dan produktivitas dalam bekerja pun dapat meningkat.
bahwa kinerja adalah salah satu faktor yang mempengaruhi tingkat keberhasilan
suatu organisasi. Tanpa adanya tujuan serta target, kinerja seseorang atau
organisasi tidak dapat diketahui karena tidak ada tolak ukurnya, dan juga teori
maupun kebijakan dalam mewujudkn sasaran, tujuan, visi dan misi organisasi
Hipotesis Ketiga :
Kinerja Karyawan Pada PT. Boga Lestari Sentosa. Hasil Yang didapat dari
penelitian ini menunjukan bahwa: secara simultan proses rekrutmen dan seleksi
mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan pada
terhadap Kinerja Karyawan : Studi pada PT. Dian Bahari Sejati. Hasil analisis
positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan di PT. Dian Bahari Sejati.
Kalimantan Selatan.
arah positif terhadap kinerja karyawan melalui komitmen organisasi pada PT.
Indira Yuana, Bakhtiar Abbas dan Bobby Supriaji (2022) yang berjudul
METODE PENELITIAN
sendiri. Definisi operasional fokus pada hal yang bisa menjadi ukuran atau indikator
dari variabel tersebut yang menggambarkan penelitian secara garis besar, (Noor,
2013:97).
Tabel 1
Variabel Independen (Variabel Bebas)
29
30
2010:59).
Tabel 2
Variabel Dependen (Y)
Variabel Bebas
Definisi Operasional Indikator Variabel
Kinerja Karyawan Kinerja (prestasi kerja) ialah Kinerja adalah hasil untuk
(Y) hasil yang dicapai oleh mengukur sejauh mana
karyawan dalam kinerja karyawan dalam
menyelesaikan tanggung mencapai tujuan
jawab yang diberikan. Kinerja perusahaan, (Robbins,
yang dikerjakan baik secara 2016:260). Akan dibahas
kualitas maupun kuantitas, indikator kinerja karyawan,
jika hasil yang didapat yaitu :
memuaskan maka kinerja
seorang karyawan bagus 1. Kualitas Kerja
(Mangkunegara, 2013:67). 2. Kuantitas
3. Ketepatan waktu
4. Ektifitas
5. Kemandirian
2. Lingkup Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada PT. Victory International Futures Malang yang
berkaitan dengan pengaruh rekrutmen dan seleksi pada karyawan atau ruang
masing pegawai.
31
3. Lokasi Penelitian
a. Tempat Penelitian
a. Populasi
b. Sampel
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut, jika subjeknya banyak maka
bisa digunakan pada populasi yang besar maupun kecil, tetapi lebih
efektif pada ukuran sampel yang lebih kecil dan populasi yang lebih
Sugiyono (2019:133).
n = N / (1+ ( N x e2 ))
32
Keterangan :
n = Ukuran Sampel
N= Ukuran Populasi
menjadi :
a. Jenis Data
merupakan data yang bisa diukur dan dihitung dalam bentuk angka-angka
statistik yang didapat dari hasil kuesioner yang dibagikan pada karyawan PT.
b. Sumber Data
1) Data primer
2) Data Sekunder
2018:456).
33
a. Kuesioner
yang berkaitan dengan hal yang ingin diteliti baik itu pertanyaan terbuka
Tabel 3
Penilaian jawaban
Alternative
Nilai
TS = Tidak Setuju 2
CS = Cukup Setuju 3
S = Setuju 4
SS = Sangat Setuju 5
b. Uji Instrumen
1) Uji Validitas
2017:125).
r xy=n ∑ XY −¿¿¿ ¿
Keterangan :
n = banyaknya sampel
2) Uji Reliabilitas
Cronbach (α) dalam bentuk angka-angka statistik. Jika nilai variabel >
α ❑= [ ][
k
k−1
1−∑ σ 2b
2
σt ]
35
Keterangan :
α = koefisien reliabilitas
k = banyaknya pertanyaan
2
σt = jumlah varian
Uji ini dilakukan paling awal sebelum melakukan analisis liner berganda.
Uji ini dilakukan untuk menguji apakah koefisien regresi ini dapat digunakan
1) Uji Normalitas
nilainya > 0,05 maka data tersebut normal dan sebaliknya, (Maharani,
2013:73).
2) Uji Multikolinearitas
atau nilai antar variabel sama dengan nol (Ghozali, 2016:103). Model
dilihat dari nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF). Jika nilai
tolerance > 0.1 maka tidak terjadi multikolinealitas, sebaliknya jika nilai
36
tolerance < 0.1, maka terjadi gejala multikolinearitas, atau jika nilai nilai
3) Uji Heteroskedastisitas
homoskedastisitas atau sama variannya jika tidak maka tidak efisien dan
b. Pengujian Hipotesis
1) Analisis Korelasi
terhadap variabel terikat, jika ada hubungan antar variabel maka terjadi
a) Jika nilai Sig. F Change sebesar 0.000 < 0.05, maka bisa
secara simultan.
√
2 2
r y x 1 +r y x −2r y x r y x r x x
Ry x 1 x2 = 2
1−r x x
1 2 1 2
1 2
Keterangan :
R y x = Korelasi antara variabel X1 dengan X2 terhadap Y
1 x2
terhadap variabel terikat (Kinerja Karyawan) dan dapat melihat nilai dari
Y = a + b1X1 + b2X2 + e
Keterangan :
Y = Kinerja Karyawan
X1 = Rekrutmen
X2 = Seleksi
a = Konstanta
3) Uji T (Parsial)
a) Jika nilai signifikansi uji t > 0,05 maka H₀ diterima dan Ha ditolak.
variabel dependen.
38
b) Jika nilai signifikansi uji t < 0,05 maka H₀ ditolak dan Ha diterima.
variabel dependen.
4) Uji F (Simultan)
R2
F= k
( 1−R ) / ( n−k −1 )
2
Keterangan :
F = Nilai f hitung
BAB IV
A. Hasil Penelitian
berbagai daerah seluruh Indonesia. Didirikan pada tahun 2003 dan kantor pusat
kav.b, Malang berdiri di bawah PT. Victory International Futures Cabang pusat
Surabaya yang terletak di jalan Panglima Sudirman No. 101-103, Surabaya yang
resmi tercatat sebagai perusahaan pialang dibawah ijin yaitu dari BAPPEBTI
ada Bank Indonesia (Bank BRI, BNI, MANDIRI, BCA) sebagai pasar uang
Adapun durasi kerja di PT.VIF Malang selama 24 jam penuh, karena juga
a) Pukul 08.00 WIB sampai 17.00 WIB, untuk staf perusahaan dan asisten
b) Pukul 09.00 WIB sampai 17.00 WIB, untuk selain staf dan asmen,
misalnya broker (trader) dan marketing, dengan waktu istirahat pukul 12.00-
13.00 WIB.
c) Hari sabtu dan minggu libur karena mengikuti open-close pasar global
a. Visi : Solusi perdagangan global yang lebih baik, cerdas dan cepat.
b. Misi : Kami berkomitmen untuk memberikan landasan yang kuat bagi para
3. Struktur Organisasi
Gambar 3
Struktur Organisasi Marketing
BRANCH MANAGER
Job Description :
a. Branch Manager
1) Merencanakan, mengatur, mengontrol dan mengorganisasikan sumber
daya manusia yang ada di kota cabang untuk memajukan cabang
setempat;
2) Bertanggung jawab penuh atas keuangan cabang dalam artian
pemebrian gaji, pengeluaran petty cash, pembayaran komisi broker dan
nasabah, pengadaan perangkat kerja dan investasi;
3) Mempunyai wewenang untuk memberhentikan dan mengangkat/
merekrut karyawan;
4) Mewakili perusahaan dengan pihak luar dalam hal menjalin kerjasama;
5) Bertanggungjawab atas anggaran, realisasi dan laporan cabang;
6) Memotivasi karyawan;
7) Memimpin meeting internal manajemen.
c. Marketing Manager
1) Mendidik DM (Divisi Manager) di masing-masing tim (Leadership, Analisa
teknik pasar, Fundamental)
2) Briefing kepada anggota tim masing-masing (Share mengenai berita
pasar)
3) Mengolah dana nasabah
d. Financial Planner
financial planner bertanggung jawab pada klien dan bisa berbentuk individual,
instansi, atau perusahaan. Jasa financial planner adalah menganalisa tujuan,
tahapan, serta jenis investasi yang sesuai dengan klien.
1) Menganalisis karakteristik dan tujuan klien
2) Membuat perencanaan keuangan
3) Menyampaikan rencana keuangan
4) Membantu menjalankan rencana keuangan
43
Gambar 4
Struktur Organisasi Staff
HRD/GA/WP/CDD/
ACCOUNTING CHIEF DEALING
SEC/ADMIN
Winda Pamela Alfonso Kondoy
Hario D. Dewanto
Job Description :
a. Branch Manager
1) Merencanakan, mengatur, mengontrol dan mengorganisasikan sumber
daya manusia yang ada di kota cabang untuk memajukan cabang
setempat;
2) Bertangguungjawab penuh atas keuangan cabang dalam artian
pemebrian gaji, pengeluaran petty cash, pembayaran komisi broker dan
nasabah, pengadaan perangkat kerja dan investasi;
44
b. Penasehat
1) Memberikan arah kebijakan, masukan, nasehat dan pertimbangan-
pertimbangan dalam suatu ide atau program dalam pengembangan
yayasan.
2) Sebagai penampung aspirasi dalam usaha-usaha pengembangan
yayasan sesuai visi misi.
c. HRD/GA
1) Bertanggungjawab dalam segala proses perekrutan karyawan baru;
2) Menjadi penengah apabila terjadi perselisihan antara sesama
3) karyawan yang bekerja di perusahaan;
4) Menangani masalah complain yang dilakukan oleh nasabah;
5) Membuat tata tertib dan peraturan untuk area cabang;
6) Membuat materi untuk pelatihan;
7) Menjalankan absensi dan pemberian punishmentb.
d. Accounting
1) Reporting.
2) Controlling.
3) Laporan keuangan (bulanan, profit/loss, neraca).
4) Evaluasi.
5) Pemberian gaji karyawan bersama HRD.
6) Stok opname bersama HRD.
7) Pembuatan anggaran keuangan cabang.
e. Chief Dealing
1) Mengawasi akun nasabah
2) Mengatur tipe akun nasabah
3) Membuat laporan transaksi semua nasabah perusahaan
45
g. Security
1) Mengamankan lokasi PT.Victory International Futures.-
2) Membantu petugas parkir untuk menata tempat parkir.
h. Office Boy
1) Membersihkan dan merapikan meja, kursi, komputer dan
perlengkapan kantor lainnya;
2) Menyediakan minuman untuk staf PT. Victory International Futures;
3) Mengirim atau mengambil dokumen antar divisi/bagian;
4) Melayani permintaan foto copy/faks;
5) Membelikan atau menyiapkan makan siang untuk staf;
6) Membereskan piring, gelas dan perlengkapan makan/minum staf;
7) Membuang sampah yang ada di ruang kerja.
i. Driver
1) Mengantar dan menjemput para staf sesuai dengan tempat tujuan yang
dituju;
2) Menjaga keselamatan kendaraan;
3) Membuat laporan tertulis mengenai servis kendaraan serta bahan bakar
kendaraan.
j. Receptionist
1) Melakukan penerimaan terhadap tamu yang berkunjung ke PT.
Victory International Futures
2) Menerima telepon yang berasal dari internal perusahaan atau
eksternal perusahaan
3) Melayani karyawan yang membutuhkan bantuan telepon dan atau
faks perusahaan;
4) Melakukan pencatatan terhadap tamu yang datang dan atau telepon
ke perusahaan.
46
4. Pemasaran
Pelaksanaan Manajemen Pemasaran pada PT. Victory International
Futures bisa dilakukan secara online maupun offline. Contoh pemasaran
secara online yaitu memberikan analisa soft selling , podcast, media social dan
webinar. Contoh Pemasaran secara offline yaitu melakukan Prospek dan
bertemu dengan nasabah secara langsung.
5. Personalia
Pelaksanaan Manajemen Personalia pada PT.Victory International Futures
dengan cara melakukan proses rekrutmen secara online maupun offline ,
mencari marketing , training (mengenalkan perusahaan Victory pada produk
dan profile).
6. Produksi
Pelaksanaan manajemen produksi pada PT. Victory International Futures
berjalan dalam bentuk produksi jasa.
Tabel 4
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentase
%
Valid Perempuan 29 55.8
Laki-Laki 23 44.2
Total 52 100
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
47
Tabel 5
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia
Umur Jumlah Persentase
%
18-22 Tahun 26 50.0
Valid
23-31 Tahun 20 38.5
32-40 Tahun 6 11.5
Total 52 100
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
Tabel 6
Pendidikan Terakhir
Pendidikan Terakhir Jumlah Presentase
%
SMA/SMK 20 38.5
Valid
D3 12 23.1
S1 20 38.5
Total 52 100
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
responden (38.5%).
Adapun variabel dalam penelitian ini terdiri dari dua variabel, yaitu variabel
bebas (X) dan variabel terikat (Y). variabel bebas berupa Rekrutmen (X1) dan
a. Rekrutmen (X1)
Tabel 7
Deskripsi Variabel Rekrutmen
Skor
Variabe
1 (STS) 2 (TS) 3 (CS) 4 (S) 5 (SS) Mean
l
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
X1.1 1 1.9 2 3.8 8 15.4 25 48.1 16 30.8 4.02
X1.2 0 0,0 0 0.0 8 15.4 27 51.9 17 32.7 4.17
X1.3 1 1.9 0 0.0 6 11.5 24 46.2 21 40.4 4.23
X1.4 1 1.9 1 1.9 11 21.2 24 46.2 15 28.8 3.98
X1.5 1 1.9 2 3.8 8 15.4 24 46.2 17 32.7 4.04
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
(3.8%) dan memilih sangat tidak setuju sebanyak 1 responden (1.9%). Nilai
49
mean yang dihasilkan sebesar 4.02 lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal
Malang sudah sesuai dan jelas dengan prosedur yang telah ditentukan”.
setuju sebanyak 8 responden (15.4%) dan tidak ada yang memilih sangat
tidak setuju dan tidak setuju. Nilai mean yang dihasilkan sebesar 4.17 lebih
cenderung pada pilihan setuju. Hal ini menunjukkan bahwa jawaban setuju
Malang sudah sesuai dan jelas dengan prosedur yang telah ditentukan.
1 responden (1.9%) dan tidak ada yang memilih tidak setuju. Nilai mean
yang dihasilkan sebesar 4.23 lebih cenderung pada pilihan setuju.Hal ini
Malang dengan kualifikasi jabatan yang diisi sesuai dengan deskripsi dan
sangat tidak setuju sebanyak 1 responden (1.9%), dan memilih tidak setuju
lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal ini menunjukkan bahwa jawaban
(1.9%). Nilai mean yang dihasilkan sebesar 4.04 lebih cenderung pada
tersedia.
51
b. Seleksi (X2)
Tabel 8
Deskripsi Variabel Seleksi
Skor
Variabel 1 (STS) 2 (TS) 3 (CS) 4 (S) 5 (SS) Mean
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
X2.1 1 1.9 5 9.6 10 19.2 16 30.8 20 38.5 3.94
X2.2 2 3.8 6 11.5 12 23.1 13 25.0 19 36.5 3.79
X2.3 0 0,0 3 5.8 14 26.9 19 36.5 16 30.8 3.92
X2.4 9 17.3 10 19.2 10 19.2 9 17.3 14 26.9 3.17
X2.5 1 1.9 6 11.5 10 19.2 17 32.7 18 34.6 3.87
X2.6 2 3.8 3 5.8 12 23.1 17 32.7 18 34.6 3.88
X2.7 5 9.6 6 11.5 10 19.2 16 30.8 15 28.8 3.58
X2.8 1 1.9 1 1.9 8 15.4 19 36.5 23 44.2 4.19
X2.9 1 1.9 0 0.0 5 9.6 18 34.6 28 53.8 4.38
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
kualifikasi yang utama sebagai dasar dalam proses seleksi”. Sebagian dari
memilih sangat tidak setuju sebanyak 1 responden (1.9%). Nilai mean yang
dihasilkan sebesar 3.94 lebih cenderung pada pilihan sangat setuju. Hal ini
dan memilih sangat tidak setuju sebanyak 2 responden (3.8%). Nilai mean
yang dihasilkan sebesar 3.79 lebih cenderung pada pilihan sangat setuju.
yang sangat tinggi mengenai pernyataan Proses seleksi pegawai dilihat dari
3) Butir pernyataan X2.3 diukur dengan pernyataan “Usia yang di tetapkan oleh
responden (5.8%), dan tidak ada yang memilih sangat tidak setuju. Nilai
mean yang dihasilkan sebesar 3.92 lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal
cenderung pada pilihan sangat setuju. Hal ini menunjukkan bahwa jawaban
sebesar 3.87 lebih cenderung pada pilihan sangat setuju. Hal ini
hal yang penting dalam suatu pekerjaan, terutama untuk jabatan tertentu”.
(3.8%). Nilai mean yang dihasilkan sebesar 3.88 lebih cenderung pada
pilihan sangat setuju. Hal ini menunjukkan bahwa jawaban sangat setuju
merupakan hal yang penting dalam suatu pekerjaan, terutama untuk jabatan
tertentu.
salah satu kualifikasi yang penting dalam suatu pekerjaan”. Sebagian dari
54
dan memilih sangat tidak setuju sebanyak 5 responden (9.6%). Nilai mean
yang dihasilkan sebesar 3.58 lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal ini
(1.9%), dan memilih tidak setuju sebanyak 1 responden (1.9%). Nilai mean
yang dihasilkan sebesar 4.19 lebih cenderung pada pilihan sangat setuju.
1 responden (1.9%), dan tidak ada yang memilih tidak setuju. Nilai mean
yang dihasilkan sebesar 4.38 lebih cenderung pada pilihan sangat setuju.
Tabel 9
Deskripsi Variabel Kinerja Karyawan
Skor
Variabel 1 (STS) 2 (TS) 3 (CS) 4 (S) 5 (SS) Mean
∑ % ∑ % ∑ % ∑ % ∑ %
Y1 0 0.0 2 3.8 7 13.5 21 40.4 22 42. 4.21
3
Y2 0 0.0 2 3.8 7 13.5 27 51.9 16 30. 4.10
8
Y3 0 0,0 0 0.0 13 25.0 25 48.1 14 26. 4.02
9
Y4 0 0.0 0 0.0 9 17.3 26 50.0 17 32. 4.15
7
Y5 1 1.9 1 1.9 7 13.5 25 48.1 18 34. 4.12
6
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
tugas dan tanggung jawab dengan kualitas kerja yang baik”. Sebagian dari
tidak ada yang memilih sangat tidak setuju. Nilai mean yang dihasilkan
sebesar 4.21 lebih cenderung pada pilihan sangat setuju. Hal ini
memilih tidak setuju sebanyak 2 responden (3.8%), dan tidak ada yang
memilih sangat tidak setuju. Nilai mean yang dihasilkan sebesar 4.10 lebih
cenderung pada pilihan setuju. Hal ini menunjukkan bahwa jawaban setuju
tidak ada yang memilih sangat tidak setuju dan tidak setuju. Nilai mean yang
dihasilkan sebesar 4,02 lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal ini
tepat waktu.
memilih cukup setuju sebanyak 9 responden (17.3%), dan tidak ada yang
memilih sangat tidak setuju dan tidak setuju. Nilai mean yang dihasilkan
sebesar 4.15 lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal ini menunjukkan bahwa
57
4.12 lebih cenderung pada pilihan setuju. Hal ini menunjukkan bahwa
a. Uji validitas
berikut ini :
Tabel 10
Ringkasan Hasil Tes Validitas Kuesioner
r r
Variabel Item Sig Keterangan
hitung tabel
Rekrutmen X1.1 0.916 0.273 0.000 Valid
(X1) X1.2 0.865 0.000 Valid
X1.3 0.759 0.000 Valid
X1.4 0.803 0.000 Valid
58
nilai korelasi masing-masing item dengan nilai korelasi tabel (r tabel). Nilai r
tabel α = 0.05 sebesar 0.273. Dari pengolahan data terlihat 19 item yang di
uji, semua item pernyataan memiliki nilai koefisien korelasi positif dan lebih
besar dari r tabel, serta probabilitasnya lebih kecil dari α = 5%. Artinya ada
akan di ukur, dengan kata lain instrumen yang digunakan valid, dengan
b. Uji Reliabilitas
variabel dinyatakan reliable, jika nilai variabel > 0,60 maka akan memberikan
hasil yang sama. Hasil dari pengujian reliablitas setiap variabel dapat dilihat
59
Tabel 11
Nilai Alpha Croncbach Masing-Masing Variabel
dilakukan pada item pernyataan yang sudah valid. Instrumen dinyatakan tidak
valid jika nilai reliabilitas yang diperoleh tidak mencapai 0,6. Hasil uji
masing nilai koefisien reliabilitas lebih besar dari 0,6, sehingga instrumen
yang digunakan dinyatakan reliabel atau layak untuk dipakai dalam penelitian.
a. Uji Normalitas
yang bisa digunakan untuk menguji normalnya suatu data, yaitu dengan
nilainya > 0,05 maka data tersebut normal. Sebaliknya jika nilai < 0,05 maka
Tabel 12
Uji Normalitas
Unstandardized Residual
N 52
Negative -.076
Kolmogorov-Smirnov Z .714
0.668 > 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diuji memiliki nilai
b. Uji Multikolinearitas
kuat antar variabel independen. Model regresi dikatakan baik jika tidak terjadi
inflation factor (VIF). Jika nilai tolerance > 0.1 maka tidak terjadi
multikolinealitas, sebaliknya jika nilai tolerance < 0.1, maka terjadi gejala
multikolinearitas, atau jika nilai nilai VIF < 10.00 maka tidak ada gejala
multikolinearitas.
62
Tabel 13
Uji Multikolinearitas
1 (Constant)
Rekrutmen (X1) 0.397 0.10 2.517 10.00 Tidak Terjadi
Multikolinearitas
Seleksi (X2) 0.397 0.10 2.517 10.00 Tidak Terjadi
Multikolinearitas
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
mempunyai nilai tolerance > 0.10 dan nilai variance inflation faktor (VIF) <
10.00, artinya dalam model regresi ini tidak terdapat gejala multikolinieritas.
c. Uji Heteroskedastisitas
Gambar 5
Uji Heteroskedastisitas
pola tertentu (acak), karena sebaran data tidak membentuk pola tertentu
5. Pengujian Hipotesis
a. Analisis Korelasi
Tabel 14
Analisis Korelasi
Model Summary
Change Statistics
Model R R Adjusted Std. Error R F df1 df2 Sig. F
Square R of the Square Change Change
Square Estimate Change
1 0.878 0.772 0.762 1.61064 0.772 82.764 2 49 0.000
a. Predictors : (Constant), Seleksi, Rekrutmen
b. Dependent Variabel : Kinerja Karyawan
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
1) Nilai Sig. F Change sebesar 0.000 (< 0.05), maka bisa disimpulkan
Tabel 15
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Unstandardized Coefficients
Variab
Model Koefisien
el
Regresi (B) Std. Error
1 (Constant) 3.698 1.345
REKRUTMEN X1 0.649 0.103
SELEKSI X2 0.104 0.048
Konstanta 3.698
Std. Error 1.345
Adjust R 0.762
R 0.878
F hitung 82.764
Sig. 0.000
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
Y = a + b1 X1 + b2X2 + e
konstanta bernilai positif artinya, jika ada pengaruh Rekrutmen (X1) dan
c. Uji T (Parsial)
karyawan.
1) Jika nilai thitung > ttabel atau nilai signifikan < 0.05 maka Ha diterima dan Ho
variabel dependen.
2) Jika nilai thitung < ttabel atau nilai signifikansi > 0.05 maka Ha ditolak dan Ho
variabel dependen.
Tabel 16
Uji T
Koefisien
Variabel thitung ttabel Sig. Keterangan
Regresi
Rekrutmen (X1) 0.649 6.310 0.273 0.000 Signifikan
Seleksi (X2) 0.104 2.169 0.273 0.035 Signifikan
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 16, 2023
66
sedangkan nilai ttabel 0.273, sehingga thitung > ttabel atau nilai signifikan
0,000 < 0,05, jadi Ha diterima Ho ditolak hal ini berarti bahwa rekrutmen
sedangkan nilai ttabel 0.273, sehingga thitung > ttabel atau nilai signifikan
0.035 < 0,05, jadi Ha diterima Ho ditolak hal ini berarti bahwa seleksi
diterima.
d. Uji F (Simultan)
Digunakan untuk menguji apakah semua variabel bebas (X1 dan X2)
Tabel 17
Uji F
2) Jika nilai f hitung < f tabel atau nilai signifikansi > 0.05 maka Ha ditolak
signifikansi 0,000 < 0,05 yang berarti bahwa variabel Rekrutmen (X1) dan
hasil uji thitung > ttabel (6.310 > 0.273) dengan nilai signifikan 0.000 < 0.05. Dengan
demikian hipotesis diterima yang berarti ada pengaruh yang signifikan antara
Malang, ini berarti semakin baik rekrutmen yang dilakukan maka kinerja
Pada PT. Boga Lestari Sentosa. Sunarsi (2018) yang berjudul Pengaruh
Rekrutmen Dan Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan : Studi pada PT. Dian
Bahari Sejati. Widya (2021) yang berjudul PENGARUH PROSES REKRUTMEN DAN
KALIMANTAN SELATAN.
menghasilkan nilai thitung > ttabel (2.169 > 0.273) dengan tingkat signifikan 0.035 <
0.05. Dengan demikian hipotesis diterima yang berarti ada pengaruh yang
signifikan antara seleksi terhadap kinerja karyawan pada PT. Victory International
Futures Malang, ini berarti semakin baik seleksi yang dilakukan maka peluang
untuk memperoleh sumber daya manusia yang berkulitas semakin tinggi dan
Pada PT. Boga Lestari Sentosa. Sunarsi (2018) yang berjudul Pengaruh
Rekrutmen Dan Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan : Studi pada PT. Dian
Bahari Sejati. Widya (2021) yang berjudul PENGARUH PROSES REKRUTMEN DAN
KALIMANTAN SELATAN.
Berdasarkan dari hasil uji f untuk variabel rekrutmen dan seleksi secara
Futures Malang. Hal tersebut dibuktikan dari hasil uji f hitung sebesar 82.764 dengn
4. Dari kedua variabel yang paling dominan berpengaruh terhadap kinerja karyawan
yaitu rekrutmen karena variabel rekrutmen memperoleh nilai thitung 6.310 yang
BAB V
A. Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh proses rekrutmen dan seleksi
terhadap kinerja karyawan PT. Victory International Futures Malang. Penelitian ini
juga menganalisis pengaruh variabel yang dominan antara rekrutmen dan seleksi
terhadap kinerja karyawan PT. Victory International Futures Malang adalah sebagai
berikut :
Futures Malang.
Futures Malang .
3. Dari kedua variabel yang paling dominan berpengaruh terhadap kinerja karyawan
yaitu Rekrutmen karena memperoleh nilai yang lebih besar dibandingkan dengan
nilai Seleksi.
B. Saran
yang dapat saya berikan sehubungan dengan hasil penelitian ini adalah:
1. Meningkatkan metode rekrutmen yang lebih efisien dan efektif, sehingga dapat
oleh calon karyawan agar pihak perusahaan lebih mudah menemukan karyawan
70
71
terhadap karyawan yang memiliki kemampuan dan pengetahuan yang baik dalam
bekerja.
C. Keterbatasan Penelitian
dengan jumlah sampel yang lebih banyak lagi, sehingga akan mendapatkan hasil
Aziz, T. A., Maarif, M. S., & Sukmawati, A. (2017). Pengaruh rekrutmen dan seleksi terhadap
kinerja. Jurnal Aplikasi Bisnis dan Manajemen (JABM), 3(2), 246-246.
Bambulu, M. G., Lengkong, V. P., & Lumintang, G. (2018). Pengaruh Rekrutmen Dan
Seleksi, Pengembangan Karir, Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan
PT. Bank Sulutgo Pusat. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis
dan Akuntansi, 6(4).
Fitrianti, D., & Prasada, D. (2021). Pengaruh Rekrutmen dan Seleksi Terhadap Kinerja
Karyawan Pada PT. Klasik Distribusi Indonesia Di Jakarta Utara. Jurnal
HUMMANSI (Humaniora, Manajemen, Akuntansi), 4(2), 23-33.
Gentari, R. E.& Syamsudin. (2021). Pengaruh Rekrutmen Dan Seleksi Terhadap Kinerja
Karyawan Pada Divisi Logistik PT. Sankyu Indonesia Internasional Di Kota
Cilegon. Jurnal Ekonomi Vokasi, 5(1), 25-33.
Halisa, N. N. (2020). Peran Manajemen Sumber Daya Manusia" Sistem Rekrutmen, Seleksi,
Kompetensi dan Pelatihan" Terhadap Keunggulan Kompetitif: Literature
Review. ADI Bisnis Digital Interdisiplin Jurnal, 1(2 Desember), 14-22.
Hermawati, R., & Indriyani, S. (2019). Pengaruh Rekrutmen dan Kompensasi Terhadap
Kinerja Karyawan Pada PT. Sinergi Inti Pelangi. JENIUS (Jurnal Ilmiah Manajemen
Sumber Daya Manusia), 3(1), 24-41.
Hermina, C., Aulia, F., Safitri, S., & Aditya, M. H. (2020). Dampak Dari Kesalahan
Rekrutmen Dan Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan Pada Home Industri Q
patty. Psycho Holistic, 2(1), 167-183.
Hindriari, R. (2018). Pengaruh Rekrutmen Dan Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan Pada
PT. Boga Lestari Sentosa. JENIUS (Jurnal Ilmiah Manajemen Sumber Daya
Manusia), 2(1).
Jaya, K. M., Novarini, N. N. A., & Suarjana, I. W. (2018). Pengaruh Proses Rekrutmen dan
Seleksi terhadap Kinerja Karyawan Hotel Biyukukung Suites Spa Ubud. Jurnal
Ekonomi dan Pariwisata, 13(2).
Junaedi, J., Pramudito, O., Widayati, C., &Ratwidita, R. (2017). Pengaruh Proses
Rekrutmen, Pelatihan dan Pengembangan Karir Terhadap Prestasi Kerja (Studi
Kasus Pada PT AIA Financial). Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 3(1), 71-91.
Latif, A. (2018). Pengaruh Rekrutmen Seleksi, Dan Pelatihan Terhadap Kinerja Karyawan
Melalui Komitmen Organisasional Sebagai Variabel Intervening Pada Pt Bank
Rakyat Indonesia CG Cik Ditiro, Yogyakarta.
Liana, Y. (2021). Rekrutmen, Seleksi, Pelatihan Terhadap Kinerja Karyawan Pada Hotel Aria
Gajayana. INSPIRASI: JURNAL ILMU-ILMU SOSIAL, 18(2), 518-523.
72
73
Lotulong, F. J., &Uhing, Y. (2018). Pengaruh Rekrutmen, Kriteria Seleksi, Dan Pelatihan
Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Pt. Bank Bri Tbk Manado). Jurnal
EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 6(4).
Muntu, R. R., Lengkong, V. P., Kawet, R. C. (2017). Pengaruh seleksi, pelatihan dan
penempatan kerja terhadap kinerja karyawan pt. Bank negara indonesia (persero),
tbk kantor cabang manado. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen,
Bisnis dan Akuntansi, 5(3).
Padmayoni, N. P. G., Rahmawati, P. I., & Andiani, N. D. (2019). Analisis Proses Perekrutan
Karyawan Pada Hotel Discovery Kartika Plaza. Jurnal Manajemen Perhotelan dan
Pariwisata, 2(2), 81-95.
Panaha, N. L., Areros, W. A., & Rogahang, J. J. (2022). Pengaruh Rekrutmen dan Seleksi
Terhadap Kinerja Karyawan PT. Angkasa Pura 1 (Persero) Bandar Udara
Internasional Sam Ratulangi Manado. Productivity, 3(4), 297-303.
Poernomo, H. (2019). Pengaruh Rekrutmen Dan Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan Pt.
Telkom Indonesia, Tbk Cabang Sidoarjo. J-MACC: Journal of Management and
Accounting, 2(1), 87-101.
Potale, B. R. (2016). Pengaruh proses rekrutmen dan seleksi terhadap kinerja karyawan
pada PT bank SULUTGO. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 16(4).
Romadon, R., & Prasada, D. (2021). Pengaruh Rekrutmen dan Seleksi Karyawan terhadap
Kinerja Karyawan pada PT. Supra Boga Lestari Cabang Kuningan Jakarta
Selatan. Jurnal HUMMANSI (Humaniora, Manajemen, Akuntansi), 4(2), 34-42.
Sunarto, A., & Aprianda, D. (2021). Pengaruh rekrutmen dan Seleksi terhadap Produktivitas
Kerja Guru pada Yayasan Pondok Indah Don Bosco Jakarta Selatan. Jurnal
Arastirma, 1(1), 106-116.
Suryani Murad, S. E., & Ulfa, N. (2018). Pengaruh Proses Rekrutmen dan Seleksi Terhadap
Kinerja Karyawan pada PT. Surveyor Indonesia Cabang Banda Aceh. Jurnal Ilmiah
Manajemen Muhammadiyah Aceh, 8(2).
Suryani, N. L., & Sulaeman, A. (2021). Pengaruh Rekrutmen Dan Seleksi Karyawan
Terhadap Kinerja Karyawan PT. Telkom Akses Jakarta Barat. Jurnal Disrupsi
Bisnis, 4(2), 164.
Valka, R., Indrawati, N. S., & Hayati, Y. H. (2019). HUBUNGAN REKRUTMEN DENGAN
KINERJA KARYAWAN PADA PT. PAKAR INTI CORPORA. Jurnal Online
Mahasiswa (JOM) Bidang Manajemen, 4(1).
KUESIONER
Di Malang
Dengan hormat,
Alamat : Jl. Simpang Leuser No.4, Kel. Pisang Candi, Sukun, Malang.
Melina I. Tampani
75
76
A. Identitas Responden
Jenis Kelamin :L P
B. Petunjuk Pengisian
Alternative Nilai
Tidak Setuju 2
Cukup Setuju 3
=tuj Setuju
4
SS = Sa Sangat Setuju
5
77
Alternatif Jawaban
No Item Pernyataan
STS TS CS S SS
1. Rekrutmen (X1)
Rekrutmen X1
No. X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 Total X1
1 5 4 4 3 5 21
2 4 4 5 3 4 20
3 3 4 4 4 3 18
4 4 4 5 4 4 21
5 4 4 4 4 3 19
6 4 4 4 3 4 19
7 3 3 4 3 4 17
8 3 4 4 4 4 19
9 2 3 4 2 4 15
10 4 4 4 4 4 20
11 3 4 5 3 2 17
12 3 3 3 3 3 15
13 4 4 4 4 3 19
14 3 3 5 3 2 16
15 5 5 5 5 5 25
16 1 3 3 1 3 11
17 4 4 4 4 4 20
18 4 3 4 3 3 17
19 4 4 4 4 4 20
20 5 5 5 5 5 25
21 5 5 5 5 5 25
22 5 5 5 4 4 23
23 3 3 3 4 4 17
24 5 5 5 5 5 25
25 4 4 5 4 4 21
26 5 5 5 5 5 25
27 4 4 4 4 4 20
28 4 4 4 4 5 21
29 3 4 4 3 4 18
30 4 4 3 4 4 19
31 5 5 5 5 5 25
32 4 5 4 4 4 21
33 2 4 1 5 1 13
34 5 5 5 5 5 25
35 4 4 4 4 4 20
36 4 3 3 3 3 16
37 5 5 5 5 5 25
38 4 4 4 4 4 20
39 4 4 4 4 4 20
40 4 5 4 4 4 21
41 4 4 3 3 3 17
42 4 4 4 4 4 20
43 4 4 4 4 4 20
80
44 5 5 5 5 5 25
45 5 4 5 4 5 23
46 5 5 5 5 5 25
47 4 4 5 4 5 22
48 4 5 4 5 4 22
49 5 5 5 5 5 25
50 4 4 4 4 4 20
51 5 5 5 5 5 25
52 5 5 5 5 5 25
2. Seleksi (X2)
Seleksi (X2)
No. X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 Total X2
1 4 3 4 5 3 5 4 5 5 38
2 3 4 4 3 2 2 2 4 4 28
3 5 3 5 1 3 5 5 3 5 35
4 5 4 4 1 4 4 1 5 4 32
5 2 2 2 2 4 4 3 4 5 28
6 3 3 3 2 2 3 2 4 4 26
7 4 2 3 3 3 1 3 3 3 25
8 3 3 2 1 2 3 4 5 4 27
9 3 3 3 1 3 3 4 4 5 29
10 4 4 4 1 4 1 1 5 5 29
11 3 1 3 1 5 3 2 3 5 26
12 3 3 3 1 2 2 1 4 5 24
13 2 2 3 2 2 3 2 2 4 22
14 2 2 4 2 3 3 4 4 5 29
15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
16 1 1 3 1 1 4 2 1 1 15
17 3 3 3 2 3 4 3 3 5 29
18 4 2 3 2 4 3 4 4 4 30
19 3 3 2 2 2 3 3 4 4 26
20 3 5 4 2 4 4 2 3 3 30
21 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
22 4 4 5 5 4 4 4 5 4 39
23 4 5 4 4 5 5 4 3 4 38
24 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
25 5 3 5 3 3 3 3 3 5 33
26 2 5 5 5 5 5 5 5 5 42
27 4 4 5 3 3 4 3 5 4 35
28 5 5 4 3 5 5 5 5 5 42
29 4 3 4 3 4 4 4 4 4 34
30 5 2 3 1 4 2 1 4 5 27
31 5 5 5 5 5 4 4 5 5 43
32 5 4 4 4 4 5 4 5 5 40
33 2 3 5 3 5 4 3 5 3 33
34 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
36 5 5 3 3 3 3 3 3 3 31
37 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
81
38 4 4 4 2 4 3 3 4 4 32
39 4 5 4 3 4 4 3 4 3 34
40 5 4 3 2 4 4 1 4 5 32
41 3 3 3 3 4 3 4 4 4 31
42 4 4 3 4 3 4 4 4 4 34
43 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
44 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
45 4 5 4 5 5 5 5 5 5 43
46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
47 4 4 4 4 5 5 5 5 5 41
48 5 5 4 4 5 5 5 5 5 43
49 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
51 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
52 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
32 5 4 4 4 4 21
33 2 3 4 3 5 17
34 5 5 5 5 5 25
35 4 4 4 4 4 20
36 4 3 3 3 3 16
37 5 5 5 5 5 25
38 4 4 3 4 4 19
39 4 4 4 4 3 19
40 4 4 4 4 4 20
41 4 4 4 3 4 19
42 4 4 4 4 4 20
43 4 4 4 4 4 20
44 5 5 5 5 5 25
45 4 4 4 5 5 22
46 5 5 5 5 5 25
47 4 4 4 4 4 20
48 5 5 4 5 5 24
49 5 5 5 5 5 25
50 4 4 4 4 4 20
51 5 5 5 5 5 25
52 5 5 5 5 5 25
83
Statistics
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
N Valid 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mean 4.02 4.17 4.23 3.98 4.04 3.94 3.79 3.92 3.17 3.87 3.88 3.58 4.19 4.38 4.21 4.10 4.02 4.15 4.12
Minimum 1 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 3 3 1
Maximum 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Statistics
X1 X2 Y
N Valid 52 52 52
Missing 0 0 0
Mean 20.44 34.73 20.60
Std. Deviation 3.478 7.431 3.303
Variance 12.095 55.220 10.912
Range 14 30 11
Minimum 11 15 14
Maximum 25 45 25
X1.1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 2 3.8 3.8 5.8
3 8 15.4 15.4 21.2
4 25 48.1 48.1 69.2
5 16 30.8 30.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
84
X1.2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 3 8 15.4 15.4 15.4
4 27 51.9 51.9 67.3
5 17 32.7 32.7 100.0
Total 52 100.0 100.0
X1.3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
3 6 11.5 11.5 13.5
4 24 46.2 46.2 59.6
5 21 40.4 40.4 100.0
Total 52 100.0 100.0
X1.4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 1 1.9 1.9 3.8
3 11 21.2 21.2 25.0
4 24 46.2 46.2 71.2
5 15 28.8 28.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
X1.5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 2 3.8 3.8 5.8
3 8 15.4 15.4 21.2
4 24 46.2 46.2 67.3
5 17 32.7 32.7 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 5 9.6 9.6 11.5
3 10 19.2 19.2 30.8
4 16 30.8 30.8 61.5
5 20 38.5 38.5 100.0
Total 52 100.0 100.0
85
X2.2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 2 3.8 3.8 3.8
2 6 11.5 11.5 15.4
3 12 23.1 23.1 38.5
4 13 25.0 25.0 63.5
5 19 36.5 36.5 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 2 3 5.8 5.8 5.8
3 14 26.9 26.9 32.7
4 19 36.5 36.5 69.2
5 16 30.8 30.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 9 17.3 17.3 17.3
2 10 19.2 19.2 36.5
3 10 19.2 19.2 55.8
4 9 17.3 17.3 73.1
5 14 26.9 26.9 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 6 11.5 11.5 13.5
3 10 19.2 19.2 32.7
4 17 32.7 32.7 65.4
5 18 34.6 34.6 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 2 3.8 3.8 3.8
2 3 5.8 5.8 9.6
3 12 23.1 23.1 32.7
4 17 32.7 32.7 65.4
5 18 34.6 34.6 100.0
Total 52 100.0 100.0
86
X2.7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 5 9.6 9.6 9.6
2 6 11.5 11.5 21.2
3 10 19.2 19.2 40.4
4 16 30.8 30.8 71.2
5 15 28.8 28.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 1 1.9 1.9 3.8
3 8 15.4 15.4 19.2
4 19 36.5 36.5 55.8
5 23 44.2 44.2 100.0
Total 52 100.0 100.0
X2.9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
3 5 9.6 9.6 11.5
4 18 34.6 34.6 46.2
5 28 53.8 53.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
Y1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 2 2 3.8 3.8 3.8
3 7 13.5 13.5 17.3
4 21 40.4 40.4 57.7
5 22 42.3 42.3 100.0
Total 52 100.0 100.0
Y2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 2 2 3.8 3.8 3.8
3 7 13.5 13.5 17.3
4 27 51.9 51.9 69.2
5 16 30.8 30.8 100.0
Total 52 100.0 100.0
87
Y3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 3 13 25.0 25.0 25.0
4 25 48.1 48.1 73.1
5 14 26.9 26.9 100.0
Total 52 100.0 100.0
Y4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 3 9 17.3 17.3 17.3
4 26 50.0 50.0 67.3
5 17 32.7 32.7 100.0
Total 52 100.0 100.0
Y5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 1 1 1.9 1.9 1.9
2 1 1.9 1.9 3.8
3 7 13.5 13.5 17.3
4 25 48.1 48.1 65.4
5 18 34.6 34.6 100.0
Total 52 100.0 100.0
88
c) Variabel Rekrutmen
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 Rekrutmen
X1.1 Pearson
1 .736** .644** .701** .723** .916**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
and Cross- 40.981 22.827 23.769 28.019 29.962 145.558
products
Covariance .804 .448 .466 .549 .587 2.854
N 52 52 52 52 52 52
X1.2 Pearson
.736** 1 .535** .800** .595** .865**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
and Cross- 22.827 23.442 14.923 24.173 18.654 104.019
products
Covariance .448 .460 .293 .474 .366 2.040
N 52 52 52 52 52 52
X1.3 Pearson
.644** .535** 1 .368** .631** .759**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .007 .000 .000
Sum of Squares
and Cross- 23.769 14.923 33.231 13.231 23.538 108.692
products
Covariance .466 .293 .652 .259 .462 2.131
N 52 52 52 52 52 52
X1.4 Pearson
.701** .800** .368** 1 .496** .803**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .007 .000 .000
Sum of Squares
and Cross- 28.019 24.173 13.231 38.981 20.038 124.442
products
Covariance .549 .474 .259 .764 .393 2.440
N 52 52 52 52 52 52
X1.5 Pearson
.723** .595** .631** .496** 1 .834**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
and Cross- 29.962 18.654 23.538 20.038 41.923 134.115
products
Covariance .587 .366 .462 .393 .822 2.630
89
N 52 52 52 52 52 52
Rekrutmen Pearson
.916** .865** .759** .803** .834** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
145.55 104.01 108.69 124.44 134.11
and Cross- 616.827
8 9 2 2 5
products
Covariance 2.854 2.040 2.131 2.440 2.630 12.095
N 52 52 52 52 52 52
**. Correlation is significant at the 0.01 level
(2-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Based on
Alpha Standardized Items N of Items
.813 .931 6
d) Variabel Seleksi
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 Seleksi
X2.1 Pearson
1 .611** .480** .455** .515** .350* .350* .454** .426** .679**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .011 .011 .001 .002 .000
Sum of
Squares and
58.827 39.365 23.769 36.519 30.596 20.654 24.731 22.577 19.154 276.192
Cross-
products
Covariance 1.153 .772 .466 .716 .600 .405 .485 .443 .376 5.416
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.2 Pearson
.611** 1 .611** .693** .591** .567** .496** .571** .248 .809**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .076 .000
Sum of
Squares and
39.365 70.673 33.154 60.904 38.519 36.731 38.346 31.115 12.231 361.038
Cross-
products
Covariance .772 1.386 .650 1.194 .755 .720 .752 .610 .240 7.079
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.3 Pearson
.480** .611** 1 .662** .589** .554** .510** .472** .279* .761**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .045 .000
90
Sum of
Squares and
23.769 33.154 41.692 44.692 29.462 27.538 30.308 19.769 10.538 260.923
Cross-
products
Covariance .466 .650 .817 .876 .578 .540 .594 .388 .207 5.116
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.4 Pearson
.455** .693** .662** 1 .607** .658** .735** .534** .270 .860**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .053 .000
Sum of
Squares and 109.44
36.519 60.904 44.692 49.212 53.038 70.808 36.269 16.538 477.423
Cross- 2
products
Covariance .716 1.194 .876 2.146 .965 1.040 1.388 .711 .324 9.361
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.5 Pearson
.515** .591** .589** .607** 1 .573** .533** .584** .456** .803**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000
Sum of
Squares and
30.596 38.519 29.462 49.212 60.058 34.192 38.038 29.346 20.692 330.115
Cross-
products
Covariance .600 .755 .578 .965 1.178 .670 .746 .575 .406 6.473
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.6 Pearson
.350* .567** .554** .658** .573** 1 .712** .383** .273 .767**
Correlation
Sig. (2-tailed) .011 .000 .000 .000 .000 .000 .005 .050 .000
Sum of
Squares and
20.654 36.731 27.538 53.038 34.192 59.308 50.462 19.154 12.308 313.385
Cross-
products
Covariance .405 .720 .540 1.040 .670 1.163 .989 .376 .241 6.145
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.7 Pearson
.350* .496** .510** .735** .533** .712** 1 .456** .342* .784**
Correlation
Sig. (2-tailed) .011 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .013 .000
Sum of
Squares and
24.731 38.346 30.308 70.808 38.038 50.462 84.692 27.231 18.462 383.077
Cross-
products
Covariance .485 .752 .594 1.388 .746 .989 1.661 .534 .362 7.511
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.8 Pearson
.454** .571** .472** .534** .584** .383** .456** 1 .557** .722**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000 .000 .005 .001 .000 .000
91
Sum of
Squares and
22.577 31.115 19.769 36.269 29.346 19.154 27.231 42.077 21.154 248.692
Cross-
products
Covariance .443 .610 .388 .711 .575 .376 .534 .825 .415 4.876
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
X2.9 Pearson
.426** .248 .279* .270 .456** .273 .342* .557** 1 .532**
Correlation
Sig. (2-tailed) .002 .076 .045 .053 .001 .050 .013 .000 .000
Sum of
Squares and
19.154 12.231 10.538 16.538 20.692 12.308 18.462 21.154 34.308 165.385
Cross-
products
Covariance .376 .240 .207 .324 .406 .241 .362 .415 .673 3.243
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
Seleksi Pearson
.679** .809** .761** .860** .803** .767** .784** .722** .532** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sum of
Squares and 276.19 361.03 260.92 477.42 330.11 313.38 383.07 248.69 165.38
2.816E3
Cross- 2 8 3 3 5 5 7 2 5
products
Covariance 5.416 7.079 5.116 9.361 6.473 6.145 7.511 4.876 3.243 55.220
N 52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
**. Correlation is significant at the 0.01
level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05
level (2-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items
.778 .925 10
e) Kinerja Karyawan
Correlations
Kinerja
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Karyawan
Y1 Pearson
1 .797** .680** .625** .410** .824**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .003 .000
Sum of Squares
34.673 25.942 20.788 18.308 14.731 114.442
and Cross-products
Covariance .680 .509 .408 .359 .289 2.244
92
N 52 52 52 52 52 52
Y2 Pearson
.797** 1 .833** .663** .635** .921**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
25.942 30.519 23.904 18.231 21.423 120.019
and Cross-products
Covariance .509 .598 .469 .357 .420 2.353
N 52 52 52 52 52 52
Y3 Pearson
.680** .833** 1 .690** .627** .893**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
20.788 23.904 26.981 17.846 19.885 109.404
and Cross-products
Covariance .408 .469 .529 .350 .390 2.145
N 52 52 52 52 52 52
Y4 Pearson
.625** .663** .690** 1 .660** .845**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
18.308 18.231 17.846 24.769 20.077 99.231
and Cross-products
Covariance .359 .357 .350 .486 .394 1.946
N 52 52 52 52 52 52
Y5 Pearson
.410** .635** .627** .660** 1 .787**
Correlation
Sig. (2-tailed) .003 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares
14.731 21.423 19.885 20.077 37.308 113.423
and Cross-products
Covariance .289 .420 .390 .394 .732 2.224
N 52 52 52 52 52 52
Kinerja Pearson
.824** .921** .893** .845** .787** 1
Karyawan Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
Sum of Squares 114.44 120.01 109.40 113.42
99.231 556.519
and Cross-products 2 9 4 3
Covariance 2.244 2.353 2.145 1.946 2.224 10.912
N 52 52 52 52 52 52
**. Correlation is significant at the 0.01 level
(2-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Based on
Alpha Standardized Items N of Items
.817 .941 6
93
94
a) Uji Normalitas
b) Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
REKRUTMEN .397 2.517
SELEKSI .397 2.517
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
c) Uji Heteroskedastisitas
95
4. Pengujian Hipotesis
a) Analisis Korelasi
Model Summaryb
Change Statistics
Adjusted R Std. Error of R Square F Sig. F
Model R R Square Square the Estimate Change Change df1 df2 Change
1 .878a .772 .762 1.61064 .772 82.764 2 49 .000
a. Predictors: (Constant), Seleksi, Rekrutmen
b. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
Variables Entered/Removedb
Model Variables Entered Variables Removed Method
1 SELEKSI,
. Enter
REKRUTMENa
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .878 a
.772 .762 1.611
a. Predictors: (Constant), SELEKSI, REKRUTMEN
b. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
96
ANOVAb
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 429.406 2 214.703 82.764 .000a
Residual 127.113 49 2.594
Total 556.519 51
a. Predictors: (Constant), SELEKSI, REKRUTMEN
b. Dependent Variable: KINERJA
KARYAWAN
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 3.698 1.345 2.750 .008
REKRUTMEN .649 .103 .683 6.310 .000 .397 2.517
SELEKSI .104 .048 .235 2.169 .035 .397 2.517
a. Dependent Variable: KINERJA
KARYAWAN
Collinearity Diagnosticsa
Condition Variance Proportions
Model Dimension Eigenvalue Index (Constant) REKRUTMEN SELEKSI
1 1 2.971 1.000 .00 .00 .00
2 .022 11.526 .74 .01 .28
3 .007 20.463 .25 .99 .72
a. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 12.41 24.63 20.60 2.902 52
Std. Predicted Value -2.823 1.389 .000 1.000 52
Standard Error of
.225 .738 .371 .110 52
Predicted Value
Adjusted Predicted
12.06 24.60 20.59 2.927 52
Value
Residual -3.934 4.148 .000 1.579 52
97
c) Uji T (Parsial)
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 3.698 1.345 2.750 .008
REKRUTMEN .649 .103 .683 6.310 .000 .397 2.517
SELEKSI .104 .048 .235 2.169 .035 .397 2.517
a. Dependent Variable: KINERJA
KARYAWAN
d) Uji F (Simultan)
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 429.406 2 214.703 82.764 .000a
Residual 127.113 49 2.594
Total 556.519 51
a. Predictors: (Constant), SELEKSI, REKRUTMEN
b. Dependent Variable: KINERJA KARYAWAN
5. Karakteristik Responden
98
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Perempuan 29 55.8 55.8 55.8
Laki-Laki 23 44.2 44.2 100.0
Total 52 100.0 100.0
Umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 18-22 Tahun 26 50.0 50.0 50.0
23-31 Tahun 20 38.5 38.5 88.5
32-40 Tahun 6 11.5 11.5 100.0
Total 52 100.0 100.0
Pendidikan Terakhir
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SMA/SMK 20 38.5 38.5 38.5
D3 12 23.1 23.1 61.5
S1 20 38.5 38.5 100.0
Total 52 100.0 100.0
99
8. Keterangan Konsultasi