Anda di halaman 1dari 5

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 3561 K/Pdt/2020

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai

do
gu berikut dalam perkara:
1. INDRA WIDJAJA, bertempat tinggal di

In
Sinarmas Land Plaza, Tower 2, Lantai 37,
A
Jalan MH. Thamrin, Nomor 51, Jakarta Pusat;
2. MUKTAR WIDJAJA, bertempat tinggal di
ah

lik
Sinarmas Land Plaza, Tower 2, Lantai 37,
Jalan MH. Thamrin, Nomor 51, Jakarta Pusat;
am

ub
3. FRANKY OESMAN WIDJAJA, bertempat
tinggal di Sinarmas Land Plaza, Tower 2,
ep
Lantai 16, Jalan MH. Thamrin, Nomor 51,
k

Jakarta Pusat, dalam hal ini ketiganya


ah

memberi kuasa kepada Warisman Jaya Daeli,


R

si
S.H., Advokat, berkantor di Sinarmas Land
Plaza, Tower 2, Lantai 16, Jalan MH. Thamrin,

ne
ng

Nomor 51, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat


Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2020;

do
gu

Para Pemohon Kasasi;


Lawan:
In
FREDDY WIDJAJA, bertempat tinggal di Jalan
A

Sumatera, Nomor 17, RT 002, RW 004,


Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,
ah

lik

Kota Madya Jakarta, Provinsi DKI Jakarta,


dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Fahmi
m

ub

H. Bachmid, S.H., M.Hum., dan kawan-kawan,


Para Advokat, berkantor di Rasuna Office Park
ka

ep

B0-02, Komplek Perkantoran Apartemen


Taman Rasuna, Jalan Rasuna Said, Kuningan,
ah

es

Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 3561 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

si
Khusus tanggal 1 September 2020;
Termohon Kasasi;

ne
ng
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian

do
gu tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan Negeri

In
A
Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
ah

lik
2. Menetapkan Pemohon sebagai anak dari perkawinan pasangan Nyonya
Lidia Herawati Rusli dengan Tuan Eka Tjipta Widjaja (almarhum);
am

ub
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;
Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon dapat
memberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
ep
k

Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat


ah

telah menjatuhkan Putusan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., tanggal 3


R

si
Februari 2020, yang amarnya sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

ne
ng

2. Menetapkan Pemohon yang lahir di Jakarta pada tanggal 14 Oktober


1968 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2731/DP/1968

do
gu

tertanggal 30 Oktober 1968 sebagai anak dari perkawinan antara


Nyonya Lidia Herawati Rusli dengan tuan Eka Tjipta Widjaja;
3. Memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan
In
A

Pencatatan Sipil Kota Jakarta yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan
pengesahan Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
ah

lik

4. Menetapkan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar


Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
m

ub

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini tanpa diberitahukan


kepada Para Pemohon Kasasi kemudian terhadapnya oleh Para Pemohon
ka

Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus


ep

tanggal 28 Juli 2020 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 Agustus


ah

es

Halaman 2 dari 5 hal. Put. Nomor 3561 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2020, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor

si
94/Srt.Pdt.Kas/2020/PN Jkt.Pst., juncto Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., yang
dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan tersebut

ne
ng
diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5 Agustus 2020;

do
gu Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya
telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, oleh

In
A
karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima pada
ah

lik
tanggal 5 Agustus 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
putusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:
am

ub
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi untuk
seluruhnya;
- Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
ep
k

36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., tanggal 3 Februari 2020 sehingga penetapan


ah

tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;


R

si
Menetapkan Sendiri:
- Menolak permohonan Termohon Kasasi (dahulu Pemohon) untuk

ne
ng

seluruhnya;
- Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Pemohon) untuk membayar

do
gu

seluruh biaya perkara;


Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Agung Republik Indonesia berpendapat
lain, mohon memberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
In
A

Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah


mengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 14 September 2020, yang
ah

lik

pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;


Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah
m

ub

Agung berpendapat:
Bahwa alasan-alasan kasasi dapat dibenarkan oleh karena Judex
ka

Facti/Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah salah menerapkan hukum,


ep

dengan pertimbangan sebagai berikut:


ah

es

Halaman 3 dari 5 hal. Put. Nomor 3561 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa hubungan Ny. Lidia Herawati Rusli dengan Tuan Eka Tjipta

si
Widjaja tidak terikat dengan perkawinan yang sah secara hukum;
Bahwa pengakuan anak luar kawin hanya dapat dilakukan oleh bapak

ne
ng
dan atau ibunya, tidak dapat diajukan oleh anak yang memohon sendiri
untuk diakui sebagai anak in casu Tuan Eka Tjipta Widjaja tidak terbukti

do
gu pernah mengakui Pemohon sebagai anak dimasa hidupnya, oleh karena itu
tidak ada hubungan hukum antara Pemohon dengan Tuan Eka Tjipta
Widjaja, sehingga penetapan Judex Facti harus dibatalkan;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah
Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan
ah

lik
permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: INDRA WIDJAJA, dan
kawan-kawan, dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
am

ub
Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., tanggal 3 Februari 2020 serta Mahkamah
Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana
yang akan disebutkan di bawah ini;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak


ah

yang kalah, maka Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara
R

si
dalam tingkat kasasi ini;
Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang

ne
ng

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang


Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5

do
gu

Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun
2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
In
A

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. INDRA


WIDJAJA, 2. MUKTAR WIDJAJA, 3. FRANKY OESMAN WIDJAJA,
ah

lik

tersebut;
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
m

ub

36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., tanggal 3 Februari 2020;


MENGADILI SENDIRI:
ka

- Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;


ep
ah

es

Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 3561 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam

si
tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada

ne
ng
hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020, oleh I Gusti Agung Sumanatha,
S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung

do
gu sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi
Teguh, S.H., M.H., Hakim-hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

In
A
dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota tersebut dan Hj. Widia Irfani, S.H.,
M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
ah

lik
Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,
ttd/. ttd/.
am

ub
Sudrajad Dimyati, S.H., M.H I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H
ttd/.
Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H
ep
Panitera Pengganti,
k

ttd/.
ah

Hj. Widia Irfani, S.H., M.H


R
Biaya Kasasi:

si
1. Meterai Rp 6.000,00
2. Redaksi Rp 10.000,00

ne
ng

3. Administrasi kasasi Rp484.000,00+


Jumlah Rp500.000,00

do
gu

Untuk Salinan
Mahkamah Agung R.I
a.n. Panitera
In
A

Panitera Muda Perdata


ah

lik

H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H


Nip. 19621029 198612 1 001
m

ub
ka

ep
ah

es

Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 3561 K/Pdt/2020


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5

Anda mungkin juga menyukai