u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 3561 K/Pdt/2020
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai
do
gu berikut dalam perkara:
1. INDRA WIDJAJA, bertempat tinggal di
In
Sinarmas Land Plaza, Tower 2, Lantai 37,
A
Jalan MH. Thamrin, Nomor 51, Jakarta Pusat;
2. MUKTAR WIDJAJA, bertempat tinggal di
ah
lik
Sinarmas Land Plaza, Tower 2, Lantai 37,
Jalan MH. Thamrin, Nomor 51, Jakarta Pusat;
am
ub
3. FRANKY OESMAN WIDJAJA, bertempat
tinggal di Sinarmas Land Plaza, Tower 2,
ep
Lantai 16, Jalan MH. Thamrin, Nomor 51,
k
si
S.H., Advokat, berkantor di Sinarmas Land
Plaza, Tower 2, Lantai 16, Jalan MH. Thamrin,
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa
si
Khusus tanggal 1 September 2020;
Termohon Kasasi;
ne
ng
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
do
gu tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan Negeri
In
A
Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
ah
lik
2. Menetapkan Pemohon sebagai anak dari perkawinan pasangan Nyonya
Lidia Herawati Rusli dengan Tuan Eka Tjipta Widjaja (almarhum);
am
ub
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;
Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon dapat
memberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
ep
k
si
Februari 2020, yang amarnya sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
ne
ng
do
gu
Pencatatan Sipil Kota Jakarta yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan
pengesahan Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
ah
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2020, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor
si
94/Srt.Pdt.Kas/2020/PN Jkt.Pst., juncto Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., yang
dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan tersebut
ne
ng
diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5 Agustus 2020;
do
gu Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya
telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, oleh
In
A
karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima pada
ah
lik
tanggal 5 Agustus 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
putusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:
am
ub
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi untuk
seluruhnya;
- Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
ep
k
si
Menetapkan Sendiri:
- Menolak permohonan Termohon Kasasi (dahulu Pemohon) untuk
ne
ng
seluruhnya;
- Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Pemohon) untuk membayar
do
gu
lik
ub
Agung berpendapat:
Bahwa alasan-alasan kasasi dapat dibenarkan oleh karena Judex
ka
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa hubungan Ny. Lidia Herawati Rusli dengan Tuan Eka Tjipta
si
Widjaja tidak terikat dengan perkawinan yang sah secara hukum;
Bahwa pengakuan anak luar kawin hanya dapat dilakukan oleh bapak
ne
ng
dan atau ibunya, tidak dapat diajukan oleh anak yang memohon sendiri
untuk diakui sebagai anak in casu Tuan Eka Tjipta Widjaja tidak terbukti
do
gu pernah mengakui Pemohon sebagai anak dimasa hidupnya, oleh karena itu
tidak ada hubungan hukum antara Pemohon dengan Tuan Eka Tjipta
Widjaja, sehingga penetapan Judex Facti harus dibatalkan;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah
Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan
ah
lik
permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: INDRA WIDJAJA, dan
kawan-kawan, dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
am
ub
Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst., tanggal 3 Februari 2020 serta Mahkamah
Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana
yang akan disebutkan di bawah ini;
ep
k
yang kalah, maka Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara
R
si
dalam tingkat kasasi ini;
Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
ne
ng
do
gu
Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun
2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
In
A
lik
tersebut;
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
m
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam
si
tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
ne
ng
hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020, oleh I Gusti Agung Sumanatha,
S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
do
gu sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi
Teguh, S.H., M.H., Hakim-hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
In
A
dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota tersebut dan Hj. Widia Irfani, S.H.,
M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
ah
lik
Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,
ttd/. ttd/.
am
ub
Sudrajad Dimyati, S.H., M.H I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H
ttd/.
Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H
ep
Panitera Pengganti,
k
ttd/.
ah
si
1. Meterai Rp 6.000,00
2. Redaksi Rp 10.000,00
ne
ng
do
gu
Untuk Salinan
Mahkamah Agung R.I
a.n. Panitera
In
A
lik
ub
ka
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5