Cde5 PDF

Universitas Sumatera Utara
Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Sekolah Pascasarjana Tesis Magister (Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan)
2017
Kajian Tingkat Bahaya Erosi Untuk

Arahan Konservasi Tanah Pada
Berbagai Tipe Penggunaan Lahan di
Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo
Pasaribu, Parlin Hotmartua Putra

http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/21856
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI UNTUK ARAHAN KONSERVASI TANAH
PADA BERBAGAI TIPE PENGGUNAAN LAHAN DI KECAMATAN MERDEKA
KABUPATEN KARO
TESIS
Oleh :
PARLIN HOTMARTUA PUTRA PASARIBU

147004013 / PSL
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

KABUPATEN KARO
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh

Gelar Magister Sains dalam Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan
Lingkungan pada Sekolah Pascasarjana
Oleh :
PARLIN HOTMARTUA PUTRA PASARIBU

147004013 / PSL
SEKOLAH PASCASARJANA
MEDAN
2017

Judul Tesis :Kajian Tingkat Bahaya Erosi Untuk Arahan Konservasi
Tanah Pada Berbagai Tipe Penggunaan Lahan Di
Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo
Nama Mahasiswa : Parlin Hotmartua Putra Pasaribu
Nomor Pokok : 147004013

Program Studi : Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
(Prof. Dr. Ir. Abdul Rauf, MP ) (Dr. Bejo Slamet, S.Hut, M.Si)
Ketua Anggota
Ketua Program Studi, Direktur,
(Dr. Delvian, SP., MP) (Prof. Dr. Robert Sibarani, MS)

Tanggal lulus : 10 Februari 2017
Telah diuji pada

Tanggal: 10 Februari 2017
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua : Prof. Dr. Ir. Abdul Rauf, MP
Anggota : Dr. Bejo Slamet, S.Hut, M.Si
Dr. Delvian, SP., MP
Dr. Ir. Mukhlis, MS

PERNYATAAN
Judul Tesis
“KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI UNTUK ARAHAN KONSERVASI

TANAH PADA BERBAGAI TIPE PENGGUNAAN LAHAN DI KECAMATAN
MERDEKA KABUPATEN KARO”
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat untuk
memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam
dan Lingkungan pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara adalah benar
merupakan hasil karya penulis sendiri.
Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu
dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis cantumkan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini
bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu,
penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis sandang dan
sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Medan, Februari 2017

Penulis,
Parlin Hotmartua Putra Pasaribu

KABUPATEN KARO
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui tingkat erosi guna mendapatkan acuan
konservasi tanah pada berbagai tipe penggunaan lahan di Kecamatan Merdeka. Penelitian
ini dilaksanakan pada bulan Juni – September 2016 di Kecamatan Merdeka. Penelitian ini
menggunakan metode survei analisis prediksi erosi yang dilakukan dengan metode
USLE. Hasil penelitian menunjukan bahwa laju erosi tertinggi terdapat pada penggunaan
lahan tegalan yaitu sebesar 2.959,018 ton/ha/tahun dengan satuan lahan IIVUs, sedangkan
erosi terendah terdapat pada penggunaan lahan permukiman yaitu sebesar 29,810
ton/ha/tahun dengan satuan lahan IIKk. Erosi terbolehkan tertinggi terdapat pada
penggunaan lahan semak belukar yaitu sebesar 36,96 ton/ha/tahun dengan satuan lahan
IIBl, sedangkan erosi terbolehkan terendah terdapat pada penggunaan lahan semak
belukar yaitu sebesar 6,81 ton/ha/tahun dengan satuan lahan IVBl. Indeks bahaya erosi
tertinggi terdapat pada penggunaan lahan Hutan sekunder yaitu sebesar 342 ton/ha/tahun
dengan satuan lahan IVHz, sedangkan indeks bahaya erosi terendah terdapat pada
penggunaan lahan semak belukar yaitu sebesar 1,08 ton/ha/tahun dengan satuan lahan
IIBl. Terdapat 3 (tiga) kategori tingkat bahaya erosi di Kecamatan Merdeka yaitu tingkat
bahaya erosi sedang dengan tipe penggunaan lahan permukiman, hutan sekunder, semak
belukar, dan tegalan; tingkat bahaya erosi tinggi dengan tipe penggunaan lahan hutan
sekunder; dan tingkat bahaya erosi sangat tinggi dengan tipe penggunaan lahan
permukiman, hutan sekunder, semak belukar, dan tegalan. Teknik konservasi tanah yang
digunakan di Kecamatan Merdeka yaitu teknik konservasi mekanik dengan perlakuan
seperti teras bangku, guludan, saluran penampungan air, saluran pengelak, dan
penanaman sejajar kontur sedangkan teknik konservasi vegetatif yaitu dengan perlakuan
seperti tumpang sari, mulsa organik, pengkayaan tanaman keras, pohon serbaguna, kebun
campuran, dan tanaman penutup tanah. Teknik konservasi tanah secara vegetatif dan
mekanik diterapkan di berbagai tipe penggunaan lahan yang ada di Kecamatan Merdeka
seperti permukiman, hutan sekunder, semak belukar, dan tegalan.
Kata kunci : Erosi Tanah USLE, Indeks Bahaya Erosi, Konservasi Tanah

STUDY OF EROSION SOIL CONSERVATION DIRECTIONS FOR
VARIOUS TYPES OF LAND USE IN KARO DISTRICT
DISTRICTS OF MERDEKA
ABSTRACT
The purpose of this study is to determine the level of erosion in order to

get the reference of soil conservation on various types of land use in Merdeka
District. This research was conducted in June - September 2016 in Merdeka
District. This research used erotic prediction analysis survey method with USLE
method. The result of the research showed that the highest erosion rate was found
in land use area of 2,959,018 tons / ha / year with IIVUs land unit, while the
lowest erosion was found on the use of settlement land of 29.810 ton / ha / year
with IIKk land unit. The highest permissible erosion was found in the use of shrub
land which was 36.96 ton / ha / year with IIBl land unit, while the lowest
permissible erosion was found in the use of shrub land at 6.81 ton / ha / year with
IVBl land unit. The highest erosion hazard index was found in secondary forest
land use of 342 tons / ha / year with IVHz land unit, while the lowest erosion
index was 1.08 tons / ha / year with land bushes of 1.08 tons / ha / year with IIBl.
There are 3 (three) categories of erosion hazard in Merdeka District is moderate
erosion hazard with type of settlement land use, secondary forest, shrubs and
moor; High erosion hazard level with type of secondary forest land use; And the
level of erosion hazard is very high with the type of land use settlements,
secondary forest, shrubs, and moor. Soil conservation techniques used in
Merdeka District are mechanical conservation techniques with treatments such as
bench terraces, bunds, water reservoirs, ducts, and parallel planting contours
whereas vegetative conservation techniques are by treatments such as
intercropping, organic mulch, hardwood enrichment, trees Multipurpose, mixed
gardens, and cover crops. Soil conservation techniques are vegetatively and
mechanically applied in various types of land use in Merdeka District such as
settlement, secondary forest, shrubs, and moor.
Keywords: USLE Soil Erosion, Erosion Hazard Index, Soil Conservation

KATA PENGANTAR
Penulis mengucapkan puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah
memberikan limpahan berkat sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini.
Selama melakukan penelitian dan penulisan tesis ini, penulis banyak memperoleh bantuan
moril dan materil dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis
menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu SH, M.Hum selaku Rektor Universitas Sumatera
Utara
2. Bapak Prof. Dr. Robert Sibarani, MS Selaku Direktur Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Delvian, M.P selaku Ketua Program Studi Pengelolaan Sumberdaya
Alam dan Lingkungan dan Bapak Dr. Ir. Mukhlis, MS selaku Sekretaris Prodi
Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sekolah Pascasarjana Universitas
Sumatera Utara sekaligus Dosen Pembanding yang telah membimbing dan
mengarahkan penulis.
4. Bapak Prof. Dr. Ir.Abdul Rauf, MP dan Dr. Bejo Slamet, S.Hut, M.Si selaku Dosen
Pembimbing yang banyak memberi arahan, motivasi dan bimbingan tiada lelah
dalam penyusunan Tesis.
5. Ibu Vivi dan Ibu Suci sebagai TU Prodi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan
Lingkungan yang telah membantu dalam penyusunan Tesis.
6. Istriku tercinta Vera Oktavia Sinaga, S.Pd terimakasih untuk dukungan di tiap
pengerjaan tesis yang sudah berjerih lelah dalam suka dan duka bersama penulis
serta terimakasih untuk semangat dan doa-doanya selama penulis mengerjakan Tesis
ini.
7. Orangtua penulis yang penulis kasihi : Linda Roselina Sitompul S.Pd. yang selalu
memotivasi dan dorongan hingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan Tesis ini.

Dan terimakasih juga buat Kakanda penulis Elisa Veronika Pasaribu A.Md, Keb
yang terus memotivasi penulis.
8. Keluarga besar UKMKP – UP FIS, terkhusus buat Tim Survey (Agam Situmorang
S.Pd , Rahmad Situmorang, Evanrid Siahaan, Roy Gultom, Join Simatupang), adek
– adek kelompok Stream Of God & Suns Of God (Santa, Tesha, Johan, Sarma,
Anita) dan Warga Sekret Jl. Pardamean No. 92 (Mardiana Silaban S.Pd, Gembira
Manalu S.Pd , Nijar D. Silaban S.Pd, Dina Manalu, Endang Nahampun, Mei Siska,
Rosenta Febri, Hasna Situmorang, Samuel Nababan, Likon Lubis, Pardiman
Harianja, dan Sartono Gultom.
9. Buat teman-teman Prodi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan secara
keseluruhan terkhusus buat angkatan 2014 B (Jen Christ David, S.Pi; Elisabeth Ika
Herawati S.Hut, M.Si; Suharso, S.Hut; Ruri Prihartini Lubis, S.S, M.Si; Harris
Silalahi, S.Si; Michael Sitanggang, S.Si
Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih kepada seluruh pihak yang
memberi dukungan hingga selesainya Tesis ini. Semoga Tesis ini bermanfaat bagi
pembaca khususnya mahasiswa Prodi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Universitas Sumatera Utara.
Medan, Februari 2017

Penulis,
Parlin H.P. Pasaribu

RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Desa Rodok, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito
timur, Kalimantan Tengah pada tanggal 2 Juni 1993, merupakan Anak kedua dari dua
orang bersaudara dari Ayahanda Junior Pasaribu (Alm) dan Ibu Linda Roselina Sitompul.
Penulis menikah dengan Vera Oktavia Sinaga pada tanggal 7 Januari 2017.
Riwayat Pendidikan penulis dimulai dari SD Negeri Siwau tamat tahun 2004,
selanjutnya menamatkan Sekolah Menengah Pertama dari SMP Negeri 2 Sibolga tahun
2007, dan menamatkan Sekolah Menengah Atas dari SMA Negeri 2 Pandan tahun 2010.
Kemudian melanjutkan pendidikan di Jurusan Pendidikan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial,
Universitas Negeri Medan dan memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada tahun 2014.
Pada tahun 2014 penulis pernah bekerja di SMP Swasta Raksana Medan sebagai
staf pengajar (Guru). Kemudian pada tahun 2015 penulis bekerja di SMA Swasta
Methodist 6 sebagai staf pengajar sampai saat ini. Dan pada tahun yang bersamaan (2015)
penulis berkesempatan melanjutkan studi Pascasarjana pada Program Studi Pengelolaan
Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara.

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK……………………………………………………………….. I
ABSTRACT……………………………………………………………… Ii
KATA PENGANTAR…………………………………………………… Iii
RIWAYAT HIDUP……………………………………………………… Iv
DAFTAR ISI……………………………………………………………... V
DAFTAR TABEL………………………………………………………... Vi
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………….. Vii
DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………... Viii
I. PENDAHULUAN……………………………………………………… 1
1.1 Latar Belakang Masalah………………………………………... 1
1.2 Perumusan Masalah……………………………………………. 5
1.3 Tujuan Penelitian……………………...………………………... 5
1.4 Manfaat Penelitian……………………………………………... 5
II. TINJAUAN PUSTAKA……………………………………………… 6
2.1 Penelitian Terdahulu…………………………………………… 6
2.2 Teori tentang Erosi……………………………………………… 8
2.2.1 Pengertian dan Jenis-Jenis Erosi……………………… 8
2.2.2 Faktor-Faktor Penyebab Erosi………………………….. 10
2.2.3 Metode Prediksi Erosi…………………………………... 11
2.2.4 Erosi Terbolehkan (T)…………………………………... 12
2.2.5 Indeks Bahaya Erosi (IBE)……………………………... 16
2.3 Teori Tentang Konservasi Tanah……………………………….. 16
2.3.1 Metode Vegetatif……………………………………….. 17
2.3.2 Metode Mekanik………………………………………... 17
2.3.3 Metode Kimia…………………………………………... 18
2.4 Kerangka Berpikir………………………………………………. 19
III METODE PENELITIAN……………………………………………. 20
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian…………………………………… 20
3.2 Alat dan Bahan………………………………………………….. 20
3.3 Prosedur Penelitian……………………………………………… 21
3.3.1 Pembuatan Unit Lahan…………………………………. 21
3.3.2 Pengumpulan data Lapangan…………………………… 21
3.3.3 Analisis Data Curah Hujan……………………………... 22
3.3.4 Analisis Data Tanah……………………………………. 22
3.3.5 Analisis Peta……………………………………………. 22
3.4 Teknik Analisis Data……………………………………………. 22
3.4.1 Laju Erosi………………………………………. 22
3.4.2 Laju Erosi yang Masih Dapat Ditoleransi……... 28
3.4.3 Indeks Bahaya Erosi……………………………………. 28
IV KONDISI UMUM WILAYAH PENELITIAN…………………….. 30
4.1 Sejarah…………………………………………………………... 30
4.2 Kedaaan Fisik…………………………………………………… 30
4.2.1 Letak dan Luas………………………………………….. 30
4.2.2 Iklim…………………………………………………….. 33
4.2.3 Penggunaan Lahan……………………………………… 33
4.3.4 Jenis Tanah……………………………………………... 35

4.2.5 Bentuk Lahan dan Kelerengan………………………….. 37
V HASIL DAN PEMBAHASAN………………………………………... 40
5.1 Hasil Penelitian…………………………………………………. 40
5.1.1 Satuan Lahan dan Sebaran Titik Sampel Daerah 40
penelitian………………………………………………..
5.1.2 Laju Erosi Metode USLE……………………… 43
5.1.2.1 Nilai Erosivitas hujan (R) di Kecamatan 43
Merdeka…………………………………………
5.1.2.2 Erodibilitas Tanah (K)…………………………. 44
5.1.2.3 Faktor Topografi (LS)…………………………. 47
5.1.2.4 Vegetasi Penutup (C)…………………………... 47
5.1.2.5 Praktek Konservasi Tanah (P)…………………. 49
5.1.2.6 Erosi USLE (R.K.LS.C.P)……………………… 51
5.1.3 Erosi Terbolehkan Kecamatan Merdeka……………….. 51
5.1.4 Indeks Bahaya Erosi Kecamatan Merdeka…………….. 52
5.1.6 Arahan Atau Prioritas Konservasi Tanah Kecamatan 55
Merdeka…………………………………………………
5.2 Pembahasan……………………………………………………... 55
5.2.1 Laju Erosi Kecamatan Merdeka………………... 60
5.2.2 Erosi Terbolehkan Kecamatan Merdeka……………….. 63
5.2.3 Indeks Bahaya Erosi (IBE) Kecamatan Merdeka………. 65
5.2.4 Sebaran Wilayah Arahan Konservasi Tanah Kecamatan 66
Merdeka…………………………………………………
5.2.4.1 Tingkat Bahaya Erosi Sedang…………………. 66
5.2.4.1 Tingkat Bahaya Erosi Tinggi………………….. 71
5.2.4.1 Tingkat Bahaya Erosi Sangat Tinggi………….. 72
VI. KESIMPULAN DAN SARAN……………………………………… 79
6.1 Kesimpulan……………………………………………………... 79
6.2 Saran…………………………………………………………….. 80
DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………. 81
LAMPIRAN………………………………………………………………

DAFTAR TABEL
No Judul Halaman
1. Pedoman Penetapan Nilai T untuk Tanah-Tanah di Indonesia……………. 16
2. Alat dan Bahan Penelitian…………………………………………………. 20
3. Harkat struktur tanah………………………………………………………. 24
4. Harkat Permeabilitas tanah......................................................................... 24
5. Skor Tanah Menurut Kepekaannya terhadap Erosi Arahan RLKT............. 24
6. Nilai Faktor LS…………………………………………………………….. 25
7. Skor Kemiringan Lereng Arahan RLKT..................................................... 25
8. Nilai Faktor Praktek Konservasi Tanah (P)……………………………..... 26
9. Nilai Faktor (C) untuk Berbagai Tipe Pengelolaan Tanaman……………. 27
10. Kriteria Indeks Bahaya Erosi 29
11. Luas Desa-Desa Terhadap Kecamatan Merdeka...................................... 31
12. Luasan Penggunaan Lahan di Kecamatan Merdeka……………………… 35
13. Luasan Kelerengan di Kecamatan Merdeka……………………………… 38
14. Satuan Lahan Kecamatan Merdeka………………………………………. 40
15. Curah hujan Kecamatan Merdeka………………………………………... 44
16. Indeks Erodibilitas Tanah Kecamatan Merdeka…………………………. 46
17. Indeks Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) Kecamatan Merdeka……. 48
18. Nilai Faktor Pengolahan Tanaman Kecamatan Merdeka………………… 49
19. Praktek Konservasi Tanah di Kecamatan Merdeka……………………… 50
20. Laju Bahaya Erosi Pada Berbagai Jenis Penggunaan Lahan Kecamatan 52
Merdeka……………………………………………………………………….
21. Laju Erosi Terbolehkan Kecamatan Merdeka……………………………. 53
22. Indeks Bahaya Erosi Kecamatan Merdeka……………………………….. 54
23. Rekap Indeks Erosi Tanah di Berbagai Tipe Satuan lahan 57
24. Arahan Konservasi Tanah Pada Berbagai Tipe Penggunaan lahan 58

DAFTAR GAMBAR
No Judul Halaman
1 Kerangka Pemikiran……………………………………………………. 19
2 Peta Administratif Kecamatan Merdeka………………………………. 32
3 Peta Penggunaan Lahan Kecamatan Merdeka…………………………. 34
4 Peta Jenis Tanah Kecamatan Merdeka…………………………………. 36
5 Peta Kelas Kelerengan Kecamatan Merdeka…………………………. 39
6 Peta Satuan Lahan Penelitian………………………………………….. 41
7 Peta Sebaran Titik Sampel Kecamatan Merdeka……………………… 42
8 Peta Tingkat Bahaya Erosi Kecamatan Merdeka……………………… 56
9 Peta Arahan Konservasi Tanah Kecamatan Merdeka…………………. 59

1
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah

Sumber daya alam merupakan bagian dari lingkungan hidup yang sangat
penting keberadaannya bagi manusia, karena manusia tidak dapat hidup dan
melangsungkan perikehidupannya jika tidak ada hal tersebut. Manusia sangat
membutuhkan sumberdaya alam sebagai sumber pokok kehidupannya, baik
sebagai sumber bahan pangan dan papan, penunjang ekonomi, rekreasi,
pendidikan maupun sebagai tempat tinggal manusia itu sendiri.
Salah satu sumber daya alam utama yang ada di bumi adalah tanah. Tanah
adalah suatu ruang daratan dan merupakan bagian dari lahan yang mempunyai
banyak fungsi bagi kehidupan (Makhrawie, 2012). Namun perlu diketahui bahwa
tanah sendiri merupakan sumber daya alam yang mudah mengalami kerusakan
atau degradasi.
Kerusakan tanah dapat terjadi oleh (1) kehilangan unsur hara dan bahan
organik di daerah perakaran, (2) terakumulasinya garam di daerah perakaran
(salinisasi), terkumpulnya atau terungkapnya unsur atau senyawa yang merupakan
racun bagi tumbuhan, (3) penjenuhan tanah oleh air (water logging), dan (4) erosi.
Kerusakan tanah oleh satu atau lebih proses tersebut menyebabkan berkurangnya
kemampuan tanah untuk mendukung pertumbuhan tumbuhan atau menghasilkan
barang atau jasa (Arsyad, 2010). Hal ini menunjukkan bahwa tanah merupakan
benda yang memiliki tingkat sensitivitas yang tinggi terhadap kerusakan.
Salah satu jenis kerusakan tanah adalah erosi. Menurut Yudhistira (2011),
erosi merupakan salah satu petunjuk bahwa suatu lahan tersebut mengalami
kerusakan. Selanjutnya menurut Anwar (2009), erosi adalah proses terkikisnya

2
dan terangkutnya tanah atau bagian-bagian tanah oleh media alami yang
berupa air.
Erosi merupakan indikator adanya kesenjangan pada pemanfaatan atau
penggunaan lahan di suatu wilayah. Namun perlu di diketahui juga bahwasannya
erosi juga dapat terjadi secara alami, yang dimaksudkan disini adalah erosi yang
diakibatkan oleh aktivitas manusia yang memanfatkan lahan untuk berbagai
keperluan seperti penggunaan lahan untuk pertanian, permukiman dan sebagainya.
Erosi seperti digambarkan diatas adalah suatu peristiwa alam yang
berhubungan langsung dengan tanah atau lahan. Tanah atau lahan sendiri
memiliki karakteristik yang berbeda-beda antara satu dengan yang lainnya di
masing-masing wilayah di permukaan bumi. Hal ini disebabkan oleh proses alam
yang terjadi dibumi baik bersumber dari tenaga dari dalam bumi (endogen)
maupun yang dari luar bumi (eksogen). Oleh karena itu masing-masing tanah
antara yang satu dan yang lainnya memerlukan perlakukaan yang berbeda-beda
sesuai dengan karakteristiknya demikian pula halnya tanah atau lahan yang ada di
Kecamatan Merdeka.
Kecamatan Merdeka adalah salah satu Kecamatan di Kabupaten Karo,
Sumatera Utara yang merupakan dataran tinggi dengan ketinggian 1.200 - 1.800
meter dpl. Luas wilayah Kecamatan Merdeka 2,08 persen dari total luas
Kabupaten Karo yaitu 2.127, 25 km2, terdiri dari 9 Desa. Kecamatan Merdeka
sendiri memiliki luas wilayah 44,17 Km2 (BPS Kabupaten Karo, 2016).
Penggunaan lahan di Kecamatan Merdeka sangat bergam mulai dari
permukiman, hutan, semak belukar, pertanian dan lain sebagainya. Namun

3
penggunaan lahan pertanian adalah yang paling dominan di Kecamatan ini dengan
berbagai jenis tanaman pertanian.
Perkembangan atau pertumbuhan masyarakat yang cukup tinggi di
wilayah ini mengakibatkan sebagian besar lahan telah dimanfaatkan oleh
masyarakat setempat baik untuk pemukiman maupun untuk lahan pertanian. Areal
pertanian di Kecamatan ini di dominasi dengan jenis taman sayuran dan buah-
buahan serta palawija. Tanaman-tanaman tersebut ditanami diatas permukaan
tanah yang memiliki topografi yang relatif datar, bergelombang dan tidak sedikit
yang berbukit dan curam.
Tentu pola penanaman seperti ini akan menimbulkan dampak yang serius
bagi tanah itu sendiri. karena semakin curam lahan akan semakin tinggi tingkat
erosinya. Apalagi mengingat penggunaan lahan di Kecamatan ini adalah lahan
pertanian dengan jenis tanaman yang dominan yaitu sayuran yang jika ditanam di
lahan yang miring akan memiliki potensi erosi yang lebih tinggi dibandingkan
dengan jenis tanaman lain.
Kondisi ini diperparah dengan sedikitnya tindakan pencegahan erosi oleh
petani setempat yaitu baik dengan cara konservasi mekanik maupun vegetatif.
Seyogianya tanah yang bertopografi miring sangat di wajibkan untuk melakukan
tindakan konservasi agar tanah tersebut dapat terhindar dari erosi dan setidaknya
akan mengurangi resiko erosi pada lahan tersebut.
Dengan kondisi lahan pertanian yang demikian maka sangat diperlukanlah
tindakan konservasi sumber daya lahan yang mengupayakan agar lahan tersebut
dapat dimanfaatkan secara bijaksana dan berkelanjutan eksistensinya. Menurut
UU No. 32 tahun 2009 menyebutkan konservasi sumber daya alam adalah

4
pengelolaan sumber daya alam untuk menjamin pemanfaatannya secara bijaksana
serta kesinambungan ketersediaannya dengan tetap memelihara dan meningkatkan
kualitas nilai serta keanekaragamannya.
Salah satu jenis konservasi sumber daya alam adalah konservasi tanah.
Menurut Rachman (2012), konservasi tanah sangat diperlukan untuk menjawab
tantangan pengembangan lahan ke depannya karena kerusakan yang telah
terjadi, sehingga dituntut adanya pengolahan ruang yang lebih bijaksana. Bahkan
konservasi tanah memiliki peran yang sangat penting dalam prospek
pengembangan lahan untuk mengatasi masalah kerusakan lahan, yang harapannya
dikemudian adanya pengelolaan lahan yang lebih baik (Zahro, 2011). Sehingga
pada akhirnya akan tercipta suatu pembangunan yang berkelanjutan. Menurut UU
No. 32 tahun 2009 pembangunan berkelanjutan adalah upaya sadar dan terencana
yang memadukan aspek lingkungan hidup, sosial, dan ekonomi ke dalam strategi
pembangunan untuk menjamin keutuhan lingkungan hidup serta keselamatan,
kemampuan, kesejahteraan, dan mutu hidup generasi masa kini dan generasi masa
depan.
1.2 Perumusan Masalah

Adapun yang menjadi rumusan maslaah dalam penelitian ini yaitu sebagai
berikut:
1. Bagaimanakah besaran bahaya erosi di Kecamatan Merdeka?
2. Bagaimana besaran erosi terbolehkan di Kecamatan Merdeka?

5
3. Bagaimana besaran dan sebaran Indeks Bahaya Erosi di Kecamatan
Merdeka?
4. Bagaimana Tingkat Bahaya Erosi di Kecamatan Merdeka?
5. Bagaimana arahan atau prioritas konservasi tanah di Kecamatan Merdeka?
1.3 Tujuan Penelitian

Adapun yang menjadi tujuan dalam penelitian ini adalah:
1. Untuk menganalisis laju erosi di Kecamatan Merdeka
2. Untuk menganalisis erosi terbolehkan di Kecamatan Merdeka
3. Untuk menganalisis besaran dan sebaran Indeks/tingkat Bahaya Erosi di
Kecamatan Merdeka
4. Untuk mengindentifikasi arahan atau prioritas konservasi tanah di Kecamatan
Merdeka
1.4 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat:
1. Sebagai bahan pertimbangan bagi Pemerintah Kabupaten Karo dalam
perencanaan pembangunan, dalam hal ini perencanaan penggunaan lahan
secara khusus di Kecamatan Merdeka Kecamatan Merdeka.
2. Sebagai bahan informasi dan masukan bagi penduduk setempat dalam upaya
pemanfaatan atau pengelolaan lahan di Kecamatan Merdeka tersebut.
II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Penelitian Terdahulu
Ardiansyah, et al. (2013) mengemukakan bahwa erosi aktual tertinggi
terdapat pada jenis tanaman karet yaitu 374,298 ton/ha/thn dengan topografi
bergelombang, sedangkan yang terendah pada jenis tanaman coklat yaitu17,960

6
ton/ha/thn dengan topografi datar. Erosi yang masih dapat ditoleransikan yang
tertinggi terdapat pada jenis tanaman ubi kayu yaitu 28,250 ton/ha/thn,
sedangkan terendah pada jenis tanaman karet yaitu 23,750 ton/ha/thn. Tingkat
bahaya erosi tertinggi terdapat pada jenis tanaman karet yaitu 15,760
ton/ha/thn dengan topografi bergelombang termasuk dalam kriteria ringan,
sedangkan yang terendah terdapat pada jenis tanaman coklat yaitu 0,718
ton/ha/thn dengan topografi datar termasuk dalam kriteria sangat ringan.
Fitri (2011) menunjukkan hasil penelitiannya bahwa erosi terbesar terjadi
pada tutupan lahan tegalan sebesar 90,9 to/ha/thn diikuti pada kebun
campuran sebesar 50 ton/ha/thn dan terkecil pada kawasan hutan sebesar 0,7
ton/ha/thn. Penghasilan yang diperoleh pada teknik konservasi berupa teras
tradisional dan teras gulud diperoleh sebesar Rp. 22.925.000/ ha/thn serta Rp.
2.865.625/ha/thn.
Herawati (2010) mengatakan bahwa tingkat bahaya erosi di DAS Cisadane
meliputi kategori sangat ringan hingga sangat berat dengan persentase luas
lahan berturut-turut dari yang sangat ringan hingga sangat berat yaitu
55,85%; 15,74%; 6,33%; 0,81%; dan 0,30%. Lahan dengan tingkat bahaya erosi
sangat berat meliputi luas 316 ha dan tingkat kategori berat yaitu 851 ha.
Tamansari merupakan Kecamatan yang memiliki luas wilayah dengan tingkat
bahaya erosi sangat berat dan terluas yaitu 87 ha. Beberapa Kecamatan
lain yang memiliki luas lahan dengan tingkat bahaya erosi berat adalah
Tenjolaya, Caringain, Cijeruk, dan Nanggung. Hasil penelitian ini dapat
digunakan sebagai data dasar untuk membuat rencana pengeolaan DAS yang baik.

7
Rusnam, et al. (2013) melaporkan bahwa dari seluruh areal sub-DAS
Batang Kandis diketahui bahwa kriteria tingkat bahaya erosi sangat tinggi
adalah terdapat pada areal terkecil dengan luas 53,292 hektar , (0,97 %). Hal ini
menunjukkan bahwa sebagian besar sub-DAS Batang Kandis memiliki nilai erosi
yang masih bisa ditoleransi. Tingkat erosi terbesar di Sub-DAS Batang Kandis
terjadi pada satuan lahan KCB yaitu 1.368,246 ton/ha/tahun. Dari hasil
identifikasi berdasarkan arah rehabilitasi lahan dan konservasi tanah, maka
diperoleh bahwa satuan lahan KCB dan KCL adalah prioritas utama sebagai
daerah yang memerlukan tindakan konservasi .
Wijayanti (2011) menyebutkan bahwa besarnya laju erosi dengan
tingkat erosi normal (<15 ton/ha/thn) yaitu sebesar 64,64% dari luas wilayah,
dan laju erosi berat sampai dengan sangat berat sebesar 9,498%.
Berdasarkan Tingkat Bahaya Erosi (TBE), kategori sedang sampai dengan
sangat berat memiliki luas 4.425,92 Ha (17,42%) sehingga membutuhkan
tindakan konservasi. Sebaran laju erosi maupun TBE sedang sampai sangat
berat berada di lereng atas Gunung Muria dan sebagian di Perbukitan
Patiayam. Semakin berat TBE maka semakin tinggi prioritas penanganannya.
Hasil sebelum dan sesudah rekomendasi menunjukkan bahwa terjadi penurunan
erosi yang signifikan pada laju erosi sedang sampai sangat berat yaitu dari
258.493,20 ton/ha/tahun menjadi 10.486,58 ton/ha/tahun, atau berkurang
sebesar 248.006,62 ton/ha/tahun.
2.2. Teori Tentang Erosi

2.2.1 Pengertian dan Jenis-Jenis Erosi
Arsyad (2010) menjelaskan bahwa erosi merupakan hilang atau
terkikisnya tanah atau bagian-bagian tanah dari suatu tempat oleh air atau angin.

8
Di daerah beriklim basah, erosi oleh aliran airlah yang penting, sedangkan erosi
oleh angin tidak berarti. Erosi menyebabkan hilangnya lapisan tanah yang subur
dan baik untuk pertumbuhan tanaman serta berkurangnya kemampuan tanah
untuk menyerap dan menahan air.
Tanah yang tererosi mengalami kemunduran sifat-sifat kimia dan fisika
tanah seperti kehilangan unsur hara dan bahan organik, meningkatnya kepadatan
serta ketahanan penetrasi tanah, menurunnya kapasitas infiltrasi tanah serta
kemampuan tanah menahan air. Peristiwa ini mengakibatkan menurunnya
produktivitas tanah, dan berkurangnya pengisian air bawah tanah (Arsyad, 2010).
Banyaknya unsur hara yang hilang oleh erosi bergantung pada besarnya
erosi dan unsur hara yang terkandung dalam bagian tanah yang tererosi. Secara
kasar banyaknya unsur hara yang hilang dari sebidang tanah yang tererosi
dihitung dengan mengalikan kandungan unsur hara tanah semula dengan besarnya
tanah tererosi (Arsyad, 2010).
Menurut bentuknya, erosi dibedakan atas erosi lembar, erosi alur, erosi
parit, erosi tebing sungai, longsor, dan erosi internal. Erosi yang terjadi pada
tanggul atau tepi saluran irigasi atau drainase dapat berupa salah satu bentuk
tersebut (Arsyad, 2010).
1) Erosi lembar
Erosi lembar adalah pengangkutan lapisan tanah yang merata tebalnya dari
suatu permukaan tanah. Kekuatan butir-butir hujan dan aliran permukaan yang
merata diatas permukaan tanah merupakan penyebab erosi ini (Arsyad, 2010).
2) Erosi Alur
Erosi alur (rill erosion) adalah pengangkutan tanah dari alur-alur tertentu
pada permukaan tanah, yang merupakan parit-parit kecil dan dangkal. Erosi alur

9
terjadi karena air mengalir di permukaan tanah tidak merata, tetapi terkonsentrasi
pada alur tertentu, sehingga pengangkutan tanah terjadi pada tempat aliran
permukaan terkonsentrasi (Arsyad, 2010).
3) Erosi Parit
Erosi parit (gully erosion) merupakan erosi yang proses terjadinya sama
dengan erosi alur, tetapi alur yang terbentuk sudah sedemikian besarnya, sehingga
tidak dapat lagi dihilangkan dengan pengelolaan tanah biasa. Erosi parit yang baru
terbentuk berukuran sekitar 40 cm lebarnya dengan kedalaman sekitar 30 cm.
Erosi parit yang sudah lanjut dapat mencapai 30 m dalamnya (Arsyad, 2010).
4) Erosi Tebing Sungai

Erosi tebing sungai (river bank erosion) terjadi sebagai akibat pengikisan
tebing sungai oleh air yang mengalir dari bagian atas tebing atau oleh terjangan
aliran sungai yang kuat pada belokan sungai (Arsyad, 2010).
5) Longsor
Longsor (landslide) adalah suatu bentuk erosi yang pengangkutan atau
pemindahan atau gerakan tanah terjadi pada saat bersamaan dalam volume besar.
Longsor terjadi sebagai akibat meluncurnya suatu volume tanah di atas suatu
lapisan agak kedap air yang jenuh air (Arsyad, 2010).
2.2.2 Faktor-Faktor penyebab Erosi

1. Iklim
Di daerah iklim basah, Faktor iklim yang mempengaruhi erosi adalah
hujan. Besarnya curah hujan, intensitas, dan distribusi hujan menentukan kekuatan
dispersi hujan terhadap tanah, jumlah dan kekuatan aliran permukaan serta tingkat
kerusakan erosi yang terjadi (Arsyad, 2010).

10
Besarnya curah hujan adalah volume air yang jatuh pada suatu areal
tertentu. Oleh karena itu, besarnya curah hujan dapat dinyatakan dalam tinggi
kolom air (mm). besarnya curah hujan dapat dimaksudkan untuk satu kali hujan
atau untuk masa tertentu seperti per hari, per bulan, per musim atau per tahun
(Arsyad, 2010).
2. Topografi
Kemiringan dan panjang lereng adalah dua sifat topografi yang paling
berpengaruh terhadap aliran permukaan dan erosi. Unsur lain yang mungkin
berpengaruh adalah konfigurasi, keseragaman, dan arah lereng (Arsyad, 2010).
a) Kemiringan lereng
Kemiringan lereng dinyatakan dalam derajat atau persen. Dua titik
berjarak 100 m yang mempunyai selisih tinggi 10 m membentuk lereng 10%.
Kecuraman lereng 100% sama dengan kecuraman lereng 45 derajat. Selain
memperbesar jumlah aliran permukaan, semakin curam lereng juga memperbesar
kecepatan aliran permukaan yang dengan demikian memperbesar energi angkut
aliran permukaan. Selain itu, semakin miringnya lereng jumlah butir-butir tanah
yang terpercik ke bawah lereng oleh tumbukan butir-butir hujan semakin banyak
(Arsyad, 2010).
b) Panjang Lereng
Panjang lereng dihitung mulai dari titik pangkal terjadinya aliran
permukaan sampai suatu titik di mana air masuk ke dalam saluran atau sungai,
atau di mana kemiringan lereng berubah sedemikian rupa, sehingga kecepatan
aliran permukaan berubah. Air yang mengalir di permukaan tanah akan terkumpul
di ujung lereng. Dengan demikian, lebih banyak air yang mengalir dan semakin
besar kecepatannya di bagian bawah lereng dari pada di bagian atas lereng.

11
Akibatnya adalah tanah di bagian bawah lereng mengalami erosi lebih besar dari
pada di bagian atas (Arsyad, 2010).
c) Konfigurasi Lereng
Lereng permukaan tanah dapat berbentuk cembung atau cekung.
Pengamatan secara umum menunjukkan, bahwa erosi lembar lebih hebat pada
permukaan cembung dari pada di permukaan cekung. Sedangkan pada permukaan
cekung, cenderung terbentuk erosi alur atau erosi parit (Arsyad, 2010).
d) Keragaman Lereng
Lereng permukaan tanah tidak selalu seragam kemiringannya. Keadaan
kemiringan lereng yang sangat tidak seragam, artinya dimana lereng-lereng curam
diselingi dalam jarak pendek oleh lereng-lereng yang lebih datar, mungkin
mempunyai pengaruh terhadap aliran permukaan dan erosi. Belum ada hasil
penelitian dalam hal ini yang diterbitkan, tetapi nampaknya aliran permukaan dan
erosi lebih besar pada lereng yang tidak seragam dari pada lereng yang seragam.
Suatu pengaruh tidak langsung adalah lereng yang sangat tidak seragam lebih sulit
untuk diusahakan bercocok tanam tanaman semusim dari pada lereng yang
seragam (Arsyad, 2010).
e) Arah Lereng
Di belahan bumi bagian utara, lereng yang menghadap ke arah selatan
mengalami erosi lebih besar dari pada yang menghadap ke utara. Hal ini
disebabkan tanah-tanah yang berlereng menghadap ke selatan sebagai akibat
pengaruh sinar matahari secara langsung dan lebih intensif, sehingga kandungan
bahan organiknya lebih rendah menyebabkan tanah lebih mudah terdispersi
(Arsyad, 2010).
3. Vegetasi

12
Vegetasi merupakan lapisan pelindung atau penyangga antara atmosfer
dan tanah. Suatu vegetasi penutup tanah yang baik seperti rumput yang tebal atau
rimba yang lebat akan menghilangkan pengaruh hujan dan topografi terhadap
erosi (Arsyad, 2010).
Pengaruh vegetasi terhadap aliran permukaan dan erosi dapat dibagi
dalam: (1) intersepsi air hujan, (2) mengurangi kecepatan aliran permukaan dan
kekuatan perusak hujan dan aliran permukaan, (3) pengaruh akar, bahan organik
sisa-sisa tumbuhan yang jatuh di permukaan tanah, dan kegiatan-kegiatan biologi
yang berhubungan dengan pertumbuhan vegetatif dan pengaruhnya terhadap
stabilitas struktur porositas tanah, dan (4) transpirasi yang mengakibatkan
berkurangnya kandungan air tanah (Arsyad, 2010).
4. Tanah
Berbagai tipe tanah mempunyai kepekaan terhadap erosi yang berbeda-
beda. Kepekaan erosi tanah atau mudah tidaknya tanah tererosi adalah fungsi
berbagai interaksi sifat-sifat fisik dan kimia tanah. Sifat-sifat fisik dan kimia tanah
yang mempengaruhi erosi adalah: (1) sifat-sifat tanah yang mempengaruhi
infiltrasi, permeabilitas, dan kapasitas menahan air, dan (2) sifat-sifat tanah yang
memengaruhi ketahanan struktur tanah terhadap dispersi dan penghancuran
agregat tanah oleh tumbukan butir-butir hujan dan aliran permukaan (Arsyad,
2010).
Kepekaan tanah terhadap erosi atau kepekaan erosi tanah yang
menunjukkan mudah tidaknya tanah mengalami erosi, ditentukan oleh berbagai
sifat fisik, kimia, dan biologi tanah (Arsyad, 2010).
5. Manusia

13
Pada akhirnya manusialah yang menentukan apakah tanah yang
diusahakannya akan rusak dan menjadi tidak produktif atau menjadi baik dan
produktif secara lestari. Banyak faktor yang menentukan apakah manusia akan
memperlakukan dan merawat serta mengusahakan tanahnya secara bijaksana
sehingga menjadi lebih baik dan memberikan pendapatan yang tinggi untuk
jangka waktu yang tidak terbatas, antara lain: (a) luas tanah pertanian yang
diusahakannya, (b) jenis dan orientasi usaha taninya, (c) status penguasaan tanah,
(d) tingkat pengetahuan dan penguasaan teknologi petani yang diusahakannya, (e)
perimbangan harga antara harga produk pertanian dan harga sarana produksi dan
kebutuhan petani, (f) sistem perpajakan, (g) sumber modal yang diperlukan
petani, (h) infrastruktur dan fasilitas kesejahteraan petani, dan (i) untuk petani
kecil adalah keuntungan dalam waktu singkat yanag akan mereka terima (Arsyad,
2010).
2.2.3 Metode Prediksi Erosi

Secara ideal metode prediksi harus memenuhi persyaratan-persyaratan
yang nampaknya bertentangan, yaitu dengan diandalkan, secara universal dapat
digunakan, mudah digunakan dengan data yang minimum, komprehensif dalam
hal faktor-faktor yang digunakan, dan mempunyai kemampuan untuk mengikuti
perubahan-perubahan tata guna tanah dan tindakan konservasi. Adapun beberapa
metode prediksi erosi sebagai berikut yaitu model parametrik, model revised
universal soil loss equation (RUSLE), model sedimen standford, model
deterministik, model creams. Namun yang dipakai dalam penelitian ini adalah
Model Universal Soil Loss Equation (USLE) (Arsyad, 2010).

14
USLE adalah suatu model erosi yang dirancang untuk memprediksi erosi
rata-rata jangka panjang dari erosi lembar atau alur di bawah keadaan tertentu.
USLE juga bermanfaat untuk tanah tempat bangunan dan penggunaan non-
pertanian, tetapi tidak dapat memprediksi pengendapan dan tidak
memperhitungkan hasil sedimen dari eros di parit, tebing sungai, dan dasar sungai
(Arsyad, 2010).
USLE dikembangkan di National Runoff and Soil Loss Data Centre yang
didirikan pada tahun 1954 oleh The Science and Education Administration
Amerika Serikat (dahulu namanya Agricultural Research Service) bekerja sama
dengan Universitas Purdue (Wischmeimer dan Smith,1978). Proyek-proyek
penelitian federal dan negara bagian menyumbangkan lebih dari 10.000 petak-
tahun data erosi dan aliran permukaan untuk analisis statistik (Arsyad, 2010).
2.2.4 Erosi Terbolehkan (T)

Erosi terbolehkan atau erosi yang masih dapat dibiarkan yang dinyatakan
dalam mm tahun-1 atau ton ha-1 merupakan erosi yang masih dapat dibiarkan atau
ditoleransi agar terpelihara suatu kedalaman tanah yang cukup bagi pertumbuhan
tanaman sehingga memungkinkan tercapainya produktivitas yang tinggi (Arsyad,
2010).
Adapun Faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam penetapan nilai T
tersebut adalah kedalaman tanah, ciri-ciri fisik dan sifat-sifat tanah lainnya, yang
mempengaruhi perkembangan akar, pencegahan terbentuknya erosi parit,
penyusutan bahan organik, kehilangan unsur hara, dan masalah-masalah yang
ditimbulkan oleh sedimen di lapangan (Arsyad, 2010).

15
Tabel 1. Pedoman Penetapan Nilai T untuk Tanah-Tanah di Indonesia

Nilai T
No Sifat Tanah dan Stratum
(mm/tahun)
1 Tanah sangat dangkal diatas batuan 0,0
2 Tanah sangat dangkal diatas bahan telah melapuk (tidak 0,4
terkonsolidasi)
3 Tanah dangkal diatas bahan telah melapuk 0,8
4 Tanah dengan kedalaman sedang diatas bahan telah melapuk 1,2
5 Tanah yang dalam dengan lapisan bawah yang kedap air
diatas substrata yang telah melapuk 1,4
6 Tanah yang dalam dengan lapisan bawahnya berpermeabilitas
lambat, diatas substrata telah melapuk 1,6
7 Tanah yang dalam dengan lapisan bawahnya berpermeabilitas
sedang, diatas substrata telah melapuk 2,0
8 Tanah yang dalam dengan lapisan bawah yang permeabel,
diatas substrata 2,5
Sumber : Arsyad, (2010)
Keterangan :
Sangat dangkal : Kedalaman <25 cm
Dangkal : Kedalaman 5 – 50 cm
Sedang : Kedalaman 51 – 90 cm
Dalam : Kedalaman > 90 cm
2.2.5 Indeks Bahaya Erosi

Indeks bahaya erosi adalah perbandingan antara laju erosi dengan laju
erosi terbolehkan pada setiap unit lahan (Firdaus et al, 2016). Indeks bahaya erosi
digunakan untuk menganalisis perbandingan laju erosi dengan laju erosi
terbolehkan.
2.3. Teori Tentang Konservasi Tanah

Konservasi tanah merupakan upaya untuk meningkatkan, memelihara dan
mengelola tanah agar sesuai dengan fungsinya. Konservasi yang dilakukan guna

16
menurunkan laju erosi dan meningkatkan produktivitas lahan (Meylina et al,
2015). Menurut Kartasaputra, (2005), metode konservasi tanah dapat dibagi
menjadi tiga golongan utama, yaitu (1) metode vegetatif, (2) metode mekanik dan
(3) metode kimia. Metode vegetatif adalah penggunaan tanaman atau tumbuhan
dan sisa – sisanya untuk mengurangi daya rusak hujan yang jatuh, mengurangi
jumlah dan daya rusak aliran permukaan dan erosi. Adapun konservasi tanah
terbagi menjadi 3 (tiga) jenis, yaitu: (1) metode vegetatif; (2) Metode Mekanik;
(3) Metode Kimiawi.
2.3.1 Metode vegetatif

Metode ini diperuntukan untuk keperluan konsumsi, dapat diwujudkan
dalam beberapa bentuk tindakan, diantaranya adalah : (1) penanaman tumbuhan
yang menutupi tanah secara terus – menerus, (2) penanaman dalam strip (strip
cropping), (3) pergiliran tanaman dengan tanaman pupuk hijau atau tanaman
penutup tanah (conservation rotation), (4) sistem pertanian hutan (agroforestry),
(5) pemanfaatan sisa – sisa tanaman atau tumbuhan (residu management)
(Kartasaputra, 2005)
2.3.2 Metode mekanik

Konservasi secara mekanik bertujuan untuk memperkecil laju limpasan
permukaan sehingga daya rusak tanahnya kecil dengan cara mengalirkan limpasan
permukaan melalui bangunan dan saluran yang telah disiapkan Rahman (2013).
Metode mekanik adalah semua perlakuan fisik atau mekanis yang diberikan
terhadap tanah dan pembuatan bangunan untuk mengurangi aliran permukaan dan
erosi, dan meningkatakan kemampuan penggunaan tanah. Metode mekanik dalam
konservasi tanah berfungsi (a) memperlambat aliran permukaan, (b) menampung
dan menyalurkan aliran permukaan dengan kekuatan yang tidak merusak, (c)

17
memperbaiki atau memperbesar inflitrasi air ke dalam tanah dan memperbaiki
aerasi tanah, dan (d) penyediaan air bagi tanaman. Bentuk-bentuk konservasi
metode mekanik diantaranya adalah : (1) pengelolaan tanaman (tillage), (2)
pengolahan tanah menurut kontur (contour cultivation), (3) guludan dan guludan
bersaluran menurut kontur, (4) teras, (5) DAM penghambat (check dam), waduk
(balong), (farm ponds), rorak, tanggul dan (6) perbaikan drainase dan irigasi
(Kartasaputra, 2005).
2.3.3 Metode kimia

Metode kimiawi dilakukan dengan penggunaan preparat kimia sistem dan
alami. Metode ini jarang diterapakan karena mahal serta kurang efisien
untuk daerah yang luas. Cara kerjanya adalah dengan suntikan atau injeksi pada
sebidang tanah. Di antara beberapa macam bahan yang dipergunakan adalah
campuran dimethyl dichlorosilane dan methyl trichlorasilane yang dikenal dengan
MCS. Bahan kimia ini merupakan cairan yang mudah menguap dimana gas yang
terbentuk bercampur dengan air tanah. Senyawa yang terbentuk menyebabkan
agregat tanah menjadi stabil (Kartasaputra, 2005).

18
2.4. Kerangka Berpikir

Lahan Kecamatan Merdeka
Gambar 1. Kerangka Berpikir
Peta Tutupan Peta Jenis Tanah Peta Kemiringan

Lahan Lereng
Peta Satuan Lahan
Faktor-Faktor terjadinya
Erosi
Arahan Konservasi
Tanah (Peta Aarahan Laju erosi Erosi
Konservasi Tanah (metode USLE) Terbolehkan
Indeks Bahaya Erosi

(Peta Tingkat Bahaya
Erosi)

19
III. METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei - Oktober 2016 di Kecamatan
Merdeka Kabupaten Karo. Secara astronomis Kecamatan Merdeka terletak
diantara 3° 14´25´´ LU – 3° 11´55´´ LU dan 98°27´00´´ BT – 98°31´35´´
BT. Adapun Kecamatan Merdeka memiliki batas administratif sebagai berikut,
yaitu:
- Sebelah Timur berbatasan dengan Kecamatan Berastagi
- Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Naman Teran
- Sebelah Utara berbatasan dengan Kabupaten Deli Serdang
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Simpang Empat
3.2 Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang dipakai dalam penelitian ini disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Alat dan Bahan Penelitian
No Alat/ Nama Pengukuran Sumber
Bahan Alat/Bahan
1 Alat GPS Titik sampel -
Kamera Area penelitian -
Ring Sampel Sampel tanah -
Cangkul Sampel tanah -
Parang Sampel tanah -
Plastik Sampel tanah -
Alat tulis Pencatatan sampel tanah -
2 Bahan Citra DEM Data olahan Peta USGS.
Kemiringan Lereng Government
Peta Tutupan Overlay peta BPN Kab. Karo;
Lahan BAPPEDA
Karo
Peta Peta Tanah Overlay peta BPN Kab. Karo;
BAPPEDA
Karo
Data Curah Nilai Erosivitas BMKG Sampali
Hujan
Sumber : Hasil Analisis Penulis, (2016)
3.3 Prosedur Penelitian

20
3.3.1 Pembuatan Unit Lahan

Pembuatan unit lahan pada penilitian ini dimaksudkan untuk menetapkan
jumlah sampel penelitian. Adapun cara untuk melihat jumlah satuan lahan yang
ada di Kecamatan Merdeka adalah dengan metode tumpang susun. Metode
tumpang susun menggambarkan antara dua atau lebih data grafis untuk dapat
diperoleh data yang baru yang memiliki satuan pemetaan (unit pemetaan)
gabungan dari beberapa data grafis tersebut. Software yang digunakan dalam
pemetaan tersebut adalah Arc.GIS 10.1. Adapun peta yang akan ditupang
susunkan adalah peta penggunaan lahan, peta kemiringan lereng, dan peta jenis
tanah dari Kecamatan Merdeka, sehingga diperoleh peta satuan lahan yang
diperlukan untuk pengambilan sampel.
Adapun peta yang akan ditupang susunkan adalah peta penggunaan lahan,
peta kemiringan lereng, dan peta jenis tanah Kecamatan Merdeka, sehingga
didapatlah peta satuan lahan yang diperlukan untuk pengambilan sampel. Dalam
pengambilan sampel dilakukan dengan purposive sampling (sampel bertujuan)
yaitu dengan mengambil sampel pada titik-titik pengamatan dari setiap satuan
lahan (Ariyanto, 2008).
3.3.2 Pengumpulan Data Lapangan

Kegiatan pengumpulan data lapangan dilakukan dengan mengumpulkan
data tentang gambaran umum erosi dan konservasi lahan baik faktor erodibilitas
tanah, faktor konservasi lahan, faktor penutup vegetasi, di Kecamatan Merdeka
yang telah ditetapkan sebagai sampel dengan mengamati secara langsung ke
lokasi penelitian.
3.3.3 Analisis Data Curah Hujan

21
Adapun kegiatan ini dilakukan dengan menganalisis beberapa kategori data
curah hujan seperti data curah hujan harian, data hari hujan dan data curah hujan
maksimum. Ke 3 (tiga) data ini akan diidentifikasi dan dianalisis untuk melihat
besaran nilai erosivitas di Kecamatan Merdeka.
3.3.4 Analisis Data Tanah

Analisis data tanah ini dilakukan di laboratorium Teknologi USU. Data tanah
yang telah didapat di lapangan dianalisis di Laboratorium seperti bulk density/
kerapatan masa tanah, tekstur tanah, c-organik tanah, dan permeabilitas tanah.
3.3.5 Analisis Peta

Analisis peta dilakukan untuk melihat sebaran dan kondisi geografis wilayah
penelitian. Adapun peta yang akan dianalisis yaitu: (1) Peta kemiringan lereng; (2)
Peta tanah; (3) Peta penggunaan lahan (4) Peta Satuan lahan (5) Peta Indeks
bahaya erosi (6) Peta tingkat Bahaya Erosi (7) Peta Arahan Konservasi Tanah.
3.4 Teknik Analisis Data
Dalam teknis analisis data pada penelitian ini menggunakan metode USLE
yaitu salah satu metode pendugaan erosi.
3.4.1 Laju erosi

Laju erosi dapat diketahui dengan menggunakan metode USLE. USLE
adalah model pendugaan erosi yang dikembangkan oleh Wischmeier dan Smith
(1978) untuk memprediksi erosi di suatu tempat atau lahan. Adapun metode atau
formula Universal Soil Loss Equation (USLE) di modelkan dengan Persamaan 1.
A = R.K.LS.C.P………………………………………………………. (1)
Masing-masing faktor tersebut akan ditentukan nilainya dengan
mempergunakan persamaan-persamaan seperti dibawah ini :

22
a. Faktor Erosivitas Hujan (R)

Faktor erosivitas merupakan kemampuan hujan dalam menimbulkan erosi
pada suatu lahan (Sutrisno et al, 2013). Data curah hujan dari stasiun pengamatan
hujan lokasi penelitian, selama 30 tahun terakhir. Data curah hujan ini digunakan
untuk mengetahui faktor erosivitas hujan (R) melalui Persamaan 2 (Bols, 1978).
El30 = 6,119 (CH) 1,21 x (HH) -0,47 x (P.Max) 0,53 ………… (2)
Dimana :
CH = rata-rata curah hujan bulanan (cm)
HH = jumlah hari hujan per bulan (hari)
P.Max = curah hujan maksimum selama 24 jam pada bulan yang
bersangkutan (cm)
b. Faktor Erodibilitas Tanah (K)

Faktor erodibilitas merupakan faktor kepekan tanah terhadap erosi
atau mudah tidaknya tanah tererosi (Sutrisno, 2016). Faktor erodibilitas tanah
(K) atau Faktor kepekaan erosi tanah dihitung dengan Persamaan 3
(Wischmeter dan Smith, 1978).
.............. (3)
Dimana :
K = Faktor erodibilitas tanah
M = Ukuran partikel yaitu (% debu + % pasir sangat halus)
(100 - % liat) jika data yang tersedia hanya data % debu,
% pasir, dan % liat, maka % liat sangat halus diperoleh
dari 20% dari % pasir
a = bahan organik tanah ( % C x 1,724)
b = Harkat struktur tanah (Tabel 3)
c = Harkat permeabilitas profil tanah (Tabel 4)
Tabel 3. Harkat struktur tanah

23
No Kelas struktur tanah Harkat

1 Granular sangat halus 1
2 Granular halus 2
3 Granular sedang sampai kasar 3
4 Gumpal, lempeng, pejal 4

Tabel 4. Harkat Permeabilitas tanah
Kode Kriteria (cm/jam) Klasifikasi Nilai
P1 < 0,5 Lambat 1
P2 0,5 – 2,0 Agak lambat 2
P3 2,0 – 6,25 Sedang 3
P4 6,25 – 12,5 Agak cepat 4
P5 >12,5 Cepat 5
Sumber: Arsyad, (2010)
Tabel 5. Skor Tanah Menurut Kepekaannya Terhadap Erosi Arahan RLKT
Kemiringan Lereng Nilai
Skor
Kelas 1 : Alluvial, planosol, hidromorf kelabu, laterik (tidak peka) 15
Kelas 2 : Latosol (agak peka) 30
Kelas 3 : Tanah hutan cokelat, tanah mediteran (kepekaan sedang) 45
Kelas 4 : Andosol, laterik, grumusol, pedsol, pedsolik (peka) 60
Kelas 5 : Regosol, latosol, organosol, renzina (sangat peka) 75
Sumber : Asdak, (2004)
c. Faktor Topografi (LS)
Faktor ini merupakan gabungan antara pengaruh panjang dan kemiringan
lereng. Persamaan yang dibuat oleh Christian dan Stewart dapat digunakan untuk
menghitung nilai LS dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Nilai Faktor LS

No Kemiringan Lereng Nilai LS
1 0-8 0,25
2 8-15 1,20
3 15-25 4,25
4 25-45 9,50
5 >45 12,00
Sumber : Christian dan Stewart dalam Suriadikusumah, (2011)
Tabel 7. Skor Kemiringan Lereng Arahan RLKT
Kemiringan Lereng Nilai Skor

24
Kelas 1 : 0-8% (datar) 20

Kelas 2 : 8-15% (landai) 40
Kelas 3 : 15-25% (agak curam) 60
Kelas 4 : 25-45% (curam) 80
Kelas 5 : >45% (sangat curam) 100
Sumber : Asdak, (2004)
d. Faktor Penutup Vegetasi (C)

Faktor penutup vegetasi (C) merupakan perbandingan besarnya erosi pada
lahan yang tidak dilakukan pengelolaan dengan lahan yang ditanam dengan
pengelolaan tertentu (Sutapa, 2012). Faktor vegetasi penutup ini dapat dihitung
dengan melihat indeks nilai faktor erosi dari tiap jenis lahan berdasarkan peta
penggunaan lahan yang telah tersedia. Untuk melihat nilai faktor (C) untuk
berbagai tipe pengelolaan tanaman dapat dilihat pada Tabel 9.
e. Faktor Pengendali/Konservasi Lahan (P)

Teknik konservasi tanah (P) merupakan perbandingan antara hilang atau
tererosinya tanah dengan praktek pengelolaan tanah seperti teras, guludan dan lain
sebagainya dengan tanah yang tanpa konservasi (Mey, 2010). Faktor pengelolaan
tanah dan penutup tanah (P) serta faktor teknik konservasi tanah (P) diprediksi
berdasarkan hasil pengamatan lapangan dengan mengacu pustaka hasil penelitian
tentang nilai C dan nilai P pada kondisi yang identik. Disamping itu juga akan
ditentukan besarnya laju erosi yang masih dapat ditoleransi dan tingkat bahaya
erosi. Untuk nilai faktor erosi berdasarkan praktek konservasi dapat dilihat pada
Tabel 8.
Tabel 8. Nilai Faktor Praktek Konservasi Tanah (P)

No Tindakan Khusus Konservasi Tanah Nilai P

25
1 Teras bangku
a. Konstruksi baik 0,04
b. Konstruksi sedang 0,15
c. Konstruksi kurang baik 0,35
d. Teras traditional 0,40
2 Strip tanaman rumput Bahia 0,40
3 Pengolahan tanah dan penanaman menurut
garis kontur
a. Kemiringan 0-8% 0,50
b. Kemiringan 9-20% 0,75
c. Kemiringan >20% 0,90
4 Tanpa tindakan konservasi 1,00
Sumber: Arsyad, (2010)
Tabel 9. Nilai Faktor (C) untuk Berbagai Tipe Pengelolaan Tanaman

No. Macam Penggunaan Nilai Faktor

26
1 Tanah Terbuka 1,0

2 Sawah 0,01
3 Tegalan tidak dispesifikasi 0,7
4 Ubi kayu 0,8
5 Jagung 0,7
6 Kedelai 0,399
7 Kentang 0,4
8 Kacang Tanah 0,2
9 Padi 0,561
10 Tebu 0,2
11 Akar wangi 0,4
12 Rumput Bude (tahun pertama) 0,287
13 Rumput Bude (tahun kedua) 0,002
14 Kopi dengan penutupan lahan buruk 0,2
15 Talas 0,85
16 Kebun Campuran 0,2
17 Perladangan 0,4
18 Hutan Alam : Serasah Banyak 0,001
Serasah Kurang 0,005
19 Hutan produksi : Tebang Habis 0,5
Tebang Pilih 0,2
20 Semak belukar 0,3
21 Ubi kayu + kedelai 0,181
22 Ubi kayu + kacang tanah 0,0195
23 Padi – sorghum 0,345
24 Padi – kedelai 0,417
25 Kacang tanah + gude 0,495
26 Kacang tanah + kacang tunggak 0,571
27 Kacang tanah +mulsa jerami 4 ton/ha 0,049
28 Padi + mulsa jerami 4 ton/ha 0,096
29 Kacang tanah + mulsa jagung 4 ton/ha 0,128
30 Kacang tanah + mulsa crotalaria 0,136
31 Kacang tanah + mulsa kacang tunggak 0,259
32 Kacang tanah + mulsa jerami 2 ton/ha 0,377
33 Padi + mulsa crotalaria 3 ton/ha 0,387
34 Pola tanaman tumpang gilir + mulsa jerami 0,079
35 Pola tanaman berurutan + mulsa sisa tanaman 0,367
36 Alang-alang murni subur 0,001
37 Kebun sawit 0,5
38 Kebun karet 0,75
39 Pemukiman 0,2
40 Belukar muda dan karet 0,02
41 Belukar muda dan kebun campur 0,01
42 Belukar rawa 0,02
43 Belukar tua 0,01
44 Hutan 0,0006
3.4.2 Laju Erosi yang masih dapat Ditoleransi

27
Dalam menghitung laju erosi yang amsih dapat ditoleransi diperoleh dari
umur guna tanah, kedalaman efektif tanah, faktor kedalaman tanah (jenis tanah)
dan kerapatan massa tanah (Butar, 2013). Untuk menghitung nlai erosi yang
masih dapat ditoleransi dipergunakan rumus Hammer (1981), pada persamaan 4.
…………………………………… (4)
Catatan : mm x Berat isi x Ton ha-1 tahun-1

Dimana :
T = laju erosi yang dapat ditoleransi (mm/ha.tahun)
de = Kedalaman efektif tanah (cm)
fd = Faktor kedalaman tanah = 1
W = Resource Life/Umur guna tanah = 400 tahun (tahun)
BD = Bulk density (kerapatan massa) (gr/cm3)
3.4.3 Indeks Bahaya Erosi

Indeks bahaya erosi merupakan indikator melihat besarnya erosi di suatu
lahan dan pengaruhnya terhadap tingkat kelestarian produktivitas tanah (Ariyanto,
2008). Indeks bahaya erosi dapat diketahui dengan menggunakan Persamaan 5
dan kriteria tingkat bahaya erosi dapat dilihat pada Tabel 10.
………………………………………………………………... (5)
Dimana :
IBE = Indeks bahaya erosi
A = Laju erosi = R.K.LS.C.P (ton/ha/thn)
T = Erosi terbolehkan (ton/ha/thn)
Tabel 10. Kriteria Indeks Bahaya Erosi

Nilai Kriteria/ Rating IBE
< 1,0 Rendah
1,01 – 4,0 Sedang
4,01 – 10,0 Tinggi
➢ 10,01 Sangat Tinggi

28
Sumber : Hammer, (1981)
IV. KONDISI UMUM WILAYAH PENELITIAN

4.1 Sejarah
Kecamatan Merdeka merupakan salah satu Kecamatan di Kabupaten Karo.
Kecamatan Merdeka terbentuk atas PERDA No. 04 tahun 2005 dimana
Kecamatan Simpang Empat dimekarkan menjadi 3 (tiga) Kecamatan antara lain
Kecamatan Simpang Empat (Kecamatan Induk), Kecamatan Namanteran (hasil
pemekaran), dan Kecamatan Merdeka (hasil pemekaran). Kecamatan Merdeka
diresmikan pada tanggal 29 Desember 2007.
Kecamatan Merdeka memiliki batas administratif sebagai berikut anatara
lain :

29
- Sebelah Timur berbatasan dengan Kecamatan Berastagi
- Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Naman Teran
- Sebelah Utara berbatasan dengan Kabupaten Deli Serdang
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Simpang Empat
4.2 Keadaan Fisik

4.2.1 Letak Dan Luas
Kecamatan Merdeka adalah salah satu Kecamatan di Kabupaten Karo,
Sumatera Utara yang merupakan dataran tinggi berada pada ketinggian 1.200 -
1.800 meter dpl. Luas wilayah Kecamatan Merdeka yaitu 44,17 km2 (2,08 %) dari
luas total Kabupaten Karo yaitu 2.127, 25 km2. Kecamatan Merdeka yang terbagi
menjadi 9 (Sembilan) Desa antara lain dapat dilihat pada Tabel 11 (BPS
Kabupaten Karo, 2016).
Tabel 11. Luas Desa-Desa Terhadap Kecamatan Merdeka

Rasio Terhadap Total
No. Desa/Kelurahan Luas (Km2) Luas Kecamatan ( % )
1.Deram 3,93 8,90
2.Ujung Teran 6,42 14,53
3.Cinta Rayat 5,90 13,36
4.Sada Perarih 4,53 10,26
5.Semangat 2,87 6,50
6.Merdeka 3,87 8,76
7.Gongsol 2,80 6,34
8.Jaranguda 5,46 12,36
9.Semangat Gunung 8,39 18,99
Jumlah 44,17 100,00
Sumber : BPS Kabupaten Karo, (2016)

30

31
Gambar 2. Peta Administratif Kecamatan Merdeka

32
4.2.2 Iklim
Iklim di suatu daerah dengan daerah lain di bumi ini berbeda-beda. Hal ini
dipengaruhi oleh letak lintang, ketinggian tempat dan kondisi geografis lainnya.
Iklim banyak mempengaruhi berbagai kondisi di suatu daerah mulai dari
penggunaan lahan sampai pada aktivitas sosial ekonomi penduduk dan lain
sebagainya.
Berdasarkan iklim menurut Koppen menyatakan bahwa Desa Merdeka ini
termasuk kedalam iklim Af yaitu iklim hutan hujan tropis. Kecamatan Merdeka
sendiri berada di dataran tinggi Karo dengan ketinggian berkisar 1.400 meter dpl
dengan temperatur udara berkisar antara 16º C sampai 17º C. Oleh sebab itu
Kecamatan ini memiliki udara yang sejuk (Kantor Kecamatan Merdeka, 2016).
4.2.3 Penggunaan lahan

Secara umum lahan yang ada di Indonesia terkhusus di wilayah pedesaan
didominasi oleh lahan pertanian. Demikian pula halnya dengan Kecamatan
Merdeka. Kecamatan ini didominasi dengan penggunaan lahan pertanian dalam
hal ini tegalan. Jenis tanah di Kecamatan ini adalah Inseptisol yang menjadikan
wilayah ini sangat subur sehingga di manfaatkan sebagai kawasan pertanian.
Kawasan pertanian ini di dominasi oleh tegalan seperti perkebunan jeruk,
perladangan tanaman palawija dan sayuran. Penggunaan lahan lainnya yaitu non
pertanian juga cukup luas seperti hutan sekunder, semak belukar dan permukiman.
Untuk melihat sebaran penggunaan lahan di Kecamatan Merdeka ini, dapat dilihat
pada Gambar 3.

33
Gambar 3. Peta Penggunaan Lahan kecamatan Merdeka

34
Tabel 12. Luasan Penggunaan Lahan di Kecamatan Merdeka

No Penggunaan Lahan Luas (Ha) Persentase (%)
1. Hutan Sekunder 1118,38 34,61
2. Permukiman 133,64 4,13
3. Semak Belukar 131,91 4,08
4. Tegalan 1847,19 57,16
Jumlah 3.231,12 Ha 100,00
Sumber : Peta Tutupan Lahan Kecamatan Merdeka
Tabel 12 menunjukkan bahwa terdapat 4 (empat) jenis penggunaan lahan
di Kecamatan Merdeka. Adapun jenis penggunaan lahan yang terluas yaitu
Tegalan dengan luas lahan 1.847,19 ha (57,16%) dari luas total Kecamatan
Merdeka. Penggunaan lahan Tegalan di Kecamatan merupakan kumpulan dari
berbagai jenis tanaman pertanian seperti kentang, jeruk, wortel, bunga kol, cabai,
brokoli dan lain sebagainya. Adapun penggunaan lahan yang tersempit terdapat
pada penggunaan lahan semak belukar dengan luas lahan 131,91 ha (4,08%) dari
total luas lahan Kecamatan Merdeka.
4.2.4 Jenis Tanah

Tanah merupakan unsur yang sangat penting dan esensial bagi kehidupan
manusia karena tanah banyak menyumbangkan manfaat bagi kelangsungan hidup
manusia. Tanah sebagai sebuah lahan digunakan manusia sebagai tempat
mendirikan tempat tinggal dan tempat melakukan berbagai aktivitas. Selain itu
tanah sering dimanfaatkan manusia untuk lahan pertanian dengan tujuan
memenuhi kebutuhan manusia itu sendiri. Untuk melihat jenis tanah di Kecamatan
Merdeka dapat dilihat pada Gambar 4.

35
Gambar 4. Peta Jenis Tanah Kecamatan Merdeka

36
Jenis tanah yang terdapat di Kecamatan Merdeka adalah inseptisol dengan
luas 1.368,893 ha dan andosol dengan luas lahan mencapai 1.862,254 ha. Tanah
Inseptisol merupakan jenis tanah yang belum matang dengan perkembangan profil
yang lebih lamban dibandingkan tanah matang dan sifatnya masih menyerupai
bahan induknya. Tanah Inseptisol sering ditemui di daerah yang bertopografi
lembah sampai curam sehingga memiliki resiko bahaya erosi. Jenis tanah ini
berada pada kisaran 20-50 cm dibawah permukan tanah. Tanah inseptisol baik
digunakan untuk lahan pertanian (Hartono, 2016).
Tanah andosol sendiri merupakan jenis tanah yang terdapat di daerah
volkan yang dipengaruhi oleh abu volkan. Dalam hal ini wilayah Kecamatan
Merdeka di pengaruhi abu volkan gunung sinabung dan gunung sibayak. Tanah
ini terbentuk oleh campuran abu volkan dengan solum tanah yang relatif tebal
serta dengan bahan organik yang sangat tinggi sehingga tanah ini sangat baik jika
digunakan untuk pertanian.
4.2.5 Bentuk Lahan dan Kelerengan

Permukaan bumi di setiap tempat tidak ada yang sama persis, ada yang
berbentuk dataran tinggi, dataran rendah maupun daerah pesisir. Ada pula yang
bertopografi dataran, berbukit-bukit bahkan sampai yang betopografi curam
seperti pegunungan. Menurut Naryanto (2013), permukaan bumi terjadi seperti
saat ini merupakan hasil proses geologi, geomorfologis, dan struktur geologis
pada material batuan. Untuk melihat sebaran kelerengan di Kecamatan Merdeka
dapat dilihat pada Gambar 5.

37
Tabel 13. Luasan Kelerengan di Kecamatan Merdeka

No Klasifikasi Kelerengan Luas (Ha) Persentase (%)
1. 0-8% 780,89 24,17
2. 8-15% 963,12 29,81
3. 15-25% 627,41 19,42
4. 25-45% 438,51 13,57
5. ➢ 45% 421,17 13,03
Jumlah 3.231,12 Ha 100,00
Sumber : Hasil Analisis, (2016)
Tabel 13 menunjukkan bahwa kelas kelerengan yang dominan di
Kecamatan ini adalah 8-15% dengan luas lahan yaitu 963,12 (29,81%) dari total
luas kelerengan di Kecamatan Merdeka. Sedangkan kelas kelerengan yang paling
kecil terdapat pada kelerengan > 45% dengan luas lahan 421,17 (13,03%).
Selain itu perlu diketahui bahwa Merdeka merupakan Kecamatan yang
terletak di dataran tinggi karo dengan kemiringan lereng dan bentuk lahan yang
sangat bervariasi seperti terlihat pada gambar dan Tabel 13. Kecamatan Merdeka
sendiri di dominasi dengan topografi berbukit sampai pegunungan dengan
kemiringan lereng yang bervariasi mulai dari dataran, bergelombang, berbukit dan
sampai pegunungan dengan kemiringan lereng yang juga bervariasi bahkan ada
yang mencapai lebih dari 45%.

38
Gambar 5. Peta Kelerengan Kecamatan Merdeka

39
V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Hasil Penelitian
5.1.1 Satuan Lahan dan Sebaran Titik Sampel Daerah penelitian
Satuan lahan merupakan unit terkecil pada sebuah bentang lahan. Satuan
lahan disusun dari 3 (tiga) jenis peta tematik yaitu peta jenis tanah, peta tutupan
lahan dan peta kemiringan lereng. Kecamatan Merdeka memiliki satuan lahan
sebanyak 20 (dua puluh) satuan lahan. Dua puluh satuan lahan tersebut dijadikan
sebagai sampel penelitian yang diperkirakan telah mewakili setiap satuan lahan
yang ada di Kecamatan Merdeka. Satuan lahan dan sebaran titik sampel di
Kecamatan Merdeka dapat dilihat pada Gambar 6 dan Tabel 14.
Tabel 14. Satuan Lahan Kecamatan Merdeka

No Jenis Kemiringan Penggunaan Satuan Luas
Tanah Lereng Lahan Lahan (Ha) (%)
1 Andsol 0-8 Permukiman AIKk 51,01 1,57
2 Inseptisol 0-8 Hutan Sekunder IIHz 115,36 3,57
3 Inseptisol 0-8 Semak Belukar IIBl 9,24 0,29
4 Andsol 0-8 Tegalan AIUs 605,27 18,73
5 Inseptisol 8-15 Permukiman IIIKk 49,93 1,55
6 Inseptisol 8-15 Hutan Sekunder IIIHz 216,46 6,70
7 Inseptisol 8-15 Semak Belukar IIIBl 23,07 0,71
8 Andsol 8-15 Tegalan AIIUs 673,65 20,85
9 Andsol 15-25 Permukiman AIIIKk 24,60 0,76
10 Inseptisol 15-25 Hutan Sekunder IIIIHz 246,69 7,63
11 Inseptisol 15-25 Semak Belukar IIIIBl 31,89 0,99
12 Andsol 15-25 Tegalan AIIIUs 324,21 10,03
13 Andsol 25-45 Permukiman AIVKk 3,04 0,09
14 Inseptisol 25-45 Hutan Sekunder IIVHz 210,43 6,51
15 Inseptisol 25-45 Semak Belukar IIVBl 35,61 1,10
16 Andsol 25-45 Tegalan AIVUs 189,41 5,86
17 Inseptisol >45 Permukiman IVKk 5,04 0,16
18 Inseptisol >45 Hutan Sekunder IVHz 329,40 10,19
19 Inseptisol >45 Semak Belukar IVBl 32,08 0,99
20 Andsol >45 Tegalan AVUs 54,64 1,69
Total 3.231,12 100,00
Sumber: Hasil Analisis Penulis, (2016)

40
Gambar 6. Peta Satuan Lahan Kecamatan Merdeka

41
Gambar. 7 Peta Sebaran Titik Sampel Penelitian

42
5.1.2 Laju Bahaya Erosi Metode USLE
Laju erosi di Kecamatan Merdeka diperoleh dengan mengukur parameter
laju erosi pada tiap satuan lahan di Kecamatan Merdeka. Adapun parameter yang
harus di ukur untuk memperoleh laju erosi antara lain yaitu : a) Faktor erosivitas
(R) atau curah hujan; b) Faktor erodibilitas tanah (K); c) Faktor panjang dan
kemiringan lereng (LS); Faktor vegetasi penutup (C); dan Faktor praktek
konservasi tanah (P). Adapun semua faktor tersebut dihitung dengan
menggunakan metode pendugaan erosi USLE (Universal Soil Loss Equeation)
yang dapat dilihat pada Persamaan 1. Parameter pendugaan erosi menurut USLE
adalah sebagai berikut:
5.1.2.1 Nilai Erosivitas hujan (R) di Kecamatan Merdeka
Data rata-rata curah hujan bulanan, jumlah hari hujan bulanan dan curah
hujan maksimum selama 24 jam untuk kurun waktu 10 tahun (2006-2015) di
dapat dari Stasiun Klimatologi Sampali. Untuk mengetahui indeks erosi
berdasarkan nilai erosivitas digunakan Persamaan 2. Indeks erosi berdasarkan
nilai erosivitas di Kecamatan Merdeka disajikan pada Tabel 15.

43
Tabel 15. Curah hujan Kecamatan Merdeka

CH maks.
Curah Hujan
HH Bulanan Selama 24 Nilai Erosivitas
Bulan Rata-rata
Rata-rata Jam/bln Hujan
(cm)
(Hari) (cm/thn) (R)(cm/thn)
Januari 11,19 10,5 3,82 76,549
Februari 9,32 7,5 2,56 58,014
Maret 28,49 12,3 6,68 295,87
April 18,73 16,5 5,33 137,443
Mei 11,23 13,4 4,30 72,979
Juni 12,91 9,5 2,60 77,832
Juli 8,73 7,5 2,60 54,068
Agustus 20,49 11,3 4,63 169,897
September 17,37 12,9 4,62 130,682
Oktober 22,36 14,1 6,12 197,652
November 28,39 15,6 7,11 271,800
Desember 19,31 11,8 3,96 142,823
Total 208,52 142,9 54,33 1.685,609
Tabel 15 menunjukkan nilai erosivitas hujan tahunan yaitu 1.685,609
cm/thn dengan distribusi nilai R bulanan tertinggi pada bulan maret yaitu
295,87cm/bln. Adapun nilai erosivitas terendah terjadi pada bulan Juli yaitu
sebesar 54,068 cm/bln.
5.1.2.2 Erodibilitas Tanah (K)

Nilai erodibilitas tanah di Kecamatan Merdeka diketahui dengan cara
pengukuran lapangan dalam hal ini mengambil sampel tanah untuk masing-
masing titik sampel yang mewakili untuk tiap satuan lahan dengan menggunakan
ring sampel dan ditambah dengan pengambilan sampel tanah sebanyak 0,5 kg
dalam kantongan plastik. Kemudian sampel tersebut diuji di laboratorium untuk
mengukur parameter fisik dan biologi tanah antara lain: tekstur tanah
(perbandingan kadar pasir, debu dan liat), permeabilitas tanah, bulk density (berat
jenis tanah), dan bahan organik tanah. Untuk melihat struktur tanah dilakukan
langsung di titik pengamatan pada tiap satuan lahan di Kecamatan Merdeka.

44
Indeks erosi berdasarkan erodibilitas tanah dapat diketahui dengan
melakukan analisis data hasil laboratorium berupa tekstur tanah (perbandingan
kadar pasir, debu dan liat), permeabilitas tanah, bulk density (berat jenis tanah),
bahan organik dan struktur tanah dengan menggunakan Persamaan 3. Hasil dari
analisis laboratorium dan pengukuran lapangan tersebut disajikan pada Tabel 16.

45
Tabel. 16 Indeks Erodibilitas Tanah Kecamatan Merdeka

No Unit Lahan Pasir Debu Liat % Bahan Struktur Tanah Harkat Hasil Permeabilitas/ Nilai
Organik Struktur Pengukuran Harkat Erodibilitas
Tanah Permeabilitas (K)
1 IIKk 66 20 14 2,73 gumpal, lempeng, pejal 4 5,27 3 0,352
2 IIHz 72 18 10 1,09 gumpal, lempeng, pejal 4 1,70 2 0,383
3 IIBl 64 22 14 4,37 gumpal, lempeng, pejal 4 5,46 3 0,314
4 IIUs 72 22 6 3,10 granuler sangat halus 1 4,61 3 0,275
5 IIIIKk 80 14 6 4,01 granuler sedang sampai kasar 3 1,43 2 0,253
6 IIIHz 74 20 6 4,92 gumpal, lempeng, pejal 4 8,70 4 0,359
7 IIIBl 76 18 6 3,64 granuler sangat halus 1 5,65 3 0,234
8 IIIUs 64 30 6 3,28 granuler sangat halus 1 5,60 3 0,314
9 IIIIKk 68 22 6 0,91 gumpal, lempeng, pejal 4 1,20 2 0,434
10 IIIIHz 86 8 6 2,43 gumpal, lempeng, pejal 4 1,32 2 0,306
11 IIIIBl 86 8 6 4,01 granuler sangat halus 1 5,50 3 0,171
12 IIIIUs 86 8 6 4,74 granuler sangat halus 1 1,75 2 0,183
13 IIVKk 78 16 6 4,37 granuler sangat halus 1 1,43 2 0,200
14 IIVHz 80 12 8 11,22 gumpal, lempeng, pejal 4 5,43 3 0,105
15 IIVBl 82 10 8 2,73 gumpal, lempeng, pejal 4 6,12 3 0,299
16 IIVUs 75 19 6 3,31 granuler halus 2 6,12 3 0,292
17 IVKk 75 19 6 1,40 granuler sangat halus 1 1,55 2 0,282
18 IVHz 71 21 8 0,66 granuler sedang sampai kasar 3 1,20 2 0,390
19 IVBl 75 17 8 2,76 granuler sangat halus 1 5,26 3 0,245
20 IVUs 75 19 6 4,60 granuler sangat halus 1 8,51 4 0,239
Sumber : Hasil Analisis, 2016

46
Tabel 16 menunjukkan bahwa nilai indeks erodibilitas tanah tertinggi
terdapat pada satuan lahan IIIKk dengan nilai 0,434, sedangkan indeks erodibilitas
tanah terendah terdapat pada satuan lahan IIVHz dengan nilai 0,105. Menurut
Arifin (2010), menyatakan bahwa semakin besar nilai indeks erodibilitas
menunjukkan bahwa semakin besar kepekaan atau kerentanan tanah tersebut
terhadap erosi.
5.1.2.3 Faktor Topografi (LS)

Faktor topografi merupakan faktor yang cukup signifikan pengaruhnya
terhadap kerentanan erosi. Untuk mengetahui kategori dan indeks panjang dan
kemiringan lereng (LS) dapat diketahui dengan mengidentifikasi Tabel 6. Dari
identifikasi Tabel 6 tersebut diketahui bahwa indeks panjang dan kemiringan
lereng (LS) Kecamatan Merdeka seperti terdapat pada Tabel 17.
5.1.2.4 Vegetasi Penutup (C)

Vegetasi penutup atau juga disebut tanaman penutup lahan merupakan
salah satu faktor erosi yang cukup berpengaruh pada kerentanan erosi pada suatu
lahan. Kecamatan Merdeka sendiri memiliki 4 (empat) penggunaan lahan yaitu:
tegalan, hutan sekunder, semak belukar, dan pemukiman yang dapat dilihat pada
Gambar 3. Untuk mengetahui indeks erosi berdasarkan nilai C (croping) atau
vegetasi penutup dilakukan pencocokan data jenis tanaman dengan nilai faktor C
pada Tabel 8. Adapun nilai faktor pengelolaan tanaman di Kecamatan Merdeka
dapat dilihat pada Tabel 18.
Tabel 17. Indeks Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) Kecamatan Merdeka
No Unit Lahan Kemiringan Lereng Nilai LS
(%)

47
1 AIKk 0-8 0,25

2 IIHz 0-8 0,25
3 IIBl 0-8 0,25
4 AIUs 0-8 0,25
5 IIIKk 8-15 1.20
6 IIIHz 8-15 1,20
7 IIIBl 8-15 1,20
8 AIIUs 8-15 1,20
9 AIIIKk 15-25 4,25
10 IIIIHz 15-25 4,25
11 IIIIBl 15-25 4,25
12 AIIIUs 15-25 4,25
13 AIVKk 25-45 9,50
14 IIVHz 25-45 9,50
15 IIVBl 25-45 9,50
16 AIVUs 25-45 9,50
17 IVKk >45 12,00
18 IVHz >45 12,00
19 IVBl >45 12,00
20 AVUs >45 12,00
Sumber : Hasil Analisis, 2016
Tabel 17 (tujuh belas) menunjukkan bahwa nilai LS terbesar terdapat pada
kemiringan lereng >45 dengan besar indeks 12,00. Sedangkan nilai LS terkecil
terdapat pada kemiringan lereng 0-8 % dengan indeks sebesar 0,25. Dari data
tersebut dapat disimpulkan bahwa jika semakin kecil kemiringan lereng maka
semakin kecil pula nilai LS (indeks erosi berdasarkan kemiringan dan panjang
lereng). Dan sebaliknya jika semakin besar kemiringan lereng maka semakin
besar pula nilai LS pada pada lereng tersebut.
Tabel 18. Nilai Faktor Pengolahan Tanaman Kecamatan Merdeka

No Unit Lahan Vegetasi penutup/Jenis Tanaman Nilai C
1 AIKk Permukiman 0,2
2 IIHz Hutan Sekunder (tebang pilih) 0,2
3 IIBl Semak Belukar 0,3

48
4 AIUs Tegalan (Bunga Kol) 0,7

5 IIIKk Permukiman 0,2
6 IIIHz Hutan Sekunder (tebang pilih) 0,2
7 IIIBl Semak Belukar 0,3
8 AIIUs Tegalan (Jeruk) 0,7
9 AIIIKk Permukiman 0,2
10 IIIIHz Hutan Sekunder (tebang pilih) 0,2
11 IIIIBl Semak Belukar 0,3
12 AIIIUs Tegalan (jeruk, cabai, brokoli) 0,7
13 AIVKk Permukiman 0,2
14 IIVHz Hutan Sekunder (tebang pilih) 0,2
15 IIVBl Semak Belukar 0,3
16 AIVUs Tegalan (Kentang) 0,4
17 IVKk Permukiman 0,2
18 IVHz Hutan Sekunder (tebang pilih) 0,2
19 IVBl Semak Belukar 0,3
20 AVUs Tegalan/Kopi 0,2
Sumber : Hasil Observasi, (2016)
Tabel 18 (delapan belas) menunjukkan bahwa tegalan memiliki indeks
erosi tertinggi yaitu 0,7, sedangkan permukiman dan hutan sekunder memiliki
nilai C terendah yaitu 0,2.
5.1.2.5 Praktek Konservasi Tanah (P)

Praktek konservasi tanah merupakan salah satu faktor pendugaan erosi
yang memiliki peran cukup signifikaan dalam mempengaruhi besaran erosi.
Praktek konservasi sendiri secara sederhana diartikan sebagai perlakukan yang
dilakukan manusia terhadap suatu lahan untuk menjaga kelestarian lahan tersebut.
Untuk melihat praktek konservasi di Kecamatan Merdeka dapat dilihat pada Tabel
19.
Tabel 19. Praktek Konservasi Tanah di Kecamatan Merdeka

No Unit Lahan Praktek Konservasi Nilai P
1 AIKk Tanpa Teknik Konservasi 1,00
2 IIHz Tanpa Teknik Konservasi 1,00
3 IIBl Tanpa Teknik Konservasi 1,00
4 AIUs Pengolahan tanah dan penanaman 0,50
menurut garis kontur (0-8%)

49
5 IIIKk Teras Tradisional 0,40

6 IIIHz Tanpa Teknik Konservasi 1,00
7 IIIBl Tanpa Teknik Konservasi 1,00
8 AIIUs Pengolahan tanah dan penanaman 0,75
menurut garis kontur (9-20%)
9 AIIIKk Teras Tradisional 0,40
10 IIIIHz Tanpa Teknik Konservasi 1,00
11 IIIIBl Tanpa Teknik Konservasi 1,00
12 AIIIUs Strip Tanaman Rumput 0,40
13 AIVKk Teras Tradisional 0,40
14 IIVHz Tanpa Teknik Konservasi 1,00
15 IIVBl Tanpa Teknik Konservasi 1,00
16 AIVUs Pengolahan tanah dan penanaman 0,90
menurut garis kontur (>20%)
17 IVKk Teras Tradisional 0,40
18 IVHz Tanpa Teknik Konservasi 1,00
19 IVBl Tanpa Teknik Konservasi 1,00
20 AVUs Teras Tradisional 0,40
Sumber : Hasil Observasi, (2016)
Tabel 19 (sembilan belas) menunjukkan bahwa nilai P tertinggi terdapat
pada praktek konservasi tanpa tindakan konservasi yaitu sebesar 1,00, sedangkan
nilai faktor P terendah terdapat pada praktek konservasi strip tanaman rumput dan
teras tradisional yaitu sebesar 0,4. Jadi dapat juga dilihat pada Tabel 19 tersebut
bahwa jika lahan tersebut dilakukan praktek konservasi maka akan mengurangi
indeks erosi atau memperkecil kerentanan erosi. Sedangkan jika tidak dilakukan
atau dengan praktek konservasi yang buruk maka akan memperbesar indeks atau
kerentanan erosi.
5.1.2.6 Erosi USLE (R.K.LS.C.P)

Indeks erosi dari ke 5 (lima) faktor yang telah diuraikan sebelumnya akan
menjadi parameter untuk mengetahui laju erosi di Kecamatan Merdeka dengan
metode pendugaan USLE. Hasil perhitungan berbagai parameter indeks erosi
tersebut disajikan pada Tabel 20.

50
Tabel 20 menunjukkan bahwa total laju erosi di Kecamatan Merdeka ini
adalah 9.845,264 ton/ha/tahun. Laju erosi terendah terdapat pada penggunaan
lahan permukiman dengan satuan satuan lahan AIKk yaitu sebesar 29,667
sedangkan nilai laju erosi tertinggi terdapat pada penggunaan lahan tegalan
dengan satuan lahan AIVUs yaitu sebesar 1.683,317 ton/ha/tahun. Rata-rata laju
erosi pada Kecamatan Merdeka ini mencapai angka 492,263 ton/ha/tahun.
5.1.3 Erosi Terbolehkan Kecamatan Merdeka

Adapun besar nilai erosi yang masih dapat ditoleransi dipengaruhi oleh
beberapa faktor seperti faktor kedalaman tanah, solum tanah, kerapatan massa
tanah / bulk density serta umur guna tanah dapat dilihat pada Tabel 21. Untuk
mengetahui besarnya nilai erosi terbolehkan dalam tiap satuan lahannya
diperlukan data-data seperti data yang telah disebutkan diatas.
Tabel. 20. Laju Erosi Pada Berbagai Satuan Lahan Kecamatan Merdeka
No Unit Nilai Faktor-Faktor Erosi Laju Erosi Luas
Lahan R K LS C P (ton/ha/ (Ha) (%)
thn)
1 AIKk 1.685,609 0,352 0,25 0,2 1,00 29,667 51,01 1,57
2 IIHz 1.685,609 0,383 0,25 0,2 1,00 32,279 115,36 3,57
3 IIBl 1.685,609 0,314 0,25 0,3 1,00 39,696 9,24 0,29
4 AIUs 1.685,609 0,275 0,25 0,7 0,50 40,560 605,27 18,73
5 IIIKk 1.685,609 0,253 1.20 0,2 0,40 40,940 49,93 1,55
6 IIIHz 1.685,609 0,359 1,20 0,2 1,00 145,232 216,46 6,70
7 IIIBl 1.685,609 0,234 1,20 0,3 1,00 141,996 23,07 0,71
8 AIIUs 1.685,609 0,314 1,20 0,7 0,75 333,447 673,65 20,85
9 AIIIKk 1.685,609 0,434 4,25 0,2 0,40 248,728 24,60 0,76
10 IIIIHz 1.685,609 0,306 4,25 0,2 1,00 438,427 246,69 7,63
11 IIIIBl 1.685,609 0,171 4,25 0,3 1,00 367,505 31,89 0,99
12 AIIIUs 1.685,609 0,183 4,25 0,7 0,40 367,075 324,21 10,03
13 AIVKk 1.685,609 0,200 9,50 0,2 0,40 256,213 3,04 0,09

51
14 IIVHz 1.685,609 0,105 9,50 0,2 1,00 336,279 210,43 6,51

15 IIVBl 1.685,609 0,299 9,50 0,3 1,00 1.436,392 35,61 1,10
16 AIVUs 1.685,609 0,292 9,50 0,4 0,90 1.683,317 189,41 5,86
17 IVKk 1.685,609 0,282 12,00 0,2 0,40 456,328 5,04 0,16
18 IVHz 1.685,609 0,390 12,00 0,2 1,00 1.577,730 329,40 10,19
19 IVBl 1.685,609 0,245 12,00 0,3 1,00 1.486,707 32,08 0,99
20 AVUs 1.685,609 0,239 12,00 0,2 0,40 386,746 54,64 1,69
Total 9.845,264 3.231,12 100,00
Rata-Rata Erosi Per Tahun 492,263
Sumber : Hasil Perhitungan, (2016)
Tabel 21 menunjukkan bahwa nilai erosi terbolehkan terbesar terdapat
pada penggunaan lahan semak belukar yaitu sebesar 36,96 ton/ha/thn dan pada
satuan lahan IIBl. Sedangkan erosi terbolehkan terkecil terdapat pada penggunaan
lahan permukiman yaitu sebesar 6,56 ton/ha/thn dan berada pada satuan lahan
IVKk.
5.1.4 Indeks Bahaya Erosi Kecamatan Merdeka

Indeks bahaya erosi di Kecamatan Merdeka dapat diperoleh dengan
menggunakan rumus Persamaan 5 (lima). Indeks bahaya erosi dapat diketahui
dengan membandingkan nilai laju erosi dengan nilai erosi terbolehkan. Nilai
indeks bahaya erosi di Kecamatan Merdeka dapat dilihatpada Tabel 22.
Tabel 21. Laju Erosi Terbolehkan Kecamatan Merdeka

N Unit Umur Solum Faktor Berat Nilai T Nilai T Luas
o Lahan Pakai Tanah, kedalaman Volume (gr/cm3 (ton/ha Ha %
Tanah, de tanah, fd Tanah, tahun) /thn)
W (thn) (mm) (ketetapan) BD
(gr/cm3)
1 AIKk 400 600 1,00 1,02 1,53 15,3 51,01 1,57
2 IIHz 400 800 1,00 1,06 2,12 21,2 115,36 3,57
3 IIBl 400 880 1,00 1,68 3,696 36,96 9,24 0,29
4 AIUs 400 970 1,00 1,00 2,425 24,25 605,27 18,73
5 IIIKk 400 960 1,00 1,00 2,4 24 49,93 1,55
6 IIIHz 400 950 1,00 1,01 2,398 23,98 216,46 6,70
7 IIIBl 400 550 1,00 1,00 1,375 13,75 23,07 0,71
8 AIIUs 400 980 1,00 1,01 2,474 24,74 673,65 20,85
9 AIIIKk 400 270 1,00 1,25 0,843 8,43 24,60 0,76
10 IIIIHz 400 850 1,00 1,13 2,401 24,01 246,69 7,63
11 IIIIBl 400 550 1,00 1,06 1,457 14,57 31,89 0,99
12 AIIIUs 400 470 1,00 1,09 1,28 12,8 324,21 10,03
13 AIVKk 400 710 1,00 1,00 1,775 17,75 3,04 0,09

52
14 IIVHz 400 820 1,00 1,14 2,337 23,37 210,43 6,51

15 IIVBl 400 370 1,00 1,17 1,082 10,82 35,61 1,10
16 AIVUs 400 940 1,00 1,02 2,397 23,97 189,41 5,86
17 IVKk 400 250 1,00 1,05 0,656 6,56 5,04 0,16
18 IVHz 400 950 1,00 1,09 2,588 25,88 329,40 10,19
19 IVBl 400 270 1,00 1,01 0,681 6,81 32,08 0,99
20 AVUs 400 440 1,00 1,02 1,122 11,22 54,64 1,69
Total 3231.12 100
Tabel 22 menunjukkan bahwa indeks bahaya erosi tertinggi terdapat pada
penggunaan lahan semak belukar yaitu 218,31 dan berada pada satuan lahan IVBl.
Sedangkan indeks bahaya erosi terendah terdapat pada penggunaan lahan semak
belukar yaitu 1,07 dan berada pada satuan lahan IIBl.
Tabel 22. Indeks Bahaya Erosi Kecamatan Merdeka

No Unit Bahaya Erosi IBE Kelas Luas
Lahan Erosi Terbolehkan IBE/TBE Ha %
(ton/ha/ (ton/ha/thn)
thn)
1 AIKk 29,667 15,3 1,94 Sedang 51,01 1,57
2 IIHz 32,279 21,2 1,52 Sedang 115,36 3,57
3 IIBl 39,696 36,96 1,07 Sedang 9,24 0,29
4 AIUs 40,560 24,25 1,67 Sedang 605,27 18,73
5 IIIKk 40,940 24 1,71 Sedang 49,93 1,55
6 IIIHz 145,232 23,98 6,06 Tinggi 216,46 6,70
7 IIIBl 13,75 Sangat
141,996 10,33 Tinggi 23,07 0,71
8 AIIUs 24,74 Sangat
333,447 13,48 Tinggi 673,65 20,85
9 AIIIKk 8,43 Sangat
248,728 29,51 Tinggi 24,60 0,76
10 IIIIHz 24,01 Sangat
438,427 18,26 Tinggi 246,69 7,63
11 IIIIBl 14,57 Sangat
367,505 25,22 Tinggi 31,89 0,99
12 AIIIUs 12,8 Sangat
367,075 28,68 Tinggi 324,21 10,03
13 AIVKk 17,75 Sangat
256,213 14,43 Tinggi 3,04 0,09
14 IIVHz 336,279 23,37 14,39 Sangat 210,43 6,51

53
Tinggi
15 IIVBl 10,82 Sangat
1.436,392 132,75 Tinggi 35,61 1,10
16 AIVUs 23,97 Sangat
1.683,317 70,23 Tinggi 189,41 5,86
17 IVKk 6,56 Sangat
456,328 69,56 Tinggi 5,04 0,16
18 IVHz 25,88 Sangat
1.577,730 60,96 Tinggi 329,40 10,19
19 IVBl 6,81 Sangat
1.486,707 218,31 Tinggi 32,08 0,99
20 AVUs 11,22 Sangat
386,746 34,47 Tinggi 54,64 1,69
Total 3.231,12 100
Tabel 22 (dua puluh dua) dapat diketahui bahwa terdapat 3 (tiga) kelas
indeks bahaya erosi yaitu : (1) Sedang, merupakan indeks bahaya erosi dengan
nilai 1,1-4,0 berada pada 5 (lima) satuan lahan yaitu AIKk, IIHz, IIBl, AIUs, dan
IIIKk ; (2) Tinggi, merupakan indeks bahaya erosi dengan nilai 4,01-10,0 hanya
berada pada satuan lahan IIIHz; (3) Sangat Tinggi, merupakan indeks bahaya
erosi dengan nilai > 10,01 berada pada 14 (empat belas) satuan lahan yaitu IIIBl,
AIIUs, AIIIKk, IIIIHz, IIIIBl, AIIIUs, AIVUs, AIVKk, IIVHz, IIVBl, IVKk,
IVHz, IVBl, AVUs.
5.1.5 Arahan Atau Prioritas Konservasi Tanah Kecamatan Merdeka

Arahan atau prioritas konservasi tanah dapat ditentukan berdasarkan nilai
indeks bahaya erosi, faktor penyebab erosi dan tipe tutupan lahan. Faktor
penyebab erosi pada berbagai tipe penggunaan lahan di Kecamatan Merdeka
antara lain seperti bahan organik rendah, nilai erosibilitas tinggi, tidak
menerapkan praktek konservasi, vegetasi penutup jelek, lereng yang curam dan
lain sebagainya. Untuk mengetahui lebih jelas bagaimana arahan konservasi tanah
Kecamatan Merdeka dapat dilihat pada Tabel 24.

54

55
Gambar 8. Peta Tingkat Bahaya Erosi Kecamatan Merdeka

Tabel 23. Rekap indeks Erosi di Berbagai Satuan Lahan Kecamatan Merdeka
No Satuan Nilai Faktor-Faktor Erosi Bahaya Erosi IBE Kelas Luas
Lahan R K LS C P Erosi Terbolehkan IBE/TBE Ha %
(A) (T)
1 AIKk 1.685,609 0,352 0,25 0,2 1,00 29,667 15,3 1,94 S 51,01 1,57
2 IIHz 1.685,609 0,383 0,25 0,2 1,00 32,279 21,2 1,52 S 115,36 3,57
3 IIBl 1.685,609 0,314 0,25 0,3 1,00 39,696 36,96 1,07 S 9,24 0,29

56
4 AIUs 1.685,609 0,275 0,25 0,7 0,50 40,560 24,25 1,67 S 605,27 18,73
5 IIIKk 1.685,609 0,253 1.20 0,2 0,40 40,940 24 1,71 S 49,93 1,55
6 IIIHz 1.685,609 0,359 1,20 0,2 1,00 145,232 23,98 6,06 T 216,46 6,70
7 IIIBl 1.685,609 0,234 1,20 0,3 1,00 141,996 13,75 10,33 ST 23,07 0,71
8 AIIUs 1.685,609 0,314 1,20 0,7 0,75 333,447 24,74 13,48 ST 673,65 20,85
9 AIIIKk 1.685,609 0,434 4,25 0,2 0,40 248,728 8,43 29,51 ST 24,60 0,76
10 IIIIHz 1.685,609 0,306 4,25 0,2 1,00 438,427 24,01 18,26 ST 246,69 7,63
11 IIIIBl 1.685,609 0,171 4,25 0,3 1,00 367,505 14,57 25,22 ST 31,89 0,99
12 AIIIUs 1.685,609 0,183 4,25 0,7 0,40 367,075 12,8 28,68 ST 324,21 10,03
13 AIVKk 1.685,609 0,200 9,50 0,2 0,40 256,213 17,75 14,43 ST 3,04 0,09
14 IIVHz 1.685,609 0,105 9,50 0,2 1,00 336,279 23,37 14,39 ST 210,43 6,51
15 IIVBl 1.685,609 0,299 9,50 0,3 1,00 1.436,392 10,82 132,75 ST 35,61 1,10
16 AIVUs 1.685,609 0,292 9,50 0,4 0,90 1.683,317 23,97 70,23 ST 189,41 5,86
17 IVKk 1.685,609 0,282 12,00 0,2 0,40 456,328 6,56 69,56 ST 5,04 0,16
18 IVHz 1.685,609 0,390 12,00 0,2 1,00 1.577,730 25,88 60,96 ST 329,40 10,19
19 IVBl 1.685,609 0,245 12,00 0,3 1,00 1.486,707 6,81 218,31 ST 32,08 0,99
20 AVUs 1.685,609 0,239 12,00 0,2 0,40 386,746 11,22 34,47 ST 54,64 1,69

57
Tabel 24. Arahan Konservasi Tanah Pada Berbagai Tipe Penggunaan lahan
No Satuan Kelas Faktor Penyebab Erosi Penggunaan Arahan Konservasi Kode Arahan
Lahan TBE lahan Konservasi
1 AIKk S bahan organik rendah, Nilai Erodibilitas agak Permukiman Tanaman pekarangan, tanaman penutup tanah
tinggi, tanpa praktek konservasi AIKkSP1a
2 IIHz S bahan organik rendah, Nilai Erodibilitas agak Hutan Sekunder pengkayaan tanaman keras, pengkayaan dengan pohon serbaguna dan kebun IIHzSH1
tinggi, tanpa praktek konservasi campuran
3 IIBl S tanpa praktek konservasi Belukar Penghutanan kembali, talun IIBlSB1
4 AIUs S Erodibilitas sedang, vegetasi penutup jelek Tegalan Penanaman tumpang sari, pemanfaatan mulsa AIUsST1
5 IIIKk S Erodibilitas sedang Permukiman Tanaman pekarangan, tanaman penutup tanah IIIKkSP1b
6 IIIHz T Nilai Erodibilitas agak tinggi, tanpa praktek Hutan Sekunder pengkayaan tanaman keras, pengkayaan dengan pohon serbaguna dan kebun IIIHzTH2
konservasi campuran, talun
7 IIIBl ST tanpa praktek konservasi Belukar Penghutanan kembali, talun tertutup vegetasi permanen, tanaman penutup tanah, IIIBlSTB3a
penanaman menurut kontur
8 AIIUs ST bahan organik rendah, vegetasi penutup jelek Tegalan Penanaman tumpang sari, pemanfaatan mulsa AIIUsSTT3a
9 AIIIKk ST Lereng agak curam, Nilai Erodibilitas agak Permukiman Tanaman pekarangan, tanaman penutup tanah, pembuatan saluran pembuangan air AIIIKkSTP3a
tinggi,
10 IIIIHz ST Lereng agak curam, bahan organik rendah, tanpa Hutan Sekunder pengkayaan tanaman keras, pohon serbaguna dan kebun campuran bervegetasi rapat, IIIIHzSTH3a
praktek konservasi penanaman menurut kontur, tanaman penutup tanah
11 IIIIBl ST Lereng agak curam, tanpa praktek konservasi Belukar Penghutanan kembali, talun tertutup vegetasi permanen, tanaman penutup tanah, IIIIBlSTB3a
penanaman menurut kontur
12 AIIIUs ST Lereng agak curam, vegetasi penutup jelek Tegalan Tumpang sari, mulsa, penanaman sejajar kontur, teras gulud, saluran pengelak AIIIUsSTT3b
13 AIVKk ST Lereng curam Permukiman Tanaman pekarangan, tanaman penutup tanah, pembuatan saluran pembuangan air AIVKkSTP3a
14 IIVHz ST Lereng curam, tanpa praktek konservasi Hutan Sekunder pengkayaan tanaman keras, pohon serbaguna dan kebun campuran bervegetasi rapat, IIVHzSTH3a
penanaman menurut kontur, tanaman penutup tanah
15 IIVBl ST Bahan organik rendah, Lereng curam, tanpa Belukar Penghutanan kembali, talun tertutup vegetasi permanen, tanaman penutup tanah, IIVBlSTB3a
praktek konservasi penanaman menurut kontur
16 AIVUs ST Lereng curam, tanpa praktek konservasi, vegetasi Tegalan Tumpang sari, mulsa, penanaman searah lereng, teras gulud, saluran pengelak AIVUsSTT3c
penutup jelek
17 IVKk ST Bahan organik rendah, Lereng sangat curam Permukiman Tanaman pekarangan, tanaman penutup tanah, pembuatan saluran pembuangan air IVKkSTP3a
18 IVHz ST Bahan organik rendah, Nilai Erodibilitas agak Hutan Sekunder pengkayaan tanaman keras, pohon serbaguna dan kebun campuran bervegetasi rapat, IVHzSTH3a
tinggi, lereng sangat curam, tanpa praktek penanaman menurut kontur, tanaman penutup tanah
konservasi
19 IVBl ST Bahan organik rendah, Lereng sangat curam, Belukar Penghutanan kembali, talun tertutup vegetasi permanen, tanaman penutup tanah, IVBlSTB3a
tanpa praktek konservasi penanaman menurut kontur
20 AVUs ST Lereng sangat curam Tegalan Penanaman tumpang sari, pemanfaatan mulsa, Tumpang sari, penanaman sejajar AVUsSTT3d
kontur, teras gulud, teras bangku, saluran pengelak

58
Gambar 9. Peta Arahan Konservasi Tanah Kecamatan Merdeka

59
5.1 Pembahasan
5.2.1 Laju erosi Kecamatan Merdeka
Laju erosi di Kecamatan Merdeka diperoleh dengan mengukur beberapa
parameter laju erosi pada setiap penggunaan lahan di Kecamatan Merdeka.
Parameter yang harus di ukur untuk melihat atau memperoleh laju erosi antara
lain yaitu : a) faktor erosivitas (R) atau curah hujan; b) faktor erodibilitas tanah
(K); c) faktor panjang dan kemiringan lereng (LS); faktor vegetasi penutup (C);
dan faktor praktek konservasi tanah (P) kemudian semua faktor ini dihitung
dengan menggunakan persamaan pendugaan erosi dengan metode USLE
(Universal Soil Loss Equation) dapat dilihat pada persamaan 1.
Tabel 20 (dua puluh) menunjukkan bahwa nilai erosi untuk setiap satuan
lahan bervariasi, hal ini disebabkan oleh perbedaan karakteristik wilayah dari
setiap satuan lahan yang ada di Kecamatan Merdeka. Salah satu faktor
karakteristik wilayah tersebut adalah iklim dalam hal ini adalah curah hujan.
Curah hujan merupakan faktor alam yang mengakibatkan degradasi tanah. Hal
tersebut terjadi karena hempasan hujan dan erosi tanah (Notohadiprawira, 1998).
Nilai faktor erosivitas hujan untuk setiap satuan lahan di Kecamatan Merdeka
mencapai angka 1.685,609 ton/ha/thn. Curah hujan di Kecamatan Merdeka seperti
dilihat dalam Tabel 14 merupakan daerah yang memiliki curah hujan yang cukup
tinggi. Hal ini dikarenakan Kecamatan ini merupakan daerah pegunungan yang
sering mengalami hujan orografis, sehingga volume hujannya cukup tinggi.
Distribusi nilai erosivitas hujan (R) bulanan dijadikan sebagai acuan dalam
penentuan waktu tanam jenis tanaman tertentu seperti tanaman holtikultura yang
ditanam di lahan yang miring. Pada bulan dengan nilai erosivitas hujan (R) yang
tinggi dapat dihidari penanaman jenis tanaman holtikultura tersebut karena

60
mengingat faktor curah hujan yang tidak dapat dikelola dalam hal ini diperkecil
karena merupakan faktor alam. Namun solusi seperti itu tidak dapat sepenuhnya
diterima masyarakat karena dapat mengurangi produktivitas lahan. Oleh karena
itu, hal tersebut dapat diatasi dengan cara penerapan tutupan lahan yang berfungsi
untuk menahan erosi permukaan/limpasan permukaan. Hal ini didukung oleh
sutrisno, (2013) yang menyatakan bahwa pengaruh air hujan dapat
diminimalisirkan dengan melakukan penanaman yang serapat mungkin. Hal
tersebut dilakukan dengan tujuan mencegah tumbukan air hujan langsung ke
tanah, meningkatkan infiltrasi dan menjaga kemantapan struktur tanah.
Pembuatan rorak atau parit pada jalur tanam juga sangat dibutuhkan karena dapat
digunakan sebagai saluran air yang berasal dari air hujan, sehingga tanaman yang
ada, tidak secara signifikan tererosi oleh limpasan air hujan.
Jenis tanah di Kecamatan Merdeka adalah jenis tanah inseptisol dan
andosol. Menurut Hartono (2016) tanah Inseptisol mempunyai kemungkinan
kerentanan erosi karena berada di wilayah curam atau lembah. Berbeda halnya
dengan sifat tanah andosol yang memiliki keremahan tanah yang baik dan solum
tanah yang tebal sehingga tanah ini cukup tahan terhadap erosi.
Tabel 16 (enam belas) menunjukkan bahwa indeks erodibilitas tanah di
Kecamatan Merdeka tergolong agak tinggi bahkan mencapai angka 0,434 pada
penggunaan lahan permukiman. Erodibilitas yang tinggi dapat diatasi dengan
melakukan tindakan penanaman tanaman pekarangan (permukiman), vegetasi
penutup (semak belukar, hutan sekunder) dan, untuk penggunaan lahan tegalan
dapat diatasi dengan pemanfaatan mulsa, dan penannaman menurut kontur.

61
Tabel 20 menunjukkan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada penggunaan
lahan tegalan dengan satuan lahan AIVUs serta dengan laju erosi sebesar
1.683,317 ton/ha/thn. Faktor penyebab nilai laju erosi yang tinggi dikarenakan
satuan lahan ini berada pada kelerengan 25-45% dengan nilai indeks kelerengan
sebesar 9,50. Hal tersebut diasumsikan bahwa jika semakin besar kemiringan
lereng maka semakin besar pula erosinya. Hal ini terkait dengan energi kinetik
hempasan air hujan ke tanah yang bertambah besar seiring bertambahnya
kemiringan lereng Bukhari (2014). Untuk mengantisipasi atau meminimalisirkan
laju erosi dilahan tersebut perlu dilakukan upaya praktek konservasi untuk
menekan laju erosi seperti melakukan penanaman dengan lajur memotong lereng
atau searah dengan garis kontur. Selain itu juga bisa dilakukan pemilihan jenis
tanaman yang memiliki nilai faktor (C) yang kecil sehingga dapat memperkecil
laju erosi.
Cara lain yang dapat di lakukan untuk mengurangi besaran laju erosi
adalah dengan menggunakan rerumputan sebagai penutup lahan. Rerumputan ini
berfungsi sebagai penghambat dari limpasan permukaan serta laju aliran air dalam
tanah, karena selain tanahnya terekat oleh akar juga didukung penyerapan air oleh
tanaman rumput tersebut.
Laju erosi terkecil sendiri terjadi pada satuan lahan IIKk yaitu sebesar
29,667 ton/ha/thn. Hal ini dikarenakan satuan lahan tersebut memiliki jenis
tutupan lahan permukiman yang memiliki potensi erosi yang rendah dengan nilai
faktor C yaitu 0,2 serta dengan kemiringan lereng yang paling rendah yaitu 0-8%
(dengan topografi datar) dengan nilai LS atau faktor kemiringan dan panjang
lereng yaitu sebesar 0,25.

62
5.2.2 Erosi Terbolehkan Kecamatan Merdeka

Erosi terbolehkan atau erosi yang masih dapat dibiarkan yang dinyatakan
dalam mm tahun-1 atau ton ha-1 merupakan erosi yang masih dapat dibiarkan atau
ditoleransi agar terpelihara suatu kedalaman tanah yang cukup bagi pertumbuhan
tanaman sehingga memungkinkan tercapainya produktivitas yang tinggi. Adapun
sifat dari erosi terbolehkan yaitu jika semakin tinggi nilai erosi terbolehkan maka
semakin berkurang kerentanan suatu lahan tersebut mengalami erosi. Dan
sebaliknya, jika semakin rendah nilai erosi terbolehkan maka semakin rentan
suatu lahan tersebut mengalami erosi.
Tabel 21 (dua puluh satu) menunjukkan bahwa nilai erosi terbolehkan di
Kecamatan Merdeka dimulai dari 6,56 ton/ha/tahun dengan luas 5,04 ha (0.16%)
sampai dengan 36,96 ton/ha/tahun dengan luas lahan 9,24 ha (0.29%). Adapun
nilai erosi terbolehkan tertinggi terjadi pada satuan lahan IIBl dengan jenis
penggunaan lahan semak belukar sedangkan nilai erosi terendah terjadi pada
satuan lahan IVHz dengan jenis penggunaaan lahan hutan sekunder.
Faktor yang mempengaruhi erosi terbolehkan adalah kedalaman efektif
tanah (solum tanah), bulk density (berat masa tanah), dan resource life (umur guna
tanah). Namun yang paling mempengaruhi besar kecilnya erosi terbolehkan
adalah faktor solum tanah dan bulk density.
Faktor kedalaman efektif tanah (solum tanah) sangat mempunyai andil
yang signifikan dalam besar kecilnya erosi terbolehkan pada suatu lahan. Semakin
besar atau dalam solum tanah maka akan semakin memperbesar nilai erosi
terbolehkan di suatu lahan. Dengan kata lain semakin dalam solum tanah akan
memperkecil terjadinya erosi di suatu lahan. Hal itu dapat terjadi karena jika suatu
lahan memiliki solum tanah yang dalam akan mengakibatkan aliran air yang ada

63
dipermukaan tanah akan mempunyai tempat yang memadai untuk terserap ke
dalam tanah, sehingga erosi yang terjadi bisa terminimalisirkan. Sebagai contoh
pada satuan lahan IVKk yang memiliki nilai erosi terbolehkan paling kecil yaitu
sebesar 6,56 ton/ha/tahun hal ini dikarenakan solum tanah di satuan lahan ini
adalah yang sangat dangkal yaitu 25 cm. Jika dibandingkan dengan satuan lahan
IIBl yang memiliki nilai erosi terbolehkan yang tertinggi yaitu 36,96 ton/ha/tahun
memiliki solum tanah yang dalam yaitu 88 cm.
Bulk density juga sangat mempengaruhi nilai dari erosi terbolehkan. Bulk
density (berat masa tanah) yang besar akan mengakibatkan nilai erosi terbolehkan
juga besar, sebaliknya jika Bulk density kecil akan mengakibatkan nilai erosi
terbolehkan juga akan kecil. Seperti terlihat pada satuan lahan IVKk yang
memiliki nilai Bulk density yaitu sebesar 1,05, lebih kecil dari satuan lahan IIBl
dengan nilai sebesar 1,68. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai erosi
terbolehkan berbanding lurus dengan besar kecilnya bulk density.
Erosi terbolehkan atau erosi yang masih bisa ditoleransi ini dapat dipakai
sebagai acuan untuk menentukan pemanfaatan dan perlakukan terhadap suatu
lahan. Dalam hal ini nilai erosi terbolehkan akan dibandingkan dengan nilai laju
erosi sehingga akan menjadi acuan untuk konservasi lahan pada suatu kawasan
tertentu.
5.2.3 Indeks Bahaya Erosi (IBE) Kecamatan Merdeka

Tabel 22 (dua puluh dua) menunjukkan bahwa indeks erosi di Kecamatan
Merdeka berkisar antara 1,07 sampai 218,31. Indeks bahaya erosi terendah
terdapat pada satuan lahan IIBl dengan indeks bahaya erosi 1,07 dengan jenis

64
penggunaan lahan semak belukar dan dengan luas 9,24 ha (0,29%). Satuan lahan
ini memiliki indeks erosi rendah artinya memiliki kerentanan terhadap erosi yang
juga rendah. Dengan kata lain memiliki erosi yang kecil dikarenakan satuan lahan
ini memiliki laju erosi yang sangat rendah yaitu 39,696 ton/ha/thn ditambah lagi
dengan erosi terbolehkan yang tinggi yaitu 36,96. Hal tersebut akan
mengakibatkan indeks erosi yang juga kecil karena indeks erosi tersebut didapat
dari perbandingan laju erosi dengan erosi terbolehkan (Firdaus, 2016).
Indeks bahaya erosi tertinggi terdapat pada satuan lahan IVBl dengan nilai
indeks bahaya erosi 218,31dan dengan luas lahan 32,08 ha (0,99%). Satuan lahan
tersebut memiliki indeks erosi yang tinggi dipengaruhi oleh nilai laju erosi yang
tinggi yaitu 1.486,707 ton/ha/thn sedangkan erosi terbolehkannya sangat kecil
yaitu 6,81 sehingga mengakibatkan nilai indeks bahaya erosi di satuan lahan ini
menjadi sangat tinggi.
Kelas indeks bahaya erosi di Kecamatan Merdeka ada 3 (tiga) kategori
yaitu : (1) Sedang, merupakan indeks bahaya erosi dengan nilai 1,1-4,0 ; (2)
Tinggi, merupakan indeks bahaya erosi dengan nilai 4,01-10,0; (3) Sangat tinggi,
merupakan indeks bahaya erosi dengan nilai > 10,01. Berdasarkan hasil tersebut
dapat disimpulkan bahwa ketika nilai indeks erosi semakin besar maka semakin
besar pulalah tingkat bahaya erosinya fatmaraga (2013). Nilai indeks bahaya erosi
di Kecamatan Merdeka dapat dilihat pada Tabel 22.
5.2.4 Sebaran Wilayah Arahan Konservasi Tanah Kecamatan Merdeka

Konservasi tanah merupakan upaya mengelola tanah dengan cara
memperbaiki, memelihara dan meningkatkan daya guna tanah sesuai dengan
peruntukannya. Konservasi tanah dilakukan dengan tujuan meminimalisirkan
erosi sehingga produktivitas lahan meningkat (Meylina, 2015). Adapun kategori

65
tingkat bahaya erosi di Kecamatan Merdeka terbagi atas 3 (tiga) kategori yaitu
tingkat bahaya erosi sedang, tingkat bahaya erosi tinggi, dan tingkat erosi sangat
tinggi. Berikut ini merupakan uraian mengenai arahan konservasi tanah pada
berbagai kategori tingkat bahaya erosi di Kecamatan Merdeka.
5.2.4.1 Tingkat Bahaya Erosi Sedang

Tingkat bahaya erosi sedang merupakan kategori tingkat bahaya erosi
yang ke 2 (dua) dari 5 (lima) kategori tingkat bahaya erosi yaitu dengan nilai 1,1-
4,0 berada pada 5 (lima) satuan lahan yaitu AIKk, IIHz, IIBl, AIUs, dan IIIKk.
Pada kategori ini yang menjadi faktor penyebab erosi yaitu seperti bahan organik
rendah, nilai erodibilitas sedang sampai yang agak tinggi, lahan tanpa praktek
konservasi, dan vegetasi penutup jelek.
Kategori tingkat bahaya erosi pada tingkat bahaya erosi ini terdapat pada 4
(empat) tipe penggunaan lahan yaitu permukiman, hutan sekunder, semak belukar,
dan tegalan. Arahan konservasi tanah secara mekanik maupun vegetatif pada
berbagai tipe penggunaan lahan tersebut dijelaskan dalam uraian berikut:
a. Penggunaan Lahan Permukiman

Penggunaan lahan permukiman di Kecamatan ini tergolong masih rendah
dibandingkan dengan penggunaan lahan lainnya seperti hutan sekunder dan
tegalan namun bukan berarti penggunaan lahan ini dikesampingkan perlakuan
konservasinya. Satuan lahan yang termasuk dalam penggunaan lahan ini ada 2
(dua) yaitu AIKk dan IIIKk.
Penggunaan lahan permukiman di satuan lahan AIKk dan IIIKk sendiri
dianjurkan untuk dikonservasi secara vegetatif yaitu dengan penanaman tanaman
pekarangan di sekitar wilayah rumah. Tanaman pekarangan sendiri merupakan

66
tanaman tahunan dan tanaman semusim yang sering dikombinasikan dengan
pemeliharaan ternak.
Jenis tanaman yang dianjurkan untuk ditanam di sekitar wilayah rumah
adalah tanaman semusim. Hal ini dilakukan dengan pertimbangan bahwa di satuan
lahan AIKk dan IIIKk memiliki kemiringan lereng yang kecil yaitu 0-8 % dan
paling tinggi hanya mencapai 8-15%. Oleh sebab itu, walaupun disekitar rumah
ditanam dengan tanaman semusim hal tersebut sudah dapat mengatasi erosi ringan
seperti erosi percik dan erosi alur. Walaupun demikian tidak ada salahnya jika
menambah tanaman tahunan untuk memperkaya jenis vegetasi di sekitar rumah,
namun disarankan untuk membuat tanaman penutup tanah berupa rumput untuk
mengisi kekosongan vegetasi diantara tanaman tahunan tersebut.
Tanaman penutup tanah seperti rumput berfungsi sebagai penahan percikan
air hujan dan aliran permukaan disekitar rumah. Jika penggunaan tanaman seperti
rumput dirasa terkesan mengganggu sebagai tanaman penutup tanah, boleh diganti
dengan tanaman leguminosa (kacang-kacangan) yang dapat memberi nilai
ekonomis bagi masyarakat.
b. Penggunaan lahan Hutan Sekunder

Penggunaan lahan hutan sekunder di Kecamatan merdeka ini tergolong
cukup luas mencakup hampir setengah luasan Kecamatan ini dan persebaranannya
berada di bagian Utara Kecamatan tersebut. Hutan sekunder sendiri merupakan
kawasan hutan yang sudah dipengaruhi oleh campur tangan manusia (bukan hutan
alami). Hutan sekunder di Kecamatan ini terus mengalami perkembangan
(dimanfaatkan) masyarakat akibatnya kawasan ini juga berpotensi terjadi

67
kerusakan dalam hal ini longsor. Oleh sebab itu kawasan ini perlu dilakukan
upaya konservasi.
Penggunaan lahan tegalan di kategori tingkat bahaya erosi tinggi ini hanya
terdapat pada satu satuan lahan saja yaitu IIHz. Upaya konservasi tanah yang
disarankan untuk wilayah ini adalah dengan melakukan pengkayaan tanaman
keras, pengkayaan dengan pohon serbaguna dan kebun campuran. Pengkayaan
tanaman keras merupakan upaya untuk menambah komoditas vegetasi berupa
tanaman tahunan yang mempunyai perakaran yang kuat. Hal tersebut
dimaksudkan untuk menahan aliran permukaan dan memperkuat perakaran untuk
menahan terjadinya longsor.
Penanaman pohon serbaguna merupakan penanaman jenis pohon keras atau
tahunan yang memiliki nilai ekonomis yang cukup tinggi. Tanaman pohon
serbaguna ini antara lain seperti pohon manggis, durian, mangga dan lain
sebagainya. Selain berfungsi mencegah longsor, aliran permukaan dan melebatkan
tutupan lahan hutan, tanaman tersebut juga dapat memberi keuntungan ekonomis
bagi masyarakat karena memiliki nilai jual yang tinggi.
Kebun campuran merupakan komponen tanaman hutan dan tanaman
tahunan lainnya yang sengaja ditanam di areal hutan sekunder seperti petai,
jengkol, aren, meilinjo, dan buah-buahan dan kadang juga disertai dengan jenis
tanaman semusim. Dengan demikian jika kebun campuran ini juga dipadukan
dengan penanaman lainnya, maka akan memperkaya vegetasi di kawasan hutan
tersebut bahkan memberikan nilai ekonomis bagi masyarakat setempat.
c. Penggunaan Lahan Semak Belukar

Penggunaan lahan semak belukar di Kecamatan ini memiliki cakupan
persebaran yang relatif kecil dibandingkan hutan sekunder dan tegalan.

68
Penggunaan lahan tersebut tersebar di wilayah utara Kecamatan Merdeka. Semak
belukar sendiri memiliki ciri-ciri berupa kawasan yang ditumbuhi ilalang, dan
tanaman perdu lainnya serta beberapa pohon yang tersebar tidak beraturan. Jika
dilihat dari karakteristik semak belukar, hal ini menunjukkan bahwa penggunaan
lahan seperti itu kurang memiliki nilai guna yang signifikan dibandingkan
penggunaan lainnya seperti tegalan, hutan sekunder. Oleh sebab itu, perlu
dilakukan upaya konservasi sehingga dapat meningkatkan nilai manfaat dari
penggunaan lahan tersebut. Penggunaan lahan tegalan di kategori tingkat bahaya
erosi tinggi ini hanya terdapat pada satu satuan lahan saja yaitu IIBl.
Salah satu upaya meningkatkan nilai manfaat penggunaan lahan ini adalah
dengan cara penghutanan kembali kawasan ini. Penghutanan kembali kawasan ini
bertujuan untuk meningkatkan jumlah vegetasi permanen di kawasan ini sehingga
kaya akan komoditas tanaman. Manfaat lainnya adalah untuk meningkatkan
perekonomian warga setempat yang sering memanfaatkan tanaman hutan untuk
keperluan hidupnya.
Adapun cara yang lain untuk meningkatkan nilai manfaat semak belukar
yaitu dengan melakukan penanaman talun. Talun adalah lahan di luar kawasan
permukiman yang berupa tanaman hutan yang bersifat tahunan. Dengan jalan
melakukan penanaman talun di kawasan ini, maka hal ini akan meningkatkan nilai
manfaat dari kawasan ini, karena seiring berjalannya waktu ketika kawasan ini
dikelola dengan teknik talun, maka kawasan ini dapat berkembang menjadi kebun
campuran. Kebun campuran sendiri merupakan kawasan yang memiliki tanaman
serbaguna dan semusim serta tahunan yang memiliki niali ekonomis yang tinggi.
d. Penggunaan Lahan Tegalan

69
Kecamatan merdeka di bagian selatan didominasi dengan tutupan lahan
tegalan yang didominasi tanaman sayuran. Tanaman jenis ini memiliki tingkat
kererentan terhadap erosi yang tinggi karena memiliki perakaran yang dangkal
apalagi dengan kondidi lahan terbuka sehingga sangat mudah tererosi. Hal ini
didukung oleh pendapat Sutrisno, (2013) yang menyatakan bahwa kawasan
tegalan yang bersifat terbuka tanpa tanaman penutup tanah akan mempercepat
terjadinya erosi.
Penggunaan lahan tegalan di kategori tingkat bahaya erosi tinggi ini hanya
terdapat pada satu satuan lahan saja yaitu AIUs Adapun bentuk konservasi tanah
yang bersifat konservasi vegetatif untuk kawasan ini yaitu penanaman dengan
cara tumpang sari dan penambahan mulsa organik dengan tujuan untuk
mengurangi limpasan atau aliran permukaan sehingga membantu tanaman tegalan
(sayuran) tersebut untuk tidak tergerus oleh limpasan air hujan. Adapun mulsa
organik tersebut merupakan bahan utama dari sumber organik tanah pertanian
yang membantu meminimalisirkan erosi. Bahkan bahan organik tersebut
berpengaruh terhadap peningkatan kualitas sifat tanah seperti penyimpanan air,
resapan air dan agregasi partikel (Erfandi, 2014).
5.2.4.2 Tingkat Bahaya Erosi Tinggi

Tingkat bahaya erosi tinggi merupakan kategori tingkat bahaya erosi yang
ke 3 (tiga) dengan nilai 4,01-10,0 hanya berada pada satuan lahan IIIHz. Pada
kategori ini yang menjadi faktor penyebab erosi yaitu seperti nilai erodibilitas
agak tinggi, dan lahan tanpa adanya praktek konservasi.
Kategori tingkat bahaya erosi ini hanya terdapat pada 1 (satu) tipe
penggunaan lahan yaitu hutan sekunder. Sama halnya dengan kawasan hutan pada
kategori tingkat bahaya erosi sedang, pada tingkat bahaya erosi tinggipun kawasan

70
hutan perlu dilakukan upaya konservasi bahkan lebih ditekankan perlakuannya.
Salah satu alasannya ialah karena kawasan hutan di Kecamatan ini merupakan
hutan sekunder yang vegetasi hutannya banyak dimanfaatkan oleh penduduk
setempat dengan cara ditebang. Oleh sebab itu perlu penanganan yang baik
terhadap kawasan tersebut.
Upaya konservasi yang dapat dilakukan tidak jauh berbeda dengan
penggunaann lahan hutan sekunder pada kategori tingkat bahaya erosi sedang
karena kedua wilayah hutan sekunder ini memiliki karakteristik yang hampir
sama. Hanya saja pada kawasan ini sudah tidak dijumpai lagi daerah yang datar
dengan kemiringan 0-8%. Selain upaya pengkayaan kembali hutannya dengan
penanaman tanaman pohon serbaguna (multipurpose trees) yaitu jenis tanaman
serbaguna yang memiliki perakaran yang kuat untuk menahan erosi seperti pohon
manggis, aren, asam glugur, durian dan lain sebagainya. Perlu ditambahkan
dengan tanaman semusim sebagai tanaman tambahan untuk menutup areal kosong
di kawasan hutan ini. Hal tersebut dimaksudkan untuk mencegah aliran
permukaan dan bahaya longsor lahan serta memperkuat perakaran.
5.2.4.2 Tingkat Erosi Sangat Tinggi

Tingkat bahaya erosi sanggat tinggi merupakan kategori tingkat bahaya
erosi yang tertinggi atau paling tinggi dengan nilai > 10,01 berada pada 14 (empat
belas) satuan lahan yaitu IIIBl, AIIUs, AIIIKk, IIIIHz, IIIIBl, AIIIUs, AIVUs,
AIVKk, IIVHz, IIVBl, IVKk, IVHz, IVBl, AVUs. Pada kategori ini yang menjadi
faktor penyebab erosi yaitu seperti bahan organik rendah, nilai erodibilitas agak
tinggi, lahan tanpa praktek konservasi, vegetasi penutup jelek, lereng agak curam
sampai yang sangat curam.

71
Kategori tingkat bahaya erosi ini terdapat pada 4 (empat) tipe penggunaan
lahan yaitu permukiman, hutan sekunder, semak belukar, dan tegalan dengan
jumlah yang cukup banyak dengan karakteristik yang berbeda. Perlakuan arahan
konservasi tanah secara mekanik maupun vegetatif pada berbagai tipe penggunaan
lahan tersebut dijelaskan dalam uraian berikut:
a. Penggunaan Lahan Permukiman

Penggunaan lahan permukiman di kawasan ini terdapat di 3 (tiga) satuan
lahan yaitu AIIIKk, AIVKk, dan IVKk. Adapun konservasi vegetatif yang dapat
dilakukan pada tutupan lahan permukiman adalah dengan melakukan penanaman
tanaman pekarangan disekitar lingkungan rumah seperti pepohonan yang
memiliki perakaran yang kuat. Adapun cara yang hampir sama dengan itu adalah
dengan tanaman multipurpose trees yaitu jenis tanaman serbaguna yang memiliki
perakaran yang kuat untuk menahan erosi seperti pohon manggis, aren, asam
glugur, durian dan lain sebagainya.
Daerah yang sejuk seperti tanah karo ini disarankan untuk menanam jeruk
disekitar lingkungan rumah karena tanaman ini cukup baik ditanaman di kondisi
daerah yang bertemperatur dingin. Hal ini terutama dilakukan pada permukiman
yang dibangun pada kemiringan lereng 15-25%, 25-45% bahkan terutama sekali
pada satuan lahan >45%. Namun hal tersebut perlu catatan khusus dalam
pemanfaatan lahan di kemiringan lereng >45%, karena pada satuan lahan tersebut
sebaiknya tidak perlu di lakukan pembangunan rumah. Hal ini dikarenakan pada
wilayah ini sangat berbahaya bila dibangun permukiman karena beresiko
terjadinya bahaya longsor. Namun hal tersebut dikembalikan pada warga setempat
bagaimana menyikapi hal tersebut.

72
Jika dilihat dari perlakuan lahan pada kategori tingkat bahaya erosi sangat
tinggi menunjukkan bahwa tidak jauh berbeda perlakuanya dengan kawasan
permukiman di wilayah dengan kategori tingkat bahaya erosi sedang yaitu dengan
upaya konservasi berupa tanaman pekarangan, dan tanaman penutup tanah.
Adapun yang menjadi pembeda adalah dalam hal pembuatan saluran
pembuangan air pada kawasan ini. Hal ini dimaksudkan karena kawasan
permukiman di kategori ini memiliki kemiringan lereng yang cukup besar mulai
dari 8-15% bahkan mencapai angka > 45%.
Upaya konservasi lahan seperti pembuatan saluran air ini berfungsi untuk
mengalirkan air pada satu aliran sehingga mencegah terjadinya limpasan
permukaan yang tidak teratur sehingga menimbulkan dampak yang buruk.
Dengan kata lain hal ini dilakukan dengan tujuan membuat tempat aliran air agar
aliran air tetap terkontrol sehingga dapat mencegah terjadinya erosi bahkan
longsor.
b. Penggunaan lahan Hutan Sekunder

Penggunaan lahan hutan sekunder di kategori ini mencakup 2 (dua) satuan
lahan yaitu IIIIHz, IIVHz, IVHz. Penggunaan lahan hutan sekunder di kawasan
dengan kategori tingkat bahaya erosi yang sangat tinggi pada dasarnya memliki
perlakuan lahan yang kurang lebih sama dengan kategori tingkat bahaya erosi
sedang dan tinggi. Hanya saja yang membedakannya adalah pada kemiringan
lereng kawasan, yang mana kawasan ini memiliki kemiringan lereng yang cukup
besar. Oleh karena itu ada perlakukan khusus yang harus diberikan untuk hutan
sekunder yang berada pada kategori ini.
Selain melakukan upaya pengkayaan tanaman keras, pengkayaan pohon
serbaguna, penaman kebun campuran, hal yang perlu dilakukan lagi adalah

73
penanaman menurut kontur, kebun campuran tertutup oleh vegetasi permanen,
tanaman penutup tanah. Penanaman menurut kontur merupakan pola penanaman
yang pada praktiknya mengikuti garis kontur bumi atau dengan kata lain
memotong arah lereng. Hal tersebut dilakukan dengan tujuan untuk memperkecil
aliran permukaan, meningkatkan infiltrasi air, dan mencegah longsor. Hal tersebut
dilakukan karena kawasan hutan di kategori ini memiliki kemiringan lereng yang
besar bahkan mencapai > 45%.
Adapun cara lain adalah dengan melakukan penanaman kebun campuran
tertutup oleh vegetasi permanen. Penanaman yang dimaksud adalah penanaman
kebun campuran berupa tanaman keras dan tahunan yang memiliki usia yang
relatif lama dengan daya tahan yanag kuat. Hal ini dimaksudkan agar kawasan
hutan tersebut dapat bertahan dengan waktu yang lama dan dapat memberi
manfaat dalam masa waktu yang relatif lama bagi warga setempat.
Tanaman penutup tanah adalah upaya konservasi yang juga harus
dilakukan di kawasana hutan yang memiliki kemiringan lereng yang besar ini.
Adapun tanaman penutup tanah yang diperlukan di kawasan hutan yaitu
rerumputan. Rerumputan ditanam didasar hutan yang masih kosong atau tanpa
adanya tegakan pohon. Hal tersebut dilakukan agar kawasan hutan tersebut
tertutup rapat oleh vegetasi sehingga aliran permukaan dan longsor lahanpun akan
sangat jarang kemungkinan terjadi di kawasan ini.
c. Penggunaan Lahan Semak Belukar

Penggunaan lahan semak belukar pada kategori ini terdapat pada 4 (empat)
satuan lahan yaitu IIIBl, IIIIBl, IIVBl, dan IVBl. Pada satuan lahan dengan
tutupan lahan semak belukar perlu dilakukan penghutanan kembali karena pada
lahan ini jarang ditemukan tegakan pohon sehingga memiliki potensi erosi yang

74
signifikan. Perlakuan tersebut sama halnya dengan kawasan hutan pada kategori
tingkat bahaya erosi sedang dan tinggi. Adapun hal yang membedakannya adalah
perlu dilakukan konservasi tanah berupa penanaman tanaman menurut kontur,
talun tertutup vegetasi permanen dan tanaman penutup tanah.
Penanaman menurut kontur bertujuan untuk mengurangi aliran permukaan
sehingga menahan laju erosi, sehingga cara ini sangat penting untuk dilakukan.
Mengingat bahwa kawasan semak belukar di kategori tingkat bahaya erosi sangat
tinggi dengan kemiringan lereng yang besar sehingga hal tersebut cukup
mendesak untuk dilakukan. Menurut Giyanti et al (2016), mendukung pernyataan
diatas bahwa kawasan dengan jenis tutupan lahan semak belukar dapat
dikonservasi dengan melakukan penanaman menurut kontur dan pertanaman
dalam strip.
Talun tertutup vegetasi permanen adalah teknik konservasi tanah yang
dilakukan dengan cara menanam tanaman semusim atau tahunan yang bersifat
rapat antar vegetasi. Hal tersebut dimaksudkan untuk mencegah limpasan
permukaan di dasar semak belukar karena dengan rapatnya vegetasi akan
menghalangi jatuhnya limpasan air hujan ke permukaan tanah. Adapun upaya
untuk menutup permukaan tanah yang tidak bervegetasi perlu dilakukan
penanaman tanaman penutup tanah dalam hal ini rerumputan. Penanaman
rerumputan ini sangat perlu dilakukan untuk mencegah limpasan permukaan yang
mungkin akan sampai ke dasar semak belukar.
d. Penggunaan Lahan Tegalan

Penggunaan lahan tegalan di kategori tingkat bahaya erosi sangat tinggi ini
terdapat pada 4 (empat) satuan lahan yaitu AIIUs, AIIIUs, AIVUs, AVUs. Pada
dasarnya kawasan ini juga menerapkan teknik konservasi seperti di tingkat bahaya

75
erosi sedang dan tinggi seperti tumpang sari dan mulsa. Namun masih banyak
teknik konservasi yang berbeda di terapkan pada kawasan ini, karena kawasan ini
memiliki tingkat bahaya erosi yang sangat tinggi.
Salah satu contohnya adalah penanaman menurut kontur. Hal ini dilakukan
mengingat topografi di kawasan ini memiliki kemiringan lereng yang besar mulai
dari landai sampai yang sangat curam yaitu 8-15% hingga >45%. Kemiringan
lereng yang curam ditambah tutupan lahan tegalan (sayuran) merupakan faktor
utama yang menyebabkan tingkat bahaya erosi yang tinggi pada lahan seperti ini
sehingga harus dilakukan tindakan pencegahan berupa penanaman menurut
kontur.
Konservasi tanah dengan melakukan pola penggunaan lahan seperti
penanaman memotong arah lereng atau penanaman searah/mengikuti garis kontur
diasumsikan supaya aliran air yang jatuh ke lahan tersebut tidak akan mengalir
secara vertikal kebawah sehingga mengikis dengan hebatnya pada lahan ini. Hal
tersebut didukung oleh Sutrisno (2013), yang menyatakan bahwa konservasi tanah
secara mekanik dapat membantu meminimalisirkan erosi dengan mengatasi
dampak buruk kemiringan dan panjang lereng yang besar. Namun ada
pengecualiaan untuk satuan lahan AIVUs. Satuan lahan ini ditumbuhi oleh jenis
tanaman kentang. Jenis tanaman kentang tidak akan tumbuh baik dengan teknik
konservasi mengikuti atau searah lereng karena jika hal tersebut terjadi maka
kentang tersebut akan busuk karena aliran airnya akan tertahan pada tiap
bendengan-bendengan yang dibuat. Oleh sebab itu, terkhusus untuk satuan lahan
AIVUs akan dilakukan penanaman searah lereng atau berlawanan dengan garis
kontur.

76
Metode teras bangku merupakan cara yang wajib diterapkan pada kawasan
ini karena sangat tepat untuk mengurangi kecepatan aliran permukaan sehingga
dapat menguragi kerusakan tanah. Metode teras bangku akan meminimalisirkan
luncuran air permukaan pada lereng yang curam sehingga kecepatan alirannya
akan berkurang sangat signifikan. Teras bangku yang telah dibuat ada baiknya di
kombinasikan dengan penanaman vegetasi tanaman keras atau tahunan sehingga
memaksimalkan pencegahan terhadap limpasan permukaan bahkan bahaya
longsor lahan. Lathifah (2013), menambahkan bahwa limpasan permukaan pada
lereng yang curam yang memicu erosi yang signifikan dapat diatasi dengan
mengimbanginya dengan tegakan vegetasi tinggi dan vegetasi penutup tanah
sehingga mampu menghambat laju limpasan air permukaan.
Namun yang perlu diperhatikan dalam kategori ini adalah pemanfaatan
lahan dengan kemiringan >45%. Hal ini tidak sepatutnya dilakukan karena
seharunya lahan dengan kemiringan lereng tersebut sebaiknya dibiarkan secara
lestari atau dihutankan atau tidak disentuh sama sekali terkhusus untuk
pemanfaatan lahan pertanian. Seandainya hal tersebut harus dimanfaatkan, sangat
perlu dilakukan tindakan konservasi mekanik yang sangat intensif seperti
membuat teras bangku dikombinasikan dengan pembuatan teras guludan dan
ditambah saluran pengelak serta penanaman tanaman keras.

77
VI. KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa :
1) Laju erosi terendah di Kecamatan Merdeka terdapat pada penggunaan
lahan permukiman dengan satuan satuan lahan AIKk yaitu sebesar 29,667,
sedangkan nilai laju erosi tertinggi terdapat pada penggunaan lahan tegalan
dengan satuan lahan AIVUs yaitu sebesar 1.683,317 ton/ha/tahun.
2) Nilai erosi terbolehkan terbesar terdapat pada penggunaan lahan semak
belukar yaitu sebesar 36,96 ton/ha/thn dengan satuan lahan IIBl.
Sedangkan erosi terbolehkan terkecil terdapat pada penggunaan lahan
permukiman yaitu sebesar 6,56 ton/ha/thn dengan satuan lahan IVKk.
3) Indeks bahaya erosi tertinggi terdapat pada penggunaan lahan semak
belukar yaitu 218,31 ton/ha/thn dan berada pada satuan lahan IVBl. Indeks
bahaya erosi terendah terdapat pada penggunaan lahan semak belukar
yaitu 1,07 ton/ha/thn dan berada pada satuan lahan IIBl.
4) Faktor utama penyebab utama terjadinya erosi adalah indeks erodibilitas
agak tinggi, lahan tanpa praktek konservasi, dan lereng yang curam.
5) Teknik konservasi tanah yang disarankan untuk tipe penggunaan lahan
permukiman yaitu tanaman pekarangan, tanaman penutup tanah (vegetatif)
dan saluran penampungan air (mekanik).
tegalan yaitu tumpang sari, mulsa organik (vegetatif), penanaman sejajar
kontur, teras gulud, teras bangku, dan saluran pengelak (mekanik).

78
semak belukar yaitu penghutanan kembali, talun, tanaman penutup tanah
(vegetatif), penanaman menurut kontur (mekanik).
hutan sekunder yaitu pengkayaan tanaman keras dan pohon serbaguna,
kebun campuran, tanaman penutup tanah (vegetatif), dan penanaman
menurut kontur (mekanik).
6.2 Saran
1. Perlu dilakukan upaya konservasi lahan di Kecamatan Merdeka oleh para
petani baik secara vegetatif maupun mekanik sesuai dengan tipe
penggunaan lahannya sehingga eksistensinya dapat lestari dan
berkelanjutan.
2. Perlu studi lebih lanjut terkait dengan masalah penggunaan lahan pertanian
dan erosi di Kecamatan Merdeka untuk mendapatkan data yang lebih
akurat dan memadai sebagai dasar konservasi lahan di daerah tersebut.
3. Bagi pemerintah dalam hal ini pemerintah Kabupaten Karo diharapkan
dapat membuat Perda yang jelas dalam mengatur pemanfaatan
penggunaan lahan terkhusus lahan pertanian sehingga peruntukannya tepat
sasaran sehingga kerusakan lahan akibat erosi dan sejenisnya dapat
diminimalisirkan.

79
DAFTAR PUSTAKA
Anwar, R.M., Pudyono., Sahiruddin, M. 2009. Penanggulangan Erosi

Secara Struktural Pada Daerah Aliran Sungai Bango. Jurnal
Rekayasa Sipil : 3 (1) : 51
Ardiansyah, T., Lubis, S.K., Hanum, H. 2013. Kajian Tingkat Bahaya
Erosi Di Beberapa Penggunaan Lahan Di Kawasan Hilir Daerah
Aliran Sungai (DAS) Padang. Jurnal Online Agroekoteknologi. 2
(1) : 435
Arifin, M. (2010). Kajian Sifat Fisik Tanah dan Berbagai Penggunaan
Lahan Dalam Hubungannya Dengan Pendugaan Erosi
Tanah. Jurnal Pertanian MAPETA, 12(2), 72-144.
Ariyanto, D. P., & Widijanto, H. (2013). Kajian Klasifikasi Bahaya Erosi
dengan Sistem Informasi Geografi di Daerah Hulu Waduk Sempor,
Gombong. Sains Tanah-Journal of Soil Science and
Agroclimatology, 5(2), 121-128.
Arsyad, Sitanala. 2010. Konservasi Tanah dan Air. Bogor : IPB Press
BAPPEDA (Badan Perencanaan Daerah). 2016. Kabupaten Karo Dalam
Angka. Kabanjahe : Pemerintah Kabupaten Karo
BAPPEDA (Badan Perencanaan Daerah). 2016. Kecamatan Merdeka
Dalam Angka. Kabanjahe : Pemerintah Kabupaten Karo
Bols, P. 1978. The Iso-erodent Map of Java and Madura. Report on
Belgian Technical Assistance Project ATA 105. SRI Bogor.39p.
Bukhari, I., Lubis, K. S., & Lubis, A. (2014). Pendugaan Erosi Aktual
Berdasarkan Metode USLE Melalui Pendekatan Vegetasi,
Kemiringan Lereng dan Erodibilitas di Hulu Sub DAS
Padang. Agroekoteknologi, 3(1).
Butar, M. J. O. B., Lubis, K. S. L. K. S., & Sitanggang, G. S. G. (2013).
Pendugaan Erosi Tanah di Kecamatan Raya Kabupaten
Simalungun Berdasarkan Metode USLE. Agroekoteknologi, 1(2).
Departemen Kehutanan. 1986. Buku Informasi Taman Nasional Indonesia.

Bogor.
Erfandi, D. (2014). Strategi Konservasi Tanah Dalam Sistem Pertanian
Organik Tanpa Olah Tanah. Prosiding seminar nasional pertanian
organik
Fatmaraga, M. A. (2013). Pemanfaatan Citra Penginderaan Jauh Multi
Temporal Untuk Kajian Tingkat Bahaya Erosi (Kasus di Sub DAS

80
Karang Mumus, Kalimantan Timur) (Doctoral dissertation,

Universitas Gadjah Mada).
Firdaus, G., Haridjaja, O., & Tarigan, S. D. (2016). Analisis Respon
Hidrologi terhadap Penerapan Teknik Konservasi Tanah di Sub
DAS Lengkong Menggunakan Model SWAT. Jurnal Tanah dan
Lingkungan, 16(1), 16-23.
Fitri, P. 2011. Kajian Tingkat Bahaya Erosi pada Berbagai Jenis
Penggunaan Lahan Hubungannya Dengan Pendapatan Petani
Dikawasan Sub Das Krueng Simpo. Jurnal S. Pertanian. 1 (2) :
105
Giyanti, F. D. (2016). Identifikasi Tingkat Bahaya Erosi Berbasis Sistem
Informasi Geografis (SIG) Pada Sub Daerah Aliran Sungai (DAS)
Riam Kanan. Jurnal Purifikasi, 14(1), 1-10.
Hammer, W.I. 1981. Soil Conservation Consultant Report Center For Soil.
Research. LPT. Bogor Indonesia
Hardjowigeno, S., Widiatmaka. 2007. Evaluasi Kesesuaian Lahan Dan
Perencanaan Tataguna Lahan. Yogyakarta: Gadjah Mada
University Press
Hartono, R. (2016). Identifikasi Bentuk Erosi Tanah Melalui Interpretasi
Citra Google Earth Di Wilayah Sumber Brantas Kota Batu. Jurnal
Pendidikan Geografi, 21(1).
Herawati, T. 2010. Analisis Spasial Tingkat Bahaya Erosi di Wilayah Das
Cisadane Kabupaten Bogor. Jurnal Penelitian Hutan dan
Konservasi Alam. 7 (4): 413
Kartasapoetra, G. 2005. Teknologi Konservasi Tanah dan Air. Jakarta:
Rineka Cipta
Lathifah, D. H., & Yunianto, T. (2013). Hubungan Antara Fungsi Tutupan
Vegetasi dan Tingkat Erosi DAS Secang Kabupaten
Kulonprogo. Jurnal Bumi Indonesia, 2(1).
Makhrawie. 2012. Evaluasi Kerusakan Tanah Untuk Produksi Biomassa
Pada Areal Lahan Kering di Kota Tarakan. Jurnal Media Sains : 4
(2) : 185
Mey, D. (2010). Konservasi Tanah Berbasis Erosi Di Kawasan Taman
Hutan Raya (Tahura) Nipa-Nipa Kota Kendari. Agriplus. 20(2).
Meylina,E., Wahyuningsih,S., & Pudjojono, M. (2015). Estimasi Tingkat
Erosi Pada Sistem Tumpangsari Kopi–Tanaman Semusim Menurut
Metode MUSLE (Modified Universal Soil Loss Equation) di Desa

81
Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember. Teknologi Pertanian.

1(1).
Naryanto, H. S. (2013). Analisis Kondisi Bawah Permukaan dan Risiko
Bencana Tanah Longsor untuk Arahan Penataan Kawasan di Desa
Tengklik Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar Jawa
Tengah. Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia, 13(2).
Notohadiprawiro, T. (1998). Tanah dan Lingkungan. Direktorat Jendral
Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Jakarta, 237.
Rachman, M. 2012. Konservasi Nilai Dan Warisan Budaya. Jurnal
Konservasi Indonesia: 1 (1) : 31-38
Rahman, M. M., Harisuseno, D., & Sisinggih, D. (2013). Studi
Penanganan Konservasi Lahan di Sub Das Keduang Das Bengawan
Solo Kabupaten Wonogiri. Jurnal Teknik Pengairan, 3(2), 250-
257.
Rusnam., Ekaputra, G.S., Sitanggang, M.E. 2013. Analisis Spasial Besaran
Tingkat Erosi Pada Tiap Satuan Lahan di Sub DAS Batang Kandis.
Jurnal Teknik Lingkungan UNAND. 10 (2) : 149
Setyono, E., & Prasetyo, B. (2014). Analisa Tingkat Bahaya Erosi Pada
Sub DAS Lesti Kabupaten Malang Menggunakan Sistem Informasi
Geografis. Jurnal Media Teknik Sipil, 10(2).
Suriadikusumah, A., Herdiansyah, G.2011. Dampak Beberapa Penggunaan
Lahan Terhadap Erosi dan Tingkat Bahaya Erosi di Sub DAS
Cisangkuy. Hal 9
Sutapa, I. W. (2012). Analisis Potensi Erosi pada Daerah Aliran Sungai
(DAS) di Sulawesi Tengah. SMARTek, 8(3).
Sutrisno, J., Sanim, B., Saefuddin, A., & Sitorus, S. R. (2016). Prediksi
Erosi dan Sedimentasi di Sub Daerah Aliran Sungai Keduang
Kabupaten Wonogiri. Media Konservasi, 16(2).
Sutrisno, J., Sanim, B., Saefuddin, A., & Sitorus, S. R. (2013). Arahan
Kebijakan Pengendalian Erosi dan Sedimentasi di Sub Daerah
Aliran Sungai Keduang Kabupaten Wonogiri. Sains Tanah-Journal
of Soil Science and Agroclimatology, 8(2), 105-118.
Wijayanti, R. 2011. Studi Identifikasi Pengelolaan Lahan Berdasar Tingkat
Bahaya Erosi (TBE). Jurnal Ilmu Lingkungan. 9 (2) : 57
Wischmeier W.H., and D.D. Smith. 1978. Predicting Rainfall Erosion
Losses: Aguide to Conservation Planning. USDA Handbook No.
537. Washington DC.

82
Yudhistira., Hidayat, K.W., Hadiyarto, A. 2011. Kajian Dampak

Kerusakan Lingkungan Akibat Kegiatan Penambangan Pasir
di Desa Keningar Daerah Kawasan Gunung Merapi. Jurnal Ilmu
Lingkungan : 9 (2) : 77
Zahro, F., Usman, F., Wardhani, K.D. 2011. Arahan Fungsi Lahan
Berdasarkan Pendekatan Konservasi Tanah kawasan Pesisir Utara
Jawa Timur Kecamatan Ujung Pangkah Kabupaten Gresik. Jurnal
Tata Kota dan Daerah : 3 (1): 34

Lampiran 1. Lembar Observasi
KRITERIA PENGUKURAN PARAMETER EROSI PADA SATUAN-SATUAN

LAHAN DI KECAMATAN MERDEKA
1. Satuan lahan I :
Tebel. Perhitungan Parameter-Parameter Kemampuan Lahan

No Parameter Pengukuran lainnya
1. Kedalaman Tanah
2. Tekstur
3. Struktur
4. Permeabilitas
5. Kemiringan Lereng
6. Panjang Lereng
7. Bahan organik tanah
8. Vegetasi penutup
9. Tindakan konservasi
- Koordinat :
2. Satuan lahan II :
Tebel. Perhitungan Parameter-Parameter Kemampuan Lahan

No Parameter Pengukuran lainnya
1. Kedalaman Tanah
2. Tekstur
3. Struktur
4. Permeabilitas
5. Kemiringan Lereng
6. Panjang Lereng
7. Bahan organik tanah
8. Vegetasi penutup
9. Tindakan konservasi
- Koordinat :
3. Satuan Lahan III: dst….

Lampiran 2. Dokumentasi Penelitian
Gambar 1. Pengambilan Sampel pada Tipe Penggunaan lahan Tegalan
Gambar 2. Pengengeboran Tanah Pada Lahan Semak Belukar

Gambar 3. Wawancara Dengan Petani di Desa Ujung Teran Kec. Merdeka
Gambar 4. Pengambilan Sampel pada jenis tanaman Kopi (kemiringan lereng > 45%)

Gambar 5. Pengambilan Sampel Pada Jenis Tanaman Kentang (penanaman searah Lereng)
Gambar 6. Wawancara dengan Salah Satu Warga di Areal Peremukiman Desa jaranguda

Gambar 7. Observasi pada Penggunaan Lahan Tegalan
Gambar 8. Observasi pada Penggunaan Lahan Semak Belukar

Gambar 9. Observasi pada Penggunaan Lahan Hutan Sekunder
Gambar 10. Pengambilan Sampel pada Lahan Hutan Sekunder (Lereng Gunung Sibayak)

Cde5 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Cde5 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id

Kajian Tingkat Bahaya Erosi Untuk

Pasaribu, Parlin Hotmartua Putra

PARLIN HOTMARTUA PUTRA PASARIBU

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh

PARLIN HOTMARTUA PUTRA PASARIBU

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Nama Mahasiswa : Parlin Hotmartua Putra Pasaribu

Nomor Pokok : 147004013

Ketua Program Studi, Direktur,

(Dr. Delvian, SP., MP) (Prof. Dr. Robert Sibarani, MS)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Telah diuji pada

PANITIA PENGUJI TESIS

Ketua : Prof. Dr. Ir. Abdul Rauf, MP

Anggota : Dr. Bejo Slamet, S.Hut, M.Si

Dr. Delvian, SP., MP

Dr. Ir. Mukhlis, MS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

“KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI UNTUK ARAHAN KONSERVASI

merupakan hasil karya penulis sendiri.

Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu

sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

Medan, Februari 2017

Parlin Hotmartua Putra Pasaribu

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

The purpose of this study is to determine the level of erosion in order to

Keywords: USLE Soil Erosion, Erosion Hazard Index, Soil Conservation

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada :

2. Bapak Prof. Dr. Robert Sibarani, MS Selaku Direktur Sekolah Pascasarjana

Universitas Sumatera Utara.

Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sekolah Pascasarjana Universitas

Sumatera Utara sekaligus Dosen Pembanding yang telah membimbing dan

dalam penyusunan Tesis.

Lingkungan yang telah membantu dalam penyusunan Tesis.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

yang terus memotivasi penulis.

Rosenta Febri, Hasna Situmorang, Samuel Nababan, Likon Lubis, Pardiman

Harianja, dan Sartono Gultom.

9. Buat teman-teman Prodi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan secara

Silalahi, S.Si; Michael Sitanggang, S.Si

Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih kepada seluruh pihak yang

pembaca khususnya mahasiswa Prodi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan

Universitas Sumatera Utara.

Medan, Februari 2017

Parlin H.P. Pasaribu

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Penulis dilahirkan di Desa Rodok, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito

Kemudian melanjutkan pendidikan di Jurusan Pendidikan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial,

penulis berkesempatan melanjutkan studi Pascasarjana pada Program Studi Pengelolaan

Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

1.1 Latar Belakang Masalah

melangsungkan perikehidupannya jika tidak ada hal tersebut. Manusia sangat