DATA UMUM
4. Puskesmas tidak dekat kaki gunung yang rawan terhadap tanah longsor 1. Ya 2. Tidak 1
Puskesmas tidak dekat anak sungai, sungai atau badan air yang dapat mengikis
5. 1. Ya 2. Tidak 1
pondasi
6. Puskesmas tidak di atas atau dekat dengan jalur patahan aktif 1. Ya 2. Tidak 1
13. Tersedia jalur yang aksesibel untuk penyandang disabilitas yang rapi dan bersih 1. Ya 2. Tidak 1
n. Ruang Lainnya …………………………… (selain yang tertulis diatas) 1. Ada 2. Tidak Ada
Terdapat pendingin ruangan/AC pada ruang tindakan yang terawat dan bersih 1. Ya 2. Tidak 2
Terdapat pendingin ruangan/AC pada ruang persalinan yang terawat dan bersih 1. Ya 2. Tidak 2
Terdapat pendingin ruangan/AC pada ruang laboratorium yang terawat dan bersih 1. Ya 2. Tidak 1
Di Laboratorium dan ruang pemeriksaan, penempatan kipas angin/AC membuat
1. Ya 2. Tidak 1
arah aliran udara bergerak dari petugas kesehatan ke arah pasien
Ventilasi ruang tunggu dan pemeriksaan membuat nyaman dan aman pasien dan
1. Ya 2. Tidak 1
petugas Puskesmas serta dalam kondisi baik, rapi dan bersih
Udara di dalam Puskesmas tidak pengap/terasa nyaman 1. Ya 2. Tidak 1
III.D PRASARANA PUSKESMAS
2. SISTEM PENCAHAYAAN
2
Apakah kepala Puskesmas telah
2. mengikuti pelatihan Manajemen 1. Ya 2. Tidak
Puskesmas
3. Melaksanakan pengisian dan
1. Ya 2. Tidak
update berkala Aplikasi SISDMK 1
4. Jumlah SDM berdasarkan jenis tenaga dan status kepegawaian
JENIS TENAGA DAN NON PNS PENSIUN
STATUS PNS PPPK TAHUN TOTAL
KEPEGAWAIAN NS PTT DAERAH LAIN-LAIN DEPAN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 = 3+4+5+6+7+8
a. Dokter 2 1 3
b. Dokter Layanan Primer 0
(DLP)
c. Dokter Gigi 1 0 1
d. Perawat 17 20 37
e. Bidan 14 23 1 39
f. Tenaga promosi 0 0
kesehatan dan ilmu
perilaku
g. Tenaga sanitasi 2 2
lingkungan
h. Nutrisionis 1 1 2
i. Apoteker 1 1
j. Tenaga teknis 2 2
kefarmasian
k. Ahli teknologi 1 1 1 3
laboratorium medik
l. Tenaga sistem informasi 0
kesehatan
m. Tenaga administrasi 1 1
keuangan
n. Tenaga ketatausahaan 9 1 10
o. Pekarya 1 5 6
p. Perawat Gigi 2 2
1) Tenaga
kesehatan tradisional
2) …………
TOTAL 53 51 4 108
Keterangan: *) Untuk Puskesmas rawat inap
III.H PENILAIAN KINERJA PUSKESMAS
1. Melakukan penilaian mandiri (self evaluation) atas hasil kinerja dan 1. Ya (bukti ditunjukkan) 1
mutu layanan kesehatan yang tercantum dalam Penilaian Kinerja 2. Tidak
Puskesmas
2. Jika Ya, berapa cakupan kinerja di tahun (N-2) untuk hasil pelayanan 1. Baik: 1
kesehatan Puskesmas (Hasil Pelayanan > 91%)
2. Cukup:
(Hasil Pelayanan > 81 - 90%)
3. Kurang:
(Hasil Pelayanan ≤ 80%)
3. Jika Ya, berapa cakupan kinerja di tahun (N-2) untuk hasil manajemen 1. Baik: 1
Puskesmas (Hasil Manajemen ≥ 8,5)
2. Cukup:
(Hasil Manajemen ≥ 5,5 - 8,4%)
3. Kurang:
(Hasil Manajemen < 5,5)
4. Jika Ya, berapa cakupan kinerja di tahun (N-1) untuk hasil pelayanan 1. Baik: 1
kesehatan Puskesmas (Hasil Pelayanan > 91%)
2. Cukup:
(Hasil Pelayanan > 81 - 90%)
3. Kurang:
(Hasil Pelayanan ≤ 80%)
5. Jika Ya, berapa cakupan kinerja di tahun (N-1) untuk hasil manajemen 1. Baik: 1
Puskesmas (Hasil Manajemen ≥ 8,5)
2. Cukup:
(Hasil Manajemen ≥ 5,5 - 8,4%)
3. Kurang:
(Hasil Manajemen < 5,5)
6. Apakah Saudara melakukan uji petik/monitoring evaluasi antar waktu 1. Ya 2. Tidak 2
untuk data nomor 2 & nomor 3 di atas, atas kinerja & mutu layanan
kesehatan Puskesmas Saudara?
7. Bila jawaban nomor 6 (Ya), apakah Saudara berencana melakukan 1. Ya 2. Tidak 2
satu inovasi atas hasil analisis kinerja dan mutu saat Saudara
melakukan uji petik/monitoring dan evaluasi atas kedua hasil kinerja &
mutu layanan Puskesmas Saudara?
8. Bila jawaban nomor 7 (Ya), sebutkan bentuk rumusan upaya inovasi 1. Upaya perbaikan/peningkatan kinerja untuk mencapai
Saudara? target kinerja & mutu layanan Puskesmas pada waktunya
2. Upaya percepatan pencapaian target kinerja & mutu
layanan Puskesmas sebelum target waktu yg ditetapkan
sebelumnya.
3. Untuk kedua tujuan, perbaikan/ peningkatan dan
percepatan
9. Status IKS Puskesmas terakhir, sebutkan tahun 2021 1. > 0,800 3
2. 0,500-0,800
3. < 0,500
5
Tidak semua kegiatan di
RUK tahun N yang
5
disesuaikan menjadi RPK
tahun N
Tidak dilakukan
penyesuaian RUK tahun N
menjadi RPK tahun N
berdasarkan ketersediaan
sumber daya yang 0
dialokasikan untuk
Puskesmas/ tidak ada
kaitan antara RUK tahun N
dengan RPK tahun N
b.2 RPK disusun secara rinci (Januari RPK disusun secara rinci
s.d Desember) berdasarkan usulan (Januari s.d Desember), 10 5
pengelola program dengan berdasarkan usulan
NILAI SELF NILAI HASIL
NO ELEMEN PENILAIAN KRITERIA SKORING ASSESMENT VALIDASI
Puskesmas ke Dinkes
Kab/Kota
c. Puskesmas mempunyai RUK tahun Puskesmas menyusun
mendatang. Tahun mendatang akan dokumen RUK tahun 10
dilambangkan dengan N+1. mendatang (N+1)
10
Puskesmas tidak
menyusun dokumen RUK 0
tahun mendatang (N+1)
d. Dokumen RUK
d.1 Ada hasil analisis masalah Ada hasil analisis masalah
kesehatan masyarakat dari data kesehatan masyarakat dari
Puskesmas (profil, Program Indonesia data Puskesmas (profil,
Sehat dengan Pendekatan Keluarga, Program Indonesia Sehat
pencapaian program, SMD,dll), dengan Pendekatan
dengan memperhatikan hasil Keluarga, pencapaian 10
Penilaian Kinerja Puskesmas tahun program, SMD, dll), dengan
sebelumnya. memperhatikan hasil
Penilaian Kinerja
Puskesmas tahun
sebelumnya
5
Ada hasil analisis masalah
kesehatan masyarakat dari
data Puskesmas (profil,
Program Indonesia Sehat
dengan Pendekatan
Keluarga, pencapaian 5
program, SMD, dll), tetapi
tidak memperhatikan hasil
Penilaian Kinerja
Puskesmas tahun
sebelumnya.
NILAI SELF NILAI HASIL
NO ELEMEN PENILAIAN KRITERIA SKORING ASSESMENT VALIDASI
(pemberitahuan,
laporan,foto, dll)
Tidak ada umpan balik ke
0
masyarakat
- Ada tabulasi hasil wawancara yang Ada tabulasi hasil
dilaksanakan oleh kader kesehatan wawancara, sesuai dengan 10
masyarakat pelaksana SMD kepada kriteria
masyarakat lainnya, dengan Ada tabulasi hasil
menggunakan kuesioner yang wawancara, tetapi tidak
disusun masyarakat, untuk sesuai dengan kriteria
0
mendapatkan umpan balik menggunakan kuesioner 5
masyarakat tentang pelayanan yang disusun masyarakat
Puskesmas dan hal yang perlu dan atau tidak mendapat
diperbaiki, termasuk harapan dan umpan balik masyarakat
permintaan masyarakat dalam hidup Tidak ada tabulasi hasil
sehat 0
wawancara
- Ada pembahasan hasil SMD dalam Ada hasil SMD yang
forum MMD, sebagai bahan yg akan dibahas dalam forum MMD,
diusulkan dlm Musrenbang Desa/ dan hasil MMD yang
Kelurahan; membutuhkan pembiayaan 10
diusulkan dalam
Musrenbang
Desa/Kelurahan
Ada hasil SMD yang
0
dibahas dalam forum MMD,
tetapi hasil MMD yang
membutuhkan pembiayaan 5
tidak diusulkan dalam
Musrenbang
Desa/Kelurahan
Hasil SMD tidak dibahas
0
dalam forum MMD atau
NILAI SELF NILAI HASIL
NO ELEMEN PENILAIAN KRITERIA SKORING ASSESMENT VALIDASI
Tidak ada
0
laporan/kompilasi laporan
d.6 Ada laporan lokakarya mini Ada laporan lokakarya mini
bulanan kedua, yang menjadi bahan bulanan kedua, yang
masukan dalam melengkapi menjadi bahan masukan
rancangan RUK Puskesmas tahun dalam melengkapi
10 5
(N+1), dengan kegiatan yang terpadu rancangan RUK
lintas program, dan dijadikan bahan Puskesmas tahun (N+1),
lokakarya mini lintas sektor pertama dengan kegiatan yang
terpadu Lintas Program ,
NILAI SELF NILAI HASIL
NO ELEMEN PENILAIAN KRITERIA SKORING ASSESMENT VALIDASI
d.9 Draft RUK tahun (N+1) hasil Draft RUK tahun (N+1)
kesepakatan dalam Musrenbangmat diserahkan ke dinas
diserahkan ke Dinkes Kab/Kota kab/kota sebelum
10
sebelum Musrenbangkab musrenbangkab,
selengkapnya dengan Kerangka selengkapnya dengan
Acuan Kegiatan kerangka acuan kegiatan
Draft RUK diserahkan ke
5
Dinkes Kab/kota, tetapi
diserahkan setelah
5
musrenbangkab dan atau
diserahkan tanpa adanya
Kerangka Acuan Kegiatan
Draft RUK tidak diserahkan
0
ke dinkes kab/kota
d.10 Draft RUK Thn (N+1) Ada revisi draft RUK Tahun
disesuaikan dengan saran Dinkes (N+ 1) setelah mendapat
Kab/kota dan hasil pembahasan saran Dinkes Kab/kota dan 10
Musrenbang Kab/kota, sebagai hasil pembahasan
perbaikan draft RUK. Musrenbang Kab/Kota
Tidak seluruhnya direvisi 5
sekalipun ada saran dari 5
Dinkes Kab/kota
Tidak merevisi sama
sekali/Tidak mendapatkan 0
saran dari dinkes kab/kota
2 Dalam dokumen RPK a. Ada rangkaian kegiatan untuk Bila semua rangkaian (a.1
dan RUK secara garis menunjang upaya Puskesmas yang s.d a.5) terpenuhi dalam
10
besar mencakup kegiatan terdiri dari: setiap pelaksanaan upaya
UKM, UKP, dan ditunjang Puskesmas
10
dengan sumber daya a.1 Terpenuhinya sarana, prasarana,
Bila salah satu dari 5
yang optimal alat kesehatan, tenaga (sumber daya 5
rangkaian tidak terpenuhi
manusia), anggaran, sesuai standar
NILAI SELF NILAI HASIL
NO ELEMEN PENILAIAN KRITERIA SKORING ASSESMENT VALIDASI
SKOR MAKSIMAL 20
JIKA SESUAI DENGAN KRITERIA UNTUK MERANCANG INOVASI, MAKA DALAM TABEL DIBAWAH ISIKAN
INOVASI UKM INOVASI UKP INOVASI MANAJEMEN
1. Kopek Cantik 1. 1.
2. Kurma 2. 2.
3. Peduli PTM 3. 3.
4. 4. 4.
Interpretasi
1. Baik, bila setiap parameter bernilai ≥ 80%
2. Cukup, bila ada satu atau dua parameter bernilai 60% s.d. < 80% dan parameter yang lain bernilai ≥ 80%
3. Kurang, bila tidak memenuhi kriteria 1 dan 2
1.5. RENCANA TINDAK LANJUT
2. NO RENCANA TINDAK LANJUT TANGGAL PELAKSANAAN
1.
2.
3.
4.
5. DST
Tim TPCB
1. Tandatangan
1
Nama tim TPCB / nomor telepon
………………….……………/………….......... 1.
seluler
2
………………………………/…………............ 2.
3 .................................../........................
…………………………………………………… 3.
2. Tanggal Pembinaan
FORMULIR 2
CONTOH INSTRUMEN PEMANTAUAN PEMBINAAN PUSKESMAS
PUSKESMAS : TAHUN:
DINAS KESEHATAN KAB/KOTA :
ANGGOTA TPCB : 1. ....
2. ....
3. ....
NAMA CLUSTER BINAAN :
RENCANA TINDAK
JENIS LANJUT TARGET WAKTU
NO TANGGAL TEMUAN FAKTA KESIMPULAN REKOMENDASI
PEMBINAAN DINKES PENYELESAIAN
PKM
KAB/KOTA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
2
3
4
Tempat, tanggal/bulan/tahun
Ketua TPCB,
TTD
(Nama Jelas)
Keterangan:
Kolom 1: Diisi dengan nomor sesuai urutan pelaksanaan kegiatan pembinaan
Kolom 2: Diisi tanggal pelaksanaan pembinaan Puskesmas
Kolom 3: Diisi jenis pembinaan langsung atau tidak langsung