Anda di halaman 1dari 2

ZENDI RAGIL & PARTNERS LAW OFFICE

Jalan Raya Banyumas-Banjaregara Nomor 6


Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas 53193
Zendiragil4@gmail.com

Purbalingga, 18 Oktober 2022


Kepada Yth.
Ketua dan Majelis Hakim Perkara Nomor 06/Pdt.G.S/2022/PN PBG
Pengadilan Negeri Purbalingga
di Tempat

KESIMPULAN
Dalam Perkara Nomor 06/Pdt.G.S/2022/PN.PBG
Antara :
Suparti Selaku Penggugat
Lawan
Teguh Sanjaya Selaku Tergugat I dan Rakuti Selaku Tergugat II.

Dengan Hormat,
Bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum Penggugat, II
dalam Perkara Nomor 06/Pdt.GS/2022/PN.PBG, maka perkenankan kami
menyampaikan kesimpulan sebagai berikut :
DALAM EKSEPSI
DALAM POKOK PERKARA
Sesuai hasil dari seluruh proses persidangan dari mulai gugatan, jawaban, replik,
duplik, penyerahan bukti-bukti, maka kami memohon majeis hakim untuk
mempertimbangkan putusan yang diantaranya :
1. Bahwa Penggugat dapat membuktikan berupa surat perjanjian antara suami
Penggugat (Setio Hadi) dan Tergugat I (Teguh Sanjaya)
2. Bahwa Penggugat dapat membuktikan telah terjadi perjanjian antara Tergugat I
dan suami Penggugat,dengan adanya surat perjanjian kerjasama yang ditanda
tangani oleh Terguat I dan suami Penggugat tertanggal 12 September 2011
3. Bahwa Penggugat dapat membuktikan telah terjadi kesepakatan antara
Tergugat I dengan suami Pengguat, berikut dengan suat perjanjian yang
diberikan pada daftar bukti yang telah diserahkan kepada Majelis Hakim
ZENDI RAGIL & PARTNERS LAW OFFICE
Jalan Raya Banyumas-Banjaregara Nomor 6
Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas 53193
Zendiragil4@gmail.com

4. Bahwa Penggugat dapat membuktikan bahwa Tergugat I belum menyelesaikan


perjanjian kerjasama, dengan belum memberikan royalty kepada Penggugat,
sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian kerjasama dan Tergugat I belum
mengembalikan 3 sertifikat Hak Mikik suami Penggugat yang masih berada
pada Tergugat I
5. Bahwa Penggugat dapat membuktikan bahwa transaksi jual beli antara
Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak sah karena Tergugat I tidak memiliki
surat kuasa yang diberikan ahli waris untuk melakukan penjualan, dimana
SHM atas nama suami Penggugat
PRIMAIR
1. Segala sesuatu bertetap pada gugatan semula
DALAM POKOK PERKARA
1. Mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aquo et bono)
2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

Demikian Kesimpulan Penggugat, saya sampaikan pada persidangan ini, atas


kesempatan yang diberikan diucapkan terima kasih.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat

Zendi Ragil Yunanto,S.H,M.H

Anda mungkin juga menyukai