LAPORAN TUGAS BESAR

PERHITUNGAN GAYA GEMPA TINGKAT DENGAN

ANALISA STATIK EKIVALEN (ASE)

Disusun Oleh:
Thito F. Lallo D011 20 1002
Yusriyyah. A D011 20 1017
M. Syahril D011 20 1041
Herli Hermansah D011 20 1108

Dosen Pengampu:
Dr. Ir. Miswar Tumpu. M. T.

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

UNIVERSITAS HASANUDDIN GOWA
2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat serta
hidayah-Nya kepada kami sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan
“Perhitungan Gaya Gempa Tingkat Dengan Analisa Statik Ekivalen (ASE)” ini.
Shalawat serta salam penulis haturkan kepada Nabi Muhammad SAW sebagai suri
tauladan pembawa kebenaran dan ilmu pengetahuan.
Laporan “Perhitungan Gaya Gempa Tingkat Dengan Analisa Statik
Ekivalen (ASE)” ini dibuat berdasarkan pengetahuan melalui materi kuliah dan
berfungsi sebagai penunjang kegiatan perkuliahan mahasiswa pada mata kuliah
Desain Struktur Beton. Sehingga dengan adanya laporan ini dapat membantu
penulis untuk memahami lebih dalam tentang bagaimana Perhitungan Gaya Gempa
Tingkat Dengan Analisa Statik Ekivalen (ASE).
Penulis mengucapkan terimakasih kepada Bapak Dr. Ir. Miswar Tumpu. M.
T.selaku dosen asistensi Struktur Beton II yang telah banyak memberikan masukan,
dorongan serta pengarahan atas proses pengerjaan laporan penulis. Serta kepada Dr.
Eng. A. Arwin Amiruddin, ST, MT selaku dosen pengajar mata kuliah Struktur
Beton II. Tidak lupa juga kepada teman- teman yang telah memberi motivasi dalam
menyelesaikan laporan ini. Penulis menyadari laporan ini belum sempurna dan
penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun. Atas segala bantuannya
penulis mengucapkan terimakasih.

Gowa, Desember 2022

Penulis
 DAFTAR ISI

Sampul ................................................................................................................................ i
Kata Pengantar ................................................................................................................. ii
Daftar Isi ........................................................................................................................... iii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................................... 3
1.3 Tujuan ....................................................................................................................... 3
1.4 Manfaat ..................................................................................................................... 3
BAB II ................................................................................................................................ 4
2.1 Preliminary Desain Dimensi Balok........................................................................... 4
2.2 Preliminary Desain Tebal Pelat................................................................................. 4
2.3 Analisa Statik Ekivalen (ASE) .................................................................................. 4
BAB III LANDASAN TEORI.......................................................................................... 4
3.1 Umum ...................................................................................................................... 5
3.2 Pembebanan Struktur .............................................................................................. 6
3.2.1 Beban Gravitasi ........................................................................................... 6
3.2.2 Beban Lateral .............................................................................................. 6
3.3 Aspek Perencanaan Terhadap Gempa ..................................................................... 7
3.3.1 Analisa Statik Ekivalen .............................................................................. 7
3.3.2 Kategori Resiko Struktur Bangunan dan Faktor Keutamaan ...................... 7
3.3.3 Sistem Struktur ............................................................................................ 8
3.3.4 Faktor Redudansi ........................................................................................ 8
3.3.5 Kombinasi dan Pengaruh Beban Gempa .................................................... 9
3.3.6 Parameter Percepatan Gempa ................................................................... 11
3.3.7 Parameter Percepatan Gempa .................................................................... 12
3.3.8 Koefisien – koefisien Situs ........................................................................ 14
3.3.9 Parameter Percepatan Spektral Desain ..................................................... 15

3.3.10 Spektrum Respons Desain ...................................................................... 15

3.3.11 Kategori Desain Seismik ........................................................................ 16
3.3.12 Perhitungan Periode ................................................................................. 16
3.3.13 Koefisien Respon Seismik ...................................................................... 18
3.3.15 Distribusi Vertikal Gaya Gempa ............................................................... 19
 3.3.16 Distribusi Horizontal Gaya Gempa ......................................................... 19
3.3.17 Simpangan ............................................................................................... 19

BAB IV PERENCANAAN STRUKTUR ...................................................................... 22

4.1 Data Bangunan ........................................................................................................ 22
4.1.1Data Umum Bangunan ............................................................................... 22
4.1.2 Data Bahan .................................................................................................. 22
4.2 Preliminary Desain.................................................................................................. 22
4.2.1 Perencanaan Dimensi Struktur Primer ...................................................... 22
4.3 Perhitungan Beban Gempa pada Bangunan Gedung .............................................. 23
4.3.1 Perhitungan Berat Bangunan .................................................................... 23
4.3.2 Perhitungan Beban Hidup & Beban Mati Tambahan ............................... 26
4.4 Perhitungan Periode Fundamental .......................................................................... 27
4.5 Perhitungan Geser Dasar Seismik (Base Shear) ..................................................... 28
4.6 Perhitungan Distribusi Vertikal Gaya Gempa ........................................................ 29
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 30
5.1 Kesimpulan ............................................................................................................. 30
5.2 Saran ....................................................................................................................... 30
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Secara geografis Indonesia berada di wilayah jalur gempa Pasifik (Ciracum

Pasific Earthquake Belt) dan jalur gempa Asia (Trans Asiatic Earthquake Belt)
sehingga Indonesia merupakan negara yang berpotensi mengalami bencana
gempa bumi. Widodo (2012) menjelaskan bahwa gempa bumi merupakan
peristiwa bergetarnya permukaan tanah karena adanya pelepasan energi secara
tiba-tiba sebagai akibat dari pecah/slipnya massa batuan di lapisan kerak bumi.
Energi ini dihasilkan dan dipancarkan ke segala arah berupa gelombang gempa
bumi yang sampai ke permukaan tanah.

Getaran tersebut akan mengakibatkan bangunan-bangunan bergetar atau

bergoyang. Material bangunan pada umumnya bersifat kaku sehingga kurang
mampu atau sulit menyesuaikan diri secara penuh dengan goyangan. Selain itu
kemampuan bahan untuk berubah bentuk tanpa mengalami kerusakan pada
umumnya relatif terbatas. Oleh karena itu goyangan yang cukup besar dapat
mengakibatkan kerusakan struktur (Widodo, 2012).

Selama gempa bumi terjadi, bangunan mengalami gerakan vertikal dan

horizontal. Gaya arah vertikal hanya sedikit mengubah gaya gravitasi yang
bekerja pada struktur, sedangkan struktur biasanya direncanakan terhadap gaya
vertikal dengan faktor keamanan yang memadai. Oleh karena itu, struktur
umumnya jarang sekali runtuh akibat gempa vertikal. Sebaliknya, gaya gempa
horizontal menyerang titik-titik lemah pada struktur yang kekuatannya tidak
memadai dan akan langsung menyebabkan keruntuhan (Muto, 1963). Sehingga
untuk mengurangi adanya kerugian dan korban jiwa perencanaan gedung harus
ditinjau dengan standart yang berlaku.

Pada tahun 2012 standar baru tentang tata cara perencanaan gempa untuk
struktur bangunan gedung dan non gedung telah diperbarui, yaitu SNI 1726:2012.
Dalam SNI tersebut disebutkan bahwa respon struktur akibat beban gempa yang
terjadi dapat dianalisis dengan analisis statik ekivalen, analisis spektrum respon,

1
dan analisis Riwayat waktu (Time History).
Menurut Widodo (2001) analisis riwayat waktu (Time History) merupakan
metode yang paling mendekati untuk meramalkan respons parameter dari struktur
akibat gempa. Tetapi, untuk melakukan analisis riwayat waktu (Time History)
diperlukan banyak perhitungan dan waktu yang cukup lama. Oleh karena itu,
untuk keperluan praktis di lapangan digunakan analisis statik ekuivalen yang
merupakan penyederhanaan dari analisis dinamik dimana pengaruh gempa pada
struktur menjadi gaya statik horizontal yang bekerja pada pusat massa. Namun
analisis statik ekuivalen hanya diperbolehkan untuk bangunan yang reguler
horisontal maupun vertikal (SNI 1726:2012). Salah satu ciri bangunan reguler
adalah ketinggian tidak lebih dari 40 meter atau 10 tingkat yang diukur dari taraf
penjepitan lateral. Gaya gempa rencana pada bangunan dengan ketinggian lebih
dari 40 meter atau 10 tingkat harus dihitung menggunakan analisis dinamik (SNI
1726-2002).
Analisis ragam respons spektrum adalah suatu cara analisis dinamik struktur
dimana pada suatu model matematik dari struktur diberlakukan suatu spektrum
respons gempa rencana dan berdasarkan hal itu ditentukan respons struktur
terhadap gempa rencana tersebut melalui superposisi dari respons masing-masing
ragamnya.
Nasution dan Teruna (2014) telah melakukan penelitian Perbandingan
Analisis Statik Ekivalen dan Analisis Dinamik Ragam Spektrum Respons pada
Struktur Beraturan dan Ketidakberaturan Massa Sesuai RSNI 03-1726-201X.
Penelitian ini bertujuan untuk meninjau sejauh mana keakuratan analisis statik
ekivalen dalam meramalkan respons parameter dari struktur akibat gempa
terhadap analisis dinamik spektrum respons. Dalam penelitian ini tidak digunakan
variasi jumlah tingkat dan analisis dan perhitungan kekakuan dibantu dengan
program SAP 2000.
Faizah, R (2013) telah melakukan penelitian Analisis Distribusi Vertikal
Gaya Gempa dan Implikasinya pada Respons Bangunan Bertingkat. Penelitian ini
mencari model distribusi vertikal gaya gempa menggunakan metode ekuivalen
statik, metode dinamik time history dan metode dinamik ragam respon spketra
pada bangunan beraturan dengan variasi tingkat 5, 10, 15,20, 25, dan 30.

2
Rekaman catatan gempa yang digunakan disesuaikan dengan respon spektra
desain kota Yogyakarta dan menggunakan SNI 1726-2002 dan SNI 1726-2012,
Dalam penelitian ini digunakan metode kekakuan Shear Building.
Kekakuan tingkat dapat dihitung dengan menggunakan paket program
dengan cara memberikan beban horizontal pada tiap-tiap tingkat pada model
struktur. Setelah dilakukan analisis maka akan diperoleh simpangan antar tingkat
dan gaya geser antar tingkat. Sehingga kekauan dapat dihitung dengan cara gaya
geser tiap tingkat dibagi dengan simpangan tiap tingkat.
Dalam Tugas Besar ini perhitungan untuk bangunan kampus 3 lantai
menggunakan Software ETABS dan perhitungan gaya/beban gempa yang
bekerja dengan metode Analisis Statik Ekuivalen.

1.2 Rumusan Masalah

Dengan melihat uraian latar belakang diatas maka dalam penulisan laporan
tugas desain struktur beton ini terdapat permasalahan antara lain :

1. Bagaimana merencanakan preliminary design pada bangunan Gedung 3

lantai menggunakan metode Analisa Statik Ekivalen (ASE) ?
2. Bagaimana hasil akhir perhitungan menggunakan metode Analisa Statik
Ekivalen dengan menggunakan software ETABS ?
1.3 Tujuan

1. Merencanakan preliminary design pada bangunan Gedung 3 lantai

menggunakan metode Analisa Statik Ekivalen.
2. Mendapatkan perbedaan hasil perhitungan dengan cara manual (Analisa
Statik Ekivalen) dengan menggunakan software ETABS.
1.4 Manfaat

Manfaat yang akan didapat setelah merencanakan gedung kampus 3 lantai

menggunakan metode Analisa Statik Ekivalen (ASE) agar mahasiswa mampuh dan
kreatif dalam penyusunan laporan dan perencanaan struktur beton. Penyusunan
laporan menggunakan Analisa Statik Ekivalen sangat bermanfaat bagi mahasiswa
untuk menambah wawasan, ilmu pada mahasiswa itu sendiri dan juga dapat
mengaplikasikan ilmu yang didapatkan untuk masyarakat.

3
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Preliminary Desain Dimensi Balok

Penentuan tinggi balok minimum (hmin) dihitung berdasarkan SNI 03-2847-

2013 Ps.9.5.2.1 (tabel 9.5(a)). Tebal minimum balok non prategang atau pelat satu
arah bilalendutan tidak dihitung).Tabel 2. 1 Tabel minimum balok non prategang
atau pelat satu arah bila lendutan tidak dihitung.

2.2 Preliminary Desain Tebal Plat

Perhitungan dimensi plat berdasarkan SNI 03-2847-2013 pasal 9.5.3.3 bagi

tebal plat sebagai berikut :

a. Untuk 𝛼 ≤ 2 harus menggunakan :

Plat tanpa penebalan : 120mm
Plat dengan penebalan : 100mm

b. Untuk 0.2 < 𝛼 < 2 ketebalan minimum plat harus memenuhi :

𝑓𝑦
𝐿𝑛 𝑥 (0.8 + )
ℎ1 = 1500
36 + 0.5𝛽 (𝛼𝑚 − 0.2)
c. Untuk 𝛼 ≥ 2 ketebalan minimum plat harus memenuhi :

𝑓𝑦
𝐿𝑛 𝑥 (0.8 + )
ℎ2 = 1500
36 + 9𝛽

Dan tidak boleh kurang dari 90 mm

4
Keterangan :

Ln = Panjang bentang bersih

Sn = Lebar bentang bersih

Fy = Tegangan Leleh Baja

𝛽 = Rasio bentang bersih dalam arah memanjang terhadap arah memendek

dari pelat 2 arah

𝛼 = Nilai rata – rata 𝛼 untuk semua balok pada tepi – tepi dari suatu panel

Harga 𝛼 didapat dari :

𝐸𝑏𝑎𝑙𝑜𝑘 × 𝐼𝑏𝑎𝑙𝑜𝑘
𝛼=
𝐸𝑝𝑙𝑎𝑡 × 𝐼𝑝𝑙𝑎𝑡

Dimana,

1
𝐼𝑏𝑎𝑙𝑜𝑘 = × 𝑘 × 𝑏 × ℎ3
12

ℎ𝑓 3
𝐼𝑝𝑙𝑎𝑡 = 𝐿𝑦 ×
12

Untuk mencari nilai k, digunakan rumus:

𝑏𝑒 𝑡 𝑡 2 𝑏𝑒 𝑡 3
1+( − 1) ( ) [4 − 6 ( ) + ( − 1) ( )
𝑘= 𝑏𝑤 ℎ ℎ 𝑏𝑤 ℎ
𝑏𝑒 𝑡
1+( − 1)( )
𝑏𝑤 ℎ

Perumusan untuk mencari lebar flens pada balok:

a. Untuk balok dengan slab pada satu sisi saja, lebar sayap efektif dapat
dihitung melalui:
Be = bw + 4t
Be = bw + (h-t)
Be diambil yang terkecil
b. Untuk konstruksi balok-T, lebar slab efektif sebagai sayap balok-T
dihitung melalui:
Be = b + 8t

5
 Be = bw + 2 (h-t)
Be diambil yang terkecil

2.3 Analisa Statik Ekivalen (ASE)

Dengan adanya standar gempa Indonesia yang baru yaitu Perencanaan

Ketahanan Gempa Untuk Struktur Rumah dan Gedung (SNI 03-1726-2002), hal ini
menekankan tidak berlakunya lagi standar gempa yang lama yaitu SNI 03-1726-
1989. Hal ini penting karena menurut standar yang baru ini, Gempa Rencana untuk
perhitungan beban gempa pada struktur bangunan gedung, mempunyai periode
ulang 500 tahun, sedangkan menurut standar yang lama periode ulang tersebut
hanya 200 tahun. Seperti diketahui, semakin panjang periode ulang suatu gempa,
akan semakin besar juga pengaruh gempa tersebut pada struktur bangunan. Di
samping itu, di dalam standar yang baru ini diberikan juga definisi baru mengenai
jenis tanah yang berbeda dengan yang tercantum dalam standar yang lama.

Dengan demikian, jelas standar yang lama tidak dapat dipakai lagi untuk
perencanaan. Meskipun demikian, struktur bangunan gedung yang sudah ada yang
ketahanan gempanya telah direncanakan berdasarkan standar lama, ketahanan
tersebut pada umumnya masih cukup memadai. Untuk hal ini dapat dikemukakan
beberapa alasan. Pertama, faktor reduksi gempa R menurut standar lama adalah
relatif lebih kecil dari pada menurut standar yang baru. Misalnya untuk struktur
yang direncanakan bersifat daktail penuh, menurut standar lama besarnya faktor
reduksi gempa R = 6, sedangkan menurut standar yang baru R = 8,5, sehingga untuk
periode ulang gempa yang berbeda beban gempa yang harus diperhitungkan
menurut standar lama dan standar baru saling mendekati. Kedua, dengan definisi
jenis tanah yang baru. Banyak jenis tanah yang menurut standar lama termasuk jenis
tanah lunak, menurut standar baru termasuk jenis tanah sedang, sehingga beban
gempa yang perlu diperhitungkan lebih saling mendekati lagi. Ketiga, bangunan
gedung yang sudah ada telah menjalani sebagian dari umur rencananya, sehingga
dengan risiko yang sama terjadinya keruntuhan struktur bangunan gedung dalam
sisa umur rencananya, beban gempa yang harus diperhitungkan menjadi relatif
lebih rendah dari pada menurut standar yang baru untuk bangunan gedung baru.

6
 Meskipun menggunakan periode ulang gempa yang berbeda, tetapi baik standar
gempa yang lama maupun standar gempa yang baru menggunakan falsafah
perencanaan ketahanan gempa yang sama, yaitu bahwa akibat gempa yang kuat,
struktur bangunan dapat mengalami kerusakan yang berat tetapi tidak
diperkenankan untuk runtuh, hal ini dapat mencegah jatuhnya korban manusia.
Sedangkan akibat gempa ringan sampai gempa sedang, kenyamanan penghunian
tetap terjamin, kerusakan yang terjadi masih dapat diperbaiki dan pelayanan dari
fungsi bangunan tetap dapat berjalan.

Berhubung struktur bangunan gedung dengan bentuk beraturan pada arah

masing-masing sumbu utamanya berperilaku sebagai struktur 2D, maka waktu
getar alami fundamentalnya pada arah masing-masing sumbu utamanya dapat
dihitung dengan rumus Rayleigh yang berlaku untuk struktur 2D. Rumus Rayleigh
diturunkan dari hukum kekekalan energi pada suatu struktur 2D yang melendut
pada saat bergetar. Dengan menyamakan energi potensial struktur dengan energi
kinetiknya, akan didapatkan waktu getar alami dari struktur. Berdasarkan SNI
Gempa 2002, struktur bangunan gedung beraturan harus memenuhi beberapa
persyaratan sbb. :

- Tinggi struktur gedung diukur dari taraf penjepitan lateral tidak lebih dari 10
tingkat atau 40 m.

- Denah struktur gedung adalah persegi panjang tanpa tonjolan dan kalaupun
mempunyai tonjolan, panjang tonjolan tersebut tidak lebih dari 25% dari ukuran
terbesar denah struktur gedung pada arah tonjolan tersebut

- Denah struktur gedung tidak menunjukkan coakan sudut dan kalaupun

mempunyai coakan sudut, panjang sisi coakan tidak lebih dari 15% dari ukuran
terbesar denah struktur gedung pada arah sisi coakan tersebut

- Sistem struktur gedung tidak menunjukkan loncatan bidang muka dan

kalaupun mempunyai loncatan bidang muka, ukuran dari denah struktur bagian
gedung yang menjulang pada masing-masing arah, tidak kurang dari 75% dari
ukuran terbesar denah struktur bagian gedung sebelah bawahnya. Dalam hal ini,

7
struktur rumah atap yang tingginya tidak lebih dari 2 tingkat tidak perlu dianggap
menyebabkan adanya loncatan bidang muka.

- Sistem struktur gedung memiliki kekakuan lateral yang beraturan, tanpa

adanya tingkat lunak. Yang dimaksud dengan tingkat lunak suatu tingkat, dimana
kekuatan lateralnya kurang dari 70% kekuatan lateral tingkat di atasnya atau kurang
dari 80% kekuatan lateral rata-rata 3 tingkat diatasnya. Dalam hal ini, yang
dimaksud dengan kekakuan lateral suatu tingkat adalah gaya geser yang bila bekerja
di tingkat itu menyebabkan satu satuan simpangan antar tingkat. - Sistem struktur
gedung memiliki berat lantai tingkat yang beraturan, artinya setiap lantai tingkat
memiliki berat yang tidak lebih dari 150% dari berat lantai tingkat di atasnya atau
dibawahnya.

- Sistem struktur gedung memiliki unsur-unsur vertikal dari sistem penahan

beban lateral yang menerus, tanpa perpindahan titik beratnya, kecuali bila
perpindahan tersebut tidak lebih dari setengah ukuran unsur dalam arah
perpindahan tersebut.

- Sistem struktur gedung memiliki lantai tingkat yang menerus, tanpa lubang
atau bukaan yang luasnya lebih dari 50% luas seluruh lantai tingkat. Kalaupun ada
lantai tingkat dengan lubang atau bukaan seperti itu, jumlahnya tidak boleh
melebihi 20% dari jumlah lantai tingkat seluruhnya.

Dengan mengacu pada ketentuan-ketentuan di atas dan berdasarkan denah serta

konfigurasi bangunan yang ada, gedung perkantoran yang akan dianalisis
merupakan struktur bangunan gedung dengan bentuk yang beraturan. Dengan
demikian, pengaruh gempa pada bangunan ini dapat ditinjau sebagai pengaruh
beban gempa statik ekuivalen, dan analisisnya dapat dilakukan dengan metode
analisis statik.

Apabila struktur bangunan gedung tidak memenuhi ketentuan-ketentuan yang

ditetapkan di atas, maka struktur tersebut termasuk struktur bangunan gedung
dengan bentuk tidak beraturan. Untuk struktur bangunan gedung dengan bentuk
tidak beraturan, pengaruh gempa harus dianalisis secara dinamik. Analisis dinamik
struktur terhadap pengaruh gempa dapat dilakukan dengan Metode Analisis Ragam,

8
dimana pada metode ini respons terhadap gempa dinamik merupakan superposisi
dari respons dinamik sejumlah ragamnya yang berpartisipasi. Analisis respon
dinamik dari struktur dapat dilakukan dengan menggunakan software ETABS,
SAP, atau SANS.

9
 BAB III

LANDASAN TEORI

3.1 Umum

Gempa bumi merupakan getaran yang bersifat alamiah yang disebabkan oleh
adanya pergerakan kerak bumi (lempeng bumi) yang menghasilkan energi
gelombang yang diteruskan oleh media tanah sampai kepermukaan tanah. Tanah
yang bergetar akibat gempa akan mengakibatkan bangunan yang berada diatasnya
akan ikut bergetar. Kerusakan bangunan sering terjadi akibat peristiwa gempa
bumi, khususnya pada daerah-daerah tertentu.

Menurut Muto (1963), selama gempa bumi bangunan mengalami gerakan

vertikal dan gerakan horisontal. Gaya inersia atau gaya gempa, baik dalam arah
vertikal maupun horisontal, akan timbul di titik-titik pada massa struktur. Dari
kedua gaya ini, gaya dalam arah vertikal hanya sedikit mengubah gaya gravitasi
(gravity) yang bekerja pada struktur, sedangkan struktur biasanya direncanakan
terhadap gaya vertikal dengan faktor keamanan yang memadai. Oleh karena itu,
struktur umumnya jarang sekali runtuh akibat gaya gempa vertikal. Sebaliknya,
gaya gempa horisontal menyerang titik-titik lemah pada struktur yang kekuatannya
tidak memadai dan akan langsung menyebabkan keruntuhan/ kegagalan (failure).

Menurut Budiono (2002), struktur bangunan normal (gedung perkantoran,

bangunan sekolah, toko, dan sebagainya), pada umumnya tidak perlu didisain untuk
menahan gaya gempa kuat dengan respon elastik tanpa mengalami kerusakan. Bila
struktur berespon elastik, maka diperlukan dimensi dan kekuatan struktur yang
besar dan bernilai tidak ekonomis. Dikatakan tidak ekonomis, sebab gempa kuat
yang terjadi sangatlah jarang, hanya beresiko 10% dalam kurun waktu 500 tahun
(SNI 1726-2002). Oleh sebab itu, pada saat gempa kuat terjadi, risiko kerusakan
tetapi tanpa keruntuhan struktur pada tingkat desain tertentu, harus dapat diterima.

Dengan Landasan diatas, maka kerusakan struktur pada saat gempa kuat
berlangsung harus didesain sehingga menjadi bangunan tahan gempa yaitu
bangunan yang mampu bertahan dan tidak runtuh jika terjadi gempa. Menurut
Widodo (2012) filosofi bangunan tahan gempa adalah sebagai berikut.

5
 1. Pada gempa kecil (light, atau minor earthquake) yang sering terjadi, maka
struktur utama bangunan harus tidak rusak dan berfungsi dengan baik.
Kerusakan kecil yang masih dapat ditoleransi pada elemen non struktur
masih dibolehkan,
2. Pada gempa menengah (moderate earthquake) yang relatif jarang terjadi,
maka struktur utama bangunan boleh rusak/retak ringan tapi masih dapat
diperbaiki. Elemen non struktur dapat saja rusak tetapi masih dapat diganti
yang baru,
3. Pada gempa kuat (strong earthquake) yang jarang terjadi, maka bangunan
boleh rusak tetapi tidak boleh runtuh total (totally collapse). Kondisi seperti
inijuga diharapkan pada gempa besar (great earthquake), yang tujuannya
adalah melindungi manusia/penghuni bangunan secara maksimum.

3.2 Pembebanan Struktur

3.2.1 Beban Gravitasi

Beban gravitasi terdiri atas 2 yaitu, beban mati dan beban hidup. Beban mati
adalah berat seluruh bahan kontruksi bangunan gedung yang terpasang yang
bersifat tetap, termasuk segala unsur tambahan, penyelesaian penyelesaian, mesin -
mesin serta peralatan tetap yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari
gedung itu.

Sedangkan beban hidup ialah semua beban yang terjadi akibat penghunian
atau penggunaan suatu gedung, atau struktur lain yang tidak termaksud beban
kontruksi dan kedalamnya termasuk beban beban pada lantai yang berasal dari
barang-barang yang dapat berpindah. Beban hidup untuk lantai adalah sebesar 0,25
T/m2 dan beban hidup untuk lantai atap adalah sebesar 0,1 T/m2.

3.2.2 Beban Lateral

Beban gempa dan beban angin termasuk ke dalam jenis beban lateral (beban
horisontal). Beban gempa ialah semua beban statik ekivalen yang bekerja pada
gedung atau bagian gedung yang menirukan pengaruh dari gerakan tanah akibat
gempa itu. Dalam hal pengaruh gempa pada struktur gedung ditentukan
berdasarkan suatu analisa dinamik, maka yang diartikan dengan beban gempa di

6
sini adalah gaya-gaya di dalam struktur tersebut yang terjadi oleh gerakan tanah
akibat gempa itu. Sedangkan beban angin ialah semua beban yang bekerja pada
gedung atau bagian gedung yang disebabkan oleh selisih dalam tekanan udara
(PPPURG 1987). Untuk selanjutnya, yang akan dibahas lebih lanjut dalam
penelitian ini adalah beban gempa, sedangkan beban angin tidak dibahas lebih
lanjut.

3.3 Aspek Perencanaan Terhadap Germpa

3.3.1 Analisis Statik Ekivalen

Dalam Widodo (2001) dikatakan bahwa analisis ekuivalen static merupakan

metode penyederhanaan dari analisis dinamik, beban gempa yang bekerja
diasumsikan sebagai beban titik yang bekerja pada tiap lantai. Metoda ini
didasarkan atas respon ragam (mode) pertama sedangkan mode yang lebih tinggi
dapat diperhitungkan secara empiris.

3.3.2 Kategori Risiko Struktur Bangunan dan Faktor Keutamaan

Kategori risiko bangunan berkaitan dengan tingkat risiko yang

diperbolehkan pada bangunan yang direncanakan sesuai peruntukannya. Untuk
ketentuannya dapat dilihat pada SNI 1726-2012 pasal 4.1.2. Masing-masing
kategori risiko struktur bangunan gedung dan non gedung tersebut pengaruh gempa
rencana terhadapnya harus dikalikan dengan suatu faktor keutamaan Ie. Nilai Ie
berdasarkan kategori risiko bangunan dapat dilihat pada Tabel 3.1.

Tabel 3.1 Faktor Keutamaan Gempa

Kategori Faktor keutamaan gempa, Ie

I atau II 1,0
III 1,25
IV 1,50
Sumber : SNI 1726-2019

7
3.3.3 Sistem Struktur

Sistem struktur yang digunakan harus sesuai dengan batasan sistem struktur
dan batasan ketinggian struktur yang diijinkan. Faktor R, Cd, dan Ω0 untuk sistem
penahan beban lateral dapat dilihat pada Tabel 3.2 berikut.

Tabel 3.2 Faktor R, Cd, dan Ω0 untuk Sistem Penahan Beban Lateral

Sumber : SNI 1726-2019

Nilai R, ditentukan berdasarkan tabel SDs pada tabel 3.5 untuk melihat
kategori resiko, misalnya pada struktur ini termaksd kategori II D, sehingga system
penahan beban lateral yang tidak dibatasi adalah system rangka beton bertulang
pemikul momen khusus, maka nilai R=8.
3.3.4 Faktor Redudansi

8
 Untuk struktur yang dirancang untuk kategori desain seismik D, E, atau F, ρ
harus sama dengan 1,3 kecuali jika satu dari dua kondisi berikut dipenuhi, dimana
ρ diijinkan diambil sebesar 1,0:

1. Masing-masing tingkat yang menahan lebih dari 35 persen geser dasar

dalam arah yang ditinjau harus sesuai dengan Tabel 12 SNI 1726-2019
2. Struktur dengan denah beraturan di semua tingkat dengan sistem penahan
gaya gempa terdiri dari paling sedikit dua bentang perimeter penahan gaya
gempa yang merangka pada masing-masing sisi struktur dalam masing-
masing arah ortogonal di setiap tingkat yang menahan lebih dari 35 persen
geser dasar. Jumlah bentang untuk dinding geser harus dihitung sebagai
panjang dinding geser dibagi dengan tinggi tingkat atau dua kali panjang
dinding geser dibagi dengan tinggi tingkat, hsx, untuk konstruksi rangka
ringan.
3.3.5 Kombinasi dan Pengaruh Beban Gempa

Struktur, komponen-elemen struktur dan elemen – elemen fondasi harus

dirancang sedemikian hingga kuat rencananya sama atau melebihi pengaruh beban
– beban terfaktor dengan kombinasi – kombinasi sebagai berikut.

1. 1,4D
2. 1,2D + 1,6L + 0,5(Lr atau R)
3. 1,2D + 1,6(Lr atau R) + (L atau 0,5 W)
4. 1,2D + 1,0W + L +0,5(Lr atau R)
5. 1,2D + 1,0 E + L
6. 0,9D + 1,0W
7. 0,9D +1,0E

Pengaruh beban gempa, E pada kombinasi pembebanan harus ditentukan

sebagai berikut.

1. Untuk penggunaan dalam kombinasi 5, E harus ditentukan sesuai

persamaan berikut.

E = Eh + Ev (3.17)

9
 2. Untuk penggunaan dalam kombinasi, E harus ditentukan sesuai persamaan
berikut.

E = Eh – Ev (3.18)

Keterangan:

E = pengaruh beban gempa

Eh = pengaruh beban gempa horisontal

Ev = pengaruh beban gempa vertikal

Pengaruh beban gempa horisontal, Eh, harus ditentukan sesuai persamaan

berikut.

Eh = ρQE (3.19)

Keterangan:

QE = pengaruh gaya gempa horizontal dari V atau Fp

ρ = faktor redundansi

Pengaruh beban gempa vertikal, Ev, harus ditentukan sesuai persamaan

berikut.

Ev = 0,2SDSD (3.20)

Keterangan:

SDS = parameter percepatan spektrum respons desain pada perioda

pendek

D = pengaruh beban mati

Kombinasi dasar untuk desain kekuatan

1. (1,2 + 0,2SDS)D + ρQE + L

2. (0,9 – 0, 2SDS)D + ρQE + 1,6H

Dalam perencanaan struktur, beban-beban yang diterima struktur harus

diperhitungkan agar bangunan kuat menerima kombinasi pembebanan yang ada.

10
Dalam perencanaan dicari kombinasi pembebanan yang paling kritis untuk
menentukan kuat perlu. Adapun kuat perlu yang digunakan adalah sebagai berikut.

1. U = 1,4D

2. U = 1,2D + 1,6L

3. U = (1,2 + 0,2SDS)D + ρ Ex + 0,3 ρ Ey + L

4. U = (1,2 + 0,2SDS)D + ρ Ex - 0,3 ρ Ey + L

5. U = (1,2 + 0,2SDS)D - ρ Ex + 0,3 ρ Ey + L

6. U = (1,2 + 0,2SDS)D - ρ Ex - 0,3 ρ Ey + L

7. U = (1,2 + 0,2SDS)D + 0,3 ρ Ex + ρ Ey +L

8. U = (1,2 + 0,2SDS)D + 0,3 ρ Ex - ρ Ey + L

9. U = (1,2 + 0,2SDS)D - 0,3 ρ Ex + ρ Ey + L

10. U = (1,2 + 0,2SDS)D - 0,3 ρ Ex - ρ Ey + L

11. U = (0,9 - 0,2SDS)D + ρ Ex + 0,3 ρ Ey

12. U = (0,9 - 0,2SDS)D + ρ Ex - 0,3 ρ Ey

13. U = (0,9 - 0,2SDS)D - ρ Ex + 0,3 ρ Ey

14. U = (0,9 - 0,2SDS)D - ρ Ex - 0,3 ρ Ey

15. U = (0,9 - 0,2SDS)D + 0,3 ρ Ex + ρ Ey

16. U = (0,9 - 0,2SDS)D + 0,3 ρ Ex - ρ Ey

17. U = (0,9 - 0,2SDS)D - 0,3 ρ Ex + ρ Ey

18. U = (0,9 - 0,2SDS)D - 0,3 ρ Ex - ρ Ey

3.3.6 Parameter Percepatan Gempa

Parameter percepatan gempa yang digunakan adalah percepatan batuan

dasar pada periode pendek (Ss) pada 0,2 detik dan percepatan batuan dasar pada
periode 1 detik (S1) dengan probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun.
Penggunaan percepatan 0,2 detik dan 1 detik dikarenakan pada interval 0,2 detik

11
sampai 1 detik mengandung energi gempa terbesar. Nilai Ss dan S1 dapat dilihat
pada Gambar 3.2 dan Gambar 3.3.

Gambar 3.2 Ss, Gempa Maksimum yang Dipertimbangkan Resiko-Tertarget

(MCER), kelas situs SB

Gambar 3.3 S1, Gempa Maksimum yang Dipertimbangkan Resiko-Tertarget

(MCER), kelas situs SB
(Sumber: SNI 1726-2019)
3.3.7 Parameter Percepatan Gempa

Koefisien risiko terpetakan, masing-masing CRS dan CR1, dengan CRS

adalah koefisien risiko terpetakan untuk spektrum respon periode pendek dan CR1

12
adalah koefisien risiko terpetakan untuk spektrum respon periode 1 detik. Nilai
CRS dan CR1 dapat dilihat pada Gambar 3.4 dan Gambar 3.5.

Gambar 3.4 CRS, Koefesien Risiko Terpetakan, Periode Respon Spektra 0,2
Detik

Gambar 3.5 CR1, Koefesien Risiko Terpetakan, Periode Respon Spektra 1

Detik
(Sumber: SNI 1726-2012)

13
3.3.8 Koefisien – koefisien Situs

Untuk penentuan respons spektral percepatan gempa MCER di permukaan

tanah, diperlukan suatu faktor amplifikasi seismik pada periode 0,2 detik dan
periode 1 detik. Faktor amplifikasi meliputi faktor amplifikasi getaran terkait
percepatan pada getaran paerioda pendek (Fa) dan faktor amplifikasi terkait
percepatan yang mewakili getaran periode 1 detik (Fv). Parameter spektrum
respons percepatan pada periode pendek (SMS) dan periode 1 detik (SM1) yang
disesuaikan dengan pengaruh klasifikasi situs, harus ditentukan dengan rumus
berikut:

SMS = FaSs (3.21)

SM1 = FvS1 (3.22)

Keterangan:

Ss = parameter respons spektral percepatan gempa MCER terpetakan untuk

periode pendek

S1 = parameter respons spektral percepatan gempa MCER terpetakan untuk

periode 1 detik.

Sedangkan untuk koefisien situs Fa dan Fv dapat dilihat pada Tabel 3.3 dan Tabel
3.4 berikut ini.

Tabel 3.3 Koefisien situs, Fa

(Sumber : SNI 1726-2019)

14
 Tabel 3.4 Koefisien situs, Fv

3.3.9 Parameter Percepata Spektral Desain

Parameter percepatan spektral desain untuk periode pendek (SDS) dan

pada periode 1 detik (SD1) ditentukan melalui rumus berikut ini.

𝑆𝐷𝑆 = 2 /3 𝑆𝑀𝑆 (3.23)

𝑆𝐷1 = 2 /3 𝑆𝑀1 (3.23)

3.3.10 Spektrum Respons Desain

Kurva spektrum respons desain dikembangkan dengan mengacu pada

ketentuan dan Gambar 3.6 berikut.

Gambar 3.6 Spektrum Respon Desain

(Sumber: SNI 1726-2019)
1. Untuk periode yang lebih kecil dari T0, spektrum respons percepatan
desain, Sa, diambil berdasarkan persamaan berikut.
Sa = SDS (0,4+0,6 𝑇 𝑇0 ) (3.24)
2. Untuk periode lebih besar dari atau sama dengan T0 dan lebih kecil dari atau
sama dengan Ts, spektrum respons percepatan desain, Sa, sama dengan SDS
3. Untuk periode lebih besar dari Ts,spektrum respons percepatan desain, Sa,
diambil berdasarkan persamaan berikut.

15
 Sa =𝑆𝐷1 𝑇 (3.25)
Dengan,
SDS = parameter respons spektral percepatan desain pada periode pendek
SD1 = parameter respons spektral percepatan desain pada periode 1 detik
T = periode getar fundamental struktur
𝑇0 = 0,2 𝑆𝐷1/ 𝑆𝐷𝑆 (3.26)
𝑇𝑠 = 𝑆𝐷1 /𝑆𝐷𝑆 (3.27)
3.3.11 Kategori Desain Seismik

Semua struktur bangunan ditetapkan kategori desain seismiknya

berdasarkan kategori risikonya dan parameter respons spektral percepatan
desainnya, SDS dan SD1, sesuai Tabel 3.5 dan Tabel 3.6 berikut.

Tabel 3.5 Kategori Desain Seismik berdasarkan Parameter Respon

Percepatan pada Periode Pendek

Tabel 3.6 Kategori Desain Seismik berdasarkan Parameter Respon

Percepatan pada Periode 1 Detik

(Sumber: SNI 1726-2019)

3.3.12 Perhitungan Periode

Periode fundamental struktur (T) dalam arah yang ditinjau diperoleh

menggunakan properti struktur dan karateristik deformasi elemen penahan dalam
analisis yang teruji. Periode fundamental (T) tidak boleh melebihi hasil koefisien

16
untuk batasan atas pada Periode yang dihitung (Cu) sesuai Tabel 3.8, dan Periode
fundamental pendekatan (Ta) yang ditentukan dari Persamaan 3.13. Periode
fundamental diijinkan secara langsung menggunakan periode fundamental
pendekatan (Ta).

Ta = Ct . hn^x (3.28)

Dimana hn adalah ketinggian struktur (m) dan koefisien Ct dan x ditentukan dari
Tabel 3.7.

Tabel 3.7 Nilai Parameter Periode Pendekatan Ct dan x

Tabel 3.8 Koefisien untuk batas atas pada periode yang dihitung

(Sumber: SNI 1726-2019)

Selain menggunakan Persamaan 3.27, Periode struktur (T) dapat dicari

menggunakan hasil dari analisis ETABS. Hasil dari ETABS dapat digunakan
dengan memperhatikan syarat-syarat sebagai berikut:

1. Jika Tc>Cu.Ta digunakan T = CuTa

2. Jika Ta<Tc<Cu.Ta digunakan T = Tc, dan
3. Jika Ta<Tc digunakan T = Ta

17
 Besarnya periode struktur (T) diketahui dengan menggangap bahwa
momen inersia penampang (I) mengalami keretakan (crack).

3.3.13 Koefisien Respon Seismik

Koefisien respon seismik (Cs) dihitung menggunakan rumus sebagai

𝑆𝐷𝑆
berikut : 𝐶𝑠 = 𝑅 (3.29)
(
𝐼𝑒 )

Keterangan :

SDS = Parameter percepatan spektrum respons disain dalam rentang periode

pendek

R = Faktor modifikasi respons

Ie = Faktor keutamaan gempa, yang besarnya ditentukan berdasarkan

kategori risiko.

Nilai CS yang dihitung menggunakan Persamaan 3.32 tidak perlu lebih besar dari :

𝑆𝐷1
𝐶𝑆 = 𝑅 (3.30)
𝑇( )
𝐼𝑒

Dari nilai CS tidak boleh kurang dari :

𝐶𝑆 = 0,44 . 𝑆𝐷𝑆 . 𝐼𝑒 ≥ 0,01 (3.31)

3.3.14 Gaya Dasar Seismik

Gaya dasar seismik, V, dalam arah yang ditetapkan harus ditentukan

sesuai dengan rumus berikut ini.

V= Cs W (3.32)

18
Keterangan:

Cs = koefesien respon seismik

W = berat seismic efektif

3.3.15 Distribusi Vertikal Gaya Gempa

(3.33)

(3.34)

3.3.16 Distribusi Horizontal Gaya Gempa

(3.35)

3.3.17 Simpangan

Simpangan antar lantai tingkat desain (Δ) harus dihitung sebagai perbedaan
defleksi pada pusat massa di tingkat teratas dan terbawah yang ditinjau. Apabila
pusat massa tidak terletak segaris dalam arah vertikal, diijinkan untuk menghitung
defleksi di dasar tingkat berdasarkan proyeksi vertikal dari pusat massa tingkat di

19
atasnya. Bagi struktur yang dirancang untuk kategori desain seismik C,D,E, atau F
yang memiliki ketidakberaturan horisontal tipe 1a atau 1b, simpangan antar lantai
desain, Δ, harus dihitung sebagai selisih terbesar dari defleksi titik-titik di atas dan
di bawah tingkat yang diperhatikan yang letaknya segaris secara vertikal, di
sepanjang salah satu bagian tepi struktur.

Gambar 3.8 Penentuan Simpangan Antar Lantai

(Sumber SNI 1726-2019)

(3.36)

Simpangan antar tingkat desain () seperti ditentukan dalam 0, atau 0, tidak
boleh melebihi simpangan antar tingkat izin (a) seperti didapatkan dari Tabel 20
untuk semua tingkat.

20
Tabel 3.9 Simpangan antar Lantai Ijin, Δa

(Sumber : SNI 1726-2019)

21
 BAB IV

PERENCANAAN STRUKTUR

4.1 Data Bangunan

4.1.1 Data Umum Bangunan
Fungsi Bangunan : Kampus
Lokasi Bangunan : Gowa
Tinggi Bangunan : 10,8 m
Lebar Bangunan : 12 m
Panjang Bangunan : 24 m

Gambar 4.1 Portal Arah – X Gambar 4.1 Portal Arah – Y

4.1.2 Data Bahan

a. Beton
- Mutu beton, f’c : 25 MPa
b. Baja
- Fy tulangan lentur : 400 MPa
- Fy tulangan geser : 320 MPa
4.2 Preliminary Desain
4.2.1 Perencanaan Dimensi Struktur Primer
1. Perencanaan Dimensi Balok
L = 3000 mm
Direncanakan : 30/40

22
 Dilakukan cek :
𝐿 𝑓𝑦 3000 400
ℎ𝑚𝑖𝑛 = 𝑥 (0.4 + )= 𝑥 (0.4 + ) = 182.142 𝑚𝑚
2 700 16 700
Digunakan h = 400 mm, maka h pakai memenuhi.
2 2
𝑏𝑚𝑖𝑛 = 𝑥 ℎ = 𝑥 400 = 266 𝑚𝑚
3 3
Digunakan b = 300 mm, maka b pakai memenuhi.
𝑏 400
≥ 0,3 → 300 = 0,75 (OK)
ℎ

𝑏 ≥ 250𝑚𝑚 (OK)
Dimensi balok yang digunakan = 30/40
2. Perencanaan Dimensi Kolom
L = 3600
Direncanakan : 40x40
Dilakukan cek :
B balok = 30 cm
H balok = 40 cm
L balok = 300 cm
1 1
I balok = 12 𝑥 𝑏 𝑥 ℎ3 = 12 𝑥 30 𝑥 403 = 160000 𝑐𝑚4
𝐿𝑘𝑜𝑙𝑜𝑚 𝑥 𝐼𝑏𝑎𝑙𝑜𝑘 350 𝑥 160000
I kolom = = = 112000 𝑐𝑚4
𝐿𝑏𝑎𝑙𝑜𝑘 500

(ℎ𝑚𝑖𝑛 )4 = 𝐼𝑘𝑜𝑙𝑜𝑚 𝑥 12 = 112000 𝑥 12 = 1344000 𝑐𝑚4

4
ℎ𝑚𝑖𝑛 = √1344000 = 34.04 𝑐𝑚
Digunakan h = b = 40 cm, maka h pakai memenuhi.
4.3 Perhitungan Beban Gempa pada Bangunan Gedung
4.3.1 Perhitungan Berat Bangunan

Karena besarnya beban gempa sangat dipengaruhi oleh berat dari struktur
bangunan, maka perlu dihitung berat dari masing-masing lantai bangunan. Berat
dari bangunan dapat berupa beban mati yang terdiri dari berat sendiri material-
material konstruksi dan elemen-elemen struktur, serta beban hidup yang
diakibatkan oleh hunian atau penggunaan bangunan. Karena kemungkinan
terjadinya gempa bersamaan dengan beban hidup yang bekerja penuh pada
bangunan adalah kecil, maka beban hidup yang bekerja dapat direduksi besarnya.

23
Berdasarkan standar pembebanan yang berlaku di Indonesia, untuk
memperhitungkan pengaruh beban gempa pada struktur bangunan gedung, beban
hidup yang bekerja dapat dikalikan dengan faktor reduksi sebesar 0,3.

Berat Lantai 3
Beban Mati (DL) :
- Pelat atap = 243* 0,12* 2400 = 686,308 kN
- Balok = 0,3*0.4*64*2400 = 18432 kN
- Kolom = 0.4*0.4*39*2400 = 14976 kN
- Dinding = 99*2.45 = 242.55 kN
- Plafond = 225*1.2 = 270 kN
DL = 34606.858

Berat Lantai 2
Beban Mati (DL) :
- Pelat atap = 243* 0,12* 2400 = 686,308 kN
- Balok = 0,3*0.4*64*2400 = 18432 kN
- Kolom = 0.4*0.4*39*2400 = 14976 kN
- Dinding = 99*2.45 = 242.55 kN
- Plafond = 225*1.2 = 270 kN
DL = 34606.858

Berat Lantai 1
Beban Mati (DL) :
- Pelat atap = 243* 0,12* 2400 = 686,308 kN
- Balok = 0,3*0.4*64*2400 = 18432 kN
- Kolom = 0.4*0.4*39*2400 = 14976 kN
- Dinding = 99*2.45 = 242.55 kN
- Plafond = 243*1.2 = 270 kN
DL = 34628,458

24
Berdasarkan hasil perhitungan volume menggunakan software Tekla Structure
didapati nilai volume sebagai berikut :

Dengan total : volume 363.9 m3 dan berat 890.691 t

25
4.3.2 Perhitungan Beban Hidup & Beban Mati Tambahan

Beban SIDL : Berat

Adukan 2 cm 42 kg
Plafon + rangka 18 kg
Ducting &M/E 20 kg
Keramik 2cm 48 kg
128 kg
1,26 Kn

No. Beban Mati Berat

(Kn)
1 Beban SIDL Lantai 1,2

No. Beban Mati Berat

(Kn)
1 Beban SIDL Bata 2,45

No. Beban Hidup Berat

(Kn)
1 Ruang Huni & koridor 1,92
2 Ruang Publik & koridor 4,79
3 Atap 0,96

No. Beban Mati Tangki Berat

(Kn)
1 Beban Tangki Air 15,00

Setelah direduksi dan dihitung bersama dengan beban hidup didapati

beban seismic efektif yang bekerja pada Gedung Kampus sebagai berikut :
Beban Beban
Tingkat Beban Hidup 30 % Beban Total (1D+0,3L)
Mati Hidup
Lantai
(kN) (kN) (kN) (kN)

LANTAI 3 2289,12 153,82 46,145979 2335,27

LANTAI 2 2289,12 178,04 53,411958 2342,54

LANTAI 1 2364,06 188,41 56,522358 2420,58

BERAT SEISMIK EFEKTIF 7098,38

26
 Persentase Berat Lantai Bawah

103 %

Persentase Berat Lantai Atas

99,69 %

4.4 Perhitungan Periode Fundamental

Parameter Respon Spektra

Kategori risiko IV
Faktor Keutamaan Ie 1,5
Peak Ground Acceleration PGA 0,41
Peak Ground Acceleration at Surface PGAm 0,49
SD (tanah
Klasifikasi situs
sedang)
Percepatan gempa MCEr terpetakan untuk
SS 0,2091
periode pendek
Percepatan gempa MCEr terpetakan untuk
S1 0,41
periode 1 detik
Faktor amplifikasi periode pendek Fa 1,15
Faktor amplifikasi periode 1 detik Fv 1,89
Percepatan pada periode pendek SMS 1,01
Percepatan pada periode 1 detik SM1 0,78
Percepatan desain pada periode pendek SDS 0,67

Percepatan desain pada periode 1 detik SD1 0,52

T0 0,16
Parameter periode
Ts 0,78
Periode Panjang TL 20
Parameter Sistem Struktur (SNI 1726:2019)
Faktor koefisien modifikasi R 8
Faktor kuat lebih sistem Ωo 3
Faktor pembesaran defleksi Cd 5,5
Tabel 4.2 Data Gempa Digunakan
• Periode Minimum (Tmin)
(𝑇𝑚𝑖𝑛 ) = 𝐶𝑡 𝑥 ℎ𝑛𝑥

(𝑇𝑚𝑖𝑛 ) = 0.0466 𝑥 10. 80.9 = 0.40 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘

• Periode Maksimum (Tmax)

27
 (𝑇𝑚𝑖𝑛 ) = 𝐶𝑢 𝑥 𝑇𝑚𝑖𝑛

(𝑇𝑚𝑖𝑛 ) = 1.4 𝑥 0.40 = 0.56 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘

• Periode Menggunakan Software ETABS (Tc)

(𝑇𝑐 ) = 0.584 detik

Maka berdasarkan hasil perbandingan antara Periode yang didapatkan

dipilih satu yakni periode terkecil antara T menggunakan ETABS dengan T
maksimum. Sehingga T yang digunakan adalah 0.56 detik

4.5 Perhitungan Geser Dasar Seismik (Base Shear)

MENGHITUNG GESER DASAR SEISMIK (BASE SHEAR)

SDS 0,67
Cs Hitung = = = 0,08375
(R/I) 8/1

SD1 0,52
Cs Max = = = 0,11704
T (R/1) 0,56(8/1)

CS Min = 0,044 sds Ie >= 0,01

CS Min = 0,01473 >= 0,01

Kontrol
Csmin < Cs > Csmax
0,01473 < 0,08375 < 0,11704
Maka digunakan Cs 0,12
Sehingga, gaya geser dasar seismik, didapatkan sebagai berikut
.
V = Cs x Wt
V = 0,11704 x 7098,38
V = 830,76 kN

Gambar 4.4 Perhitungan Geser Secara Rumus

28
 Berdasarkan hasil perhitungan didapati nilai Base Shear adalah sebesar
830.76 kN. Ketika dicek menggunakan aplikasi ETABS nilai geser yang didapatkan
adalah sebesar : 194.4915 kN.

Gambar 4.5 Perhitungan Geser menggunakan software

4.6 Perhitungan Distribusi Vertikal Gaya Gempa

Penentuan nilai k (eksponen yang terkait dengan periode struktur)

T = 0,52700
0,52700 - 0,5
K = 1 - (
2,5 - 0,5
K = 1,014

2335,27 x 10,8^1.014
C3 x-y = = 0,5058 KN
51487,06821

F3 x-y = 0,5058 x 207,61 = 105,017 KN

2335,27 x 8^1.320
C2 x-y = = 0,3354 KN
51487,06821

F2 x-y = 0,3354 x 207,61 = 69,629 KN

2420,58 x 4^1.320
C1 x-y = = 0,1722 KN
51487,06821

F1 x-y = 0,1722 x 207,61 = 35,750 KN

Tinggi dari Lantai Berat Momen Lateral

LANTAI hi hi ^k Wi Wi x hi^k Fi x-y
(m) (m) (kN) (kN-m) (kN)
3 10,8 10,95 2335,27 25561,39479 105,017
2 7,2 7,30 2342,54 17093,95116 69,629
1 3,6 3,65 2420,58 8831,722255 35,750
51487,06821 210,397
2,104 N

Gambar 4.6 Perhitungan Distribusi Vertikal Gaya Gempa

Kemudian menggunakan software ETABS sendiri didapatkan nilai
distribusi Vertikal Gaya Gempa adalah sebagai berikut :

29
Gambar 4.7 Hasil Perhitungan Menggunakan ETABS

30
 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil dari analisis Gedung bertingkat menggunakan Analisa Statik

Ekivalen (ASE), kesimpulan yang didapat adalah sebagai berikut:

1. Berat bangunan menggunakan perhitungan manual tanpa tambahan beban

hidup dan beban mati tambahan adalah sebesar 103842,174 kN sedangkan
menggunakan Tekla Structure berat bangunan adalah sebesar 134694,895
kN.
2. Nilai Base Shear yang dihasilkan menggunakan perhitungan langsung
adalah sebesar 830.76 kN, sedangkan menggunakan software ETABS v.18
sebesar 194.4915 kN.
3. Nilai distribusi Vertikal Gaya Gempa yang dihasilkan berdasarkan hitungan
dengan menggunakan aplikasi ETABS v.18 memiliki peredaan yang cukup
signifikan.
5.2 Saran

Beberapa saran yang diberikan sebagai pengembangan dari penelitian ini,

sebagai berikut.

1. Tugas besar selanjutnya memerlukan perhitungan yang lebih telilti lagi

agar hasil perhitungan secara manual dan menggunakan software tidak
memiliki selisih perbedaan yang cukup banyak.
2. Menggunakan metode lain selain Analisa Statik Ekivalen (ASE) agar
memperluas wawasan para Mahasiswa.

30
 DAFTAR PUSTAKA

Badan Standarisasi Nasional. 2012. Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk
struktur bangunan gedung dan non-gedung. SNI 1726:2019. Badan Standarisasi
Nasional. Jakarta.

Badan Standarisasi Nasional .2013. Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait
untuk Bangunan Gedung dan Struktur Lain. SNI 1727:2013. Badan Standarisasi
Nasional. Jakarta.

Badan Standarisasi Nasional. 2019. Persyaratan Beton Struktural Untuk Bangunan

Gedung. SNI 2847-2019. Badan Standarisasi Nasional. Jakarta Badan Standarisasi
Nasional. 2020.

Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait untuk Bangunan Gedung dan Struktur
Lain. SNI 1727:2020. Badan Standarisasi Nasional. Jakarta.

Bayyinah, DA.dan Faimun. 2017. Studi Perbandingan Analisis dan Time History
untuk Desain Gedung. Jurnal. Institut Teknologi Sepuluh November, Surabaya.

Khoirunnisa, U. dkk. 2020. Analisis Dinamik Respon Struktur Gedung Beraturan

dan Ketidakberaturan Horizontal. Jurnal. Politeknik Negeri Jakarta, Jakarta.

Muto, K. 1963. Analisis Perancangan Gedung Tahan Gempa. Terjemahan oleh

Wira. 1990. Erlangga. Jakarta.

Pawirodikmoro, W. 2016. Analisis Dinamik Struktur. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.

Pawirodikmoro, W. 2012. Seismologi Teknik dan Rekayasa Kegempaan. Pustaka

Pelajar. Yogyakarta.

Pratiwi, G.A. dan Widodo. 2017. Analisis dan Desain Struktur Beton Bertingkat
Banyak Berdasarkan Perbandingan Respons Spektrum dan Dinamik Riwayat
Waktu. Teknisia Vol.XXII No.1:281-293. Universitas Islam Indonesia,
Yogyakarta.

Purnomo, E., dkk. 2014. Analisis Kinerja Struktur pada Gedung Bertingkat dengan
Analisis Dinamik Respon Spektrum Menggunakan Software ETABS.
Matriks Teknik Sipil Vol.2 No.4: 569-576. Universitas Sebelas Maret,
Solo.Tarigan, M. dan Teruna, D.R. 2014. Perbandingan Respon Struktur Beraturan
dan Ketidakberaturan Horizontal Sudut Dalam Akibat Gempa dengan
Menggunakan Analisis Statik Ekuivalen dan Time History. Jurnal Teknik Sipil
Vol.3 No.1:1-10. Universitas Sumatera Utara, Medan.

Wahyuningtyas, W. T., dkk. 2020. Analisis Ketahanan Gedung Apartemen

Surabaya dengan Menggunakan Metode Respons Spektrum. Berkala Sainstek VIII
(4):132-139. Universitas Jember, Jember