Laporan Tubes Bril

REKAYASA PONDASI I
REKAYASA PONDASI I
Dr. Eng. Steeva G. Rondonuwu, S.T., MAgr.
DOSEN PENGAJAR: Dr. Eng. Steeva G. Rondonuwu,S.T., M.Agr
LAPORAN
Tugas Besar
Rekayasa Pondasi I
DISUSUN OLEH:
Brilliant Abraham Wallah (210211010087)
1
BRILLIANT WALLAH 210211010087
2023
REKAYASA PONDASI I
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur patut dinaikkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
berkat rahmat dan kuasa-Nya saya dapat menyelesaikan laporan tugas besar ini.
Laporan Tugas Besar REKAYASA PONDASI I ini dibuat dengan syarat kelulusan
mata kuliah REKAYASA PONDASI I, Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Sipil,
Universitas Sam Ratulangi Tahun 2023. Saya berharap juga laporan ini dapat
bermanfaat dengan menambah wawasan para Pembaca.
Penyelesaian laporan tugas besar ini tidak luput dari dukungan pihak yang telah
membantu, mendukung, dan memberikan kritik dan saran untuk laporan ini. Oleh
karena itu, saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
Dosen Mata Kuliah REKAYASA PONDASI I yang saya hormati, Dr. Eng. Steeva G.
Rondonuwu, S.T .,MAgr. Yang telah membantu dalam penyelesaian laporan ini.
laporan tugas besar ini masih belum sempurna dan perlu saran dan kritik yang
membangun dari para pembaca agar tulisan selanjutnya dapat lebih baik lagi.
Manado, 2023
Penulis
i
REKAYASA PONDASI I
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................................. i

DAFTAR ISI................................................................................................................ ii
FORMAT TUGAS REKAYASA PONDASI I ........................................................... v
Kartu asistensi ............................................................................................................ vii
BAB I MENENTUKAN STRATIGRAFI PONDASI DANGKAL ............................ 1
1.1 Data Tanah .................................................................................................... 1
1.2 Grafik Hubungan Parameter ......................................................................... 4
BAB II PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL ...................... 5
2.1 Teori Umum .................................................................................................. 5
2.1.1 Daya Dukung Tanah (Bearing Capacity)............................................... 5
2.1.2 Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943)....................................... 7
2.1.3 Teori Daya Dukung Tanah – Meyerhof (1951) ..................................... 8
2.1.4 Teori Daya Dukung – Hansen (1970) .................................................. 14
2.1.5 Teori Daya Dukung Tanah – Vesic (1973, 1975) ................................ 17
2.1.6 Pengaruh Muka Air Tanah (MAT) ...................................................... 19
2.1.7 Pondasi pada Tanah berlapis................................................................ 20
2.2 Beban Vertikal Sentris ................................................................................ 22
2.2.1 Metode Terzaghi (1943) ...................................................................... 22
2.2.2 Metode Meyerhof (1951) ..................................................................... 23
2.2.3 Metode Vesic ( 1973, 1975 ) ............................................................... 24
2.2.4 Metode Hansen (1970)......................................................................... 25
2.3 Beban Vertikal – Eksentritas 1 Arah ........................................................... 26
2.3.1 Metode Meyerhof ................................................................................ 26
2.3.2 Metode Vesic ....................................................................................... 28
2.3.3 Metode Hansen .................................................................................... 29
2.4 Beban Vertikal-Eksentris-Inklinasi ............................................................. 30
2.4.1 Metode Meyerhof ................................................................................ 30
2.4.2 Metode Vesic (1973, 1975) ................................................................. 32
2.4.3 Metode Hansen (1970)......................................................................... 34
ii
REKAYASA PONDASI I
BAB III PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN

BEBAN GEMPA ....................................................................................................... 36
3.1 Teori Umum ................................................................................................ 36
3.2 Faktor Keutamaan ....................................................................................... 37
3.3 Penentuan Koefisien beban gempa ............................................................. 40
3.3.1 Penentuan Peak Ground Acceleration (PGA) ...................................... 40
3.3.2 Perhitungan Koefisien Gempa ............................................................. 42
3.4 Perhitungan Faktor Daya Dukung Pondasi Metode Budhu dan Al-Karni
(1993) 43
3.5 Perhitungan Daya Dukung Tanah ............................................................... 44
3.5.1 Beban Vertikal sentris Gempa ............................................................. 44
3.5.2 Beban Vertikal – Eksentrisitas 1 Arah – Gempa ................................. 48
3.5.3 Beban Vertikal – Eksentrisitas – Inklinasi – Gempa ........................... 51
BAB IV PENURUNAN PONDASI DANGKAL ..................................................... 60
4.1 Teori Umum ................................................................................................ 60
4.1.1 Konsolidasi .......................................................................................... 60
4.2.1 Penurunan ............................................................................................ 62
4.2 Perhitungan Pressure Distribution............................................................... 63
4.3 Perhitungan Penurunan ............................................................................... 66
BAB V PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (ON SLOPE STATIS) .................................................................. 69
5.1 Teori Umum ................................................................................................ 69
5.1.1 Teori Daya Dukung Pondasi di Lereng ............................................... 69
5.1.2 Teori Garis Freatik (Phreatic Line Theory) ......................................... 75
5.1.3 Perhitungan Panjang Permukaan Basah Secara Analitis ..................... 76
5.1.4 Perhitungan Panjang Permukaan Basah dan Menentukan Lintasan
Garis Freatik ....................................................................................................... 77
5.2 Penggambaran Visualisasi Pondasi di Lereng ............................................ 79
5.3 Perhitungan daya dukung tanah .................................................................. 81
5.3.1 Vertikal Sentris-Lereng........................................................................ 81
5.3.2 Vertikal Eksentrisitas 1 Arah L ........................................................... 85
5.3.3 Vertikal Eksentris Inklinasi L .............................................................. 89
BAB VI DINDING PENAHAN TANAH ................................................................. 97
iii
REKAYASA PONDASI I
BAB VII ................................................................................................................... 116

PENUTUP ............................................................................................................... 116
6.1 KESIMPULAN ......................................................................................... 116
iv
REKAYASA PONDASI I
FORMAT TUGAS REKAYASA PONDASI I
NAMA : Brilliant Wallah
NIM : 210211010087
Data beban pada Node 14
v
REKAYASA PONDASI I
Uraian Tugas :
1. Perhitungan daya dukung menggunakan data tanah yang diberikan, dengan
posisi MAT pada kedalaman 8,7 m dari permukaan tanah. (Kuning : isi 2 digit
terakhir NIM)
2. Perhitungan daya dukung menggunakan metode : Terzaghi, Meyerhof, Vesic
dan Hansen.
3. Beban yang bekerja :
- Beban vertical sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 1 arah (My);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah lebar (Fx) dan panjang pondasi
(Fy)
4. Perhitungan daya dukung pada kondisi :
- Horizontal ground, tanpa pengaruh gempa dan dengan pengaruh gempa.
Penentuan koefisien gempa berdasarkan tempat tinggal masing-masing
mahasiswa;
- Pondasi di puncak lereng (Kasus a), tanpa pengaruh gempa dan dengan
pengaruh gempa;
- Semua kondisi mempertimbangkan kondisi beban yang bekerja pada poin
3
5. Analisa kestabilan lereng dilakukan pada kondisi pondasi di puncak lereng
setelah mendapatkan dimensi pondasi yang mampu memikul beban design
(Pall > Fz), dengan mempertimbangkan pengaruh MAT (garis freatik pada
lereng).
6. Tinggi lereng adalah 5 m dan kemiringan lereng adalah 30o.
vi
REKAYASA PONDASI I
Kartu asistensi
vii
REKAYASA PONDASI I
BAB I
MENENTUKAN STRATIGRAFI PONDASI DANGKAL
1.1 Data Tanah
Depth
qc γ Soil Description φ' Su
To
m kN/m2 kN/m3 (based on SBT chart ) o
kN/m2
0.00 0 0.00 0 0.00
0.20 981 17.00 31.1 9.51
0.40 981 17.00 Clays: clay to silty clay 29.5 7.67
0.60 981 17.00 28.5 6.14
0.80 1962 18.06 29.3 11.22
1.00 1962 18.06 28.8 9.86
Silt mixtures : clayey silt and silty clay
1.20 2943 18.22 29.3 14.19
1.40 2943 18.22 28.9 12.95
1.60 4905 18.41 Sand mixtures : silty sand to sandy silt 29.8 21.52
1.80 6867 18.54 30.3 29.09
2.00 7848 18.59 30.4 31.92
2.20 8829 18.64 30.4 34.62
2.40 10791 18.71 30.7 40.98
2.60 20601 18.96 32.0 73.13
2.80 20601 18.96 Sands : clean sands to silty sands 31.8 71.88
3.00 20601 18.96 31.7 70.62
3.20 20601 18.96 31.5 69.36
3.40 21582 18.98 31.5 71.15
3.60 22563 19.00 31.5 72.92
3.80 22563 19.46 31.3 71.13
4.00 24525 18.23 Dense sand to gravelly sand 31.5 77.38
Berdasarkan tabel soil description diatas, maka dapat ditentukan stratigrafi dan
penempatan pondasi dangkal sebagai berikut :
1
REKAYASA PONDASI I
STRATAGRAFI
gamma : 17 kN/m3
0,4 m Clays : clay to silty clay phi : 29,783
c : 7,7833 kN/m2
0,6 m
gamma : 18,13 kN/m3
Silt mixtures : clayey silt and silty clay phi : 29,075
c : 12,055kN/m2
gamma : 18,14 kN/m3

0,2 m Sand mixtures : silty sand to sandy silt phi : 29,8
c : 21,52 kN/m2
6m
2m
gamma : 18,89 kN/m3
Sands : clean sands to silty sands phi : 31,19
c : 57,89 kN/m2
gamma : 18,23 kN/m3

0,2 m phi : 31,5
Dense Sand to gravelly sand
c : 77,38 kN/m2
8,7 m
MAT
2
REKAYASA PONDASI I
3
REKAYASA PONDASI I
1.2 Grafik Hubungan Parameter
Dari data Soil Description yang ada, dapat dibuat grafik hubungan antara
kedalaman- hambatan konus dan kedalaman-sudut geser dalam.
4
REKAYASA PONDASI I
BAB II
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL
2.1 Teori Umum

2.1.1 Daya Dukung Tanah (Bearing Capacity)
(Bowles, 1996, p. 213) menerangkan bahwa tanah harus mampu untuk
menanggung beban yang dilimpahkan oleh struktur yang diletakkan di
atasnya, dikatakan mampu apabila tidak terjadi kegagalan geser serta terjadi
penurunan melebihi kondisi ijin. Lebih lanjut dijelaskan bahwa kegagalan
geser dapat menyebabkan perubahan besar pada struktur bahkan bisa
berujung pada runtuhnya struktur. Daya dukung suatu tanah ditunjukan oleh
qall atau besarnya gaya per satuan luas maksimum yang diijinkan untuk tanah
yang ada. qall dihitung dari nilai qultimate, atau daya dukung batas sebelum
terjadi keruntuhan, dibagi dengan faktor keamanan. Secara matematis dapat
ditulis :
Dimana SF merupakan faktor keamanan yang ditentukan berdaarkan

jenis tanah, kehandalan parameter perhitungan, informasi mengenai struktur
atas, serta pertimbangan konsultan (Bowles, 1996, p. 214). Dalam tugas ini
digunakan nilai SF =3. Model kegagalan struktur akibat tegangan melebihi
qu terbagi atas tiga macam, yaitu general shear failure, local shear failure, dan
punching shear failure. Menurut (Das, n.d., p. 155), general shear failure
terjadi pada tanah jenis dense sand maupun stiff cohesive soil. Dimana ketika
diberikan beban secara lambat laun, maka akan terjadi penurunan pada
pondasi. Akan ada suatu kondisi beban dimana telah mencapai qu, maka
tanah tiba – tiba akan runtuh, dan bidang keruntuhan tanah akan naik sampai
permukaan. Selanjutnya, local shear failure, terjadi pada tanah berpasir atau
berlempung dengan kepadatan sedang, dimana penamabahan beban akan
diikuti oleh panambahan penurunan, dimana bidang keruntuhan pada tanah
lambat laun akan keluar dari pondasi (Das, n.d., p. 156). Apabila tegangan
mencapai suatu titik tertentu, penurunan pondasi akan diikuti dengan
5
REKAYASA PONDASI I
sentakan tiba – tiba, jika beban terus bertambah maka akan terjadi
perpindahan besar pada pondasi. Yang terakhir yaitu punching shear failure,
yaitu kondisi dimana permukaan keruntuhan tidak akan muncul ke
permukaan, dan terjadi pada fairly loose soil, setelah melewati qu kurva
penurunan terhadap beban akan berbentuk curam dan berbentuk linear (Das,
n.d., p. 156). Kondisi keruntuhan ditunjukkan pada gambar di bawah ini :
Untuk menghitung qult dari suatu tanah, dalam (Bowles, 1996, p. 220),
dikenal beberapa metode seperti Terzaghi (1943), Meyerhof (1951, 1963),
Vesic (1973, 1975) dan Hansen (1970). Metode tersebut akan digunakan
untuk mengevaluasi daya dukung tanah dalam tugas ini.
6
REKAYASA PONDASI I
2.1.2 Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943)

Pada tahun 1943, Terzaghi mengusulkan teori untuk menentukan daya
dukung batas (ultimate bearing capacity) dari fondasi dangkal, kasar, rigid, dan
menerus yang didukung oleh lapisan tanah homogen (Das, 2009, p. 11). Lebih
lanjut Terzaghi mendefinisikan pondasi dangkal adalah pondasi dimana lebar,
B, adalah sama dengan atau kurang dari kedalaman pondasi, D.
Dalam (Bowles, 1996, p. 220) persamaan daya dukung Terzaghi (1943) adalah
sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄 × 𝑵𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 + 𝟎, 𝟒 × 𝜸 × 𝑩 × 𝑵𝜸
Dimana :
c = kohesi
𝑁𝑐, 𝑁𝑞, 𝑁𝛾 = Fakator Daya Dukung
q = tegangan overburden
B = lebar pondasi
𝛾 = berat isi tanah

Faktor daya dukung dihitung sebagai berikut (Das, 2009, p. 19) :
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × 𝝋
𝑵𝒄 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝑵𝒒 = 𝟒𝟎𝟒𝟎+−𝟓×𝝋𝝋
𝑵𝜸 = 𝟒𝟎𝟔×−𝝋𝝋
Dimana :
𝟇 = 𝑺𝒖𝒅𝒖𝒕 𝒈𝒆𝒔𝒆𝒓 𝒅𝒂𝒍𝒂𝒎

Tegangan overburden dihitung sebagai berikut :
q=𝜸×𝑯
7
REKAYASA PONDASI I
Dimana H merupakan tebal lapisan, apabila terdapat muka air tanah (MAT) atau
dalam kasus tanah berlapis-lapis maka harus dilakukan tinjauan khusus.
Perhitungan menggunakan metode Terzaghi (1943) tidak dapat mengakomodir

untuk beban eksentrisitas dan beban inklinasi. Setelah didapat qult, maka akan
dihitung qall menggunakan persamaan sebelumnya. Untuk mengontrol apakah
penampang desain mampu menahan beban yang ada, dapat dituliskan sebagai
berikut :
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
2.1.3 Teori Daya Dukung Tanah – Meyerhof (1951)

Pada tahun 1951, Meyerhof mempublikasikan teori perhitungan daya
dukung pondasi yang dapat diaplikasikan untuk pondasi kasar, dangkal dan
dalam (Das, 2009, p.24). Bidang keruntuhan pada beban batas untuk fondasi
lajur yang diasumsikan Meyerhof ditunjukan pada Gambar 2.1.3 Dimana abc
merupakan elastic triangulat wedge, bde merupakan zona geser radial, dan cd
merupakan busur log spiral. Be disebut sebagai equivalent free surface, dimana
gaya normal dan gaya geser yang bekerja adalah 𝑃0 dan 𝑆0 (Das, 2009, p. 24).
Gambar 2.1 Bidang keruntuhan pondasi menerus menurut Meyerhof (1951)
Sumber : (Das, 2009, p. 24)
8
REKAYASA PONDASI I
Dalam (Das, 2009, p. 24), perhitungan daya dukung batas (qult) untuk metode Meyerhof
(1951) adalah sebagai berikut :
𝑞𝑢𝑙𝑡= 𝑐 × 𝑁𝐶 × 𝑞 × 𝑁𝑞 + 0,5 × 𝐵 × 𝑁
Dalam (Bowles, 1996, p. 220) diberikan persamaan untuk metode Meyerhof (1963),
yaitu untuk beban vertikal dan beban inklinasi, sebagai berikut :
𝑞𝑢𝑙𝑡= 𝑐 × 𝑁𝐶 × 𝑞 × 𝑁𝑞 + 0,5 × 𝐵 × 𝑁 × 𝑠 × 𝑑
𝑞𝑢𝑙𝑡= 𝑐 × 𝑁𝐶 × 𝑠𝑐 × 𝑑𝑐 × 𝑖𝑐 × 𝑞 × 𝑁𝑞 × 𝑠𝑞 × 𝑑𝑞 × 𝑖𝑞 + 0,5 × 𝐵 × 𝑁 × 𝑠 × 𝑑 × 𝑖
Dimana :
𝑑𝑐, 𝑑𝑞, 𝑑𝛾 = 𝑑𝑒𝑝𝑡ℎ 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟
𝑖𝑐, 𝑖𝑞, 𝑖𝛾 = 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟
Untuk menghitung factor daya dukung 𝑁𝑐, 𝑁𝑞, 𝑁 digunakan persamaan berikut
(Bowles, 1996, p. 220)
𝑵𝒒 = 𝒆𝝅×𝒕𝒂𝒏^𝟐
𝟐
𝑵𝒄 = 𝐜𝐨𝒕∅ × (𝑵𝒒 − 𝟏)
𝑵 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏(𝟏, 𝟒 × ∅)
9
REKAYASA PONDASI I
Pada dasarnya persamaan ini mirip seperti metode Terzaghi (1943), namun
perbedaannya adalah Meyerhof (1963) menyertakan shape factor, depth factor, serta
inclination factor. Untuk shape factor tidak terlalu berbeda jauh dengan yang diusulkan
Terzaghi (1943), namun ditambahkan nilai sq. Penurunan dari metode Meyerhof,
didasarkan pada gambar berikut :
Gambar 2.2 Skema Pondasi Dangkal Metode Terzaghi (1943), Hansen
(1970) dan Meyerhof (1951) Sumber : (Bowles, 1996, p. 223)
Untuk perhitungan faktor daya dukung, Meyerhof melakukan percobaan pada zona abd‘
dan ad‘ pada Gambar 2.1.3.2 dengan memasukkan perkiraan geser sepanjang garis cd
pada Gambar 3.3 a (Bowles, 1996, p. 224). Sedangkan alasan digunakan depth factor
adalah karena efek geser pada garis cd pada Gambar diabaikan (Bowles, 1996, p. 224).
Untuk inclination factor, saat ∅ = 0°, dan 𝜃 > 0, maka i = 0, jika 𝜃 = 0, maka semua
inclination factor adalah sama dengan 1 (Bowles, 1996, p. 224).
Dimana 𝜃 merupakan sudut yang dibentuk oleh resultan gaya akibat beban vertikal dan
beban horizontal, dapat digambarkan sebagai berikut:
10
REKAYASA PONDASI I
Gambar 2.3 Ilustrasi θ
𝜃 dihitung dengan persamaan di bawah ini:
Menurut (Bowles, 1996, p. 224) pada kondisi kedalaman mendekati lebar pondasi, nilai
qult dari metode Meyerhof tidak berbeda jauh dengan hasil perhitungan metode
Terzaghi, namun semakin besar nilai D/B maka semakin besar perbedaannya. Adapaun
persamaan untuk menghitung shape factor, depth factor, dan inclination factor untuk
metode Meyerhof (1963) adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 222) :
Shape Factor
Depth Factor
11
REKAYASA PONDASI I
Inclination Factor
Dimana, Kp merupakan Coulomb’s passive pressure, dihitung dengan persamaan

berikut (Bowles, 1996, p. 222) :
𝐾𝑝 = 𝑡𝑎𝑛
Apabila pondasi menerima beban momen, akan menyebabkan eksentrisitas. Hal tersebut
akan mempengaruhi daya dukung dari pondasi. Sehingga dikenal effective width, B’
dan L’
A = B’ × 𝐿′
Dalam kasus eksentrisitas, maka distribusi tegangan pondasi terhadap tanah adalah
tidak seragam, besaran tegangan dapat dihitung dengan persamaan berikut :
Untuk menghitung nilai ex dan ey digunakan persamaan berikut:
12
REKAYASA PONDASI I
Sedangkan panjang dari B‘ dan L‘ adalah sebagai berikut:
Gambar 2.4
Apabila diketahui dimensi kolom struktur Wx dan Wy maka dapat dihitung nilai
Bmin dan Lmin, sebagai berikut :
Efek dari eksentrisitas terhadap daya dukung dapat untuk metode Meyerhof
(1953, 1963) dapat ditinjau dengan dua cara. Yang pertama dengan mereduksi
nilai qult pada kondisi tanpa eksentrisitas dengan faktor reduksi 𝑅𝑒 (Bowles,
1996, p. 237). Re dihitung sebagai berikut:
Untuk tanah kohesif :
Untuk tanah non-kohesif dan untuk e/B berkisar antar 0 – 0.3.
13
REKAYASA PONDASI I
2.1.4 Teori Daya Dukung – Hansen (1970)

Pada tahun 1970 Hansen mengajukan teori daya dukung kondisi general serta
persamaan untuk menghitung faktor daya dukung (Bowles, 1996, p. 224). Dalam
(Bowles, 1996, p. 220), persamaan untuk menghitung daya dukung batas dari
metode Hansen (1970) adalah sebagai berikut :
Untuk perhitungan shape factor digunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,p.

226):
Berdasarkan persamaan maka dapat disimpulkan bahwa metode Hansen (1970)

mengakomodir untuk depth factor pondasi dangkal maupun pondasi dalam
(Bowles, 1996, p. 224). Menurut (Bowles, 1996, p. 224), dengan digunakannya
𝑡𝑎𝑛−1 D/B untuk D/B > 1, dapat mengontrol kenaikan dari dc dan dq dimana
sesuai dengan pengamatan bahwa qult akan mencapai nilai batas pada rasio D/B
tertentu, dengan D dalam kasus ini akan disebut dalam kritis. Untuk menghitung
pengaruh inklinasi, inclination factor, digunakan persamaan berikut (Bowles,
1996, p. 226):
14
REKAYASA PONDASI I
Untuk nilai 𝑎1dan 𝑎2 sebagai berikut:
2 ≤ 𝑎1 ≤5
3 ≤ 𝑎1 ≤5
Dalam (Bowles, 1996, p. 241) menganggap penggunaan eksponen 5

terlalu besar sehingga menyarankan penggunaan 𝑎1 dan 𝑎2 sebagai
berikut :
Untuk 𝑖 𝑞, 𝑎1 = 2 − 3
Untuk 𝑖 𝑞, 𝑎2 = 3 − 4
Dimana, Hi, merupakan gaya/ beban arah horizontal yang bekerja, dapat dalam
bentuk HL maupun HB, dapat juga bekerja secara bersama. Ca merupakan
adesi pada dasar pondasi, dengan nilai 0.6 – 1 dari nilai kohesi c. Notasi V
berarti gaya vertikal yang bekerja.
Akibat dari bekerjanya beban horizontal, metode Hansen (1970) memberikan

persamaan baru untuk menghitung shape factor, seperti yang tercantum dalam
(Bowles, 1996, p. 242), sebagai berikut :
Apabila gaya horizontal yang bekerja sejajar dengan L, maka perhitungan shape
factor adalah sebagai berikut :
15
REKAYASA PONDASI I
Metode Hansen (1970) dalam persamaan diatas juga mengakomodir kondisi

pondasi apabila berada di lereng melalui ground factor, yang akan dibahas lebih
lanjut di bab selanjutnya. Selain itu juga mengakomodir kondisi pondasi miring
terhadap arah horizontal, lewat base factor. Seperti pada gambar Gambar, yang
menjadi catatan yaitu, pada kondisi pondasi miring, gaya vertikal dan horizontal
yang bekerja adalah tegak lurus dan sejajar dengan pondasi (Bowles, 1996, p.
224).
Gambar 2.5 Ilustrasi Pondasi Miring
Untuk menghitung base factor digunakan persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 226) :
Dari persamaan menghitung shape factor serta persamaan daya dukung batas,
metode Hansen (1970) dapat mengakomodir efek beban eksentrisitas.
16
REKAYASA PONDASI I
2.1.5 Teori Daya Dukung Tanah – Vesic (1973, 1975)

Persamaan daya dukung Vesic (1973, 1975) memperhitungan shape
factor, depth factor, inclination factor, base factor, dan ground factor, sehingga
bentuk persamaan daya dukung batas adalah sama dengan metode Hansen
(1970). Perhitungan 𝑁𝑞 𝑑𝑎𝑛 𝑁𝑐 adalah sama dengan pada metode Meyerhof
(1951). Sedangkan untuk menghitung N, Vesic (1973) dalam (Bowles, 1996, p.
222) memperkirakan nilainya sebagai berikut :
𝑁 = 2 × (𝑁𝑞 + 1) × 𝑡𝑎𝑛∅
Rumus untuk menghitung depth factor adalah sama pada metode Hansen (1970).
Perhitungan shape factor, menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996, p.
226):
Perhitungan inclination factor menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,
p. 227):
17
REKAYASA PONDASI I
Sebagai catatan, saat ∅ = 0, 𝛽 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 0) 𝑁 = −2 × 𝑠𝑖𝑛 ± 𝛽 . M dihitung

sesuai dengan gaya horizontal yang bekerja, apabila H paralel ke B, maka yang dihitung
adalah 𝑚 𝐵, berlakuh sebaliknya apabila H parallel ke L. Untuk nilai 𝐶𝑎 merupakan nilai
adhesi di dasar pondasi dengan nilai mulai dari 0.6 – 1c (Bowles, 1996, p. 227).
Tidak seperti metode Hansen (1970), metode ini tidak menggunakan inclination factor
untuk menghitung shape factor akibat beban inklinasi. Perhitungan base factor adalah
sebagai berikut :
Untuk mengevaluasi daya dukung pondasi terhadap pengaruh eksentrisitas, maka B

yang digunakan pada persamaan ( 3.37 ) bagian 0.5 × B’ × 𝛾 × N, adalah B efektif, B’,
sementara untuk shape factor tetap menggunakan nilai aktual. Secara keseluruhan untuk
Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943), Teori Daya Dukung Tanah – Meyerhof
(1951), Teori Daya Dukung – Hansen (1970) dan Teori Daya Dukung Tanah– Vesic
(1973, 1975), dalam (Bowles, 1996, p. 228) menyarankan penggunaan dari setiap
metode sebagai berikut:
Tabel 2.1. Penggunaan Metode Perhitungan Daya Dukung Tanah
Metode Baik digunakan

Terzaghi Tanah sangat kohesif, dengan D ≤ 1 untuk menentukan dengan cepat qult
tanah yang kemudian dibandingkan dengan metode lain. Tidak
digunakan untuk pondasi dengan momen dan atau gaya horizontal,
pondasi miring, dan atau pondasi di lereng
Hansen, Meyerhof, Pada semua situasi, tergantung pada preferensi penggunanya ataupun
keakraban dengan metode tertentu
Vesic
Hansen, Vesic Digunakan saat pondasi miring, saat pondasi ada di lereng
dan atau saat D/B > 1
18
REKAYASA PONDASI I
2.1.6 Pengaruh Muka Air Tanah (MAT)

Dalam perhitungan daya dukung ultimate, nilai dari 𝛾 yang digunakan harus
dalam kondisi efektif, 𝛾 ′. Sehingga letak MAT dapat mempengaruhi besarnya
qult. Untuk mengevaluasi daya dukung tanah terhadap pengaruh MAT dikenal
tiga kondisi atau kasus.
Gambar 2.6
• Kasus 1. Apabila muka air tanah terletak di atas pondasi, sehingga 0

≤ D1 ≤ Df. maka untuk menghitung tegangan overburden digunakan
persamaan berikut :
Untuk menghitung q, apabila pada kondisi tanah berlapis – lapis,

maka digunakan nilai 𝛾 dan sat sesuai lapisan. Dalam kasus 1, nilai
𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁 , harus digunakan nilai efektif, y’, yaitu :
𝛾′ = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤
• Kasus 2. Jika MAT terletak di antara dasar pondasi dengan garis

pengaruh, sedalam 𝐷𝑓 + 𝐵 atau dapat ditulis 0 ≤ d ≤ B maka untuk
menghitung q, digunakan persamaan pada kondisi tidak ada
pengaruh MAT. Namun nilai 𝛾, pada 0.5 × B × 𝛾 × N harus
dimodifikasi sebagai berikut (Das, n.d., p. 168)
19
REKAYASA PONDASI I
𝛾̅ = 𝛾′ + 𝑑 × 𝐵 × (𝛾 − 𝛾′)
Perhitungan di atas didasarkan pada asumsi bahwa tidak ada gaya rembesan
pada tanah (Das, 2009, p. 168). Untuk kasus 3, adalah kondisi dimana MAT
telah melebihi garis pengaruh, atau d≥ B. Dalam kondisi ini, dianggap MAT
tidak memberikan pengaruh terhadap daya dukung tanah, sehingga tidak perlu
dihitung nilai efektif untuk q, dan tidak perlu ada modifikasi untuk 𝛾.
Dalam perencanaan pondasi dangkal, mula –mula didesain untuk kasus 3.

Apabila kasus 3 sudah tidak memadai, baru dicoba untuk kasus 2. Dalam
konstruksi sangat jarang MAT berada pada kondisi 1, karena dapat
menyebabkan kerusakan pada struktur pondasi (Das, n.d., p. 249).
2.1.7 Pondasi pada Tanah berlapis

Di lapangan biasanya tanah tidak bersifat homogen, melainkan terdiri
atas beberapa lapis tanah. Tentunya setiap lapis tanah yang ada memiliki
perbedaan sifat, bahakan berbeda jenis tanahnya. Dalam perhitungan daya
dukung batas, nilai yang digunakan adalah untuk 1 nilai saja, apabila dalam
kondisi tanah berlapis – lapis, maka harus dihitung apakah kondisi tanah yang
ada mempengaruhi perhitungan nilai daya dukung atau tidak. Untuk
menentukan pengaruh dari tanah yang berlapis, dapat ditentukan berdasarkan
nilai H, pada Gambar. H dihitung menggunakan persamaan berikut :
20
REKAYASA PONDASI I
Gambar 2.7 Ilustrasi nilai H Sumber : (Bowles, 1996, p. 216)
Apabila H mencapai lapisan selanjutnya maka nilai parameter tanah,
𝑐, ∅, 𝑑𝑎𝑛 𝛾harus dimodifikasi sebagai berikut :
Gambar 2.8 Ilustrasi untuk Modifikasi Parameter Tanah
Dalam semua perhitungan daya dukung tanah, harus dicek terlebih dahulu
apakah
𝑐, ∅, 𝑑𝑎𝑛 𝛾, harus dimodifikasi atau tidak. Dalam kondisi MAT, 𝛾 yang
digunakan untuk modifikasi adalah nilai berat isi efektif, 𝛾 ′.
21
REKAYASA PONDASI I
2.2Beban Vertikal Sentris

2.2.1 Metode Terzaghi (1943)
1. Metode Terzaghi (1943)

Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.06 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m2
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.70 Ton/m2
Kontrol Pengaruh M.A.T Tdk Berpengaruh (z > B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 16.97
Nc = 32.31
Nγ = 15.97
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 923 Ton/m2
qall = 308 Ton/m2
Qall = 308 Ton
Qdesain = 237.715 Ton
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 3.61
22
REKAYASA PONDASI I
2.2.2 Metode Meyerhof (1951)
2. Metode Meyerhof (1951)

Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.06 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.70 Ton/m2
Kontrol Pengaruh M.A.T Tidak Berpengaruh (z > B)
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.40
Shape Factors
Kp = 2.89
sc = 1.58
sq = 1.29
sγ = 1.29
Depth Factors
dc = 1.34
dq = 1.17
dγ = 1.17
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1341 Ton/m2
qall = 447 Ton/m2
Qall = 447 Ton
Safety Factor 5.25
23
REKAYASA PONDASI I
2.2.3 Metode Vesic ( 1973, 1975 )
3. Metode Vesic (1973,1975)

Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.06 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.70 Ton/m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 19.55
Shape Factors
sc = 1.59
sq = 1.56
sγ = 0.60
Depth Factors
dc = 1.02
dq = 1.02
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1118 Ton/m2
qall = 373 Ton/m2
Qall = 373 Ton
Safety Factor 4.38
24
REKAYASA PONDASI I
2.2.4 Metode Hansen (1970)
4. Metode Hansen (1970)

Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.06 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.70 Ton/m2
Tidak Berpengaruh (z >
Kontrol Pengaruh M.A.T B)
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.00
Shape Factors
sc = 1.59
sq = 1.56
sγ = 0.60
Depth Factors
dc = 1.02
dq = 1.02
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1082 Ton/m2
qall = 361 Ton/m2
Qall = 361 Ton
Safety Factor 4.24
25
REKAYASA PONDASI I
2.3 Beban Vertikal – Eksentritas 1 Arah

2.3.1 Metode Meyerhof
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Eccentrically Factors
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.40
Shape Factors
Kp = 2.89
sc = 1.50
sq = 1.25
sγ = 1.25
Depth Factors
dc = 1.40
dq = 1.20
dγ = 1.20
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1327 Ton/m2
qall = 442 Ton/m2
Qall = 442 Ton
Safety Factor 5.20
26
REKAYASA PONDASI I
27
REKAYASA PONDASI I
2.3.2 Metode Vesic
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Tidak Berpengaruh (z
Kontrol Pengaruh M.A.T > B)
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 19.55
Shape Factors
sc = 1.59
sq = 1.56
sγ = 0.60
Depth Factors
dc = 1.02
dq = 1.02
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1118 Ton/m2
qall = 373 Ton/m2
Qall = 373 Ton
Safety Factor 4.38
28
REKAYASA PONDASI I
2.3.3 Metode Hansen
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Tidak Berpengaruh
Kontrol Pengaruh M.A.T (z > B)
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.00
Shape Factors
sc = 1.51
sq = 1.48
sγ = 0.66
Depth Factors
dc = 1.12
dq = 1.11
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1132 Ton/m2
qall = 377 Ton/m2
Qall = 377 Ton
Safety Factor 4.43
29
REKAYASA PONDASI I
2.4 Beban Vertikal-Eksentris-Inklinasi

2.4.1 Metode Meyerhof
Desain Pondasi
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
2
A= 1 m A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2 c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3 γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
Tidak Berpengaruh (z Tidak Berpengaruh (z
Kontrol Pengaruh M.A.T > B) Kontrol Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
2
A' = 0.8603 m A' = 0.8603 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
30
REKAYASA PONDASI I
Nq = 16.58 Nq = 16.58
Nc = 28.02 Nc = 28.02
Nγ = 13.40 Nγ = 13.40
Shape Factors Shape Factors
Kp = 2.89 Kp = 2.89
sc = 1.50 sc = 1.50
sq = 1.25 sq = 1.25
sγ = 1.25 sγ = 1.25
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.40 dc = 1.40
dq = 1.20 dq = 1.20
dγ = 1.20 dγ = 1.20
Inclination Factors Inclination Factors
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.8405 Ton
θL = 0.0025 ° θB = 0.0035 °
ic = 0.9999 ic = 0.9999
iq = 0.9999 iq = 0.9999
iy = 0.9998 iy = 0.9998
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1327 Ton/m2 qult = 1327 Ton/m2
qall = 442 Ton/m2 qall = 442 Ton/m2
Qall = 442 Ton Qall = 442 Ton
Qdesain = 237.7150 Ton Qdesain = 237.7150 Ton
Kontrol Qall > Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 5.20 Safety Factor 5.20
31
REKAYASA PONDASI I
2.4.2 Metode Vesic (1973, 1975)
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3

H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
Kontrol Pengaruh
Kontrol Pengaruh M.A.T Tidak Berpengaruh (z > B) M.A.T Tidak Berpengaruh (z > B)
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
A' = 0.8603 m2 A' = 0.8603 m2
32
REKAYASA PONDASI I
Nq = 16.58 Nq = 16.58
Nc = 28.02 Nc = 28.02
Nγ = 19.55 Nγ = 19.55
sc = 1.59 sc = 1.59
sq = 1.56 sq = 1.56
sγ = 0.60 sγ = 0.60
dc = 1.02 dc = 1.02
dq = 1.02 dq = 1.02
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.397628 Ton
mL = 1.50 mL = 1.50
mB= 1.50 mB= 1.50
m= 2.12 m= 2.12
ca = 7.23 Ton/m2 ca = 7.23 Ton/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iy = 0.99 iy = 1.00
SF = 3.00 SF = 3.00
33
REKAYASA PONDASI I
2.4.3 Metode Hansen (1970)
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3

H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
Kontrol Pengaruh M.A.T Tidak Berpengaruh (z > B) Kontrol Pengaruh M.A.T Tidak Berpengaruh (z > B)
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
A' = 0.8603 m2 A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58 Nq = 16.58
Nc = 28.02 Nc = 28.02
34
REKAYASA PONDASI I
Nγ = 13.00 Nγ = 13.00
sc = 1.51 sc = 1.51
sq = 1.48 sq = 1.48
sγ = 0.51 sγ = 0.51
dc = 1.12 dc = 1.12
dq = 1.11 dq = 1.11
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.397628 Ton
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
ca = 7.23 Ton/m2 ca = 7.23 Ton/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iy = 1.00 iy = 1.00
SF = 3.00 SF = 3.00
35
REKAYASA PONDASI I
BAB III
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL
DENGAN BEBAN GEMPA
3.1 Teori Umum
Menurut (Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15) gempa adalah peristiwa

bergetaranya bumi akibat terjadinya pelepasan energi bumi secara tiba – tiba yang
ditandai dengan patahnya lapisan batuan pada kerak bumi. Gempa dapat disebabkan
oleh aktivitas tektonik (pergerakan lempeng) dan aktivitas vulkanik (erupsi gunung
berapi), lebih lanjut (Kramer, 1996) dalam (Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15)
menjelaskan bahwa gempa dengan magnitude yang cukup besar > 5,9 Mw mampu
merusakkan bangunan dengan dua cara yaitu secara langsung dengan efek horizontal
yang terjadi, maupun secara tidak langsung melalui proses likuifaksi. Sebagai negara
yang terletak diantar tiga lempeng utama yaitu lempeng Eurasi, lempeng Indo –
Australia dan lempeng Pasifik menyebabkan Indonesia memiliki intensitas gempa yang
tinggi, bahkan sampai dapat menyebabkan Tsunami.
Untuk menggambarkan besarnya kekuatan suatu gempa dikenal istilah

magnitude gempa. Magnitude dapat didefinisikan sebagai ukuran relatif dari sebuah
gempa atau seberapa banyak energi yang dikeluarkan (Bertolino, 2018). Magnitude
gempa dapat dinyatakan dalam Skala Ricther maupun Moment Magnitude Scale
(MMS), dimana MMS merupakan skala yang direkomendasikan oleh USGS (Bertolino,
2018). (Rafferty,n.d.) menjelaskan bahwa MMS memperhatikan geometri dari patahan
serta momen yang dihasilkan oleh gempa, yaitu perpindahan yang terjadi pada patahan
dikalikan dengan gaya yang menyebabkan perpindahan tersebut, MMS dinyatakan
dalam skala Mw. Magnitude gampa berfungsi untuk memprediksi kerugian yang dapat
disebabkan oleh gempa, tetapi ilmuwan menemukan bahwa kerusakan pada bangunan
dan infrastruktur karena gempa lebih berhubungan pada gerakan tanah (ground motion),
sehingga telah dikembangkan parameter lain untuk menentukan tingkat kerusakan
gedung, yaitu Peak Ground Velocity (PGV) dan Peak Ground Acceleration(PGA)
36
REKAYASA PONDASI I
Ground velocity dapat diartikan sebagai seberapa cepat suatu titik di tanah akan
bergetar akibat terjadi gempa, skala PGV menunjukkan kecepatan terbesar dari suatu
tanah yang bergetar yang terekam di suatu titik akibat gempa (USGS) dalam
(Bertolino,2018). Sedangkan, ground acceleration menunjukkan seberapa besar
perubahan kecepatan tanah dalam suatu unit waktu tertentu, sehingga PGA dapat
didefinisikan sebagai perubahan kecepatan tanah terbesar yang terekam di suatu titik
pada saat terjadi gempa (USGS) dalam (Bertolino, 2018). Puskim Kementrian PUPR RI
bekerjasama dengan ITB telah menyediakan laman untuk menentukan PGA dari titik
tertentu yang ada di Indonesia.
3.2 Faktor Keutamaan
Dalam perhitungan pengaruh gempa terhadap struktur bangunan dikenal istilah

gempa rencana (PUSKIM, 2002, p. 11). Dimana, akibat gempa rencana, struktur gedung
secara keseluruhan harus masih berdiri, walaupun sudah berada dalam kondisi di
ambang keruntuhan (PUSKIM, 2002, p. 11). Gempa rencana harus dukalikan dengan
suatu faktor keutamaan, I, menurut persamaan berikut (PUSKIM, 2002, p. 12):
𝑰=𝑰𝟏 ×𝑰𝟐 (3.1)
I didefinisikan sebagai faktor pengali dari pengaruh gempa rencana pada berbagai
kategori gedung, untuk menyesuaikan periode ulang gempa yang berkaitan dengan
penyesuaian probabilitas dilampauinya pengaruh tersebut selama umur gedung itu dan
penyesuaian umur gedung itu. (PUSKIM, 2002, p. 18) menyajikan tabel nilai 𝐼1dan 𝐼2
untuk berbagai jenis gedung:
37
REKAYASA PONDASI I
Tabel 3.1 Faktor Keutamaan I untuk Berbagai Kategori Gedung dan Bangunan
Dari nilai PGA dan I dapat dihitung koefisien percepatan gempa arah horizontal dan
vertikal sebagai berikut:
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎 (3.2)
𝒌𝒗 = 𝟐/𝟑 × 𝒌𝒉 (3.3)
Teori Daya Dukung Pondasi Kondisi Earthquake Menurut (Budhu and Al-Karni, 1993)
Teori ini diturunkan dari teori Mohr – Coulomb dengan memperhitungkan percepatan
gempa arah vertikal dan horizontal serta efek dari gaya – gaya inersia dari tanah di atas
dan di bawah pondasi serta aplikasi beban. Berdasarkan bidang keruntuhan yang
diturunkan oleh Vesic (1973), (Budhu and Al-Karni, 1993, p. 183) menggambarkan
bidang kelongsoran akibat percepatan gempa dengan bidang kelongsorang yang tidak
simetris, serta bidangnya lebih dangkal dan berotasi berlawanan arah jarum jam seperti
pada gambar berikut:
Gambar 3.1 Bidang Keruntuhan (Metode Budhu dan Al-Karni, 1993)
38
REKAYASA PONDASI I
39
REKAYASA PONDASI I
3.3 Penentuan Koefisien beban gempa
3.3.1 Penentuan Peak Ground Acceleration (PGA)
Data PGA untuk seluruh Indonesia telah disediakan oleh PUSKIM

bekerjasama dengan ITB. Prosedur untuk mencari PGA adalah sebagai
berikut: Data PGA akan dicari untuk rumah penulis yang terletak di Jalan 14
februari 18, Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Provinsi Sulawesi
Utara. Hal pertama yang harus dilakukan yaitu menentukan koordinat lokasi
rumah. Koordinat ditentukan menggunakan bantuan software Google Earth
untuk menentukan koordinat lokasi. Seperti yang ditunjukan pada gambar
berikut:
Gambar 3.2 Penentuan Koordinat Lokasi
• Gambar 1 koordinat disimpan dan diubah dalam satuan derajat,
1. Ubah koordinat dalam skala derajat. Gunakan alamat website

www.yogantara.info 1.485277777777778° dan
124.87944444444443°.
40
REKAYASA PONDASI I
Gambar 3.3 Konversi Titik Koordinat
• Selanjutnya koordinat dimasukkan pada laman

http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/. Setelah
koordinat dihitung, klik hitung
Gambar 3.4 Laman Menentukan PGA
41
REKAYASA PONDASI I
• Hasil perhitungan didapat nilai PGA untuk koordinat yang dimasukkan adalah
sebesar 0.4
3.3.2 Perhitungan Koefisien Gempa
Perhitungan koefisien gempa menggunakan persamaan berikut:
Nilai I dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
𝑰 = 𝑰𝟏 × 𝑰𝟐
Dimana berdasarkan tabel, untuk gedung umum seperti untuk penghunian

perniagaan dan perkantoran sehingga nilai I1 = I2 = 1.0, maka dapat dihitung
kh dan kv dengan A0 = 0.450.
42
REKAYASA PONDASI I
3.4 Perhitungan Faktor Daya Dukung Pondasi Metode Budhu dan Al-Karni
(1993)
43
REKAYASA PONDASI I
3.5 Perhitungan Daya Dukung Tanah
3.5.1 Beban Vertikal sentris Gempa
1. Metode Terzaghi
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Nq = 16.97
Nc = 32.31
Nγ = 15.97
Earthquake Condition
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
kh = 0.190
kv = 0.1265
θ= 12.254
KpE = 1.62
αp = 17.54
α3 = 28.96
HE = 2.37
βc = 0.51
βq = 0.83
βγ = 1.66
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 19.35
NqE = 6.49
NγE = 2.79
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 923 Ton/m2
qall = 308 Ton/m2
Qall = 308 Ton
Safety Factor 3.61
44
REKAYASA PONDASI I
2. Metode Meyerhof
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.40
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897
kv = 0.1265
θ= 12.254
KpE = 1.62
αp = 17.54
α3 = 28.96
HE = 2.37
βc = 0.51
βq = 0.83
βγ = 1.66
NcE = 16.78
NqE = 6.34
NγE = 2.34
Shape Factors
Kp = 2.89
sc = 1.58
sq = 1.29
sγ = 1.29
Depth Factors
dc = 1.34
dq = 1.17
dγ = 1.17
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 1341 Ton/m2
qall = 447 Ton/m2
Qall = 447 Ton
Safety Factor 5.25
45
REKAYASA PONDASI I
3. Metode Vesic
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 19.55
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897
kv = 0.1265
θ= 12.254
KpE = 1.62
αp = 17.54
α3 = 28.96
HE = 2.37
βc = 0.51
βq = 0.83
βγ = 1.66
NcE = 16.78
NqE = 6.34
NγE = 3.42
Shape Factors
sc = 1.59
sq = 1.56
sγ = 0.60
Depth Factors
dc = 1.02
dq = 1.02
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 1117.814 Ton/m2
qall = 373 Ton/m2
Qall = 373 Ton
Safety Factor 4.38
46
REKAYASA PONDASI I
4. Metode Hansen
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.00
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
Kh = 0.19
Kv = 0.13
θ= 12.25
KpE = 1.62
αp = 32.61
α3 = 44.03
HE = 2.67
βc = 0.54
βq = 0.83
βγ = 1.66
NcE = 16.33
NqE = 6.34
NγE = 2.27
Shape Factors
sc = 1.59
sq = 1.56
sγ = 0.60
Depth Factors
dc = 1.02
dq = 1.02
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 1082 Ton/m2
qall = 361 Ton/m2
Qall = 361 Ton
Safety Factor 4.24
47
REKAYASA PONDASI I
3.5.2 Beban Vertikal – Eksentrisitas 1 Arah – Gempa
1. Metode Meyerhof
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.40
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897
kv = 0.1265
θ= 12.254
KpE = 1.62
αp = 17.54
α3 = 17.89
HE = 2.26
βc = 0.50
βq = 0.83
βγ = 1.66
NcE = 16.98
NqE = 6.34
NγE = 2.34
Shape Factors
Kp = 2.89
sc = 1.50
sq = 1.25
sγ = 1.25
Depth Factors
dc = 1.40
dq = 1.20
dγ = 1.20
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 1327 Ton/m2
qall = 442 Ton/m2
Qall = 442 Ton
Safety Factor 5.20
48
REKAYASA PONDASI I
2. Metode Vesic
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 19.55
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897
kv = 0.1265
θ= 12.254
KpE = 1.00
αp = 44.97
α3 = 45.31
HE = 2.70
βc = 0.54
βq = 0.83
βγ = 1.66
NcE = 16.28
NqE = 6.34
NγE = 3.42
Shape Factors
sc = 1.59
sq = 1.56
sγ = 0.60
Depth Factors
dc = 1.02
dq = 1.02
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 1118 Ton/m2
qall = 373 Ton/m2
Qall = 373 Ton
Safety Factor 4.38
49
REKAYASA PONDASI I
3. Metode Hansen
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ = 29.075 °
φ av = - °
c = 12.055 Ton/m2
c av = - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q = 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
Nq = 16.58
Nc = 28.02
Nγ = 13.00
PGA = 0.474
I =I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897
kv = 0.1265
θ= 12.254
KpE = 1.00
αp = 44.97
α3 = 45.31
HE = 2.70
βc = 0.54
βq = 0.83
βγ = 1.66
NcE = 16.28
NqE = 6.34
NγE = 2.27
Shape Factors
sc = 1.51
sq = 1.48
sγ = 0.66
Depth Factors
dc = 1.12
dq = 1.11
dγ = 1.00
Bearing-Capacity
SF = 1.1
qult = 1132 Ton/m2
qall = 377 Ton/m2
Qall = 377 Ton
Safety Factor 4.43
50
REKAYASA PONDASI I
3.5.3 Beban Vertikal – Eksentrisitas – Inklinasi – Gempa
1. Metode Meyerhof
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3
H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
Tidak Berpengaruh (z Tidak Berpengaruh (z
Kontrol Pengaruh M.A.T > B) Kontrol Pengaruh M.A.T > B)
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
51
REKAYASA PONDASI I
A' = 0.8603 m2 A' = 0.8603 m2

Nq = 16.58 Nq = 16.58
Nc = 28.02 Nc = 28.02
Nγ = 13.40 Nγ = 13.40
Earthquake Condition Earthquake Condition
PGA = 0.474 PGA = 0.474
I = I1 X I2 = 1.00 I = I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897 kh = 0.1897
kv = 0.1265 kv = 0.1265
θ= 12.254 θ= 12.254
KpE = 1.62 KpE = 1.62
αp = 17.54 αp = 17.54
α3 = 17.89 α3 = 17.89
HE = 2.26 HE = 2.26
βc = 0.50 βc = 0.50
βq = 0.83 βq = 0.83
βγ = 1.66 βγ = 1.66
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 16.98 NcE = 16.98
NqE = 6.34 NqE = 6.34
NγE = 2.34 NγE = 2.34
Kp = 2.89 Kp = 2.89
sc = 1.50 sc = 1.50
sq = 1.25 sq = 1.25
52
REKAYASA PONDASI I
sγ = 1.25 sγ = 1.25
dc = 1.40 dc = 1.40
dq = 1.20 dq = 1.20
dγ = 1.20 dγ = 1.20
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.397628 Ton
θL = 0.0025 ° θB = 0.0017 °
ic = 0.9999 ic = 1.0000
iq = 0.9999 iq = 1.0000
iy = 0.9998 iy = 0.9999
SF = 1.1 SF = 1.1
53
REKAYASA PONDASI I
2. Metode Vesic
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3

H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
A' = 0.8603 m2 A' = 0.8603 m2
54
REKAYASA PONDASI I
Nq = 16.58 Nq = 16.58
Nc = 28.02 Nc = 28.02
Nγ = 19.55 Nγ = 19.55
PGA = 0.474 PGA = 0.474
I = I1 X I2 = 1.00 I = I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897 kh = 0.1897
kv = 0.1265 kv = 0.1265
θ= 12.254 θ= 12.254
KpE = 1.62 KpE = 1.62
αp = 17.54 αp = 17.54
α3 = 17.89 α3 = 17.89
HE = 2.26 HE = 2.26
βc = 0.50 βc = 0.50
βq = 0.83 βq = 0.83
βγ = 1.66 βγ = 1.66
NcE = 16.98 NcE = 16.98
NqE = 6.34 NqE = 6.34
NγE = 3.42 NγE = 3.42
sc = 1.59 sc = 1.59
sq = 1.56 sq = 1.56
sγ = 0.60 sγ = 0.60
55
REKAYASA PONDASI I
dc = 1.02 dc = 1.02
dq = 1.02 dq = 1.02
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.3976 Ton
mL = 1.50 mL = 1.50
mB= 1.50 mB= 1.50
m= 2.12 m= 2.12
ca = 7.23 Ton/m2 ca = 7.23 Ton/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iy = 0.99 iy = 1.00
SF = 1.1 SF = 1.1
56
REKAYASA PONDASI I
3. Metode Hansen
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3

H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
57
REKAYASA PONDASI I
A' = 0.8603 m2 A' = 0.8603 m2

Nq = 16.58 Nq = 16.58
Nc = 28.02 Nc = 28.02
Nγ = 13.00 Nγ = 13.00
PGA = 0.474 PGA = 0.474
I = I1 X I2 = 1.00 I = I1 X I2 = 1.00
kh = 0.1897 kh = 0.1897
kv = 0.1265 kv = 0.1265
θ= 12.254 θ= 12.254
KpE = 1.62 KpE = 1.62
αp = 17.54 αp = 17.54
α3 = 17.89 α3 = 17.89
HE = 2.26 HE = 2.26
βc = 0.50 βc = 0.50
βq = 0.83 βq = 0.83
βγ = 1.66 βγ = 1.66
NcE = 16.98 NcE = 16.98
NqE = 6.34 NqE = 6.34
NγE = 2.27 NγE = 2.27
sc = 1.51 sc = 1.51
sq = 1.48 sq = 1.48
sγ = 0.51 sγ = 0.51
58
REKAYASA PONDASI I

dc = 1.12 dc = 1.12
dq = 1.11 dq = 1.11
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.397628 Ton
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
ca = 7.23 Ton/m2 ca = 7.23 Ton/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iy = 1.00 iy = 1.00
SF = 1.1 SF = 1.1
59
REKAYASA PONDASI I
BAB IV
PENURUNAN PONDASI DANGKAL
4.1 Teori Umum
4.1.1 Konsolidasi
Konsolidasi dapat diartikan bahwa suatu peristiwa pemampatan

(compression) karena mendapat beban dari atasnya secara tetap/kontinu yang
diakibatkan oleh suatu konstruksi atau timbunan tanah sehingga terjadi proses
pengeluaran air dari pori-porinya. Keadaan ini bisa terjadi apabila tanah
dalam keadaan jenuh atau hanya sebagian saja yang jenuh. (Mekanika Tanah
II, Ir. Roeswan Soediro). Tanah butir kasar (granular soil) terutama pasir
akan mengalami kejadian konsolidasi yang cepat dan penuh apabila mendapat
tekanan (beban) sehingga grafiknya akan menurun tajam, akhirnya berhenti
dan lurus horizontal.
Gambar 4.1 a . Tanah Berbutir Kasar, b. Halus
Pada tanah berbutir halus (fine granular soil) terutama pasir akan
mengalami penurunan yang lama (lambat) apabila mendapat beban sehingga
akan berlangsung terus berkonsolidasi. Oleh karena penyelidikan konsolidasi
diutamakan untuk tanah berbutir halus (slit/lanau, clay/lempung). Tingkatan
proses konsolidasi:
1. Konsolidasi Permulaan (Initial Consolidation) adalah pengurangan

volume tanah yang tidak jenuh, pada waktu mendapat beban yang
dipergunakan untuk mengeluarkan udara dari rongga udara.
60
REKAYASA PONDASI I
2. Konsolidasi Pertama (Primary Consolidation), pengurangan terus

terhadap volume tanah, untuk mengeluarkan air dari rongga yang
disertai dengan penggantian beban sehingga menimbulkan tekanan air
pori.
3. Konsolidasi Kedua (Secondary Consolidation), pemampatan tanah

secara perlahan-lahan sesudah terjadi pengurangan tekanan air pori
sampai mencapai nol.
Pada kejadian permulaan konsolidasi mempunyai tenggang waktu yang

relatif singkat antara konsolidasi pertama mencapai konsolidasi kedua.
Dimana konsolidasi kedua adalah lebih memperhatikan kepada butir-butir
tanah yang banyak gugusan tanah organik, demikian pula lempung organik
dan lanau plastis. Untuk mendapatkan besaran yang dapat dipergunakan
untuk menghitung besarnya penurunan (settlement), harus dilaksanakan
penyelidikan penurunan. Tes konsolidasi dilakukan untuk mendapatkan:
a. Hubungan antar waktu dan presentase konsolidasi,

b. Perubahan rongga udara dari tanah akibat pemampatan beban,
c. Data permeability tanah yang merupakan hal penting di dalam
mempertahankan stabilitas tanah.
Di dalam penyelidikan konsolidasi:

a. Besarnya settlement bergantung dari kompresibilitas tanah tersebut,
b. Kecepatan settlement tergantung permeabilitas dan kompresibilitas
dari tanah tersebut.
Akibat penurunan pada tanah dibawah bangunan maka dalam bidang Teknik
Sipil perlu dicari besaran-besaran:
1. Besaran penurunan yang terjadi (𝛿)

2. Kecepatan penurunan (v)
3. Lamanya waktu yang terjadi (t)
4. Derajat konsolidasi (u)
61
REKAYASA PONDASI I
4.2.1 Penurunan
Sebuah pondasi harus mampu memenuhi dua kondisi yaitu tidak

mengalami kegagalan geser serta tidak mengalami penurunan lebih dari yang
disyaratkan. (Das, n d, p. 299) menerangkan bahwa ada dua tipe penurunan
yang terjadi pada pondasi yakni penurunan elastik atau segera dan penurunan
akibat konsolidasi. Lebih lanjut dijelaskan bahwa untuk elastic
settlementterjadi segera setelah pondasi diaplikasikan, sedangkan untuk
consolidation settlement terjadi sepanjang waktu, dimana air pori dikeluarkan
dari lempung jenuh. Penurunan total yakni hasil penjumlahan dari elastic
settlement dan consolidation settlement.
Penurunan akibat beban adalah jumlah total dari penurunan segera

(Immidiate Settlement) dan penurunan konsolidasi (Consolidation
Settlement). Secara umum penruunan pada tanah akibat beban yang bekerja
pada pondasi dapat diklasifikasikan dalam dua jenis penurunan, yaitu:
1. Penurunan seketika (Immediate Settlement). Penurunan seketika

adalah penurunan yang langsung terjadi begitu pembebanan bekerja
atau dilaksanakan.
2. Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement). Penurunan

konsolidasi adalah penurunan yang diakibatkan keluarnya air dalam
pori tanah akibat beban yang bekerja pada pondasi yang besarnya
ditentukan oleh waktu pembebanan.
62
REKAYASA PONDASI I
4.2 Perhitungan Pressure Distribution
Dilakukan perhitungan Pressure Distribution terlebih untuk mengetahui

pengaruh dari loading pondasi. Perhitungan sebagai berikut:
𝒒×𝑩×𝑳
𝑷𝒓𝒆𝒔𝒔 = ∆𝝈𝒗 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)
Dimana :
B = 1,5 m
L=1m
Z = kedalaman yang ditinjau dari dasar pondasi
𝑃
q = 𝐵×𝐿 + 𝛾 × 𝐷𝑓
Sehingga akan dihitung terlebih dahulu nilai q:
𝑃
q = 𝐵×𝐿 + 𝛾 × 𝐷𝑓
237,715
= + 18,13 × 1 = 255,845
1×1
Sehingga dapat dihitung pressure:

Untuk z = 0.0 m
q × B × L (B + z) 255,845 × 1 × 1
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑠 = ∆𝜎𝑣 = (B + z)×(L + z)
= (1 + 0,0)×(1 + 0,0) = 255,845 kPa
63
REKAYASA PONDASI I
Perhitungan disajikan dalam sheet tabel berikut:

z q Δσv
(m) (kPa) (kPa)
0.0 255.845
0.2 177.670
0.4 130.533
0.6 99.939
0.8 78.965
1.0 63.961
1.2 52.861
1.4 44.418
255.845
1.6 37.847
1.8 32.633
2.0 28.427
2.2 24.985
2.4 22.132
2.6 19.741
2.8 17.718
3.0 15.990
3.2 14.504
3.4 13.215
3.6 12.091
3.8 11.104
4.0 255.845 10.234
4.5 8.458
5.0 7.107
5.5 6.056
6.0 5.221
64
REKAYASA PONDASI I
Grafik Pressure Distribution :
Pressure Distribution (kPa)

0 50 100 150 200 250 300
0.0
0.5
1.0
1.5
Kedalaman (m)
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
65
REKAYASA PONDASI I
4.3 Perhitungan Penurunan
Sebelum melakukan perhitungan, perlu ditentukan gambar posisi pondasi serta

lapisan -lapisan tanah untuk melakukan perhitungan penurunan.
gamma : 17 kN/m3
0,4 m Clays : clay to silty clay phi : 29,783
c : 7,7833 kN/m2
0,6 m
gamma : 18,13 kN/m3
Silt mixtures : clayey silt and silty clay phi : 29,075
c : 12,055kN/m2
gamma : 18,14 kN/m3

0,2 m Sand mixtures : silty sand to sandy silt phi : 29,8
c : 21,52 kN/m2
2 m
gamma : 18,89 kN/m3
Sands : clean sands to silty sands phi : 31,19
c : 57,89 kN/m2
gamma : 18,23 kN/m3

0,2 m phi : 31,5
Dense Sand to gravelly sand
c : 77,38 kN/m2
8,7 m
MAT
66
REKAYASA PONDASI I
4.3.1 Perhitungan penurunan dengan metode Harr (1996)

Perhitungan penurunan tanah dengan metode Harr diringkas dalam tabel di
bawah ini.
B L q̅ Es Se S(total) S(total)
Layer Soil Behavior μ m α
(m) (m) kPa kPa (m) (m) (mm)
Clays : clay to silty
1 88.53 6131.25 0.04
clay
Silt mixtures :
2 clayey silt and silty 58.01 2452.50 0.11
clay
Sand mixtures : silty
3 sand to sandy silt 1 1 24.98 6131.25 0.3 1 1.12 0.04 0.21 211.24
Sands : clean sands

4 to silty sands 13.84 17167.50 0.02
Dense sand to
5 8.77 61312.50 0.00
gravelly sand
4.3.2 Perhitungan penurunan dengan metode Analisa Regangan

Perhitungan penurunan tanah dengan metode Analisis Regangan diringkas
dalam tabel di bawah ini.
z q Es ε h Se Se S(total) S(total)
Layer Soil Behavior Δσt Δσm Δσb Δσave 2
m kPa kPa kg/cm m m mm mm m
Clays : clay to
1 silty clay 0.4 40.49 40.49 28.12 20.66 28.94 750.25 0.039 2 0.1224 122.41
Silt mixtures :
2 clayey silt and 0.6 40.49 20.66 14.01 15.82 15.42 1000.35 0.015 1.9 0.0453 45.27
silty clay
Sand mixtures :
3 silty sand to 0.2 40.49 15.82 14.01 28.12 16.66 1500.53 0.011 0.5 0.0160 15.98 200.86 0.2009
sandy silt
Sands : clean
4 sands to silty 2 40.49 28.12 8.37 4.50 11.01 1500.53 0.007 0.5 0.0104 10.43
sands
Dense sand to
5 gravelly sand 0.2 40.49 4.50 4.21 28.12 8.25 2438.33 0.003 2 0.0068 6.76
67
REKAYASA PONDASI I
4.3.3 Perhitungan consolidation settlement

Perhitungan penurunan tanah / consolidation settlement diringkas dalam tabel di
bawah ini.
z qc Se (eod) S(total) Se (eod) S(total)

Layer Soil Behavior MDMT ΔPt ΔPm ΔPb ΔPave mv
m ton/m2 m m mm mm
Silt mixtures:
2 clayey silt & silty 2 900.3 300.10 255.85 63.96 28.43 90.02 0.00111 0.2000 199.98
clay
Sands mixtures:
3 silty sand to 1.9 1200.42 400.14 28.43 16.40 30.42 20.74 0.00083 0.0328 32.83
sandy silt
0.2702 270.24
Sands: clean
4 sands to silty 0.5 1800.63 600.21 30.42 25.78 113.71 41.21 0.00056 0.0114 11.44
sands
Sands mixtures:
5 silty sand to 0.5 1800.63 600.21 113.71 83.54 113.71 93.60 0.00056 0.0260 25.99
sandy silt
68
REKAYASA PONDASI I
BAB V
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION
(ON SLOPE STATIS)
5.1 Teori Umum
5.1.1 Teori Daya Dukung Pondasi di Lereng
Mengingat tidak semua permukaan tanah untuk pekerjaan pondasi adalah

rata, maka tidak menutup kemungkinan pondasi akan dibangun di tepi lereng
(on top of slope), atau di lereng (on slope) seperti pada Gambar. Dari Gambar
dapat dilihat bahwa, kekurangan tanah di bagian samping lereng akan
cenderung mengurangi stabilitas dari lereng (Bowles, 1996, p. 258). Maka
factor daya dukung, Nc, Nq, dan Ny, harus diperbaiki menyesuaikan dengan
kondisi yang ada.
Gambar 5.1 Pondasi On Slope (a) dan On Top of Slope (b)
(Bowles, 1996, p. 258) menjelaskan langkah-langkah untuk menghitung

nilai faktor daya dukung di lereng, sebagai berikut:
69
REKAYASA PONDASI I
1. Tentukan titik keluar E dari pondasi seperti pada Gambar dengan

kemiringan sebesar Dimana garis lereng merupakan
principal plane.
2. Hitung nilai Nc yang telah direduksi berdasarkan permukaan keruntuhan

adE = L0, pada Gambar dan adE = L1 pada Gambar dan ditulis dalam
persamaan berikut:
3. Hitung nilai Nq yang telah direduksi berdasarkan rasio dari luas ecfg
(dapat disebut sebagai A0) pada Gambar, terhadap luasan Efg (dapat
disebut sebagai Aɸ) pada Gambar atau Efgh (dapat disebut sebagai Aɸ)
pada Gambar. Persamaannya dapat ditulis sebagai berikut:
Sebagai catatan, apabila nilai b pada Gambar 7.1, menyebabkan A1 ≥

A0, maka N’q = Nq. Dimana nilai b yang dimaksud didapat pada rasio b/B > 1.5
(atau bisa jadi sama dengan 2). Nilai Nγ. harus juga direduksi dikarenakan
berkurangnya tekanan tanah pasif pada bagian caf dalam Gambar 4.1 saat
pondasi berada pada b/B < 2 (untuk daerah di tepi lereng) atau b/b = 0(Bowles,
1996, p. 259). Menurut (Bowles, 1996, p. 259), Saran et al. (1989) telah
mengusulkan solusi analitis untuk menghitung reduksi tersebut, namun hasilnya
kurang konservatif dan terlalu banyak manipulasi aljabar untuk mendapatkan
kepercayaan tinggi pada hasil akhir. Sehingga (Bowles, 1996, p. 259)
mengusulkan langkah – langkah menghitung Nγ tereduksi menggunakan
persamaan Hansen sebagai berikut (diasumsikan tidak ada reduksi dari Nγ pada
𝒃/𝐵 ≥ 𝟐).
1. Hitung koefisien tekanan tanah pasif untuk kemiringan lereng 𝛽 menggunakan
nilai 𝛽 dalam bentuk negatif dan dalam bentuk positif. Digunakan sudut geser 𝛿
= 𝜙, untuk perhitungan keduanya. Saat dihitung untuk nilai 𝛽 dalam bentuk
positif, maka hasil yag didapat adalah Kp = Kmax, sedangkan sebaliknya untuk
70
REKAYASA PONDASI I
𝛽 dalam bentuk negatif yang didapat adalah Kp = Kmin. Perhitungan koefisien

tekanan tanah pasif Coulomb menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,
p. 596):
Persamaan tersebut diturunkan berdasarkan Gambar:
Gambar 5.2 Coulomb Passive Pressure
2. Selanjutnya dihitung R, yaitu rasio antara Kmax dan Kmin, dapat ditulis sebagai
berikut:
3. Selanjutnya dihitung Nγ tereduksi dengan cara menganggap kedua bagian (kiri
dan kanan) masing – masing berkontribusi sebesar setengah dari nilai Nγ. Bagian
kanan (bukan lereng) dianggap memberikan nilai penuh, Nγ /2¸ sedangkan
bagian yang dekat lereng tergantung pada nilai R dan rasio b/B, sehingga dapat
ditulis sebagai berikut:
71
REKAYASA PONDASI I
Adapun (Bowles, 1996, pp. 260–261) menyajikan nilai faktor daya dukung
tereduksi sebagai berikut :
72
REKAYASA PONDASI I
Tabel 5.1 N’c dan N’q
Untuk menghitung nilai daya dukung batas, (Bowles, 1996, pp. 259) mengusulkan untuk
menggunakan persamaan dari Hansen yang dimodifikasi sebagai berikut:
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄 × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × 𝜸 × 𝑩′ × 𝑵′𝜸 × 𝒔𝜸 × 𝒊𝜸 (5.8)
Dimana (Bowles, 1996, pp. 259) tidak menyertakan factor kedalaman (di) dikarenakan
factor kedalaman telah disertakan dalam perhitungan perbandingan luas. Agar lebih
konservatif digunakan nilai factor bentuk sc = sq = 1, namun tetap hitung nilai sγ.
Selain itu (Das, n.d., p. 240) memuat rumus untuk menghitung daya dukung batas yang
diajukan Meyerhof (1957) untuk pondasi lajur, sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑵𝒄𝒒 + 𝟎. 𝟓 × 𝜸 × 𝑩 × 𝑵𝜸𝒒 (5.9)
Untuk menentukan nilai faktor daya dukung, Ncq dan Nγq, Meyerhof (1957)
menyediakan chart untuk digunakan yaitu sebagai berikut:
Gambar 5.3 Chart Nγq
73
REKAYASA PONDASI I
Gambar 5.4 Chart Ncq
Dalam menentukan nilai daya dukung, perlu memperhatikan nilai stabilitas, Ns.
Berdasarkan prasyarat di bawah ini (Das, n.d., p. 242):
1. Apabila B (lebar pondasi) < H (ketinggian lereng), maka Ns. = 0
2. Apabila B ≥ H, maka hitung Ns. berdasarkan persamaan berikut:
74
REKAYASA PONDASI I
5.1.2 Teori Garis Freatik (Phreatic Line Theory)
Berdasarkan artikel yang ditulis (P, n.d.), garis freatik dikenal juga sebagai garis
rembesan atau garis saturasi, dimana didefinisikan sebagai sebuah garis imajiner
dalam sebuah bendung dimana di bawah garis nilai tekanan hidorstatis adalah
positif, sedangkan di atas garis nilai tegangan hidrostatis adalah negative.
Tekanan hidrostatis menunjukkan tekanan atmosfer, dimana sama dengan 0

pada permukaan garis freatik. Lebih lanjut (P, n.d.) menjelaskan bahwa rembesan
air di bawah garis freatik mereduksi berat isi efektif dari tanah, sehingga kuat geser
berkurang dikarenakan peningkatan tegangan air pori. Namun aliran di atas garis
freatik menyebabkan kuat geser yang tinggi dikarenakan peningkatan tekanan
intergranular dalam material tanah. Penurunan persamaan untuk garis freatik
dijabarkan untuk kondisi dengan filter dan tanpa filter (P, n.d.). Secara umum untuk
menggambarkan garis freatik dikenal dua kondisi, yaitu pada kemiringan lereng, 0
𝛽 ≤ 30 dan pada kondisi 30 ≤ 90.
Menurut (Casagrande, n.d., p. 140), untuk kondisi 0 ≤ 30, yang pertama kali
mengusulkan solusi matematis penyelesaian rembesan adalah Schaffernak dan
Iterson (1916). Ini didasarkan pada asumsi Dupuit bahwa setiap titik pada garis
vertikal, gradien hidrolis adalah konstan dan sama dengan kemiringan dy dx dari
garis rembesan pada perpotongannya dengan garis vertikal. Asumsi ini
menghasilkan perkiraan yang baik untuk rata – rata gradien hidrolis pada kondisi
garis vertikal yang menyebabkan kemiringan pada garis rembesan adalah relatif
datar.
75
REKAYASA PONDASI I
Untuk menyusun persamaan garis freatik yang diasumsikan dalam kondisi

parabola. Maka harus ditentukan titik keluar rembesan C seperti pada Gambar
7.5a. Untuk menentukan panjang a, yaitu jarak dari titik keluar ke ujung
bawah lereng, dapat ditentukan secara analitis dan grafis. Secara analitis
dapat menggunakan persamaan berikut:
5.1.3 Perhitungan Panjang Permukaan Basah Secara Analitis
Asumsi Scaffernack – Itterson bahwa adalah sama

dengan kemiringan garis freatik dan merupakan gradien konstan sepanjang
garis freatik.
Gambar 4.6 Garis Freatik
𝑺𝑒 = √ 𝑯𝟐 + 𝒅𝟐 − √ 𝒅𝟐 − 𝑯𝟐𝒄𝒐𝒕𝟐𝜷 (5.12)
76
REKAYASA PONDASI I
Besarnya Se menentukan titik keluarnya G. Permukaan basah digambar

membentuk garis parabola yang menyinggung terhadap garis horizontal di
titik A yang menyinggung kemiringan bagian hilir di titik G.
5.1.4 Perhitungan Panjang Permukaan Basah dan Menentukan Lintasan Garis

Freatik
• Embung dengan 𝛽 ≤ 30°
a. Langkah-langkah perhitungan garis freatik (cara grafis)
1. Gambarkan embung sesuai dengan skala dan ukuran yang ada.
2. Gambarkan garis vertikal melalui A yang akan berpotongan dengan

garis yang sesuai dengan kemiringan embung bagian hilir pada A1.
3. Gambar garis horizontal melalui A yang akan berpotongan dengan

garis yang sesuai dengan kemiringan bendungan bagian hilir pada A2.
4. Gambar setengah lingkaran pada FA1.
5. Tandai titik A3, pada setengah lingkaran sehingga FA2 = FA3.
6. Tandai titik G sehingga A1G = A1A3 dengan demikian FG = Se.
b. Menentukan lintasan garis freatik
1. Gambar embung sesuai skala.
2. Hitung permukaan basah di bagian hilir secara analitis atau grafis.
3. Tentukan lokasi titik asal parabola, yaitu titik A sampai 0.3L.
4. Sesuai teori Cassagrande bahwa garis freatik adalah parabola, maka

digunakan persamaan parabola sederhana, yaitu: y = k.x2 → pada x0
= y0; sehingga, k = y02/x02.
5. Gambar beberapa jarak xi dan hitung jarak yang berkaitan dengan yi

kemudian gambar kurva melalui titik-titik yang didapat.
6. Perhatikan bahwa parabola menyinggung muka embung bagian hilir

pada bagian atas permukaan basah dan berangsur-angsur tegak lurus
pada muka embung.
77
REKAYASA PONDASI I
7. Muka embung bagian hulu adalah garis ekipotensial dan garis freatik
adalah garis aliran.
8. Garis freatik membagi embung menjadi dua bagian yaitu, bagian yang
kering yang berada di atas garis freatik dan yang jenuh air (di bawah
garis freatik).
• Embung 30° ≤ ≤ 90°
a. Perhitungan panjang permukaan basah secara grafis dengan langkah-

langkah sebagai berikut:
1. Gambarkan embung sesuai dengan skala yang ada.
2. Gambar busur lingkaran dengan radius sepanjang garis AF yang akan

berpotongan dengan garis yang sesuai dengan kemiringan embung
bagian hilir pada A1.
3. Gambar garis horizontal melalui A yang akan berpotongan dengan

garis yang sesuai dengan kemiringan embung bagian hilir A2.
4. Gambar setengah lingkaran dengan diameter FA1.
5. Tandai titik A3, pada setengah lingkaran sehingga FA2 = FA3.
6. Tandai titik G sehingga A1G = A1A3 dengan demikian FG = Se.
b. Menentukan lintasan garis freatik dengan langkah-langkah sebagai

berikut:
1. Gambar bendungan sesuai skala.
2. Hitung permukaan basah di bagian hilir secara analitis atau grafis.
3. Hitung jarak parameter y0 dengan persamaan sebagai berikut:
𝒚𝟎 𝒅; dimana d termasuk 0.3L.
4. Titik F pada kaki embung bagian hilir adalah titik asal.
78
REKAYASA PONDASI I
5. Hitung Y dengan persamaan: 𝒚 = √𝟐𝒚𝟎𝒙𝟎 + 𝒚𝟐𝟎. Nilai x dari titik F

ke arah kanan adalah negatif (-), sedangkan kiri adalah positif (+).
6. Dengan demikian diperoleh nilai y untuk lintasan parabola dasar.
5.2 Penggambaran Visualisasi Pondasi di Lereng
Sebelum dilakukan analisa daya dukung pondasi pada kondisi di lereng maupun
di tepi lereng, maka harus ditentukan terlebih dahulu posisi muka air tanah yang
ditunjukan oleh garis greatik, dimana akan mempengaruhi penentuan kasus muka
air tanah yang akan digunakan dalam perhitungan. Dalam tugas ini, diketahui
kemiringan lereng sebesar 30°. Langkah awal yaitu menggambar lereng, dan
menentukan nilai d dan h, sesuai dengan data tugas. Dimana kedalaman MAT = 8,7
m dan ketinggian lereng H = 6 m. Sehingga dapat dihitung d (jarak horizontal)
sebagai berikut:
79
REKAYASA PONDASI I
1m
6m
30°
13,89 m
Gambar 5.7 Skema Pondasi On Top of Slope 30°
Berdasarkan gambar diatas, tidak dilakukan penggambaran garis freatik dikarenakan

kedalaman muka air tanah sudah melebihi ketinggian lereng dari permukaan tanah.
80
REKAYASA PONDASI I
5.3 Perhitungan daya dukung tanah
Berdasarkan tugas, pondasi akan didesain berada di puncak lereng.
5.3.1 Vertikal Sentris-Lereng
1. Metode Vesic
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
On Top of Slope Parameters
b= 1.00
b/B = 1.00
b/Bbawah = 0.75
b/Batas= 1.50
Df/B = 1.00
Df/Bbawah = 0.75
Df/Batas= 1.5
On Top of Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'c interpolasi= 28.72
N'q bawah = 13.77
81
REKAYASA PONDASI I
N'q atas = 17.29

N'q interpolasi= 14.94
Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'q bawah = 14.98
N'q atas = 17.29
N'c dicari
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'c= 28.72
N'q dicari
N'q bawah = 14.94
N'q atas = 15.75
N'q = 15.21
N'γ dicari
δ= 29.08 °
α= 90.00 °
β= 30.00 °
Kp min = 0.31
Kp max = 0.22
R= 1.38
Nγ = 18.03
N'γ = 21.49
Shape Factors
sc = 1.53
sq = 1.56
sγ = 0.60
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1065.922 Ton/m2
qall = 355 Ton/m2
Qall = 355 Ton
Safety Factor 4.17
82
REKAYASA PONDASI I
2. Metode Hansen
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
b= 1.00
b/B = 1.00
b/Bbawah = 0.75
b/Batas= 1.50
Df/B = 1.00
Df/Bbawah = 0.75
Df/Batas= 1.5
Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'q bawah = 13.77
N'q atas = 17.29
Df/Batas = 1,50
83
REKAYASA PONDASI I
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'q bawah = 14.98
N'q atas = 17.29
N'c dicari
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'c= 28.72
N'q dicari
N'q bawah = 14.94
N'q atas = 15.75
N'q = 15.21
N'γ dicari
δ= 29.08 °
α= 90.00 °
β= 30.00 °
Kp min = 0.31
Kp max = 0.22
R= 1.38
Nγ = 13.52
N'γ = 16.12
Shape Factors
sc = 1.53
sq = 1.56
sγ = 0.60
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1036.558 Ton/m2
qall = 346 Ton/m2
Qall = 346 Ton
Safety Factor 4.06
84
REKAYASA PONDASI I
5.3.2 Vertikal Eksentrisitas 1 Arah L
1. Metode Vesic
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
b= 1.00
b/B = 1.00
b/Bbawah = 0.75
b/Batas= 1.50
Df/B = 1.00
Df/Bbawah = 0.75
Df/Batas= 1.5
Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
85
REKAYASA PONDASI I
N'q bawah = 13.77

N'q atas = 17.29
Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'q bawah = 14.98
N'q atas = 17.29
N'c dicari
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'c= 28.72
N'q dicari
N'q bawah = 14.94
N'q atas = 15.75
N'q = 15.21
N'γ dicari
δ= 29.08 °
α= 90.00 °
β= 30.00 °
Kp min = 0.31
Kp max = 0.22
R= 1.38
Nγ = 18.03
N'γ = 21.49
Shape Factors
sc = 1.53
sq = 1.56
sγ = 0.60
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1065.922 Ton/m2
qall = 355 Ton/m2
Qall = 355 Ton
Safety Factor 4.17
86
REKAYASA PONDASI I
2. Metode Hansen
Desain Pondasi
Data Perencanaan
Df = 1 m
B= 1 m
L= 1 m
A= 1 m2
MAT = 8.7 m
z= 7.7 m
φ= 29.075 °
φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2
c av= - Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3
γ av = - Ton/m3
H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2
My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m
L' = 1 m
A' = 0.8603 m2
b= 1.00
b/B = 1.00
b/Bbawah = 0.75
b/Batas= 1.50
Df/B = 1.00
Df/Bbawah = 0.75
Df/Batas= 1.5
Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'q bawah = 13.77
N'q atas = 17.29
87
REKAYASA PONDASI I

Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'q bawah = 14.98
N'q atas = 17.29
N'c dicari
N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72
N'c= 28.72
N'q dicari
N'q bawah = 14.94
N'q atas = 15.75
N'q = 15.21
N'γ dicari
δ= 29.08 °
α= 90.00 °
β= 30.00 °
Kp min = 0.31
Kp max = 0.22
R= 1.38
Nγ = 18.03
N'γ = 21.49
Shape Factors
sc = 1.46
sq = 1.48
sγ = 0.66
Bearing-Capacity
SF = 3.00
qult = 1009.645 Ton/m2
qall = 337 Ton/m2
Qall = 337 Ton
Safety Factor 3.95
88
REKAYASA PONDASI I
5.3.3 Vertikal Eksentris Inklinasi L
1. Metode Vesic
1. Metode Vesic (1973,1975)
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3

H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
Tidak Berpengaruh (z > Tidak Berpengaruh (z >
Kontrol Pengaruh M.A.T B) Kontrol Pengaruh M.A.T B)
89
REKAYASA PONDASI I
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton

ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
L' = 1 m L' = 1 m
A' = 0.8603 m2 A' = 0.8603 m2
On Top of Slope Parameters On Top of Slope Parameters
b= 1.00 b= 1.00
b/B = 1.00 b/B = 1.00
b/Bbawah = 0.75 b/Bbawah = 0.75
b/Batas= 1.50 b/Batas= 1.50
Df/B = 1.00 Df/B = 1.00
Df/Bbawah = 0.75 Df/Bbawah = 0.75
Df/Batas= 1.5 Df/Batas= 1.5
On Top of Slope Bearing-Capacity Factors On Top of Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 28.72 N'c bawah = 28.72
N'c atas = 28.72 N'c atas = 28.72
N'c interpolasi= 28.72 N'c interpolasi= 28.72
N'q bawah = 13.77 N'q bawah = 13.77
N'q atas = 17.29 N'q atas = 17.29
N'q interpolasi= 14.94 N'q interpolasi= 14.94
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 1,50
90
REKAYASA PONDASI I
N'c atas = 28.72 N'c atas = 28.72
N'q atas = 17.29 N'q atas = 17.29
N'c dicari N'c dicari
N'c atas = 28.72 N'c atas = 28.72
N'c= 28.72 N'c= 28.72
N'q dicari N'q dicari
N'q atas = 15.75 N'q atas = 15.75
N'q = 15.21 N'q = 15.21
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 29.08 ° δ= 29.08 °
α= 90.00 ° α= 90.00 °
β= 30.00 ° β= 30.00 °
Kp min = 0.31 Kp min = 0.31
Kp max = 0.22 Kp max = 0.22
R= 1.38 R= 1.38
91
REKAYASA PONDASI I
Nγ = 18.03 Nγ = 18.03
N'γ = 21.49 N'γ = 21.49
sc = 1.53 sc = 1.53
sq = 1.56 sq = 1.56
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.3976 Ton
mL = 1.50 mL = 1.50
mB= 1.50 mB= 1.50
m= 2.12 m= 2.12
ca = 7.23 Ton/m2 ca = 7.23 Ton/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iy = 0.99 iy = 1.00
SF = 3.00 SF = 3.00
92
REKAYASA PONDASI I
2. Metode Hansen
Desain Pondasi
Df = 1 m Df = 1 m
B= 1 m B= 1 m
L= 1 m L= 1 m
A= 1 m2 A= 1 m2
MAT = 8.7 m MAT = 8.7 m
z= 7.7 m z= 7.7 m
φ= 29.075 ° φ= 29.075 °
φ av = - ° φ av = - °
c= 12.055 Ton/m2 c= 12.055 Ton/m2
γ= 18.22 Ton/m3 γ= 18.22 Ton/m3

H= 0.87 m H= 0.87 m
q= 17.696 Ton/m2 q= 17.696 Ton/m2
Tidak Berpengaruh (z > Tidak Berpengaruh (z >
Kontrol Pengaruh M.A.T B) Kontrol Pengaruh M.A.T B)
My = 16.6094 Ton My = 16.6094 Ton
ex = 0.0699 m ex = 0.0699 m
B' = 0.8603 m B' = 0.8603 m
93
REKAYASA PONDASI I
L' = 1 m L' = 1 m
2
A' = 0.8603 m A' = 0.8603 m2
On Top of Slope Parameters On Top of Slope Parameters
b= 1.00 b= 1.00
b/B = 1.00 b/B = 1.00
b/Bbawah = 0.75 b/Bbawah = 0.75
b/Batas= 1.50 b/Batas= 1.50
Df/B = 1.00 Df/B = 1.00
Df/Bbawah = 0.75 Df/Bbawah = 0.75
Df/Batas= 1.5 Df/Batas= 1.5
On Top of Slope Bearing-Capacity Factors On Top of Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
N'c atas = 28.72 N'c atas = 28.72
N'q atas = 17.29 N'q atas = 17.29
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 1,50
94
REKAYASA PONDASI I

N'c atas = 28.72 N'c atas = 28.72
N'q atas = 17.29 N'q atas = 17.29
N'c dicari N'c dicari
N'c atas = 28.72 N'c atas = 28.72
N'c= 28.72 N'c= 28.72
N'q dicari N'q dicari
N'q atas = 15.75 N'q atas = 15.75
N'q = 15.21 N'q = 15.21
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 29.08 ° δ= 29.08 °
α= 90.00 ° α= 90.00 °
β= 30.00 ° β= 30.00 °
Kp min = 0.31 Kp min = 0.31
Kp max = 0.22 Kp max = 0.22
R= 1.38 R= 1.38
Nγ = 18.03 Nγ = 18.03
N'γ = 21.49 N'γ = 21.49
95
REKAYASA PONDASI I

sc = 1.45 sc = 1.45
sq = 1.48 sq = 1.48
sγ = 0.51 sγ = 0.51
Hx = 0.5866 Ton Hy = 0.3976 Ton
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
ca = 17.23 Ton/m2 ca = 17.23 Ton/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iy = 1.00 iy = 1.00
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 997.9 Ton/m2 qult = 999.6 Ton/m2
qall = 332.6 Ton/m2 qall = 333.2 Ton/m2
Qall = 332.6 Ton Qall = 333.2 Ton
96
REKAYASA PONDASI I
BAB VI
DINDING PENAHAN TANAH
1. Definisi Dinding Penahan Tanah
Dinding penahan tanah adalah suatu konstruksi yang berfungsi untuk menahan
tanah lepas atau alami dan mencegah keruntuhan tanah yang miring atau lereng yang
kemantapannya tidak dapat dijamin oleh lereng tanah itu sendiri. Tanah yang tertahan
memberikan dorongan secara aktif pada struktur dinding sehingga struktur cenderung
akan terguling atau akan tergeser (Tanjung, 2016).
2. Jenis Dinding Penahan Tanah
Berdasarkan cara untuk mencapai stabilitasnya, maka dinding penahan tanah
dapat digolongkan dalam beberapa jenis yaitu dinding gravitasi, dinding kantilever,
dinding counterfort, dinding buttress. Beberapa jenis dinding penahan tanah antara
lain :
a. Dinding Penahan Tanah Tipe Gravitasi (gravity wall)
Dinding ini dibuat dari beton tidak bertulang atau pasangan batu, terkadang pada
dinding jenis ini dipasang tulangan pada permukaan dinding untuk mencegah retakan
permukaan akibat perubahan temperature (Tanjung, 2016).
97
REKAYASA PONDASI I
Gambar 6.1
Dinding penahan tanah tipe gravitasi (gravity wall). (Sumber: Hardiyatmo,

2014)
b. Dinding Penahan Tanah Tipe Kantilever (cantilever retaining wall)
Dinding ini terdiri dari kombinasi dinding dengan beton bertulang yang
berbentuk huruf T. Stabilitas konstruksinya diperoleh dari berat sendiri dinding
penahan dan berat tanah di atas tumit tapak (hell). Terdapat 3 bagian struktur yang
berfungsi sebagai kantiliver, yaitu bagian dinding vertikal (steem), tumit tapak dan
ujung kaki tapak (toe). Biasanya ketinggian dinding ini tidak lebih dari 6 – 7 meter
(Tanjung, 2016).
Gambar 6.2
Dinding penahan tanah tipe kantilever (cantilever retaining wall).
(Sumber: Hardiyatmo, 2014)
98
REKAYASA PONDASI I
c. Dinding Penahan Tanah Tipe Counterfort
Dinding ini terdiri dari dinding beton bertulang tipis yang di bagian dalam
dinding pada jarak tertentu didukung oleh pelat/dinding vertikal yang disebut
counterfort (dinding penguat). Ruang di atas pelat pondasi diisi dengan tanah urug.
Apabila tekanan tanah aktif pada dinding vertikal cukup besar, maka bagian dinding
vertikal dan tumit perlu disatukan. Counterfort berfungsi sebagai pengikat tarik dinding
vertikal dan ditempatkan pada bagian timbunan dengan interfal jarak tertentu. Dinding
counterfort akan lebih ekonomis digunakan bila ketinggian dinding lebih dari 7 meter
(Tanjung, 2016).
Gambar 6.3
Dinding penahan tanah tipe counterfort.
d. Dinding Penahan Tanah Tipe Buttress
Dinding buttress hampir sama dengan dinding counterfort, hanya bedanya
bagian counterfort diletakkan di depan dinding. Dalam hal ini, struktur counterfort
berfungsi memikul tegangan tekan. Pada dinding ini, bagian tumit 10 lebih pendek
dari pada bagian kaki. Stabilitas konstruksinya diperoleh dari berat sendiri dinding
penahan dan berat tanah di atas tumit tapak. Dinding ini dibangun pada sisi dinding di
99
REKAYASA PONDASI I
bawah tertekan untuk memperkecil gaya irisan yang bekerja pada dinding memanjang
dan pelat lantai. Dinding ini lebih ekonomis untuk ketinggian lebih dari 7 meter.
Kelemahan dari dinding ini adalah penahannya yang lebih sulit daripada jenis lainnya
dan pemadatan dengan cara rolling pada tanah di bagian belakang adalah jauh lebih
sulit (Tanjung, 2016).
Gambar 6.4
Dinding penahan tanah tipe buttress
(Sumber: Maulana, 2019)
3. Tanah
Tanah adalah sebuah material yang terdiri dari campuran-campuran butiran
dengan atau tanpa kandungan bahan organik. Butiran-butiran yang mudah
dipisahkan dengan kocokan air. Tanah berasal dari pelapukan batuan yang
prosesnya dapat secara fisik atau kimia. Sifat-sifat teknis tanah kecuali dipengaruhi-
oleh sifat dari induk bantuannya juga dipengaruhi oleh unsur-unsur luar yang
menjadi penyebab terjadinya pelapukan batuan tersebut (Hardiyatmo, 2003).
1. Tekanan Tanah Lateral Saat Diam
Menurut Hardiyatmo, 2003 tekanan tanah lateral adalah gaya yang ditimbulkan
oleh akibat dorongan tanah dibelakang struktur penahan tanah. Besar tekanan lateral
sangat dipengaruhi oleh perubahan letak (displacement) dari dinding penahan dan
sifat-sifat tanah asli.
100
REKAYASA PONDASI I
Pada Gambar 5 tanah dibatasi oleh dinidng dengan permukaan licin (frictionless
wall) AB yang dipasang sampai kedalaman tak terhingga. Suatu elemen tanah yang
terletak pada kedalaman z akan mendapatkan tekanan ke arah vertikal σv dan horisontal
σh, dimana σv dan σh merupakan tekanan efektif dan takanan total tanah. Tanah akan
berada dalam keadaan keseimbangan elastis (elastic equilibrum) apabila dinding dalam
keadaan diam. Koefisien tekanan tanah dalam keadaan diam (coefficient of earth
pressure at rest) Ko yaitu tekanan arah horisontal dan vertikal, seperti pada Gambar 5.
Gambar 6.5
Tekanan tanah dalam kondisi diam (at rest).
(Sumber: Das, 1993)
Menurut Das, 1993 persamaanya dapat ditulis sebagai berikut:
Kₒ =
Karena σv = 𝛾 𝑧, maka tekanan lateral saat diam adalah:
σh = Kₒ (γ z) ................................................................................................... (2.2)
101
REKAYASA PONDASI I
Nilai gaya total per satuan lebar dinding Po sama dengan luas dari diagram
tekanan tanah. Diagram tekanan tanah dalam keadaan diam yang bekerja pada
dinding setinggi H, seperti Gambar 6.
Gambar 6.6
Distribusi tekanan tanah dalam keadaan diam (at rest).
(Sumber: Das, 1993)
Menurut Das, 1993 persamaannya dapat ditulis sebagai berikut:
Pₒ = 1 x Kₒ γ H² ............................................................................................. (2.3)
2
Hardiyatmo, 2003 mengatakan pada posisi ini tekanan tanah pada dinding akan
berupa tekanan tanah saat diam (earth pressure at rest) dan tekanan tanah lateral
(horisontal) pada dinding, pada kedalaman tertentu (z), dinyatakan oleh persamaaan:
σh = Ko z γ ....................................................................................................... (2.4)
atau
Ko
dengan:
102
REKAYASA PONDASI I
σh = Tegangan horisontal efektif (kN/m3) σv
= Tegangan vertikal efektif ( kN/m3) Ko =
Koefisien tekanan tanah saat diam z =
Kedalaman dari muka air (m) γ = Berat
volume tanah (kN/m3)
2. Teori Rankine
Ditinjau suatu tanah tak berkohesi yang homogen dan isotropis yang terletak pada
ruangan semi tak terhingga dengan permukaan horisontal, dan dinding penahan vertikal
berupa dinding yang licin sempurna. Untuk mengevaluasi tekanan tanah aktif dan
tahanan tanah pasif, ditinjau kondisi keseimbangan batas pada suatu elemen di dalam
tanah, dengan kondisi permukaan yang horisontal dan tidak ada tegangan geser pada
kedua bidang vertikal maupun horisontalnya. Dianggap tanah ditahan dalam arah
horisontal. Pada kondisi aktif sembarang elemen tanah akan sama seperti benda uji
dalam alat triaksial yang diuji dengan penerapan tekanan sel yang dikurangi, sedangkan
tekanan aksial tetap. Ketika tekanan horisontal dikurangi pada suatu nilai tertentu, kuat
geser tanah pada suatu saat akan sepenuhnya berkembang dan tanah kemudian
mengalami keruntuhan. Gaya horisontal yang menyebabkan keruntuhan ini merupakan
tekanan tanah aktif dan nilai banding tekanan horisontal dan vertikal pada kondisi ini,
merupakan koefisien tekanan aktif (coefficient of active pressure) atau Ka, seperti
dinyatakan dalam persamaan (2.6) dengan melihat Gambar 7 (Hardiyatmo, 2003).
103
REKAYASA PONDASI I
Gambar 6.7
Tegangan Rankine dengan menggunakan lingkaran mohr.
Menurut Hardiyatmo, 2003 persamaannya dapat ditulis sebagai berikut:
Ka
Dengan σv = zγ
Dari lingkaran Mohr pada Gambar 7 dapat disimpulkan bahwa:
Dengan σv = σ1 = zγ dan ϕ yang telah diketahui, substitusi persamaan (2.6) ke
persamaan (2.7) akan diperoleh:
= zγtg
Karena σ3 = Ka zγ, maka, untuk muka tanah datar berlaku:
Ka
Menurut Hardiyatmo, 2003, apabila tanah ditekan dalam arah horisontalnya,
sembarang elemen tanah akan sama kondisinya seperti keadaan benda uji dalam alat
104
REKAYASA PONDASI I
triaksial yang dibebani sampai runtuh melalui penambahan tekanan sel sedang tekanan
aksial tetap. Nilai banding tegangan horisontal dan vertikal pada kondisi ini merupakan
koefisien tekanan pasif (coefficient of passive pressure) atau Kp.
Besaran Kp dapat dinyatakan (untuk muka tanah datar) :
Kp
Dari persamaan (2.8) dan persamaan (2.9), dapat dinyatakan bahwa:
Kp
Persamaan (2.10) hanya berlaku untuk kondisi permukaan tanah horisontal.
3. Tekanan Tanah Lateral pada Dinding dengan Permukaan Horisontal
Pada Gambar 8 menunjukkan dinding penahan dengan tanah urug tak berkohesi
seperti pasir (c = 0), dengan berat volume γ dan sudut gesek dalam φ, dan tidak terdapat
air tanah. Untuk kedudukan aktif Rankine, tekanan tanah aktif (Pa) pada dinding
penahan tanah di sembarang kedalaman dapat dilihat pada persamaan 2.11.
Pada kedudukan pasif, tekanan tanah aktif (Pa) pada kedalaman z dari puncak
dinding penahan dinyatakan oleh:
Pa = z γ Ka; untuk c = 0 .................................................................................. (2.11)
Tekanan tanah aktif total (Pa) untuk dinding penahan tanah setinggi H dengan luas
diagram tekanannya Gambar 8a dinyatakan dengan persamaan:
Pa = 0.5 H2 γ Ka .............................................................................................. (2.12)
dengan:
Pa = Tekanan tanah aktif (kN/m)
105
REKAYASA PONDASI I
Pa = Tekanan tanah aktif total (kN/m) γ
= Berat volume tanah (kN/m3) Ka =
Koefisien tekanan aktif
H = Tinggi dinding penahan (m)
Distribusi tekanan tanah lateral terhadap dinding penahan untuk kedudukan pasif
Rankine, ditunjukkan dalam Gambar 8b. Tekanan tanah pasif (Pp) pada sembarang
kedalaman dinding penahan dinyatakan dalam persamaan:
Pp= z γ Kp; c = 0 ............................................................................................ (2.13)
Tekanan tanah pasif pada dasar dinding penahan tanah: P𝑝= 𝐻𝛾𝐾𝑝
Tekanan tanah pasif total (Pp) adalah luas diagram tekanan pasifnya, yaitu persamaan
(2.14).
Pp = 0.5 H2 γ Kp .............................................................................................. (2.14)
dengan:
Pp = Tekanan tanah pasif (kN/m) Pp =
Tekanan tanah pasif total (kN/m) γ =
Berat volume tanah (kN/m3) Kp =
Koefisien tekanan pasif
H = Tinggi dinding penahan (m)
Gambar 6.8
Distribusi tekanan tanah untuk permukaan tanah horizontal.
106
REKAYASA PONDASI I
(a) Tekanan aktif Rankine

(b) Tekanan pasif Rankine
4. Tekanan Tanah Lateral untuk Tanah Kohesif
Kondisi tanah urugan kembali yang berupa tanah kohesif seperti tanah lempung,
besarnya tekanan tanah aktif menjadi berkurang. (Bell, 1915) mengusulkan suatu
penyelesaian hitungan tekanan tanah lateral pada dinding penahan dengan tanah urugan
kembali untuk tanah berlempung, seperti ditunjukkan dalam Gambar 9. Hitungan
didasarkan pada persamaan Rankine dan
Coulomb dengan mempertimbangkan kondisi-kondisi tegangan pada lingkaran Mohr.
Gambar 6.9
Galian pada tanah kohesif
(a) Pengaruh retakan yang terisi air

(b) Diagram tekanan aktif
(c) Diagram tekanan pasif
(Sumber: Hardiyatmo (2003)
Menurut Hardiyatmo, 2003 dengan menggunakan lingkaran Mohr dapat
diperoleh persamaan untuk tekanan tanah arah horisontal σh = Pa (tekanan aktif):
Pa = γ z tg 2c tg (45º -
Melihat Gambar 9, terdapat kemungkinan bahwa galian tanah pada tanah kohesif
dapat dibuat dengan tebing galian yang vertikal. Di permukaan tanah atau z = 0, maka
dapat dinyatakan:
107
REKAYASA PONDASI I
Pa
Nilai negatif memberi pengertian adanya gaya tarik yang bekerja, dimulai dari
kedalaman tertentu (hc) dari permukaan tanah seperti Gambar 9b. Kedalaman dimana
Pa = 0, akan memberikan kedalaman retakan tanah urugan akibat gaya tarik, seperti
dinyatakan dalam persamaan (2.17) (Hardiyatmo, 2003).
hc
h = H - hc ....................................................................................................... (2.18)
Sehingga nilai tekanan tanah aktif total pada dinding penahan setinggi H, dengan tanah
urug yang berupa tanah kohesif dapat dinyatakan:
Pa
Momen tanah aktif akibat kohesi dapat dinyatakan:
Ma = P a x
dengan:
Ka = Koefisien tekanan tanah aktif
Pa = Tekanan tanah aktif (kN/m)
Ma= Momen tanah aktif (kNm)
c = Kohesi tanah (kN/m2)
H = Tinggi dinding penahan tanah (m) γ
= Berat volume tanah (kN/m3) ϕ = Sudut
gesek tanah (°)
Apabila tekanan tanah pasif:
Pp = γ z tg2 ( 45º + + 2c tg (45º +
Di permukaan tanah dimana z = 0, maka dapat ditulis:
108
REKAYASA PONDASI I
Pp = 2ctg (45°+
Tekanan tanah pasif akibat tekanan dari tanah dapat dinyatakan:
Pp
Tekanan tanah pasif akibat adanya kohesi dapat dinyatakan:
Pp
Sehingga nilai tekanan tanah pasif total pada dinding penahan setinggi H, dengan tanah
urug yang berupa tanah kohesif dapat dinyatakan:
Pp
Momen tanah pasif akibat dari tekanan tanah dapat dinyatakan:
Mp
Momen tanah pasif akibat adanya kohesi dapat dinyatakan:
Mp
dengan:
Kp = Koefisien tekanan tanah pasif
Pp = Tekanan tanah pasif (kN/m)
Mp = Momen tanah pasif (kNm) c =
Kohesi tanah (kN/m2)
H = Tinggi dinding (m)
= Berat volume tanah (kN/m3) ϕ =
Sudut gesek internal tanah (°)
109
REKAYASA PONDASI I
4. Stabilitas Dinding Penahan Tanah

1. Stabilitas Terhadap Geser
Akibat gaya-gaya lateral seperti tekanan tanah aktif Pa yang bekerja, maka
dinding penahan tanah dapat bergeser. Gaya-gaya lateral Pa tersebut akan mendapatkan
perlawanan dari tekanan tanah Pasif Pp dan gaya gesek antara dasar dinding dan tanah.
Rumus yang digunakan:
SF
ΣRh = c x B + ΣW x tanϕ .............................................................................. (2.38)
dengan:
SF = Faktor keamanan
ΣRh = Tahanan dinding penahan tanah terhadap penggeseran (kN)
ΣPh = Jumlah tekanan gaya horisontal (kN)
ΣW = Jumlah gaya berat sendiri dinding penahan tanah (kN) B
= Lebar dasar pondasi (m) c = Kohesi (kN/m2) ϕ = Sudut
gesek internal tanah (°)
Faktor aman terhadap penggeseran dasar fondasi minimum diambil 1,5. Bowles,
1997 menyarankan:
SF ≥ 1,5 untuk tanah dasar granuler
SF ≥ 2 untuk tanah kohesif
2. Stabiltas Terhadap Guling
Tekanan tanah lateral yang diakibatkan oleh tanah urug di belakang dinding
penahan, cenderung menggulingkan dinding dengan pusat rotasi pada ujung kaki depan
pelat fondasi. Momen penggulingan ini, dilawan oleh momen akibat berat sendiri
dinding penahan dan momen akibat berat tanah di atas pelat fondasi.
110
REKAYASA PONDASI I
Faktor aman terhadap penggulingan (SF) dirumuskan:
SF =
dengan:
ΣMt = momen melawan terhadap guling (kNm)
ΣMg = momen yang mengakibatkan penggulingan (kNm)
Faktor aman terhadap penggulingan bergantung pada jenis tanah, yaitu:
SF ≥ 1,5 untuk tanah dasar granuler
SF ≥ 2 untuk tana kohesif
3. Stabilitas Terhadap Keruntuhan Kapasitas Dukung Tanah
Tekanan kontak pada tanah dasar pondasi > tegangan ijin tanah. Tegangan ijin
tanah = kapasitas dukung ultimit dibagi faktor aman F (F≥3) (Endaryanta, 2017).
Kapasitas dukung ultiimit (qu) untuk pondasi memanjang menggunakan cara Terzaghi
dinyatakan sebagai berikut:
qu = c. Nc + Df. γ.Nq + 0,5.B.γ.Nγ ................................................................. (2.39)
Kapasitas dukung tegangan ijin dinyatakan sebagai berikut:
qa = qu : 3 (dengan F = 3) ............................................................................ (2.40)
Faktor aman terhadap keruntuhan kapasitas dukung didefinisikan sebagai:
F=
dengan:
qu = Kapasitas dukung ultimit (kN/m2) qa =
Kapasitas dukung tegangan ijin (kN/m2) c =
Cohesi tanah dasar (kN/m2) Df = Kedalaman
fondasi (m) γ = Berat volume tanah (kN/m3)
111
REKAYASA PONDASI I
B = Lebar fondasi (m)
Nc, Nq, Nγ = faktor kapasitas tanah dukung (fungsi ϕ)
Tabel 3. Nilai-nilai faktor kapasitas dukung tanah terzaghi

ϕ Keruntuhan geser umum Keruntuhan geser lokal
(°) Nc Nq Nγ Nc’ Nq’ Nγ’
0 5,7 1,0 0,0 5,7 1,0 00,0
5 7,3 1,6 0,5 6,7 1,4 0,2

10 9,6 2,7 1,2 8,0 1,9 0,5
15 12,9 4,4 2,5 9,7 2,7 0,9
20 17,7 7,4 5,0 11,8 3,9 1,7
25 25,1 12,7 9,7 14,8 5,6 3,2
30 37,2 22,5 19,7 19,0 8,3 5,7
34 52,6 36,5 35,0 23,7 11,7 9,0
35 57,8 41,4 42,4 25,2 12,6 10,1
40 95,8 81,3 100,4 34,9 20,5 18,8
45 172,3 173,3 297,5 51,2 35,1 37,7
48 258,3 287,9 780,1 66,8 50,5 60,4
50 347,6 415,1 1153,2 81,3 65,6 87,1
112
REKAYASA PONDASI I
5. Perhitungan Dinding Penahan Tanah
Desain dinding penahan tanah:
0,6 m Clays : clay to silty clay
0,8 m silt mixtures: clayey silt and silty clay
0,2 m sand mixtures: silty sand to sandy silt

8,7 m 6m
2,2 m sands: cleasn sands to silty sands
0,2 m
Dense sand to gravelly sand
MAT
8,7 m
113
REKAYASA PONDASI I
Parameter Tanah:
lapisan
Lapisan 1 lapisan 2 lapisan 3 lapisan 4 5
 29.783 29.075 29.8 31.19 31.5
 17 18.14 18.41 18.89 18.23
c' 7.78 12.055 21.52 57.89 77.38
H 0.4 0.6 0.2 2 0.2
Hp 1
Ka 0.336258 0.345937 0.336029 0.317629 0.31363
Kp 3.188469
Perhitungan gaya Vertikal dan Momen terhadap Kaki depan
Dinding
Bidang W jarak ke titik o MO
1 33 0.833333333 27.5
2 66 1.25 82.5
3 33 1.666666667 55
4 52.8 1 52.8
5 210.0885 1.666666667 350.1475
6 105.04425 2.25 236.3496
7 7.92 0.25 1.98
sigma 507.85275 8.916666667 806.2771
Gaya Vertikal yang bekerja 507.85275 1612.554
114
REKAYASA PONDASI I
Perhitungan Gaya Horizontal dan Momen terhadap kaki Depan:

Tekanan Tanah Aktif
Distribusi tegangan tanah Luas Panjang Tinjauan Bidang Ph(Luas kali panjang tinjauan) Jarak Ke o MO
3.610296191 1.08 1 1 1.083088857 3.6 3.89912
8.663513232 3.47 1 2 3.465405293 3.0 10.39622
13.51106667 1.35 1 3 1.351106667 2.9 3.873172
39.21721655 43.14 1 4 43.13893821 2.5 107.8473
66.14558812 6.61 1 5 6.614558812 2.5 16.5364
GAYA HORIZONTAL YG BEKERJA 55.65309784
Tekanan Tanah Pasif
Resultan Luas Panjang Tinjauan Bidang Ph(Luas kali panjang tinjauan) Jarak Ke o MO
0.64 0.32 1 1 0.318846909 0.3 0.106282
Kontrol:
Stabilitas Terhadap guling

9.125327605 ok > 1,5
Stabilitas terhadap geser

8.372805533 ok > 1,5
B 2
ca 77.38
d 31.5
154.76
tan d 0.61280079
DAYA DUKUNG Mguling 1612.554 Sc 2.141085

Beban H= 55.6531 Sq 2.225602
C.Nc.Sc.dc.ic + V= 507.8528 Sy 1.5
qNq.Sq.dq.iq + c= 77.38 k 0.5
0.5.B.y.Ny.Sy.dy.iy y= 18.23 dc 1.2
B= 2m dq 1.445503
phi = 31.5 ° dy 1
Nc Nq Ny ic 0.8966
25.8 14.72 17.87 iq 0.903624
4598.989 2.347338 930.2159 q 0.054855 iy 1.903624
qult = 5531.552
Daya dukung 10.892 > 3 OK
115
REKAYASA PONDASI I
BAB VII
PENUTUP
6.1 KESIMPULAN
Berdasarkan data tanah yang ada, serta beban desain Qdesain = 237.715 kN,
Hx = 0,3905 kN, Hy = -3,6063 kN, My = -13,6699 kN, dengan menggunakan
pondasi dengan dimensi kedalaman 1 m, B = 1 m, L = 1 m, pada kondisi ini
penampang tersebut aman untuk semua kasus pembebanan (vertikal sentris,
vertikal-eksentrisitas 1 arah dan vertical eksentrisias-inklinasi) baik dengan
atau tanpa gempa serta di lereng. Dan untuk perhitungan dinding penahan
tanah diperoleh stabilitas terhadap guling sebesar 9.12 stabilitas terhadap
geser sebesar 8,37 dan untuk daya dukung 10,89 yang artinya aman terhadap
keruntuhan. Adapun rangkuman perhitungan disajikan sebagai berikut:
• Beban Vertikal Sentris
Beban Vertikal Sentris

Bearing-Capacity Kontrol
Metode qult Qall Qdesain
Safety Factor Qall>Qdesain
2
kN/m kN kN
Terzaghi 923 308 237.715 3,61 Aman
Meyerhof 1341 447 237.715 5,25 Aman
Vesic 1118 373 237.715 4,38 Aman
Hansen 1082 361 237.715 4,24 Aman
116
REKAYASA PONDASI I
• Vertikal – Eksentrisitas 1 Arah
Vertikal – Eksentrisitas 1 Arah

kN/m2 kN kN
Meyerhof 1327 442 237.715 5,20 Aman
Vesic 1118 373 237.715 4,38 Aman
Hansen 1132 377 237.715 4,43 Aman
• Vertikal-Eksentris-Inklinasi
Vertikal-Eksentris-Inklinasi
kN/m2 kNkN
237.715 5,20 Aman
Meyerhof
1327 442 237.715 5,50 Aman
1112 237.715 5,04 Aman
Vesic
371 237.715 4,81 Aman
237.715 5,12 Aman
Hansen
1110 370 237.715 4,89 Aman
• Beban Vertikal Sentris Gempa
Beban Vertikal Sentris Gempa

2
kN/m kN kN
Terzaghi 923 308 237.715 3,61 Aman
Meyerhof 1341 447 237.715 5,25 Aman
Vesic 1117 373 237.715 4,38 Aman
Hansen 1082 361 237.715 4,24 Aman
117
REKAYASA PONDASI I
• Vert.-Eksentritas 1 Arah-Gempa
Vert.-Eksentritas 1 Arah-Gempa
kN/m2 kN kN
Meyerhof 1327 442 237.715 5,20 Aman
Vesic 1118 373 237.715 4,38 Aman
Hansen 1132 377 237.715 4,43 Aman
• Vert-Eksentritas-Inklinasi-Gempa
Vert-Eksentritas-Inklinasi-Gempa
2
kN/m kN kN
237.715 Aman
Meyerhof
1327 442 237.715 5,20 Aman
237.715 Aman
Vesic
1112 371 237.715 4,36 Aman
237.715 Aman
Hansen
1110 370 237.715 4,35 Aman
• Vertikal Sentris-Lereng
Vertikal Sentris-Lereng
kN/m2 kN kN
Vesic 1065 355 237.715 4,17 Aman
Hansen 1036 346 237.715 4,06 Aman
• Vertikal Eksentris-Lereng
Vertikal Eksentris-Lereng
kN/m2 kN kN
Vesic 1065 355 237.715 4,17 Aman
Hansen 1009 337 237.715 3,95 Aman
118
REKAYASA PONDASI I
• Vertikal Eksentris Inklinasi Lereng
Vert-Eksentritas-Inklinasi-Lereng
Metode qult Qall Qdesain Safety
Qall>Qdesain
kN/m 2
kN kN Factor
237.715 Aman
Vesic
1061 354 237.715 4,15 Aman
237.715 Aman
Hansen
997 332 237.715 3,91 Aman
• Dinding Penahan Tanah
Dinding Penahan Tanah

Safety Factor Kontrol
stabilitas terhadap pergeseran 8.37281 > 1,5 aman
stabilitas terhadap guling 9.12533 > 1,5 aman
stabilitas terhadap daya dukung 10.892 > 3 aman
119

Laporan Tubes Bril

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Tubes Bril

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

REKAYASA PONDASI I

Brilliant Abraham Wallah (210211010087)

KATA PENGANTAR .................................................................................................. i

BAB III PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN

BAB VII ................................................................................................................... 116

FORMAT TUGAS REKAYASA PONDASI I

NAMA : Brilliant Wallah

Data beban pada Node 14

1.1 Data Tanah

gamma : 18,14 kN/m3

gamma : 18,23 kN/m3

1.2 Grafik Hubungan Parameter

2.1 Teori Umum

Dimana SF merupakan faktor keamanan yang ditentukan berdaarkan

2.1.2 Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943)

𝑁𝑐, 𝑁𝑞, 𝑁𝛾 = Fakator Daya Dukung

𝛾 = berat isi tanah

𝟇 = 𝑺𝒖𝒅𝒖𝒕 𝒈𝒆𝒔𝒆𝒓 𝒅𝒂𝒍𝒂𝒎

Perhitungan menggunakan metode Terzaghi (1943) tidak dapat mengakomodir

2.1.3 Teori Daya Dukung Tanah – Meyerhof (1951)

Gambar 2.1 Bidang keruntuhan pondasi menerus menurut Meyerhof (1951)

Sumber : (Das, 2009, p. 24)

𝑑𝑐, 𝑑𝑞, 𝑑𝛾 = 𝑑𝑒𝑝𝑡ℎ 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟

𝑖𝑐, 𝑖𝑞, 𝑖𝛾 = 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟

Gambar 2.2 Skema Pondasi Dangkal Metode Terzaghi (1943), Hansen

(1970) dan Meyerhof (1951) Sumber : (Bowles, 1996, p. 223)

Gambar 2.3 Ilustrasi θ

𝜃 dihitung dengan persamaan di bawah ini:

Dimana, Kp merupakan Coulomb’s passive pressure, dihitung dengan persamaan

Untuk menghitung nilai ex dan ey digunakan persamaan berikut:

Sedangkan panjang dari B‘ dan L‘ adalah sebagai berikut:

Untuk tanah kohesif :

Untuk tanah non-kohesif dan untuk e/B berkisar antar 0 – 0.3.

2.1.4 Teori Daya Dukung – Hansen (1970)

Untuk perhitungan shape factor digunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,p.

Berdasarkan persamaan maka dapat disimpulkan bahwa metode Hansen (1970)

Untuk nilai 𝑎1dan 𝑎2 sebagai berikut:

Dalam (Bowles, 1996, p. 241) menganggap penggunaan eksponen 5

Akibat dari bekerjanya beban horizontal, metode Hansen (1970) memberikan

Metode Hansen (1970) dalam persamaan diatas juga mengakomodir kondisi

Gambar 2.5 Ilustrasi Pondasi Miring

2.1.5 Teori Daya Dukung Tanah – Vesic (1973, 1975)

Perhitungan inclination factor menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,

Sebagai catatan, saat ∅ = 0, 𝛽 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 0) 𝑁 = −2 × 𝑠𝑖𝑛 ± 𝛽 . M dihitung

Untuk mengevaluasi daya dukung pondasi terhadap pengaruh eksentrisitas, maka B

Tabel 2.1. Penggunaan Metode Perhitungan Daya Dukung Tanah

Metode Baik digunakan

dan atau saat D/B > 1

2.1.6 Pengaruh Muka Air Tanah (MAT)

• Kasus 1. Apabila muka air tanah terletak di atas pondasi, sehingga 0

Untuk menghitung q, apabila pada kondisi tanah berlapis – lapis,

• Kasus 2. Jika MAT terletak di antara dasar pondasi dengan garis

Dalam perencanaan pondasi dangkal, mula –mula didesain untuk kasus 3.

2.1.7 Pondasi pada Tanah berlapis

Gambar 2.7 Ilustrasi nilai H Sumber : (Bowles, 1996, p. 216)

Apabila H mencapai lapisan selanjutnya maka nilai parameter tanah,

𝑐, ∅, 𝑑𝑎𝑛 𝛾harus dimodifikasi sebagai berikut :

Gambar 2.8 Ilustrasi untuk Modifikasi Parameter Tanah

2.2Beban Vertikal Sentris

1. Metode Terzaghi (1943)

2.2.2 Metode Meyerhof (1951)

2. Metode Meyerhof (1951)

2.2.3 Metode Vesic ( 1973, 1975 )