Anda di halaman 1dari 189

LAPORAN TUGAS

PERANCANGAN BANGUNAN KEAIRAN BENDUNGAN

Dosen Pembimbing:
Dr. Ir. Hari Nugroho, MT.
Ir. Dwi Kurniani M.S.
Ir. Bambang Pardoyo CES., MT.

Disusun Oleh:
Kelompok 6
Ananda Fajrul A. Z. 21010120130162
Muhammad Yusuffauzan 21010120130139
Bintang Rihhadatul Aysef 21010120130179
Ichlasul Alwi Aryanto 21010120140214
Nurul Aini 21010120140083

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL


FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2023
LEMBAR PENGESAHAN

Dengan ini menerangkan bahwa mahasiswa di bawah ini :


Ananda Fajrul A. Z. 21010120130162
Muhammad Yusuffauzan 21010120130139
Bintang Rihhadatul Aysef 21010120130179
Ichlasul Alwi Aryanto 21010120140214
Nurul Aini 21010120140083

Telah menyelesaikan Laporan Tugas Struktur Perancangan Bangunan Keairan


(Bendungan) dan telah diperiksa serta disahkan pada :
Hari :
Tanggal :

Mengetahui,
Asisten Dosen Tugas Perancangan Bangunan Keairan (Bendungan)

Asisten Dosen 1 Asisten Dosen 2

Ir. Dwi Kurniani M.S. Ir. Bambang Pardoyo CES., MT.


NIP. NIP.

Dosen Koordinator

Dr. Ir. Hari Nugroho, MT.


NIP. 196610051992031003

i
KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah Yang Maha Esa atas ramhat,
karunia dan izin-Nya penyusun dapat menyelesaikan Laporan Tugas Perancangan
Bangunan Keairan (Bendungan). Sebagai mata kuliah yang berkaitan dengan teknik
sipil, Perancangan Bangunan Keairan (Bendungan) penting utnuk dipahami. Tugas
Perancangan Bangunan Keairan (Bendungan) ini harus diselesaikan oleh
mahasiswa sebagai syarat kelulusan mata Kuliah Perancangan Bangunan Keairan
(Bendungan). Laporan ini tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa bantuan dari
pihak – pihak yang terlibat didalamnya. Karena itu, tidak lupa penyusun
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Ibu Ir. Dwi Kurniani M.S. selaku asisten dosen hidrologi, hidrolika dan
bendungan tugas Perancangan Bangunan keairan (Bendungan)
2. Bapak Ir. Bambang Pardoyo CES., MT. selaku asisten dosen geoteknik dan
instrumental tugas Perancangan Bangunan Keairan (Bendungan)
3. Bapak Dr. Ir. Hari Nugroho, MT. selaku koordinator Mata Kuliah Perencanaan
Bendungan Keairan Bendungan
Semoga tugas ini dapat berguna bagi berbagai pihak dan dapat menjadi
sumber pelajaran bagi tugas-tugas berikutnya. Penulis menyadari bahwa tugas ini
masih belum sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran yang konstruktif guna
penyempurnaan tugas ini sangat diharapkan.

Semarang, Juni 2023


Penyusun

ii
DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ....................................................................................... i

KATA PENGANTAR ............................................................................................... ii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ...................................................................................................... x

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang .................................................................................................1


1.2. Lokasi Perencanaan Bendungan .....................................................................2
1.3. Maksud dan Tujuan..........................................................................................2
1.3.1. Maksud .................................................................................................. 2

1.3.2. Tujuan.................................................................................................... 2

BAB II KRITERIA PERENCANAAN ................................................................ 3

2.1. Penentuan Lokasi Bendungan .........................................................................3


2.2. Hidrologi Bendungan .......................................................................................3
2.2.1. Daerah Aliran Sungai (DAS) ............................................................... 3

2.2.2. Ketersediaan Data Hujan ..................................................................... 4

2.2.3. Estimasi Data Hujan yang Hilang ....................................................... 5

2.2.4. Uji Kualitas Data Hujan ....................................................................... 7

2.2.5. Hujan Rata-Rata Daerah ...................................................................... 8

2.2.6. Analisis Frekuensi .............................................................................. 10

2.2.7. Curah Hujan Maksimum Boleh Jadi (PMP) .................................... 21

2.2.8. Hujan Rencana .................................................................................... 25

2.2.9. Banjir Rancangan ............................................................................... 28

2.3. Hidraulika Bendungan ...................................................................................32


2.3.1. Umum .................................................................................................. 32

2.3.2. Dimensi Bendungan ........................................................................... 32

2.3.3. Saluran Pengarah Aliran .................................................................... 36

iii
2.3.4. Saluran Pengaturan Aliran ................................................................. 37

2.3.5. Saluran Peluncur ................................................................................. 39

2.3.6. Perencanaan Peredam Energi............................................................. 40

2.3.7. Analisa Hidrolis Struktur Hidrolika .................................................. 41

2.3.8. Tinggi Jagaan Bangunan Pelimpah dan Peredam Energi ................ 42

2.3.9. Bangunan Intake ................................................................................. 43

2.3.10. Saluran Pengelak dan Cofferdam ...................................................... 43

2.4. Struktur Bendungan (Geoteknik Bendungan) ..............................................44


2.4.1. Design Bendungan ............................................................................. 44

2.4.2. Data Material Bendungan .................................................................. 47

2.4.3. Stabilitas Bendungan .......................................................................... 49

2.4.4. Pengukur Penurunan Bendungan ...................................................... 51

2.5. Instrumentasi Bendungan ..............................................................................51


2.5.1. Titik Tetap (Surface Monuments) ..................................................... 51

2.5.2. Hydraulic Piezometer ......................................................................... 51

2.5.3. Pengukur Debit ................................................................................... 52

2.5.4. Pengukur Penurunan Bendungan ...................................................... 52

2.5.5. Inklinometer ........................................................................................ 52

2.5.6. Seismograf .......................................................................................... 52

2.5.7. Hydraulic Piezometer ......................................................................... 52

BAB III ANALISIS TAMPUNGAN WADUK .................................................. 54

3.1. Analisis Lokasi ...............................................................................................54


3.2. Perhitungan Kebutuhan Air ...........................................................................66
3.3. Perhitungan Ketersediaan Air .......................................................................67
3.3.1. Perhitungan Evapotranspirasi ............................................................ 67

3.3.2. Perhitungan Debit Andalan ................................................................ 74

3.4. Perhitungan Neraca Air .................................................................................84

iv
3.5. Perhitungan Debit Banjir Rencana ................................................................89
3.5.1. Hidrograf Banjir Rancangan Metode SCS ........................................ 89

3.5.2. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu ............................... 90

3.5.3. Hidrogaf Banjir Rancangan Metode Gama I .................................. 101

3.5.4. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Limantara ............................ 112

3.5.5. Uji Kelayakan Debit Banjir Rencana DAS Satu Metode Creager 121

3.6. Perhitungan Sedimen .................................................................................. 125


3.6.1. Perhitungan Erosivitas Hujan Rata-Rata Tahunan ......................... 126

3.6.2. Erodibilitas Tanah (K)...................................................................... 130

3.6.3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) ................................ 131

3.6.4. Faktor Penutup Lahan (C) ................................................................ 132

3.6.5. Faktor Tindakan Konservatif (P) ..................................................... 132

3.6.6. Sediment Delivery Ratio (SDR) ...................................................... 132

3.6.7. Sediment Yield (SY) ........................................................................ 133

3.7. Volume Waduk Yang Diperlukan.............................................................. 134


BAB IV PERENCANAAN BENDUNGAN ...................................................... 137

4.1. Perhitungan Dimensi Bendungan Dan Bangunan Pelengkapnya ............ 137


4.1.1. Pendimensian Bendungan Pengelak dan Terowongan Pengelak .. 137

4.1.2. Penentuan Elevasi Bangunan Pelimpah .......................................... 142

4.1.3. Saluran Pengelak dan Cofferdam .................................................... 143

4.1.4. Dimensi Bendungan ......................................................................... 145

4.1.5. Saluran Pengarah .............................................................................. 151

4.1.6. Bangunan Pengatur Aliran ............................................................... 152

4.1.7. Bangunan Peredam Energi ............................................................... 161

4.1.8. Bangunan Intake ............................................................................... 163

4.2. Stabilitas Bendungan Dan Bangunan Pelengkapnya ................................ 164


4.2.1. Jenis Bendungan ............................................................................... 164

v
4.2.2. Kemiringan Lereng........................................................................... 164

4.2.3. Dimensi Trench Cut Off .................................................................. 165

4.2.4. Potongan Melintang Bendungan ..................................................... 167

4.2.5. Material Bendungan ......................................................................... 167

4.2.6. Analisa Stabilitas Bendungan .......................................................... 167

4.2.7. Analisa Rembesan ............................................................................ 172

4.2.8. Rekapitulasi Data Teknis ................................................................. 173

4.3. Gambar Rencana ......................................................................................... 174

vi
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 DAS (a) Memanjang (b) Radial (c) Pararel .......................................... 4
Gambar 2.2 Diagram Perhitungan Debit Banjir Rencana......................................... 6
Gambar 2. 3 Metode Poligon Thiessen ...................................................................... 9
Gambar 2. 4 Grafik Perhitungan Km ....................................................................... 22
Gambar 2. 5 Grafik Faktor Penyesuaian Rata – Rata Terhadap Pengamatan
Maksimum ........................................................................................... 23
Gambar 2. 6 Grafik Faktor Penyesuaian Simpang Baku Terhadap Pengamatan
Maksimum ........................................................................................... 24
Gambar 2. 7 Grafik Faktor Penyesuaian Rata-rata dan Simpang Baku Terhadap
Panjang Pengamatan Data .................................................................. 25
Gambar 2. 8 Unit Hidrograf SCS ............................................................................. 28
Gambar 2. 9 Sketsa Tipikal Saluran Spillway Bendungan ..................................... 32
Gambar 2. 10 Kedalaman Saluran Pengarah Aliran Terhadap Puncak Mercu ..... 37
Gambar 2. 11 Sketsa Mercu Bangunan Pelimpah (Mercu Bendung) .................... 38
Gambar 2. 12 Sketsa Saluran Transisi ..................................................................... 38
Gambar 2. 13 Bagian Berbentuk Terompet Pada Ujung Hilir Saluran Peluncur .. 39
Gambar 2. 14 Sketsa Kolam Olak Datar Tipe III .................................................... 40
Gambar 2. 15 Potongan Memanjang Saluran Spillway .......................................... 41
Gambar 2. 16 Bendungan Tipe Modified Homogeneous ....................................... 45
Gambar 2. 17 Bendungan Tipe Zoned (Central Core) ............................................ 45
Gambar 2. 18 Bendungan Tipe Zoned Inclined Core ............................................. 46
Gambar 2. 19 Bendungan Tipe Sekat ...................................................................... 46
Gambar 3. 1 Peta DAS Bendungan Enam Logung ................................................. 54
Gambar 3. 2 Polygon Thiessen ................................................................................. 55
Gambar 3. 3 Kurva Karakteristik Titik Alternatif 1 ................................................ 58
Gambar 3. 4 Peta Lokasi Alternatif 1....................................................................... 58
Gambar 3.5 Kurva Karakteristik Alternatif 2 .......................................................... 61
Gambar 3. 6 Peta Lokasi Alternatif 2....................................................................... 61
Gambar 3.7 Kurva Karakteristik Alternatif 3 .......................................................... 64
Gambar 3. 8 Peta Lokasi Alternatif 3....................................................................... 64

vii
Gambar 3. 9 Peta Lokasi As Bendungan Semua Alternatif.................................... 65
Gambar 3. 10 Grafik Batang Neraca Air Setelah Ada bendungan......................... 85
Gambar 3.11 Grafik Neraca Air Sebelum Ada Bendungan ................................... 85
Gambar 3. 12 Grafik Neraca Air Setelah Ada Bendungan ..................................... 88
Gambar 3. 13 Grafik Batang Neraca Air Setelah Ada Bendungan ........................ 88
Gambar 3. 14 Hidrograf Banjir Rancangan Metode SCS ....................................... 90
Gambar 3.15 HSS Metode Nakayasu....................................................................... 92
Gambar 3. 16 Grafik Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu ....................... 101
Gambar 3. 17 HSS Metode Gamma I .................................................................... 103
Gambar 3. 18 Hidrograf Debit Banjir Rancangan Metode Gama I ..................... 112
Gambar 3. 19 HSS Metode Limantara ................................................................... 114
Gambar 3. 20 Hidrograf Debit Banjir Rancangan Metode Limantara ................. 121
Gambar 3. 21 Lengkung Creager Kala Ulang 2 Tahun ........................................ 123
Gambar 3. 22 Lengkung Creager Kala Ulang 20 Tahun ...................................... 123
Gambar 3. 23 Lengkung Creager Kala Ulang 100 Tahun .................................... 124
Gambar 3. 24 Lengkung Creager Kala Ulang 200 tahun...................................... 124
Gambar 3. 25 Lengkung Creager PMF .................................................................. 125
Gambar 4. 1 Grafik Flood Routing Melalui Terowongan Pengelak ................... 140
Gambar 4. 2 Permodelan Cofferdam ..................................................................... 141
Gambar 4. 3 Rangkuman Hasil Simulasi Cofferdam terhadap Q20th ................. 141
Gambar 4. 4 Input Dimensi Spillway HEC-HMS ................................................. 142
Gambar 4. 5 Panjang Lintasan Gelombang Efektif............................................... 147
Gambar 4. 6 Peta Pembagian Zona Gempa di Indonesia (SNI 1726 : 2019) ...... 149
Gambar 4. 7 Dimensi Mercu Spillway................................................................... 152
Gambar 4. 8 Karakteristik Hidrolis Kolam Olak (USBR) Tipe III ...................... 161
Gambar 4. 9 Kolam Olak USBR Tipe III .............................................................. 162
Gambar 4. 10 Bendungan Zonal............................................................................. 164
Gambar 4. 11 Ukuran dimensi core bendungan urugan tanah tipe zonal ............ 165
Gambar 4. 12 Data SPT Tanah Dasar .................................................................... 166
Gambar 4.13 Bidang longsor lereng hulu pada kondisi after construction ......... 169
Gambar 4. 14 Bidang longsor lereng hilir pada kondisi after construction ......... 169
Gambar 4. 15 Bidang longsor lereng hulu pada kondisi Muka Air Normal........ 170

viii
Gambar 4. 16 Bidang longsor lereng hilir pada kondisi Muka Air Normal ........ 170
Gambar 4. 17 Bidang longsor lereng hulu pada kondisi Muka Air Banjir .......... 171
Gambar 4. 18 Bidang longsor lereng hilir pada kondisi Muka Air Banjir .......... 171
Gambar 4. 19 Aliran Rembesan Dalam Bendung ................................................. 173

ix
DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Nilai Kritis Q/(n0.5) dan R/(n0.5)................................................................ 8


Tabel 2. 2 Parameter Faktor Distribusi .................................................................... 12
Tabel 2.3 Reduced Mean (Yn) untuk Metode Sebaran Gumbel ............................ 13
Tabel 2.4 Reduced Standard Deviation (Sn) Metode Sebaran Gumbel ............... 13
Tabel 2.5 Reduced Variate (YT) Metode Sebaran Gumbel ................................... 14
Tabel 2.6 Harga K untuk Metode Sebaran Log-Pearson III ................................... 16
Tabel 2.7 Standard Variable (Kt) untuk Metode Sebaran Log Normal ................ 17
Tabel 2.8 Nilai X2 kritis untuk uji kecocokan Chi-Square ..................................... 19
Tabel 2. 9 Nilai D kritis untuk uji kecocokan Smirnov – Kolmogorov ................. 20
Tabel 2.10 Faktor Reduksi Luas............................................................................... 25
Tabel 2. 11 Tinggi Jagaan ......................................................................................... 33
Tabel 2. 12 Ukuran Tebal Minimum Lapisan Pelindung dan Filter ...................... 47
Tabel 2. 13 Karakteristik Pasir (Sand) ..................................................................... 47
Tabel 2. 15 Berat Jenis Tipe-Tipe Tanah ................................................................. 48
Tabel 2. 14 . Karakteristik Lempung (Clay) ............................................................ 48
Tabel 3.1 Klasifikasi Bahaya Erosi .......................................................................... 56
Tabel 3.2 Karakteristik Tampungan Waduk Alternatif 1 ....................................... 57
Tabel 3.3 Karakteristik Tampungan Waduk Alternatif 2 ....................................... 60
Tabel 3.4 Karakteristik Tampungan Waduk Alternatif 3 ....................................... 63
Tabel 3. 5 Rekapitulasi Pemilihan Alternatif Site As Bendungan ......................... 65
Tabel 3.6 Angka Kebutuhan Air Irigasi ................................................................... 66
Tabel 3.7 Kebutuhan Air Irigasi ............................................................................... 66
Tabel 3.8 Hubungan Temperatur (t) dengan Nilai ea (mbar), w, (1-w) dan f(t) ... 67
Tabel 3.9 Besaran Nilai Angot (Ra) Dalam Hubungannya Dengan Letak Lintang
.................................................................................................................................... 68
Tabel 3.10 Besar Angka Koefisien Bulanan (c) untuk Rumus Penman ................ 68
Tabel 3.11 Hasil Perhitungan Evapotranspirasi Potensial ...................................... 72
Tabel 3. 12 Faktor Lahan Terbuka ........................................................................... 75
Tabel 3.13 Perhitungan Debit Dengan Metode F.J. Mock Tahun 2004 (Januari-
Juni) ........................................................................................................ 79

x
Tabel 3.14 Perhitungan Debit Dengan Metode F.J. Mock Tahun 2004 (Juli-
Desember) .............................................................................................. 80
Tabel 3.15 Rekapitulasi Debit Andalan Th 2004 -2019 Metode F.J. Mock......... 81
Tabel 3.16 Ranking Debit Andalan Tahun 2004 -2019 .......................................... 82
Tabel 3. 17 Ketersediaan air ..................................................................................... 83
Tabel 3.18 Total Ketersediaan Air Sebelum Ada Bendungan Logung.................. 84
Tabel 3. 19 Ketersediaan Air Setelah Ada Bendungan Logung ............................. 86
Tabel 3.20 Debit Banjir Rancangan ......................................................................... 89
Tabel 3.21 HSS Nakayasu ........................................................................................ 90
Tabel 3. 22 Ordinat Hidrograf Satuan dengan Metode Nakayasu ......................... 91
Tabel 3.23 Hitungan Hidrograf Koreksi Metode Nakayasu ................................... 92
Tabel 3.24 Perhitungan Banjir Q2th Metode Nakayasu ......................................... 93
Tabel 3.25 Perhitungan Banjir Q5th Metode Nakayasu ......................................... 94
Tabel 3. 26 Perhitungan Banjir Q10th Metode Nakayasu ...................................... 95
Tabel 3. 27 Perhitungan Banjir Q20th Metode Nakayasu ...................................... 96
Tabel 3. 28 Perhitungan Banjir Q50th Metode Nakayasu ...................................... 97
Tabel 3. 29 Perhitungan Banjir Q100th Metode Nakayasu .................................... 98
Tabel 3. 30 Perhitungan Banjir Q200th Metode Nakayasu .................................... 98
Tabel 3. 31 Perhitungan Banjir Q500th Metode Nakayasu .................................... 99
Tabel 3. 32 Perhitungan Banjir Q1000th Metode Nakayasu ................................ 100
Tabel 3. 33 Data Sungai .......................................................................................... 101
Tabel 3. 34 Parameter HSS Gamma 1 ................................................................... 102
Tabel 3. 35 Ordinat Hidrograf Satuan Metode Gamma 1..................................... 102
Tabel 3. 36 Hitungan Hidrograf Koreksi Metode Gamma I ................................. 104
Tabel 3. 37 Perhitungan Banjir Q2th Metode Gamma I ....................................... 104
Tabel 3. 38 Perhitungan Banjir Q5th Metode Gamma I ....................................... 105
Tabel 3. 39 Perhitungan Banjir Q10th Metode Gamma I ..................................... 106
Tabel 3. 40 Perhitungan Banjir Q20th Metode Gamma I ..................................... 107
Tabel 3. 41 Perhitungan Banjir Q50th Metode Gamma I ..................................... 107
Tabel 3. 42 Perhitungan Banjir Q100th Metode Gamma I ................................... 108
Tabel 3. 43 Perhitungan Banjir Q200th Metode Gamma I ................................... 109
Tabel 3. 44 Perhitungan Banjir Q500th Metode Gamma I ................................... 110

xi
Tabel 3. 45 Perhitungan Banjir Q1000th Metode Gamma I ................................. 110
Tabel 3. 46 Perhitungan Banjir PMF Metode Gamma I ....................................... 111
Tabel 3. 47 Parameter HSS Limantara................................................................... 113
Tabel 3. 48 Ordinat Hidrograf Satuan Metode Limantara .................................... 113
Tabel 3. 49 Hitungan Hidrograf Koreksi Metode Limantara ............................... 114
Tabel 3. 50 Perhitungan Banjir Q2th Metode Limantara ..................................... 115
Tabel 3. 51 Perhitungan Banjir Q5th Metode Limantara ..................................... 115
Tabel 3. 52 Perhitungan Banjir Q10th Metode Limantara ................................... 116
Tabel 3. 53 Perhitungan Banjir Q20th Metode Limantara ................................... 116
Tabel 3. 54 Perhitungan Banjir Q50th Metode Limantara ................................... 117
Tabel 3. 55 Perhitungan Banjir Q100th Metode Limantara ................................. 117
Tabel 3. 56 Perhitungan Banjir Q200th Metode Limantara ................................. 118
Tabel 3. 57 Perhitungan Banjir Q500th metode Limantara .................................. 119
Tabel 3. 58 Perhitungan Banjir Q1000th Metode Limantara ............................... 119
Tabel 3. 59 Perhitungan Banjir PMF Metode Limantara ..................................... 120
Tabel 3. 60 Koefisien Creager Menurut Periode Ulang Indonesia ...................... 122
Tabel 3. 61 Debit Puncak Banjir Pulau Jawa Metode Creager ............................ 122
Tabel 3. 62 Contoh Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan STA Dawe th 2004 ... 127
Tabel 3. 63 Contoh Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan STA Gombong tahun
2004 ...................................................................................................... 128
Tabel 3. 64 Contoh Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan STA Tanjung Rejo tahun
2004 ...................................................................................................... 128
Tabel 3. 65 Perhitungan Erosivitas Hujan di STA Dawe ..................................... 129
Tabel 3. 66 Perhitungan Erosivitas Hujan di STA Gombong .............................. 129
Tabel 3. 67 Perhitungan Erosivitas Hujan di STA Tanjung Rejo ........................ 130
Tabel 3. 68 Faktor K untuk setiap DAS ................................................................. 131
Tabel 3. 69 Hasil Penelusuran Untuk setiap Sub DAS ......................................... 131
Tabel 3. 70 Perhitungan Faktor C Untuk Setiap Sub DAS................................... 132
Tabel 3. 71 Perhitungan Faktor P Untuk Setiap Sub DAS ................................... 132
Tabel 3. 72 Perhitungan Sediment Delivery Ratio dan Sedimen Yield DAS Satu133
Tabel 3. 73 Perhitungan Tampungan Waduk Metode Simulasi ........................... 135
Tabel 4. 1 Hasil Flood Routing Q20 Melalui Terowongan Pengelak .................. 138

xii
Tabel 4. 2 Hasil Flood Routing untuk Q1000 ....................................................... 142
Tabel 4. 3 Koefisien Manning untuk Saluran ........................................................ 144
Tabel 4. 4 Perhitungan Fetch Efektif ..................................................................... 146
Tabel 4. 5 Hitungan antara Fetch, Kecepatan Angin dan gelombang .................. 148
Tabel 4. 6 Percepatan Dasar Gempa (Ac).............................................................. 149
Tabel 4. 7 Faktor Koreksi ....................................................................................... 149
Tabel 4. 8 Standar Tinggi Jagaan ........................................................................... 151
Tabel 4. 9 Koordinat Lengkung Harrold Mercu Ogee .......................................... 154
Tabel 4. 10 Kemiringan Bendungan Urugan Tipe Zonal ..................................... 165
Tabel 4. 11 Rekap Data Tanah Dasar..................................................................... 167
Tabel 4. 12 Nilai faktor keamanan stabilitas bendungan ...................................... 168
Tabel 4. 13 Keamanan Stabilitas Lereng Bendungan ........................................... 172
Tabel 4. 14 Pedoman Kehilangan Rembesan Tipikal Bendungan Urugan.......... 172

xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Sumber daya air merupakan sumber daya alam utama dalam memenuhi
kebutuhan hidup manusia seperti rumah tangga, pertanian, dan industri. Keutamaan
ini harus disikapi dengan bijak mengingat populasi manusia yang terus bertambah
disamping ketersediaan air yang justru berkurang.
Kemajuan zaman yang diikuti kemajuan teknologi menuntut manusia
mengelola air sebaik-baiknya, karena khususnya di Indonesia, di musim hujan
masih sering terjadi banjir dan terjadi kekeringan di musim kemarau. Fenomena ini
berdampak langsung kepada ketersediaan air untuk irigasi pertanian, rumah tangga
saat kekeringan atau bertambahnya risiko penyebaran penyakit dan melumpuhkan
aktivitas ekonomi saat terjadi banjir.
Dalam rangka untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat salah satunya
adalah perlu adanya penyediaan air yang cukup. Maka perlu kiranya untuk
menyeimbangkan antara supply dan demand sesuai dengan perkembangan yang
ada. Pada kenyataannya terjadi perkembangan yang tidak menguntungkan antara
potensi sumber air dan kebutuhan air. Dengan adanya perubahan kondisi fisik
daerah pengaliran sungai yang semakin menurun akibat pengelolaan yang tidak
baik, menyebabkan potensi sumber air semakin menurun pula, sedangkan
kebutuhan air semakin meningkat dengan pesat akibat perkembangan jumlah
penduduk dan peningkatan pola hidup menuju masyarakat modern. Di samping itu
pengelolaan sumber air yang tidak benar, kadang-kadang dapat mengakibatkan
bencana dan kekeringan.
Keberadaan suatu bendungan merupakan salah satu upaya manusia untuk
mencukupi kebutuhan dan menjaga ketersediaan air sepanjang tahun sesuai dengan
fungsi utamanya yaitu menampung air yang berlebih pada musim hujan untuk
kemudian secara teratur dapat dimanfaatkan sesuai dengan kebutuhan sepanjang
tahun. Pembangunan Bendungan Logung ini nantinya diharapkan menjadi solusi
untuk memecahkan masalah yang dihadapi oleh masyarakat di sekitar bendungan,
terutama pada saat musim penghujan terjadi banjir dan pada musim kemarau terjadi
kekeringan.

1
1.2. Lokasi Perencanaan Bendungan
Bendungan Satu tepatnya terletak di Desa Kandangmas kecamatan Dawe,
Kabupaten Kudus, Jawa Tengah dengan Titik lokasi bendungan 6°45'29.04"S
110°55'21.29"E.

Gambar 1. 1 Peta Lokasi Bendungan Enam

1.3. Maksud dan Tujuan


Berikut adalah maksud dan tujuan dari perancangan Bandungan Enam :

1.3.1. Maksud
Maksud dari Perencanaan Bangunan Keairan Bendungan Enam adalah
membuat rencana detail dari Bendungan Enam ini salah satu upaya kekurangan air
pertanian di musim kemarau.

1.3.2. Tujuan
Tujuan dari perencanaan Bendungan Enam ini antara lain :
a. Analisis hidrologi di Bendungan Enam.
b. Menghitung volume tampungan
c. Merencana detail bendungan utama
d. Merencana detail bangunan pelimpah.

2
BAB II
KRITERIA PERENCANAAN

2.1. Penentuan Lokasi Bendungan


Bendungan adalah sebuah bangunan yang dibangun melintang pada badan
sungai dengan perhitungan-perhitungan kekuatan tertentu untuk mendapatkan efek
berupa tampungan yang dinamakan waduk. Pada hakikatnya, bendungan
merupakan suatu bangunan yang dibangun dengan tujuan untuk memenuhi
kebutuhan manusia akan sumber daya air, baik untuk kebutuhan air irigasi, air baku,
industri, kebutuhan rumah tangga serta dapat menjadi pengendalian banjir.
Dalam menentukan lokasi dibangunya bendungan, perlu dipertimbangkan
berdasarkan aspek topografi, geologi dan hidrologi. Berdasarkan aspek topografi,
penentuan lokasi embung merupakan daerah cekungan yang cukup untuk
menampung air, terutama pada lokasi yang keadaan geotekniknya tidak lulus air,
sehingga kehilangan airnya hanya sedikit. Selain itu, kondisi geologi pada lokasi
embung juga harus cukup mampu menopang struktur bangunan. Sedangkan
berdasarkan aspek hidrologis embung dipilih berdasarkan potensi inflow dengan
bantuan peta topografi, dimana lokasi embung mempunyai daerah tangkapan hujan
yang luas dan jika dimungkinkan dipilih lokasi di hilir pertemuan anak sungai. Hal
ini dilakukan untuk meningkatkan potensi dari inflow.
2.2. Hidrologi Bendungan
Seorang ahli hidrologi harus dapat menginterpretasikan data yang tersedia
dan diperuntukan bagi studinya untuk mendapatkan nilai maksimal suatu besaran
ekstrim yaitu debit maksimum (banjir) atau debit minimum (debit andalan)
(Soemarto, 1986). Dalam melakukan perancangan suatu bangunan air, analisis
hidrologi sebagai berikut:.

2.2.1. Daerah Aliran Sungai (DAS)


Daerah aliran sungai atau DAS menunjukkan suatu luasan yang
berkontribusi pada aliran permukaan. Batas DAS merupakan batas wilayah
imaginer yang dibatasi oleh punggung-punggung pegunungan. Menurut Joesron
Loebis (1993), pola sungai akan menentukan bentuk dari suatu Daerah Aliran 4

3
Sungai. Bentuk suatu DAS mempunyai arti penting dalam hubungannya dengan
aliran sungai, yaitu berpengaruh terhadap kecepatan terpusatnya aliran. secara fisik,
setelah batas DAS ditentukan garis batasnya, maka bentuk DAS nya dapat
diketahui. Untuk bentuk DAS dapat dilihat pada Gambar 2.1. dibawah.

Gambar 2.1 DAS (a) Memanjang (b) Radial (c) Pararel

Sumber : Joesron Loebis (1993)


Luas DAS sangatlah relatif tergantung dari luas daerah tangkapan hujan
(catchment area) yang berkontribusi menghasilkan aliran air. Satu DAS dapat hanya
mencakup wilayah di dalam satu desa, maupun negara. Input utama atau air yang
mengalir di dalam DAS berasal dari hujan yang jatuh di berbagai tempat dalam
DAS yang diukur oleh jaringan alat ukur (stasiun hujan) yang terpasang di dalam
wilayah DAS. Hujan rerata DAS ditentukan berdasarkan data hujan yang terekam
dari sejumlah stasiun. Penentuan DAS sendiri dapat dilakukan secara manual pada
peta topografi daerah tinjauan atau dapat ditentukan dengan bantuan aplikasi seperti
Arcgis dan Global Mapper.

2.2.2. Ketersediaan Data Hujan


Persyaratan data dalam perhitungan banjir rencana meliputi ketersediaan data
serta kualitas datanya. Dalam analisis frekuensi debit banjir diperlukan data hujan
maksimum harian dengan periode lebih dari 20 tahun (>20 tahun) pengamatan dan
dipelajari karakteristik dari fungsi distribusi datanya (SNI 2415, 2016). Diagram

4
perhitungan debit banjir rencana dengan berbagai metode yang tergantung pada
ketersediaan data berdasarkan SNI 2415:2016.
Namun faktanya di lapangan sering kali tidak semua stasiun di Indonesia
memiliki catatan yang lengkap untuk periode yang telah dianjurkan tersebut,
sehingga World Meteorological Organization memberikan kriteria untuk kerapatan
ideal stasiun hujan di suatu wilayah (K. Subramanya, 2008):
a. Pada wilayah beriklim sedang, mediteran, dan tropis, maka idealnya dapat
digunakan data 1 stasiun hujan untuk mewakili wilayah seluas 600 km2
sampai 900 km2 dan masih dapat diterima untuk wilayah seluas 900 km2
sampai 3000 km2.
b. Untuk wilayah beriklim sedang, mediteran, dan tropis dengan kondisi
wilayah berbukit maka data satu stasiun ideal untuk mewakili wilayah seluas
100 km2 sampai 250 km2 dan masih dapat diterima untuk wilayah seluas 250
km2 sampai 1000 km2.
c. Pada wilayah beriklim kering ataupun wilayah kutub satu stasiun dapat
digunakan untuk 1500 km2 sampai 10000 km2.

2.2.3. Estimasi Data Hujan yang Hilang


Data yang ideal adalah data yang lengkap dan sesuai dengan apa yang
dibutuhkan. Tetapi dalam praktek terdapat data yang tidak lengkap disebabkan
beberapa hal, antara lain yaitu kerusakan alat, kelalaian petugas, dan sebagainya
Menurut Soewarno (2000) dalam bukunya Hidrologi Operasional Jilid Kesatu,
analisis hidrologi memang tidak selalu diperlukan pengisian data yang kosong atau
hilang. Misal terdapat data kosong pada musim kemarau sedang analis data
hidrologi tersebut menghitung debit banjir musim penghujan maka dipandang tidak
perlu melengkapi data pada periode kosong musim kemarau tersebut, tetapi bila
untuk analisis kekeringan maka data kosong pada musim kemarau tersebut harus
diusahakan untuk melengkapi.
Data hujan yang hilang dapat diestimasi apabila di sekitarnya ada stasiun
penakar hujan (minimal 2 stasiun) yang lengkap datanya atau stasiun penakar yang
datanya hilang diketahui hujan rata-rata tahunannya. Menghadapi keadaan ini,
terdapat dua langkah yang dapat dilakukan yaitu :

5
a. Membiarkan saja data yang hilang tersebut, karena dengan cara apapun data
tersebut tidak akan diketahui dengan tepat.
b. Bila dipertimbangkan bahwa data tersebut mutlak diperlukan maka perkiraan
data tersebut dapat dilakukan dengan cara-cara yang dikenal.
Metode yang dapat digunakan untuk mengisi data yang hilang yaitu :
1. Kebalikan Kuadrat Jarak (Inversed Square Distance) Persamaan yang
digunakan dalam cara “Inversed Square Distance” adalah :

1 1 1
𝑃𝐴+ 𝑃𝐵+ 𝑃𝐶
(𝑑𝑋𝐴) 2 (𝑑𝑋𝐵)2 (𝑑𝑋𝐶) 2
Px = 1 1 1
+ +
(𝑑𝑋𝐴) 2 (𝑑𝑋𝐵) 2 (𝑑𝑋𝐶) 2

Dengan :
Px = Tinggi hujan yang dipertanyakan
PA, PB, PC = Tinggi hujan pada stasiun disekitarnya
dXA, dXB, dXC = Jarak stasiun X terhadap masing – masing
stasiun A,B,C
Berikut adalah diagram perhitungan debit banjir rencana dengan berbagai metode
yang tergantung pada ketersediaan data seperti yang terlihat pada Gambar 2.2.

Gambar 2.2 Diagram Perhitungan Debit Banjir Rencana


Sumber : BSN (2016)

6
2.2.4. Uji Kualitas Data Hujan
Hujan rencana adalah hujan dengan periode ulang tertentu (T) yang
diperkirakan akan terjadi di suatu daerah pengaliran. Periode ulang adalah waktu
hipotetik di mana suatu kejadian dengan nilai tertentu, hujan rencana misalnya,
akan disamai atau dilampaui 1 kali dalam jangka waktu hipotetik tersebut. Hujan
rencana digunakan untuk mengestimasi hujan yang mungkin terjadi di masa
mendatang dengan probabilitas kejadian tertentu. Data hujan yang akan dianalisis
adalah data hujan harian maksimum pada tiap tahunnya, untuk selanjutnya
dilakukan analisis frekuensi yang digunakan untuk memperkirakan debit banjir,
dengan kala ulang tertentu.
2.2.4.1. Uji Konsistensi RAPS
Uji konsistensi yang dilakukan dengan menggunakan metode RAPS
(Rescaled Adjusted Partial Sums) dilakukan dengan menghitung nilai kumulatif
penyimpangannya terhadap nilai-nilai rata-rata (mean) dengan persamaan sebagai
berikut :

S*o =0
S*k =∑𝑘𝑖=1(𝑦𝑖 − 𝑦)
Sk** = Sk**/Dy
Q = |Sk**maksimal|
R = |Sk**maksimal| − |Sk**minimal|
Dengan k = 1, 2, 3, …. n
Dimana
Sk* = simpangan mutlak data
Sk** = nilai konsistensi data
Dy = standar deviasi
yi = nilai data ke i
Y = nilai rerata data
n = jumlah atau banyak data
Q = nilai statistic data untuk 0 ≤ k ≤ n
R = nilai rentang statistik terhadap data

7
Terdapat hipotesa dalam metode RAPS ini, yaitu apabila nilai Q/(n 0,5)hitung
< Q/( n0,5)kritis, dan R/( n0,5)hitung < Q/( n0,5)kritis pada derajat kepercayaan 5%,
maka data tersebut bersifat konsisten. Dibawah ini adalah nilai-nilai kritis dari
parameter, seperti yang terlihat pada Tabel 2.1 :

Tabel 2. 1 Nilai Kritis Q/(n0.5) dan R/(n0.5)

Sumber = Harto (2009)


2.2.4.2. Uji Outlier
Uji deteksi outlier adalah pengujian untuk mencari outlier pada data, yaitu
nilai dalam data yang bernilai jauh dengan data yang lain, karena keberadaan data
outlier biasanya mengganggu pemilihan jenis distribusi untuk suatu sampel data.
Berikut persamaan uji outlier menggunakan Metode Grubbs and Beck:
XH = 𝑒(𝑥̅+𝐾𝑛.𝑆)
XL = 𝑒(𝑥̅+𝐾𝑛.𝑆)
Kn = -3,62201 + 6,28446.𝑛0,25 − 2,49835. 𝑛0,5
+ 0,491436. 𝑛0,75 − 0,037911. 𝑛
Dimana :
X = rerata dari data yang telah diubah menjadi bentuk Ln
S = simpangan baku dari data yang telah diubah menjadi bentuk Ln
Kn = parameter Grubbs and Beck berdasarkan jumlah data
n = jumlah atau banyak data

2.2.5. Hujan Rata-Rata Daerah


Curah hujan yang dibutuhkan untuk menyusun rancangan pemanfaatan air
dan rancangan pengendalian banjir adalah curah hujan rata-rata yang dinyatakan
dalam mm. Jika dalam sebuah area terdapat penakar curah hujan, maka untuk
mendapatkan nilai curah hujan areal yaitu dengan mengambil nilai rata-ratanya.

8
Terdapat tiga metode dalam perhitungan curah hujan rerata daerah, yaitu metode
rata-rata aljabar, metode Thiessen dan metode Isohyet. Dari ketiga metode tersebut
digunakan Metode Thiessen dalam perhitungan curah hujan rerata daerah.
2.2.5.1.Metode Thiessen
Cara ini digunakan jika titik-titik pengamatan di dalam daerah tersebut tidak
tersebar merata. Cara ini berdasarkan rata-rata timbang (weighted average).
Masing-masing penakar mempunyai daerah pengaruh yang dibentuk dengan
menggambarkan garis-garis sumbu tegak lurus terhadap garis penghubung di antara
dua buah pos penakar, seperti yang terlihat pada Gambar 2.3. Hal-hal yang
diperhatikan dalam metode ini adalah sebagai berikut:
a. Jumlah stasiun pengamatan minimal tiga buah
b. Penambahan stasiun akan mengubah seluruh jaringan
c. Topografi daerah tidak diperhitungkan dan
d. Stasiun hujan tidak tersebar merata.

Gambar 2. 3 Metode Poligon Thiessen


Sumber: Soemarto (1999)

9
Metode ini memberikan bobot tertentu untuk setiap stasiun. Curah hujan rerata
daerah metode poligon Thiessen dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut
(Soemarto, 1999) :

𝐴1𝑑1+𝐴2𝑑2+⋯+𝐴𝑛𝑑𝑛 𝐴𝑖𝑑𝑖 𝐴𝑖𝑑𝑖


d= = ∑𝑛𝑖=𝑙 = ∑𝑛𝑖=𝑙
𝐴1+𝐴2+⋯+𝐴𝑛 𝐴𝑖 𝐴

Dimana:
A = luas areal
d = tinggi curah hujan rata-rata areal
d1,d2,…dn = tinggi curah hujan di pos 1,2,…n
A1, A2, A3,…An = luas daerah pengaruh pos 1, 2, 3, …, n

2.2.6. Analisis Frekuensi


Analisis Frekuensi adalah kejadian yang diharapkan terjadi, rata-rata sekali
setiap N tahun atau dengan perkataan lain tahun berulangnya N tahun. Analisis
frekuensi ini didasarkan pada sifat statistik data. Statistik data yang akan datang
diandaikan masih sama dengan sifat statistik data yang telah tersedia.
Hujan rencana merupakan kemungkinan tinggi hujan yang terjadi dalam
periode ulang tertentu sebagai hasil dari suatu rangkaian analisis hidrologi yang
biasa disebut analisis frekuensi. Analisis frekuensi dilakukan dengan menggunakan
sebaran kemungkinan teori probability distribution dan yang biasa digunakan
adalah sebaran Normal, sebaran Log Normal, sebaran Gumbel tipe I dan sebaran
Log Pearson tipe III. Analisis frekuensi perhitungan hujan rencana ini dilakukan
secara berurutan sebagai berikut.
a. Parameter statistik
b. Pemilihan jenis sebaran
c. Uji kecocokan sebaran
d. Perhitungan hujan rencana.
2.2.6.1.Parameter Statistik
Parameter yang digunakan dalam perhitungan analisis frekuensi meliputi
parameter nilai rata-rata (𝑥̅), standar deviasi (S), koefisien variasi (Cv), koefisien
kemencengan (Cs) dan koefisien kurtosis (Ck).

10
a. Nilai rata-rata

b. Standar deviasi

c. Koefisien variasi

d. Koefisien kemencengan

e. Koefisien kurtosis

Dimana :
x = data dari sampel
x̅ = nilai rata-rata hitung
n = jumlah pengamatan

2.2.6.2. Pemilihan Jenis Sebaran


Dalam analisis frekuensi data hidrologi baik data hujan maupun data debit
sungai terbukti bahwa sangat jarang dijumpai seri data yang sesuai dengan sebaran
normal. Pemilihan sebaran yang tidak benar dapat mengundang kesalahan
perkiraan yang cukup besar.Sifat-sifat khas parameter statistik dari masing- masing
distribusi teoritis dapat dilihat pada tabel berikut.

11
Tabel 2. 2 Parameter Faktor Distribusi

Sumber : Triatmodjo (2008)

Perhitungan hujan rencana menggunakan analisis frekuensi data hujan.


Analisis frekuensi data hujan terdiri dari dua cara, yaitu annual maximum series
dengan data hujan minimal 20 tahun dan partial maximum series. Beberapa sebaran
yang akan digunakan dalam melakukan analisis frekuensi antara lain:
a. Sebaran Gumbel
Gumbel menggunakan teori nilai ekstrim untuk menunjukkan bahwa dalam
deret nilai-nilai ekstrim x1, x2, x3, …. xn, dengan sampel-sampel yang sama besar,
dan x merupakan variabel berdistribusi eksponensial, maka probabilitas
kumulatifnya P, pada sembarang nilai diantara n buah nilai xn akan lebih kecil dari
−𝑎(𝑥−𝑏)
nilai x tertentu (dengan waktu balik Tr) mendekati P(x)= 𝑒 −𝑒 . Waktu balik
merupakan nilai rata-rata banyaknya tahun karena Xn merupakan data hujan
maksimum dalam tahun, dengan suatu variate disamai atau dilampaui oleh suatu
nilai sebanyak satu kali. Jika interval antara 2 buah pengamatan konstan, maka
waktu baliknya dapat dinyatakan sebagai berikut :

1
Tr (x) = 1−𝑃(𝑥)

Dimana :
Tr (x) = Kala ulang atau waktu balik
P (x) = Probabilitas kejadian,
Rumus di atas diubah menjadi:

𝑇𝑟(𝑥)−1
Yt = − ln [−ln 𝑇𝑟(𝑥)
]

12
Faktor frekuensi K untuk distribusi Gumbel ditulis dengan rumus berikut:

𝑌𝑡−𝑌𝑛
K= 𝑆𝑛

Dimana :
Yt = reduced variate atau fungsi dari probabilitas
Yn = reduced mean atau rerata Yt yang tergantung dari besarnya sample n
Sn = reduced standard deviation atau koreksi simpangan baku yang tergantung pada
besarnya sampel n.

Tabel 2.3 Reduced Mean (Yn) untuk Metode Sebaran Gumbel

Sumber : CD Soemarto 1999


Tabel 2.4 Reduced Standard Deviation (Sn) Metode Sebaran Gumbel

Sumber : CD Soemarto 1999

13
Tabel 2.5 Reduced Variate (YT) Metode Sebaran Gumbel

Sumber : CD Soemarto 1999

Rumus yang digunakan dalam metode distribusi Gumbel adalah sebagai berikut:
x = 𝑥̅ + 𝐾. 𝜎

∑𝑛𝑖=1[𝑋𝑖 − 𝑋]
𝜎=√
𝑛−1
Dengan :
x : nilai ekstrem
𝑥̅̅ : nilai rata-rata
K : faktor frekuensi distribusi Gumbel
𝜎 : simpangan baku
n : banyaknya data
xi : data ke-n
b. Sebaran Log Person III
Garis besar cara menghitung sebaran menggunakan sebaran log pearson III sebagai
berikut :
a. Ubah data banjir tahunan sebanyak n buah X1, X2, X3, ….Xn menjadi log X1,
log X2, log X3, … log Xn
b. Menghitung nilai rata-rata dengan rumus berikut ini:

14
c. Menghitung nilai standar deviasi dengan rumus berikut ini:

d. Menghitung koefisien kemencengan dengan rumus:

e. Menghitung logaritma debit dengan waktu balik yang dikehendaki dengan


rumus:

f. Mencari antilog dari log P untuk mendapatkan debit banjir rancangan;


𝑃 = 10log x

15
Tabel 2.6 Harga K untuk Metode Sebaran Log-Pearson III

Sumber: CD.Soemarto (1999)


c. Sebaran Normal
Sebaran normal banyak digunakan dalam analisis hidrologi, misal dalam analisis
frekuensi curah hujan, analisis statistik dari distribusi rata-rata curah hujan
tahunan, debit rata-rata tahunan dan sebagainya. Sebaran normal atau kurva
normal disebut pula sebaran Gauss.

16
d. Sebaran Log Normal
Sebaran log normal merupakan hasil transformasi dari sebaran normal. Model
matematik dari sebaran log normal dengan persamaan sebagai berikut
(Soewarno, 1995):
Dimana :
𝑋𝑇 = 𝑥̅ + 𝐾𝑡. 𝑆
Dimana :
𝑋𝑇 = besarnya curah hujan dengan periode ulang T tahun
𝑥̅̅ = curah hujan rata-rata (mm)
𝑆 = standar deviasi data hujan harian maksimum
𝐾𝑡 = standard variabel untuk periode ulang t tahun

Tabel 2.7 Standard Variable (Kt) untuk Metode Sebaran Log Normal

Sumber : CD. Soemarto (1999)

2.2.6.3. Uji Kecocokan Sebaran


Uji kecocokan sebaran dilakukan untuk mengetahui jenis sebaran yang paling
sesuai dengan data hujan. Uji sebaran dilakukan dengan uji kecocokan distribusi
yang dimaksudkan untuk menentukan apakah persamaan sebaran peluang yang

17
telah dipilih dapat menggambarkan atau mewakili dari sebaran statistik sampel data
yang dianalisis tersebut (Soemarto, 1999). Ada dua jenis uji kecocokan (goodness
of fit test) yaitu :
a. Uji Kecocokan Chi-Square
Prinsip pengujian Chi-Square didasarkan pada jumlah pengamatan yang
diharapkan pada pembagian kelas dan ditentukan terhadap jumlah data pengamatan
yang terbaca di dalam kelas tersebut atau dengan membandingkan nilai Chi-Square
(X2 ) dengan nilai Chi-Square kritis (X2 kritis). Uji kecocokan Chi-Square
menggunakan rumus (Soewarno, 1995):
(𝑂𝑖−𝐸𝑖)2
Xh2 = ∑𝐺𝑖=1
𝐸𝑖

Dimana :
xℎ 2 = harga Chi-Square terhitung
oi = jumlah data yang teramati terdapat pada kelas ke-i
Ei = jumlah data yang secara teoritis terdapat pada kelas ke-i
G = jumlah kelas
Jumlah kelas distribusi dan batas kelas dihitung menggunakan rumus :
K = 1 + 3,322 log n
Dimana:
K = jumlah kelas distribusi
n = banyaknya data

Distribusi frekuensi diterima jika nilai Xhitung < Xtabel, dan distribusi
dianggap sesuai bila X2 hitung < X2 kritis. Nilai X2 kritis. Dari hasil pengamatan yang
didapat dicari penyimpangannya dengan Chi-Square kritis paling kecil. Untuk suatu
nilai nyata tertentu (level of significant) yang sering diambil adalah 5%. Berikut
adalah nilai X2 kritis untuk uji kecocokan Chi-Square, seperti yang terlihat pada
Tabel 2.8.

18
Tabel 2.8 Nilai X2 kritis untuk uji kecocokan Chi-Square

Sumber: Soewarno 1995

b. Uji Sminorv-Kolmogorov
Uji Smirnov – Kolmogorov digunakan untuk menguji kesesuaian dari
distribusi secara horizontal dari data. Pengujian ini dilakukan dengan
membandingkan probabilitas tiap data antara sebaran empiris dan sebaran
teoritis. Distribusi dianggap sesuai bila: D max < D kritis
Dimana :
D max = simpangan maksimum dari data
D kritis = simpangan yang diperoleh dari tabel dengan keyakinan () tertentu.

19
Rumus yang digunakan:
𝑛
Pe = 𝑚+1
𝑋𝑟𝑎𝑛𝑐𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛−𝑅𝑟𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎
G = 𝑆𝐷
1
Tr = −𝑌𝑡
1−𝑒 −𝑒
1
Pr = 𝑇𝑟
Pt = 1- Pr
D = |Pe − Pt|

Tabel 2. 9 Nilai D kritis untuk uji kecocokan Smirnov – Kolmogorov

Sumber: Soewarno (1995)

20
2.2.7. Curah Hujan Maksimum Boleh Jadi atau Probable Maximum
Precipitation (PMP)
Hujan berpeluang maksimum atau PMP (Probable Maximum Precipitation)
didefinisikan sebagai estimasi secara teoritis besarnya curah hujan maksimum yang
terjadi di suatu wilayah tertentu dan dalam kurun waktu tertentu yang bisa di
lampaui kala ulang. Perhitungan estimasi curah hujan maksimum boleh jadi (PMP)
menggunakan metode Hersfield.
Rumus metode Hersfield adalah sebagai berikut :
Xm = 𝑋𝑝 + Km. Sp
Dimana :
Xm = Nilai PMP
𝑋𝑝 = Rata-rata data harian maksimum tahunan
Km = Faktor frekuensi
Sp = Simpangan baku dari seri data hujan harian maksimum
Nilai Km pada persamaan didapatkan dari grafik perhitungan Km pada
Gambar 2.4. Nilai Km berbanding terbalik dengan hujan rata-rata harian maksimum
tahunan dan nilainya bervariasi untuk berbagai durasi seperti 1 jam, 6 jam, 24 jam.
Sedangkan untuk nilai 𝑋𝑝 dan Sp adalah nilai 𝑋𝑛 dan Sn yang telah disesuaikan
terhadap pengamatan-pengamatan maksimum dan terhadap panjang pencatatan
data. Perhitungan nilai 𝑋𝑝 dan Sp terhadap faktor faktor koreksi tersebut adalah
sebagai berikut :
𝑋𝑝 = 𝑋𝑛. f1. f2
𝑆𝑝 = Sn. F3. f4
Dimana :
𝑋𝑛 = Rata – rata data hujan harian maksimum tahunan yang telah lolos
penyaringan
Sp = Simpang baku
Sn = Simpang baku dari data hujan harian maksimum tahunan yang telah lolos
penyaringan
f1 = faktor penyesuaian rata-rata terhadap pengamatan
maksimum (Gambar 2.5.)

21
f2 = faktor penyesuaian rata -rata terhadap panjang data (Gambar 2.7.)
f3 = faktor penyesuaian simpang baku terhadap pengamatan maksimum
(Gambar 2.6.)
f4 = faktor penyesuaian simpangan baku terhadap panjang data
(Gambar 2.7.)

Gambar 2. 4 Grafik Perhitungan Km


Sumber : SNI 2415:2016

22
Gambar 2. 5 Grafik Faktor Penyesuaian Rata – Rata Terhadap Pengamatan
Maksimum
Sumber : SNI 2415:2016

Keterangan gambar :
a. Xn adalah rata-rata hujan harian maksimum tahunan
b. Xn-m adalah rata-rata hujan harian maksimum tahunan tanpa nilai maksimum
c. Faktor penyesuaian Xn (persen) adalah f1

23
Gambar 2. 6 Grafik Faktor Penyesuaian Simpang Baku Terhadap Pengamatan
Maksimum

Keterangan gambar :
a. Sn adalah simpang baku
b. Sn-m adalah simpang baku tanpa nilai maksimum
c. Faktor penyesuaian rata-rata adalah f2
d. Faktor penyesuaian simpang baku adalah f4 24

24
Gambar 2. 7 Grafik Faktor Penyesuaian Rata-rata dan Simpang Baku Terhadap
Panjang Pengamatan Data

Nilai PMP yang telah didapatkan tersebut dibandingkan dengan nilai pada peta
Isohyet Curah Hujan Tahunan. Jika memenuhi maka hasil perhitungan
dipergunakan.

2.2.8. Hujan Rencana


Besarnya luasan DTA berpengaruh terhadap perhitungan hujan efektif.
Besarnya faktor reduksi luas dapat dilihat pada Tabel 2.10.

Tabel 2.10 Faktor Reduksi Luas


2
Luas DPS (km ) 10 30 100 200 300 400 500 600
Faktor Reduksi Luas 1.000 0.980 0.935 0.890 0.858 0.832 0.819 0.789
2
Luas DPS (km ) 700 800 900 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
Faktor Reduksi Luas 0.770 0.752 0.735 0.720 0.610 0.515 0.435 0.370

Sumber: Dept. PU Dirjen Pengairan 1999

25
2.2.8.1. Analisis Hujan-Limpasan Menggunakan HEC-HMS
HEC-HMS adalah software yang dikembangkan oleh U.S Army Corps of
Engineering. Software ini digunakan untuk analisa hidrologi dengan
mensimulasikan proses curah hujan dan limpasan langsung (run off) dari sebuah
wilayah sungai. Hidrograf satuan yang dihasilkan dapat digunakan langsung
ataupun digabungkan dengan software lain yang digunakan dalam ketersediaan air,
drainase perkotaan, ramalan dampak urbanisasi, desain pelimpah, pengurangan
kerusakan banjir, regulasi penanganan banjir, dan sistem operasi hidrologi (U.S
Army Corps of Engineering, 2021).
Di dalam model HEC-HMS mengangkat teori klasik hidrograf satuan untuk
digunakan dalam pemodelannya. untuk menyelesaikan analisis hidrologi ini,
digunakan hidrograf satuan sintetik dari SCS (soil conservation service) dengan
menganalisa beberapa parameternya.Konsep dasar perhitungan dari model HEC-
HMS adalah data hujan sebagai input air untuk satu atau beberapa sub daerah
tangkapan air (sub basin) yang sedang dianalisa. Jenis datanya berupa intensitas,
volume, atau kumulatif volume hujan. Setiap sub basin dianggap sebagai suatu
tandon yang non linier dimana inflownya adalah data hujan. Langkah-langkah
pengerjaan estimasi debit banjir pada daerah tangkapan hujan dengan model HEC-
HMS dijabarkan sebagai berikut :
a. Basin Model (Model Daerah Tangkapan Air)
Pada basin model tersusun atas gambaran fisik daerah tangkapan air dan
sungai. Elemen-elemen hidrologi berhubungan dengan jaringan yang
mensimulasikan proses limpasan permukaan langsung (run off). Pemodelan
hidrograf satuan memiliki kelemahan pada luas area yang besar, maka perlu
dilakukan pemisahan area basin menjadi beberapa sub basin berdasarkan
percabangan sungai. Pada basin model ini dibutuhkan sebuah peta DEM untuk
nantinya di delineasi secara otomatis menjadi model DAS yang meliputi subbasin,
reach, dan junction berikut dengan berbagai parameter seperti luas, panjang aliran
terjauh dan sebagainya.
b. Sub Basin Loss Rate Method (Proses kehilangan air)
Loss rate method adalah pemodelan untuk menghitung kehilangan air yang
terjadi karena proses infiltrasi dan pengurangan tampungan. Metode yang

26
digunakan pemodelan ini adalah Initial and Constant Loss Method. Konsep dasar
dari metode ini memperhitungkan rata-rata kehilangan air hujan yang terjadi selama
hujan berlangsung. Infiltrasi merupakan hasil dari proses penyerapan air hujan oleh
permukaan tanah, sedang pengurangan tampungan akibat dari perbedaan topografi
pada suatu DAS. Air hujan yang jatuh akan diinfiltrasi atau dievaporasikan, hal ini
akan sangat berpengaruh pada debit banjir yang akan mengalir pada sungai tersebut.
Metode ini terdiri dari satu parameter (Constant Rate) dan satu kondisi yang telah
ditentukan (Initial Loss), yang menggambarkan keadaan fisik DAS seperti tanah
dan tata guna lahan. Penjelasan mengenai analisis loss parameter metode SCS dapat
dibaca lebih lanjut pada sub-bab “Hujan Efektif” .
c. Sub Basin Transform (Transformasi hidrograf satuan limpasan)
Transform adalah pemodelan metode hidrograf satuan yang digunakan. Unit
hidrograf merupakan metode yang sangat familiar dan dapat diandalkan. Di HEC
HMS, hidrograf SCS dapat digunakan dengan mudah, parameter utama yang
dibutuhkan adalah waktu lag yaitu tenggang waktu (time lag) antara titik berat
hujan efektif dengan titik berat hidrograf. Parameter ini didasarkan pada data dari
beberapa daerah tangkapan air pertanian. Waktu lag didapat sama dengan 0,6 kali
waktu konsentrasi. Parameter tersebut dibutuhkan untuk 26 menghitung puncak dan
waktu hidrograf, secara otomatis model SCS akan membentuk ordinat-ordinat
untuk puncak hidrograf dan fungsi waktu. Time lag ( tp ) dapat dicari dengan rumus
(USDA, 2014) :

𝑇p = 0,6 × Tc
1000 0.7
|( )−9|
Tc = 10𝐿0.8 𝐶𝑁
1900 𝑆 0.5

Dimana :
Tp = Lag time (jam)
Tc = Waktu konsentrasi (jam)
L = Panjang lintasan maksimum (ft)
S = Kemiringan rata-rata
CN = SCS curve number

27
Gambar 2. 8 Unit Hidrograf SCS
Sumber: USDA (2014)

2.2.9. Banjir Rancangan


2.2.9.1. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu
Penggunaan metode ini memerlukan beberapa karakteristik parameter daerah
alirannya, seperti :
a. Tenggang waktu dari permukaan hujan sampai puncak hidrograf (time of peak)
b. Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag)
c. Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)
d. Luas daerah aliran sungai
e. Panjang alur sungai utama terpanjang (length of the longest channel)
Nakayasu dari Jepang telah menyelidiki hidrograf satuan pada beberapa
sungai di Jepang. Ia membuat rumusan hidrograf satuan sintetik dari hasil
penyelidikannya tersebut, yaitu sebagai berikut:

𝐴.𝑅𝑜
Qp =
3,6(0,3𝑇𝑝+𝑇0,3 )

Dengan :
Qp = debit puncak banjir (m3 /dt)
Ro = hujan satuan (mm)
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)

28
T0,3 = waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak sampai 30%
dari debit puncak (jam)
A = luas daerah pengaliran sampai outlet (km2 )
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut:
Tp = tg + 0,8 tr
T0,3 = α tg
Tr = 0,5 tg sampai tg
tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam). tg
dihitung dengan ketentuan sebagai berikut :
 Sungai dengan panjang alur L > 15 km : tg =0,4 + 0,058 L
 Sungai dengan panjang alur L < 15 km : tg = 0,21 L0,7
Perhitungan T0,3 menggunakan ketentuan:
α = 2 pada daerah pengaliran biasa
α = 1,5 pada bagian naik hidrograf lambat, dan turun cepat
α = 3 pada bagian naik hidrograf cepat, dan turun lambat
 Pada waku naik : 0 < t < Tp
𝑡 2,4
𝑄a = ( )
𝑇𝑝

dimana Qa adalah limpasan sebelum mencapai debit puncak (m3 /dt)


 Pada kurva turun (decreasing limb)
a. Selang nilai : 0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3),
(𝑡−𝑇𝑝)
𝑇0,3
maka Qd1 = 𝑄𝑝. 0,3
b. Selang nilai : (Tp + T 0,3) ≤ t ≤ (Tp + T 0,3 + 1,5 T0,3 )
(𝑡−𝑇𝑝+0,5𝑇0,3 )
1,5𝑇0,3
maka Qd2 = 𝑄𝑝. 0,3
c. Selang nilai : t > (Tp + T 0,3 + 1,5 T 0,3),
(𝑡−𝑇𝑝+1,5𝑇0,3 )
2𝑇0,3
maka Qd3 = 𝑄𝑝. 0,3

Hidrograf satuan sintetik Nakayasu ini banyak dipakai dalam perencanaan


bendungan dan perbaikan sungai di proyek Brantas (Jawa Timur), antara lain untuk
menetukan debit perencanaan Bendungan Lahor, Wlingi, Widas, Kesamben,
Sengguruh, Wonorejo, dan perbaikan Sungai Brantas bagian tengah.

29
2.2.9.2. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Gama 1
HSS ini dikembangkan oleh Sri Harto yang diturunkan berdasarkan teori
hidrograf satuan sintetik yang dikemukakan oleh Sherman. Hidrograf satuan
dijabarkan dengan empat variabel pokok, yaitu waktu naik (Tr), debit puncak (Qp),
waktu dasar (Tb) dan koefisien tampungan (k) persamaan tersebut:
𝐿 3
Tr = 0.43 (100.𝑆𝐹 ) + 1.0665 SIM + 1.2775

Tb = 27.4132 Tr0.1457 S -0.0986 SN0.7344 RUA0.2574


Qp = 0.1836 A0.5886 Tr-0.4008 JN0.2381
k/C = 0.5617 A0.1798 S -0.1446 SF-1.0897 D0.0452
𝑡
Qt = 𝑄𝑝. 𝑒 𝑘
2.2.9.3. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Limantara
Hidrograf Satuan Sintesis (HSS) Limantara, yang asalnya dari Indonesia,
ditemukan oleh Lily Montarcih Limantara, tahun 2006. Lokasi penelitian di
sebagian Indonesia dianggap mewakili: Jawa (6 DAS, 67 Sub DAS), Bali (2 DAS,
13 Sub DAS), Lombok (1 DAS, 5 Sub DAS) dan Kalimantan Timur (1 DAS, 9 Sub
DAS). Rumus yang digunakan dalam perhitungan hidrograf banjir rancangan
metode limantara sebagai berikut :

● Debit puncak (Qp) dinyatakan dengan rumus:

Qp = 0,042A 0,451 L 0,497 Lc0,356 S 0,131 n0,168

Dengan:
Qp = debit puncak banjir satuan (m3 /dt/mm)
A = luas DAS (km2 )
L = panjang sungai utama (km)
Lc = panjang sungai dari outlet sampai titik terdekat dengan berat DAS (km)
S = kemiringan sungai utama
n = koefisien kekasaran DAS 0,042 merupakan koefisien untuk konversi
satuan (m0,25 /dt)

30
● Kurva naik (Qn) dinyatakan dengan rumus:

𝑡 1,107
Qn = 𝑄𝑝 [𝑇𝑝]

Dengan:
Qn = debit pada persamaan kurva naik (m0,25/dt/mm)
Qp = debit puncak banjir hidrograf satuan (m3 /dt/mm)
t = waktu hidrograf (jam)
Tp = waktu naik hidrograf atau waktu mencapai puncak hidrograaf (jam)

● Kurva turun (Qt) dinyatakan dengan rumus:

Qt = Qp100,175(Tp−t)

Dengan:
Qt = debit ada persamaan kurva turun (m 0,25 /dt/mm)
Qp = debit puncak banjir hidrograf satuan (m3 /dt/mm)
t = waktu hidrograf(jam)
Tp = waktu naik hidrograf atau waktu mencapai puncak hidrograf (jam)
0,175 sebagai koefisien untuk konversi satuan (dt -1 )

● Waktu puncak banjir (Tp) dinyatakan dengan rumus:

Tp = tg + 0,8tr

Dengan:
Tp = tenggang waktu (time lag) dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
Tg = waktu konsentrasi hujan (jam)
Untuk L ≥ 15 km, maka tg = 0,40 + 0,058L
Untuk L ≤ 15 km, maka tg = 0,21 L0,7

31
2.3. Hidraulika Bendungan

2.3.1. Umum
Perencanaan hidrolika bendungan berupa perencanaan bangunan air (saluran
spillway dan bangunan intake) baik pada bendungan utama yang direncanakan dan
Cofferdam. Selain itu hidrolika bendungan juga meliputi perhitungan dimensi
bendungan yang meliputi tinggi bendungan, tinggi jagaan (Freeboard) dan lebar
puncak bendungan.

2.3.2. Dimensi Bendungan

Gambar 2. 9 Sketsa Tipikal Saluran Spillway Bendungan


(Sosrodarsono and Takeda, 2016)
2.3.2.1. Tinggi Jagaan (free board)
Tinggi jagaan dapat ditentukan dengan 2 cara, yaitu melalui penggunaan
angka standar tinggi jagaan atau dengan perhitungan rumus. Berikut detail
keduanya:
a. Standar Tinggi Jagaan Standar tinggi jagaan untuk bendungan urugan
ditentukan sebagai berikut:

32
Tabel 2. 11 Tinggi Jagaan

(Sosrodarsono and Takeda, 2016)

b. Perhitungan Dengan Rumus


Rumus perhitungan adalah sebagai berikut:
Hw = Hw1 + 0.75 Hw2 + Hw3 + He + Hi + Ha + Hs
Dimana:
Hw = Tinggi Jagaan
Hw1 = Tinggi gelombang angin (m)
Hw2 = Tinggi gelombang diatas gelombang angin (m)
Hw3 = Tinggi gelombang yang merayap ke hulu (m)
He = Angka keamanan akibat gempa (m)
Hi = Tinggi keamanan (m)
Ha = Jagaan untuk pintu macet (m)
Hs = Jagaan untuk longsor (m)
(Soedibyo, 1993)

c. Detail Faktor Penentu Tinggi Jagaan


1. Tinggi Gelombang Angin (Hw1)
Nilai H1 ditentukan dari hasil penelitian Sub Committee on Slope pada
The Society of Civil Engineers (US).

33
Tabel 2. 12. Hubungan antara Fetch, Kecepatan Angin dan Tinggi Gelombang
Kecepatan angin Tinggi Gelombang
No. Fetch (mile)
(mph) (feet)
1 1 50 2,70
2 1 75 3,00
3 2,50 50 3,20
4 2,50 75 3,60
5 2,50 100 3,90
6 5 50 3,70
7 5 75 4,30
8 5 100 4,80
9 10 50 4,50
10 10 75 5,40
11 10 100 6,10

Sumber : (Soedibyo, 1993)


2. Tinggi Gelombang Diatas Gelombang Angin (H2)
Menurut hasil penelitian Stevensen, untuk fetch diatas 0.45 mile (0.724
km), nilai Hw2 dihitung dengan rumus berikut:
Hw2 = 0.75 x Hw
Dimana:
Hw = 0.35 x F 0.5
F = Panjang fetch (Soedibyo, 1993)

3. Tinggi Gelombang yang Merayap ke Hulu (Hw3)


Nilai Hw3 dapat dihitung dengan rumus berikut:
Hw3 = V2 /2g
Dimana:
V = Kecepatan angin (m/s)
g = Gravitasi (9.81 m/s2 ) (Soedibyo,1993)

34
4. Angka Keamanan Akibat Gempa (He)
Nilai He menurut hasil penelitian Seichi Sato dapat dihitung dengan
𝑒.𝑇
He = 2𝜋
√𝑔𝐻𝑜

Dimana :
e = Intensitas seismic horizontal
T = Siklus seismic (10 detik)
Ho = Kedalaman waduk rata-rata (m)
g = Gravitasi (9.81 m/s2)
(Soedibyo, 1993)

5. Tinggi Keamanan (Hi)


Umumnya untuk bendungan urugan nilai Hi diambil sebesar 0.5 m.
(Sosrodarsono and Takeda, 2016)

6. Jagaan Untuk Pintu Macet (Ha)


Menurut referensi buku, umumnya nilai jagaan untuk pintu macet dapat
diambil sebesar 0.5 m. (Soedibyo, 1993)

7. Jagaan Untuk Longsor (Hs) Nilai Hs dapat dihitung dengan rumus berikut:
Hs = V/A
Dimana:
V = Volume tanah yang tidak stabil (m3 )
A = Area genangan (m2 ) (Soedibyo, 1993)

2.3.2.2. Elevasi Puncak


Elevasi puncak/mercu bendungan ditentukan dengan menjumlahkan nilai
tinggi jagaan dengan nilai elevasi muka air banjir. Hasil dari perhitungan tersebut
lalu dimasukan sebagai inputan HEC-HMS untuk di trial error apakah dengan
elevasi mercu hasil perhitungan, tinggi banjir akan melebihi elevasi tinggi jagaan
atau tidak atau tidak. Jika tidak maka hasil perhitungan tinggi jagaan dapat dipakai
untuk menentukan tinggi elevasi puncak/mercu bendungan.

35
2.3.2.3. Lebar Puncak
Lebar mercu bendungan minimum diperoleh dari persamaan sebagai berikut:
B = 3,6 (H) 1/3 - 3
Dimana:
B = Lebar mercu bendungan (m)
H = Tinggi bendungan (m)
(Sosrodarsono and Takeda, 2016)
2.3.2.4. Panjang Bendungan
Panjang bendungan adalah seluruh panjang mercu bendungan yang
bersangkutan, termasuk bagian yang digali pada tebing- tebing sungai di kedua sisi
ujung mercu tersebut. Panjang mercu bendungan ditentukan berdasarkan analisa
design bendungan rencana pada peta topografi.
2.3.2.5. Kemiringan Lereng
Lereng hulu dan hilir tubuh bendungan biasanya didesain dengan
kemiringan antara 1V:1,3H sampai 1V:2,0H. Besar kemiringan lereng tersebut,
juga tergantung dari tipe dan lokasi lapisan membran yang akan digunakan.
Bendungan tipe urugan batu dengan inti kedap air di tengah baik yang tegak
maupun miring biasanya mempunyai kemiringan lereng sekitar 1V:2,0H
sedangkan tubuh bendungan dengan membran tipis di hulu biasanya mempunyai
kemiringan antara 1V:1,3H sampai 1V:1,7H.

2.3.3. Saluran Pengarah Aliran


Saluran pengarah aliran bertujuan untuk senantiasa menjaga aliran air dalam
kondisi hidrolika yang baik dengan mengatur kecepatan aliran yang tidak melebihi
4 m/det dengan lebar yang semakin mengecil di bagian hilir. Apabila kecepatan
aliran melebihi 4 m/det maka aliran akan bersifat helisoidal dan kapasitas alirannya
akan menurun. Disamping itu aliran helisoidal mengakibatkan meningkatnya
beban. hidrodinamis pada bangunan pelimpah tersebut. Elevasi dasar saluran
pengarah dipengaruhi oleh bentuk topografi setempat dan elevasi ini berpengaruh
pada tinggi air yang melewati mercu spillway juga, oleh karena itu saluran pengarah
perlu direncanakan dengan hidrolika yang baik. (Sosrodarsono and Takeda, 2016)

36
Gambar 2. 10 Kedalaman Saluran Pengarah Aliran Terhadap Puncak Mercu

2.3.4. Saluran Pengaturan Aliran


Saluran pengatur aliran ini berfungsi sebagai pengatur aliran yang melalui
bangunan pelimpah. Saluran pengatur sendiri terbagi atas 2 bagian, yaitu bangunan
pelimpah dan saluran transisi.
2.3.4.1.Bangunan Pelimpah (Bendung)
Umumnya bangunan pelimpah dapat direncanakan dengan berbagai macam
jenis baik itu mercu bulat 1 jari-jari, bulat 2 jari-jari ataupun Ogee. Untuk bangunan
pelimpah pada struktur bendungan umumnya digunakan jenis Ogee, dengan detail
bentuk sesuai dengan Lengkung Harrold untuk bagian hilir. Rumus Lengkung
Harrold adalah sebagai berikut:

Untuk bentuk bagian hulu direncanakan dengan bentuk yang ditunjukan


dalam Gambar 2.11. dengan rumus-rumus berikut:
1 = 0.5 x Hd r2 = 0.2 x Hd
a = 0.175 x Hd b = 0.282 x Hd
Dimana:
X = Jarak horizontal
Y = Jarak vertical Hd = Tinggi tekanan rencana

37
Gambar 2. 11 Sketsa Mercu Bangunan Pelimpah (Mercu Bendung)

2.3.4.2. Saluran Transisi


Saluran transisi direncanakan untuk memastikan debit banjir rencana tidak
menimbulkan aliran balik saat debit banjir melalui saluran transisi dan pada awal
mula debit banjir memasuki saluran peluncur. Saluran transmisi perlu direncanakan
sesimetris mungkin untuk menghindari aliran helikoidal. Pada dasarnya belum
diketahui cara terbaik untuk merencanakan bentuk saluran transisi, namun
umumnya untuk bangunan pelimpah kecil, saluran ini dibuat dengan dinding tegak
yang menyempit ke hilir dengan sudut penyempitan 12.5o terhadap sumbu saluran
peluncur.

Gambar 2. 12 Sketsa Saluran


Transisi
(Sosrodarsono and Takeda, 2016)

38
Panjang saluran transisi dapat dihitung berdasarkan lebar saluran bagian hulu
dan lebar saluran bagian hilir dengan rumus berikut:
L = 1 2 (b1−b2) tanα
Dimana :
b1 = Lebar ambang (m)
b2 = Lebar saluran peluncur (m)
L = Panjang saluran transisi (m)
α = Sudut penyempitan (≤ 12,5˚)

2.3.5. Saluran Peluncur


Saluran ini memiliki bagian lurus dan bagian berbentuk terompet pada bagian
hilir saluran. Saluran ini berfungsi untuk mengatur aliran air yang melimpah dari
mercu dapat mengalir dengan lancar tanpa hambatan- hambatan hidrolis. Dalam
merencanakan saluran peluncur harus memenuhi syarat sebagai berikut:
a. Agar air yang melimpah dari saluran mengalir dengan lancar tanpa
hambatanhambatan hidrolis.
b. Agar konstruksi saluran peluncur cukup kukuh dan stabil dalam menampung
semua beban yang timbul.
c. Agar gaya konstruksi diusahakan seekonomis mungkin. Bagian yang
berbentuk terompet pada ujung saluran peluncur bertujuan agar aliran dari
saluran peluncur yang merupakan alira superkritis dan mempunyai kecepatan
37 tinggi, sedikit demi sedikit dapat dikurangi akibat melebarnya aliran dan
aliran tersebut menjadi semakin stabil.

Gambar 2. 13 Bagian Berbentuk Terompet Pada Ujung Hilir Saluran Peluncur

39
2.3.6. Perencanaan Peredam Energi
Sebelum aliran air yang melewati saluran spillway dikembalikan ke sungai,
perlu dipastikan bahwa aliran tersebut dalam kondisi subkritis. Oleh karena
umumnya air yang melalui saluran spillway bagian saluran peluncur berakhir pada
keadaan air aliran superkritis, maka bangunan peredam energy perlu dibuat untuk
mengubah aliran dari super kritis menjadi sub-kritis. Ada berbagai macam jenis
bangunan peredam energy, namun umumnya peredam energy jenis kolam olakan.
Peredam energi tipe kolam olakan terbagi atas 3 jenis, kolam olakan datar, miring
ke hulu, dan miring ke hilir, namun umumnya kolam olakan datarlah yang sering
digunakan. Kolam olakan datar masih terbagi menjadi 4 tipe dengan penentuan
penggunaan tipe-tipe tersebut didasari oleh besaran Bilangan Froude dari aliran air
yang memasuki bangunan peredam energy. (Sosrodarsono and Takeda, 2016)
2.3.6.1. Kolam Olakan Datar Tipe III
Kolam olak tipe ini digunakan untuk aliran dengan Bilangan Froude > 4.5
namun dengan intensitas debit dan kecepatan aliran yang lebih kecil dari ketentuan
yang ditentukan pada Tipe II, dimana besaran debit yang dimaksud adalah < 18.5
m3 /s/m dan kecepatan aliran 18.0 m/s.

Gambar 2. 14 Sketsa Kolam Olak Datar Tipe III


(Sumber : Sosrodarsono and Takeda, 2016)

40
2.3.7. Analisa Hidrolis Struktur Hidrolika
Analisa hidrolis struktur hidrolika yang dimaksud adalah analisis Bilangan
Froude pada setiap titik penting struktur hidrolika, yang meliputi:
a. Hilir Bangunan Pelimpah (titik B)
b. Batas Saluran Pengatur (Saluran Transisi) Dengan Saluran Peluncur (TitikC)
c. Batas Antara Saluran Peluncur Bagian Lurus Dengan Bagian Terompet (Titik D)
d. Batas Antara Saluran Peluncur Dengan Struktur Peredam Energi (Titik E)
Bilangan Froud (F) dapat dihitung dengan persamaan berikut:

Dimana:
V = Kecepatan aliran pada titik tinjauan (m/s)
g = Gravitasi (9.81 m/s2 )
hd = Tinggi muka air pada titik tersebut (m)
(Sosrodarsono and Takeda, 2016)

Gambar 2. 15 Potongan Memanjang Saluran Spillway


(Sumber : Sosrodarsono and Takeda, 2016)

41
2.3.8. Tinggi Jagaan Bangunan Pelimpah dan Bangunan Peredam Energi
a. Tinggi Jagaan Bangunan Pelimpah Tinggi jagaan bangunan pelimpah (kolam
olak) berupa dinding tegak yang terletak pada sisi kanan dan kiri bangunan
pelimpah. Tinggi jagaan padabangunan pelimpah dihitung dengan menggunakan
rumus sebagai berikut:

Dimana:
Fb = Tinggi jagaan (m)
C = Koefisien (0.1 untuk saluran persegi dan 0.13 trapezium)
V = Kecepatan aliran (m/s)
d = Kedalaman air dalam saluran (m)
Perhitungan dengan rumus diatas menghasilkan nilai tinggi jagaan
minimum yang harus dimiliki oleh bangunan pelimpah, namun umumnya
perencanaan tinggi jagaan bangunan pelimpah dipengaruhi pula oleh elevasi
puncak bendungan utama. Walaupun menyesuaikan dengan tinggi puncak
bendungan utama, namun umumnya tinggi jagaan diambil minimal sebesar 2 m.

b. Tinggi Jagaan Bangunan Peredam (Kolam Olak) Tinggi jagaan pada kolam olak
(stilling basin freeboard) biasanya disediakan pada dinding kolam olak supaya
tidak terjadi limpasan (overtopping) yang diakibatkan oleh lonjakan, percikan
dan semprotan, dan ombak karena turbulensi loncatan hidrolis. Tinggi jagaan
kolam olak dihitung dengan rumus berikut:

Fr (m) = 0.3(v + d2)


Dimana:
Fr = Tinggi jagaan (m)
V = Kecepatan aliran pada kolam olak (m/s)
d2 = Kedalaman aliran pada hilir kolam olak (m)
(Soedibyo, 1993)

42
2.3.9. Bangunan Intake
Umumnya pendimensian intake didasari oleh besarnya debit intake yang
direncanakan yang telah diperbesar (koreksi) oleh faktor keamanan. Selain itu
perencanaan elevasi dasar bangunan intake dipengaruhi oleh tinggi elevasi death
storage bendungan. Pendimensian bangunan intake dilakukan dengan rumus
berikut:
Qn = V x a x b = μ x a x b √2𝑔𝑧
Dimana:
Qn = Debit rencana (m3 /s)
V = Kecepatan pengambilan = � = √2𝑔𝑧
µ = Koefisien debit = 0.8 (untuk pengambilan tenggelam)
a = Tinggi bersih bukaan (m)
b = Lebar pintu pengambilan (direncanakan = 2 m)
g = Percepatan gravitasi (9.81 m/s2 )
z = Kehilangan energi pada bukaan
(Sumber : Soedibyo, 1993)

2.3.10. Saluran Pengelak dan Cofferdam


a. Saluran Pengelak dan Cofferdam Saluran pengelak pada bendungan dapat
direncanakan sebagai pipa conduit (terletak pada tubuh bendungan) atau berupa
diversion channel yang melewati gunung/bukit pada sisi kanan atau kiri
bendungan. Umumnya saluran pengelak memiliki penampang bulat (berbentuk
pipa). Pendimensian saluran pengelak didasari oleh rumus berikut:

Dimana :
Q = Debit aliran (m3 /s)
n = Koefisien manning
R = Jari-jari hidrolis (m)
I = Kemiringan dasar saluran
A = Luas penampang (m2 )
(Hadihardjaja, 1997)

43
b. Perencanaan Cofferdam Puncak dari cofferdam dapat dilihat pada hasil
penelusuran banjir dari output simulasi HEC-HMS berupa Muka Air Banjir pada
Cofferdam dengan ditambahkan tinggi jagaan. Dapat dilihat pada rumus
dibawah ini:
H = MAB (Q25) + hf

Dimana:
H = Elevasi puncak bendungan pengelak
MAB (Q25) = Muka Air Banjir didepan Cofferdam untuk Q25 th
hf = Tinggi jagaan

2.4. Struktur Bendungan (Geoteknik Bendungan)


Perencanaan struktur bendungan merupakan analisa geoteknik dari
bendungan rencana. Perencanaan dilakukan dengan menentukan desain bendungan,
pungumpulan data tanah material bendungan dan tanah dasar, dan akhirnya
menganalisa kestabilan bendungan yang telah didesain.

2.4.1. Design Bendungan


Dalam merencanakan bendungan, dikenal terdapat 2 jenis tipe desain
bendungan yang dapat dipilih, keduanya adalah Embankment Dam (bendungan
urugan) dan Boulder Dam (bendungan beton). Umumnya di Indonesia digunakan
tipe urugan dikarenakan ketersediaan material tanah/batu yang cukup banyak
(abundant) dan seringnya kondisi lapangan proyek yang tidak memungkinkan
untuk dibangunnya bendungan beton.Bendungan urugan sendiri masih terbagi
menjadi 2 jenis, yaitu urugan tanah (Soil Fill) dan urugan batu (Rock Fill), dimana
perbedaan antara kedua tipe tersebut terletak pada komposisi material tubuh
bendungannya, dimana untuk urugan tanah material pembentuknya memiliki
komposisi lempung yang lebih banyak dari komposisi batuan (% Clay > % Rock),
dan kebalikannya untuk urugan batu (% Rock > % Clay). Masing - masing jenis
bendungan urugan terbagi dalam 3 tipe desain bendungan. Bendungan jenis urugan
tanah terbagi dalam 3 tipe berikut:

44
a. Homogeneous
Bendungan dengan tipe ini terbentuk seluruhnya dari tanah dengan komposisi
lempung yang besar seluruhnya.
b. Modified Homogeneous
Bendungan dengan tipe ini sama dengan tipe Homogeneous, namun
dipadukan dengan struktur filter (Drainage) yang dapat didesign berbentuk Blanket
(Horizontal) dan/atau Chimney (Vertikal).

Gambar 2. 16 Bendungan Tipe Modified Homogeneous


c. Zoned
Bendungan jenis ini memiliki struktur inti bendungan yang disebut sebagai
zona inti kedap air, dimana di kedua sisinya (hulu dan hilir) dilindungi oleh lapisan
zona transisi yang di luarnya lagi masih dilindungi oleh material pembentuk tubuh
bendungan. Lapisan zona transisi pada bagian hulu berfungsi untuk menyediakan
material pengisi zona inti apabila ada partikel dari zona tersebut yang hilang
(terbawa air). Sedangkan zona transisi pada bagian hilir bekerja untuk menjaga agar
material dari zona inti tidak terbawa keluar oleh air saat air merembes melalui zona
tersebut. Bendungan tipe ini juga dapat dipadukan dengan struktur filter pada
bagian hilirnya.

Gambar 2. 17 Bendungan Tipe Zoned (Central Core)

45
Sedangkan bendungan urugan batu terbagi dalam 3 tipe berikut:
a. Central Core
Bendungan jenisini sama dengan tipe bendungan Zoned dari jenis bendungan
urugan tanah.
b. Inclined Core
Bendungan jenis ini sama dengan tipe bendungan zoned dari jenis bendungan
urugan tanah, namun zona inti dan zona transisinya dibuat condong/ miring ke satu
arah.

Gambar 2. 18 Bendungan Tipe Zoned Inclined Core

c. Sekat
Bendungan tipe ini menyerupai bendungan tipe homogen, namun pada bagian
hulunya diberi zona sekat. Zona sekat dibuat dari susunan bahan kedap air.

Gambar 2. 19 Bendungan Tipe Sekat

Bila bendungan didesain dengan struktur pelindung lereng (Rip-rap) dan


filter, maka ukuran kedua struktur perlu didesain pula. Kedua struktur tersebut
didesain berdasarkan besarnya gelombang yang menghantam tubuh bendungan,
Tabel 2.13. menunjukan ukuran minimum kedua struktur berdasarkan berbagai
macam besaran nilai gelombang.

46
Tabel 2. 12 Ukuran Tebal Minimum Lapisan Pelindung dan Filter

Tinggi Diameter Tebal Minimum Lapisan Tebal Minimum


Gelombang Batuan Pelindung Filter
(m) (cm) (cm) (cm)

0 – 0.6 25 30 15
0.6 – 1.2 30 45 15
1.2 – 1.8 38 60 23
1.8 – 2.4 45 75 23
2.4 – 3.0 52 90 30

(Sumber : Sosrodarsono dan Takeda, 2016)

2.4.2. Data Material Bendungan


Data yang diperlukan dalam membangun bendungan adalah karakteristik
tanah material bendungan yang meliputi berat jenis (γ) pada kondisi dry dan
saturated, kohesi (c) dan sudut geser (φ). Umumnya karakteristik tanah ini didapat
melalui pengujian tanah di laboratorium yang meliputi uji berat jenis, Direct Shear
dan Triaxial CC/CD/CU. Tabel 2.12. – Tabel 2.14. menunjukan hubungan antara
ketiga karakteristik tersebut.

Tabel 2. 13 Karakteristik Pasir (Sand)

(Sumber : Look, 2013)

47
Tabel 2. 15 . Karakteristik Lempung (Clay)

(Sumber : Look, 2013)

Tabel 2. 14 Berat Jenis Tipe-Tipe Tanah

(Sumber : Look, 2013)

48
2.4.3. Stabilitas Bendungan
2.4.3.1. Gaya-gaya Bekerja Pada Tubuh Bendungan
Gaya-gaya atau beban yang bekerja pada tubuh bendungan sangat
mempengaruhi stabilitas bendungan. Umumnya terdapat 4 beban utama yang
bekerja pada tubuh bendungan, yaitu:
a. Berat Tubuh Bendungan Besarnya beban akibat berat tubuh bendungan
ditentukan dengan mencari berat tubuh bendungan saat bendungan dalam
keadaan yang paling tidak menguntungkan.
b. Tekanan Hidrostatis Merupakan beban yang dihasilkan oleh air. Beban ini
tidak hanya dikontribusikan oleh air yang ditampung dalam waduk, namun
dapat dihasilkan pula oleh air dalam sungai pada bagian hilir.
c. Tekanan Air Pori Gaya tekanan air pori dianggap memiliki hubungan tegak
lurus dengan besaran lingkaran bidang gelincir lereng bendungan. Gaya
tekanan ditentukan dari nilai tekanan air pori pada kondisi yang tidak
menguntungkan untuk bendungan.
d. Gaya-gaya Seismis Gaya seismis merupakan beban yang terjadi pada
bendungan akibat terjadinya gempa. Faktor yang mempengaruhi besaran gaya
seismis sangatlah banyak, sehingga sangatlah sulit untuk menentukan besaran
gaya seismis secara tepat. Beberapa faktor terpenting adalah karakteristik
durasi & kekuatan gempa, karakteristik pondasi bendungan, tipe bendungan,
dll. (Sosrodarsono and Takeda, 2016)
2.4.3.2. Kondisi Analisa Stabilitas
Analisa stabilitas dilakukan pada kondisi yang paling tidak menguntungkan
bagi bendungan, yaitu saat bendungan baru selesai dibangun (End of Construction),
saat elevasi air waduk mencapai puncak tampungan (Steady) dan saat terjadi
penurunan muka air mendadak pada waduk (Rapid Draw Down). Kondisi-kondisi
ini digunakan sebagai dasar analisa karena gaya yang berkontribusi dalam analisa
stabilitas memiliki nilai extrim pada kondisi-kondisi ini.
a. Kondisi End of Construction Merupakan kondisi peninjauan saat waduk akan
mulai digenangi. Ditentukan bahwa pada analisa ini nilai faktor keamanan
minimum adalah sebesar 1.3 pada setiap pias tinjauan.

49
b. Kondisi Steady Merupakan kondisi jangka panjang (keadaan saat tampungan
penuh/ada terus). Ditentukan bahwa pada analisa ini nilai faktor keamanan
minimal adalah sebesar 1.5 pada setiap pias tinjauan.
c. Kondisi Rapid Draw Down Merupakan kondisi saat volume tampungan pada
waduk menyusut secara masal pada jangka waktu yang kecil. Ditentukan
bahwa pada analisa ini nilai faktor keamanan minimal adalah sebesar 1.3 pada
setiap pias tinjauan.
2.4.3.3. Kondisi Analisa Stabilitas
Umumnya analisa stabilitas dihitung dengan metode Slice Method on
Circular Slip Surface. Analisa stabilitas dengan metode ini menghasilkan nilai
faktor keamanan dengan rumus berikut:

Dimana :
Fs = Faktor keamanan
N = Beban (berat) komponen vertical = γ. A. Cos α
T = Beban (berat) komponen tangensial = γ. A. Cos α
U = Tekanan air pori
Ne = Komponen vertical beban seismis = γ. A. Cos α
Te = Komponen tangensial beban seismis = γ. A. Cos α
∅ = Sudut geser
C = Kohesi
Z = Lebar irisan bidang luncur
e = Intensitas seismis horizontal
γ = Berat isi
A = Luas bahan pembentuk irisan
α = Sudut kemiringan rata-rata dasar
V = Tekanan air pori
(Sosrodarsono and Takeda, 2016)

50
2.4.4. Pengukur Penurunan Bendungan
Digunakan untuk memantau penurunan tegak (settlement) dari bendungan.
Biasanya dipasang di beberapa tempat, yaitu di lapisan kedap air dan lapisan filter.
Alatnya terdiri dari tabung silinder yang dibuat dari PVC, stainless steel atau
kuningan dan disebut cells dan pipa nilon yang dihubungkan diafragma dan alat
yang peka terhadap perubahan tinggi (displacement compensator). (Soedibyo,
1993)
2.5. Instrumentasi Bendungan
Instrumentasi bendungan merupakan segala jenis peralatan atau instrumen
yang dipasang di dalam tubuh dan pondasi bendungan atau di tempat- tempat lain
yang bertujuan untuk melakukan pemantauan terhadap perubahan dan gerakan
bendungan secara berkaitan. Instrumentasi yang dijelaskan merupakan untuk
bendungan urugan. Beberapa alat yang sering digunakan antara lain adalah titik
tetap, piezometer, pengukur tegangan total, pengukur penurunan bendungan,
inclinometer dan seismograf.

2.5.1. Titik Tetap (Surface Monuments)


Digunakan untuk memantau perubahan tinggi (penurunan) dan gerakan tanah
di permukaan bendungan dengan alat waterpas. Titik tetap dipasang di beberapa
tempat di lereng dan puncak bendungan. Tinggi dan posisi dari titik-titik ini diukur
dengan teliti dari beberapa titik tetap(Bench Marks) yang sudah dipasang sejak awal
dari tahap penelitian, penyelidikan dan perencanaan.(Soedibyo, 1993)

2.5.2. Hydraulic Piezometer


Dapat digunakan untuk mengukur tekanan positif dan tekanan negatif.
Biasanya dipasang di beberapa tempat seperti di lapisan kedap air dan lapisan batu
penyangga. Kedua jenis piezometer ini terdiri atas piezometer tip dan pipa dari
nilon (nylon tubes) atau bahan lainnya. Ada 2 pipa, yaitu pipa pemasukan (supply
tube) dan pipa kembali (return tube) yang masing-masing dihubungkan dengan alat
pembaca (read out) di gedung instrumentasi (instrumentation house). (Soedibyo,
1993)

51
2.5.3. Pengukur Debit
Digunakan untuk mengukur debit air rembesan dan dipasang di sebelah hilir
dari bendungan. Air rembesan yang timbul di sumur pelepas tekan dikumpulkan di
dalam suatu saluran dan diukur debitnya. Untuk keperluan pengukuran, orang harus
turun lewat pipa beton yang dibuat khusus untuk ini. (Soedibyo, 1993)

2.5.4. Pengukur Penurunan Bendungan


Digunakan untuk memantau penurunan tegak (settlement) dari bendungan.
Biasanya dipasang di beberapa tempat, yaitu di lapisan kedap air dan lapisan filter.
Alatnya terdiri dari tabung silinder yang dibuat dari PVC, stainless steel atau
kuningan dan disebut cells dan pipa nilon yang dihubungkan diafragma dan alat
yang peka terhadap perubahan tinggi (displacement compensator). (Soedibyo,
1993)

2.5.5. Inklinometer
Digunakan untuk memantau gerakan horizontal dan penurunan tegak dari
bendungan. Biasanya dipasang 2 atau 3 tempat, yaitu di lapisan kedap air, lapisan
urugan batu dan lapisan filter. Alatnya terdiri atas pipa lingkaran yang mempunyai
4 alur untuk menurunkan alat lain yang disebut torpedo dan pipa yang dihubungkan
dengan alat pembacaan. (Soedibyo, 1993)

2.5.6. Seismograf
Digunakan untuk memantau terjadinya gempa bumi yang sangat besar
pengaruhnya terhadap perhitungan stabilitas konstruksi bendungan. (Soedibyo,
1993)

2.5.7. Hydraulic Piezometer


Digunakan untuk memantau tegangan total tanah, yaitu tegangan air pori
(pore water pressure yang diukur dengan piezometer ditambah dengan tegangan
efektif (effective pressure). Alatnya terdiri atas tabung dari pelat tipis yang diisi
dengan cairan, biasanya dipakai air raksa dihubungkan dengan tabung yang berisi
diafragma dan 2 pipa nilon seperti pada piezometer. Pada waktu pengukuran, cairan
disalurkan sampai dapat membuka diafragma sehingga terjadi aliran kembali

52
(return) ke alat pembacaan yang biasanya diletakkan di dalam gedung
instrumentasi. (Soedibyo, 1993)

53
BAB III
ANALISIS TAMPUNGAN WADUK
3.1. Analisis Lokasi
Pemilihan lokasi bendungan pada pembahasan poin ini berkaitan dengan
komponen topografi. Bendungan Logung yang memiliki fungsi utama sebagai
pengendali banjir direncanakan pembangunannya pada lahan sempit perkotaan.
Sehingga dalam pemilihan komponen topografinya adalah dengan melihat volume
tampungan terbesar yang mungkin diciptakan, panjang as bendungan terpendek
untuk menciptakan dimensi tubuh bendungan (volume timbunan) terkecil dan
berlokasi pada lahan yang memungkinkan pembebasan lahan seminimal mungkin.
Berdasarkan peta topografi pada lokasi perencanaan bendungan, terdapat
batas Daerah Aliran Sungai (DAS) pada lokasi tersebut. DAS yang diperoleh
memiliki luas sebesar 46,794 km2. DAS pada lokasi perencanaan bendungan
ditunjukkan pada gambar berikut.

Gambar 3. 1 Peta DAS Bendungan Enam Logung

54
Gambar 3. 2 Polygon Thiessen
Pada peta topografi lokasi perencanaan bendungan terdapat beberapa pos
hujan antara lain Stasiun Dawe, Stasiun Gombong, dan Stasiun Tanjung rejo.
Dari tiga stasiun hujan tersebut, dilakukan analisis luas pengaruh stasiun hujan
terhadap Daerah Tangkapan Air (DTA) waduk.
Sebelum menentukan titik lokasi bendungan yang akan dibangun, kami
memilih beberapa lokasi alternatif yang masih memungkinkan dibangunnya
bendungan dengan pembebasan lahan yang minim dan volume maksimal yang
dapat dihasilkan untuk menahan debit banjir (detention dam). Berikut alternatif
lokasi yang kami usulkan:

55
1. Titik Alternatif 1
Adapun penilaian aspek teknis pada titik alternatif 1 sebagai berikut:
a. Tataguna lahan DAS
Tataguna lahan titik alternatif 1 berupa tanah terbuka dan pertanian lahan kering
campur.
b. Potensi erosi site bendungan
Besar laju erosi pada titik alternatif 1 sebesar 72,244.
Berikut tabel klasifikasi bahaya erosi:

Tabel 3.1 Klasifikasi Bahaya Erosi


Kelas Bahaya Erosi Laju Erosi, Ea (ton/ha/thn) Keterangan
I < 15 Sangat Ringan
II 15-60 Ringan
III 60-180 Sedang
IV 180-480 Berat
V >480 Sangat Berat
Sumber: Suripin, 2001

Berdasarkan tabel di atas maka titik alternatif 1 termasuk dalam klasifikasi


sedang.
c. Tinggi bedungan
Tinggi bendungan maksimal pada titik alternatif 1 adalah 32 m
d. Tampungan total
Pada titik alternatif 1 didapatkan perhitungan total volume tampungan sebesar
7019345,565 m3
e. Panjang bendungan
Panjang bendungan pada titik alternatif 1 adalah 326,963 m
f. Luas genangan
Luas genangan pada titik alternatif 1 adalah 603585,7625 m2

56
Tabel 3.2 Karakteristik Tampungan Waduk Alternatif 1
Tabel Karakteristik Bendungan 6 Logung
Volume Volume
Kumulatif Luas
No Elevasi Luas (m2) Tampungan Tampungan
(m2)
(m3) Kumulatif(m3)
1 50 480,671066 480,671066 0 0
2 51 4934,476419 5415,147485 2707,573743 2707,573743
3 52 4061,631953 9476,779438 7205,627929 9913,201671
4 53 3359,603836 12836,38327 10916,24582 20829,44749
5 54 3301,833465 16138,21674 14246,96447 35076,41197
6 55 3692,288823 19830,50556 17744,02562 52820,43759
7 56 4802,4497 24632,95526 21991,39488 74811,83246
8 57 20032,26759 44665,22285 34408,75352 109220,586
9 58 14190,19115 58855,41401 51519,9829 160740,5689
10 59 9955,13161 68810,54562 63592,64428 224333,2132
11 60 9190,079027 78000,62464 73165,2496 297498,4628
12 61 8787,43894 86788,06358 82154,00858 379652,4713
13 62 14172,55448 100960,6181 93634,00529 473286,4766
14 63 10388,00519 111348,6232 105914,2851 579200,7617
15 64 21434,19199 132782,8152 121825,3837 701026,1454
16 65 14522,6742 147305,4894 139803,8168 840829,9622
17 66 40574,58217 187880,0716 167352,445 1008182,407
18 67 20729,49198 208609,5636 198004,4821 1206186,889
19 68 20367,42183 228976,9854 218552,939 1424739,828
20 69 21531,00205 250507,9875 239502,1509 1664241,979
21 70 21059,68789 271567,6754 260797,4959 1925039,475
22 71 21025,52686 292593,2022 281840,1033 2206879,578
23 72 21437,75868 314030,9609 303071,746 2509951,324
24 73 28468,33264 342499,2935 328024,7917 2837976,116
25 74 21836,21964 364335,5132 353177,0678 3191153,184
26 75 23783,45 388118,9632 375986,9026 3567140,086
27 76 27721,50042 415840,4636 401739,3778 3968879,464
28 77 28111,3163 443951,7799 429655,7862 4398535,25
29 78 35263,74818 479215,5281 461343,3184 4859878,569
30 79 29148,36549 508363,8936 493549,3753 5353427,944
31 80 29090,40121 537454,2948 522668,7586 5876096,703
32 81 35755,20976 573209,5045 555091,5641 6431188,267
33 82 30376,25793 603585,7625 588157,298 7019345,565

57
Kurva Karakteristik Bendungan 1
Volume Tampungan (m3)
8000000 6000000 4000000 2000000 0
85 85
80 80
75 75
Elevasi (m)

Elevasi (m)
70 70 Luas
65 65 Volume
60 60
55 55
50 50
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000

Luas Tampungan (m2)

Gambar 3. 3 Kurva Karakteristik Titik Alternatif 1

Gambar 3. 4 Peta Lokasi Alternatif 1

58
2. Titik Alternatif 2
Adapun penialian aspek pada titik alternatif 2 sebagai berikut:
a. Tata guna lahan DAS
Tataguna lahan titik alternatif 2 berupa pertanian lahan kering.
b. Potensi erosi site bendungan
Besar laju erosi pada titik alternatif 2 sebesar 63,371.
Berdasarkan tabel 3.1 di atas maka titik alternatif 2 termasuk dalam klasifikasi
sedang.
c. Tingi bendungan
Tinggi bendunga maksimal pada titik alternatif 2 adalah
33 m.
d. Tampungan total
Pada titik alternatif 2 didapatkan perhitungan total volume tampungan sebesar
3195053,942 m3
e. Panjang bendungan
Panjang bendungan titik alternatif 2 adalah 212,769 m.
f. Luas genangan
Luas genangan titik alternatif 2 adalah 283881,7343 m2

59
Tabel 3.3 Karakteristik Tampungan Waduk Alternatif 2
Titik Alternatif 2

Volume Volume
Kumulatif
No Elevasi Luas (m2) Tampungan Tampungan
Luas (m2)
(m3) Kumulatif(m3)

1 83 379,121265 379,121265 0 0
2 84 700,485104 1079,606369 539,8031845 539,8031845
3 85 774,469685 1854,076054 1277,280579 1817,083764
4 86 3725,434293 5579,510347 3527,232568 5344,316332
5 87 3181,112229 8760,622576 6980,505829 12324,82216
6 88 2669,934495 11430,55707 9906,029191 22230,85135
7 89 2581,222876 14011,77995 12531,60788 34762,45923
8 90 2607,04934 16618,82929 15125,74398 49888,20321
9 91 2717,132537 19335,96182 17787,83492 67676,03814
10 92 3869,782929 23205,74475 21081,29266 88757,33079
11 93 4389,006129 27594,75088 25210,68719 113968,018
12 94 10280,09589 37874,84677 32545,23819 146513,2562
13 95 6548,783528 44423,6303 40959,6779 187472,9341
14 96 6415,616021 50839,24632 47441,87767 234914,8117
15 97 6378,466477 57217,71279 53838,91892 288753,7307
16 98 5947,621275 63165,33407 60001,9628 348755,6935
17 99 8434,999818 71600,33389 67193,27334 415948,9668
18 100 6486,264402 78086,59829 74653,90545 490602,8723
19 101 12986,87516 91073,47345 84390,47523 574993,3475
20 102 9974,80269 101048,2761 95871,31416 670864,6617
21 103 11779,31539 112827,5915 106748,3732 777613,0348
22 104 9844,531419 122672,1229 117560,2966 895173,3314
23 105 8855,356452 131527,4794 126910,2405 1022083,572
24 106 8222,266146 139749,7455 135449,0518 1157532,624
25 107 9398,993872 149148,7394 144259,6818 1301792,306
26 108 9926,76542 159075,5048 153922,5615 1455714,867
27 109 11215,1421 170290,6469 164493,5152 1620208,382
28 110 19631,45075 189922,0977 179916,8117 1800125,194
29 111 12933,40056 202855,4982 196199,2373 1996324,431
30 112 13026,96745 215882,4657 209179,4213 2205503,853
31 113 13459,3761 229341,8418 222422,5931 2427926,446
32 114 13247,58063 242589,4224 235776,0715 2663702,517
33 115 25905,54562 268494,968 255352,6346 2919055,152
34 116 15386,76622 283881,7343 275998,7905 3195053,942

60
Kurva Karakteristik Bendungan 2
Volume Tampungan (m3)
3000000 2000000 1000000 0
118 118

113 113

108 108
Elevasi (m)

Elevasi (m)
103 103 Luas
98 98 Volume

93 93

88 88

83 83
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
Luas Tampungan (m2)

Gambar 3.5 Kurva Karakteristik Alternatif 2

Gambar 3. 6 Peta Lokasi Alternatif 2

61
3. Titik Alternatif 3
Adapun penialian aspek pada titik alternatif 3 sebagai berikut:
a. Tata guna lahan DAS
Tataguna lahan titik alternatif 3 berupa pertanian lahan kering.
b. Potensi erosi site bendungan
Besar laju erosi pada titik alternatif 3 sebesar 56,564
Berdasarkan tabel 3.1 di atas maka titik alternatif 3 termasuk dalam klasifikasi
ringan.
c. Tinggi bendungan
Tinggi bendungan pada titik alternatif 3 adalah 34 m
d. Tampungan total
Pada titik alternatif 3 didapatkan perhitungan total volume tampungan sebesar
4870159,438 m3
e. Panjang bendungan
Panjang bendungan titik alternatif 3 adalah 342,914 m
f. Luas genangan
Luas genangan titik alternatif 3 adalah 411794,4728 m2

62
Tabel 3.4 Karakteristik Tampungan Waduk Alternatif 3
Titik Alternatif 3
Volume Tampungan
No Elevasi Luas (m2) Kumulatif Luas (m2) Volume Tampungan (m3)
Kumulatif (m3)
1 101 581,49792 581,49792 0 0
2 102 629,212051 1210,709971 605,3549855 605,3549855
3 103 1192,91682 2403,626791 1516,419421 2121,774407
4 104 1184,823227 3588,450018 2705,289445 4827,063851
5 105 1368,485822 4956,93584 3981,943969 8809,00782
6 106 2872,172022 7829,107862 6102,272891 14911,28071
7 107 3497,819253 11326,92712 9287,268529 24198,54924
8 108 4770,226656 16097,15377 13421,29148 37619,84072
9 109 13026,83208 29123,98585 22319,82085 59939,66157
10 110 5875,217401 34999,20325 31770,84559 91710,50716
11 111 5308,233591 40307,43684 37362,57108 129073,0782
12 112 5093,894009 45401,33085 42563,63488 171636,7131
13 113 5317,196582 50718,52743 47769,18018 219405,8933
14 114 17937,05835 68655,58578 59396,30765 278802,201
15 115 7395,104056 76050,68984 72062,38885 350864,5898
16 116 7613,686967 83664,3768 79566,78436 430431,3742
17 117 8038,259606 91702,63641 87392,75765 517824,1318
18 118 9256,664121 100959,3005 96040,21951 613864,3513
19 119 17425,05092 118384,3515 109381,077 723245,4283
20 120 22948,70291 141333,0544 129567,9539 852813,3823
21 121 14622,78329 155955,8377 148353,697 1001167,079
22 122 16413,98365 172369,8213 163872,0805 1165039,16
23 123 16615,77842 188985,5997 180386,9616 1345426,121
24 124 17671,80842 206657,4081 197530,755 1542956,876
25 125 24281,35832 230938,7665 218507,3383 1761464,215
26 126 13443,74222 244382,5087 237369,8886 1998834,103
27 127 14031,31469 258413,8234 251107,4171 2249941,52
28 128 15044,50188 273458,3253 265645,3254 2515586,846
29 129 18710,13547 292168,4607 282522,644 2798109,49
30 130 18348,72753 310517,1883 301052,0755 3099161,565
31 131 16885,80606 327402,9943 318669,3423 3417830,908
32 132 15546,24834 342949,2427 334885,3695 3752716,277
33 133 17370,59545 360319,8381 351343,7914 4104060,069
34 134 20303,87357 380623,7117 370181,0259 4474241,095
35 135 31170,76113 411794,4728 395918,3433 4870159,438

63
Kurva Karakteristik Bendungan 3
Volume Tampungan (m3)
5000000 4000000 3000000 2000000 1000000 0
141 141

136 136

131 131

126 126
Elevasi (m)

Elevasi (m)
Luas
121 121
Volume
116 116

111 111

106 106

101 101
0 100000 200000 300000 400000
Luas Tampungan (m2)

Gambar 3.7 Kurva Karakteristik Alternatif 3

Gambar 3. 8 Peta Lokasi Alternatif 3

64
Gambar 3. 9 Peta Lokasi As Bendungan Semua Alternatif

Dengan mempertimbangkan volume timbunan yang harus disediakan,


volume tampungan yang didapat, kepentingan pembebasan lahan (penyediaan
untuk genangan waduk) dan kemudahan pelaksanaan proses konstruksi maka kami
menyimpulkan bahwa Alternatif 1 sebagai lokasi terlayak.

Tabel 3. 5 Rekapitulasi Pemilihan Alternatif Site As Bendungan

Panjang As Luas
Volume Tinggi Bendungan
Alternatif Bendungan Genangan 3
Tampungan (m ) Maksimal (m)
(m) (ha)

1 326,963 60,358 7.019.345,565 32

2 212,769 28,388 3.195.053,942 33

3 342,914 41, 179 4.870.159,438 34

65
3.2. Perhitungan Kebutuhan Air

Tabel 3.6 Angka Kebutuhan Air Irigasi


Angka Kebutuhan Nov Des Jan Feb Mar Apr Keterangan
GOLONGAN 1 AWAL NOVEMBER
LP Pertumbuhan Padi I LP Pertumbuhan Padi II
1 2 1 2 3 4 5 6 1 2 1 2 Golongan 1
Saluran Tersier ( C ) 3,32 3,32 1,32 1,44 0,99 0,97 0,82 0,01 2,37 2,19 0,82 1,04 Awal November
Saluran Sekunder ( D ) 3,81 3,82 1,52 1,65 1,14 1,12 0,94 0,01 2,72 2,52 0,94 1,2
Saluran Primer ( E ) 4,19 4,2 1,67 1,82 1,25 1,23 1,03 0,01 2,99 2,77 1,03 1,32
GOLONGAN 2 PERTENGAHAN NOVEMBER
Palawija LP Pertumbuhan Padi I LP
Golongan 2
7 1 2 1 2 3 4 5 6 1 2 1
Pertengahan
Saluran Tersier ( C ) - 3,32 2,48 1,32 0,95 0,99 1,42 0,82 0,04 2,37 1,84 0,82 November
Saluran Sekunder ( D ) - 3,81 2,85 1,52 1,1 1,14 1,64 0,94 0,05 2,72 2,12 0,94
Saluran Primer ( E ) - 4,19 3,13 1,67 1,21 1,25 1,8 1,03 0,06 2,99 2,33 1,03
Angka Kebutuhan Air Rata-Rata (lt/dt/ha) Maksimum
Rata-Rata ( C ) 3,32 3,32 1,9 1,38 0,97 0,98 1,12 0,41 1,21 2,28 1,33 0,93 C= 3,32
Rata-Rata ( D ) - 3,82 2,18 1,59 1,12 1,13 1,29 0,47 1,39 2,62 1,53 1,07 D= 3,82
Rata-Rata ( E ) - 4,2 2,4 1,75 1,23 1,24 1,42 0,52 1,52 2,88 1,68 1,18 E= 4,20

Angka Kebutuhan Mei Jun Jul Agt Sept Okt Keterangan


GOLONGAN 1 AWAL NOVEMBER
Pertumbuhan Padi II LP Pertumbuhan Palawija
3 4 5 6 1 1 2 3 4 5 6 7 Golongan 1
Saluran Tersier ( C ) 1,65 1,63 0,99 0,16 2,59 0,37 0,64 0,86 0,96 0,79 0,45 - Awal November
Saluran Sekunder ( D ) 1,9 1,87 1,13 0,18 2,98 0,42 0,74 0,99 1,11 0,91 0,52 -
Saluran Primer ( E ) 2,08 2,06 1,25 0,2 3,27 0,46 0,82 1,09 1,22 1 0,57 -
GOLONGAN 2 PERTENGAHAN NOVEMBER
Pertumbuhan Padi II LP Pertumbuhan Palawija
Golongan 2
2 3 4 5 6 1 1 2 3 4 5 6
Pertengahan
Saluran Tersier ( C ) 1,6 1,65 1,58 0,99 0,16 2,59 0,43 0,64 0,96 0,96 0,8 0,45 November
Saluran Sekunder ( D ) 1,84 1,9 1,81 1,13 0,19 2,98 0,49 0,74 1,11 1,11 0,92 0,45
Saluran Primer ( E ) 2,03 2,08 1,99 1,25 0,21 3,27 0,54 0,82 1,22 1,22 1,01 0,5
Angka Kebutuhan Air Rata-Rata (lt/dt/ha) Maksimum
Rata-Rata ( C ) 1,63 1,64 1,28 0,57 1,37 1,48 0,54 0,75 0,96 0,88 0,63 0,45 C= 3,32
Rata-Rata ( D ) 1,87 1,88 1,47 0,66 1,58 1,7 0,62 0,87 1,11 1,01 0,72 0,45 D= 3,82
Rata-Rata ( E ) 2,06 2,07 1,62 0,72 1,74 1,87 0,68 0,95 1,22 1,11 0,79 0,5 E= 4,20

Kebutuhan air irigasi yang harus dipenuhi bendungan yaitu sebesar luas
lahan tanam : 200 Ha. Kebutuhan Air Irigasi disajikan pada tabel dibawah ini :

Tabel 3.7 Kebutuhan Air Irigasi


Bulan Jan Feb Mar Apr
lt/s/ha 3,32 3,78 2,16 1,573 1,107 1,117 1,277 0,467
lt/s 664,000 756,000 432,000 314,600 221,400 223,400 255,400 93,400
Irigasi
m3/s 0,664 0,756 0,432 0,315 0,221 0,223 0,255 0,093
juta m3 0,861 1,045 0,523 0,381 0,287 0,309 0,331 0,121
Bulan Mei Jun Jul Agt
lt/s/ha 1,373 2,593 1,513 1,06 1,853 1,863 1,457 0,65
lt/s 274,600 518,600 302,600 212,000 370,600 372,600 291,400 130,000
Irigasi
m3/s 0,275 0,519 0,303 0,212 0,371 0,373 0,291 0,130
juta m3 0,356 0,717 0,392 0,275 0,480 0,515 0,378 0,180
Bulan Sep Okt Nov Des
lt/s/ha 1,563 1,683 0,613 0,857 1,097 1 0,713 0,467
lt/s 312,600 336,600 122,600 171,400 219,400 200,000 142,600 93,400
Irigasi
m3/s 0,313 0,337 0,123 0,171 0,219 0,200 0,143 0,093
juta m3 0,405 0,436 0,159 0,237 0,284 0,259 0,185 0,129

66
3.3. Perhitungan Ketersediaan Air
Ketersediaan air diperlukan untuk pemenuhan kebutuhan air didapatkan
dengan mengolah data hujan dan data klimatologi menjadi debit andalan. Data
klimatologi digunakan untuk menghitung Evapotranspirasi (Ep) dengan
menggunakan metode Penman. Debit andalan dihitung dengan menggunakan
metode FJ. Mock yang dalam penghitungannya diperlukan analisis curah Hujan
rata-rata, jumlah hujan yang terjadi setiap bulannya serta luas daerah tangkapan.

3.3.1. Perhitungan Evapotranspirasi


Dalam perhitungan Evapotranspirasi digunakan beberapa tabel untuk
menentukan nilai beberapa variable perhitungan yang dapat dilihat pada Tabel 3.8
– Tabel 3.10.

Tabel 3.8 Hubungan Temperatur (t) dengan Nilai ea (mbar), w, (1-w) dan f(t)
Suhu ea (1-w) Suhu ea (1-w)
w f(t) w f(t)
OC mbar 0-250m OC mbar 0-250m
24,00 29,85 0,74 0,27 15,40 27,00 35,66 0,77 0,24 16,10
24,20 30,21 0,74 0,26 15,45 27,20 36,09 0,77 0,23 16,14
24,40 30,57 0,74 0,26 15,50 27,40 36,50 0,77 0,23 16,18
24,60 30,94 0,74 0,26 15,55 27,60 36,94 0,77 0,23 16,22
24,80 31,31 0,74 0,26 15,60 27,80 37,37 0,77 0,23 16,26
25,00 31,69 0,75 0,26 15,65 28,00 37,81 0,78 0,23 16,30
25,20 32,06 0,75 0,25 15,70 28,20 38,25 0,78 0,22 16,34
25,40 32,45 0,75 0,25 15,75 28,40 38,70 0,78 0,22 16,38
25,60 32,83 0,75 0,25 15,80 28,60 39,14 0,78 0,22 16,42
25,80 33,22 0,75 0,25 15,85 28,80 39,61 0,78 0,22 16,46
26,00 33,62 0,76 0,25 15,90 29,00 40,06 0,79 0,22 16,50
26,20 34,02 0,76 0,24 15,94 29,20 40,54 0,79 0,21 16,58
26,40 34,42 0,76 0,24 15,98 29,40 41,02 0,79 0,21 16,62
26,60 34,83 0,76 0,24 16,02 29,60 41,49 0,79 0,21 16,67
26,80 35,25 0,76 0,24 16,06

(Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus Gamer Pekalongan, 2019)

67
Tabel 3.9 Besaran Nilai Angot (Ra) Dalam Hubungannya Dengan Letak Lintang
Lintang Utara (LU) Lintang Selatan (LS)
Bulan
5 4 2 0 2 4 6 8 10
Januari 13,00 14,30 14,70 15,00 15,30 15,50 15,80 16,10 16,10
Pebruari 14,00 15,00 15,30 15,50 15,70 15,80 16,00 16,10 16,00
Maret 15,00 15,50 15,60 15,70 15,70 15,60 15,60 15,50 15,30
April 15,10 15,50 15,30 15,30 15,10 14,90 14,70 14,40 14,00
Mei 15,30 14,90 14,60 14,40 14,10 13,80 13,40 13,10 12,60
Juni 15,00 14,40 14,20 13,90 13,50 13,20 12,80 12,40 12,60
Juli 15,10 14,60 14,30 14,10 13,70 13,40 13,10 12,70 11,80
Agustus 15,30 15,10 14,90 14,80 14,50 14,30 14,00 13,70 12,20
September 15,10 15,30 15,30 15,30 15,20 15,10 15,00 14,90 13,30
Oktober 15,70 15,10 15,30 15,40 15,50 15,60 15,70 15,80 14,60
Nopember 14,30 14,50 14,80 15,10 15,30 15,50 15,80 16,00 15,60
Desember 14,60 14,10 14,40 14,80 15,10 15,40 15,70 16,00 16,00
Minimum 13,00 14,10 14,20 13,90 13,50 13,20 12,80 12,40 11,80
Maksimum 15,70 15,50 15,60 15,70 15,70 15,80 16,00 16,10 16,10
Rata-rata 14,80 14,90 14,90 14,90 14,90 14,80 14,80 14,70 14,20

(Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus Gamer Pekalongan, 2019)

Tabel 3.10 Besar Angka Koefisien Bulanan (c) untuk Rumus Penman
Bulan Angka Koreksi ( C )
Jan 1,07
Feb 1,08
Mar 1,09
Apr 1,08
Mei 1,08
Jun 1,07
Jul 1,08
Ags 1,10
Sep 1,10
Okt 1,10
Nov 1,08
Des 1,08

(Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus Gamer Pekalongan,


2019)
Langkah – langkah berikut merupakan contoh perhitungan dalam
menentukan nilai evapotranspirasi potensial dengan Penman Modifikasi (pada
bulan Januari) :

68
1. Suru rerata (°C) = 26.60 °C
2. Kecepatan angin (U) = 1.90 km/jam
3. Kelembaban relative (RH) = 90.70 %
4. Kecerahan matahari (n/N) = 36.40 %
5. Tekanan uap jenuh (ea)
Diketahui : T = 26.60 °C
Dengan menggunakan Tabel 3.8 Hubungan Temperatur (t) dengan Nilai ea
(mbar), w, (1-w) dan f(t) maka didapatkan nilai ea sebesar 34.83 mbar.
6. Tekanan uap nyata (ed)
ed = ea x RH
= 34.83 x 90.70 %
= 31.59 mbar
7. Perbedaan tekanan uap, ea-ed
ea – ed = 34.83 - 31.59
= 3.24 mbar
8. Fungsi angin f(U)
Diketahui : U = 1.90 km/jam
Maka :
f (U) = 0.27 x ( 1 +�/100)
= 0.27 x ( 1 +1.90/100)
= 0.28
9. Mencari faktor pembobot (W)
Diketahui : T = 26.60 °C
Dengan menggunakan Tabel 3.8 Hubungan Temperatur (t) dengan Nilai ea
(mbar), w, (1-w) dan f(t) maka didapatkan nilai W sebesar 0.76
10. Mencari 1 – W
1–W = 1 – 0.76
= 0.24
11. Radiasi ekstra terresial (Ra)
Ra (Tabel 6 and lintang) = 15,80 mm/hari

69
12. Radiasi gelombang pendek (Rs)
Persamaan untuk radiasi gelombang pendek yang datang adalah sebagai
berikut :
Rs = Ra x ( a + b . n/N)
Dimana :
Rs = radiasi gelombang pendek yang datang dipancarkan awan
Ra = rata-rata radiasi matahari yang datang yang dinilainya berdasarkan
letak lintang suatu tempat dipermukaan bumi
a = nilai konstanta (0.25 untuk daerah tropis dan 0.20 untuk daerah sub
tropis)
b = nilai konstanta (0.50 untuk daerah tropis dan 0.55 untuk daerah sub
tropis)
Sehingga didapatkan nilai Rs :
Rs = Ra x ( a + b . n/N)
= 15.80 x (0.25 + 0.54 x 36.40 %)
= 7.06 mm/hari
13. Fungsi temperatur f(t)
Diketahui : T = 26.60 °C
Dengan menggunakan Tabel 3.81. Hubungan Temperatur (t) dengan Nilai ea
(mbar), w, (1-w) dan f(t) maka didapatkan nilai f(t) sebesar 16.02
14. Fungsi tekanan uap nyata f(ed)
Persamaan untuk fungsi tekanan uap nyata adalah sebagai berikut:
f(ed) = 0.34 – 0.0444 x ed0.5
= 0.34 – 0.0444 x 31.590.5
= 0.09
15. Fungsi penyinaran matahari f(n/N)
Persamaan untuk fungsi penyinaran matahari adalah sebagai berikut :
f(n/N) = (0.1 + 0.9 x n/N)
= (0.1 + 0.9 x 36.40 %)
= 0.43 %

70
16. F(u)
F(u) = 0.27 x (1 + U/100)
= 0.27 x (1 + 1.90/100)
= 0.28
17. Radiasi netto gelombang panjang (Rnl)
Persamaan untuk radiasi netto gelombang panjang adalah sebagai berikut :
Rnl = f(t) x f(ed) x f(n/N)
= 16.02 x 0.09 x 0.43
= 0.63 mm/hari
18. Eto˟
Eto˟ = W x (0.75 x Rs – Rn1) + ((1 – W) x f(u) x (ea - ed))
= 0.76 x (0.75 x 7.06 – 0.63) + ((1 – 0.76) x 0.28 x (38.43 – 31.59))
= 3.75 mm/hari
19. Faktor koreksi
Diketahui: Perhitungan pada Bulan Januari
Maka, berdasarkan Tabel 3.83. Besar Angka Koefisien Bulanan (c) untuk
Rumus Penman didapatkan nilai faktor koreksi (c) yaitu:
c = 1.07
20. Evapotranspirasi (Eto)
Persamaan untuk evapotranspirasi adalah sebagai berikut :
Eto = Eto˟ x c
= 3.75 x 1.07
= 4.899 mm/hari
21. Evapotranspirasi (Eto)
Persamaan untuk evapotranspirasi adalah sebagai berikut :
Eto = Eto˟ x c
= 3.75 x 1.07
= 4.02 mm/hari
Berikut hasil perhitungan evapotranspirasi potensial dengan metode
penman modifikasi, seperti yang terlihat pada Tabel 3.11.

71
Tabel 3.11 Hasil Perhitungan Evapotranspirasi Potensial
Bulan
No. Parameter Satuan Jan Feb Mar
I II I II I II
1 Suhu (t) °C 26,60 26,20 26,80 26,70 26,70 26,00
2 Kelembaban Relatif (Rh) % 90,70 91,90 90,00 90,00 90,70 91,20
3 Kecepatan Angin (U) m/det 1,90 2,00 1,40 2,90 1,80 0,80
4 Lama Sinar Matahari (n/N) % 36,40 37,40 70,40 74,60 58,50 49,80
ea (tabel 5 and (1)) mbar 34,83 34,02 35,25 35,04 35,04 33,62
W (tabel 5 and (1)) 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76
5
1 - W (tabel 5 and (1)) 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,25
f(t) (tabel 5 and (1)) 16,02 15,94 16,06 16,04 16,04 15,90
6 ed mbar 31,59 31,26 31,73 31,54 31,78 30,66
7 ea - ed mbar 3,24 2,76 3,53 3,50 3,26 2,96
8 Ra (Tabel 6 and lintang) mm/hari 15,80 15,80 16,00 16,00 15,60 15,60
9 Rs mm/hari 7,06 7,14 10,08 10,45 8,83 8,10
10 f(ed) mbar 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10
11 f(n/N) 0,43 0,44 0,73 0,77 0,63 0,55
12 f(u) 0,28 0,28 0,27 0,28 0,27 0,27
13 Rn1 mm/hari 0,63 0,65 1,09 1,15 0,92 0,84
14 Eto˟ mm/hari 3,75 3,76 5,15 5,31 4,54 4,18
15 c (Table 7) 1,07 1,07 1,08 1,08 1,09 1,09
16 Eto mm/hari 4,02 4,02 5,57 5,74 4,95 4,55
Eto rata - rata perhari 4,02 5,65 4,75
Jumlah hari 15,00 16,00 14,00 14,00 15,00 16,00
Eto rata - rata per 2 minggu 60,24 64,29 77,92 80,35 74,31 72,85
Eto rata - rata per bulan 124,53 158,26 147,16

Bulan
No. Parameter Satuan Apr Mei Jun
I II I II I II
1 Suhu (t) °C 26,40 26,30 26,70 25,70 24,20 24,40
2 Kelembaban Relatif (Rh) % 89,40 83,40 79,90 78,90 77,40 75,10
3 Kecepatan Angin (U) m/det 1,70 3,60 2,90 3,80 3,50 4,10
4 Lama Sinar Matahari (n/N) % 56,30 67,10 81,00 96,10 96,70 96,80
ea (tabel 5 and (1)) mbar 34,42 34,23 35,04 33,04 30,21 30,57
W (tabel 5 and (1)) 0,76 0,76 0,76 0,75 0,74 0,75
5
1 - W (tabel 5 and (1)) 0,24 0,24 0,24 0,25 0,26 0,26
f(t) (tabel 5 and (1)) 15,98 15,96 16,04 15,83 15,45 15,50
6 ed mbar 30,77 28,55 28,00 26,07 23,38 22,96
7 ea - ed mbar 3,65 5,68 7,04 6,97 6,83 7,61
8 Ra (Tabel 6 and lintang) mm/hari 14,70 14,70 13,40 13,40 12,80 12,80
9 Rs mm/hari 8,14 9,00 9,21 10,30 9,88 9,89

72
Bulan
No. Parameter Satuan Apr Mei Jun
I II I II I II
10 f(ed) mbar 0,10 0,10 0,11 0,12 0,13 0,13
11 f(n/N) 0,61 0,70 0,83 0,96 0,97 0,97
12 f(u) 0,27 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28
13 Rn1 mm/hari 0,93 1,18 1,43 1,76 1,91 1,94
14 Eto˟ mm/hari 4,18 4,62 4,64 4,96 4,57 4,66
15 c (Table 7) 1,08 1,08 1,08 1,08 1,07 1,07
16 Eto mm/hari 4,51 4,99 5,01 5,36 4,89 4,99
Eto rata - rata perhari 4,75 5,18 4,94
Jumlah hari 15,00 15,00 15,00 16,00 15,00 15,00
Eto rata - rata per 2 minggu 67,65 74,79 75,12 85,77 73,35 74,82
Eto rata - rata per bulan 142,44 160,88 148,17

Bulan
No. Parameter Satuan Jul Agt Sep
I II I II I II
1 Suhu (t) °C 25,70 25,50 25,60 26,00 27,00 27,20
2 Kelembaban Relatif (Rh) % 74,90 72,40 70,00 65,90 69,70 73,90
3 Kecepatan Angin (U) m/det 4,70 4,80 4,30 5,30 5,30 3,10
4 Lama Sinar Matahari (n/N) % 82,80 95,40 95,90 100,00 99,30 99,30
ea (tabel 5 and (1)) mbar 33,04 32,66 32,83 33,62 35,66 36,09
W (tabel 5 and (1)) 0,75 0,75 0,75 0,76 0,77 0,77
5
1 - W (tabel 5 and (1)) 0,25 0,25 0,25 0,25 0,24 0,23
f(t) (tabel 5 and (1)) 15,83 15,78 15,80 15,90 16,10 16,14
6 ed mbar 24,75 23,65 22,98 22,16 24,86 26,67
7 ea - ed mbar 8,29 9,01 9,85 11,46 10,80 9,42
8 Ra (Tabel 6 and lintang) mm/hari 13,10 13,10 14,00 14,00 15,00 15,00
9 Rs mm/hari 9,13 10,02 10,75 11,06 11,79 11,79
10 f(ed) mbar 0,12 0,13 0,13 0,13 0,12 0,11
11 f(n/N) 0,85 0,96 0,96 1,00 0,99 0,99
12 f(u) 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28
13 Rn1 mm/hari 1,62 1,91 1,96 2,11 1,93 1,81
14 Eto˟ mm/hari 4,51 4,85 5,27 5,51 6,06 6,02
15 c (Table 7) 1,08 1,08 1,10 1,10 1,10 1,10
16 Eto mm/hari 4,87 5,23 5,79 6,06 6,67 6,62
Eto rata - rata perhari 5,05 5,93 6,65
Jumlah hari 15,00 16,00 15,00 16,00 15,00 15,00
Eto rata - rata per 2 minggu 73,03 83,75 86,91 97,03 100,02 99,35
Eto rata - rata per bulan 156,78 183,94 199,37

73
Bulan
No
Parameter Satuan Okt Nop Des
.
I II I II I II
1 Suhu (t) °C 27,40 29,70 28,80 28,90 27,50 27,30
2 Kelembaban Relatif (Rh) % 79,50 70,90 76,10 79,90 87,70 89,90
3 Kecepatan Angin (U) m/det 2,50 4,00 2,50 2,10 1,30 1,30
4 Lama Sinar Matahari (n/N) % 86,30 99,30 89,60 88,70 71,60 57,50
ea (tabel 5 and (1)) mbar 36,50 0,00 39,61 39,82 36,71 36,30
W (tabel 5 and (1)) 0,77 0,79 0,78 0,78 0,76 0,76
5
1 - W (tabel 5 and (1)) 0,23 0,21 0,22 0,22 0,23 0,23
f(t) (tabel 5 and (1)) 16,18 16,69 16,46 16,48 16,20 16,16
6 ed mbar 29,02 0,00 30,14 31,82 32,19 32,63
7 ea - ed mbar 7,48 0,00 9,47 8,00 4,52 3,67
8 Ra (Tabel 6 and lintang) mm/hari 15,70 15,70 15,80 15,80 15,70 15,70
9 Rs mm/hari 11,24 12,34 11,59 11,52 10,00 8,80
10 f(ed) mbar 0,10 0,34 0,10 0,09 0,09 0,09
11 f(n/N) 0,88 0,99 0,91 0,90 0,74 0,62
12 f(u) 0,28 0,28 0,28 0,28 0,27 0,27
13 Rn1 mm/hari 1,46 5,64 1,47 1,36 1,09 0,88
14 Eto˟ mm/hari 5,84 2,86 6,21 6,16 5,15 4,57
15 c (Table 7) 1,10 1,10 1,08 1,08 1,08 1,08
16 Eto mm/hari 6,43 3,15 6,71 6,66 5,57 4,94
Eto rata - rata perhari 4,79 6,68 5,25
Jumlah hari 15,00 16,00 15,00 15,00 15,00 16,00
Eto rata - rata per 2 minggu 96,42 50,38 100,66 99,84 83,48 79,04
Eto rata - rata per bulan 146,79 200,51 162,53

3.3.2. Perhitungan Debit Andalan


Untuk mengetahui besarnya debit andalan dapat dilakukan perhitungan
secara empiris menggunakan Metode F. J. Mock. Pada prinsipnya, metode
F.J.Mock memperhitungkan volume air masuk, keluar dan yang tersimpan di dalam
tanah (soil storage). Perhitungan debit tersedia F. J. Mock dibagi lima perhitungan
utama. Kelima perhitungan tersebut yaitu perhitungan evapotranspirasi aktual,
water balance, run off dan air tanah, total volume tersimpan dan aliran permukaan.
Berikut ini contoh perhitungan debit andalan Metode FJ Mock pada Stasiun Hujan
Bendungan Satu bulan Januari tahun rencana 2004 :

74
I. Data Hujan
1. Curah Hujan (R) = 239.65 mm
2. Hari Hujan (n) = 19 hari
3. Jumlah hujan/bulan = 31 hari
II. Evapotranspirasi terbatas (Et)
1. Evapotranspirasi potensial (Eto) = 124.529 mm/bulan
2. Lahan terbuka (m)
Berikut adalah factor lahan terbuka (m) seperti pada Tabel 3.12.

Tabel 3. 12 Faktor Lahan Terbuka

Sumber : Sudirman ,2002

Digunakan m = 30% (Asumsi daerah ladang pertanian)


1. Banyaknya hari hujan yang diamati pada daerah itu sama dengan 18
hari.
Menggunakan rumus sebagai berikut :
Eto/Ea = (m/20) x (18-n)
= (30/20) x (18-19)
= -1,50%
2. Evapotranspirasi terbatas (Ee)
Ee = Eto x (m/20) x (18-n)
= 124,529 x (30/20) x (18-19)/100
= -1,87 mm/bulan
3. Ea = Eto – Ee
= 124,529 – (-1,87)
= 126,40 mm/bulan

75
III. Keseimbangan Air (Water Balance)
1. Ds = R – Ea
= 239,65 – 126,40
= 113,25 mm/bulan
2. Tampungan Kelembapan Tanah Awal (ISMS)
ISMS = 200 mm/bulan
(sumber : Sudirman, 2002)
3. Tampungan tanah (SS)
SS = Ds + ISMS
= 113,25 + 200 = 313,25 mm/bulan
4. Kapasitas Kelembaban Tanah (SMC)
SMC = 200 mm/bulan (Tanaman berakar sedang)
(sumber : nilai SMC sesuai tipe tanaman dan tanah pada Sudirman,
2002)
5. Kelebihan air/ Water Surplus (WS)
WS = volume air yang akan masuk ke permukaan tanah, yaitu
WS = SS – SMC
= 313,25 – 200
= 113,25 mm/bulan
IV. Aliran dan penyimpanan air tanah
1. Infiltrasi (l)
I = WS x i
= 113,25 x 0.25
= 28,31 mm/bulan
Nilai koefisien infiltasi, i = 0,25 (asumsi Batuan Vulaknik tua, muda
dan sedimen)
(sumber : nilai koefisien infiltrasi berdasarkan jenis batuan pada
Suhardjono, 1989)

76
2. Volume Air Tanah (G)
k = koefisien resesi infiltrasi (0 – 1.0)
Nilainya tinggi jika tanah tersebut memiliki permeable yang baik
Digunakan k = 0,8
G = 0.5 x (1 + k ) x I
= 0.5 x (1 + 0.8) x 28,31
= 25,482 mm/bulan
3. Penyimpanan Volume Air Tanah (L)
L = k x (Vn – 1)
= 0.8 x 200
= 160 mm/bulan
4. Total Volume Penyimpanan Air Tanah (Vn)
Vn =G+L
= 25,482 +160
= 185,482 mm/bulan
5. Perubahan volume air (DVn)
DVn = Vn – (Vn – 1)
= 185,482 – 200
= -14,518 mm/bulan
6. Aliran Dasar (BF)
BF = I – DVn
= 28,31 – (-14,518)
= 42,83 mm/bulan
7. Aliran Langsung (DR)
DR = WS – I
= 113,25 – 28,31
= 84,94 mm/bulan

77
8. Aliran (R)
R = BF + DR
= 42,83 + 84,94
= 127,77 mm/bulan
9. Luas CA
Luas DTA Satu adalah 46,794 km2
10. Debit andalan per hari
Q = Luas DAS x Aliran x 0,001 x 106 / (Jumlah hujan/bulan x
24 x 3600)
= 46,794 x 127,77 x 0,001 x 106 / (31 x 24 x 3600)
= 2,232 m3/det
11. Debit andalan per 1 bulan
Q = 2,232 m3/det x 31
= 69,2 m3/det

Berikut adalah contoh perhitungan debit andalan FJ. Mock Bendungan Satu tahun
rencana 2004, seperti yang terlihat pada Tabel 3.13

78
Tabel 3.13 Perhitungan Debit Dengan Metode F.J. Mock Tahun 2004 (Januari-Juni)

No. Uraian Ket Sat JAN FEB MAR APR MEI JUN

I Data Curah Hujan


1 Curah hujan (R) data mm 239,65 278,78 274,64 76,71 88,8 29,76
2 Hari hujan (n) data hari 19 20 14 4 8 2
3 Jumlah hari dalam 1 bulan data hari 31 28 31 30 31 30
II Evapotranspirasi Terbatas (Et)
4 Evapotranspirasi potensial (ETo) mm/ bln 124,529 158,265 147,156 142,436 160,883 148,167
5 Lahan terbuka (m) data % 30 30 30 30 30 40
6 Eto/Ea = (m/20)*(18-n) hitungan % -1,50 -3,00 6,00 21,00 15,00 32,00
7 Ee = Eto * (m/20)*(18-n) (4) x (6) mm/ bln -1,87 -4,75 8,83 29,91 24,13 47,41
8 Ea = Eto – Ee (4) - (7) mm/ bln 126,40 163,01 138,33 112,52 136,75 100,75
III Keseimbangan Air
9 Ds = R – Ea (1) - (8) mm/ bln 113,25 115,77 136,31 -35,81 -47,95 -70,99
10 Tampungan kelembaban tanah awal ISMS mm/ bln 200 200 200 200 200 200
11 Soil storage calculation (9) + (10) mm/ bln 313,25 315,77 336,31 164,19 152,05 129,01
12 Soil moisture end SMC mm/ bln 200 200 200 200 200 200
13 Kelebihan air (WS) (11) - (12) mm/ bln 113,25 115,77 136,31 0,00 0,00 0,00
IV Aliran dan penyimpanan air tanah
14 Infiltrasi (I) (13)*(i) mm/ bln 28,31 28,94 34,08 0,00 0,00 0,00
15 Volume air tanah (G) 0,5 x (1 + k) x I mm/ bln 25,48 26,05 30,67 0 0 0
16 L = k x V(n-1) hitungan mm/ bln 160 148,3855302 139,5465658 136,1736114 108,93889 87,151111
17 Vol. Penyimpanan (Vn) (15) + (16) mm/ bln 185,4819127 174,4332072 170,2170143 136,1736114 108,93889 87,151111
18 Perubahan volume air (DVn) Vn - V(n-1) mm/ bln -14,5180873 -11,04870548 -4,216192942 -34,04340286 -27,234722 -21,787778
19 Aliran dasar (BF) (14) - (18) mm/ bln 42,83 39,99 38,29 34,04 27,23 21,79
20 Aliran langsung (DR) (13) - (14) mm/ bln 84,94 86,83 102,23 0,00 0,00 0,00
21 Aliran (R) (19) +(20) mm/ bln 127,77 126,82 140,53 34,04 27,23 21,79
V Debit Andalan
22 Luas CA km2
23 Debit per hari m3/det 2,232 2,453 2,455 0,615 0,476 0,393
24 Debit per bulan m3/det 69,20031685 68,68316088 76,11014566 18,43778058 14,750224 11,80018

79
Tabel 3.14 Perhitungan Debit Dengan Metode F.J. Mock Tahun 2004 (Juli-Desember)

No. Uraian Keterangan Satuan JUL AGS SEP OKT NOV DES
I Data Curah Hujan
1 Curah hujan (R) data mm 19,5 0 0 3,06 104,31 197,25
2 Hari hujan (n) data hari 1 0 0 1 7 11
3 Jumlah hari dalam 1 bulan data hari 31 31 30 31 30 31
II Evapotranspirasi Terbatas (Et)
4 Evapotranspirasi potensial (ETo) mm/bln 156,776 183,941 199,367 146,793 200,508 162,528
5 Lahan terbuka (m) data % 40 40 40 40 30 30
6 Eto/Ea = (m/20)*(18-n) hitungan % 34,00 36,00 36,00 34,00 16,50 10,50
7 Ee = Eto * (m/20)*(18-n) (4) x (6) mm/bln 53,30 66,22 71,77 49,91 33,08 17,07
8 Ea = Eto - Ee (4) - (7) mm/bln 103,47 117,72 127,59 96,88 167,42 145,46
III Keseimbangan Air
9 Ds = R - Ea (1) - (8) mm/bln -83,97 -117,72 -127,59 -93,82 -63,11 51,79
10 Tampungan kelembaban tanah awal ISMS mm/bln 200 200 200 200 200 200
11 Soil storage calculation (9) + (10) mm/bln 116,03 82,28 72,41 106,18 136,89 251,79
12 Soil moisture end SMC mm/bln 200 200 200 200 200 200
13 Kelebihan air (WS) (11) - (12) mm/bln 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 51,79
IV Aliran dan penyimpanan air tanah
14 Infiltrasi (I) (13)*(i) mm/bln 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,95
15 Volume air tanah (G) 0,5 x (1 + k) x I mm/bln 0 0 0 0 0 11,65225829
16 L = k x V(n-1) hitungan mm/bln 69,720889 55,776711 44,621369 35,6970952 28,55767616 22,84614093
17 Vol. Penyimpanan (Vn) (15) + (16) mm/bln 69,720889 55,776711 44,621369 35,6970952 28,55767616 34,49839922
18 Perubahan volume air (DVn) Vn - V(n-1) mm/bln -17,430222 -13,944178 -11,155342 -8,924273799 -7,13941904 5,940723062
19 Aliran dasar (BF) (14) - (18) mm/bln 17,43 13,94 11,16 8,92 7,14 7,01
20 Aliran langsung (DR) (13) - (14) mm/bln 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 38,84
21 Aliran (R) (19) +(20) mm/bln 17,43 13,94 11,16 8,92 7,14 45,85
V Debit Andalan
22 Luas CA km2
23 Debit per hari m3/det 0,305 0,244 0,201 0,156 0,129 0,801
24 Debit per bulan m3/det 9,4401437 7,5521149 6,0416919 4,833353552 3,866682841 24,83061456

80
Tabel 3.15 Rekapitulasi Debit Andalan Pada Tahun 2004 -2019 Metode F.J. Mock

Tahun JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES
2004 2,232 2,453 2,455 0,615 0,476 0,393 0,305 0,244 0,201 0,156 0,129 0,801
2005 1,643 0,205 0,753 0,367 0,134 0,111 0,086 0,069 0,057 1,226 0,107 4,924
2006 7,767 4,087 2,065 1,396 0,575 0,475 0,368 0,294 0,243 0,188 0,156 2,602
2007 0,996 2,493 1,421 2,081 0,347 0,287 0,222 0,177 0,147 0,114 0,094 3,586
2008 3,931 10,866 1,084 0,913 0,584 0,483 0,374 0,299 0,247 0,191 0,158 0,865
2009 6,326 4,079 1,279 0,700 0,405 0,335 0,259 0,207 0,171 0,133 0,110 0,389
2010 4,906 2,079 1,276 0,377 0,901 0,268 0,207 0,166 0,137 1,141 0,635 2,659
2011 4,402 2,124 3,622 3,024 0,571 0,472 0,365 0,292 0,242 0,187 2,790 5,053
2012 3,373 0,944 0,853 0,408 0,316 0,261 0,202 0,162 0,134 0,104 0,086 0,327
2013 6,824 3,435 3,094 2,272 0,711 0,624 0,364 0,291 0,241 0,187 0,154 6,317
2014 15,461 2,472 1,046 2,532 0,763 0,631 0,489 0,391 0,323 0,250 0,207 2,858
2015 5,240 2,958 1,373 2,793 0,512 0,423 0,328 0,262 0,217 0,168 0,139 2,146
2016 2,131 3,779 3,309 2,917 0,528 0,436 0,338 0,270 0,223 2,121 1,916 5,037
2017 4,896 7,569 1,986 1,132 0,639 0,528 0,409 0,327 0,270 0,209 0,488 2,821
2018 5,747 5,279 1,163 0,588 0,456 0,377 0,292 0,233 0,193 0,149 0,245 2,338
2019 3,041 1,713 2,401 0,991 0,345 0,285 0,221 0,177 0,146 0,113 0,093 1,284

81
Dengan menggunakan cara basic year untuk mendapatkan debit andalan 80%
maka masing-masing data tiap bulannya diurutkan dari terkecil sampai terbesar dan
nilai debit andalan 80% adalah urutan ke (N/5)+1.
Debit andalan 80% adalah urutan ke (16/5)+1 = 4

Tabel 3.16 Ranking Debit Andalan Tahun 2004 -2019


NO JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES
1 0,996 0,205 0,753 0,367 0,134 0,111 0,086 0,069 0,057 0,104 0,086 0,327
2 1,643 0,944 0,853 0,377 0,316 0,261 0,202 0,162 0,134 0,113 0,093 0,389
3 2,131 1,713 1,046 0,408 0,345 0,268 0,207 0,166 0,137 0,114 0,094 0,801
4 2,232 2,079 1,084 0,588 0,347 0,285 0,221 0,177 0,146 0,133 0,107 0,865
5 3,041 2,124 1,163 0,615 0,405 0,287 0,222 0,177 0,147 0,149 0,110 1,284
6 3,373 2,453 1,276 0,700 0,456 0,335 0,259 0,207 0,171 0,156 0,129 2,146
7 3,931 2,472 1,279 0,913 0,476 0,377 0,292 0,233 0,193 0,168 0,139 2,338
8 4,402 2,493 1,373 0,991 0,512 0,393 0,305 0,244 0,201 0,187 0,154 2,602
9 4,896 2,958 1,421 1,132 0,528 0,423 0,328 0,262 0,217 0,187 0,156 2,659
10 4,906 3,435 1,986 1,396 0,571 0,436 0,338 0,270 0,223 0,188 0,158 2,821
11 5,240 3,779 2,065 2,081 0,575 0,472 0,364 0,291 0,241 0,191 0,207 2,858
12 5,747 4,079 2,401 2,272 0,584 0,475 0,365 0,292 0,242 0,209 0,245 3,586
13 6,326 4,087 2,455 2,532 0,639 0,483 0,368 0,294 0,243 0,250 0,488 4,924
14 6,824 5,279 3,094 2,793 0,711 0,528 0,374 0,299 0,247 1,141 0,635 5,037
15 7,767 7,569 3,309 2,917 0,763 0,624 0,409 0,327 0,270 1,226 1,916 5,053
15,46 10,86
16 3,622 3,024 0,901 0,631 0,489 0,391 0,323 2,121 2,790 6,317
1 6
Q80
(m3/d 2,232 2,079 1,084 0,588 0,347 0,285 0,221 0,177 0,146 0,133 0,107 0,865
et)
Q80
2232, 2078, 1084, 588,4 346,6 285,0 220,6 176,5 145,9 132,7 107,3 864,7
(l/det
268 815 003 09 73 42 78 42 42 07 35 74
)

Dengan menggunakan data FJ MOCK dan debit andalan yang telah ada,
didapatkan ketersediaan air sebagai berikut:

82
Tabel 3. 17 Ketersediaan air

Bulan Jan Feb Mar Apr

lt/s 1116,134 1116,134 1039,408 1039,408 542,001 542,001 294,204 294,204

m3/s 1,116 1,116 1,039 1,039 0,542 0,542 0,294 0,294

juta m3 1,447 1,543 1,257 1,257 0,702 0,749 0,381 0,381

Bulan Mei Jun Jul Agt

lt/s 173,336 173,336 142,521 142,521 110,339 110,339 88,271 88,271

m3/s 0,173 0,173 0,143 0,143 0,110 0,110 0,088 0,088

juta m3 0,225 0,240 0,185 0,185 0,143 0,153 0,114 0,122

Bulan Sep Okt Nov Des

lt/s 72,971 72,971 66,353 66,353 53,668 53,668 432,387 432,387

m3/s 0,073 0,073 0,066 0,066 0,054 0,054 0,432 0,432

juta m3 0,095 0,095 0,086 0,092 0,070 0,070 0,560 0,598

83
3.4. Perhitungan Neraca Air
Setelah didapat besarnya debit andalan sebagai inflow dan kebutuhan air
irigasi sebagai outflow, maka dapat dibuat neraca air .

Tabel 3.18 Total Ketersediaan Air Sebelum Ada Bendungan Logung


Ketersediaan air Kebutuhan air Total
Bulan
juta m3 juta m3 juta m3
Jan I 1,447 0,861 0,586
Jan II 1,543 1,045 0,498
Feb I 1,257 0,523 0,735
Feb II 1,257 0,381 0,877
Mar I 0,702 0,287 0,415
Mar II 0,749 0,309 0,440
Apr I 0,381 0,331 0,050
Apr II 0,381 0,121 0,260
Mei I 0,225 0,356 -0,131
Mei II 0,240 0,717 -0,477
Jun I 0,185 0,392 -0,207
Jun II 0,185 0,275 -0,090
Jul I 0,143 0,480 -0,337
Jul II 0,153 0,515 -0,363
Agt I 0,114 0,378 -0,263
Agt II 0,122 0,180 -0,058
Sep I 0,095 0,405 -0,311
Sep II 0,095 0,436 -0,342
Okt I 0,086 0,159 -0,073
Okt II 0,092 0,237 -0,145
Nov I 0,070 0,284 -0,215
Nov II 0,070 0,259 -0,190
Des I 0,560 0,185 0,376
Des II 0,598 0,129 0,469

84
NERACA AIR SEBELUM ADA BENDUNGAN
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
-0,200

Ketersediaan Air Juta m3 Kebutuhan Air Juta m3


Linear (Ketersediaan Air Juta m3) Linear (Kebutuhan Air Juta m3)

Gambar 3. 10 Grafik Batang Neraca Air Setelah Ada bendungan

Neraca Air
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0 5 10 15 20 25 30

Ketersediaan air juta m3 Kebutuhan air juta m3

Gambar 3.11 Grafik Neraca Air Sebelum Ada Bendungan

85
Berdasarkan grafik neraca air Bendungan Satu di atas, maka dapat dilihat
bahwa terjadi kekurangan air dimana kebutuhan air lebih besar dari ketersediaan
air yaitu pada bulan :
 Mei I : 0,131 juta m3
 Mei II : 0,477 juta m3
 Juni I : 0,207 juta m3
 Juni II : 0,090 juta m3
 Juli I : 0,337 juta m3
 Juli II : 0,363 juta m3
 Agustus I : 0,263 juta m3
 Agustus II : 0,058 juta m3
 September I : 0,311 juta m3
 September II : 0,342 juta m3
 Oktober I : 0,073 juta m3
 Oktober II : 0,145 juta m3
 November I : 0,215 juta m3
 November II : 0,190 juta m3

Dengan adanya bendungan kelebihan ketersediaan air dapat ditampung


terlebih dahulu sehingga dapat digunakan ketika kebutuhan air meningkat.

Tabel 3. 19 Ketersediaan Air Setelah Ada Bendungan Logung


Ketersediaan
Kebutuhan air Total
Bulan air
juta m3 juta m3 juta m3

Jan I 0,960 0,861 0,099

Jan II 1,148 1,045 0,103

Feb I 0,650 0,523 0,127

Feb II 0,500 0,381 0,119

Mar I 0,300 0,287 0,013

86
Ketersediaan
Kebutuhan air Total
Bulan air
juta m3 juta m3 juta m3

Mar II 0,400 0,309 0,091

Apr I 0,390 0,331 0,059

Apr II 0,200 0,121 0,079

Mei I 0,400 0,356 0,044

Mei II 0,800 0,717 0,083

Jun I 0,400 0,392 0,008

Jun II 0,300 0,275 0,025

Jul I 0,500 0,480 0,020

Jul II 0,600 0,515 0,085

Agt I 0,400 0,378 0,022

Agt II 0,200 0,180 0,020

Sep I 0,500 0,405 0,095

Sep II 0,500 0,436 0,064

Okt I 0,200 0,159 0,041

Okt II 0,300 0,237 0,063

Nov I 0,300 0,284 0,016

Nov II 0,300 0,259 0,041

Des I 0,200 0,185 0,015

Des II 0,300 0,129 0,171

87
NERACA AIR SETELAH ADA BENDUNGAN
1,400

1,200

1,000

0,800
Kebutuhan Air
0,600 ketersediaan air

0,400

0,200

0,000
J…
J…

J…
J…
J…
J…

N…
N…
M…
M…

M…
M…

A…
A…
A…

A…

O…
O…

D…
D…
S…
S…
F…
F…

Gambar 3. 12 Grafik Neraca Air Setelah Ada Bendungan

NERACA AIR SETELAH ADA BENDUNGAN


1,400

1,200

1,000

0,800

0,600

0,400

0,200

0,000
Apr II

Okt II
Apr I

Okt I
Agt II
Agt I
Mar II
Jan II

Mar I

Mei II

Des II
Jan I

Jul II

Des I
Jul I
Mei I

Jun II
Jun I

Nov II
Nov I
Feb II

Sep II
Feb I

Sep I

Ketersediaan Air Juta m3 Kebutuhan Air Juta m3


Linear (Ketersediaan Air Juta m3) Linear (Kebutuhan Air Juta m3)

Gambar 3. 13 Grafik Batang Neraca Air Setelah Ada Bendungan

88
3.5. Perhitungan Debit Banjir Rencana

3.5.1. Hidrograf Banjir Rancangan Metode SCS


Tabel dan hidrograf berikut di bawah ini adalah banjir rancangan DAS
Logung Metode SCS dengan berbagai periode ulang.

Tabel 3.20 Debit Banjir Rancangan


Waktu Debit Banjir Rancangan (m3/dtk)
Jam Q2th Q5th Q10th Q20th Q50th Q100th Q200th Q500th Q1000th Q PMP
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 13,1 24,5 32,9 41,1 52,3 61,3 70,2 82,3 91,7 253,9
2 59,4 108,2 143,6 178,2 225,3 262,8 300 350,7 389,7 1062,8
3 114,1 200,5 262 321,7 402,5 466,3 529,5 615,3 681,2 1810,6
4 135,1 227,9 292,4 354,7 438,1 503,3 567,8 654,8 721,7 1854,8
5 120,4 196,7 248,7 299 365,3 417,2 468,3 536,8 589,5 1475,1
6 91,2 146,4 183,8 220 267,2 304,5 341 389,8 427,4 1057,8
7 60,7 96,3 120,2 143,4 173,6 197,6 220,9 252,1 275,9 678,4
8 35 55,5 69 82,1 99,4 113,1 126,3 144,1 157,6 386,9
9 18 28,4 35,3 42 50,8 57,8 64,5 73,6 80,4 197,2
10 8,9 14,1 17,5 20,8 25,2 28,7 32 36,6 40 98,3
11 4,4 7 8,7 10,3 12,5 14,2 15,9 18,1 19,8 48,4
12 2,1 3,3 4,1 4,9 5,9 6,8 7,5 8,6 9,4 22,9
13 0,9 1,5 1,8 2,1 2,5 2,9 3,2 3,6 3,9 9,4
14 0,4 0,6 0,7 0,9 1,1 1,2 1,3 1,5 1,7 4,1
15 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 1,2
16 0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,5
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

89
Hidrograf Banjir Rancangan Metode SCS
2000

1800 Q2th
1600 Q5th
1400 Q10th
1200 Q20th

1000 Q50th

800 Q100th
Q200th
600
Q500th
400
Q1000th
200
Q PMP
0
0 5 10 15 20 25

Gambar 3. 14 Hidrograf Banjir Rancangan Metode SCS

3.5.2. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu


Deskripsi parameter karakteristik DAS guna mendapatkan parameter-
parameter yang diperlukan dalam perhitungan hidrograf banjir rancangan metode
Nakayasu dapat dilihat pada Tabel berikut.

Tabel 3.21 HSS Nakayasu

A (km2) 46,7939
L (km) 5,3500
 2,0000
Re 1,0000
tg 0,6793
Tr 0,5095
Tp 1,0000
T0,3 1,3586
Qp 7,8368
Tp + T0,3 2,0000
Tp + 2,5T 0,3 4,0000

90
Tabel 3. 22 Ordinat Hidrograf Satuan dengan Metode Nakayasu

t (jam) Q (m3/dt/mm) Keterangan

0 0,0000 Qn

1 7,8368 Qp

2 3,2306
Qd1
3 1,3317

4 0,8915
5 0,4938
Qd2
6 0,2735

7 0,1515

8 0,1429

9 0,0917
10 0,0589

11 0,0378
12 0,0243

13 0,0156

14 0,0100

15 0,0064

16 0,0041 Qd3

17 0,0026
18 0,0017

19 0,0011
20 0,0007

21 0,0005

22 0,0003

23 0,0002

24 0,0001

91
HSS NAKAYASU
9,0000
8,0000
7,0000
Q (m3/dt/mm) 6,0000
5,0000
4,0000
3,0000
2,0000
1,0000
0,0000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
t (jam)

Gambar 3.15 HSS Metode Nakayasu

Tabel 3.23 Hitungan Hidrograf Koreksi Metode Nakayasu


Q
t (jam) V asli (m3) Q koreksi V koreksi
(m3/dt/mm)
0 0,0000 14106,3092 0,0000 12551,5967
1 7,8368 19921,3434 6,9731 17725,7328
2 3,2306 8212,1617 2,8745 7307,0667
3 1,3317 4001,8437 1,1850 3560,7846
4 0,8915 2493,5573 0,7933 2218,7324
5 0,4938 1381,1640 0,4394 1228,9405
6 0,2735 765,0172 0,2434 680,7016
7 0,1515 529,8761 0,1348 471,4764
8 0,1429 422,3057 0,1271 375,7617
9 0,0917 271,1418 0,0816 241,2582
10 0,0589 174,0868 0,0524 154,9000
11 0,0378 111,7726 0,0336 99,4537
12 0,0243 71,7637 0,0216 63,8543
13 0,0156 46,0759 0,0139 40,9977
14 0,0100 29,5831 0,0089 26,3226
15 0,0064 18,9939 0,0057 16,9005
16 0,0041 12,1950 0,0037 10,8510
17 0,0026 7,8298 0,0024 6,9669

92
Q
t (jam) V asli (m3) Q koreksi V koreksi
(m3/dt/mm)
18 0,0017 5,0271 0,0015 4,4731
19 0,0011 3,2277 0,0010 2,8719
20 0,0007 2,0723 0,0006 1,8439
21 0,0005 1,3305 0,0004 1,1839
22 0,0003 0,8543 0,0003 0,7601
23 0,0002 0,5485 0,0002 0,4880
24 0,0001 0,0000 0,0001 0,0000
Jumlah Volume 52590,0814 46793,9192
Luas DAS (m2) 46793919,1791 46793919,1791
P 1,1239 1,0000
Faktor Koreksi 0,8898 1,0000

Tabel 3.24 Perhitungan Banjir Q2th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 36,9 19,9 12,3 7,4 4,0 1,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 257,3505 0,0000 6,9007 264,2512
2 2,8745 106,0874 138,8767 0,0000 6,9007 251,8648
3 1,1850 43,7323 57,2490 85,8978 0,0000 6,9007 193,7799
4 0,7933 29,2759 23,5997 35,4096 51,3787 0,0000 6,9007 146,5646
5 0,4394 16,2157 15,7984 14,5969 21,1798 27,7182 0,0000 6,9007 102,4097
6 0,2434 8,9818 8,7506 9,7716 8,7309 11,4263 10,2872 6,9007 64,8491
7 0,1348 4,9749 4,8469 5,4124 5,8448 4,7102 4,2407 6,9007 36,9307
8 0,1271 4,6919 2,6847 2,9979 3,2374 3,1532 1,7481 6,9007 25,4139
9 0,0816 3,0125 2,5320 1,6605 1,7932 1,7465 1,1703 6,9007 18,8156
10 0,0524 1,9342 1,6256 1,5661 0,9932 0,9674 0,6482 6,9007 14,6354
11 0,0336 1,2418 1,0437 1,0055 0,9367 0,5358 0,3590 6,9007 12,0233
12 0,0216 0,7973 0,6701 0,6456 0,6014 0,5053 0,1989 6,9007 10,3194
13 0,0139 0,5119 0,4303 0,4145 0,3861 0,3245 0,1876 6,9007 9,1555
14 0,0089 0,3287 0,2763 0,2661 0,2479 0,2083 0,1204 6,9007 8,3484
15 0,0057 0,2110 0,1774 0,1709 0,1592 0,1338 0,0773 6,9007 7,8302
16 0,0037 0,1355 0,1139 0,1097 0,1022 0,0859 0,0496 6,9007 7,4975
17 0,0024 0,0870 0,0731 0,0704 0,0656 0,0551 0,0319 6,9007 7,2839
18 0,0015 0,0559 0,0469 0,0452 0,0421 0,0354 0,0205 6,9007 7,1467
19 0,0010 0,0359 0,0301 0,0290 0,0270 0,0227 0,0131 6,9007 7,0586
20 0,0006 0,0230 0,0194 0,0186 0,0174 0,0146 0,0084 6,9007 7,0021
21 0,0004 0,0148 0,0124 0,0120 0,0112 0,0094 0,0054 6,9007 6,9658

93
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 36,9 19,9 12,3 7,4 4,0 1,5 (m3/det) (m3/det)
22 0,0003 0,0095 0,0080 0,0077 0,0072 0,0060 0,0035 6,9007 6,9425
23 0,0002 0,0061 0,0051 0,0049 0,0046 0,0039 0,0022 6,9007 6,9275
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Tabel 3.25 Perhitungan Banjir Q5th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 53,8 29,0 18,0 10,7 5,8 2,2 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 375,1347 0,0000 6,9007 382,0354
2 2,8745 154,6415 202,4378 0,0000 6,9007 363,9800
3 1,1850 63,7478 83,4508 125,2115 0,0000 6,9007 279,3108
4 0,7933 42,6749 34,4009 51,6159 74,8937 0,0000 6,9007 210,4859
5 0,4394 23,6373 23,0291 21,2776 30,8734 40,4043 0,0000 6,9007 146,1223
6 0,2434 13,0925 12,7556 14,2439 12,7269 16,6558 14,9954 6,9007 91,3709
7 0,1348 7,2519 7,0653 7,8896 8,5198 6,8660 6,1815 6,9007 50,6748
8 0,1271 6,8393 3,9134 4,3700 4,7191 4,5963 2,5482 6,9007 33,8870
9 0,0816 4,3912 3,6908 2,4205 2,6139 2,5459 1,7059 6,9007 24,2688
10 0,0524 2,8194 2,3697 2,2828 1,4478 1,4101 0,9449 6,9007 18,1754
11 0,0336 1,8102 1,5214 1,4657 1,3654 0,7811 0,5234 6,9007 14,3679
12 0,0216 1,1622 0,9768 0,9410 0,8767 0,7366 0,2899 6,9007 11,8840
13 0,0139 0,7462 0,6272 0,6042 0,5629 0,4730 0,2734 6,9007 10,1875
14 0,0089 0,4791 0,4027 0,3879 0,3614 0,3037 0,1755 6,9007 9,0110
15 0,0057 0,3076 0,2585 0,2491 0,2320 0,1950 0,1127 6,9007 8,2556
16 0,0037 0,1975 0,1660 0,1599 0,1490 0,1252 0,0724 6,9007 7,7706
17 0,0024 0,1268 0,1066 0,1027 0,0957 0,0804 0,0465 6,9007 7,4592
18 0,0015 0,0814 0,0684 0,0659 0,0614 0,0516 0,0298 6,9007 7,2593
19 0,0010 0,0523 0,0439 0,0423 0,0394 0,0331 0,0192 6,9007 7,1309
20 0,0006 0,0336 0,0282 0,0272 0,0253 0,0213 0,0123 6,9007 7,0485
21 0,0004 0,0215 0,0181 0,0174 0,0163 0,0137 0,0079 6,9007 6,9956
22 0,0003 0,0138 0,0116 0,0112 0,0104 0,0088 0,0051 6,9007 6,9616
23 0,0002 0,0089 0,0075 0,0072 0,0067 0,0056 0,0033 6,9007 6,9398
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

94
Tabel 3. 26 Perhitungan Banjir Q10th Metode Nakayasu
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 65,2 35,2 21,7 13,0 7,0 2,6 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 454,3065 0,0000 6,9007 461,2072
2 2,8745 187,2784 245,1621 0,0000 6,9007 439,3412
3 1,1850 77,2017 101,0630 151,6373 0,0000 6,9007 336,8026
4 0,7933 51,6813 41,6611 62,5093 90,6999 0,0000 6,9007 253,4524
5 0,4394 28,6259 27,8893 25,7682 37,3891 48,9315 0,0000 6,9007 175,5048
6 0,2434 15,8557 15,4477 17,2501 15,4129 20,1710 18,1602 6,9007 109,1982
7 0,1348 8,7824 8,5564 9,5547 10,3179 8,3151 7,4861 6,9007 59,9133
8 0,1271 8,2828 4,7393 5,2923 5,7150 5,5664 3,0860 6,9007 39,5825
9 0,0816 5,3180 4,4697 2,9314 3,1655 3,0832 2,0659 6,9007 27,9343
10 0,0524 3,4144 2,8698 2,7646 1,7534 1,7078 1,1443 6,9007 20,5549
11 0,0336 2,1922 1,8425 1,7750 1,6536 0,9459 0,6338 6,9007 15,9438
12 0,0216 1,4075 1,1830 1,1397 1,0617 0,8921 0,3511 6,9007 12,9357
13 0,0139 0,9037 0,7596 0,7317 0,6817 0,5728 0,3311 6,9007 10,8812
14 0,0089 0,5802 0,4877 0,4698 0,4377 0,3678 0,2126 6,9007 9,4564
15 0,0057 0,3725 0,3131 0,3016 0,2810 0,2361 0,1365 6,9007 8,5416
16 0,0037 0,2392 0,2010 0,1937 0,1804 0,1516 0,0876 6,9007 7,9542
17 0,0024 0,1536 0,1291 0,1243 0,1158 0,0973 0,0563 6,9007 7,5771
18 0,0015 0,0986 0,0829 0,0798 0,0744 0,0625 0,0361 6,9007 7,3350
19 0,0010 0,0633 0,0532 0,0513 0,0478 0,0401 0,0232 6,9007 7,1795
20 0,0006 0,0406 0,0342 0,0329 0,0307 0,0258 0,0149 6,9007 7,0797
21 0,0004 0,0261 0,0219 0,0211 0,0197 0,0165 0,0096 6,9007 7,0156
22 0,0003 0,0168 0,0141 0,0136 0,0126 0,0106 0,0061 6,9007 6,9745
23 0,0002 0,0108 0,0090 0,0087 0,0081 0,0068 0,0039 6,9007 6,9481
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir


t (jam)
(m3/dt/mm) 76,0 41,0 25,4 15,2 8,2 3,0 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 529,9677 0,0000 6,9007 536,8684
2 2,8745 218,4682 285,9919 0,0000 6,9007 511,3608
3 1,1850 90,0590 117,8942 176,8913 0,0000 6,9007 391,7452
4 0,7933 60,2885 48,5995 72,9198 105,8052 0,0000 6,9007 294,5136
5 0,4394 33,3934 32,5341 30,0597 43,6160 57,0807 0,0000 6,9007 203,5845
6 0,2434 18,4964 18,0204 20,1229 17,9798 23,5303 21,1846 6,9007 126,2351
7 0,1348 10,2450 9,9814 11,1460 12,0363 9,6999 8,7329 6,9007 68,7421

95
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 76,0 41,0 25,4 15,2 8,2 3,0 (m3/det) (m3/det)
8 0,1271 9,6622 5,5286 6,1737 6,6668 6,4934 3,6000 6,9007 45,0254
9 0,0816 6,2036 5,2141 3,4196 3,6927 3,5967 2,4099 6,9007 31,4373
10 0,0524 3,9830 3,3477 3,2250 2,0454 1,9922 1,3348 6,9007 22,8289
11 0,0336 2,5573 2,1494 2,0706 1,9290 1,1034 0,7394 6,9007 17,4499
12 0,0216 1,6419 1,3800 1,3295 1,2385 1,0407 0,4095 6,9007 13,9408
13 0,0139 1,0542 0,8861 0,8536 0,7952 0,6682 0,3862 6,9007 11,5441
14 0,0089 0,6769 0,5689 0,5480 0,5106 0,4290 0,2480 6,9007 9,8820
15 0,0057 0,4346 0,3653 0,3519 0,3278 0,2754 0,1592 6,9007 8,8148
16 0,0037 0,2790 0,2345 0,2259 0,2105 0,1768 0,1022 6,9007 8,1297
17 0,0024 0,1791 0,1506 0,1451 0,1351 0,1135 0,0656 6,9007 7,6898
18 0,0015 0,1150 0,0967 0,0931 0,0868 0,0729 0,0421 6,9007 7,4073
19 0,0010 0,0738 0,0621 0,0598 0,0557 0,0468 0,0271 6,9007 7,2260
20 0,0006 0,0474 0,0399 0,0384 0,0358 0,0301 0,0174 6,9007 7,1095
21 0,0004 0,0304 0,0256 0,0246 0,0230 0,0193 0,0112 6,9007 7,0348
22 0,0003 0,0195 0,0164 0,0158 0,0147 0,0124 0,0072 6,9007 6,9868
23 0,0002 0,0125 0,0105 0,0102 0,0095 0,0080 0,0046 6,9007 6,9560
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Tabel 3. 27 Perhitungan Banjir Q20th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 90,3 48,8 30,2 18,0 9,7 3,6 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 629,9576 0,0000 6,9007 636,8583
2 2,8745 259,6870 339,9505 0,0000 6,9007 606,5381
3 1,1850 107,0506 140,1375 210,2657 0,0000 6,9007 464,3545
4 0,7933 71,6632 57,7688 86,6777 125,7677 0,0000 6,9007 348,7780
5 0,4394 39,6937 38,6723 35,7311 51,8451 67,8502 0,0000 6,9007 240,6932
6 0,2434 21,9861 21,4203 23,9196 21,3721 27,9698 25,1815 6,9007 148,7501
7 0,1348 12,1779 11,8646 13,2489 14,3072 11,5300 10,3806 6,9007 80,4098
8 0,1271 11,4852 6,5717 7,3385 7,9246 7,7186 4,2792 6,9007 52,2184
9 0,0816 7,3741 6,1979 4,0647 4,3894 4,2753 2,8646 6,9007 36,0666
10 0,0524 4,7345 3,9793 3,8335 2,4313 2,3680 1,5867 6,9007 25,8341
11 0,0336 3,0398 2,5549 2,4613 2,2930 1,3116 0,8789 6,9007 19,4402
12 0,0216 1,9517 1,6404 1,5803 1,4722 1,2370 0,4868 6,9007 15,2691
13 0,0139 1,2531 1,0532 1,0146 0,9452 0,7942 0,4591 6,9007 12,4202
14 0,0089 0,8046 0,6762 0,6514 0,6069 0,5099 0,2948 6,9007 10,4445
15 0,0057 0,5166 0,4342 0,4183 0,3896 0,3274 0,1893 6,9007 9,1760
16 0,0037 0,3317 0,2788 0,2685 0,2502 0,2102 0,1215 6,9007 8,3616

96
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 90,3 48,8 30,2 18,0 9,7 3,6 (m3/det) (m3/det)
17 0,0024 0,2129 0,1790 0,1724 0,1606 0,1350 0,0780 6,9007 7,8386
18 0,0015 0,1367 0,1149 0,1107 0,1031 0,0867 0,0501 6,9007 7,5029
19 0,0010 0,0878 0,0738 0,0711 0,0662 0,0556 0,0322 6,9007 7,2873
20 0,0006 0,0564 0,0474 0,0456 0,0425 0,0357 0,0206 6,9007 7,1489
21 0,0004 0,0362 0,0304 0,0293 0,0273 0,0229 0,0133 6,9007 7,0601
22 0,0003 0,0232 0,0195 0,0188 0,0175 0,0147 0,0085 6,9007 7,0030
23 0,0002 0,0149 0,0125 0,0121 0,0113 0,0095 0,0055 6,9007 6,9664
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Tabel 3. 28 Perhitungan Banjir Q50th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 101,5 54,8 33,9 20,3 10,9 4,1 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 707,8608 0,0000 6,9007 714,7615
2 2,8745 291,8010 381,9901 0,0000 6,9007 680,6918
3 1,1850 120,2889 157,4675 236,2680 0,0000 6,9007 520,9251
4 0,7933 80,5254 64,9127 97,3966 141,3206 0,0000 6,9007 391,0560
5 0,4394 44,6024 43,4547 40,1497 58,2565 76,2408 0,0000 6,9007 269,6049
6 0,2434 24,7050 24,0693 26,8776 24,0150 31,4287 28,2956 6,9007 166,2918
7 0,1348 13,6839 13,3318 14,8873 16,0765 12,9558 11,6643 6,9007 89,5003
8 0,1271 12,9055 7,3844 8,2460 8,9046 8,6731 4,8084 6,9007 57,8226
9 0,0816 8,2860 6,9643 4,5674 4,9322 4,8039 3,2189 6,9007 39,6734
10 0,0524 5,3200 4,4715 4,3076 2,7319 2,6609 1,7829 6,9007 28,1754
11 0,0336 3,4157 2,8709 2,7657 2,5765 1,4738 0,9875 6,9007 20,9909
12 0,0216 2,1931 1,8433 1,7757 1,6543 1,3900 0,5470 6,9007 16,3040
13 0,0139 1,4081 1,1835 1,1401 1,0621 0,8925 0,5159 6,9007 13,1028
14 0,0089 0,9040 0,7598 0,7320 0,6819 0,5730 0,3312 6,9007 10,8827
15 0,0057 0,5804 0,4879 0,4700 0,4378 0,3679 0,2127 6,9007 9,4574
16 0,0037 0,3727 0,3132 0,3018 0,2811 0,2362 0,1365 6,9007 8,5422
17 0,0024 0,2393 0,2011 0,1937 0,1805 0,1517 0,0877 6,9007 7,9546
18 0,0015 0,1536 0,1291 0,1244 0,1159 0,0974 0,0563 6,9007 7,5774
19 0,0010 0,0986 0,0829 0,0799 0,0744 0,0625 0,0361 6,9007 7,3352
20 0,0006 0,0633 0,0532 0,0513 0,0478 0,0401 0,0232 6,9007 7,1796
21 0,0004 0,0407 0,0342 0,0329 0,0307 0,0258 0,0149 6,9007 7,0798
22 0,0003 0,0261 0,0219 0,0211 0,0197 0,0165 0,0096 6,9007 7,0157
23 0,0002 0,0168 0,0141 0,0136 0,0126 0,0106 0,0061 6,9007 6,9745
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

97
Tabel 3. 29 Perhitungan Banjir Q100th Metode Nakayasu
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 112,5 60,7 37,6 22,5 12,1 4,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 784,8125 0,0000 6,9007 791,7132
2 2,8745 323,5227 423,5164 0,0000 6,9007 753,9398
3 1,1850 133,3656 174,5859 261,9527 0,0000 6,9007 576,8049
4 0,7933 89,2793 71,9694 107,9846 156,6836 0,0000 6,9007 432,8177
5 0,4394 49,4512 48,1787 44,5144 64,5896 84,5290 0,0000 6,9007 298,1636
6 0,2434 27,3907 26,6858 29,7994 26,6257 34,8453 31,3716 6,9007 183,6193
7 0,1348 15,1715 14,7811 16,5057 17,8241 14,3643 12,9323 6,9007 98,4797
8 0,1271 14,3085 8,1872 9,1424 9,8727 9,6159 5,3311 6,9007 63,3583
9 0,0816 9,1868 7,7214 5,0639 5,4684 5,3262 3,5688 6,9007 43,2362
10 0,0524 5,8984 4,9575 4,7758 3,0289 2,9501 1,9767 6,9007 30,4882
11 0,0336 3,7871 3,1830 3,0663 2,8566 1,6341 1,0949 6,9007 22,5226
12 0,0216 2,4315 2,0436 1,9687 1,8341 1,5411 0,6065 6,9007 17,3262
13 0,0139 1,5611 1,3121 1,2640 1,1776 0,9895 0,5720 6,9007 13,7770
14 0,0089 1,0023 0,8425 0,8116 0,7561 0,6353 0,3672 6,9007 11,3156
15 0,0057 0,6435 0,5409 0,5211 0,4854 0,4079 0,2358 6,9007 9,7353
16 0,0037 0,4132 0,3473 0,3346 0,3117 0,2619 0,1514 6,9007 8,7207
17 0,0024 0,2653 0,2230 0,2148 0,2001 0,1681 0,0972 6,9007 8,0692
18 0,0015 0,1703 0,1432 0,1379 0,1285 0,1080 0,0624 6,9007 7,6509
19 0,0010 0,1094 0,0919 0,0885 0,0825 0,0693 0,0401 6,9007 7,3824
20 0,0006 0,0702 0,0590 0,0569 0,0530 0,0445 0,0257 6,9007 7,2100
21 0,0004 0,0451 0,0379 0,0365 0,0340 0,0286 0,0165 6,9007 7,0993
22 0,0003 0,0289 0,0243 0,0234 0,0218 0,0183 0,0106 6,9007 7,0282
23 0,0002 0,0186 0,0156 0,0150 0,0140 0,0118 0,0068 6,9007 6,9826
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Tabel 3. 30 Perhitungan Banjir Q200th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 127,3 68,7 42,5 25,4 13,7 5,1 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 887,3552 0,0000 6,9007 894,2559
2 2,8745 365,7938 478,8526 0,0000 6,9007 851,5471
3 1,1850 150,7909 197,3971 296,1792 0,0000 6,9007 651,2679
4 0,7933 100,9444 81,3729 122,0937 177,1557 0,0000 6,9007 488,4675
5 0,4394 55,9124 54,4737 50,3306 73,0288 95,5735 0,0000 6,9007 336,2197
6 0,2434 30,9695 30,1726 33,6930 30,1046 39,3982 35,4706 6,9007 206,7091
7 0,1348 17,1538 16,7124 18,6623 20,1530 16,2411 14,6220 6,9007 110,4453

98
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 127,3 68,7 42,5 25,4 13,7 5,1 (m3/det) (m3/det)
8 0,1271 16,1780 9,2569 10,3369 11,1626 10,8723 6,0276 6,9007 70,7350
9 0,0816 10,3871 8,7303 5,7255 6,1829 6,0221 4,0351 6,9007 47,9837
10 0,0524 6,6690 5,6053 5,3998 3,4247 3,3356 2,2350 6,9007 33,5701
11 0,0336 4,2819 3,5989 3,4670 3,2298 1,8476 1,2380 6,9007 24,5638
12 0,0216 2,7492 2,3107 2,2260 2,0737 1,7425 0,6857 6,9007 18,6884
13 0,0139 1,7651 1,4836 1,4292 1,3314 1,1188 0,6467 6,9007 14,6754
14 0,0089 1,1333 0,9525 0,9176 0,8549 0,7183 0,4152 6,9007 11,8925
15 0,0057 0,7276 0,6116 0,5892 0,5489 0,4612 0,2666 6,9007 10,1057
16 0,0037 0,4672 0,3927 0,3783 0,3524 0,2961 0,1712 6,9007 8,9585
17 0,0024 0,3000 0,2521 0,2429 0,2263 0,1901 0,1099 6,9007 8,2219
18 0,0015 0,1926 0,1619 0,1559 0,1453 0,1221 0,0706 6,9007 7,7490
19 0,0010 0,1236 0,1039 0,1001 0,0933 0,0784 0,0453 6,9007 7,4453
20 0,0006 0,0794 0,0667 0,0643 0,0599 0,0503 0,0291 6,9007 7,2504
21 0,0004 0,0510 0,0428 0,0413 0,0384 0,0323 0,0187 6,9007 7,1252
22 0,0003 0,0327 0,0275 0,0265 0,0247 0,0207 0,0120 6,9007 7,0448
23 0,0002 0,0210 0,0177 0,0170 0,0158 0,0133 0,0077 6,9007 6,9932
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Tabel 3. 31 Perhitungan Banjir Q500th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 138,6 74,8 46,3 27,7 14,9 5,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 966,4045 0,0000 6,9007 973,3052
2 2,8745 398,3803 521,5107 0,0000 6,9007 926,7917
3 1,1850 164,2240 214,9820 322,5641 0,0000 6,9007 708,6708
4 0,7933 109,9370 88,6219 132,9704 192,9375 0,0000 6,9007 531,3674
5 0,4394 60,8933 59,3264 54,8143 79,5345 104,0875 0,0000 6,9007 365,5567
6 0,2434 33,7284 32,8605 36,6945 32,7865 42,9079 38,6304 6,9007 224,5089
7 0,1348 18,6819 18,2012 20,3248 21,9483 17,6879 15,9246 6,9007 119,6695
8 0,1271 17,6192 10,0815 11,2578 12,1570 11,8409 6,5646 6,9007 76,4217
9 0,0816 11,3124 9,5080 6,2356 6,7337 6,5586 4,3945 6,9007 51,6436
10 0,0524 7,2631 6,1046 5,8809 3,7297 3,6327 2,4341 6,9007 35,9460
11 0,0336 4,6633 3,9195 3,7758 3,5176 2,0122 1,3482 6,9007 26,1373
12 0,0216 2,9941 2,5165 2,4243 2,2585 1,8977 0,7468 6,9007 19,7385
13 0,0139 1,9224 1,6157 1,5565 1,4500 1,2184 0,7043 6,9007 15,3680
14 0,0089 1,2342 1,0374 0,9994 0,9310 0,7823 0,4522 6,9007 12,3372
15 0,0057 0,7925 0,6661 0,6416 0,5978 0,5023 0,2903 6,9007 10,3912
16 0,0037 0,5088 0,4276 0,4120 0,3838 0,3225 0,1864 6,9007 9,1418

99
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 138,6 74,8 46,3 27,7 14,9 5,5 (m3/det) (m3/det)
17 0,0024 0,3267 0,2746 0,2645 0,2464 0,2070 0,1197 6,9007 8,3396
18 0,0015 0,2097 0,1763 0,1698 0,1582 0,1329 0,0768 6,9007 7,8245
19 0,0010 0,1347 0,1132 0,1090 0,1016 0,0854 0,0493 6,9007 7,4938
20 0,0006 0,0865 0,0727 0,0700 0,0652 0,0548 0,0317 6,9007 7,2815
21 0,0004 0,0555 0,0467 0,0449 0,0419 0,0352 0,0203 6,9007 7,1452
22 0,0003 0,0356 0,0300 0,0289 0,0269 0,0226 0,0131 6,9007 7,0577
23 0,0002 0,0229 0,0192 0,0185 0,0173 0,0145 0,0084 6,9007 7,0015
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

Tabel 3. 32 Perhitungan Banjir Q1000th Metode Nakayasu


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 329,2 177,6 109,9 65,7 35,5 13,2 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 6,9731 2295,5031 0,0000 6,9007 2302,4038
2 2,8745 946,2737 1238,7458 0,0000 6,9007 2191,9202
3 1,1850 390,0817 510,6473 766,1872 0,0000 6,9007 1673,8170
4 0,7933 261,1336 210,5038 315,8448 458,2850 0,0000 6,9007 1252,6679
5 0,4394 144,6401 140,9182 130,2005 188,9185 247,2394 0,0000 6,9007 858,8173
6 0,2434 80,1151 78,0536 87,1605 77,8777 101,9193 91,7590 6,9007 523,7859
7 0,1348 44,3752 43,2333 48,2776 52,1339 42,0141 37,8257 6,9007 274,7606
8 0,1271 41,8509 23,9467 26,7406 28,8766 28,1256 15,5929 6,9007 172,0340
9 0,0816 26,8704 22,5844 14,8114 15,9946 15,5786 10,4384 6,9007 113,1785
10 0,0524 17,2522 14,5004 13,9689 8,8593 8,6289 5,7817 6,9007 75,8920
11 0,0336 11,0768 9,3100 8,9687 8,3553 4,7795 3,2025 6,9007 52,5934
12 0,0216 7,1119 5,9775 5,7584 5,3645 4,5076 1,7738 6,9007 37,3944
13 0,0139 4,5662 3,8378 3,6972 3,4443 2,8941 1,6729 6,9007 27,0132
14 0,0089 2,9317 2,4641 2,3738 2,2114 1,8582 1,0741 6,9007 19,8140
15 0,0057 1,8823 1,5821 1,5241 1,4198 1,1930 0,6896 6,9007 15,1917
16 0,0037 1,2085 1,0158 0,9785 0,9116 0,7660 0,4428 6,9007 12,2239
17 0,0024 0,7759 0,6522 0,6283 0,5853 0,4918 0,2843 6,9007 10,3185
18 0,0015 0,4982 0,4187 0,4034 0,3758 0,3158 0,1825 6,9007 9,0951
19 0,0010 0,3199 0,2688 0,2590 0,2413 0,2027 0,1172 6,9007 8,3096
20 0,0006 0,2054 0,1726 0,1663 0,1549 0,1302 0,0752 6,9007 7,8053
21 0,0004 0,1319 0,1108 0,1068 0,0995 0,0836 0,0483 6,9007 7,4815
22 0,0003 0,0847 0,0712 0,0685 0,0639 0,0537 0,0310 6,9007 7,2736
23 0,0002 0,0544 0,0457 0,0440 0,0410 0,0345 0,0199 6,9007 7,1401
24 0,0001 0,0039 0,0033 0,0032 0,0030 0,0025 0,0014 6,9007 6,9179

100
Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu
3000,0000

Debit Banjir Periode 2 Tahun


2500,0000
Debit Banjir Periode 5 Tahun
2000,0000 Debit Banjir Periode 10 Tahun
Q (m3/dt)

Debit Banjir Periode 20 Tahun


1500,0000
Debit Banjir Periode 50 Tahun

1000,0000 Debit Banjir Periode 100 Tahun


Debit Banjir Periode 200 Tahun
500,0000
Debit Banjir Periode 500 Tahun

0,0000 Debit Banjir Periode 1000 Tahun


0 5 10 15 20 25 Debit Banjir Periode PMP
t (jam)

Gambar 3. 16 Grafik Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu

3.5.3. Hidrogaf Banjir Rancangan Metode Gama I


Deskripsi parameter karakteristik DAS guna mendapatkan parameter-
parameter yang diperlukan dalam perhitungan hidrograf banjir rancangan metode
Gama I dapat dilihat pada analisis berikut.

Tabel 3. 33 Data Sungai


Panjang Sungai Utama (m) 5350,0000
Panjang Sungai Utama (km) 5,35
Panjang Orde-X Jumlah (km)
Orde 1 (L1) 41,9765
Orde 2 (L2) 10,8458
Orde 3 (L3) 5,3503
Total Panjang Orde 58,1726
Jumlah Orde 1 (P1) 14
Jumlah Orde 2 (P2) 7
Jumlah Orde 3 (P3) 6
Total Orde 27

101
Elevasi Hulu (km) 0,151
Elevasi Hilir (km) 0,048
0,25.Panjang Sungai Utama (km) 1,338
0,75.Panjang Sungai Utama (km) 4,013
Panjang Sungai Dekat Dengan Sentroid
8,216
(LC)

Tabel 3. 34 Parameter HSS Gamma 1

A (km2) 46,7939
L (km) 5,3500
S 0,0193
SF 0,7216
SN 0,5185
WU (km) 5,4629
WL (km) 4,6656
WF 1,1709
JN 27,0000
AU (km2) 21,6964
RUA 0,4637
SIM 0,5429
D 1,2432
TR (jam) 2,000
Qp (m3/dt/mm) 2,9316
TB (jam) 23,0000
K 2,8613
QB (m3/dt) 6,9007

Tabel 3. 35 Ordinat Hidrograf Satuan Metode Gamma 1

t (jam) Q (m3/dt/mm) Keterangan


0 0 Qn
2 2,9316 Qp
3 2,0670
4 1,4574
Qt
5 1,0276
6 0,7245

102
t (jam) Q (m3/dt/mm) Keterangan
7 0,5108
8 0,3602
9 0,2539
10 0,1790
11 0,1262
12 0,0890
13 0,0628
14 0,0442
15 0,0312
16 0,0220
17 0,0155
18 0,0109
19 0,0077
20 0,0054
21 0,0038
22 0,0027
23 0

HSS GAMA 1
3,5

2,5
Q (m3/dt/mm)

1,5

0,5

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
t (jam)

Gambar 3. 17 HSS Metode Gamma I

103
Tabel 3. 36 Hitungan Hidrograf Koreksi Metode Gamma I
Q
t (jam) V asli (m3) Q koreksi V koreksi
(m3/dt/mm)
0 0,000 10553,6712 0,0000 12034,0301
2 2,932 8997,3902 3,3428 10259,4502
3 2,067 6343,8173 2,3569 7233,6619
4 1,457 4472,8546 1,6618 5100,2600
5 1,028 3153,6893 1,1717 3596,0559
6 0,724 2223,5813 0,8261 2535,4821
7 0,511 1567,7873 0,5825 1787,7001
8 0,360 1105,4045 0,4107 1260,4592
9 0,254 779,3910 0,2896 888,7158
10 0,179 549,5276 0,2042 626,6096
11 0,126 387,4571 0,1440 441,8055
12 0,089 273,1855 0,1015 311,5052
13 0,063 192,6158 0,0716 219,6339
14 0,044 135,8082 0,0505 154,8579
15 0,031 95,7547 0,0356 109,1862
16 0,022 67,5141 0,0251 76,9842
17 0,016 47,6023 0,0177 54,2795
18 0,011 33,5631 0,0125 38,2710
19 0,008 23,6645 0,0088 26,9839
20 0,005 16,6852 0,0062 19,0256
21 0,004 11,7643 0,0044 13,4144
22 0,003 4,8647 0,0031 5,5471
23 0,000 0,0000 0,0000 0,0000
Jumlah Volume 41037,5937 46793,9192
Luas DAS (m2) 46793919,1791 46793919,1791
P 0,8770 1,0000
Faktor Koreksi 1,1403 1,0000

Tabel 3. 37 Perhitungan Banjir Q2th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 36,9 19,9 12,3 7,4 4,0 1,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007

104
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 36,9 19,9 12,3 7,4 4,0 1,5 (m3/det) (m3/det)
2 3,3428 123,3693 0,0000 6,9007 130,2700
3 2,3569 86,9844 66,5751 0,0000 6,9007 160,4601
4 1,6618 61,3303 46,9403 41,1779 0,0000 6,9007 156,3492
5 1,1717 43,2424 33,0963 29,0334 24,6300 0,0000 6,9007 136,9029
6 0,8261 30,4890 23,3353 20,4707 17,3660 13,2876 0,0000 6,9007 111,8493
7 0,5825 21,4970 16,4531 14,4333 12,2443 9,3687 4,9315 6,9007 85,8286
8 0,4107 15,1570 11,6006 10,1766 8,6331 6,6056 3,4771 6,9007 62,5507
9 0,2896 10,6868 8,1793 7,1752 6,0870 4,6575 2,4516 6,9007 46,1380
10 0,2042 7,5349 5,7670 5,0590 4,2918 3,2839 1,7285 6,9007 34,5658
11 0,1440 5,3127 4,0662 3,5670 3,0260 2,3154 1,2187 6,9007 26,4066
12 0,1015 3,7458 2,8669 2,5150 2,1336 1,6325 0,8593 6,9007 20,6538
13 0,0716 2,6411 2,0214 1,7733 1,5043 1,1510 0,6059 6,9007 16,5977
14 0,0505 1,8622 1,4252 1,2503 1,0606 0,8116 0,4272 6,9007 13,7378
15 0,0356 1,3130 1,0049 0,8815 0,7478 0,5722 0,3012 6,9007 11,7213
16 0,0251 0,9257 0,7085 0,6215 0,5273 0,4034 0,2124 6,9007 10,2996
17 0,0177 0,6527 0,4996 0,4382 0,3718 0,2845 0,1497 6,9007 9,2972
18 0,0125 0,4602 0,3522 0,3090 0,2621 0,2006 0,1056 6,9007 8,5904
19 0,0088 0,3245 0,2483 0,2179 0,1848 0,1414 0,0744 6,9007 8,0920
20 0,0062 0,2288 0,1751 0,1536 0,1303 0,0997 0,0525 6,9007 7,7407
21 0,0044 0,1613 0,1235 0,1083 0,0919 0,0703 0,0370 6,9007 7,4929
22 0,0031 0,1137 0,0870 0,0764 0,0648 0,0496 0,0261 6,9007 7,3183
23 0,0000 0,0000 0,0614 0,0538 0,0457 0,0349 0,0184 6,9007 7,1149

Tabel 3. 38 Perhitungan Banjir Q5th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 53,8 29,0 18,0 10,7 5,8 2,2 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 179,8330 0,0000 6,9007 186,7337
3 2,3569 126,7954 97,0451 0,0000 6,9007 230,7412
4 1,6618 89,4000 68,4239 60,0242 0,0000 6,9007 224,7488
5 1,1717 63,0335 48,2439 42,3215 35,9027 0,0000 6,9007 196,4022
6 0,8261 44,4433 34,0154 29,8397 25,3140 19,3691 0,0000 6,9007 159,8822
7 0,5825 31,3357 23,9834 21,0392 17,8482 13,6566 7,1885 6,9007 121,9524
8 0,4107 22,0940 16,9100 14,8342 12,5843 9,6289 5,0684 6,9007 88,0205
9 0,2896 15,5779 11,9228 10,4592 8,8729 6,7891 3,5736 6,9007 64,0961
10 0,2042 10,9835 8,4064 7,3745 6,2560 4,7868 2,5197 6,9007 47,2276

105
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 53,8 29,0 18,0 10,7 5,8 2,2 (m3/det) (m3/det)
11 0,1440 7,7442 5,9272 5,1995 4,4109 3,3750 1,7765 6,9007 35,3341
12 0,1015 5,4602 4,1791 3,6661 3,1100 2,3797 1,2526 6,9007 26,9483
13 0,0716 3,8499 2,9466 2,5848 2,1928 1,6778 0,8832 6,9007 21,0358
14 0,0505 2,7144 2,0775 1,8225 1,5461 1,1830 0,6227 6,9007 16,8669
15 0,0356 1,9139 1,4648 1,2850 1,0901 0,8341 0,4390 6,9007 13,9276
16 0,0251 1,3494 1,0328 0,9060 0,7686 0,5881 0,3096 6,9007 11,8552
17 0,0177 0,9514 0,7282 0,6388 0,5419 0,4147 0,2183 6,9007 10,3940
18 0,0125 0,6708 0,5134 0,4504 0,3821 0,2924 0,1539 6,9007 9,3637
19 0,0088 0,4730 0,3620 0,3176 0,2694 0,2061 0,1085 6,9007 8,6373
20 0,0062 0,3335 0,2552 0,2239 0,1899 0,1453 0,0765 6,9007 8,1251
21 0,0044 0,2351 0,1800 0,1579 0,1339 0,1025 0,0539 6,9007 7,7640
22 0,0031 0,1658 0,1269 0,1113 0,0944 0,0723 0,0380 6,9007 7,5094
23 0,0000 0,0000 0,0895 0,0785 0,0666 0,0509 0,0268 6,9007 7,2130

Tabel 3. 39 Perhitungan Banjir Q10th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 65,2 35,2 21,7 13,0 7,0 2,6 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 217,7865 0,0000 6,9007 224,6872
3 2,3569 153,5554 117,5264 0,0000 6,9007 277,9825
4 1,6618 108,2678 82,8647 72,6922 0,0000 6,9007 270,7254
5 1,1717 76,3367 58,4257 51,2533 43,4799 0,0000 6,9007 236,3963
6 0,8261 53,8230 41,1944 36,1374 30,6565 23,4569 0,0000 6,9007 192,1688
7 0,5825 37,9491 29,0450 25,4795 21,6151 16,5388 8,7057 6,9007 146,2339
8 0,4107 26,7569 20,4789 17,9649 15,2402 11,6611 6,1381 6,9007 105,1408
9 0,2896 18,8656 14,4391 12,6666 10,7455 8,2219 4,3278 6,9007 76,1671
10 0,2042 13,3016 10,1806 8,9308 7,5763 5,7971 3,0514 6,9007 55,7386
11 0,1440 9,3786 7,1781 6,2969 5,3419 4,0873 2,1515 6,9007 41,3350
12 0,1015 6,6126 5,0611 4,4398 3,7664 2,8819 1,5170 6,9007 31,1794
13 0,0716 4,6624 3,5684 3,1304 2,6556 2,0319 1,0696 6,9007 24,0189
14 0,0505 3,2873 2,5160 2,2071 1,8724 1,4327 0,7541 6,9007 18,9703
15 0,0356 2,3178 1,7740 1,5562 1,3202 1,0101 0,5317 6,9007 15,4107
16 0,0251 1,6342 1,2508 1,0972 0,9308 0,7122 0,3749 6,9007 12,9008
17 0,0177 1,1522 0,8819 0,7736 0,6563 0,5022 0,2643 6,9007 11,1312
18 0,0125 0,8124 0,6218 0,5455 0,4627 0,3541 0,1864 6,9007 9,8835

106
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 65,2 35,2 21,7 13,0 7,0 2,6 (m3/det) (m3/det)
19 0,0088 0,5728 0,4384 0,3846 0,3263 0,2496 0,1314 6,9007 9,0038
20 0,0062 0,4039 0,3091 0,2712 0,2300 0,1760 0,0926 6,9007 8,3835
21 0,0044 0,2848 0,2179 0,1912 0,1622 0,1241 0,0653 6,9007 7,9462
22 0,0031 0,2008 0,1537 0,1348 0,1144 0,0875 0,0461 6,9007 7,6379
23 0,0000 0,0000 0,1083 0,0950 0,0806 0,0617 0,0325 6,9007 7,2789

Tabel 3. 40 Perhitungan Banjir Q20th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 76,0 41,0 25,4 15,2 8,2 3,0 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 254,0572 0,0000 6,9007 260,9579
3 2,3569 179,1289 137,0995 0,0000 6,9007 323,1291
4 1,6618 126,2990 96,6652 84,7986 0,0000 6,9007 314,6634
5 1,1717 89,0500 68,1560 59,7892 50,7212 0,0000 6,9007 274,6170
6 0,8261 62,7867 48,0550 42,1557 35,7621 27,3635 0,0000 6,9007 223,0238
7 0,5825 44,2692 33,8823 29,7229 25,2149 19,2933 10,1555 6,9007 169,4388
8 0,4107 31,2131 23,8895 20,9568 17,7784 13,6032 7,1604 6,9007 121,5019
9 0,2896 22,0075 16,8438 14,7761 12,5350 9,5912 5,0486 6,9007 87,7029
10 0,2042 15,5169 11,8761 10,4182 8,8381 6,7625 3,5596 6,9007 63,8722
11 0,1440 10,9405 8,3735 7,3456 6,2315 4,7681 2,5098 6,9007 47,0697
12 0,1015 7,7139 5,9040 5,1792 4,3937 3,3618 1,7696 6,9007 35,2228
13 0,0716 5,4388 4,1627 3,6517 3,0979 2,3703 1,2477 6,9007 26,8699
14 0,0505 3,8348 2,9350 2,5747 2,1842 1,6713 0,8797 6,9007 20,9804
15 0,0356 2,7038 2,0694 1,8154 1,5400 1,1784 0,6203 6,9007 16,8279
16 0,0251 1,9064 1,4591 1,2800 1,0858 0,8308 0,4373 6,9007 13,9001
17 0,0177 1,3441 1,0288 0,9025 0,7656 0,5858 0,3083 6,9007 11,8358
18 0,0125 0,9477 0,7253 0,6363 0,5398 0,4130 0,2174 6,9007 10,3803
19 0,0088 0,6682 0,5114 0,4486 0,3806 0,2912 0,1533 6,9007 9,3541
20 0,0062 0,4711 0,3606 0,3163 0,2683 0,2053 0,1081 6,9007 8,6305
21 0,0044 0,3322 0,2542 0,2230 0,1892 0,1448 0,0762 6,9007 8,1203
22 0,0031 0,2342 0,1793 0,1573 0,1334 0,1021 0,0537 6,9007 7,7606
23 0,0000 0,0000 0,1264 0,1109 0,0941 0,0720 0,0379 6,9007 7,3419

Tabel 3. 41 Perhitungan Banjir Q50th Metode Gamma I


t (jam) Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
(m3/dt/mm) 90,3 48,8 30,2 18,0 9,7 3,6 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007

107
t (jam) Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
(m3/dt/mm) 90,3 48,8 30,2 18,0 9,7 3,6 (m3/det) (m3/det)
2 3,3428 301,9906 0,0000 6,9007 308,8913
3 2,3569 212,9254 162,9663 0,0000 6,9007 382,7924
4 1,6618 150,1280 114,9031 100,7977 0,0000 6,9007 372,7295
5 1,1717 105,8512 81,0151 71,0697 60,2908 0,0000 6,9007 325,1275
6 0,8261 74,6328 57,1216 50,1093 42,5094 32,5262 0,0000 6,9007 263,8000
7 0,5825 52,6216 40,2749 35,3307 29,9723 22,9333 12,0716 6,9007 200,1051
8 0,4107 37,1021 28,3967 24,9108 21,1326 16,1697 8,5113 6,9007 143,1239
9 0,2896 26,1597 20,0218 17,5639 14,9000 11,4008 6,0011 6,9007 102,9480
10 0,2042 18,4445 14,1168 12,3838 10,5056 8,0384 4,2312 6,9007 74,6211
11 0,1440 13,0047 9,9534 8,7315 7,4072 5,6677 2,9833 6,9007 54,6485
12 0,1015 9,1693 7,0179 6,1564 5,2226 3,9961 2,1035 6,9007 40,5664
13 0,0716 6,4650 4,9481 4,3407 3,6823 2,8176 1,4831 6,9007 30,6375
14 0,0505 4,5583 3,4888 3,0605 2,5963 1,9866 1,0457 6,9007 23,6369
15 0,0356 3,2139 2,4598 2,1579 1,8306 1,4007 0,7373 6,9007 18,7009
16 0,0251 2,2661 1,7344 1,5215 1,2907 0,9876 0,5198 6,9007 15,2207
17 0,0177 1,5977 1,2229 1,0727 0,9100 0,6963 0,3665 6,9007 12,7669
18 0,0125 1,1265 0,8622 0,7564 0,6416 0,4910 0,2584 6,9007 11,0368
19 0,0088 0,7943 0,6079 0,5333 0,4524 0,3462 0,1822 6,9007 9,8170
20 0,0062 0,5600 0,4286 0,3760 0,3190 0,2441 0,1285 6,9007 8,9569
21 0,0044 0,3949 0,3022 0,2651 0,2249 0,1721 0,0906 6,9007 8,3504
22 0,0031 0,2784 0,2131 0,1869 0,1586 0,1213 0,0639 6,9007 7,9229
23 0,0000 0,0000 0,1502 0,1318 0,1118 0,0855 0,0450 6,9007 7,4251

Tabel 3. 42 Perhitungan Banjir Q100th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 101,5 54,8 33,9 20,3 10,9 4,1 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 339,3360 0,0000 6,9007 346,2367
3 2,3569 239,2567 183,1194 0,0000 6,9007 429,2767
4 1,6618 168,6934 129,1125 113,2627 0,0000 6,9007 417,9694
5 1,1717 118,9412 91,0338 79,8585 67,7466 0,0000 6,9007 364,4808
6 0,8261 83,8622 64,1855 56,3061 47,7663 36,5485 0,0000 6,9007 295,5693
7 0,5825 59,1290 45,2554 39,6999 33,6787 25,7694 13,5644 6,9007 223,9975
8 0,4107 41,6903 31,9084 27,9913 23,7460 18,1693 9,5639 6,9007 159,9698
9 0,2896 29,3947 22,4977 19,7359 16,7426 12,8107 6,7432 6,9007 114,8256
10 0,2042 20,7254 15,8626 13,9153 11,8048 9,0325 4,7545 6,9007 82,9956

108
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 101,5 54,8 33,9 20,3 10,9 4,1 (m3/det) (m3/det)
11 0,1440 14,6129 11,1843 9,8113 8,3232 6,3685 3,3523 6,9007 60,5532
12 0,1015 10,3032 7,8857 6,9177 5,8685 4,4903 2,3636 6,9007 44,7296
13 0,0716 7,2645 5,5600 4,8775 4,1377 3,1660 1,6665 6,9007 33,5729
14 0,0505 5,1220 3,9202 3,4390 2,9174 2,2322 1,1750 6,9007 25,7065
15 0,0356 3,6114 2,7640 2,4247 2,0570 1,5739 0,8285 6,9007 20,1602
16 0,0251 2,5463 1,9488 1,7096 1,4503 1,1097 0,5841 6,9007 16,2496
17 0,0177 1,7953 1,3741 1,2054 1,0226 0,7824 0,4119 6,9007 13,4924
18 0,0125 1,2658 0,9688 0,8499 0,7210 0,5517 0,2904 6,9007 11,5483
19 0,0088 0,8925 0,6831 0,5992 0,5084 0,3890 0,2047 6,9007 10,1776
20 0,0062 0,6293 0,4816 0,4225 0,3584 0,2743 0,1444 6,9007 9,2111
21 0,0044 0,4437 0,3396 0,2979 0,2527 0,1934 0,1018 6,9007 8,5297
22 0,0031 0,3128 0,2394 0,2100 0,1782 0,1363 0,0718 6,9007 8,0493
23 0,0000 0,0000 0,1688 0,1481 0,1256 0,0961 0,0506 6,9007 7,4900

Tabel 3. 43 Perhitungan Banjir Q200th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 112,5 60,7 37,6 22,5 12,1 4,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 376,2253 0,0000 6,9007 383,1260
3 2,3569 265,2663 203,0263 0,0000 6,9007 475,1934
4 1,6618 187,0322 143,1484 125,5755 0,0000 6,9007 462,6568
5 1,1717 131,8713 100,9301 88,5399 75,1114 0,0000 6,9007 403,3534
6 0,8261 92,9789 71,1631 62,4271 52,9590 40,5217 0,0000 6,9007 326,9505
7 0,5825 65,5569 50,1752 44,0157 37,3400 28,5708 15,0390 6,9007 247,5982
8 0,4107 46,2224 35,3772 31,0343 26,3274 20,1445 10,6036 6,9007 176,6100
9 0,2896 32,5902 24,9435 21,8814 18,5627 14,2033 7,4763 6,9007 126,5582
10 0,2042 22,9785 17,5870 15,4280 13,0881 10,0144 5,2713 6,9007 91,2680
11 0,1440 16,2015 12,4001 10,8779 9,2281 7,0609 3,7167 6,9007 66,3858
12 0,1015 11,4232 8,7430 7,6697 6,5065 4,9784 2,6205 6,9007 48,8420
13 0,0716 8,0542 6,1644 5,4077 4,5875 3,5102 1,8477 6,9007 36,4724
14 0,0505 5,6788 4,3464 3,8128 3,2345 2,4749 1,3027 6,9007 27,7509
15 0,0356 4,0040 3,0645 2,6883 2,2806 1,7450 0,9185 6,9007 21,6016
16 0,0251 2,8231 2,1607 1,8955 1,6080 1,2304 0,6476 6,9007 17,2659
17 0,0177 1,9905 1,5235 1,3364 1,1337 0,8675 0,4566 6,9007 14,2089
18 0,0125 1,4034 1,0741 0,9423 0,7994 0,6116 0,3220 6,9007 12,0535

109
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 112,5 60,7 37,6 22,5 12,1 4,5 (m3/det) (m3/det)
19 0,0088 0,9895 0,7574 0,6644 0,5636 0,4313 0,2270 6,9007 10,5338
20 0,0062 0,6977 0,5340 0,4684 0,3974 0,3041 0,1601 6,9007 9,4623
21 0,0044 0,4919 0,3765 0,3303 0,2802 0,2144 0,1128 6,9007 8,7068
22 0,0031 0,3468 0,2655 0,2329 0,1976 0,1512 0,0796 6,9007 8,1741
23 0,0000 0,0000 0,1872 0,1642 0,1393 0,1066 0,0561 6,9007 7,5540

Tabel 3. 44 Perhitungan Banjir Q500th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 127,3 68,7 42,5 25,4 13,7 5,1 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 425,3825 0,0000 6,9007 432,2832
3 2,3569 299,9257 229,5535 0,0000 6,9007 536,3800
4 1,6618 211,4696 161,8520 141,9831 0,0000 6,9007 522,2054
5 1,1717 149,1015 114,1175 100,1085 84,9254 0,0000 6,9007 455,1535
6 0,8261 105,1274 80,4612 70,5838 59,8786 45,8162 0,0000 6,9007 368,7679
7 0,5825 74,1225 56,7310 49,7667 42,2188 32,3038 17,0040 6,9007 279,0475
8 0,4107 52,2618 39,9995 35,0892 29,7673 22,7765 11,9890 6,9007 198,7840
9 0,2896 36,8484 28,2026 24,7404 20,9881 16,0591 8,4531 6,9007 142,1925
10 0,2042 25,9808 19,8849 17,4438 14,7982 11,3229 5,9601 6,9007 102,2913
11 0,1440 18,3184 14,0203 12,2992 10,4338 7,9834 4,2023 6,9007 74,1580
12 0,1015 12,9158 9,8853 8,6718 7,3566 5,6289 2,9629 6,9007 54,3220
13 0,0716 9,1066 6,9699 6,1143 5,1869 3,9688 2,0891 6,9007 40,3362
14 0,0505 6,4208 4,9143 4,3110 3,6572 2,7983 1,4730 6,9007 30,4752
15 0,0356 4,5271 3,4649 3,0396 2,5786 1,9730 1,0385 6,9007 23,5224
16 0,0251 3,1920 2,4430 2,1431 1,8181 1,3911 0,7322 6,9007 18,6202
17 0,0177 2,2506 1,7225 1,5111 1,2819 0,9808 0,5163 6,9007 15,1638
18 0,0125 1,5868 1,2145 1,0654 0,9038 0,6916 0,3640 6,9007 12,7268
19 0,0088 1,1188 0,8563 0,7512 0,6373 0,4876 0,2567 6,9007 11,0085
20 0,0062 0,7888 0,6038 0,5296 0,4493 0,3438 0,1810 6,9007 9,7970
21 0,0044 0,5562 0,4257 0,3734 0,3168 0,2424 0,1276 6,9007 8,9428
22 0,0031 0,3922 0,3001 0,2633 0,2234 0,1709 0,0900 6,9007 8,3405
23 0,0000 0,0000 0,2116 0,1856 0,1575 0,1205 0,0634 6,9007 7,6394

Tabel 3. 45 Perhitungan Banjir Q1000th Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 138,6 74,8 46,3 27,7 14,9 5,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007

110
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 138,6 74,8 46,3 27,7 14,9 5,5 (m3/det) (m3/det)
2 3,3428 463,2773 0,0000 6,9007 470,1780
3 2,3569 326,6444 250,0031 0,0000 6,9007 583,5482
4 1,6618 230,3081 176,2704 154,6315 0,0000 6,9007 568,1108
5 1,1717 162,3841 124,2835 109,0265 92,4909 0,0000 6,9007 495,0857
6 0,8261 114,4926 87,6290 76,8717 65,2128 49,8977 0,0000 6,9007 401,0045
7 0,5825 80,7257 61,7848 54,2001 45,9798 35,1815 18,5187 6,9007 303,2914
8 0,4107 56,9175 43,5628 38,2151 32,4191 24,8056 13,0571 6,9007 215,8778
9 0,2896 40,1310 30,7150 26,9444 22,8578 17,4897 9,2062 6,9007 154,2448
10 0,2042 28,2953 21,6563 18,9978 16,1164 12,3315 6,4910 6,9007 110,7891
11 0,1440 19,9502 15,2693 13,3948 11,3633 8,6946 4,5767 6,9007 80,1496
12 0,1015 14,0664 10,7660 9,4443 8,0119 6,1304 3,2269 6,9007 58,5465
13 0,0716 9,9178 7,5908 6,6589 5,6490 4,3223 2,2752 6,9007 43,3148
14 0,0505 6,9928 5,3521 4,6950 3,9830 3,0476 1,6042 6,9007 32,5753
15 0,0356 4,9304 3,7736 3,3103 2,8083 2,1488 1,1311 6,9007 25,0032
16 0,0251 3,4763 2,6607 2,3340 1,9800 1,5150 0,7975 6,9007 19,6643
17 0,0177 2,4511 1,8760 1,6457 1,3961 1,0682 0,5623 6,9007 15,8999
18 0,0125 1,7282 1,3227 1,1603 0,9843 0,7532 0,3964 6,9007 13,2458
19 0,0088 1,2185 0,9326 0,8181 0,6940 0,5310 0,2795 6,9007 11,3745
20 0,0062 0,8591 0,6575 0,5768 0,4893 0,3744 0,1971 6,9007 10,0550
21 0,0044 0,6057 0,4636 0,4067 0,3450 0,2640 0,1390 6,9007 9,1247
22 0,0031 0,4271 0,3269 0,2868 0,2433 0,1861 0,0980 6,9007 8,4688
23 0,0000 0,0000 0,2305 0,2022 0,1715 0,1312 0,0691 6,9007 7,7052

Tabel 3. 46 Perhitungan Banjir PMF Metode Gamma I


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 329,2 177,6 109,9 65,7 35,5 13,2 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
2 3,3428 1100,4239 0,0000 6,9007 1107,3246
3 2,3569 775,8792 593,8330 0,0000 6,9007 1376,6129
4 1,6618 547,0515 418,6956 367,2967 0,0000 6,9007 1339,9446
5 1,1717 385,7113 295,2110 258,9710 219,6938 0,0000 6,9007 1166,4878
6 0,8261 271,9546 208,1453 182,5935 154,9002 118,5222 0,0000 6,9007 943,0165
7 0,5825 191,7479 146,7577 128,7417 109,2159 83,5668 43,9876 6,9007 710,9184
8 0,4107 135,1963 103,4749 90,7723 77,0052 58,9207 31,0145 6,9007 503,2846
9 0,2896 95,3232 72,9573 64,0011 54,2943 41,5434 21,8675 6,9007 356,8876
10 0,2042 67,2098 51,4403 45,1255 38,2814 29,2911 15,4182 6,9007 253,6670
11 0,1440 47,3879 36,2691 31,8168 26,9912 20,6524 10,8709 6,9007 180,8890
12 0,1015 33,4119 25,5724 22,4331 19,0308 14,5614 7,6648 6,9007 129,5751

111
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 329,2 177,6 109,9 65,7 35,5 13,2 (m3/det) (m3/det)
13 0,0716 23,5578 18,0304 15,8170 13,4181 10,2669 5,4042 6,9007 93,3951
14 0,0505 16,6100 12,7128 11,1521 9,4607 7,2389 3,8104 6,9007 67,8856
15 0,0356 11,7113 8,9634 7,8631 6,6705 5,1040 2,6866 6,9007 49,8995
16 0,0251 8,2573 6,3199 5,5440 4,7032 3,5987 1,8943 6,9007 37,2180
17 0,0177 5,8220 4,4560 3,9090 3,3161 2,5373 1,3356 6,9007 28,2766
18 0,0125 4,1049 3,1418 2,7561 2,3381 1,7890 0,9417 6,9007 21,9723
19 0,0088 2,8943 2,2152 1,9433 1,6485 1,2614 0,6640 6,9007 17,5273
20 0,0062 2,0407 1,5619 1,3701 1,1623 0,8894 0,4681 6,9007 14,3932
21 0,0044 1,4388 1,1012 0,9660 0,8195 0,6271 0,3301 6,9007 12,1835
22 0,0031 1,0145 0,7764 0,6811 0,5778 0,4421 0,2327 6,9007 10,6254
23 0,0000 0,0000 0,5475 0,4802 0,4074 0,3117 0,1641 6,9007 8,8116

Hidrograf Banjir Rancangan Metode Gama 1


1600,0000

1400,0000
Debit Banjir Periode 2 Tahun
1200,0000 Debit Banjir Periode 5 Tahun

1000,0000 Debit Banjir Periode 10 Tahun


Q (m3/dt)

Debit Banjir Periode 20 Tahun


800,0000
Debit Banjir Periode 50 Tahun
600,0000 Debit Banjir Periode 100 Tahun

400,0000 Debit Banjir Periode 200 Tahun


Debit Banjir Periode 500 Tahun
200,0000
Debit Banjir Periode 1000 Tahun
0,0000 Debit Banjir Periode PMP
0 5 10 15 20 25
t (jam)

Gambar 3. 18 Hidrograf Debit Banjir Rancangan Metode Gama I

3.5.4. Hidrograf Banjir Rancangan Metode Limantara


Deskripsi parameter karakteristik DAS guna mendapatkan parameter-
parameter yang diperlukan dalam perhitungan hidrograf banjir rancangan metode
Limantara dapat dilihat pada analisis berikut.

112
Tabel 3. 47 Parameter HSS Limantara

A (km2) 46,7939
L (km) 5,3500
S 0,0193
Lc 5,1510
n 0,0450
Qp
(m3/dt/mm) 0,9781
tg 0,6793
tr 0,5095
Tp 1,0000

Tabel 3. 48 Ordinat Hidrograf Satuan Metode Limantara

t (jam) Q (m3/dt/mm) Keterangan


0 0,0000 Qn
1 0,9781 Qp
2 0,6537
3 0,4369
4 0,2920
5 0,1952
6 0,1304
7 0,0872
8 0,0583
9 0,0389 Qt
10 0,0260
11 0,0174
12 0,0116
13 0,0078
14 0,0052
15 0,0035
16 0,0023

113
t (jam) Q (m3/dt/mm) Keterangan
17 0,0016
18 0,0010
19 0,0007
20 0,0005
21 0,0003
22 0,0002
23 0,0001
24 0,0001

HSS LIMANTARA
1,2000

1,0000
Q (m3/dt/mm)

0,8000

0,6000

0,4000

0,2000

0,0000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
t (jam)

Gambar 3. 19 HSS Metode Limantara

Tabel 3. 49 Hitungan Hidrograf Koreksi Metode Limantara


t (jam) Q (m3/dt/mm) V asli (m3) Q koreksi V koreksi
0 0,0000 1760,6572 0,0000 7760,3551
1 0,9781 2937,3818 4,3113 12946,9412
2 0,6537 1963,1813 2,8814 8653,0094
3 0,4369 1312,0803 1,9258 5783,1862
4 0,2920 876,9209 1,2871 3865,1573
5 0,1952 586,0847 0,8602 2583,2544
6 0,1304 391,7062 0,5749 1726,5024
7 0,0872 261,7944 0,3842 1153,8974
8 0,0583 174,9687 0,2568 771,2003
9 0,0389 116,9393 0,1716 515,4270
10 0,0260 78,1557 0,1147 344,4825
11 0,0174 52,2349 0,0767 230,2328
12 0,0116 34,9108 0,0512 153,8747
13 0,0078 23,3325 0,0342 102,8412
14 0,0052 15,5941 0,0229 68,7333

114
t (jam) Q (m3/dt/mm) V asli (m3) Q koreksi V koreksi
15 0,0035 10,4222 0,0153 45,9375
16 0,0023 6,9656 0,0102 30,7020
17 0,0016 4,6554 0,0068 20,5195
18 0,0010 3,1114 0,0046 13,7141
19 0,0007 2,0795 0,0031 9,1657
20 0,0005 1,3898 0,0020 6,1259
21 0,0003 0,9289 0,0014 4,0942
22 0,0002 0,6208 0,0009 2,7363
23 0,0001 0,4149 0,0006 1,8288
24 0,0001 0,0000 0,0004 0,0000
Jumlah Volume 10616,5313 46793,9192
Luas DAS (m2) 46793919,1791 46793919,1791
P 0,2269 1,0000
Faktor Koreksi 4,4076 1,0000

Tabel 3. 50 Perhitungan Banjir Q2th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 36,9 19,9 12,3 7,4 4,0 1,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 159,1137 0,0000 6,9007 166,0144
2 2,8814 106,3427 85,8642 0,0000 6,9007 199,1076
3 1,9258 71,0735 57,3868 53,1086 0,0000 6,9007 188,4696
4 1,2871 47,5015 38,3541 35,4948 31,7662 0,0000 6,9007 160,0174
5 0,8602 31,7474 25,6337 23,7227 21,2308 17,1375 0,0000 6,9007 126,3728
6 0,5749 21,2182 17,1322 15,8549 14,1894 11,4537 6,3603 6,9007 93,1095
7 0,3842 14,1810 11,4502 10,5966 9,4834 7,6550 4,2509 6,9007 64,5178
8 0,2568 9,4778 7,6527 7,0821 6,3382 5,1162 2,8410 6,9007 45,4087
9 0,1716 6,3344 5,1146 4,7333 4,2361 3,4194 1,8988 6,9007 32,6373
10 0,1147 4,2336 3,4183 3,1635 2,8312 2,2853 1,2690 6,9007 24,1016
11 0,0767 2,8295 2,2846 2,1143 1,8922 1,5274 0,8482 6,9007 18,3968
12 0,0512 1,8911 1,5269 1,4131 1,2646 1,0208 0,5669 6,9007 14,5841
13 0,0342 1,2639 1,0205 0,9444 0,8452 0,6823 0,3789 6,9007 12,0358
14 0,0229 0,8447 0,6820 0,6312 0,5649 0,4560 0,2532 6,9007 10,3327
15 0,0153 0,5646 0,4558 0,4219 0,3775 0,3048 0,1692 6,9007 9,1945
16 0,0102 0,3773 0,3047 0,2819 0,2523 0,2037 0,1131 6,9007 8,4337
17 0,0068 0,2522 0,2036 0,1884 0,1686 0,1361 0,0756 6,9007 7,9253
18 0,0046 0,1685 0,1361 0,1259 0,1127 0,0910 0,0505 6,9007 7,5855
19 0,0031 0,1126 0,0910 0,0842 0,0753 0,0608 0,0338 6,9007 7,3584
20 0,0020 0,0753 0,0608 0,0563 0,0503 0,0406 0,0226 6,9007 7,2066
21 0,0014 0,0503 0,0406 0,0376 0,0336 0,0272 0,0151 6,9007 7,1051
22 0,0009 0,0336 0,0272 0,0251 0,0225 0,0182 0,0101 6,9007 7,0373
23 0,0006 0,0225 0,0181 0,0168 0,0150 0,0121 0,0067 6,9007 6,9920
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 51 Perhitungan Banjir Q5th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 53,8 29,0 18,0 10,7 5,8 2,2 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 231,9369 0,0000 6,9007 238,8376
2 2,8814 155,0136 125,1625 0,0000 6,9007 287,0768
3 1,9258 103,6024 83,6516 77,4153 0,0000 6,9007 271,5700
4 1,2871 69,2420 55,9080 51,7401 46,3050 0,0000 6,9007 230,0958
5 0,8602 46,2775 37,3658 34,5802 30,9476 24,9810 0,0000 6,9007 181,0528
6 0,5749 30,9293 24,9732 23,1114 20,6837 16,6959 9,2713 6,9007 132,5655
7 0,3842 20,6714 16,6907 15,4464 13,8238 11,1586 6,1964 6,9007 90,8880
8 0,2568 13,8156 11,1551 10,3235 9,2391 7,4578 4,1413 6,9007 63,0331
9 0,1716 9,2336 7,4555 6,8996 6,1749 4,9844 2,7678 6,9007 44,4164

115
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 53,8 29,0 18,0 10,7 5,8 2,2 (m3/det) (m3/det)
10 0,1147 6,1712 4,9828 4,6113 4,1269 3,3313 1,8499 6,9007 31,9741
11 0,0767 4,1245 3,3302 3,0820 2,7582 2,2264 1,2363 6,9007 23,6584
12 0,0512 2,7566 2,2257 2,0598 1,8434 1,4880 0,8263 6,9007 18,1006
13 0,0342 1,8423 1,4876 1,3767 1,2320 0,9945 0,5523 6,9007 14,3861
14 0,0229 1,2313 0,9942 0,9201 0,8234 0,6647 0,3691 6,9007 11,9035
15 0,0153 0,8229 0,6645 0,6149 0,5503 0,4442 0,2467 6,9007 10,2443
16 0,0102 0,5500 0,4441 0,4110 0,3678 0,2969 0,1649 6,9007 9,1354
17 0,0068 0,3676 0,2968 0,2747 0,2458 0,1984 0,1102 6,9007 8,3942
18 0,0046 0,2457 0,1984 0,1836 0,1643 0,1326 0,0736 6,9007 7,8989
19 0,0031 0,1642 0,1326 0,1227 0,1098 0,0886 0,0492 6,9007 7,5678
20 0,0020 0,1097 0,0886 0,0820 0,0734 0,0592 0,0329 6,9007 7,3466
21 0,0014 0,0733 0,0592 0,0548 0,0490 0,0396 0,0220 6,9007 7,1987
22 0,0009 0,0490 0,0396 0,0366 0,0328 0,0265 0,0147 6,9007 7,0999
23 0,0006 0,0328 0,0265 0,0245 0,0219 0,0177 0,0098 6,9007 7,0338
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 52 Perhitungan Banjir Q10th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 65,2 35,2 21,7 13,0 7,0 2,6 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 280,8869 0,0000 6,9007 287,7876
2 2,8814 187,7291 151,5779 0,0000 6,9007 346,2077
3 1,9258 125,4676 101,3062 93,7537 0,0000 6,9007 327,4282
4 1,2871 83,8555 67,7074 62,6597 56,0776 0,0000 6,9007 277,2009
5 0,8602 56,0443 45,2518 41,8783 37,4791 30,2532 0,0000 6,9007 217,8074
6 0,5749 37,4569 30,2438 27,9891 25,0489 20,2195 11,2280 6,9007 159,0869
7 0,3842 25,0341 20,2132 18,7063 16,7413 13,5136 7,5042 6,9007 108,6134
8 0,2568 16,7314 13,5094 12,5023 11,1889 9,0317 5,0154 6,9007 74,8798
9 0,1716 11,1823 9,0289 8,3558 7,4781 6,0363 3,3520 6,9007 52,3341
10 0,1147 7,4736 6,0344 5,5846 4,9979 4,0343 2,2403 6,9007 37,2658
11 0,0767 4,9950 4,0331 3,7324 3,3403 2,6963 1,4973 6,9007 27,1950
12 0,0512 3,3383 2,6955 2,4945 2,2325 1,8021 1,0007 6,9007 20,4643
13 0,0342 2,2312 1,8015 1,6672 1,4921 1,2044 0,6688 6,9007 15,9659
14 0,0229 1,4912 1,2040 1,1143 0,9972 0,8050 0,4470 6,9007 12,9593
15 0,0153 0,9966 0,8047 0,7447 0,6665 0,5380 0,2987 6,9007 10,9500
16 0,0102 0,6661 0,5378 0,4977 0,4454 0,3596 0,1997 6,9007 9,6070
17 0,0068 0,4452 0,3594 0,3327 0,2977 0,2403 0,1334 6,9007 8,7094
18 0,0046 0,2975 0,2402 0,2223 0,1990 0,1606 0,0892 6,9007 8,1096
19 0,0031 0,1989 0,1606 0,1486 0,1330 0,1073 0,0596 6,9007 7,7086
20 0,0020 0,1329 0,1073 0,0993 0,0889 0,0717 0,0398 6,9007 7,4407
21 0,0014 0,0888 0,0717 0,0664 0,0594 0,0479 0,0266 6,9007 7,2616
22 0,0009 0,0594 0,0479 0,0444 0,0397 0,0320 0,0178 6,9007 7,1419
23 0,0006 0,0397 0,0320 0,0296 0,0265 0,0214 0,0119 6,9007 7,0619
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 53 Perhitungan Banjir Q20th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 76,0 41,0 25,4 15,2 8,2 3,0 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 327,6665 0,0000 6,9007 334,5672
2 2,8814 218,9939 176,8220 0,0000 6,9007 402,7166
3 1,9258 146,3632 118,1779 109,3677 0,0000 6,9007 380,8096
4 1,2871 97,8210 78,9835 73,0952 65,4169 0,0000 6,9007 322,2173
5 0,8602 65,3781 52,7881 48,8528 43,7210 35,2916 0,0000 6,9007 252,9323
6 0,5749 43,6950 35,2806 32,6504 29,2206 23,5870 13,0979 6,9007 184,4323
7 0,3842 29,2033 23,5796 21,8217 19,5294 15,7642 8,7539 6,9007 125,5529

116
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 76,0 41,0 25,4 15,2 8,2 3,0 (m3/det) (m3/det)
8 0,2568 19,5179 15,7593 14,5844 13,0524 10,5359 5,8506 6,9007 86,2012
9 0,1716 13,0446 10,5326 9,7474 8,7235 7,0416 3,9102 6,9007 59,9007
10 0,1147 8,7183 7,0394 6,5146 5,8303 4,7062 2,6134 6,9007 42,3229
11 0,0767 5,8268 4,7047 4,3540 3,8966 3,1454 1,7466 6,9007 30,5749
12 0,0512 3,8943 3,1444 2,9100 2,6043 2,1022 1,1674 6,9007 22,7232
13 0,0342 2,6027 2,1015 1,9449 1,7406 1,4050 0,7802 6,9007 17,4756
14 0,0229 1,7395 1,4045 1,2998 1,1633 0,9390 0,5214 6,9007 13,9684
15 0,0153 1,1626 0,9387 0,8687 0,7775 0,6276 0,3485 6,9007 11,6243
16 0,0102 0,7770 0,6274 0,5806 0,5196 0,4194 0,2329 6,9007 10,0577
17 0,0068 0,5193 0,4193 0,3881 0,3473 0,2803 0,1557 6,9007 9,0107
18 0,0046 0,3471 0,2802 0,2594 0,2321 0,1874 0,1040 6,9007 8,3109
19 0,0031 0,2320 0,1873 0,1733 0,1551 0,1252 0,0695 6,9007 7,8432
20 0,0020 0,1550 0,1252 0,1158 0,1037 0,0837 0,0465 6,9007 7,5306
21 0,0014 0,1036 0,0837 0,0774 0,0693 0,0559 0,0311 6,9007 7,3217
22 0,0009 0,0693 0,0559 0,0517 0,0463 0,0374 0,0208 6,9007 7,1821
23 0,0006 0,0463 0,0374 0,0346 0,0310 0,0250 0,0139 6,9007 7,0887
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 54 Perhitungan Banjir Q50th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 90,3 48,8 30,2 18,0 9,7 3,6 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 389,4879 0,0000 6,9007 396,3886
2 2,8814 260,3118 210,1833 0,0000 6,9007 477,3959
3 1,9258 173,9778 140,4747 130,0023 0,0000 6,9007 451,3555
4 1,2871 116,2770 93,8854 86,8862 77,7592 0,0000 6,9007 381,7086
5 0,8602 77,7130 62,7478 58,0699 51,9699 41,9502 0,0000 6,9007 299,3514
6 0,5749 51,9390 41,9371 38,8107 34,7337 28,0371 15,5691 6,9007 217,9275
7 0,3842 34,7131 28,0284 25,9389 23,2141 18,7385 10,4055 6,9007 147,9392
8 0,2568 23,2003 18,7326 17,3361 15,5150 12,5237 6,9545 6,9007 101,1629
9 0,1716 15,5058 12,5198 11,5865 10,3694 8,3702 4,6480 6,9007 69,9003
10 0,1147 10,3632 8,3675 7,7437 6,9303 5,5941 3,1065 6,9007 49,0061
11 0,0767 6,9262 5,5924 5,1755 4,6318 3,7388 2,0762 6,9007 35,0416
12 0,0512 4,6291 3,7376 3,4590 3,0956 2,4988 1,3876 6,9007 25,7085
13 0,0342 3,0938 2,4980 2,3118 2,0690 1,6701 0,9274 6,9007 19,4708
14 0,0229 2,0677 1,6695 1,5451 1,3828 1,1162 0,6198 6,9007 15,3018
15 0,0153 1,3820 1,1158 1,0326 0,9242 0,7460 0,4143 6,9007 12,5155
16 0,0102 0,9236 0,7458 0,6902 0,6177 0,4986 0,2769 6,9007 10,6533
17 0,0068 0,6173 0,4984 0,4613 0,4128 0,3332 0,1850 6,9007 9,4088
18 0,0046 0,4126 0,3331 0,3083 0,2759 0,2227 0,1237 6,9007 8,5769
19 0,0031 0,2757 0,2226 0,2060 0,1844 0,1488 0,0827 6,9007 8,0210
20 0,0020 0,1843 0,1488 0,1377 0,1232 0,0995 0,0552 6,9007 7,6494
21 0,0014 0,1232 0,0994 0,0920 0,0824 0,0665 0,0369 6,9007 7,4011
22 0,0009 0,0823 0,0665 0,0615 0,0550 0,0444 0,0247 6,9007 7,2351
23 0,0006 0,0550 0,0444 0,0411 0,0368 0,0297 0,0165 6,9007 7,1242
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 55 Perhitungan Banjir Q100th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 101,5 54,8 33,9 20,3 10,9 4,1 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 437,6535 0,0000 6,9007 444,5542
2 2,8814 292,5031 236,1755 0,0000 6,9007 535,5792

117
3 1,9258 195,4927 157,8464 146,0789 0,0000 6,9007 506,3187
4 1,2871 130,6563 105,4957 97,6309 87,3752 0,0000 6,9007 428,0589
5 0,8602 87,3234 70,5074 65,2510 58,3967 47,1379 0,0000 6,9007 335,5171
6 0,5749 58,3620 47,1232 43,6101 39,0291 31,5043 17,4945 6,9007 244,0240
7 0,3842 39,0059 31,4945 29,1466 26,0848 21,0557 11,6923 6,9007 165,3806
8 0,2568 26,0694 21,0492 19,4799 17,4336 14,0725 7,8145 6,9007 112,8198
9 0,1716 17,4233 14,0681 13,0193 11,6517 9,4052 5,2228 6,9007 77,6911
10 0,1147 11,6448 9,4023 8,7014 7,7873 6,2859 3,4906 6,9007 54,2130
11 0,0767 7,7827 6,2840 5,8155 5,2046 4,2012 2,3329 6,9007 38,5216
12 0,0512 5,2015 4,1999 3,8868 3,4785 2,8078 1,5592 6,9007 28,0343
13 0,0342 3,4764 2,8070 2,5977 2,3248 1,8766 1,0421 6,9007 21,0252
14 0,0229 2,3234 1,8760 1,7362 1,5538 1,2542 0,6965 6,9007 16,3407
15 0,0153 1,5529 1,2538 1,1603 1,0385 0,8382 0,4655 6,9007 13,2099
16 0,0102 1,0378 0,8380 0,7755 0,6940 0,5602 0,3111 6,9007 11,1174
17 0,0068 0,6936 0,5601 0,5183 0,4639 0,3744 0,2079 6,9007 9,7189
18 0,0046 0,4636 0,3743 0,3464 0,3100 0,2502 0,1390 6,9007 8,7842
19 0,0031 0,3098 0,2502 0,2315 0,2072 0,1673 0,0929 6,9007 8,1595
20 0,0020 0,2071 0,1672 0,1547 0,1385 0,1118 0,0621 6,9007 7,7420
21 0,0014 0,1384 0,1117 0,1034 0,0926 0,0747 0,0415 6,9007 7,4630
22 0,0009 0,0925 0,0747 0,0691 0,0619 0,0499 0,0277 6,9007 7,2765
23 0,0006 0,0618 0,0499 0,0462 0,0413 0,0334 0,0185 6,9007 7,1519
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 56 Perhitungan Banjir Q200th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 112,5 60,7 37,6 22,5 12,1 4,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 485,2310 0,0000 6,9007 492,1317
2 2,8814 324,3012 261,8502 0,0000 6,9007 593,0521
3 1,9258 216,7447 175,0060 161,9592 0,0000 6,9007 560,6106
4 1,2871 144,8600 116,9642 108,2444 96,8738 0,0000 6,9007 473,8431
5 0,8602 96,8163 78,1723 72,3445 64,7450 52,2623 0,0000 6,9007 371,2411
6 0,5749 64,7066 52,2460 48,3510 43,2719 34,9292 19,3963 6,9007 269,8017
7 0,3842 43,2463 34,9183 32,3151 28,9205 23,3447 12,9634 6,9007 182,6090
8 0,2568 28,9034 23,3374 21,5976 19,3289 15,6023 8,6640 6,9007 124,3343
9 0,1716 19,3174 15,5974 14,4346 12,9183 10,4277 5,7905 6,9007 85,3867
10 0,1147 12,9107 10,4244 9,6473 8,6339 6,9693 3,8701 6,9007 59,3563
11 0,0767 8,6288 6,9671 6,4477 5,7704 4,6579 2,5865 6,9007 41,9591
12 0,0512 5,7670 4,6564 4,3093 3,8566 3,1131 1,7287 6,9007 30,3318
13 0,0342 3,8543 3,1121 2,8801 2,5775 2,0806 1,1554 6,9007 22,5607
14 0,0229 2,5760 2,0799 1,9249 1,7227 1,3906 0,7722 6,9007 17,3670
15 0,0153 1,7217 1,3901 1,2865 1,1513 0,9294 0,5161 6,9007 13,8958
16 0,0102 1,1507 0,9291 0,8598 0,7695 0,6211 0,3449 6,9007 11,5758
17 0,0068 0,7690 0,6209 0,5747 0,5143 0,4151 0,2305 6,9007 10,0253
18 0,0046 0,5140 0,4150 0,3841 0,3437 0,2775 0,1541 6,9007 8,9890
19 0,0031 0,3435 0,2774 0,2567 0,2297 0,1854 0,1030 6,9007 8,2964
20 0,0020 0,2296 0,1854 0,1716 0,1535 0,1239 0,0688 6,9007 7,8335
21 0,0014 0,1534 0,1239 0,1147 0,1026 0,0828 0,0460 6,9007 7,5241
22 0,0009 0,1026 0,0828 0,0766 0,0686 0,0554 0,0307 6,9007 7,3174
23 0,0006 0,0685 0,0553 0,0512 0,0458 0,0370 0,0205 6,9007 7,1792
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

118
Tabel 3. 57 Perhitungan Banjir Q500th metode Limantara
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 127,3 68,7 42,5 25,4 13,7 5,1 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 548,6307 0,0000 6,9007 555,5314
2 2,8814 366,6740 296,0632 0,0000 6,9007 669,6379
3 1,9258 245,0643 197,8720 183,1206 0,0000 6,9007 632,9577
4 1,2871 163,7873 132,2466 122,3875 109,5312 0,0000 6,9007 534,8533
5 0,8602 109,4662 88,3862 81,7970 73,2045 59,0908 0,0000 6,9007 418,8454
6 0,5749 73,1611 59,0724 54,6685 48,9258 39,4930 21,9306 6,9007 304,1520
7 0,3842 48,8968 39,4807 36,5374 32,6993 26,3949 14,6572 6,9007 205,5668
8 0,2568 32,6799 26,3867 24,4195 21,8543 17,6409 9,7960 6,9007 139,6780
9 0,1716 21,8414 17,6354 16,3206 14,6062 11,7902 6,5471 6,9007 95,6416
10 0,1147 14,5976 11,7865 10,9078 9,7620 7,8799 4,3757 6,9007 66,2101
11 0,0767 9,7562 7,8774 7,2902 6,5244 5,2665 2,9245 6,9007 46,5398
12 0,0512 6,5205 5,2648 4,8723 4,3605 3,5198 1,9546 6,9007 33,3932
13 0,0342 4,3579 3,5187 3,2564 2,9143 2,3524 1,3063 6,9007 24,6068
14 0,0229 2,9126 2,3517 2,1764 1,9478 1,5722 0,8731 6,9007 18,7345
15 0,0153 1,9466 1,5718 1,4546 1,3018 1,0508 0,5835 6,9007 14,8097
16 0,0102 1,3010 1,0505 0,9722 0,8700 0,7023 0,3900 6,9007 12,1867
17 0,0068 0,8695 0,7021 0,6497 0,5815 0,4694 0,2606 6,9007 10,4335
18 0,0046 0,5811 0,4692 0,4342 0,3886 0,3137 0,1742 6,9007 9,2618
19 0,0031 0,3884 0,3136 0,2902 0,2597 0,2097 0,1164 6,9007 8,4788
20 0,0020 0,2596 0,2096 0,1940 0,1736 0,1401 0,0778 6,9007 7,9554
21 0,0014 0,1735 0,1401 0,1296 0,1160 0,0937 0,0520 6,9007 7,6056
22 0,0009 0,1160 0,0936 0,0866 0,0775 0,0626 0,0348 6,9007 7,3718
23 0,0006 0,0775 0,0626 0,0579 0,0518 0,0418 0,0232 6,9007 7,2156
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 58 Perhitungan Banjir Q1000th Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 138,6 74,8 46,3 27,7 14,9 5,5 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 597,5050 0,0000 6,9007 604,4057
2 2,8814 399,3388 322,4377 0,0000 6,9007 728,6773
3 1,9258 266,8957 215,4993 199,4337 0,0000 6,9007 688,7294
4 1,2871 178,3781 144,0277 133,2903 119,2887 0,0000 6,9007 581,8855
5 0,8602 119,2179 96,2600 89,0838 79,7259 64,3549 0,0000 6,9007 455,5431
6 0,5749 79,6786 64,3348 59,5386 53,2843 43,0112 23,8843 6,9007 330,6324
7 0,3842 53,2527 42,9978 39,7923 35,6122 28,7463 15,9629 6,9007 223,2648
8 0,2568 35,5911 28,7373 26,5949 23,8012 19,2124 10,6687 6,9007 151,5063
9 0,1716 23,7871 19,2064 17,7745 15,9074 12,8405 7,1304 6,9007 103,5470
10 0,1147 15,8980 12,8365 11,8795 10,6316 8,5819 4,7655 6,9007 71,4937
11 0,0767 10,6253 8,5792 7,9396 7,1056 5,7356 3,1850 6,9007 50,0710
12 0,0512 7,1014 5,7338 5,3064 4,7490 3,8334 2,1287 6,9007 35,7533
13 0,0342 4,7462 3,8322 3,5465 3,1739 2,5620 1,4227 6,9007 26,1842
14 0,0229 3,1721 2,5612 2,3703 2,1213 1,7123 0,9509 6,9007 19,7887
15 0,0153 2,1200 1,7118 1,5842 1,4177 1,1444 0,6355 6,9007 15,5143
16 0,0102 1,4169 1,1441 1,0588 0,9475 0,7649 0,4247 6,9007 12,6575
17 0,0068 0,9470 0,7646 0,7076 0,6333 0,5112 0,2839 6,9007 10,7483
18 0,0046 0,6329 0,5110 0,4729 0,4233 0,3416 0,1897 6,9007 9,4722
19 0,0031 0,4230 0,3415 0,3161 0,2829 0,2283 0,1268 6,9007 8,6193
20 0,0020 0,2827 0,2283 0,2113 0,1891 0,1526 0,0847 6,9007 8,0493
21 0,0014 0,1889 0,1526 0,1412 0,1264 0,1020 0,0566 6,9007 7,6684
22 0,0009 0,1263 0,1020 0,0944 0,0844 0,0682 0,0379 6,9007 7,4138

119
Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 138,6 74,8 46,3 27,7 14,9 5,5 (m3/det) (m3/det)
23 0,0006 0,0844 0,0681 0,0631 0,0564 0,0456 0,0253 6,9007 7,2436
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

Tabel 3. 59 Perhitungan Banjir PMF Metode Limantara


Q Hujan Jam-Jaman (mm) Qbaseflow Qbanjir
t (jam)
(m3/dt/mm) 329,2 177,6 109,9 65,7 35,5 13,2 (m3/det) (m3/det)
0 0,0000 0,0000 6,9007 6,9007
1 4,3113 1419,2552 0,0000 6,9007 1426,1559
2 2,8814 948,5506 765,8872 0,0000 6,9007 1721,3385
3 1,9258 633,9580 511,8761 473,7154 0,0000 6,9007 1626,4502
4 1,2871 423,7020 342,1093 316,6048 283,3468 0,0000 6,9007 1372,6635
5 0,8602 283,1786 228,6466 211,6009 189,3731 152,8623 0,0000 6,9007 1072,5622
6 0,5749 189,2607 152,8146 141,4222 126,5663 102,1646 56,7324 6,9007 775,8615
7 0,3842 126,4913 102,1327 94,5187 84,5898 68,2811 37,9167 6,9007 520,8310
8 0,2568 84,5397 68,2598 63,1710 56,5351 45,6352 25,3414 6,9007 350,3829
9 0,1716 56,5016 45,6210 42,2199 37,7849 30,5000 16,9368 6,9007 236,4649
10 0,1147 37,7625 30,4905 28,2174 25,2533 20,3845 11,3196 6,9007 160,3285
11 0,0767 25,2383 20,3782 18,8590 16,8779 13,6239 7,5654 6,9007 109,4433
12 0,0512 16,8679 13,6196 12,6043 11,2802 9,1054 5,0563 6,9007 75,4344
13 0,0342 11,2735 9,1026 8,4240 7,5391 6,0856 3,3793 6,9007 52,7048
14 0,0229 7,5346 6,0837 5,6301 5,0387 4,0672 2,2586 6,9007 37,5136
15 0,0153 5,0357 4,0660 3,7629 3,3676 2,7183 1,5095 6,9007 27,3606
16 0,0102 3,3656 2,7175 2,5149 2,2507 1,8168 1,0089 6,9007 20,5750
17 0,0068 2,2494 1,8162 1,6808 1,5042 1,2142 0,6743 6,9007 16,0398
18 0,0046 1,5034 1,2138 1,1234 1,0054 0,8115 0,4506 6,9007 13,0088
19 0,0031 1,0048 0,8113 0,7508 0,6719 0,5424 0,3012 6,9007 10,9830
20 0,0020 0,6715 0,5422 0,5018 0,4491 0,3625 0,2013 6,9007 9,6291
21 0,0014 0,4488 0,3624 0,3354 0,3001 0,2423 0,1345 6,9007 8,7242
22 0,0009 0,3000 0,2422 0,2241 0,2006 0,1619 0,0899 6,9007 8,1194
23 0,0006 0,2005 0,1619 0,1498 0,1341 0,1082 0,0601 6,9007 7,7152
24 0,0004 0,0150 0,0121 0,0112 0,0100 0,0081 0,0045 6,9007 6,9617

120
Hidrograf Banjir Rancangan Metode Limantara
2000,0000
1800,0000
Debit Banjir Periode 2 Tahun
1600,0000
Debit Banjir Periode 5 Tahun
1400,0000
Debit Banjir Periode 10 Tahun
1200,0000
Q (m3/dt)

Debit Banjir Periode 20 Tahun


1000,0000
Debit Banjir Periode 50 Tahun
800,0000
Debit Banjir Periode 100 Tahun
600,0000
Debit Banjir Periode 200 Tahun
400,0000
Debit Banjir Periode 500 Tahun
200,0000
Debit Banjir Periode 1000 Tahun
0,0000
Debit Banjir Periode PMP
0 5 10 15 20 25
t (jam)

Gambar 3. 20 Hidrograf Debit Banjir Rancangan Metode Limantara

3.5.5. Uji Kelayakan Debit Banjir Rencana DAS Satu Metode Creager
Debit banjir rencana yang didapatkan dianggap layak apabila nilainya tidak
melebihi nilai batas maksimum yang ditunjukkan dengan lengkung Creager.
Persamaan Creager ditunjukkan dengan formula berikut (merujuk pada Studi
Inventarisasi Air, PLN, 1997):

Qq = 46 × C × Aa
a = 0,894 × A−0,048

dimana:
Qq : Debit puncak khusus (ft3/detik/mil2)
C : Koefisien Creager
A : Daerah Tangkapan Air (mil2)
Konversi satuan untuk kaki dan mil seperti sebagai berikut:
1 ft3 = 0,02832 m3

121
1 km2 = 0,3861 mil2
Sehingga persamaan Creager digambarkan dengan formula berikut ini:
Qq = 46 × 0,02832 × C × (0,3861 × A)a
a = 0,894 × (0,3861 × A)−0,048

Koefisien Creager kemungkinan garis banjir rencana regional yang telah


dibuat dapat dilihat pada bagian dibawah ini. Kemungkinan banjir rencana dengan
jarak keadaan yang beragam pada letak pola yang berubah-ubah kemudian
diperkirakan dengan menggunakan koefisien Creager yang masing-masing
berhubungan dengan pulau tempat dimana berada.

Tabel 3. 60 Koefisien Creager Menurut Periode Ulang Indonesia

Tabel 3. 61 Debit Puncak Banjir Pulau Jawa Metode Creager


Qq
A
2 Tahun 20 Tahun 100 Tahun 200 Tahun PMF
(km2) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt)
5 43,47 65,20 86,93 108,66 260,79
10 74,54 111,80 149,07 186,34 447,21
15 102,18 153,27 204,36 255,45 613,09
20 127,81 191,72 255,63 319,53 766,88
25 152,05 228,07 304,09 380,12 912,28
30 175,22 262,83 350,44 438,05 1051,33
46,79 247,63 371,44 495,26 619,07 1485,78
50 260,73 391,10 521,46 651,83 1564,39
100 447,11 670,66 894,21 1117,77 2682,64

122
Lengkung Creager Periode 2 Tahun
500,00

450,00
Debit Banjir Rancangan (m3/dt)

400,00

350,00

300,00
2 Tahun
250,00
Gamma 1
200,00
Nakayasu
150,00
Limantara
100,00

50,00

0,00
0 20 40 60 80 100 120
Luas Daerah Tangkapan Air (km2)

Gambar 3. 21 Lengkung Creager Kala Ulang 2 Tahun

Lengkung Creager Periode 20 Tahun


800,00
Debit Banjir Rancangan (m3/dt)

700,00
600,00
500,00
20 Tahun
400,00
Gamma 1
300,00
Nakayasu
200,00
Limantara
100,00
0,00
0 20 40 60 80 100 120
Luas Daerah Tangkapan Air (km2)

Gambar 3. 22 Lengkung Creager Kala Ulang 20 Tahun

123
Lengkung Creager Periode 100 Tahun
1000,00
900,00
Debit Banjir Rancangan (m3/dt)

800,00
700,00
600,00
100 Tahun
500,00
Gamma 1
400,00
Nakayasu
300,00
Limantara
200,00
100,00
0,00
0 20 40 60 80 100 120
Luas Daerah Tangkapan Air (km2)

Gambar 3. 23 Lengkung Creager Kala Ulang 100 Tahun

Lengkung Creager Periode 200 Tahun


1200,00

1000,00
Debit Banjir Rancangan (m3/dt)

800,00

200 Tahun
600,00
Gamma 1

400,00 Nakayasu
Limantara
200,00

0,00
0 20 40 60 80 100 120
Luas Daerah Tangkapan Air (km2)

Gambar 3. 24 Lengkung Creager Kala Ulang 200 tahun

124
Lengkung Creager PMF
3000,00

2500,00
Debit Banjir Rancangan (m3/dt)

2000,00

PMF
1500,00
Gamma 1
Nakayasu
1000,00
Limantara

500,00

0,00
0 20 40 60 80 100 120
Luas Daerah Tangkapan Air (km2)

Gambar 3. 25 Lengkung Creager PMF

3.6. Perhitungan Sedimen


Pendekatan terbaik untuk menghitung laju sedimentasi adalah dengan
pengukuran sedimen transpor (transport sediment) di lokasi tapak embung. Namun
karena pekerjaan tersebut belum pernah dilakukan, maka estimasi sedimentasi
dilakukan pendekatan secara empiris. Perkiraan laju sedimentasi dalam studi ini
dimaksudkan untuk memperoleh angka sedimentasi dalam satuan m3/tahun, guna
memberikan perkiraan angka yang lebih pasti untuk penentuan ruang sedimen.
Pada perhitungan perkiraan volume tampungan mati, yaitu volume sedimen
yang akan ditampung bendungan selama umur rencana, dapat menggunakan salah
satu metode yang dikenal dengan metode USLE (Universal Soil Loss Equation)
oleh Wischmeier dan Smith (1978), sebagai berikut:
Ea = R x K x L x S x C x P
Dimana :
Ea = jumlah tanah hilang rata-rata per tahun (ton/ha/tahun)
R = faktor erosivitas hujan dan aliran permukaan

125
K = faktor erodibilitas tanah
LS = faktor panjang-kemiringan lereng
C = faktor tanaman penutup lahan dan manajemen tanaman
P = faktor tindakan konservasi praktis
Perhitungan perkiraan laju sedimentasi meliputi hal-hal berikut ini.

3.6.1. Perhitungan Erosivitas Hujan Rata-Rata Tahunan


Penyebab utama erosi tanah adalah pengaruh pukulan air hujan pada tanah.
Hujan menyebabkan erosi tanah melalui dua jalan, yaitu pelepasan butiran tanah
oleh pukulan air hujan pada permukaan tanah dan kontribusi hujan terhadap aliran.
Faktor erosivitas hujan didefinisikan sebagai jumlah satuan indeks erosi hujan
dalam setahun. Nilai R yang merupakan daya rusak hujan dapat ditentukan dengan
persamaan yang dilaporkan Bols (1978) dengan menggunakan data curah hujan
bulanan di 47 stasiun penakar hujan di Pulau Jawa dan Madura yang dikumpulkan
selama 38 tahun. Persamaannya sebagai berikut :

R = ∑𝑛𝑖=1 𝐸𝑖 30

Besarnya EI proporsional dengan curah hujan total untuk kejadian hujan


dikalikan dengan intensitas hujan maksimum 30 menit. EI adalah indeks erosi hujan
bulanan yang dirumuskan sebagai berikut.

𝐸𝐼30 = 6,119𝑃𝑏1,211 x 𝑁 −0,474 x 𝑃𝑚𝑎𝑥̅ 0,526

Dimana :

R = Indeks erosivitas hujan (KJ/ha/tahun)


EI30 = Indeks erosi hujan bulanan (KJ/ha)
Pb = Curah hujan bulanan (cm)
N = Jumlah hari hujan per bulan
Pmax = Hujan maksimum harian (24 jam) dalam bulan yang bersangkutan
EI30 tahunan adalah jumlah dari EI30 bulanan. Berikut contoh perhitungan
erosivitas hujan tahunan pada tahun 2004 di STA Dawe di bulan januari.

126
Pb = 14,3 cm
N = 12 hari
Pmax = 2,7 cm
EI30 = 6,119 x 14,31,211 x 12-0,474 x 2,70,526
EI30 = 79,645 KJ/ha
Lakukan perhitungan yang sama untuk bulan Februari sampai Desember.
Kemudian jumlahkan EI30 bulan januari hingga desember untuk mendapatkan nilai
R pada tahun tersebut.

R = ∑𝑛𝑖=1 𝐸𝑖 30

R = 1256,221 KJ/ha/tahun

Berikut merupakan perhitungan erosivitas hujan tahun 2004 di STA Dawe,


Gombong, dan Tanjung Rejo pada tabel 3.62.

Tabel 3. 62 Contoh Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan STA Dawe tahun 2004
Pb Pmax Ei30
No Bulan N
cm cm Kj/ha
1 Jan 14,3 12 2,7 79,645
2 Feb 33,0 16 6,8 310,991
3 Mar 23,9 9 6,1 261,031
4 Apr 2,1 3 0,8 7,939
5 Mei 15,9 9 4,9 142,005
6 Jun 3,5 2 2,1 29,672
7 Jul 4,6 1 4,6 86,674
8 Ags 0,0 0 0 0,000
9 Sep 0,0 0 0 0,000
10 Okt 0,0 0 0 0,000
11 Nov 19,7 11 4,9 167,379
12 Des 24,9 17 4,4 170,884
R (Kj/ha/tahun) 1256,221

127
Tabel 3. 63 Contoh Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan STA Gombong tahun
2004
Pb Pmax Ei30
No Bulan N
cm cm Kj/ha
1 Jan 25,9 27 2,7 111,331
2 Feb 32,6 21 9,2 315,797
3 Mar 22,4 13 4,2 166,591
4 Apr 0,0 0 0 0,000
5 Mei 0,0 0 0 0,000
6 Jun 0,0 0 0 0,000
7 Jul 0,0 0 0 0,000
8 Ags 0,0 0 0 0,000
9 Sep 0,0 0 0 0,000
10 Okt 0,0 0 0 0,000
11 Nov 0,0 0 0 0,000
12 Des 3,6 2 2,8 35,717
R (Kj/ha/tahun) 629,436

Tabel 3. 64 Contoh Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan STA Tanjung Rejo tahun
2004
Pb Pmax Ei30
No Bulan N
cm cm Kj/ha
1 Jan 26,2 15 12 326,908
2 Feb 23,2 19 5,8 172,076
3 Mar 31,8 16 4,9 250,271
4 Apr 14,3 6 6,8 179,824
5 Mei 11,8 12 2,9 65,527
6 Jun 4,6 3 2,7 38,906
7 Jul 2,2 1 2,2 24,070
8 Ags 0,0 0 0 0,000
9 Sep 0,0 0 0 0,000
10 Okt 0,6 1 0,6 2,520
11 Nov 13,5 9 4,3 108,745
12 Des 27,7 14 7 272,132
R (Kj/ha/tahun) 1440,978

Lakukan perhitungan erosivitas hujan per tahun (R) seperti cara di atas untuk
masing-masing STA hingga tahun 2019. Kemudian hitung R rata-rata dari tahun
2004 hingga 2019 untuk setiap STA sehingga didapatkan R rata-rata tahunan.
Berikut tabel perhitungan R rata-rata 20 tahunan untuk STA Dawe, Gombong, dan
Tanjujng Rejo.

128
Tabel 3. 65 Perhitungan Erosivitas Hujan di STA Dawe
R
No Tahun
Kj/ha/tahun
1 2004 1256,221
2 2005 1624,035
3 2006 3258,178
4 2007 2132,144
5 2008 3181,503
6 2009 2628,256
7 2010 2759,159
8 2011 2888,809
9 2012 1710,208
10 2013 2808,230
11 2014 5079,285
12 2015 2100,037
13 2016 2592,946
14 2017 2204,193
15 2018 3560,401
16 2019 2342,029
Rata-rata 2632,852
Tabel 3. 66 Perhitungan Erosivitas Hujan di STA Gombong
R
No Tahun
Kj/ha/tahun
1 2004 629,436
2 2005 1239,242
3 2006 1478,470
4 2007 1251,819
5 2008 1724,878
6 2009 1304,451
7 2010 1207,041
8 2011 1735,769
9 2012 1064,354
10 2013 2271,840
11 2014 3235,355
12 2015 1316,595
13 2016 3267,194
14 2017 1810,597
15 2018 5311,598
16 2019 1377,914
Rata-rata 1889,160

129
Tabel 3. 67 Perhitungan Erosivitas Hujan di STA Tanjung Rejo
R
No Tahun
Kj/ha/tahun
1 2004 1440,978
2 2005 1315,926
3 2006 2059,594
4 2007 1484,611
5 2008 2387,917
6 2009 2022,899
7 2010 2335,346
8 2011 3227,217
9 2012 1223,805
10 2013 3371,497
11 2014 3290,526
12 2015 1592,369
13 2016 2325,674
14 2017 3207,247
15 2018 1346,536
16 2019 1430,605
Rata-rata 2128,922

3.6.2. Erodibilitas Tanah (K)


Faktor erodibilitas tanah (K) merupakan tingkat rembesan suatu tanah yang
tererosi akibat curah hujan. Tanah yang mudah tererosi pada saat dipukul oleh butir-
butir hujan mempunyai erodibilitas tinggi dan dapat dipelajari hanya kalau terjadi
erosi. Erodibilitas dari berbagai macam tanah hanya dapat diukur dan dibandingkan
pada saat terjadi hujan. Besarnya erodibilitas tergantung pada topografi, kemiringan
lereng, kemiringan permukaan tanah, kecepatan penggerusan (scour velocity),
besarnya gangguan oleh manusia dan juga ditentukan oleh karakteristik tanah
seperti tekstur tanah, stabilitas agregat tanah, kapasitas infiltrasi, dan kandungan
organik dan kimia tanah. Tanah yang mempunyai erodibilitas tinggi akan tererosi
lebih cepat dibandingkan dengan tanah yang mempunyai erodibilitas rendah,
dengan intensitas hujan yang sama. Juga tanah yang mudah dipisahkan (dispersive)
akan tererosi lebih cepat daripada tanah yang terikat (flocculated).

Berdasarkan peta jenis tanah pada ketiga Sub DAS tersebut terdiri dari tanah
grumasal dan latosol. Berdasarkan Kironoto (2000) nilai erodibilitas tanah untuk

130
nitosol adalah 0,43 sedangkan latosol adalah 0,31. Hasil perhitungan erodibilitas
tanah adalah sebagai berikut.

Tabel 3. 68 Faktor K untuk setiap DAS


Jenis Tanah
SubDAS K
Latosol (%) Nitosol (%)
1 99,92093065 0,079069353 0,310
2 86,76412106 13,23587894 0,326
3 100 0 0,310

3.6.3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS)


Proses erosi dapat terjadi pada lahan dengan kemiringan lebih besar dari 2 %.
Derajat kemiringan lereng sangat penting, karena kecepatan air dan kemampuan
untuk memecah/melepas dan mengangkut partikel-partikel tanah tersebut akan
bertambah besar secara eksponensial dari sudut kemiringan lereng.

LS = (L/22)z . (0,006541S2 + 0,0456S + 0,065)

Dimana :
L = panjang lereng (m)
S = kemiringan lereng
z = konstanta yang besarnya tergantung pada nilai S
- z = 0,5 jika S ≥ 5%
- z = 0,4 jika 5% > S ≥ 3%
- z = 0,3 jika 3% > S ≥ 1%
- z = 0,2 jika S < 1%
Hasil penelusuran LS untuk setiap Sub DAS adalah sebagai berikut :

Tabel 3. 69 Hasil Penelusuran Untuk setiap Sub DAS


SubDAS L(km) L(m) s z LS
1 7,5096 7509,6 0,026020 0,4 0,682458
2 13,85889 13858,89 0,099610 0,5 1,747055
3 13,26973 13269,73 0,072650 0,5 1,678578

131
3.6.4. Faktor Penutup Lahan (C)
Faktor C merupakan faktor yang menunjukkan keseluruhan pengaruh dari
faktor vegetasi, seresah, kondisi permukaan tanah, dan pengelolaan lahan terhadap
besarnya tanah yang hilang (erosi)..Nilai faktor C atau faktor penutup lahan diambil
dari Sarief (1985) dan Arsyad (1989). Berikut perhitungan faktor C untuk setiap
sub DAS.

Tabel 3. 70 Perhitungan Faktor C Untuk Setiap Sub DAS


Hutan Pertanian
Hutan Pertanian Lahan Lahan Tanah
Pemukiman Sawah Nilai
SubDAS Tanaman Lahan Kering Kering Terbuka
(%) (%) C
(%) Kering (%) Sekunder Campur (%)
(%) (%)
1 17,1078 1,2591 76,0873 0 0 0,3913 5,1546 0,231
2 4,5344 12,7567 75,7964 6,9125 0 0 0 0,109
3 6,6974 12,3406 44,8874 0 31,9993 0 4,0752 0,164

3.6.5. Faktor Tindakan Konservatif (P)


Nilai faktor P diambil dari Jica (2017). Berikut perhitungan faktor P untuk
setiap sub DAS.

Tabel 3. 71 Perhitungan Faktor P Untuk Setiap Sub DAS


Hutan Pertanian
Pertanian
Hutan Lahan Lahan Tanah Total
SubDAS Pemukiman Lahan Sawah Nilai P
Tanaman Kering Kering Terbuka (%)
Kering
Sekunder Campur
1 17,1078 1,2591 76,0873 0 0 0,391 5,1546 0,540 100
2 4,5344 12,7567 75,7964 6,9125 0 0 0 0,476 100
3 6,6974 12,3406 44,8874 0 31,9993 0 4,0752 0,411 100

3.6.6. Sediment Delivery Ratio (SDR)


Untuk menentukan sediment delivery ratio (SDR) digunakan rumus Boyce
(1975):

SDR = 0,41A−0,3

dimana:

132
SDR = sediment delivery ratio
A = luas DAS (ha)
Contoh perhitungan untuk sub DAS 1
SDR = 0,41A−0,3
SDR = 0,411 x 1117,99−0,3
SDR = 0,05
SDR = 5%

3.6.7. Sediment Yield (SY)


Angkutan sedimen dihitung dengan persamaan berikut ini:
SY = SDR × Ea

Dimana:
SY = besarnya angkutan sedimen (ton/ha/tahun)
SDR = sediment delivery ratio
Ea = besarnya erosi (ton/ha/tahun)
Contoh perhitungan pada Sub DAS 1 :
SY = SDR × Ea
SY = 0,05 × 56,56
SY = 2,82 ton/ha/tahun
Berikut Perhitungan sediment delivery ratio dan sediment yield DAS Satu

Tabel 3. 72 Perhitungan Sediment Delivery Ratio dan Sedimen Yield DAS Satu
R K Ea Luas SY

Sub
No Ls C P SDR
DAS Kj/ha/tahun ton/Kj ton/ha/tahun ha ton/ha/tahun

1 1 2.145,30 0,31 0,6825 0,23 0,54 56,56 1.117,99 0,05 2,82


2 2 2.145,30 0,33 1,7471 0,11 0,48 63,37 2.279,56 0,04 2,55
3 3 2.145,30 0,31 1,6786 0,16 0,41 75,24 1.281,84 0,05 3,61
Total 195,18 4.679,39 0,14 8,98

Umur rencana = 50 tahun


Total Sedimen (ton) = Total SY x Luas x Umur rencana
= 8,98 x 4.679,39 x 50

133
= 2.101.789,71 ton
Berat jenis sedimen = 1800 kg/m3
= 1.8 ton/m3
Total sedimen (ton)
Total sedimen (m3 ) =
Berat jenis sedimen
2.101.789.,71
=
1,8

= 1.167.660,95 m3

3.7. Volume Waduk Yang Diperlukan


Volume tampungan dihitung menggunakan metode simulasi yaitu persamaan
kontinuitas ( neraca waduk air) yang dihitung dengan rumus :
Si+1 = Si +Ii +Pi – Xi– Ei – Spi – Soi
Dimana :
Si+1 = tampungan waduk pada akhir bulan ke i
Si = tampungan waduk pada awal bulan ke i
Ii = inflow waduk pada bulan ke i
Pi = hujan yang jatuh ke waduk pada bulan ke i
Xi = kebutuhan air pada bulan ke i
Ei = penguapan dari waduk pada bulan ke i
Spi = rembesan keluar waduk pada bulan ke i
SOi = spill out (pelimpahan) dari waduk pada bulan ke i
Pada metode simulasi ini dilakukan proses trial and error dengan
menggunakan acuan volume kekurangan air yaitu pada bulan :
 Mei I : 0,131 juta m3
 Mei II : 0,477 juta m3
 Juni I : 0,207 juta m3
 Juni II : 0,090 juta m3
 Juli I : 0,337 juta m3
 Juli II : 0,363 juta m3
 Agustus I : 0,263 juta m3
 Agustus II : 0,058 juta m3

134
 September I : 0,311 juta m3
 September II : 0,342 juta m3
 Oktober I : 0,073 juta m3
 Oktober II : 0,145 juta m3
 November I : 0,215 juta m3
 November II : 0,190 juta m3
Perhitungan tampungan waduk metode simulasi dihitung rata-rata dari tahun
2004 - 2019 dengan rumus diatas dapat dilihat pada tabel 3.73.

Tabel 3. 73 Perhitungan Tampungan Waduk Metode Simulasi


Belum Tamp.
Keb.Air Spill Keb. Akhir Spill
Tmp.Awal Inflow (Demand) Evaporasi Out terpenuhi Bulan Out Keandalan
Bulan
S(i+1)' S(i+1) SOi (%)
Ii (juta Xi (juta (juta Ri (juta (juta (juta
Si (m3) m3) m3) Ei (m3) m3) m3) m3) m3)

Januari I 0,96 1,4465 0,8605 1,0424 0,5035 0,8605 0,0000 0,5035 100
Januari II 1,148 1,5429 1,0451 1,1119 0,5339 1,0451 0,0000 0,5339 100
Februari I 0,65 1,2573 0,5225 1,1515 0,2332 0,5225 0,0000 0,2332 100
Februari II 0,5 1,2573 0,3805 1,1515 0,2252 0,3805 0,0000 0,2252 100
Maret I 0,3 0,7493 0,2869 0,6381 0,1243 0,2869 0,0000 0,1243 100
Maret II 0,4 0,7024 0,3088 0,5982 0,1954 0,3088 0,0000 0,1954 100
April I 0,39 0,3813 0,3310 0,3143 0,1260 0,3310 0,0000 0,1260 100
April II 0,2 0,3813 0,1210 0,3143 0,1460 0,1210 0,0000 0,1460 100
Mei I 0,4 0,2396 0,3559 0,2231 0,0606 0,3559 0,0000 0,0606 100
Mei II 0,8 0,2246 0,7169 0,2092 0,0986 0,7169 0,0000 0,0986 100
Juni I 0,4 0,1847 0,3922 0,1584 0,0342 0,3922 0,0000 0,0342 100
Juni II 0,3 0,1847 0,2748 0,1584 0,0516 0,2748 0,0000 0,0516 100
Juli I 0,5 0,1525 0,4803 0,1384 0,0338 0,4803 0,0000 0,0338 100
Juli II 0,6 0,1430 0,5151 0,1297 0,0982 0,5151 0,0000 0,0982 100
Agustus I 0,4 0,1220 0,3777 0,1299 0,0145 0,3777 0,0000 0,0145 100
Agustus II 0,2 0,1144 0,1797 0,1218 0,0129 0,1797 0,0000 0,0129 100
September I 0,5 0,0946 0,4051 0,1091 0,0803 0,4051 0,0000 0,0803 100
September II 0,5 0,0946 0,4362 0,1091 0,0492 0,4362 0,0000 0,0492 100
Oktober I 0,2 0,0917 0,1589 0,0779 0,0549 0,1589 0,0000 0,0549 100
Oktober II 0,3 0,0860 0,2369 0,0731 0,0760 0,2369 0,0000 0,0760 100
November I 0,3 0,0696 0,2843 0,0807 0,0045 0,2843 0,0000 0,0045 100
November II 0,3 0,0696 0,2592 0,0807 0,0296 0,2592 0,0000 0,0296 100
Desember I 0,2 0,5977 0,1848 0,5622 0,0507 0,1848 0,0000 0,0507 100

135
Belum Tamp.
Keb.Air Spill Keb. Akhir Spill
Tmp.Awal Inflow (Demand) Evaporasi Out terpenuhi Bulan Out Keandalan
Bulan
S(i+1)' S(i+1) SOi (%)
Ii (juta Xi (juta (juta Ri (juta (juta (juta
Si (m3) m3) m3) Ei (m3) m3) m3) m3) m3)

Desember II 0,3 0,5604 0,1291 0,5271 0,2042 0,1291 0,0000 0,2042 100

Volume tampungan yang diperlukan Bendungan Tiga untuk kebutuhan air


irigasi seluas 200 ha menggunakan metode Simulasi diperoleh tampungan efektif
sebesar 1,148 juta m3

136
BAB IV
PERENCANAAN BENDUNGAN

4.1. Perhitungan Dimensi Bendungan Dan Bangunan Pelengkapnya

4.1.1. Pendimensian Bendungan Pengelak dan Terowongan Pengelak


Untuk kebutuhan pembangunan bendungan, maka digunakan bendungan
pengelak (cofferdam) sebagai bangunan untuk menahan serta melindungi area
lokasi tubuh bendungan dan mengarahkan aliran sungai eksisting menuju ke saluran
diversion dan terowongan pengelak untuk mengalirkan aliran sungai utama tersebut
agar pekerjaan konstruksi bendungan dapat dilaksanakan pengelak aliran sungai.

4.1.1.1. Pendimensian dan Elevasi Terowongan Pengelak


Dalam perencanaan ini dipilih menggunakan pengelak tipe conduit. Pengelak
dengan sistem conduit kami pilih karena saluran pengelak terbuka tidak
memungkinkan dilaksanakan dengan kondisi kanan kiri sungai terdapat tebing yang
memiliki kecuraman yang cukup sehingga tidak dimungkinkan untuk melakukan
penggalian secara terbuka atau memotong tebing sesuai dengan elevasi yang
diinginkan, sebab hal tersebut akan sangat berdampak negatif pada sisi
keekonomisan proyek (pemborosan biaya). Sehingga dipilihlah conduit
(terowongan) pengelak yang dimungkinkan dengan cara peledakan (blasting)
sesuai dengan diameter yang dibutuhkan dan tidak perlu untuk memotong habis
tebing sampai ke elevasi yang diinginkan.

Untuk terowongan pengelak direncanakan berbentuk lingkaran dikarenakan


bentuk lingkaran merupakanbentuk yang paling baik dalam mendistribusikan beban
yang diterimanya. Karena conduit sendiri akan menerima beban dari tanah tebing
sungai yang dilaluinya.

Dengan pertimbangan keadaan kontur calon bendungan dan alur sungai,


maka terowongan pengelak direncanakan seperti berikut. Pertimbangan –
pertimbangan lain yang perlu diperhatikan adalah:

137
a. Jarak lebih pendek

b. Pengerjaan lebih mudah

c. Meminimalkan kehilangan energi akibat belokan

d. Direncanakan agar Cofferdam menyatu dengan bendungan utama

Berikut adalah data perencanaan terowongan pengelak berdasarkan pada


kondisi peta topografi.

a. Tipe & Bentuk Saluran : Terowongan tipe tunnel dengan bentuk lingkaran

b. Diameter : 2 buah (D = 3 meter)

c. Elevasi Inlet : + 66.1 m

Tabel 4. 1 Hasil Flood Routing Q20 Melalui Terowongan Pengelak


Inflow Outflow Storage Elevation
Date Time
(M3/S) (M3/S) (1000 M3) (M)
01-Jan-00 0 0 0 1028 66,1

01-Jan-00 1 29,5 0 1081,1 66,4

01-Jan-00 2 147,3 42,3 1320,8 67,5

01-Jan-00 3 302,7 87,1 1882,2 69,8

01-Jan-00 4 358,5 120,1 2692,7 72,6

01-Jan-00 5 312,3 140,1 3429,4 74,6

01-Jan-00 6 235 150,2 3891,2 75,8

01-Jan-00 7 156,4 153,4 4049 76,2

01-Jan-00 8 92,2 151,4 3947,8 75,9

01-Jan-00 9 47,7 145,5 3665,3 75,2

01-Jan-00 10 24 136,7 3286,3 74,3

01-Jan-00 11 11,8 125,8 2878,2 73,1

01-Jan-00 12 5,9 113 2479,9 71,9

138
Inflow Outflow Storage Elevation
Date Time
(M3/S) (M3/S) (1000 M3) (M)
01-Jan-00 13 2,5 98,4 2114 70,7

01-Jan-00 14 1,1 82,2 1794,9 69,5

01-Jan-00 15 0,3 64,2 1533,4 68,5

01-Jan-00 16 0,2 44,6 1337,7 67,6

01-Jan-00 17 0 24 1214,7 67

01-Jan-00 18 0 1,4 1168,7 66,8

01-Jan-00 19 0 0 1168,6 66,8

01-Jan-00 20 0 0 1168,6 66,8

01-Jan-00 21 0 0 1168,6 66,8

01-Jan-00 22 0 0 1168,6 66,8

01-Jan-00 23 0 0 1168,6 66,8

02-Jan-00 24 0 0 1168,6 66,8

139
Hasil Flood Routing Q20th Melalui Terowongan Pengelak
D = 3 m (2 buah)
400
350
300
250
Q (m3/s)

200 Inflow
(M3/S)
150
Outflow
100 (M3/S)
50
0
0 4 8 12 16 20 24
Jam ke

Gambar 4. 1 Grafik Flood Routing Melalui Terowongan Pengelak


4.1.1.2. Pendimensian dan Elevasi Bendungan Pengelak (Cofferdam)
Tinggi bangunan bendungan pengelak dihitung dari selisih elevasi
maksimum yang didapat dari flood routing saluran pengelak dengan debit banjir
kala ulang 20 tahun ditambah tinggi jagaan dengan kenaikan muka air dari berbagai
faktor seperti karena angin, karena rayapan gelombang, karena gempa dan lain –
lain. Elevasi muka air banjir diperoleh dengan flood routing menggunakan aplikasi
HEC-HMS.

Bendungan pengelak (cofferdam) Bendungan Enam Logung menggunakan 1


buah cofferdam untuk memperlancar kegiatan pembangunan. Cofferdam hulu yang
berfungsi menahan serta melindungi area lokasi tubuh bendungan dan mengarahkan
aliran sungai eksisting menuju ke saluran konduit pengelak.

140
Gambar 4. 2 Permodelan Cofferdam

Gambar 4. 3 Rangkuman Hasil Simulasi Cofferdam terhadap Q20th


Dari simulasi di atas didapat bahwa:
a. Elevasi Muka Air Banjir = +76,2 m
b. Debit inflow = 358,5 m3/s
c. Debit outflow = 153,4 m3/s

141
4.1.2. Penentuan Elevasi Bangunan Pelimpah
Bendungan utama didesain dengan flood routing melalui pelimpah, maka
akan didapatkan tinggi muka air di atas ambang pelimpah. Tinggi muka air yang
didapatkan akan menjadi pertimbangan dari tinggi bendungan tersebut ditambah
dengan kenaikan muka air (tinggi jagaan) dari berbagai faktor seperti karena angin,
karena rayapan gelombang, karena gempa dan lain – lain.

Debit yang digunakan untuk dilakukan flood routing adalah debit banjir
rancangan untuk Q1000. Elevasi muka air banjir diperoleh dengan flood routing
menggunakan aplikasi HEC-HMS.

Gambar 4. 4 Input Dimensi Spillway HEC-HMS

Tabel 4. 2 Hasil Flood Routing untuk Q1000


Inflow Outflow Storage Elevation
Date Time
(M3/S) (M3/S) (1000 M3) (M)
01-Jan-00 00:00 0 135,8 3251,3 74,2
01-Jan-00 01:00 43,9 125,3 2860,3 73,1
01-Jan-00 02:00 217,3 125,8 2878,6 73,1
01-Jan-00 03:00 440 157 3565,8 75
01-Jan-00 04:00 510,2 268 4510,3 77,2
01-Jan-00 05:00 436,3 349,9 5090,2 78,5
01-Jan-00 06:00 325,4 362,5 5177,5 78,6

142
Inflow Outflow Storage Elevation
Date Time
(M3/S) (M3/S) (1000 M3) (M)
01-Jan-00 07:00 215,4 325,5 4918,5 78,1
01-Jan-00 08:00 127 264,4 4483,2 77,2
01-Jan-00 09:00 65,7 202,5 4001,1 76,1
01-Jan-00 10:00 33 155,2 3545,1 74,9
01-Jan-00 11:00 16,2 132,6 3126,5 73,8
01-Jan-00 12:00 8,1 120,8 2713,8 72,6
01-Jan-00 13:00 3,4 107,1 2323,8 71,4
01-Jan-00 14:00 1,6 91,9 1974,1 70,2
01-Jan-00 15:00 0,4 75 1677,2 69
01-Jan-00 16:00 0,2 56,3 1442 68,1
01-Jan-00 17:00 0 35,8 1276,4 67,3
01-Jan-00 18:00 0,1 14,5 1185,2 66,9
01-Jan-00 19:00 0 0 1168,6 66,8
01-Jan-00 20:00 0 0 1168,6 66,8
01-Jan-00 21:00 0 0,1 1168,6 66,8
01-Jan-00 22:00 0 0 1168,6 66,8
01-Jan-00 23:00 0 0 1168,6 66,8
02-Jan-00 00:00 0 0 1168,6 66,8

Dari simulasi di atas di dapat bahwa:


 Elevasi MAB = +78,6 m
 Elevasi Mercu Spillway = +74,16 m
 Debit sebelum adanya bendungan = 510,2 m3/s
 Debit setelah adanya bendungan = 362,5 m3/s

4.1.3. Saluran Pengelak dan Cofferdam


4.1.3.1. Pendimensian Saluran Pengelak
Direncanakan saluran pengelak berupa pipa terbuat dari beton sehingga
menurut Tabel 4.3. koefisien manning (n) berkisar antara 0,014 – 0,018, sehingga
diambil nilai n sebesar 0,015.

143
Tabel 4. 3 Koefisien Manning untuk Saluran

Saluran pengelak (Tunnel) direncanakan berbentuk lingkaran dengan hujan


kala ulang 20 tahun (Q20). Dalam perencanaan saluran pengelak ini digunakan cara
trial and error dengan HEC-HMS untuk mendapatkan jumlah dan diameter saluran
tunnelnya yang efisien.
Dengan data perencanaan sebagai berikut :
• Elevasi Inlet hulu = +74,16 m
• Elevasi Outlet Hilir = +72,16 m
• Beda Tinggi (∆h) = 1,99 m
• Panjang Tunnel = 326,963 m
•𝐼 = ∆ℎ 𝐿 = 0,006105
• n (Koefisien manning saluran dengan bahan beton) = 0,015
• Kehilangan tinggi akibat entrance (Ke) = 1
• Koefisien kehilangan tinggi akibat kecepatan air outlet (Ko) = 1
Berdasarkan analisis hidrologi pada subbab Pendimensian dan Elevasi
Terowongan Pengelak di dapat besarnya diameter pengelak sebesar 3 m
Berdasarkan data perencanaan dan diameter pengelak maka diperoleh kesimpulan
hasil :
• Jumlah tunnel = 2 buah
• Diameter tunnel (D) =3m
• Bentuk = Lingkaran
• Elevasi inlet hulu = +74,16 m

144
• Elevasi outlet hilir = +72,16 m
• Elevasi muka air banjir inlet = +78,6 m
• Tinggi air di muka inlet (d) = Elevasi MAB inlet – Elevasi dasar inlet Tinggi air
di muka inlet (d) = 4,44 m
•𝑑/𝐷 =1,48
• Kapasitas aliran tunnel (Q) = 358,5 m3 /s
4.1.3.2.Pendimensian Cofferdam
Dari penelusuran banjir pada terowongan pengelak (Diversion Tunnel).
Diperoleh tinggi muka air pada elevasi +78,6 m. Kebutuhan tinggi jagaan 0,6 m,
sehingga puncak pengelak (Cofferdam) hulu adalah +78,6 + 0,6 = +79,2 m. Untuk
mencari lebar puncak :
• Tinggi Cofferdam (Hc)
Hc = (Elv. MAB Q20 + Tinggi Jagaan) – Elv. Dasar
Hc = (+79,2) – (+52,6) = 26,6 m
• Lebar Cofferdam (Bc)
𝐵𝑐 = 3,6 𝑥̅ 𝐻𝑐1/3 − 3
𝐵𝑐 = 3,6 𝑥̅ 26,61/3 − 3
𝐵𝑐 = 7,74 𝑚 = 8 m
• Tipe = Urugan Homogen
• Bentuk = Trapesium
• Elevasi puncak = 79,2 m
• Elevasi dasar = 52,6 m

4.1.4. Dimensi Bendungan


Dalam perencanaan bendungan memerlukan data hidrologis yang sudah kita
rancang sebelumnya. Untuk data perhitungan hidrologis adalah sebagai berikut :
a. Elevasi dasar bendungan = +50 m (didapat dari elevasi terendah pada kontur
tampungan)
b. Elevasi puncak banjir = +78,6 m (didapat dari output Simulasi HEC HMS
dengan Hujan Kala Ulang 1000 tahun)
4.1.5.1.Perhitungan Tinggi Jagaan
Berikut adalah perhitungan tinggi jagaan :

145
a. Tinggi Gelombang Angin (Hw1)
Melalui Analisa fetch pada topografi waduk, didapat fetch senilai 329,0082 m
= 0,329 km (0,2 mile). Perhitungan fetch dapat diliat pada Tabel 4.4. Sehingga
untuk nilai fetch sebesar 0,2 mile tergolong dalam kategori 1 mile pada Tabel 4.5,
dengan tinggi gelombang dapat mencapai 2,7 feet.

Tabel 4. 4 Perhitungan Fetch Efektif


Sudut Cos Xi Xi*cos

84 0,1045285 228,5005 23,884806

78 0,2079117 242,9881 50,520067

72 0,309017 798,1625 246,64578

66 0,4067366 714,7656 290,72136

60 0,5 623,0193 311,50965

54 0,5877853 601,2158 353,38578

48 0,6691306 426,8023 285,58648

42 0,7431448 417,4916 310,25672

36 0,809017 410,987 332,49547

30 0,8660254 186,9331 161,88881


24 0,9135455 173,0285 158,0694

18 0,9510565 165,83 157,7137


12 0,9781476 162,3409 158,79336

6 0,9945219 162,6289 161,738

0 1 220,3752 220,3752

-6 0,9945219 220,0319 218,82654


-12 0,9781476 244,1349 238,79997

-18 0,9510565 282,509 268,68203

-24 0,9135455 277,8251 253,80586

-30 0,8660254 299,2555 259,16287

-36 0,809017 676,5541 547,34376

-42 0,7431448 516,3349 383,71161

-48 0,6691306 457,6838 306,25024


-54 0,5877853 340,6605 200,23522

146
Sudut Cos Xi Xi*cos

-60 0,5 310,9064 155,4532

-66 0,4067366 287,5136 116,94232

-72 0,309017 172,4476 53,289239

-78 0,2079117 165,8259 34,477143

-84 0,1045285 165,3634 17,285182

Total 19,08114 6277,85

Gambar 4. 5 Panjang Lintasan Gelombang Efektif

147
Tabel 4. 5 Hitungan antara Fetch, Kecepatan Angin dan gelombang

Sumber : Soedibyo,1993

b. Tinggi Gelombang di Atas Gelombang Angin (Hw2)


Hw = 0,35 x 0,3290,5
= 0,298 m
Sehingga Hw2 dapat dihitung sebagai berikut
Hw2 = 0,75 x Hw
= 0,75 x 0,298
= 0,223 m
c. Tinggi Gelombang yang Merayap ke Hulu (Hw3)
Diasumsikan nilai Kecepatan angin berdasarkan Tabel 4.1 = 1,27 m/s
Sehingga Hw3 dapat dihitung sebagai berikut :
Hw3 = 1,272 / 2 x 9,81 = 0,082207 m
d. Angka Keamanan Akibat Gempa (He)
Untuk menentukan parameter – parameter perhitungan tinggi ombak yang
disebabkan oleh gempa diperlukan tabel koefisien gempa, percepatan dasar
gempa, dan factor koreksi untuk wilayah Jawa Tengah. Zona gempa wilayah
Jawa Tengah dapat dilihat pada Gambar 4.6.

148
Gambar 4. 6 Peta Pembagian Zona Gempa di Indonesia (SNI 1726 : 2019)

Untuk Koefisien Gempa, Percepatan dasar gempa dan faktor koreksi dapat
dilihat pada table berikut :

Tabel 4. 6 Percepatan Dasar Gempa (Ac)


Periode Ulang Percepatan Dasar Gempa (Ac)
(Tahun) (cm/s2)
10 98.42
20 119.62
50 151.72
100 181.21
200 215.81
Tabel 4. 7 Faktor Koreksi
Tipe Batuan Faktor
Koreksi (V)
Rock Foundation 0.9
Diluvium (Rock Fill Dam) 1
Aluvium 1.1
Soft Alivium 1.2

149
Berdasarkan Gambar 4.6, Tabel 4.6, dan Tabel 4.7., parameter yang
digunakan untuk perhitungan dengan wilayah kegempaan daerah perencanaan
bendungan adalah sebagai berikut:
1. Koefisien gempa (z) = 0,1 g = 0,981
2. Percepatan dasar gempa (Ac) = 181,21 cm/s2 = 1,8121 m/s2
3. Faktor koreksi (v) = 1,1
e = 𝑧 × 𝐴𝑐 × 𝑉/g
= 0,981 × 1,8121 × 1,1/ 9,81
= 0,199
Ho = Elv. MAB - Elv. Dasar
= 78,6 - 50
= 28,6 m
𝑒𝑥1
He = × √ℎ𝑜 𝑥̅ 𝑔`
2𝜋
0,199 𝑥 1
= × √28,6 𝑥̅ 9,81 `
2𝜋

= 0,531
Dengan demikian, besarnya tinggi ombak rata-rata yang disebabkan oleh gempa
adalah 0,531 m.
4. Tinggi Keamanan (Hi)
Untuk bendungan tipe urugan, nilai Hi diambil sebesar 0,5 m.
5. Jagaan untuk Pintu Macet (Ha)
Pada hakekatnya, tinggi kenaikan yang disebabkan oleh hal-hal tersebut sukar
untuk diperhitungkan dan penentuan tinggi jagaan tidak dapat selalu didasarkan
pada hal-hal tersebut. Maka jagaan untuk pintu macet dapat direncanakanl ha =
0,5 m.
6. Jagaan untuk Longsor (Hs)
Diasumsikan nilai Hs sebesar 0,5 m.
7. Tinggi Jagaan Total (Hw)
Hw = Hw1 + Hw2 + Hw3 + He + Hi + Ha + Hs
= 0,298 + 0,223 + 0,0822 + 0,531 + 0,5 + 0,5 + 0,5 = 2,538 m
Untuk standar tinggi jagaan yang direkomendasikan oleh USBR dapat dilihat
pada Tabel 4.8.

150
Tabel 4. 8 Standar Tinggi Jagaan

Tipe Pelimpah Tinggi Bendungan Minimum Freeboard diatas MWL


Uncontrolled spillway 2 – 3 meter
Controlled spillway < 60 meter 2.5 meter diatas pintu
Controlled spillway > 60 meter 3 meter diatas pintu

Hasil perhitungan tinggi jagaan memiliki tinggi jagaan bendungan sebesar 2,6
m, sesuai hasil perhitungan untuk mencegah banjir meluap saat debit Q100.
4.1.5.2. Perhitungan Elevasi Puncak
Elevasi muka air banjir = 78,6 m
Tinggi Jagaan = 2,6 m
Elevasi Puncak Bendungan = Elv MAB + tinggi jagaan
= 78,6 + 2,6
= 81,2 m
4.1.5.3. Perhitungan Lebar Puncak
Dengan Tinggi Puncak Bendungan sebesar 31,2 m yang didapatkan dari elevasi
dasar bendungan ditambah tinggi jagaan yang direncanakan, maka
untukperhitungan lebar puncak ditentukan sebagai berikut.:

1
Lebar (B) = 3,6(H)3 − 3
1
= 3,6(31,2)3 − 3
= 8,333 m maka digunakan 8,5 m
4.1.5.4. Panjang Bendungan
Berdasarkan peta kontur dan elevasi puncak didapat panjang bendungan sepanjang
326,963 m.
4.1.5.5. Kemiringan Lereng
Perencanaan bendungan yang didesain digunakan lereng hulu dan hilir 1V : 3,0H.

4.1.5. Saluran Pengarah


Berdasarkan analisa hidrologi (Bab III) sebelumnya, diketahui nilai-nilai
berikut:

151
Ketinggian air di atas mercu = 4,444 m
Q outflow spillway (Q) = 362,5 m /s
Lebar saluran pengarah (L) = 10 m
Maka:
1
W ≥ ×H
3
1
W ≥ × 4,444
3

W ≥ 1,481

Diambil tinggi mercu spillway yaitu 4,444 m, maka Wpakai = 5 m


Dilakukan cek :
Q out
V=
(L. sal. pengarah × (W + ketinggian air di atas mercu) )
362,5
V=
(10 × ( 5 + 4,444)
V = 3,838 m/s

4.1.6. Bangunan Pengatur Aliran


4.1.6.1.Bangunan Pelimpah
Perencanaan didapat lengkung mercu spillway bagian hulu dengan nilai nilai
sebagai berikut:

Gambar 4. 7 Dimensi Mercu Spillway

152
a = 0,175 x 4,444 = 0,7777 m
b = 0,282 x 4,444 = 1,2532 m
r1 = 0,5 x 4,444 = 2,2222 m
r2 = 0,2 x 4,444 = 0,8888 m
Untuk bagian hilir, bentuk lengkung Harold diberikan dalam koordinat yang dapat
dilihat pada Gambar 4.7. Bersama dengan elevasi masing-masing koordinat. untuk
bagian hilir, bentuk Lengkung Harrold diberikan dalam koordinat yang bersama
dengan elevasi masing masing koordinat .
Untuk menentukan pertemuan bidang singgung lengkung dan garis lurus sebagai
berikut:
dy 1,85X0,85
= =1;m
dx 2Hd0,85

M = kemiringan lereng hulu bendungan


Dengan ; m = 1,5
Maka :
2Hd0,85 1
X=( )0,85
m × 1,85
2 × 4,4440,85 1
X=( )0,85
1,5 × 1,85
X = 3,023 m
𝑋1,85
Y=
2 𝑥̅ 𝐻𝑑0,85
3,0231,85
Y=
2 𝑥̅ 4,4440,85
Y = 1,0894 m

Sehingga panjang :
L = X + a = 3,023 + 0,7777
= 3,8007 m = 4 m

153
Tabel 4. 9 Koordinat Lengkung Harrold Mercu Ogee
Elv.
X Y
Lengkung
0 0 73,870
0,25 0,0108 73,859
0,5 0,0390 73,820
0,75 0,0826 73,737
1 0,1407 73,597
1,25 0,2126 73,384
1,5 0,2979 73,086
1,75 0,3963 72,690
2 0,5073 72,183
2,25 0,6308 71,552
2,5 0,7666 70,785
2,75 0,9144 69,871
3 1,0741 68,797
3,0231 1,0894 67,707

Berdasarkan perhitungan pada bagian sebelumnya, diketahui nilai-nilai


berikut ini :
Q = debit yang melewati spillway = 362,5 m/s³
B = lebar mercu = 10 m
H = tinggi air di atas mercu = 4,444 m
W = kedalaman saluran pengarah =5m
a. Pada Puncak Mercu Bangunan Pelimpah (Titik A)
 Kecepatan Aliran
Q
V=
2
(B × (W + × H))
3
362,5
V=
2
(10 × (5 + × 4,444))
3
V = 4,5225 m/s

154
 Tinggi Kecepatan Aliran
v2
Hva =
2g
4,52252
Hva =
2 × 9,81
Hva = 1,0563 m
Hda = 4,444 m
HA = Hda − Hva
HA = 4,444 − 1,0563
HA = 3,3877 m
 Tinggi Jatuh
Z = Y + HA
Z = 1,0894 + 3,3877
Z = 4,4771 m
b. Pada Kaki Bendungan Pelimpah (Titik B)
 Kecepatan Aliran Pada Kaki Pelimpah

Vb = √2g(Z − 0,5HA )

Vb = √2 × 9,81(4,4771 − 0,5 × 3,3877)


Vb = 7,3897 m/s
Vb2
hvb =
2g
7,38972
hvb =
2 × 9,81
hvb = 2,7833 m
 Elevasi Muka Air Penuh
Q = Vb × A
362,5 = 7,3897 × (10 × Hdb)
Hdb = 4,9055 m
Hb = Hdb + Hvb
Hb = 4,9055 + 2,783
Hb = 7,6877 m

155
 Bilangan Froude Pada Titik A
v
F=
√g × Hdb
4,5225
F=
√9,81 × 4,9055
F = 1,0652 (Super Kritis)
4.1.6.2. Saluran Transisi
Data perencanaan saluran :
Panjang BC
L = 50 m
S = 0,25
n = 0,011
Dilakukan trial and error dengan persamaan Bernoulli dengan VC sebagai
variabel bebasnya.
Hulu Saluran Peluncur (Titik C)
a. Kecepatan Aliran (VB) = 7,3897 m/s
b. Tinggi Tekanan Kecepatan Aliran (h VB) = 2,78325 m
c. Kedalaman Air (hdB) = 4,9055 m
d. 𝛥h = S x L = 0,25 x 50 = 12,5 m
e. Asumsi Kecepatan Aliran (Vc) = 15,9 m/s
f. Tinggi Tekanan Kecepatan Aliran (h vc)
vc 2
hvc =
2g
15,92
hvc =
2 × 9,81
hvc = 12,8853 m
g. Kedalaman Air (hdc)
Q
hdc =
V×B
362,5
hdc =
15,9 × 10
hdc = 2,2799 m
h. Jari – Jari Hidrolis (RC)

156
hdc × B
R𝐶 =
(2 × hdc + B)
2,2799 × 10
RC =
(2 × 2,2799 + 10)
R C = 0,41 m
i. Kehilangan Tinggi Tekanan Air Dari Hulu Ke Hilir (ht)
n2 × v 2
ht = 3 × l1
A2 × R4
0,0112 × 362,52
ht = 3 × 50
22,79872 × 0,414
ht = 5,0204 m
j. Tinggi Energi (hc)
Hc = hdc + hvc + ht
Hc = 2,2799 + 12,8853 + 5,0204
Hc = 20,1856 m
Hb = ∆H + hdb + hvb

Hb = 12,5 + 4,9055 + 2,78325


Hb = 20,1856 m
Maka Hc = Hb (OKE)
k. Bilangan Froude (F)
v
F=
√g × hdc
15,9
F=
√9,81 × 2,2799
F = 3,362

4.1.6.3. Saluran Peluncur


Data perencanaan saluran :
Panjang CD
L = 60 m
S = 0,18
n = 0,011

157
Dilakukan trial and error dengan persamaan Bernoulli dengan VD sebagai
variabel bebasnya.
Hilir Saluran Peluncur (Titik D)
a. Kecepatan Aliran (Vc) = 15,9 m/s
b. Tinggi Tekanan Kecepatan Aliran (h Vc) = 12,8853 m
c. Kedalaman Air (hdc) = 2,2799 m
d. 𝛥h = S x L = 0,18 x 60 = 10,8 m
e. Asumsi Kecepatan Aliran (Vd) = 17,8 m/s
f. Tinggi Tekanan Kecepatan Aliran (hvd)
vd2
hvd =
2g
17,82
hvd =
2 × 9,81
hvd = 16,1488 m

g. Kedalaman Air (hdd)


Q
hdd =
V×B
362,5
hdd =
17,8 × 10
hdd = 2,0365 m
h. Jari – Jari Hidrolis (RD)
hdd × B
RD =
(2 × hdd + B)
2,0365 × 10
RD =
(2 × 2,0365 + 10)
R D = 0,4014 m
i. Kehilangan Tinggi Tekanan Air Dari Hulu Ke Hilir (ht)
n2 × v 2
ht = 3 × l1
A2 × R4
0,0112 × 362,52
ht = 3 × 60
20,36522 × 0,4014 4
ht = 7,7675 m

158
j. Tinggi Energi (hd)
Hd = hdd + hvd + ht
Hd = 2,0365 + 16,1488 + 7,7675
Hd = 25,9529 m
Hc = ∆H + hdc + hvc
Hc = 10,8 + 2,2799 + 12,8853
Hc = 25,9529 m
Maka Hd = Hc (OKE)
k. Bilangan Froude (F)
v
F=
√g × hdd
17,8
F= = 3,9824
√9,81×2,0365

4.1.6.4. Saluran Terompet


Data perencanaan saluran :
Panjang DE
L = 120 m
S = 0,18
n = 0,011
Dilakukan trial and error dengan persamaan Bernoulli dengan VD sebagai
variabel bebasnya.
Hilir Saluran Peluncur (Titik E)
a. Kecepatan Aliran (Vd) = 17,8 m/s
b. Tinggi Tekanan Kecepatan Aliran (h Vd) = 16,1488 m
c. Kedalaman Air (hdd) = 2,0365 m
d. 𝛥h = S x L = 0,18 x 120 = 21,6 m
e. Asumsi Kecepatan Aliran (Ve) = 19,35 m/s
f. Tinggi Tekanan Kecepatan Aliran (h ve)
ve2
hve =
2g
19,352
hve =
2 × 9,81

159
hve = 19,0837 m
g. Kedalaman Air (hde)
Q
hde =
V×B
362,5
hde =
19,35 × 10
hde = 1,8734 m
h. Jari – Jari Hidrolis (RE)
hde × B
RE =
(2 × hde + B)
1,8734 × 10
RE =
(2 × 1,8734 + 10)
R E = 0,3947 m
i. Kehilangan Tinggi Tekanan Air Dari Hulu Ke Hilir (ht)
n2 × v 2
ht = 3 × l1
A2 × R4
0,0112 × 362,52
ht = 3 × 120
18,73382 × 0,3947 4
ht = 18,7798 m
j. Tinggi Energi (he)
He = hde + hve + ht
He = 1,8734 + 19,0837 + 18,7798
He = 39,7369 m
Hd = ∆H + hdd + hvd
Hd = 21,6 + 2,0365 + 16,1488
Hd = 39,7369 m
Maka He = Hd (OKE)
k. Bilangan Froude (F)
v
F=
√g × hde
19,35
F=
√9,81 × 1,8734
F = 4,5137

160
4.1.7. Bangunan Peredam Energi
a. Pemilihan Tipe Peredam Energi
Diketahui melalui analisis hidrolis pada titik C bahwa:
Ve = Kecepatan awal loncatan (m/s) = 19,35 m/s
g = Percepatan gravitasi = 9,81
F = Froude = 4,5137
B = Lebar saluran = 10 m
Debit air per meter lebar bangunan peredam energi = 362,5/10 = 36,25
m2/s/m. Dari data diatas maka bangunan peredam energi yang paling sesuai
dan ekonomis adalah kolam olak USBR tipe III.
b. Pendimensian
Penentuan karakteristik dimensi kolam olak datar tipe III dapat dilihat pada
Gambar 4.8. karakteristik ditentukan berdasarkan Bilangan Froude pada
titik E.

Gambar 4. 8 Karakteristik Hidrolis Kolam Olak (USBR) Tipe III

Dari karakteristik pada Gambar 4.8 direncanakan dimensi kolam olak


sebagai berikut :

161
a. Kedalaman Hidrolis Hilir Kolam Olak
𝑑2 1
= (√1 + 8𝐹2 − 1)
𝑑1 2
1
𝑑2 = 1,874 × (√1 + 8 × 4,51372 − 1)
2
𝑑2 = 11,0584 m
b. Tinggi Block Penghalang (h3)
ℎ3
= 1,25
𝑑1
ℎ3 = 2,34 m
c. Tinggi Block Penghalang (h4)
ℎ4
= 1,3
𝑑1
ℎ4 = 2,435 m

d. Panjang Loncatan
𝐿
= 2,2
𝑑2
𝐿 = 2,2 × 11,0584
𝐿 = 24,3285 m

Gambar 4. 9 Kolam Olak USBR Tipe III

162
4.1.8. Bangunan Intake
Besar aliran sungai diasumsikan memerlukan debit aliran minimal sebesar 0,5
m3/s untuk dapat menjadi kebutuhan yang ada pada sungai. Debit kebutuhan air
yang harus dipenuhi adalah sebesar 0,5 m3/s (Qp = 0,5 m3/s). Dengan adanya faktor
keamanan, debit rencana pengambilan ditambah 20% dari kebutuhan pengambilan.

a. Dimensi Bangunan Intake


Qn = 1,2  Qp = 1,2  0,5 = 0,6 m3/s

V = 1,5 m/s

Kehilangan tinggi energi pada bukaan diasumsikan sebesar 0,2 m

Elevasi dasar bangunan pengambilan sebaiknya 0,2 m di atas muka kantong


dalam keadaan penuh. Perhitungan menggunakan rumus berikut :

Qn =Vab
0,6 =   a  b  √2 𝑥̅ 𝑔 𝑥̅ 𝑧
0,6 = 0,76  a  1  √2 𝑥̅ 9,81 𝑥̅ 0,2
a = 0,4
Dimana :
Qn = Debit rencana = 0,6 m3 /s
 = 0,76
a = Tinggi bersih bukaan
b =1m
g = 0,98 m/s2

b. Elevasi Bangunan Intake


- Elevasi dasar outlet bagian hilir = + 52,6 m
- Elevasi dead storage (dasar pintu pengambilan) = + 66,81 m
- Tinggi bukaan (a) = 0,4 m
- Z = 0,2 m
- Lebar pintu =1m

163
4.2. Stabilitas Bendungan Dan Bangunan Pelengkapnya

4.2.1. Jenis Bendungan


Bendungan yang dirancang adalah bendungan tipe urugan tanah. Fungsi
bendungan yang direncanakan adalah sebagai kebutuhan air irigasi dan
pengendalian banjir. Berdasarkan data pada perhitungan sebelumnya, didapatkan
bahwa tinggi bendungan adalah 31,2 m dan volume tampungan total adalah
7019345,565 m3. Bendungan yang direncanakan memiliki V>1.000.000 m3 dan H
> 15 m, sehingga bendungan yang direncanakan termasuk jenis bendungan zonal
(zoned dam).

Gambar 4. 10 Bendungan Zonal

4.2.2. Kemiringan Lereng


Dimensi bendungan meliputi tinggi bendungan, lebar puncak dan kemiringan
bendungan. Berdasarkan USBR Design of Small Dam, kemiringan bendungan
tanah urug tipe ditentukan berdasarkan tipe core yang digunakan dan material tubuh
bendungan. Kemiringan hulu dan hilir bendungan berdasarkan USBR Small Dam
ditunjukkan pada Tabel 4.10. penentuan dimensi core ditunjukkan pada Gambar
4.11.

164
Tabel 4. 10 Kemiringan Bendungan Urugan Tipe Zonal

Gambar 4. 11 Ukuran dimensi core bendungan urugan tanah tipe zonal

Bendungan yang dirancang menggunakan tipe tanah urug dengan minimum


core. Material tubuh bendungan (shell) digunakan material sand well graded (SW)
dan material core adalah clay low plasticity (CL) maka diperoleh dimensi
kemiringan bendungan sebagai berikut.
Kemiringan hulu =1:3
Kemiringan hilir =1:3
Kemiringan hulu core = 1 : 1,2
Kemiringan hilir core = 1 : 1,2

4.2.3. Dimensi Trench Cut Off


Trench cut-off (parit penghalang rembesan) adalah galian terbuka yang
dikonstruksi tepat dibawah core dan tersambung dengan core. Galian ini (trench
cut-off) diisi material kedap air yang serupa dengan core dan terkadang dikombinasi

165
dengan grouting. Galian (trench cut-off) ini merupakan material kedap yang
menghalangi rembesan bawah bendungan (underseepage). Galian ini (trench cut-
off) digali sampai mencapai lapisan yang relative kedap atau dapat digali tidak
mencapai lapisan tanah yang kedap. Pada perancangan bendungan ini, tanah dasar
kedap air berada pada kedalaman 16,77 m sehingga galian trench cut off digali
sampai kedalaman 16,77 m. data NSPT tanah dasar ditunjukkan pada Gambar 4.12.

Gambar 4. 12 Data SPT Tanah Dasar

166
4.2.4. Potongan Melintang Bendungan
Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, diperoleh dimensi potongan
melintang tubuh bendungan sebagai berikut:
Tinggi bendungan = 31,2 m
Lebar puncak = 8,33 m
Kemiringan hulu = 1:3
Kemiringan hilir = 1:3
Kemiringan hulu core = 1:1,2
Kemiringan hilir core = 1:1,2
Kedalaman trench off = 16,77 m

4.2.5. Material Bendungan


Data tanah yang digunakan pada tubuh bendungan:

Tabel 4. 11 Rekap Data Tanah Dasar


c'
Ø
(Effective 𝛾𝑑𝑟𝑦 𝛾𝑤𝑒𝑡
Zone (Friction Permeabilitas
Cohesion, (kN/m3) (kN/m3)
Angle, °)
kPa)
Tubuh
5 47 21 22 10^-5
Bendungan

Tanah Dasar 19 30 15 15 10^-5

Core 172 23 12 18 10^-11

4.2.6. Analisa Stabilitas Bendungan


Analisis stabilitas bendungan dilakukan dengan 3 kondisi, yaitu after
construction, maximum flood, dan muka air normal. Analisis dilakukan pada hulu
dan hilir bendungan. Analisis stabilitas pada tubuh bendungan menggunakan
aplikasi GeoStudio 2012. Berdasarkan SNI 8064:2016 Metode Analisis Stabilitas
Lereng Statik Bendungan Tipe Urugan, faktor keamanan dari bendungan memiliki
nilai yang ditunjukan pada Tabel 4.12.

167
Tabel 4. 12 Nilai faktor keamanan stabilitas bendungan

Berdasarkan SNI 8064:2016 Metode Analisis Stabilitas Lereng Statik


Bendungan Tipe Urugan, faktor keamanan dari bendungan memiliki nilai sebesar
1,5.

168
a. Stabilitas Hulu pada Kondisi After Construction

Gambar 4.13 Bidang longsor lereng hulu pada kondisi after construction

Berdasarkan hasil analisis software GeoStudio, didapatkan angka FK kritis


sebesar 2,081. Dengan demikian kontruksi lereng bendungan bagian hulu pada
kondisi after construction AMAN dengan memiliki nilai FK > 1,5.

b. Stabilitas Hilir pada Kondisi After Construction

Gambar 4. 14 Bidang longsor lereng hilir pada kondisi after construction

Berdasarkan hasil analisis software GeoStudio, didapatkan angka FK kritis


sebesar 2,220. Dengan demikian kontruksi lereng bendungan bagian hilir pada
kondisi after construction AMAN dengan memiliki nilai FK > 1,5.

169
c. Stabilitas Hulu pada Kondisi Muka Air Normal

Gambar 4. 15 Bidang longsor lereng hulu pada kondisi Muka Air Normal

Berdasarkan hasil analisis software GeoStudio, didapatkan angka FK kritis


sebesar 1,916. Dengan demikian kontruksi lereng bendungan bagian hulu pada
kondisi muka air normal AMAN dengan memiliki nilai FK > 1,5.

d. Stabilitas Hilir pada Kondisi Muka Air Normal

Gambar 4. 16 Bidang longsor lereng hilir pada kondisi Muka Air Normal

Berdasarkan hasil analisis software GeoStudio, didapatkan angka FK kritis


sebesar 1,991. Dengan demikian kontruksi lereng bendungan bagian hilir pada
kondisi muka air normal AMAN dengan memiliki nilai FK > 1,5.

170
e. Stabilitas Hulu pada Kondisi Maximum Flood / Muka Air Banjir

Gambar 4. 17 Bidang longsor lereng hulu pada kondisi Muka Air Banjir

Berdasarkan hasil analisis software GeoStudio, didapatkan angka FK kritis


sebesar 3,241. Dengan demikian kontruksi lereng bendungan bagian hulu pada
kondisi muka air banjir AMAN dengan memiliki nilai FK > 1,5.

f. Stabilitas Hilir pada Kondisi Maximum Flood / Muka Air Banjir

Gambar 4. 18 Bidang longsor lereng hilir pada kondisi Muka Air Banjir

Berdasarkan hasil analisis software GeoStudio, didapatkan angka FK kritis


sebesar 2,565. Dengan demikian kontruksi lereng bendungan bagian hilir pada
kondisi muka air banjir AMAN dengan memiliki nilai FK > 1,5.

171
Rekap keamanan stabilitas lereng bendungan ditunjukkan pada Tabel 4.13.

Tabel 4. 13 Keamanan Stabilitas Lereng Bendungan


Faktor
Kondisi Keamanan
Hulu Hilir
After
2,081 2,22
Construction
Muka Air
1,916 1,991
Normal
Muka Air Banjir 3,241 2,565

Berdasarkan hasil analisis kestabilan lereng bendungan dengan diperoleh


semua angka keamanan lebih besar dari angka keamanan minimum yang
disyaratkan, maka dapat disimpulkan stabilitas lereng AMAN terhadap longsoran
lereng.

4.2.7. Analisa Rembesan


Dalam melakukan Analisa rembesan dilakukan cek kehilangan rembesan
tipikal dari bendungan urugan tanah terhadap ketinggian. Semua bendungan dapat
mengalami kebocoran sampai batas tertentu. Seringkali hal ini tidak dapat diamati,
sehingga diperlukan sebuah desain yang berusaha untuk mengontrol kebocoran
bendungan ke tingkat yang dapat diterima. Berikut ini dikompilasi dari referensi,
tetapi interpolasi dan ekstrapolasi untuk nilai-nilai lainnya. Hal ini, kemungkinan
merupakan parameter spesifik lokasi dan bendungan. Di bawah ini merupakan
pedoman tentang kehilangan rembesan tipikal dari bendungan urugan tanah seperti
yang terlihat pada Tabel 4.14.

Tabel 4. 14 Pedoman Kehilangan Rembesan Tipikal Bendungan Urugan

172
Berikut adalah aliran rembesan dalam bendung, seperti yang terlihat pada
Gambar 4.19. di bawah.

Gambar 4. 19 Aliran Rembesan Dalam Bendung

Berdasarkan Gambar 4.19. Aliran Rembesan Dalam Bendung didapatkan


nilai rembesan pada bendungan sebesar 3,5202 x 10-7 m3/hari/m dikonversi menjadi
3,5202 x 10-4 liter/hari/m. Berdasarkan Tabel 4.14. analisa rembesan pada tinggi
bendungan 31,2 m Bendungan Satu kurang dari 200 liter/hari/m, sehingga
rembesan dapat diterima.

4.2.8. Rekapitulasi Data Teknis


Berdasarkan analisis diatas, maka Bendungan Sebelas direncanakan sebagai
berikut.
 Volume efektif = 1.148.000 m3
 Volume tampungan mati (dead storage) = 1.167.660,95 m3
 Elevasi tanah dasar = + 50 m
 Elevasi outlet saluran intake = + 52,6 m
 Elevasi inlet saluran intake = + 57,6 m
 Elevasi tampungan mati (dead storage) = + 66,81 m
 Elevasi muka air normal = + 74,16 m
 Elevasi muka air banjir = + 78,6 m
 Elevasi Spillway = + 74,16 m

173
 Elevasi puncak bendungan = + 81,2 m
 Tinggi jagaan = 2,6 m
 Tinggi bendungan = 31,2 m
 Lebar puncak = 8,33 m
 Panjang bendungan = 326,963 m
 Lebar bendungan = 187,2 m
 Kemiringan hulu = 1:3
 Kemiringan hilir = 1:3

4.3. Gambar Rencana

174
175

Anda mungkin juga menyukai