1-s2 0-S0360319921018425-Main en Id

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2
Tersedia online diwww.sciencedirect.com
ScienceDirect
halaman utama jurnal:www.elsevier.com/locate/he
Mengulas artikel
Tinjauan komprehensif tentang produksi hidrogen dari

gasifikasi batubara: Tantangan dan
Peluang
Adnan MidiliA,*, Haydar KucukB, Muhammad Emin TopalB, Ugur

AkbulutB, Ibrahim DicerC,A
AFakultas Teknik Mesin, Universitas Teknik Yildiz, Besiktas, Istanbul, Turki
BFakultas Teknik dan Arsitektur, Departemen Teknik Mesin, Universitas Recep Tayyip Erdogan, Rize, 53100, Turki
CLaboratorium Riset Energi Bersih, Fakultas Teknik dan Sains Terapan, Ontario Tech. Universitas, Oshawa, Ontario,
Kanada
highlight
- Produksi hidrogen dari batubara dilakukan secara efisien dengan menerapkan teknik gasifikasi.
- Aspek energik, ekonomi, lingkungan dan keberlanjutan penting untuk mengevaluasi metode gasifikasi dengan lebih baik.
- Untuk jumlah produksi hidrogen yang lebih tinggi dari batubara berkualitas rendah, teknik gasifikasi plasma dapat menjadi solusi yang lebih efisien dan efektif.
- Proses gasifikasi plasma menghasilkan lebih sedikit limbah dibandingkan dengan proses gasifikasi lainnya.
- Gasifikasi plasma lebih ramah lingkungan, lebih efisien dan karenanya lebih berkelanjutan daripada metode gasifikasi lainnya.
articleinfo abstrak
Riwayat artikel: Makalah ini secara komparatif membahas opsi produksi hidrogen melalui gasifikasi batubara, termasuk metode plasma, dan
Diterima 17 Maret 2021 mengevaluasinya untuk aplikasi praktis. Dalam hal ini, berfokus pada berbagai aspek produksi hidrogen dari gasifikasi batubara, termasuk (i)
Diterima dalam bentuk evaluasi komparatif dan canggih, (ii) dimensi lingkungan dan ekonomi, (iii) aspek energetik dan eksergetik, (iv) tantangan, peluang dan arah
revisi 10 Mei 2021 masa depan. Selanjutnya, makalah ulasan ini menguraikan perbedaan apa yang dibawanya dan kontribusi apa yang diberikannya pada
Diterima 13 Mei 2021 Tersedia literatur saat ini tentang domain signifikan dari produksi hidrogen potensial yang dapat digunakan sebagai bahan bakar bersih, pembawa
online 18 Juni 2021 energi, dan bahan baku. Oleh karena itu, tinjauan komprehensif ini menawarkan beberapa hasil sebagai berikut: (i) sistem gasifikasi plasma
menghasilkan jumlah hidrogen yang lebih tinggi dari proses gasifikasi lainnya, (ii) lebih sedikit limbah padat (terak, abu, tar, dll.) yang
Kata kunci: dilepaskan selama proses gasifikasi plasma dibandingkan dengan proses gasifikasi lainnya, dan (iii) itu secara keseluruhan lebih
Hidrogen berkelanjutan Dengan demikian, gasifikasi plasma diusulkan sebagai opsi potensial untuk produksi bahan bakar hidrogen dari batubara dan
Batu bara untuk aplikasi praktis di sektor energi. Sebagai studi kasus, beberapa gasifikasi plasma dalam literatur dianalisis dalam kaitannya dengan
Gasifikasi keberlanjutan eksergetik. Lebih-lebih lagi, gasifikasi plasma diusulkan sebagai opsi potensial untuk produksi bahan bakar hidrogen dari
Eksergi batubara dan untuk aplikasi praktis di sektor energi. Sebagai studi kasus, beberapa gasifikasi plasma dalam literatur dianalisis dalam
Dampak lingkungan kaitannya dengan keberlanjutan eksergetik. Lebih-lebih lagi, gasifikasi plasma diusulkan sebagai opsi potensial untuk produksi bahan bakar
Keberlanjutan hidrogen dari batubara dan untuk aplikasi praktis di sektor energi. Sebagai studi kasus, beberapa gasifikasi plasma dalam literatur dianalisis
dalam kaitannya dengan keberlanjutan eksergetik. Lebih-lebih lagi,
* Penulis yang sesuai.

Alamat email:midilli@yildiz.edu.tr,amidilli@gmail.com (A.Midilli). https://doi.org/
10.1016/j.ijhydene.2021.05.088
0360-3199/©Publikasi Energi Hidrogen 2021 LLC. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.
25386 jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2
hasil studi kasus menunjukkan bahwa indeks keberlanjutan eksergetik menurun dari 0,642 menjadi
0,186, dan efisiensi eksergetik turun dari 0,342 menjadi 0,156, sedangkan faktor dampak lingkungan
meningkat dari 1,556 menjadi 5,372 dengan peningkatan rasio eksergi limbah dari 0,839 menjadi
0,532.
©Publikasi Energi Hidrogen 2021 LLC. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.
Isi
Perkenalan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25386
Kecanggihan dan evaluasi komparatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25389
Jenis gasifikasi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25389 Metode
gasifikasi batubara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25389 Co-gasifikasi
batubara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25393 Pemanfaatan katalis
dalam gasifikasi batubara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25393 Dimensi lingkungan
produksi hidrogen dari batubara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25397 Dimensi ekonomi produksi hidrogen
dari berbagai metode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25398 Analisis: pendekatan
termodinamika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25398
Sistem gasifikasi batubara plasma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25398
Asumsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25399 Analisis: studi
kasus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25400
Tantangan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25401 Peluang
dan pendekatan strategis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25402 Arah masa
depan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25405
Penangkapan dan penyimpanan karbon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25405 Kata Penutup . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25405 Deklarasi
kepentingan bersaing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25406
Nomenklatur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25406
Referensi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25406
gasifikasi, (iii) gasifikasi unggun terfluidisasi, (iv) gasifikasi aliran

Perkenalan entrained dan (v) gasifikasi plasma. Di antara proses gasifikasi ini,
gasifikasi entrained dan plasma batubara umumnya dapat
Gasifikasi diakui sebagai proses mengubah bahan mentah berbasis dilakukan pada suhu yang lebih tinggi antara 1200 dan 1700-C,
karbon menjadi gas sintetis menggunakan udara, uap air atau masing-masing [10,13e15]. Namun, yang lain mungkin memerlukan
oksigen [1e4]. Menggunakan teknik gasifikasi, banyak bahan baku suhu operasi yang lebih rendah dari 1200
dan limbah, seperti batu bara, ban mobil, lumpur limbah, serbuk -
C.
gergaji, kayu dan limbah plastik dapat dengan mudah dan efektif Gasifikasi batubara tampaknya merupakan proses yang signifikan
diubah menjadi keluaran yang bermanfaat [5e9]. Pada akhir setiap untuk menghasilkan energi dan produk kimia lainnya yang lebih bersih
proses gasifikasi, produk gas dapat mencakup beberapa atau dan lebih hemat biaya [16], di mana keuntungan-keuntungan berikut
semua keluaran yang umumnya mengandung CO, H2, CH4, abu, ter, menjadi yang terdepan dibandingkan dengan proses pembakaran batu
H2S, NH3, HCl dan HCN [10]. Produk gas kemudian perlu dimurnikan bara tradisional:
dari kontaminan, partikel dan beberapa zat lain yang benar-benar
menurunkan nilai kalornya dengan menerapkan berbagai proses - Gasifikasi batu bara mengubah lebih efisien kadar air dan abu yang
pembersihan gas, dan gas yang bermanfaat, seperti CO, H2dan CH4 tinggi dari batu bara menjadi keluaran yang berguna [17].
dipisahkan sesuai [10]. Dalam proses gasifikasi, jelas bahwa empat - Gasifikasi batubara menyediakan produksi gas sintesis dengan
jenis batubara umumnya digunakan dengan cara yang sesuai [11,12 nilai kalor tinggi [18].
], yaitu (i) lignit (peringkat rendah), (ii) batubara sub-bituminous - Listrik dapat diproduksi lebih efisien dengan menggunakan gas
(peringkat rendah), (iii) batubara bituminous (peringkat menengah), kaya hidrogen sebagai hasil dari gasifikasi batubara [19].
dan (iv) antrasit (peringkat tinggi). Namun, penting untuk dicatat - Sebagai hasil dari gasifikasi batubara, emisi karbon sangat
bahwa menurut literatur terbuka, bahan ini umumnya gasifikasi menurun [20,21].
pada suhu yang lebih tinggi dari 900-C [10] dengan menerapkan
teknik berikut: (i) gasifikasi unggun tetap, (ii) unggun bergerak Di antara metode gasifikasi batubara, gasifikasi plasma diakui
sebagai teknologi yang relatif baru menggunakan plasma
jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2 25387
obor untuk menghasilkan bahan bakar yang bersih dan terbarukan sintesis gas yang dihasilkan dan memperoleh produk gas yang
[22]. Selama proses, bahan baku dalam sistem terurai [23]. Karena konstan. Dalam proses PSA, pengotor dalam gas sintesis pada
suhu yang sangat tinggi, efisiensi konversi yang lebih tinggi dapat tekanan tinggi sebagian besar dihilangkan dengan menggunakan
dicapai. Produk yang dikeluarkan selama proses tersebut pada adsorben [39]. Dalam proses pemisahan hidrogen, pengotor dalam
dasarnya adalah syngas dan slag [24]. Berdasarkan pertimbangan gas sintesis diadsorpsi pada tekanan parsial yang lebih tinggi dan
ini, beberapa keuntungan utama dari gasifikasi plasma dapat kemudian didesorbsi pada tekanan parsial yang lebih rendah [37].
diringkas sebagai berikut. Proses pemisahan terjadi ketika bersentuhan dengan sorben/
pelarut dalam bejana tekan. Gas dengan gaya tarik tertinggi
- Sistem gasifikasi plasma diakui lebih ramah lingkungan dan terperangkap, sementara yang lain melewati sistem. Hidrogen
dapat berkontribusi lebih terhadap kelestarian lingkungan. kemurnian tinggi diperoleh dengan metode PSA [37]. Distilasi
kriogenik adalah proses lain untuk memisahkan gas dengan titik
- Proses gasifikasi plasma mungkin sebanyak 50% lebih efisien didih berbeda dari campuran gas berdasarkan tekanan uap
daripada proses pembakaran, 43% lebih efisien daripada proses jenuhnya [37,39e41]. Hal ini kemudian dikenal sebagai proses
pirolisis dan 19% lebih efisien daripada proses gasifikasi lainnya [ pemisahan yang terjadi dengan menaikkan dan menurunkan suhu/
25]. tekanan sistem dimana gas pencampuran disimpan.37]. Gas sintesis
- Itu dapat mengurangi produksi tar dan mencapai tingkat konversi karbon yang dihasilkan oleh gasifikasi batubara dikirim ke unit distilasi
yang lebih tinggi dibandingkan dengan metode gasifikasi lainnya [26]. kriogenik dan didekomposisi, dan setelah proses pemisahan
kriogenik diperoleh hidrogen dengan kemurnian tinggi [42].
- Ini memungkinkan konversi limbah organik menjadi gas sintesis Membran, yang dapat dianggap sebagai penghalang
untuk bahan bakar bersih dan energi termal [27]. semipermeabel untuk pemisahan gas atau cairan, memungkinkan
- Limbah logam dapat dengan mudah diperoleh kembali dengan pemisahan selektif.39]. Proses pemisahan ini dilakukan dengan
menerapkan proses gasifikasi plasma karena suhu operasi yang menggunakan gaya penggerak yang ditimbulkan oleh perbedaan
tinggi sedangkan proses gasifikasi lainnya tidak memiliki tekanan, beda potensial listrik dan beda temperatur tergantung dari
kemampuan yang sama, karena suhu operasi yang lebih rendah jenis dan sifat membran yang digunakan [43]. Proses pemisahan
[28]. gas sintesis yang dikeluarkan akibat gasifikasi batubara dilakukan
- Beberapa residu yang mungkin beracun, seperti abu, terak, dll dengan membran komposit silika atau membran keramik yang
dapat dengan mudah diubah menjadi bahan kaca karena suhu dapat beroperasi pada suhu dan tekanan tinggi dalam waktu yang
tinggi selama proses gasifikasi plasma [29]. lama [44e46].
- Terak yang dihasilkan selama gasifikasi plasma dapat digunakan
sebagai bahan konstruksi jika diperlukan [30], Karena kurangnya evaluasi metodologis dan sistematis, tinjauan pustaka terkini telah dilakukan,
- Kualitas syngas dari sistem gasifikasi plasma lebih tinggi dan evaluasi komparatif telah dilakukan untuk menyelidiki dan membahas produksi hidrogen dari
daripada sistem gasifikasi lainnya dalam hal efisiensi konversi gasifikasi batubara. Kurangnya informasi seperti inilah yang menjadi motivasi utama di balik karya ini.
limbah [31]. Dalam studi ini, makalah pertama membahas keadaan seni dan melakukan evaluasi komparatif untuk
- Kandungan hidrogen dari gas sintesis yang dihasilkan selama lebih memahami proses dan prinsip operasi, parameter utama dan output yang tersedia dari sistem
proses gasifikasi plasma lebih tinggi daripada metode gasifikasi dan peran mereka dalam mengembangkan masa depan yang lebih ramah lingkungan dan
lainnya [32]. berkelanjutan. Kedua, pendekatan termodinamika untuk proses gasifikasi plasma disajikan untuk
- Emisi gas buang dari gasifikasi plasma jauh lebih bersih melakukan analisis keberlanjutan energi, eksergi dan eksergetik dalam hal hukum kedua
daripada metode gasifikasi lainnya [25,33]. termodinamika. Ketiga, untuk memverifikasi model analisis dengan memanfaatkan data literatur yang
diambil dari berbagai studi eksperimental, termasuk gasifikasi plasma batubara, dilakukan studi
Mempertimbangkan keuntungan penting ini, proses gasifikasi kasus. Keempat, tantangan dan peluang produksi hidrogen dari gasifikasi batubara plasma dibahas
plasma dapat diterapkan untuk menghasilkan syngas dari batubara. dari berbagai perspektif, selain beberapa strategi inovatif terkait gasifikasi plasma batubara untuk
Selama proses gasifikasi batubara plasma, CO dan H2 produksi hidrogen yang dikembangkan dan disarankan dalam hal keberlanjutan energi dan
dapat diperoleh setelah pembersihan gas yang sebenarnya kelestarian lingkungan. Kelima, beberapa arahan panduan untuk masa depan produksi hidrogen dari
merupakan tujuan akhir dari makalah khusus ini. Di sini, batubara gasifikasi batubara plasma disediakan. tantangan dan peluang produksi hidrogen dari gasifikasi
yang dimasukkan ke dalam unit gasifikasi plasma digasifikasikan batubara plasma dibahas dari berbagai perspektif, selain beberapa strategi inovatif terkait gasifikasi
pada suhu tinggi melalui obor plasma. Gas sintesis yang dihasilkan plasma batubara untuk produksi hidrogen yang dikembangkan dan disarankan dalam hal
di dalamnya dilewatkan melalui penukar panas dan dikirim ke unit keberlanjutan energi dan kelestarian lingkungan. Kelima, beberapa arahan panduan untuk masa
pembersih gas setelah didinginkan. Juga, gas yang dimurnikan depan produksi hidrogen dari gasifikasi batubara plasma disediakan. tantangan dan peluang
diberi tekanan oleh kompresor, dan dikirim ke unit pemisahan produksi hidrogen dari gasifikasi batubara plasma dibahas dari berbagai perspektif, selain beberapa
hidrogen, menggunakan teknik berikut, seperti adsorpsi tekanan, strategi inovatif terkait gasifikasi plasma batubara untuk produksi hidrogen yang dikembangkan dan
distilasi kriogenik atau pemisahan membran [34e37]. Pada akhir disarankan dalam hal keberlanjutan energi dan kelestarian lingkungan. Kelima, beberapa arahan
proses pemisahan H2bahan bakar diperoleh. Menurut hasil literatur, panduan untuk masa depan produksi hidrogen dari gasifikasi batubara plasma disediakan.
dapat dikatakan bahwa pada akhir plasma gasifikasi batubara,

sekitar 0,1e0,17 kg gas hidrogen dihasilkan dari 1 kg batubara [38]. Dalam hal ini, tinjauan khusus ini diharapkan akan berkontribusi
Untuk mendapatkan hidrogen dari gas sintesis yang dihasilkan pada literatur saat ini dan memberikan bantuan dan bimbingan
melalui gasifikasi plasma batubara, implementasi yang benar dari kepada para peneliti, ilmuwan, insinyur, teknolog, mahasiswa,
salah satu proses pemisahan hidrogen diperlukan, seperti dibahas pakar, pembuat kebijakan, dan investor dalam hal penelitian,
di bawah ini. Pressure Swing Adsorption (PSA) dikenal sebagai desain, pengembangan. , manufaktur, inovasi, komersialisasi,
proses batch di mana beberapa bejana digunakan untuk investasi, instalasi, operasi, pengelolaan limbah dan co-gasifikasi
membersihkan hidrogen
Gambar 1eIlustrasi skema jenis gasifier (a. Updraft Gasifier, b. Downdraft Gasifier, c. Fluidized Bed Gasifier, d. Entrained Gasifier, e.
Plasma Gasifier) (Disusun dari Referensi. [50,56e58]).
produksi dari sistem gasifikasi batubara plasma untuk lebih disuplai dari bagian atas reaktor [10,66]. Sementara gas sintesis
memahami pengaruh teknologi batubara bersih terhadap keluar dari bagian tengah reaktor, abu keluar dari bagian bawah.
kelestarian lingkungan. Waktu tinggal sangat rendah, dan suhu tinggi digunakan untuk
mencapai konversi karbon yang tinggi [1,10,66,67].
Keadaan seni dan evaluasi komparatif

Metode gasifikasi batubara
Pada bagian ini, pertama-tama, jenis gasifier dan proses gasifikasi
batubara dievaluasi secara komparatif berdasarkan literatur yang Pada bagian ini, literatur yang diterbitkan telah diperiksa dalam hal
dipublikasikan. Kemudian, dimensi lingkungan dari gasifikasi jenis batubara dan gasifier, jumlah produksi gas sintesis, jumlah
batubara dibahas, dan biaya produksi hidrogen dibandingkan untuk produksi hidrogen, keuntungan dan kerugian. Dalam hal ini,
berbagai metode produksi. Tinjauan tersebut mencakup studi yang beberapa studi penting diperkenalkan sebagai berikut. Misalnya,
dilakukan antara tahun 2000 dan 2021 sebagaimana tersedia dalam Messerle et al. [7] mempresentasikan teknologi plasma untuk
literatur terbuka. memproses sampel batubara coklat berkualitas rendah, dan
melakukan evaluasi termodinamika dan studi eksperimental. Dalam
Jenis gasifikasi percobaannya, mereka mencoba menghasilkan syngas termasuk H2
dengan menggunakan Turgai brown coal sebanyak 100 kg batubara
Ada beberapa jenis teknologi dan proses gasifikasi seperti yang dan 41 kg uap air. Long dkk. [15] melakukan penelitian tentang
diperkenalkan dalam literatur. Seperti yang diilustrasikan secara pengaruh tekanan dan laju umpan bahan bakar terhadap derajat
skematis diGambar 1, mereka umumnya diklasifikasikan sebagai fixed gasifikasi lignit Jerman di CO2suasana yang kaya. Diamati bahwa
bed gasifier, fluidized bed gasifier, entrained bed gasifier dan plasma hidrogen dalam gas sintesis yang dihasilkan menurun dengan
gasifier [11,47,48], dan dibandingkan dengan mempertimbangkan meningkatnya tekanan. Qiu dkk. [24] membentuk mekanisme tipe
berbagai parameternya seperti yang ditabulasikanTabel 1. tabung untuk menghasilkan gas sintesis dengan gasifikasi batubara
Fixed bed gasifier dibagi menjadi updraft gasifier dan downdraft pada tekanan atmosfer dalam kondisi uap dan plasma udara.
gasifier [59,60]. Dalam gasifier updraft, bahan bakar dimuat dari Spektroskopi emisi optik digunakan untuk plasma dan gas sintesis
bagian atas reaktor, dan zat gasifikasi disuplai ke sistem dari bagian dianalisis dengan kromatografi gas. Mereka menyimpulkan bahwa
bawah reaktor. Gas sintesis yang dihasilkan dikeluarkan dari bagian H2dan kandungan CO dalam gas sintesis naik dengan kenaikan
atas reaktor [10,49,50]. Dalam gasifier downdraft, bahan bakar daya input busur, dan bahwa H2konten menurun sementara konten
dimuat dari bagian atas reaktor [59e61], dan agen gasifikasi dikirim CO meningkat dengan kenaikan laju umpan batubara. Janajreh dkk.
ke sistem melalui saluran yang dibuka di tengah reaktor, dan gas [68] mempelajari gasifikasi plasma dan metode gasifikasi udara
sintesis dikeluarkan dari bagian bawah reaktor [1,10,49,50,62,63]. konvensional, untuk gasifikasi berbagai bahan baku seperti batu
bara, ban mobil, MSW dan kayu. Mereka menunjukkan bahwa,
bahwa H2tingkat produksi gasifikasi plasma terlalu banyak
dibandingkan dengan gasifikasi udara konvensional, dan jauh lebih
Fluidized bed gasifiers memiliki banyak desain yang berbeda efisien. Messerle dkk. [69] melakukan penyelidikan eksperimental
seperti gelembung tempat tidur, tempat tidur bersirkulasi, tempat dan numerik gasifikasi plasma batubara dengan uap dan udara
tidur sirkulasi internal, tempat tidur semburan dan tempat tidur menggunakan kode perhitungan termodinamika universal TERRA.
ganda. Dalam reaktor ini, bahan bakar dimuat ke dalam sistem dari Mereka menemukan bahwa laju gas sintesis dari gasifikasi uap air
sisi reaktor [10,14,64]. Ini dengan cepat dicampur dengan bahan batubara bituminous secara signifikan lebih tinggi daripada gas
unggun dan dipanaskan sampai suhu unggun dalam waktu yang sintesis yang diperoleh dari gasifikasi dengan udara, dan juga
sangat singkat, dan zat gasifikasi dimasukkan dari bagian bawah mengandung jumlah hidrogen yang lebih tinggi. Galvita dkk. [70]
reaktor sementara gas sintesis keluar dari bagian atas reaktor, dan mempelajari gasifikasi batubara dalam atmosfer uap dan udara di
terak keluar. dari bagian bawah reaktor [10,14,64,65]. bawah kondisi plasma busur, menggunakan batubara coklat
Podmoskovnyi, batubara bituminous Kuuchekinski
Gasifier entrained bed yang digunakan dalam aplikasi di atas setidaknya
daya 50 MW diberi makan dengan bahan bakar, dan agen gasifikasi
Tabel 1ePerbandingan gasifier.

CT SGET SS RZT Skala CGE Sumber
Gasifier Tempat Tidur Tetap Batu bara muda 460e650-C Biasa (5 cm) 1000e1100-C Besar %80 [10,49,50]
Subbituminus
Fluidized Bed Gasifier Batu bara muda 800e1000-C Kecil (0,6 cm) 800e1000-C Besar %78-81 [1,10,49,50]
Subbituminus
Gasifier Tempat Tidur Entrained Semua jenis batubara 900e1600-C Sangat kecil (0,015 cm) 1990-C (maks) Besar %80 [10,49e52] [
Gasifikasi Plasma Semua jenis batubara 1250-C (menit) Normal (5 cm) 1500e5500-C Kecil- Modular %80-90 53e55]
CT: Jenis Batubara, SGET: Suhu Keluar Gas Sintesis, SS: Ukuran Sampel, RZT: Suhu Zona Reaktor, Scl: Skala, CGE: Efisiensi Gas Dingin.
dan petrocoke Kanada. Mereka menemukan bahwa, dengan

mempertimbangkan produksi hidrogen menggunakan uap,
Eksperimental
Eksperimental
Eksperimental
Eksperimental
Eksperimental
Eksperimental
Eksperimental
Eksperimental
sebagian besar berasal dari kokas minyak bumi Kanada, kemudian
Perangkat lunak
Metode/
ASPEN Plus
ASPEN Plus
dari batubara bituminous Kuuchekinski, dan produksi hidrogen
paling sedikit terjadi sebagai hasil gasifikasi batubara coklat
Podmoskovnyi. Meneliti gasifikasi batubara bituminous
Kuuchekinski dengan udara, bukan uap, mereka juga
mengungkapkan bahwa gasifikasi uap lebih menguntungkan
Skala
Pilot
✓
daripada gasifikasi udara dalam produksi hidrogen. Smolinski et al. [
e
e
e
e
e
e
e
e
e
71] melakukan percobaan gasifikasi uap lignit, batubara keras dan
biomassa pada suhu 700-C dalam reaktor fixed bed skala
Laboratorium
Skala
laboratorium dan membandingkan hasilnya. Dalam uji gasifikasi
✓
✓
✓
e
e
lignit dan batu bara keras, mereka mengamati bahwa produk gas
sebagian besar terdiri dari hidrogen dan karbon dioksida. Mereka
mengamati kandungan hidrogen tertinggi dalam gas sintesis lignit
Katalisator
digunakan
sementara konsentrasi hidrogen untuk batubara keras dan
✓
✓
e
e
e
e
e
e
biomassa adalah jumlah yang sama. Yoon dan Lee [72] melakukan
gasifikasi plasma gelombang mikro dari tiga jenis batubara yang
berbeda dengan berbagai O2/ rasio bahan bakar menggunakan uap
Udara atau Uap

dan udara sebagai gas pembentuk plasma. Mereka mengamati
Gasifikasi
Uap, O2, N2
Uap-Udara
Agen
bahwa, adalah mungkin untuk menghasilkan gas sintesis dengan H
yang tinggi2konten ketika uap murni digunakan sebagai gas
HAI2
Uap
Uap
Uap
Udara
Udara
Udara
pembentuk plasma. Hong dkk. [73] menggunakan plasma obor uap
murni tekanan atmosfer untuk mengubah gas batubara coklat
Indonesia dan abu mengandung kadar air yang tinggi. Akibatnya,
Meja 2eEvaluasi komparatif parameter operasional untuk produksi hidrogen menggunakan fluidized bed gasifier.
diamati bahwa laju produksi hidrogen meningkat dengan

peningkatan rasio batubara/uap. Shin dkk. [74] meneliti proses
750e1050-C
800e900-C
810e815-C
700e900-C
840e910-C
Gasifikasi
gasifikasi batubara menggunakan obor plasma uap murni tekanan

850-C
995-C
900-C
950-C
860-C
Suhu
atmosfer. Dengan studi eksperimental ini, mereka menyelidiki

pengaruh suhu gas pada sifat fraksi molekul gas sintesis, dan laju
produksi hidrogen maksimum telah diwujudkan pada rasio 0,55
uap/batubara. Uhm dkk. [75] gasifikasi batubara coklat Indonesia
Pasir silika yang dicuci dengan asam e
dengan kadar abu tinggi dengan menggunakan gasifier tipe

pusaran dan dua plasma uap gelombang mikro yang meningkatkan
Bahan Tempat Tidur
suhu gas di ruang reaksi untuk produksi gas sintesis yang kaya
hidrogen. Mereka mencapai gasifikasi lengkap dari karbon dalam
Pasir kuarsa
batubara tingkat rendah pada tahun 1640

Lumpur Batubara dan Limbah Kering Pasir Silika
-
C dalam waktu 150 menit. Duan dkk. [76] melakukan percobaan
Olivin
Silika
Pasir
Abu
Abu
Abu
gasifikasi uap untuk menghasilkan gas kaya hidrogen
menggunakan terak tungku suhu tinggi. Analisis termodinamika
dengan minimisasi energi bebas Gibbs dilakukan dengan
keras Polandia, pelet kayu Serpihan
Abu tinggi Batubara India Batubara
menggunakan metode pengali Lagrange. Dalam studi mereka,

batubara Datong dipilih sebagai bahan baku dan mereka
Bahan baku
Fluidized/Fixed Bed Gasifier Gasifier batubara peringkat rendah
menyimpulkan bahwa peningkatan rasio uap menyebabkan

Batubara bitumen,
Sekam padi-Batubara
peningkatan H2konsentrasi, tetapi uap ekstra akan mengkonsumsi

Batubara Sabero
lebih banyak energi. Jin dkk. [77] melakukan studi eksperimental

Makanan Tulang
batubara India
Batubara Hitam
Antrasit
dalam otoklaf dan reaktor unggun terfluidaisasi air superkritis

Batu bara muda
Daging,
pinus
untuk mendapatkan gasifikasi air superkritis dan sifat dispersi

natrium dari batubara Zhundong. Mereka menyimpulkan bahwa
gas sintesis yang dihasilkan dari gasifikasi batubara Zhundong
mengandung banyak H2(rata-rata 50%) dan CO2(rata-rata 33%), dan
Fluidized Bed Gasifier

memvalidasi reaktor unggun terfluidisasi air superkritis tampaknya

GASIFIER BED BERFLUIDIS
Gasifikasi
merupakan reaktor yang menjanjikan. Xie dkk. [78] menyelidiki

gasifikasi siklik kimia dari batubara Ningdong menggunakan Fe2HAI
3sebagai pembawa oksigen dan memperoleh sifat gasifikasi.
Mereka membangun model dinamika fluida komputasi (CFD) dan
menganalisis simulasi numerik proses gasifikasi.
Sumber
Mempertimbangkan sifat aliran gas dan gas, mereka

mengungkapkan bahwa eksperimen mereka sesuai dengan nilai
[15]
[79]
[81]
[83]
[92]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
simulasi dan juga menyimpulkan

Tabel 3eEvaluasi komparatif produksi hidrogen dengan menggunakan proses fluidized bed gasification.
PROSES GASIFIKASI FLUIDIZED BED
Sumber Jenis gasifikasi Laju makan (kg/jam) Distribusi Produk Gas LHV
H2 BERSAMA CH4 C2H2 C2H4 C2H6 BERSAMA2 N2
[15] Fluidized Bed Gasifikasi 0,09e0,36 1e12% 20e30% 1-3% e e e 60e70% e e

[79] Fluidized Bed Gasifikasi 15 9e20% 8.5e23% 0,2e8,5% e e e 4.2e6,5% e e
[81] Fluidized Bed Gasifikasi 0,108 21.5e22,7% 29.2e30,6% e e e e 42.3e45,1% e 2.3e2,4 MJ/kg
[83] Fluidized Bed Gasifikasi 0,78 14.64e30,17% 9,46e12,39% 3.77e5,36% 0,001e0,1% 0,01e1,98% 0,001e0,11% 10,64e13,52% 41,42e54,5% 5.13e6,11 MJ/Nm3
[92] Fluidisasi/Fixed Bed Gasifikasi 0,06 52.2e58,4% 12,5e18,6% 2.63e2,71%e e e 26.33e26,35%e e
[94] Fluidized Bed Gasifikasi 20.833 35.43e38,49% 26,35e28,31% 4,89e5,32%e e e 23.60e24,87% 6,07e6,67% e
[95] Fluidized Bed Gasifikasi 10.6 8,64% 14% 5,63% e e e 12,38% e e
[96] Fluidized Bed Gasifikasi 15 15e20%15e20%1e2%e e e 10e12% e e
[97] Fluidized Bed Gasifikasi 15.4 46% 26% 9% e e e 19% e e
[98] Fluidized Bed Gasifikasi 0,86e1.242 10.47e13,05% 16,16e24,10% 0,92e2,61% 0,13e0,69%e e 5.84e8,44% 54,77e63,99% 3,7e5,5 MJ/Nm3
Tabel 4eEvaluasi komparatif parameter operasional produksi hidrogen menggunakan fixed bed gasifier.
GASIFIER TEMPAT TIDUR TETAP
Sumber Gasifikasi Bahan baku Bahan Tempat Tidur Gasification Temperature Gasifying Agent Catalyst menggunakan Metode/Software LS PS
[9] Downdraft Fixed Bed Gasifier Batubara Peringkat Rendah-cedar Jepang/jerami e 500e750-C Uap e ✓ e Eksperimental
beras/rumput laut
[71] Gasifier Tempat Tidur Tetap Biomassa, Lignit dan Lignit batubara Wol kuarsa 700-C Uap e ✓ e Eksperimental
[82] Memperbaiki Ranjang Bawah kerasthcangkang inti sawit Abu 1000-C Udara e ✓ e Eksperimental
Gasifikasi
[85] Gasifier Tempat Tidur Tetap Batu bara muda wol kuarsa dan 600e850-C Uap ✓ ✓ e XRD, Raman,
pasir kuarsa FT-IR, dan XPS
[101] Gasifier Tempat Tidur Tetap Antrasit dan biomassa e 850e1000-C Uap ✓ ✓ e Eksperimental
[102] Ranjang Tetap Downdraft Kue biji lignit dan bunga matahari e 850-C Uap ✓ ✓ e Eksperimental
Gasifikasi
[103] Gasifier Tempat Tidur Tetap Biomassa Batubara Peringkat Rendah e 800-C Uap e ✓ e Eksperimental
[104] Memperbaiki Ranjang Bawah Biomassa batubara abu tinggi Silika 690e900 Udara e ee Eksperimental
Gasifikasi
25391
[105] Gasifier Tempat Tidur Tetap Batubara keras Polandia dan Salix Vinalis Wol kuarsa 700e900-C Uap ✓ ✓ e Eksperimental
25392
Tabel 5eEvaluasi komparatif produksi hidrogen dengan menggunakan proses gasifikasi unggun tetap.
GASIFIER TEMPAT TIDUR TETAP
Sumber Jenis gasifikasi Laju makan (kg/jam) Distribusi Produk Gas LHV
H2 BERSAMA CH4 BERSAMA2 N2

[9] Fixed Bed Downdraft Gasifikasi Fixed 0,0005 34.3e52,5% 17.9e27,7% 16.1e20,7% 13.45e17,3% e e
[71] Bed Gasifikasi 1 57e66% 8e22% 0e4% 18e32% e 10.9e15,84 MJ/kg
[82] Fixed Bed Downdraft Gasifikasi Fixed 3.5e4.5 2.97e4,29% 3.36e5,82% 1.8e2,52% 4.41e5,6% e 1.5e2,4 MJ/Nm3
5
[85] Bed Gasifikasi 3.125 10 25.4e35,5% 35.8e39,6% e 28.6e34,9% e e
[101] Gasifikasi Bed Tetap 0,0006 53.7e70% 20.38e21,15% 0,011e0,02% 6.7e23,9% e e
[102] Downdraft Gasifikasi Fixed Bed 0,005 58e67% 2e6% 1e8% 28e32% e e
[103] Gasifikasi Fixed Bed 0,014 14e51% 2.2e12,7% 0,46e3,25% 3.28e12,58% e 11.65e12,91 MJ/Nm3
[104] Downdraft Gasifikasi Fixed Bed 5.29 7.2e8,2% 6.7e11.2 1.2e1,4% 11.7e15,4% 63.8e73,2% 2.07e2,74 MJ/Nm3
[105] Gasifikasi Fixed Bed 0,15 59e67% 6e22% 0e2% 16e31% e 8.26e11,39 MJ/m3
Tabel 6eEvaluasi komparatif parameter operasional untuk produksi hidrogen menggunakan entrained flow gasifier.
GASIFIER ALIRAN TERTENTU
Sumber Gasifikasi Bahan baku Suhu Gasifikasi Agen Gasifikasi LS PS Metode/Perangkat Lunak
[80] Entrained Flow Gasifier Batubara, Serbuk Gergaji, Lumpur Limbah, MBM 1300e1500-C HAI2dan uap e e ChemCAD
[106] Entrained Flow Gasifier Batubara Bituminous dan Batu Kapur Batubara 1300e1350-C HAI2 ✓ e Eksperimental
[107] Entrained Flow Gasifier Bituminous 1000e1400-C BERSAMA2 ✓ e Eksperimental
[108] Entrained Flow Gasifier Batubara lapis Pittsburgh #8 dan 28 partikel batubara yang berbeda 1790e2249-C Uap e e simulasi CFD
[109] Entrained Flow Gasifier Batubara bubuk 1250e1350-C Uap dan CO2 e ✓ ASPEN Plus
[110] Entrained Flow Gasifier Batubara bubuk 1300e1400-C Uap atau O2 e ✓ Eksperimental
[111] Entrained Flow Gasifier Batubara hitam 1027e1827-C Udara ✓ e Eksperimental
[112] Entrained Flow Gasifier Batubara bubuk 827e1827-C Udara e ✓ Numerik
Tabel 7eEvaluasi komparatif produksi hidrogen dengan menggunakan proses gasifikasi entrained.
GASIFIKASI ENTRAINED
Sumber Jenis gasifikasi Laju makan (kg/jam) Distribusi Produk Gas
H2 BERSAMA CH4 BERSAMA2 N2
[80] Entrained Gasifikasi 166.100e190.000 12.66e15,55% 26.88e31,86% 0e0,01% e e
[106] Entrained Gasifikasi 40 20.72e30,25% 19.68e28,94% e 34.64e51,85% 0,78e2,93%
[107] Entrained Gasifikasi 0,06 1e17% 5e62% e 10e80% e
[108] Entrained Gasifikasi 100.000 27.6e32,9% 54.9e64,89% 4.1e4,45% 0,38e4,46% 0,35e0,76%
[109] Entrained Gasifikasi 625e1875 25.51e33,30% 51.16e71,7% e 0,86e6,26% 0,58e12,87%
[110] Entrained Gasifikasi 1200e1900 25.6e32,5% 56.2e65,1% e 0,8e6,7% 4.1e6,55%
[111] Entrained Gasifikasi 83.33 8e12% (Batubara M) 20e25% (Batubara M) e 6e8% (Batubara M) e
5e11% (T batubara) 17e19% (T Batubara) 5e8% (T Batubara)
[112] Entrained Gasifikasi 8333 10.1e12,1% 20.3e23,3% 0e0,4% 4.7e6,7% e
bahwa H2produksi meningkat dengan meningkatnya suhu. Paul diamati bahwa campuran dengan kandungan batubara 10%
dkk. [79] melakukan studi simulasi menggunakan Aspen Plus untuk memiliki kandungan gas mudah terbakar yang lebih tinggi, dan
tiga jenis batubara yang berbeda dengan kadar abu yang berbeda telah disimpulkan bahwa peningkatan persentase batubara
hingga 48,9%. Mereka menentukan bahwa efisiensi konversi karbon meningkatkan produksi hidrogen. Jeong dkk. [83] melakukan co-
meningkat dengan kenaikan suhu dan rasio uap terhadap batubara. gasifikasi batubara dan lumpur limbah kering (DSS) menggunakan
gasifier dua tahap yang terdiri dari fluidized bed gasifier dan
reaktor penghancur tar. Mereka menyelidiki pengaruh rasio
Co-gasifikasi batubara pencampuran batubara dan DSS. Mereka menemukan bahwa gas
sintesis yang diperoleh dari reaktor penghancur tar yang diisi
Pada bagian ini, beberapa studi terpilih telah dibahas dalam hal jenis dengan karbon aktif mengandung persentase hidrogen yang tinggi
batubara dan bahan organik, jenis gasifier, jumlah produksi gas sintesis, (27,7%). Mereka mengamati bahwa setelah gasifikasi campuran
jumlah produksi hidrogen, keuntungan dan kerugian. Rizkiana dkk. [9] batubara/DSS, kandungan hidrogen menurun dan kandungan tar
melakukan proses gasifikasi dalam reaktor fixed bed downdraft dengan meningkat dengan peningkatan persentase DSS dalam campuran.
mencampurkan batubara berkualitas rendah dengan tiga jenis Gasifikasi campuran DSS 70% diamati meningkatkan hasil tar
biomassa, cedar Jepang, jerami padi dan rumput laut, pada suhu yang terkondensasi hanya 0,1% berat dibandingkan dengan gasifikasi
relatif rendah. Mereka secara eksperimental menyelidiki pengaruh batubara. Akhirnya, filter panas yang diisi dengan karbon aktif yang
proporsi pencampuran biomassa yang berbeda pada kinerja gasifikasi diresapi Fe diterapkan untuk menghilangkan tar sepenuhnya dari
batubara. Mereka mengamati bahwa laju gasifikasi batubara menjadi gas pembangkit,
lebih baik dengan peningkatan proporsi biomassa dalam campuran, dan
produksi hidrogen meningkat dengan kenaikan suhu. Maxim dkk. [80]
melakukan desain pembangkit listrik siklus gabungan berdasarkan Pemanfaatan katalis dalam gasifikasi batubara
gasifikasi batubara dan biomassa, terintegrasi dengan penangkapan dan
penyimpanan karbon. Mereka melakukan evaluasi proses pembangkitan Pada bagian ini, beberapa isu utama tentang penggunaan katalis
hidrogen dan listrik berdasarkan penangkapan dan penyimpanan dalam gasifikasi batubara seperti jenis batubara dan katalis, jenis
karbon serta gasifikasi batubara dan biomassa. Mereka melakukan gasifier, jumlah produksi gas sintesis, jumlah produksi hidrogen,
empat uji gasifikasi yang berbeda: 100% batu bara, dan 80-20% kelebihan dan kekurangan dibahas secara rinci. Cheng dkk. [84]
campuran serbuk gergaji batu bara, lumpur limbah batu bara, daging menyelidiki bagaimana metode gasifikasi air superkritis menjadi
batu bara dan tepung tulang. Campuran daging-batubara dan tepung metode gasifikasi yang efisien untuk semikokas. Mereka secara
tulang memiliki potensi produksi hidrogen tertinggi. Cascarosa dkk. [81] sistematis meneliti efek dari katalis basa (K2BERSAMA3, KOH, Na2
mengevaluasi gasifikasi persentase rendah bubuk daging dan tulang BERSAMA3dan NaOH). Mereka menyimpulkan bahwa hasil hidrogen
(MBM) dengan batubara dalam reaktor unggun terfluidisasi sebagai meningkat dengan penambahan katalis basa, peningkatan suhu,
alternatif pengelolaan limbah yang potensial. Mereka menyelidiki penambahan beban katalis, penurunan konsentrasi bahan baku
pengaruh suhu tempat tidur (800e900-C),rasio kesetaraan (0,25e0,35) dan laju aliran yang tepat dari air yang dipanaskan sebelumnya. Li
dan persentase MBM dalam pakan padat (0,35).e1% berat) pada gas dkk. [85] secara eksperimental mempelajari efek katalitik kalsium
sintesis yang dihasilkan. Dalam percobaan yang menggunakan udara selama gasifikasi uap dengan menambahkan kalsium ke abu yang
sebagai agen gasifikasi, mereka mengamati bahwa MBM memiliki diperoleh dari batubara Shengli. Telah diamati bahwa kalsium
pengaruh yang sangat kecil pada gas sintesis H2, CO dan CO2. Mereka memiliki efek pendukung yang signifikan dalam gasifikasi uap
juga menyimpulkan bahwa konsentrasi hidrogen meningkat dengan sampel abu dengan menurunkan energi aktivasi. Penggunaan
temperatur sementara menurun dengan rasio ekivalensi. Thiagarajan et katalis berbasis Ca adalah salah satu metode paling efektif yang
al. [82] meneliti perilaku termal dan produksi gas sintesis dengan digunakan tidak hanya untuk batubara tetapi juga untuk gasifikasi
mencampur cangkang inti sawit (PKS) dan batubara lignit India (LC) biomassa dan lumpur [86e91]. Qiu dkk. [92] melakukan proses
dalam proporsi yang berbeda. Akibatnya, itu gasifikasi campuran Na-Char, Ca-Char dan Na/Ca-Char dengan
tekanan uap parsial yang berbeda menggunakan micro fluidized
bed reaction analyzer pada temperatur
25394
Tabel 8eEvaluasi komparatif parameter operasional untuk produksi hidrogen menggunakan plasma gasifier.
GASIFIER PLASMA
Sumber Gasifikasi Bahan baku Gasification Temperature Gasifying Agent Catalyst menggunakan Metode/Software Timbangan Pilot Skala Lab
[7] Gasifikasi Plasma Batubara Coklat Berperingkat 27e5727-C Uap e e e TERRA
[24] Gasifikasi Arc Plasma Rendah Batubara bitumen e Uap/Uap e ✓ e Eksperimental
[68] Gasifikasi Plasma Batubara RTC 968-C Udara/Uap e e e pengganda Lagrange

metode-Aspen Plus
[69] Gasifikasi Plasma Batubara Bitumen 27e5727-C Uap dan Udara e ✓ e TERRA
[70] Gasifikasi Plasma DC Batubara coklat Podmoskovnyi, 750-C Uap/Uap ✓ ✓ e Eksperimental
batubara bituminous Kuuchekinski
dan petrocoke Kanada
[72] Gasifier Plasma Gelombang Mikro Shenhua Coal, Arang batubara e Udara dan Uap e ✓ e Eksperimental
Indonesia
[73] Gasifier Plasma Gelombang Mikro Batubara Coklat 5727-C Udara/Uap e ✓ e Eksperimental
[74] Gasifier Plasma Gelombang Mikro Batubara Shenhua 5727-C Uap e ✓ e Eksperimental
[75] Gasifier Plasma Uap Microwave Batubara Coklat 1640-C Uap e ✓ e Eksperimental
[113] Gasifikasi Plasma Kuuchekinski bituminous coal 1527e3727-C Uap e e e TERRA
Canadian petrocoke (CP)
Tabel 9eEvaluasi komparatif produksi hidrogen dengan menggunakan proses gasifikasi plasma.
GASIFIKASI PLASMA
Sumber Jenis gasifikasi Laju makan (kg/jam) H2 BERSAMA CH4 BERSAMA2 N2 LHV
[7] Gasifikasi Plasma 7.4 46.8e51% 39.3e46% e e 4.9e9,9% 13 MJ/kg
[24] Gasifikasi Arc Plasma 3 35e45% 32e37% e 2.3e2,6% e e
[68] Gasifikasi Plasma 3600 50,28% 40,89% 0,01% 0,05% 7,83% 15,94 MJ/kg
[69] Gasifikasi Plasma 4e4.7 16.6e61,2% 21.5e45,8% e e 2.7e49,4% e
[70] Gasifikasi Plasma DC 2,5-100 18.2e57,4% 34.1e41,5% e e 2.7e43,7% e
[72] Gasifikasi Plasma Microwave Gasifikasi 1.26 22e63% 17e45% 0,5e4% 16e33% e 8.22e11,2 MJ/Nm3
[73] Plasma Microwave Gasifikasi Plasma 2.2 36e49% 13e24% 3e4% 24e46% e e
[74] Microwave Gasifikasi Plasma Uap 2.2 29e52% 16e22% 2e4% 25e52% e e
[75] Microwave Gasifikasi Plasma 90 39,8% 32% e 18,2% 9,7% e
[113] KBC:4 KBC:55,8% KBC:41,5% e e KBC:2,7% e
CP: 2.5 CP: 63,1% CP:36,2% CP:0,7%
Tabel 10eEvaluasi komparatif parameter operasional untuk produksi hidrogen menggunakan gasifier jenis lain.
GASIFIER JENIS LAINNYA
Sumber Gasifikasi Bahan baku Gasification Temperature Gasifying Agent Catalyst menggunakan Lab Scale Pilot Metode/Perangkat Lunak
Skala

[78] Reaktor Bahan Bakar Batubara Ningdong 850e950-C Uap air ✓ e e ANSYS FLUENT
[93] Gasifikasi Looping Kimia Batu bara 750-C HAI2 ✓ e e Analisis Termodinamika
[99] Reaktor Kapal yang Ditempatkan Secara Horizontal Arang lignit 750e850-C Uap ✓ e e Eksperimental
[100] Reaktor Tekanan Tinggi Batubara bitumen 800e1000-C Uap ✓ ✓ e Eksperimental
[114] Reaktor Gasifikasi Olive pomace, Batu Bara, dan Petcoke 900-C Uap ✓ ✓ e Eksperimental
[115] Spout-Fluid Bed Gasifier High Ash Chinese Bituminous Coal 950e980-C Udara dan Uap e e ✓ Eksperimental
Tabel 11eEvaluasi komparatif produksi hidrogen dengan menggunakan jenis proses gasifikasi lainnya.
PROSES GASIFIKASI JENIS LAINNYA
Sumber Jenis gasifikasi Laju makan (kg/jam) H2 BERSAMA CH4 BERSAMA2 N2 LHV
[78] Reaktor Gasifikasi 43.1 45.5e48,67% 21.33e23,22% 1.22e5,5% 13.05e15,79% e e
[93] Gasifikasi Looping Kimia Reaktor Kapal 100 53,15% 10,88% 10,85% 25,11% e e
[99] yang Ditempatkan Secara Horizontal 0,0001 62,1% 13,4% 2,23% 22,33% e e
5
[100] Reaktor Gasifikasi 24 10 54e57% 42.6e45.7 e e e e
6
[114] Analisis Termogravimetri Spout- 20 10 1.01e9,38% 0,26e3.65 63.7e68,7% 23.23e30,04% e e
[115] Fluid Bed Gasification 317e330 14.36e16,54% 10.55e11,68% 1.75e2,91% 12.75e13,96% 54.54e56,95% 4.18e4,74 MJ/Nm3
25395
kisaran 700e900-C.Mereka menyimpulkan bahwa menggunakan katalis 2.7e4,5 mmol/g, jumlah CO2adalah 4,41e33,7% dan 0,8e85 mmol/g
Na dan Ca, tidak seperti gasifikasi non-katalitik, dapat mempercepat laju dan jumlah N2adalah 63,8e73,2%. Nilai LHV syngas yang dilepas
pelepasan gas selama gasifikasi dan bahkan meningkatkan H secara akibat gasifikasi batubara dengan fixed bed gasifier berada pada
signifikan.2produksi, dan mengamati bahwa peningkatan aktivitas katalis kisaran 1,5e15,84 MJ/Nm3.
dengan peningkatan suhu meningkatkan H2 Mempertimbangkan evaluasi komparatif parameter operasional
produksi. Jiang dkk. [99] menyelidiki gasifikasi uap arang batubara untuk produksi hidrogen menggunakan entrained flow gasifier,
menggunakan katalis bimetalik Na/Fe. Mereka mengamati bahwa tercatat bahwa temperatur gasifikasi bervariasi antara 827 dan 2249
katalis bimetalik dengan pemuatan yang sesuai menunjukkan -C. Dengan studi yang dilakukan, selanjutnya dicatat bahwa
aktivitas yang lebih tinggi pada 700e800-Cuntuk mempercepat laju batubara subbituminous, batubara bituminous, batubara bubuk,
gasifikasi daripada katalis monometalik Na atau Fe. Mereka batubara peringkat rendah dan lignit digunakan sebagai bahan
menyimpulkan bahwa dibandingkan dengan katalis natrium, katalis baku. Oksigen, karbon dioksida, dan uap digunakan sebagai agen
bimetal kondusif untuk H yang lebih tinggi2produksi dengan reaksi gasifikasi. Penggunaan katalis tidak teramati dalam studi gasifikasi
dengan uap. Spiewak dkk. [100] bertujuan untuk mengevaluasi batubara yang dilakukan dengan entrained flow gasifier. Meskipun
efisiensi impregnasi katalis berbasis K, Na dan Ca ke permukaan gasifikasi batubara dengan entrained flow gasifier umumnya
batu bara dan pengaruh katalis ini pada reaksi gasifikasi uap batu dilakukan pada skala lab, ada studi gasifikasi skala pilot dalam
bara. Mereka menyimpulkan bahwa penambahan katalis atau literatur. Evaluasi komparatif produksi hidrogen menggunakan
peningkatan temperatur, apapun jenis dan jumlahnya, umumnya proses gasifikasi entrained diberikan dalamTabel 7. Jumlah bahan
mengakibatkan peningkatan laju pembentukan komponen gas baku yang digunakan bervariasi antara 3,6 dan 190.000 kg/jam.
utama, yaitu CO dan H.2. Dengan berkurangnya waktu proses H2 Jumlah H2dilepaskan akibat gasifikasi adalah 1e32,5%, jumlah CO
tingkat produksi meningkat. adalah 5e65,1%, jumlah CH4adalah 0e0,01%, jumlah CO2adalah 0,8e
80% dan jumlah N2adalah 0,78e6,55%.
Evaluasi komparatif dari parameter operasi dan produksi gas
sintesis dari tipe gasifier yang berbeda (fluidized bed, fixed bed,
entrained flow, plasma dan tipe gasifier lainnya) selanjutnya Setelah melakukan evaluasi komparatif parameter operasional
dilakukan di bagian ini. Data yang diperoleh sebagai hasil dari untuk produksi hidrogen menggunakan gasifier plasma, ditemukan
tinjauan literatur terperinci diberikan dalamTabel 2e11. bahwa suhu gasifikasi bervariasi antara 1023 dan 6000 K. Oksigen,
udara dan uap digunakan sebagai agen gasifikasi. Dalam studi
Ketika melihat evaluasi komparatif parameter operasional untuk gasifikasi batubara yang dilakukan dalam gasifier plasma, jumlah
produksi hidrogen menggunakan fluidized bed gasifier, diamati studi yang menggunakan katalis terbatas. Perhatikan bahwa
bahwa suhu gasifikasi bervariasi antara 700 dan 1400-C. beberapa paket perangkat lunak yang kuat, seperti ASPEN Plus,
Mempertimbangkan studi yang dilakukan, diamati lebih lanjut ANSYS Fluent, dan TERRA, digunakan dalam studi simulasi.
bahwa batubara subbituminous, batubara bituminous, batubara Gasifikasi batubara dengan plasma gasifier tersebut umumnya
peringkat rendah, lignit, semikokas dan antrasit digunakan sebagai telah dilakukan dalam skala laboratorium. Evaluasi komparatif
bahan baku. Dalam penelitian terlihat bahwa abu, pasir silika, pasir produksi hidrogen menggunakan proses gasifikasi plasma
kuarsa dan silika digunakan sebagai bahan alas tidur. Udara, uap, diberikan padaTabel 9. Jumlah bahan baku yang digunakan
air superkritis, O2dan N2digunakan sebagai agen gasifikasi. bervariasi antara 1,26 dan 3600 kg/jam. Jumlah H2dilepaskan
Umumnya, K, Na, Fe dan Ca digunakan sebagai katalis. Simulasi sebagai hasil gasifikasi adalah 16,6e63%, jumlah CO adalah 16e46%,
ASPEN Plus atau CEA digunakan dalam studi simulasi. Gasifikasi jumlah CH4adalah 0e4%, jumlah CO22adalah 0,05e52%.
batubara dengan fluidized bed gasifier umumnya berskala lab.
Evaluasi komparatif produksi hidrogen menggunakan proses Setelah mempelajari parameter operasional secara komparatif
gasifikasi unggun terfluidisasi diberikan padaTabel 3. Jumlah bahan untuk produksi hidrogen menggunakan beberapa jenis gasifiers
baku yang digunakan bervariasi antara 0,8 dan 20833 kg/jam. lainnya, diketahui bahwa suhu gasifikasi bervariasi antara 750 dan
Jumlah H2dilepaskan sebagai hasil gasifikasi adalah 4,5e59%, jumlah 1000-C. Oksigen, udara dan uap digunakan sebagai agen gasifikasi.
CO adalah 2e43%, jumlah CH4adalah 0,92e21,26%, jumlah C2H2 Umumnya, K, Na, Fe dan Ca digunakan sebagai katalis. ANSYS
adalah 0,001e0,69%, jumlah C2H4Ternyata jumlah C2H6berkisar Fluent dan analisis termodinamika sebagai metode digunakan
antara 0,001 sampai 0,11%, jumlah CO2 dalam studi simulasi. Meskipun gasifikasi batubara dengan
berbagai jenis gasifier umumnya dilakukan pada skala
adalah 4.2e45,1% dan jumlah N2adalah 6,07e63,99%. Nilai LHV laboratorium, studi gasifikasi skala pilot tersedia dalam literatur.
syngas yang dilepas akibat gasifikasi batubara dengan fluidized bed Evaluasi komparatif produksi hidrogen menggunakan jenis proses
gasifier berada pada kisaran 2e6,11 MJ/Nm3. gasifikasi lainnya diberikan pada Tabel 11. Jumlah bahan baku yang
Setelah evaluasi komparatif dari parameter operasional untuk digunakan bervariasi antara 0,2 g dan 330 kg/jam. Jumlah H2
produksi hidrogen menggunakan gasifier unggun tetap, terlihat dilepaskan akibat gasifikasi adalah 1e62,36%, jumlah CO adalah
bahwa suhu gasifikasi bervariasi antara 500 dan 1000-C. Gasifikasi 10,55e32,5%, jumlah CH4adalah 1e5,5%, jumlah CO2adalah 12,75e
batubara dengan fixed bed gasifier umumnya berskala lab. Evaluasi 15,79% dan jumlah N2adalah 54,54e56,95%. Nilai LHV dari syngas
komparatif produksi hidrogen menggunakan proses gasifikasi yang dikeluarkan akibat gasifikasi batubara dengan berbagai jenis
unggun tetap diberikan pada Tabel 5. Jumlah bahan baku yang gasifier berada pada kisaran 4,18e4,74 MJ/Nm3.
digunakan bervariasi antara 1 g antara 4,5 kg/jam. Jumlah H2
dilepaskan sebagai hasil gasifikasi adalah 2,97e67% dan 1e192
mmol/g, jumlah CO adalah 2e23,9% dan 1e75 mmol/g, jumlah CH4 Studi dilakukan dengan menggunakan gasifier yang berbeda sebagai
adalah 1e4,6% dan hasil dari pencarian literatur yang dilakukan dengan meneliti
GWP (kgCO2/ kgbahan bakar)
0,01452e0,968
0,2241e0,541
0,411e0,467
0,572e1.936
0,123e0,231
0,308e0,396
1.56e1.664
0,66e1.76
0,7849
0,092
0,686
0,686
0,296
1.892
0,394
0,233
0,968
0,31
Gambar 2eJumlah artikel penelitian yang dianalisis dalam
makalah ini.
BERSAMA2(M3/ kgsyngas)
1.3959e1.4883
0,368e0,418
0,622e2.104
0,224e0,542
0,335e0,43
0,717e1.91
0,157e1.05
0,11e0,21
penelitian yang dilakukan antara tahun 2000e2021 ditampilkan di
0,746
0,746
0,853
0,337
0,265
2.056
0,353
0,253
1.05
0,1
Gambar 2.
Dimensi lingkungan produksi hidrogen dari
Aliran syngas (Nm3/kg)

batubara
1.89e2.46
Proses gasifikasi batubara baru-baru ini lebih disukai, daripada
1.6e2.2
2.3e4.5
1.396
praktik pembakaran konvensional, menjadi praktik yang populer
1.72
2.53
3.41
3.3
e
e
e
e
e
e
e
e
karena dampak lingkungan yang berkurang dan peningkatan
efisiensi proses untuk produksi hidrogen. Pencarian kinerja
lingkungan studi gasifikasi diperlukan untuk menunjukkan bahwa
sistem tersebut adalah sistem yang berkelanjutan dan bersih.
Mempertimbangkan studi yang dilakukan dalam beberapa tahun
Laju makan (kg/jam)
terakhir, gasifikasi batu bara dengan skala lab, proses industri
0,61e1.24
8.1e10.6
atau komersial adalah praktik yang lebih bersih dan berkelanjutan
0,108
0,005
0,006
17.4
15.4
terhadap kesehatan manusia dan lingkungan dibandingkan
330
2.2
2.2
90
3
1
e
e
e
dengan produksi energi dengan sistem konvensional. Zat
berbahaya yang dilepaskan ke lingkungan dalam proses
pembakaran konvensional dikurangi menjadi jumlah yang sangat
rendah dengan proses gasifikasi batubara. Selain itu,116].
Batubara Bituminous Cina Berkabut

Dibandingkan dengan metode konvensional, proses gasifikasi
batubara memiliki efek positif bagi kehidupan manusia dan alam
Batubara-kayu pelet keras Polandia
dengan mengurangi polusi udara. Setelah proses gasifikasi

Tabel 12eEvaluasi potensi pemanasan global produksi hidrogen dari batubara.
Bahan baku
batubara, produk (tar, NOx, SOx, dioksin, furan, hidrokarbon dan

Batubara bituminus-MBM
CO) yang keluar dari reaktor harus diperiksa sebelum dikeluarkan

Lignit, Batubara keras
Keripik pinus Sabero

Batubara bitumen
Batubara bitumen
ke udara ambien [116,117]. Limbah padat yang dikeluarkan
Kayu: 6,2 kg/jam
Sekam padi-Batubara
Batubara Mengdong
batubara Zhundong
Batubara: 11,2 kg/jam
Batubara Yallum
Batubara Hitam
setelah proses gasifikasi batubara dapat digunakan sebagai pupuk

batubara Lignit
Batubara Coklat
Batubara Coklat
Batubara Coklat
Semikokas
di industri atau disimpan di tempat pembuangan sampah.

Batu bara muda
Tinggi
Beberapa studi gasifikasi batubara tercantum dalamTabel 12

untuk mengevaluasi lebih lanjut dampak lingkungannya dengan
mempertimbangkan jenis gasifier, bahan baku, limbah padat
(char, tar, ash) dari gasifier, CH4dan CO2jumlah yang terkandung
plasma gelombang mikro Gasifikasi Plasma
dalam syngas. Selain itu, potensi pemanasan global (GWP) gasifier

Reaktor plasma gelombang mikro Reaktor
Uap Gelombang mikro Reaktor gasifikasi
Fluidized Bed Gasifikasi Fluidized Bed

Fluidized Bed Gasifikasi Gasifikasi air
dihitung, tergantung pada CO2dan CH4emisi. Secara umum

supercritical Gelembung Gasifikasi
Gasifikasi air superkritis Gasifikasi
diketahui bahwa nilai GWP adalah 1 untuk CO2, dan, untuk gas
Downdraft Fixed Bed Gasifier
lainnya, bervariasi tergantung pada gas dan periode waktu.

Reaktor
Misalnya, nilai GWP untuk CH4adalah 25.

Spout-Fluid Bed Gasifier
Reaktor unggun terfluidisasi

Gasifikasi Plasma AC
Reaktor Ranjang Tetap
Reaktor unggun tetap

Reaktor plasma
air superkritis
Pengaruh sistem apa pun terhadap pemanasan global

umumnya ditentukan dengan mempertimbangkan setara karbon
dioksida dari gas yang dilepaskan. Ketika nilai GWP dihitung
menurut jumlah CO2sebagai gas buang gasifikasi diperiksa, dapat
dipahami apakah gasifier adalah yang paling bersih dan ramah
lingkungan atau tidak. Liu dkk. [123] menemukan bahwa nilai
Sumber
emisi gas yang dikeluarkan dari gasifikasi batubara dengan

[102]
[115]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[24]
[71]
[73]
[74]
[75]
[78]
[81]
[84]
[95]
[97]
[98]
biomassa lebih rendah dari emisi

nilai gas yang dilepaskan dari gasifikasi batubara. Pada tabel di sini, Sistem gasifikasi batubara plasma
nilai GWP yang dihitung dari hasil kogasifikasi dengan biomassa
relatif lebih rendah dibandingkan dengan nilai GWP yang dihitung Ilustrasi skematis dari proses gasifikasi batubara plasma
dari hasil gasifikasi hanya batubara. ditunjukkan padaGambar 3. Proses ini dirangkum di bawah ini.
Permukaan bagian dalam gasifier tempat berlangsungnya
gasifikasi plasma ditutupi dengan bahan keramik. Proses gasifikasi
Dimensi ekonomi produksi hidrogen dari berbagai batubara plasma dilakukan dengan bantuan obor plasma DC.
metode Dalam proses gasifikasi plasma, udara dan uap digunakan sebagai
agen gasifikasi [132]. Udara yang berada pada kondisi ruangan
Ada banyak metode produksi hidrogen potensial seperti yang diberi tekanan dengan bantuan kompresor dan dikirim ke gasifier
dibahas dalam literatur. Beberapa metode produksi hidrogen plasma. Uap, agen gasifikasi lainnya, diperoleh dengan mengubah
dilakukan dengan menggunakan sumber energi terbarukan. Biaya air sekitar menjadi generator uap dan menjadi uap. Uap yang
pengoperasian dan pemeliharaan metode steammethane dihasilkan memiliki temperatur lebih tinggi dari 250-C [70,115]. Uap
reforming, solar, wind, hydropower electrolyser, nuklir dan yang dihasilkan di generator uap dikirim ke gasifier. Batubara yang
gasifikasi batu bara yang digunakan dalam produksi hidrogen dan digunakan sebagai bahan baku dimuat ke dalam sistem dari bagian
biaya produksi hidrogen per kg diberikan dalam Tabel 13. atas gasifier dekat obor. Proses gasifikasi plasma berlangsung pada
suhu tinggi [133]. Setelah gasifikasi plasma, syngas mentah
dilepaskan dan sejumlah kecil slag dihasilkan. Bahan bakar
hidrogen diperoleh dengan melewatkan syngas mentah yang
Analisis: pendekatan termodinamika dihasilkan melalui beberapa proses berbeda. Untuk mendapatkan
hidrogen murni, langkah pertama setelah unit gasifikasi plasma
Dalam karya ini, proses gasifikasi batubara untuk produksi hidrogen adalah mendinginkan syngas mentah. Syngas mentah didinginkan
telah disusun dengan mempertimbangkan studi literatur yang baru- dengan bantuan penukar panas menggunakan air. Air yang
baru ini diterbitkan. Berbagai aspek dari proses ini telah dievaluasi melewati penukar panas berubah menjadi bentuk uap. Umumnya,
secara komparatif. Untuk pemahaman yang lebih baik tentang uap nonradioaktif ini dibuang ke atmosfer. Syngas mentah yang
aspek termodinamika gasifikasi batubara untuk produksi hidrogen, keluar dari penukar panas dikirim ke unit pembersih. Di unit
di antara proses-proses tersebut, gasifikasi batubara berbasis pembersih, syngas dipisahkan dari partikel dan abu yang
plasma dipilih. Dalam hal ini, studi kasus juga dilakukan dalam hal dikandungnya. Syngas bersih dari unit pembersih
analisis termodinamika.
Tabel 13ePerbandingan biaya berbagai metode produksi hidrogen.

Metode Produksi Hidrogen Biaya Modal Sumber Biaya Produksi Hidrogen Sumber
Reformasi Uap 3,4 juta $ [124] 2,42 $/kg [124]

150 juta $ [125] 17 sen/Nm3-H2 [126]
PV surya 12e54,5 juta $ [127] 3.5e23,27 $/kg [124,127e129]
399,6 juta$ [128]
Angin 0,045 J$ (24 MW) [124] 5.1e6,46 $/kg [129]
335,9 [125]
Elektroliser 250e1100 EUR/(Nm3/H) [130] 8 $//kg-H2 [131]
32-65 sen/Nm3-H2 [126]
Nuklir 39.6e2107,6 juta$ [129] 4,15 $/kg [129]
2.17e7 $/kg [127]
Gasifikasi Batubara 435,9 juta$ [127] 25 sen/Nm3-H2 [126]
507,3 juta$ [125]
Gambar 3eIlustrasi skema proses gasifikasi batubara plasma (disusun dari Ref. [14]).
dikirim ke reaktor membran. Pemisahan selektif disediakan dengan proses ditunjukkan secara skematis di atas. Setelah itu dijelaskan
bantuan membran, yang juga dianggap sebagai penghalang semi- bagaimana produksi hidrogen berlangsung dan alat apa saja yang
permeabel untuk memisahkan gas [39]. Proses pemisahan digunakan untuk pengukuran.Tabel 14berisi parameter utama dari
dilakukan oleh gaya penggerak yang ditimbulkan oleh perbedaan sistem gasifikasi batubara plasma sementara produksi hidrogen
tekanan, beda potensial listrik dan beda temperatur tergantung dari dilakukan.
jenis dan sifat membran yang digunakan [134]. Proses pemisahan
gas sintesis yang dikeluarkan sebagai hasil gasifikasi batubara Asumsi
dilakukan dengan membran komposit silika atau membran
keramik. Dengan demikian, hidrogen murni yang digunakan dalam Untuk melakukan analisis dan penilaian, asumsi berikut dibuat:
sel bahan bakar, kendaraan transportasi, dan banyak area lainnya
diperoleh [135,136].
Saat melakukan proses percobaan yang dijelaskan di atas, nilai - Proses aliran tunak dalam keadaan tunak terjadi dalam sistem [
parameter seperti laju aliran, suhu dan arus diukur dengan 107].
peralatan eksternal atau internal yang digunakan. Pengukuran suhu - Perubahan energi kinetik dan potensial diabaikan [148].
dilakukan dengan dua cara. Yang pertama mengukur suhu
permukaan pada penampang reaktor, yang kedua mengukur suhu - Waktu tinggal tidak diperhitungkan [76].
tinggi di dalam reaktor. Termometer inframerah digunakan untuk - Baik udara dan uap dipilih untuk menjadi agen gasifikasi.
mengukur suhu permukaan di penampang reaktor [7]. Pirometer - Suhu dan tekanan yang seragam diasumsikan dalam reaktor [
digunakan untuk pengukuran suhu tinggi di dalam reaktor [69]. 138].
Lubang tambahan dibor di reaktor gasifikasi plasma untuk - Kehilangan panas dari permukaan reaktor dan bagian lain dari
menghubungkan peralatan pirometrik dan mengukur suhu di zona sistem dipertimbangkan.
reaksi. Pengukuran yang benar dilakukan melalui lubang ini hingga - Nilai eksergi kimia batubara diperkirakan menggunakan
3273 K dengan kesalahan maksimum 1% [7]. Multimeter dan clamp metodologi dalam literatur [149].
meter digunakan untuk mengukur arus obor plasma. Arus yang - Nilai semua sifat termodinamika serta eksergi kimia spesifik
melewati kabel listrik yang masuk ke obor plasma diukur dengan diambil dari literatur [149,150].
menggunakan clampmeter. Dengan multimeter, pengukuran
dilakukan di atas kutub. Pengukur aliran digunakan untuk - Setelah proses gasifikasi plasma, output utama termasuk panas,
menggunakan jumlah agen gasifikasi yang akan dikirim ke sistem. H2, N2, CO, CO2, CH4dan terak.
Dengan flowmeters, kondisi percobaan yang sesuai disesuaikan - Syngas yang mengandung hidrogen dan karbon monoksida
dengan menambah atau mengurangi aliran udara. Gas analyzer adalah dua keluaran yang berguna dari sistem. Namun, limbah
dan kromatografi gas digunakan untuk menganalisis komponen dari sistem termasuk panas, CO22, N2, CH4dan terak.
gas sintesis yang dihasilkan setelah proses gasifikasi batubara
plasma [24,75]. gasifikasi batubara plasma Analisis keberlanjutan exergetic dari sistem gasifikasi plasma
dilakukan di bagian studi kasus dengan mempertimbangkan asumsi
yang tercantum di atas.
Tabel 14eParameter utama gasifikasi batubara plasma.

Parameter Isi Sumber
Agen Udara, O2, Uap, Ar, N2 [15,79,84,103,137] [

Rasio kesetaraan <0,32 115,138]
Suhu Operasional > 1400 K [24,70,113,139] [
Jenis Bahan Baku Lignit, Batubara bitumen, Batubara subbituminus 1,10,49e52] [140
Kecepatan Gasifikasi Variabel ]
Waktu Mulai Variabel [140]
Katalisator Na2BERSAMA3, K2BERSAMA3, Li2BERSAMA3 [77,81,85,105,114] [
Tingkat Bahan Baku Ukuran 0,05e5 cm 1,10,49,50] e
Partikel Bahan Baku Variabel
Bahan Tempat Tidur Kuarsa, Wol, Pasir [83,85,92] [
Rasio Uap/Bahan Bakar Variabel 141]
Rasio Udara/Bahan Bakar Variabel [141]
Tingkat Energi Plasma Nilai 16.000eVariabel e
Kalori Bahan Baku 40.000 kJ/kg [141]
Waktu operasi Variabel [140]
Jumlah waktu operasi Variabel [140]
Rasio energi plasma Variabel [144]
Efisiensi gas dingin <89% [142]
Efisiensi gas panas 95% [143,144]
Tingkat abu Variabel [145]
Tingkat konsumsi bahan bakar Variabel [140e146]
Laju gasifikasi spesifik Variabel [147]
Efisiensi termal/efisiensi Gasifikasi <57% [10,77,85,114]
persamaan neraca massa.

Mempertimbangkan asumsi, persamaan neraca massa umum
dapat ditulis sebagai
X X
M
_ di dalam¼ M
_keluar (1)
Persamaan neraca massa termasuk setiap komponen dapat

ditulis sebagai berikut, Unit Gasifikasi Plasma
M
_Batu barathM_udarathM
_uap¼M _HthM
_BERSAMAthM 2
_NthM
2
_ BERSAMA2
_ terak
thM (2)
persamaan neraca energi.

Mempertimbangkan asumsi, persamaan keseimbangan energi
umum dapat ditulis sebagai
XX
E_ ¼ Saya E_Hai (3)
M
_Batu baraLHVBatu barathM _udaraHudarathM _ uapHuapthWobor _
- - - - Gambar 4eIlustrasi skema unit gasifikasi batubara plasma.
¼M_BERSAMADLHVBERSAMAÞ þM _ H _ H2 LHVH2
thM BERSAMA BERSAMA HHaiBERSAMA
thM_H2 HH2 HHai

H2
_N2 HN2
thM HHaiN2 thM
_ BERSAMA2 HBERSAMA2 HHaiBERSAMA2
thQ_ kehilangan
(4) P
PE_X
outsyngas
Hmantansyngas ¼ (10)
persamaan neraca eksergi. E_Xdi dalam
Mempertimbangkan asumsi, persamaan keseimbangan eksergi

Rasio eksergi limbah [151e154].
umum dapat ditulis sebagai
X X P P
E_XQHaiutPth
MantanSaya¼ MantanHaith Mantankehilangan (5) Rwex¼
E_Xkehilangan
(11)
E_Xdi dalam
-- - - -- Rasio pemulihan eksergi [151e154].

E_Xtujuan¼ M
_ Batu bara
chbara
mantanBatu thM _ udara Hudara HHai T0 Sudara SHaiudara
P
udara
E_XR
thM
_uapDDHuap HHaiuapTH T0DSuap SHaiuapÞÞþW_ obor Rbekas¼P (12)
E_Xdi dalam
-- - - --
M
_ BERSAMA HBERSAMA HHaiBERSAMA T0 SBERSAMA SHaiBERSAMA _
thM BERSAMA
mantanch
BERSAMA
Rasio penghancuran eksergi [151e154].
(6) P
_H2
thM HH2 HHaiH2 T 0 SH 2 SHaiH2 _ H2
thM CH E_X
(13)
mantan
H2
Reks¼P
tujuan
E_Xdi dalam
_N2
thM HN2 HHaiN2 T0 SN2 SHai
N2
_ Ne
thM 2
XCNH2
Faktor dampak lingkungan [151e154].
thM T0SBERSAMA2 SHai
1
_ BERSAMA2 HBERSAMA2 HHaiBERSAMA2
BERSAMA2
Firi¼Rwex (14)
ch _ T0
thM 1 Hmantan
T
_ BERSAMA 2mantanBERSAMA thQ
2 kehilangan
Indeks keberlanjutan eksergetik [151e154].
Efisiensi energi
- - - -
M
_HHHV H2 _ H2 HH2
thM H0H2P thM
_ BERSAMA DHHVBERSAMAÞ þM H0COTH
Hen¼ (7)
2 _BERSAMADHBERSAMA
E_ di dalam
efisiensi eksergi 1
Qesi¼ (15)
Firi
E_Xkeluar thE_XkeluarH2
P (8)
BERSAMA
Hmantan¼
Analisis: studi kasus

E_Xdi dalam
Efisiensi eksergetik dari produksi hidrogen

Pada bagian ini telah dilakukan studi kasus pada proses gasifikasi
Mantankeluar batubara plasma. Untuk tujuan ini, pertama-tama data yang
Hmantan H2 ¼P
H2
(9) diperlukan telah diambil dari literatur [24,68e70,72] dan kemudian
Mantandi dalam
analisis energi dan eksergi (Persamaan.

Efisiensi exergetic dari produksi syngas (1)e(15)) telah dicapai untuk sistem yang ditunjukkan padaGambar 4.
Hasil analisis keberlanjutan exergetic tercantum dalam Tabel 15. risiko ekonomi. Hambatan terbesar penggunaan gasifikasi batu
bara secara lebih luas untuk pembangkit listrik adalah ekonomi,
Ketika nilai-nilai yang tercantum diTabel 15dievaluasi dan terutama biaya modal [156e158]. Kurangnya data dalam studi
dibahas, dalam hal efisiensi eksergi, efisiensi produksi syngas, rasio tentang gasifikasi batubara, jumlah prototipe yang terbatas, dan
eksergi limbah, rasio penghancuran eksergi, faktor dampak kurangnya peraturan keselamatan di negara-negara dapat
lingkungan dan indeks keberlanjutan eksergetik, hasil terbaik menyebabkan orang meragukan dampak lingkungan dari teknologi
diperoleh untuk studi yang dilakukan oleh Messerle et al. [69]. Di sisi ini. Terutama, gas sintesis yang dihasilkan pada tekanan yang
lain, dalam hal efisiensi energi, hasil terbaik diperoleh dari mendekati tekanan atmosfir menimbulkan kekhawatiran tentang
penelitian yang dilakukan oleh Yoon dan Lee [72]. Dari segi efisiensi keandalan sistem pengumpulan gas [159]. Memikirkan berapa lama
produksi hidrogen, hasil terbaik diperoleh dari penelitian yang fasilitas ini akan membayar sendiri sebanyak biaya investasi awal
dilakukan oleh Galvita et al. [70]. Dalam hal rasio pemulihan eksergi, membuat investor yang ingin mengarahkan kawasan ini berpikir.
hasil terbaik diperoleh dari penelitian yang dilakukan oleh Qiu et al. Diperkirakan bahwa gasifikasi batubara akan menjadi sistem yang
[24]. lebih efisien, lebih aman, lebih andal, dan lebih disukai jika kesulitan
yang disebutkan di atas dikurangi atau dihilangkan sama sekali.
Fakta bahwa sistem lebih efisien dan disukai juga akan
menghilangkan kekhawatiran ekonomi para investor.
Tantangan Tantangan yang dihadapi selama proses gasifikasi batubara
dapat diringkas di bawah ini.
Ketika studi dalam literatur diperiksa, banyak kesulitan yang dihadapi
dalam proses dari gasifikasi batubara hingga produksi hidrogen. - Sebagai hasil dari gasifikasi batubara, syngas dengan jejak
Menghilangkan kesulitan-kesulitan ini tidak hanya akan meningkatkan karbon tinggi dilepaskan [132]. Kandungan karbon dari syngas
kepercayaan pada teknologi gasifikasi batubara, tetapi juga harus dikurangi dengan memperbaiki konstruksi sistem dan
menghilangkan beberapa tanda tanya. Untuk meringkas masalah utama kondisi pengoperasian proses.
yang dihadapi; Kebutuhan akan penggunaan panas yang dilepaskan di - Karena belerang yang terkandung dalam batubara, oksida
gasifier secara lebih efisien, pembersihan gas panas, kurangnya standar belerang dapat dihasilkan selama gasifikasi, yang menyebabkan
dalam gasifikasi batubara, biaya investasi awal dan pengembalian hujan asam yang mencemari [132]. Oleh karena itu, untuk
investasi ini, risiko teknis dan skeptisisme terhadap risiko lingkungan [ mengurangi pencemaran lingkungan dari proses gasifikasi
155]. Misalnya; gas panas perlu didinginkan saat keluar dari reaktor. batubara, sistem reduksi belerang harus ditambahkan ke dalam
Proses pendinginan ini dilakukan dengan menggunakan heat exchanger. sistem.
Panas yang dihasilkan dari proses tersebut sangat berharga. Panas ini - Temperatur devolatilisasi yang berbeda ditambah dengan
dapat digunakan untuk berbagai keperluan, termasuk pembangkit segregasi batubara dan jenis bahan bakar lainnya dapat
listrik, dan pemanas. Namun, menggunakan penukar panas untuk mengurangi volatilisasi batubara [132].
mendinginkan gas panas di atas 1400-C memiliki tantangan teknik - Kondensasi yang terjadi selama proses gasifikasi batubara
tergantung pada suhu dan material [27,155]. Tantangan lainnya adalah menyebabkan ter, dan abu dalam bahan bakar gasifikasi
tidak adanya standar nasional atau internasional khusus untuk gasifikasi menyebabkan sintering dan korosi logam bangunan gasifier [132].
batubara. Kurangnya standar dalam gasifikasi batubara membuat - Perbedaan densitas, bentuk, dan ukuran batubara dan partikel
pengembangan proyek menjadi sulit. Diskusi pengembang proyek bahan bakar lainnya yang akan diko-gasifikasi dapat menimbulkan
tentang gasifikasi batubara umumnya berfokus pada efisiensi, kinerja efek negatif selama gasifikasi [132]. Oleh karena itu, gasifier yang
ekonomi dan sesuai harus dipilih untuk gasifikasi batubara.
Tabel 15eHasil analisis termodinamika untuk studi kasus.

Sumber Messerle dkk. [69] Yoon dan Lee [72] Galvita dkk. [70] Qiu dkk. [24]
Laju makan (kg/jam) 4 1.26 6.7 3
Jenis gasifikasi Gasifikasi plasma Gasifikasi plasma Gasifikasi plasma Gasifikasi plasma
Jenis batubara Batubara bitumen Batubara Shenhua Batubara Podmoskovnyi Batubara bitumen
Agen gasifikasi Udara Uap dan Udara Uap dan N2 Uap dan Udara
Jenis pekerjaan Simulasi dan Eksperimental Eksperimental Eksperimental Eksperimental
Studi saat ini mengevaluasi sistem ini seperti di bawah
Exergy inlet (kW) 38.389 15.197 95.727 83.751
Outlet eksergi (kW) 31.426 11.453 71.675 58.743
Kehilangan eksergi 6.977 3.743 24.053 25.008
Efisiensi energi 0,471 0,512 0,404 0,285
efisiensi eksergi 0,342 0,314 0,223 0,156
Efisiensi produksi hidrogen Efisiensi 0,040 0,032 0,063 0,016
produksi syngas Rasio eksergi 0,468 0,402 0,243 0,160
limbah 0,532 0,597 0,756 0,839
Rasio pemulihan eksergi Rasio 0,351 0,351 0,505 0,542
penghancuran eksergi Faktor 0,181 0,246 0,251 0,298
Dampak Lingkungan Indeks 1.556 1.900 3.385 5.372
Keberlanjutan Eksergetik 0,642 0,526 0,295 0,186
- Dalam percobaan laboratorium, laju gasifikasi batubara dan suhu/tekanan membuat sulit untuk mengembangkan model
mungkin lebih lambat dibandingkan bahan bakar lain pada suhu proses yang efisien [164].
yang sama. Hal ini dapat menyebabkan penumpukan batubara - Diperlukan untuk membersihkan syngas yang dihasilkan karena
dan akhirnya berhenti di gasifier [132]. Oleh karena itu, suhu partikel dan kotoran, dan tar dapat terjadi sebagai akibat gasifikasi
gasifikasi harus diatur untuk mencegah kondisi yang tidak pada suhu rendah, dan sistem mungkin perlu dimatikan setelah
diinginkan tersebut. pembentukan tar, setelah pembentukan tar, saluran pembawa
- Probe kapasitansi dalam gasifier plasma sangat sensitif mungkin tersumbat . Selain itu, peningkatan polusi udara meningkat
terhadap suhu dan kelembaban relatif. Setiap perubahan pada akibat tersumbatnya unit pembersih dengan pembentukan tar, gas
kedua parameter ini dapat mengubah keakuratan pengukuran penghasil memiliki efek eksplosif yang tinggi [165].
yang telah dikalibrasi sebelumnya [144]. - Kerugian utama dari proses pemurnian adalah tar tidak
- Kesetimbangan termodinamika tidak dapat dicapai pada suhu didinginkan. Pertama-tama harus dikeluarkan langsung dari gas
rendah. Ini adalah tantangan utama untuk studi pemodelan [160 panas, dan kegagalan sistem dapat terjadi akibat akumulasi tar [
]. 166].
- Dalam studi pemodelan, parameter seperti pemodelan tar, - Pekerja di gasifikasi batubara dapat terpapar banyak senyawa,
durasi reaksi dalam gasifier, dan kehilangan panas membatasi termasuk asbes, silika, timbal, nikel, hidrokarbon, sulfur dioksida
penerapan model untuk desain pabrik yang berbeda [161]. dan asam sulfat, dan sejumlah besar kanker paru-paru telah
- Penurunan tekanan pada gasifier menunjukkan tantangan lain yang diamati pada pekerja yang terkait dengan gasifikasi batubara [
dapat menghasilkan kualitas syngas yang buruk, dan salah satu 167].
tantangannya adalah tidak adanya standar dalam literatur untuk - Gasifikasi batubara adalah salah satu bentuk pembangkitan energi yang
pemodelan pembentukan tar, dan karena efek katalis tidak lebih intensif air. Hal ini dapat menyebabkan pencemaran air [168].
diperhitungkan dalam studi pemodelan, hasil yang realistis tidak - Biaya investasi utama tinggi, dan suhu tinggi mengurangi
dapat diperoleh bila katalis digunakan [161]. efisiensi energi, dan biaya gasifier ukuran kecil pada tekanan
- Dalam beberapa kasus, pemodelan gasifier satu dimensi tinggi bisa tinggi, dan penggunaan CO22sebagai agen gasifikasi
bertentangan dengan praktik sebenarnya karena didasarkan pada membutuhkan sumber panas eksternal [169].
asumsi bahwa setiap perubahan dalam reaktor hanya dapat terjadi - Abrasi dan korosi unit penghilang terak memiliki efek negatif
pada arah aksial [161,162]. pada sistem [170].
- Beberapa komponen abu seperti alkali dapat disimpan jauh di
dalam pelapis tahan api, dan jarak dari bahan baku ke gasifier
dapat mengurangi efisiensi gasifikasi batubara [163]. Peluang dan pendekatan strategis
- Mungkin ada pecahnya pipa dan melelehnya katup karena suhu
tinggi pada gasifier dan pipa sambungan serta peralatan, dan Meskipun ada banyak tantangan dengan pengoperasian sistem
perubahan kondisi umpan gasifikasi yang efektif, ada banyak peluang.
Peningkatan Fosil
Pengembangan industri Pertumbuhan populasi
Konsumsi bahan bakar
Pilihan pertama Pencemaran Lingkungan dan Permintaan Energi Opsi Kedua
Udara dan Air

Efek rumah kaca
Polusi
Peningkatan Penggunaan
Batu bara
Penurunan air
Perubahan iklim
sumber daya
Peningkatan Karbon
Gangguan pada Emisi Pemanasan global
Keseimbangan ekologis
Meningkat
Lingkungan
Masalah
Gasifikasi dari Penurunan dalam Hidup Pengurangan Fosil

Akhir Pertanian
Batu bara Standar Cadangan Bahan Bakar
Mencari Fosil Baru Migrasi dan

Penyakit
Cadangan Bahan Bakar Perubahan Populasi
Hidrogen
Produksi dan
Energi bersih
Daerah dan/atau
Masalah Global
Lingkungan Bersih dan Bahan Bakar Berkualitas Tinggi Bencana
Gambar 5eSkenario yang dihasilkan dari penggunaan batubara (Diadaptasi dari Ref. [179]).
Batu bara
Sub-
Beraspal Antrasit
beraspal Batu bara muda
Batu bara
Batu bara
Teknologi Gasifikasi
Terlatih Dicairkan Bawah tanah

Tempat Tidur Tetap Pindah Tempat Tidur Batubara Plasma
Gasifikasi Gasifikasi Gasifikasi

Mengalir Tempat tidur Batu bara
Gasifikasi Gasifikasi Gasifikasi

H2 H2
H2
H2 H2
H2 Energi Hidrogen
Kekuatan
Lokal Industri Navigasi
Generasi
Kendaraan Ruang angkasa
Aplikasi Aplikasi Aplikasi Aplikasi Aplikasi

Aplikasi
Pengelasan
Pariwisata
Sel Bahan Bakar Pemanasan Pembangkit listrik Pembakaran Mesin jet
Angkutan
Turbin Gas Pendinginan Industri Elektronik Mengangkut Roket
Pertahanan
Gambar 6eBeberapa opsi produksi dan aplikasi hidrogen dari gasifikasi batubara (Diadaptasi dari Ref. [176]).
CO2dilepaskan sebagai hasil dari produksi energi dengan gasifikasi batubara sangat rendah dibandingkan dengan hidrogen. Hidrogen dengan
batubara jauh lebih rendah dibandingkan dengan metode kemurnian tinggi yang diperoleh dari pemisahan syngas yang dilepaskan oleh
konvensional [171,172]. Khususnya teknologi batu bara bersih, gasifikasi batubara dengan berbagai metode dapat digunakan sebagai bahan bakar
sistem gasifikasi plasma dengan efisiensi tinggi hingga 57% dapat bersih dalam sistem yang berbeda [174,175].
memiliki kontribusi yang tinggi dalam mengurangi emisi dari batu
bara melalui pembangkit listrik [173]. Dari sudut pandang - Gasifikasi batubara mengurangi jejak karbon dan emisi gas
lingkungan, kerusakan alam dapat dikurangi dengan menerapkan rumah kaca dibandingkan dengan metode konvensional [132].
gasifikasi plasma untuk produksi hidrogen dari batu bara. Sejumlah
besar abu dan limbah dilepaskan selama produksi energi yang - Gasifikasi batu bara lebih efisien daripada pembakaran batu bara
dilakukan dengan metode konvensional. Ketika proses yang sama tradisional, dan bahan bakar diesel dan bensin diproduksi dengan
dilakukan dengan gasifikasi batubara plasma, keluaran terak sangat pencairan setelah gasifikasi batu bara [168].
rendah. Dengan demikian, pembuangan limbah B3 yang akan - Pembentukan tar dicegah dengan metode gasifikasi plasma [165
dihasilkan dapat terwujud. Nilai kalor ].
Sistem Energi Bersih
Tenaga surya Plasma Tenaga angin Tenaga Air

Tanaman Gasifikasi Tanaman Tanaman
Panas dan
Listrik
Listrik
Air Tawar Sistem Energi Hidrogen Berkelanjutan Batu bara
Termolisis Elektrolisa Gasifikasi

H2Unit penyimpanan
Satuan Satuan Satuan
Tar, abu HAI2, H2,

Listrik, Panas
Energi Hidrogen
Industri Kekuatan Kendaraan Pertahanan

Industri Luar Angkasa Penyimpanan Energi
Aplikasi Generasi Aplikasi Industri
Gambar 7eSistem energi hidrogen berbasis energi bersih yang ramah lingkungan (Diadaptasi dari Ref. [177]).
Batu bara
Limbah Lainnya untuk Dipulihkan
Sistem Energi Hidrogen Berbasis Gasifikasi
Syngas Unit Pemisahan Hidrogen Gas Lain untuk Pemulihan
H2
Tenaga Berbasis Hidrogen Pemasaran, Distribusi

Layanan Hidrogen Penyimpanan Hidrogen Pemulihan tenaga
Teknologi dan Transportasi
Pencairan
Pembangkit Listrik Emisi gas Lingkungan Bersih dan
Aplikasi Hidrogen Gas Lain untuk Pemulihan
Produksi Bahan Bakar Peningkatan Standar Hidup Tinggi
Generasi Panas
Transisi ke Hidrogen
Kehidupan Berbasis Ekonomi
Gambar 8eAplikasi hidrogen terintegrasi gasifikasi batu bara (Diadaptasi dari Ref. [177]).
- Penggunaan uap meningkatkan nilai kalor dari gas sintesis dan Batubara dikonsumsi di banyak industri termasuk pembangkit listrik
memberikan produksi tar yang rendah [166]. termal, industri besi dan baja, kendaraan transportasi (kapal, kereta api,
- Jauh lebih murah untuk mengangkut gas daripada mengangkut batu bara, dll.) dan banyak sektor lainnya di seluruh dunia. Peningkatan jumlah
dan unit gasifikasi membantu memecahkan masalah polusi lokal [168]. penduduk, perkembangan industri, peningkatan penggunaan batubara
dan bahan bakar fosil lainnya menyebabkan peningkatan pencemaran
- Bahan Vitrifikasi hasil gasifikasi dapat digunakan dalam lingkungan serta permintaan energi. Dua skenario muncul sebagai
konstruksi jalan [159]. akibat dari peningkatan lingkungan
Air Udara
PEM
Oksigen
Elektrolisa
Air
Satuan
Pendingin
Satuan RSUD
Bersama oling
Hidrogen
Peraturan
Dan
Konversi Listrik
Listrik
Listrik untuk Karbon

Obor Menangkap Synga S Hidrogen
Dan
Penyimpanan
Udara
Air
Plasma Obor
Produk
Hidrogen Hidrogen
Gas Panas Oksida Padat Listrik
Batubara+MSW Pemisahan
Penukar Sel Bahan Bakar
Satuan
Panas
Gasifikasi Plasma Uap air untuk

rumah
Pemanasan
Udara/
Uap
ORC
Listrik
Terak
Kaca,
Semen
Dan
Konkret
Industri
Listrik
Gambar 9eEnergi terbarukan terintegrasi sistem ko-gasifikasi plasma berbasis multi generasi.
polusi dan kebutuhan energi. Salah satunya adalah peningkatan dari gas sintesis dikirim ke unit SOFC untuk pembangkit listrik.
masalah lingkungan akibat polusi udara dan air, efek rumah kaca, Listrik yang dihasilkan pada unit SOFC dapat digunakan pada area
kerusakan keseimbangan ekologis, pemanasan global Peningkatan pemukiman, transportasi dan industri. Air panas dari unit SOFC
masalah lingkungan mengarah pada masalah regional dan/atau global. dapat digunakan untuk aplikasi pemanas. Selain itu, sebagian listrik
Dalam skenario kedua, sebagai hasil gasifikasi batu bara, produksi yang dihasilkan oleh panel fotovoltaik dan sistem turbin angin
hidrogen dan penggunaan energi bersih didorong untuk memastikan digunakan untuk pendinginan oleh unit chiller, dan sebagian lagi
lingkungan yang bersih dan berkelanjutan, standar hidup yang lebih untuk menghasilkan oksigen dan hidrogen di unit elektrolisis PEM.
baik, dan bahan bakar berkualitas tinggi. Dampak lingkungan dari Oksigen dapat digunakan untuk berbagai aplikasi di rumah sakit.
penggunaan batubara dan penggunaan alternatifnya ditunjukkan dalam Representasi skematis dari sistem adalah sebagai berikut.
ilustrasi skema seperti padaGambar 5.
Hubungan antara gasifikasi dan teknik produksi dan jenis
penggunaan hidrogen ditunjukkan padaGambar 6. Berdasarkan Penangkapan dan penyimpanan karbon
masalah yang ditunjukkan padaGambar 5, dianjurkan untuk

gasifikasi batubara daripada bahan bakar fosil untuk mencapai Baru-baru ini, proses penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS)
lingkungan yang lebih bersih dan berkelanjutan. Sumber energi telah menjadi subjek penelitian penting sebagai hasil dari CO2
potensial dibagi menjadi sumber energi terbarukan dan tidak emisi. Ketika batubara dibakar atau digasifikasi dalam sistem
terbarukan. Batubara merupakan bagian penting dari sumber energi, CO22juga diproduksi sebagai salah satu emisi berbahaya,
energi tak terbarukan. Energi bersih dapat dihasilkan dengan yang merupakan komponen utama dari gas rumah kaca [178].
menggunakan teknologi gasifikasi batu bara bersih. Gasifikasi Untuk mengurangi efek CO2, Proses Penangkapan dan
batubara dilakukan dengan fixed bed gasification, moving bed Penyimpanan Karbon yang terbagi menjadi penangkapan karbon
gasification, entrained flow gasification, fluidized bed gasification, dengan pemisahan dan penangkapan karbon tanpa pemisahan [
plasma gasification dan underground gasification technique. 178,179] diterapkan dan dianggap sebagai cara terbaik untuk
Karena dampak lingkungan yang berbahaya dari pembangkit listrik menangkap CO2dan menyimpannya dalam media yang aman
berbasis bahan bakar fosil, sistem pembangkit listrik terintegrasi selama proses gasifikasi.
energi terbarukan harus didorong untuk energi bersih atau
produksi hidrogen. Dalam hal ini, disajikan sistem energi bersih
yang ramah lingkunganGambar 7. Hidrogen dapat disimpan Kata penutup
sebagai bahan bakar bersih yang dapat digunakan dalam berbagai
aplikasi mulai dari rumah hingga industri luar angkasa. Dalam Tinjauan komprehensif dilakukan untuk membahas opsi produksi
konteks ini, aplikasi hidrogen terintegrasi gasifikasi batubara hidrogen dari batubara dan mengevaluasinya secara komparatif
disajikan dalamGambar 8. untuk aplikasi praktis. Temuan utama dari tinjauan komparatif ini
dirangkum di bawah ini:
Arah masa depan - Konsentrasi hidrogen dalam gas sintesis yang dihasilkan dengan
memanfaatkan ko-gasifikasi plasma lebih tinggi bila uap digunakan
Sistem pembangkit listrik, penyimpanan dan pendinginan dapat sebagai agen gasifikasi.
dirancang untuk menggunakan limbah panas dan hidrogen yang - Jumlah gas sintesis yang diperoleh dari batubara meningkat
dihasilkan dengan menerapkan proses ko-gasifikasi plasma secara lebih dengan penambahan limbah padat perkotaan.
efisien. Pekerjaan masa depan terkait dengan ko-gasifikasi plasma dapat - Proses co-gasifikasi plasma dapat lebih efisien digunakan untuk
berupa evaluasi eksperimental dan numerik dari kogasifikasi plasma mengubah batubara dan limbah padat kota menjadi syngas.
yang dirancang dengan sistem proses penangkapan karbon, unit
pembangkit listrik, unit produksi hidrogen, unit pendingin dalam sistem - Jumlah limbah yang berkurang (terak, abu, tar, dll.) dilepaskan
ko-gasifikasi plasma terintegrasi diGambar 9. dalam sistem gasifikasi plasma jika dibandingkan dengan
Sistem co-gasifikasi plasma baru untuk bahan bakar sintetik dari metode gasifikasi lainnya.
batu bara dan limbah organik diilustrasikan dalamGambar 9. Pada - Gasifikasi batu bara plasma tampaknya lebih ramah lingkungan,
sistem ini, campuran sampah organik dan batu bara diubah lebih efisien dan berkelanjutan daripada metode konvensional
menjadi gas sintetik dengan menerapkan proses kogasifikasi lainnya untuk menghasilkan energi dari batu bara, dalam hal
steam/air plasma. Obor plasma dioperasikan dalam proses emisi.
kogasifikasi, menggunakan listrik yang dihasilkan panel fotovoltaik - Sistem gasifikasi plasma dapat dirancang dalam ukuran dan
dan turbin angin. Gas sintesis mentah yang dilepaskan sebagai hasil kapasitas yang lebih kecil dan modular jika dibandingkan
dari proses ko-gasifikasi melewati penukar panas. Fluida refrigerant dengan sistem gasifikasi lain dan sistem pembangkit energi
(air) yang dipanaskan dengan menukar panas dari gas sintesis di konvensional.
dalam heat exchanger berubah menjadi uap. Uap yang dilepaskan - Panas yang dihasilkan oleh gasifikasi plasma adalah energi
dilepaskan ke atmosfer sebagai panas buangan, tetapi listrik termal bersuhu tinggi dan dapat digunakan untuk pembangkit
dihasilkan dengan mengganti siklus Rankine organik (ORC) dengan listrik dan keperluan desalinasi.
menggunakan panas buangan ini. Gas sintesis dari penukar panas - Hidrogen yang dihasilkan dari gasifikasi batubara dapat
dikirim ke unit pemisahan hidrogen. Hidrogen dipisahkan dimanfaatkan di banyak sektor, mulai dari transportasi hingga
pembangkit listrik dan industri hingga kimia.
Pers Akademik; 2008. hal. 119e44.https://doi:10.1016/b978-0-

Deklarasi kepentingan bersaing 08-045051-3.00005-1.
[2] Sarafraz MM, Christo FC. Penilaian termodinamika dan analisis
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan tekno-ekonomi dari sistem perulangan kimia berbasis indium cair
keuangan yang bersaing atau hubungan pribadi yang dapat untuk gasifikasi biomassa. Energy Convers Manag
2020;225:113428.https://doi.org/10.1016/j.enconman.2020.113428
mempengaruhi pekerjaan yang dilaporkan dalam makalah ini.
.
[3] Delikonstantis E, Sturm G, Stankiewicz AI, Bosmans A, Scapinello M,
Tata nama Dreiser C, Lade O, Merek S, Stefanidis GD. Gasifikasi biomassa
dalam plasma gelombang mikro: studi kelayakan eksperimental
AC Arus Alternatif dengan aliran samping dari reaktor fermentasi. Teknik dan
CH4 Metana Pengolahan Kimia - Intensifikasi Proses 2019;141:107538.https://
Asetilen doi.org/10.1016/ j.cep.2019.107538.
C2H2
C2H4 Etilen
[4] Byun Y, Cho M, Chung JW, Namkung W, Lee HD, Jang SD, Kim YS,
C2H6 Etana
Lee JH, Lee CR, Hwang SM. Pemulihan hidrogen dari gasifikasi
BERSAMA Karbon monoksida plasma termal limbah padat. J Hazard Mater 2011;190(1e3):317e
BERSAMA2 Karbon dioksida 23.https://doi.org/10.1016/ j.jhazmat.2011.03.052.
DC Arus searah
DSS Lumpur Limbah Kering [5] Demircay H, Mehan M, Topal ME, Kalinc Y, Bayraktar S, AkbulutU,
Fe Besi KucukH, OlgunH, MidilliA, Dincer I. Pengaruh suhu udara masuk
pada kinerja exergetic produksi hidrogen dari ban mobil melalui
Ara Angka
gasifikasi plasma. Dalam: Prosiding kongres teknologi hidrogen
H Entalpi
internasional ke-3, alanya, Turki; 2018. hal. 366e9.http://
H2 Hidrogen hidrojenteknolojileri.org/Ihtec_2018/ IHTEC_2018_Proceedings.pdf.
HHV Nilai Pemanasan Lebih Tinggi
K Kalium [6] Mansur FZ, Faizal CKM, Monir MU, Samad NAFA, Atnaw SM,
LHV Nilai Pemanasan Lebih Rendah Sulaiman SA. Co-gasifikasi antara batu bara/serbuk gergaji dan
MCw Microwave pelet batu bara/kayu: studi parametrik menggunakan
metodologi permukaan respon. Energi Hidrogen Int J
N2 Nitrogen
2020;45(32):15963e76.https://doi.org/10.1016/
Na Sodium j.ijhydene.2020.04.029.
ORC Siklus Rankine Organik [7] Messerle VE, Ustimenko AB, Lavrichshev OA. Konversi batubara
PSA Referensi Adsorpsi Ayunan plasma termasuk pemanfaatan massa mineral. BBM
referensi Tekanan 2017;203:877e83.https://doi.org/10.1016/j.fuel.2017.05.037.
RF Frekuensi Radio [8] Kumabe K, Moritomi H, Ito W, Kambara S, Minowa T, Sakanishi K.
Keseimbangan material unsur utama dan unsur jejak dalam
S Entropi
proses produksi hidrogen dari batubara dengan CO2
SNG Pengganti Gas Bumi
pemulihan. BBM 2013;107:40e6.https://doi.org/10.1016/
PKS Cangkang Inti Sawit j.fuel.2012.10.049.
LC Batubara Lignite India [9] Rizkiana J, Guan G, Widayatno WB, Hao X, Huang W, Tsutsumi
A, Abudula A. Pengaruh jenis biomassa terhadap kinerja
Simbol
kogasifikasi batubara peringkat rendah dengan biomassa
E_ di dalam
Saluran Masuk Energi (kW) pada suhu relatif rendah. Bahan bakar
E_ keluar Stopkontak Energi (kW) 2014;134:414e9.https://doi.org/10.1016/j.fuel.2014.06.008.
Mantantujuan Penghancuran Eksergi (kW) [10] Basu P. Gasifikasi dan pirolisis biomassa: desain praktis dan teori.
Mantandi dalam Inlet Eksergi (kW) edisi pertama. Oxford: Pers Akademik; 2010.https://doi.org/
10.1016/B978-0-12-374988-8.00006-4.
Mantankeluar Outlet Eksergi (kW)
[11] Bell D, Towler B. Gasifikasi batubara dan penerapannya. edisi
M Inlet Massal (kg / jam)
_di dalam
pertama. Oxford: William Andrew; 2010.https://doi:10.1016/
M
_keluar Outlet Massal (kg/jam)
C2009-0-20067-5.
FiriFiri Faktor Dampak Lingkungan [12] Suarez-Ruiz I, Diez MA, Rubiera F. Tren baru dalam konversi
Reks Rasio Penghancuran Eksergi batubara: pembakaran, gasifikasi, emisi, dan kokas. Duxford:
Rbekas Rasio Pemulihan Eksergi Rasio Penerbitan Woodhead; 2019.https://doi: 10.1016/
Eksergi Limbah C2016-0-04039-1.
Rwex
[13] Pfeifer C. Gasifikasi yang ditingkatkan serapan. Di dalam: Scala F, editor.
Hen Efisiensi energi
Teknologi fluidized bed untuk emisi mendekati nol
Efisiensi Eksergetik
Hmantan
pembakaran dan gasifikasi. Duxford: Woodhead Publishing Inc;
Qesi Indeks Keberlanjutan Eksergetik 2013. hal. 971e1001.https://doi.org/10.1533/
9780857098801.4.971.
[14] Arena U. Gasifikasi unggun terfluidisasi. Di dalam: Scala F,
referensi editor. Teknologi fluidized bed untuk pembakaran dan
gasifikasi emisi mendekati nol. Duxford: Woodhead Publishing
Inc; 2013. hal. 765e812.https://doi.org/10.1533/
9780857098801.3.765.
[1] Wagner NJ, Coertzen M, Matjie RH, van Dyk JC. Gasifikasi batubara. Di [15] Long X, Spiegl N, Berrueco C, Paterson N, Millan M. Fluidized bed
dalam: Suarez I, John CC, editor. Petrologi batubara terapan: peran oxy-fuel gasification batubara: interaksi antara volatil dan arang
petrologi dalam pemanfaatan batubara. London: pada berbagai tekanan dan laju umpan bahan bakar.
Ilmu Teknik Kimia:X 2020;8:100068.https://doi.org/10.1016/ doi.org/10.1115/NAWTEC13-3155. Orlando, Florida AS, 23-25

j.cesx.2020.100068. Mei.
[16] Wu Y. Melanggar aliran: fundamental, properti, dan aplikasi. edisi [31]Spooren J, Quaghebeur M, Nielsen P, Machiels L, Blanpain B,
pertama. Ilmu Elsevier; 2007.https://doi: 10.1016/ Pontikes Y. Pemulihan material dan daur ulang dalam
B978-0-444-53037-0.X5026-5. Konsep ELFM dari kasus Remo. Dalam: Simposium akademik
[17] Gra€bner M. Teknologi gasifikasi batubara industri yang mencakup internasional kedua tentang peningkatan TPA. Belgia:
batubara dasar dan abu tinggi. edisi pertama. Weinheim: Wiley- Houthalen-Helchteren; 2013. 14-16 Oktober.
VCH; 2014.https://doi.org/10.1002/9783527336913. [32] Mazzoni L, Almazrouei M, Ghenai C, Janajreh I. Perbandingan
[18] Solarte-Toro JC, Chaco - n-Pe- rez Y, Cardona-Alzate CA. pemulihan energi dari MSW melalui gasifikasi plasma dan
Evaluasi biogas dan syngas sebagai vektor energi untuk panas dan gasifikasi aliran entrained. Energi Procedia 2017;142:3480e5.
pembangkit listrik menggunakan biomassa lignoselulosa sebagai https://doi:10.1016/j.egypro.2017.12.233.
bahan baku. Electron J Biotechnol 2018;33:52e62.https://doi.org/ [33]Yazicioglu O, Katircioglu TY. Aplikasi teknologi plasma di
10.1016/j.ejbt.2018.03.005. bidang energi. Kirklareli Univ J Engin Sci 2017;3:18e44.
[19] Stiegel GJ, Ramezan M. Hidrogen dari gasifikasi batubara: jalur
ekonomis menuju masa depan energi berkelanjutan. Int J [34] Hinchliffe AB, Porter KE. Perbandingan pemisahan membran dan
Batubara Geol 2006;65(3e4):173e90.https://doi.org/10.1016/ distilasi. Chem Eng Res Des 2000;78(2):255e68.https://doi.org/
j.coal.2005.05.002. 10.1205/026387600527121.
[20] Lu X, Cao L, Wang H, Peng W, Xing J, Wang S, Cai S, Shen B, Yang Q, [35]Smith AR, Klosek J. Tinjauan teknologi pemisahan udara dan
Nielsen CP, McElroy MB. Gasifikasi batu bara dan biomassa integrasinya dengan proses konversi energi.
sebagai sumber daya bersih karbon-negatif untuk pembangkit Teknologi Proses Bahan Bakar 2001;70:115e34.
listrik ramah lingkungan di Cina. Proc Natl Acad Sci Unit States Am [36] Cerdas S, Lin CXC, Ding L, Thambimuthu K, Diniz da Costa JC.
2019;116(17):8206e13.https://doi.org/10.1073/pnas.1812239116. Membran keramik untuk pemrosesan gas dalam gasifikasi
batubara. Ilmu Lingkungan Energi 2010;3(3):268e78.https://
[21] Rao AB, Phadke PC. BERSAMA2penangkapan dan penyimpanan doi.org/10.1039/b924327e.
dalam proyek gasifikasi batubara. IOP Conf Ser Earth Environ Sci [37] Pemisahan Carta M. Gas. Di dalam: Drioli E, Giorno L, editor.
2017;76:012011.https://doi.org/10.1088/1755-1315/76/1/ 012011. Ensiklopedia membran. Springer-Verlag Berlin Heidelberg; 2016.
hal. 1e3.https://doi.org/10.1007/978-3-642- 40872-4_261-1.
[22] Mazzoni L, Janajreh I. Gasifikasi plasma limbah padat kota dengan
kandungan variabel limbah padat plastik untuk meningkatkan [38] Sciazko M, Chmielniak T. Perkiraan Biaya gasifikasi batubara untuk
pemulihan energi. Energi Hidrogen Int J bahan kimia dan bahan bakar motor. Di dalam: Yun Y, editor.
2017;42(30):19446e57.https://doi.org/10.1016/ Gasifikasi untuk aplikasi praktis. Rijeka: IntechOpen; 2012. hal.
j.ijhydene.2017.06.069. 247e76.https://doi:10.5772/48556.
[23] Minutillo M, Perna A, Di Bona D. Pemodelan dan analisis kinerja [39] Yampolskii Y, Freeman B. Pemisahan gas membran. John Wiley &
pembangkit listrik siklus gabungan gasifikasi plasma (IPGCC) Sons, Ltd; 2010.https://doi:10.1002/9780470665626.
terintegrasi. Manajemen Percakapan Energi 2009;50(11):2837e42. [40]Miller GQ, Stoecker J. Pemilihan proses pemisahan hidrogen. San
https://doi.org/10.1016/ j.enconman.2009.07.002. Francisco, CA (AS): Pertemuan tahunan National Petroleum
Refiners Association; 1989.19-21 Maret.
[24] Qiu J, He X, Sun T, Zhao Z, Zhou Y, Guo S, Zhang J, Ma T. Gasifikasi
batu bara dalam media uap dan udara dalam kondisi plasma: [41] Adhikari S, Fernando S. Teknik pemisahan membran hidrogen.
studi pendahuluan. Teknologi Proses Bahan Bakar 2004;85(8e Ind Eng Chem Res 2005;45(3):875e81.https://doi.org/10.1021/
10):969e82.https://doi.org/10.1016/ j.fuproc.2003.11.035.S. ie050644l.
[42] Wang Z, Feng G, Wang M, Hong Y. Pengaruh distilasi kriogenik
[25]GC Muda. Proses konversi limbah padat kota menjadi energi: dan penyerapan bahan kimia pada konsentrasi argon dalam
ekonomis, teknis, dan terbarukan pemurnian kripton. J Phys Conf 2017;916:012033.https://
perbandingan. edisi pertama. Hoboken, New Jersey: John Wiley & doi.org/10.1088/1742-6596/916/1/ 012033.
Sons, Inc; 2010.
[26] Striügas N, Valincius V, Pedisius N, Poskas R, Zakarauskas K. [43]Aslan M. Teknologi membran. Ankara, Turki. Yayasan Perlindungan
Investigasi pengolahan lumpur limbah menggunakan gasifikasi Lingkungan Turki; 2016. Dalam bahasa Turki.
berbantuan plasma udara. Pengelolaan Sampah 2017;64:149e [44]Gobina E. Multifungsi dalam reaktor kimia yang
60.https://doi.org/10.1016/ j.wasman.2017.03.024. menggabungkan teknologi membran suhu tinggi. Membr
Technol 1997;86:8e13.
[27]Dodge E. Plasma gasifikasi limbah. New York: Universitas Cornelle [45] Prabhu AK, Oyama ST. Selaput keramik yang sangat selektif
Sekolah Pascasarjana Manajemen Johnson; 2008. hidrogen: aplikasi untuk transformasi
gas-gas rumah kaca. J Membr Sci 2000;176(2):233e48.https://
[28] Danthurebandara M, Van Passel S, Vanderreydt I, Van Acker K. doi.org/10.1016/S0376-7388(00)00448-8.
Kinerja lingkungan dan ekonomi dari gasifikasi plasma di [46] Lu GQ, Diniz da Costa JC, Duke M, Giessler S, Socolow R, Williams
Penambangan TPA yang Disempurnakan. Pengelolaan RH, Kreutz T. Membran anorganik untuk produksi dan pemurnian
Sampah 2015;45:458e67.https://doi.org/10.1016/ hidrogen: tinjauan dan perspektif kritis. J Colloid Interface Sci
j.wasman.2015.06.022. 2007;314(2):589e603. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2007.05.067.
[29] Zhovtyansky V, Valinc - ius V. Efisiensi plasma
teknologi gasifikasi untuk pengolahan limbah berbahaya. Di [47] Bermudez JM, Fidalgo B. Produksi bio-syngas dan biohidrogen
dalam: Yun Y, editor. Gasifikasi untuk bahan baku kelas rendah. melalui gasifikasi. Di dalam: Luque R, Lin CSK, Wilson K, Clark J,
IntechOpen; 2018.https://doi.org/10.5772/intechopen.74485. editor. Handbook produksi biofuel: proses dan teknologi. edisi
[30] Carabin P, Holcroft G. Teknologi pemulihan sumber daya plasma: ke-2. Duxford: Penerbitan Woodhead
mengubah limbah menjadi energi dan produk berharga. Di: Inc.; 2016.https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100455-
konferensi limbah-ke-energi Amerika Utara ke-13; 2005.https:// 5.00015-1.
[48] Zhang Q, Wu Y, Dor L, Yang W, Blasiak W. Analisis termodinamika P. 383e435.https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63289-

gasifikasi limbah padat dalam proses peleburan gasifikasi 0,00014-4.
plasma. Appl Energy 2013;112:405e13.https://doi.org/10.1016/ [64] Zhu Y, Frey HC. Sistem siklus gabungan gasifikasi terpadu (IGCC). Di
j.apenergy.2013.03.054. dalam: Ashok DR, editor. Sistem siklus gabungan untuk
pembangkit listrik emisi mendekati nol. Duxford: Woodhead
[49] Gomez-Barea A, Leckner B, Perales AV, Nilson S, Cano DF. Publishing Inc; 2012. hal. 129e61.https://doi.org/
Meningkatkan kinerja fluidized bed biomassa/gasifier limbah 10.1533/9780857096180.129.
untuk listrik terdistribusi: sistem gasifikasi tiga tahap baru. Appl [65] Hrbek J, Whitty K. Fluidized bed konversi biomassa dan limbah,
Therm Eng lokakarya tugas 33 bioenergi IEA: gasifikasi biomassa dan limbah.
2013;50(2):1453e62.https://doi.org/10.1016/ 2017.http://task33.ieabioenergy.com/ download.php?file¼files/file/
j.applthermaleng.2011.12.025. 2017/Skive/WS/WS%20Reportfinal.pdf. [Diakses 13 Januari 2021].
[50] Pang S. Bahan bakar produksi gas fleksibel. Di dalam: Oakey J, editor.
Bahan bakar pembangkit energi fleksibel. Duxford: Woodhead [66] Higman C. Teknologi proses gasifikasi. Di dalam: Khan MR, editor.
Publishing Inc.; 2016. hal. 241e69.https://doi:10.1016/ Kemajuan dalam pemrosesan bahan bakar hidrokarbon yang bersih.
b978-1-78242-378- 2.00009-2. Duxford: Woodhead Publishing Inc.; 2011. hal. 155e85. https://
[51] Zhu L, Jiang P, Fan J, Zhu J, Li L. Pemodelan kinetik gasifikasi biomassa di doi.org/10.1533/9780857093783.2.155.
unggun terfluidisasi yang saling berhubungan. Nat Gas Ind 2015;35:114 [67] HofbauerH, MaterazziM. Proses gasifikasi limbah untuk produksi
e8.https://10.3787/j.issn.1000-0976.2015.02.019. SNG. Di dalam: Materazzi M, Foscolo PU, editor. Substitusi gas
[52]Warnecke R. Gasifikasi biomassa: perbandingan unggun tetap dan alam dari limbah. Academic Press-Elsevier; 2019.
reaktor unggun terfluidisasi. Bioenergi Biomassa P. 105e60.https://doi.org/10.1016/B978-0-12-815554-7.00007-6.
2000;18(4):89e97. [68] Janajreh I, Raza SS, Valmundsson AS. (2013). Proses gasifikasi
[53] E4tech. Tinjauan teknologi untuk gasifikasi biomassa dan limbah. plasma: pemodelan, simulasi dan perbandingan dengan gasifikasi
2009.https://www.e4tech.com/resources/95- review-of- udara konvensional. Energy Convers Manag 2013;65:801e9.
technologies-for-gasification-of-biomass-andwastes.php?filter¼ https://doi.org/10.1016/j.enconman.2012.03.010.
tahun%3A2009. [Diakses 13 Januari 2021].
[69] Messerle VE, Ustimenko AB, Lavrichshev OA. Studi banding
[54] Arena U. Proses dan aspek teknologi gasifikasi limbah padat gasifikasi plasma batubara: simulasi dan
kota. Ulasan. Pengelolaan Sampah 2012;32(4):625e39.https:// percobaan. BBM 2016;164:172e9.https://doi.org/10.1016/
doi.org/10.1016/j.wasman.2011.09.025. j.fuel.2015.09.095.
[70] Galvita V, Messerle V, Ustimenko A. Produksi hidrogen dengan
[55] Fabry F, Rehmet C, Rohani V, Fulcheri L. Limbah gasifikasi oleh gasifikasi plasma batubara untuk teknologi sel bahan bakar.
plasma termal: review. Limbah dan Biomassa Energi Hidrogen Int J 2007;32(16):3899e906.https://doi.org/
Valorisasi 2013;4(3):421e39.https://doi.org/10.1007/ 10.1016/j.ijhydene.2007.05.039.
s12649-013-9201-7. [71] Smolin - ski A, Howaniec N, Stan - czyk K. Sebuah komparatif
[56]McKendry P. Produksi energi dari biomassa (bagian 3): teknologi studi eksperimental gasifikasi uap biomassa, lignit dan batubara
gasifikasi. Bioresour Technol 2002;83:55e63. keras. Perbarui Energi 2011;36(6):1836e42.https://doi.org/10.1016/
[57] Nelson M, Vimalchand P, Peng W, Lieuwen T, Madden DR, Miller P. j.renene.2010.12.004.
Produksi syngas dan operasi turbin pembakaran dengan bahan [72] Yoon SJ, Lee JG. Produksi syngas kaya hidrogen melalui gasifikasi
bakar kaya hidrogen di Kemper County IGCC. Dalam: Prosiding batu bara dan arang menggunakan uap gelombang mikro dan
konferensi kekuatan ASME 2018 POWER2018. FL, AS: Danau obor plasma udara. Energi Hidrogen Int J
Buena Vista; 2018.https://doi.org/10.1115/POWER2018-7173. 2012;37(22):17093e100.https://doi.org/10.1016/
24-28 Juni. j.ijhydene.2012.08.054.
[58] Kuo PC, Illathukandy B, Wu W, Chang JS. Kinerja gasifikasi [73] Hong YC, Lee SJ, Shin DH, Kim YJ, Lee BJ, Cho SY, Chang HS.
plasma dari berbagai bahan biomassa mentah dan torrefied Produksi syngas dari gasifikasi batubara coklat dalam microwave
menggunakan agen gasifikasi yang berbeda. Bioreour Technol torch plasma. Energi 2012;47(1):36e40.https://doi.org/10.1016/
2020;314:123740.https://doi:10.1016/j. biortech.2020.123740. j.energy.2012.05.008.
[74] Shin DH, Hong YC, Lee SJ, Kim YJ, Cho CH, Ma SH, Chun SM, Lee BJ,
[59]Midilli A, Dogru M, Howarth CR, Ling MJ, Ayhan T. Produksi gas Uhm HS. Obor plasma gelombang mikro uap murni: gasifikasi
yang mudah terbakar dari lumpur limbah dengan gasifier batubara bubuk dalam plasma. Surf Coating Technol 2013;228:520
downdraft. Percakapan Energi 2001;42:157e72. e3.https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2012.04.071.
[60]Midilli A, Dogru M, Howarth CR, Ling MJ, Ayhan T. Produksi hidrogen
dari cangkang kemiri dengan menerapkan teknik gasifikasi aliran [75] Uhm HS, Na YH, Hong YC, Shin DH, Cho CH. Produksi gas sintetis
udara ke bawah. Energi Hidrogen Int J 2001;26:29e37. yang kaya hidrogen dari batubara tingkat rendah dengan plasma
uap gelombang mikro. Energi Hidrogen Int J
[61] Dogru M, Midilli A, Howarth CR. Gasifikasi lumpur limbah 2014;39(9):4351e5.https://doi.org/10.1016/
menggunakan gasifier downdraft tenggorokan dan analisis j.ijhydene.2014.01.020.
ketidakpastian. Teknologi Proses Bahan Bakar 2002;75(1):55e82. [76] Duan W, Yu Q, Xie H, Qin Q, Zuo Z. Analisis termodinamika
https://doi.org/10.1016/S0378-3820(01)00234-X. pembangkitan gas kaya hidrogen dari gasifikasi batu bara/uap
[62]Midilli A, Dogru M, Akay G, Howarth CR. Produksi hidrogen dari menggunakan terak tanur sembur sebagai pembawa panas.
lumpur limbah melalui gas produk gasifier unggun tetap. Energi Hidrogen Int J 2014;39(22):11611e9.https://doi.org/
Energi Hidrogen Int J 2002;27:1035e41. 10.1016/j.ijhydene.2014.05.125.
[63] Choudhury HA, Chakma S, Moholkar VS. Gasifikasi [77] Jin H, Chen Y, Ge Z, Liu S, Ren C, Guo L. Produksi hidrogen oleh
biomassa terintegrasi sintesis fischer-tropsch: perspektif, gasifikasi batubara Zhundong dalam air superkritis. Energi
peluang dan tantangan. Di dalam: Pandey Ashok, Sto Hidrogen Int J 2015;40(46):16096e103.https://doi.org/10.1016/
€cker Michael, Bhaskar Thallada, Rajeev j.ijhydene.2015.09.003.
K. Sukumaran, editor. Kemajuan terbaru dalam konversi [78] Xie F, An M, Li P, Hu X, Bai H, Guo Q. Studi simulasi proses
termokimia biomassa. Elsevier; 2015. gasifikasi batubara Ningdong berbahan dasar besi
pembawa oksigen. Chin J Chem Eng 2021;29:326e34.https:// 2020;45(41):21186e94.https://doi.org/10.1016/

doi.org/10.1016/j.cjche.2020.05.017. j.ijhydene.2020.05.205.
[79] Paul TR, Nath H, Chauhan V, Sahoo A. Studi gasifikasi batubara [94] Li G, Liu Z, Liu F, Weng Y, Ma S, Zhang Y. Analisis termodinamika
India abu tinggi menggunakan Aspen ditambah simulasi. Mater dan penilaian tekno-ekonomi dari produksi gas alam sintetik
Hari Ini: Proses 2020 4 Mei.https://doi.org/10.1016/ melalui gasifikasi unggun terfluidisasi aglomerasi abu
j.matpr.2020.04.033. In Press, Bukti Terkoreksi, Tersedia Online. menggunakan batubara sebagai bahan bakar. Energi Hidrogen Int
J 2020;45(51):27359e68.https://doi.org/10.1016/
[80] Maxim V, Cormos CC, Agachi PS. Desain pabrik siklus gabungan j.ijhydene.2020.07.025.
gasifikasi terintegrasi dengan penangkapan dan penyimpanan [95] Bharath M, Raghavan V, Prasad BVSSS, Chakravarthy SR. Ko-
karbon berdasarkan co-gasifikasi batubara dan biomassa. Di gasifikasi sekam padi India dan batubara India dengan abu tinggi
dalam: Pistikopoulos EN, Georgiadis MC, Kokossis AC, editor. dalam reaktor gasifikasi unggun terfluidisasi yang menggelegak.
Simposium Eropa ke-21 tentang rekayasa proses berbantuan Appl Therm Eng 2018;137:608e15.https://doi:10.1016/j.
komputer: Bagian A. Elsevier; 2011. hal. 1904e8.https://doi.org/ applthermaleng.2018.04.035.
10.1016/B978-0-444-54298-4.50159-8. [96] Datta S, Sarkar P, Chavan PD, Saha S, Sahu G, Sinha AK, Saxena
[81] Cascarosa E, Gasco L, Gea G, Sa -nchez JL, Arauzo J.Co- VK. Perilaku aglomerasi batubara India dengan abu tinggi di
gasifikasi daging dan tepung tulang dengan batubara dalam reaktor unggun pabrik percontohan gasifikasi unggun terfluidisasi. Appl Therm
terfluidisasi. Bahan Bakar 2011;90(8):2798e807.https://doi.org/ 10.1016/ Eng 2015;86:222e8.https://doi.org/10.1016/
j.fuel.2011.04.005. j.applthermaleng.2015.04.046.
[82] Thiagarajan J, Srividhya PK, Balasubramanian P. Perilaku termal [97] Kern S, Pfeifer C, Hofbauer H. Pemanfaatan sinergis bahan
dan kinetika pirolitik cangkang inti sawit dan batubara lignit bakar terbarukan dan fosil: kogasifikasi uap unggun
India pada berbagai rasio pencampuran. Laporan Teknologi terfluidisasi ganda dari batu bara dan kayu. APCBEE Procedia
Bioresource 2018;4:88e95.https://doi.org/10.1016/ 2012;1:136e40.https://doi:10.1016/j.apcbee.2012.03.022.
j.biteb.2018.09.004. [98]Pan YG, Velo E, Roca X, Manya JJ, Puigjaner L. Co-gasifikasi fluidized-bed
[83] Jeong YS, Choi YK, Park KB, Kim JS. Co-gasifikasi udara batubara dari sisa campuran biomassa/batubara buruk untuk produksi bahan
dan lumpur limbah kering dalam gasifier dua tahap: efek rasio bakar gas. Bahan Bakar 2000;79(11):1317e26.
pencampuran pada komposisi gas produser dan penyisihan tar. [99] Jiang Y, Yan H, Guo Q, Wang F, Wang J. Beberapa efek sinergis diberikan
Energi 2019;185:708e16.https://doi.org/10.1016/ oleh natrium dan besi yang hidup berdampingan pada gasifikasi uap
j.energy.2019.07.093. katalitik arang batubara. Teknologi Proses Bahan Bakar 2019;191:1e10.
[84] Cheng Z, Jin H, Liu S, Guo L, Xu J, Su D. Produksi hidrogen dengan https://doi.org/10.1016/ j.fuproc.2019.03.017.
gasifikasi semikokas dengan reaktor unggun terfluidisasi air
superkritis. Energi Hidrogen Int J 2016;41(36):16055e63. https:// [100] Spiewak K, Czerski G, Porada S. Pengaruh katalis berbasis K, Na dan
doi.org/10.1016/j.ijhydene.2016.06.075. Ca pada reaksi gasifikasi uap batubara. Bagian I: jenis dan jumlah
[85] Li N, Li Y, Zhou H, Liu Y, Song Y, Zhi K, He R, Yang K, Liu Q. Produksi katalis satu komponen. Kimia Eng
langsung syngas hidrogen tinggi dengan gasifikasi uap Shengli Sains 2021;229:116024.https://doi.org/10.1016/
lignit/chars: efek katalitik kalsium yang signifikan dan j.ces.2020.116024.
kemungkinan kompleks antara aktifnya. BBM 2017;203:817e24. [101] Zhao A, Lv J, Chen Q, Xie Y, Cao Y, Jiang C, Ao X. Biji-bijian penyuling
https://doi.org/10.1016/ j.fuel.2017.05.010. berbahan dasar alkohol dan lumpur merah secara sinergis
mengkatalisasi gasifikasi uap antrasit untuk menghasilkan gas
[86]Lang RJ, Neavel RC. Perilaku kalsium sebagai katalis sintesis kaya hidrogen. Energi Hidrogen Int J 2020;46(1):314e23.
gasifikasi uap. Bahan Bakar 1982;61:620e6. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2020.10.027.
[87]Ohtsuka Y, Tomita A. Gasifikasi uap yang dikatalisis kalsium dari [102] Cabuk B, Duman G, Yanik J, Olgun H. Pengaruh komposisi
batubara coklat Yallourn. BBM 1988;77(10):17e20. campuran bahan bakar pada hasil hidrogen dalam co-gasifikasi
[88]Delgado J, AznarInd MP. Gasifikasi biomassa dengan uap di batubara dan biomassa non-kayu. Energi Hidrogen Int J
fluidized bed: efektivitas CaO, MgO, dan 2020;45(5):3435e43.https://doi.org/10.1016/
CaOeMgO untuk pembersihan gas mentah panas. Ind Eng Chem Res j.ijhydene.2019.02.130.
1997;36:35e43. [103] He Z, Sun Y, Cheng S, Jia Z, Tu R, Wu Y, Shen X, Zhang F, Jiang E, Xu
[89]Hanaoka T, Yoshida T, Fujimoto S, Kamei K, Harada M, Suzuki Y, X. H kaya yang disempurnakan2dari ko-gasifikasi biomassa
dkk. Produksi hidrogen dari biomassa kayu dengan gasifikasi uap torrefied dan batubara peringkat rendah: perbandingan torefaksi
menggunakan CO2penyerap. Bioenergi Biomassa 2005;28:63e8. kering/basah, efek sinergis dan prediksi. BBM 2020;287:119473.
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2020.119473.
[90]Chiang KY, Lu CH, Chien KL. Peningkatan efisiensi energi dalam [104] Thengane SK, Gupta A, Mahajani SM. Co-gasifikasi biomassa abu
gasifikasi lumpur yang menolak kertas dengan katalis mineral. Int tinggi dan batu bara abu tinggi di downdraft gasifier. Bioresur
J Energi Hidrogen 2011;36(141):86e94. Technol 2019;273:159e68.https://doi.org/10.1016/
[91] Liu H, Hu H, Luo G, Li A, Xu M, Yao H. Peningkatan produksi hidrogen j.biortech.2018.11.007.
dalam gasifikasi uap lumpur limbah dengan menggunakan kembali [105] Howaniec N, Smolin -ski A, Stan - czyk K, Pichlak M.Steam
kalsium dalam lumpur yang dikondisikan dengan kapur. Energi co-gasifikasi batubara dan arang yang berasal dari biomassa
Hidrogen Int J 2013;38(3):1332e41.https://doi.org/ 10.1016/ dengan efek sinergi sebagai cara inovatif produksi gas kaya
j.ijhydene.2012.11.072. hidrogen. Energi Hidrogen Int J
[92] Qiu P, Du C, Liu L, Chen L. Produksi hidrogen dan syngas dari 2011;36(22):14455e63.https://doi.org/10.1016/
gasifikasi uap katalitik arang yang berasal dari batubara j.ijhydene.2011.08.017.
bermuatan Na dan Ca yang dapat dipertukarkan. Hidrogen Int J [106] Shen Z, Nikolic H, Caudill LS, Liu K. Wawasan mendalam tentang
Energi 2018;43(27):12034e48.https://doi.org/10.1016/ perilaku transformasi abu-ke-terak batubara selama proses
j.ijhydene.2018.04.055. gasifikasi aliran entrained. BBM 2021;289:119953. https://doi.org/
[93] Li B, Wang S, Yang X, Wu Q, He Y. Evaluasi termodinamika 10.1016/j.fuel.2020.119953.
gasifikasi perulangan kimia yang ditingkatkan serapan dengan [107] Shahabuddin M, Kibria MA, Bhattacharya S. Evaluasi pirolisis suhu
batu bara sebagai bahan bakar. Energi Hidrogen Int J tinggi dan CO2gasifikasi
kinerja batubara bituminous dalam gasifier aliran entrained. air: jelajahi cara untuk menyelesaikan gasifikasi batubara lignit
J Energy Inst 2021;94:294e309.https://doi.org/ 10.1016/ dan bituminous. Energi Hidrogen Int J
j.joei.2020.09.013. 2013;38(29):12786e94.https://doi.org/10.1016/
[108]Slezak A, Kuhlman JM, Shadle LJ, Spenik J, Shi S. Simulasi CFD j.ijhydene.2013.06.092.
gasifikasi batubara entrained-flow: kepadatan partikel batubara / [122] Tomita A, Ohtsuka Y. Gasifikasi dan pembakaran batu bara coklat.
efek fraksi ukuran. Teknol bubuk Di dalam: Li CZ, editor. Kemajuan dalam ilmu batu bara coklat
2010;203:98e108. Victoria. Oxford: Elsevier; 2004. hal. 223e85.https://doi.org/
[109] Dai Z, Gong X, Guo X, Liu H, Wang F, Yu Z. Uji coba percontohan 10.1016/B978-0-08-044269-3.X5000-6.
dan pemodelan jenis baru teknologi gasifikasi batu bara bubuk [123] Liu G, Larson ED, Williams RH, Kreutz TG, Guo X. Membuat bahan
aliran entrained bertekanan. Bahan bakar bakar fischer-tropsch dan listrik dari batu bara dan biomassa:
2008;87(10e11):2304e13.https://doi.org/10.1016/ kinerja dan analisis biaya. Bahan Bakar Energi
j.fuel.2007.12.005. 2011;25(1):415e37.https://doi.org/10.1021/ef101184e.
[110] Guo X, Dai Z, Gong X, Chen X, Liu H, Wang F, Yu Z. Performa [124] Kothari R, Buddhi D, Sawhney RL. Perbandingan aspek lingkungan
teknologi gasifikasi entrained-flow batubara bubuk di pabrik skala dan ekonomi dari berbagai metode produksi hidrogen. Renew
pilot. Teknologi Proses Bahan Bakar 2007;88(5):451e9.https:// Sustain Energy Rev 2008;12(2):553e63.https://doi.org/10.1016/
doi.org/10.1016/ j.fuproc.2006.11.010. j.rser.2006.07.012.
[125]Mirabal ST. Analisis ekonomi teknologi produksi hidrogen
[111] Watanabe H, Otaka M. Simulasi numerik gasifikasi batubara menggunakan sumber daya energi terbarukan. MSc
dalam gasifier batubara aliran entrained. Bahan Bakar Tesis, Sekolah Pascasarjana Universitas Florida; 2003.
2006;85(12e13):1935e43.https://doi.org/10.1016/ [126]ERIA. Potensi dan biaya pasokan hidrogen. Di dalam: Kimura S, Li Y,
j.fuel.2006.02.002. editor. Potensi permintaan dan pasokan energi hidrogen di asia
[112] Chen C, Horio M, Kojima T. Simulasi numerik gasifiers aliran timur, laporan proyek penelitian ERIA FY2018 no.01. Jakarta: ERIA;
batubara entrained. Bagian I: pemodelan gasifikasi batubara 2019. hal. 140e83.
dalam gasifier aliran entrained. Chem Eng Sci 2000;55(18):3861e [127] Kayfeci M, Keçebas‚ A, Bayat M. Produksi hidrogen. Di dalam:
74.https://doi.org/10.1016/S0009-2509(00) 00030-0. Calise F, D'Accadia MD, Santarelli M, Lanzini A, Ferrero D, editor.
Produksi hidrogen surya. Pers Akademik; 2019.
[113] Lavrichshev OA, Messerle VE, Osadchaya EF, Ustimenko AB. P. 45e83.https://doi.org/10.1016/b978-0-12-814853-2.00003-5.
Gasifikasi plasma batubara dan petrocoke. Dalam: fisika plasma [128] Charvin P, Ste - phane A, Florent L, Gilles F. Analisis solar
konferensi EPS ke-35, hersonissos, kreta, Yunani; proses kimia untuk produksi hidrogen dari siklus termokimia
2008. 09-13 Junihttp://epsppd.epfl.ch/Hersonissos/pdf/O2_ pemisahan air. Energy Convers Manag 2008;49(6):1547e56.
018.pdf. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2007.12.011.
[114] Puig-Gamero M, Lara-Dı́az J, Valverde JL, Sanchez-Silva L, Sa
- efek nchez P. Dolomite pada co-gasifikasi uap pomace zaitun, [129] Nikolaidis P, Poullikkas A. Tinjauan komparatif proses produksi
batubara dan petcoke: Analisis TGA-MS, reaktivitas dan efek hidrogen. Perbarui Sustain Energy Rev 2017;67:597e611.https://
sinergis. BBM 2018;234:142e50.https://doi.org/ 10.1016/ doi.org/10.1016/ j.rser.2016.09.044.
j.fuel.2018.07.014.
[115] Xiao R, Zhang M, Jin B, Xiaong Y, Zhou H, Duan Y, Zhong Z, Chen X, Shen [130] Shibata Y. Analisis ekonomi produksi hidrogen dari variabel energi
L, Huang Y. Gasifikasi parsial batubara yang dihembuskan udara di terbarukan. Jurnal Energi IEEJ 2015;10(2):26e46. https://
pabrik percontohan reaktor unggun cerat-cairan bertekanan. Bahan eneken.ieej.or.jp/data/6475.pdf.
Bakar 2007;86(10e11):1631e40.https://doi.org/10.1016/ [131] USDDrive. Peta jalan tim teknis produksi hidrogen. 2017.https://
j.fuel.2006.11.014. www.energy.gov/sites/prod/files/2017/11/f46/
[116] Vaish B, Sharma B, Srivastava V, Singh P, Ibrahim MH, Singh RP. HPTT%20Roadmap%20FY17%20Final_Nov%202017.pdf. [Diakses
Potensi pemulihan energi dan dampak lingkungan dari 13 Januari 2021].
gasifikasi untuk limbah padat perkotaan. Biofuel 2017;10(1):87e [132]Brar JS, Singh K, Zondlo J. Tantangan dan peluang teknis dalam
100.https://doi:10.1080/17597269.2017. 1368061. co-gasifikasi batubara dan biomassa. Di: konferensi hutan
kayu keras pusat ke-18, morgantown, alun-alun kota baru;
[117] You H, Ma Z, Tang Y, Wang Y, Yan J, Ni M, Huang Q. Perbandingan 2012. PA, AS 26-28 Maret.
model ANN (MLP), ANFIS, SVM, dan RF untuk klasifikasi online nilai [133] Valmundsson AS, Janajreh I. Pemodelan proses gasifikasi plasma
kalor pembakaran sampah kota dalam sirkulasi fluidized bed dan pemulihan energi dari limbah padat. Dalam: konferensi
insinerator. Pengelolaan Sampah 2017;68:186e97.https://doi:10. internasional ASME ke-5 tentang keberlanjutan energi; 2011.
1016/j.wasman.2017.03.044. Washington, DC, AS, 7 Agustuse10,https://doi:10.1115/
es2011-54284.
[118] Surov AV, Popov SD, Popov VE, Subbotin DI, Serba EO, Spodobin [134] Nagy E. Distilasi membran. Di dalam: Nagy E, editor. Persamaan
VA, Nakonechny GV, Pavlov AV. Obor plasma AC multi-gas untuk dasar transportasi massa melalui lapisan membran. Amsterdam:
gasifikasi zat organik. BBM 2017;203:1007e14.https://doi.org/ Elsevier; 2019. hal. 483e96.https://doi:10.1016/
10.1016/j.fuel.2017.02.104. b978-0-12-813722-2.00019-4.
[119] Yang Z, Hu J, Li Y, Yingquan C, Qian K, Yang H, Chen H. Gasifikasi [135] Turon K. Kendaraan bertenaga hidrogen dalam sistem transportasi
uap katalitik dari batubara Mengdong dengan adanya bijih besi perkotaanekondisi dan perkembangan saat ini. Transport Res
untuk produksi gas kaya hidrogen. J Energy Inst 2017;92(2):391 Procedia 2020;45:835e41.https://doi:10.1016/j.trpro.2020.02. 086.
e402.https://doi.org/10.1016/ j.joei.2017.12.005.
[136] Ajanovic A, Haas R. Prospek dan hambatan untuk kendaraan
[120] Su X, Jin H, Guo L, Guo S, Ge Z. Studi eksperimental pada hidrogen dan sel bahan bakar di sektor transportasi. Energi
gasifikasi batubara Zhundong dalam air superkritis dengan Hidrogen Int J 2020;46(16):10049e58.https://doi:10.1016/
reaktor kuarsa: kinetika reaksi dan jalur. Energi Hidrogen Int J j.ijhydene.2020.03.122.
2015;40(24):7424e32.https://doi.org/ 10.1016/ [137] Mahapatro A, Mahanta P. Kajian gasifikasi batubara dan biomassa India
j.ijhydene.2015.02.110. kadar rendah dalam skala laboratorium bertekanan
[121] Ge Z, Guo S, Guo L, Cao C, Su X, Jin H. Produksi hidrogen dengan sirkulasi fluidized bed. Perbarui Energi 2020;150:1151e9. https://
oksidasi parsial non-katalitik batubara dalam superkritis doi.org/10.1016/j.renene.2019.10.038.
[138] Das S, Kumar Sarkar P, Mahapatra S. Optimalisasi [154] Midilli A, Inac S, Ozsaban M. Indikator keberlanjutan eksergetik
termodinamika proses ko-gasifikasi batubara-biomassa untuk sistem produksi dan penyimpanan hidrogen bertekanan
dengan menggunakan pemodelan kesetimbangan non- tinggi. Energi Hidrogen Int J 2017;42(33):21379e91. https://doi.org/
stoikiometrik. Mater Today: Prosiding 2018;5(11):23089e98. 10.1016/j.ijhydene.2017.04.299.
https://doi.org/ 10.1016/j.matpr.2018.11.039. [155] Hotchkiss R. Teknologi gasifikasi batu bara. Proc IME J Power
[139] Serbin SI, Matveev IB. Investigasi teoretis dari proses kerja Energy 2003;217(1):27e33.https://doi.org/10.1243/
dalam sistem gasifikasi batubara plasma. 095765003321148664.
IEEE Trans Plasma Sci 2010;38(12):3300e5.https://doi.org/ [156] Minchener AJ. Gasifikasi batubara untuk pembangkit listrik
10.1109/TPS.2010.2086495. canggih. Bahan Bakar 2005;84(17):2222e35.https://doi.org/
[140]Belonio A. Buku pegangan kompor gas sekam padi. Kota Iloilo, 10.1016/j.fuel.2005.08.035.
Filipina: Pusat Teknologi Tepat Guna, Departemen Teknik [157] Indrawan N, Mohammad S, Kumar A, Huhnke RL. Pemodelan
Pertanian dan Manajemen Lingkungan, Sekolah Tinggi Pertanian, gasifikasi plasma suhu rendah limbah padat perkotaan. Environ
Universitas Filipina Tengah; 2005. Technol Innov 2019;15:100412.https://doi.org/10.1016/
j.eti.2019.100412.
[141] Zhang Q, Dor L, Fenigshtein D, Yang W, Blasiak W. Gasifikasi limbah [158]Gershman B. Gasifikasi plastik non-daur ulang dari limbah padat
padat kota dalam proses Peleburan Gasifikasi Plasma. Appl Energy kota di Amerika Serikat. McLean, VA, AS: Konsultan Pengelolaan
2011;90(1):106e12. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.01.041 Limbah Padat GBB; 2013.
. [159] Pourali M. Penerapan teknologi gasifikasi plasma dalam tantangan
[142] Awais M, Li W, Omar AM, Munir A, Ajmal M. Investigasi eksperimental dan peluang limbah menjadi energi. Di dalam: IEEE PES/
gasifier biomassa downdraft yang diumpankan oleh konferensi IAS tentang energi alternatif berkelanjutan (SAE),
ampas tebu dan batok kelapa. Konversi Biomassa dan Biorefinery; valencia, Spanyol; 2009.https://doi.org/10.1109/
2020.https://doi.org/10.1007/s13399-020- 00690-5. SAE.2009.5534883. 28-30 September.
[160] Puig-Arnavat M, Bruno JC, Coronas A. Tinjauan dan analisis model
[143] Ruiz JA, Jua - rez MC, Morales MP, Mun ~oz P, Mendı́vil MA. gasifikasi biomassa. Perbarui Sustain Energy Rev 2010;14(9):2841e
Gasifikasi biomassa untuk pembangkit listrik: tinjauan 51.https://doi.org/10.1016/ j.rser.2010.07.030.
hambatan teknologi saat ini. Renew Sustain Energy Rev
2013;18:174e83.https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.10.021. [161] Mutlu O €Ç,Zeng T. Tantangan dan peluang pemodelan
[144]De S, Agarwal AK, Moholkar VS, Thallada B. Batubara dan gasifikasi biomassa di Aspen Plus: tinjauan komprehensif.
gasifikasi biomassa: kemajuan terkini dan tantangan masa Chem Eng Technol 2020;43(9):1674e89.https://doi:10.1002/
depan. Singapura: Peloncat; 2018. ceat.202000068.
[145]Ongen A. Produksi gas sintesis dari limbah industri dengan cara [162] Adeyemi I, Janajreh I. Pemodelan gasifikasi aliran entrained: model
gasifikasi. Institut Sains Terapan. Tesis PhD, 214 halaman. ASPEN Plus berbasis kinetika. Memperbaharui Energi 2015;82:77e
Istanbul, Turki: Universitas I_stanbul; 2011. Dalam bahasa Turki. 84.https://doi:10.1016/j.renene.2014.10.073.
[163] Bennett JP, Kwong K, Powell CA. Masalah yang memengaruhi masa pakai
[146]Dalmıs‚ I_S, Kayıs‚oglu B, Aktas‚ T, Tug S, Durgut MR, Durgut refraktori dalam biomassa/gasifikasi limbah. Nashville, TN:
FT. Desain prototipe gasifier downdraft dengan pengaduk NACE - Seri Konferensi Korosi Internasional; 2007. 11-15 Maret;
mekanis untuk gasifikasi jerami padi dan evaluasi kinerja 2007,https://www.osti.gov/servlets/purl/ 913181.
komparatif untuk dua jalur aliran udara yang berbeda. J Agric
Sci 2018;24(3):329e39. [164] Ahmad I, Ayub A, Rashid MH, Ansari F, Mohammad N. Analisis
[147] Dhaundiyal A, Tewari PC. Evaluasi kinerja gasifier tanpa sensitivitas proses gasifikasi batubara aliran entrained melalui
tenggorokan menggunakan jarum pinus sebagai bahan baku uji sensitivitas amplitudo Fourier (FAST) dan teknik sobol. Dalam:
untuk pembangkit listrik. Acta Technol Agric 2016;19(1):10e8. Konferensi internasional tentang matematika terapan dan
https://doi.org/10.1515/ata-2016-0003. rekayasa (ICAEM); 2018.
[148] Al-Zareer M, Dincer I, Rosen MA. Produksi syngas kaya hidrogen P. 79e84. Taxila, Pakistan, 04-05 Septemberhttps://doi: 10.1109/
dari proses baru untuk gasifikasi kokas minyak bumi dan ICAEM.2018.8536285.
batubara. Energi Hidrogen Int J [165] Ernsting A. Gasifikasi & pirolisis biomassa: dukungan howUK untuk
2020;45(20):11577e92.https://doi.org/10.1016/ 'inovasi energi' menyebabkan kegagalan bisnis dan khususnya
j.ijhydene.2019.10.108. pembangkit listrik biomassa yang tidak efisien dan kotor.
[149]Kota TJ. Metode eksergi dari analisis pembangkit termal. edisi Biofuelwatch. 2015.https://www.biofuelwatch.org.uk/wpcontent/
pertama. Butterworth-Heinemann; 1985. uploads/Biomass-gasification-and-pyrolysisformatted-full-
[150] Wu C, Williams PT. Hidrogen dari limbah plastik dengan cara report.pdf. [Diakses 13 Januari 2021].
pirolisisegasifikasi. Proc Inst Civil Engineers-Waste Resour Manag [166]Rajczykowski K, Marciocha D. Proses gasifikasi biomassa dan masalah
2014;167(1):35e46.https://doi.org/10.1680/warm.13.00006. yang terkait dengan produk sampingan tar. Di dalam: Marciocha D,
Stamborska M, editor. Bahan bakar yang dikonversi dan tidak hanya
[151] Midilli A, Dincer I. Pengembangan beberapa parameter eksergetik itu. Ostrava: VSB - Universitas Teknik Ostrava; 2015. hal. 41e58.
untuk sel bahan bakar PEM untuk mengukur dampak lingkungan
dan keberlanjutan. Energi Hidrogen Int J 2009;34(9):3858e72. [167]IARC. Beberapa hidrokarbon aromatik polisiklik non-
https://doi.org/10.1016/ j.ijhydene.2009.02.066. heterosiklik dan beberapa paparan terkait. IARC (Int Agency
Res Cancer) Monogr Eval Carcinog Risks Hum 2010;92:1e853
[152] Midilli A, Kucuk H, Dincer I. Aspek lingkungan dan keberlanjutan .
dari sistem akuakultur resirkulasi. Environ Prog Sustain Energy [168] URL-3.https://www.insightsonindia.com/2020/09/01/
2012;31(4):604e11.https://doi.org/10.1002/ep.10580. coalgasification-and-liquefaction/. [Diakses 13 Januari 2021].
[169] Olwa J. Investigasi gasifikasi biomassa termal untuk pembangkit
[153] Ozsaban M, Midilli A. Sebuah studi parametrik pada aspek listrik pedesaan skala kecil yang berkelanjutan di Uganda. Tesis
keberlanjutan exergetic kompresi gas hidrogen tekanan tinggi. BSc. Stockholm, Swedia: Divisi Studi Energi dan Iklim, Departemen
Energi Hidrogen Int J 2016;41(11):5321e34. https://doi.org/ Teknologi Energi, Sekolah Teknik dan Manajemen Industri KTH;
10.1016/j.ijhydene.2016.01.130.
2011.https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:459097/ [175] Singh BR, Singh K, Zondlo J. Tantangan dan peluang teknis
FULLTEXT01.pdf. [Diakses 13 Januari 2021]. dalam kogasifikasi batubara dan biomassa. Dalam: Prosiding
[170] Bakker W. Korosi suhu tinggi pada gasifier. Materi Res konferensi hutan kayu keras pusat ke-18; 2013.https://
2004;7(1):53e9.https://doi.org/10.1590/S1516- www.nrs.fs.fed.us/pubs/gtr/gtrnrs-p-117papers/03-brar_2012-
14392004000100009. chfc.pdf. [Diakses 13 Januari 2021].
[171] Renganathan T, Yadav MV, Pushpavanam S, Voolapalli RK, Cho YS.
BERSAMA2pemanfaatan untuk gasifikasi bahan baku karbon: [176] Midilli A, Ay M, Dincer I, Rosen MA. Tentang strategi energi
analisis termodinamika. Chem Eng Sci 2012;83:159e70.https:// hidrogen dan hidrogen I: status dan kebutuhan saat ini. Renew
doi:10.1016/j.ces.2012.04.024. Sustain Energy Rev 2005;9(3):255e71.https://doi.org/ 10.1016/
[172] Prabowo B, Aziz M, Umeki K, Susanto H, Yan M, Yoshikawa K.CO2 j.rser.2004.05.003.
-mendaur ulang sistem gasifikasi biomassa untuk pembangkit [177] Midilli A, Dincer I. Strategi kunci sistem energi hidrogen
listrik yang sangat efisien dan karbon negatif. Appl Energy untuk keberlanjutan. Energi Hidrogen Int J 2007;32(5):511e
2015;158:97e106.https://doi.org/10.1016/ j.apenergy.2015.08.060. 24.https://doi.org/10.1016/ j.ijhydene.2006.06.050.
[173] TUBA. Laporan teknologi batubara TÜBA-clean. Akademi Ilmu [178] Lockwood T. Tinjauan komparatif teknologi penangkapan karbon
Pengetahuan Turki; 2018.http://www.tuba.gov.tr/files/ yayinlar/ generasi mendatang untuk pembangkit listrik tenaga batu bara.
raporlar/Temiz%20K%C3%B6m%C3%BCr% Energi Procedia 2017;114:2658e70.https://doi.org/10.1016/
20Teknolojileri%20Raporu.pdf. [Diakses 15 Januari 2021]. j.egypro.2017.03.1850.
[174] Yan TY. Teknologi konversi batubara: peluang dan tantangan. [179] Sifat NS, Haseli Y. Tinjauan kritis terhadap CO2menangkap
Energi 1986;11(11e12):1239e47.https://doi.org/ teknologi dan prospek untuk pembangkit listrik bersih. Energi
10.1016/0360-5442(86)90061-7. 2019;12:4143.https://doi.org/10.3390/en12214143.

1-s2 0-S0360319921018425-Main en Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

1-s2 0-S0360319921018425-Main en Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2

Tersedia online diwww.sciencedirect.com

halaman utama jurnal:www.elsevier.com/locate/he

Tinjauan komprehensif tentang produksi hidrogen dari

Adnan MidiliA,*, Haydar KucukB, Muhammad Emin TopalB, Ugur

dalam kaitannya dengan keberlanjutan eksergetik. Lebih-lebih lagi,

* Penulis yang sesuai.

gasifikasi, (iii) gasifikasi unggun terfluidisasi, (iv) gasifikasi aliran

dapat dikatakan bahwa pada akhir plasma gasifikasi batubara,

Keadaan seni dan evaluasi komparatif

Tabel 1ePerbandingan gasifier.

dan petrocoke Kanada. Mereka menemukan bahwa, dengan

Udara atau Uap

diamati bahwa laju produksi hidrogen meningkat dengan

gasifikasi batubara menggunakan obor plasma uap murni tekanan

atmosfer. Dengan studi eksperimental ini, mereka menyelidiki

dengan kadar abu tinggi dengan menggunakan gasifier tipe

batubara tingkat rendah pada tahun 1640

menggunakan metode pengali Lagrange. Dalam studi mereka,

Fluidized/Fixed Bed Gasifier Gasifier batubara peringkat rendah

menyimpulkan bahwa peningkatan rasio uap menyebabkan

peningkatan H2konsentrasi, tetapi uap ekstra akan mengkonsumsi

lebih banyak energi. Jin dkk. [77] melakukan studi eksperimental

dalam otoklaf dan reaktor unggun terfluidaisasi air superkritis

untuk mendapatkan gasifikasi air superkritis dan sifat dispersi

Fluidized Bed Gasifier

Fluidized Bed Gasifier

memvalidasi reaktor unggun terfluidisasi air superkritis tampaknya

Fluidized Bed Gasifier

merupakan reaktor yang menjanjikan. Xie dkk. [78] menyelidiki

Mempertimbangkan sifat aliran gas dan gas, mereka

simulasi dan juga menyimpulkan

jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2

jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2

jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2

jurnal internasional fhydrogenenergy 4 6 ( 2 0 2 1 ) 2 5 3 8 5e2 5 4 1 2

GWP (kgCO2/ kgbahan bakar)

Dimensi lingkungan produksi hidrogen dari

Aliran syngas (Nm3/kg)

terakhir, gasifikasi batu bara dengan skala lab, proses industri

Batubara Bituminous Cina Berkabut

dengan mengurangi polusi udara. Setelah proses gasifikasi

batubara, produk (tar, NOx, SOx, dioksin, furan, hidrokarbon dan

CO) yang keluar dari reaktor harus diperiksa sebelum dikeluarkan

Keripik pinus Sabero

setelah proses gasifikasi batubara dapat digunakan sebagai pupuk

di industri atau disimpan di tempat pembuangan sampah.

Beberapa studi gasifikasi batubara tercantum dalamTabel 12

dalam syngas. Selain itu, potensi pemanasan global (GWP) gasifier

Uap Gelombang mikro Reaktor gasifikasi

Fluidized Bed Gasifikasi Fluidized Bed

dihitung, tergantung pada CO2dan CH4emisi. Secara umum

Gasifikasi air superkritis Gasifikasi

lainnya, bervariasi tergantung pada gas dan periode waktu.

Misalnya, nilai GWP untuk CH4adalah 25.

Reaktor unggun terfluidisasi

Reaktor unggun tetap

Pengaruh sistem apa pun terhadap pemanasan global

emisi gas yang dikeluarkan dari gasifikasi batubara dengan

biomassa lebih rendah dari emisi

Tabel 13ePerbandingan biaya berbagai metode produksi hidrogen.

Reformasi Uap 3,4 juta $ [124] 2,42 $/kg [124]