ANALISIS PERBANDINGAN PENGGUNAAN METODE

ARITMATIKA, POLIGON THIESSEN DAN ISOHYET DALAM

PERHITUNGAN CURAH HUJAN RERATA DAERAH
(Studi Lokasi DAS Jangkok)

Artikel Ilmiah
Untuk memenuhi sebagian persyaratan
mencapai derajat Sarjana S – 1 Jurusan Teknik Sipil

Oleh:

Riandi Ashab Adam

F1A 112 053

JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MATARAM
2019
ii
iii
 ANALISIS PERBANDINGAN PENGGUNAAN METODE ARITMATIKA, POLIGON
THIESSEN DAN ISOHYET DALAM PERHITUNGAN CURAH HUJAN RERATA
DAERAH (Studi Lokasi DAS Jangkok)

Riandi Ashab Adam* Humairo Saidah** Lilik Hanifah**

*Mahasiswa Jurusan Teknik Sipil Universitas Mataram
**Dosen Jurusan Teknik Sipil Universitas Mataram
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Mataram
email: ashab028@gmail.com

ABSTRACT
Indonesia is a country that has two seasons, the dry season and the rainy season. One of
the important things about the existence of those seasons is rainfall. To obtain the results of
hydrological analysis, an input of calculation of regional average rainfall is required. So, from the
hydrology analysis can be used to conduct analysis of civil works, especially the field of irrigation.
The study aims to determine which method is best in the calculation of the regional average
rainfall.
This research was conducted by calculating the regional average rainfall and runoff
depth then comparing the level of the relationship between the results of the regional average
rainfall calculation using the Arithmetic, Polygon Thiessen and Isohyet methods on the calculation
of runoff depth.
The results show that the calculation of regional average rainfall using the Thissen
Polygon method yields the largest average value of 91.48 mm, while the Isohyet method is the
most accurate way of calculating the average regional rainfall in the Jangkok Watershed with a
correlation coefficient of 0.712.
Keywords: Regional average rainfall, Arithmetic, Polygon Thiessen, Isohyet.

Pendahuluan hujan, dan frekuensi hujan dapat dipelajari

dan dievaluasi bila tersedia stasiun penakar
Indonesia merupakan negara yang hujan.
berada di garis khatulistiwa, yang memiliki
dua musim yaitu musim kemarau dan musim Data hujan bisa diperoleh dari
penghujan. Dua musim ini sangat beberapa instansi, antara lain Dinas
berpengaruh terhadap kelangsungan hidup Pertanian, Dinas Pengairan, Badan
makhluk hidup di wilayah Indonesia, Meteorologi dan Geofisika. Data tersebut
sehingga masyarakat Indonesia harus diperoleh dari hasil penakar pengukuran
mengenali secara baik faktor dari kedua curah hujan yang jatuh pada alat penakar.
musim tersebut agar dapat melakukan Penakar hujan adalah instrument yang
berbagai aktivitas dengan lancar. Salah satu digunakan untuk mendapatkan dan
hal penting dari keberadaan musim-musim mengukur jumlah curah hujan pada satuan
tersebut adalah curah hujan. waktu tertentu.

Tingginya curah hujan merupakan Untuk mendapatkan hasil analisis

ciri dari keberadaan musim penghujan. hidrologi, diperlukan input perhitungan
Jumlah rata-rata hujan yang jatuh setiap curah hujan rerata daerah. Sehingga, dari
tahun di suatu tempat, tidak selalu sama. analisis hidrologi tersebut dapat
Terkadang ada daerah yang curah hujannya dipergunakan untuk melakukan analisis
tinggi, tetapi ada juga yang curah hujannya pekerjaan-pekerjaan sipil khususnya bidang
rendah. Indonesia pada umumnya akan pengairan antara lain analisis ketersediaan
mengalami hujan dalam jumlah banyak pada air, penelusuran banjir, perencanaan
bulan Oktober-Maret. Karakteristik hujan bangunan air dan lain-ain.Dalam
yang berupa jumlah, intensitas hujan, lama menghitung curah hujan rata-rata daerah

iv
umumnya digunakan tiga metode yaitu,
metode Aritmatika, Polygon Thiessen dan
Isohyet. Tetapi penggunaan ketiga metode
tersebut masing-masing memiliki
kekurangan dan kelebihan. Metode Poligon
Thiessen memberikan hasil yang lebih teliti
daripada metode Aritmatika. Cara ini
termasuk memadai untuk menentukan curah
hujan rerata daerah, tetapi hasil yang teliti
akan ditentukan oleh sejauh mana
penempatan stasiun penakar hujan mampu
mewakili daerah pengamatan. Isohyet
memperhitungkan secara aktual pengaruh
tiap-tiap pos penakar hujan. Metode ini
dianggap lebih subyektif daripada kedua
metode yang lain. Maka dari itu kami
merasa tertarik menguji metode tersebut,
sehingga penulis akan mengambil salah satu
fokus yang dapat memberikan gambaran
penting penelitian mengenai analisis curah
hujan dalam skripsi yang berjudul “Analisis
Perbandingan Penggunaan Metode
Aritmatika, Polygon Thiessen Dan Isohyet
Dalam Perhitungan Curah Hujan Rerata
Daerah (Studi Lokasi DAS Jangkok)”
dengan tujuan untuk mengetahui
perbandingan besaran Curah Hujan Rerata
DAS Jangkok menggunakan Metode
Aritmatika, Polygon Thiessen dan Isohyet
dan mengetahui akurasi ketiga metode
tersebut dalam menganalisis Curah Hujan
Rerata Daerah.
Landasan Teori
Perhitungan Curah Hujan Rerata Daerah
Stasiun penakar hujan hanya
memberikan kedalaman hujan di titik di
mana stasiun berada, sehingga hujan pada
suatu luasan harus diperkirakan dari titik
pengukuran tersebut. Apabila dalam suatu
daerah terdapat lebih dari satu stasiun
pengukuran yang ditempatkan secara
terpencar, hujan yang tercatat di masing-
masing stasiun dapat tidak sama. Dalam
analisa hidrologi sering diperlukan untuk
menentukan hujan rerata pada daerah
tersebut, yang dapat dilakukan dengan
metode Aritmatika, metode Poligon
Thiessen dan metode Isohyet (Triatmodjo,
2013).
Metode Aritmatika
Metode ini adalah yang paling
sederhana untuk menghitung hujan rerata
pada suatu daerah. Pengukuran yang
v
dilakukan di beberapa stasiun dalam waktu
yang bersamaan dijumlahkan kemudian
dibagi dengan jumlah stasiun. Stasiun yang
digunakan dalam hitungan biasanya adalah
yang berada dalam DAS, tetapi stasiun di
luar DAS yang masih berdekatan juga bisa
diperhitungkan (Triatmodjo, 2013).
Gambar 1 Luasan Metode
Aritmatika
Metode Aritmatika memberikan hasil
yang baik apabila stasiun hujan tersebar
merata dan distribusi hujan relatif merata
pada seluruh DAS. Hujan rerata pada
seluruh DAS diberikan oleh bentuk berikut:
p1+p2+p3…+pn
P= (2.1)
n
Dengan
P = Hujan rerata
kawasan
p1, p2 , p3, …. , pn = hujan di stasiun
1, 2, 3, …. , n
n = jumlah stasiun
Metode Poligon Thiessen
Metode ini memperhitungkan bobot
dari masing-masing stasiun yang mewakili
luasan di sekitar. Pada suatu luasan di dalam
DAS dianggap bahwa hujan adalah sama
dengan yang terjadi pada stasiun yang
terdekat, sehingga hujan yang tercatat pada
suatu stasiun mewakili stasiun tersebut.
Metode ini digunakan apabila penyebaran
stasiun hujan di daerah yang ditinjau tidak
merata. Hitungan curah hujan rerata
dilakukan dengan memperhitungkan daerah
pengaruh dari tiap stasiun (Triatmodjo,
2013).
Metode Poligon Thiessen cocok
untuk menentukan tinggi rata-rata hujan
apabila pos hujan tidak banyak dan tinggi
hujan tidak merata. Metode ini memberikan
hasil yang teliti dibandingkan dengan
metode Aritmatika, namun penentuan titik
pengamatan akan mempengaruhi ketelitian
yang didapat.
Pembentukan poligon Thiessen
adalah sebagai berikut,
a. Stasiun pencatat hujan digambarkan
pada peta DAS yang ditinjau, termasuk
stasiun hujan di luar DAS yang
berdekatan.
b. Stasiun tersebut dihubungkan dengan
garis lurus (garis terputus) sehingga
membentuk segitiga-segitiga, yang
sebaiknya mempunyai sisi dengan
panjang yang kira-kira sama.
c. Dibuat garis berat pada sisi-sisi segitiga
seperti ditunjukkan dengan garis
penuh.
d. Garis-garis berat tersebut membentuk
poligon yang mengelilingi tiap stasiun.
Tiap stasiun mewakili luasan yang
dibentuk oleh poligon. Untuk stasiun
yang berada di dekat batas DAS, garis
batas DAS membentuk batas tertutup
dari poligon
e. Luas tiap poligon diukur dan kemudian
dikalikan dengan kedalaman hujan di
stasiun yang berada di dalam poligon
f. Jumlah dari hitungan pada butir e
untuk semua stasiun dibagi dengan luas
daerah yang ditinjau menghasilkan
hujan rerata daerah tersebut yang
dalam bentuk matematika mempunyai
bentuk berikut ini,
P=
A1p1 +A2p2 + …+Anpn
(2.2)
A1 + A2 +… +An
Dengan
P = Hujan rerata kawasan
p1, p2,...pn = Hujan pada stasiun 1,
2,… , n
A1, A2,...An = Luas daerah yang
mewakili stasiun 1,2,… , n
Gambar 2 Luasan Metode Poligon Thiessen
vi
Metode poligon Thiessen banyak
digunakan untuk menghitung hujan rerata
kawasan. Poligon Thiessen tetap untuk suatu
jaringan stasiun hujan tertentu. Apabila
terdapat perubahan jaringan stasiun hujan,
seperti pemindahan atau penambahan
stasiun, maka harus dibuat lagi poligon
(Triatmodjo, 2013).
Metode Isohyet
Isohyet adalah garis yang
menghubungkan titik-titik dengan
kedalaman hujan yang sama. Pada metode
Isohyet, dianggap bahwa hujan pada suatu
daerah di antara dua garis Isohyet adalah
merata dan sama dengan nilai rerata dari
kedua garis isohyet tersebut (Triatmodjo,
2013).
Metode isohyet cocok digunakan di
daerah pegunungan dan berbukit .peta
isohyet digambar pada peta fotografi
berdasarkan titik-titik pengamatan yang
diukur. Cara ini adalah cara rasional yang
terbaik jika garis-garis Isohyet dapat
digambar dengan teliti.
Pembuatan garis Isohyet dilakukan
dengan prosedur berikut ini (Triatmodjo,
2013),
a. Lokasi stasiun hujan dan kedalam
hujan digambarkan pada daerah yang
ditinjau
b. Dari nilai kedalaman hujan di stasiun
yang berdampingan dibuat interpolasi
dengan pertambahan nilai yang
ditetapkan
c. Dibuat kurva yang menghubungkan
titik-titik interpolasi yang mempunyai
kedalaman yang sama. Ketelitian
tergantung pada pembuatan garis
Isohyet dan intervalnya.
d. Diukur luas daerah antara dua Isohyet
yang berurutan dan kemudian dikalikan
dengan nilai rerata dari nilai kedua
garis Isohyet.
e. Jumlah dari hitungan pada butir d
untuk seluruh garis Isohyet dibagi
dengan luas daerah yang ditinjau
menghasilkan kedalaman hujan rerata
daerah tersebut. Secara matematis
hujan rerata tersebut dapat ditulis,
A1 + A2 + …+An
P= (2.3)
A1 + A2 +…+ An
Dengan,
P = Hujan rerata kawasan
I1, I2, ...pn = Garis isohyet n 1, 2, … ,
n Tabel 1 Nilai Kritik Q dan R
A1, A2,...An = Luas daerah yang
dibatasi oleh garis Isohyet ke 1 dan 2,
2 dan 3, … , n dan n+1
Metode Isohyet merupakan cara
paling teliti untuk menghitung kedalaman
hujan rerata di suatu daerah, tetapi cara ini
membutuhkan pekerjaan dan perhatian yang
lebih banyak dari metode lainnya.
Gambar 3 Luasan Metode Isohyet
Perhitungan Uji Konsistensi Data
Data yang diperoleh dari stasiun
hujan perlu diuji karena ada kemungkinan
data tidak valid akibat alat pernah rusak, alat
pernah berpindah tempat, lokasi alat
terganggu, atau data tidak sah. Uji
konsistensi dalam penelitian ini dilakukan
dengan cara RAPS (Rescaled Adjusted
Partial Sums). Bila Q/√n yang didapat lebih
kecil dari nilai kritik untuk tahun dan
confidence level yang sesuai, maka data
dinyatakan panggah (Agustin, 2010). Uji
kevalidan dapat dilakukan dengan
menggunakan persamaan-persamaan
berikut:
∗ 1. Aliran langsung (direct runoff) atau
𝑆 ∗∗ = ,dengan nilai k = 0,1,2,3 ..., n
( )²
𝐷 ²= ∑ (2.5)
𝑆 ∗ = ∑ (𝑌 − Y), (2.6)
Dengan
𝑌 = Data curah hujan
Y = Data curah hujan rerata
n = Jumlah data
Sk*, Sk**, Dy = Nilai statistik
Untuk uji kepanggahan digunakan
cara statistik
𝑄 = 𝑚𝑎𝑘𝑠|𝑆 ∗∗ |, 0 ≤ 𝑘 ≤ 𝑛, atau
R = 𝑆 ∗∗ − 𝑆 ∗∗ 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 0 ≤ 𝑘 ≤ 𝑛
Nilai kritik Q dan R ditunjukan dalam tabel
2.2:
𝑸 𝑹
N √𝒏 √𝒏
90% 95% 99% 90% 95% 99%
10 1.05 1.14 1.29 1.21 1.28 1.38
20 1.10 1.22 1.42 1.34 1.43 1.60
30 1.12 1.24 1.46 1.40 1.50 1.70
40 1.13 1.26 1.50 1.42 1.53 1.74
50 1.14 1.27 1.52 1.44 1.55 1.78
100 1.17 1.29 1.55 1.50 1.62 1.86
∞ 1.22 1.36 1.63 1.62 1.75 2.00
Perhitungan Kedalaman Limpasan
Perjalanan air di dalam DAS dapat
diasumsikan sebagai limpasan total (total
runoff), yang terdiri dari limpasan langsung
(direct runoff) dan aliran dasar (base flow).
Limpasan langsung sendiri terdiri dari aliran
permukaan (surface runoff) dan aliran
bawah permukaan yang mengalir langsung
(prompt sub surface flow) serta hujan yang
jatuh langsung di permukaan sungai
(channel precipitation). Sedangkan aliran
dasar terdiri dari aliran bumi (ground water
flow) yang masuk melalui perkolasi dan
aliran bawah tanah permukaan kemudian
(delayed sub surface flow) yang tidak masuk
ke saluran, tetapi bergabung dengan air
perkolasi dan memperbesar aliran dasar.
Aliran dasar dan limpasan langsung
akhirnya bersatu menjadi satu menuju ke
sungai.
Untuk menentukan besarnya
kedalaman aliran di dalam sungai, perlu
diketahui besarnya aliran langsung (direct
runoff) yang disebabkan oleh hujan. Hal
tersebut dipisah menjadi dua bagian, yaitu :
(2.4) aliran hujan yaitu aliran permukaan
sungai (channel precipitation), dan aliran
bawah tanah (interflow).
2. Aliran dasar (base flow)
Untuk menghitung kedalaman aliran
dapat dilakukan dengan persamaan berikut.
Volume limpasan =
∑ 𝐴𝑙𝑖𝑟𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑛𝑔𝑠𝑢𝑛𝑔 𝑥 3600 (2.7)
Kedalaman limpasan (h) =
(2.8)
vii
Uji Kecocokan Pemilihan Metode Berikut ini adalah Tabel Taraf
Perhitungan Curah Hujan Rerata Signifikansi Spearman yang digunakan jika
Data yang diperoleh dari perhitungan n ≤ 30.
curah hujan rerata daerah dan kedalaman
limpasan akan diuji dengan metode Korelasi Tabel 2 Taraf Signifikansi Spearman.
Spearman. Metode ini digunakan apabila
sumber data berasal dari subjek yang Taraf Signifikansi
N
berbeda. Nilai korelasi ini disimbolkan 5% 1%
dengan  (dibaca: rho). Nilai korelasi 5 1.000
Spearman berada diantara -1 <  < 1. Bila 6 0.886 1.000
nilai = 0, berarti tidak ada korelasi atau tidak 7 0.786 0.929
ada hubungannya antara 2 variabel yang 8 0.738 0.881
diuji. Nilai = +1 berarti terdapat hubungan 9 0.683 0.833
yang positif antara 2 variabel tersebut. Nilai
10 0.648 0.794
= -1 berarti terdapat hubungan yang negatif
antara 2 variabel tersebut. Dengan kata lain, 12 0.591 0.777
tanda “+” dan “-“ menunjukkan arah 14 0.544 0.715
hubungan di antara variabel yang sedang 16 0.506 0.665
dioperasikan. Nilai dapat ditentukan 18 0.475 0.626
dengan persamaan sebagai berikut : 20 0.450 0.591
 = 1-
∑ ²
(2.9) 22 0.428 0.562
( )
24 0.409 0.537
Dengan, 26 0.392 0.515
 = Korelasi Spearman 28 0.377 0.496
𝑏 = Selisih peringkat data 30 0.364 0.478
n = Jumlah data
Setelah diperoleh nilai  maka Untuk mengetahui tingkat keterkaitan
hipotesis dapat ditentukan dengan langkah- antara variabel yang diuji dapat ditinjau dari
langkah sebagai berikut. tabel 2.3.
1. Menentukan nilai z hitung dengan Tabel 3 Interpretasi Koefisien
persamaan Korelasi.
z = rs x √𝑛 − 1 (2.10)
dengan rs =  dan n = jumlah data. Koefisien Kekuatan Hubungan
2. Menentukan nilai batas kesalahan yaitu 0.00 Tidak ada hubungan
sebesar 5%. 0.01 - 0.09 Hubungan kurang berarti
3. Untuk n ≤ 30, nilai korelasi Spearman 0.10 -0.29 Hubungan lemah
hitung (rho) diperbandingkan dengan
0.30 - 0.49 Hubungan moderat
Spearman Tabel (rho tabel). Keputusan
diambil dari perbandingan tersebut. 0.50 - 0.69 Hubungan kuat
Jika rho hitung > rho tabel, H0 ditolak 0.70 - 0.89 Hubungan sangat kuat
dan H1 diterima. Artinya terdapat ≥0.90 Hubungan mendekati sempurna
kesesuaian antara variabel x dengan
variabel y. Jika rho hitung < rho tabel,
H0 diterima, H1 ditolak. Metode Penelitian
4. Menentukan nilai z Inverse batas
bawah dan batas atas untuk Lokasi Penelitian
perhitungan jika n ≥ 30. Studi ini dilakukan di Daerah Aliran
5. Menentukan apakah H0 diterima atau Sungai (DAS) Jangkok. Berdasarkan letak
H1 ditolak, atau sebaliknya jika - z administrasinya (DAS) Jangkok terbentang
hitung ≤ - z tabel atau z hitung ≥ z tabel antara Kabupaten Lombok Tengah, Lombok
maka H0 ditolak dan H1 diterima. Barat dan Kota Mataram. Secara
keseluruhan DAS Jangkok mempunyai luas
daerah tangkapan sebesar 167,92 km² dan

viii
aliran sungai sepanjang 47,106 km, berada 1.
di dalam Wilayah Sungai Pulau Lombok.
Luas catchment area yang akan dianalisis
sebesar 140,9787 km² dan panjang sungai 2.
27,102 km. Hal ini berdasarkan lokasi
AWLR (Automatic Water Level Recorder)
Aiknyet yang terletak pada DAS Jangkok
(nomor DAS 178). Secara geografis letak 3.
Stasiun AWLR Aiknyet berada pada 8º 32’
06” LS dan 116º 14’ 21” BT. 4.
5.
6.
Melakukan uji konsistensi data
menggunakan metode Rescaled
Adjusted Partial Sums (RAPS),
Menghitung curah hujan rerata daerah
menggunakan metode Aritmatika,
metode Poligon Thiessen dan metode
Isohyet,
Menghitung kedalaman aliran pada
waktu yang telah ditentukan.
Melakukan uji korelasi dari hasil
perhitungan curah hujan rerata daerah
terhadap hasil perhitungan kedalaman
aliran.
Mengambil hipotesis dari hasil uji
korelasi.
Membuat kesimpulan dari semua
analisis yang telah dilaksanakan.

Bagan Alir Penelitian

Mulai

Gambar 4 Peta DAS Jangkok Studi Literatur

(Sumber : Balai Informasi Sumber Daya Air, Pengumpulan data

BISDA)
Tidak
Tahapan persiapan RAPS

Tahap persiapan yang dimaksud

adalah survey lokasi yang merupakan Ya

langkah awal yang dilakukan untuk

mendapatkan gambaran sementara tentang Data Debit AWLR Aiknyet Data curah hujan
 Stasiun Sesaot
lokasi penelitian, pengumpulan literatur- 

Stasiun Lingkok Lime
Stasiun Santong

literatur dan referensi yang menjadi Menghituang

lanadasan teori dalam penelitian. Kedalaman Limpasan
Analisis curah hujan
a. Poligon Thiessen
b. Aritmatika
Pengumpulan Data c. Isohyet

Data-data yang diperlukan untuk

menyelesaikan studi sesuai dengan batasan
dan perumusan masalah seperti pada BAB I
adalah sebagai berikut : Uji Korelasi

1. Data curah hujan harian pada Stasiun

Sesaot, Stasiun Lingkok Lime dan
Stasiun Santong, Pembahasan

2. Peta Topografi DAS Jangkok,

3. Koordinat lokasi stasiun hujan yang Selesai

digunakan,
4. Data debit dari Stasiun AWLR
Aiknyet,
5. Data teknik DAS jangkok lainnya.
Analisis Data
Adapun tahapan dalam melakukan
perhitungan sebagai berikut :
Gambar 5 Bagan Alir
Hasil dan Pembahasan
Metode Aritmatika
Perhitungan curah hujan rerata daerah
menggunakan metode Aritmatika dengan
cara menjumlahkan nilai curah hujan dari
tiap stasiun penakar hujan yang telah
ditentukan yaitu Stasiun Sesaot (p1) = 93

ix
mm, Stasiun Lingkok Lime (p2) = 96, dan Metode Isohyet
Stasiun Santong (p3) = 12 mm. Kemudian
dibagi dengan jumlah stasiun (n) = 3. Maka Metode Isohyet merupakan cara yang
curah hujan rerata daerah (P) yang terjadi paling teliti untuk menghitung curah hujan
pada tanggal 25 Desember 2007 adalah rerata daerah. Ketelitiannya tergantung pada
…
P= pembuatan garis Isohyet. Untuk pembuatan
garis Isohyet ini digunakan interval 10 mm
P= dari nilai data hujan. Berikut ini adalah nilai
P = 67 mm luas antara dua garis Isohyet (An) yang
Dari analisis tersebut, curah hujan rerata diperoleh dengan menggunakan software
pada tanggal 25 Desember 2007 adalah 67 Autocad.
mm Berikut ini adalah contoh perhitungan
Metode Poligon Thiessen curah hujan rerata daerah pada tanggal 25
Perhitungan curah hujan rerata daerah Desember 2007 menggunakan metode
menggunakan metode Poligon Thiessen Isohyet.
dengan cara menjumlahkan nilai curah hujan
dari masing-massing stasiun penakar hujan POS
SANTONG

(pn) yang telah dikalikan dengan luas daerah

yang mewakili (An) kemudian dibagi SIMBOL KETERANGAN LUAS
Km²

dengan total luas cacthment area, berikut A1

A2
1.3953
16.0180

cara analitisnya. A3
A4
28.5005
32.9658
PA = 40

POS
SANTONG A5 32.9658 P1
PB = 50
p3 A6 24.7155
12 mm A7 6.3573
P2
PC= 60

P3 PD = 70

P4
PE = 80

POS P5
A3 PF = 90
3.881 km² SESAOT
POS
LINGKOKLIME
P6 PG = 100
A2
28.680 km² AWLR
AIQNYET
P7 PH = 110

A1
Gambar 7 Peta Isohyet Tanggal 25
Desember 2007
108.417 km²

POS
SESAOT
POS
LINGKOKLIME
Dari gambar di atas diperoleh:
p1
93 mm
p2
96 mm

A1 = 1.3953 km² A5 = 31.026 km²

Gambar 6 Peta Poligon Thiessen A2 = 16.018 km² A6 = 24.715 km²
Tanggal 25 Desember 2007 A3 = 28.501 km² A7 = 6.357 km²
A4 = 32.966 km²
Gambar 4.1 menunjukkan bahwa
A = 140.979 km²
nilai A1 = 108.417 km²; A2 = 28.680 km²;
Interval curah hujan (P) :
A3 = 3.881 km ² dan A = 140.979 km², PA = 40 mm PE = 80 mm
kemudian p1, p2 dan p3 masing-masing PB = 50 mm PF = 90 mm
diperoleh Stasiun Sesaot = 93 mm; Stasiun PC = 60 mm PG = 100 mm
Lingkok Lime = 96 mm; dan Stasiun PD = 70 mm PH = 110 mm
Santong = 12 mm. Maka curah hujan rerata Nilai curah hujan :
daerah (P) yang terjadi pada tanggal 25 PA + PB
Desember 2007 adalah. P1 =
2
A1p1 +A2p2 + …+Anpn P1 = 45 mm P5 = 85 mm
P =
A1 + A2 +… +An P2 = 55 mm P6 = 95 mm
P = P3 = 65 mm P7 = 105 mm
((108.417 x 93) +(28.680 x 96)+(3.881 x 12))
140.979
P4 = 75 mm
P = 91.380 Setelah nilai An dan Pn diketahui
Dari analisis tersebut, curah hujan rerata maka perhitungan curah hujan rerata daerah
pada tanggal 25 Desember 2007 adalah dengan metode Isohyet dapat dihitung,
91.380 mm. berikut cara analitisnya.

x
 A1p1 +A2p2 + …+Anpn nilai rata-rata yang paling besar yaitu
P=
A1 + A2 +… +An 91.48 mm; diikut metode Isohyet sebesar
P=
(1.395x45)+(16.018x55)+(28.501x65)+ 79.67 mm, kemudian nilai yang terkecil
(32.966x75)+(31.026x85)+(24.75x95)+(6.357x05) adalah metode Aritmatika sebesar 61.80
140.979 mm.
P = 77.47 mm 2. Nilai koefisien korelasi Spearman
(dari tiap-tiap variabel (X) yaitu hasil
Dari analisis tersebut, curah hujan rerata perhitungan curah hujan metode
menggunakan metode Isohyet pada Aritmatika adalah 0.691; hasil
tanggal 25 Desember 2007 adalah perhitungan metode Poligon Thiessen
78.64 mm adalah 0.697; dan hasil perhitungan
metode Isohyet adalah 0.712 terhadap
Berikut ini adalah tabel perbandingan hasil perhitungan kedalaman limpasan
nilai rata-rata curah hujan yang diperoleh (variabel Y). Hal ini menunjukkan
dari hasil perhitungan curah hujan rerata bahwa berdasarkan kriteria koefisien
daerah yang terajadi dari tahun 2007 sampai korelasi, metode Isohyet merupakan cara
dengan 2018. yang paling akurat dalam perhitungan
curah hujan rerata daerah di DAS
Tabel 4 Perbandingan Nilai Rata-rata Jangkok.
Curah Hujan 3.
DAFTAR PUSTAKA
Nilai Rata-
No. Metode rata Curah Keterangan Agusin, W., 2010, Pola Distribusi Hujan
Hujan (mm) Jam-jaman di Sub DAS Keduang, Skripsi
1 Aritmatika 61.8 Paling kecil Universitas Sebelas Maret, Jawa Tengah.

2 Poligon Thiessen 91.48 Paling besar Balany, F., 2008, Perbandingan Tingkat
3 Isohyet 79.67 Moderat Ketelitan Metode Perata-Rataan Hujan DAS
Dalam Debit Rancangan, Thesis Universitas
Sumber: Hasil perhitungan
Gadjah Mada, Yogyakarta.

Berdasarkan hasil perhitungan uji Basri, 2012, Uji Korelasi Spearman dengan
korelasi Spearman yang disajikan pada sub SPSS dan Manual,
bab 4.6, dapat diperoleh informasi http://setabasri01.blogspot.com/2012/04/u
sebagaimana disajikan pada tabel 4.15. ji-korelasi-spearman-dengan-spss-dan.html

Tabel 5 Perbandingan Nilai Rho ( Fahru, 2016, Perbandingan Metode

Rho (r) Penentuan Nilai Hujan Rata-Rata Untuk
No. Metode Keterangan Perhitungan Debit Banjir Di Sub DAS Belik
Spearman
Yogyakarta, Skripsi Universitas Gadjah
1 Aritmatika 0.691 Kuat Mada, Yogyakarta.
2 Poligon Thiessen 0.697 Kuat
Girsang, F., 2008, Analisis Curah Hujan
3 Isohyet 0.712 Sangat kuat Untuk Pendugaan Debit Puncak dengan
Metode Rasional pada DAS Belawan
Sumber: Hasil perhitungan Kabupaten Deli Serdang. Sumatera Utara,
Skripsi Universitas Sumatera Utara,
Sumatera Utara.
Kesimpulan
Dari hasil analisis yang dilakukan Kisman, 2013, Perencanaan Teknis
pada penelitian ini, dapat diambil Drainase Kawasan Kasang Kecamatan
kesimpulan sebagai berikut. Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman,
Jurnal Momentum, Vol. 14, No.1,
1. Perhitungan curah hujan rerata daerah (Februari).
metode Poligon Thissen menghasilkan

xi
Lashari, 2017, Analisa Distribusi Curah
Hujan di Area Merapi Menggunakan
Metode Aritmatika dan Poligon Thiessen,
Jurnal Teknik Sipil & Perencanaan, Vol. 19,
No. 1, p. 39-48

Linsley, R. K., Kohler, M. A., Paulhus, J. L.,

dan Hermawan, Y., 1996, Hidrologi untuk
Insinyur (Edisi Ketiga), Erlangga, Jakarta.

Prawaka, F., 2016, Analisis Data Curah

Hujan yang Hilang Dengan Menggunakan
Metode Normal Ratio, Inversed Square
Distance, dan Rata-Rata Aljabar (Studi
Kasus Curah Hujan Beberapa Stasiun
Hujan Daerah Bandar Lampung), JRSDD,
Vol. 4, No. 3 (September), p. 397-406

Setiawan, E., 2010, Uji Validasi Dan

Perbaikan Data Hujan Serta Korelasinya
Terhadap Data Debit AWLR, Spektrum
Sipil, Vol. 1, No. 2 (Agustus), p. 139-150

Seyhan, E., 1990, Dasar-Dasar Hidrologi,

Gajah Mada University Press, Yogyakarta.

Sosrodarsono., S dan Takeda., K, 2003,

Hidrologi Untuk Pengairan, Pradnya
Paramita, Jakarta.

Statiskian, 2013, Uji Spearman dengan

Excel dan Cara Hitung,
https://www.statistikian.com/2013/02/spea
rman-rho-excel.html/amp

Suripin, 2004, Sistem Drainase Yang

Berkelanjutan, Andi Offset,Yogyakarta.

Triatmodjo, B., 2013,Hidrologi Terapan,

Beta Offset, Yogyakarta.

xii