ANALISIS TRANSFORMASI STRUKTURAL PEREKONOMIAN ACEH

Transformasi perekonomian harus matang atau seimbang secara berkelanjutan, penurunan sektor
pertanian dalam perekonomian harus diiringi dan diimbangi oleh penurunan presentase tenaga
kerja di sektor pertanian dan semakin tingginya sektor industri dan jasa harus juga diikuti oleh
peningkatan presentase tenaga kerja yang berada di bawah sektor industry dan jasa. Apabila
tidak terjadi seperti itu maka salah satu sektor ekonomi akan menanggung beban tenaga kerja
sementara sektor-sektor lainnya yang telah berkembang akan mengalami kelangkaan tenaga
kerja dalam kualitas dan kuantitas. Laju PDRB merupakan indicator penting disuatu wilayah
yang dapat menunjukkan totalitas produksi netto barang/jasa yang selanjutnya dapat digunakan
sebagai dasar perencanaan dan evaluasi pembangunan wilayah.

Struktur perekonomian di Provinsi Aceh ditunjang oleh Sembilan sektor yaitu sektor pertanian,
sektor pertambangan, sektor industri pengolahan, sektor listrik, gas dan air bersih, sektor
bangunan/konstruksi, sektor perdagangan, sektor angkutan dan komunikasi, sektor keuanga,
persewaan dan jasa perbaikan serta sektor jasa-jasa yang dibagi menjadi tiga sektor utama :
primer, sekunder dan tersier. Setiap tahun sektor pertanian memberikan sumbangan yang paling
besar terhadap PDRB di Provinsi Aceh merupakan daerah agraris di mana sektor pertanian
merupakan sektor yang terpenting dalam melaksanakan pembangunan di Aceh. Faktor yang
mendukung berkembangnya sektor pertanian karena sebagian penduduk Aceh
bermatapencaharian pertanian dan di dukung dengan semakin membaiknya infraskruktur
pertanian. Selain pertanian, bidang usaha perdagangan juga menyumbang PDRB terbesar di
Aceh. Bidang listrik dan air minum memberikan kontribusi yang paling sedikit karena Provinsi
Aceh belum potensial untuk pengembangan listrik dan air minum.

Diharapkan pemerintah Aceh sebaiknya memperhatikan dan mengembangkan sektor tersier,

misalnya sektor perdagangan, hotel dan restoran melalui kemudahan dalam pemberian izin dan
juga penambahan infrastruktur serta sarana dan prasarana penunjang lainnya. Kebijakan yang
berpotensi untuk pengembangan sektor ekonomi. Misalnya sektor pertanian perlu didukung
untuk menjadikan sebagai agrowisata ataupun agroindustri yang dapat mengolah dan mengatur
output sektor tersebut, sektor industri pengolahan perlu didukung dengan memfasilitasi industri
pendukung sektor ini, sektor bangunan perlu didukung dengan kemudahan pemberian izin bagi
sarana untuk kemanfaatan public dan lain sebagainnya.
DAFTAR PUSTAKA

Abdiyanto. (2003). Analisis Transformasi Ekonomi di Provinsi Sumatera Utara Tahun 1969-
2001. [Skripsi]. Sumatera Utara: Universitas Sumatera Utara Arsyad, L. (1999). Pengantar
Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi Daerah. Yogyakarta: BPFE Arsyad. (2011). Analisis
Perubahan Struktur Ekonomi Kota Banda Aceh. [Tesis]. Banda Aceh: Magister Ilmu Ekonomi
Universitas Syiah Kuala Basri, H. (1995). Perekonomian Indonesia Menjelang Abad XXI.
Jakarta: Erlangga Djojohadikusumo, S. (1994). Perkembangan Pemikiran Ekonomi Dasar Teori
Ekonomi Pertumbuhan dan Ekonomi Pembangunan. Jakarta: Penerbit PT. Pustaka LP3ES
Dumairy. (1996). Perekonomian Indonesia, Edisi Kelima. Jakarta: Erlangga Firdausi. (2012).
Analisis Sektor Unggulan Kabupaten Aceh Barat. [Tesis]. Banda Aceh: Magister Ilmu Ekonomi
Universitas Syiah Kuala Glasson, J. (1990). Pengantar Perencanaan Regional, terjemahan Paul
Sitohang. Jakarta: LPFE UI Hulu, E. (1998). Beberapa Metode non-survey Estimasi Koefisien I-
O. Jakarta: Pusat Antar Universitas Bidang Ekonomi Universitas Indonesia Kariyasa, K. (2002).
Perubahan Struktur Ekonomi Dan Kesempatan Kerja Serta Kualitas Sumberdaya Manusia Di
Indonesia. Jurnal. Pusat Analisis Sosial Ekonomi Dan Kebijakan Pertanian Bogor. Kuncoro, M.
(2004). Otonomi dan Pembangunan Daerah Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang.
Jogyakarta: Penerbit UPP AMP YKPN Maulidar. (2010). Analisis Struktur Kesempatan Kerja
Antar Sektor di Provinsi Aceh. [Tesis]. Banda Aceh: Magister Ilmu Ekonomi Universitas Syiah
Kuala Prishardoyo, B. (2008). Analisis Tingkat Pertumbuhan Ekonomi dan Potensi Ekonomi
Terhadap Produk Domestic Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Pati Tahun 2000- 2005. Jurnal
Jejak, Volume 1, Nomor 1, September, 2008 Rachbini & Didik J. 92001). Pembangunan
Ekonomi dan Sumber Daya Manusia. Jakarta: Gramedia Widia Sarana Indonesia Robinson, T.
(2002). Perencanaan Pembangunan Wilayah Pendekatan Ekonomi dan Ruang. Sumatera Utara:
Departemen Pendidikan Nasional Dedi Sufriadi ANALISIS TRANSFORMASI UNIVERSITAS
TEUKU UMAR Jurnal E-KOMBIS| Volume III, No.2, 2017| 22 Safwadi, I. (2011). Analisis
Struktur Perekonomian dan Sektor Unggulan di Kabupaten/Kota di Wilayah Pantai Barat-Selatan
Provinsi Aceh. [Tesis]. Banda Aceh: Magister Ilmu Ekonomi Universitas Syiah Kuala Sukirno,
S. (2002). Pengantar Teori Makro Ekonomi. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Suparno. (2008).
Analisis Pergeseran Struktur Ekonomi Dan Penentuan Sektor Ekonomi Unggulan Kawasan
Sulawesi. [Skripsi]. Departemen Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Dan Manajemen Institut
Pertanian Bogor Tambunan, T. (2008). Transformasi Ekonomi di Indonesia: Teori dan
Penemuan Empiris. Jakarta: Salemba Empat Temenggung, S.A., (1999). Paradigma Ekonomi
Wilayah: Tujuan Teori dan Praktis Ekonomi Wilayah dan Implikasi Kebijakan Pembangunan.
Bunga Rapai Perencananaan Pembangunan di Indonesia. Jakarta: Penerbit PT. Grasindo Todaro,
M and Smith, S. (2004). Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi kedelapan. Jakarta:
Erlangga Winoto, J. (1995) . Pembangunan: Sari tema Teori-teori Pembangunan Lintas
Madzhab. Progam Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Pedesaan. Bogor: Program
Pascasarjana IPB
PENGARUH TRANSFORMASI DIGITAL TERHADAP KINERJA BANK PEMBANGUNAN
DAERAH DI INDONESIA

Di era digital kebutuhan akan transformasi digital diberbagai industri menjadi sebuah fenomena
penting yang tidak dapat dihindari. Tranformasi digital adalah salah satu tantangan utama yang
dihadapi bisnis saat ini (Shaarikko et al,. 2020). Transformasi digital mencakup perubahan besar
yang terjadi dalam masyarakat dan industri melalui penggunaan teknologi digital (Agarwal et al,.
2010; Majchrzak et al, 2016) di tingkat organisasi, perusahaan harus menemukan cara untuk
berinovasi dengan teknologi ini dengan merancang suatu “strategi yang merangkul implikasi
transformasi digital dan mendorong kinerja operasional yang lebih baik’ (Hess et al,. 2016).

Industri keuangan terutama perbankan menjadi salah satu industri yang bergerak caepat dengan
terus memperbaiki layanan dengan memanfaatkan teknologi digital agar terus dapat
bertransformasi secara digital.

Bank Pembangunan Daerah (BPD) merupakan salah satu kelompok bank yang turut berperan
dalam menggerakkan perekonomian daerah. BPD diharapkan dapat mengoptimalkang fungsi
perantara nya dan memberikan kinerja efisiensi yang terbaik sebagai lembaga keuangan yang
dapat mendukung dengan maksimal pembiayaan pembangunan di daerah dalam meningkatkan
kesejahteraan masyarakat. Peralihan nama bebrapa BPD menjadi Perseroan Terbatas (PT) seperti
bank DKI, BJB, Bank Jatim, Bank Jateng dan sebagainya dapat memberi peluang bagi bank
daerah untuk meningkatkan fungsi intermediasinya. Salah satu BPD yang unggul di Indonesia
adalah Bank bjb (Bank Pembangungan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk.) Sebagai bank milik
pemerintah daerah Bank bjb dituntut untuk mengupayakan laba yang berkualitas secara optimal
agar tetap bertahan di industri perbankan dan mampu membiayai ekspansi usaha dan
pengembangan produk perseroan. Bank bjb menyediakan jasa jasa perbankan bebasis biaya (fee
based)dan teknologi seperti melalui BJB DIGI yaitu aplikasi yang disediakan untuk melakukan
transaksi perbankan melalui smartphone dimana saja dan kapan saja agar kebutuhan bertranskasi
nasabah dapat terpenuhi.

Kinerja perusahaan terutama dalam kinerja Bank Pembangunan Daerah masih perlu ditingkatkan
karena transformasi digital memiliki pengaruh secara lagsung terhadap kinerja Bank bjb maupun
secara tidak langsung melalui inovasi. Kedua faktor tersebut memiliki pengaruh yang subtansial
terhadap kinerja perusahaan. Oleh karena itu perlu untuk melakukan transformasi digital agar
tercipta inovasi-inovasi terbaru yang dapat meningkatkan kinerja perusahaan.
Abrell, T., Pihlajamaa, M., Kanto, L., Vom Brocke, J., & Uebernickel, F. (2016). The role of
users and customers in digital innovation: Insights from B2B manufacturing firms. Information
and Management. https://doi.org/10.1016/j.im.2015.12.005 Jurnal Ilmu Keuangan Dan
Perbankan (JIKA) 174 Agarwal, R., Gao, G. G., DesRoches, C., & Jha, A. K. (2010). The digital
transformation of healthcare: Current status and the road ahead. In Information Systems
Research. https://doi.org/10.1287/isre.1100.0327 Anand, J., Oriani, R., & Vassolo, R. S. (2010).
Alliance activity as a dynamic capability in the face of a discontinuous technological change.
Organization Science. https://doi.org/10.1287/orsc.1090.0502 Aral, S., & Weill, P. (2007). IT
assets, organizational capabilities, and firm performance: How resource allocations and
organizational differences explain performance variation. Organization Science.
https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0306 Benjamin, R., & Levinson, A. (1993). A framework for
managing IT-enabled change. Sloan Management Review. bjb. (2020). Success in Digital
Transformation, bank bjb Wins The Best IT for 2020 RDB Company Award.
https://www.bankbjb.co.id/tentang/eng/berita-danmedia/berita/2020-11-07-127-success-in-
digital-transformation-bankbjb-wins-the-best-it-for-2020-rdb-company-award Brynjolfsson, E.,
& Hitt, L. M. (2000). Beyond computation: Information technology, organizational
transformation and business performance. Journal of Economic Perspectives.
https://doi.org/10.1257/jep.14.4.23 Calantone, R. J., Cavusgil, S. T., & Zhao, Y. (2002).
Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing
Management. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(01)00203-6 Cao, M., & Zhang, Q. (2011).
Supply chain collaboration: Impact on collaborative advantage and firm performance. Journal of
Operations Management. https://doi.org/10.1016/j.jom.2010.12.008 Chin, W. W. (1998). The
partial least squares approach for structural equation modeling. In Modern methods for business
research. Cho, H. J., & Pucik, V. (2005). Relationship between innovativeness, quality, growth,
profitability, and market value. Strategic Management Journal. https://doi.org/10.1002/smj.461
Daft, R. L. (1978). A Dual-Core Model of Organizational Innovation. Academy of Management
Journal. https://doi.org/10.2307/255754 Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 175 Datta,
P., & Roumani, Y. (2015). Knowledge-acquisitions and post-acquisition innovation
performance: A comparative hazards model. European Journal of Information Systems.
https://doi.org/10.1057/ejis.2014.32 Díaz-Chao, Á., Sainz-González, J., & Torrent-Sellens, J.
(2015). ICT, innovation, and firm productivity: New evidence from small local firms. Journal of
Business Research. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.01.030 Grønhaug, K., Gronhaug, P.
K., Kaufmann, G., & Kaufmann, S. L. P. G. (1988). Innovation: A Cross-disciplinary
Perspective. Norwegian University Press. https://books.google.co.id/books?
id=nc4SAQAAMAAJ Grover, V., Jeong, S. R., Kettinger, W. J., & Teng, J. T. C. (1995). The
implementation of business process reengineering. Journal of Management Information Systems.
https://doi.org/10.1080/07421222.1995.11518072 Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., &
Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-
SEM). Second Edition. In California: Sage. Heckl, D., & Moormann, J. (2007). How to design
customer-centric business processes in the banking industry. Journal of Financial
Transformation, 21(January 2007), 67–76. Henfridsson, O., Nandhakumar, J., Scarbrough, H., &
Panourgias, N. (2018). Recombination in the open-ended value landscape of digital innovation.
Information and Organization. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2018.03.001 Hess, T.,
Benlian, A., Matt, C., & Wiesböck, F. (2016). Options for formulating a digital transformation
strategy. MIS Quarterly Executive. https://doi.org/10.4324/9780429286797-7 Ismanto, F., &
Yulianto, E. (2020). Business Model of Industrial Revolution 4 . 0 . As well as Its Implications
on The Company ’ s Performance. 2(3), 206–217. Karagiannaki, A., Vergados, G., & Fouskas,
K. (2017). The Impact Of Digital Transformation In The Financial Services Industry : Insights
From An Open Innovation Initiative In Fintech In Greece. Mediterranean Conference on
Information Systems (MCIS) 2017 Proceedings. Laeven, L., Levine, R., & Michalopoulos, S.
(2015). Financial innovation and Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 176 endogenous
growth. Journal of Financial Intermediation. https://doi.org/10.1016/j.jfi.2014.04.001 Libert, B.,
Beck, M., & Wind, Y. (2016). 7 Questions to Ask Before Your Next Digital Transformation.
Harvard Business Review. Majchrzak, A., Lynne Markus, M., & Wareham, J. (2016). Designing
for digital transformation: Lessons for information systems research from the study of ICT and
societal challenges. MIS Quarterly: Management Information Systems.
https://doi.org/10.25300/MISQ/2016/40 Malone, T. W. (1987). MODELING COORDINATION
IN ORGANIZATIONS AND MARKETS. Management Science.
https://doi.org/10.1287/mnsc.33.10.1317 March, J. G., & Sutton, R. I. (1997). Organizational
Performance as a Dependent Variable. Organization Science.
https://doi.org/10.1287/orsc.8.6.698 Markus, M. L., & Loebbecke, C. (2013). Commoditized
digital processes and business community platforms: New opportunities and challenges for
digital business strategies. In MIS Quarterly: Management Information Systems. Mezias, S. J., &
Glynn, M. A. (1993). The three faces of corporate renewal: Institution, revolution, and evolution.
Strategic Management Journal. https://doi.org/10.1002/smj.4250140202 Mithas, S., Krishnan, M.
S., & Fornell, C. (2005). Why do customer relationship management applications affect
customer satisfaction? Journal of Marketing. https://doi.org/10.1509/jmkg.2005.69.4.201
Nambisan, S., Lyytinen, K., Majchrzak, A., & Song, M. (2017). Digital Innovation Management:
Reinventing Innovation Management Research in a Digital World. MIS Quarterly.
https://doi.org/10.25300/misq/2017/41:1.03 Nwankpa, J. K., & Roumani, Y. (2016). IT
capability and digital transformation: A firm performance perspective. 2016 International
Conference on Information Systems, ICIS 2016. Prince, K., Barrett, M., & Oborn, E. (2014).
Dialogical strategies for orchestrating strategic innovation networks: The case of the Internet of
Things. Information and Organization. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2014.05.001 Jurnal
Ilmu Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 177 Reinartz, W., Haenlein, M., & Henseler, J. (2009).
An empirical comparison of the efficacy of covariance-based and variance-based SEM.
International Journal of Research in Marketing. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2009.08.001
Saarikko, T., Westergren, U. H., & Blomquist, T. (2020). Digital transformation: Five
recommendations for the digitally conscious firm. Business Horizons, 63(6), 825–839.
https://doi.org/10.1016/j.bushor.2020.07.005 Sintha, L. (2020). Kinerja Efisiensi Industri
Perbankan Indonesia : Bank Pembangunan Daerah. Sironi, P. (2016). FinTech Innovation: From
Robo-Advisors to Goal Based Investing and Gamification. In The Wiley Finance Ser. Verganti,
R. (2016). The innovative power of criticism. In Harvard Business Review. Vial, G. (2019).
Understanding digital transformation: A review and a research agenda. Journal of Strategic
Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003 Wang, Z., &
Wang, N. (2012). Knowledge sharing, innovation and firm performance. Expert Systems with
Applications, 39(10), 8899–8908. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.02.017 Westergren, U. H.,
Holmström, J., & Mathiassen, L. (2019). Partnering to create IT-based value: A contextual
ambidexterity approach. Information and Organization.
https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2019.100273 Westerman, G., Bonnet, D., & Mcafee, A.
(2014). The Nine Elements of Digital Transformation Opinion & Analysis • January 07, 2014 •
Reading Time: 10 min. MIT Sloan Management Review. Williamson, O. E. (1977). Markets and
hierarchies. Challange. Abrell, T., Pihlajamaa, M., Kanto, L., Vom Brocke, J., & Uebernickel, F.
(2016). The role of users and customers in digital innovation: Insights from B2B manufacturing
firms. Information and Management. https://doi.org/10.1016/j.im.2015.12.005 Agarwal, R., Gao,
G. G., DesRoches, C., & Jha, A. K. (2010). The digital transformation of healthcare: Current
status and the road ahead. In Information Systems Research.
https://doi.org/10.1287/isre.1100.0327 Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 178 Anand,
J., Oriani, R., & Vassolo, R. S. (2010). Alliance activity as a dynamic capability in the face of a
discontinuous technological change. Organization Science.
https://doi.org/10.1287/orsc.1090.0502 Aral, S., & Weill, P. (2007). IT assets, organizational
capabilities, and firm performance: How resource allocations and organizational differences
explain performance variation. Organization Science. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0306
Benjamin, R., & Levinson, A. (1993). A framework for managing IT-enabled change. Sloan
Management Review. bjb. (2020). Success in Digital Transformation, bank bjb Wins The Best
IT for 2020 RDB Company Award.
https://www.bankbjb.co.id/tentang/eng/berita-danmedia/berita/2020-11-07-127-success-in-
digital-transformation-bankbjb-wins-the-best-it-for-2020-rdb-company-award Brynjolfsson, E.,
& Hitt, L. M. (2000). Beyond computation: Information technology, organizational
transformation and business performance. Journal of Economic Perspectives.
https://doi.org/10.1257/jep.14.4.23 Calantone, R. J., Cavusgil, S. T., & Zhao, Y. (2002).
Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing
Management. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(01)00203-6 Cao, M., & Zhang, Q. (2011).
Supply chain collaboration: Impact on collaborative advantage and firm performance. Journal of
Operations Management. https://doi.org/10.1016/j.jom.2010.12.008 Chin, W. W. (1998). The
partial least squares approach for structural equation modeling. In Modern methods for business
research. Cho, H. J., & Pucik, V. (2005). Relationship between innovativeness, quality, growth,
profitability, and market value. Strategic Management Journal. https://doi.org/10.1002/smj.461
Daft, R. L. (1978). A Dual-Core Model of Organizational Innovation. Academy of Management
Journal. https://doi.org/10.2307/255754 Datta, P., & Roumani, Y. (2015). Knowledge-
acquisitions and post-acquisition innovation performance: A comparative hazards model.
European Journal of Information Systems. https://doi.org/10.1057/ejis.2014.32 Jurnal Ilmu
Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 179 Díaz-Chao, Á., Sainz-González, J., & Torrent-Sellens, J.
(2015). ICT, innovation, and firm productivity: New evidence from small local firms. Journal of
Business Research. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.01.030 Grønhaug, K., Gronhaug, P.
K., Kaufmann, G., & Kaufmann, S. L. P. G. (1988). Innovation: A Cross-disciplinary
Perspective. Norwegian University Press. https://books.google.co.id/books?
id=nc4SAQAAMAAJ Grover, V., Jeong, S. R., Kettinger, W. J., & Teng, J. T. C. (1995). The
implementation of business process reengineering. Journal of Management Information Systems.
https://doi.org/10.1080/07421222.1995.11518072 Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., &
Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-
SEM). Second Edition. In California: Sage. Heckl, D., & Moormann, J. (2007). How to design
customer-centric business processes in the banking industry. Journal of Financial
Transformation, 21(January 2007), 67–76. Henfridsson, O., Nandhakumar, J., Scarbrough, H., &
Panourgias, N. (2018). Recombination in the open-ended value landscape of digital innovation.
Information and Organization. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2018.03.001 Hess, T.,
Benlian, A., Matt, C., & Wiesböck, F. (2016). Options for formulating a digital transformation
strategy. MIS Quarterly Executive. https://doi.org/10.4324/9780429286797-7 Ismanto, F., &
Yulianto, E. (2020). Business Model of Industrial Revolution 4 . 0 . As well as Its Implications
on The Company ’ s Performance. 2(3), 206–217. Karagiannaki, A., Vergados, G., & Fouskas,
K. (2017). The Impact Of Digital Transformation In The Financial Services Industry : Insights
From An Open Innovation Initiative In Fintech In Greece. Mediterranean Conference on
Information Systems (MCIS) 2017 Proceedings. Laeven, L., Levine, R., & Michalopoulos, S.
(2015). Financial innovation and endogenous growth. Journal of Financial Intermediation.
https://doi.org/10.1016/j.jfi.2014.04.001 Libert, B., Beck, M., & Wind, Y. (2016). 7 Questions to
Ask Before Your Next Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 180 Digital
Transformation. Harvard Business Review. Majchrzak, A., Lynne Markus, M., & Wareham, J.
(2016). Designing for digital transformation: Lessons for information systems research from the
study of ICT and societal challenges. MIS Quarterly: Management Information Systems.
https://doi.org/10.25300/MISQ/2016/40 Malone, T. W. (1987). MODELING COORDINATION
IN ORGANIZATIONS AND MARKETS. Management Science.
https://doi.org/10.1287/mnsc.33.10.1317 March, J. G., & Sutton, R. I. (1997). Organizational
Performance as a Dependent Variable. Organization Science.
https://doi.org/10.1287/orsc.8.6.698 Markus, M. L., & Loebbecke, C. (2013). Commoditized
digital processes and business community platforms: New opportunities and challenges for
digital business strategies. In MIS Quarterly: Management Information Systems. Mezias, S. J., &
Glynn, M. A. (1993). The three faces of corporate renewal: Institution, revolution, and evolution.
Strategic Management Journal. https://doi.org/10.1002/smj.4250140202 Mithas, S., Krishnan, M.
S., & Fornell, C. (2005). Why do customer relationship management applications affect
customer satisfaction? Journal of Marketing. https://doi.org/10.1509/jmkg.2005.69.4.201
Nambisan, S., Lyytinen, K., Majchrzak, A., & Song, M. (2017). Digital Innovation Management:
Reinventing Innovation Management Research in a Digital World. MIS Quarterly.
https://doi.org/10.25300/misq/2017/41:1.03 Nwankpa, J. K., & Roumani, Y. (2016). IT
capability and digital transformation: A firm performance perspective. 2016 International
Conference on Information Systems, ICIS 2016. Prince, K., Barrett, M., & Oborn, E. (2014).
Dialogical strategies for orchestrating strategic innovation networks: The case of the Internet of
Things. Information and Organization. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2014.05.001
Reinartz, W., Haenlein, M., & Henseler, J. (2009). An empirical comparison of the efficacy of
covariance-based and variance-based SEM. International Journal of Research in Marketing.
Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan (JIKA) 181 https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2009.08.001
Saarikko, T., Westergren, U. H., & Blomquist, T. (2020). Digital transformation: Five
recommendations for the digitally conscious firm. Business Horizons, 63(6), 825–839.
https://doi.org/10.1016/j.bushor.2020.07.005 Sintha, L. (2020). Kinerja Efisiensi Industri
Perbankan Indonesia : Bank Pembangunan Daerah. Sironi, P. (2016). FinTech Innovation: From
Robo-Advisors to Goal Based Investing and Gamification. In The Wiley Finance Ser. Verganti,
R. (2016). The innovative power of criticism. In Harvard Business Review. Vial, G. (2019).
Understanding digital transformation: A review and a research agenda. Journal of Strategic
Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003 Wang, Z., &
Wang, N. (2012). Knowledge sharing, innovation and firm performance. Expert Systems with
Applications, 39(10), 8899–8908. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.02.017 Westergren, U. H.,
Holmström, J., & Mathiassen, L. (2019). Partnering to create IT-based value: A contextual
ambidexterity approach. Information and Organization.
https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2019.100273 Westerman, G., Bonnet, D., & Mcafee, A.
(2014). The Nine Elements of Digital Transformation Opinion & Analysis • January 07, 2014 •
Reading Time: 10 min. MIT Sloan Management Review. Williamson, O. E. (1977). Markets and
hierarchies. Challange

TRANSFORMASI STRUKTURAL : FAKTOR-FAKTOR DAN PENGARUHNYA

TERHADAP DISPARITAS PENDAPATAN DI MADURA

Transformasi struktural didefinisikan sebagai perubahan struktur ekonomi dari sektor tradisional
yang memilki produktivitas rendah menuju sektor ekonomi dengan produktivitas tinggi (Szirmai
et al,. 2012).

Perubahan struktur ekonomi ditandai dengan menurunnya kontribusi sektor industri dan jasa,
baik dalam produk domestik bruto (PDB) maupun dalam penyerapan tenga kerja. Pertumbuhan
ekonomi dan peningkatan pendapatan masyarakat akan mempengaruhi permintaan masyarakat
dari barang-barang makanan (pertanian) ke barang-barang non makanan (industri dan jasa).
Penurunan ini disebabkan oleh peningkatan konsumsi barang-barang fisik masyarakat dalam
mengkonsumsi makanan.

Transformasi struktur produksi yang terjadi di Indonesia diikuti oleh transformasi struktur tenaga
kerja meskipun laju transformasinya sangat lambat dan masih didominasi oleh sektor pertanian.
Proses transformasi struktur ekonomi antar daerah di Indonesia menjadikan Indonesia
mengalami transformasi structural yang dibuktikan dengan penurunan pangsa sektor pertanian
dan meningkatknya pangsa sektor industry terhadap total PDB akan tetapi transformasi structural
yang terjadi merupakan unbalanced transformation karena tidak diikuti oleh transformasi struktur
tenaga kerja yang seimbang. Fenomena ini yang sering terjadi hingga ke daerah, dimana nilai
tukar pekerja di sektor pertanian sangatlah kecil, hal ini tercermin dari penapatan yang rendah,
kesehatan yang relative kurang baik serta tingkat pendidikan rendah membuat para pekerja
sektor primer kesulitan untuk keluar dari lingkarankemiskinan (Alfarabi et al, 2014).

Populasi dan pendapatan perkapita menjadi faktor yang berpengaruh terhadap terjadinya
transformasi structural di Madura. Tingkat populasi dan pendapatan perkapita berpengaruh
secara signifikan terhadapa perubahan nilai tambah sektor pertania dan industry sementara pada
sektor jasa hanya variable poplasi yang berpengaruh secara signifikan.

Dampak transformasi structural terhadap ketidak beresan distribusi pendapatan bahwa variable
PDRB sektor pertanian berpengaruh secara signifikan dan memiliki parameter yang negative,
artinya peningkatan kontribusi PDRB sektor pertanian akan efektif dalam mengurangi
ketimpangan distribusi pendapatan. Sebaliknya variable PDRB sektor industry dan jasa secara
signifikan dan memiliki parameter yang positif artinya peningkatan kontribusi PDRB sektor
industri dan jasa ajan meningkatkan ketimpangan distribusi pendapatan.

Pemerintah Pusat dan Daerah perlu menyikapi unbalanced transformation dengan

mengindustrialisasi di Madura dengan mempercepat pembangunan industry padat karya berbasis
pertanian dan melakukan upaya peningkatan produktivitas sektor pertanian dengan mempercepat
transformasi pertanian dengan memperkuat kelembagaan pertanian serta merubah pola pertanian
menjadi lebih market oriented.

DAFTAR PUSTAKA

Aizenman J, Minsoo Lee, Donghyun Park. 2012. The Relationship between Structural Change
and Inequality: A Conceptual Overview with Special Reference to Developing Asia. Asian
Development Bank Institute. Alfarabi M, Surya H, Slamet R. 2014. Perubahan Struktur Ekonomi
dan Dampaknya Terhadap Kemiskinan di Provinsi Jambi. Jurnal Perspektif Pembiayaan dan
Pembangunan Daerah 1 (3). Amir H, Suahasil N. 2005. Analisis perubahan struktur ekonomi
(economic landscape) dan kebijakan strategi pembangunan Jawa Timur tahun 1994-2000:
Analisis input-output. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan Indonesia, Vol 5, No 2 2005. Ariyo A,
Olanrewaju O. 2014. Inequalities in the Context of Structural Transformation: Evidence from
Nigeria. University of Ibadan, Nigeria Badan Pusat Statistik Jawa Timura. 2015. Statistik Jawa
Timur. BPS Jatim, Surabaya. Badan Pusat Statistik Jawa Timurb. 2015. Laporan Eksekutif
Keadaan Angkatan Kerja Di Jawa Timur. BPS Jatim, Surabaya Baltagi, Badi H. 2008.
Econometrics (4th). Springer, USA Budiharsono S. 1996. Transformasi struktural dan
pertumbuhan ekonomi antar daerah di Indonesia, 1969-1987. Disertasi. Program Pascasarjana
Institut Pertanian Bogor, Bogor Cheong TS, Yanrui WU. 2014. The impacts of structural
transformation and industrial upgrading on regional inequality in China. China Economic
Review 31 (2014) 339–350 Clark C. 1951. The Condition of Economic Progress. Macmillan &
Co Ltd, London Dumairy. 1999. Perekonomian Indonesia. Erlangga, Jakarta Ediana IW. 2006.
Struktur ekonomi dan kesempatan kerja sektor pertanian dan non pertanian serta kualitas Jurnal
Ekonomi dan Kebijakan Pembangunan, hlm. 25-44 Vol 5 No 1 43 | Edisi Juli 2016 sumberdaya
manusia di indonesia. Tesis. Bogor: Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Erikasari,
Silvia Eveline. 2005. Kesempatan kerja, migrasi dan transformasi tenaga kerja dari sektor
pertanian ke sektor non pertanian di Daerah Istimewa Yogyakarta. Tesis. Program Pascasarjana
Institut Pertanian Bogor, Bogor. Fransiskus X, Aba L, Osman Y, Saidatul A. 2015. Analysis Of
Economic Structure In Poverty Eradication In The Province Of East Nusa Tenggara Indonesia.
Procedia - Social and Behavioral Sciences 211 ( 2015 ) 81 – 88 Gujarati, Damodar. 2007.
“Dasar-dasar Ekonometrika”. Erlangga, Jakarta GOH CC, Xubei LUO dan, Nong ZHU. 2008.
Income growth, inequality and poverty reduction: A case study of eight provinces in China:
China Economic Review: 20 (2009) 485–496 Haraguchi N dan Rezonja, Gorazd. 2011.
Emerging Patterns of Manufacturing Structural Change. United Nations Industrial Development
Organization, Vienna. Herrick, B, Kindleberger. 1983. Ekonomi Pembangunan. Bina Aksara,
Jakarta Jhingan, M. L. 1999. Ekonomi Pembangunan dan perencanaan. PT. Raja Grafindo
Persada, Jakarta Juanda, Junaidi.2012. Ekonometrika deret waktu: teori dan aplikasi. Bogor: IPB
Press. Kagami, H. 2000. Perubahan struktur ekonomi dan kesempatan kerja serta transformasi
tenaga kerja dari sektor pertanian ke sektor non pertanian di propinsi Sumatera Selatan. Tesis.
Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Mecik, Oytun. 2014. The Effects of
Structural Transformations in Economy on Labor Markets: the Case of OECD Countries.
International Journal of Business and Social Science. Pinem B. 1990. Dampak industri kerajinan
rumah tangga terhadap tingkat pendapatan dan penyerapan tenaga kerla wilayah serta upaya
untuk meningkatkan produk-tivitasmya di Kabupaten Deli Serdang. Tesis. Bogor: Program
Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Sastrosoenarto H. 2006. Industrialisasi serta pembangunan
sektor pertanian dan Jasa. Jakarta: Gramedia Suhartini, S.H. 2001. Transformasi Struktur
Kesempatan Kerja Sektor Pertanian ke Non Pertanian di Indonesia. Jumal Agro Ekonomi, 2(4) :
17-19. Szirmai A, Wim N , Nobuya H 2012. Structural Change, Poverty Reduction And
Industrial policy In The Brics. Viena. United Nations Industrial Development Organization
(UNIDO) Tarp F, Channing A, Henning T, Sherman R, Rasmus H. 2002. Facing the
Development Challenge in Mozambique; An Economywide Perspective. Jurnal Ekonomi dan
Kebijakan Pembangunan, hlm. 25-44 Vol 5 No 1 44 | Edisi Juli 2016 Washington. International
food policy research institute. Todaro MP, Smith SC. 2006. Pembangunan Ekonomi. Edisi
Kesembilan. Erlangga, Jakarta Wie, T.K. 1983. Pembangunan Ekonomi dan Pemerataan,
Beberapa Pendekatan Alternatif. Jakarta: LP3ES,. World Bank. 2015. Indonesia’s rising divide.
World Bank, Jakarta

ANALISIS TRANSFORMASI STRUKTURAL PEREKONOMIAN KABUPATEN ACEH

UTARA

Dalam menganalisa transformasi structural perekonomian di suatu Negara dapat diketahui

dengan melihat data Produk Domestik Bruto (PDB) berdasarkan harga berlaku (ADHB) daerah
tersebut. Perubahan struktural ekonomi Kabupaten Aceh Utara dalam kurun waktu 2002-2008
memperlihatkan bahwa sektor pertanian merupakan satu-satunya sektor yang mengalami
pergeseran. Di kota Lhoksumawe tidak mengalami perubahan struktural, hanya sektor jasa-jasa
yang mengalami pergeseran posisi. Artinya kondisi ini dipengaruhi oleh efek positif pengaruh
alokasi, efek negative spesialisasi dan efek negative keunggulan kompetitif. Perekonimian
kabupaten Bireuen juga tidak mengalami pergeseran posisi dari efek alokasi.

Proses pembangunan yang diikuti pertumbuhan ekonomi yang terus menerus dalam jangka
panjang akan membawa perubahan mendasar pada struktur ekonomi. Perubahan ini terjadi dari
ekonomi tradisional yang didominasi pertanian (sektor primer) menuju ekonomi modern yang
didominasi sektor non primer, terutama industry manufaktur. Kegiatan primer berkaitan dengan
pemanfaatan sumber daya alam, kegiatan sekunder pemanfaatan hasil sumber daya alam untuk
diolah lebih lanjut dan kegiatan tersier yang memfasilitasi pergerakan sektor primer dan sektor
sekunder.

Kontribusi sektor primer dan sekunder di Kabupaten Aceh Utara terus mengalami periode 2011-
2015 terus mengalami penurunan terhadap pembentukan PDRB, sedangkan sektor tersier terus
mengalami peningkatan, hal ini menggambarkan adanya transformasi atau perubahan struktur
perekonomian Aceh Utara. Dalam beberapa tahun terakhir sektor tersier yang memberikan
kontribusi terbesar kedua setelah sektor primer bagi perekonomian Kabupaten Aceh Utara.

DAFTAR PUSTAKA

Ahmad, Djakfar. 2001. Pergeseran Posisi Kompetitif dan Spesialisasi dalam Perubahan Struktur
Produksi Regional Aceh”. Mon Mata, No.43 h.13-26. Akita, T., Kurniawan, P. A., & Miyata, S.
2011. Structural Changes and Regional Income Inequality in Indonesia: A Bidimensional
Decomposition Analysis. Asian Economic Journal, 25 (1), 55-77. BPS Provinsi Aceh. Produk
Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Provinsi Aceh Tahun 2011-2015. BPS
Provinsi Aceh. BPS Kabupaten Aceh Utara. Produk Domestik Regional Bruto Menurut
Lapangan Usaha Kabupaten Aceh Utara Tahun 2011-2015. BPS Kabupaten Aceh Utara.
Kuncoro, M. 2012. Perencanaan Daerah: Bagaimana Membangunan Ekonomi Lokal, Kota dan
Kawasan? Jakarta: Salemba Empat. Kuncoro, M., .2006. Ekonomika Pembangunan: Teori,
Masalah, dan Kebijakan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Martahadi. 2014. Perubahan Struktur
Ekonomi Kabupaten Aceh Utara, Kabupaten Bireuen dan Kota Lhokseumawe. Jurnal Serambi
Ekonomi & Bisnis, No. 1, Vol. 1, hal. 11-18. Sjafrizal. 2009. Ekonomi Regional: Teori dan
Aplikasi. Jakarta: Baduose Madia Tambunan, Tulus T.H. 2001. Perekonomian Indonesia: Teori
dan Temuan Empiris. Jakarta: Penerbit Ghalia Indonesia. Todaro, M.P. 2006. Pembangunan
Ekonomi. Edisi Kesembilan Jakarta: Penerbit Erlangga. Valli, V., & Saccone, D. 2009.
Structural Change and Economic Development in China and India. The European Journal of
Comparative Economics, 6 (1), 101-129