TUGAS DISCUSSION QUESTIONS PUBLIC GOODS

Tugas Mata Kuliah Keuangan Negara dan Daerah

Kelas Magister Akuntansi Star BPKP - FEB UGM

Dosen: Ahmad Jamli, Drs., M.A.

Disusun Oleh Kelompok 3:

1. Rudy Tri hermawan (359613)

2. Windi Novianti Putri (359614)

MAGISTER AKUNTANSI
UNIVERSITAS GAJAH MADA YOGYAKARTA
2014
 JAWABAN DISCUSSION QUESTIONS
1. a. Wilderness areas (hutan belantara) termasuk pure public goods karena memiliki
karakteristik nonrival dan nonexcludable. Hal ini disebakan karena jika kita berada dihutan
belantara maka tidak akan mengurangi atau menghilangkan kesempatan pihak lain untuk
melakukan hal serupa (nonrival) dan tidak ada batasan untuk berada di hutan belantara bagi
seseorang yang memenuhi persyaratan tertentu (biasanya harga), dan mereka yang tidak
membayar atau tidak memenuhi syarat tidak dapat dikecualikan untuk berada di hutan belantara
(nonexcludable).
b. Satellite television (satelit televisi) termasuk private goods/impure public goods karena teknologi
sekarang memungkinkan siaran radio atau TV yang akan dienkripsi sedemikian rupa sehingga
orang-orang tanpa decoder khusus dikecualikan dari menerima siaran televisi (excludable), tetapi
jika seseorang melihat acara televisi tidak akan mengurangi kesempatan orang lain dalam
menikmati acara televisi (nonrival).
c. Medical school education termasuk private goods karena jika seseorang masuk sekolah medis
harus membayar sejumlah uang (excludable) dan banyak pesaing yang juga ingin masuk sekolah
medis terssebut (rival).
d. Public television program termasuk public goods karena jika seseorang menggunakan program
televisi tersebut maka tidak dipungut biaya (nonexcludable) dan jika seseorang menggunakan
maka tidak akan mengurangi manfaat barang tersebut (nonrival).
e. Automated teller machine (ATM) termasuk private goods karena jika seseorang menggunakanya
maka dipungut biaya yang dipotong lewat rekening nasabah (excludable) dan jika seseorang
menggunakan ATM maka orang lain juga dapat menggunakannya (nonrival).

3 a. Contoh public goods dalam kasus tersebut adalah hutan karena jika seseorang berkunjung ke
sana maka tidak akan mengurangi manfaat dari hutan tersebut (nonrival) dan jika berkunjung ke
hutan tidak dipungut biaya sepeser pun (nonexcludable).
Contoh private goods dalam kasus tersebut adalah buah karena untuk mendapatkannya
membutuhkan biaya, tenaga dan waktu (excludable) dan pada saat seseorang mengambil buah
maka ada kesempatan orang lain yang berkurang untuk mengambilnya (rival).
b. Rumus efisiensi MRSTARZAN + MRSJANE = MRT.
Equilibrium MRSTARZAN = MRSJANE = 2. MRT cheetah= 3.
MRSTARZAN + MRSJANE  MRT.
Untuk mencapai time Pareto efficiency cheetah lebih banyak melakukan patroli

5. Menurut kelompok kami pembuatan Aircraft yang mewah dari dana pemerintah Eropa tidak
beralasan dimasukkan ke dalam public goods karena membutuhkan biaya yang sangat besar,
memiliki fasilitas perbelanjaan dan restaurant yang kurang terjangkau bagi masyarakat awam. Jadi,
Aircraft termasuk barang privat karena memiliki karakteristik excludable dan rival. Apabila
pengambil keputusan mengasumsikan bahwa keuntungan megajetliner adalah barang publik, jika
ditentukan tingkat efisiensi produk oleh vertically summing demand curves daripada menggunakan
 horizontally summing demand curves. Ini menyebabkan keuntungan secara signifikan overstated
dan dapat digunakan untuk membebankan biaya tinggi.

7. Saya akan merekomendasikan dilakukannya privatisasi karena private prisons lebih murah 5-15%
jika dibandingkan dengan public prisons. Selain itu privatisasi bertujuan agar mutu pelayanan
kepada masyarakat menjadi lebih baik dan efisien.

9. Pada kasus ini, perpustakaan ini telah beralih dengan mengganti buku-buku klasik dengan buku-
buku popular atau sesuai pasar. Menurut saya perpustakaan ini menyediakan public goods karena
setiap orang yang meminjam buku tidak dipungut biaya (nonexcludable) dan tidak mengurangi
manfaat dari buku yang dipinjam karena bisa dipinjam secara bergantian (nonrival).

11. Daftar marginal benefit Zach menunjukkan bahwa marginal benefit dari mercusuar dimulai pada $
90 dan menurun, dan marginal benefit Jacob dimulai pada $ 40 dan menurun. Baik orang
menghargai mercusuar pertama di kos marjinal sebesar $ 100, sehingga orang tidak akan bersedia
membayar untuk mercusuar bertindak sendiri.
Marjinal Zach adalah MBZACH = 90-Q, dan Jacob adalah MBJACOB = 40-Q. Marginal benefit
bagi masyarakat secara keseluruhan adalah jumlah dari dua manfaat marjinal, atau MB = 130-2Q
(untuk Q ≤ 40), dan sama dengan daftar marginal benefit Zach setelahnya (untuk Q> 40). Kos
marjinal konstan pada MC = 100, sehingga persimpangan marginal benefit dan agregat kas
marjinal terjadi pada jumlah kurang dari 40. Mengatur MB = MC memberikan 130-2Q = 100, atau
Q = 15. Keuntungan bersih dapat diukur sebagai daerah antara kurva permintaan dan marginal
benefit dari unit-15. Manfaat bersih adalah $ 112,5 untuk setiap orang, untuk total $ 225.

13. Marginal benefit Britney adalah MBBRITNEY = 12 - Z , dan Paris adalah MBPARIS = 8 - 2Z .
Marginal benefit bagi masyarakat secara keseluruhan adalah jumlah dari dua manfaat marjinal ,
atau MB = 20 - 3Z ( untuk Z ≤ 4 ) , dan sama dengan daftar marginal benefit Britney setelah itu
(untuk Z > 4 ) . Kos marjinal konstan pada MC = 16 . Mengatur MB = MC sepanjang segmen
pertama memberikan 20 - 3Z = 16 , atau Z = 4/3 , yang merupakan tingkat pembersihan salju
efisien . Perhatikan bahwa jika salah satu atau Britney dan Paris harus membayar seluruh kos
sendiri , tidak ada pembersihan salju yang akan terjadi karena kos marjinal sebesar $ 16 melebihi
salah satu dari marginal benefit masing-masing dari unit pertama ($ 12 atau $ 8) . Jadi , ini jelas
situasi ketika pasar swasta tidak bekerja dengan baik . Juga mencatat , bagaimanapun, bahwa jika
kos marjinal yang agak rendah , ( misalnya , MC ≤ 8 ) , maka ada kemungkinan bahwa Paris bisa
dipercaya tumpangan gratis , dan Britney akan memberikan alokasi yang efisien . Hal ini terjadi
karena jika Britney percaya bahwa Paris akan membebaskan naik , Britney menyediakan alokasi
optimalnya , yang terjadi pada segmen kedua MB kurva masyarakat , yang identik dengan MB
kurva Britney ( perhatikan bahwa Paris mendapat nol manfaat marjinal untuk Z > 4 ) . Karena
Paris benar-benar puas dengan baik ini pada Z = 4 , ancamannya untuk free ride adalah kredit jika
Britney memberikan Z > 4 .