Sengketa Hukum Laut - Catatan
Sengketa Hukum Laut - Catatan
Unclos
Yaitu klaim sepihak dari china, melalui garis laut cina selatan
Sengketa diwliyah laut tidak hanya ttg garis kekuasaan laut. Bisa juga pencurian ikan, penyeludupan
barang, perusakan lingkungan.
Bagaimana peran hukum laut internasional menyelesaikan sengketa hukum laut internasional.
Bisa diliat dari kerangka unclos . dipasal 279 unclos 1982 pasal 2 ayat 3
Art 280 unclos tidak berarti para pihak dpaksakan utk sengketa
Contoh art 282 : penyelesaian melalui asean protocol on enchanced dispute settlement mechanism atau
court of justice EU
agfjdbbd
Consiliation under Anner V UNCLOS konsiliasi ini mirip dengan mediasi. Kalo konsiliator itu boleh
menyatakan pendapat. Sedangkan mediator tidak boleh .
Tugas dari konsiliator : mendengar keterangan dari berbgai pihak, dan membuat proposal pandangan
konsiliator dalam konsiliasi yang terjadi . Dan laporan dari hasil konsiliasi. Dan hasil akhirnya adalah
kesepakatan dari para pihak. Inilah yang membedakan dari penyelasian sengketa2 lainnya. Hasilnya
adalah kesepakatan bukan keputusan
B
C
- Negara peserta unclos dapat dengan bebas memilih satu diantara pilihan tersebut
- institusi yang disebutkan diatas memiliki yurisdiksi untuk menyelesaikan sengketa terkait interpretasi
atau pelaksanaan UNCLOS 1982 atau perjanjian lain yang terkait dengan UNCLOS 1982 (pasal 288)
Tenaga ahli (pasal 289) dalam hal sengketa yang menyangkut hal-hal bersifat scientific .
Salah satu kasus yang diajukan oleh ITLOUS : The MV “norstar” case (panama V.Italy)
Diatur di unclos
Case southern Bluefin tuna case (2000) PIDAK NEW zeelan vs japan, Australia vs japan