u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
P U T U S A N
Nomor: 1224/Pid.B/2016/PN.BKS
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkara
pidana dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
In
A
dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : RULLY DEWANTARA;
ah
lik
Tempat Lahir : Gunung Megang;
Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1989;
am
ub
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Gunung Megang RW001, Kel Gunung Megang,
ep
k
Agama : Islam
R
si
Pekerjaan : Petani;
Terdakwa dalam masa menjalani hukuman
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
1224/
PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.1/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Menyatakan terdakwa RULLY DEWANTARA terbukti bersalah melakukan
a
tindak pidana " melakukan Pemerasan dengan ancaman akan membuka
si
rahasia” , sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua: melanggar Pasal
369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RULLY DEWANTARA dengan
do
gu pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dengan perintah terdakwa tetap dalam
tahanan;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
In
A
• 1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 1806202204940002 atas nama
CANDRA ARNANDO.
ah
lik
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor Rek.
577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO.
am
ub
Dikembalikan Kepada terdakwa CANDRA ARNANDO.
• 1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 1806202206860001 atas nama
ep
APRINDA;
k
ah
si
• 1 (satu) buah handphone merk Blackberry curve warna putih yang
terdapat Simcard dengan nomor IMSI 6210033788254445401 dan memory
ne
ng
do
gu
lik
ub
dan SMS.
ep
• 1 (satu) bendel print out rekening koran BNI dengan nomor rekening
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) bendel printout rekening koran Bank Mandiri dengan nomor
a
rekening 1230006648242 atas nama SUHERMAN.
si
• 1 (satu) lembar formulir rekening BRI 577501009003532 atas nama
CANDRA ARNANDO.
ne
ng
• 1 (satu) bendel printout mutasi rekening tabungan BRI atas nama
CANDRA ARNANDO.
do
gu Terlampir dalam berkas perkara.
In
4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
A
Rp.2.000 (- (dua ribu rupiah).
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan tersebut mengajukan
pembelaan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut memohon
am
ub
kepada Majelis Hakim yang Mulia agar kiranya berkenan memberikan putusan
yang seringan-ringannya dengan pertimbangan Terdakwa mengakui dan
menyesali perbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkara,
ep
k
si
lisan dipersidangan bahwa tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan
ne
tetap pada permohonannya;
ng
do
Negeri Bekasi dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :
gu
KESATU
In
A
lik
ub
Pondok Gede Kota Bekasi atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih
ep
diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, mamaksa seorang
es
M
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.3/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
orang lain, atau supaya membuat hutang, maupun menghapus piutang, yang
a
mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan
si
sebagai berikut:
• Bahwa terdakwa RULLY DEWANTARA secara bersama sama dengan
ne
ng
saksi Candra Arnondo, dan saksi Aprinda (dalam perkara terpisah), pada
waktu dan tempat sebagai mana disebutkan diatas, bermula sekitar bulan
do
gu September 2015 pada saat saksi korban Devi Tri Angraini membuka face
book dengan alamat email saksi suhermanptc @ yahoo, com dengan nama
In
A
akun DEVI Tri (vie), ada permintaan pertemanan dengan nama akun M.
Ardila Amry. Setelah konfirmasi nama akun Face book M. Ardila Amry
ah
lik
temyata yang mengirimkan pesan dalam inbox tersebut adalah terdakwa Ruly
Dewantara kemudian terjadilah komunikasi antara saksi korban Devi Tri
am
ub
polri berpangkat Ajun Komisaris Polisi dengan jabatan Kasat Lantas Polresta
Bandar Lampung selanjutnya saksi Devi Tri Angraini dan terdakwa Ruly
ep
k
si
082378544454, dan 085208885958 lalu pada saat komunikasi tersebut
terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bemama M. Ardila Amry meminta
ne
ng
saksi Devi Tri Angraini untuk mengirimkan foto-foto bugil I telanjang dan
merayu saksi agar mengirimkan foto bugil I telanjang tersebut, Kemudian
do
gu
pada saat itu terdakwa Ruly Dewantara menunjukkan kepada saksi Aprinda
lik
ub
yang mengaku bernama M.Ardila Amry berkomunikasi lagi melalui BBM dan
ka
sebesar Rp.37.500.000 (tiga puluh tujuh juta rupiah) untuk membayar kepada
ah
kewilayah Papua Irian Jaya karena saksi Devi Tri Angraini tidak memberikan
es
ng
Amry membuat face book palsu atas nama akun face book Devi Tri dan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memasang foto-foto saksi Devi Tri Angraini dan mengirim pesan ke face book
a
keteman-teman saksi Devi Tri Angraini, kemudian terdakwa Ruly Dewantara
si
yang mengaku bernama M.Ardila Amry mengirimkan pesan ke face book
saksi Devi Tri Angraini, dengan mengancam saksi Devi Tri Angraini, akan
ne
ng
menyebarkan foto telanjang saksi Devi Tri Angraini ke teman-temannya saksi
Devi Tri Angraini apabila tidak mengirimkan uang ke terdakwa Ruly
do
gu Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila Amry, karena saksi Devi Tri
Angraini merasa takut, dan malu yang diancam foto telanjang I bugil saksi
In
A
Devi Tri Angraini disebarkan luaskan ke teman-teman face book, kemudian
saksi Devi Tri Angraini mengirimkan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
ah
lik
juta rupiah) dengan cara mengirimkan secara cash melalui Bank BRI, ke
pemilik rekening Bank Danamon atas nama Budi Kurniawan dengan nomor
rekening 577501009003532, yang saksi Devi Tri Angraini kirim tanggal 2
am
ub
Oktober 2015, dan saksi dijanjikan oleh terdakwa Ruly Dewantara yang
mengaku bernama M.Ardila Amry untuk bertukaran face book yang dibuat
ep
k
oleh pelaku dan bertukaran nomor sandi tersebut, akan tetapi selang berapa
ah
si
selalu meminta uang kepada saksi Devi Tri Angraini dan akan mengancam
apa bila tidak dikirim uang akan disebarkan foto bugil saksi Devi Tri Angraini
ne
ng
tersebut.
• Bahwa saksi Devi Tri Angraini merasa telah diperas dan merasa
do
gu
diancam sejak tanggal 2 Oktober 2015, dan dalam tulisan oleh terdakwa Ruly
Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila Amry adalah "APA AKU
In
A
lik
kepada terdakwa Ruly yang mengaku bernama M.Ardila Amry dengan cara
mentransfer uang ke rekening Bank BRI dengan nomor rekening
m
Amry melakukan bujuk rayu terhadap saksi Devi Tri Angraini dengan alasan
ah
akan menukarkan face book palsu yang dibuat oleh terdakwa Ruly Dewantara
R
dan apabila mengirimkan uang yang diminta maka foto telanjang I foto bugil
es
M
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.5/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Ruly Dewantara saksi Devi Tri
a
Angraini mengalami kerugian sejumlah uang sebesar Rp.31.900.000 (tiga
si
puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yang dikirim secara secara
bertahap yaitu:
ne
ng
1. Pada tanggal 2 Oktober 2015 saksi Devi Tri Angraini menyetor tunai
uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ke rekening
do
gu terdakwa Ruly Dewantara Bank BRI dengan nomor rekening
577501009003532 an.Budi Kurniawan.
In
A
2. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saksi Devi Tri Angraini mentransfer
uang sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dari
ah
lik
rekening Bank Bukopin atas nama Devi Tri Angraini ke rekening
terdakwa Ruly Dewantara Bank BRI 577301000545505 atas nama
am
Candra Amando.
ub
3. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saksi Devi Tri Angraini mentransfer lagi
uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BNI
ep
k
si
Amando.
4. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saksi Devi Tri Angraini mentransfer
ne
ng
do
gu
uang Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening
ah
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
atas nama Suherman (suami Devi Tri Angraini) ke rekening terdakwa
a
Ruly Dewantara Bank BRI 577301000545505 atas nama Candra
si
Amando.
8. Pada tanggal 10 November 2015 saksi Devi Tri Angraini mentransfer
ne
ng
uang Rp.3.650.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari
rekening 0220524058 Bank BNI atas nama Suherman (suami Devi Tri
do
gu Angraini ) ke rekening terdakwa Ruly Dewantara Bank BRI
577301000545505 atas nama Candra Amando.
In
A
9. Pada tanggal 10 November 2015 saksi Devi Tri Angraini mentransfer
uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari rekening Bank BRI atas
ah
lik
nama Mila Syahara (teman Devi Tri Angraini ke rekening terdakwa
Ruly Dewantara Bank BRI 577301000545505 atas nama Candra
Amando.
am
ub
10. Pada tanggal 10 November 2015 saksi Devi Tri Angraini mentransfer
uang Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank
ep
k
si
• Bahwa terdakwa Ruly Dewantara setelah ada transfer uang masuk dari
ne
ng
saksi Devi Tri Angraini, kemudian terdakwa Ruly Dewantara minta bentuan
saksi Aprinda untuk menyuruh rekannya diluar Lapas Kota Agung untuk
mengambilkan uang tersebut dan diantarkan ke Lapas Kota Agung pada saat
do
gu
jam besuk, setelah uang tersebut diantarkan kepada saksi Aprinda, kemudian
uang tersebut diserahkan kepada terdakwa Ruly Dewantara oleh saksi
In
A
lik
Angraini.
Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam dalam Pasal 368 Ayat
m
ub
ATAU
ep
KEDUA :
ah
saksi Candra Arnondo, dan saksi Aprinda (dalam perkara terpisah), atau
M
ng
saling membatu satu samalainya dalam melakukan perbuatan jahat pada hari
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.7/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi, bulan Oktober 2015 atau setidak-
a
tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2015, bertempat di Jl.
si
Gondangdia Bam no.36 Rt.003/009 kelurahan Jati cempaka kecamatan
Pondok Gede Bekasi, Jawa Barat atau setidak-tidaknya ditempat lain yang
ne
ng
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan maksud untuk
do
gu menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan
ancaman pencemaran nama baik dengan lisan maupun tulisan atau dengan
In
A
ancaman akan membuka rahasia, mamaksa seorang supaya memberikan
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau
ah
lik
supaya membuat hutang atau menghapus piutang, yang mana perbuatan
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:
am
ub
• Bahwa RULLY DEWANTARA secara bersama sama dengan saksi
Candra Arnondo, dan saksi Aprinda (dalam perkara terpisah), pada waktu
ep
dan tempat sebagai mana disebutkan diatas, bermula sekitar bulan
k
September 2015 pada saat saksi korban Devi Tri Angraini membuka face
ah
R
book dengan alamat email saksi suhermanptc @ yahoo, com dengan nama
si
akun DEVI Tri (vie), ada permintaan pertemanan dengan nama akun M.
ne
ng
Ardila Amry. Setelah konfirmasi nama akun Face book M. Ardila Amry
temyata yang mengirimkan pesan dalam inbox tersebut adalah terdakwa Ruly
Dewantara kemudian terjadilah komunikasi antara saksi korban Devi Tri
do
gu
Bandar Lampun selanjutnya saksi Devi Tri Angraini dan terdakwa Ruly
Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila Amry berhubungan akrab/
ah
lik
ub
Ruly Dewantara yang mengaku bernama M. Ardila Amry meminta saksi Devi
Tri Angraini untuk mengirimkan foto-foto bugil/telanjang dan merayu saksi
ka
perkara terpisah), -
R
es
- Bahwa saksi Aprinda pernah melihat wajah dari foto tersebut dalam
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dewantara, pada saat itu terdakwa Ruly Dewantara menunjukkan
a
kepada saksi Aprinda foto tersebut di lapas II b kota agung tenggamus,
si
lampung.kemudian tidak beberapa lama masih sekitar bulan Oktober
2015 terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila Amry
ne
ng
berkomunikasi fagi mefafui B6M dan menghubungi" dengan nomor
handphone 082378544454 meminta uang sebesar Rp.37.500.000 (tiga
do
gu puluh tujuh juta rupiah) untuk membayar kepada Pimpinanya bernama
Budi Kurniawan agar tidak dimutasikan I dipindahkan kewilayah Papua
In
A
Irian Jaya karena saksi Devi Tri Angraini tidak memberikan uang kepada
terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila Amry
ah
lik
membuat face book palsu atas nama akun face book Devi Tri dan
memasang foto-foto saksi Devi Tri Angraini dan mengirim pesan ke face
book keteman-teman saksi Devi Tri Angraini, kemudian terdakwa Ruly
am
ub
Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila Amry mengirimkan pesan
ke face book saksi Devi Tri Angraini, dengan mengancam saksi Devi Tri
ep
k
si
uang ke terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bernama M.Ardila
Amry, karena saksi Devi Tri Angraini merasa takut, dan malu yang
ne
ng
do
gu
lik
bernama M.Ardila Amry untuk bertukaran face book yang dibuat oleh
pelaku dan bertukaran nomor sandi tersebut, akan tetapi selang berapa
m
ub
selalu meminta uang kepada saksi Devi Tri Angraini dan akan
ep
mengancam apa bila tidak dikirim uang akan disebarkan foto bugil saksi
Devi Tri Angraini tersebut.
ah
- Bahwa saksi Devi Tri Angraini merasa telah diperas dan merasa
es
diancam sejak tanggal 2 Oktober 2015, dan dalam tulisan oleh terdakwa
M
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.9/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
AKU UPLOAD SEMUA FOTO-FOTO INI" dan mengirimkan gambar
a
telanjang saksi Devi Tri Angraini ;
si
1. Kemudian saksi Devi Tri Angraini mengirimkan uang kepada
ne
terdakwa Ruly yang mengaku bernama M.Ardila Amry dengan cara
ng
mentransfer uang ke rekening Bank BRI dengan nomor rekening
577501009003532 atas nama Budi Kurniawan dan rekening Bank BRI
do
gu dengan nomor rekening 577301000545505 atas nama Candra Amando.
2. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Ruly Dewantara saksi Devi
In
A
Tri Angraini mengalami kerugian sejumlah uang sebesar Rp.31.900.000 (tiga
puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yang dikirim secara secara
ah
lik
bertahap.
• Bahwa terdakwa Ruly Dewantara setelah ada transfer uang masuk dari
am
ub
saksi Devi Tri Angraini, kemudian terdakwa Ruly Dewantara minta bentuan
saksi Aprinda untuk menyuruh rekannya diluar Lapas Kota Agung untuk
mengambilkan uang tersebut dan diantarkan ke Lapas Kota Agung pada saat
ep
k
jam besuk, setelah uang tersebut diantarkan kepada saksi Aprinda, kemudian
ah
si
Aprinda, setelah terdakwa Ruly Dewantara membarikan uang jasa kepada
saksi Aprinda sebesar10% setiap ada transfer uang dari saksi Devi Tri
ne
ng
Angraini.
-------Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam dalam Pasal 369
do
gu
KETIGA :
ah
lik
ub
saling membatu satu samalainya dalam melakukan perbuatan jahat pada hari
dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi, bulan Oktober 2015 atau setidak-
ka
ep
tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2015, bertempat di Jl.
Gondangdia Baru no.36 Rt.003/009 kelurahan Jati cempaka kecamatan
ah
Pondok Gede Bekasi, Jawa Barat atau setidak-tidaknya ditempat lain yang
R
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menguntungkan diri sendiriatau orang lain scara melawan hokum dengan
a
memakai nama palsu atau matabat pulsu dendan tipu muslihat ataupun
si
rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya atau supaya member hutangmaupun menghapuskan
ne
ng
piutang, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan
keadaan sebagai berikut:
do
gu • Bahwa berawal sekitar bulan September 2015 pada saat saksi korban
Devi Tri Angraini membuka face book dengan alamat email saksi
In
A
suhermanptc @ yahoo, com dengan nama akun DEVI Tri (vie), ada
permintaan pertemanan dengan nama akun M. Ardila Amry. Setelah
ah
lik
konfirmasi nama akun Face book M. Ardila temyata yang mengirimkan pesan
dalam inbox tersebut adalah terdakwa Ruly Dewantara kemudian terijadilah
am
komunikasi antara saksi korban Devi Tri Angraini di Facebook akun M.Ardila
ub
Amry yang mengaku sebagai anggota polri berpangkat Ajun Komisaris Polisi
dengan jabatan Kasat Lantas Polresta Bandar Lampung selanjutnya saksi
ep
k
Devi Tri Angraini dan terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bemama M.
ah
si
telepon dengan nomor handphone 082378544454, dan 085208885958. pada
saat komunikasi tersebut terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bernama
ne
ng
M.Ardila Amry meminta saksi Devi Tri Angraini untuk mengirimkan foto-foto
bugil/telanjang dan merayu saksi agar mengirimkan foto bugil/telanjang
do
gu
ub
karena saksi Devi Tri Angraini tidak memberikan uang kepada terdakwa Ruly
ka
Dewantara yang mengaku bemama M. Ardila Amry membuat face book palsu
ep
atas nama akun face book Devi Tri lalu terdakwa Ruly Dewantara yang
ah
mengaku bemama M. Ardila Amry melakukan bujuk rayu terhadap saksi Devi
R
Tri Angraini dengan alasan akan menukarkan face book palsu yang dibuat
es
oleh terdakwa Ruly Dewantara dan apabila mengirimkan uang yang diminta
M
ng
maka foto telanjang I foto bugil tersebut tidak akan disebarluaskan lalu saksi
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.11/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Devi Tri Angraini merasa takut, dan malu atas ancam foto telanjang/bugil
a
saksi Devi Tri Angraini disebarkan luaskan ke teman-teman face book,
si
kemudian saksi Devi Tri Angraini dengan mengirimkan uang sebesar Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan cara mengirimkan secara cash
ne
ng
melalui Bank BRI.
• Bahwa saksi Devi Tri Angraini merasa telah merasa tertipu dengan
do
gu oleh terdakwa Ruly Dewantara yang mengaku bemama M.Ardila Amry
mengancam dengan kata-kata "APA AKU UPLOAD SEMUA FOTO-FOTO
In
A
INI" dan mengirimkan gambar telanjang saksi Devi Tri Angraini.Kemudian
saksi Devi Tri Angraini mengirimkan uang kepada terdakwa Ruly yang
ah
lik
mengaku bernama M.Ardila Amry dengan cara mentransfer uang ke rekening
Bank BRI dengan nomor rekening 577501009003532 atas nama Budi
am
ub
577301000545505 atas nama Candra Arnando.
• Bahwa terdakwa Ruly Dewantara mencari/meminta uang dengan akun
ep
k
Wahyu Wayudi juga nama samaran terdakwa Ruly Dewantara dengan cara
ah
terdakwa berkenalan tertebih dahulu kepada saksi Devi Tri Angraini melalui
R
si
media social facebook, kemudian terdakwa Ruly Dewantara lanjutkan
berkomunikasi menggunakan telephone, sms dan bbm, setelah terdakwa
ne
ng
do
gu
dirinya pada saat sedang mandi, setelah saksi mempunyai foto telanjang
saksi Devi Tri Angraini kemudian terdakwa Ruly Dewantara meminta uang
In
A
• Bahwa terdakwa Ruly Dewantara setelah ada transfer uang masuk dari
lik
saksi Devi Tri Angraini, kemudian terdakwa Ruly Dewantara minta bentuan
saksi Aprinda untuk menyuruh rekannya diluar Lapas Kota Agung untuk
m
ub
mengambilkan uang tersebut dan diantarkan ke Lapas Kota Agung pada saat
ka
jam besuk, setelah uang tersebut diantarkan kepada saksi Aprinda, kemudian
ep
saksi Aprinda sebesar10% setiap ada transfer uang dari saksi Devi Tri
es
Angraini.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Ruly Dewantara saksi Devi Tri
a
Angraini mengalami kerugian sejumlah uang sebesar Rp.31.900.000 (tiga
si
puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yang dikirim secara secara
bertahap.
ne
ng
-----Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
do
gu Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan dipersidangan
maka Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan
In
A
menyatakan dengan tegas menghadap sendiri dipersidangan tanpa
didampingi Penasihat Hukum walaupun haknya untuk itu telah disampaikan
ah
lik
oleh Ketua Majelis Hakim dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atas
dakwaan tersebut;
am
ub
Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :
CANDRA ARNANDO.
ah
si
atas nama CANDRA ARNANDO. Dfcembatikan Kepada terdakwa
CANDRA ARNANDO.
ne
ng
do
gu
- 1 (satu) buah handphone merk Cross warna putih yang terdapat Simcard
dengan nomor I MSI 621005728233042001.
ah
lik
- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi 5 (lima) buah Simcard.
- 1 (satu) bendel print out bukti percakapan antara pelapor dengan
m
ub
ep
- 1 (satu) bendel printout bukti percakapan antara pelapor sdri. DEVI TRIA
ANGRAINI dengan terdakwa RULY DEWANTARA di Fecebook, BBM,
ah
dan SMS.
es
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.13/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 1 (satu) bendel print out rekening koran BNI dengan nomor rekening
a
0220524058 atas nama SUHERMAN. : 1 (satu) bendel printout rekening
si
koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 1230006648242 atas nama
SUHERMAN.
ne
ng
- 1 (satu) lembar formulir rekening BRI 577501009003532 atas nama
CANDRA ARNANDO.
do
gu - 1 (satu) bendel printout mutasi rekening tabungan BRI atas nama
CANDRA ARNANDO;
In
A
Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para saksi yang masing –
masing telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
ah
lik
1. Saksi DEVI TRI ANGGRAINI :
- Bahwa benar saksi pada saat didengar keterangannya dalam keadaan
am
ub
sehat jasmani dan rohani serta akan memberikan keterangan dengan
sebenamya dalam persidangan yang saksi hadapi tentang penipuan dan
ep
pemerasan.
k
• Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada
ah
R
hubungan keluarga maupun sedarah.
si
• Bahwa benar saksi membenarkan keterangan BAP yang dibuat oleh
ne
ng
do
pada saat saksi membuka facebook dengan alamat email saksi dengan
gu
nama akun DEVI Tri (vie), ada permintaan pertemanan dengan nama akun M.
Ardila Amry setelah konfirmasi nama akun Face book M. Ardila Amry
In
A
lik
meminta nomor pin BBM saksi kemudian saksi memberikan nomor pin
tersebut, setelah itu sekitar bulan September 2015 pelaku dengan nomor pin
m
ub
ep
nomor pin 2 B 4263 AA atas nama M.Ardila Amry mengaku bernama M.Ardila
Amry sebagai anggota polri berpangkat Ajun Komisaris Polisi jabatan Kasat
ah
Lantas Polresta Bandar Lampung. Setelah itu saksi dan pelaku yang
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berkomunikasi melalui BBM, melalui telepon dengan nomor handphone
a
082378544454, dan 085208885958. -
si
• Bahwa benar komunikasi tersebut terdakwa yang mengaku bernama M.
Ardila Amry meminta saksi untuk mengirimkan foto-foto bugil I telanjang saksi,
ne
ng
dan merayu saksi agar mengirimkan foto bugil/telanjang tersebut, Kemudian
saksi mengirimkan foto bugil/telanjang tersebut.
do
gu Bahwa benar sekitar bulan Oktober 2015 terdakwa yang mengaku
bernama M.Ardila Amry berkomunikasi melalui BBM dan menghubungi
In
A
dengan nomor handphone 082378544454 meminta uang sebesar
Rp.37.500.000 (tiga puluh tujuh juta rupiah) untuk membayar kepada
ah
lik
Pimpinanya bernama Budi Kurniawan agar tidak dimutasikan/dipindahkan
ke wilayah Papua Irian Jaya, Karena tidak saksi berikan uang tersebut
am
ub
atas nama akun face book Devi Tri dan memasang foto-foto saksi dan
mengirim pesan ke facebook teman- teman saksi, kemudian pelaku
ep
k
si
mengirimkan uang ke pelaku yang mengaku bemama M. Ardila Amry.-
• Benar karena saksi merasa takut malu dan terdakwa mengancam akan
ne
ng
do
gu
bertukaran face book yang dibuat oleh pelaku dan bertukaran nomor sandi
lik
tersebut, akan tetapi selang berapa waktu terdakwa bemama M. Ardila Amry
selalu meminta uang kepada saksi dan akan mengancam apabila tidak dikirim
m
ub
terjadinya pemerasan pada saat saksi sedang berada dirumah Jl. Gondangdia
ah
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.15/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penipuan dan atau pemerasan pada awalnya meminta pertemanan kepada
a
saksi, kemudian setelah melakukan pertemanan terdakwa mendekati saksi
si
mengaku angota polri yang berdinas di daerah lampung dan terdakwa
meminta foto telanjang/bugil saksi, kemudian setelah saksi mengirimkan foto
ne
ng
telanjang/bugil saksi, terdakwa mengancam akan menyebarkan foto
telanjang/foto bugil saksi ke media sosial face book yang diketahui oleh
do
gu teman-teman saksi .
• Benar saksi DEVI TRI ANGGRAINI menerangkan bahwa saksi merasa
In
A
diancam sejak tanggal 2 Oktober 2015, dan tulisan terdakwa adalah "APA
AKU UPLOAD SEMUA FOTO-FOTO INI" dan mengirimkan gambar telanjang
ah
lik
saksi.
• Bahwa benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan bahwa cara saksi
am
ub
mengirimkan uang kepada terdakwa dengan cara mentransfer uang ke
rekening Bank BRI dengan nomor rekening 577501009003532 atas nama
BUDI KURNIAWAN dan rekening Bank BRI dengan nomor rekening
ep
k
si
terdakwa melakukan bujuk rayu terhadap saksi adalah menukarkan facebook
palsu saksi dan apabila mengirimkan uang yang diminta maka foto telanjang/
ne
ng
do
gu
yang dialami saksi sejumlah uang Rp.31.900.000 (tiga puluh satu juta
sembilan ratus ribu rupiah) secara bertahap (rekening koran terlampir).
In
A
lik
melalui media internet tertiadap saksi adalah untuk memperkaya diri dan
meminta sejumlah uang terhadap saksi.
m
•
ub
juta sembilan ratus ribu rupiah) secara bertahap (rekening koran terlampir)
ep
sebagai berikut :
ah
KURNIAWAN.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
⇒ Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang
a
Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank
si
Bukopin atas nama DEVI TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening terlapor
Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO.
ne
ng
⇒ Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BNI atas nama
do
gu SUHERMAN (suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI
577301000545505 atas nama CANpRA ARNANDO.
In
A
⇒ Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang
Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank DANAMON
ah
lik
atas nama SUHERMAN (suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI
577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO.
am
ub
⇒ Pada tanggal 19 Oktober 2015 saya mentransfer uang
Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank
Bukopin atas nama DEVI TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening terlapor
ep
k
si
Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari rekening Bank DANAMON
atas nama SUHERMAN (suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI
ne
ng
do
gu
lik
Rp.3.650.000 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari
rekening 0220524058 Bank BNI atas nama SUHERMAN (suami saya)
m
ub
1.000.000 (satu juta rupiah) dari rekening Bank BRI atas nama MILA
ah
ng
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.17/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
⇒ Pada tanggal 10 November 2015 saya mentransfer uang
a
Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank
si
BUKOPIN atas nama DEVI TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening
teriapor Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA
ne
ng
ARNANDO.
• Bahwa benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan bahwa Orang
do
gu yang telah melakukan melakukan penipuan dan atau pemerasan adalah
pemilik akun face book M. ARDILA AMRY, pemilik rekening bank Danamon
In
A
dengan nomor rekening 577501009003532 atas nama BUDI KURNIAWAN
dan rekening Bank Danamon dengan nomor rekening 577301000545505 atas
ah
lik
nama CANDRA ARNANDO, pemilik nomor hand phone 082378544454.
• Benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan bahwa saksi memiliki
am
ub
bukti-bukti yaitu :
1. 1 (bendel) print screen percakapan di facebook
2. 1 (bendel) Print-out rekening koran bank BNI.
ep
k
didepan persidangan.
R
si
Atas keterangan saksi didepan persidangan terdakwa tidak keberatan dan
membenarkannya.
ne
ng
2. Saksi SUHERMAN :
do
- Bahwa benar saksi pada saat didengar keterangannya dalam keadaan
gu
pemerasan.
- Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada
ah
lik
ub
ep
- Bahwa benar saksi mengetahui kronologis yang dialami saksi. DEVI TRI
R
es
ANGGRAENI (istri saksi) terkait dugaan tindak pidana penipuan dan atau
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori
19 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada tanggal 12 Oktober 2015 saksi mendapat sms dari bank BNI bahwa
a
sudah terjadi pengiriman uang melalui rekening saksi dengan no rek.
si
0220524058 an. SUHERMAN sejumlah Rp. 10.000.000 ke rekening bank
BRI no. rek. 577301000545505 an. CANDRA ARNANDO. Lalu saksi
ne
ng
menanyakan kejadian tersebut kepada istri saksi karena ATM BNI saksi
dengan no rek. 0220524058 an. SUHERMAN dipegang/dikuasai oleh istri
do
gu saksi. lalu istri saksi beralasan hanya melakukan transfer ke temen saja,
lalu saksi tidak percaya begitu saja, saksi coba mencari tahu melalui hand
In
A
phone black berry curve dengan no telp 082213607086 milik istri saksi
dan saksi menemukan ada obrolan di bbm istri saksi dengan pin
ah
lik
25A3172D dengan bbm teriapor dengan pin bbm 2B4263AA yang pada
intinya isi obrolan bbm tersebut adalah orang tersebut meminta uang
kepada istri saksi dengan berbagai cara seperti beralasan karena sedang
am
ub
terkena kasus narkoba dan sedang berada di provost, mengancam akan
menyebarkan foto bugil istri saksi.-
ep
k
- Bahwa benar saksi berusaha menggali informasi dari istri saksi terkait
ah
si
sebenamya terjadi. Istri saksi bercerita bahwa berkenalan dengan
seseorang yang mengaku sebagai MUHAMMAD ARDILA AMRY anggota
ne
ng
do
gu
menikahinya. Lalu saksi mengatakan kepada istri saksi bahwa dia sedang
ditipu dan diperas oleh orang yang tidak dikenal
In
- Bahwa benar saksi mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan
A
bujuk rayu terhadap saksi. DEVI TRI ANGGRAENI yaitu dengan cara
mengajak berkenalan di sosial media Face book, lalu berlanjut chating di
ah
lik
bbm sampai akhimya istri saksi mengirimkan foto bugilnya ke pelaku dan
foto bugil tersebut dijadikan alat oleh terdakwa untuk memeras istri saksi.
m
ub
- Bahwa benar saksi. DEVI TRI ANGGRAENI telah ditipu oleh terdakwa
ka
berpangkat AKP dan akan menikahi serta akan membelikan rumah untuk
saksi. DEVI TRI ANGGRAENI.
ah
sdri. DEVI TRI ANGGRAENI telah diperas oleh terdakwa adalah dengan
M
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.19/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori
20 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
maka foto bugil saksi. DEVI TRI ANGGRAENI akan di sebar di sosial
a
media, sehingga saksi. DEVI TRI ANGGRAENI mengirimkan uang
si
dengan total Rp. 31.900.000 (tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu
rupiah) yang dikirim secara bertahap kepada terdakwa.
ne
ng
- Bahwa benar saksi mengetahui rekening yang digunakan korban dalam
hal mengirimkan uang kepada terdakwa adalah rekening saksi bank BNI
do
gu dengan no rek. 0220524058 an. SUHERMAN rekening Bukopin no rek.
4703005533 an.DEVI TRI ANGGRAENI sedangkan terdakwa
In
A
menggunakan rekening bank BRI no. rek.5773010005455 05 an.
CANDRA ARNANDO.
ah
lik
- Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan
persidangan.
Atas keterangan saksi didepan persidangan, terdakwa tidak keberatan dan
am
ub
membenarkannya. ep
3. Saksi MILA SYAHARA :
k
R
sehat jasmani dan rohani serta akan memberikan keterangan dengan
si
sebenamya dalam persidangan yang saksi hadapi tentang penipuan dan
ne
ng
pemerasan.
• Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak
do
ada hubungan keluarga maupun sedarah.
gu
lik
ub
pemerasan.-
• Bahwa benar saksi mengenal dengan sdri. DEVI TRI ANGGRAINI,
ka
ep
ng
Oktober 2015 saksi. DEVI TRI ANGGRAINI meminta tolong kepada saksi
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori
21 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk mentransfer uang dari rekening BRI Syariah milik saksi dengan nomor
a
rekening 1004770907 atas nama MILA SYAHARA untuk mentransfer uang
si
sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) ke rekening Bank BRI
577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO dan uang tersebut saksi
ne
ng
transfer melalui atm BRI assyafiiyah, Pondok Gede, Bekasi
• Bahwa benar pada saat mentransfer uang tersebut saksi bersama sdri.
do
gu DEVI TRI ANGGRAINI pergi ke ATM BRI atm BRI assyafiiyah, Pondok Gede,
Bekasi untuk mentransfer uang tersebut, setelah saksi mentransfer uang ke
In
A
rekening Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO
sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian sdri. DEVI TRI
ah
lik
ANGGRAINI memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)
secara tunai untuk menggantikan uang yang dipinjam tersebut-
am
ub
Bahwa benar pada bulan Februari 2016 sdri. DEVI TRI ANGGRAINI
menceritakan bahwa ada seseorang pemah berkenalan dengannya, melalui
media sosial Facebook lalu berlanjut chating di BBM mengaku sebagai
ep
k
melakukan bujuk rayu tertiadap sdri. DEVI TRI ANGGRAINI yaitu dengan cara
R
si
mengajak berkenalan di sosial media Facebook, lalu berlanjut chating di bbm
kemudian meminta uang dengan alasan untuk biaya mutasi/perpindahan
ne
ng
tugas .
• Bahwa benar yang saksi rasa sdri. DEVI TRI ANGGRAINI telah ditipu
do
gu
oleh terdakwa adalah yang mengaku dari anggota kepolisian berpangkat AKP
dan meminta uang kepada sdri. DEVI TRI ANGGRAINI dengan alasan untuk
In
A
lik
• Bahwa benar yang saksi ketahui kerugian yang dialami oleh sdri. DEVI
ah
TRI ANGGRAINI adalah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dikarenakan saksi
R
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.21/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori
22 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan
a
didepan persidangan.
si
Atas keterangan saksi didepan persidangan, terdakwa tidak keberatan dan
membenarkannya.
ne
ng
4. Saksi DIAH HATRIANINGSIH :
do
gu • Bahwa benar saksi pada saat didengar keterangannya dalam keadaan
sehat jasmani dan rohani serta akan memberikan keterangan dengan
sebenamya dalam persidangan yang saksi hadapi tentang penipuan dan
In
A
pemerasan.
• Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada
ah
lik
hubungan keluarga maupun sedarah.
• Bahwa saksi telah membenarkan keterangan BAP yang dibuat oleh
am
ub
penyidik Kepolisian Polda Metro Jaya.
• Bahwa benar saksi DIAH HATRIANINGSIH menerangkan bahwa saksi
ep
bekerja Kantor BRI Jakarta Pusat sekitar tahun 2010, dan jabatan saya
k
R
investigasi di Kantor BRI Pusat Jl. Jenderal sudirman Kav.44-46 Jakarta
si
Pusat yang bertugas dan bertanggung jawab meneliti dan analisa rekening
ne
ng
do
gu
berdasarkan data dari BRI unit Gisting Pringsewu Lampung bahwa sdr.
CANDRA ARNANDO mulai membuka aplikasi rekening sejak tanggal 9 Juni
2014 dengan nomor rekening 577501009003532.
In
A
lik
577501009003532 kepada BRI yaitu KTP (kartu tanda penduduk) atas nama
CANDRA ARNANDO dengan nomor NIK : 1806202204940002 di BRI unit
m
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori
23 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Pada tanggal 19 Oktober 2015 menerima transfer Rp.300.000 (tiga
a
ratus ribu rupiah).
si
• Pada tanggal 10 November 2015 menerima transfer Rp.5.000.000
(lima juta rupiah).
ne
ng
• Pada tanggal 10November 2015 menerima transfer Rp.3.650.000 (tiga
juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
do
gu • Pada tanggal 10November 2015 menerima transfer Rp.1.000.000 (satu
juta rupiah).
In
A
• Pada tanggal 10November 2015 menerima transfer Rp.350.000 (tiga
ratus lima puluh ribu rupiah).
ah
lik
• Pada tanggal 120ktober 2015 menerima transfer Rp.500.000 (lima
ratus ribu rupiah).
am
ub
• Pada tanggal 120ktober 2015 menerima transfer Rp.5.500.000 (lima
juta lima ratus ribu rupiah).
•
ep
Pada tanggal 120ktober 2015 menerima transfer Rp.10.000.000
k
si
akan membuka aplikasi rekening di BRI unit GISTING Pringsewu Lampung,
ne
Pihak BRI melakukan pengecekan data-data yang diberikan oleh Sdr.
ng
do
gu
lik
transfer melalui ATM maupun E-Banking ke rekening Bank lain dari awal
pembukaan rekening sampai dengan bulan Desember 2015 (data teriampir).
m
ub
yang sesuai dengan KTP yang diberikan kepada pihak Bank, dan formulir
ep
tersebut harus di tanda tangani oleh orang yang mengisi formulir tersebut.
ah
es
persidangan.
M
ng
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.23/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori
24 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi didepan persidangan, terdakwa tidak keberatan dan
a
membenarkannya.
si
4. Saksi API PANDUWINATA, S. Kom DAN SAKSI MUDHI PRIOMA,
ne
ng
SH.CCPA :
• Bahwa benar saksi pada saat didengar keterangannya dalam keadaan
do
gu sehat jasmani dan rohani serta akan memberikan keterangan dengan
sebenamya dalam persidangan yang saksi hadapi tentang penipuan dan
pemerasan.
In
A
• Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada
hubungan keluarga maupun sedarah.
ah
lik
• Bahwa benar saksi bekerja pada Subdit IV Cyber Crime Direktorat
Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya.
am
ub
• Bahwa benar saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang
Bukti Digital nomor barang bukti: 1181VI / 20161 CYBER, tanggal 18 Juli
ep
2016 yang dibuatnya.
k
R
ketentuan peraturan dan perundang- undangan dalam melaksanakan
si
Pemeriksaan Barang Bukti Digital sesuai dengan Sertifikat Akreditasi
ne
ng
Nasional yang memenui SNI (ISO/IEC 17025 : 2008 (SNI ISO/IEC 17025 :
2005) dengan Nomor Akreditasi: LP-855-IDN.
do
gu
• Bahwa benar pada tanggal 09 Juni 2016 saksi telah menerima barang
bukti dari penyidik kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap fisik
yang meliputi pencatatan merek, model, nomor sen, serta ciri-ciri fisik lainnya,
In
A
setelah itu barang bukti difoto dan di label sesuai dengan nomor barang bukti
yang tercatat secara elektronik dimanajemen barang bukti Digital
ah
lik
ub
ep
alat.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori
25 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Pada barang bukti tersebut terdapat file dengan nama " ruli 2.jpg
a
File tersebut berada dilokasi "Partition 1/NONAME (FAT 16) I (root)
si
BlackBerry I pictures / ruli 2.jpg dengan tampilan gambar terlampir dalam
berkas perkara.
ne
ng
• Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan
persidangan.
do
gu Atas keterangan saksi didepan persidangan, terdakwa tidak keberatan dan
In
membenarkannya.
A
6. Saksi CANDRA ARNANDO :
ah
lik
- Bahwa benar saksi pada saat didengar keterangannya dalam keadaan
sehat jasmani dan rohani serta akan memberikan keterangan dengan
am
ub
sebenamya dalam persidangan yang saksi hadapi tentang penipuan dan
pemerasan.
- Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada
ep
k
si
penyidik Kepolisian Polda Metro Jaya.
- Bahwa benar awalnya saksi tidak mengerti mengapa saya di tangkap,
ne
ng
do
gu
media intemet.
- Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi. DEVI TRI ANGGRAINI dan
In
A
tidak ada hubungan keluarga, saya tidak kenal dengan sdr. RULY
DEWANTARA, saya kenal dengan sdr. APRINDA sejak kecil di rumah
ah
lik
ub
awalnya, pada bulan Juni 2014 saksi diperintahkan oleh Sdr. RIYANSYAH
untuk membuat Rekening di BRI cabang Gisting, saksi pun bertanya
ka
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.25/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori
26 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melakukan tindak pidana penipuan dan/atau pemerasan melalui media
a
elektronik, hingga sekarang saksi ditangkap dan diamankan oleh polisi.
si
- Bahwa benar saksi membuat rekening tersebut adalah pada saat saksi
pergi bersama sdr.RIYANSYAH ke Bank BRI cabang Ginting Lampung,
ne
ng
kemudian saksi tanda tangan untuk pembukaan rekening tersebut,
setelah itu sdr.RIYANSYAH memberikan uang sebesar Rp.250.000
do
gu -
kepada pihak Bank BRI untuk pembukaan rekening tersebut.
Bahwa benar saksi dijanjikan sesuatu maupun diberikan uang oleh sdr.
In
A
RIYANSYAH, dan saksi membuat rekening 5773-01-00054550-5 atas
nama CANDRA ARNANDO di Bank BRI dan diberikan imbalan berupa
ah
lik
uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).
Bahwa benar saksi hanya ada 1 (satu) rekening 5773-01-00054550-5 atas
nama CANDRA ARNANDO di Bank BRI.
am
ub
Bahwa benar saksi saksi kenal dengan sdr. RIYANSYAH sejak kecil
sekolah SD, saksi mengenalnya karena teman sekolah di SD dan wsaksi
ep
k
si
rekening 5773-01-00054550-5 atas nama CANDRA ARNANDO di Bank
BRI cabang GISTING adalah untuk membantu kakaknya (Sdr. APRINDA)
ne
ng
menabung.
• Bahwa benar saksi membuat rekening tersebut sekitar tahun 2014 di
do
gu
BRI Cabang Ginting, dan pada saat membuat rekening tersebut saksi pergi
dengan sdr.RIYANSYAH.
In
• Bahwa benar Buku tabungan dengan rekening 5773-01-00054550-5
A
ub
Gisting.
ep
5773-01-00054550-5 dikarenakan atm BRI tetapi saat ini saya lupa pin atm
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori
27 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
CANDRA ARNANDO dan yang bertanggung jawab terhadap transaksi
a
keuangan yang ada didalamnya adalah sdr. RIYANSYAH dikarenakan
si
sdr.RIYANSYAH yang menguasai rekening tersebut.
• Bahwa benar alasan saksi menyerahkan buku rekening dan atm yang
ne
ng
saksi buat kepada Sdr. RIYANSYAH adalah agar saya mendapatkan imbalan
uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa benar yang
do
gu menggunakan rekening tersebut adalah sdr.RIYANSYAH.
• Bahwa benar saksi tidak menggetahui sdr. RIYANSYAH menggunakan
In
A
rekening BRI 5773-01- 00054550-5 atas nama CANDRA ARNANDO.
• Bahwa benar saksi pernah mengantarkan sdr.RIYANSAH pergi ke atm
ah
lik
untuk mengambil uang akan tetapi saksi tidak mengetahui sdr.RIYANSAH
menggunakan ATM punya siapa.
am
ub
• Bahwa benar saksi pemah mengantarkan sdr. RIYANSYAH sebanyak
2 (dua) kali yaitu :
⇒ Sekitar tahun 2014 saksi pemah mengantarkan sdr.RIYANSYAH ke
ep
k
atm BRI telang padang, dan saksi hanya duduk dimotor depan atm
ah
BRI.
R
si
⇒ Sekitar tahun 2014 saksi pemah mengantarkan sdr.RIYANSYAH ke
atm BRI kota agung, dan saksi hanya duduk dimotor depan atm BRI.
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Bahwa benar saksi tidak mengetahui persis jumlah uang yang akan
diserahkan kepada sdr.APRINDA dikarenakan sdr. RIYANSYAH tidak
ka
• Bahwa benar saksi pada tahun 2015 saat saksi pergi kelapas II B
ah
tenggamus lampung bersama sdr. RIYANSYAH dan menurut cerita dari sdr.
R
es
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.27/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori
28 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ARNANDO milik saksiyangh dikirim dari seseorang yang bemama sdr. DEVI
a
TRIANGGRAENI.
si
• Bahwa benar saksi mengetahui uang tersebut adalah hasil kejahatan yaitu
pemerasan berdasarkan cerita dari sdr.RIYANSYAH dan sdr. APRINDA.
ne
ng
• Bahwa benar saksi tetap membantu sdr. APRINDA untuk mengambilkan
uang di ATM bersama sdr. RIYANSYAH karena saksi mendapat imbalan
do
gu sebesar Rp. 50.000 dan saksi diperintahkan untuk tidak menceritakan
kejadian tersebut ke siapapun.
In
A
• Bahwa benar saksi pada tahun 2015 saat saksi pergi ke lapas II B
tenggamus lampung bersama sdr.RIYANSYAH untuk mengantarkan uang
ah
lik
kepada sdr.APRINDA sebesar Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) saat itu
sdr.APRINDA memberikan uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh
am
ub
ribu) untuk saksi dan sdr.RIYANSYAH, dan uang diambil oleh
sdr.RIYANSYAH.
• Bahwa benar uang yang diberikan oleh sdr. APRINDA sebesar Rp.
ep
k
si
• Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan
persidangan.
ne
ng
do
gu
7. Saksi APRINDA :
- Bahwa benar saksi pada saat didengar keterangannya dalam keadaan
In
A
lik
pemerasan.
- Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada
m
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori
29 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
media internet dengan cara turut membantu menyediakan rekening
a
sebagai media penerima uang didalam Lapas Kota Agung.
si
- Bahwa benar saksi pemah dihukum perkara tindak pidana pemerkosaan
dan dihukum selama 4 Tahun 3 bulan.
ne
ng
- Bahwa benar saksi tidak kenal dengan sdri. DEVI TRI ANGGRAINI dan
saksi tidak ada hubungan keluarga.
do
gu - Bahwa benar saksi pemah melihat wajah dari foto tersebut dalam
keadaan berbusana lengkap di handphone black berry milik terdakwa
In
A
RULY DEWANTARA, pada saat itu terdakwa .RULY DEWANTARA
menunjukkan kepada saksi foto tersebut di lapas II b kota agung
ah
lik
tenggamus, lampung.
- Bahwa benar saksi pada awalnya, pada Bulan Juni 2014 saat saaksi
menjalani hukuman perkara pidana yang saksi lakukan di Lapas Kota
am
ub
Agung, saksi diminta tolong oleh terdakwa RULY DEWANTARA untuk
mencarikan rekening BRI, menurut terdakwa RULY DEWANTARA
ep
k
si
tersebut.
- Bahwa benar saat itu saksi sedang menjalani hukuman di Lapas Kota
ne
ng
do
gu
lik
untuk setoran awal pembukaan rekening dari saksi, setelah ada rekening
atas nama Sdr. CANDRA ARNANDO, kemudiasn saksi melaporkan
m
ub
yang diminta sudah siap, dan setiap terdakwa RULY DEWANTARA dan
ep
rekan saksi yang berada didalam Lapas Kota Agung akan menerima
uang, dari saksi yang menyediakan rekening BRI milik Sdr. CANDRA
ah
transfer.
M
ng
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.29/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori
30 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa benar saksi pemah menerima imbalan 10 % setiap menerima
a
transfer dari rekening BRI atas nama CANDRA ARNANDO sebanyak 4
si
(empat) kali Yaitu :
- Sekitar September 2015 saksi disuruh oleh terdakwa .RULY
ne
ng
DEWANTARA untuk mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000
(sepuluh juta rupiah) di atm BRI, dan atm BRI 5773-01-000545050-5
do
gu atas ,7ama CANDRA ARNANDO, tersebut dan atm tersebut yang
menguasai adalah sdr. RIYANSYAH, dan pada saat
In
A
sdr.RIYANSYAH menjenguk saya di lapas kelas II b kota agung
tenggamus, Lampung, saya diberikan uang sebesar 10.000.000
ah
lik
(sepuluh juta) dari sdr.RIYANSYAH dan uang tersebut kemudian
saya serahkan kepada terdakwa RULY DEWANTARA, setelah itu
saya mendapatkan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)
am
ub
sebagai imbalannya.
- Sekitar Desember 2015 saksi disuruh oleh terdakwa. RULY
ep
k
si
5773-01-000545050-5 atas nama CANDRA ARNANDO tersebut dan
atm tersebut yang menguasai adalah sdr.RIYANSYAH, dan pada
ne
ng
do
gu
lik
ub
(dua puluh juta rupiah) dari sdr. RIYANSYAH dan uang tersebut
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori
31 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
setelah itu saya mendapatkan uang sebesar Rp.400.000 (empat
a
ratus ribu rupiah).
si
- Sekitar Desember 2015 saksi disuruh oleh terdakwaRULY
DEWANTARA untuk mengambil uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima
ne
ng
belas juta rupiah) di atm BRI, dan atm BRI 5773-01-000545050-5
atas nama CANDRA ARNANDO tersebut dan atm tersebut yang
do
gu menguasai adalah sdr.
RIYANSYAH menjenguk saksi di lapas kelas II b kota agung
RIYANSYAH, dan pada saat sdr.
In
A
tenggamus, Lampung, saya diberikan uang sebesar 15.000.000
(lima belas juta rupiah) dari sdr. RIYANSYAH dan uang tersebut
ah
lik
kemudian saya serahkan kepada terdakwa RULY DEWANTARA,
setelah itu saya mendapatkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus
ribu rupiah).
am
ub
- Bahwa benar saksi yang mengambil uang di rekening BRI nomor rekening
5773-01-000545050-5 atas nama CANDRA ARNANDO adalah adik saya
ep
k
si
dan menerima transfer uang dari luar adalah untuk mendapatkan uang.
- Bahwa benar saksi mengetahui uang yang saksi ambil melalui
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
wanita di Jakarta.
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.31/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori
32 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa benar cara saksi mendapatkan uang dari meminjamkan rekening
a
dengan cara setelah ada orang yang bersedia untuk membuatkan
si
rekening, saksi dengan menyuruh Sdr. RIYANSYAH untuk memegang
kartu atm dan buku rekening, dan setiap ada orang yang menerima
ne
ng
transfer uang dari luar lapas, swaksi menyuruh Sdr. RIYANSYAH untuk
mengirimkan uang tersebut ke lapas Kota Agung. Dan apa bila ada orang
do
gu yang meminjam rekening bank, saya meminta biaya 10 % dari nominal
nilai setiap transaksi yang dikirim.
In
A
- Bahwa benar saksi mengetahui uang yang diambil melalui sdr.
RIYANSYAH dan sdr. CANDRA ARNANDO merupakan uang hasil
ah
lik
kejahatan berdasarkan keterangan dari terdakwa RULY DEWANTARA
ketika berada masih di dalam lapas kelas II b Kota Agung Tenggamus
Lampung.- Bahwa benar uang tersebut berasal dari pacar
am
ub
terdakwa .RULLY DEWANTARA.- Bahwa benar terdakwa RULLY
DEWANTARA meminta saksi mencarikan rekening untuk mentransfer
ep
k
uang dari pacamya, kemudian saya meminta adik saya untuk mencarikan
ah
si
sdr.CANDRA ARNANDO untuk membuat rekening dan rekening tersebut
dikuasakan oleh sdr. RIYANSYAH.
ne
ng
do
gu
membenarkannya.
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang
ah
lik
ub
dan keterangan di BAP yang dibuat oleh penyidik Kepolisian Polda Metro
ep
Jaya.
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori
33 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa benar terdakwa RULY DEWANTARA menerangkan bahwa
a
saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI terdakwa kenal sejak Bulan September
si
2015, terdakwa berkenalan dengannya di media social tacebook, dan dengan
Sdr. CANDRA ARNANDO terdakwa tidak kenal dengan orangnya, namun
ne
ng
terdakwa pemah meminjam rekening atas nama orang tersebut melalui Sdr.
APRINDA. dan terdakwa kenal pada saat Sdr. APRINDA menjalani hukuman
do
gu di Lapas Kota Agung Tahun 2015, terdakwa pernah meminta tolong kepada
Sdr. APRINDA untuk mencarikan rekening dan terdakwa tidak ada hubungan
In
A
keluarga dengannya dan dengan Sdr. MEDRA ARI ARNANDA terdakwa kenal
sejak masih remaja sekitar Tahun 2007, yang pada saat ini terdakwa
ah
lik
bersama-sama dengannya sedang menjalani hukuman tindak pidana yang
terdakwa lakukan dan terdakwa masih ada hubungan keluarga dengannya.
am
ub
Bahwa benar memiliki hand phone merek Black berry Curve, warna
Putih dengan nomer handphone 082378544454, terdakwa pergunakan untuk
berkomunikasi dengan orang diluar lapas sejak Bulan September 2015.-
ep
k
si
• Bahwa benar akun facebook atas nama DEVI TRI tersebut diatas
adalah terdakwa yang membuat, terdakwa membuatnya pada Bulan Oktober
ne
ng
do
gu
lik
anggota polri lulusan Akpol 2000 dengan menggunakan akun facebook atas
nama WAHYU WAHYUDI dangan menggunakan foto seseorang yang
m
ub
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.33/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori
34 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kepada saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI untuk mengirimkan foto telanjang
a
dirinya pada saat sedang mandi, untuk terdakwa lihat- lihat, kemudian saksi
si
korban DEVI TRI ANGGRAINI mengirimkan fotonya kepada terdakwa dalam
keadaan telanjang dan duduk di closed/tempat buang air besar kepada
ne
ng
terdakwa.
• Bahwa benar setelah terdakwa menerima foto saksi korban DEVI TRI
do
gu ANGGRAINI dalam keadaan telanjang tersebut, lalu terdakwa simpan di
memory card milik terdakwa. setelah terdakwa mempunyai foto telanjang
In
A
saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI, langsung terdakwa meminta uang dan
mengancam saksi korban apabila tidak memberikan uang kepada terdakwa,
ah
lik
foto telanjang Sdri. DEVI TRI ANGGRAINI akan terdakwa upload di facebook
milik saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI kerana ketakutan akhimya saksi
am
ub
• Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan foto telanjang Sdri. DEVI
TRI ANGGRAINI terdakwa simpan di memori handphone Black berry milik
ep
k
terdakwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan foto telanjang saksi korban
ah
DEVI TRI ANGGRAINI di memori handphone Black berry nya yang akan
R
si
digunakan untuk mengancam saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI apabila
tidak memberikan uang, maka foto telanjang saksi korban DEVI TRI
ne
ng
do
gu
Oktober terdakwa meminta uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta
rupiah) dan Bulan November terdakwa meminta kembali uang sebesar Rp.
ah
• Bahwa benar pada bulan Oktober saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI
mengirimkan uang kepada terdakwa melalui transfer Rp. 30.000.000,- yang
m
ub
2.000.000,-.
ep
• Bahwa benar terdakwa untuk menerima uang dan saksi korban Devi Tri
ah
• Bahwa benar cara terdakwa menerima uang melalui transfer dari saksi
ng
korban DEVI TRI ANGGARINI adalah dengan dibantu oleh Sdr. APRINDA
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori
35 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mencarikan rekening untuk penerimaan transfer uang dari saksi korban DEVI
a
TRI ANGGARINI, karena Sdr. APRINDA percaya dan menyediakan rekening
si
BRI nomor rekening 5773-01-000545050-5 atas nama CANDRA ARNANDO.
• Bahwa benar setelah ada transfer uang masuk dari saksi korban DEVI
ne
ng
TRI ANGGRAINI, lalu Sdr. APRINDA menyuruh rekannya diluar Lapas Kota
Agung untuk mengambilkan uang tersebut dan diantarkan ke Lapas Kota
do
gu Agung saat jam besuk, setelah uang tersebut diantarkan kepada Sdr.
APRINDA, uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa
In
A
membagi uang 10% setiap transfer uang yang saya terima menggunakan jasa
Sdr. APRINDA.
ah
lik
• Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan
didepan persidangan.
am
ub
Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa Berita
Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital nomor barang bukti : 118 I VI I 2016
I CYBER, tanggal 18 Juli 2016 yang ditandatangani oleh ADI
ep
k
Bahwa surat tersebut di atas adalah dibuat secara resmi yang dibuat oleh
R
si
pejabat umum yaitu ADI PANDUWINATA, S. Kom dan MUDHI PRIOMA,
SH.CCPA selaku pemeriksa sebagai pejabat yang berwenang dan surat
ne
ng
do
gu
dengan alasan yang jelas dan tegas tentang keterangannya itu serta dibuat
atas kekuatan sumpah jabatan, dengan demikian surat yang kami maksud
In
A
tersebut dapatlah kami ajukan sebagai alat bukti surat sebagaimana yang
dimaksud oleh pasal 187 huruf a KUHAP.
ah
ub
1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor Rek. 577301000545505 atas
ka
APRINDA;
R
1(satu) buah handphone merk Blackberry curve warna putih yang terdapat
es
ng
kapasitas 2 GB.
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.35/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori
36 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1(satu) buah handphone merk Cross warna putih yang terdapat Simcard
a
dengan nomor IMSI 621005728233042001.
si
1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi 5 (lima) buah Simcard.
1 (satu) bendel print out bukti percakapan antara pelapor dengan sdri.DEVI
ne
ng
TRI ANGGRAINI dengan tersangka RULY DEWANTARA di facebook, BBM,
dan SMS.
do
gu 1 (satu) bendel printout bukti percakapan antara pelapor sdri. DEVI TRIA
ANGRAINI dengan terdakwa RULY DEWANTARA di Fecebook, BBM, dan
In
A
SMS.
2(dua) lembar printout rekening koran Bank Bukopin dengan nomor rekening
ah
lik
4703005533 atas nama DEVI TRI ANGGRAINI.
1(satu) bendel printout rekening koran BNI dengan nomor rekening
0220524058 atas nama SUHERMAN. . 1 (satu) bendel printout rekening
am
ub
koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 1230006648242 atas nama
SUHERMAN
ep
k
ARNANDO.
R
si
1(satu) bendel printout mutasi rekening tabungan BRI atas nama CANDRA
ARNANDO.
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
semua unsur dari tindak pidana yang dimaksudkan dalam ketentuan pasal...
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori
37 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(yang didakwakan) maka dapat disebut sebagai pelaku dari tindak pidana
a
tersebut ( Vide: "Barang Siapa' adalah suatu unsur dalam pasal, BARITA
si
SINAGA.SH Varia Peradilan Tahun IX No. 101 Pebruari 1994, halaman 157),
ne
Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa
ng
dalam hal ini adalah orang atau manusia sebagai sabjek hukum yang
kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan atau orang
do
gu yang kepadanya akan diminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang
ia lakukan serta dituduhkan kepadanya.
In
A
Menimbang, bahwa secara objektif terdakwa telah menunjukkan
kecakapan dan kemampuan, dan tidak adanya halangan untuk
ah
lik
mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalam perkara
ini kami mengacu kepada diri terdakwa RULLY DEWANTARA yang ketika
am
ub
diajukan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani yang
membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan
ep
dihubungkan dengan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan saksi-saksi
k
R
sebagai Subjek atau pelaku perbuatan dalam perkara ini dengan identitas
si
lengkap sebagaimana disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dan orang
ne
ng
yang dimaksud adalah orang yang dihadapkan dalam persidangan ini sejak
sidang pertama sampai dengan sekarang ini. Oleh sebab itu tidak perlu
dipertanyakan lagi siapa orangnya karena sudah nyata dan tidak dapat
do
gu
lik
ub
ep
dalam buku Tindak Pidana di KUHP hal. 632 menyatakan bahwa " sebagai
M
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.37/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori
38 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
keuntungan untuk diri sendiri / orang lain. Selain itu dia juga menyadari
a
ketidak berhakannya atas suatu keuntungan tersebut dan unsur ini
si
merupakan perbuatan melawan hukum secara formal yang ditujukan
mendapat keuntungan untuk diri sendiri maupun orang lain.-
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukum
pidan menurut Prof Muljatno Azas - azas hukum Pidana halaman 172-175
do
gu terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukum mengenai
kesengajaan, yaitu:Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu
In
A
tindakan Pidana atau akibat tertentu dari perbuatan itu mempakan
perwujudan dari maksud dan tujuan yang dikehendaki oleh pelaku.-
ah
lik
Sengaja sebagai kemungkinan adalah sengaja yang dilakukan oleh pelaku
dengan adanya kesadaran mengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakan
am
ub
dan akibat yang teriarang yang mungkin akan terjadi apabila perbuatan
dilakukan.-
ep
k
Sengaja sebagai kepastian adalah suatu tindakan atau perbuatan dari pelaku
yang telah dapat diketahui atau dipastikan oleh pelaku bahwa perbuatan itu
ah
R
mempunyai kepastian akan menimbulkan akibat tertentu.-
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan maksud"
ne
ng
dalam rumusan pasal ini merujuk pada opzet (kesengajaan) dan di dalam
Memorie van Toelichting, yang dimaksud dengan opzet adalah menghendaki
do
gu
ub
bahwa bermula sekitar bulan September 2015 pada saat saksi korban Devi
es
M
Tri Angraini membuka face book dengan alamat email saksi dengan nama
ng
akun DEVI Tri (vie), ada permintaan pertemanan dengan nama akun M.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori
39 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ardila Amry. Setelah konfirmasi nama akun Face book M. Ardila Amry
a
temyata yang mengirimkan pesan dalam inbox tersebut adalah terdakwa Ruly
si
Dewantara kemudian terjadilah komunikasi antara saksi korban Devi Tri
Angraini di Facebook akun M.Ardila Amry yang mengaku sebagai anggota
ne
ng
polri berpangkat Ajun Komisaris Polisi dengan jabatan Kasat Lantas Polresta
Bandar Lampung selanjutnya saksi Devi Tri Angraini dan terdakwa Ruly
do
gu Dewantara yang mengaku bemama M.Ardila Amry berhubungan akrab/
pacaran dan sering berkomunikasi melalui telepon dengan nomor handphone
In
A
082378544454, dan 085208885958. pada saat komunikasi tersebut terdakwa
Ruly Dewantara yang mengaku bemama M.Ardila Amry meminta saksi Devi
ah
lik
Tri Angraini untuk mengirimkan foto-foto bugil/telanjang dan merayu saksi
agar mengirimkan foto bugil/telanjang tersebut, Kemudian saksi mengirimkan
foto bugil I telanjang tersebut kepada terdakwa Ruly Dewantara.
am
ub
Menimbang, bahwa benar setelah terdakwa terima foto Sdri. DEVI TRI
ANGGRAINI dalam keadaan telanjang tersebut, lalu terdakwa simpan di
ep
k
si
mengancam saksi korban DEVI TRI ANGGRAINI apabila dia tidak
memberikan uang kepada terdakwa, foto telanjang Sdri. DEVI TRI
ne
ng
do
gu
lik
ub
BADANNYA" dan untuk mengirimkan foto telanjang dan saya berjanji akan
menghapus foto tersebut kemudian Sdri. DEVI TRI ANGGRAINI mengirimkan
ka
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.39/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori
40 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
maksud dan tujuan terdakwa menyimpan foto telanjang Sdri. DEVI TRI
a
ANGGRAINI di memori handphone Black berry milik sdr.APRINDA untuk
si
mengancam sdri. DEVI TRI ANGGRAINI apabila tidak memberikan uang
maka foto telanjang sdri. DEVI TRI ANGGRAINI terdakwa sebarkan di
ne
ng
Face book yang dapat dilihat orang banyak;
do
gu Menguntungkan Dili Sendiri Secara Melawan Hukum" telah terbukti secara
sah dan meyakinkan menurut hukum.
In
A
Ad.3 Unsur dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupun
ah
lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud memaksa seseorang atau"
menggerakkan" (Bowegen), adalah bergeraknya hati nurani si korban dan
am
ub
mau melakukan suatu tindakan pemberian. Dalam hal ini tiada permintaan
dengan tekanan kendati menghadapi suatu sikap ragu-ragu penolakan dari si
ep
k
si
seharusnya justeru merugikan diri sendiri tanpa paksaan.
ne
ng
do
gu
lik
wilayah Papua Irian Jaya, Karena tidak saksi berikan uang tersebut kemudian
pelaku yang bernama M. Ardila Amry membuat facebook palsu atas nama
m
ub
akun face book Devi Tri dan memasang foto-foto saksi dan mengirim pesan
ke facebook teman-teman saksi, kemudian pelaku mengirimkan pesan ke
ka
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori
41 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saksi ke teman-teman face book terdakwa, kemudian saksi mengirimkan
a
uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan cara mengirimkan
si
secara cash ke Bank BRI ke pemilik rekening Bank Danamon atas nama
BUDI KURNIAWAN dengan nomor rekening 577501009003532 yang saksi
ne
ng
kirim tanggal 2 Oktober 2015, dan saksi dijanjikan oleh terdakwa yang
mengaku bernama M.Ardila Amri untuk bertukaran face book yang dibuat
do
gu oleh pelaku dan bertukaran nomor sandi tersebut, akan tetapi selang berapa
waktu terdakwa bernama M. Ardila Amry selalu meminta uang kepada saksi
In
A
dan akan mengancam apabila tidak dikirim akan disebarkan foto saksi
tersebut.-
ah
lik
Menimbang, bahwa benar saksi DEVI TRI ANGGRAINI menerangkan
bahwa terjadinya pemerasan pada saat saksi sedang berada dirumah Jl.
am
ub
Gondangdia Baru no.36 Rt,003/009 kelurahan Jati cempaka Kecamatan
Pondok Gede Bekasi, Jawa Barat.
ep
Menimbang, bahwa benar saksi DEVI TRI ANGGRAINI menerangkan
k
si
pertemanan kepada saksi, kemudian setelah melakukan pertemanan
ne
ng
do
gu
menyebarkan foto telanjang/foto bugil saksi ke media sosial face book yang
diketahui oleh teman-teman saksi.
In
A
lik
terdakwa adalah "APA AKU UPLOAD SEMUA FOTO-FOTO INI " dan
mengirimkan gambar telanjang saksi.
m
ub
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.41/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori
42 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menukarkan facebook palsu saksi dan apabila mengirimkan uang yang
a
diminta maka foto telanjang/foto bugil tersebut tidak akan desebariuaskan.-
si
Menimbang, bahwa benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan
ne
bahwa kerugian yang dialami saksi sejumlah uang Rp.31.900.000 (tiga puluh
ng
satu juta sembilan ratus ribu rupiah) secara bertahap (rekening koran
tedampir).
do
gu Menimbang, bahwa Benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan
bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dan
In
A
atau pemerasan melalui media internet terhadap saksi adalah untuk
memperkaya diri dan meminta sejumlah uang terhadap saksi.
ah
lik
Menimbang, bahwa banar saksi korban DEVI TRI ANGRAINI
menerangkan bahwa saksi diperas oleh terdakwa dengan jumlah uang
am
ub
Rp.31.900.000 (tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) secara
bertahap (rekening koran terlampir) sebagai berikut :
ep
k
1. Pada tanggal 2 Oktober 2015 Saya menyetor tunai uang sebesar Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ke rekening terlapor Bank BRI dengan
ah
R
nomor rekening 577501009003532 BUDI KURNIAWAN.
si
2. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.5.500.000
ne
ng
(lima juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank Bukopin atas nama DEVI
TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505
do
atas nama CANDRA ARNANDO.
gu
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori
43 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Pada tanggal 19 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.300.000 (tiga
a
ratus ribu rupiah) dari rekening Bank DANAMON atas nama SUHERMAN
si
(suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama
CANDRA ARNANDO.
ne
ng
7. Pada tanggal 10 November 2015 saya mentransfer uang Rp.5.000.000
(lima juta rupiah) dari rekening Bank DANAMON atas nama SUHERMAN
do
gu (suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama
CANDRA ARNANDO.
In
A
8. Pada tanggal 10 November 2015 saya mentransfer uang Rp.3.650.000
(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening 0220524058 Bank
ah
lik
BNI atas nama SUHERMAN (suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI
577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO.
9. Pada tanggal 10 November 2015 saya mentransfer uang Rp.1.000.000
am
ub
(satu juta rupiah) dari rekening Bank BRI atas nama MILA SYAHARA (teman
saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA
ep
k
ARNANDO.
ah
si
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank BUKOPIN atas nama
DEVI TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening terlapor Bank BRI
ne
ng
do
gu
lik
ub
membuka rahasia" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
ep
ah
ng
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.43/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori
44 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa yang dimaksud memaksa seseorang atau"
a
menggerakkan" (Bowegen), adalah bergeraknya hati nurani si korban dan
si
mau melakukan suatu tindakan pemberian. Dalam hal ini tiada permintaan
dengan tekanan kendati menghadapi suatu sikap ragu-ragu penolakan dari si
ne
ng
korban. Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih cenderung suatu rayuan.
Yang dengan demikian si korban malakukan suatu perbuatan yang
do
gu seharusnya justern merugikan diri sendiri tanpa paksaan.
In
A
barang" pembayaran Itu secara langsung, juga penyerahan itu terjadi secara
tidak langsung. Yang dimaksud barang disini adalah barang pada umumnya
ah
lik
yaitu barang yang rnempunyal nilai ekonomis (dalam hal ini uang), Pengertian
membuat hutang atau mengakui berhutang kepada si petindak tidak harus
am
ub
tepat seperti yang diatur dalam hukum perdata, melainkan pengakuan
berhutang sejumlah uang di atas secarik kertas atau secara lisan yang
disaksikan orang lain atau direkam pada suatu pita.-
ep
k
si
penggadaian, piutang sebagai hasil bagi suatu keuntungan. Cara
ne
ng
do
gu
lik
Tahun 1989, pada halaman 634 adalah beberapa keterangan yang saling
mengisi yang seakan-akan benar isi keterangan itu, pada hal tidak lain dari
m
ub
ep
keterangan terdakwa,-
es
ng
telah memaksa saksi korban DEVI TRI ANGRAINI diperas oleh terdakwa
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori
45 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan jumlah uang Rp.31.900.000 (tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu
a
rupiah) secara bertahap (rekening koran terlampir) sebagai berikut :
si
1. Pada tanggal 2 Oktober 2015 Saya menyetor tunai uang sebesar Rp.
ne
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ke rekening terlapor Bank BRI dengan
ng
nomor rekening 577501009003532 BUDI KURNIAWAN.
2. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.5.500.000 (lima
do
gu juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank Bukopin atas nama DEVI TRI
ANGGRAINI (saya) ke rekening teriapor Bank BRI 577301000545505 atas
In
A
nama CANDRA ARNANDO.
3. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp. 10.000.000
ah
lik
(sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BNI atas nama SUHERMAN (suami
saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA
am
ub
ARNANDO.
4. Pada tanggal 12 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.500.000 (lima
ratus ribu rupiah) dari rekening Bank DANAMON atas nama SUHERMAN
ep
k
CANDRA ARNANDO.
R
si
5. Pada tanggal 19 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.550.000 (lima
ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank Bukopin atas nama DEVI TRI
ne
ng
do
gu
lik
CANDRA ARNANDO.
ka
(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening 0220524058 Bank
ah
BNI atas nama SUHERMAN (suami saya) ke rekening teriapor Bank BRI
R
(satu juta rupiah) dari rekening Bank BRI atas nama MILA SYAHARA (teman
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.45/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori
46 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA
a
ARNANDO.
si
10. Pada tanggal 10 November 2015 saya mentransfer uang Rp.350.000 (tiga
ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank BUKOPIN atas nama DEVI
ne
ng
TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening teriapor Bank BRI 577301000545505
atas nama CANDRA ARNANDOBahwa benar saksi DEVI TRI ANGRAINI
do
gu menerangkan bahwa Orang yang telah melakukan melakukan penipuan dan
atau pemerasan adalah pemilik akun face book M. ARDILA AMRY, pemilik
In
A
rekening bank Danamon dengan nomor rekening 577501009003532 atas
nama BUDI KURNIAWAN dan rekening Bank. Danamon dengan nomor
ah
lik
rekening 577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO, pemilik nomor
hand phone 082378544454.
Menimbang,bahwa dengan demikian unsur "memaksa seseorang
am
ub
memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
orang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupun piutang" telah
ep
k
si
yang turut serta melakukan perbuatan ;
ne
ng
do
gu
lik
wilayah Papua Irian Jaya, Karena tidak saksi berikan uang tersebut kemudian
M
ng
pelaku yang bernama M. Ardila Amry membuat facebook palsu atas nama
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori
47 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
akun face book Devi Tri dan memasang foto-foto saksi dan mengirim pesan
a
ke facebook teman-teman saksi, kemudian pelaku mengirimkan pesan ke
si
facebook saksi, kemudian mengancam saksi akan menyebarkan foto
telanjang saksi ke teman-teman saksi apabila tidak mengirimkan uang ke
ne
ng
pelaku yang mengaku bernama M. Ardila Amry.
do
gu takut malu dan terdakwa mengancam akan menyebarkan foto telanjang/bugil
saksi ke teman-teman face book terdakwa, kemudian saksi mengirimkan
In
A
uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan cara mengirimkan
secara cash ke Bank BRI ke pemilik rekening Bank Danamon atas nama
ah
lik
BUDI KURNIAWAN dengan nomor rekening 577501009003532 yang saksi
kirim tanggal 2 Oktober 2015, dan saksi dijanjikan oleh terdakwa yang
am
ub
mengaku bernama M.Ardila Amri untuk bertukaran face book yang dibuat
oleh pelaku dan bertukaran nomor sandi tersebut, akan tetapi selang berapa
waktu terdakwa bernama M. Ardila Amry selalu meminta uang kepada saksi
ep
k
dan akan mengancam apabila tidak dikirim akan disebarkan foto saksi
ah
tersebut .
R
si
Menimbang, bahwa benar saksi DEVI TRI ANGGRAINI menerangkan
ne
ng
bahwa terjadinya pemerasan pada saat saksi sedang berada dirumah Jl.
Gondangdia Baru no.36 Rt,003/009 kelurahan Jati cempaka Kecamatan
Pondok Gede Bekasi, Jawa Barat.
do
gu
lik
ub
ep
bahwa saksi merasa diancam sejak tanggal 2 Oktober 2015, dan tulisan
es
terdakwa adalah "APA AKU UPLOAD SEMUA FOTO-FOTO INI " dan
M
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.47/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori
48 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan
a
bahwa cara saksi mengirimkan uang kepada terdakwa dengan cara
si
mentransfer uang ke rekening Bank BRI dengan nomor rekening
577501009003532 atas nama BUDI KURNIAWAN dan rekening Bank BRI
ne
ng
dengan nomor rekening 577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO.
do
gu bahwa cara terdakwa melakukan bujuk rayu terhadap saksi adalah
menukarkan facebook palsu saksi dan apabila mengirimkan uang yang
In
A
diminta maka foto telanjang/foto bugil tersebut tidak akan desebarluaskan
dan kerugian yang dialami saksi sejumlah uang Rp.31.900.000 (tiga puluh
ah
lik
satu juta sembilan ratus ribu rupiah) secara bertahap (rekening koran
terlampir).
am
ub
Menimbang, bahwa benar saksi DEVI TRI ANGRAINI menerangkan
bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dan
ep
atau pemerasan melalui media internet tertiadap saksi adalah untuk
k
R
Menimbang, bahwa benar saksi korban DEVI TRI ANGRAINI
si
menerangkan bahwa saksi diperas oleh terdakwa dengan jumlah uang
ne
ng
Rp.31.900.000 (tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) secara
bertahap (rekening koran terlampir) sebagai berikut :
do
gu
1. Pada tanggal 2 Oktober 2015 Saya menyetor tunai uang sebesar Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ke rekening terlapor Bank BRI dengan
In
nomor rekening 577501009003532 BUDI KURNIAWAN.
A
lik
(lima juta lima ratus ribu rupiah) dari rekening Bank Bukopin atas nama DEVI
TRI ANGGRAINI (saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505
m
ub
ep
(sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank BNI atas nama SUHERMAN (suami
saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama CANDRA
ah
ARNANDO.
R
es
ng
ratus ribu rupiah) dari rekening Bank DANAMON atas nama SUHERMAN
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori
49 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama
a
CANDRA ARNANDO.
si
5. Pada tanggal 19 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.550.000 (lima
ne
ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening Bank Bukopin atas nama DEVI TRI
ng
ANGGRAINI (saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas
nama CANDRA ARNANDO.
do
gu 6. Pada tanggal 19 Oktober 2015 saya mentransfer uang Rp.300.000 (tiga
ratus ribu rupiah) dari rekening Bank DANAMON atas nama SUHERMAN
In
A
(suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama
CANDRA ARNANDO.
ah
lik
7. Pada tanggal 10 November 2015 saya mentransfer uang Rp.5.000.000
(lima juta rupiah) dari rekening Bank DANAMON atas nama SUHERMAN
am
ub
(suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI 577301000545505 atas nama
CANDRA ARNANDO.
ep
k
(tiga juta enatffi ra'tus lima puluh ribu rupiah) dari rekening 0220524058 Bank
R
si
BNI atas nama SUHERMAN (suami saya) ke rekening terlapor Bank BRI
577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.49/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori
50 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mereka yang melakukan,
a
yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan" telah
si
terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
ne
Berdasarkan uraian-uraian diatas maka kami selaku Jaksa Penuntut
ng
Umum berpendapat dan berkesimpulan bahwa seluruh unsur-unsur yang
terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Dakwaan Kedua: melanggar
do
gu Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana,
telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan terdakwa bersalah melakukan
In
A
tindak pidana "Pemerasan dan pengacaman".
lik
Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa seluruh unsur-unsur yang
terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Dakwaan Kedua: melanggar
am
ub
Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana, telah
terbukti secara sah dan meyakinkan dan terdakwa bersalah melakukan tindak
ep
pidana Pemerasan dan pengacaman.;
k
ah
si
perkara a quo dan selama dalam persidangan perkara ini berlangsung, tidak
ditemukan hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf ataupun
ne
ng
pembenar menurut hukum atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu sudah
sepantasnya terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan hukuman yang
do
gu
yang memberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri dan atau
perbuatan Terdakwa yaitu sebagai berikut :
ah
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori
51 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah maka dibebani untuk
a
membayar biaya perkara;
si
Memperhatikan Pasal 369 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1
ne
KUHP dan peratuan lain yang berlaku dan bersangkutan ;
ng
MENGADILI
do
gu 1. Menyatakan terdakwa Ruly Dewantara telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan pemerasan
In
A
dengan ancaman akan membuka rahasia sebagaimana yang diatur
dalam Dakwaan Kedua : melanggar Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo
ah
lik
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
ub
dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;
si
nama CANDRA ARNANDO.
ne
ng
do
gu
APRINDA;
lik
ub
es
Simcard.
M
ng
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.51/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori
52 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) bendel print out bukti percakapan antara pelapor dengan
a
sdri.DEVI TRI ANGGRAINI dengan tersangka RULY DEWANTARA di
si
facebook, BBM, dan SMS.
ne
ng
• 1 (satu) bendel printout bukti percakapan antara pelapor sdri. DEVI
TRIA ANGRAINI dengan terdakwa RULY DEWANTARA di Fecebook,
BBM, dan SMS.
do
gu • 2 (dua) lembar printout rekening koran Bank Bukopin dengan nomor
rekening 4703005533 atas nama DEVI TRI ANGGRAINI.
In
A
• 1 (satu) bendel printout rekening koran BNI dengan nomor rekening
ah
lik
0220524058 atas nama SUHERMAN.
ub
rekening 1230006648242 atas nama SUHERMAN.
si
CANDRA ARNANDO,
ne
ng
do
gu
In
A
lik
kami Saryana, SH.M.H., sebagai hakim ketua, Avia Uchriana, SH. MH. dan
Ramli Rizal, SH.,M.H. masing-masing sebagai anggota dan putusan
m
ub
diucapkan pada hari hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua
dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakim-hakim
ka
S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan terdakwa;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori
53 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Hakim-Hakim anggota Hakim Ketua
a
R
si
ne
ng
AVIA UCHRIANA, S.H., M.H. SARYANA, S.H., M.H.
do
gu RAMLI RIZAL, S.H.,M.H.
In
Panitera Pengganti
A
ah
lik
SAIFUL HADIYANTO, S.Kom,M.H.
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
1224/PID.B/2016/PN.BKS -Hlm.53/53
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53