TO SUSTAINABLE BUSINESSES
Disusun Oleh:
Rama Saputra
201012310100
jurnal:www.journals.elsevier.com/cleaner-environmental-systems
Ekonomi sirkuler dapat memainkan peran penting menuju manajemen bisnis yang berkelanjutan
dan dapat dilihat di seluruh organisasi. Meskipun literatur saat ini menganggap ekonomi sirkular
sebagai panduan untuk model bisnis yang lebih berkelanjutan, implikasi utamanya terhadap area
bisnis utama tidak jelas. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk menyajikan dampak
utama dari praktik ekonomi sirkular di berbagai area bisnis yang membantu memandu
terhadap literatur yang ada, area bisnis yang terkena dampak praktik ekonomi sirkular dalam
daerah. Sebuah peta dampak utama diberikan yang meringkas perubahan paling berpengaruh di
setiap area yang membantu pengelolaan bisnis menuju keberlanjutan yang lebih besar. Penting
bagi organisasi untuk memahami dan secara akurat menginternalisasi prinsip sirkularitas dalam
memungkinkan suatu atau organisasi memperoleh hasil yang lebih berkelanjutan sambil
mengurangi dampak.
dunia. Perbaikan lingkungan dalam bisnis telah mendorong perusahaan untuk berpikir dan
bertindak untuk mengurangi efek negatif dari kinerja lingkungan yang buruk, baik dari sisi
jawab untuk mempertahankan nilai-nilai lingkungan dan keberlanjutan masyarakat dan perlu
sebagai solusi yang memungkinkan untuk mengejar pembangunan yang lebih berkelanjutan .
Sistem ekonomi baru yang disebut sirkular, bertujuan untuk memasukkan praktik seperti
lingkungan organisasi dan penelitian, tetapi landasan teoretisnya berasal dari aliran pemikiran
topik dalam konsep ekonomi sirkular adalah penggunaan sumber daya dalam sistem loop
pertumbuhan ekonomi .
bersamaan di bawah gagasan kinerja regeneratif yang membutuhkan sirkulasi nutrisi teknis
sambil memastikan masuk dan keluar nutrisi yang aman masuk dan keluar dari lingkungan
melibatkan seluruh siklus hidup dan semua pemangku kepentingan baik dari organisasi maupun
produk.
Ekonomi sirkuler telah berkembang pesat dalam dekade terakhir, dan penyelidikan alternatif
untuk mendukung ekonomi sirkular di sektor industri telah diamati membawa manfaat yang
Alamat
email:murillo.vetroni@gmail.com,salvador.rodrigors@gmail.com,guilhermefprado92@gmail.co
m,acfrancisco@utfpr.edu.br,piekarski@utfpr.edu.br.
https://doi.org/10.1016/j.cesys.2020.100006
2666-7894/ 2020 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di
organisasi yang tampaknya paling proaktif dalam mempercepat transisi menuju ekonomi yang
lebih sirkular di seluruh dunia adalah Ellen Mac Arthur Foundation , menonjol dengan
membantu membuka jalan bagi penerapan inisiatif sirkular oleh sektor publik dan swasta.
Banyak perusahaan tampaknya masih berjuang untuk memandang ekonomi sirkular sebagai
itu, model bisnis yang lebih berkelanjutan telah dibahas dalam beberapa tahun
terakhir , khususnya yang menganut konsep ekonomi sirkular menuju model bisnis sirkular mis. .
Meskipun demikian, sedikit yang diketahui tentang apa dampak praktik ekonomi sirkular di
seluruh area bisnis yang berbeda, dan apa efek penerapan lebih banyak praktik sirkular yang
yang ada, penelitian ini berangkat dari pertanyaan penelitian berikut: bagaimana ekonomi
sirkular dapat memandu pengelolaan bisnis yang berkelanjutan dari dalam area organisasi?
Pertanyaan penelitian ini membentuk tujuan penelitian ini. Berdasarkan hal tersebut, makalah ini
bertujuan untuk menyajikan dampak utama dari praktik ekonomi sirkular dalam berbagai area
Menanggapi tujuan dari penelitian ini, diskusi teoritis disajikan. Studi berbasis ekonomi sirkuler
yang berkelanjutan. Peta dampak utama dengan wawasan praktik manajemen bisnis yang
Kajian ini dapat dilihat sebagai penggerak bagi sektor industri dan akademik. Ini dapat
berbeda yang memiliki hubungan lebih dekat dengan ekonomi sirkular dan dengan
mengungkapkan dampak praktik ekonomi sirkular terhadap mereka terhadap lebih banyak
memberikan beberapa kontribusi penting: ini memberikan pandangan yang koheren kepada para
akademisi tentang hubungan antara ekonomi sirkular dan model bisnis, khususnya dengan
mengidentifikasi dampak ekonomi sirkular di berbagai bidang bisnis; ini memberi para praktisi
dan organisasi wawasan tentang di mana adopsi ekonomi sirkular dapat paling memengaruhi
dengan hubungan yang lebih dekat dengan praktik ekonomi sirkular dan implikasi kebijakan
dalam hal mengidentifikasi organisasi yang bekerja dengan praktik berdasarkan sirkularitas
Studi ini hasil untuk menunjukkan di atas dengan cara berikut. Bagian ini membahas
tentang bagaimana ekonomi sirkular dapat memengaruhi manajemen bisnis berkelanjutan dalam
Desain penelitian
Metode yang digunakan untuk melakukan penelitian ini terdiri dari dua tahap. Pada Tahap
mencapai tujuan makalah ini; dan Fase 2 terdiri dari mengidentifikasi area organisasi utama dan
berkelanjutan.
Semua artikel yang tersisa menyusun portofolio akhir dan teks lengkapnya dianalisis . Portofolio
akhir berfungsi sebagai dasar untuk wawasan dan diskusi yang disajikan dalam makalah ini.
38 dokumen dalam portofolio akhir digunakan sebagai dasar untuk mengidentifikasi area
organisasi serta mendukung diskusi tentang dampak ekonomi sirkular di masing-masing area
referensi dalam 38 studi tersebut, untuk menjangkau publikasi yang tidak ada dalam
area bisnis utama yang dipengaruhi oleh praktik ekonomi sirkular. Bidang-bidang itu adalah:
kualitatif area bisnis yang dipengaruhi oleh inisiatif ekonomi sirkular di berbagai kerangka
Tabel 1menyajikan area bisnis, jumlah dokumen dalam portofolio akhir yang berkontribusi
Setelah mengidentifikasi area bisnis, peran utama yang dimainkan oleh ekonomi sirkular di
setiap area bisnis dibahas dan disajikan di seluruh bagian3.
Pengaruh ekonomi sirkular terhadap bisnis yang lebih berkelanjutan dapat dilihat di berbagai
area bisnis. Studi tentang bisnis yang berkelanjutan adalah tema yang produktif . Di beberapa
daerah pengaruh ini lebih nyata, dilihat sebagai masalah mendasar, di tempat lain ada beberapa
ketidakjelasan tentang implikasi nyata dari praktik ekonomi sirkular terhadap bisnis. Namun
demikian, sehingga mendapat nama lain, meskipun banyak yang telah dipraktikkan sejak lama.
ekonomi sirkular dapat berperan sebagai pendorong menuju praktik yang lebih
berkelanjutan. Praktik-praktik ini dapat terdiri dari perubahan timbal balik dan multi-arah di
antara area yang disebutkan sebelumnya dan lainnya, serta seseorang dapat memberikan
pengaruh langsung satu arah terhadap yang lain. Atau bahkan, mereka dapat menyebabkan
rangkaian peristiwa di mana area A memengaruhi area B, yang memengaruhi area C, yang
kembali memengaruhi area A. Selain itu, lingkaran ini bahkan dapat mengambil lebih dari tiga
Berusaha meringkas implikasi utama dari ekonomi sirkular pada setiap area yang
1 - Definisi kata kunci dan pencarian di database. Tiga pencarian dilakukan pada 18 Oktober
2020, di Science Direct, Scopus dan database Web of Science, menggunakan kata kunci berikut:
2 - Menghapus duplikat dan dokumen tidak ditulis dalam bahasa Inggris. Pada langkah
ini, semua duplikat dokumen, serta dokumen ditulis dalam bahasa selain bahasa Inggris
database, ketika database yang berbeda kembali identik dokumen, hanya satu yang disimpan.
5 - Membaca teks lengkap. Setelah abstrak filter, teks lengkap dari semua dokumen itu diambil
dan membaca, dan sekali lagi pertanyaan berikut dipandu keputusan menyimpan dokumen dalam
portofolio atau tidak: apakah penelitian ini berkontribusi untuk mengidentifikasi bagaimana
ekonomi sirkular dapat memandu berkelanjutan manajemen bisnis dari dalam organisasi daerah
nasional?.
Setelah mengidentifikasi dampak utama dari ekonomi sirkular menuju perilaku yang lebih
Perencanaan strategis
Ekonomi sirkuler berkontribusi pada efisiensi sumber daya yang lebih besar dan pembangunan
ekonomi yang lebih berkelanjutan dengan menggunakan prinsip utamanya untuk mendapatkan
keuntungan strategis, di mana perusahaan berusaha untuk menurunkan beban lingkungan dan
meningkatkan aspek ekonomi dari operasi mereka . Dalam lingkungan saat ini, ekonomi sirkular
dianggap sebagai isu strategis dan relevan untuk profitabilitas perusahaan dan untuk
menciptakan nilai .
strategi mereka agar berhasil mencapai tujuan tertentu, di mana garis bawah
memiliki potensi untuk menjadi lebih mandiri dan juga untuk menghindari harga yang fluktuatif
bisnis mereka untuk menciptakan lapangan kerja lokal, sementara yang lain mungkin
menyatakan komitmen kepada pelanggan dan masyarakat sebagai tindakan yang berorientasi
sosial.
Tabel 1
Contoh tindakan yang dapat diambil untuk meningkatkan sirkularitas rantai pasokan disajikan
olehAbuabara dkk.
Portofolio Akhir
Pengelolaan lingkungan
Manajemen layanan 8 Hsieh et al. Juga telah dilaporkan bahwa prinsip-prinsip ekonomi sirkular
memiliki hubungan yang erat dengan pengelolaan dan kinerja lingkungan perusahaan , dan, di
satu sisi, dikatakan bahwa lebih banyak sistem sirkular dapat membantu mencegah dampak
Manajemen proses
Secara umum, model bisnis ekonomi sirkular yang ada memiliki penerapan yang terbatas dan
tidak ada kerangka kerja komprehensif yang mendukung setiap jenis perusahaan/proses dalam
merancang model bisnis sirkular . Dalam pengertian ini, fase pemrosesan atau pembuatan suatu
produk adalah salah satu yang mengunci bagian yang adil dari sumber daya yang dikonsumsi dan
dampak lingkungan yang disebabkan oleh suatu produk, oleh karena itu, ini menjadi titik kunci
limbah dan bahkan kesepakatan kemitraan untuk menyediakan atau menerima limbah, perubahan
menuju sirkularitas yang lebih besar dapat memengaruhi faktor-faktor seperti tingkat konsumsi
energi dan jenis bahan mentah. Itu mungkin terjadi di antara proses dalam fasilitas industri yang
profil lingkungan dari proses, memimpin organisasi melalui jalur yang lebih berkelanjutan.
Beberapa isu yang menjadi sorotan adalah berbagi sarana transportasi, untuk meningkatkan
faktor muatan dan menghindari transportasi yang tidak perlu, serta memperkuat dan merangsang
dengan satu aspek utama yang mendasari ekonomi sirkular - berbagi. Itu terletak pada
sistem take-back . Dalam hal ini, diinginkan atau tidak, konsumen akhir adalah agen yang
Mereka adalah agen yang dapat membuat atau menghancurkan sistem terbalik tersebut, sehingga
pengelolaan rantai nilai dan arus material, tetapi sekarang memiliki perspektif yang lebih
produk untuk mengurangi semacam dampak negatif, sementara potensi paralel dalam layanan
sering diabaikan. Selain itu, PSS telah ditandai sebagai jalan menuju keberlanjutan yang lebih
daripada produk adalah salah satu cara paling efektif untuk berjalan menuju ekonomi
sirkular , memisahkan keuntungan dari konsumsi sumber daya yang masif , karena pada pola
Selain itu, tawaran PSS berimplikasi pada pengembangan sistem pengambilan kembali yang
efektif dan desain produk yang lebih tahan lama yang juga memfasilitasi pemulihan nilai di akhir
siklus penggunaannya . Dua perusahaan terkemuka yang menawarkan PSS adalah Mud Jeans
dan RePack. Salah satu contoh bagus diberikan oleh perusahaan MudJeans , yang alih-alih
untuk e-commerce. Perusahaan berjanji untuk menghilangkan limbah paket dan merancang paket
untuk bertahan setidaknya 20 siklus. Yang dkk. Praktik semacam itu dapat memberi konsumen
produk / layanan yang mereka inginkan dan jika tidak, tidak akan mampu, secara ekonomi, atau
Memahami ekonomi sirkular dan mampu menerapkannya di berbagai bidang dalam perusahaan
dapat menjadi poin kunci bagi organisasi untuk bergerak maju dengan resirkulasi bahan dan
sirkular.
Juga, penelitian tentang model bisnis sirkular telah meningkat dan interaksi baru antara konsumsi
sumber daya dan model pendapatan telah dibangun untuk meningkatkan keberlanjutan
bisnis . Atas dasar itu, para peneliti dan praktisi telah menemukan cara untuk memisahkan
konsumsi sumber daya dari pendapatan bisnis. Seberapa jauh bisnis akan berjalan masih harus
dilihat. Namun, hal itu kemungkinan besar akan memengaruhi pola produksi dan konsumsi, dan
perusahaan harus siap menghadapi perubahan tersebut jika ingin tetap berbisnis.
Selain itu, saat ini ada standar yang membantu memandu perusahaan untuk mencapai perilaku
yang lebih sirkular dan ramah lingkungan. Contohnya adalah standar pertama pada ekonomi
Akhirnya, pekerjaan ini dibenarkan oleh efek lingkungan yang ingin kami capai melalui praktik
mungkin ramah terhadap pemangku kepentingan yang berbeda, seperti organisasi publik dan
swasta, sektor publik, lingkungan, masyarakat, dan komunitas ilmiah.
Sinergi antara area bisnis dan model bisnis yang sedang berkembang
Kesembilan area tersebut mungkin memiliki efek yang berbeda satu sama lain, dan beberapa area
berkaitan dengan praktik sirkular. Contohnya adalah berusaha untuk mengurangi biaya dan
dampak lingkungan yang terkait dengan logistik dengan menggunakan sumber daya hayati lokal
hayati yang sama untuk menghasilkan produk dengan nilai tambah yang lebih tinggi , tetapi
mengangkutnya dengan jarak yang lebih jauh sehingga dapat diproses. Pertukaran ini akan
peluang bisnis yang lebih lanjut. Dampak praktik ekonomi sirkular pada setiap area yang
disajikan di sini juga akan berdampak secara tidak langsung pada keseluruhan rantai nilai
memanfaatkan sumber daya yang ditangani dengan lebih baik, dan kolaborasi tersebut dapat
membantu mengungkapkan dan juga mendorong peluang untuk bisnis baru. Beberapa contoh
● Pendekatan lain dalam hal penelitian dan pengembangan adalah memikirkan seluruh rantai
organisasi yang bekerja dalam jaringan kerja sama. Ketika penggunaan sumber daya/produk
ekstraksi bahan mentah dari alam, dan menghasilkan energi dengan limbah adalah poin penting
Meskipun tampaknya manajemen lingkungan dan manajemen rantai suplai sirkular menonjol
dalam area yang dipengaruhi oleh ekonomi sirkular, banyak peluang lain mungkin muncul dari
daya. Peluang yang disajikan di sini adalah contoh umum, sehingga peluang yang lebih jauh dan
Literatur saat ini menganggap ekonomi sirkular sebagai panduan untuk model bisnis yang lebih
energi mereka. Berdasarkan hal tersebut, tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyajikan
sebuah diskusi teoritis tentang bagaimana ekonomi sirkular dapat memandu pengelolaan bisnis
yang berkelanjutan. Sepotong penelitian ini menyajikan ringkasan grafis dari implikasi utama
pada area bisnis utama yang mengadopsi perilaku yang lebih sirkular.
Penting bagi organisasi untuk memahami dan secara akurat menginternalisasi prinsip-prinsip
menurunkan dampak lingkungan dan sosial tidak hanya bagi perusahaan itu sendiri, tetapi juga di
Perusahaan dengan praktik yang lebih sirkular diberi kesempatan untuk mengurangi biaya nyata
daya, serta biaya tidak berwujud seperti potensi reputasi negatif dari perusahaan yang
menghasilkan limbah sekali pakai tidak lagi menjadi pilihan, merupakan titik penting bagi masa
Perusahaan telah memajukan penerapan sirkularitas yang lebih besar tidak hanya dengan
menginternalisasi lebih banyak prinsip sirkular tetapi juga dengan mengharuskan pemangku
kepentingan untuk menjadi lebih sirkular juga , berkontribusi untuk membuat bisnis sirkular
layak dan memungkinkan pertumbuhan pasar untuk produk yang terbuat dari bahan daur ulang.
Pergeseran paradigma ini juga mengharuskan sektor industri untuk mempromosikan kebijakan
sumber yang memprioritaskan bisnis yang berkelanjutan, dan juga perlu mendorong praktik
Beberapa keterbatasan artikel ini juga harus disebutkan. Hasil penelitian ini terbatas pada istilah
CBM telah menjadi sasaran banyak penelitian baru-baru ini dan mungkin berkelanjutan, belum
tentu demikian, oleh karena itu diputuskan untuk menggunakan «ekonomi sirkular» dan «bisnis
berkelanjutan» sebagai istilah payung, maka jika CBM diidentifikasi dalam penelitian yang ada
sebagai pilihan bisnis yang berkelanjutan mereka akan muncul dalam dokumen yang
dalam portofolio akhir penelitian ini, karena lebih teliti dibandingkan dengan sumber-sumber
lain. Oleh karena itu, dokumen lain dari literatur non akademik dapat menambah pengetahuan
yang ada tentang pengaruh CE terhadap bisnis yang berkelanjutan, namun analisis ini dibiarkan
pandangan yang koheren kepada akademisi tentang hubungan antara ekonomi sirkular dan model
bisnis. Kontribusi praktis dari penelitian ini terletak pada penyediaan wawasan bagi para praktisi
dan organisasi tentang di mana penerapan ekonomi sirkular dapat paling memengaruhi bisnis.
Studi lebih lanjut dan masa depan diharapkan untuk membahas secara terpisah peran masing-
masing area bisnis yang disoroti di sini tentang penerapan dan pengelolaan model bisnis sirkular
dan juga mengidentifikasi agen yang bertanggung jawab untuk mengelola perubahan di masing-
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki konflik kepentingan yang diketahui.
Konflik kepentingan
Penulis Rodrigo Salvador dan Murillo Vetroni Barros telah menerima hibah penelitian dari
Referensi
sirkular. Int. J.Prod. Res. 57 , 7269–7288.https://doi.org/10.1080/ 00207543.2019.1629664.
Baldassarre, B., Keskin, D., Diehl, J.C., Bocken, N., Calabretta, G., 2020. Menerapkan teori
bertindak. J.Bersih. Melecut. 123113.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123113.
Barros, M.V., Puglieri, F.N., Tesser, D.P., Kuczynski, O., Piekarski, C.M., 2020. Keberlanjutan
di universitas Brasil: mengembangkan praktik lingkungan yang berkelanjutan dan studi kasus
859.https://doi.org/10.1108/IJSHE-10-2019-0309.
56.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.039.
model bisnis untuk ekonomi sirkular. Jurnal Teknik Industri dan Produksi 33, 308–
320.https://doi.org/10.1080/ 21681015.2016.1172124.
melingkar: pelajaran dari delapan kasus. Inovasi Lingkungan dan Transisi Masyarakat 28, 79–
95.https://doi.org/10.1016/j.eist.2018.02.001.
HOMIE. J.Bersih. Melecut. 198, 498–510.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.043.
17.https://doi.org/10.3390/su8070647.
10.1016/j.jclepro.2014.07.050.
Jabbour, A.B.L., Jugend, D., Fiorini, P.D.C., Latan, H., Izeppi, W.C., 2020. Pemangku
Kepentingan, model bisnis inovatif untuk ekonomi sirkular dan kinerja perusahaan yang
kelembagaan. J.Lingkungan. Kelola. 264, 110416.https://doi.org/
10.1016/j.jenvman.2020.110416.
Cooper, T., 2017. Ke mana harus berbelok?: umur panjang produk dan dilema bisnis dalam
256.https://doi.org/10.1016/j.cirpj.2018.10.005.
sirkular. eur. J. Mempertahankan. Dev. 7 , 105.https://doi.org/10.14207/ejsd.2018.v7n4p105, 10
10.1016/j.jclepro.2016.10.130.
nilai. J.Bus. Strat. 40 , 36–43.https://doi.org/10.1108/JBS-05-2018-0092. Den
525.https://doi.org/10.1111/jiec.12610.
Dentchev, N., Rauter, R., Johannsd ottir, L., Snihur, Y., Rosano, M., Baumgartner, R., et
10.1016/j.jclepro.2018.05.156.
literatur. J.Bersih. Melecut. 258, 120967.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120967, 120967.
745.https://doi.org/10.1002/ tie.21904.
Fehrer, JA, Wieland, H., 2020. Logika sistemik
sirkular. J.Bus. Res.https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.02.010. Di Pers.
Fernandes, S., Lucas, J., Madeira, M.J., Cruchinho, A., Honorio, I.D., 2018. Ekonomi sirkular
dan kolaboratif sebagai penggerak kelestarian lingkungan dalam model bisnis mode
Kewirausahaan. Springer, Cham, hlm. 925–932.https://doi.org/10.1007/978-3-319-91334-6_127.
militer: penaikan harga bahan energik dari pembuangan amunisi melalui penggabungan bahan
Fonseca, L.M., Domingues, J.P., Pereira, M.T., Martins, F.F., Zimon, D., 2018. Penilaian
10 , 2521.https://doi.org/10.3390/su10072521.
782.https://doi.org/10.1002/tie.21924.
Geissdoerfer, M., Morioka, S.N., de Carvalho, M.M., Evans, S., 2018. Model bisnis dan rantai
721.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.159.
1002.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.06.036.
global 23–41.
243.https://doi.org/10.1080/03085147.2015.1013353.
global?: penilaian arus material, produksi limbah, dan daur ulang di Uni Eropa dan dunia pada
tahun 2005 .J.Ind.Ecol. 19 , 765–777.https://doi.org/10.1111/jiec.12244.
diselesaikan. J.Bersih. Melecut. 231, 341–358.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.165.
38.https://doi.org/10.1016/j.envdev.2012.05.005.
Heyes, G., Sharmina, M., Mendoza, J.M.F., Gallego-Schmid, A., Azapagic, A., 2018. Mengemb
angkan dan menerapkan model bisnis ekonomi sirkular di perusahaan teknologi berorientasi
layanan. J.Bersih. Melecut. 177, 621–632.https://doi.org/10.1016/ j.jclepro.2017.12.168.
j.jclepro.2019.03.115.
sirkular. Bis. Strat. Mengepung. 29 , 2770–2788.https://doi.org/ 10.1002/bse.2542.
9 , 1068.https://doi.org/10.3390/su9061068.
sirkular.https://www.bsigroup.com/en-GB/standards/benefits-of-using-standards/becoming
more-sustainable-with-standards/BS8001-Circular-Economy/. .
sirkular. J.Bersih. Melecut. 195, 1282–1299.https://doi.org/10.1016/ j.jclepro.2018.06.015.
produk. J.Bersih. Melecut. 204, 1154–1168.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.329.
Kirchherr, J., Piscicelli, L., Bour, R., Kostense-Smit, E., Muller, J., Huibrechtse
pekerja . Ekol. Ekon. 150, 264–272.https://doi.org/10.1016/ j.ecolecon.2018.04.028.
Kopnina, H., 2019. Green-washing atau best case practice? Menggunakan ekonomi sirkular dan
621.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.005.
J.Bersih. Melecut. 243, 118531.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118531.
sirkular, penciptaan nilai, dan model bisnis berkelanjutan: di mana kita sekarang dan di mana
10 , 2799.https://doi.org/10.3390/su10082799.
643.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.022.
1137.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.019.
51.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.042.
Lifset, R., Graedel, TE, 2002. Ekologi industri: tujuan dan definisi. Sebuah buku pegangan
20.https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.04.054.
€ , 2025–2033.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.07.008.
14606925.2018.1468169.
770.https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.03.191.
322.https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.07.015.
015-2693-2.
Naveh, Z., 1998. Restorasi lanskap ekologi dan budaya dan evolusi budaya menuju simbiosis
143.https://doi.org/10.1007/1-4020-4422-4_11.
Ngan, S.L., How, B.S., Teng, S.Y., Promentilla, M.A.B., Yatim, P., Er, A.C., Lam, H.L., 2019. P
berkembang. Memperbarui. Mempertahankan. Energy Rev. 111, 314–
331.https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.05.001.
Noya, I., Aldea, X., Gonz alez-García, S., Gasol, C.M., Moreira, M.T., Amores, M.J., et
al., 2017. Penilaian lingkungan dari seluruh rantai nilai daging babi di Catalonia–Sebuah strategi
129.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.02.186.
ketiga. ISO, Jenewa, Swiss. ISO 14001:2015.
Park, J., Sarkis, J., Wu, Z., 2010. Menciptakan nilai bisnis dan lingkungan yang terintegrasi
1501.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.06.001.
10.1016/j.procir.2017.11.014.
kritis. J.Lingkungan. Kelola. 245, 432–446.https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.095.
RePack, 2018. RePack adalah layanan pengemasan yang dapat digunakan kembali dan dapat
308.https://doi.org/10.1016/j.matdes.2013.04.043.
Ridaura, G., Llorens-Cervera, S., Carrillo, C., Buj-Corral, I., Riba-Romeva, C., 2018. Integrasi
pemasok peralatan ke desain ulang untuk penggunaan kembali emisi dalam proses
85.https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.030.
Rizos, V., Behrens, A., Gaast, W.V.D., Hofman, E., Iannou, A., Kafyeke, T., Flamos, A., Rinaldi
sirkular oleh usaha kecil dan menengah : hambatan dan faktor pendukung. Keberlanjutan
8, 1212.
bisnis melingkar: aspek terkini yang memengaruhi implementasi dan subjek yang belum
ditangani. J.Bersih. Melecut. 250, 119555.https://doi.org/10.1016/ j.jclepro.2019.119555.
Salvador , R. , Puglieri , F.N. , Halog , A. , de
sirkular. J.Bersih. Melecut. 124341.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124341.
Dampak. Wahyu 87, 106519.https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106519.
17, 48–56.https://doi.org/10.1016/ j.envdev.2015.09.002.
hidup untuk menganalisis dan merancang sistem ekonomi sirkular yang kompleks. Kasus:
268.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.075.
1108.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.089.
Swedia. Mempertahankan. Dev. 25 , 546–558.https://doi.org/10.1002/sd.1677.
67.https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.04.006.
Todeschini, B.V., Cortimiglia, M.N., Callegaro-de-Menezes, D., Ghezzi, A., 2017. Model bisnis
tantangan. Bis. Horison. 60 , 759–770.https://doi.org/ 10.1016/j.bushor.2017.07.003.
10.1002/bse.414.
ulasan. J.Bersih. Melecut. 97, 76–91.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.049. Tura, N., Han
98.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.202.
development, 2015. Tersedia di.https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/t
ransformingourworld. .
9 , 1507. Praktik ekonomi sirkular di antara produsen China bervariasi dalam kerjasama rantai
Menganalisis kasus di seluruh siklus hidup ponsel cerdas. Opini Terkini dalam Kimia Hijau dan
Berkelanjutan 2, 40–44.