PUTUSAN

Nomor Register Perkara: 86/Pid.B/2022/PN Jkt Brt.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada
tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara Terdakwa:
I. DIANA
II. YENNA

Identitas selengkapnya dianggap telah dibacakan

Setelah membaca Penunjukkan Majelis Hakim, Penetapan Hari Sidang, dan Berkas-berkas
yang berhubungan dengan perkara ini;
Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan, Keberatan, Pendapat, Surat Tuntutan,
Pembelaan, Keterangan Saksi, Ahli, dan Terdakwa di persidangan;
Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Andri;
- Perbuatan para terdakwa menginginkan mendapatkan keuntungan dengan cara berlindung
dibalik Surat Perjanjian Kerjasama;
- Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.
Keadaan yang meringankan:
- Para terdakwa belum pernah dihukum;
- Para terdakwa bersikap sopan di persidangan;
- Para terdakwa menyesali perbuatannya
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, ahli, terdakwa, dan barang bukti,
diperoleh fakta hukum sebagai berikut, dianggap telah dibacakan.
Dianggap telah dibacakan…
_____________________________________________________________________________________

Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut

1. Unsur "barang siapa" telah terpenuhi

2. Unsur "dengan maksud" telah terpenuhi
 3. Unsur "untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum" telah
terpenuhi
4. Unsur "dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan" telah terpenuhi
5. Unsur "menggerakkan atau membujuk orang lain untuk menyerahkan barang" telah
terpenuhi
6. Unsur "melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan". telah terpenuhi

______________________________________________________________________________

Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, maka perlu
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;
Dianggap telah dibacakan…
Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, tidak hanya memperhatikan unsur-unsur
yuridisnya saja akan tetapi juga harus memperhatikan unsur filosofis dan sosiologis;
Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasan tersebut diatas maka Majelis
Hakim menilai bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana dalam amar
putusan ini telah dipandang tepat dan adil serta mencerminkan rasa keadilan
MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DIANA dan Terdakwa II YENNA terbukti secara sah dan
menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan secara
bersama-sama.
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I DIANA dan Terdakwa II YENNA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa I DIANA dan Terdakwa II YENNA untuk membayar
biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
4. Menetapkan barang bukti berupa;

1.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan pengangkatan Terdakwa II YENNA
sebagai Direktur PT Yasa Artha Trimanunggal berdasarkan 03/PK-PT-YAT/070219.

2. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pemutusan Hubungan Kerjasama antara PT

Yasa Artha Trimanunggal dengan PT Abbasy Digital Teknologi.
3. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat teguran (somasi) PT Yasa Artha Trimanunggal
kepada PT Abbasy Digital Teknologi mengenai pertanggungjawaban terhadap
pemasangan unit-unit videotron.

4. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Slip Bukti Setoran PT Yasa Artha Trimanunggal
senilai 719.999.999,00 (tujuh ratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilan puluh
sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah) kepada PT Abbasy Digital
Teknologi.

5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Slip Bukti Setoran Terdakwa I DIANA senilai
719.999.999,00 (tujuh ratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan
ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah) kepada Terdakwa II YENNA.

6. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar percakapan pada aplikasi pesan
singkat Whatsapp antara Saksi ANDRI dengan Terdakwa I DIANA mengenai tawaran
kerjasama pada proyek pemasangan videotron.

7. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar percakapan Saksi ANDRI dengan
Terdakwa I DIANA melalui sambungan seluler aplikasi Whatsapp mengenai ketersediaan
unit-unit videotron.

8. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar percakapan pada aplikasi pesan
singkat Whatsapp antara Terdakwa I DIANA dengan Terdakwa II YENNA mengenai
peminjaman uang.

9. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar percakapan pada aplikasi pesan
singkat grup Whatsapp terkait progress pengerjaan pemasangan unit-unit videotron.

10.CCTV Bank BCA KCU Cengkareng pada tanggal 14 Februari 2022 pukul 17.00
terkait kegiatan transaksi antara Terdakwa I DIANA dan Terdakwa II YENNA.

11. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar terkait panggilan tidak terjawab
dari Saksi ANDRI kepada Terdakwa I DIANA.

12. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Dokter tentang penyakit leukimia
yang diderita oleh ibu dari Terdakwa II YENNA.
 13. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir hasil EKG jantung dari ibu Terdakwa II YENNA.

14. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir hasil uji psikotes dari ibu Terdakwa II YENNA.

15. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar bukti Terdakwa II YENNA
melakukan transfer melalui aplikasi BCA mobile dengan nomor rekening 3320451509
senilai Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada rumah sakit Mayapada
dengan nomor rekening 7600147964 pada tanggal 5 Maret 2022.

16. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tangkapan layar bukti Terdakwa II YENNA
melakukan transfer melalui aplikasi BCA mobile dengan nomor rekening 3320451509
senilai Rp 401.000.000,00 (empat ratus satu juta rupiah) kepada rumah sakit Mayapada
dengan nomor rekening 7600147964 pada tanggal 9 Maret 2022.

17. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir alat bukti berupa hasil operasi sumsum tulang
belakang milik ibunya Terdakwa II YENNA.

KETOK PALU SEKALI

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana
pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat. oleh Hakim Ketua Majelis, serta Hakim Anggota, yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada 1 September 2022 Oleh kami majelis hakim,
dibantu oleh Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penuntut Umum, Para Terdakwa Terdakwa, dan
Penasihat Hukumnya