Anda di halaman 1dari 10

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN THIN CAPITALIZATION

TERHADAP TAX AVOIDANCE


Tikabela Agustini¹, Muhammad Romadhoni2, Fadhilah Nur Laili3, Indri Rahayu
Hasanah4, , Badrun Aziz5
Email : tikabellaagustini@gmail.com
Email : indrirhsnh09@gmail.com
Email : fdhlhnurlaili@gmail.com
Program Studi Akuntansi - Program Sarjana - Universitas Pamulang
(Studi Empiris Pada Perusahaan Sub Sektor Pembiayaan Konsumen (Consumer
Financing) Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2020 - 2022)

Abstract
The research objective was to determine the effect of family ownership, financial distress,
and company size on tax avoidance. This research was conducted on non-cycle consumer
sector companies on the Indonesia Stock Exchange for the 2019-2021 period with a total
sample of 41 companies. The technique used in taking company samples is purposive
sampling and the data analysis tool used in this study is multiple linear regression analysis
using E-views 12 software. Research Results Effect of Family Ownership, Financial Distress,
and Company Size simultaneously have no effect on Tax Avoidance of non-cyclical
companies listed on the Indonesia Stock Exchange during 2019-2021

Keywords: Family Ownership; Financial Distress; Company Size; Tax Avoidance.

Abstrak

Tujuan penelitian untuk mengetahui pengaruh Kepemilikan Keluarga , Financial


Distress,Dan Ukuran Perusahaan terhap Tax Avoidance. Penelitian ini dilakukan pada
perusahaan sector counsumer non cycle yang terdapat di Bursa Efek Indonesia periode 2019-
2021 dengan total sample sebanyak 41 perusahaan. Teknik yang digunakan dalam
pengambilan sampel perusahaan adalah purposive sampling serta alat analisis data yang
digunakan dalam penelitian ini yakni analisis regresi linear berganda dengan menggunakan
software E-views 12. Hasil Penelitian Pengaruh Kepemilikan Keluarga, Financial Distress,
dan Ukuran Perusahaan secara simultan tidak berpengaruh terhadap Tax Avoidance pada
perusahaan non cyclical yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2019-2021

Keywords : Kepemilikan Keluarga ; Financial Distress;Ukuran Perusahaan; Tax Avoidance.

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


PENDAHULUAN melakukan pengalihan aset dan
Pajak merupakan sumber liabilitas. PT Indofood melakukan
penghasilan negara yang pemekaran usaha telah dikenakan
pembebannya diwajibkan kepada keputusan oleh Direktoran Jendral
para wajib pajak baik secara individu Pajak (DJP) bahwa harus tetap
maupun badan hukum perusahaan. membayar pajak yang terutang
Pajak merupakan kontribusi wajib senilai Rp 1,3 miliar
kepada negara yang terutang oleh (https://www.gresnews.com/ diakses
orang pribadi atau badan yang 15/03/2023). Kasus penghindaran
bersifat memaksa berdasarkan pajak yang diungkap oleh Menteri
Undang-Undang, dengan tidak Keuangan RI Sri Mulyani Indrawati
mendapatkan imbalan secara bahwa saat ini tarif pajak
langsung dan digunakan untuk penghasilan (PPh) Badan
keperluan negara bagi sebesar- berdasarkan UU No.2 Tahun 2020
besarnya kemakmuran rakyat. Saat akan terus mengalami turun, dari
ini pajak menempati posisi teratas 25% menjadi 22% dan akan berubah
sebagai sumber penerimaan utama menjadi 20% di tahun depan, dalam
dalam meningkatkan kas negara. hal ini pemerintah ingin melakukan
Pembayaran pajak merupakan compliance yang adil, namun banyak
perwujudan dari kewajiban WP Badan menggunakan skema
kenegaraan dan peran serta Wajib penghindaran pajak. Di sisi lain
Pajak untuk secara langsung dan Indonesia belum punya penghindaran
bersama-sama melaksanakan pajak yang komprehensif
kewajiban untuk pembiayaan negara (https://www.cnbcindonesia.com/
dan pembangunan nasional. Secara diakses tanggal 15/03/2023).
garis besar pajak dapat dibedakan Seiring dengan kebutuhan
berdasarkan pemungutnya, yaitu Negara yang semakin meningkat,
Pajak Pusat dan Pajak Daerah. Pajak maka pemerintah selalu berupaya
Pusat adalah pajak yang pengaturan melakukan ekstensifikasi dan
dan pengelolaannya langsung diatur intensifikasi pajak melalui
oleh Kementrian Keuangan serangkaian peraturan dan kebijakan
Direktorat Jenderal Pajak. Terdapat yang dikeluarkan. Perusahaan
berbagai jenis pajak pusat, yaitu sebagai subjek pajak penghasilan
Pajak Penghasilan, Pajak diwajibkan untuk tunduk dan patuh
Pertambahan Nilai, Pajak Bumi dan atas setiap ketentuan perpajakan
Bangunan (objek tertentu), Bea yang dikeluarkan. Pada satu sisi
Materai, dan Bea Perolehan Hak atas lainnya, perusahaan juga dituntut
Tanah dan Bangunan. Pajak untuk dapat memberikan
Penghasilan merupakan penyumbang kesejahteraan kepada pemangku
terbesar dalam penenpatan Negara kepentingannya, yang ditunjukkan
yang akan digunakan untuk oleh kinerja keuangan perusahaan
kemakmuran masyarakat. yang baik, sehingga mampu
Kasus penghindaran pajak terkait memberikan tingkat pengembalian
pada PT Indofood Sukses Makmur yang memadai. Perbedaan
Tbk yang awalnya melakukan kepentingan inilah yang
pendirian perusahaan yang baru dan menyebabkan wajib pajak

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


perusahaan cenderung untuk Ukuran perusahaan berhubungan
mengurangi jumlah pembayaran dengan aset. Semakin besar
pajak dan berusaha mengelola beban perusahaan semakin besar pula aset
pajak nya seminimum mungkin agar yang dimiliki. Ukuran perusahaan
memperoleh laba yang maksimal, yang besar akan mendapatkan
Usaha pengurangan pembayaran perhatian dari Pemerintah dalam hal
pajak secara legal ini dikenal sebagai keuntungan, sehingga menarik
penghindaran pajak (tax avoidance). perhatian fiskus untuk dikenakan
Tax avoidance atau penghindaran pajak sesuai dengan peraturan yang
pajak adalah suatu skema transaksi berlaku. Semakin besar ukuran
yang dilakukan oleh wajib pajak perusahaan , semakin sering
untuk mengurangi atau bahkan transaksi yang dilakukan. Hal ini
menghapus beban pajak dengan memungkinkan perusahaan tersebut
memanfaatkan celah /loophole dalam memanfaatkan celah-celah yang ada
kebijakan dan peraturan perpajakan. untuk melakukan penghindaran
Beberapa upaya yang dilakukan pajak.
dalam upaya pengurangan pajak Ukuran perusahaan dapat
adalah pemanfaatan keringanan yang mempengaruhi penghindaran pajak.
diatur dalam PP No. 23 tahun 2018 Hal ini karena digambarkan dengan
terutama pada pengusaha UMKM, semakin besar perusahaan semakin
pinjaman nominal besar ke Bank besar sumber daya yang dimiliki
sesuai dengan kutipan Pasal 6 ayat dengan harapan dapat mengelola
(1) Huruf a dalam Undang-Undang pajak dengan baik. Hal ini dilakukan
pajak penghasilan, dan Hibah sesuai dengan cara memanfaatkan beban
Pasal 4 ayat (3) Huruf a angka 2 penyusutan dan amortisasi yang
dalam UU No.36 tahun 2008 timbul dari pengeluaran untuk
menjelaskan bahwa harta hibahan memperoleh aset. Beban penyusutan
yang diterima oleh keluarga sedarah dan amortisasi dapat digunakan
yang masih ada dalam garis sebagai pengurang penghasilan kena
keturunan lurus dan dari satu derajat pajak perusahaan (Putri, 2018).
akan dikecualikan dari objek pajak. Thin Capitalization merupakan
Bagi negara, adanya penghindaran faktor yang dapat diartikan sebagai
pajak bisa menimbulkan kerugian pembentukan modal organisasi
karena dapat menurunkan bahkan dengan campuran kepemilikan utang
menghilangkan pendapatan negara besar dan modal minimal atau kecil
atas pajak yang seharusnya dipungut (Taylor dan Richardson, 2012).
oleh negara dikarenakan adanya Perusahaan dapat mengurangi tingkat
pengalihan keuntungan. bunga agar penghasilan kena pajak
Berdasarkan penelitian yang bisa lebih kecil. Diskon seperti itu
telah dilakukan sebelumnya menyebabkan dampak makro dalam
diketahui terdapat banyak faktor bentuk kemampuan diskon untuk
yang mempengaruhi tindakan penjualan negara dari pajak.
penghindaran pajak, antara lain Perusahaan mengambil keuntungan
adalah pengaruh ukuran perusahaan dari utang untuk digunakan sebagai
dan thin capitalization. celah dalam rencana pembuatan
pajak, untuk mengurangi beban pajak

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


organisasi, menjadikan popularitas
harga bunga sebagai nilai uang. Teori agensi dalam
Perusahaan yang membiayai hubungannya dengan penghindaran
departemen atau anak perusahaan pajak, para pemegang saham
dengan pinjaman atau utang dibuat menginginkan manajemen mengatur
untuk mendapatkan keuntungan laporan keuangan yang
pajak dari biaya bunga. Dengan menguntungkan pemegang saham,
demikian hutang dianggap sebagai sehingga manajemen melakukan cara
kontribusi modal dan bunga yang dengan mengatur laba yang besar
dibayar dengan menggunakan anak dengan beban pajak yang sekecil-
perusahaan untuk organisasi yang kecilnya, sehingga cara
cerdas tidak dapat dianggap sebagai penghindaran pajak yang dilakukan
dividen. Jadi untuk mengurangi oleh manajemen dalam mengatur
beban pajak, organisasi melakukan laporan keuangannya. Alokasi yang
penghindaran pajak. harusnya dibebankan untuk
membayar pajak tidak dibayarkan
seluruhnya karena manajemen
Teori Agensi mengatur pajaknya lebih rendah dari
Teori Agensi atau Teori seharusnya. Alokasi yang sisa
keagenan menurut Jensen dan tersebut akan menjadi keuntungan
Meckling (1976) adalah suatu bagi perusahaan (Andawiyah,
kontrak di bawah satu atau lebih Subeki, & Hakiki, 2019).
yang melibatkan agen untuk
melaksanakan beberapa layanan bagi
mereka dengan melakukan Tax Avoidance
pendelegasian wewenang Tax Avoidance adalah upaya
pegambilan keputusan kepada agen. penghindaran pajak yang dilakukan
Teori Agensi menjelaskan hubungan secara legal dan aman bagi wajib
antara pemilik perusahaan (Prinsipal) pajak karena tidak bertentangan
dan manajer (agen). Konflik agensi dengan ketentuan perpajakan,
adalah konflik yang muncul antara dimana metode dan teknik yang
pemilik, karyawan dan manajer digunakan cenderung memanfaatkan
perusahaan dimana ada kelemahankelemahan (grey area)
kecenderungan manajer untuk yang terdapat dalam undangundang
mengutamakan individu tujuan dan peraturan perpajakan itu sendiri,
daripada tujuan perusahaan. Konflik untuk memperkecil jumlah pajak
kepentingan bisa saja terjadi karena yang terutang (Rejeki, Wijaya, &
terdapat perbedaan kepentingan antar Amah, 2019). Perusahaan memiliki
perusahaan pemilik dan pengelola alasan untuk melakukan
sehingga dapat terjadi penghindaran pajak, yaitu untuk
ketidakseimbangan informasi bahwa mengurangi jumlah keuntungan
manajer memiliki informasi lebih dengan tidak mengakui pendapatan
lanjut tentang perusahaan saat ini tetapi keberadaan diakui di
dibandingkan dengan pemilik masa depan. Karena semakin tinggi,
perusahaan (Oktaviani, Susanti, semakin tegas laba yang dilaporkan,
Sunarto, & Udin, 2019). semakin tinggi beban pajaknya.

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


Perilaku Penghindaran pajak dapat Pengembangan Hipotesis
menimbulkan konflik keagenan
antara kepentingan manajer dan Pengaruh ukuran perusahaan
kepentingan investor. Penghindaran terhadap tax avoidance
pajak bisa meningkatkan perilaku Ukuran perusahaan
oportunistik manajer, dengan merupakan perbandingan skala yang
mengenalibiaya pribadi menjadi mengukur besar atau kecilnya
biaya operasional perusahaan untuk perusahaan berdasarkan aset. Aset
mengurangikeuntungan yang merupakan kekayaan yang dimiliki
diperoleh investor (Oktaviani, oleh perusahaan yang digunakan
Susanti, Sunarto, & Udin, 2019). sebagai proses bisnis atau
pengelolaan bisnis yang dapat
menghasilkan keuntungan. Besarnya
Thin Capitalization
aset dijadikan sebagai tolok ukur
Thin capitalization adalah bagi prinsipal dalam melakukan
pembentukan struktur modal kegaiatan investasi. Semakin besar
perusahaan dengan kombinasi perusahaan maka akan semakin
kepemilikan hutang yang banyak dan meningkat juga jumlah produktifitas
modal yang kecil. Perusahaan dapat perusahaan tersebut. hal ini akan
mengurangkan beban bunga, membuat laba perusahaan meningkat
sehingga penghasilan kena pajak dan mempengaruhi tingkat
akan lebih kecil. Pengurangan seperti pembayaran pajak. Perencanaan
ini menyebabkan efek makro berupa pajak bertujuan untuk meminimalisir
berkurangnya potensi pendapatan beban pajak perusahaan, perusahaan
negara dari pajak (Salwah & dapat mengelola total aset
Herianti, 2019). perusahaan untuk mengurangi
penghasilan kena pajak dengan cara
Ukuran Perusahaan memanfaatkan beban penyusutan dan
amortisasi yang timbul dari
Ukuran Perusahaan pengeluaran untuk memperoleh aset
menunjukkan kemampuan tersebut. karena beban penyusutan
perusahaan dengan tindakan dan amortisasi dapat digunakan
pengembalian keputusan sebagai pengurang penghasilan kena
perpajakannya. Ukuran perusahaan pajak perusahaan (Putri, 2018).
menunjukkan kestabilan dan Penelitian yang dilakukan oleh
kemampuan perusahaan untuk (Putri, 2018) dan (Sutono, 2020)
melakukan aktivitas ekonominya. menyatakan bahwa ukuran
Semakin besar ukuran perusahaan perusahaan berpengaruh negatif
maka semakin menjadi pusat signifikan terhadap penghindaran
perhatian dari pemerintah dan akan pajak. Peneliti menduga hipotesis
menimbulkan kecenderungan untuk sebagai berikut :
berlaku patuh (compliances) atau H1: Ukuran perusahaan diduga
menghindari pajak (tax avoidance) berpengaruh positif signifikan
(Putri, 2018). terhadap tax avoidance

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


Pengaruh thin capitalization METODE PENELITIAN
terhadap tax avoidance
Thin capitalization dapat Populasi, Sampel, dan Teknik
menjadi masalah dalam perpajakan Pengambilan Sampel
dikarenakan adanya perbedaan Dalam penelitian ini, populasi yang
perlakuan antara investasi modal dan digunakan yaitu seluruh perusahaan
investasi utang. Pada investasi sub sektor pembiayaan konsumen
modal, pengembalian modal dalam (consumer financing) yang termasuk
bentuk dividen akan dikenakan kedalam sektor keuangan (financials)
pajak, sedangkan melalui pendanaan yang terdaftar dalam Bursa Efek
utang akan menimbulkan beban Indonesia. Sampel yang digunakan
bunga yang dapat dijadikan sebagai oleh peneliti memiliki beberapa
pengurang penghasilan kena pajak. kriteria khusus, metode pemilihan
Perusahaan menggunakan teori sampel yang peneliti gunakan adalah
agensi untuk kepentingan purposive sampling. Berikut kriteria
penghindaran pajak pada perusahaan. spesifik yang ditetapkan oleh peneliti
Maka dari itu banyak perusahaan dalam penelitian ini sebagai berikut:
yang memilih investasi hutang 1. Perusahaan yang terdaftar di
dengan membayar beban bunga, BEI secara berturut-turut dari
sehingga penghasilan kena pajak tahun 2020 -2022.
akan lebih kecil. (Wati & Utomo, 2. Perusahaan yang melaporkan
2020); (Widodo, Diana, & Mawardi, laporan keuangan secara
2020); (Olivia & Dwimulyani, berturut-turut pada periode
2019); (Fablo & Firmansyah, 2018); 2020-2022.
(Jumailah, 2020). menyatakan bahwa 3. Perusahaan menggunakan
thin capitalization berpengaruh mata uang Rupiah (Rp) pada
positif terhadap penghindaran pajak. laporan keuangan pada
Semakin tinggi perusahaan memiliki periode tahun 2020-2022.
utang untuk pembiayaan perusahaan 4. Perusahaan yang mengalami
maka, beban bunga akan semakin laba secara berturut-turut
tinggi dan mengakibatkan tingginya pada periode tahun 2020-
penghindaran pajak yang dilakukan 2022.
oleh perusahaan. Efek dari adanya
Thin Capitalization ini berpengaruh Variabel Penelitian
makro ke negara, karena semakin Penelitian ini menggunakan variabel
banyak perusahaan menggurangi tax avoidance (penghindaran pajak)
beban pajaknya akan semakin sebagai variabel dependen dan
mengurangnya pendapatan negara menggunakan variabel ukuran
melalui pajak. Dari penelitian perusahaan serta thin capitalization
tersebut, maka diambil hipotesis: sebagai variabel independen. Berikut
H2: Thin capitalization diduga tabel variabel dan pengukurannya.
berpengaruh positif terhadap tax
avoidance

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


Variabel Pengukuran Tax Avoidance ETR = Total beban
(Y) pajak penghasilan /
laba sebelum pajak

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


Ukuran Size = Ln (Total
Perusahaan (X1) Asset)
Thin DER = Utang / Modal
Capitalization
(X2)

Meode Analisis

Analisis penelitian ini didasarkan


pada analisis data panel unbalanced.
Dalam mengestimasiregresi dengan
menggunakan data panel digunakan
tiga jenis metode, yaitu common
effect (OLS), fixed effect (OLS), dan
random effect (GLS). Uji pemilihan
model (uji chow, uji hausman, uji
LM) dilakukan untuk melihat model
mana yang tepat digunakan dalam
penelitian ini (Gujarati & Porter,
2009). Random Effect Model (REM)
dengan pendekatan Generalized
Least Squared (GLS) merupakan
model yang tepat digunakan dalam
penelitian ini. Model regresi linier
berganda digunakan dalam hipotesis
penelitian ini. Model regresi
penelitian dapat dilihat sebagai
berikut:

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


REFERENSI sebagai Variabel Moderasi.
Andawiyah, A., Subeki, A., & Hakiki, A. Prosiding Seminar Nasional
(2019). Pengaruh Thin Pakar Ke 2: Sosial Dan
Capitalization Terhadap Humaniora.
Penghindaran Pajak Perusahaan
Putri, L. E. (2018). Pengaruh
Index Saham Syariah Indonesia.
Kepemilikan Institusional,
Akuntabilitas, 13(1).
Kepemilikan Manajerial,
doi:https://doi.org/10.29259/ja.
Preferensi Risiko Eksekutif,
v13i1.9342
Leverage Dan Ukuran
Fablo, T. D., & Firmansyah, A. (2018, Perusahaan Terhadap
June 02). Thin Capitalization, Penghindaran Pajak. Director,
Transfer Pricing Aggresiveness, 15.
Penghindaran Pajak. Indonesia doi:https://doi.org/10.22201/fq
Journal of Accounting and .18708404e.2004.3.6
Governance.
Rejeki, L., Wijaya, A. L., & Amah, N.
Jumailah, V. (2020). Pengaruh Thin (2019). Pengaruh Kepemilikan
Capitalization dan Institusional Kepemilikan
Konservatisme Akuntansi Manajeial dan Proporsi Dewan
terhadap Tax Avoidance dengan Komisaris Terhadap
Kepemilikan Institusional Penghindaran Pajak dan
sebagai Variabel Moderasi. Transfer Princing Sebagai
Management & Accounting Variabel Moderasi (Studi Pada
Expose, 3(1), 13-21. Perusahaan Manufaktur yang
Terdafar di BEI Tahun 2014-
Oktaviani, R. M., Susanti, D. T., Sunarto, 2017. Seminar Inovasi
S., & Udin, U. (2019). The Effect Manajemen, Bisnis Dan
Of Profitability, Tax Avoidance Akuntansi.
And Information Transparency
On Firm Value: An Empirical Salwah, S., & Herianti, E. (2019).
Study In Indonesia. Pengaruh Aktivitas Thin
International Journal of Capitalization Terhadap
Scientific and Technology Penghindaran Pajak. Jurnal
Research, 8(11), 3777-8780. Riset Bisnis, 3(1), 30-36.

Olivia, I., & Dwimulyani, S. (2019). Sutono, W. C. (2020). Pengaruh


Pengaruh Thin Capitalization Corporate Governance
dan Profitabilitas Terhadap Terhadap Tax Avoidance.
Penghindaran Pajak dengan
Wati, R. A., & Utomo, R. B. (2020).
Kepemilikan Institusional
Pengaruh Thin Capitalization

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id


Dan Kepemilikan Manajerial
Terhadap Penghindaran Pajak.

Widodo, L. L., Diana, N., & Mawardi, M.


C. (2020). Pengaruh
Multinasionalitas, Good
Coorporate Governance, Tax
Haven, Dan Thin Capitalization
Terhadap Praktik Penghindaran
Pajak Pada Perusahaan
Multinasional Yang Terdaftar Di
Bei Periode Tahun 2016-2018.
E-Jra, 09(06), 119-133.

* Corresponding author’s e-mail: dosen02226@unpam.ac.id

Anda mungkin juga menyukai