PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KINERJA

LINGKUNGAN TERHADAP PENGUNGKAPAN LINGKUNGAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2013-2017)

SKRIPSI
Diajukan sebagai Salah Satu Syarat dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
di Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang

OLEH :

WIWI HAWIN SARI

14043144/2014

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI PADANG
2019
 ABSTRAK

Wiwi Hawin Sari (14043144/2014). Pengaruh Good Corporate Governance

Dan Kinerja Lingkungan Terhadap Pengungkapan Lingkungan (Studi
Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2013-2017)

Pembimbing : 1. Henri Agustin, SE, M.Sc, Ak

2. Erly Mulyani, SE, M.Sc, Ak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: Pengaruh good corporate

governance dan kinerja lingkungan terhadap pengungkapan lingkungan. Populasi
dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2013-2017. Sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan
metode purposive sampling. Data yang digunakan dalam penelitian ini berupa
data sekunder. Penelitian ini menggunakan skor yang menggunakan Indonesian
Environmental Reporting Index (IER) yang terdiri dari 35 item pengungkapan.
Metode analisis dilakukan menggunakan Analisis Regresi Berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa kinerja lingkungan
berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan lingkungan, proporsi
dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap pengungkapan
lingkungan serta proporsi komite audit independen juga tidak berpengaruh
terhadap pengungkapan lingkungan.

Kata Kunci: Proporsi Dewan Komisaris Independen, Proporsi Komite Audit

Independen, Kinerja Lingkungan, dan Pengungkapan Lingkungan.

The effect of good corporate governance and environmental performance on

environmental disclosures. The population in this study are manufacturing
companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2013-2017. The sample in
this study was determined by purposive sampling method. The data used in this
study is secondary data. This study uses a score that uses the Indonesian
Environmental Reporting Index (IER) which consists of 35 disclosure items. The
method of analysis is done using Multiple Regression Analysis.
The results of this study indicate that environmental performance has a significant
positive effect on environmental disclosure, the proportion of independent
commissioners has no effect on environmental disclosure and the proportion of
independent audit committees also has no effect on environmental disclosure.

Keywords: Proportion of Independent Board of Commissioners, Proportion of

Independent Audit Committee, Environmental Performance, and Environmental
Disclosures.
 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Syukur Alhamdulillah penulis ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Good Corporate

Governance Dan Kinerja Lingkungan Terhadap Pengungkapan Lingkungan

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2013-2017)”. Shalawat beriringkan salam tak lupa penulis

ucapkan kepada Nabi besar Muhammad SAW yang telah menjadi suri tauladan

bagi manusia untuk menuju kebaikan.

Tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu

persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Padang.

Penulis mengucapkan terima kasih secara khusus kepada Bapak Henri

Agustin, SE, M.Sc, Ak selaku pembimbing I dan Ibu Erly Mulyani, SE, M.Sc, Ak

selaku pembimbing II yang telah memberikan waktu dan saran dalam

penyelesaian skripsi ini. Selain itu, penulis juga menyampaikan ucapan terima

kasih kepada:

1. Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, Bapak Dr. Idris, M.Si

serta para wakil dekan Fakultas Ekonomi yang telah memberikan fasilitas dan

izin dalam penyelesaian skripsi ini.

2. Bapak Fefri Indra Arza, SE, M.Sc, Ak selaku Ketua Jurusan dan Bapak Henri

Agustin, SE, M.Sc, Ak selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Padang.

3. Ibu Salma Taqwa SE, M.Si selaku dosen Pembimbing Akademik (PA).

4. Ibu Mia Angelina Setiawan, SE, M.Si dan Ibu Salma Taqwa SE, M.Si selaku

Dosen Penguji yang telah memberikan pengetahuan yang bermanfaat selama

penulis melakukan perkuliahan.

5. Bapak dan Ibu Dosen serta Staf pengajar Fakultas Ekonomi Universitas

Negeri Padang yang telah memberikan pengetahuan yang bermanfaat selama

penulis melakukan perkuliahan.

6. Bapak dan Ibu Staf tata usaha yang memberikan kelancaran serta Bapak dan

Ibu staf perpustakaan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang yang

memberikan penulis kemudahan dalam mendapatkan bahan bacaan.

7. Teristimewa penulis persembahkan kepada Ayahanda tercinta Adi Sutrisno,

Ibunda tercinta Ides Suryawati, Kakak dan Adek tercinta : Cici Trisnawati dan

Feno Surya Rahmadi, ponakan yang tercinta Salsabila Bening dan yang selalu

ada di hati Hendry Lesmono yang telah memberikan kasih sayang, do’a,

perhatian, semangat, dorongan dan pengorbanan baik moril maupun materil

hingga penulis dapat menyelesaikan studi dan skripsi ini.

8. Sahabat Tersayang Muharsa Farhan dan Doni Sayhputra yang selalu

memberikan semangat, motivasi, dukungan serta meluangkan setiap waktunya

dalam menyelesaikan studi dan skripsi ini.

9. Teman Seperjuangan “Anti Mainstream” Bima Dwi Dharma, Sri Harningsih,

Ayu Fatimah, SE, dan Umi Kalsum, SE yang sama-sama berjuang,

memotivasi, serta memberikan dukungan yang sangat berguna dalam

penulisan skripsi ini.

10. Long Distance Besties Penulis Indri Yani, S.Pd, A.R Fadli Janaldi, S.Pd yang

telah memberikan dukungan, motivasi dan selalu menemani kegiatan

penulisan skripsi penulis.

11. Teman-teman Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri

Padang angkatan 2014 yang telah memberikan semangat dan dorongan

sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini.

Semoga bantuan, bimbingan dan petunjuk yang Bapak/Ibu dan rekan-

rekan berikan menjadi amal ibadah dan mendapatkan balasan yang berlipat ganda

dari Allah SWT. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan

dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki, maka

penulis memohon adanya saran dan kritikan yang membangun dari pembaca

untuk kesempurnaan skripsi ini. Penulis mengucapkan terima kasih, semoga

skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca dan khususnya bagi penulis,

Amiin.

Padang, Februari 2019

Wiwi Hawin Sari

 DAFTAR ISI

ABSTRAK i
KATA PENGANTAR ii
DAFTAR ISI vi
DAFTAR TABEL ix
DAFTAR GAMBARx
DAFTAR LAMPIRAN xi

BAB I PENDAHULUAN 1
A. Latar Belakang................................................................................................1
B. Rumusan Masalah...........................................................................................6
C. Tujuan Penelitian............................................................................................6
D. Manfaat Penelitian..........................................................................................7

BAB II KAJIAN TEORI, HIPOTESIS & KERANGKA KONSEPTUAL

8
A. Kajian Teori....................................................................................................8
1. Teori Kognitif 8
2. Audit Judgement 9
3. Pengalaman Auditor 13
4. Skeptisme Profesional 17
B. Hubungan Antar Variabel dan Perumusan Hipotesis...................................21
1. Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgement 21
2. Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgement
dimoderasikan oleh Skeptisme Profesional 22
C. Kerangka Konseptual...................................................................................24

BAB III METODE PENELITIAN 25

A. Jenis Penelitian.............................................................................................25
 B. Populasi dan Sampel.....................................................................................25
C. Jenis dan Sumber Data.................................................................................26
D. Teknik Pengumpulan Data...........................................................................27
E. Variabel Penelitian.......................................................................................27
1.Variabel Dependen 27
2.Variabel Independen 27
3.Variabel Moderasi 27
F. Instrumen Penelitian.....................................................................................28
G. Pengukuran Variabel....................................................................................30
H. Uji Instrumen................................................................................................30

1. Uji Validitas.............................................................................................30
2. Uji Reliabilitas.........................................................................................31
I. Uji Asumsi Klasik........................................................................................31
1.Uji Normalitas...........................................................................................31
2.Uji Heterokedastisitas................................................................................32
3.Uji Multikoleniaritas..................................................................................32
J. Teknik Analisis Data....................................................................................32
1. Analisis Deskriptif 32
2. Pengujian Hipotesis34
a. Analisis Regresi Moderasi (MRA) 34
b. Uji Regresi Simultan (F Test) 35
c. Uji Hipotesis (Uji t) 35
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 36
A. Gambaran Umum dan Objek Penelitian.......................................................36
B. Demografi Responden..................................................................................37
1. Karakteristik Responden..........................................................................37
a. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin......................37
b. Karakteristik Responden Berdasarkan Umur...................................38
c. Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Bekerja................38
d. Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Penugasan...............38
 C. Teknik Analisis Data....................................................................................40
a. Analisis Deskriptif...................................................................................40
b. Distribusi Frekuensi Variabel Audit Judgement......................................41
c. Distribusi Frekuensi Variabel Pengalaman Auditor…………………….42
d. Distribusi Frekuensi Variabel Skeptisme Peofesional………………..…43
D. Uji Instrumen................................................................................................46
1. Uji Validitas……………………………………………………………..46
2. Uji Reliabilitas…………………………………………………………..46
E. Uji Asumsi Klasik........................................................................................47
1. Uji Normalitas48
2. Uji Multikolinearitas 48
3. Uji Heteroskedastisitas 50
F. Uji Hipotesis.................................................................................................51
1. Analisis Regresi dengan Moderated Regression Analysis (MRA)
51
2. Uji Kelayakan Modal 53
3. Uji F 54
4. Uji T 54
G. Pembahasan..................................................................................................56
1. Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgement 56
2. Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgement
dimoderasikan oleh Skeptisme Profesional 57

BAB V PENUTUP 59
A. Kesimpulan...................................................................................................59
B. Keterbatasan.................................................................................................59
C. Saran.............................................................................................................60
DAFTAR PUSTAKA 61
LAMPIRAN 69
 DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Daftar Kantor Akuntan Publik di Kota Padang 26

Tabel 3.2 Instrumen Penelitian 30
Tabel 3.3 Pengukuran Variabel 31
Tabel 4.1 Daftar Kantor Akuntan Publik di Kota Padang 37
Tabel 4.2 Tingkat Pengembalian Kuesioner 38
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 38
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur 39
Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Pengalaman
Kerja 39
Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Penugasan 39
Tabel 4.7 Analisis Deskriptif………………………………………………...40
Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Audit Judgement 41
Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Pengalaman Auditor 42
Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Skeptisme Profesional 44
Tabel 4.11 Uji Validitas 46
Tabel 4.12 Uji Reliabilitas 47
Tabel 4.13 Uji Normalitas48
Tabel 4.14 Uji Multikolinearitas 49
Tabel 4.15 Uji Heterokedastisidas 50
Tabel 4.16 Moderated Regression Analysis 51
Tabel 4.17 Koefisien Determinasi R2 53
Tabel 4.18 Uji F 54

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual.............................................................................25

DAFTAR LAMPIRAN
1. Kuesioner Penelitian ................................................................................64
2. Tabulasi Data Responden ........................................................................73
3. Uji Instrumen ………………………………...........................................78
4. Uji Asumsi Klasik ....................................................................................85
5. Uji hipotesis……………… .....................................................................86