SURAT JAWABAN TERGUGAT ATAS GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM

Banda Aceh, 11 Maret 2021

Kepada Yth:
Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh
Cq Majelis Hakim Perkara No: 10/PDT.G/2021/PN.BNA
Di-
Banda Aceh

Dengan Hormat,
Yang betanda tangan dibawah ini:
Andika Kesuma Wijaya, S.H., M.Hum.
Metri Widya, S.H., M.H.

Keduanya beralamat di kantor Advokat Andika Kesuma Wijaya and Patners di Pango no. 69,
Banda Aceh, hp: 0812345678, E-mail: Andikacieimoet@yahoo.id.
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Januari 2020 bertindak untuk dan atas nama serta
sah mewakili kepentingan hukum pemberi kuasa:
Nama : Ir. Purwojono
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jl. Lhong Raya no. 22 Kota Banda Aceh
Pekerjaan : Pegawai Negara Sipil
Agama : Islam

Selanjutnya disebut sebagai tergugat

I. DALAM EKSEPSI

1. Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil-dalil pengugat kecuali yang diakui oleh tergugat
secara tegas.
2. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, dimana dalam gugatan para Penggugat tidak
mengikut sertakan ahli waris dari Nyonya Mariam Natakusumah, selaku pemilik asal ha
katas tanah dan juga tidak mengikut sertakan Camat Banda Raya selaku pejabat pembuat akta
tanah no. 14 tahun 2017, dengan tidak diikut sertakan pihak-pihak tersebut, secara hukum
gugatan yang diajukan para Penggugat mengalami kurang pihak.
3. Bahwa dalil gugatan para Penggugat mengalami kekaburan (obscuur libel), hal mana terlihat
dari:
a. Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil gugatan para Penggugat tentang letak objek
tanah yang disengketakan adalah tidak jelas dan terang, karna tidak menyebutkan
secara tegas dimana lokasi yang sebenarnya objek tanah sengketa tersebut berada.
b. Bahwa para Penggugat telah keliru didalam menguraikan status kepemilikan hak atas
tanah yang dimiliki oleh Tergugat.
4. Bahwa bila dilihat dari posita gugatan yang diajuka oleh para Penggugat tidak sesuai dengan
apa yang menjadi posita gugatannya, karna tidak ada relevansi sama sekali dengan perbuatan
yang dilakukan oleh Tergugat.
5. Bahwa dalam penguraian posita tidak terlihat sama sekali adanya perbuatan melawan hukum
yang dilakukan oleh Tergugat. Dan justru apa yang dilakukan oleh Tergugat dalam hal
menyewa tanah tersebut telah sesusai dengan prosedur dan aturan hukum yang berlaku.

II. DALAM REKOVENSI

Selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
dapat memutuskan dalam putusan dengan Amar sebagai berikut:

- Menerima Eksepsi Tergugat unutk seluruhnya;

- Menyatakan gugatan Penggugat dapat ditolak atau tidak diterima;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini.

Sekiranya Bapak/Ibu Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain, mohon putusan seadil-
adilnya.

Demikian Jawaban dan Gugatan Rekonvensi ini disampaikan, atas perhatian dan
diperkenankannya diucapakan terimah kasih.

Banda Aceh, 11 Maret 2021

Hormat kami,
Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/Tergugat
Rekovensi
Ttd.

Andika Kesuma Wijaya, S.H., M.Hum.