REPLIK PENGGUGAT ATAS JAWABAN TERGUGAT

Dalam Perkara Perdata No. 625/Pdt.G/2023/PN.PLG

Antara
Desri sebagai PENGGUGAT
Melawan
Kemas Setiawan sebagai TERGUGAT

Perihal : Replik Penggugat

Kepada Yth.
Ketua Majelis Hakim
Dalam Perkara No. 625/Pdt.G/2023/PN.PLG
Pengadilan Negeri di
Palembang

Yang bertanda tangan dibawah ini, Kami :

Wanda Syifa Adellya, S.H., M.H. dkk. Advokat dan Konsutlan Hukum Wanda Syifa Adellya,
S.H., M.H. & Partners berkantor di Jl. Prof. K. H. Zainal Abidin Fikri No.KM. 3, RW.5,
Pahlawan, Kec. Kemuning, Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16
Januari 2023 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama tergugat :
Nama : Desri
Tempat Tanggal Lahir : Lahat, 11 Desember 1992
NIK : 1604101202020004
Agama : Kristen
Kewarganegaraan : Indonesia
No HP : 0887437487944
Alamat : Jalan Rawa Jaya Lorong Masa Daya No 11 RT 06 RW 02, Kel
Pahlawan Kec. Kemuning, Palembang.
Dengan ini mengajukan Eksepsi/Keberatan dan Replik atas Jawaban Tergugat yang diajukan
pada tanggal 01 Maret 2023, di Pengadilan Negeri Palembang dalam perkara No.
625/Pdt.G/2023/PN.PLG, atas gugatan Gugat Cerai dari Suami Penggugat : Kemas Setiawan,
Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ojek Manual, Jl. Perumnas Talang Kelapa Blok
2A Kec. Alang- Alang Lebar, Kel. Talang Kelapa. sebagai Tergugat.
Dengan ini perkenankan penggugat menyampaikan Replik atas Jawaban Tergugat tertanggal
22 Februari 2023 dengan pokok sebagai berikut :
1. Bahwa sebelum sampai pada pemeriksaan pokok perkara, mohon agar Majelis
Hakim berkenan memeriksa dan memutus terlebih dahulu eksepsi Tergugat ini.
2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, tercatat pada
Kantor Catatan Sipil Kecamatan Alang-Alang Lebar, Kota Palembang berdasarkan
Akta Nikah Nomor 123/12/III/2011Tanggal 07 Maret 2011.
3. Bahwa benar, sejak awal pernikahan kurang lebih 3 (tiga) bulan sering
terjadi perselisihan berulang antara Penggugat dan Tergugat.
4. Bahwa, pernyataan tergugat tidak benar, Tergugat melakukan perselingkuhan
sebanyak 2 kali.
5. Bahwa pernyataan tergugat tidak benar, Tergugat malas bekerja dan menyebabkan
penggugat harus bekerja untuk kebutuhan sehari-hari
6. Bahwa pernyataan tergugat tidak benar, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada
penggugat sejak 1 Bulan terakhir.
7. Bahwa Penggugat tetap pada pendirian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;
Maka berdasarkan dalil-dalil dan bukti-bukti di atas, sudilah kiranya Majelis Hakim
Yth, Memutuskan:
PRIMER
1. Bahwa segala apa yang termuat dalam eksepsi di atas merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dengan pokok perkara ini;
2. Bahwa Penggugat tetap dengan dalil gugatan Penggguat semula dan menolak semua
alasan-alasan yang dikemukakan oleh Tergugat dalam jawabannya, kecuali hal-hal
yang diakui dengan tegas kebenarannya;
3. Bahwa dengan tidak dibantahnya dalil gugatan Penggugat lainnya, maka menurut
hukum pembuktian sepanjang terkait dengan dalil yang tidak dibantah tersebut
merupakan suatu Pengakuan Tergugat, sehingga dalil-dalil yang tidak dibantah
tersebut telah terbukti dengan sempurna;
4. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
5. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Kemas Setiawan) terhadap Penggugat
(Desri)
6. Menetapkan anak yang bernama Raden, Amalia, dan Silva kepada Penggugat selaku
ibu kandungnya
 7. Tergugat memberikan nafkah 3 orang anak sebesar Rp 3.000.000 (Tiga Juta
Rupiah)/bulan.
8. Membebankan biaya perkara menurut hukum
SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadil-adilnya.

Demikianlah kami sampaikan Replik atas jawaban gugatan dari Tergugat konvensi/
Penggugat rekonvensi dan atas perhatian Majelis Hakin Pengadilan Negeri Palembang, kami
ucapkan terima kasih.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat d.k / Tergugat d.r

(WANDA SYIFA ADELLYA, S.H., M.H)