SURAT JAWABAN GUGATAN

Nomor perkara 555 /Pdt.G/2023/PA.Mdn

Perihal: Jawaban Tergugat Cerai

Kepada Yth :

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara :

Nomor perkara 555 /Pdt.G/2023/PA.Mdn

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Yang bertanda tangan kami di bawah ini

saya adam Kristian Kristian , advokat pada kantor hukum YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM
INDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) JAKARTA, beralamat di Jalan Diponegoro 74,
Menteng Kota Administrasi Jakarta Pusat, DKI Jakarta, selanjutnya sebagai pemberi kuasa

Nama : SUGANDA,

Agama : islam

Usia : 22 tahun

Pekerjaan : Wiraswasta

Alamat : Jalan Terang Gelap, Nomor 100 B Kec: Medan Denai, Medan (Sumatra Utara)

Dengan ini perkenankan tergugat menyampaikan jawaban atas Gugatan Cerai Pada tanggal 13 Maret
Tahun 2006, dengan pokok sebagai berikut:

1. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, tercatat pada Kantor Urusan
Agama Kecamatan Medan Denai , Kota medan Sumatra utara berdasarka Akta Nikah Nomor perkara
555 /Pdt.G/2023/PA.Mdn

2 Bahwa benar, sejak awal pernikahan kurang lebih tahun 7 tahun sering terjadi perselisihan berulang
antara Penggugat dan Tergugat, dan dikarena SUGANDA ternyata sekarang sudah melakukan
Pernikahan Siri yang menyebabkan terjadi keretakan dalam rumah tangga mereka
3. Bahwa benar , Tergugat melakukan perselingkuhan seperti yang telah ditudukan oleh Penggugat,

4. Bahwa tidak benar, Tergugat dan Penggugat telah melakukan banyak upaya untuk mengatasi
perselisihan berulang tersebut,

5. Bahwa tidak benar, pemikahan yang dibina selama 7 tahun tersebut tidak lagi dapat memberikan
rasa saling berbagi, kasih sayang, saling pengertian dan membantu satu sama lain. Akan tetapi untuk
seluruh hal tersebut dibutuhkan kesadaran Penggugatsebagai kepala rumah tangga.

Maka berdasarkan uraian di atas, Tergugat mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama medan
berkenan memberi putusan untuk:

1. Menolak gugatan Penggugat secara keseluruhan, atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima,

2. Memberi hukuman pada Penggugat untuk membayar biaya perkara Demikian jawaban Tergugat
terhadap gugatan Penggugat yaitu

a. Bahwa untuk membimbing dan merawat 2 (tiga) orang anak menjadi anak yang sehat, cerdas dan
baik diperlukan biaya yang memadai, yakni sebesar Rp 1.500.000,- yang meliputi pemenuhan gizi yang
cukup, pendidikan yang baik dan kebutuhan sandang/pakaian yang layak;

b. . Bahwa selain itu Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi selama 5 (lima) bulan terhitung mulai
bulan 13 Maret Tahun 2006,sampai saat proses perceraian ini, tidak dinafkahi oleh Pemohon
Konvensi/Termohon Rekonvensi yang jika dihitung setiap bulannya adalah @ Rp 2.500.000,00 x 5 = Rp
12.500.000,00;

c. memiliki rumah diatas tanah seluas 5000 m2 yang dilengkapi dengan kolam renang. Nilai rumah
seluruhnya sekitar 10 miliar, disamping peninggalan orang tua SUGANDA berupa tanah seluas 2000 m2.
senilai 6 miliar Bahwa barang-barang bergerak yang berupa Televisi 14 Inch, Tape merk Samsung, Lemari
Es merk National dan Sepeda Motor merk Yamaha MIO yang saat ini dipegang /dikuasi oleh Pemohon
Konvensi/Termohon Rekonvensi adalah harta bersama/gono-gini.

Wassalamu'alaikum Wr. Wb

Hormat kami,

ADAM KRISTIAN S.H.

Kuasa Hukum Tergugat