Anda di halaman 1dari 3

KANTOR HUKUM

KIKA LAW FIRM


KANTOR HUKUM & ADVOKAT
Sekretariat :
Jalan Adhyaksa No.06 Kota Banjarmasin
HP :
081352456658 – 087745241326
E-mail : Website

Banjarmasin, 04 November 2033

Kepada yang terhormat,


Ketua Majelis Hakim
dalam Perkara Perdata Nomor: 01/Pdt.G/2023/PN./Bjm Pengadilan
Negeri Banjarmasin
Di-
Banjarmasin
Perihal : Replik Penggugat

Dengan Hormat

HERMALIA DESVY R. S.H.,M.H. Advokat pada Firma Hukum “KIKA LAW


FIRM”, Alamat : Jl. Adhyaksa NO. 06, Komplek Purnama Permai 3, Kota
Banjarmasin. Yang memilih domisili hukum dikantor kuasanya. Berdasarkan surat
kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2023, oleh karenanya bertindak secara hukum
untuk dan atas nama LISMAYANTI selaku penggugat. Bahwa terhadap eksepsi dan
jawaban TERGUGAT dalam perkara perdata No: 01/Pdt.G/2023/PN/Bjm, maka
bersama ini perkenankanlah PENGGUGAT menyampaikan repliknya sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI:
1. Bahwa pihak TERGUGAT melakukan pelanggaran terhadap Pasal 1234
KUPerdata mengenai prestasi yang terdiri dari memberi sesuatu, untuk berbuat
sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu, atau dengan kata lain pihak
TERGUGAT melakukan wanprestari (cidera janji). Akan tetapi sesuai Pasal
1320 KUH Perdata yang berbunyi: “untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan
empat syarat yakni:
1) Sepakat yang mengikatkan dirinya
2) Kecakapan untuk membuat suatu perikatan
3) Suatu hal tertentu
 Suatu hal tertentu berdasarkan Pasal 1332 KUH Perdata yang
berbunyi: “hanya barang-barang yang dapat diperdagangkan yang
dapat menjadi pokok perjanjian”
4) Suatu sebab yang halal
 Suatu sebab yang halal
Perjanjian dengan sebab tidak halal. Sebab tidak halal adalah sebab yang
bertentangan dengan undang-undang. Dimana dalam perjanjian
peminjaman modal usaha antara penggugat dan tergugat, penggugat
meletakkan meminta keuntungan sebesar Rp2.000.000,- dari modal
sebesar Rp23.000.000. Bahwa Pasal 1 Undang-Undang Pelepasan
Uang atau Geldsheiter Ordonantie (S.1938:523), yang berlaku hingga
saat ini, sesuai dengan ketentuan Pasal II Aturan Peralihan Undang-
Undang 1945, menyatakan “dilarang melakukan usaha pelepasan uang
tanpa izin dari pemerintah, karena sudah jelas setiap orang menjadikan
usahanya membungakan uang, maka wajib haru ada ijin dari yang
berwenang. Oleh karena itu perjanjian tanpa sebab yang halal adalah
batal demi hukum;

DALAM POKOK PERKARA


1. Bahwa dalam jawaban TERGUGAT menyatakan bahwa kami tidak
memiliki kewenangan atas PENGGUGAT yang dimana itu sudah dapat di
salah artikan oleh kuasa TERGUGAT yang dimana sesuai dengan surat
kuasa tertanggal 17 Oktober 2023 telah diserahkan kepada kami selaku
Advokat.
2. Bahwa pada poin 1.3 kami melaporkan kasus ini atas dasar meminta
keadilan bagi PENGGUGAT agar Yang Mulia Hakim dapat menilai dan
mengadili sengketa ini
3. Bahwa dapat diterangkan, dalam 125 ayat 1 HIR dan pasal 149 ayat 1 RBg
dikemukakan bahwa jawaban gugatan yang kabur adalah gugatan yang
melawan hal dan tidak beralasan :
 Dasar hukum jawaban GUGATAN tidak jelas;
 Dasar peristiwa atau fakta jawaban GUGATAN tidak jelas;
 Obyek sengketa tidak jelas;
 Jawaban GUGATAN tidak jelas;
 Posita dan petitum saling bertentangan;

Maka berdasarkan ketentuan tersebut, maka jawaban TERGUGAT tidak benar kepada
Ketua Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa,
mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:
1) Menolak Jawaban TERGUGAT;
2) Menyatakan agar TERGUGAT membayarkan utangnya kepada
si PENGGUGAT;
3) Menyatakan gugatan PENGGUGAT dikabulkan untuk sebagian;
4) Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;
5) Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang pokok kepada
PENGGUGAT sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta
rupiah)
6) Menolak Jawaban TERGUGAT selain dan selebihnya;

7) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar

8) Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enambelas juta rupiah);

9) Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang


timbul dalam perkara ini menurut hukum.
SUBSIDER
Dan Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya menurut
hukum (Aequo Et Bono).
Demikian Replik ini diajukan, semoga ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin
berkehendak mengabulkan permohonan Penggugat, atas perhatiannya kami sampaikan
terimakasih
Banjarmasin, 04 November 2023
Hormat Kami, Kuasa Hukum
PENGGUGAT

HERMALIA DESVY R. S.H., M.H

Anda mungkin juga menyukai