Lampiran 1
• Tabel 2.1 Hasil Penelitian Terdahulu
pelatihan berpengaruh
terhadap kinerja
sistem informasi
akuntansi pada
perbankan syariah di
Banda Aceh
Lampiran 2
• Tabel 3.1. Definisi Operasional Variabel
Meringankan beban
3. Tanggung tanggung jawab user dan Likert
jawab manajemen bila terjadi
konflik
Lampiran 4
• Tabel 4.1 Gambaran Penyebaran dan Penerimaan Kuesioner
Keterangan Jumlah
Jumlah Yang disurvey 113
Kuesioner yang tidak mengisi 52
Kuesioner yang diisi 61
Prosentase yang mengisi 53 %
Kuesioner yang bisa dipakai 57
Prosentase yang bisa dipakai 50 %
Lampiran 5
• Tabel 4.2 Deskripsi responden (n=57)
Deskripsi Responden (n=57)
Profil Responden Jumlah Persentase
Pria 27 47.50%
Jenis Kelamin
Wanita 30 52.50%
20-30 tahun 30 54.1%
Umur 31-41 tahun 22 44.3%
>41 tahun 5 1.6%
Managerial 5 8.20%
Jabatan
Staff 52 91.80%
Akuntansi 9 16.40%
Keuangan 9 16.40%
Departemen HRD 5 8.20%
Sales 25 42.60%
Gudang 9 16.40%
1-3 tahun 38 67.2%
4-6 tahun 10 16.4%
Lama Bekerja
7-10 tahun 9 16.4%
>10 tahun 0 0%
Lampiran 6
• Tabel 4.3 Uji Validitas Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
Lampiran 7
• Tabel 4.4 Uji Validitas Kemampuan Teknik Personal
Lampiran 8
• Tabel 4.5 Validitas Partisipasi Pemakai
Lampiran 9
• Tabel 4.6 Uji Validitas Manajemen Puncak
Lampiran 10
• 4.7 Uji Reliabilitas Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
No Variabel Cronbach’s Keterangan
Alpha
1 Kinerja sistem informasi akuntansi 0,770 Reliabel
2 Kemampuan teknik personal 0,702 Reliabel
3 Partisipasi pemakai 0,714 Reliabel
4 Manajemen Puncak 0,749 Reliabel
Lampiran 11
• Tabel 4.8 Hasil Analisis Deskriptif
Descriptive Statistics
Std.
N Minimum Maximum Mean
Deviation
Kinerja SIA 57 18 32 26.3509 2.6558
Kemampuan Teknik
57 10 20 16.0877 1.75541
personal
Partisipasi pemakai 57 15 28 22.3333 2.27826
Manajemen Puncak 57 10 20 15.6842 1.85316
Valid N (listwise) 57
Lampiran 12
• Gambar 4.1 Hasil Uji Normal Probability Plot
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 57
Mean 0E-7
Normal Parametersa,b
Std. Deviation 1.66645195
Absolute .125
Most Extreme Differences Positive .125
Negative -.076
Kolmogorov-Smirnov Z .941
Asymp. Sig. (2-tailed) .339
Lampiran 13
• Tabel 4.10 Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Model Collinearity Statistics
Tolerance VIF
Model Summaryb
Lampiran 17
• Tabel 4.11 Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized t Sig.
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta
(Constant) 7.511 2.364 3.177 .002
Kemampuan Teknik
-.006 .194 -.004 -.033 .974
1 Personal
Partisipasi Pemakai .211 .176 .181 1.199 .236
Manajemen Puncak .907 .201 .633 4.503 .000
a. Dependent Variable: Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
Lampiran 18
• Tabel 4.12 Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVAa
Model Sum of Df Mean F Sig.
Squares Square
Regression 239.467 3 79.822 27.204 .000b
Total 394.982 56
a. Dependent Variable: Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
Lampiran 19
• Tabel 4.13 Hasil Uji Parsial (t)
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig.
Coefficients Coefficients
B Std. Beta
Error
(Constant) 7.511 2.364 3.177 .002
Kemampuan Teknik
-.006 .194 -.004 -.033 .974
1 Personal
Partisipasi Pemakai .211 .176 .181 1.199 .236
Manajemen Puncak .907 .201 .633 4.503 .000
a. Dependent Variable: Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
Lampiran 20
• Tabel 4.14 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the
Square Estimate