Anda di halaman 1dari 115

LAPORAN KERJA PRAKTEK

PMKS PT. SISIRAU

DISUSUN OLEH:

1. Natasya Ayuningsih 190403041


2. Miranda Azalia 190403049
3. Geubrina Hikmah Sabri 190403050

DEPARTEMEN TEKNIK INDUSTRI


F A K U L T A S T E K N I K
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
M E D A N
2022
No. Dok.: FM-GKM-S1TI-FT-6-16-03; Tgl. Efektif : 09Juli2018; Rev : 01; Halaman : 1 dari 1
LAPORAN KERJA PRAKTEK

PMKS PT. SISIRAU

Oleh:

1. Natasya Ayuningsih 190403041


2. Miranda Azalia 190403049
3. Geubrina Hikmah Sabri 190403050

Disetujui Oleh:
Pembimbing Lapangan

(Sahri Agustiar)

Koordinator Kerja Praktek Dosen Pembimbing

(Tania Alda ST., MT) (Dr. Ir. Anizar M.Kes., IPM)

DEPARTEMEN TEKNIK INDUSTRI


F A K U L T A S T E K N I K
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2022
No. Dok.: FM-GKM-S1TI-FT-6-16-04; Tgl. Efektif : 09Juli2018; Rev : 01; Halaman : 1 dari 1
KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kami ucapkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

berkat rahmat serta karunia-Nya maka kami dapat menyelesaikan Laporan kerja

praktek ini.

Laporan kerja praktek ini dibuat untuk memenuhi syarat dan ketentuan

pada kegiatan akademis di Departemen Teknik Industri. Laporan kerja praktek ini

terdiri dari delapan bab. Bab pertama terdapat bahasan tentang gambaran umum

dari perusahaan, bab kedua membahas tentang teknologi, bab ketiga membahas

tentang tata letak pabrik, bab keempat membahas tentang organisasi dan

manajemen di perusahaan dan bab kelima sampai bab ketujuh membahas tentang

tugas khusus dari masing-masing mahasiswa serta bab kedelapan berisi

kesimpulan dan saran.

Penulis menyadari masih banyak terdapat kekurangan dalam penulisan

laporan ini. Maka diharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA PENULIS

MEDAN, JULI 2022


UCAPAN TERIMAKASIH KASIH

Puji dan syukur kami ucapkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

berkat rahmat serta karunia-Nya telah terlaksana Kerja Praktek di PMKS PT.

Sisirau sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan ini tepat waktu.

Laporan kerja praktek ini berguna untuk melaporkan hasil yang telah

didaptkan selama pelaksanaan Kerja Praktek. Dalam melaksanakan Kerja Praktek

sampai dengan selesainya laporan ini, banyak pihak yang telah membantu, maka

pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Kedua Orang tua penulis yang selalu mendukung penulis baik secara moril

maupun materil dan medoakan penulis selama melaksanakan Kerja Praktek

dari awal hingga akhir sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan kerja

praktek ini dengan baik.

2. Bapak Ir. Aulia Ishak ST., MT., Ph.D., IPM selaku Ketua Departemen

Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara, Medan.

3. Ibu Tania Alda ST., MT selaku Koordinator Kerja Praktek yang telah

meluangkan waktunya untuk memberikan arahan yang mendukung

ketuntasan penyelesaian laporan ini.

4. Ibu Dr. Ir. Anizar M.Kes., IPM selaku Dosen Pembimbing Kerja Praktek

yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing penulis dalam

penulisan laporan.

5. Bapak Ir. H. Miswar Effendi Hasibuan selaku Mill Manajer PMKS PT

Sisirau yang telah memberikan izin dan bimbingan selama masa Kerja
Praktek berlangsung.

6. Bapak Syahri Agustiar, Bapak Rio Mistaryo Girsang dan Bapak Erwin F.

Silalahi selaku pembimbing lapangan yang telah memberikan bimbingan

selama Kerja Praktek berlangsung.

7. Seluruh staff dan karyawan PMKS PT. sisirau yang telah membantu dan

memberikan bimbingan serta informasi ataupun ilmu selama masa Kerja

Praktek berlangsung.

8. Teman-teman penulis di Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik,

Universitas Sumatera Utara khususnya angkatan 2019 (GRADIENT) yang

tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan dukungan

kepada penulis dalam penyelesaian laporan kerja praktek.

9. Seluruh staff dan karyawan Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik,

Universitas Sumatera Utara yang banyak membantu dan memberikan

dukungan kepada penulis.

10. Semua pihak yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan

laporan ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu.


DAFTAR ISI

BAB HALAMAN

LEMBAR JUDUL .................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN ...................................................... ii

KATA PENGANTAR .............................................................. iii

UCAPAN TERIMAKASIH ..................................................... iv

DAFTAR ISI ............................................................................ v

DAFTAR TABEL ..................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ................................................................ xi

I. GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ................................. I-1

1.1. Sejarah Perusahaan ............................................................ I-1

1.2. Ruang Lingkup Bidang Usaha .......................................... I-1

1.3. Lokasi Perusahaan ............................................................. I-2

1.4. Daerah Perusahaan ............................................................ I-3

1.5. Dampak Sosial Ekonomi dan Lingkungan ........................ I-4

II. TEKNOLOGI ........................................................................... II-1

2.1. Proses Produksi ................................................................. II-1

2.1.1. Standar Mutu Bahan dan Produk........................... II-2

2.1.2. Bahan yang Digunakan ......................................... II-2

2.1.3. Uraian Proses ......................................................... II-4


DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN

2.2. Mesin Dan Peralatan ......................................................... II-7

2.2.1. Mesin Produksi ...................................................... II-7

2.2.2. Peralatan (Equipment) ........................................... II-12

2.2.3. Utilitas ................................................................... II-13

2.2.4. Safety and Fire Protection .................................... II-14

2.2.5. Waste Treatment .................................................... II-16

2.3. Pembahasan Terkait Proses ............................................... II-22

III. TATA LETAK PABRIK.......................................................... III-1

3.1. Jenis Tata Letak Pabrik ..................................................... III-1

3.2. Pola Aliran Bahan ............................................................. III-2

3.3. Rincian Bagian Departemen.............................................. III-3

3.4. Pembahasan Tentang Tata Letak....................................... III-4

IV. ORGANISASI DAN MANAJEMEN ...................................... IV-1

4.1. Struktur Organisasi Perusahaan ........................................ IV-1

4.2. Pembagian Tugas dan Tanggung Jawab ........................... IV-1

4.3. Jumlah Tenaga Kerja dan Jam Kerja................................. IV-4

4.4. Sistem Pengupahan dan Fasilitas Lainnya ........................ IV-6

4.5. Sistem Informasi ............................................................... IV-9

vi
DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB HALAMAN

4.6. Pembahasan Aspek Organisasi.......................................... IV-10

V. TUGAS KHUSUS I .................................................................. V-1

5.1. Analisis Situasi .................................................................. V-1

5.2. Permasalahan ..................................................................... V-3

5.3. Ide Pemecahan Masalah .................................................... V-4

VI. TUGAS KHUSUS II ................................................................. VI-1

6.1. Analisis Situasi .................................................................. VI-1

6.2. Permasalahan ..................................................................... VI-2

6.3. Ide Pemecahan Masalah .................................................... VI-4

VII. TUGAS KHUSUS III ............................................................... VII-1

7.1. Analisis Situasi .................................................................. VII-1

7.2. Permasalahan ..................................................................... VII-3

7.3. Ide Pemecahan Masalah .................................................... VII-4

VIII. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................. VIII-1

8.1. Kesimpulan ....................................................................... VIII-1

8.2. Saran .................................................................................. VIII-3

vii
DAFTAR ISI (LANJUTAN)

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

- Surat Permohonan Kerja Praktek

- Surat Penjajakan Pabrik

- Surat Keterangan SKS

- Surat Balasan Perusahaan

- Surat Keputusan

- Lembar Penilaian Perusahaan Kerja Praktek

- Form Bimbingan Kerja Praktek

- Flow Process Chart Produksi Crude Palm Oil (CPO)

PMKS PT. Sisisrau

- Layout 2D PMKS PT. Sisirau

viii
DAFTAR TABEL

TABEL HALAMAN

2.1. Standar Mutu Minyak dan Inti Kelapa Sawit ........................ II-2

2.2. Mesin Produksi ...................................................................... II-8

2.3. Peralatan ................................................................................. II-12

2.4. Alat Safety and Fire Protection ............................................. II-15

3.1. Rincian Luas Departemen ...................................................... III-4

4.1. Jumlah Tenaga Kerja PT. Sisirau Tiap Departemen .............. IV-5

5.1. Kriteria Severity atau Consequence ....................................... V-6

5.2. Kriteria Likehood ................................................................... V-7

5.3. Risk Matrix ............................................................................. V-7

5.4. Hasil Identifikasi Bahaya di Stasiun Thresher dan Kernel .... V-8

5.5. Pengendalian Bahaya yang di Usulkan .................................. V-17

6.1. Data Penjualan CPO Juli 2021-Juni 2022 .............................. VI-5

6.2. Perhitungan Parameter Peramalan Jumlah Penjualan CPO

PT. Sisirau Metode Siklis ...................................................... VI-9

6.3. Perhitungan Parameter Peramalan Jumlah Penjualan CPO

PT. Sisirau Metode Kuadratis ................................................ VI-11

6.4. Perhitungan MAPE untuk Metode Siklis ............................... VI-13

6.5. Perhitungan MAPE untuk Metode Kuadratis ........................ VI-14

6.6. Perhitungan Hasil Verifikasi Peramalan Volume Produksi

CPO PT. Sisirau ..................................................................... VI-16


DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL HALAMAN

6.7. Hasil Perhitungan Batas Kelas Atas dan Batas Kelas Bawah ... VI-17

6.8. Rekapitulasi Hasil Peramlan Volume Produksi CPO PT.

Sisirau periode Juli 2022-Juni 2023....................................... VI-19

7.1. Waktu Operasi Mesin dan Jumlah Produksi .......................... VII-4

7.2. Six Big Losses OEE ................................................................ VII-6

7.3. Standar Nilai OEE.................................................................. VII-6

7.4. Availability Rate Mesin Screw Press 1 .................................. VII-8

7.5. Performance Rate Mesin Screw Press 1 ................................ VII-9

7.6. Quality Rate Mesin Screw Press 1......................................... VII-10

7.7. OEE Mesin Screw Press 1 ..................................................... VII-11

7.8. Availability Rate Mesin Screw Press 2 .................................. VII-12

7.9. Performance Rate Mesin Screw Press 2 ................................ VII-13

7.10. Quality Rate Mesin Screw Press 2......................................... VII-14

7.11. OEE Mesin Screw Press 2 ..................................................... VII-15

7.12. Availability Rate Mesin Screw Press 3 .................................. VII-16

7.13. Performance Rate Mesin Screw Press 3 ................................ VII-17

7.14. Quality Rate Mesin Screw Press 3......................................... VII-18

7.15. OEE Mesin Screw Press 3 ..................................................... VII-19

x
DAFTAR GAMBAR

GAMBAR HALAMAN

1.1. Peta Lokasi PT. Sisirau ........................................................ I-3

2.1. Kolam 1 ............................................................................... II-17

2.2. Kolam 2 ............................................................................... II-18

2.3. Kolam 3 ............................................................................... II-18

2.4. Kolam 4 ............................................................................... II-19

2.5. Kolam 5 ............................................................................... II-19

2.6. Kolam 6 ............................................................................... II-20

2.7. Kolam 7 ............................................................................... II-21

2.8. Kolam 8 ............................................................................... II-21

4.1. Struktur Organisasi PT Sisirau ............................................ IV-1

4.2. Tempat Tinggal Karyawan .................................................. IV-8

4.3. Mesjid .................................................................................. IV-8

4.4. Poliklinik Karyawan ............................................................ IV-9

5.1. Lantai Licin Akibat Tumpahan Minyak .............................. V-10

5.2. Fiber Yang Keluar Dari Mesin Ripple Mill ........................ V-11

5.3. Jarak Tangga Pertama yang Terlalu Jauh ............................ V-12

5.4. Tangga yang Sudah Keropos ............................................... V-13

5.5. Mixer yang Tidak Diberikan Cover Pelindung.................... V-13

5.6. Lantai Licin Pada Area Kerja di sekitar Kernel Silo ........... V-14

5.7. Selang berserakan Pada Area Kerja di sekitar Kernel Silo ..... V-15
DAFTAR GAMBAR (LANJUTAN)

GAMBAR HALAMAN

5.8. Contoh Rancangan Klip Pengait Lori .................................. V-18

5.9. Contoh Cover/Pelindung Mixer ........................................... V-19

5.10. Heat Resistant Glove ........................................................... V-20

5.11. Earplug ................................................................................ V-20

6.1. Cause and Effect Diagram Fluktuasi Produksi CPO .......... VI-9

6.2. Scatter Diagram Permintaan dan Produksi CPO .............. VI-10

7.1. Perbandingan Hasil Perhitungan ......................................... VII-20

7.2. Diagram Sebab Akibat Mesin Screw Press ......................... VII-21

xii
BAB I

GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

1.1. Sejarah Perusahaan

Pabrik minyak kelapa sawit (PMKS) PT. Sisirau merupakan badan usaha

swasta yang bergerak dalam bidang pengolahan kelapa sawit. PT. Sisirau ini pada

awalnya direncanakan sebagai proyek pembangun diatas lahan 20 hektar yang

berdasarkan pada surat kesepakatan bersama diantara PT. Sisirau dengan PT. Desa

Jaya tanggal 6 Juni 1997 yang kemudian diperkuat dengan adanya surat keputusan

kantor perusahaan di Kabupaten Aceh Timur No.15/1L.1/BPN/ATIM/1997 yang

membahas tentang pemberian izin lokasi untuk pembangunan PMKS.

Bahan baku yang digunakan di PT. Sisirau berasal dari kebun sendiri dengan

luas kebun 3.169 hektar dan hasil kerja sama dengan PT. Semadam dengan luas

kebun 3.550 hektar sehingga dapat mencapai syarat minimal kebun untuk

mendirikan PMKS yaitu 6.000 hektar.

1.2. Ruang Lingkup Bidang Usaha

Ruang lingkup bidang usaha pada PT. Sisirau adalah sebagai berikut.

1. Pengolahan tandan buah segar (TBS) menjadi minyak kelapa sawit atau CPO

(Crude Palm Oil), inti sawit (kernel) dan limbah padat berupa serabut (Fiber)

dan cangkang.

2. Limbah padat yang diolah menjadi pakan.

I-1
I-2

1.3. Lokasi Perusahaan

PT. Sisirau berada di Jalan Medan-Banda Aceh, Desa Sidodadi Alur

Gantung, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh. PMKS PT. Sisirau ini

berbatasan dengan:

1. Sebelah timur dengan Kebun PT. Desa Jaya.

2. Sebelah barat dengan PT. Alur Gantung.

3. Sebelah utara dengan Desa Sidodadi.

4. Sebelah selatan dengan PT. Alur Gantung dan Desa Sidodadi.

Secara geografis lokasi kegiatan terletak pada koordinat 04˚ 12’

052’’LU/098˚ 03’ 49,5’’BT, yang dapat dilihat pada Gambar 1.1. Lokasi ini

ditentukan berdasarkan pertimbangan:

1. Dekat dengan transportasi antar kota untuk melancarkan proses pengiriman

produk dan memudahkan pemasaran produksi.

2. Bahan baku yang dekat dengan lokasi pabrik dapat menghemat biaya

pengankutan TBS dan proses produksi dapay dilakukan dengan baik sehingga

produksi berjalan optimal.

3. Jarak dari kuala simpang sekitar 13 km melalui jalan raya.

4. Jarak dari jalan raya ke lokasi pabrik sekitar 200 m.


I-3

Sumber: Google Maps

Gambar 1.1. Peta Lokasi PT. Sisirau

1.4. Daerah Pemasaran

Hasil produksi dari PMKS PT. Sisirau yang berupa minyak kelapa sawit

atau CPO (Crude Palm Oil) dipasarkan didalam negeri melalui pelabuhan di

Belawan ke PT. Musimas dan PT. Permata Hijau, dan melalui Pelabuhan Kuala

Tanjung ke PT. Wilmar dan Multimas Nabati Asahan. Lokasi pemasaran ini

ditentukan oleh kantor pusat yang berada di Jalan Putri Hijau Dalam No. 4C-G,

Medan.
I-4

1.5. Dampak Sosial, Ekonomi dan Lingkungan

Misi dari PT. Sisirau adalah memberikan dampak sosial yang positif kepada

masyarakat sekitar dengan menyokong serta mendorong perkembangan daerah dan

masyarakat. Hal yang dilakukan oleh PT. Sisirau untuk melaksanakan misi tersebut

adalah dengan membuat sarana penunjang seperti perumahan karyawan, poliklinik,

transportasi, pendidikan, ibadah, olahraga dan asuransi tenaga kerja beserta

tanggungannya.

Dampak sosial PT. Sisirau juga memberikan dampak dari segi

perekonomian bagi masyarakat seperti terciptanya lapangan pekerjaan yang

disebabkan oleh perluasan dan konstruksi dari perusahaan. Pendirian perusahaan

ini juga memberikan dampak terhadap lingkungan sekitar. Meskipun perusahaan

ini memiliki banyak limbah yang berasal dari proses pengolahan kelapa sawit,

perusahaan tetap memberikan dampak lingkungan yang positif melalui pengelolaan

limbah yang baik dan perbaikan bagi lingkungan yang dilakukan secara terus

menerus,
BAB II
TEKNOLOGI

2.1. Proses Produksi

PT. Sisirau sejak awal didirikan dikenal sebagai pabrik yang mengolah

kelapa sawit menjadi minyak sawit atau Crude Palm Oil (CPO) dan inti sawit.

Pengolahan buah kelapa sawit menjadi produk yang dihasilkan melalui beberapa

proses pada stasiun-stasiun yang terdapat pada lantai produksi di PMKS PT.

Sisirau. Secara garis besar, tandan buah sawit yang datang ditimbang pada stasiun

penimbangan dan kemudian disortir pada stasiun penyortiran, kemudian tandan

buah segar masuk ke loading ramp untuk masuk ke proses berikutnya yaitu

sterilizer. Tandan buah segar yang sudah melalui proses sterilizer lalu dibawa ke

stasiun thressing dan pressing untuk dipisahkan buah dari janjangan dan

dilumatkan.

Minyak sawit yang masih kotor lalu dibawa ke Crude Oil Tank (COT) untuk

disalurkan ke stasiun clarification agar minyak dimurnikan sehingga akhirnya

disimpan pada oil tank 2000 ton untuk didistribusikan. Sedangkan inti sawit melalui

proses yang terdapat pada stasiun kernel meliputi pemecahan cangkang,

pembersihan inti, sampai akhirnya dapat didistribusikan. Sebelum didistribusikan,

produk yang dihasilkan tentu melalui proses pemeriksaan mutu yang sesuai dengan

standar yang ditetapkan oleh PT. Sisirau.

II-1
II-2

2.1.1. Standar Mutu Bahan/Produk

Standar mutu produk minyak dan inti kelapa sawit yang terdapat pada PT.

Sisirau bisa dilihat pada Tabel 2.1.

Tabel 2.1. Standar Mutu Minyak dan Inti Kelapa Sawit

Karakteristik Minyak Kelapa Karakteristik Inti Sawit


Keterangan
Minyak Sawit (%) Inti (%)
Moisture 1.00 Moisture 7.00 Maksimal
Dirt 0.10 Contamination 7.00 Maksimal
Broken Kernel 15.00 Maksimal
Sumber : PT. Sisirau

2.1.2. Bahan yang Digunakan

Bahan yang digunakan dalam proses pengolahan buah kelapa sawit pada

PT. Sisirau dapat diuraikan seperti berikut.

1. Bahan Baku

Bahan baku yang digunakan pada pengolahan buah kelapa sawit pada PMKS

PT. Sisirau adalah buah sawit yang berasal tak hanya dari kebun PT. Sisirau

tetapi juga berasal dari PT. Bahruny, PT. Buana Estate, PT. Desa Jaya, PT.

Bahari Group, PT. Semadam, dan kebun milik rakyat. Terdapat 2 jenis tandan

buah sawit yang diterima oleh PT. Sisirau yaitu Tenera dan Dura.

a. Tenera

Tenera merupakan tandan buah segar dengan persentase daging buah

yang tinggi sekitar 60-90% dengan tempurung tipis yang berkisar

antara 0,5-4 mm dan ekstraksi minyak yang dihasilkan sebanyak sekitar

23-26%.
II-3

b. Dura

Dura merupakan tandan buah segar yang memiliki tempurung dengan

ketebalan sekitar 2-8 mm dan daging buah yang tipis dengan ukuran

inti sawit yang besar. Tandan buah segar jenis dura ini memiliki tingkat

ekstraksi minyak yang relatif rendah yaitu berkisar antara 17-18%.

2. Bahan Penolong

Bahan penolong yang digunakan oleh PT. Sisirau untuk membantu proses

produksi pada proses pengolahan buah sawit terdiri dari air dan uap.

a. Air

Air dalam proses pengolahan tandan buah segar menjadi minyak kelapa

sawit digunakan dalam proses pengempaan untuk membantu proses

pengeluaran minyak, selain itu digunakan juga pada proses pelumatan

agar tidak terjadi hambatan untuk melumatkan buah. Kadar air yang

diharapkan terdapat pada minyak kelapa sawit yang dihasilkan adalah

sebesar 0,20%. Air yang digunakan dalam proses pengolahan diperoleh

dari sungai Tamiang yang mengalami perlakuan pada water treatment

sehingga diperoleh standar yang sesuai untuk digunakan dalam proses

pengolahan.

b. Uap

Uap yang digunakan pada proses pengolahan minyak dan inti kelapa

sawit dihasilkan dari proses pemanasan air pada boiler. Uap yang

dihasilkan kemudian dialirkan kepada mesin yang membutuhkan uap


II-4

seperti pada proses perebusan, pemurnian minyak, pengempaan, dan

pengolahan biji.

3. Bahan Tambahan

Bahan tambahan digunakan untuk meningkatkan kualitas produk yang siap

untuk didistribusikan, dalam hal ini PT. Sisirau tidak menggunakan bahan

tambahan dikarenakan produk yang dihasilkan merupakan minyak dan inti

sawit yang tidak memerlukan kemasan ataupun bahan tambahan lainnya.

2.1.3. Uraian Produksi

Proses pengolahan yang dilakukan di PT. Sisirau untuk memproduksi

minyak kelapa sawit dan inti sawit dapat diuraikan sebagai berikut.

1. Stasiun Penerimaan Buah (Loading Ramp)

Tandan Buah Segar (TBS) masuk ke pabrik menggunakan truk ditimbang di

jembatan timbang untuk mengetahui jumlah berat buah yang diterima oleh

pabrik. Setelah ditimbang, TBS dibawa ke tempat penimbunan sementara

untuk dilakukan penyortiran buah, buah yang sudah disortir masuk ke lori

bermuatan 4,5 Ton sebelum dimasukkan ke dalam rebusan.

2. Stasiun Perebusan (Sterilizer)

Buah yang berada dalam lori langsung dimasukkan ke dalam alat sterilizer,

jumlah lori yang dapat masuk ke dalam alat tersebut adalah 7 lori dengan

masing-masing lori bermuatan maksimal 4,5 Ton. Alat sterilizer yang

dimiliki oleh PT. Sisirau adalah sebanyak 2 alat sterilizer horizontal, alat ini

merupakan bejana perebusan yang menggunakan uap air bertekanan sekitar 3


II-5

kg/cm2 dan berlangsung selama sekitar 90 menit dengan kebutuhan uap

sebesar 6600 kg uap rebusan. Proses perebusan ini memiliki tujuan untuk:

a. Mematikan jamur dan enzim lipase yang menghidrolisa minyak.

b. Memudahkan buah lepas dari tandannya di dalam thresher.

c. Memudahkan pemisahan cangkang dari inti.

3. Stasiun Bantingan (Threshing)

Tandan buah yang sudah disterilisasi kemudian dimasukkan ke dalam

thresher dengan bantuan dari tippler. Perlakuan ini disebut stripping atau

threshing. Tujuannya adalah untuk memisahkan brondolan dari tangkai

tandan dengan menggunakan mesin thresher berupa drum berputar (rotary

drum).

4. Stasiun Pengadukan (Digester)

Buah yang sudah dipisahkan dari tandan dibawa ke stasiun pengadukan oleh

fruit conveyor. Pada stasiun ini, buah masuk ke mesin digester untuk

memisahkan daging buah dari biji dengan pisau-pisau digester. Pelumatan

berlangsung dengan temperatur digester sebesar 100˚C yang dijaga agar

stabil.

5. Stasiun Pengempaan (Pressing)

Pada stasiun pengempaan, minyak yang terkandung dalam mesocarp akan

diperas dan dikeluarkan melalui lubang-lubang kecil pada press cake. Proses

pengempaan harus dilakukan dengan keseimbangan dan proses pengendalian

yang baik agar diperoleh pengekstrasian minyak yang maksimum dimana


II-6

minyak yang melekat pada ampas atau tingkat oil losses cukup rendah dan

tidak banyak jumlah kernel yang pecah.

6. Stasiun Pemurnian Minyak (Clarification)

Proses pengempaan memberikan hasil berupa CPO yang merupakan

campuran dari minyak, air, dan padatan (solid). Minyak yang diperas dari

stasiun pengempaan kemudian disaring dengan menggunakan alat vibrating

screen yang bertujuan untuk memisahkan partikel-partikel serat dan

cangkang yang terbawa saat keluar dari proses pengempaan, selain itu proses

penyaringan juga akan menurunkan kekentalan (viscosity) CPO yang

selanjutnya akan dipompa ke tangki clarifier.

Pada tangki clarifier ini berlaku sistem pengendapan, dimana minyak yang

mempunyai massa jenis ringan akan naik ke lapisan atas sedangkan sludge

berada di lapisan bawah. Minyak yang dipisahkan dari sludge dengan proses

pengendapan ini kemudian masuk ke oil tank dan sludge dimasukkan ke

dalam tangka lumpur (sludge tank). Proses pengendapan berlangsung selama

4 sampai 5 jam dengan mempertahankan temperatur sebesar 100 C. Volume

clarifier tank yang terdapat pada PMKS PT. Sisirau ini disesuaikan dengan

kapasitas pabrik yang memiliki ketentuan volume 3,75 m3/ton TBS.

7. Stasiun Pengolahan Inti Sawit

Dari proses pengempaan, terdapat ampas kempa berupa biji dan serabut yang

dimasukkan ke depericarper melalui cake breaker conveyor untuk

memisahkan serabut dari biji pada mesin depericarper. Proses pemisahan ini

dapat terjadi akibat adanya perbedaan daya isap blower yang menghisap
II-7

benda dengan berat yang lebih ringan. Biji yang sudah dipisahkan dari serabut

kemudian ditampung pada nut silo, sedangkan serabut dialirkan ke boiler

untuk dijadikan bahan bakar.

a. Ripple Mill

Ripple mill merupakan alat untuk memecahkan biji sawit dengan cara

penggilingan dengan putaran rotor bar, kemudian biji yang pecah

dialirkan ke Light Tenera Dust Separator (LTDS) dan grading traction

grade untuk memisahkan cangkang halus dengan biji utuh.

b. Clay Bath

Clay bath merupakan alat yang bertujuan untuk memisahkan cangkang

dari inti. Clay bath terdiri dari bak, kernel vibrating, dan shell vibrating.

Cangkang yang telah dipisahkan dapat digunakan sebagai bahan bakar

boiler yang juga dapat dijual kepada pihak ketiga, sedangkan inti

dialirkan ke dalam kernel silo untuk dilakukan proses pengeringan

sampai kadar air 7% dengan tingkat pengeringan 50C, 60C, dan 75C

dalam waktu 4 sampai 5 jam. Kemudian inti ditimbun dalam kernel

storage yang siap untuk dipasarkan.

2.2. Mesin dan Peralatan

2.2.1. Mesin Produksi

Mesin yang digunakan dalam proses produksi minyak kelapa sawit dapat

dilihat pada Tabel 2.2.


II-8

Tabel 2.2. Mesin Produksi

No Nama Mesin Fungsi Spesifikasi Gambar

Kapasitas: 4,5
Menuangkan
ton
TBS dari
1 Tippler Putaran drum
lorry menuju ke
tippler: 5 rpm
conveyor
Jumlah: 1 unit

Tipe: Horizontal
(2 pintu)
Kapasitas: 4,5
ton
Jumlah: 7 lori
Merebus dan
Sterilizer Diameter: 2700
2 mensterilkan
Horizontal mm
TBS
Tebal dinding:
16 mm
Panjang: 23 m
Tekanan kerja:
3,5 kg/cm3

Tipe: Rotary
Drum
Memisahkan Kapasitas: 35
3 Thresher brondolan ton
dengan janjagan Kecepatan: 24
rpm
Jumlah: 2 unit

Tipe: Silinder
Tegak
Kapasitas: 15
Melumatkan
ton
buah sawit
4 Digester Kecepatan: 23
hingga terpisah
rpm
dari bijinya
Voulume: 3500
liter
Jumlah: 2 unit
II-9

Tabel 2.2. Mesin Produksi (Lanjutan)

No Nama Mesin Fungsi Spesifikasi Gambar

Memishakan
minyak dari Kapasitas: 15
serat daging ton TBS/Jam
5 Screw Press buah sesaat Kecepatan: 10
setelah keluar rpm
dari mesin Jumlah: 3 unit
digester

Tipe: Silinder
Tegak
Kapasitas: 6 Cu
Memisahkan
Sand Trap Diameter: 1900
6 minyak, pasir,
Tank mm
air serta tanah
Tinggi: 2400
mm
Jumlah: 1 Unit

Menyaring Tipe: Vibro


minyak kasar Energi
Vibrating
7 sebalum masuk Kapasitas:
Screen
ke sand trap Crude Oil 30
tank ton

Memisahkan Tipe: Silinder


minyak dan Tegak
Continous
8 sludge dan Tinggi: 6.000 x
Settling Tank
mengalirkannya ᴓ 3.820 mm
ke bak yang lain Jumlah: 1 unit
II-10

Tabel 2.2. Mesin Produksi (Lanjutan)

No Nama Mesin Fungsi Spesifikasi Gambar


Tipe: Silinder
Vertikal
Menyimpan
Kapasitas: 20
minyak
m3
sementara serta
Crude Oil Diameter: 2400
9 mengendapkan
Tank mm
kotoran yang
Tinggi: 3000
terdapat pada
mm
minyak
Jumlah:
1 Unit
Tipe: Silinder
Tempat
Vertikal
penampungan
Kapasitas: 20
sementara
m3
sludge sebelum
10 Sludge Tank Diameter: 2400
melanjutkan ke
mm
proses
Tinggi: 3000
pengolahan
mm
selanjutnya
Jumlah: 1 Unit

Tipe: Vacum
Mengurangi
Pump
kadar air dari
11 Vacum Dryer Kapasitas: 10
Crude Palm Oil
ton/jam
(CPO)
Jumlah: 1 unit

Tipe:
Horizontal
Memecahkan
12 Ripple Mill Rotal
biji sawit (Nut)
Kapasitas: 10
ton/jam
II-11

Tabel 2.2. Mesin Produksi (Lanjutan)

No Nama Mesin Fungsi Spesifikasi Gambar

Memanaskan
dan tempat Tipe: Vacum
13 Kernel Silo penyimpanan Pump
kernel Kapasitas: 6 ton
sementara

Memisahkan
Tipe: Vacum
nut dengan serat
Pump
dengan
14 Depericarper Kapasitas: 10
menghisap serat
ton/jam
nut untuk bahan
bakar boiler

Mengahasilkan
uap dengan
Tipe: Water
memanfaatkan
Tube Boiler
pembakaran
15 Boiler Model: n-600
bahan bakar
SA
berupa serabut
(Fyber) dan
cangkang

Pembangkit
listrik yang
digunakan oleh Tipe: Separator
perusahaan Diameter: 500
16 Turbin Uap
dalam mm
melakukan
proses produksi
kelapa sawit
II-12

Tabel 2.2. Mesin Produksi (Lanjutan)

No Nama Mesin Fungsi Spesifikasi Gambar


Penyimpanan
Tipe:
atau
Horizontal
penimbunan
Motor
17 Storage Tank kelebihan
Model: CB
minyak yang
Keng Crecker
berasal dari
Kapasitas: 6 ton
proses produksi
Sumber: PT. Sisirau

2.2.2. Peralatan (Equipment)

Alat yang digunakan dalam proses produksi minyak kelapa sawit pada PT.

Sisirau dapat dilihat pada Tabel 2.3.

Tabel 2.3. Peralatan

No Nama Alat Fungsi Alat Gambar

1 Timbangan Tempat penimbangan TBS

Alat untuk menampung TBS


2 Lorry
sebelum masuk ke sterilizer
II-13

Tabel 2.3. Peralatan (Lanjutan)

No Nama Alat Fungsi Alat Gambar

Membantu dalam memindah dan


3 Tojok
mengagnkat TBS dari truk

Membelah buah sawit guna


mengetahui kualitas buah yang
4 Kampak
didapatkan apakah termasuk dura
atau tenera

Sumber: PT. Sisirau

2.2.3. Utilitas

Dalam PT. Sisirau juga terdapat sarana pendukung yang mendukung

terjadinya proses produksi. Sarana pendukung yang digunakan dalam PT. Sisirau

adalah air (Water Treatment) dan listrik.

Water Treatment merupakan proses pengolahan air yang dilakuakn untuk

meningkatkan kualitas air. Air yang digunakan berasal dari air sungai yang

ditampung di kolam besar, ini berfungsi untuk membersihkan air sebelum

digunakan untuk berbagai kegiatan pabrik maupun luar pabrik. Air ini berfungsi

untuk membersihkan TBS dalam mesin boiler yang kemudian uap yang dihasilkan

akan dialirkan ke pembangkit listrik tenaga uap. air yang telah di bersihkan juga

diperlukan untuk menunjang kegiatan lainnya seperti kran yang digunakan untuk

karyawan mencuci tangan, pembersihan dan perawatan mesin yang digunakan


II-14

dalam proses produksi. Air ini juga digunakan untuk menunjang kehidupan sehari-

hari karyawan di rumah karna air ini juga akan didistribusikan ke perumahan

karyawan PT. Sisirau.

Sarana penunjang selanjutnya adalah listrik. Listrik untuk menunjang

seluruh kegiatan di PT. Sisirau dan sekitar nya berasal dari Pembangkit Listrik

Tenaga Uap (PLTU). Limbah dari serabut (fiber) serta cangkang (sell) dari buah

kelapa sawit akan digunakan kembali untuk bahan bakar dari mesin boiler yang

akan menghasilkan uap untuk menggerakkan turbin Pembangkit Listrik Tenaga

Uap (PLTU) serta proses perbusan dan pengolahan. Listrik yang dihasilkan ini akan

dialirkan ke rumah para karyawan. Sedangkan rumah para staff menggunakan

Pembangkit Listrik Negara (PLN).

2.2.4. Safety and Fire Protection

Safety and Fire Protection dilakukan dengan tujuan untuk mencegah

terjadinya kecelakaan dalam bekerja. Penerapan Kesehatan dan Keselamatan Kerja

yang baik dan benar dapat mendukung karyawan bekerja dalam kondisi nyaman,

aman, dan sehat. Selain itu dengan K3 dapat mengurangi kerugian fisik dan

finansial. Pada PT. Sisirau sebagian besar pekerja saat bekerja di lapangan sudah

menggunakan APD yang baik dan benar namun daa juga beberapa karyawan yang

belum menggunakan APD dengan lengkap. Adapun kondisi keamanan serta

keselamatan kerja pada PT. Sisirau yaitu:


II-15

1. Keamanan

Sistem keamanan PT. Sisirau dilakukan selama 24 jam yang dilakukan oleh

petugas keamanan yang bekerja sebanyak 2 shift.

2. Keselamatan

Keselamatan pekerja pada PT. Sisirau dijamin dan diawasi oleh ahli K3,

dimana sebelum kegiatan kerja dimulai selalu dilakukan pengarahan agar

para pekerja selalu menggunakan alat pelindung diri dan bekerja sesuai

dengan SOP yang ada.

3. APD (Alat Pelindung Diri)

Alat pelindung diri yang digunakan para pekerja pada PT. Sisirau yaitu

berupa safety helmet, safety shoes, sarung tangan, dan ear plug.

Alat safety and fire protection yang terdapat pada PT. Sisirau dapat dilihat

pada Tabel 2.4.

Tabel 2.4. Alat Safety and Fire Protection

No. Nama Alat Gambar Fungsi


- Melindungi kepala dari
benturan, pukulan, atau
jatuhnya benda tajam dan
1. Safety Helmet berat
- Melindungi kepala dari
radiasi panas, api, maupun
bahan berbahaya
- Melindungi kaki dari benda
tajam seperti pecahan kaca
ataupun besi yang dapat
membahayakan kaki
2. Safety Shoes
- Melindungi kaki dari benda
yang panas ataupun
tumpahan cairan panas dan
berbahaya
II-16

Tabel 2.4. Alat Safety and Fire Protection (Lanjutan)

No. Nama Alat Gambar - Fungsi

- Memadamkan api atau


Alat Pemadam Api mengendalikan kebakaran
3.
Ringan (APAR) kecil

- Melindungi telinga dari


4. Ear Plug tingkat kebisingan yang
tinggi
- Melindungi tangan dari api,
suhu panas atau dingin
yang tinggi,
5. Sarung Tangan
- Melindungi tangan dari
radiasi, benturan, dan
goresan benda tajam
Sumber: PT. Sisirau

2.2.5. Waste Treatment

Limbah yang dihasilkan oleh PT. Sisirau yaitu berupa limbah cair dan

limbah padat.

1. Limbah Padat

Limbah padat yang dihasilkan dari proses pengolahan sawit pada PT. Sisirau

yaitu berupa janjangan, fiber, cangkang, kernel, dan sludge. Janjangan yang

sudah diambil buahnya dapat dijual kepada konsumen atau janjangan dikubur

di lahan sawit. Fiber dan cangkang dijadikan bahan bakar untuk boiler.

Kernel dijual kepada konsumen, sedangkan untuk lumpur atau sludge

dijadikan bahan pakan untuk ternak.


II-17

2. Limbah Cair

Limbah cair yang dihasilkan dari proses pengolahan sawit pada PT. Sisirau

diolah dalam 8 kolam limbah. Kemudian limbah ini nantinya dialirkan ke

sungai dengan syarat dan ketentuan yang sudah ditetapkan. Adapun 8 kolam

limbah cair yang terdapat pada PT. Sisirau sebagai berikut.

a. Kolam 1 (Acidification Pond)

Pada kolam 1 terjadi proses penangkapan gas methane (CH4). Kolam 1

berukuran 66 m x 22 m x 3,5 m dengan volume 5.082 m 3. Kolam ini

dilengkapi mikroba yang berfungsi untuk menetralisir keasaman

limbah. Tujuan proses pengasaman ini untuk menaikkan kadar Valatile

Fatty Acid. Kolam 1 dapat dilihat pasa Gambar 2.1.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.1. Kolam 1

b. Kolam 2 (Anaerobic Pond)

Pada kolam 2 terdapat bakteri yang berasal dari aliran kolam 1 yang

perlu diuraikan. Proses penguraian senyawa secara anaerobic


II-18

dilakukan hingga kolam 6. Kolam 2 memiliki ukuran 92 m x 83 m x 3,5

m dengan kapasitas sebesar 26.726 m3. Kolam 2 dapat dilihat pada

Gambar 2.2.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.2. Kolam 2

c. Kolam 3 (Anaerobic Pond)

Kolam 3 memiliki ukuran 110 m x 26 m x 2,5 m dengan kapasitas

sebesar 7.150 m3. Kolam 3 dapat dilihat pada Gambar 2.3.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.3. Kolam 3


II-19

d. Kolam 4 (Anaerobic Pond)

Kolam 4 memiliki ukuran 110 m x 25 m x 3 m dengan kapasitas sebesar

8.250 m3. Kolam 3 dapat dilihat pada Gambar 2.4.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.4. Kolam 4

e. Kolam 5 (Anaerobic Pond)

Kolam 5 memiliki ukuran 110 m x 25 m x 3 m dengan kapasitas sebesar

8.250 m3. Kolam 5 dapat dilihat pada Gambar 2.5.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.5. Kolam 5


II-20

f. Kolam 6 (Anaerobic Pond)

Kolam 6 memiliki ukuran 70 m x 35 m x 3,5 m dengan kapasitas sebesar

8.575 m3. Kolam 6 dapat dilihat pada Gambar 2.6.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.6. Kolam 6

g. Kolam 7 (Aerobic Pond)

Pada kolam aerobik membutuhkan bantuan oksigen dalam

menguraikan senyawa. Pengolahan limbah pada kolam aerobik

bertujuan untuk menurunkan BOD. Kolam 7 memiliki ukuran 60 m x

25 m x 3,5 m dengan kapasitas sebesar 5.250 m3. Kolam 7 dapat dilihat

pada Gambar 2.7.


II-21

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.7. Kolam 7

h. Cedimentation

Kolam pengendapan atau cedimentation pond berfungsi untuk

memisahkan cairan dari lumpur yang berasal dari kolam aerob. Kolam

8 memiliki ukuran 60 m x 25 m x 3,5 m dengan kapasitas sebesar 5.250

m3. Kolam 8 dapat dilihat pada Gambar 2.8.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 2.8. Kolam 8


II-22

2.3. Pembahasan Terkait Proses

Proses produksi pada PT. Sisirau menerapkan sistem teknologi semi

otomatis. Proses produksi CPO dilakukan dengan menggunakan mesin yang

dimonitor oleh operator. Pemindahan produk maupun bahan dari satu stasiun ke

stasiun lainnya sudah menggunakan material handling seperti conveyor dan

elevator, sehingga proses produksi menjadi lebih efektif. Namun pada bagian HR

pengolahan data karyawan masih ada yang dilakukan secara manual, sehingga

masih terlihat adanya kesalahan pengelompokkan data dan berkas karyawan.

Permasalahan yang terjadi pada proses produksi CPO pada PT. Sisirau yaitu

terlihat adanya kelalaian karyawan dalam penggunaan APD. Penggunaan APD

yang kurang lengkap dapat mempengaruhi kelancaran proses kerja. Selain itu

adanya kelalaian operator dalam mengoperasikan mesin sehingga produk yang

dihasilkan belum memenuhi standar. Namun hal ini diatasi dengan kegiatan analisis

yang dilakukan oleh departemen quality control, sehingga output yang diperoleh

dalam setiap proses pengolahan bisa dikendalikan agar hasil sesuai dengan target

yang ingin dicapai.


BAB III

TATA LETAK PABRIK

3.1. Jenis Tata Letak


Tata letak pabrik merupakan tata cara pengaturan fasilitas pabrik untuk menunjang
kelancaran proses produksi dan turut meningkatkan produktifitas pabrik dengan
memperhatikan luas dan bentuk bangunan, area penempatan mesin/fasilitas penunjang
produksi, ruang pergerakan material, area penyimpanan, dan ruang pergerakan pekerja.
Tata letak pabrik harus dirancang sebaik mungkin agar penggunaan peralatan, mesin,
material, tenaga kerja, dan pemanfaatan energi dapat berlangsung dengan efisien. Susunan
tata letak yang tidak baik akan menyebabkan meningkatnya biaya angkut material.
Terdapat beberapa tipe layout yang umum digunakan pada pabrik-pabrik yang dijelaskan
seperti berikut.
1. Product Layout
Product Layout merupakan merupakan layout yang mengatur dan menempatkan
fasilitas produksi sesuai dengan urutan proses yang dilalui produk dalam satu
departemen sehingga produk dapat dikerjakan sampai selesai tanpa harus dipindahkan
ke departemen yang lain.
2. Process Layout
Process Layout merupakan tipe layout yang menempatkan dan mengatur semua
fasilitas ke dalam kelompok yang sesuai dengan fungsi fasilitas tersebut.
3. Fixed Position Layout
Fixed Position Layout merupakan layout dimana fasilitas yang bergerak menuju
produk karena produk tidak dipindahkan selama berlangsungnya proses produksi.
4. Group Technology-Based Layout
Group Technology-Based Layout merupakan tipe layout yang mengelompokkan
produk menurut persamaan desain atau karakteristik manufakturnya ataupun
keduanya.
5. Hybrid Layout
Hybrid Layout merupakan metode yang mengatur fasilitas dengan menggunakan
kombinasi dari beberapa tipe layout lainnya.
Tipe layout dari tata letak pabrik bagian produksi di PMKS PT. Sisirau adalah
process layout dimana mesin dengan fungsi yang sama akan ditempatkan dalam satu
departemen atau kelompok tertentu.

3.2. Pola Aliran Bahan


Pola aliran bahan juga harus dirancang dengan baik sesuai dengan rancangan tata
letak pabrik, pola aliran yang tidak direncanakan dengan baik dapat menyebabkan proses
aliran material menjadi tidak sesuai dengan aliran proses produksi yang ada sehingga
produktivitas menurun dengan proses aliran material membutuhkan waktu yang lebih lama.
Jenis-jenis dari pola aliran bahan dapat dilihat penjelasannya seperti berikut.
1. Zig-zag
Pola aliran bahan zig-zag ini berbelok-belok dengan sendirinya untuk memberikan
lintasan yang lebih panjang, pola zig-zag ini dapat diterapkan jika lintasan lebih
panjang dari ruangan yang dapat digunakan.
2. U-Shaped
Pola aliran bahan bentuk U ini diterapkan jika tempat proses akhir menjadi produk
jadi berada pada tempat yang relatif sama dengan proses awal sehingga aliran bahan
membentuk seperti huruf U.
3. Garis Lurus
Pola aliran bahan garis lurus digunakan untuk proses produksi yang pendek,
sederhana, dan hanya menggunakan komponen atau peralatan produksi yang relative
sedikit.
4. Melingkar (Circular)
Pola aliran bahan melingkar ini dapat digunakan jika produk akhir kembali lagi ke
lokasi proses awal mula produksi.
5. Pola Tak Beraturan (Odd-Angle)
Pola aliran bahan odd-angle ini memiliki pola tak tentu yang dapat memperpendek
lintasan aliran antar kelompok maupun pemindahan mekanis.
Pola aliran bahan yang digunakan oleh PMKS PT. Sisirau adalah pola aliran bahan
odd-angle atau tidak beraturan, dimana pol aini didukung oleh luas bangunan bagian
produksi dan memperpendek lintasan aliran bahan.
3.3. Rincian Bagian/Departemen
Luas keseluruan dari PT. Sisirau yang digunakan adalah 5.053 m2 dari luas tanah
sebesar 199,997 m2 yang terdiri dari 5 departemen yaitu keamanan, kantor, produksi,
penimbangan dan parkir, serta limbah. Rincian dari luas masing-masing bagian dapat
dilihat pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Rincian Luas Departemen
No Departemen Bagian Ukuran (m) Luas (m2)
1 Kantor 18 x 11,45 206
2 Keamanan 6x6 36
3 Parkir 30 x 7 210
4 Laboratorium 4 x 2,5 10
5 Workshop 22 x 15 330
6 Processing 22 x 15 4285
Stasiun 25 x 3 75
7 Penimbangan
Operator 3x3 9
Loading Ramp 30 x 7 210
Sterilizer 54 x 9 486
Tippler 6x3 18
8 Lantai Produksi Press 24 x 12 288
Klarifikasi 30 x 18 540
Kernel 24 x 12 288
Boiler 36 x 18 648
9 Water Treatment 60 x 25 1500
10 Gudang 35 x 28 980
11 Kamar Mesin 15 x 12 180
12 Limbah 280 x 200 55964
Total 66263
Sumber: PT. Sisirau

3.4. Pembahasan Tentang Tata Letak


Jenis tata letak yang digunakan oleh PMKS PT. Sisirau adalah tata letak process
layout dimana fasilitas dengan fungsi yang sama akan ditempatkan dalam satu departemen
atau kelompok tertentu. Process layout merupakan jenis tata letak yang paling banyak
digunakan oleh perusahaan yang menghasilkan produk dengan jumlah yang sedikit dan
variasi produk yang banyak. Process layout memungkinkan adanya fleksibilitas dalam
pergantian produk yang diproduksi. Jenis pola aliran bahan yang digunakan adalah pola
aliran odd-angle dimana pola aliran ini tak tentu sehingga dapat memperpendek aliran
bahan sesuai dengan luas lantai produksi.
BAB IV

ORGANISASI DAN MANAJEMEN

4.1. Struktur Organisasi Perusahaan

Struktur organisasi PT Sisirau dapat dilihat pada Gambar 4.1.

MILL MANAJER

KTU

ASISTEN
ASISTEN PROSES I ASISTEN PROSES I ASISTEN QC
MAINTENANCE

RANI
MANDOR PROSES MANDOR PROSES ANALYST MANDOR BENGKEL KA KEAMANAN KRANI PRODUKSI KRANI GUDANG KRANI TIMBANG
PEMBUKUAN

1. OPR. ALAT BERAT/ DUMP TRUCK 1. ANALYST


2. OPERATOR LOADING RAMP 2. OP. WATER TREATMENT 1. BENGKEL UMUM SECURITY
3. OPERATOR STEREILIZER 3. PENGIRIMINA 2. BENGKEL LISTRIK
4. OPERATOR TIPPLER 4. PET. GRADING
5. OPERATOR PRESSING STATION
6. OPERATOR KLARIFIKASI
7. OPERATOR KAMAR MESIN
8. OPERATOR BOILER
9. OPERATOR KERNEVELY PLANT
10. TUKANG JAGA
11. OPERATOR INCENERATOR

Sumber: PT. Sisirau


Gambar 4.1. Struktur Organisasi PT Sisirau

4.2. Pembagian Tugas dan Tanggung Jawab

Adapun pembagian tugas dan tanggung jawab dari masing-masing jabatan

yang terdapat pada struktur organisasi PT Sisirau adalah sebagai berikut.

1. Mill Manajer

Tugas dan tanggung jawab mill manajer yaitu mengkoordinasi seluruh

kegiatan kerja di lapangan, memberikan arahan kepada masing-masing asisten

departemen yang ada, menandatangi dan memeriksa dokumen-dokumen

IV-1
IV-2

perusahaan. Mill manajer juga berwenang dalam mengambil dan menentukan

keputusan perusahaan.

2. Kepala Tata Usaha (KTU)

Kepala Tata Usaha bertanggung jawab dalam membuat daftar gaji karyawan,

memeriksa laporan dari setiap departemen, membrikan arahan pada bidang

administrasi, serta berwenang mengawasi semua pengelurana biaya yang

dibutuhkan sesuai dengan anggran perusahaan.

3. Asisten Proses

Asisten proses bertanggung jawab dalam kegiatan pengolahan sawit mulai dari

TBS hingga menjadi CPO serta memeriksa dan mengontrol kualitas hasil yang

dipeoleh dari tiap proses.

4. Asisten Quality Control

Asisten quality control bertugas dalam menyusun rencana pemakaian bahan

dan alat yang digunakna oleh laboratorium quality control, melakukan inspeksi

dan pengujiaan dari bahan baku yang diterima dari supplier, serta bertugas

dalan mengawasi dan mengevaluasi proses pengendalian dalam perusahaan.

5. Asisten Maintenance

Bertugas dalam mengawasi kegiatan pada bagian teknik sesuai dengan SOP

yang ada, mempersiapkan jadwal rapat dengan anggota maintenance, membuat

pengajuan permintaan alat dan mesin yang dibutuhkan oleh bagiab

maintenance, serta bertugas dalam meninjau perbaikan yang dilakukan pada

mesin-mesin.
IV-3

6. Mandor Proses

Mandor proses mempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu menentukan

pembagian pekerjaan dalam menjalankan proses, merancang jadwal proses

pabrik, melakukan pengarahan dan instruksi kepada anggota, serta bertugas

dalam memperhatikan keselamatan para pekerja.

7. Analyst

Analyst bertugas dan bertanggung jawab dalam melakukan pengujian sampel

terhadap setiap tahapan pengolahan sawit mulai dari TBS sampai limbah.

8. Mandor Bengkel

Mandor bengkel bertugas dan bertanggung jawab dalam mengawasi dan

mengarhkan kegiatan perbaikan dan kinerja petugas bengkel, memperhatikan

dan menerima masukan kerusakan baik alat maupun mesin pada pabrik,

memberikan laporan kepada atasan terhadap kerusakan maupun perbaikan alat

dan mesin, serta bertugas megewasi kelengkapan peralatan para pekerja

bengkel.

9. Kepala Keamanan

Kepala keamanan bertanggung jawab terhadap keamanan asset perusahaan dan

ketertiban lingkungan perusahaan untuk memastikan kegiatan operasional

pabrik berjalan lancar, bertugas dalam mengontrol kinerja satpam melakukan

tindakan perbaikan untuk meningkatkan sistem pengamanan, serta bertugas

dalam melaksanakan pembinaan kepada anggota satpam.


IV-4

10. Krani Pembukuan

Bertugas dalam melakukan kegiatan pembukuan dengan rapih dan berkualitas

yang nantinya akan diperiksa kembali oleh kepala tata usaha, menyediakan

laporan keuangan sesuai dengan SOP, serta memastikan bahwa semua

transaksi pembukuan dilakukan sesuai dengan SOP yang berlaku.

11. Krani Produksi

Krani produksi bertugas dan bertanggung jawab dalam membuat laporan

keadaan produksi dan persediaan material, mengecek kebenaran data hasil

produksi dengan jumlah material yang digunakan, serta bertugas melaporkan

kendala yang terjadi di lapangan kepada pimpinan.

12. Krani Gudang

Krani gudang bertugas dan bertanggung jawab dalam melaksanakan segala

administrasi penerimaan dan pengeluaran barang di gudang, membuat laporan

secara berkala, membuat surat jalan dan invoice barang.

13. Krani Timbang

Krani timbang bertugas dan bertanggung jawab dalam menginput data

mengenai kendaraan yang keluar masuk ke alat timbang, membuat karcis

timbang dan mencatat nomor registrasi segel truk.

4.3. Jumlah Tenaga Kerja dan Jam Kerja

Total jumlah pekerja di PT Sisirau adalah sebanyak 117 orang dengan 111

orang pekerja dan 6 orang asisten tiap bidang oramg. Adapun jumlah masing-

masing pekerja pada setiap divisi yaitu sebagai berikut.


IV-5

Tabel 4.1. Jumlah Tenaga Kerja PT Sisirau Tiap Departemen


No Uraian Jumlah
1. Kantor 18 orang
2. Laboratorium 15 orang
3. Bengkel 21 orang
4. Shift 1 20 orang
5. Shift 2 24 orang
6. Satpam 13 orang
7. Staff 6 orang
Total 117 orang
Sumber: Pengumpulan Data

Pada PT. Sisirau terdapat hari kerja efektif selama 6 hari dalam 1 minggu

untuk bagian kantor dan 7 hari kerja dalam 1 minggu untuk bagian produksi dan

timbangan dengan 2 shift kerja. Namun hal ini dapat berubah sesuai dengan kondisi

pabrik, Ketika TBS yang masuk tidak begitu banyak maka departemen produksi,

pengolahan, dan timbangan tetap bekerja 6 hari dalam satu minggu. Adapun

penjadwalan jam kerja untuk setiap departemen yaitu sebagai berikut.

1. Bagian kantor

Pada bagian kantor memiliki jadwal kerja dalam seminggu yaitu selama 6 hari

mulai dari hari Senin sampai Sabtu dimulai pada pukul 07.00-16.00 WIB dan

jam istirahat selama 2 jam mulai pukul 12.00-13.59 WIB.

2. Bagian Produksi dan Timbangan

Pada bagian produksi dan timbangan memiliki jadwal kerja dalam seminggu

yaitu selama 7 hari dari hari Senin sampai Minggu dengan 2 shift kerja. Shift

1 dimulai pukul 07.00-18.59 WIB dengan jam istirahat pukul 12.00-13.59

WIB. Shift 2 dimulai pukul 19.00-06.59 WIB.


IV-6

4.4. Sistem Pengupahan dan Fasilitas Lainnya

Sistem pengupahan pada PT. Sisirau dilakukan berdasarkan UMR yang

ditetapkan oleh pemerintah. Gaji yang diberikan terdiri dari gaji pokok, gaji lembur,

tunjangan BPJS, asuransi karyawan, dan asuransi keluarga.

Fasilitas yang diberikan PT. Sisirau untuk para karyawan yaitu sebagai

berikut.

1. Bahan Pangan

Bahan pangan yang diberikan oleh perusahaan untuk karyawan yaitu berupa

beras dan susu. Bahan pangan diberikan kepada karyawan pengolahan dalam

kurun waktu seminggu sekali sedangkan pada karyawan laboratorium

diberikan dalam kurun waktu sebulan dua kali, dan untuk bagian kantor

diberikan susu dalam kurun waktu sebulan sekali.

2. Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek)

Seluruh karyawan perusahaan diikutsertakan dalam program jamsosotek yang

terdiri dari jaminan kecelakaan kerja, jaminan hari tua, dan jaminan kematian.

3. Tunjuangan Hari Raya Keagamaan

Tunjungan hari raya keagamaan diberikan oleh perusahaan berupa uang, sesuai

dengan jumlah yang ditetapkan oleh perusahaan.

4. Santunan Hari Tua

Santunan hari tua yang diberikan oleh perusahaan berupa uang tunai yang

nilainya didasarkan pada lamanya masa kerja karyawan di perusahaan.


IV-7

5. Bantuan Kematian

a. Perihal karyawan meninggal dunia, maka kepada istri atau suami yang

ditinggalkan atau ahli warisnya diberikan santunan biaya pemakaman 1

bulan gaji, dan uang duka sebesar 3 bulan gaji serta uang jasa yang

perhitungannya berdasarkan masa kerja.

b. Penghasilan pada bulan dimana karyawan meninggal dunia dibayar penuh.

c. Karyawan meninggal dunia dalam menjalankan tugasnya diberikan

bantuan biaya pemakaman ditambah 3 kali penjumlahan uang duka dan

uang jasa.

6. Program Pensiun

Karyawan diikutsertakan dalam program jaminan hari tua/pensiun yang

diselenggarakn oleh Dana Pensiun Perkebunan (Dapenbun). Pada PT. Sisirau

karyawan dengan usia 55 tahun sudah layak untuk dipensiunkan.

7. Tempat Tinggal Karyawan

Perusahaan menyediakan fasilitas berupa tempat tinggal untuk karyawan

selama menjalankan masa kerjanya di PT. Sisirau. Tujuan penyediaan fasilitas

tempat tinggal karyawan ini yaitu agar karyawan dapat meningkatkan

produktifitasnya dalma bekerja. Adapun komplek tempat tinggal karyawan

pada PT. Sisirau dapat dilihat pada Gambar 4.2. berikut.


IV-8

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 4.2. Tempat Tinggal Karyawan

8. Pembinaan Jasmani dan Rohani

Perusahaan menyediakan rumah ibadah berupa mesjid dan mengadakan

pembinaan jasmani berupa latihan senam bersama setiap hari Sabtu pagi.

Adapun masjid yang disediakan oleh PT. Sisirau dapat dilihat pada Gambar

4.3. berikut.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 4.3. Mesjid


IV-9

9. Poliklinik

PT. Sisirau menyediakan fasilitas kesehatan berupa poliklinik sebagai

tempat untuk memeriksa kesehatan dan memelihara kesehatan karyawan.

Adapun poliklinik karyawan pada PT. Sisirau dapat dilihat pada Gambar

4.4. berikut.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 4.4. Poliklinik Karyawan

4.5. Sistem Informasi

Pada PT. Sisirau sistem informasi yang digunakan masih ada dengan cara

konvensional dan ada yang sudah dengan sistem terkomputerisasi. Dalam

pembuatan daily report laboratorium masih menggunakan sistem pencatatan

langsung oleh karyawan ke dalam lembar kerja. Sedangkan untuk beberapa data

lainya seperti data karyawan diinput dan disimpan menggunakan sistem informasi

terkomputerisasi. Kemudian pada stasiun penimbangan digunakan sistem informasi

yang terkomputerisasi dalam melakukan pengukuran jumlah TBS yang masuk.

Penginputan data pada stasiiun penimbangan dilakukan menggunakan pencatatan

manual. Adapun data yang dicatatat seperti jumlah TBS yang masuk, waktu
IV-10

penerimaan TBS, asal supplier yang mengirimkan TBS, dan lain-lain. Lalu setelah

ditimbang TBS dibawa ke bagian sortasi.

4.6. Pembahasan Aspek Organisasi

PT. Sisirau menggunakan struktur organisasi lini dan fungsional. Struktur

lini berarti wewenang pimpinan bertugas yaitu memberikan perintah serta

mengawasi tiap ketua bidang yang ditanganinya. Struktur fungsional menunjukkan

bahwa setiap kegiatan sejenis dikelompokkan ke dalam satu departemen di bawah

pengawasan sub unit tertentu.

Susunan organisasi PT. Sisirau sudah dijalankan dengan baik, dimana setiap

karyawan ditempatkan sesuai dengan kemampuan dan pengalamaan dari setiap

pekerja. Kerja sama dan komunikasi antar asisten tiap bidang juga telah berjalan

dengan baik, begitu juga komunikasi antar asisten dengan pekerja.


BAB V

TUGAS KHUSUS I

Judul : Pengendalian Potensi Bahaya Menggunakan Metode Job Safety

Analysis (JSA) pada Stasiun Thresher dan Kernel di PT. Sisirau

5.1. Analisis Situasi

PT. Sisirau merupakan sebuah perusahaan yang bergerak di bidang

pengolahan kelapa sawit yang menghasilkan CPO, kernel serta fiber.

Pengendalian potensi bahaya ditempat kerja dilakukan sebagi tindakan preventif

atau tindakan pencegahan sebelum terjadinya kecelakaan kerja. Apabila sudah

terjadi maka pengendalian potensi bahaya dilakukan guna meminimalisir

kecelakaan kerja yang telah terjadi.

Kecelakaan kerja merupakan sebuah kejadian yang tidak terduga yang

dapat merusak pekerjaan dan menyebabkan kerugian harta benda bahkan sampai

memakan korban jiwa. Kecelakaan kerja serta potensi bahaya selalu dapat ditemui

disetiap pekerjaan. Terdapat 2 faktor yang menyebabkan kecelakaan ini yaitu

faktor tindakan manusia yang tidak memenuhi keselamatan kerja (Unsafe Act) dan

keadaan lingkungan yang tidak aman (Unsafe Condition). Faktor tindakan

manusia yang tidak memenuhi keselamatan kerja (Unsafe Act) disebabkan oleh

ketidakseimbangan fisik dari tenaga kerja (cacat), kurangnya pendidikan,

melakukan pekerjaan dengan jam yang berlebih serta mengangkat beban yang

berlebihan. Faktor dan keadaan lingkungan yang tidak aman (Unsafe

V-1
V-2

Condition) disebabkan oleh peralatan yang sudah tidak layak digunakan, terpapar

kebisingan, pencahayaan dan ventilasi yang kurang serta sistem peringat yang

berlebihan serta sifat dari pekerjaan yang dapat mengandung potensi bahaya.

Kecelakaan kerja yang bisa terjadi pada stasiun thresher lebih tepat nya

pada mesin tippler berupa terkena hempasan berondolan panas, tergelincir dan

masuk kedalam lubang mesin tippler karena lantai sangat licin, terhempas tali

chapstand yang akan menarik lori ke menuju transfer carriage sebelum

dipindahkan ke jalur rail track. Pada stastiun kernel dilakukan pegoperasian

semua mesin yang berfungsi untuk membersihkan biji dari serat dan cangkang

untuk menghasilkan kernel. Mesin yang digunakan berupa nut polishing drum,

cake breaker conveyor, depericarper, ripple mill dan claybath. Penggunaan mesin

tippler berserta mesin-mesin di stasiun kernel berpotensi menimbulkan bahaya

serta resiko pada saat dioperasikan yang dapat menyebabkan terjadinya

kecelakaan kerja.

Kesehatan dan keselamatan kerja dalam sebuah perusahaan merupakan

suatu hal yang harus diberikan perhatian besar untuk menciptakan kondisi kerja

yang aman dan nyaman bagi pekerja. Identifikasi terhadap potensi bahaya

diperlukan untuk meminimalisir potensi kerugian setiap lantai produksi. Dalam

sebuah pabrik dapat memiliki potensi risikonya masing-masing baik dari kondisi

pekerja maupun lingkungan kerjanya.


V-3

5.2. Permasalahan

Pekerjaan yang dilakukan pada stasiun thresher dan kernel memiliki

potensi bahaya bagi pekerja. Potensi bahaya yang ditimbulkan stasiun thresher

berupa terkena hempasan berondolan panas, tergelincir dan terkena hempasan

pengait lori. Berdasarkan hasil wawancara beberapa pekerja di stasiun thresher

terdapat riwayat kecelakaan kerja. Kecelakaan kerja yang terjadi berupa tangan

terkena hempasan pengait lori sehingga menyebabkan kerugaian bagi pekerja.

Terdapat riwayat kecelakaan kerja lainnya berupa tangan terkena mixer pada

mesin tippler dikarenakan area di sekitar mesin tidak dilindungi oleh cover

pelindung. Setelah terjadinya kecekalaan perusahaan segera mengambil tindakan

dengan menutup mixer dengan cover pelindung.

Stasiun kernel menimbulkan potensi bahaya berupa kebisingan yang

berasal dari mesin nut polishing drum, tergelincir di tangga ketika akan naik untuk

mengoperasikan mesin claybath, terkena mixer pada mesin claybath yang tidak

ditutupi, dan tergelincir akibat lantai di sekitar kernel silo yang licin. Berdasarkan

hasil wawancara yang dilakukan dengan beberapa pekerja pekerja di stasiun

kernel memang belum terdapat riwayat kasus kecelakaan kerja skala besar yang

terjadi di kedua stasiun ini. Mixer yang terdapat pada mesin claybath dapat sangat

bahaya untuk pekerja apabila tidak diambil tindakan untuk memberikan besi

penutup untuk melindungi mixer tersebut.

Pengendalian potensi bahaya ditempat kerja dapat dilakukan sebagai

tindakan preventif untuk jangka panjang. Tindakan preventif dapat digunakan

sebagai upaya pencegahan kecelakaan kerja untuk menghindari kerugian yang


V-4

akan ditimbulkan. Bagi kecelakaan kerja yang pernah terjadi dapat dijadikan

tindakan untuk meminimalisir kecelakaan kerja untuk meningkatkan kinerja dan

keselematan kerja di tempat kerja.

5.3. Ide Pemecahan Masalah

Potensi bahaya pada stasiun thresher dan kernel akan dianilisis dengan

metode Job Safety Analysis (JSA). JSA adalah metode yang digunakan untuk

melakukan penilaian risiko pada setiap tahapan kegiatan atau tugas yang akan

dilakukan. Metode JSA harus diterapkan untuk mengidentifikasi bahaya dan

dampaknya serta menetapkan kontrol yang tepat untuk mencegah kejadian yang

tidak diinginkan terjadi saat melakukan pekerjaan. Metode JSA bertujuan untuk

mengidentifikasi potensi bahaya dalam setiap aktivitas kerja sehingga pekerja

dapat yakin akan keselamatan dan kesehatan di tempat kerja. Metode JSA berguna

untuk memastikan bahwa seluruh bagian perusahaan berpartisipasi dalam

menciptakan lingkungan kerja yang aman dan meminimalkan perilaku dan

kondisi berbahaya. Penggunaan metode JSA memiliki keuntungan yaitu:

1. Meningkatkan produktivitas pekerja di tempat kerja.

2. Dapat memberikan contoh praktik kerja yang baik.

3. Mengidentifikasi Alat Pelindung Diri (APD) yang dibutuhkan selama

bekerja.

4. Melakukan review karyawan pada setiap proses kerja yang dilakukan.

5. Melakukan survey karyawan untuk memperbaiki SOP kerja jika diperlukan.


V-5

Terdapat 4 langkah dasar dalam melakukan pengendalian potensi bahaya

di stasiun thresher dan kernel menggunakan metode JSA.

1. Menentukan pekerjaan yang akan di analisis (Job Selection)

PT. sisirau memiliki beberapa stasiun dalam proses pembuatan kelapa sawit.

Pekerja yang memiliki riwayat kecelakaan kerja yaitu pada stasiun thresher.

Sedangkan stasiun kernel dipilih karena beberapa pertimbangan yang

dilakukan setelah dilakukannya kunjungan lapangan.

2. Menjabarkan pekerjaan menjadi beberapa langkah (Job Breakdown)

Setelah pekerjaan yang akan dianalisis dipilih, langkah selanjutnya adalah

membagi pekerjaan menjadi langkah. Uraian langkah kerja pada stasiun

thresher adalah sebagai berikut.

a. Pekerja menarik tali capstand menuju transfer carriage.

b. Pekerja memindahkan lori berisi janjangan buah ke jalur rail track

untuk ditarik dengan capstand menuju tippler.

c. Pekerja membanting buah rebusan agar masuk ke tippler.

Uraian langkah kerja pada stasiun kernel adalah sebagai berikut.

a. Pekerja mengoperasikan semua mesin yang digunakan pada stasiun

kernel berupa nut polishing drum, ripple mill, claybath dan kernel

silo.

b. Pekerja membersihkan area kerja di sekitar kernel silo.

3. Mengidentifikasi potensi bahaya masing-masing pada masing-masing uraian

langkah kerja (Hazard Identification)


V-6

Metode HIRARC (Hazard Identification Assessment and Risk) adalah

rangkaian proses identifikasi terhadap bahaya dan risiko yang akan terjadi.

Selanjutnya akan dilakukan penilaian serta pembuatan program dalam

pengendalian bahaya yang diharapkan dapat mencegah dan tidak terjadi.

Penilaian dilakukan dengan risk assessment (penilaian resiko) yang berguna

untuk memastikan apakah kontrol bahaya dari sebuah proses, operasi

maupun aktivitas yang dilakukan dapat diterima. Dalam penilaian risk

assessment terdapat Likehood (L) dan Severity atau Consequence (C).

Likehood dapat menunujukan kemungkinan kecelakaan itu terjadi. Severity

atau consequence dapat menunjukan dampak keparahan dari kecelakaan

tersebut. Kemudian nilai kedua nya selanjutnya akan digunakan dalam

menentukan risk matrix atau risk level.

Tabel severity atau consequence menurut standar AS/NZS 4360:1999 dapat

dilihat pada Tabel 5.1.

Tabel 5.1. Kriteria Severity atau Consequence


Level Kriteria Penjelasan
1 Insignification Tidak terjadi cidera, kerugian finansial kecil
P3K, penanganan di tempat, dan kerugian finansial
2 Minor
sedang
Memerlukan perawatan medis, penanganan
3 Moderatte ditempatdengan bantuan pihak luar, kerugian finansial
besar
Cidera berat, kehilangan kemampuan produksi,
4 Major penanganan luar area anpa efek negative,
kerugianfinansial besar
Kematian, keracunan hinggake luar area dengan efek
5 Catastrophic
gangguan, kerugian finansial besar
Sumber: Supriyadi, S., dkk. Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko K3 pada Tindakan
Perawatan & Perbaikan Menggunakan Metode HIRARC (Hazard Identification and
Risk Assesment Risk Control) pada PT. X.
V-7

Tabel Likehood menurut standar AS/NZS 4360:1999 dapat dilihat pada

Tabel 5.2.

Tabel 5.2. Kriteria Likehood


Level Kriteria Penjelasan
1 Almost Certain Terjadi hampir disemua keadaan
2 Likely Sangat mungkin terjadi hampir disemua keadaan
3 Possible Dapat terjadi sewaktu waktu
4 Unlikely Kemungkinan terjadi jarang
5 Catastrophic Hanya dapat terjadi padakeadaan tertentu
Sumber: Supriyadi, S., dkk. Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko K3 pada Tindakan
Perawatan & Perbaikan Menggunakan Metode HIRARC (Hazard Identification and
Risk Assesment Risk Control) pada PT. X.

Setelah dilakukannya penilaian severity atau consequence dan likehood.

Selanjutnya, dilakukan penilaian dan pengendalian terhadap resiko

menggunakan risk matrix. Risk matrix dapat dilihat pada Tabel 5.3.

Tabel 5.3. Risk Matrix


Consequence
Likehood
1 2 3 4 5
5 H H E E E
4 M H H E E
3 L M H E E
2 L L M H E
1 L L M H H
Sumber: Supriyadi, S., dkk. Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko K3 pada Tindakan
Perawatan & Perbaikan Menggunakan Metode HIRARC (Hazard Identification and
Risk Assesment Risk Control) pada PT. X.

Keterangan:
L = Low M = Medium H = High E = Ekstrem

Hasil identifikasi bahaya dan risiko kerja pada stasiun thresher dan kernel

dapat dilihat pada Tabel 5.4.


Tabel 5.4. Hasil Identifikasi Bahaya di Stasiun Thresher dan Kernel

Hazard Identification
Risk
No Kegiatan Sumber Bahaya Kondisi Bahaya Potensi Bahaya C L S
Levels
Stasiun thresher
Tumpahan minyak di sekitar Operator tergelincir saat
Terjatuh 2 3 6 M
Menarik tali capstand area kerja berjalan
1
menuju transfer carriage Terkena hempasan tali Operator terkena hempasan
Terkibas tali 2 3 6 M
capstand tali
Memindahkan lori berisi Operator terkena lori yang
Terkena lori panas Luka bakar 2 4 8 H
janjangan buah ke jalur rail masih panas
2
track untuk ditarik dengan Pengait lori terjatuh dan Cedera berat berupa tangan
Terhempas pengait lori 4 3 12 E
capstand menuju tippler mengenai tangan operator putus
Terkena berondolan panas Operator terkena hempasan
Terluka 1 2 2 L
dari janjangan buah berondolan
Membanting buah rebusan
3 Masuk kedalam lubang
agar masuk ke tippler Operator tergelincir ke
mesin tippler karena lantai Terperosok 1 3 3 L
lubang
sangat licin
Stasiun Kernel
Suara bising yang berasal Operator terpapar
Gangguan pendengaran 2 1 2 L
dari ripple mill kebisingan ripple mill
Pemecahan cangkang
1 Operator terhirup fiber
(Ripple Mill)
Fiber Ketika sedang mengontrol Gangguan pernapasan 2 1 2 L
ripple mill

V-8
Tabel 5.4. Hasil Identifikasi Bahaya di Stasiun Thresher dan Kernel (Lanjutan)

Hazard Identification
No Kegiatan Sumber Bahaya Kondisi Bahaya Potensi Bahaya C L S Risk Levels
Operator terhempas nut
Pelepasan serat yang Hempasan nut yang sedang di proses di nut Cedera ringan 1 2 2 L
masih menempel pada polishing drum
2
nut (Nut Polishing Operator terpaprar
Drum) Suara mesin kebisingan yang dihasilkan Gangguan pendengaran 2 1 2 L
nut polishing drum
Operator terjatuh karna
Jarak tangga pertama yang
jarang tangga yang terlalu Cedera pada kaki 2 2 4 L
terlalu jauh
Pemisahan cangkang dan jauh
3 kernel dari lumpur Operator terjatuh karna
Tangga yang sudah keropos Cedera 2 2 4 L
(Claybath) tangga sudah keropos
Mixer pada claybath yang Operator terkana baling-
Luka-luka 4 3 12 E
tidak tertutupi baling
Operator terpeleset karna
Lantai licin Terjatuh 1 1 1 L
Pemanasan dan area sekitar kernel silo licin
4 penampungan kernel Selang yang berserakan Operator tersandung selang Tersandung 1 1 1 L
(kernel silo) Operator terpapar uap panas Luka bakar ringan dan
Uap panas di kernel silo 3 3 9 H
di kernel silo gangguan pernapasan
Sumber: Pengolahan Data

V-9
V-10

Beberapa faktor penyebab bahaya yang dapat menyebabkan terjadinya

kecelakaan kerja di stasiun thresher dan kernel pada PT. Sisirau adalah sebagai

berikut.

1. Pada aktivitas menarik tali capstand menuju transfer carriage, terdapat

tumpahan minyak yang meyebabkan lantai menjadi licin. Kondisi ini dapat

membahayakan para pekerja yang bekerja atau hanya lewat area ini. Lantai

licin dapat menyebabkan terjadinya kecelakaan kerja bagi para pekerja,

seperti tergelincir dilantai hingga terjatuh berpotensi mengalami cidera

ringan. Area kerja dengan lantai licin akibat tumpahan minyak pada stasiun

thresher dapat dilihat pada Gambar 5.1.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.1. Lantai Licin Akibat Tumpahan Minyak

2. Pada aktivitas memindahkan lori berisi janjangan buah ke jalur rail track

untuk ditarik dengan capstand menuju tippler dapat menimbulkan beberapa

bahaya. Salah satu nya apabila pekerja mengecek lori yang telah masuk ke

mesin tippler. Secara tidak sengaja pengait lori tidak pada posisi yang benar
V-11

maka pengait tersebut akan jatuh dan dapat melukai tangan pekerja seperti

kasus yang sudah pernah terjadi sebelumnya.

3. Kondisi saat pekerja berada dalam mesin tippler dan membantu

menuangkan buah dari lori dapat menimbulkan bahaya. Berondolan panas

yang keluar dapat mengenai pekerja dan pekerja mungkin saja terpeleset

dan terjatuh karena berdiri diatas tumpukan berondolan.

4. Pada mesin ripple mill dilakukan proses pemecahan biji sawit (Nut) yang

kemudian akan dikeluarkan bersama dengan fiber nya. Fiber yang keluar

dari mesin ini dapat menjadi salah satu penyebab gangguan pernapasan pada

pekerja jika terhirup terlalu sering. Fiber yang keluar dari mesin ripple mill

pada stasiun kernel dapat dilihat pada Gambar 5.2.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.2. Fiber yang Keluar dari Mesin Ripple Mill

5. Pada mesin nut polishing drum mengeluarkan bunyi yang sangat berisik.

Bunyi ini jika diukur memang masih dalam batas wajar namun jika

intensitas nya terlalu sering didengar oleh telinga maka dapat memggang

pendengaran pekerja. Nut polishing drum ini juga terkadang menghasilkan


V-12

hempasan nut yang bisa saja mengenai pekerja. Apabila nut yang

dihempaskan dalam ukuran kecil maka dapat ditoleransi namun apabila nut

tersebut dalam ukuran besar maka dapat menyebabkan bahaya pagi para

pekerja.

6. Pada Mesin Claybath terjadi pemisahan cangkang dengan kernel

menggunakan air. Pada saat operator ingin mengoperasikan dan mengecek

kinerja mesin, operator akan menaiki tangga terlebih dahulu. Terdapat 4

buah anak tangga pada mesin claybath debgab jarak antara lantai dengan

tangga pertama terlalu jauh yang dapat menyebabkan kaki operator mudah

tersandung ketika menaikinya. Anak tangga pada mesin claybath dapat

dilihat pada Gambar 5.3.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.3. Jarak Tangga Pertama yang Terlalu Jauh

Tangga yang menjadi akses operator untuk naik ke mesin claybath ini juga

sudah dalam kondisi yang keropos. Sehingga ditakutkan operator akan


V-13

terjatuh apabila menginjakan kaki dibagian tangga yang sudah keropos

tersebut. Anak tangga yang sudah keropos dapat dilihat pada Gambar 5.4.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.4. Tangga yang Sudah Keropos

Permasalahan selanjutnya adalah ketika operator akan mengecek kinerja

mesin terdapat sebuah mixer dari claybath yang tidak dipakaikan cover

pelindung, dimana mixer ini akan terus berputar. Perputaran mixer ini bisa

saja mengenai jari atau anggota tubuh lainnya dari operator yang sedang

mengecek kinerjanya. Mixer pada mesin claybath dapat dilihat pada

Gambar 5.5.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.5. Mixer yang Tidak diberikan Cover Pelindung


V-14

7. Setelah kernel selesai diolah oleh mesin-mesin yang lain maka kernel akan

dipanaskan dan ditampung ke kernel silo. Pada kernel silo akan dilakukan

penyiraman air untuk menekan uap panas tangki yang dihasilkan dari proses

pemanansan dan untuk membersihkan area kerja di sekitar. Penyiraman air

menggunakan selang ini menyebabkan lantai di sekitar area kerja pada

kernel silo menjadi sangat licin. Kondisi ini memungkin terjadinya

kecelakaan kerja seperti pekerja dapat terpeleset ketika melintasi area ini.

Area kerja sekitar kernel silo dapat dilihat pada Gambar 5.6.

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.6. Lantai Licin pada Area Kerja di sekitar Kernel Silo

Selang yang telah digunakan tidak diletakkan di satu tempat, melainkan di

biarkan terletak begitu saja. Kondisi ini dapat menyebabkan terjadi

kecelakaan kerja yang dapat menyebabkan pekerja tersandung oleh selang

tersebut. Selang yang terdapat di area kerja sekitar kernel silo dapat dilihat

pada Gambar 5.7.


V-15

Sumber: PT. Sisirau

Gambar 5.7. Selang Berserakan pada Area Kerja di sekitar Kernel Silo

4. Mengendalikan risiko bahaya dalam upaya pencegahan kecelakaan kerja

(Hazard Control)

Dalam mengatasi kecelakaan kerja yang sudah terjadi serta tindakan

preventif untuk mencegah terjadinya kecelakaan kerja dilakukan

pengendalian risiko bahaya sebagai usulan alternatif. Langkah pengendalian

bahaya yang dipilih adalah control engineering, perubahan lingkungan fisik

dan penggunaan APD. Control engineering atau rekayasa teknik dapat

dilakukan apabila sumber bahaya berasal dari suatu peralatan maupun

sarana teknis yang berada di sekitar lingkungan kerja. Pengendalian bahaya

dengan cara ini dapat dilakukan dengan perbaikan pada desain alat atau

penambahan peralatan serta pemasangan peralatan pengaman pada mesin.

Control engineering atau rekayasa teknik merupakan cara yang digemari

dalam melakukan pengendalian bahaya ditempat kerja. Control engineering


V-16

jika dirancang dengan baik maka dapat melindungi para pekerja dari

paparan bahaya di tempat kerj. Biaya yang diperlukan untuk melakukan

control engineering tergolong tinggi namun dapat berguna dalam jangka

panjang. Biaya operasi lebih rendah dan dapat memberikan penghematan

pada biaya di area lainnya. Perubahan lingkungan fisik dilakukan dengan

melakukan perubahan terhadap lingkungan disekitar area kerja. Penggunaan

alat pelindung diri diperlukan dalam melakukan pengendalian bahaya. APD

digunakan untuk menghindari pekerja dari bahaya yang terdapat ditempat

kerja. Pengendalian bahaya dengan control engineering, perubahan

lingkungan fisik dan pengguanaan APD dapat dilihat pada Tabel 5.5.
Tabel 5.5. Pengendalian Bahaya yang di Usulkan

Pengendalian Bahaya yang di Potensi Bahaya yang


No Stasiun Pekerjaan
Usulkan dicegah
Control Engineering
Perancangan dan pemasangan klip Cedera berat berupa
1 Thresher Pengait lori terjatuh dan mengenai tangan operator
penahan pada kaitan lori tangan putus
Pemasangan cover/pelindung penutup
2 Luka-luka Kernel Operator terkana mixer pada claybath
mixer pada mesin claybath
Perubahan Lingkungan Fisik
Melakukan pelebaran area kerja 100 m
1 Luka-luka Kernel Operator terkana mixer pada claybath
disekitar mesin claybath
Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD)
1. Memindahkan lori berisi janjangan buah ke jalur rail track
Thresher untuk ditarik dengan capstand menuju tippler
1 Sarung Tangan Luka-luka 2. Membanting buah rebusan agar masuk ke tippler
1. Pemisahan cangkang dan kernel dari lumpur (Claybath)
Kernel
2. Pemanasan dan penampungan kernel (kernel silo)
1. Pelepasan serat yang masih menempel pada nut (Nut
2 Safety Helmet Cedera ringan Kernel
Polishing Drum)
1. Memindahkan lori berisi janjangan buah ke jalur rail track
3 Heat Resistant Glove Luka bakar Thresher untuk ditarik dengan capstand menuju tippler
2. Terkena berondolan panas dari janjangan buah
1. Pemecahan cangkang (Ripple Mill)
4 Earplug (Bertali) Gangguan Pendengaran Kernel 2. Pelepasan serat yang masih menempel pada nut (Nut
Polishing Drum)
5 Sepatu Safety Terperosok Thresher 1. Membanting buah rebusan agar masuk ke tippler
Sumber: Pengolahan Data

V-19
V-18

Sebagaimana telah diuraikan pada Tabel 5.5. pengendalian bahaya

dilakukan dengan control engineering, perubahan lingkungan fisik serta

penggunaan APD. Pada stasiun kernel dilakukan perancangan dan pemasangan

klip penahan pada kaitan lori untuk mencegah kaitannya terjatuh dan mengenai

tangan pekerja. Klip ini dibuat untuk menahan pengait lori, agar ketika lori dalam

posisi terbalik sekalipun pengaitnya tidak membahayakan para pekerja. Klip ini

dapat dibuat menggunakan besi yang digunakan pada pembuatan lori dengan

ketebalan 6-8 mm. Klip pengait lori dapat dibuat seperti yang terlihat pada

Gambar 5.8.

Sumber: Google

Gambar 5.8. Contoh Rancangan Klip Pengait Lori

Pengendalian bahaya menggunakan control engineering selanjutnya

dilakukan pada stasiun thresher. Pengendalian bahaya dilakukan dengan

pemasangan cover/pelindung untuk mixer pada mesin claybath. Sehingga operator

yang bekerja disekitar mesin itu tidak terkena mixer ketika mesin sedang

beroperasi. Contoh cover/pelindung mixer dapat dilihat seperti Gambar 5.9.


V-19

Sumber: Google

Gambar 5.9. Contoh Cover/Pelindung Mixer

Pengendalian bahaya dengan mengubah lingkungan fisik dilakukan

dengan melakukan pelebaran area kerja 100 m disekitar mesin claybath. Pelebaran

ini dilakukan karena area kerja yang sebelumnya sudah dipasangkan

cover/pelindung mesin, sehingga area kerja menjadi semakin berkurang yang

dapat mendatangkan bahaya bagi para pekerja. Maka pelebaran area kerja ini

dapat dilakukan sebagai tindakan pencegahan bahaya bagi pekerja yang bekerja di

sekitar mesin claybath.

Pengendalian bahaya dengan penggunaan alat pelindung diri dilakukan

dengan menggunakan sarung tangan, safety helmet, heat resistand glove, earplug

(bertali) serta sepatu safety. Penggunaan heat resistant glove ini lebih dijamin

aman apabila digunakan pada saat melakukan pekerjaan yang akan berkontak

langsung dengan sesuatu yang suhunya panas. Heat resistant glove dibuat dari

bahan kulit pada bagian luar dan berbahan kain di bagian dalam. Sarung tangan

ini memiliki ketebalan yang sesuai untuk menahan panas yang berlebih seperti

pekerjaan memindahkan lori berisi janjangan buah ke jalur rail track untuk ditarik

dengan capstand menuju tippler. Pekerjaan ini memiliki resiko dimana operator

dapat terkena lori yang masih panas. Aktivitas membanting buah rebusan agar
V-20

masuk ke mesin tippler berisiko menyebabkan operator dapat terkena berondolan

panas dari janjangan buah. Heat resistant glove dapat dilihat pada Gambar 5.10.

Sumber: Google

Gambar 5.10. Heat Resistant Glove

Penggunaan earplug dapat mengurangi resiko gangguan pendengaran dan

mengurangi paparan kebisingan. Kebisingan yang dimaksud bersumber dari

mesin produksi yang terkhusus pada stasiun kernel yang merupakan stasiun

penyumbang sumber kebisingan paling besar. Earplug yang dipilih adalah yang

dilengkapi dengan tali agar memudahkan pekerja dalam penggunaannya serta

mencegah earplug terjatuh saat digunakan. Penggunaan earplug ini diperbolehkan

untuk dicuci dan dapat digunakan kembali dalam kurun waktu 2-4 minggu.

Pembagian earplug oleh perusahaan untuk karyawan dapat dilakukan 1 bulan

sekali. Earplug dapat dilihat pada Gambar 5.11.

Sumber: Google

Gambar 5.11. Earplug


BAB VI

TUGAS KHUSUS II

Judul : Penerapan Metode Cause and Effect Diagram dalam Perencanaan

Produksi CPO PT. Sisirau

6.1. Analisis Situasi

PT. Sisirau merupakan perusahaan pengolahan kelapa sawit dengan hasil

produksi utama yaitu berupa CPO dan kernel. Kegiatan produksi CPO sangat

bergantung pada ketersediaan TBS yang datang dari supplier. Perusahaan

memperoleh TBS dari kebun sawit masyarakat dan kebun sawit perusahaan

pemasok kelapa sawit lainnya. TBS masuk melalui stasiun timbangan untuk

ditimbang yang kemudian dibawa ke stasiun sortasi. Pada stasiun sortasi, dilakukan

penyortiran TBS berdasarkan kualitasnya. Jumlah dan kualitas TBS yang diperoleh

sangat mempengaruhi mutu dan banyaknya CPO yang dihasilkan.

CPO yang telah selesai diproduksi disimpan di dalam storage tank. Storage

tank digunakan sebagai tempat penampungan dan penimbunan minyak hasil

produksi dan pengukuran minyak produksi harian. Alat ini berbentuk silindris yang

di dalamnya dilengkapi pipa pemanas yang berbentuk spiral dan pada sisi atasnya

terdapat lubang penguapan air. Pada PT. Sisirau terdapat 2 storage tank dengan

kapasitas 500 ton dan 2000 ton. Selama proses penimbunan minyak pada storage

tank terjadi perusakan mutu baik peningkatan asam lemak bebas maupun

peningkatan oksidasi.

VI-1
VI-2

Perusahaan dalam memproduksi CPO belum melakukan perkiraan yang

pasti mengenai banyaknya CPO yang akan diminta oleh konsumen. Dalam situasi

tertentu perusahaan pernah memproduksi CPO lebih dari permintaan konsumen dan

pernah memproduksi CPO kurang dari permintaan konsumen. Jika CPO yang

dihasilkan lebih dari jumlah permintaan maka, akan disimpan di dalam storage

tank. Jika produksi yang dihasilkan kurang dari jumlah permintaan maka, stok CPO

yang tersedia pada storage tank akan digunakan untuk menutupi kekuranganya

sesuai dengan jumlah ketersediaan yang ada. Peristiwa seperti ini dapat

mengakibatkan terganggunya keseimbangan produksi perusahaan.

6.2. Permasalahan

PT. Sisirau dalam memproduksi CPO belum melakukan perkiraan

berdasarkan banyaknya permintaan konsumen. Proses produksi dilakukan masih

berdasarkan target harian yang telah ditentukan berdasarkan keuntungan yang ingin

dicapai. Sehingga ketika CPO yang diproduksi melebihi jumlah permintaan maka

CPO akan ditimbun di dalam storage tank. CPO yang terlalu lama ditimbun di

dalam storage tank dapat berkurang kualitasnya. Penurunan kualitas minyak sawit

tentunya dapat mempengaruhi keuntungan yang akan diperoleh oleh perusahaan.

Selain itu perusahaan juga pernah memproduksi CPO kurang dari jumlah

permintaan konsumen.

Oleh sebab itu, untuk menghindari terjadinya penumpukkan CPO yang

terlalu lama dan menghindari terjadinya kekurangan jumlah produksi CPO yang

menyebabkan tidak terpenuhinya permintaan pelanggan maka perlu dilakukan


VI-3

perencanaan produksi CPO oleh perusahaan. Kegiatan perencanaan ini dapat

dilakukan dengan melihat faktor-faktor permassalahan apa saja yang memicu

terjadinya permasalahan dalam kegiatan produksi dan pemenuhan permintaan

konsumen. Fluktuasi jumlah produksi CPO meyebabkan kurang seimbangnya

antara angka produksi dengan penjualan ke konsumen. Untuk mengatasi masalah

ketidakstabilan jumlah produksi CPO perlu dilakukan evaluasi terhadap data

historis jumlah produksi dan permintaan. Yang nantinya dapat membantu

perusahaan dalam membuat keputusan altetnatif.

Perencanaan yang akurat dapat membantu perusahaan untuk menghemat

biaya serta meningkatkan daya saing perusahaan. Melalui proses perencanaan,

perusahaan dapat membuat kebijakan lebih awal mengenai tindakan yang harus

dilakukan saat menghadapi situasi dan kondisi yang beragam. Adapun data yang

menunjukkan adanya fluktuasi produksi serta kelebihan dan kekurangan jumlah

produksi dalam memenuhi permintaan konsumen dapat dilihat pada Tabel 6.1.

Tabel 6.1. Penjualan CPO Juli 2021-Juni 2022

Volume CPO (Kg)


No Bulan
CPO Production CPO Deliveries
1 Juli 2.800.096 3.627.770
2 Agustus 2.977.189 2.807.780
3 September 2.827.556 3.081.820
4 Oktober 2.674.089 2.737.370
5 November 2.470.232 2.277.040
6 Desember 2.156.604 2.442.730
7 Januari 1.875.217 2.102.460
8 Februari 1.873.699 1.881.890
9 Maret 2.627.077 2.699.210
10 April 2.760.490 2.759.960
11 Mei 2.450.345 2.422.960
12 Juni 2.791.170 2.765.500
Sumber: PT. Sisirau
VI-4

Berdasarkan data yang terdapat pada Tabel 6.1. diketahui bahwa jumlah

CPO yang diproduksi tiap bulannya tidak stabil. Ketika CPO yang diproduksi

melebihi permintaan, maka akan disimpan di dalam storage tank. Kemudian jika

CPO yang diproduksi kurang dari jumlah permintaan maka sisa hasil produksi dari

bulan yang sebelumnya (CPO Inventory) ditambahkan untuk menutupi kekurangan

jumlah CPO yang diminta.

Oleh sebab itu untuk mengatasi permasalahan fluktuasi produksi CPO perlu

dilakukan perencanaan produksi dengan menetapkan alternatif-alternatif yang

harus dilakukan oleh perusahaan. Sebelum menetapkan alternatif perencanaan

produksi perlu dilakukannya identifikasi terhadap faktor-faktor penyebab

terjadinya masalah dengan menggunakan cause and effect diagram.

6.3. Ide Pemecahan Masalah

Pada data historis produksi dan permintaan CPO pada PT. Sisirau terdapat

masalah jumlah CPO yang diproduksi kurang dari jumlah permintaan konsumen.

Untuk memecahkan permasalahan ini akan dilakukan identifikasi faktor penyebab

terjadinya fluktuasi produksi CPO dengan menggunakan Cause and Effect

Diagram.

Cause and Effect Diagram juga dikenal dengan sebutan fishbone diagram

(diagram tulang ikan) yang berguna untuk menemukan serta menganalisa faktor-

faktor yang berpengaruh secara signifikan dalam menentukan kualitas output kerja.

Selain itu, diagram ini juga digunakan untuk mencari penyebab-penyebab dari suatu
VI-5

masalah. Untuk mencari faktor-faktor penyebab terjadinya fluktuasi produksi CPO,

dilakukan analisis terhadap 5 faktor penyebab utama yang perlu diperhatikan yaitu:

1. Bahan baku (material)

2. Manusia (man)

3. Mesin atau peralatan (machine/ equipment)

4. Metode kerja (method)

5. Lingkungan kerja (environment)

Berdasarkan hasil observasi dan Analisa terdapat beberapa faktor yang

menyebabkan terjadinya fluktuasi produksi CPO yang menggangu keseimbang

aktivitas pemenuhan permintaan konsumen yaitu:

1. Bahan baku (material)

Bahan baku yang digunakan dalam produksi CPO yaitu TBS. Jumlah TBS

yang diperoleh serta kualitas TBS sangat mempenagruhi CPO yang dihasilkan.

Saat menentukan persediaan bahan baku (TBS) hal yang perlu direncanakan

yaitu mengenai berapa jumlah TBS yang harus disediakan, kualitas material

yang tersedia dan harga bahan baku tersebut. Perencanaan bahan baku yang

tidak baik dapat menimbulkan kerugian pada perusahaan. Menurut Ahyari

(2005), faktor-faktor yang mempengaruhi bahan baku adalah :

a. Perkiraan Pemakaian

Perkiraan jumlah bahan baku yang akan digunakan untuk proses produksi

perusahaan harus dilakukan dengan teliti agar tidak terjadi kerugian karena

adanya kelebihan maupun kekurangan persediaan bahan baku.

b. Harga Bahan Baku


VI-6

Harga bahan baku merupakan dasar penyusun perhitungan berapa dana

yang disediakan untuk persediaan.

c. Biaya Persediaan

Biaya persediaan merupakan biaya penyelenggara bahan baku yang

dibutuhkan oleh perusahaan

d. Kebijaksanaan Pembelanjaan

Kebijaksanaan pembelanjaan sangat memberikan pengaruh pada

perusahaan dalam aktivitas pengambilan keputusan, apakah dalam

menyelenggarakan persediaan bahan baku mendapat prioritas utama dalam

kebijakan pembelanjaan.

Sedangkan faktor eksternal yang dapat mempengaruhi bahan baku yaitu:

a. Sumber Bahan Baku yang Tersedia

Ketersediaan bahan baku yang ada pada lokasi sumber bahan baku

mempengaruhi hasil dari proses produksi yang akan dilakukan oleh

perusahaan.

b. Pengangkutan

Merupakan penghubung dalam mencapai proses pengolahan secara

optimal. Hal yang erat kaitannya dengan pengangkutan yaitu masalah

ketersediaan kendaraan sebagai alat angkut.

c. Cuaca

Cuaca yang tidak menentu dapat mempengaruhi jumlah serta kualitas TBS.

Faktor penentu ketersediaan air bagi tanaman sawit yaitu bersumber dari

curah hujan. Sawit dapat berkembang dengan baik pada cuaca yang stabil
VI-7

yaitu, daerah yang tidak tergenang air saat hujan dan tidak kekeringan saat

kemarau.

2. Manusia (man)

Pengoperasian mesin serta peralatan dalam proses produksi CPO dilakukan

oleh pekerja. Cara pekerja dalam mengoperasikan mesin juga memberikan

pengaruh terhadap kualitas hasil produksi. Ketelitian serta ketepatan pekerja

dalam menggunakan mesin dan peralatan harus sesuai dengan SOP. Namun

masih terdapat perkerja yang melaksanakan tugasnya tidak sesuai dengan SOP

yang ada.

3. Mesin atau peralatan (machine/ equipment)

Mesin dan peralatan merupakan hal yang sangat memberikan pengaruh

signifikan terhadap kualitas hasil produksi. Ketika mesin mengalami kerusakan

saat proses produksi berlangsung maka proses produksi akan terhambat dan

hasil yang diperoleh menjadi tidak maksimal. Saat dilakukan observasi

dilapangan terdapat peristiwa rusaknya mesin press. Sehingga proses produksi

CPO pada hari tersebut terhambat.

4. Metode kerja (method)

Metode kerja yang dilakukan dalam proses memproduksi CPO mempengaruhi

kualitas CPO serta dapat mempengaruhi kadar ALB yang ada pada CPO.

Metode ekrja yang dilakukan dengan tidak benar dapat mempengaruhi kualitas

serta ketahanan CPO untuk disimpan dalam waktu tertentu.


VI-8

5. Lingkungan kerja (environment)

Lingkungan kerja yang baik akan menciptakan situasi kerja yang baik juga.

Situasi kerja yang baik sangat mendukung dalam menghasilkan CPO yang

baik. Pada PT. Sisirau kegiatan menjaga kebersihan lingkungan kerja

dilakukan oleh pekerja masing-masing stasiun. Berdasarkan kondisi lapangan

terdapat stasiun yang terjaga kebersihannya, namun ada juga stasiun yang

masih kurang terjaga kebersihannya. Lingkungan kerja yang kurang bersih

dapat menghambat proses produksi dan mengurangi kenyamanan dalam

bekerja.

Faktor-faktor ini digambarkan dalam Cause and Effect Diagram dengan

tujuan mengidentifikasi akar masalah. Cause and Effect Diagram dapat dilihat

pada Gambar 6.1.


Lingkungan Manusia Bahan Baku

Kurang terjaganya Adanya aktivitas


kebersihan pada stasiun Kurangnya ketelitian
dan kedisiplinan enzim lipasi pada
penyimpanan bahan baku buah
dan gudang tenaga kerja
Tingkat kematangan
Kualitas buah yang buah tidak sesuai
diterima tidak sesuai
Kurangnya standar perusahaan
Adanya aktivitas
keterampilan
perkembangan
operator dalam
mikroorganisme
mengelola mesin

Penumpukan buah Keterlambatan dalam


yang terlalu lama di pengangkutan buah ke
stasiun penerimaan pabrik
Fluktuasi
produksi
CPO
Pengoperasian mesin
Kurangnya perwatan
masih ada yang tidak
terhadap mesin
sesuai SOP

Mesin sudah tua dan


Kurangnya
beroperasi sejak lama
pengecekan secara
berkala saat proses
berlangsung
Stagnansi
mesin Pengaturan mesin
kurang baik

Metode Mesin

Sumber: Pengolahan Data


Gambar 6.1. Cause and Effect Diagram Fluktuasi Produksi CPO

VI-9
VI-10

Fluktuasi produksi yang terjadi pada PT. Sisirau tidak terlepas dari

kaitannya dengan angka permintaan. Ketika CPO yang diproduksi melebihi

permintaan maka CPO akan disimpan di dalam storage tank dengan tetap

memperhatikan kadar ALB agar tidak menggangu kualitas CPO yang ditimbun.

Sedangkan ketika CPO yang diproduksi kurang dari angka permintaan maka

perusahaan perlu membuat beberapa alternatif pilihan agar dapat menangani situasi

seperti ini. Adapun perbandingan CPO produksi dan permintaan CPO dapat dilihat

pada Gambar 6.2.

CPO Production and Demand


4.000
3.500
3.000
2.500
Ton

2.000
1.500
1.000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Periode

Perminataan CPO Produksi CPO

Sumber: Pengolahan Data

Gambar 6.2. Scatter Diagram Permintaan dan Produksi CPO

Berdasarkan Gamabr 6.1. diketahui bahwa penjualan CPO yang terjadi pada

PT. Sisirau cukup berfluktuasi. Perusahaan pernah memproduksi CPO kurang dari

angka permintaan dan pernah melebihi permintaan. Untuk menghadapi situasi


VI-11

seperti ini, perusahaan perlu membuat rencana ataupun alternatif yang harus

dilakukan agar tetap dapat menjaga kestabilan perusahaan, yaitu dengan cara

berikut.

1. Melakukan pembelian CPO tambahan kepada pihak lain untuk memenuhi

permintaan konsumen.

Pada Tabel 6.2. diketahui bahwa terdapat kekurangan CPO pada periode bulan

Juli, September, Oktober, Desember, Januari, Februari, dan Maret

Tabel 6.2. Produksi dan Penjualan CPO Juli 2021-Juni 2022

Volume CPO (Kg)


CPO Inventory
No Bulan CPO CPO
(Kg)
Production Deliveries
1 Juli 2.800.096 3.627.770 -827.674
2 Agustus 2.977.189 2.807.780 169.409
3 September 2.827.556 3.081.820 -254.264
4 Oktober 2.674.089 2.737.370 -63.281
5 November 2.470.232 2.277.040 193.192
6 Desember 2.156.604 2.442.730 -286.126
7 Januari 1.875.217 2.102.460 -227.243
8 Februari 1.873.699 1.881.890 -8.191
9 Maret 2.627.077 2.699.210 -72.133
10 April 2.760.490 2.759.960 530
11 Mei 2.450.345 2.422.960 27.385
12 Juni 2.791.170 2.765.500 25.670
Sumber: PT. Sisirau

Kurangnya CPO yang terjadi dapat disebabkan karena beberapa faktor yang

telah dijelaskan pada fishbone diagram. Adapun alternatif yang dapat dilakukan

oleh perusahan untuk menangani permasalahan ini salah satunya adalah dengan

melakukan pembelian CPO dari pihak lain, agar permintaan konsumen dapat

terpenuhi.
VI-12

2. Melakukan pembelian TBS tambahan kepada pihak lain maupun menambah

mitra supplier TBS agar dapat meningkatkan jumlah produksi CPO.

Kekurangan TBS dapat terjadi karena jumlah TBS yang tersedia dari supplier

terlalu sedikit maupun TBS yang masuk tidak memenuhi kualitas dan standar

perusahaan. Hal ini dapat terjadi karena adanya berbagai factor eksternal seperti

kondisi pengelolaan lahan yang tidak baik. Sehingga perusahaan perlu

melakukan tindakan taktis untuk membeli TBS kepada pihak supplier lainnya,

agar dapat memproduksi sesuai dengan banyaknya permintaan konsumen.

3. Meningkatkan persentase oil extraction rate dan mengurangi terjadinya oil

looses sehingga CPO yang dihasilkan mampu memenuhi permintaan konsumen.

Adapun tingkat extraction rate tiap periode dapat dilihat pada Tabel 6.3.

Tabel 6.3. Data Tanda Buah Segar dan Nilai Extraction Rate

FFB Netto Extraction


No Bulan
(kg) Rate (%)
1 Juli 15.141.204 18,49
2 Agustus 16.061.186 18,54
3 September 15.600.155 18,13
4 Oktober 14.496.572 18,45
5 November 13.606.936 18,15
6 Desember 12,488.918 17,27
7 Januari 10.985.946 17,07
8 Februari 11.118.048 16,85
9 Maret 15.145.233 17,35
10 April 15.104.746 18,28
11 Mei 12.349.719 19,84
12 Juni 15.123.775 18,46
Sumber: PT. Sisirau
VI-13

Berdasarkan Tabel 6.3. diketahui bahwa nilai oil extraction rate setiap

periodenya berbeda-beda. Nilai ini menunjukkan perbandingan antara CPO

yang dihasilkan terhadap TBS yang diolah. Nilai OER sangat dipengaruhi

oleh tingkat kematangan buah yang dipanen. Namun, perlakuan yang

diterima TBS saat berada di PKS juga memberikan peran penting. Sebagus

apapun kualitas TBS yang dikirmkan ke PKS, jika tidak diberikan perlakuan

yang tepat maka akan menurunkan nilai OER.

4. Menyusun perencanaan produksi yang lebih matang untuk menghindari

terjadinya kekurangan.

Kegiatan memproduksi minyak sawit mentah merupakan kegiatan yang

diawali dengan pengolahan tandan buah segar. Selain kegiatan panen,

manajemen perusahaan dalam memperoduksi CPO dapat mempengaruhi

kualitas dan jumlah CPO production. Perencanaan produksi yang disusun

dengan matang berdasarkan analisis situasi kondisi yang sering dihadapi

merupakan hal yang sangat penting dilakukan. Hal ini dapat memberikan

konribusi bagi perusahaan dalam meningkatkan daya saing perusahaan dan

membantu perusahaan dalam membuat keputusan atau kebijakan untuk

menghadapi kondisi yang akan datang.


BAB VII

TUGAS KHUSUS III

Judul : Analisis Total Productivity Maintenance (TPM) Mesin Screw Press pada

PT. Sisirau dengan Metode Overall Equipment Effectiveness (OEE)

7.1. Analisis Situasi

Tingkat produktivitas mempunyai peranan yang penting dalam menentukan

kualitas suatu perusahaan. Produktivitas merupakan perbandingan dari hasil yang

didapatkan dengan sumber daya yang digunakan, produktivitas yang dikatakan baik

adalah apabila hasil (output) yang didapatkan lebih besar daripada sumber daya

(input) yang digunakan. Pembahasan terkait produktivitas tentu tidak terlepas dari

efisiensi dan efektivitas. Efisiensi adalah ukuran yang membandingkan penggunaan

sumber daya (input) yang direncanakan dengan penggunaan yang terlaksana,

tingkat efisiensi akan semakin tinggi apabila penggunaan sumber daya yang

sebenarnya digunakan besar penghematannya atau dapat dikelola dengan baik.

Sedangkan efektivitas lebih berorientasi kepada hasil yang didapatkan yang

menjadi tolak ukur terhadap target yang sudah dicapai.

Peningkatan produktivitas tidak hanya bergantung pada seberapa banyak

hasil yang didapatkan atau banyaknya sumber daya yang digunakan, produktivitas

berfokus pada pengelolaan sumber daya yang minimal untuk mendapatkan hasil

yang maksimal. Sumber daya yang umumnya terdapat pada proses produksi

VII-1
VII-2

terdiri dari tenaga kerja, mesin, dan bahan baku yang digunakan. Agar

produktivitas dapat meningkat, kualitas dari sumber daya yang digunakan harus

dijaga karena kualitas sumber daya dapat mempengaruhi hasil yang didapatkan

sehingga secara tidak langsung dapat mempengaruhi tingkat produktivitas.

Salah satu sumber daya yang penting dalam mendukung jalannya proses

produksi adalah peralatan atau mesin produksi. Berdasarkan dari situasi lapangan

yang diamati, kualitas mesin produksi merupakan hal yang cukup sulit untuk dijaga

karena sering terjadinya kerusakan-kerusakan mesin yang sulit untuk diprediksi

sehingga dapat menghambat jalannya proses produksi dan mempengaruhi tingkat

produktivitas perusahaan. Salah satu cara agar kualitas mesin produksi dapat terjaga

adalah dengan melakukan perawatan mesin, apabila perawatan mesin tidak

dilakukan dengan baik maka frekuensi kerusakan pada mesin akan bertambah

sehingga kapasitas dan kualitas produk tidak terpenuhi dengan optimal.

Mesin dan peralatan jika berada dalam kondisi yang ideal akan beroperasi

secara optimal dan dapat menghasilkan kualitas produk seratus persen. Namun

kondisi ini sangat sulit direalisasikan pada kenyataannya karena adanya perbedaan

antara kondisi ideal dan kenyataan yang terjadi, dimana perbedaan tersebut

merupakan losses. Dalam menjaga kondisi mesin dan peralatan, perusahaan

melakukan banyak usaha tetapi seringkali usaha perbaikan atau perawatan mesin

dan peralatan yang dilakukan pada akhirnya menjadi pemborosan karena tidak

menyentuh akar permasalahan yang sebenarnya.


VII-3

7.2. Permasalahan

PT. Sisirau merupakan perusahaan yang bergerak di bidang usaha

perkebunan dan pengolahan kelapa sawit menjadi minyak kelapa sawit (Crude

Palm Oil) dan inti sawit. Dalam melakukan proses pengolahan minyak kelapa

sawit, terdapat banyak tahapan serta mesin dan peralatan yang digunakan mulai dari

mesin sterilizer, tippler, thresher, digester, screw press, vibrating screen, boiler,

dan lainnya. Pada proses pengolahan yang dilakukan, mesin screw press merupakan

salah satu mesin yang sangat penting dan bersifat kritikal untuk proses pengolahan

karena jika mesin screw press rusak maka proses produksi akan terhenti.

Terhentinya proses produksi dan rusaknya mesin akan mengakibatkan kerugian

secara ekonomi karena perusahaan harus melakukan perbaikan dan target produksi

tidak tercapat atau berkurang.

Pada lantai produksi, PT. Sisirau memiliki 3 buah mesin screw press yang

digunakan bergantian dengan sistem parallel dimana jika salah satu mesin rusak

maka tidak akan mempengaruhi mesin yang lainnya. Mesin screw press digunakan

secara bersamaan ataupun bergantian sesuai dengan kondisi mesin dan kebijakan

masing-masing operator. Dalam penggunaannya selama bulan Juni 2022, mesin

yang paling jarang digunakan adalah mesin screw press nomor 3 dikarenakan mesin

tersebut telah sering mengalami kerusakan sehingga kondisi dan efektifitas mesin

dipertanyakan apakah masih efektif untuk digunakan atau tidak. Selain itu,

penggunaan mesin atau peralatan yang tidak efektif dan efisien akan

mengakibatkan rendahnya produktivitas mesin dan peralatan serta menimbulkan


VII-4

kerugian bagi perusahaan. Waktu operasi dari ketiga mesin screw press dan jumlah

produksi pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.1.

Tabel 7.1. Waktu Operasi Mesin dan Jumlah Produksi

Operating Time (menit) CPO


FFB Processed
Tanggal Production
Press 1 Press 2 Press 3 (Ton)
(Ton)
1-7 Jun 6633 4816,8 2860,8 329,112 601,147
8-15 Jun 9535,8 8121 1405,2 417,043 773,022
16-22 Jun 6564 3928,2 5112 361,464 662,589
23-30 Jun 9417,6 8041,2 1486,2 404,756 751,412
Sumber: PT. Sisirau

Pada Tabel 7.1. dapat dilihat bahwa waktu operasi mesin screw press 3

adalah yang paling rendah jika dibandingkan dengan dua mesin lainnya. Maka dari

itu, perlu dilakukan pengukuran kinerja dan efektivitas mesin untuk mengetahui

penyebab masalah yang dihadapi dan dapat diberikan usulan perbaikan. Salah satu

metode pengukuran kinerja dan efektivitas mesin yang pada umumnya digunakan

adalah Overall Equipment Effectiveness (OEE). Metode ini merupakan bagian

utama dari sistem Total Productive Maintenance (TPM) yang bertujuan untuk

menentukan ukuran produktivitas proses produksi yang dilakukan, dimana hasil

perhitungan OEE ini biasanya digunakan sebagai indikator keberhasilan dalam

TPM.

7.3. Ide Pemecahan Masalah

Perawatan dan perbaikan mesin merupakan kegiatan yang memiliki peranan

penting dalam mendukung kegiatan produksi dalam suatu industri. Perawatan

(maintenance) adalah sebuah aktivitas yang dilakukan untuk menjaga atau


VII-5

mempertahankan kualitas mesin agar dapat berfungsi seperti kondisi awalnya.

Kegiatan ini adalah hal yang sangat dibutuhkan untuk menjaga kinerja mesin agar

selalu berada dalam kondisi yang optimal. Perawatan dan perbaikan mesin yang

tidak teratur akan memberikan dampak negatif bagi perusahaan antara lain adalah

tidak tercapainya target produksi, hilangnya waktu produksi, tingginya biaya

perbaikan, serta mengakibatkan turunnya tingkat produktivitas. Mesin yang dirawat

dengan baik dapat memperpanjang umur mesin dan mampu mencegah kerusakan

yang akan menimbulkan kerugian seperti turunnya kualitas produk sampai

berhentinya proses produksi.

TPM merupakan metode yang digunakan untuk meningkatkan produktivitas

mesin melalui perawatan (maintenance) mesin dan peralatan. Dalam menerapkan

TPM, perawatan dan organisasi produksi harus memiliki hubungan kerjassama

yang erat secara menyeluruh untuk meningkatkan kualitas produksi, mengurangi

waste, mengurangi biaya produksi, dan meningkatkan kinerja mesin dan peralatan.

Konsep program dari TPM adalah pemeliharaan yang melibatkan seluruh pekerja

melalui aktivitas kecil. Sasaran dari penerapan TPM adalah zero breakdown, zero

defect, dan zero accident sepanjang siklus proses produksi sehingga meningkatkan

efektivitas dari mesin yang digunakan. Penerapan TPM dibantu dengan pendekatan

menggunakan metode OEE untuk mengetahui efektivitas penggunaan mesin yang

digunakan.

OEE merupakan pengukuran yang dilakukan secara menyeluruh untuk

mengidentifikasi tingkat produktivitas mesin dan kinerja dari mesin tersebut.

Pengukuran OEE dilakukan terhadap performance dan availability dari mesin yang
VII-6

digunakan pada proses serta kualitas produk yang dihasilkan dari mesin tersebut.

Hasil dari perhitungan OEE akan menunjukkan seberapa baik perusahaan dapat

mengelola sumber daya yang digunakan termasuk di dalamnya peralatan, pekerja,

dan kemampuan dalam memenuhi standar kualitas yang diinginkan. Keberhasilan

dari TPM dapat dilihat berdasarkan peningkatan nilai OEE mesin/peralatan yang

diukur dari kegiatan proses produksi secara terus-menerus. Mesin/peralatan dapat

dikatakan efektif apabilia tersedia saat dibutuhkan, berjalan dengan kecepatan yang

ideal, dan menghasilkan produk yang sesuai dengan standar yang ditetapkan.

Terdapat enam kerugian besar (six big losses) yang mempengaruhi nilai OEE, yang

dapat dilihat pada Tabel 7.2.

Tabel 7.2. Six Big Losses OEE

Availability Ratio Performance Efficiency Rate of Quality Product


Breakdown losses Idling and minor stoppages Process defect losses
Set up and adjustment Reduced speed losses Reduced yield losses
Sumber: Pengumpulan Data

Nilai OEE yang dikatakan ideal adalah nilai yang dapat mengikuti standar

perusahaan kelas dunia yang telah ditetapkan, standar ini merupakan acuan bagi

perusahaan lain dalam meningkatkan nilai OEE. Standar nilai OEE dapat dilihat

pada Tabel 7.3.

Tabel 7.3. Standar Nilai OEE

Faktor OEE World Class


Availability Ratio >90,0%
Performance Efficiency >95,0%
Rate of Quality Product >99,9%
OEE >85,0%
Sumber: Pengumpulan Data
VII-7

Pengukuran nilai OEE didasarkan pada pengukuran availability

(ketersediaan), performance (kinerja), dan quality (kualitas produk). Availability

ratio yang diukur berupa rasio waktu kerja mesin yang memanfaatkan waktu yang

tersedia untuk melakukan kegiatan proses produksi, availability mengeliminasi

downtime terhadap loading time. Performance merupakan ukuran dari efisiensi

kinerja mesin dalam menjalankan proses produksi, faktor penting dalam

menghitung performansi antara lain adalah waktu siklus ideal, jumlah produk yang

diproses, dan waktu operasi mesin. Quality rate merupakan rasio yang

memperlihatkan kemampuan mesin dalam menghasilkan produk yang sesuai

dengan standar. Apabila ketiga faktor tersebut telah diketahui, maka perhitungan

OEE dapat dilakukan. Perhitungan availability, performance, quality rate, serta

OEE dari ketiga mesin screw press pada lantai produksi PT. Sisirau dapat diuraikan

sebagai berikut.

1. Mesin Screw Press 1

a. Availability Rate

Availability rate ini mengukur keseluruhan waktu ketika sistem beroperasi

ataupun tidak beroperasi dengan rumus yang digunakan yaitu :

Operating Time
Availability Rate = × 100%
Loading Time

Perhitungan availability pada minggu pertama di bulan Juni 2022 adalah

sebagai berikut.

6633
Availability Rate = × 100%
7200

Availability Rate = 92%


VII-8

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan availability

rate mesin screw press 1 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel

7.4.

Tabel 7.4. Availability Rate Mesin Screw Press 1

Press 1
Tanggal Waktu Kerja Planned Downtime Loading Operating Availability
Mesin (menit) (menit) Time (menit) Time (menit) Ratio (%)
1-7 Jun 10080 2880 7200 6633 92%
8-15 Jun 11520 1440 10080 9535,8 95%
16-22 Jun 10080 1440 8640 6564 76%
23-30 Jun 11520 1440 10080 9417,6 93%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 1 memiliki nilai availability ratio terendah yaitu 76% pada

minggu ketiga dan nilai tertinggi yaitu 95% pada minggu kedua.

b. Performance Rate

Performance rate ini mengukur efektivitas mesin saat digunakan pada

kegiatan produksi berdasarkan jumlah input, ideal cycle time, dan waktu

operasi dengan rumus yang digunakan yaitu :

Output × Ideal Cycle Time


Performance Rate = × 100%
Operating Time

Perhitungan performance rate mesin screw press pada minggu pertama di

bulan Juni 2022 adalah sebagai berikut.

251,49 × 5,125
Performance Rate = × 100%
6633

Performance Rate = 19,43%


VII-9

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan performance

rate mesin screw press 1 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel

7.5.

Tabel 7.5. Performance Rate Mesin Screw Press 1

Press 1
Waktu
Tanggal Total Jam Ideal Cycle
Kerja Cycle Time Produksi Performance
Delay Kerja Time
Mesin (menit/ton) (Ton) Ratio (%)
(menit) (%) (menit/ton)
(menit)
1-7 Jun 10080 195 5,226 98,07% 251,49 5,125 19,43%
8-15 Jun 11520 690 4,834 94,01% 386,51 4,544 18,42%
16-22 Jun 10080 420 4,960 95,83% 318,88 4,753 23,09%
23-30 Jun 11520 525 4,981 95,44% 375,71 4,754 18,96%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 1 memiliki nilai performance ratio terendah yaitu 18,42%

pada minggu kedua dan nilai tertinggi yaitu 23,09% pada minggu ketiga.

c. Quality Rate

Quality rate ini mengukur kemampuan mesin dalam menghasilkan produk

dengan rumus yang digunakan yaitu :

Output - Reduced yield - Reject & rework


Quality Rate = × 100%
Output

Perhitungan quality rate mesin screw press pada minggu pertama di bulan

Juni 2022 adalah sebagai berikut.

251,486 - 43,582 - 0
Quality Rate = × 100%
251,486

Quality Rate = 83%


VII-10

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan quality rate

mesin screw press 1 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.6.

Tabel 7.6. Quality Rate Mesin Screw Press 1

Press 1
Tanggal Output Reduced Reject & Quality Ratio
(Ton) Yield (Ton) Rework (Ton) (%)
1-7 Jun 251,486 43,582 0 83%
8-15 Jun 386,511 71,326 0 82%
16-22 Jun 318,880 61,687 0 81%
23-30 Jun 375,706 69,042 0 82%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 1 memiliki nilai quality ratio terendah yaitu 81% pada minggu

ketiga dan nilai tertinggi yaitu 83% pada minggu pertama.

d. Overall Equipment Effectivenes (OEE)

OEE diukur untuk mengetahui besar efektivitas mesin secara keseluruhan

dengan rumus yang digunakan yaitu :

OEE = Availability × Performance × Quality

Perhitungan OEE mesin screw press pada minggu pertama di bulan Juni

2022 adalah sebagai berikut.

OEE = 92% × 19% × 83%

OEE = 15%

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan OEE mesin

screw press 1 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.7.
VII-11

Tabel 7.7. OEE Mesin Screw Press 1

Press 1
Tanggal Availability Performance Quality Ratio Overall Equipment
Ratio (%) Ratio (%) (%) Effectiveness (%)
1-7 Jun 92% 19% 83% 15%
8-15 Jun 95% 18% 82% 14%
16-22 Jun 76% 23% 81% 14%
23-30 Jun 93% 19% 82% 14%
Rata-rata 89% 20% 82% 15%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 1 memiliki nilai rata-rata availability ratio sebesar 89%,

performance ratio sebesar 20%, quality ratio sebesar 82%, dan nilai OEE

sebesar 15%. Dimana secara keseluruhan, nilai kinerja mesin screw press

1 masih jauh dibawah standar word class.

2. Mesin Screw Press 2

a. Availability Rate

Availability rate ini mengukur keseluruhan waktu ketika sistem beroperasi

ataupun tidak beroperasi dengan rumus yang digunakan yaitu :

Operating Time
Availability Rate = × 100%
Loading Time

Perhitungan availability pada minggu pertama di bulan Juni 2022 adalah

sebagai berikut.

4816,8
Availability Rate = × 100%
7200

Availability Rate = 67%


VII-12

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan availability

rate mesin screw press 2 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel

7.8.

Tabel 7.8. Availability Rate Mesin Screw Press 2

Press 2
Tanggal Waktu Planned
Loading Time Operating Availability
Kerja Mesin Downtime
(menit) Time (menit) Ratio (%)
(menit) (menit)
1-7 Jun 10080 2880 7200 4816,8 67%
8-15 Jun 11520 1440 10080 8121 81%
16-22 Jun 10080 4320 5760 3928,2 68%
23-30 Jun 11520 1440 10080 8041,2 80%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 2 memiliki nilai availability ratio terendah yaitu 67% pada

minggu pertama dan nilai tertinggi yaitu 81% pada minggu kedua.

b. Performance Rate

Performance rate ini mengukur efektivitas mesin saat digunakan pada

kegiatan produksi berdasarkan jumlah input, ideal cycle time, dan waktu

operasi dengan rumus yang digunakan yaitu :

Output × Ideal Cycle Time


Performance Rate = × 100%
Operating Time

Perhitungan performance rate mesin screw press pada minggu pertama di

bulan Juni 2022 adalah sebagai berikut.

187,799 × 6,661
Performance Rate = × 100%
4816,8

Performance Rate = 25,97%


VII-13

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan performance

rate mesin screw press 2 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel

7.9.

Tabel 7.9. Performance Rate Mesin Screw Press 2

Press 2
Waktu
Tanggal Total Jam Ideal Cycle
Kerja Cycle Time Produksi Performance
Delay Kerja Time
Mesin (menit/ton) (Ton) Ratio (%)
(menit) (%) (menit/ton)
(menit)
1-7 Jun 10080 465 6,984 95,39% 187,799 6,661 25,97%
8-15 Jun 11520 555 5,629 95,18% 332,167 5,358 21,91%
16-22 Jun 10080 435 7,140 95,68% 194,460 6,832 33,82%
23-30 Jun 11520 465 5,504 95,96% 341,058 5,282 22,40%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 2 memiliki nilai performance ratio terendah yaitu 21,91%

pada minggu kedua dan nilai tertinggi yaitu 33,82% pada minggu ketiga.

c. Quality Rate

Quality rate ini mengukur kemampuan mesin dalam menghasilkan produk

dengan rumus yang digunakan yaitu :

Output - Reduced yield - Reject & rework


Quality Rate = × 100%
Output

Perhitungan quality rate mesin screw press pada minggu pertama di bulan

Juni 2022 adalah sebagai berikut.

187,799 - 33,947 - 0
Quality Rate = × 100%
187,799

Quality Rate = 82%


VII-14

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan quality rate

mesin screw press 2 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.10.

Tabel 7.10. Quality Rate Mesin Screw Press 2

Press 2
Tanggal Output Reduced Yield Reject & Rework Quality Ratio
(Ton) (Ton) (Ton) (%)
1-7 Jun 187,799 33,947 0 82%
8-15 Jun 332,167 59,924 0 82%
16-22 Jun 194,460 26,141 0 87%
23-30 Jun 341,058 60,231 0 82%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 2 memiliki nilai quality ratio terendah yaitu 82% dan nilai

tertinggi yaitu 87% pada minggu ketiga.

d. Overall Equipment Effectivenes (OEE)

OEE diukur untuk mengetahui besar efektivitas mesin secara keseluruhan

dengan rumus yang digunakan yaitu :

OEE = Availability × Performance × Quality

Perhitungan OEE mesin screw press pada minggu pertama di bulan Juni

2022 adalah sebagai berikut.

OEE = 67% × 26% × 82%

OEE = 14%

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan OEE mesin

screw press 2 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.11.
VII-15

Tabel 7.11. OEE Mesin Screw Press 2

Press 2
Tanggal Availability Performance Quality Ratio Overall Equipment
Ratio (%) Ratio (%) (%) Effectiveness (%)
1-7 Jun 67% 26% 82% 14%
8-15 Jun 81% 22% 82% 14%
16-22 Jun 68% 34% 87% 20%
23-30 Jun 80% 22% 82% 15%
Rata-rata 74% 26% 83% 16%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 2 memiliki nilai rata-rata availability ratio sebesar 74%,

performance ratio sebesar 26%, quality ratio sebesar 83%, dan nilai OEE

sebesar 16%. Dimana secara keseluruhan, nilai kinerja mesin screw press

2 masih jauh dibawah standar word class.

3. Mesin Screw Press 3

a. Availability Rate

Availability rate ini mengukur keseluruhan waktu ketika sistem beroperasi

ataupun tidak beroperasi dengan rumus yang digunakan yaitu :

Operating Time
Availability Rate = × 100%
Loading Time

Perhitungan availability pada minggu pertama di bulan Juni 2022 adalah

sebagai berikut.

2860,8
Availability Rate = × 100%
7200

Availability Rate = 40%


VII-16

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan availability

rate mesin screw press 3 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel

7.12.

Tabel 7.12. Availability Rate Mesin Screw Press 3

Press 3
Tanggal Waktu Planned
Loading Time Operating Availability
Kerja Mesin Downtime
(menit) Time (menit) Ratio (%)
(menit) (menit)
1-7 Jun 10080 2880 7200 2860,8 40%
8-15 Jun 11520 7200 4320 1405,2 33%
16-22 Jun 10080 2880 7200 5112 71%
23-30 Jun 11520 8640 2880 1486,2 52%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 3 memiliki nilai availability ratio terendah yaitu 33% pada

minggu kedua dan nilai tertinggi yaitu 71% pada minggu ketiga.

b. Performance Rate

Performance rate ini mengukur efektivitas mesin saat digunakan pada

kegiatan produksi berdasarkan jumlah input, ideal cycle time, dan waktu

operasi dengan rumus yang digunakan yaitu :

Output × Ideal Cycle Time


Performance Rate = × 100%
Operating Time

Perhitungan performance rate mesin screw press pada minggu pertama di

bulan Juni 2022 adalah sebagai berikut.

161,862 × 8,039
Performance Rate = × 100%
2860,8

Performance Rate = 45,48%


VII-17

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan performance

rate mesin screw press 3 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel

7.13.

Tabel 7.13. Performance Rate Mesin Screw Press 3

Press 3
Waktu
Tanggal Total Jam Ideal Cycle
Kerja Cycle Time Produksi Performance
Delay Kerja Time
Mesin (menit/ton) (Ton) Ratio (%)
(menit) (%) (menit/ton)
(menit)
1-7 Jun 10080 150 8,160 98,51% 161,862 8,039 45,48%
8-15 Jun 11520 150 14,674 98,70% 54,344 14,483 56,01%
16-22 Jun 10080 165 6,754 98,36% 149,249 6,644 19,40%
23-30 Jun 11520 90 14,973 99,22% 34,648 14,856 34,63%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 3 memiliki nilai performance ratio terendah yaitu 19,40%

pada minggu ketiga dan nilai tertinggi yaitu 56,01% pada minggu kedua.

c. Quality Rate

Quality rate ini mengukur kemampuan mesin dalam menghasilkan produk

dengan rumus yang digunakan yaitu :

Output - Reduced yield - Reject & rework


Quality Rate = × 100%
Output

Perhitungan quality rate mesin screw press pada minggu pertama di bulan

Juni 2022 adalah sebagai berikut.

161,862 - 29,480 - 0
Quality Rate = × 100%
161,862

Quality Rate = 82%


VII-18

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan quality rate

mesin screw press 3 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.14.

Tabel 7.14. Quality Rate Mesin Screw Press 3

Press 3
Tanggal Output Reduced Yield Reject & Rework Quality Ratio
(Ton) (Ton) (Ton) (%)
1-7 Jun 161,862 29,480 0 82%
8-15 Jun 54,344 7,575 0 86%
16-22 Jun 149,249 35,776 0 76%
23-30 Jun 34,648 6,028 0 83%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 3 memiliki nilai quality ratio terendah yaitu 76% pada minggu

ketiga dan nilai tertinggi yaitu 86% pada minggu kedua.

d. Overall Equipment Effectivenes (OEE)

OEE diukur untuk mengetahui besar efektivitas mesin secara keseluruhan

dengan rumus yang digunakan yaitu :

OEE = Availability × Performance × Quality

Perhitungan OEE mesin screw press pada minggu pertama di bulan Juni

2022 adalah sebagai berikut.

OEE = 40% × 45% × 82%

OEE = 15%

Dengan cara yang sama, maka rekapitulasi dari perhitungan OEE mesin

screw press 3 pada bulan Juni 2022 dapat dilihat pada Tabel 7.15.
VII-19

Tabel 7.15. OEE Mesin Screw Press 3

Press 3
Tanggal Availability Performance Quality Ratio Overall Equipment
Ratio (%) Ratio (%) (%) Effectiveness (%)
1-7 Jun 40% 45% 82% 15%
8-15 Jun 33% 56% 86% 16%
16-22 Jun 71% 19% 76% 10%
23-30 Jun 52% 35% 83% 15%
Rata-rata 49% 39% 82% 15%
Sumber: Pengolahan Data

Berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh, dapat dilihat bahwa mesin

screw press 3 memiliki nilai rata-rata availability ratio sebesar 49%,

performance ratio sebesar 39%, quality ratio sebesar 82%, dan nilai OEE

sebesar 15%. Dimana secara keseluruhan, nilai kinerja mesin screw press

3 masih jauh dibawah standar word class.

Dari perhitungan nilai OEE mesin screw press yang telah dilakukan, maka

dapat dilihat perbandingan hasil dari OEE ketiga mesin screw press yang dapat

dilihat pada Gambar 7.1.


VII-20

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Availability Performance Quality OEE
Press 1 Press 2 Press 3

Sumber: Pengolahan Data

Gambar 7.1. Perbandingan Hasil Perhitungan

Diagram diatas menunjukkan bahwa mesin yang memiliki tingkat

availability ratio terendah adalah mesin screw press 3 karena memiliki waktu

operasi yang sedikit dengan tingkat downtime yang tinggi sehingga mempengaruhi

nilai OEE mesin screw press 3 yang menunjukkan bahwa mesin tersebut memiliki

tingkat efektivitas dan efisiensi yang rendah.

Penyebab yang mempengaruhi nilai OEE dari ketiga mesin tersebut harus

di analisis secara rinci agar perbaikan dapat segera dilakukan, maka dibuat diagram

sebab akibat (fishbone) untuk menganalisis dan menentukan akar penyebab

rendahnya nilai OEE pada mesin screw press. Diagram sebab akibat dapat dilihat

pada Gambar 7.2.


Man Method

Ketersediaan rendah
Kurang konsentrasi, tingkat
kebisingan tinggi Tidak mengikuti SOP
Kurangnya training operator Pemakaian mesin secara
terkait proses terus-menerus
Belum menerapkan TPM
Kurangnya pengetahuan
operator terkait mesin
Efektivitas mesin screw
press

Mesin menganggur
Material jelek tidak
Seringnya terjadi kerusakan
teridentifikasi

Kualitas material rendah Kurang pemeliharaan


Mesin yang sudah tua
Banyak material asing

Material Machine

Sumber: Pengolahan Data

Gambar 7.2. Diagram Sebab Akibat Mesin Screw Press

VII-21
VII-22

Penyebab rendahnya nilai OEE yang di analisis menggunakan diagram

sebab akibat antara lain adalah kurangnya training dan pengetahuan operator terkait

proses dan mesin yang dioperasikan dimana operator salah menetapkan tekanan

ataupun temperature mesin, kurangnya konsentrasi operator akibat lingkungan

lantai produksi yang memiliki tingkat kebisingan yang tinggi sehingga tidak dengan

optimal memperhatikan suhu dan tekanan mesin, belum memahami dan

menerapkan prinsip TPM, operator yang tidak mengikuti SOP dimana terdapat

pengaturan mesin yang tidak sesuai, pemakaian mesin secara terus-menerus,

kualitas material yang rendah tidak teridentifikasi saat dilakukan penyortiran, mesin

yang terlalu lama tidak digunakan, kurangnya pemeliharaan mesin sehingga sering

terjadi kerusakan, dan umur mesin yang sudah tua.

Berdasarkan hasil pengolahan dan analisis data, dapat kita ketahui bahwa

tingkat availability ratio dari mesin screw press 3 sangat rendah dibanding dengan

mesin screw press lainnya, sehingga dapat disimpulkan bahwa mesin screw press

3 adalah mesin screw press yang paling tidak produktif dan tidak digunakan dengan

efisien dan akan mempengaruhi nilai OEE mesin tersebut. Nilai OEE mesin screw

press pada PT. Sisirau masih jauh lebih rendah dengan nilai yang dianjurkan

menurut industri kelas dunia (word class) yaitu sebesar 15% untuk mesin screw

press 1 dan 3, serta 16% untuk mesin screw press 2 sehingga harus segera dilakukan

perbaikan untuk meningkatkan nilai OEE.

Untuk mengatasi masalah-masalah tersebut maka perusahaan perlu

memahami dan memberikan wawasan terkait TPM pada seluruh karyawan dan

menerapkan 8 prinsip TPM sehingga dapat dilakukan perhitungan tingkat


VII-23

produktivitas mesin serta perbaikan secara berkala untuk meningkatkan efektifitas

mesin. Dalam melakukan pengecekan tingkat produktivitas secara berkala, data-

data yang diperlukan untuk menghitung tingkat produktivitas mesin perlu selalu di

data secara rinci dan rapi menggunakan software atau alat yang dapat membantu

memudahkan pengambilan data agar dapat pula dilakukan perhitungan dan analisa

lainnya untuk meningkatkan produktivitas mesin yang digunakan.

Selain itu, perusahaan juga perlu menanamkan kesadaran pada seluruh

karyawan untuk ikut serta berperan aktif dalam meningkatkan efisiensi dan

produktivitas perusahaan terutama dalam hal pemeliharaan mesin. Seluruh bagian

bekerjasama untuk memperhatikan kondisi mesin dengan membuat perkiraan

waktu kerusakan dan menerapkan sistem preventive maintenance. Penyediaan

spareparts yang memadai juga perlu dilakukan agar kegiatan maintenance tidak

terhambat prosesnya.
BAB VIII

KESIMPULAN DAN SARAN

8.1. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat diambil dari pembuatan laporan ini adalah sebagai

berikut.

1. PMKS PT. Sisirau merupakan perusahaan yang bergerak dalam pengolahan

kelapa sawit menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan kernel yang terletak di Jalan

Medan-Banda Aceh, Desa Sidodadi Alur Gantung, Kabupaten Aceh

Tamiang, Provinsi Aceh. Produk yang dihasilkan oleh PT. Sisirau akan

dipasarkan kedalam dan keluar negeri. Pendirian PT. Sisirau ini memberikan

dampak sosial, ekonomi serta lingkungan bagi masyarakat sekitar.

2. Proses produksi CPO pada PMKS PT. Sisirau dimulai dari stasiun

penerimaan TBS, lanjutkan ke stasiun sterilizer, stasiun threser, stasiun

digester, stasiun pressing dan berakhir distasiun clarification. Sedangkan

pengolahan kernel dilakukan di stasiun kernel menggunakan mesin ripple mil

dan claybath,

3. Tata letak pabrik yang digunakan pada PMKS PT. Sisirau adalah tata letak

product layout yang mana peletakan fasilitasnya disesuaikan dengan urutan

proses produksi yang dilalui oleh produk dari satu departemen ke departemen

laom tanpa harus dipindahkan terlebih dahulu kedepartemen lainnya.

4. Struktur organisasi yang digunakan oleh PMKS PT. sisirau adalah jenis

struktur organisasi lini dan fungsional dimana lini berarti wewenang

VIII-1
VIII-2

kepemimpinan bertugas memberikan perintah yang akan diawasi oleh setiap

ketua pada bidang yang ditangani, sedangkan fungsional berarti bahwa

pengolompokan departemen dilakukan berdasarkan jenisnya dibawah

pengawasan dari sub unit tertentu.

5. Pengendalian potensi bahaya dilakukan sebagai tindakan preventif atau

tindakan pencegahan yang berguna untuk jangka panjang serta diguanakan

sebagai upaya pencegahan kecelakaan kerja yang telah terjadi guna

meminimalisir jumlah kecelakaannkerja dan meningjkatkan kinerja.

Pengendalian potensi bahaya dilakukan pada stasiun thrasher dan kernel

dilakukan menggunakan metode Job Safety Analysis (JSA) dan

pengidentifikasin potensi bahaya menggunakan metode HIRAC didapatkan

bahwa pengendalian bahaya dapat dilakukan dengan melakukan kontrol

engineering, perubahan lingkungan fisik dan penggunaan Alat Pelindung Diri

(APD).

6. Fluktuasi produksi yang terjadi pada PT. Sisirau disebabkan karena adanya

permasalahan pada ketersediaan bahan baku, cara pemrosesan yang meliputi

faktor manusia, mesin, dan metode. Sehingga CPO yang diproduksi tidak

dapat memenuhi seluruh permintaan konsumen. Untuk menangani

permasalahan ini PT. Sisirau perlu melakukan beberapa tindakan alternatif

seperti melakukan penambahan supplier TBS, melakukan pembelian CPO

tambahan pada pihak lain, menjaga dan meningkatkan nilai extraction rate,

serta menyusun perencanaan produksi yang matang. Hal ini dilakukan agar
VIII-3

PT. Sisirau dapat memenuhi permintaan konsumen dan menjaga

keseimbangan produksi perusahaan.

7. Nilai OEE mesin screw press pada PT. Sisirau masih jauh lebih rendah

dengan nilai yang dianjurkan menurut industri kelas dunia (word class) yaitu

sebesar 15% untuk mesin screw press 1 dan 3, serta 16% untuk mesin screw

press 2 sehingga harus segera dilakukan perbaikan untuk meningkatkan nilai

OEE.

8.2. Saran

Saran yang dapat diberikan untuk PT.Sisirau berdasarkan pembuatan

laporan ini adalah sebagai berikut.

1. Perusahaan dapat melakukan pengendalian terhadap bahaya dengan

melakukan control engineering, perubahan lingkungan fisik dan penggunaan

APD. Control engineering dilakukan dengan pemeriksaan rutin setiap mesin

yang memiliki mixer apakah telah diberikan cover pelindung mesinnya.

Perubahan lingkungan fisik dilakukan dengan pelebaran area kerja disekitar

mesin claybath yang sudah dipasangkan cover/pelindung mesinnya sehingga

mempersempit area kerjanya. Penggunaan APD juga diperlukan dalam

melakukan pengendalian bahaya dimana pemberian APD sebaiknya

dilakukan secara berkala dalam waktu 1-2 bulan agar dapat digunakan secara

maksimal oleh para pekerja.

2. Perusahaan perlu melakukan identifikasi masalah secara berkala mengenai

faktor-faktor apa saja yang paling mempengaruhi fluktuasi produksi serta


VIII-4

kualitas produksi perusahaan. Selain itu perusahaan juga perlu menciptakan

berbagai alternatif untuk menangani berbagai kondisi yang mungkin terjadi

pada waktu mendatang.

3. Perusahaan perlu memahami dan memberikan wawasan terkait Total

Productive Maintenance (TPM) pada seluruh karyawan sehingga dapat

dilakukan perhitungan tingkat produktivitas mesin serta perbaikan secara

berkala untuk meningkatkan efektifitas mesin. Selain itu, perusahaan juga

perlu menanamkan kesadaran pada seluruh karyawan untuk ikut serta

berperan aktif dalam meningkatkan efisiensi dan produktivitas perusahaan

terutama dalam hal pemeliharaan mesin. Seluruh bagian bekerjasama untuk

memperhatikan kondisi mesin dengan membuat perkiraan waktu kerusakan

dan menerapkan sistem preventive maintenance.


DAFTAR PUSTAKA

Abdul, dkk. 2019. Analisis Total Productive Maintenance (TPM) Menggunakan

Overall Equipment Effectiveness di PT. Perkebunan Nusantara VI Ophir.

Jurnal Sains dan Teknologi. 19(2).

Abidin, A. Z., & Mahbubah, N. A. 2021. Pemetaan Risiko Pekerja Konstruksi

Berbasis Metode Job Safety Analysis Di PT BBB. Jurnal Serambi

Engineering, 6(3). 2111-2119.

Amni, R., & Purwaningsih, R. 2021. Analisa Potensi Bahaya dengan Menggunakan

Metode Job Safety Analysis (JSA) pada Proses Pengolahan Kelapa Sawit di

PKS Rambutan PT. Perkebunan Nusantara III. Seminar dan Konferensi

Nasional IDEC 2021, A21.1-A21.10.

Firmansyah, M. I., & Basuki, M. 2021. Risk Assessment K3 Pada Pekerjaan

Bongkar Muat Di Dermaga Jamrud Surabaya Menggunakan Metode

HIRAC Dan Fmea. In Prosiding Seminar Teknologi Kebumian dan

Kelautan (SEMITAN), 3(1), 372-382.

Hermawan, Budi., Edison, & Yusma Damayanti. 2015. Analisis Faktor-Faktor

yang Mempengaruhi Produksi Crude Plam Oil (CPO) Pada PT. Satya

Kisma Usaha Sungai Bengkal Mill Kabupaten Tebo. Sosio Ekonomika

Bisnis, 18(2), 5.

Hudori, M., & Mahadibyanti, Rahajeng. 2020. Analisis Hubungan antara Jam Olah

dengan Kinerja Pabrik Kelapa Sawit. Jurnal Citra Widya, 12(1), 28.
DAFTAR PUSTAKA (LANJUTAN)

Ilmansyah, Y., Mahbubah, N. A., & Widyaningrum, D. 2020. Penerapan Job Safety

Analysis sebagai Upaya Pencegahan Kecelakaan Kerja dan Perbaikan

Keselamatan Kerja di PT Shell Indonesia. PROFISIENSI: Jurnal Program

Studi Teknik Industri, 8(1), 15-22.

Layakana, Mika dan Said Iskandar. 2020. Penerapan Metode Double Moving

Average Dan Double Eksponential Smoothing dalam Meramalkan Jumlah

Produksi Crude Palm Oil (CPO) Pada PT. Perkebunan Nusantara IV Unit

Dolok Sinumbah. Karismatika. 6(1).

Nurhayati, Emmy. 2018. Strategi Pengingkatan Produktivitas untuk Mencapai

Target Produktivitas dan Efisiensi Perusahaan. Industrial Engineering

Journal of The University of Sarjanawiyata Tamansiswa. 2(1).

Marfiana, P., Ritonga, H. K., & Salsabiela, M. 2019. Implementasi Job Safety

Analysis (JSA) Sebagai Upaya Pencegahan Kecelakaan Kerja. Jurnal

Migasian, 3(2), 25-32.

Ramadhan, R. M., & Suseno, A. 2021. Analisis Pengendalian Risiko Kecelakaan

Kerja Menggunakan Metode Hirarc Pada Area Produksi CV. Artana

Engineering. TEKNIKA, 15(1).

Sandy, dkk. 2014. Perancangan Preventive Maintenance pada Mesin Corrugating

dan Mesin Flexo di PT. Surindo Teguh Gemilang. Jurnal Ilmiah Widya

Teknik. 13(1).
DAFTAR PUSTAKA (LANJUTAN)

Siregar, Fauzul Hamdi, dkk. 2017. Analisa Performance Mesin Screw Press

Menggunakan Metoda Overall Equipment Effectiveness. Jom FTEKNIK.

(4)1.

Ukkas, Imran. 2017. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Produktivitas Tenaga

Kerja Industri Kecil Kota Palopo. Journal of Islamic Education

Management. 2(2).

Wahyuni, D., Budiman, I., Panjaitan, N., & Zulaika, Z. 2018. Identifikasi Unsafe

Action Dan Unsafe Condition di Lantai Produksi Seng. Prosiding Seminar

Nasional Teknologi, Inovasi dan Aplikasi di Lingkungan Tropis ,1(1), 50-

59.

Anda mungkin juga menyukai