Anda di halaman 1dari 139

Universitas Sumatera Utara

Repositori Institusi USU http://repositori.usu.ac.id


Departemen Teknik Industri Skripsi Sarjana

2017

Analisis Pengendalian Kualitas dengan


Menggunakan Metode Lean Six Sigma
untuk Mengurangi Waste di PT.
Bamindo Agra Persada

Syahputra, Joko
Universitas Sumatera Utara

http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/20252
Downloaded from Repositori Institusi USU, Univsersitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGENDALIAN KUALITAS DENGAN

MENGGUNAKAN METODE LEAN SIX SIGMA UNTUK

MENGURANGI WASTE DI PT. BAMINDO AGRA PERSADA

TUGAS SARJANA

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari


Syarat-Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Industri

Oleh:
JOKO SYAHPUTRA
NIM. 110403009

DEPARTEMEN TEKNIK INDUSTRI


F A K U L T A S T E K N I K
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang

telah memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan tugas sarjana ini.

Tugas sarjana ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar

sarjana teknik di Departemen Teknik Industri, khususnya program studi reguler

strata satu, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara. Adapun judul untuk

tugas sarjana ini adalah “analisis pengendalian kualitas dengan menggunakan

metode lean sixsigma untuk mengurangi waste di PT. Bamindo agra persada”.

Sebagai manusia yang tidak luput dari kesalahan, maka penulis menyadari masih

banyak kekurangan dalam penulisan tugas sarjana ini. Oleh karena itu, penulis

sangat mengharapkan saran dan masukan yang sifatnya membangun demi

kesempurnaan laporan tugas sarjana ini. Semoga tugas sarjana ini dapat

bermanfaat bagi penulis sendiri, perpustakaan Universitas Sumatera Utara, dan

pembaca lainnya.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA, MEDAN PENULIS

OKTOBER, 2016

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


UCAPAN TERIMAKASIH

Syukur dan terimakasih penulis ucapkan yang sebesar-besarnya kepada

Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk

merasakan dan mengikuti pendidikan di Departemen Teknik Industri USU serta

telah membimbing penulis selama masa kuliah dan penulisan laporan tugas

sarjana ini.

Dalam penulisan tugas sarjana ini penulis telah mendapatkan bimbingan

dan bantuan dari berbagai pihak, baik berupa materil, spiritual, informasi maupun

administrasi. Oleh karena itu sudah selayaknya penulis mengucapkan terima kasih

kepada:

1. Ir. Khawarita Siregar, M.T. selaku Ketua Departemen Teknik Industri

Universitas Sumatera Utara, yang telah memberi izin pelaksanaan Tugas

Sarjana ini.

2. Dr. Meilita T. Sembiring ST, MT. selaku Dosen Pembimbing I atas waktu,

bimbingan, pengarahan, dan masukan yang diberikan kepada penulis dalam

penyelesaian Tugas Sarjana ini.

3. Rahmi M Sari, S.T.,MM(T). selaku Dosen Pembimbing II atas waktu,

bimbingan, pengarahan, dan masukan yang diberikan kepada penulis dalam

penyelesaian Tugas Sarjana ini.

4. Ayahanda dan Ibunda yang tiada hentinya mendukung penulis baik secara

moril maupun materil sehingga laporan ini dapat diselesaikan. Penulis

menyadari tidak dapat membalas segala kebaikan dan kasih sayang dari

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


keduanya, oleh karena itu izinkanlah penulis memberikan karya ini sebagai

ungkapan rasa terima kasih sebesar-besarnya kepada Ayahanda dan Ibunda

tercinta.

5. Seluruh dosen Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas

Sumatera Utara yang telah memberikan pengajaran selama perkuliahan yang

menjadi bekal penulis dalam meyelesaikan penulisan tugas sarjana ini.

6. Staf pegawai Teknik Industri, Bang Nurmansyah, Bang Ridho, Bang Mijo,

Kak Dina, Kak Rahma dan Kak Ani, terimakasih atas bantuannya dalam hal

penyelesaian administrasi untuk melaksanakan tugas sarjana ini.

7. Pak Ginting yang telah memberikan izin dan berbagai fasilitas di PT.

Bamindo Agrapersada sehingga memudahkan penulis dalam mengumpulkan

data.

8. Kedua Adikku Erika Prastiwi dan M. Taufik Kurniawan yang selalu

membantu dan mendukung penulis untuk secepatnya menyelesaikan laporan

ini.

9. Rekan-rekan seperjuangan Teknik Industri Stambuk 2011 yang telah banyak

memberi kenangan, motivasi, dan saran kepada penulis dalam menyelesaikan

laporan ini.

10. Teman-teman di pramuka perguruan tinggi yang telah memberi semangat,

dukungan, motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan laporan ini.

11. Dan seluruh pihak yang telah membantu penulis yang tidak mungkin

disebutkan satu per satu, hanya Tuhan Yang Maha Esa yang dapat membalas

kalian semua, Amin

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI

BAB HALAMAN

LEMBAR JUDUL ............................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN ................................................................ ii

SERTIFIKAT EVALUASI TUGAS SARJANA .............................. iii

KATA PENGANTAR ........................................................................ iv

DAFTAR ISI ....................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ............................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................... xx

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................... xxi

ABSTRAK ........................................................................................... xxiv

I PENDAHULUAN ................................................................................ I-1

1.1 Latar Belakang ............................................................................ I-1

1.2 Perumusan Masalah..................................................................... I-6

1.3 Tujuan Penelitian......................................................................... I-6

1.4 Manfaat Penelitian....................................................................... I-7

1.5 Batasan Masalah dan Asumsi Penelitian..................................... I-8

1.6 Sistematika Penulisan Tugas Sarjana .......................................... I-8

II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ........................................... II-1

2.1 Sejarah Perusahaan ....................................................................... II-1

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI (Lanjutan)

BAB HALAMAN

2.2 Ruang Lingkup Bidang Usaha .................................................... II-2

2.3 Organisasi dan Manajemen ......................................................... II-3

2.3.1. Struktur Organisasi Perusahaan....................................... II-3

2.3.2. Jumlah Tenaga Kerja dan Jam Kerja ............................... II-5

2.3.3. Sistem Pengupahan dan Fasilitas Lainnya ...................... II-7

2.4 Daerah Pemasaran ....................................................................... II-8

2.5. Proses Produksi ........................................................................... II-9

2.5.1 Standar Mutu Bahan/Produk ........................................... II-9

2.5.2 Bahan yang Digunakan ................................................... II-10

2.5.3 Uraian Proses ................................................................... II-12

III LANDASAN TEORI .......................................................................... III-1

3.1 Pengertian Lean ........................................................................... III-1

3.2 Dasar Six Sigma ........................................................................... III-1

3.3 Pendekatan Lean Six Sigma......................................................... III-2

3.4 Siklus DMAIC ............................................................................. III-3

3.5. Define ......................................................................................... III-4

3.5.1 Project Statement ............................................................ III-4

3.5.2 Diagram SIPOC ............................................................... III-4

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI (Lanjutan)

BAB HALAMAN

3.5.3 Value Stream Mapping .................................................... III-5

3.6. Measure ....................................................................................... III-9

3.6.1 Perhitungan Metrik Lean ................................................. III-9

3.6.2 Perhitungan Tingkat Sigma ............................................. III-10

3.7. Analyze ........................................................................................ III-11

3.7.1 Diagram Sebab Akibat .................................................... III-11

3.7.2 Diagram Five Whys ......................................................... III-12

3.8. Improve........................................................................................ III-13

3.9. Control ........................................................................................ III-13

3.9.1 SOP .................................................................................. III-13

IV METODOLOGI PENELITIAN ........................................................ IV-1

4.1 Tempat dan Waktu Penelitian ..................................................... IV-1

4.2 Objek Penelitian .......................................................................... IV-1

4.3 Jenis Penelitian ............................................................................ IV-2

4.4 Variabel Penelitian ...................................................................... IV-2

4.5 Kerangka Berfikir ........................................................................ IV-2

4.6 Rancangan Penelitian .................................................................. IV-3

4.7 Metode Pengumpulan Data ......................................................... IV-5

4.8 Metode Pengolahan Data ............................................................ IV-5

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI (Lanjutan)

BAB HALAMAN

4.9 Analisis Pemecahan Masalah ...................................................... IV-6

4.10 Kesimpulan dan Saran ................................................................. IV-7

V PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA............................ V-1

5.1 Pengumpulan Data ...................................................................... V-1

5.1.1 Kapasitas produksi ........................................................... V-1

5.1.2. Data Jumlah Mesin/Peralatan ........................................... V-1

5.1.3 Data Aliran Proses (Flow Proses) .................................... V-2

5.1.4 Penilaian Rating Factor Operator .................................... V-3

5.1.5 Penetapan Allowance (Kelonggaran) ............................... V-4

5.1.6 Data Waktu Proses ........................................................... V-6

5.1.7 Critical To Quality (CTQ)................................................ V-8

5.1.8 Atribut Kualitas ................................................................ V-8

5.2. Pengolahan Data .......................................................................... V-10

5.2.1. Tahap Define ................................................................... V-10

5.2.1.1. Project Statement (Pernyataan Kegiatan) ........... V-10

5.2.1.2. Diagram SIPOC .................................................. V-11

5.2.1.3. Value Stream Mapping........................................ V-13

5.2.1.4. Voice of Customer (Identifikasi Kebutuhan

Pelanggan) ........................................................................ V-15

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5.2.2. Tahap Measure ................................................................ V-15

5.2.2.1. Perhitungan Data Waktu Siklus ......................... V-15

5.2.2.2. Perhitungan Waktu Normal dan Waktu Baku .... V-21

5.2.2.3. Perhitungan MetricLean ..................................... V-23

5.2.2.4. Pengolahan Data Kualitas Produk ...................... V-26

5.2.3. Analyze ............................................................................ V-28

5.2.4. Improve ............................................................................ V-31

5.2.5. Control............................................................................. V-35

5.3 Usulan Untuk Peningkatan Kecepatan Proses ............................ V-38

VI ANALISIS PEMECAHAN MASALAH ........................................... VI-1

6.1 Analisis Lean Six Sigma .............................................................. VI-1

6.1.1. Define ............................................................................... VI-1

6.1.2. Measure ........................................................................... VI-2

6.1.3. Analyze ............................................................................ VI-2

6.1.4. Improve ............................................................................ VI-4

6.1.5. Control............................................................................. VI-4

VII KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... VII-1

7.1. Kesimpulan.................................................................................. VII-1

7.2. Saran ............................................................................................ VII-2

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI

BAB HALAMAN

LEMBAR JUDUL ............................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN ................................................................ ii

SERTIFIKAT EVALUASI TUGAS SARJANA .............................. iii

KATA PENGANTAR ........................................................................ iv

DAFTAR ISI ....................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ............................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................... xx

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................... xxi

ABSTRAK ........................................................................................... xxiv

I PENDAHULUAN ................................................................................ I-1

1.1 Latar Belakang ............................................................................ I-1

1.2 Perumusan Masalah..................................................................... I-6

1.3 Tujuan Penelitian......................................................................... I-6

1.4 Manfaat Penelitian....................................................................... I-7

1.5 Batasan Masalah dan Asumsi Penelitian..................................... I-8

1.6 Sistematika Penulisan Tugas Sarjana .......................................... I-8

II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ........................................... II-1

2.1 Sejarah Perusahaan ....................................................................... II-1

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI (Lanjutan)

BAB HALAMAN

2.2 Ruang Lingkup Bidang Usaha .................................................... II-2

2.3 Organisasi dan Manajemen ......................................................... II-3

2.3.1. Struktur Organisasi Perusahaan....................................... II-3

2.3.2. Jumlah Tenaga Kerja dan Jam Kerja ............................... II-5

2.3.3. Sistem Pengupahan dan Fasilitas Lainnya ...................... II-7

2.4 Daerah Pemasaran ....................................................................... II-8

2.5. Proses Produksi ........................................................................... II-9

2.5.1 Standar Mutu Bahan/Produk ........................................... II-9

2.5.2 Bahan yang Digunakan ................................................... II-10

2.5.3 Uraian Proses ................................................................... II-12

III LANDASAN TEORI .......................................................................... III-1

3.1 Pengertian Lean ........................................................................... III-1

3.2 Dasar Six Sigma ........................................................................... III-1

3.3 Pendekatan Lean Six Sigma......................................................... III-2

3.4 Siklus DMAIC ............................................................................. III-3

3.5. Define ......................................................................................... III-4

3.5.1 Project Statement ............................................................ III-4

3.5.2 Diagram SIPOC ............................................................... III-4

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI (Lanjutan)

BAB HALAMAN

3.5.3 Value Stream Mapping .................................................... III-5

3.6. Measure ....................................................................................... III-9

3.6.1 Perhitungan Metrik Lean ................................................. III-9

3.6.2 Perhitungan Tingkat Sigma ............................................. III-10

3.7. Analyze ........................................................................................ III-11

3.7.1 Diagram Sebab Akibat .................................................... III-11

3.7.2 Diagram Five Whys ......................................................... III-12

3.8. Improve........................................................................................ III-13

3.9. Control ........................................................................................ III-13

3.9.1 SOP .................................................................................. III-13

IV METODOLOGI PENELITIAN ........................................................ IV-1

4.1 Tempat dan Waktu Penelitian ..................................................... IV-1

4.2 Objek Penelitian .......................................................................... IV-1

4.3 Jenis Penelitian ............................................................................ IV-2

4.4 Variabel Penelitian ...................................................................... IV-2

4.5 Kerangka Berfikir ........................................................................ IV-2

4.6 Rancangan Penelitian .................................................................. IV-3

4.7 Metode Pengumpulan Data ......................................................... IV-5

4.8 Metode Pengolahan Data ............................................................ IV-5

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI (Lanjutan)

BAB HALAMAN

4.9 Analisis Pemecahan Masalah ...................................................... IV-6

4.10 Kesimpulan dan Saran ................................................................. IV-7

V PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA............................ V-1

5.1 Pengumpulan Data ...................................................................... V-1

5.1.1 Kapasitas produksi ........................................................... V-1

5.1.2. Data Jumlah Mesin/Peralatan ........................................... V-1

5.1.3 Data Aliran Proses (Flow Proses) .................................... V-2

5.1.4 Penilaian Rating Factor Operator .................................... V-3

5.1.5 Penetapan Allowance (Kelonggaran) ............................... V-4

5.1.6 Data Waktu Proses ........................................................... V-6

5.1.7 Critical To Quality (CTQ)................................................ V-8

5.1.8 Atribut Kualitas ................................................................ V-8

5.2. Pengolahan Data .......................................................................... V-10

5.2.1. Tahap Define ................................................................... V-10

5.2.1.1. Project Statement (Pernyataan Kegiatan) ........... V-10

5.2.1.2. Diagram SIPOC .................................................. V-11

5.2.1.3. Value Stream Mapping........................................ V-13

5.2.1.4. Voice of Customer (Identifikasi Kebutuhan

Pelanggan) ........................................................................ V-15

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5.2.2. Tahap Measure ................................................................ V-15

5.2.2.1. Perhitungan Data Waktu Siklus ......................... V-15

5.2.2.2. Perhitungan Waktu Normal dan Waktu Baku .... V-21

5.2.2.3. Perhitungan MetricLean ..................................... V-23

5.2.2.4. Pengolahan Data Kualitas Produk ...................... V-26

5.2.3. Analyze ............................................................................ V-28

5.2.4. Improve ............................................................................ V-31

5.2.5. Control............................................................................. V-35

5.3 Usulan Untuk Peningkatan Kecepatan Proses ............................ V-38

VI ANALISIS PEMECAHAN MASALAH ........................................... VI-1

6.1 Analisis Lean Six Sigma .............................................................. VI-1

6.1.1. Define ............................................................................... VI-1

6.1.2. Measure ........................................................................... VI-2

6.1.3. Analyze ............................................................................ VI-2

6.1.4. Improve ............................................................................ VI-4

6.1.5. Control............................................................................. VI-4

VII KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... VII-1

7.1. Kesimpulan.................................................................................. VII-1

7.2. Saran ............................................................................................ VII-2

DAFTAR PUSTAKA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR TABEL

TABEL HALAMAN

1.1 Data Persentase Waste yang Dihasilkan Tahun 2015 ...................... I-4

2.1 Rincian Jumlah Tenaga Kerja PT. Bamindo Agrapersada............. II-5

2.2 Operator Produksi Kertas Sembahyang PT. Bamindo .................... II-6

2.3 Operator Produksi Chopstik PT. Bamindo Agrapersada ................ II-6

2.4 Standar Mutu Chopstick .................................................................. II-10

2.5. Standar Mutu Joss Paper ................................................................. II-10

2.6. Spesifikasi Bahan ............................................................................. II-11

3.1 Level Sigma ..................................................................................... III-2

3.2 Lambang-lambang pada Value Stream Mapping ............................. III-7

5.1 Data Jumlah Mesin/Peralatan di Lantai Produksi kertas sembahyang (Joss

Paper) .............................................................................................. V-2

5.2 Penilaian Rating Factor Operator ................................................... V-4

5.3 Penetapan Allowance untuk Tiap Proses Produksi .......................... V-5

5.4 Data Waktu Siklus Produk kertas sembahyang .............................. V-7

5.5 Waste Kertas Sembahyang pada Tahun 2015 ................................. V-8

5.6 Waktu Proses Pencetakan (Printing) .............................................. V-16

5.7 Rekapitulasi Hasil Uji Keseragaman Waktu Siklus untuk Setiap Proses

Produksi Kertas Sembahyang .......................................................... V-18

5.8 Waktu Siklus Aktivitas Pemotongan (Cutting) ............................... V-19

5.9 Uji Kecukupan Data ......................................................................... V-20

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR TABEL (Lanjutan)

TABEL HALAMAN

5.10 Rekapitulasi Perhitungan Waktu Baku Proses Produksi ................. V-22

5.11. Perhitungan Manufacturing Lead Time Berdasarkan Waktu Baku V-23

5.12 Pengelompokan Aktivitas Produksi ................................................. V-24

5.13 Diagram Five Why untuk Kecacatan logo emas tidak merata ......... V-30

5.14 Diagram Five Why untuk Kecacatan potongan tidak rata ................ V-31

5.15 Pengelompokan Aktivitas Produksi Setelah Perbaikan .................. V-38

5.16 Waste Kertas Sembahyang pada Tahun 2015 dan Usulan Perbaikan V-42

5.17 Jumlah Waste yang Dihasilkan dari Kedua Proses ......................... V-43

5.18 Persentase Jumlah Waste Usulan .................................................... V-44

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR GAMBAR

GAMBAR HALAMAN

1.1 Kertas Sembahyang (Joss Paper) ................................................ I-3

1.2 Waste Kertas Sembahyang (Joss Paper)...................................... I-3

2.1 Sumpit Tipe I dan Tipe II ............................................................. II-2

2.2 Joss Paper .................................................................................... II-2

2.3 Struktur Organisasi Perusahaan ................................................... II-4

2.4 Block Diagram Proses Pembuatan Chopstick .............................. II-15

2.5 Block Diagram Proses Pembuatan Joss Paper ............................ II-18

2.6 Mesin Potong Bambu ................................................................... II-19

2.7 Mesin Pembelah Bambu .............................................................. II-20

2.8 Mesin Pembentuk Bambu ............................................................ II-20

2.9 Mesin Penghalus Bambu .............................................................. II-21

2.10 Mesin Peruncing Bambu .............................................................. II-22

2.11 Mesin Kemas ................................................................................ II-22

2.12 Mesin Chopper ............................................................................. II-23

2.13 Mesin Musher, Rolling&Drying dan Printing ............................. II-24

2.14 Mesin Cutting ............................................................................... II-25

2.15 Mesin Packing .............................................................................. II-26

4.1. Lokasi PT. Bamindo Agra Persada .............................................. IV-1

4.2 Kerangka Berfikir Penelitian........................................................ IV-3

4.3 Langkah-langkah Proses Penelitian ............................................. IV-8

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR GAMBAR (Lanjutan)

GAMBAR ........................................................................................... HALAMAN

5.1 Grafik Waste Kertas sembahyang Januari-Desember 2015 ......... V-9

5.2 SIPOC Diagram PT Bamindo Agra Persada ................................ V-12

5.3 Value Strean Mapping untuk produksi kertas sembahyan ........... V-14

5.4 Peta Kontrol Waktu Aktivitas Pencetakan (Printing) .................. V-17

5.5 Fishbone Diagram Kecacatan logo emas tidak merata................ V-29

5.6 Fishbone Diagram Kecacatan Potongan tidak Rata .................... V-29

5.7 Value Stream Mapping utuk Produksi Kertas Sembahyang

sesudah perbaikan ....................................................................... V-41

5.8 Grafik Waste Kertas sembahyang Januari-Desember 2015 ......... V-43

5.9 Persentase Jumlah Waste Usulan ................................................. V-45

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


ABSTRAK

PT. Bamindo Agra Persada merupakan perusahaan yang bergerak dibidang


industri pembuatan kertas sembahyang dari bahan baku bambu. Berdasarkan hasil
survei salah satu masalah pada proses produksi yang dihadapi PT Bamindo
Agrapersada adalah tingginya jumlah waste yang dihasilkan pada departemen
percetakan dan pemotongan dengan rata-rata 11,85% dari proses produksi yang
berlangsung. Jumlah waste sudah melebihi batas standar yang ditentukan
perusahaan yaitu 10%. Banyaknya waste yang dihasilkan disebabkan oleh proses
pencetakan logo stempel emas dan proses pemotongan kertas. Tujuan dari
penelitian ini untuk mengurangi waste yang dihasilkan pada proses pencetakan
logo stempel emas dan pemotongan dengan pendekatan lean six sigma. Hasil dari
pendekatan lean six sigma diperoleh process cycle efficiency awal 54,4% dan
process cycle efficiency usulan 58% dimana terjadi peningkatan process cycle
efficiency sebesar 3,6%. Hal ini disebabkan oleh pengurangan waktu pada
aktivitas non-value added. Meningkatnya process cycle efficiency juga akan
meningkatkan kapabilitas proses sehingga kemampuan proses lebih meningkat
sehingga waste yang dihasilkan berkurang.

Kata Kunci: Waste, Lean Six Sigma dan DMAIC

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah

Masyarakat Ekonomi Asia (MEA) bertujuan untuk meningkatkan daya


saing ASEAN agar dapat bersaing di pasar global dan menarik investasi asing.
Kondisi ini dapat menyebabkan persaingan antar perusahaan untuk memenangkan
pasar. Dalam suatu perusahaan banyak perusahaan yang memasarkan produk
sejenis, untuk menghadapi persaingan di pasar, kualitas produk dan proses
produksi yang baik akan menentukan mampu atau tidaknya sebuah perusahaan
memenangkan persaingan pasar. Oleh karena itu perbaikan secara terus menerus
dalam segala aspek khususnya dalam proses produksi menjadi hal yang sangat
penting untuk dilakukan. Pengendalian kualitas adalah salah satu cara perusahaan
untuk meminimalkan kecacatan produk yang merugikan perusahaan sehingga
perusahaan dapat bersaing dengan perusahaan sejenis lainya. Kualitas juga
merupakan faktor primer bagi konsumen dalam menentukan produk yang akan
dibeli, jika konsumen merasa produk pesaing memiliki kualitas yang lebih baik
maka konsumen akan beralih ke produk pesaing. Keinginan konsumen inilah yang
menuntut produk dengan kualitas terbaik yang mendorong perusahaan untuk
melakukan pengendalian kualitas dalam proses pembuatan produk.
PT. Bamindo Agra Persada yang berlokasi di Jalan Perintis Kemerdekaan
No. 155, Binjai, Sumatera Utara memiliki luas areal pabrik seluas 3 ha. PT.
Bamindo Agra Persada adalah perusahaan yang bergerak di bidang pengolahan
bambu. Produk yang dihasilkan berupa kertas sembahyang (Joss Paper) dan
sumpit (Chopstick). Kertas sembahyang merupakan kertas budaya cina atau lebih
dikenal dengan sebutan uang doa. Jumlah kecacatan produksi kertas sembahyang
di PT. Bamindo Agra Persada tergolong besar rata-rata 11,85% melebihi batas
standar yaitu 5%-10%. dengan spesifikasi produk sesuai dengan permintaan
konsumen yaitu ketebalan kertas sembahyang yaitu 100-124 gram/m2 dengan
panjang dan lebar 50 x 60 cm serta kadar air pada kertas adalah 7-9 %.
Kecacatan produk membuat perusahaan rugi baik dari segi finansial
maupun waktu. Setiap perusahaan pasti ingin meningkatkan produktivitas dengan
menekan angka kecacatan produk seminimal mungkin sehingga proses produksi
dapat berjalan dengan lancar. Berdasarkan pengamatan terdapatnya masalah
banyaknya waste yang terjadi pada mesin cetak dan mesin potong serta adanya
kegiatan atau aktifitas yang tidak bernilai tambah selama proses produksi seperti
waktu menunggu, pemindahan bahan dan pemeriksaan selama proses produksi.
Kecacatan yang terjadi pada mesin cetak yaitu cetakan tidak merata atau tidak
menempel sepenuhnya. Mesin potong kecacatan terjadi pada proses pemotongan
kertas yaitu mata pisau mesin tidak memotong rata atau presisi dan kotor. Kertas
sembahyang yang memenuhi spesifikasi dan tidak memenuhi spesifikasi dapat
dilihat pada Gambar 1.1 dan Gambar 1.2.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Gambar 1.1. Kertas Sembahyang (Joss Paper)

Gambar 1.2. Waste Kertas Sembahyang (Joss Paper)

Data mengenai persentase waste yang dihasilkan selama tahun 2015 dapat
dilihat pada Tabel 1.1.

Tabel 1.1. Data Persentase Waste yang Dihasilkan Tahun 2015


2015
Jumlah Jumlah
Bulan Persentase
Produk Waste
Waste (%)
(Unit) (Unit)
Januari 21920 2838 13
Februari 21159 1916 9,1
Maret 20338 2247 11,1
April 22350 2573 11,6
Mei 21995 2578 11,8
Juni 22596 2778 12,3
Juli 22798 3002 13,2
Agustus 22780 2698 12

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


September 22768 2693 12
Oktober 22275 2750 12,4
November 22580 2811 12,5
Desember 21591 1797 13
Sumber :PT Bamindo Agra Persada

Berdasarkan tabel 1.1 diatas menunjukkan rata-rata persentase waste yang


cukup tinggi dimana selama proses berlangsung menghasilkan waste dengan rata-
rata 11,85%. Metode yang tepat dalam upaya pengurangan waste pada suatu
proses adalah dengan metode Lean Six Sigma. Gapersz (2008) menyebutkan
bahwa Lean Six Sigma merupakan kombinasi antara Lean dan Six Sigma yang
dapat di definisikan sebagai suatu pendekatan sistematik untuk mengidentifikasi
dan menghilangkan pemborosan (waste) atau aktivitas yang tidak memberi nilai
tambah.
Beberapa penelitian yang melakukan pendekatan lean six sigma yaitu:
Izzati (2013) dalam jurnal “Quality Control Analysis of Milk Powder Production
Process Using Lean Six Sigma Method” diterangkan bahwa salah satu metode
yang tepat dalam upaya peningkatan kualitas adalah dengan metode Lean Six
Sigma. Lean Six Sigma dapat didefinisikan sebagai suatu pendekatan sistematik
untuk mengidentifikasi dan menghilangkan waste atau aktivitas yang tidak
bernilai tambah. Tahapan Lean Six Sigma yang dilaksanakan meliputi define,
measure, dan analyze. Analisis pengendalian kualitas proses produksi susu bubuk
memperlihatkan bahwa dalam aktivitas proses produksi susu bubuk sebesar
58,62% merupakan Value Added Activity (VAA), 12,07% merupakan Non Value
Added Activity (NVAA), dan 29,31% merupakan Necessary but Non Value Added
Activity (NNVAA). Nilai DPMO untuk proses produksi susu bubuk sebesar
7511,06 dengan nilai sigma sebesar 3,93. Faktor-faktor yang menyebabkan
adanya penyimpangan produk yang dihasilkan antara lain manusia (perbedaan
keterampilan, kurang memahami proses produksi, serta kurang teliti dan
konsentrasi), mesin (kondisi mesin kotor dan setting mesin tidak sesuai), metode
setting mesin kurang baik, dan material kemasan kurang baik.1
Gultom (2013) dalam jurnal “Studi Pengendalian Mutu dengan

Menggunakan Pendekatan Lean Six Sigma pada PT. XYZ” mengungkapkan

bahwa. PT. XYZ adalah perusahaan yang bergerak dalam produksi transformator.

Kendala yang dihadapi oleh perusahaan ini adalah adanya pemborosan (waste)

yang terdapat selama proses produksi berlangsung seperti terdapat kegiatan-

kegiatan yang tidak bernilai tambah dan tingginya produk cacat (30,3%) sehingga

memerlukan rework pada produk tersebut. Hal ini mengakibatkan keterlambatan

1
Ummi Isti Izzati , Quality Control Analysis of Milk Powder Production Process Productiv
Process Using Lean Six Sigma Method” (2013)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


memenuhi lead time produksi produk sesuai dengan jumlah permintaan.

Penelitian ini menerapkan konsep pengendalian mutu dengan pendekatan Lean Six

Sigma dalam upaya mengidentifikasi dan mengeliminasi pemborosan (waste)

dilantai produksi akibat non value added activity pada proses sehingga waktu

produksi (leadtime) semakin pendek. Hasil penelitian menunjukkan kondisi Lean

saat ini adalah PCE (Process Cycle Efficency) sebesar 82%, dengan kinerja

kualitas pada saat ini untuk tahap inspeksi II dan III masing-masing sebesar 3,38 σ

dan 4,01 σ.

Kajian yang akan dilakukan pada penelitian ini adalah penerapan lean six

sigma untuk mengidentifikasi pemborosan (waste) yang berguna untuk

mengurangi ataupun menghilangkan waste.

1.2. Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian pada latar belakang maka pokok permasalahan yang akan
dicari pemecahannya melalui penelitian ini ialah banyaknya jumlah waste yaitu 11,85%
serta adanya kegiatan yang tidak bernilai tambah selama proses produksi seperti waktu
menunggu, pemindahan bahan dan pemeriksaan selama proses produksi. Untuk
menyelesaikan permasalahan tersebut, maka dilakukan perbaikan dengan menggunakan
pendekatan Lean Six Sigma.

1.3. Tujuan Penelitian

Tujuan umum penelitian ini adalah melakukan pengendalian kualitas untuk


mengurangi waste dengan meminimasi kegiatan yang tidak bernilai tambah selama
proses produksi seperti waktu menunggu, pemindahan bahan dan pemeriksaan dengan
menggunakan pendekatan Lean Six Sigma.

Tujuan khusus yang ingin dicapai dalam penelitian tugas akhir ini adalah:
1. Mengidentifikasi faktor yang mempengaruhi tingginya waste yang dihasilkan.

2. Melakukan analisis kegiatan bernilai tambah dan tidak bernilai tambah

menggunankan pendekatan lean six sigma.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3. Memberikan usulan perbaikan terhadap proses produksi PT Bamindo Agra Persada

berdasarkan hasil pengamatan dan penelitian.

1.4. Manfaat Penelitian

Manfaat dalam melakukan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagi Mahasiswa

Meningkatkan kemampuan mahasiswa dalam mengaplikasikan teori yang

diperoleh selama kuliah dan meningkatkan wawasan dalam menganalisis dan

memecahkan masalah sebelum memasuki dunia kerja khususnya dalam hal

menganalisis dengan menggunakan pendekatan Lean Six Sigma.

2. Bagi Perusahaan

Sebagai masukan bagi perusahaan (PT. Bamindo Agra Persada) dalam


mengurangi waste yang dihasilkan.
3. Bagi Departemen Teknik Industri USU

Untuk mempererat hubungan kerja sama antara perusahaan (PT. Bamindo Agra
Persada) dengan Departemen Teknik Industri USU.

1.5. Batasan dan Asumsi Penelitian


Batasan-batasan masalah yang digunakan dalam penelitian ini antara lain:
1. Penelitian ini dilaksanakan di bagian proses pencetakan logo emas dan

pemotongan.

2. Penelitian ini hanya dilakukan pada produk kertas sembahyang (Joss Paper) di PT

Bamindo Agrapersada

3. Data kualitas produk yang diperoleh adalah waste selama periode yaitu Januari -

Desember 2015.

Asumsi-asumsi yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


1. Tidak ada kendala pada saat proses produksi berlangsung dan operator menguasai

proses dan pekerjaanya.

2. Tidak ada mesin dan peralatan yang rusak ketika melakukan operasi.

3. Tidak ada penambahan atau pengurangan terhadap mesin-mesin atau peralatan

produksi

4. Tidak terjadi hal-hal yang dapat mengganggu kegiatan perusahaan seperti bencana

alam atau demonstrasi.

1.6. Sistematika Penulisan Tugas Sarjana


Sistematika yang digunakan dalam penulisan laporan tugas sarjana adalah
sebagai berikut:
Bab I Pendahuluan, menguraikan latar belakang permasalahan yang

mendasari penelitian dilakukan, perumusan permasalahan, tujuan penelitian,

manfaat penelitian, batasan dan asumsi yang digunakan dalam penelitian dan

sistematika penulisan tugas sarjana.

Bab II Gambaran Umum PT. Bamindo Agra Persada., berisi ruang


lingkup perusahaan, lokasi, struktur organisasi, tugas dan tanggung jawab, jumlah
tenaga kerja, jam kerja karyawan, dan sistem pengupahan.
Bab III Landasan Teori, berisi teori-teori yang digunakan dalam analisis

pemecahan masalah yaitu pengendalian kualitas, pendekatan Lean Six Sigma

dengan metode DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, Control). Sumber

teori atau literatur yang digunakan diambil dari referensi buku-buku dan jurnal

penelitian yang berhubungan dengan topik tersebut dan disertakan pada daftar

pustaka.

Bab IV Metodologi Penelitian, menguraikan tahap-tahap yang dilakukan


dalam penelitian yaitu penentuan tempat dan waktu penelitian, objek penelitian,
jenis penelitian, kerangka berfikir, variabel penelitian, rancangan penelitian,
metode pengumpulan data, metode pengolahan data, analisis pemecahan masalah
sampai kesimpulan dan saran.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Bab V Pengumpulan dan Pengolahan Data, berisi data primer dan data

sekunder. Data primer yang diperoleh yaitu penilaian rating factor, penentuan

factor allowance dan data waktu proses. Data sekunder yaitu data uraian proses

produksi, data penggunaan material, jumlah produksi dan jumlah waste yang

dihasilkan dan usulan dengan pendekatan Lean Six Sigma.

Bab VI Analisis Pemecahan Masalah, meliputi analisis dari hasil

pengolahan data dan alternatif dari pemecahan masalah.

Bab VII Kesimpulan dan Saran, berisi kesimpulan yang diperoleh dari

hasil pemecahan masalah dan saran-saran yang bermanfaat bagi PT. Bamindo

Agra Persada.

BAB II

GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2.1. Sejarah Perusahaan

PT. Bamindo Agrapersada merupakan perusahaan milik swasta yang

didirikan oleh Bapak Amran Yunus pada tahun 1989, bergerak di bidang industri

pengolahan bambu yang menghasilkan produk sumpit (chopstick) dan kertas

sembahyang budaya cina (Joss Paper).

Pada awalnya perusahaan ini hanya berfokus pada produksi sumpit.

Perusahaan ini mulai memproduksi kertas sembahyang budaya cina pada tahun

1993 karena adanya permintaan dari Taiwan. Pada awal tahun 1993, perusahaan

ini masih menitikberatkan produksi sumpit karena masih minimnya permintaan

kertas sembahyang budaya cina dan minimnya peralatan serta mesin produksi

yang digunakan. Namun, seiring berjalannya waktu pada tahun 1996 terjadi

lonjakan permintaan terhadap produksi kertas sembahyang dari beberapa negara

di Asia Tenggara sehingga perusahaan mulai mengembangkan usaha yang tidak

hanya fokus terhadap produksi chopstick namun kertas sembahyang budaya cina

juga. Pada awal merintis usaha produksi kertas sembahyang budaya cina,

perusahaan hanya memiliki 2 unit mesin rolling & drilling namun sekarang

jumlah mesin bertambah hingga 3 unit sehingga total mesin rolling & drilling

adalah sebanyak 5 unit.

2.2. Ruang Lingkup Bidang Usaha

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


PT. Bamindo Agrapersada bergerak dalam industri pengolahan bambu yang

menghasilkan dua jenis produk yaitu sumpit (chopstick) dan kertas sembahyang

budaya cina (Joss Paper). Produk sumpit terdiri dari dua jenis tipe produk yaitu

sumpit Tipe I yang berukuran panjang 20 cm dan diameter 5 mm yang biasa

digunakan sebagai alat makan, dan sumpit Tipe II yang berukuran panjang 15 cm

dan diameter 2,5 mm yang biasa digunakan sebagai alat tusuk makanan.

Sedangkan untuk produk kertas sembahyang budaya cina, jenis produk beragam

dan tidak dapat disebutkan satu persatu sebab ukuran dan kaligrafi produk

disesuaikan dengan permintaan customer yang selalu berbeda-beda.

Gambar 2.1. Sumpit Tipe I dan Tipe II

Gambar 2.2. Joss Paper

2.3. Organisasi dan Manajemen

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2.3.1. Struktur Organisasi Perusahaan

Struktur organisasi merupakan gambaran mengenai pembagian tugas serta

tanggung jawab kepada individu maupun bagian tertentu dari organisasi. Struktur

organisasi ini mempunyai peranan yang sangat penting dalam menentukan dan

memperlancar jalannya roda perusahaan. Pendistribusian tugas-tugas, wewenang

dan tanggung jawab serta hubungan satu sama lain dapat digambarkan pada

struktur organisasi perusahaan, sehingga para pegawai dan karyawan akan

mengetahui dengan jelas apa tugasnya dari mana ia mendapatkan perintah dan

kepada siapa ia harus bertanggung jawab.

Struktur organisasi yang digunakan pada PT. Bamindo Agrapersada adalah

struktur organisasi lini dan fungsional. Struktur organisasi lini merupakan struktur

organisasi di mana wewenang dan kebijakan pimpinan dilimpahkan pada anggota-

anggota organisasi di bawahnya secara garis vertikal. Sedangkan struktur

organisasi fungsional adalah organisasi yang diatur berdasarkan pengelompokan

aktivitas dan tugas yang sama untuk membentuk unit-unit kerja seperti

produksi/operasi, pemasaran, keuangan, personalia, dan sebagainya yang memiliki

fungsi yang terspesialisi. Struktur organisasi PT. Bamindo Agrapersada dapat

dilihat pada Gambar 2.3.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Keterangan:
Dewan Direksi
Lini

Fungsional
Asisten
Dewan Direksi

Kepala Pabrik

Kepala Bagian Kepala Bagian Kepala Bagian


Kepala Kepala Bagian
Administrasi & Keuangan dan Penjualan dan
Produksi Pembelian
Umum
Personalia Pembukuan

Pegawai Pegawai Operator


Operaor Pegawai Pegawai Operator
Administrasi & Keuangan dan Satpam Bengkel dan
Produksi Gudang Kebersihan Listrik
Personalia Pembukuan perawatan
Gambar 2.3. Struktur Organisasi Perusahaan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2.3.2. Jumlah Tenaga Kerja dan Jam Kerja

Tenaga kerja di PT. Bamindo Agrapersada terdiri atas tenaga kerja tetap

dan tenaga borongan. Jumlah tenaga kerja tetap pada PT. Bamindo Agrapersada

sebanyak 102 orang. Rincian jumlah tenaga tetap kerja dapat dilihat pada Tabel

2.1, Tabel 2.2. dan Tabel 2.3.

Tabel 2.1. Rincian Jumlah Tenaga Kerja PT. Bamindo Agrapersada

No Jabatan Total (Orang)


1 Dewan Direksi 1
2 Asisten Dewan Direksi 1
3 Kepala Pabrik 1
4 Kepala Bagian Keuangan dan Pembukuan 1
5 Pegawai keuangan dan pembukuan 1
6 Kepala Bagian Penjualan dan Pembelian 1
7 Pegawai Gudang 4
8 Kepala Produksi 1
9 Kepala Bagian Administrasi & Personalia 1
10 Pegawai administrasi dan personalia 1
11 Kepala Bagian Umum 1
12 Operator bengkel dan perawatan 4
13 Operator listrik 2
14 Satpam 2
15 Pegawai kebersihan 2
Total 24

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Adapun rincian operator produksi dijelaskan dalam tabel 2.2. dan 2.3.

berikut.

Tabel 2.2. Operator Produksi Kertas Sembahyang PT. Bamindo

Agrapersada

Bagian Produksi
Total
No. Kertas
Orang
Sembahyang
12 Chopping 3
13 Extenaution 5
14 Mushing 5
15 Rolling & Drying 5
16 Printing 5
17 Cutting 20
18 Packing 7
Total 50

Tabel 2.3. Operator Produksi Chopstik PT. Bamindo Agrapersada


Bagian Produksi Total
No.
Chopstick (Orang)
19 Pemotongan 2
20 Pembentukan 4
21 Pembelahan 4
Perendaman dan
22 4
Pengeringan
23 Penghalusan 2
24 Peruncingan 2
25 Pengemasan 10
Total 28
Sumber: PT. Bamindo Agrapersada

Selain dari yang diuraikan pada tabel-tabel diatas, PT Bamindo

Agrapersada juga mempekerjakan tenaga kerja borongan sebanyak 30 orang.

Tenaga kerja borongan tersebut bekerja di bagian pengemasan (packing).

Jumlah hari kerja pada bagian produksi PT. Bamindo Agrapersada adalah

6 hari kerja selama seminggu (senin s/d sabtu) dan dibagi atas 3 shift kerja per

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


hari untuk produksi kertas sembahyang dan satu shift kerja per hari untuk

produksi chopstick, berikut ini merupakan perincian shift kerja yaitu:

1. Shift I : Pukul 08.00 WIB – 16.00 WIB

2. Shift II : Pukul 16.00 WIB – 00.00 WIB

3. Shift III : Pukul 00.00 WIB – 08.00 WIB

2.3.3. Sistem Pengupahan dan Fasilitas Lainnya

Sistem pengupahan/penggajian pada PT. Bamindo Agrapersada diatur

berdasarkan status karyawan, yakni karyawan tetap dan borongan.

1. Karyawan tetap

Karyawan ini adalah tenaga kerja di kantor dan juga pabrik digaji secara

bulanan.

2. Karyawan borongan

Tenaga kerja ini adalah sebagian besar dari tenaga kerja langsung yang

dibayar untuk masa tertentu yang besarnya sesuai dengan kesepakatan antara

perusahaan dengan karyawan, sebagian besar pada bagian produksi dan

sebagian lagi pada bagian pergudangan, yang mana gajinya sesuai dengan

kontrak yang berlaku.

Pemberian upah/gaji pada dasarnya ditetapkan berdasarkan jabatan,

keahlian, kecakapan, prestasi kerja, serta status dan sebagainya dari karyawan

yang bersangkutan. Penggajian yang diberikan setiap akhir bulan untuk pekerja

tetap pada perusahaan ini terdiri atas :

a. Gaji pokok

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


b. Insentif

Pelaksanaan pembayaran upah untuk pekerja borongan yaitu upah tenaga

kerja borongan diberikan setiap 2 minggu sekali.

Selain gaji pokok yang diterima oleh karyawan, perusahaan juga

memberikan tunjangan sosial kepada karyawan. Adapun tunjangan yang diberikan

antara lain:

a. Tunjangan Hari Raya dan Tahun Baru

b. Tanggungan kecelakaan kerja

c. Tunjangan kemalangan, dan lain sebagainya

2.4. Daerah Pemasaran

Daerah pemasaran dan distribusi produk kertas sembahyang budaya cina

(Joss Paper) PT. Bamindo Agrapersada yaitu 100% ekspor ke Negara Taiwan dan

Asia Tenggara. Di Negara-negara tersebut terdapat agen penampung kertas

sembahyang budaya cina (pedagang besar) yang selanjutnya akan didistribusikan

kepada para retailer. Sementara daerah pemasaran dan distribusi chopstick yaitu

masih terbatas disekitar lokasi perusahaan yaitu pasar-pasar di wilayah Kota

Binjai dan sekitarnya. Hal ini disebabkan karena susahnya dalam pengadaan

bahan baku mengingat lahan bambu di daerah sekitar pabrik semakin berkurang

dan apabila memasok bambu dari luar daerah akan membutuhkan biaya yang

lebih tinggi.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2.5. Proses Produksi

Proses produksi merupakan kegiatan untuk menciptakan atau menambah

kegunaan suatu barang atau jasa dengan menggunakan faktor-faktor yang ada

seperti tenaga kerja, mesin, bahan baku, dan dana agar lebih bermanfaat bagi

kebutuhan manusia. Tipe proses produksi pada PT. Bamindo Agrapersada adalah

make to order, hal ini ditunjukkan dengan produk akhir yang dihasilkan

disesuaikan dengan pesanan pelanggan/customer.

2.5.1. Standar Mutu Bahan/Produk

Perusahaan yang menghasilkan produk yang bermutu akan mendapat

predikat sebagai perusahaan yang mengutamakan mutu, sehingga perusahaan akan

mendapat nilai lebih di mata pelanggan. Oleh karenanya, perlu adanya standar

mutu di suatu perusahaan. Namun, PT. Bamindo Agrapersada tidak memiliki

standar mutu bahan maupun produk yang khusus. Perusahaan ini menyesuaikan

standar mutu bahan/produk sesuai dengan permintaan pelanggan. Adapun standar

mutu yang biasa diajukan oleh pelanggan untuk produk chopstick dan joss paper

dapat dilihat pada tabel 2.4. dan tabel 2.5.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 2.4. Standar Mutu Chopstick

Standar Mutu Bahan/Produk Sumpit (Chopstick)


Bahan Baku Bambu hijau tua dengan usia 7-8 tahun
Panjang Tipe I : 20 cm
TipeII : 15 cm
Diameter Tipe I : 5 mm
Tipe II : 2,5 mm
Warna Putih kekuningan / kecokelatan
Sumber : PT Bamindo Agrapersada

Tabel 2.5. Standar Mutu Joss Paper

Standar Mutu Bahan/Produk Kertas Sembahyang Budaya


Cina (Joss Paper)
Bahan Baku -Bambu kuning muda dengan usia 2-3 tahun
- scrap bambu sisa produksi sumpit (serbuk dan ampas
bambu) dan produksi sumpit yang cacat
Ketebalan 100-124 gram/m2
Panjang 50 cm
Lebar 60 cm
Kadar Air 7-9%
Warna Putih kekuningan / kecokelatan
Sumber : PT Bamindo Agrapersada

Selain itu, ukuran kertas sembahyang yang biasa dipesan pelanggan yaitu

3,05 x 3,55 inch, 2,65 x 3,45 inch dan 3,45 x 5,35 inch.

2.5.2. Bahan yang Digunakan

Bahan-bahan yang akan digunakan untuk proses produksi berupa bahan

utama, bahan penolong dan bahan tambahan. Bahan utama merupakan bahan yang

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


terlibat secara langsung dalam proses produksi dan mengalami perubahan sifat

ataupun bentuk, bahan penolong merupakan bahan yang digunakan untuk

membantu proses produksi dan tidak menjadi bagian yang esensial dari suatu

produk. Sedangkan bahan tambahan merupakan bahan yang digunakan untuk

membantu proses produksi dan merupakan bahan yang bersifat esensial dalam

membantu meningkatkan kualitas produk.

Adapun bahan-bahan yang digunakan untuk memproduksi sumpit

(chopstick) dan kertas sembahyang budaya cina (joss paper) dapat dilihat pada

tabel 2.6.

Tabel 2.6. Spesifikasi Bahan

Spesifikasi Bahan Yang Digunakan Pada Proses Produksi


No Keterangan Chopstick Joss Paper
Bambu dengan usia 7-8 Bambu dengan usia 2-3
tahun tahun
1. Bahan Baku
Fungsi: Bahan utama yang Fungsi : Bahan utama yang
akan dikenai proses akan dikenai proses
Air Belerang Air dan Soda Api
Fungsi: untuk Fungsi : api untuk
Bahan
2. menghilangkan bakteri melunakkan bambu pada saat
Penolong
dan kuman yang ada pada proses perendaman
bamboo
Plastik Kemasan Kecil Plastik
Fungsi : untuk mengemas Fungsi : untuk membungkus
chopstik, dimana satu kertas sembahyang yang telah
kemasan terdiri dari selesai diproduksi dan siap
sepasang sumpit bamboo untuk dikirim
Tali Plastik
Bahan
3. Fungsi : untuk mengikat
Tambahan
Plastik Kemasan Besar plastik yang membungkus
Fungsi : untuk kertas sembahyang yang telah
membungkus chopstik siap diproduksi
yang siap untuk dikirim Pewarna Kertas (tinta)
Fungsi : untuk pewarnaan
kertas dan membuat

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


kaligrafi/gambar pada kertas
sembahyang biasanya yang
berwarna emas dan merah
Zat Aditif
Fungsi :untuk memperbaiki
sifat kertas terdiri atas zat
filler (Talc(Mg3Si4010(OH)2))
sebagai penghalus permukaan
kertas dan pengkilap, zat
strength additives yaitu
polyamide sebagai penguat
ikatan antar serat kertas dan
sizing agent seperti dimeric
alkylketenes untuk
menghambat penyebaran
tinta pada seluruh kertas.

2.5.3. Uraian Proses

Produk yang diproduksi oleh PT. Bamindo Agrapersada adalah sumpit

(chopstick) dan kertas sembahyang budaya cina (joss paper). Adapun proses

produksi chopstick dapat diuraikan sebagai berikut:

1. Pemotongan (Cutting)

Batangan bambu yang telah dipilih sebelumnya dipotong sesuai ukuran

yang diinginkan, yaitu dengan panjang 2 - 3 meter dengan menggunakan

mesin potong bambu pada departemen pemotongan.

2. Pembelahan (Splitting)

Potongan bambu kemudian dibelah menggunakan mesin pembelah pada

departemen pembelahan. Tujuan dari proses ini adalah untuk membagi

potongan bambu menjadi dua bagian, yaitu bagian kulit bambu dengan

bagian dagingnya. Bagian daging merupakan bagian yang akan diolah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


selanjutnya. Sedangkan bagian kulit merupakan scrap. Ketebalan daging

bambu yang telah dipisahkan biasanya berkisar 0.25 – 0.5 cm.

3. Pembentukan (Shaping)

Bagian daging kemudian dibentuk menjadi sumpit dengan mesin

pembentuk pada departemen pembentukan. Sumpit dibentuk dengan

ukuran 15 -20 cm.

4. Perendaman (Soaking)

Potongan sumpit direndam menggunakan air belerang selama 3 hari di

dalam kolam perendaman dengan tujuan untuk menghilangkan bakteri dan

kuman-kuman yang ada pada bambu.

5. Pengeringan (Drying)

Potongan sumpit dikeringkan dalam oven selama kurang lebih 4 hari

dengan suhu 80oC.

6. Penghalusan (Polishing)

Setelah dikeringkan, sumpit dihaluskan dengan mesin polish pada

departemen penghalusan untuk mendapatkan permukaan sumpit yang

halus.

7. Peruncingan (Sharpening)

Setelah melewati tahap penghalusan, sumpit diserut untuk mendapatkan

keruncingan yang diinginkan dengan mesin serut. Tujuan peruncingan

adalah untuk memudahkan konsumen dalam menggunakan sumpit itu

sendiri.

8. Pengemasan (Packing)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Setiap 2 potongan sumpit dikemas dalam satu kemasan dengan

menggunakan mesin kemas yang telah semi otomatis.

Adapun block diagram pembuatan sumpit (chopstick) dapat dilihat pada

gambar 2.4.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pemotongan

Pembelahan

Pembentukan

Perendaman

Pengeringan

Penghalusan

Peruncingan

Pengemasan

Gambar 2.4. Block Diagram Proses Pembuatan Chopstick

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Sedangkan uraian proses produksi kertas sembahyang budaya cina (joss

paper) adalah sebagai berikut:

1. Pencacahan (Chopping)

Chopping merupakan proses pencacahan. Bambu dan ampas bambu

dimasukkan secara manual kemesin chopper kapasitas 2 ton/jam kemudian

dicacah hingga menjadi bagian-bagian yang lebih kecil yaitu berukuran

10-30 mm dan dikumpulkan dalam bak penampungan.

2. Pelunakan (Extenuation)

Extenuation disebut juga dengan proses perendaman ataupun pelunakan.

Bambu yang telah selesai dicacah di dalam bak penampungan, kemudian

dibawa ke kolam untuk disiram dan direndam dengan air dan ditambahkan

dengan soda api (NaOH) konsentrasi 7% lalu direndam selama 3-4 hari

hingga bambu menjadi lebih lunak dan lebih mudah untuk dibuburkan.

3. Pembuburan (Mashing)

Mashing adalah proses pembuburan kertas. Bambu yang sudah direndam

dengan soda api dan air dipindahkan ke bagian pembuburan dengan

menggunakan truk. Pada proses ini, mesin masher digunakan untuk

mengubah tekstur bambu yang sudah lunak mejadi bubur hingga mudah

dibentuk menjadi kertas serta dilakukan penambahan zat aditif seperti

pewarna, zat retensi (penguat) dan zat filler.

4. Pembentukan Kertas (Rolling & Drying)

Rolling & Drying adalah proses pembentukan kertas. Bambu yang sudah

menjadi bubur kertas selanjutnya diproses hingga terbentuk menjadi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


lembaran kertas dengan lebar 60 cm dan ketebalan 100-124 gram/m2.

Lembaran kertas yang masih basah langsung dikeringkan menggunakan

steam hingga kadar air dalam kertas yang diproduksi berkurang yaitu

antara 7-9%.

5. Pencetakan (Printing)

Pada proses ini, lembaran kertas yang dihasilkan dari proses rolling &

drying selanjutnya dibawa ke bagian pencetakan (printing) dengan

menggunakan konveyor. Proses ini merupakan proses pencetakan kaligrafi

pada lembaran kertas yang dihasilkan. Kaligrafi yang dicetak disesuaikan

dengan pesanan pelanggan. Pada proses printing lembaran yang sudah

dicetak dengan kaligrafi secara otomatis akan terpotong dengan ukuran 50

x 60 cm.

6. Pemotongan (Cutting)

Proses ini merupakan proses pemotongan kertas menjadi ukuran yang

lebih kecil. Kertas sembahyang yang dihasilkan dari proses pencetakan

kemudian dibawa ke proses pemotongan (cutting) untuk sesuai dengan

ukuran yang dipesan oleh pelanggan.

7. Pengepakan (Packing)

Packing merupakan proses akhir pada pembuatan kertas sembahyang.

Kertas yang sudah dipotong sesuai dengan spesifikasi yang diinginkan

pelanggan kemudian dibawa ke stasiun pengepakan (packing) secara

manual dan dibungkus menggunakan plastik dan diikat dengan

menggunakan tali plastik.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Adapun block diagram pembuatan kertas sembahyang budaya cina (joss paper)

dapat dilihat pada gambar 2.5.

Pencacahan

Pelunakan

Pembuburan

Pembentukan

Pencetakan

Pemotongan

Pengepakan

Gambar 2.5. Block Diagram Proses Pembuatan Joss Paper

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2.5.4. Mesin Produksi

Mesin-mesin produksi yang digunakan oleh PT. Bamindo Agrapersada

adalah sebagai berikut :

1. Mesin Pemotongan Bambu

Fungsi : Memotong bambu menjadi ukuran lebih kecil.

Jumlah : 2 unit

Power : 2HP-220VAC

Kapasitas : 5000-6000 cuts/8jam

Daya : 18-22 Kw

Kecepatan : 1450 rpm (approx).

Tahun produksi: 2000

Gambar 2.6. Mesin Potong Bambu

2. Mesin Pembelah Bambu

Fungsi : Memisahkan kulit dan daging bambu

Jumlah : 2 unit

Kapasitas : 50 m/menit

Daya : 18-22 Kw

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tahun produksi: 2000

Gambar 2.7. Mesin Pembelah Bambu

3. Mesin Pembentuk Bambu

Fungsi : Membentuk daging bambu sesuai ukuran sumpit

Jumlah : 4 unit

Kapasitas : 50 m/menit

Daya : 18-22 Kw

Tahun: 2001

Gambar 2.8. Mesin Pembentuk Bambu

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


4. Mesin Penghalusan

Fungsi : Menghaluskan potongan sumpit

Jumlah : 4 unit

Power : 2HP-3.7A

Kapasitas : 100-150 kg/proses

Tahun: 2002

Gambar 2.9. Mesin Penghalus Bambu

5. Mesin Peruncingan

Fungsi : Meruncingkan sumpit

Jumlah : 2 unit

Kapasitas : 100-150 kg

Power : 1pk

Tahun : 2000

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Gambar 2.10. Mesin Peruncing Bambu

6. Mesin Pengemasan

Fungsi : Mengemas dan mengikat sumpit dalam kemasan kecil.

Jumlah : 2 unit

Daya : 0.37 KW/220V

Kapasitas : 160-200 pasang/menit

Tahun : 2003

Gambar 2.11. Mesin Kemas

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Sedangkan mesin-mesin produksi yang digunakan untuk pembuatan kertas

sembahyang (joss paper) adalah sebagai berikut :

1. Mesin Pencacah (Chopper)

Fungsi : Memotong bambu menjadi ukuran lebih kecil.

a. Jumlah : 2 unit

b. Kapasitas : 2 ton/jam

c. Daya : 18-22 Kw

d. Ukuraan chop : 10-30 mm

e. Tahun : 2001

Gambar 2.12. Mesin Chopper

2. Mesin Pembuburan (Musher)

Fungsi : Menggiling potongan bambu menjadi bubur kertas

a. Jumlah : 2 unit

b. Kapasitas : 0,1 ton/jam

c. Daya : 18-22 Kw

d. Tahun : 2000

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3. Rolling & Drying

Fungsi : Mengubah bubur kertas menjadi lembaran kertas.

a. Jumlah : 5 unit

b. Kapasitas : 65 m/menit

c. Putaran : 1430 rpm

d. Tegangan : 220 volt

e. Tahun: 2000

4. Mesin Pencetak (Printing)

Fungsi : Mencetak simbol (kaligrafi) pada lembaran kertas.

a. Jumlah : 5 unit

b. Kapasitas : 55 m/menit

c. Putaran : 700 rpm

d. Tegangan : 220 Volt

e. Tahun : 2002

Gambar 2.13. Mesin Musher, Rolling&Drying dan Printing

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5. Mesin Pemotong (Cutting)

Fungsi : Memotong lemabaran kertas

a. Jumlah : 6 unit

b. Kapasitas : 2 ton/jam

c. Daya : 2 HP

d. Tegangan : 380 Volt

e. Putaran : 1720 rpm

f. Tahun: 2003

Gambar 2.14. Mesin Cutting

6. Mesin Pengepakan (Packing)

Fungsi : Mengemas dan mengikat kertas dalam 1 bag.

a. Jumlah : 4 unit

b. Daya : 2HP

c. Tegangan : 380 Volt

d. Tahun : 2003

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB III

LANDASAN TEORI

3.1.Pengertian Lean2

Lean didefinisikan sebagai suatu pendekatan sistemik dan sistematik untuk

mengidentifikasi dan menghilangkan pemborosan (waste) atau aktivitas-aktivitas

yang tidak bernilai tambah (non value-added activities) melalui peningkatan terus

menerus (continuous improvement) dengan cara mengalirkan produk (material,

work-in-process, output) dan informasi menggunakan sistem tarik (pull system)

dari pelanggan internal dan eksternal untuk mengejar keunggulan dan

kesempurnaan..

3.2. Dasar Six Sigma3

Prespektif pengukuran, Six Sigma mewakili tingkatan kualitas dimana

kesalahan paling banyak berjumlah 3,4 cacat per satu juta kemungkinan. Jika

perusahaan sudah mencapai level 6 Sigma berarti dalam proses tersebut

mempunyai peluang untuk cacat atau melakukan kesalahan sebanyak 3,4 kali dari

1.000.000 kemungkinan. Six Sigma merupakan upaya terus menerus (continuous

improvement efforts) untuk menurunkan variasi dari proses, agar mengingatkan

kapabilitas proses dalam menghasilkan produk (barang dan jasa) yang bebas

kesalahan (zero defects), minimum Defects Per Million Opportunities atau

2
Vincent Gasperz, Continuous Cost Redution Through Lean-Sigma Approach (Jakarta: Gramedia
Pustaka Umum, 2006), hal. 2
3
James R. Evans dan William M. Lindsay, An Introduction to Six Sigma & Process Improvement,
(Jakarta: Penerbit Salemba Empat,2007), hal 12-15

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


(DPMO) dan untuk memberikan nilai kepada pelanggan (customer value). Berikut

level Sigma dapat dilihat pada Tabel 3.1.

Tabel 3.1. Level Sigma

Cacat dalam Sejuta Kesempatan


Sigma Cacat dalam Persentase
(DPMO)
1 69% 691.462
2 31% 308.538
3 6,7% 66.807
4 0,62% 6.210
5 0,023% 233
6 0,00034% 3.4
Sumber : Peter Pande, dkk (2002)

3.3. Pendekatan Lean Six Sigma4

Pendekatan lean bertujuan untuk menghilangkan pemborosan,

memperlancar aliran material, produk dan informasi, serta peningkatan secara

terus-menerus. Sedangkan pendekatan six sigma bertujuan untuk mereduksi atau

mengurangi variasi dengan pengendalian proses dan peningkatan secara terus-

menerus. Integrasi lean dan six Sigma (lean six sigma) akan meningkatkan kinerja

bisnis dan industri melalui peningkatan kecepatan dan akurasi. Pendekatan lean

akan menunjukkan nonvalue added activity dan value vdded activity serta

membuat value added activity mengalir secara lancar sepanjang value stream

processes dan six sigma akan mereduksi variasi value added activity tersebut.

Lean six sigma dapat memaksimumkan nilai yang didapatkan secara terus-

menerus dengan cara melakukan perbaikan pada kepuasan pelanggan, biaya,

kualitas, dan kecepatan proses.

4
Michael L. George, Op. Cit. hal 5-6

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3.4. Siklus DMAIC5

DMAIC adalah akronim dari metodologi Six Sigma (Define, Measure,

Analyze, Improve dan Control) yang paling banyak digunakan. Metodologi ini

dikembangkan untuk perbaikan proses, aplikasi perancangan dan perancangan

ulang. Lima tahap metodologi DMAIC tersebut yaitu:

1. Define adalah fase pertama dalam siklus DMAIC, dimana ditentukan

masalah, proses, target dan persyaratan pelanggan.

2. Measure adalah fase kedua dalam siklus DMAIC, dimana ukuran-ukuran

kunci diidentifikasi dan data dikumpulkan, disusun, dan disajikan.

3. Analyze adalah fase ketiga dalam siklus DMAIC, dimana detail proses

diperiksa dengan cermat. Hal yang perlu diperhatikan yaitu data diinvestigasi

dan diverifikasi untuk membuktikan akar masalah yang diperkirakan dan

memperkuat pernyataan masalah dan analisis proses meliputi meninjau peta

proses untuk aktivitas bernilai tambah/ tidak bernilai tambah.

4. Improve adalah fase keempat dalam siklus DMAIC, dimana solusi-solusi dan

ide-ide secara kreatif dibuat dan diputuskan. Sekali sebuah masalah telah

diidentifikasi, diukur dan dianalisis, maka dapat ditentukan solusi-solusi

potensial untuk memecahkan masalah.

5. Control adalah tahap terakhir dalam metode DMAIC, dimana setelah solusi-

solusi diestimasi, hasil-hasil peningkatan didokumentasikan, prosedur-

prosedur didokumentasikan dan dijadikan sebagai pedoman kerja standar.

5
Peter S. Pande, dkk, The Six Sigma Way, (Yogyakarta: Penerbit Andi, 2009), hal. 427-435

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3.5. Define

3.5.1. Project Statement6

Project Statement adalah suatu pernyataan proyek yang meliputi beberapa

komponen berikut:

1. Business Case, berisi pernyataan yang menyatakan latar belakang umum dari

permasalahan yang terjadi.

2. Problem Definition, berisi pernyataan tentang masalah yang akan dibahas.

3. Project Scope, menyatakan objek dan ruang lingkup penelitian.

4. Goal Statement, menyatakan tujuan dari penelitian yang dilakukan.

5. Project Timeline, menyatakan jangka waktu penelitian dilakukan.

3.5.2. Diagram SIPOC7

Diagram SIPOC (Supplier-Input-Process-Output-Customer) adalah suatu

tools berupa diagram yang berfungsi untuk memberikan gambaran mengenai

hubungan antara proses beserta input dan outputnya terhadap pelayanan

konsumen. Diagram ini merupakan gambaran mengenai model proses kerja dalam

bentuk lain disamping big picture mapping. Adapun elemen diagram SIPOC

adalah sebagai berikut :

1. Supplier (Pemasok), adalah orang, proses, perusahaan yang menyalurkan dan

menyediakan bahan dan segala sesuatu yang dikerjakan di dalam proses.

2. Input (Masukan), adalah segala sesuatu yang dibutuhkan untuk menghasilkan

output. Termasuk informasi dan energi yang akan digunakan di dalam proses.

6
Praveen Gupta, The Six Sigma Performance Handbook, (New York: McGraw-Hill Inc, 2005),
hal. 166-173
7
Praven Gupta. Ibid, hal. 158-161

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3. Process (Proses), adalah langkah-langkah yang diperlukan baik langkah-

langkah yang memberikan nilai tambah terhadap produk maupun yang tidak,

untuk membuat produk mulai dari bahan mentah sampai menjadi produk jadi.

4. Output (Keluaran), adalah produk jadi, baik itu barang ataupun jasa atau

informasi, yang dihasilkan oleh proses dimana hasil ini kemudian dikirimkan

kepada konsumen

5. Customer (Pelanggan), adalah merupakan sekelompok atau perorangan, atau

dapat dalam bentuk proses-proses yang merupakan kelanjutan dari output.

3.5.3. Value Stream Mapping8

Value Stream Mapping adalah salah satu metode untuk pemetaan aliran

produksi dan aliran informasi pada keseluruhan produksi, baik itu produksi satu

produk atau satu famili produk. Value Stream Mapping juga mengidentifikasi

kegiatan yang termasuk value added dan non value added. Value Stream Mapping

secara visual memetakan aliran material dan informasi secara menyeluruh dimulai

dari kedatangan bahan baku dari supplier kemudian melalui semua tahap proses

produksi hingga pengiriman produk kepada pelanggan akhir. Tujuan pemetaan ini

adalah untuk mengidentifikasi seluruh jenis pemborosan di sepanjang proses

produksi dan untuk mengambil langkah dalam upaya mengeliminasi pemborosan

tersebut. Keuntungan-keuntungan yang diperoleh dengan penerapan konsep value

stream mapping adalah sebagai berikut:

8
Michael L. George, Rowlands, David Rowlands, Mark Price dan John Maxey, The Lean Six
Sigma Pocket Toolbook, (New York: McGraw-Hill), hal. 45-47.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


1. Membantu perusahaan menggambarkan aliran produksi secara keseluruhan

mulai dari proses awal hingga proses akhir.

2. Pemetaan membantu perusahaan melihat segala pemborosan dan sumber

pemborosan yang terjadi di sepanjang aliran produksi.

3. Value stream mapping memberikan pemahaman mengenai proses manufaktur

dalam bahasa yang umum.

4. Value stream mapping menggabungkan antara teknik dan konsep lean yang

dapat membantu perusahaan untuk menghindari pemilihan teknik dan konsep

yang asal-asalan.

5. Sebagai dasar dari rancangan implementasi. Dengan membantu perusahaan

merancang keseluruhan aliran dari setiap proses kegiatan sesuai dengan

konsep lean.

6. Value stream mapping menunjukkan hubungan antara aliran informasi dan

aliran material.

7. Value stream mapping jauh lebih berguna dibandingkan metode kuantitatif

lainnya yang menghasilkan perhitungan non value added, lead time, jarak

perpindahan, jumlah persediaan, dan sebagainya. Value stream mapping

merupakan sebuah metode kualitatif yang menggambarkan secara proses

secara terperinci.

Dalam value stream mapping, ada dua pemetaan yang harus digambarkan

yaitu pembuatan current state map dan future state map. Lambang-lambang yang

digunakan pada Value Stream Mapping dapat dilihat pada Tabel 3.2.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 3.2. Lambang-lambang pada Value Stream Mapping

Nama Lambang Fungsi


Merepresentasikan supplier
bila diletakkan di kiri atas,
sebagai titik awal yang umum
Customer/Supplier digunakan dalam
penggambaran aliran material.
Merepresentasikan customer
bila ditempatkan di kanan atas,
biasanya sebagai titik akhir
aliran material.
Menyatakan proses, operasi,
mesin atau departemen yang
melalui aliran material. Secara
khusus, untuk menghindari
Dedicated Process
pemetaan setiap langkah proses
yang tidak diinginkan, maka
lambang ini biasanya
merepresentasikan satu
departemen dengan aliran
internal yang kontinu.
Menyatakan operasi, proses,
departemen atau stasiun kerja
dengan famili-famili yang
saling berbagi dalam value-
Shared Process
stream. Perkiraan jumlah
operator yang dibutuhkan
dalam value stream dipetakan,
bukan sejumlah operator yang
dibutuhkan untuk memproduksi
seluruh produk
Menyatakan informasi/data
yang dibutuhkan unuk
menganalisis dan mengamati
sistem. C/T adalah waktu yang
dibutuhkan untuk memproduksi
satu barang sampai barang
Data Box yang akan diproduksi
selanjutnya. C/O adalah
changeover time yang
merupakan waktu pergantian
produksi satu produk dalam
suatu proses untuk yang
lainnya.

Operator
Menunjukkan jumlah operator
yang dibutuhkan dalam proses.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Mengindikasi banyak proses
yang terintegrasi dalam sel-sel
kerja manufaktur, seperti sel-
sel yang biasa memproses
Work Cell famili terbatas dari produk
yang sama atau produk tunggal.
Produk berpindah dari satu
langkah proses ke langkah
proses lain dalam berbagai
batch yang kecil atau bagian-
bagian tunggal.
Menunjukkan keberadaan suatu
inventory diantara dua proses.
Ketika memetakan current
Inventory
state, jumlah inventory dapat
diperkirakan dengan satu
perhitungan cepat, dan jumlah
tersebut dituliskan dibawah
gambar segitiga.
Melambangkan sebuah
persediaan “hedge” (safety
stock) yang mengatasi masalah
seperti downtime, untuk
Safety Stock melindungi sistem dalam
mengatasi fluktuasi pemesanan
konsumen secara tiba-tiba atau
terjadinya kerusakan pada
sistem.

Merepresentasikan pergerakan
raw material dari supplier
hingga menuju gudang
Shipments penyimpanan akhir di pabrik.
Atau pergerakan dari produk
akhir di gudang penyimpanan
pabrik hingga sampai ke
konsumen.
Merepresentasikan pergerakan
Push Arrows
material dari satu proses
menuju proses berikutnya.
Melambangkan pengiriman
yang dilakukan dari supplier ke
Shipments konsumen atau pabrik ke
konsumen dengan
menggunakan
pengangkutan eksternal (di luar
pabrik).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Production Control Merepresentasikan
penjadwalan produksi utama
atau departemen pengontrolan,
orang atau operasi.
Manual Info Menunjukkan aliran informasi
umum yang bisa diperoleh
melalui catatan, laporan
ataupun percakapan.
Merepresentasikan aliran
elektronik seperti melalui:
Electronic Data Interchange
(EDI), internet, intranet, LANs
(Local Area Network), WANS
Electronic Info
(Wide Area Network). Melalui
anak panah ini, maka dapat
diindikasikan jumlah informasi
atau data yang dipertukarkan,
jenis media yang digunakan
seperti fax, telepon.
Other
Menyatakan informasi atau hal
lain yang penting.

Menunjukkan waktu yang


memberikan nilai tambah (cycle
time) dan waktu yang tidak
Timeline
memberikan nilai tambah (waktu
menunggu). Gunakan lambang ini
untuk menghitung Lead Time dan
Total Cycle Time.
Sumber: Rother, M. & Shook, J. (2003)

3.6. Measure

3.6.1. Perhitungan Metrik Lean9

Langkah yang perlu dilakukan untuk melakukan penerapan sistem Lean

adalah pengukuran beberapa metrik Lean. Pengukuran metrik ini akan

memberikan gambaran awal mengenai kondisi perusahaan sebelum diterapkan

Lean. Perhitungan metrik lean terdiri dari perhitungan process cycle efficiency,

process velocity dan process lead time.


9
Michael L. George, dkk, The Lean Six Sigma Pocket Toolbook, (New York: McGraw-Hill), hal.
201-202.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


1. Perhitungan process cycle effisiency

Efisiensi dari tiap siklus proses merupakan suatu metrik atau ukuran untuk

melihat sejauh mana efisiensi waktu dari proses terhadap waktu siklus proses

secara keseluruhan. Berikut ini adalah rumus yang digunakan untuk

mendapatkan nilai efisiensi dari siklus proses:

Value Added Time


𝑃rocess Cycle Efficiency =
Total Lead Time
Value Added Time adalah waktu yang diperlukan untuk mengerjakan

kegiatan-kegiatan didalam proses yang memberikan nilai tambah terhadap

produk atau tidak.

2. Perhitungan process lead time dan process velocity

Kecepatan proses adalah seberapa tahapan yang ada di dalam proses dapat

dilakukan dalam setiap satuan waktu. Berikut ini adalah rumus yang

digunakan untuk mencari process lead time dan process velocity :

Jumlah produk di dalam proses


𝑃rocess Lead Time =
Rata-rata kecepatan penyelesaian

Jumlah aktivitas yang terdapat di dalam proses


𝑃rocess Velocity =
Process Lead Time

3.6.2. Perhitungan Tingkat Sigma10

Perhitungan DPMO dan Tingkat Sigma untuk data atribut dapat dilakukan

sesuai langkah-langkah perhitungan berikut ini:

1. Defect Per Unit (DPU). Ukuran ini merefleksikan jumlah rata-rata dari cacat,

terhadap jumlah total unit dari unit yang dijadikan sampel.

10
Peter S. Pande dkk, Ibid. hal 237-246

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


D
DPU=
U
Dimana,

D = jumlah defective atau jumlah kecacatan yang terjadi dalam proses produksi

U = jumlah unit yang diperiksa

2. Defect Per Opportunity (DPO). Menunjukkan proporsi cacat atas jumlah total

peluang dalam sebuah kelompok.


D
DPU= x OP
U
Dimana,

OP (Opportunity) = Karakteristik yang berpotensi untuk menjadi cacat

3. Defect Per Million Opportunities (DPMO). DPMO mengindikasikan berapa

banyak cacat akan muncul jika ada satu juta peluang.

DPMO = DPO x 1.000.000

4. Mengkonversikan nilai DPMO menggunakan Tabel konversi untuk

mengetahui proses berada pada tingkat Sigma berapa.

5. Perhitungan tingkat Sigma dapat dihitung dengan menggunakan Microsoft

Excel yaitu dengan menggunakan formula berikut ini:

NORMSINV (1-DPMO/1.000.000) + 1,5

3.7. Analyze

3.7.1. Diagram Sebab Akibat11

Diagram sebab-akibat adalah alat yang digunakan untuk menentukan

hipotesis akar masalah dan penyebab potensial untuk sebuah efek khusus. Pada

11
Peter S. Pande dkk., Ibid. hal. 428

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dasarnya diagram sebab-akibat dapat dipergunakan untuk kebutuhan-kebutuhan

sebagai berikut:

1. Membantu mengidentifikasi akar penyebab dari suatu masalah.

2. Membantu membangkitkan ide-ide untuk solusi suatu masalah.

3. Membantu dalam penyelidikan atau pencarian fakta lebih lanjut.

3.7.2. Diagram Five Whys

Diagram five whys adalah suatu metode yang mendorong untuk berpikir

tentang akar dari suatu penyebab permasalahan. Diagram five whys ini berasal dari

kebudayaan yang telah lama ditanamkan di perusahaan besar seperti Toyota.

Dalam penggunaannya tidak harus sampai five whys, terkadang setelah dua atau

tiga whys solusi sudah diperoleh. Langkah langkah dalam melakukan analisa five

whys, yaitu:

1. Tentukan penyebab suatu masalah, (dapat diperoleh dari diagram sebab-

akibat atau grafik batang tertinggi pada diagram pareto) pastikan pengertian

masalah tersebut diketahui (Why 1)

2. Bertanya “Mengapa hal tersebut terjadi?” (Why 2)

3. Menentukan salah satu dari alasan untuk Why 2 dan bertanya “Mengapa hal

ini terjadi ?” (Why 3)

4. Lanjutkan langkah tersebut hingga tercapai akar permasalahan yang potensial.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3.8. Improve

Pada tahap improve, dilakukan pemecahan masalah dengan cara

memberikan solusi yang tepat terhadap masalah yang terjadi, mengevaluasi,

menyeleksi, dan mengoptimisasi solusi terbaik untuk pemecahan masalah, serta

mengembangkan solusi terbaik yang dipilih agar mendapatkan hasil perbaikan

yang sesuai dan mencapai tujuan yang telah ditetapkan.

3.9. Control

3.9.1. SOP12

Standard Operating Prosedure (SOP) adalah pedoman yang berisi

prosedur – prosedur operasional stándar yang ada disuatu organisasi yang

digunakan untuk memastikan bahwa setiap keputusan, langkah atau tindakan dan

penggunaan fasilitas pemrosesan yang dilaksanakan oleh orang-orang di dalam

suatu organisasi agar berjalan secara efektif, konsisten, standar dan sistematis.

SOP harus tertulis dan menjelaskan secara singkat langkah demi langkah serta

dalam tampilan yang mudah dibaca. SOP terdiri dari beberapa jenis yaitu prosedur

sederhana, prosedur hirarki, prosedur grafis, dan prosedur flowcharts. Suatu

organisasi dapat memiliki sistem yang baik apabila tersedianya SOP yang baik

dan begitu pula sebaliknya. Manfaat dari SOP ini adalah sebagai berikut:

1. Dapat menjelaskan secara detail semua kegiatan dari proses yang dijalankan.

2. Dapat menstandarkan semua aktifitas yang dilakukan pihak yang

bersangkutan.

12
Rudi, M. Tambunan, Standard Operating Procedures (SOP) (Jakarta: Malestas Publishing,
2008) hal. 4-6

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3. Dapat mengurangi waktu pelatihan karena sudah ada kerangka kerja yang

diperlukan.

4. Dapat meningkatkan konsistensi pekerjaan karena sudah ada arah yang jelas.

Dapat meningkatkan komunikasi antar pihak-pihak yang terkait, terutama pekerja

dengan pihak manajemen.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB IV

METODOLOGI PENELITIAN

4.1. Tempat dan Waktu Penelitian

PT. Bamindo Agra Persada berlokasi di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 155

Binjai, Sumatera Utara dengan total luas areal yaitu 3 ha. Berikut ini merupakan

gambar lokasi perusahaan seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.1.

Gambar 4.1. Lokasi PT. Bamindo Agra Persada.

Waktu penelitian dilakukan pada bulan Februari – Agustus 2016.

4.2. Objek Penelitian

Objek penelitian yang diamati adalah aktivitas pada departemen pencetakan

dan departemen pemotongan.

4.3. Jenis Penelitian

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Jenis penelitian yang dipakai dalam penelitian ini yaitu penelitian deskritif. Jenis

penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan secara sistematik, faktual dan akurat

tentang fakta-fakta dan sifat-sifat suatu objek atau populasi tertentu. (Sukaria, 2011).

4.4. Variabel Penelitian

Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut:

1. Variabel dependen

Variabel dependen adalah variabel yang nilainya dipengaruhi oleh nilai variabel lain.

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah jumlah waste.

2. Variabel independen

Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi variabel dependen baik

secara positif maupun secara negatif. Variabel independen dalam penelitian ini yaitu

manusia, mesin, metode dan material.

4.5. Kerangka Berfikir

Penelitian dapat dilaksanakan apabila tersedia sebuah perancangan

kerangka berpikir yang baik sehingga langkah-langkah penelitian lebih sistematis.

Kerangka berfikir inilah yang merupakan landasan awal dalam melaksanakan

penelitian. Pada analisa awal penyebab jumlah waste yang tinggi adalah manusia ,

mesin dan metode, pada manusia kurangnya kemampuan dan pengetahuan akan

pelatihan dan sop. Pada mesin saat pencetakan dari kertas budaya cina sehingga

kualitas rendah dan pada metode adanya aktifitas non value added activity

(NVAA), maka dari itu diperlukan perbaikan dengan pendekatan Lean Six Sigma

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Manusia Define

Measure
Mesin Perbaikan dengan
Waste Analyze pendekatan Lean
Metode Six Sigma
Improve
Material Control

Gambar 4.2. Kerangka Berfikir

4.6. Rancangan Penelitian

Penelitian dilaksanakan dengan mengikuti langkah-langkah sebagai berikut:

1. Tahap awal dilakukan studi pendahuluan untuk mengetahui kondisi PT.

Bamindo Agra Persada pada bagian pencetakan, informasi pendukung yang

diperlukan serta studi literatur tentang metode pemecahan masalah yang

digunakan dan teori pendukung lainnya dan mengidentifikasi masalah awal

tentang tingginya jumlah waste yang dihasilkan.

2. Tahapan selanjutnya adalah pengumpulan data. Data yang dikumpulkan yaitu

data primer dan data sekunder. Data primer berupa :

a. Data primer berupa pengelompokan aktivitas produksi, perbaikan aktivitas

produksi, akar permasalahan penyebab kualitas yang tidak sesuai standar,

penentuan alternatif perbaikan, dan pembobotan alternatif perbaikan.

b. Data sekunder berupa gambaran umum perusahaan, struktur organisasi

perusahaan, data mesin dan peralatan, jumlah penjualan, waktu produksi,

kapasitas produksi, jumlah operator, jam kerja dan data kriteria perbaikan.

3. Pengolahan data primer dan sekunder yang telah dikumpulkan.

4. Analisis hasil merekomendasikan usulan menggunakan metode DMAIC.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5. Kesimpulan dan saran diberikan untuk penelitian

MULAI

Studi Pendahuluan
1. Kondisi Perusahaan Studi Literatur
2. Proses Produksi 1. Teori Buku
3. Informasi pendukung 2. Referensi Jurnal Penelitian

Identifikasi Masalah Awal


Tingginya jumlah waste yang dihasilkan

Pengumpulan Data
1. Data primer
- Pengelompokan aktivitas produksi
- Perbaikan aktivitas produksi
- Penyebab kualitas yang tidak sesuai standar
- Akar permasalahan penyebab kualitas yang tidak
sesuai standar
- Penentuan alternatif perbaikan
2. Data sekunder
- gambaran umum perusahaan
- struktur organisasi perusahaan
- data mesin dan peralatan
- jumlah penjualan
- waktu produksi
- kapasitas produksi
- jumlah operator
- jam kerja
- data kriteria perbaikan.

Pengolahan Data
Perhitungan produktivitas material awal dan produktivitas material
usulan serta pendekatan Lean Six Sigma metode DMAIC
- Define : project statement, diagram SIPOC, value stream
mapping
- Measure : perhitungan waktu siklus, perhitungan waktu
normal dan baku, perhitungan metrik lean, dan
perhitungan tingkat sigma
- Analyze : diagram sebab akibat dan diagram five why
- Improve : usulan perbaikan
- Control : standar operating procedure (SOP)

Analisis Pemecahan Masalah


Analisis hasil merekomendasikan
usulan terbaik serta metode DMAIC

Kesimpulan dan Saran


Gambaran umum hasil penelitian
dan masukan untuk kebijakan
perbaikan

SELESAI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Gambar 4.3. Langkah-langkah Proses Penelitian

4.7. Metode Pengumpulan Data

Data primer yang dibutuhkan dalam penelitian ini dikumpulkan dengan

cara sebagai berikut:

1. Observasi (Pengamatan)

Pengamatan dilakukan dengan pengamatan dan pengukuran langsung

terhadap objek penelitian yaitu pada bagian pencetakan. Instrumen yang

digunakan adalah lembar kerja (worksheet).

2. Wawancara

Pengumpulan data ini dilakukan dengan tanya jawab terhadap pihak

perusahaan mengenai hal-hal yang berhubungan dengan proses produksi.

Instrumen yang digunakan adalah pedoman wawancara.

Data sekunder yang dibutuhkan dalam penelitian ini dikumpulkan dengan

cara meninjau dan mencatat dokumen-dokumen perusahaan yang berhubungan

dengan penelitian yang dilakukan.

4.8. Metode Pengolahan Data

Pengolahan data dilakukan dengan pendekatan Lean Six Sigma dengan

metode DMAIC. Tahapan-tahapan dari Metode DMAIC yang digunakan dalam

pengolahan data adalah Tahap Define, Measure, Anaylze, Improve, dan Control

yang akan dijelaskan sebagai berikut:

1. Tahap Define

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pada tahap ini dilakukan pernyataan kegiatan penelitian (project statement),

diagram SIPOC, dan Value Stream Mapping

2. Tahap Measure

Pada tahap ini dilakukan dengan perhitungan waktu siklus, waktu normal dan

waktu baku untuk melakukan kegiatan produksi, kemudian dilakukan

perhitungan metric lean. Pengukuran yang berkaitan dengan kualitas produk

dilakukan dengan perhitungan Defects Per Million Opportunites dan

perhitungan tingkat sigma.

3. Tahap Analyze

Pada tahap ini dilakukan dengan menganalisis dengan menggunakan diagram

sebab akibat dan diagram five why untuk analisis scrap yang dihasilkan

dengan melihat permasalahan yang terjadi dari beberapa faktor yaitu manusia,

mesin, material, metode kerja, dan lingkungan kerja.

4. Tahap Improve

Pada tahap ini akan dilakukan usulan perbaikan untuk memecahkan masalah

yang ada setelah masalah tersebut diidentifikasi dan dianalisis.

5. Tahap Control

Pada tahap ini akan dilakukan suatu usaha pengendalian berupa SOP agar

usulan perbaikan yang diberikan dapat berjalan dengan efektif dan efisien.

4.9. Analisis Pemecahan Masalah

Analisis pemecahan masalah dilakukan dengan cara menguraikan masalah

ke dalam komponen-komponennya. Hasil pengumpulan dan pengolahan data akan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dianalisis untuk menemukan usulan terbaik dalam melakukan pemecahan masalah

dengan pendekatan Lean Six Sigma metode DMAIC

4.10. Kesimpulan dan Saran

Penarikan kesimpulan yang berisi hal-hal penting dalam penelitian dan

pemberian saran yang diharapkan dapat memberikan manfaat bagi PT. Bamindo

Agra Persada.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB V

PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

5.1. Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan adalah data yang berhubungan dengan proses

produksi kertas sembahyang (Joss Paper), data tersebut meliputi uraian proses

produksi dimulai dari proses chopping hingga menjadi produk akhir, waktu dari

setiap proses, data kapasitas produksi, data jumlah mesin/peralatan, data aliran

proses, data penilaian rating factor setiap operator, data waktu siklus tiap proses,

dan kelonggaran (allowance) untuk masing-masing proses produksi, serta data

atribut kecacatan produk kertas sembahyang (Joss Paper).

5.1.1. Kapasitas Produksi

Data kapasitas produksi yang dikumpulkan dalam penelitian ini diambil

berdasarkan data historis periode terakhir di PT Bamindo Agrapersada, dalam satu

hari memiliki kapasitas produksi dengan rata-rata 962 unit ketas sembahyang

(Joss Paper) perhari dengan kapasitas 40,1 unit perjam.

5.1.2. Data Jumlah Mesin/Peralatan

Data jumlah mesin/peralatan yang digunakan dalam penelitian ini diambil

berdasarkan dengan jumlah mesin/peralatan yang terdapat di lantai produksi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


kertas sembahyang (Joss Paper). Data jumlah mesin/peralatan untuk setiap bagian

produksi dapat dilihat pada Tabel 5.1.

Tabel 5.1. Data Jumlah Mesin/Peralatan di Lantai Produksi kertas

sembahyang (Joss Paper)

No. Nama Mesin/Peralatan Jumlah Mesin/Peralatan (Unit)


1 Mesin Pencacah (Choper) 2
2 Mesin Pembuburan (Musher) 2
3 Rolling & Drying 5
4 Mesin Pencetak (Printing) 5
5 Mesin Pemotong (Cutting) 6
6 Mesin Pengepakan (Packing) 4
Sumber: PT Bamindo Agra Persada

5.1.3. Data Aliran Proses (Flow Proses)

Data aliran proses produksi kertas sembahyang (Joss Paper) berdasarkan

hasil pengamatan adalah sebagai berikut:

1. Bambu dirajang menggunakan chipper kapasitas 2 ton/jam dan di tampung

dalam bak penampungan.

2. Direndam dalam bak penampungan dengan air dan NaOH sebanyak 35

liter selama 3-4 hari.

3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk

4. Rajangan bambu menunggu untuk digiling ke mesin musher

5. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling di Musher hingga menjadi

bubur kertas kapasitas 0,1 ton/jam.

6. Bubur kertas dibawa kerolling dan drying melalui pipa

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


7. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran kertas dengan

papermil kapasitas 65 m/menit.

8. Lembaran kertas dibawa kemesin cetak dengan konvenyor.

9. Lembaran kertas menunggu untuk dicetak menggunakan mesin cetak

10. Kertas doa dicetak dengan menggunakan mesin cetak kapasitas

55m/menit.

11. Kertas menunggu untuk diangkut ke stasiun pemotongan

12. Dibawa kestasiun pemotongan dengan kereta sorong.

13. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran

14. Dibawa kestasiun pengepakan secara manual

15. Kertas doa menunggu pada penumpukan untuk proses pengepakan

16. Kertas doa dibungkus dengan plastic dan diikat dengan tali menggunakan

mesin packing 1 unit adalah 50 kertas.

5.1.4. Penilaian Rating Factor Operator

Penilaian rating factor dilakukan terhadap operator yang bekerja secara

manual dan operator yang bekerja dengan menggunakan mesin. Penilaian rating

factor dilakukan untuk menentukan operator yang bekerja normal, sehingga waktu

kerja yang diambil sebagai waktu proses adalah waktu kerja operator normal.

Penilaian rating factor terhadap operator dilakukan dengan metode Westinghouse

dapat dilihat pada Tabel 5.2.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 5.2. Penilaian Rating Factor Operator

Skor Tot
Kegiatan Faktor Rating (Kelas) Rf
Penyesuaian al
Keterampilan Excellent (B1) 0.11
Stasiun Usaha Good (C1) 0.07
0.23 1.23
Chopping Kondisi Good 0.02
Konsistensi Excellent 0.04
Keterampilan Excellent (B1) 0.11
Stasiun Usaha Good (C1) 0.05
0.19 1.19
Extenuation Kondisi Good 0.02
Konsistensi Good 0.01
Keterampilan Excellent (B2) 0.08
Stasiun Usaha Good (C1) 0.05
0.16 1.16
Mushing Kondisi Good 0.02
Konsistensi Good 0.01
Keterampilan Excellent (B1) 0.11
Stasiun Usaha Excellent (B1) 0.10
0.24 1.24
Rolling & Drying Kondisi Good 0.02
Konsistensi Good 0.01
Keterampilan Excellent (B1) 0.11
Stasiun Usaha Good (C1) 0.05
0.19 1.19
Printing Kondisi Average 0
Konsistensi Average 0
Keterampilan Excellent (B1) 0.11
Stasiun Usaha Good (C2) 0.02
0.16 1.16
Cutting Kondisi Average 0
Konsistensi Average 0
Keterampilan Good (C1) 0.06

Stasiun Usaha Good (C1) 0.05


0.14 1.14
Packing Kondisi Good 0.02
Konsistensi Good 0.01
Sumber: Hasil pengamatan pada PT Bamindo Agra Persada

5.1.5. Penetapan Allowance (Kelonggaran)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Penetapan allowance terhadap tiap proses produksi kertas sembahyang

dapat dilihat pada Tabel 5.3.

Tabel 5.3. Penetapan Allowance untuk Tiap Proses Produksi

Allowance Total
Jenis Proses Faktor
(%) (%)
Kebutuhan pribadi Pria 1
Tenaga yang dikeluarkan Sangat Ringan 5
Sikap kerja Berdiri diatas dua kaki 1
Gerakan kerja Normal 0
Stasiun Pandangan yang terputus- 11
Chopping Kelelahan mata putus 2
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Baik 0
Keadaan lingkungan siklus kerja berulang-ulang
yang baik antara 5-10 detik 2
Kebutuhan pribadi Pria 1
Tenaga yang dikeluarkan Sangan Ringan 6
Sikap kerja Berdiri diatas dua kaki 1
Gerakan kerja Normal 0
Stasiun Pandangan yang terputus- 12
Extenuation Kelelahan mata putus 2
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Baik 0
Keadaan lingkungan siklus kerja berulang-ulang
yang baik antara 5-10 detik 2
Kebutuhan pribadi Pria 1
Tenaga yang dikeluarkan Sangan Ringan 6
Sikap kerja Berdiri diatas dua kaki 1
Gerakan kerja Normal 0
Stasiun Pandangan yang terputus- 12
Mushing Kelelahan mata putus 2
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Baik 0
Keadaan lingkungan siklus kerja berulang-ulang
yang baik antara 5-10 detik 2
Kebutuhan pribadi Pria 1
Stasiun
Tenaga yang dikeluarkan Dapat diabaikan 2
Rolling & 12
Drying Sikap kerja Duduk 1
Gerakan kerja Agak Terbatas 2

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pandangan yang terputus-
Kelelahan mata putus 3
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Baik 0
Keadaan lingkungan
yang baik Sangat bising 3

Tabel 5.3. Penetapan Allowance untuk Tiap Proses Produksi (Lanjutan)

Allowance Total
Jenis Proses Faktor
(%) (%)
Kebutuhan pribadi Pria 1 12
Tenaga yang dikeluarkan Dapat diabaikan 3
Sikap kerja Duduk 1
Gerakan kerja Agak Terbatas 2
Stasiun
Printing Kelelahan mata Pandangan yang terputus-putus 2
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Cukup 2
Keadaan lingkungan yang Sangat bising 2
baik
Kebutuhan pribadi Pria 1
Tenaga yang dikeluarkan Sangan Ringan 6
Sikap kerja Berdiri diatas dua kaki 1
Gerakan kerja Normal 0
Stasiun Kelelahan mata Pandangan yang terputus-
2 12
Cutting putus
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Baik 0
Keadaan lingkungan siklus kerja berulang-ulang
2
yang baik antara 5-10 detik
Kebutuhan pribadi Pria 1
Tenaga yang dikeluarkan Sangan Ringan 6
Sikap kerja Berdiri diatas dua kaki 1
Gerakan kerja Normal 0
Stasiun Kelelahan mata Pandangan yang terputus-
2 12
Packing putus
Keadaan temperature Normal 0
Keadaan atmosfer Baik 0
Keadaan lingkungan siklus kerja berulang-ulang
2
yang baik antara 5-10 detik

5.1.6. Data Waktu Proses

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Data waktu proses yang digunakan merupakan data sekunder karena data

berasal dari pihak perusahaan. Data waktu yang diperoleh yaitu data waktu siklus

produk kertas sembahyang (Joss Paper) dengan jumlah input yang sama setiap

siklusnya yaitu 40,1 unit. Data waktu siklus untuk proses pembuatan kertas

sembahyang dapat dilihat pada Tabel 5.4.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 5.4. Data Waktu Siklus Produk kertas sembahyang
Waktu (detik)
No. Aktivitas
I II III IV V VI
1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 26.59 25.48 28.30 26.90 27.27 27.01
2. Bambu direndam dalam bak penampungan dengan air dan
51.27 56.82 58.38 53.59 56.25 53.92
NaOH
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 20.06 22.17 21.70 21.70 22.41 23.27
4. Rajangan bambu menunggu untuk digiling ke mesin musher 2.9 2.9 2.8 2.7 3.1 3.1
5. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling dimusher
5.63 5.44 5.23 5.32 5.16 5.59
menjadi bubur kertas
6. Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying melalui pipa 5.15 5.01 5.28 4.59 4.50 5.20
7. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran kertas
6.61 6.31 6.11 6.25 6.61 6.67
dengan papermill
8. Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak dengan convenyor 11.44 11.38 11.39 11.65 11.14 11.89
9. Lembaran kertas menunggu untuk dicetak 0.8 0.9 0.9 1 0.8 0.9
10. Kertas sembahyang dicetak menggunakan mesin cetak 6.81 6.32 6.10 6.26 6.12 6.48
11. Kertas menunggu untuk diangkut ke stasiun pemotongan 3.2 3.3 3.1 3.2 3.0 3.1
12. Kertas sembahyang dibawa ke stasiun pemotongan dengan
15.88 14.37 14.76 15.80 16.21 14.98
kereta sorong
13. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran 6.89 6.82 6.39 6.32 6.93 6.76

14. Dibawa ke stasiun pengepakan secara manual 9.42 9.85 9.23 9.51 8.59 9.78
15. Kertas doa menunggu pada penumpukan untuk proses
2.9 2.9 2.8 2.8 3.0 2.9
pengepakan
16. Kertas sembahyang dibungkus dengan plastik dan diikat
6.57 6.65 6.61 6.42 6.24 6.51
dengan tali menggunakan mesin packing.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
5.1.7. Critical To Quality (CTQ)

Critical To Quality merupakan karakteristik kualitas yang mempengaruhi

produk kertas sembahyang. Berdasarkan data yang diperoleh dari perusahaan

karakterisik kualitas tersebut adalah pencetakan (Printing) dan pemotongan (Cutting).

5.1.8. Atribut Kualitas

Atribut kualitas pada penelitian ini adalah data jumlah kecacatan yang terjadi

pada proses produksi kertas sembahyang. Pengumpulan data kualitas dilakukan

dengan cara penelusuran laporan hasil produksi pada tahun 2015. Jenis kecacatan

atribut yang terjadi pada produk kertas sembahyang dapat dilihat pada Tabel 5.5.

Tabel 5.5. Waste Kertas Sembahyang pada Tahun 2015

Jenis Waste
Persentase Waste
Produksi Produk (unit) Total
Bulan
(unit) Waste (unit) Pencetakan Pemotongan Pencetakan Pemotongan (%)
(unit) (unit) (%) (%)
Januari 21920 2838 2128.59 709.41 10.51 2.49 13
Februari 21159 1916 1440.46 475.54 6.63 2.47 9.1
Maret 20338 2247 1497.57 749.43 7.76 3.34 11.1
April 22350 2573 2012.60 560.40 9.43 2.17 11.6
Mei 21995 2578 1933.46 644.54 9.31 2.49 11.8
Juni 22596 2778 1982.98 795.02 9.44 2.86 12.3
Juli 22798 3002 2251.30 750.70 10.71 2.49 13.2
Agustus 22780 2698 2023.25 674.75 9.51 2.49 12
September 22768 2693 2017.27 675.73 9.49 2.51 12
Oktober 22275 2750 2059.59 690.41 9.89 2.51 12,4
November 22580 2811 2108.52 702.48 10.01 2.49 12,5
Desember 21591 1797 1346.48 450.52 10.39 2.61 13
Total 265151 30681 22802,07 7978.93

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Grafik kecacatan kertas sembahyang periode Januari-Desember 2015 dapat

dilihat pada Gambar 5.1.

Waste Kertas Sembahyang


2500
Jumlah Kecacatan

2000
1500
1000
Pencetakan
500
Pemotongan
0

Bulan

Gambar 5.1. Grafik Waste Kertas sembahyang Januari-Desember 2015

Gambar 5.1. menunjukkan bahwa waste selama periode Januari - Desember

2015 masih tinggi dengan total 30681 unit dari total produksi 265151 unit. Oleh

karena itu dibutuhkan perbaikan untuk mengurangi jumlah kecacatan yang dihasilkan

dengan menggunakan pendekatan Lean Six Sigma agar sesuai dengan batas yang

diizinkan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5.2. Pengolahan Data

Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan pendekatan Lean Six Sigma

metode DMAIC (Define-Measure-Analyze-Improve-Control).Metode DMAIC ini

digunakan sebagai tahapan dalam menyelesaikan permasalahan yang terjadi di

perusahaan.

5.2.1. Tahap Define

Tahap define dilakukan untuk mengidentifikasi masalah utama yang akan

diselesaikan. Tahap define yang akan dijelaskan berupa Project Statement, diagram

SIPOC, Value Stream Mapping, serta Voice of Customer.

5.2.1.1.Project Statement (Pernyataan Kegiatan)

Dalam melaksanakan suatu pernyataan kegiatan, terdapat beberapa

komponen, yaitu:

1. Business Case (Masalah Perusahaan)

Kualitas produk yang baik merupakan hal yang diutamakan oleh perusahaan untuk

dapat bersaing dengan perusahaan lain dengan produk yang sejenis. Perusahaan

harus secara terus-menerus melakukan perbaikan baik melalui sistem manajemen

maupun sistem produksinya untuk dapat memenuhi keinginan konsumen sehingga

tetap unggul dan mampu bersaing di pasaran. Permasalahan yang dihadapi

perusahaan saat ini adalah tingginya jumlah kecacatan yang disebabkan oleh mutu

yang tidak sesuai standar.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2. Problem Statement (Pernyataan Masalah)

Masalah yang ditemukan dalam perusahaan adalah tingginya jumlah waste yang

melebihi standar perusahaan dan adanya kegiatan yang tidak bernilai tambah

selama proses produksi seperti waktu menunggu, pemindahan bahan dan

pemeriksaan.

3. Project Scope (Ruang Lingkup Kegiatan)

Ruang lingkup dalam kegiatan penyelesaian masalah perusahaan adalah proses

produksi kertas sembahyang dengan data historis pada Tahun 2015.

4. Goal Statement (Pernyataan Tujuan)

Tujuan dari penelitian ini adalah mengidentifikasi faktor penyebab utama masalah

penurunan kualitas produk, menghilangkan atau mengurangi aktivitas-aktivitas

yang tidak bernilai tambah (non value added activities) sehingga waktu proses

dapat dipersingkat dan memberikan usulan perbaikan untuk mengurangi jumlah

produk cacat melalui pendekatan Lean six sigma.

5. Project Timeline (Batas Waktu Kegiatan)

Batas waktu pengerjaan penelitian ini yaitu sampai bulan Juni 2016.

5.2.1.2. Diagram SIPOC

Diagram SIPOC menggambarkan informasi mengenai Supplier, Input,

Process, Output dan Customer yang terlibat dalam produksi kertas sembahyang.

Elemen-elemen yang digunakan dalam diagram SIPOC adalah sebagai berikut:

1. Supplier :Raw Material Storage, warehouse

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2. Input : Bambu, Air, Na(OH), Tinta, Plastik, Tali Plastik

3. Process :Chopping, Ekstenuation, Mushing, Rolling & Drying, Printing,

Cutting, Packing

4. Output : Kertas Sembahyang (Joss Papper)

5. Customer : Storage

SUPPLIER INPUT PROCESS OUTPUT CUSTOMER

Chopping

Bambu
Extenuation

Raw Material
Storage AIR
Mushing

Na(OH)
Rolling & Drying

Kertas Sembahyang
STORAGE
Tinta (Joss Papper)
Printing

Cutting

Plastik
Packing
Warehouse

Tali Plastik

Gambar 5.2. SIPOC Diagram PT Bamindo Agra Persada

5.2.1.3.Value Stream Mapping

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Value Stream Mapping adalah penggambaran proses produksi perusahaan

secara menyeluruh, dimana setiap proses didalamnya dinilai apakah memberikan nilai

tambah terhadap pelanggan atau tidak. Data yang digunakan adalah data yang

berkaitan dengan proses produksi beserta dengan waktunya yang diperoleh dari data

aliran proses. Selain itu juga dilakukan pengamatan mengenai kegiatan perusahaan

secara menyeluruh mulai dari pemesanan produk hingga pengiriman produk.

No. Aktivitas Waktu Baku


1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 28.82
2. Bambu direndam dalam bak penampungan dengan air dan 57.49
NaOH
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 23.28
4. Rajangan bambu menunggu untuk digiling ke mesin 2.92
musher
5. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling dimusher 7.41
menjadi bubur kertas
6. Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying melalui pipa 5.27
7. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran kertas 6.80
dengan papermill
8. Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak dengan convenyor 15.54
9. Lembaran kertas menunggu untuk dicetak menggunakan 0.89
mesin cetak
10. Kertas sembahyang dicetak menggunakan mesin cetak 6.75
11. Kertas menunggu untuk diangkut ke stasiun pemotongan 3.14
12. Kertas sembahyang dibawa ke stasiun pemotongan dengan 20.74
kereta sorong
13. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran 4.45
14. Dibawa ke stasiun pengepakan secara manual 12.36
15. Kertas doa menunggu pada penumpukan untuk proses 2.90
pengepakan
16. Kertas sembahyang dibungkus dengan plastik dan diikat 6.92
dengan tali menggunakan mesin packing.
Total 205.08 menit

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Purchasing PPC Marketing
DAILY DAILY

Perencanaan
Gudang DAILY Produksi

DAILY DAILY

DAILY

Supplier customer

DAILY DAILY

Rolling & Drying Printing


Chopping Extenuation Mushing Cutting Packing

Op :2 Op :4 Op :2 Op :2 Op :2 Op :1
Op :1
C/T : 28,82 menit C/T : 57,54 menit C/T : 7,41 menit C/T : 6,80 menit C/T : 6,75 menit C/T : 4,45 menit
C/T : 6,92 menit
C/O :- C/O :- C/O :- C/O :- C/O :- C/O :-
C/O :-
1 shift 1 shift 1 shift 1 shift 1 shift 1 shift
1 shift

23,28' 5,27' 15,54, 20,74' 12,36'


28,82' 57,49' 7,41' 6,80' 6,75' 6,92'
4,45'

Non Value Added Time : 77,19 menit


Gambar 5.3. Value Stream Mapping untuk Produksi Kertas Sembahyang Value Added Time : 118,64 menit
Process Cycle Efficiency: 58 %

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Gambar 5.9. Value Stream Mapping pada Proses Produksi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5.2.1.4.Voice of Customer (Identifikasi Kebutuhan Pelanggan)

Pelanggan dari produk kertas sembahyang ini adalah beberapa Negara di Asia

tenggara antara lain Vietnam, India, Thailand, Myanmar, Laos, Kamboja dan

Thailand. Sehingga, perusahaan harus selalu menjaga kualitas produk yang

dihasilkannya. Kebutuhan pelanggan dan konsumen akhir dari perusahaan adalah

produk kertas sembahyang yang sesuai dengan keinginan pelanggan baik. Seluruh

kebutuhan pelanggan harus dapat dijaga dengan baik oleh perusahaan melalui

inspeksi yang ketat, sehingga tidak ada produk cacat yang lolos ke tangan konsumen.

5.2.2. Tahap Measure

Pada tahap measure dilakukan perhitungan data waktu siklus, waktu normal

dan waktu baku, perhitungan metric lean yang mencakup perhitungan manufacturing

lead time, perhitungan process cycle efficiency, serta perhitungan process lead time

dan process velocity. yang mencakup perhitungan critical to quality (CTQ) dan

perhitungan tingkat sigma dan DPMO (Defect Per Million Opportunities).

5.2.2.1. Perhitungan Data Waktu Siklus

Waktu siklus yang telah dikumpulkan akan diolah terlebih dahulu dengan

melakukan uji keseragaman dan uji kecukupan data. Pengujian ini hanya dilakukan

pada proses produksi dan tidak berlaku untuk waktu WIP (Work In Process).

Penelitian menggunakan tingkat keyakinan 95% dan tingkat ketelitian 5%. Pengujian

terhadap waktu proses produksi dilakukan sebagai berikut:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


1. Uji Keseragaman Data

Pengujian keseragaman data dilakukan untuk mengetahui apakah data waktu

proses berada dalam batas kontrol atau tidak pada peta kontrol. Contoh pengujian

keseragaman untuk aktivitasdi bawa ke pemotongan kertas sembahyangyaitu:

Perhitungan nilai rata-rata waktu proses

Tabel 5.6. Waktu Proses Dibawah Kepemotongan

No. Waktu Pengamatan Waktu Siklus


(detik)
1. I 14
2. II 17
3. III 14
4. IV 14
5. V 17
6. VI 14
7. VII 16
8. VIII 16
9. IX 17
10. X 16

1. Perhitungan Rata-rata

_
14 + 17 + 11 + ... + 16
x= = 15.5 detik
10

2. Perhitungan Standar Deviasi


30 _

 (x i − x) 2
 = i =1

n −1
3. Perhitungan
(14-15.5) Batas
2
Kelas
+ (17 Atas dan
-15.5)
2
Batas
+ ... Kelas
+ (16 Bawah
-15,5)
2

 =
10 − 1
 = 1.41

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


_
BKA = x + 2 = 15.5 + 2 (1.41) = 18,32
_
BKB = x − 2 = 15.5 − 2 (1.41) = 12,68

4. Pembuatan Peta Kontrol

Pembuatan peta kontrol dilakukan dengan memasukkan data waktu siklus yang

dilengkapi dengan nilai BKA, BKB, dan nilai rata-rata. Peta kontrol untuk

aktivitas dibawa kepemotongan dapat dilihat pada Gambar 5.4.

20

18

16
Waktu Pengamatan (Menit)

14

12 Waktu Siklus

10 X Bar
BKA
8
BKB
6

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Gambar 5.4. Peta Kontrol Waktu dibawa Kepemotongan

Gambar 5.4. menunjukkan bahwa keseluruhan data waktu siklus untuk

aktivitas menuju pemotongan adalah seragam. Hasil pengujian keseragaman data

untuk semua proses adalah seragam yang dapat dilihat dalam tabel 5.9.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 5.7. Rekapitulasi Hasil Uji Keseragaman Waktu Siklus untuk Setiap Proses Produksi Kertas Sembahyang
Proses Pengamatan ke-
Produksi X bar BKA BKB Keterangan
Ke- 1 2 3 4 5 6
1. 26.59 25.48 28.30 26.90 27.27 27.01 26.93 28.76 25.09 Seragam
2. 51.27 56.82 58.38 53.59 56.25 53.92 26.93 28.76 25.09 Seragam
3. 20.06 22.17 21.70 21.70 22.41 23.27 55.04 60.20 49.87 Seragam
5. 5.63 5.44 5.23 5.32 5.16 5.59 21.89 24.02 19.75 Seragam
6. 5.25 5.21 5.28 4.59 4.40 5.21 5.40 5.78 5.01 Seragam
7. 6.61 6.31 6.11 6.25 6.61 6.67 4.96 5.62 4.29 Seragam
8. 11.44 11.38 11.39 11.65 11.14 11.89 6.43 6.89 5.96 Seragam
9. 6.81 6.32 6.10 6.26 6.12 6.48 11.48 12.00 10.97 Seragam
10. 15.88 14.37 14.76 15.80 16.21 14.98 6.35 6.88 5.82 Seragam
12. 4.29 4.44 4.16 3.59 4.35 4.51 15.33 18.32 12.68 Seragam
13. 9.42 9.85 9.23 9.51 8.59 9.78 6.69 7.21 6.16 Seragam
16. 6.57 6.65 6.61 6.42 6.24 6.51 9.40 10.31 8.48 Seragam

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2. Uji Kecukupan Data

Uji kecukupan data dilakukan untuk mengetahui apakah data yang telah

dikumpulkan telah memenuhi jumlah yang semestinyan. Untuk uji kecukupan data

dengan tingkat ketelitian 5% dan tingkat keyakinan 95% digunakan persamaan:

𝑘 2
√𝑁 ∑ 𝑋 2 −(∑ 𝑋)2
N’ =[ 𝑠
∑𝑋
]

Jika N’<N maka data sudah cukup untuk melakukan perancangan, jika N’>N

maka data belum cukup untuk melakukan perancangan. Data waktu siklus untuk

aktivitas pemotongan dapat dilihat pada tabel 5.8.

Tabel 5.8. Waktu Siklus Aktivitas Pencetakan

Waktu Siklus
No. Waktu Pengamatan X2
(Detik)
1 I 76 5776
2 II 70 4900
3 III 72 5184
4 IV 70 4900
5 V 78 6084
6 VI 68 4624
7 VII 76 5776
8 VIII 73 5329
9 IX 73 5329
10 X 76 5776
Total 732 53678

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2
1,96 / 0,05 6(53678 ) − (732 ) 2 
N'=   = 0.6722
 53678 

Dari hasil perhitungan diatas, diperoleh nilai N’ = 0.67 yang berarti N>N’ (10>0.67)

sehingga dapat disimpulkan bahwa jumlah data waktu siklus pada aktivitas

pemotongan diambil selama pengamatan. Hasil rekapitulasi uji kecukupan data waktu

siklus untuk proses produksi kertas sembahyang dapat dilihat pada Tabel 5.9.

Tabel 5.9. Uji Kecukupan Data

No. Entitas N N’ Keterangan


1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 10 1.5515 Cukup
2. Bambu direndam dalam bak penampungan dengan 10 Cukup
air dan NaOH 1.5515
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 10 2.9365 Cukup
5. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling 10 Cukup
dimusher menjadi bubur kertas 3.1592
6. Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying melalui 10 Cukup
pipa 1.6798
7. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran 10 Cukup
kertas dengan papermill 5.9406
8. Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak dengan 10 Cukup
convenyor 1.7532
10. Kertas sembahyang dicetak menggunakan mesin 10 Cukup
cetak 0.6722
12. Kertas sembahyang dibawa ke stasiun pemotongan 10 Cukup
dengan kereta sorong 2.335
13. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran 10 3.0247 Cukup
14. Dibawa ke stasiun pengepakan secara manual 10 2.0655 Cukup
16. Kertas sembahyang dibungkus dengan plastik dan 10 Cukup
diikat dengan tali menggunakan mesin packing. 3.154

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Berdasarkan hasil rekapitulasi pada Tabel 5.9. dapat disimpulkan bahwa

jumlah data untuk semua waktu siklus produksi kertas sembahyang telah cukup

diambil selama pengamatan.

5.2.2.2.Perhitungan Waktu Normal dan Waktu Baku

Perhitungan waktu normal dilakukan dengan mengalikan waktu siklus proses

dengan rating factor (RF) yang bertujuan untuk menyesuaikan kecepatan antara

operator yang satu dengan operator lainnya, sehingga waktu yang diambil adalah

waktu normal operator (operator yang bekerja dengan wajar dan normal). Untuk

perhitungan waktu normal pada setiap proses yang menggunakan mesin adalah waktu

mesin ditambah dengan waktu muat operator pada mesin tersebut yang telah

dikalikan dengan rating factor.

Perhitungan waktu baku merupakan perhitungan waktu yang dibutuhkan oleh

seorang operator untuk menyelesaikan satuan pekerjaan dengan penambahan faktor

allowance pada waktu normal. Contoh perhitungan waktu normal dan waktu baku

pada aktivitas lembaran kertas sembahyang dibawa kemesin cetalk adalah sebagai

berikut:

Rating Factor = 1.16

Allowance = 12%

Waktu siklus rata-rata= 15.5 menit

Waktu normal = Waktu siklus rata-rata x Rf

= 15.5 x 1.16 = 13.68 menit

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


100%
Waktu Baku=Waktu Normal x
100%-all
100%
Waktu Baku=13,68x
100%-12%

= 15.54 menit

Rekapitulasi perhitungan waktu baku proses produksi dapat dilihat pada Tabel 5.10.
Tabel 5.10. Rekapitulasi Perhitungan Waktu Baku Proses Produksi
Waktu Waktu Waktu
No. Aktivitas Siklus Rf Normal All Baku
(Menit) (Menit) (Menit)
1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 27.09 1.00 27.09 6 28.82
Bambu direndam dalam bak penampungan
2. 54.04 1.00 54.04 6 57.49
dengan air dan NaOH
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 21.89 1.00 21.89 6 23.28
Rajangan bambu yang sudah lunak digiling
5. 5.34 1.22 6.52 12 7.41
dimusher menjadi bubur kertas
Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying
6. 4.95 1.00 4.95 6 5.27
melalui pipa
Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi
7. 6.39 1.00 6.39 6 6.80
lembaran kertas dengan papermill
Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak
8. 11.50 1.19 13.68 12 15.54
dengan convenyor
Kertas sembahyang dicetak menggunakan
10. 6.35 1.00 6.35 6 6.75
mesin cetak
Kertas sembahyang dibawa ke stasiun
12. 15.34 1.19 18.25 12 20.74
pemotongan dengan kereta sorong
Dipotong dengan cutter sesuai dengan
13. 4.19 1.00 4.19 6 4.45
ukuran
14. Dibawa ke stasiun pengepakan secara 9.38 1.16 10.88 12 12.36
manual
16. Kertas sembahyang dibungkus dengan 6.50 1.00 6.50 6 6.92
plastik dan diikat dengan tali menggunakan
mesin packing.

5.2.2.3.Perhitungan MetricLean

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Perhitungan metriclean dilakukan untuk mengetahui keadaan suatu pabrik dari

sudut pandang lean dengan tujuan dapat memberi usulan berdasarkan prinsip-prinsip

lean untuk memperbaiki keadaan pabrik tersebut. Langkah-langkah perhitungan

metrik lean adalah sebagai berikut:

a. Perhitungan Manufacturing Lead Time

Manufacturing lead time adalah waktu yang dibutuhkan untuk melakukan proses

produksi dari awal sampai dengan akhir berdasarkan waktu baku. Perhitungan

manufacturing lead time ini dilakukan dengan cara menjumlahkan seluruh waktu

proses kerja yang terdiri dari 16 proses kerja. Uraian proses kerja dan waktu baku

yang telah dihitung sebelumnya dapat dilihat pada Tabel 5.11.

Tabel 5.11. Perhitungan Manufacturing Lead Time Berdasarkan Waktu Baku

No. Aktivitas Waktu Baku


1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 28.82
2. Bambu direndam dalam bak penampungan dengan air dan 57.49
NaOH
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 23.28
4. Rajangan bambu menunggu untuk digiling ke mesin 2.92
musher
5. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling dimusher 7.41
menjadi bubur kertas
6. Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying melalui pipa 5.27
7. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran kertas 6.80
dengan papermill
8. Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak dengan convenyor 15.54
9. Lembaran kertas menunggu untuk dicetak menggunakan 0.89
mesin cetak
10. Kertas sembahyang dicetak menggunakan mesin cetak 6.75
11. Kertas menunggu untuk diangkut ke stasiun pemotongan 3.14
12. Kertas sembahyang dibawa ke stasiun pemotongan dengan 20.74
kereta sorong
13. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran 4.45

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


14. Dibawa ke stasiun pengepakan secara manual 12.36
15. Kertas doa menunggu pada penumpukan untuk proses 2.90
pengepakan
16. Kertas sembahyang dibungkus dengan plastik dan diikat 6.92
dengan tali menggunakan mesin packing.
Total Manufacturing Lead Time 205.08 menit

b. Perhitungan Process Cycle Efficiency

Dalam melakukan perhitungan nilai process cycle efficiency, yang harus

dilakukan terlebih dahulu adalah memisahkan kegiatan atau proses kerja yang

bernilai tambah dari kegiatan atau proses yang tidak bernilai tambah. Suatu

perusahaan dikatakan telah melaksanakan program Lean apabila mempunyai nilai

process cycle efficiency sebesar 30% yang artinya waktu proses untuk proses kerja

atau kegiatan yang bernilai tambah mencapai 30% dari waktu proses atau kegiatan

secara keseluruhan. Pemisahan kegiatan value added dan non-value added dapat

dilihat pada Tabel 5.12.

Tabel 5.12. Pengelompokan Aktivitas Produksi


No Kegiatan Value Added Non Value
Activity Added Activity
(Menit) (Menit)
1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 28.82
2. Bambu direndam dalam bak penampungan dengan
57.49
air dan NaOH
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 23.28
4. Rajangan bambu menunggu untuk digiling ke
2.92
mesin musher
5. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling
7.41
dimusher menjadi bubur kertas

6. Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying melalui


5.27
pipa
7. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran 6.80

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


kertas dengan papermill
8. Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak dengan
15.54
convenyor
9. Lembaran kertas menunggu untuk dicetak
0.89
menggunakan mesin cetak
10. Kertas sembahyang dicetak menggunakan mesin
6.75
cetak
11. Kertas menunggu untuk diangkut ke stasiun
3.14
pemotongan
12. Kertas sembahyang dibawa ke stasiun pemotongan
20.47
dengan kereta sorong
13. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran 4.45
14. Dibawa ke stasiun pengepakan secara manual 12.36
15. Kertas doa menunggu pada penumpukan untuk
2.90
proses pengepakan
16. Kertas sembahyang dibungkus dengan plastik dan
6.92
diikat dengan tali menggunakan mesin packing.
Total 111.84 93.57
Dari Tabel 5.16. maka perhitungan process cycle efficiency adalah sebagai berikut:

Value Added Time


𝑃rocess Cycle Efficiency =
Total Lead Time Manufacturing

Total Lead Time Manufacturing = Value Added Time+ Non Value Added Time

Total Lead Time Manufacturing = 111.84+ 93.57= 205.41 Menit

111.84
Process Cycle Efficiency = x 100% = 54.4%
205.41

c. Perhitungan Process Lead Time dan Process Velocity

Process lead time adalah metrik Lean yang digunakan untuk mengetahui berapa

lama waktu yang diperlukan untuk memproses sejumlah barang dari awal hingga

selesai. Perhitungan process lead time adalah sebagai berikut:

Total produksi per bulan


Rata-rata kecepatan penyelesaian=
Jumlah hari kerja

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


2209
Rata-rata kecepatan penyelesaian=
26

= 84,9 unit/hari
Jumlah produk di dalam proses
Process Lead Time=
Rata-rata kecepatan penyelesaian
2077
Process Lead Time=
84,9
= 24.47 = 25 hari
Jumlah aktivitas yang terdapat di dalam proses
Process velocity=
Process Lead Time
16
Process Velocity =
24.47
= 0.65 proses/hari

5.2.2.4.Pengolahan Data Kualitas Produk

Tujuan dari pengolahan data kualitas produk yaitu untuk mengetahui kualitas

produk yang dihasilkan. Di dalam pengolahan data ini terdapat penentuan critical to

quality dan perhitungan tingkat sigma dan DPMO.

a. Penentuan critical to quality (CTQ)

Critical to quality (CTQ) merupakan karakteristik kualitas yang mempengaruhi

pada saat dalam proses produksi maupun pada saat digunakan oleh pelanggan.

Karakteristik kualitas dari setiap pemeriksaan yaitu pencetakan logo emas dan

pemotongan kerts sembahyang tidak sesuai standar.

b. Perhitungan tingkat sigma

Perhitungan tingkat sigma dilakukan untuk menyatukan ukuran kualitas yang

terjadi pada tahap pemeriksaan sehingga dapat dibandingkan tahap pemeriksaan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


mana yang berada dalam kondisi paling buruk. Selain itu, perhitungan tingkat

sigma dilakukan dengan melalui langkah-langkah berikut:

Jumlah total unit produksi yang dihasilkan = 265151 unit

Total produk yang cacat = 30861 unit

Tingkat kecacatan (defect per unit/DPU)

total cacat
DPU=
total unit produksi

30681
DPU= = 0,11
265151
Defect opportunities (CTQ) = 2

Defect per Million Opportunities (DPMO)

DPU
DPMO= x 1.000.000
CTQ
0,11
DPMO= x 1.000.000 = 55000
2
Perhitungan tingkat sigma dilakukan dengan menggunakan Ms. Excel, yaitu dengan

rumus:

=NORMSINV (1-DPMO/1.000.000) + 1,5

=NORMSINV (1-55.000/1.000.000) + 1,5

= 3,09

Dari perhitungan tingkat sigma diperoleh nilai sigma sebesar 3,09. Hal ini

menunjukkan masih jauh dengan nilai sigma yang ingin dicapai yaitu 6 sigma. Nilai

DPMO yang diperoleh 55.000 yang berarti untuk setiap 1.000.000 kali produksi

kemungkinan terjadinya kecacatan adalah 55.000. Untuk meningkatkan nilai sigma

ini, perlu dilakukan identifikasi dan analisis penyebab proses yang menghasilkan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


produk cacat sehingga dapat memberikan solusi perbaikan yang diharapkan untuk

meningkatkan level sigma sekarang.

5.2.3. Analyze

Tahap analyze dilakukan dengan menggunakan digram sebab akibat

(fishbone diagram) dan diagram (five why). Penjelasan mengenai diagram sebab

akibat (fishbone diagram) dan diagram five why adalah sebagai berikut:

a. Diagram Sebab Akibat (Fishbone Diagram)

Diagram sebab akibat (fishbone diagram) digunakan untuk membantu

mengorganisasi informasi tentang penyebab-penyebab potensial suatu masalah.

Analisis yang akan dilakukan meliputi analisis manusia, metode kerja, dan mesin dan

peralatan terhadap jumlah produk yang dihasilkan. Diagram ini dibuat dengan

melakukan brainstorming dengan pihak perusahaan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Manusia Metode
Tidak penjelasan
Kurangnya pelatihan
Intuksi Manual
Perbedaaan
keterampilan Kurang Kurang analisa/
Lelah/sakit memahami pengalaman operator
Kurang teliti Intruksi Manual
dan kosentras produksi Metode setting
mesin kurang baik
Pekerja sering mengobrol
Logo emas tidak merata
pada proses pencetakan
Terdapat kotoran pada cetakan
Bahan baku Kondisi mesin kotor Cetakan telah lama digunakan
kotor
Seal temprature terlalu rendah/
Mutu bahan tinggi Komponen aus
baku kurang baik Setting mesin tidak
sesuai
Material tinta kurang
baik
Material Mesin dan peralatan

Gambar 5.5.Fishbone Diagram Kecacatan logo emas tidak merata

Manusia Metode
Operator kurang
terampil

Kurang teliti dalam Pengerjaan tidak


mengatur ukuran sesuai SOP
potongan

Potongan tidak rata

Mesin dan
peralatan tidak
bekerja optimum

Mesin dan peralatan

Gambar 5.6.Fishbone Diagram Kecacatan Potongan tidak Rata

b. Diagram Five Why

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Diagram Five Why adalah suatu diagram yang digunakan untuk mengungkapkan

akar dari permasalahan dari penyebab ketidaksesuaian, yang diperoleh dari diagram

sebab akibat agar dapat diperbaiki dengan tepat dengan bertanya terus mengapa

sesuatu ketidaksesuaian terjadi hingga ditemukan akar permasalahan. Berdasarkan

data yang diperoleh dari diagram sebab akibat dan dari pengamatan di lantai produksi

serta wawancaradengan pihak perusahaan maka diagram five why untuk setiap

kecacatan dapat dilihat pada Tabel 5.13

Tabel 5.13. Diagram Five Why untuk Kecacatan logo emas tidak merata

Masalah Why Why Why Why Why


Perusahaan
Banyaknya kotoran
Mutu bahan Bahan baku Kurangnya tidak memiliki
pada bambu yang
baku kurang bambu tidak inspeksi saat manajemen
terikut pada proses
baik baik pencetakan inspeksi secara
memanen
khusus
Perusahaan
Kurang teliti Perusahaan tidak tidak memiliki
Operator tidak
dalam menjalankan pengaturan
Operator kurang mendapatkan
mengatur suhu program kegiatan jadwal untuk
terampil pelatihan yang
dan tekanan pelatihan secara melaksanakan
cukup
cetakan rutin program
Logo emas
pelatihan
tidak merata
Mesin dan
Perawatan mesin
peralatan tidak Mesin dan
yang masih
bekerja peralatan yang - -
corrective
optimum sudah tua
maintenance
Perusahaan
Pengerjaan
tidak Tidak adanya Perusahaan
yang tidak
memberikan jadwal pelatihan mengerjar target -
sesuai SOP
pelatihan SOP rutin produksi
secara berkala

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 5.14. Diagram Five Why untuk Kecacatan potongan tidak rata

Masalah Why Why Why Why Why


Perusahaan tidak
Operator tidak
Proses menjalankan
Tekanan vakum Operator kurang mendapatkan
masakan program kegiatan
terlalu rendah terampil pelatihan yang
terlalu lama pelatihan secara
cukup
rutin
Mesin dan
Potongan Perawatan mesin
peralatan tidak Mesin dan
kertas tidak yang masih
bekerja peralatan yang - -
rata corrective
optimum sudah tua
maintenance
Pengerjaan
Kurangnya Perusahaan tidak
yang tidak
pemahaman mensosialisasikan - -
sesuai SOP
terhadap SOP SOP secara berkala

5.2.4. Improve

Jenis pemborosan (waste) yang banyak terjadi pada proses produksi kertas

sembahyang disebabkan oleh adanya kekurangan dari beberapa faktor pendukung

proses produksi yaitu material, manusia, mesin dan peralatan. Selain itu pemborosan

juga disebabkan oleh kecacatan produk yang disebabkan oleh adanya kekurangan dari

beberapa faktor pendukung proses produksi seperti mesin, manusia, materia dan,

metode. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan dengan menggunakan diagram

Five Why, ditemukan permasalahan yang menyebabkan kecacatan yaitu tidak adanya

pelatihan untuk penggunaan mesin, kurangnya pemahaman prosedur kerja yang

terstandarisasi (SOP), kurangnya kualitas bahan baku yang masuk, kurangnya

keterampilan dan ketelitian operator. Hasil penelitian menunjukkan bahwasanya

kecacatan yang terjadi disebabkan oleh:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


1. Analisis Faktor-faktor Penyebab Terjadinya Variasi dengan Diagram Sebab

Akibat

Berdasarkan analisis terhadap proses pencetakan logo emas dan pemotongan,

proses tidak stabil dikarenakan adanya salah satu sumber penyebab timbulnya variasi

yaitu penyebab khusus. Identifikasi penyebab terjadinya variasi menggunakan

diagram sebab akibat yang ditunjukkan pada Gambar 5.13 dan Gambar 5.14.

Diagram ini sering disebut diagram tulang ikan (fishbone diagram) yang digunakan

untuk menganalisis suatu proses atau situasi dan menemukan kemungkinan penyebab

suatu persoalan atau masalah yang sedang terjadi (Marimin, 2004). Penyebab

terjadinya waste dikelompokkan menjadi empat faktor utama, yaitu manusia, mesin,

material dan metode dengan penjelasan sebagai berikut:

1.1. Manusia

Terjadinya waste yang disebabkan faktor manusia dipengaruhi oleh tiga hal

utama yaitu adanya perbedaan keterampilan, kurang memahami Instruksi Manual

(IM) produksi dan kurang teliti atau konsentrasinya operator. Adanya perbedaan

ketrampilan disebabkan oleh kurangnya pelatihan dalam mengoperasikan mesin

sehingga operator tidak dapat mengoperasikan mesin dengan optimal. Pelatihan perlu

dilakukan secara menyeluruh oleh perusahaan untuk meningkatkan berbagai jenis

kompetensi pekerja untuk memacu keunggulan kompetitif perusahaan. Adanya

operator yang mengobrol dengan operator lainnya mengganggu konsentrasi dan

ketelitian operator dalam melakukan pekerjaannya. Untuk itu perusahaan perlu

melakukan monitoring kinerja operator untuk memastikan bahwa setiap pekerja

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


melakukan pekerjaan sesuai dengan peraturan yang ada. Kurang telitinya operator

disebabkan karena adanya operator yang merasa kelelahan atau sakit serta

mengakibatkan kelalaian sehingga pemeriksaan produk menjadi kurang maksimal.

Kelelahan dapat diakibatkan karena pembagian shift yang kurang tepat maupun

terlalu cepat, dimana pekerja pada satu shift harus bertugas kembali pada shift

berikutnya serta pertukaran shift dilakukan setiap dua hari sekali. Selain itu masih

banyak operator yang belum memahami salah satu jenis SOP proses produksi yakni

Instruksi Manual (IM) dikarenakan belum adanya penjelasan mengenai instruksi kerja

tersebut. Instruksi Manual dalam melaksanakan tahapan proses produksi yang dibuat

oleh Departemen Quality yaitu Protokol Produksi. Sosialisasi Protokol Produksi

tersebut sangat diperlukan agar tiap-tiap tenaga kerja paham dengan tugas masing-

masing dan juga paham akan tujuan dari pelaksanaan tugas tersebut.

1.2. Mesin

Kecacatan produk yang disebabkan oleh faktor mesin antara lain kondisi mesin

kotor, setting mesin yang kurang tepat, serta adanya komponen yang aus. Kondisi

mesin yang kotor disebabkan adanya sisa tinta yang tertinggal dan menempel pada

cetakan mengakibatkan adanya rongga pada cetakan sehingga dapat berpotensi

terjadinya cetakan tidak merata. Hal ini dapat dicegah dengan melakukan

pembersihan rutin oleh operator pada cetakan sehingga potensi cetakan tidak merata

dapat dikurangi. Kemudian setting mesin cetakan berupa seal temperature dan seal

force yang tidak sesuai juga mempengaruhi terjadinya cetakan tidak merata karena

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


kertas menjadi kurang rekat atau tidak menempel. Standar pengaturan seal

temperature adalah 168 C dan seal force adalah ±18007 N. Karena itu, dalam

mengoperasikan mesin cetakan, operator harus memperketat pengawasan produk

dengan menjaga dan meningkatkan kontrol setting mesin yaitu seal force dan seal

temperature, sehingga apabila tejadi kesalahan dapat segera terdeteksi dan segera

dilakukan perbaikan.

1.3. Material

Faktor lain yang menyebabkan terjadinya cetakan tidak merata yaitu material

tinta dan bahan baku. Apabila kualitas tinta yang digunakan terlalu rendah maka

dapat menyebabkan mudahnya cetakan tersebut rusak saat proses perekatan (sealing)

karena panas mesin. Untuk itu perlu diperhatikan penggunaan tinta yang berkualitas

baik. Selain itu cetakan juga yang terlalu aus juga dapat menyebabkan rentannya

terjadi cetakan tidak menempel. Hasil cetakan yang tidak merata berpotensi dapat

menimbulkan waste. Pengujian kualitas pada hasil cetakan perlu dilakukan sebelum

dilakukan proses produksi, apakah hasil cetakan tersebut layak digunakan atau tidak.

Penggunaan cetakan yang tidak sesuai standar diketahui berpotensi menyebabkan

terjadinya waste produk. Selama ini cetakan digunakan untuk proses produksi

cetakan logo emas di PT Bamindo Agrapersada

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


1.4.Metode

Salah satu kesalahan metode yang menjadi penyebab penyimpangan produk yaitu

metode setting mesin. Metode setting mesin yang kurang baik disebabkan karena

kurangnya analisa serta pengalaman operator. Kontrol setting mesin dilakukan secara

berkala saat melakukan proses produksi untuk memastikan bahwa produk yang

dihasilkan sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan perusahaan, pada saat proses

pencetakan, operator juga harus melakukan pemeriksaan visual terhadap produk

meliputi performance, kondisi cetakan. Apabila terjadi penyimpangan maka operator

harus segera melakukan perbaikan setting mesin. Operator yang kurang tanggap

dalam melakukan analisa tersebut dapat mempengaruhi banyaknya penyimpangan

produk yang dihasilkan.

5.2.5. Control

Permasalahan utama pada proses produksi kertas sembahyang adalah

pengontrolan bahan baku, proses pencetakan. Kecacatan produksi yang terjadi

disebabkan oleh tidak adanya pelatihan dan prosedur penggunaan mesin atau

peralatan, untuk mengatasi hal tersebut dapat diatasi dengan membuat suatu prosedur

kerja yang baik pada stasiun kerja yang bermasalah. Berikut ini adalah prosedur-

prosedur kegiatan yang diberikan untuk pengontrolan bahan baku, proses pencetakan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


PENGONTROLAN MUTU BAHAN BAKU

Tanggung jawab
Pelaksana : 2 operator

Prosedur Kerja
1. Operator memakai alat pelindung diri (APD)
2. Operator mengambil peralatan
3. Operator mengambil sampel dari tumpukan bambu yang telah
ditebang
4. Operator membawa sampel ke tempat pengujian sampel
5. Operator menentukan kecukupan umur bambu
6. Operator menyortir bambu
7. Operator menentukan kelayakan bahan baku

PENGONTROLAN MESIN CETAKAN

Tanggung Jawa
Pelaksana : 2 operator

Prosedur Kerja
1. Operator menggunakan alat pelindung diri (APD)
2. Operator melakukan pemeriksaan kondisi cetakan
3. Operator menyalakan mesin cetakan
4. Operator menaikkan cetakan ulir dan bersihkan dari kotoran
atau sisa tinta emas yang melekat
5. Operator menurunkan cetakan tepat pada compound
6. Operator ketika selesai proses cetakan maka angkat cetakan
7. Apabila selesai bersihkan mesin dari segala kotoran yang
melekat
8. Semprotkan air untuk kestabilan suhu
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
5.3. Usulan Untuk Peningkatan Kecepatan Proses

Berdasarkan data pengamatan diketahui bahwa uraian proses kerja yang

dilakukan untuk memproduksi kertas sembahyang ada sebanyak 16 proses kerja. Dari

analisis yang dilakukan, maka ditentukan waktu standar pengerjaan dan

mengidentifikasi kegiatan non-value added pada proses produksi kertas sembahyang

seperti kegiatan transportasi dan menunggu. Untuk itu dilakukan perbaikan dengan

cara mengeleminasi waktu transportasi dan waktu menunggu yang mungkin dapat

dieliminasi. Uraian proses kerja perbaikan pada produksi kertas sembahyang dapat

dilihat pada Tabel 5.15.

Tabel 5.15.Pengelompokan Aktivitas Produksi Setelah Perbaikan

No Kegiatan Value Added Non Value


Activity Added Activity
(Menit) (Menit)
1. Bambu dirajang menggunakan Chipper 28.82
2. Bambu direndam dalam bak penampungan dengan
57.49
air dan NaOH
3. Dibawa kemesin musher menggunakan truk 23.28
4. Rajangan bambu yang sudah lunak digiling
7.41
dimusher menjadi bubur kertas
5. Bubur kertas dibawa ke rolling dan drying melalui
5.27
pipa
6. Bubur kertas dikeringkan hingga menjadi lembaran
6.80
kertas dengan papermill
7. Lembaran kertas dibawa ke mesin cetak dengan
15.54
convenyor
8. Kertas sembahyang dicetak menggunakan mesin
6.75
cetak

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


9. Kertas sembahyang dibawa ke stasiun pemotongan
20.74
dengan kereta sorong
10. Dipotong dengan cutter sesuai dengan ukuran 4.45
11. Dibawa ke stasiun pengepakan secara manual 12.36
12. Kertas sembahyang dibungkus dengan plastik dan
6.92
diikat dengan tali menggunakan mesin packing.
Total 111.84 83.99

Kemudian akan dilakukan perhitungan mengenai value stream mapping

perbaikan yaitu sebagai berikut :

Value Added Time


𝑃rocess Cycle Efficiency=
Total Lead Time Manufacturing
Total Lead Time Manufacturing = Value Added Time + Non Value Added Time
Total Lead Time Manufacturing = 111.84 + 83.99 = 195.83 Menit
111.84
Process Cycle Efficiency= x 100%
195.83
= 58 %

2501
Rata-rata kecepatan penyelesaian=
26

= 921 unit/hari
Jumlah produk di dalam proses
Process Lead Time= Rata-rata kecepatan penyelesaian
2354
Process Lead Time=
962
= 24.27 hari = 25 hari
Jumlah aktivitas yang terdapat di dalam proses
Process velocity=
Process Lead Time
12
Process Velocity=
24.27
= 0.50 proses/hari
Berdasarkan hasil perhitungan dapat dilihat bahwa process cycle efficiency

awal 54,4% dan process cycle efficiency usulan 58% dimana terjadi peningkatan

process cycle efficiency sebesar 3,6%. Hal ini disebabkan oleh pengurangan waktu

pada aktivitas non-value added. Meningkatnya process cycle efficiency juga akan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


meningkatkan kapabilitas proses sehingga kemampuan proses lebih meningkat dan

dapat mengurangi waste yang dihasilkan. Gambar value stream mapping setelah

perbaikan produk kertas sembahyang dapat dilihat pada Gambar 5.7.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Perbandingan hasil waste yang dihasilkan pada penelitian ini adalah data

jumlah kecacatan yang terjadi pada proses produksi kertas sembahyang dengan cara

penelusuran laporan hasil produksi pada tahun 2015 dikurangi dengan usulan

perbaikan process cycle efficiency sebesar 3,6%. Jenis kecacatan atribut yang terjadi

pada produk kertas sembahyang dapat dilihat pada Tabel 5.16.

Tabel 5.16. Waste Kertas Sembahyang pada Tahun 2015 dan Usulan Perbaikan

Jenis Waste
Persentase Waste
Produksi Produk (unit) Total
Bulan
(unit) Waste (unit) Pencetakan Pemotongan Pencetakan Pemotongan (%)
(unit) (unit) (%) (%)
Januari 21920 2838 2128.59 709.41 10.51 2.49 13
Februari 21159 1916 1440.46 475.54 6.63 2.47 9.1
Maret 20338 2247 1497.57 749.43 7.76 3.34 11.1
April 22350 2573 2012.60 560.40 9.43 2.17 11.6
Mei 21995 2578 1933.46 644.54 9.31 2.49 11.8
Juni 22596 2778 1982.98 795.02 9.44 2.86 12.3
Juli 22798 3002 2251.30 750.70 10.71 2.49 13.2
Agustus 22780 2698 2023.25 674.75 9.51 2.49 12
September 22768 2693 2017.27 675.73 9.49 2.51 12
Oktober 22275 2750 2059.59 690.41 9.89 2.51 12,4
November 22580 2811 2108.52 702.48 10.01 2.49 12,5
Desember 21591 1797 1346.48 450.52 10.39 2.61 13
Total 265151 30681 22802,07 7978.93

Grafik waste kertas sembahyang periode Januari-Desember 2015 dapat dilihat

pada Gambar 5.8.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Waste Kertas Sembahyang
2500
Jumlah Kecacatan
2000
1500
1000
Pencetakan
500
Pemotongan
0

Bulan

Gambar 5.8. Grafik Waste Kertas sembahyang Januari-Desember 2015

Berdasarkan jumlah waste yang dihasilkan dari proses pencetakan dan

pemotongan maka dapat dihitung jumlah waste keseluruhan yang dihasilkan dari

kedua proses yang dapat dilihat pada Tabel 5.17.

Tabel 5.17. Jumlah Waste yang Dihasilkan dari Kedua Proses

Pencetakan Pemotongan Waste


Bulan
(unit) (unit) Keseluruhan
Januari 2128.59 709.41 2838
Februari 1440.46 475.54 1916
Maret 1497.57 749.43 2247
April 2012.60 560.40 2573
Mei 1933.46 644.54 2578
Juni 1982.98 795.02 2778
Juli 2251.30 750.70 3002
Agustus 2023.25 674.75 2698
September 2017.27 675.73 2693
Oktober 2059.59 690.41 2750
November 2108.52 702.48 2838
Desember 1346.48 450.52 1916

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Dari Tabel 5.17. diatas dapat diketahui jumlah waste keseluruhan yang

dihasilkan dan dapat dihitung persentase jumlah waste setelah dilakukan perbaikan

yang dapat dilihat pada Tabel 5.18.

Tabel 5.18. Persentase Jumlah Waste Perbaikan

Persentase
Bulan Waste Keseluruhan Waste Perbaikan Waste
Perbaikan
Januari 2838 2667 9.4
Februari 1916 1053 5.5
Maret 2247 1685 7.5
April 2573 2058 8
Mei 2578 2113 8.2
Juni 2778 2416 8.7
Juli 3002 2881 9.6
Agustus 2698 2266 8.4
September 2693 2262 8.4
Oktober 2750 2420 8.8
November 2838 2525 8.9
Desember 1916 1801 9.4

Grafik mengenai jumlah waste perbaikan yang dihasilkan dapat dilihat pada

Gambar 5.9.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Persentase Jumlah Waste Perbaikan
12

10
Persentase Waste

6 Persentase Waste

4 Batas yang di ijinkan


Batas yang di ijinkan
2

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bulan

Gambar 5.9. Persentase Jumlah Waste Usulan

Berdasarkan Gambar 5.9. dapat dilihat bahwa persentase jumlah waste usulan

yang dihasilkan berada dalam batas yang diizinkan yaitu 5% - 10%.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Purchasing PPC DAILY Marketing
DAILY

Perencanaan
Gudang DAILY
Produksi
DAILY DAILY

DAILY

Supplier

DAILY

Rolling & Drying Printing


Chopping Extenuation Mushing Cutting

Op :2 Op :4 Op :2 Op :2 Op :2 Op :1
C/T : 28,82 menit C/T : 57,54 menit C/T : 7,41 menit C/T : 6,80 menit C/T : 6,75 menit C/T : 4,45 menit
C/O :- C/O :- C/O :- C/O :- C/O :- C/O :-
1 shift 1 shift 1 shift 1 shift 1 shift 1 shift

23,28' 5,27' 15,54, 20,74'


28,82' 57,49' 7,41' 6,80' 6,75' 4,45'

Gambar 5.7. Value Stream Mapping untuk Produksi Kertas Sembahyang sesudah perbaikan

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Purchasing PPC DAILY Marketing
DAILY

Perencanaan
Gudang DAILY
Produksi
DAILY DAILY

DAILY

Supplier customer

DAILY DAIL

Rolling & Drying Printing


Chopping Extenuation Mushing Cutting P

Op :2 Op :4 Op :2 Op :2 Op :2 Op :1
Op
C/T : 28,82 menit C/T : 57,54 menit C/T : 7,41 menit C/T : 6,80 menit C/T : 6,75 menit C/T : 4,45 menit
C/T
C/O :- C/O :- C/O :- C/O :- C/O :- C/O :-
C/O
1 shift 1 shift 1 shift 1 shift 1 shift 1 shift
1 shift
23,28' 5,27' 15,54, 20,74' 12,36'
28,82' 57,49' 7,41' 6,80' 6,75' 4,45'

Non Value Ad
Gambar 5.3. Value Stream Mapping untuk Produksi Kertas Sembahyang
Value Added
Process Cycle

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
BAB VI

ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

6.1 Analisis Lean Six Sigma

Tahapan Lean Six Sigma yang dilakukan meliputi define, measure,

analyze, improve, dan control.

6.1.1 Define

Pada tahapan define dilakukan dalam tiga metode yaitu project statement,

diagram SIPOC dan Value Stream Mapping. Pada project statement dipaparkan

bahwa masalah perusahaan yaitu mengenai jumlah waste yang dihasilkan berada

diluar batas maksimal rata-rata yang diinginkan perusahaan, pernyataan masalah

dalam perusahaan adalah banyaknya waste yang terjadi selama proses produksi

berlangsung, Ruang lingkup dalam proyek penyelesaian masalah perusahaan

adalah produk precured liner, batas waktu penelitian ini dimulai dari bulan Feb

maret 2016 sampai bulan juni 2016. Melalui tahapan project statement penelitian

yang dilakukan akan fokus pada pemecahan permasalah sesuai dengan jangka

waktu yang telah ditentukan

Pada diagram SIPOC dipaparkan bahwa supplier yaitu Departemen Raw

Material storage dan Warehouse input yaitu Bambu, Air, Na(OH), Tinta, Plastik,

Tali Plastik, process yaitu Chopping, Ekstenuation, Mushing, Rolling & Drying,

Printing, Cutting, Packing, output yaitu Kertas Sembahyang (Joss Papper) dan

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
customer yaitu Storage. Tahapan ini memberikan gambaran mengenai hubungan

antara proses beserta input dan outputnya terhadap pelayanan konsumen.

6.1.2 Measure

Pada tahapan measure dilakukan perhitungan terhadap data waktu siklus

yang dengan hasilnya dapat disimpulkan bahwa data seragam dan cukup sehingga

dapat dilanjutkan dengan perhitungan waktu normal dan waktu baku yang

hasilnya masing-masing 13,68 menit dan 15,54 menit. Pada perhitungan matrik

lean process cycle efficiency didapatkan hasil 54,4% yang menandakan nilai

persentase VAA dibandingkan dengan seluruh waktu proses manufaktur dan

angka ini masih mungkin dilakukan peningkatan persentase nya karena terdapat

NVAA dalam aktivitas proses produksi untuk dihilangkan.

Process velocity didapatkan hasil 0,65 proses per hari. Angka ini

menunjukkan bahwa dalam satu hari proses yang dapat dilakukan oleh

Departemen Precured Liner sebesar 0,65 proses. Nilai DPMO 3,09 berarti dalam

tiap 1.000.000 kali produksi kemungkinan terjadinya kecacatan adalah 9.000 kali

dan ini menandakan masih jauh dari nilai 6 sigma yang diharapkan.

6.1.3 Analyze

Pada tahap ini akan dilakukan analisis dengan membuat diagram sebab

akibat (fishbone diagram) dan diagram five why yang dijadikan sebagai alat untuk

menganalisis lebih lanjut hasil yang telah didapatkan pada tahap measure. Hasil

analisa dari dua tools ini didapatkan bahwa mutu bahan baku yang kurang baik

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
menjadi penyebab jumlah waste yang tinggi. Hal ini disebabkan bahan baku

bamboo dan tinta emas yang kurang baik serta terdapatnya kotoran yang

menempel pada kertas sembahyang. Tidak ada nya standardisasi dari perusahaan

terkait pemeriksaan (inspesksi).

Dalam upaya peningkatan kualitas produksi agar tercapai 6 sigma yang

salah satu indikatornya adalah jumlah waste yang rendah adalah keterampilan

operator. Hasil analisa yang ditemukan terkait dengan operator adalah operator

yang kurang terampil karena tidak mendapatkan pelatihan yang cukup. Adapun

pelatihan yang diselenggarakan perusahaan namun tidak berkesinambungan

sehingga luaran dari pelatihan kurang bisa dirasakan operator dan belum

teraplikasikan dengan baik. Fokus perusahaan saat ini masih untuk mencapai

angka produksi yang tinggi namun abai dalam pengembangan SDM sehingga

program pelatihan pun tidak terjadwal dengan baik.

Mesin cetakan dan pemotongan juga menjadi faktor tingginya jumlah

waste yang dihasilkan. Hal ini disebabkan mesin dan peralatan tidak bekerja

optimum karena sudah tua yang ada pada mesin pemotongan mata pisau tidak

tajam sehingga banyak bahan berlebih dari hasil potongan tidak merata yang

menjadi waste.

Standard Operational Procedure (SOP) perusahaan juga layak menjadi

sorotan sebagai sebab tinggi nya jumlah waste yang dihasilkan perusahaan. Akar

permasalahannya disebabkan oleh produksi yang sangat berorientasi pada hasil

hingga abai terakait dengan proses kerja yang berjalan sehingga pengawasan pun

hanya dilakukan untuk memastikan berapa jumlah produksi namun tidak diamati

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
bagaimana karyawan pada lantai produksi bekerja. Adanya SOP juga tidak adanya

sosialisasiya sehingga operator atau karyawan tidak paham urgensi dari SOP

tersebut dan metode pengerjaan pun tidak sesuai dengan SOP yang sudah

ditetapkan perusahaan.

6.1.4 Improve

Pada tahapan improve dilakukan beberapa perbaikan yaitu penetapan

standar takaran bahan, peningkatan keterampilan operator dan rekayasa mesin

cetakan dan potongan.

Peningkatan keterampilan operator juga perlu diperhatikan dengan

memberikan orientasi pada manajemen untuk memberikan perhatian pada

pengembagan SDM sehingga pelatihan dilakukan secara teratur dan sesuai dengan

kebutuhan perusahaan untuk meningkatkan keterampilan operator atau karyawan.

Perbaikan juga perlu dilakukan pada mesin agar menjadi presisi sehingga tidak

ada bahan yang berlebih setelah melalui proses pencetakan.

6.1.5 Control

Pada tahapan ini dirancang SOP (Standard Operational Procedure) dalam

melakukan pengontrolan bahan baku, proses pencetakan, pengaturan mesin

pemotongan. Hal ini sebagai tidak lanjut dari tidak diperhatikannya SOP saat

karyawan melakukan proses produksi. Adanya SOP tentu harus dibarengi dengan

pengawasan yang ketat dari supervisor.

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
BAB VII

KESIMPULAN DAN SARAN

7.1 Kesimpulan

Berdasarkan pengolahan data dan analisis pemecahan masalah maka

kesimpulan yang diperoleh adalah sebagai berikut:

1. Faktor yang mempengaruhi tingginya jumlah waste yang dihasilkan yaitu

penakaran bahan baku, peningkatan keterampilan operator dan rekayasa

mesin cetakan dan mesin potong..

2. Process cycle efficiency awal 54,4% dan process cycle efficiency usulan

58% dimana terjadi peningkatan process cycle efficiency sebesar 3,6%.

Meningkatnya process cycle efficiency juga akan meningkatkan kapabilitas

proses sehingga kemampuan proses lebih meningkat dan dapat

mengurangi jumlah waste yang dihasilkan.

3. Nilai sigma yang diperoleh sebesar 3,09 hal ini menunjukkan masih jauh

dengan nilai sigma yang ingin dicapai yaitu 6 sigma. Nilai DPMO yang

diperoleh 55.000 yang berarti untuk setiap 1.000.000 kali produksi

kemungkinan terjadinya kecacatan adalah 55.000.

4. Usulan perbaikan pengurangan kecacatan dengan melakukan perbaikan

terhadap semua sumber dari produk cacat yaitu, dari faktor bahan baku

dengan cara melakukan inspeksi secara rutin terhadap bahan baku yang

akan diolah, faktor mesin/peralatan, faktor manusia dengan menerapkan

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
SOP dan melakukan pengawasan terhadap kinerja operator. Usulan

terakhir adalah mengajukan uraian proses produksi yang baru.

7.2 Saran

Saran yang dapat diberikan kepada perusahaan agar menjadi masukan

yang berguna adalah sebagai berikut:

1. Sebaiknya pihak perusahaan membuat jadwal pelatihan bagi operator untuk

meng-upgrade skill masing-masing operator.

2. Sebaiknya pihak perusahaan memeriksa takaran dan kadar bahan baku yang

dimasukkan ke mesin cetakan dan potong.

3. Sebaiknya pihak perusahaan mengawasi kinerja operator agar bekerja sesuai

dengan SOP.

No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
No. Dok.: FM-GKM-TI-TS-01-01A; Tgl. Efektif : 01 Desember 2015; Revisi : 00
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Anda mungkin juga menyukai