BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2022/23.2 Genap (2023.1)

Nama Mahasiswa : YUYUN UNDARI

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 041587443

Tanggal Lahir : 10 oktober 2000

Kode/Nama Mata Kuliah : IPEM4430/ETIKA PEMERINTAHAN

Kode/Nama Program Studi : 71/ILMU PEMERINTAHAN

Kode/Nama UPBJJ : 16/PEKANBARU

Hari/Tanggal UAS THE : 30 JUNI 2023

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk

1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN

RISET, DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS TERBUKA
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Surat Pernyataan Mahasiswa

Kejujuran Akademik

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Mahasiswa : YUYUN UNDARI
NIM : 041587443
Kode / Nama Mata Kuliah : IPEM4430/ETIKA PEMERINTAHAN
Fakultas : FHISIP
Program Studi : 71/ILMU PEMERINTAHAN
UPBJJ-UT : 16/PEKANBARU

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi THE pada laman
https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dan atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam pengerjaan soal ujian
UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya sebagai pekerjaan
saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman sesuai dengan aturan
akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik dengan tidak
melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS THE melalui media apapun, serta
tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan dengan peraturan akademik Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari terdapat pelanggaran
atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan menanggung sanksi akademik yang ditetapkan oleh
Universitas Terbuka.
Jum`at,30 Juni 23

Yang Membuat Pernyataan

Yuyun undari
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

1. Mungkin disini letak perbedaan nya, bahwa filsafat timur tidak bisa dikatakan memiliki sebuah
tradisi pengetahuan yang di sistematiskan, terlebih dalam sebuah sitem akademik yang baku.
Setiap jurusan filsafat, misalnya bisa saja punya jurusan filsafat timur, tetapi kemungkinan
berbeda satu sama lain prihal apa yang terkait menjadi titik berat pembahasan. Filsafat timur bisa
saja membahas dalam tradisi agama sempit, filsafat tiongkok,jepang,india atau bahkan indonesia.
Filsafat barat pada masa yunani telah menekankan akal budi dan pemikiran yang rasional
sebagai pusat kodrat manusia. Sedangkan filsafat timur lebih menekankan hati daripada akal budi,
sebab hati di pahami sebagai instrumen yang menpersatukan akal budi dan intuisi serta
intelegensi dan perasaan.
Filsafat timur memiliki karakteristik yang berbeda dari filsafat barat karena mencakup unsur-
unsur keagaaman. Hal ini menyebabkan perdebatan di kalangan para ahli tentang apakah
pemikiran timur dapat di anggap sebagai filsafat. Berbeda dengan filsafat barat yang kebalikan
nya yang mana filsafat barat lebih menggunakan akal budi dan logika

2. Menurut artikel tersebut yang mana kita ketahui seorang aparat pemerintah menyalahgunakan
wewenang kwkuasaan nya untuk kepentingan atau masalh pribadi. Ia menjalan kan pekerjaan nya
di lakukan secara tidak propesional. Yang mana hal ini banyak merugikan pihak lain baik itu pihak
korban maupun nama baik kepolisian. Yang mana kita tau seharusnya pekerjaan polisi adalah
mengayomi masyarakat dan melindungi masyarakat. Namun setelah melihat artikel di atas kita
salah besar bahkah yang notaben nya sebagai pelindung masyarakat malah jadi pengkhianat
masyarakat.
Yang mana kita tau wewenang yang di berikan disalah gunakan bagi aparat penegak hukum
yang kita lihat disini banyak aparatur pemerintahan menyalah gunakan wewenang dan kekuasaan
nya untuk kepentingan pribadi semata, tampa memikirkan dampak yang akan di timbulkan oleh
ulah mereka. Merekan akan banyak merugikan banyak pihak baik dari pahak keluarga meraka
maupun berdampak pada masyarakat luas,
3. Pada kasus pamer harta yang sangat ramai di perbincangkan oleh masyarakat luas baru baru ini
yang mana ia lah aparatur pemerintahan itu sendiri.
Pejabat negara yang mamiliki etika pasti akan mendidik dan mengajarkan pada keluarga mereka
untuk tidak hidup terlalu mewah kareana yang kita tau gaji,uang, dan penghasilan merekan
berasal dari masyarakat yang bisa jadi hidup sederhana. Sehingga akan lebih baik jika pejabat
negara lebih menunduk dan hidup sederhana dari pada pamer harta kemana-mana.
Untuk itu jadi pejabat yang mamiliki etika dan rasa malu terhadap masyarakat.
Secara kultural pamer harta adalah soal gaya hidup, termasuk modus eksistensi seseorang.

4. Korupsi di indonesia ini tidak lagi menjaadi hal yang mengejutkan yang mana banyak sekali terjadi
kasus kasus maling uang rakyat tertangkap namun hal itu tidak menjadikan jera untuk pelaku
koruptor lainnya beraksi.
Cara cara yang dapat kita gunakan atau kita terapkan untuk meminimalisir terjadi korupsi
berkelanjutan antara lain.
~ pantang terlibat tindakan korupsi
Yang mana hal yang paling uatamanya adalah kesadaran diri sendiri untuk menjauh dari
tindakan korupsi.
~ berlatih untuk berintegritas
~ melaporkan tindakan pidana korupsin yang kita ketahui jangan malah diam ketika kita sudah
mengetahui tindakan korupsi sedang terjadi di sekitar kita
~ memperbaiki sistem sehingga anti korupsi
~ kampanye dan menyebarkan nilai integritas
~
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA