4
Pengumpulan data dan informasi dilakukan melalui beberapa cara agar mendapatkan penilaian yang objektif yaitu: (i) Observasi dilakukan
dengan cara mengamati lingkungan sekitar laboratorium/bengkel, baik internal maupun eksternal dan mencatat hal yang positif dan hal
yang negatif terkait tugas kepala laboratorium/bengkel; (ii) Wawancara dilakukan dengan mewawancarai sumber-sumber yang relevan,
antara lain kepala sekolah, wakasek, guru dan siswa pemakai fasilitas laboratorium/bengkel dan staf tata usaha yang terkait; dan (iii) Studi
Dokumentasi dilakukan dengan cara menelaah dokumen-dokumen dan catatan yang ada kaitannya dengan pengelolaan kepala
laboratorium/bengkel sesuai dengan standar.
5 Skala penilaian masing-masing komponen dinyatakan dengan angka 4, 3, 2, atau 1 dengan ketentuan sebagai berikut:
Skor 4, diberikan apabila kepala sekolah mampu menunjukkan bukti-bukti yang lengkap dan sangat meyakinkan bahwa kepala sekolah yang
bersangkutan secara konsisten atau selalu berkinerja sesuai dengan masing-masing indikator komponen yang dinilai.
Skor 3, diberikan apabila kepala sekolah mampu menunjukkan bukti-bukti yang meyakinkan bahwa kepala sekolah yang bersangkutan lebih
banyak berkinerja sesuai dengan masing-masing indikator komponen yang dinilai.
Skor 2, diberikan apabila kepala sekolah menunjukkan bukti-bukti tidak meyakinkan bahwa yang bersangkutan berkinerja sesuai dengan
masing-masing indikator komponen yang dinilai.
Skor 1, diberikan apabila tidak ditemukan bukti bahwa kepala sekolah yang bersangkutan berkinerja sesuai dengan masing-masing indikator
komponen yang dinilai.
6 Rumus Perhitungan Penilaian Kinerja Guru sebagai Kepala Laboratorium/ bengkel :
Σ Perolehan
Σ PS Skor
SA = ----------------------------- = ---------------
Σ Kriteria Kinerja Σ KK
7 Klasifikasi Nilai Akhir. Adapun Nilai Akhir (NA) yang telah dihitung, maka kinerja guru dengan tugas tambahan sebagai kepala bengkel dapat
diklasifikasikan sebagai berikut:
Nilai Akhir
No Klasifikasi Kinerja
1 Sangat baik 91 - 100
2 Baik 76 - 90
3 Cukup 61 - 75
4 Sedang 51 - 60
5 Kurang 0 - 50
8 Nilai Akhir Kinerja (NAK) yang telah diklasifikasikan dalam 5 (lima) level di atas, kemudian dikonversikan angka kredit yang telah ditentukan
dengan cara perhitungan sebagai berikut:
a. Nilai “sangat baik” diberikan angka kredit 125% dari jumlah angka kredit yang harus dicapai setiap tahun.
b. Nilai “baik” diberikan angka kredit 100% dari jumlah angka kredit yang harus dicapai setiap tahun.
c. Nilai “cukup” diberikan angka kredit sebesar 75% dari jumlah angka kredit yang harus dicapai setiap tahun.
d. Nilai “sedang” diberikan angka kredit sebesar 50% dari jumlah angka kredit yang harus dicapai setiap tahun.
e. Nilai “kurang” diberikan angka kredit sebesar 25% dari jumlah angka kredit yang harus dicapai setiap tahun.
Penilaian Kinerja Guru Tugas Tambahan Sebagai Kepala Laboratorium Bahasa
SMP Negeri 3 Godean
Petunjuk:
1. Isilah form di bawah ini dengan benar.
2. Apabila ada form pilihan, maka pilihlah dengan cara mengarahkan kursor pada cell yang
dimaksud.
Tahun 35
Masa kerja
Bulan 0
Pendidikan terakhir/spesialisasi S2 Manajmen Pendidikan
Kabupaten/Kota Sleman
Provinsi DIY
Nama 0
NIP 0
Tempat, tanggal lahir 0
Pangkat, Jabatan 0
Golongan Ruang 0
TMT sebagai Guru 30-Dec-99
Tahun 0
Masa kerja
Bulan 0
Jenis Kelamin 0
Pend. Terakhir/Spesialisasi 0
Nama Instansi/Sekolah 0
Telepon/Fax 0
Kalurahan 0
Kecamatan 0
Kabupaten/Kota 0
Provinsi 0
Periode 0
Penilai 0
NIP 0
Kepala Sekolah 0
NIP 0
sangat kurang
terbatas lengkap
dan dan
No. Kompetensi Indikator kurang cukup
meyakink meyakink
an atau an
tidak
ditemuka
1. Kepribadian 1.1 Berperilaku arif dalam bertindak dan memecahkan masalah n
Bertindak secara konsisten sesuai dengan norma agama, hukum, sosial, dan budaya nasional
1.6 Indonesia
sangat kurang
terbatas lengkap
dan dan
No. Kompetensi Indikator kurang cukup
meyakink meyakink
an atau an
tidak
ditemuka
1.7 Berperilaku disiplin atas waktu dan aturan n
1.10 Kreatif dalam memecahkan masalah yang berkaitan dengan tugas profesinya
1.12 laboratorium/bengkel
2 Sosial 2.1 Menyadari kekuatan dan kelemahan baik diri maupun stafnya
2.2. Memiliki wawasan tentang pihak lain yang dapat diajak kerjasama
sangat kurang
terbatas lengkap
dan dan
No. Kompetensi Indikator kurang cukup
meyakink meyakink
an atau an
tidak
ditemuka
2.3 Bekerjasama dengan berbagai pihak secara efektif n
2.4. Berkomunikasi dengan berbagai pihak secara santun, empatik, dan efektif
2.5
Memanfaatkan berbagai peralatan Teknologi Informasi dan komunikasi (TIK)
untuk berkomunikasi
Pengorganisasian
3.
Guru/Laboran/Teknisi
3.1 Mengkoordinasikan kegiatan praktikum dengan guru
5.4
Membuat laporan bulanan dan tahunan tentang kondisi dan pemanfaatan
laboratorium/bengkel
6.4
Melaksanakan kegiatan laboratorium/bengkel untuk kepentingan pendidikan
dan penelitian
jam
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
lengkap lengkap
dan dan
cukup sangat
meyakink meyakink
an an
v
PENILAIAN KINERJA GURU
PENCAPAIAN INDIKATOR KOMPETENSI TUGAS TAMBAHAN KA LAB BAHASA
Bertindak secara konsisten sesuai dengan norma agama, hukum, sosial, dan
1.6 budaya nasional Indonesia 4
1.10
Kreatif dalam memecahkan masalah yang berkaitan dengan tugas 4
profesinya
2 Sosial 2.1 Menyadari kekuatan dan kelemahan baik diri maupun stafnya 4
2.2. Memiliki wawasan tentang pihak lain yang dapat diajak kerjasama 4
2.2.
Berkomunikasi dengan berbagai pihak secara santun, empatik, dan 4
efektif
2.3
Memanfaatkan berbagai peralatan Teknologi Informasi dan 4 20 100.00% 4
komunikasi (TIK) untuk berkomunikasi
Pengorganisasian
3.
Guru/Laboran/Teknisi
3.1 Mengkoordinasikan kegiatan praktikum dengan guru 4
4.4
Menyusun prosedur operasi standar (POS) kerja 4
laboratorium/bengkel
Pengelolaan
5 Pemantauan dan 5.1
Memantau kondisi dan keamanan bahan serta alat 4
laboratorium/bengkel
Evaluasi
5.2 Memantau kondisi dan keamanan bangunan laboratorium/bengkel 4
5.4
Membuat laporan bulanan dan tahunan tentang kondisi dan 4
pemanfaatan laboratorium/bengkel
5.6
Mengevaluasi program laboratorium/bengkel untuk perbaikan 4
selanjutnya
6
Pengembangan dan 6.1
Mengikuti perkembangan pemikiran tentang pemanfaatan kegiatan 4
Inovasi laboratorium/bengkel sebagai wahana pendidikan
6.3
Merancang kegiatan laboratorium/bengkel untuk pendidikan dan 4
penelitian
6.4
Melaksanakan kegiatan laboratorium/bengkel untuk kepentingan 4
pendidikan dan penelitian
6.5
Mempublikasikan karya tulis ilmiah hasil kajian/inovasi 4 20 100.00% 4
laboratorium/bengkel
7
Pengelolaan 7.1 Menyusun panduan/penuntun (manual) praktikum 4
Lingkungan dan P3
7.2
Menetapkan ketentuan mengenai kesehatan dan keselamatan kerja 4
(K3)
7.3
Menerapkan ketentuan mengenai kesehatan dan keselamatan kerja 4
(K3)
7.5
Memantau bahan berbahaya dan beracun, serta peralatan 4 20 100.00% 4
keselamatan kerja
44 28 28
Nilai PKG 100.00 125% Amat Baik
1 Kepribadian 4
2 Sosial 4
3 Pengorganisasian Guru/Laboran/Teknisi 4
4 Pengelolaan dan Administrasi 4 AB
5 Pengelolaan Pemantauan dan Evaluasi 4
Konversi nilai PK Guru ke dalam skala 0-100 sesuai Permeneg PAN & RB No. 16/2009 100.00
Berdasarkan hasil konversi ke dalam skala nilai sesuai dengan Sebutan Amat Baik
peraturan tersebut, selanjutnya ditetapkan: Persentase 125%
Perolehan angka kredit yang dihitung berdasarkan rumus:
37.19
Angka Kredit Satu Tahun = {(AKK-AKPKB-AKP)x(JM/JWM)xNPK}/(4)
0
Guru yang dinilai, Penilai, Kepala Sekolah,
120
100
80
60 SKOR
STANDAR
40
20
0
PEDAGOGIS KEPRIBADIAN SOSIAL PROFESIONAL
0
Guru yang dinilai, Penilai, Kepala Sekolah,