MAKALAH

AKUNTANSI MANAJEMEN LANJUTAN

“BIAYA PENGELOLAAN LINGKUNGAN”

Mata Kuliah : Akuntansi Manajemen Lanjutan Dosen Pengampu :

Dr. Andry Arfian Rachman, SE., M.Si., Ak., CA.
Tim Penyusun:
Muhammad Bayu Rachmadi 51622120065
Dewi Puspasari 51622120061
Juliandi Akbar 51622120057

PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI

UNIVERSITAS WIDYATAMA
BANDUNG
2022
 KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh
Syukur Alhamdulillah senantasa kami panjatkan kehadirat Allah SWT,
yang telah melimpahkan rahmat serta karunia-Nya sehingg penulis dapat
menyelesaikan Makalah Akuntansi Manajemen Lanjutan dengan judul “BIAYA
PENGELOLAAN LINGKUNGAN”. Selain itu penulis mengucapkan banyak
terimakasih kepada bapak Dr. Andry Arifian Rachman, SE., M.Si., Ak., CA
selaku dosen pengampu mata kuliah Akuntansi Manajemen Lanjutan. Tujuan
penulisan makalah ini adalah untuk memenuhi tugas dalam mata kuliah
Akuntansi Manajemen Lanjutan.

Penulis menyadari bahwa makalah ini masih jauh dari kata sempurna
baik mengenai materi, maupun teknik penulisan, dikarenakan terbatasnya
pengalaman dan pengetahuan yang penulis miliki. Segala kritik maupun saran
yang bersifat membangun sangat penulis harapkan agar kelak dikemudian hari
dapat menghasilkan penulisan yang lebih baik. Dengan disusunnya makalah ini
diharapkan dapat memberikan informasi kepada berbagai pihak yang
membutuhkan dan memberikan pengetahuan bagi siapa saja yang membacanya.
Wassalamualaikum Warahmatullahi wabarakatuh.

Tim Penulis
 DAFTAR ISI
BAB I...................................................................................................................................................

1.1 Latar Belakang..............................................................................................................

1.2 Identifikasi Masalah......................................................................................................

1.3 Tujuan Penulisan...........................................................................................................

BAB II..................................................................................................................................................

2.1 Landasan Teori..............................................................................................................

2.1.1 Teori Legitimasi............................................................................................................

BAB III................................................................................................................................................

3.1 Ekoefisiensi...................................................................................................................

3.2 Pengelolaan dan Pengendalian Biaya Lingkungan........................................................

3.2.1 Biaya Lingkungan Yang Bersifat Pencegahan (Environmental Prevention Costs)........

3.2.2 Biaya Lingkungan yang Bersifat Pedeteksian (Environmental Detection Costs)...........

3.2.3 Biaya Lingkungan karena adanya Kegagalan Internal (Environmental Internal

Failure Costs)..............................................................................................................

3.2.4 Biaya Lingkungan Karena Adanya Kegagalan Eksternal (Environmental

Eksternal Failure Costs)..............................................................................................

3.2.5 Biaya Lingkungan Terlihat Vs Tersembunyi...............................................................

3.3 Laporan Keuangan Lingkungan...................................................................................

3.3.1 Membebankan Biaya Lingkungan...............................................................................

3.3.2 Biaya Produk Lingkungan...........................................................................................

3.3.3 Penetapan Biaya Lingkungan Berbasis Fungsional.....................................................

3.3.4 Penetapan Biaya Lingkungan Berbasis Kegiatan.........................................................

3.4 Penilaian Biaya Siklus Hidup......................................................................................

3.4.1 Siklus Hidup Produk....................................................................................................

3.4.2 Manfaat Analisis Siklus Hidup Produk........................................................................

 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Ketika populasi dunia tumbuh dan aktivitas bisnis semakin berkembang,
warga negara yang prihatin terhadap dunia menjadi semakin vokal dan semakin
kritis untuk melestarikan lingkungan ini untuk diri kita sendiri dan untuk generasi
mendatang. Masalah seperti kualitas udara dan air, karsinogen, pemanasan global,
dan konsumsi berlebihan sumber energi tak terbarukan menjadi headline setiap
hari. Para pemimpin bisnis telah datang untuk berbicara tentang keinginan
pembangunan berkelanjutan, yang berarti kegiatan usaha yang menghasilkan
barang dan jasa yang dibutuhkan saat ini tanpa membatasi kemampuan generasi
mendatang untuk memenuhinya kebutuhan - kebutuhan mereka. (Hilton, Ronald
W dan David E. Platt. (2015))

Banyak perusahaan berjuang untuk ekoefisiensi yang lebih besar, yang

berarti meningkat produksi barang dan jasa mereka sementara pada saat yang
sama mengurangi yang merugikan mempengaruhi lingkungan produksi tersebut.
Sayangnya, tidak semua perusahaan memiliki usaha yang sama kerasnya menuju
tujuan yang diinginkan ini. (Hilton, Ronald W dan David E. Platt. (2015))

Untuk memaksa perusahaan memperhatikan masalah lingkungan, AS

memiliki aturan hukum lingkungan, seperti Clean Air Act dan Comprehensive
Environmental Response, Kompensasi dan Kewajiban (“Superfund”) Act. dan
undang-undang lingkungan lainnya adalah dipantau dan ditegakkan oleh badan
pengawas federal, Badan Perlindungan Lingkungan (Economic Partnership
Agreement (EPA)). Dalam skala global, ada banyak kesepakatan lingkungan yang
dibahas seperti atmosfer, bahan berbahaya, lingkungan laut, konservasi alam, dan
masalah tenaga nuklir. (Hilton,Ronald W dan David E. Platt. (2015))

Jadi, selain menjadi masalah yang sangat penting bagi kita semua, karena
kesehatan dan kualitas hidup memiliki implikasi dan apa hubungannya dengan
akuntansi manajerial? Jawabannya adalah bahwa biaya untuk menangani masalah
lingkungan dengan satu atau lain cara sangat besar. Biaya lingkungan ini memiliki
banyak bentuk, seperti memasang scrubber di cerobong asap untuk mematuhi
peraturan EPA, meningkatkan proses produksi untuk mengurangi atau
menghilangkan polutan tertentu, atau membersihkan sungai yang terkontaminasi.
Bagi banyak perusahaan besar, cukup memahami banyak perjanjian dan peraturan
lingkungan yang berlaku, atau mungkin berlaku, untuk operasi mereka, adalah
proses yang kompleks dan mahal. Pada bagian ini, kita akan secara sistematis
mengeksplorasi biaya ini dengan tujuan untuk memiliki pemahaman yang lebih
baik tentang bagaimana mengelolanya. (Hilton, Ronald W dan David E. Platt.
(2015))

Pada kenyataannya, bagi banyak organisasi, pengelolaan lingkungan biaya

menjadi masalah prioritas tinggi dan minat yang intens. Beberapa alasan bisa
ditawarkan untuk peningkatan minat ini, tetapi dua secara khusus menonjol.
Pertama, dalam banyak negara, peraturan lingkungan telah meningkat secara
signifikan, dan bahkan lebih peraturan yang ketat diharapkan. Seringkali, undang-
undang peraturan membawa denda yang sangat besar atau hukuman, menciptakan
insentif yang kuat untuk kepatuhan. Selain itu, biaya untuk kepatuhan dapat
menjadi signifikan. Jadi, memilih metode kepatuhan yang paling murah menjadi
tujuan utama. Untuk memenuhi tujuan ini, biaya kepatuhan harus diukur dan
penyebab fundamentalnya diidentifikasi. Kedua, pengobatan yang berhasil
masalah lingkungan menjadi masalah kompetitif yang signifikan. Korporasi
menemukan bahwa memenuhi tujuan bisnis yang sehat dan menyelesaikan
masalah lingkungan kekhawatiran tidak saling eksklusif. Untuk memahami
pengamatan kritis ini, penting untuk memeriksa konsep yang dikenal sebagai
ekoefisiensi. (Hansen, Mowen (2015:415))
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas makan dapat dirumuskan identifikasi masalah
sebagai berikut :
1. Apa itu Paradigma ekoefisiensi

2. Apa itu Biaya lingkungan

3. Apa yang dimaksud dengan Laporan biaya lingkungan

4. Mengetahui cara pengurangan biaya lingkungan

1.3 Tujuan Penulisan

Adapun tujuan dari pembuatan makalah ini adalah :

1. Mengetahui paradigma ekoefisiensi

2. Mengetahui Biaya Lingkungan

3. Mengetahui Laporan Biaya Lingkungan

4. Mengetahui cara bagaimana pengurangan biaya lingkungan

 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

2.1.1 Teori Legitimasi
Teori legitimasi menjelaskan kontrak sosial organisasi dengan masyarakat,
kelangsungan hidup perusahaan akan terancam jika masyarakat merasa organisasi telah
melanggar kontrak sosialnya. Legitimasi perusahaan suatu organisasi dapat dilihat
sebagai sesuatu yang diberikan masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang
diinginkan atau dicari perusahaan dari masyarakat. (Ghozali dan Chariri,
2007:413). Legistimasi dapat diperoleh manakala terdapat kesesuaian antara
keberadaan perusahaan tidak mengganggu atau sesuai (congruent) dengan eksistensi
sistem nilai yang ada dalam masyarakat dan lingkungan (Deegan, Robin, dan Tobin,
2002). Teori legitimasi merupakan sistem pengelolaan perusahaan yang berorientasi
pada keberpihakan terhadap masyarakat (society), pemerintah, individu, dan kelompok
masyarakat (Gray et al, 1996).
Hidayanti dan Murni (2009:6) menyatakan bahwa untuk bisa mempertahankan
kelangsungan hidupnya, perusahaan mengupayakan sejenis legitimasi atau pengakuan
baik dari investor, kreditor, konsumen, pemerintah maupun masyarakat sekitar. Teori
legitimasi didasari oleh kontrak sosial yang terjadi antara perusahaan dengan
masyarakat dimana perusahaan beroperasi dan menggunakan sumber ekonomi (Ghozali
dan Chariri, 2007:28). Dengan begitu, untuk tetap mendapatkan legitimasi maka
organisasi perusahaan harus mengomunikasikan aktivitas lingkungan dengan
melakukan pengungkapan lingkungan sosial (Berthelot dan Robert, 2011).
 BAB III
PEMBAHASAN
3.1 Ekoefisiensi
Ekoefisiensi pada dasarnya menyatakan bahwa organisasi dapat
menghasilkan barang dan jasa yang lebih bermanfaat, sekaligus mengurangi
dampak lingkungan yang negatif, Konsumsi sumber daya dan biaya. Konsep ini
setidaknya menyampaikan tiga pesan penting.
1) Peningkatan kinerja ekologi dan ekonomi dapat dan harus saling
melengkapi.
2) Peningkatan kinerja lingkungan seharusnya tidak lagi dipandang sebelah
mata sebagai masalah amal dan niat baik melainkan sebagai masalah daya
saing.
3) Ekoefisiensi melengkapi dan mendukung pembangunan berkelanjutan.
Berkelanjutan Pembangunan diartikan sebagai pembangunan yang
memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan
generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri.
Meskipun keberlanjutan absolut mungkin tidak dapat dicapai, kemajuan
menuju pencapaiannya tentu saja tampaknya memiliki beberapa manfaat.
Ekoefisiensi menyiratkan bahwa peningkatan efisiensi berasal dari perbaikan
lingkungan pertunjukan. Insentif dan penyebab peningkatan efisiensi ini ada
beberapa sumber.
1) Pelanggan menuntut produk yang lebih bersih produk yang bersih
diproduksi tanpa merusak lingkungan dan penggunaan serta
pembuangannya berwawasan ramah lingkungan.
2) Karyawan lebih suka bekerja untuk bertanggung jawab terhadap
lingkungan perusahaan, menghasilkan produktivitas yang lebih besar
(yaitu, kondisi kerja yang bersih dan aman menarik pekerja yang baik dan
merangsang produktivitas).
3) Bertanggung jawab terhadap lingkungan perusahaan cenderung untuk
menangkap manfaat eksternal seperti biaya modal yang lebih rendah dan
 asuransi yang lebih rendah tarif.
4) Kinerja lingkungan yang lebih baik dapat menghasilkan sosial yang
signifikan manfaat seperti manfaat bagi kesehatan manusia. Ini, pada
gilirannya, meningkatkan citra perusahaan dan meningkatkan kemampuan
untuk menjual produk dan layanannya.
5) Fokus pada perbaikan kinerja lingkungan membangunkan dalam diri para
manajer suatu kebutuhan untuk berinovasi dan mencari peluang baru. Hal
ini dapat menyebabkan pasar baru untuk output yang ada sebelumnya
diklasifikasikan sebagai residu yang tidak berguna (disebut sebagai
produk sampingan revalorisasi). Kalau tidak, itu bisa berarti
pengembangan proses ekoefisien atau penciptaan produk baru dan lebih
ramah lingkungan.
6) Mengurangi biaya dan Keunggulan daya saing sangat. Lingkungan biaya
dapat menjadi persentase yang signifikan dari total biaya operasi, dan
menariknya, banyak dari biaya ini dapat dikurangi atau dihilangkan
melalui manajemen yang efektif. Pengetahuan tentang biaya lingkungan
dan penyebabnya dapat menyebabkan desain ulang sebuah proses yang,
sebagai akibatnya, mengurangi bahan yang digunakan dan polutan yang
dipancarkan terhadap lingkungan (interaksi antara inovasi dan
pengurangan biaya insentif). Dengan demikian, biaya lingkungan saat ini
dan masa depan berkurang, dan perusahaan menjadi lebih kompetitif.
Misalnya, antara tahun 1998 dan 2004, Baxter International, Inc., produsen
produk medis, mengurangi limbah beracun yang dipancarkan ke udara, air, dan
tanah serta peningkatan aktivitas daur ulang; sebagai akibatnya, perusahaan
melaporkan penghematan lingkungan kumulatif untuk periode tujuh tahun sebesar
$81,9 juta.

Manajemen biaya yang efektif mengarah pada pengurangan biaya seperti

yang dijelaskan untuk Baxter berarti bahwa informasi biaya lingkungan harus
diberikan kepada manajemen. Untuk menyediakan informasi keuangan ini, perlu
untuk mendefinisikan, mengukur, mengklasifikasikan, dan membebankan biaya
lingkungan ke proses, produk, dan objek biaya lain yang menarik.
 Biaya lingkungan harus dilaporkan sebagai klasifikasi terpisah sehingga
manajer dapat melakukannya menilai dampaknya terhadap profitabilitas
perusahaan. Selanjutnya, membebankan biaya lingkungan untuk produk dan
proses mengungkapkan sumber biaya ini dan membantu mengidentifikasi mereka
penyebab mendasar sehingga dapat dikendalikan. (Hansen, Mowen (2015:415))

3.2 Pengelolaan dan Pengendalian Biaya Lingkungan

Biaya yang timbul karena adanya kualitas lingkungan yang buruk atau
karena kualitas lingkungan yang buruk mungkin ada. Dengan demikian, biaya
lingkungan terkait dengan penciptaan, deteksi, remediasi, dan pencegahan
degradasi lingkungan. Dengan definisi tersebut, biaya lingkungan dapat
diklasifikasikan ke dalam empat kategori: biaya pencegahan, biaya deteksi, biaya
kegagalan internal, dan biaya kegagalan eksternal. Biaya kegagalan eksternal,
pada gilirannya, dapat dibagi lagi menjadi kategori yang terealisasi dan yang
belum terealisasi. (Hansen, Mowen (2015:415))
3.2.1 Biaya Lingkungan Yang Bersifat Pencegahan (Environmental Prevention
Costs)
Biaya yang timbul dari kegiatan yang dilakukan perusahaan untuk
mencegah dihasilkannya pencemar dan/atau limbah, yang dapat menimbulkan
kerusakan lingkungan. Yang termasuk dalam kategori ini adalah biaya-biaya yang
dikeluarkan untuk menjalankan kegiatan-kegiatan yang dapat dipergunakan untuk
menjaga agar perusahaan dalam melakukan aktivitasnya tidak menghasilkan
sesuatu yang dapat berdampak negatif terhadap lingkungan. Contoh kegiatan
pencegahan antara lain sebagai berikut:
 Evaluasi dan memilih pemasok,
 Mengevaluasi dan memilih peralatan untuk mengendalikan polusi,
 Merancang proses dan produk untuk mengurangi atau
menghilangkan kontaminan,
 Melatih karyawan
 Mempelajari dampak lingkungan,
 Mengaudit risiko lingkungan,
  Melakukan penelitian lingkungan,
 Mengembangkan sistem manajemen lingkungan,
 Mendaur ulang produk, dan
 Memperoleh sertifikasi ISO 14001.3 (Hansen, Mowen (2015:415))
3.2.2 Biaya Lingkungan yang Bersifat Pedeteksian (Environmental Detection
Costs)
Biaya yang timbul dari aktivitas yang dilaksanakan untuk menentukan
apakah produk, proses, dan aktivitas lain di dalam perusahaan sesuai dengan
standar lingkungan yang dengan standar dan prosedur lingkungan yang ingin
diikuti perusahaan didefinisikan dalam tiga aturan: (1) undang-undang peraturan
pemerintah, (2) standar sukarela (ISO 14001) yang dikembangkan oleh Organisasi
Standar Internasional, dan (3) kebijakan lingkungan yang dikembangkan oleh
manajemen. . Contoh aktivitas deteksi adalah :
 Mengaudit aktivitas lingkungan, memeriksa produk dan proses (untuk
kepatuhan lingkungan),
 Mengembangkan ukuran kinerja lingkungan,
 Melakukan uji kontaminasi,
 Memverifikasi kinerja lingkungan pemasok, dan
 Mengukur tingkat kontaminasi. (Hansen, Mowen (2015:415))
3.2.3 Biaya Lingkungan karena adanya Kegagalan Internal (Environmental
Internal Failure Costs)
Biaya yang timbul dari aktivitas yang dilakukan menghasilkan kontaminan
dan limbah, tetapi tidak dibuang ke lingkungan. Dengan demikian, biaya
kegagalan internal dikeluarkan untuk menghilangkan dan mengelola kontaminan
atau limbah setelah diproduksi. Kegiatan kegagalan internal memiliki satu dari
dua tujuan:
1) Biaya untuk memastikan bahwa kontaminan dan limbah yang
dihasilkan tidak dilepaskan ke lingkungan atau
2) Biaya untuk mengurangi tingkat kontaminan yang dilepaskan ke
jumlah yang sesuai dengan standar lingkungan.
 3) Biaya untuk daur ulang sisa bahan
Contoh aktivitas kegagalan internal meliputi pengoperasian peralatan untuk
meminimalkan atau menghilangkan polusi, mengolah dan membuang bahan
beracun, memelihara peralatan polusi, fasilitas perizinan untuk memproduksi
kontaminan, dan mendaur ulang skrap. (Hansen, Mowen (2015:415))
3.2.4 Biaya Lingkungan Karena Adanya Kegagalan Eksternal (Environmental
Eksternal Failure Costs)
Biaya dari aktivitas yang dilakukan setelah pembuangan kontaminan dan
limbah ke lingkungan.Biaya kegagalan eksternal yang terealisasi adalah biaya
yang dikeluarkan dan dibayar oleh perusahaan.Biaya kegagalan eksternal yang
belum direalisasi (biaya sosial)disebabkan oleh perusahaan tetapi ditanggung dan
dibayar oleh pihak di luar perusahaan.
Biaya sosial dapat diklasifikasikan lebih lanjut sebagai (1) yang dihasilkan
dari degradasi lingkungan dan (2) yang terkait dengan dampak buruk pada
properti atau kesejahteraan individu. Dalam kedua kasus tersebut, biaya
ditanggung oleh orang lain dan bukan oleh perusahaan, meskipun disebabkan oleh
perusahaan. Dari empat kategori biaya lingkungan, kategori kegagalan eksternal
adalah yang paling merusak. Sebagai contoh, sebuah laporan oleh Badan
Perlindungan Lingkungan (EPA) menunjukkan bahwa biaya pembersihan pribadi,
di bawah Undang-undang Respons, Kompensasi, dan Tanggung Jawab
Lingkungan Komprehensif tahun 1980, telah mencapai puluhan miliar dolar dan
diproyeksikan pada akhirnya mencapai beberapa ratus miliar dolar. Lebih-lebih
lagi, biaya pembersihan yang harus ditanggung oleh pembayar pajak juga akan
mencapai ratusan miliar dolar. Biaya pembersihan limbah pertahanan saja
diperkirakan mencapai $500 miliar. empat Contoh kegiatan kegagalan eksternal
yang disadari adalah membersihkan danau yang tercemar, membersihkan
tumpahan minyak, membersihkan tanah yang terkontaminasi, menggunakan
bahan dan energi secara tidak efisien, menyelesaikan klaim cedera pribadi dari
praktik yang tidak sehat lingkungan, menyelesaikan klaim kerusakan properti,
memulihkan lahan ke keadaan aslinya, dan kehilangan penjualan karena reputasi
lingkungan yang buruk. Contoh biaya sosial termasuk menerima perawatan medis
 karena polusi udara (kesejahteraan individu), kehilangan danau untuk penggunaan
rekreasi karena kontaminasi (degradasi), kehilangan pekerjaan karena kontaminasi
(kesejahteraan individu), dan kerusakan ekosistem akibat pembuangan limbah
padat (degradasi). (Hansen, Mowen (2015:415))
Meringkas empat kategori biaya lingkungan dan daftar kegiatan khusus
untuk setiap kategori. Dalam kategori biaya kegagalan eksternal, biaya sosial
diberi label dengan “S.” Biaya yang menjadi tanggung jawab keuangan
perusahaan disebut biaya pribadi. Semua biaya tanpa label “S” adalah biaya
pribadi.

Kegiatan Kegagalan Internal

Kegiatan Pencegahan
Mengevaluasi dan memilih pemasok
Mengevaluasi dan memilih peralatan kontrol
polusi
Merancang proses
Merancang produk
Melaksanakan kajian lingkungan
Mengaudit risiko lingkungan
Mengembangkan Sistem Menejemen
lingkungan
Produk daur ulang
Memperoleh sertifikasi ISO 14001
Kegiatan Deteksi
Mengaudit kegiatan lingkungan
Memeriksa produk dan proses
Mengembangkan Ukuran kinerja lingkungan
Pengujian kontaminasi
Memverifikasi lingkungan pemasok
Mengukur tingkat kontaminasi
Mengoperasikan
Mengoperasikan peralatan pengendalian
polusi
Menglola dan Membuang limbah beracun
Memelihara peralatan polusi
Lisensi fasilitas untuk produk kontaminan
Mendaur ulang skrap
Kegiatan Kegagalan Eksternal
Membersihkan danau yang tercemar
Membersihkan tumpahan minyak
Membersihkan tanah yang terkontaminasi
Menyelesaikan klaim cedera pribadi
(terkait lingkungan)
Mengembalikan tanah ke keadaan alami
Kehilangan penjualan karena lingkungan
yang buruk
Menggunakan bahan dan energi secara tidak
efisien
Menerima perawatan medis akibat polusi
udara (S)
Kehilangan pekerjaan karena kontaminasi (S)
Kehilangan danau untuk penggunaan rekreasi
(S)
 Merusak ekosistem dari limbah padat
pembuangan (S)
Tabel 3.1 Klasifikasi Biaya Lingkungan Berdasarkan Kegiatan

Perusahaan Thamus
Laporan Biaya Lingkungan
Untuk Tahun yang Berakhir pada 31Desember 2008
Persentase dari
Biaya Lingkungan Biaya operasional
Biaya pencegahan
Melatih karyawan $ 600.000
Merancang produk 1.800.000
Memilih peralatan 400.000 $ 2.800.000 1,40%
Biaya deteksi
Memeriksa proses $2.400.000
Mengembangkan langkah- 800.000 3.200.000 1.60
langkah
Biaya kegagalan internal
Mengoperasikan peralatan $4.000.000
polusi
Pemeliharaan peralatan polusi 2.000.000 6.000.000 3.00
Biaya kegagalan eksternal
Membersihkan danau $9.000.000
Memulihkan tanah 5.000.000
Klaim kerusakan properti yang 4.000.000 18.000.000 9.00
menimbulkan
Total $30.000.000 15.00 %

Tabel 3.2 Laporan Biaya Lingkungan PT Thamus

studi kasus oleh Institut Sumber Daya Dunia menunjukkan bahwa biaya
lingkungan adalah 20 persen atau lebih dari total biaya operasi
perusahaan.Tampaknya biaya lingkungan secara signifikan dapat mempengaruhi
profitabilitas perusahaan. Laporan biaya juga memberikan informasi yang
berkaitan dengan distribusi relatif dari biaya lingkungan. Dari total biaya
lingkungan, hanya 20 persen yang berasal dari kategori pencegahan dan deteksi.
Jadi, 80 persen dari biaya lingkungan adalah biaya kegagalan biaya yang ada
karena kinerja lingkungan yang buruk.
3.2.5 Biaya Lingkungan Terlihat Vs Tersembunyi
Biaya Lingkungan sosial dan pribadi biaya dapat terlihat atau tersembunyi.
 Terlihat biaya lingkungan sosial adalah mereka yang diketahui dan secara jelas
diidentifikasi sebagai terikat salah lingkungan, seperti biaya pembayar pajak
untuk staf EPA atau pembersihan danau tercemar. Biaya lingkungan sosial yang
tersembunyi termasuk yang disebabkan oleh lingkungan masalah tetapi belum
begitu teridentifikasi, seperti biaya yang ditanggung oleh individu, perusahaan
asuransi, atau Medicare karena kanker yang disebabkan oleh polutan tetapi tidak
jelas diidentifikasi seperti itu. Misalnya, adalah melanoma (sejenis kanker kulit
yang serius) yang disebabkan oleh kecenderungan genetik yang diwariskan,
kegagalan menggunakan tabir surya, atau penipisan lapisan ozon dihasilkan dari
emisi industri klorofluorokarbon? Ketiganya umumnya dipertimbangkan untuk
memainkan peran, tetapi tidak ada yang tahu kepentingan relatifnya sehingga
tidak ada yang tahu caranya membagi biaya. Tingkat biaya dengan asal industri
tetap tersembunyi. (Hilton,Ronald W dan David E. Platt. (2015))

3.2.5.1 Mengelola Biaya Lingkungan Pribadi

Mari fokuskan perhatian kita sekarang pada manajemen biaya lingkungan,
atau pengukuran dan pengendalian atau pengurangan biaya lingkungan pribadi.
a. Biaya Lingkungan Swasta yang Terlihat versus Tersembunyi
Sekali lagi, kita perlu membedakannya antara biaya yang tampak dan
tersembunyi. Biaya lingkungan pribadi yang terlihat adalah itu yang terukur dan
telah diidentifikasi secara jelas terkait dengan masalah lingkungan. Tersembunyi
biaya lingkungan pribadi adalah mereka yang disebabkan oleh masalah
lingkungan tetapi belum begitu diidentifikasi oleh sistem akuntansi.
Misalnya, sebuah perusahaan yang terlibat dalam praktik kontroversial
“fracking” gas alam (pengeboran sumur minyak dan gas menggunakan proses
yang menginjeksikan air, pasir, dan bahan kimia di bawah tekanan tinggi tekanan
untuk mematahkan batuan yang menjebak hidrokarbon) telah terlihat di
lingkungan pribadi biaya termasuk pemulihan lokasi pengeboran setelah sumur
dibor dan publik yang luas upaya relasi. Tapi itu juga mungkin menyembunyikan
biaya lingkungan pribadi yang terkait dengan kerugian dalam nilai pasar
perusahaan karena ketidakpastian tambahan atas kewajiban lingkungan masa
depan (Hilton,Ronald W dan David E. Platt. (2015))
 Biaya Terlihat
Memeriksa produk untuk kontaminasi
Pemantauan
Mengukur kontaminasi proses atau mesin
Memverifikasi kepatuhan vendor dengan
standar lingkungan
Vendor yang memenuhi syarat untuk
lingkungan kepatuhan
Mendaur ulang bahan, wadah, atau air
Pengurangan
Merancang produk dan proses untuk
mengurangi atau menghilangkan negatif
dampak lingkungan
Melakukan analisis dampak lingkungan
Remdiasi
Memasang pengurangan polusi atau
perangkat eliminasi
Di tempat
Membuang limbah beracun di sebuah cara
yang berwawasan lingkungan
Mengolah limbah beracun
Membersihkan tempat yang tercemar
(misalnya, air,tanah, atau bangunan)
Diluar tempat
Membela atau menyelesaikan tuntutan hukum
lingkungan Membayar denda EPA
Tabel 3.3 Biaya lingkungan pribadi yang terlihat dan tersembunyi
Perhatikan bahwa biaya yang terlihat dan tersembunyi yang tercantum
dalam tabel 2.3 diklasifikasikan lebih lanjut sebagai berikut:
Biaya Tersembunyi
Pemeriksaan produk
Biaya tambahan staf pengadaan untuk
memastikan kepatuhan vendor dengan
standar lingkungan
Tambahan biaya material yang dikeluarkan
untuk menggunakan bahan yang kurang
berpolusi
Tambahan biaya tenaga kerja langsung yang
dikeluarkan untuk melakukan tugas-tugas
yang berkaitan dengan pengurangan polusi
Biaya tambahan lebih mahal proses diinstal
semua atau sebagian untuk mengurangi
polusi
Biaya tambahan untuk membeli hibrida
kendaraan (bertenaga listrik dan bensin).
Untuk mengurangi polusi udara
Tambahan biaya tenaga kerja langsung yang
dikeluarkan untuk memelihara peralatan
perbaikan
Energi tambahan atau overhead lainnya biaya
yang dikeluarkan untuk mengoperasikan
perbaikan peralatan
Tambahan biaya tenaga kerja langsung untuk
pekerja digunakan untuk melakukan tugas
pembersihan lingkungan
Margin kontribusi yang hilang karena
kehilangan penjualan karena catatan
lingkungan yang tidak menguntungkan atau
reputasi
 • Biaya pemantauan.
Biaya pemantauan lingkungan peraturan serta memantau proses
produksi untuk menentukan apakah polusi sedang dihasilkan (misalnya,
biaya pengujian air limbah untuk kontaminan).
• Biaya pengurangan.
Biaya yang dikeluarkan untuk mengurangi atau menghilangkan polusi
(misalnya, mengubah desain produk menggunakan bahan yang lebih mahal
yang tidak berdampak pada lingkungan kontaminasi).
• Biaya perbaikan (yaitu, biaya pembersihan), termasuk:
Perbaikan di tempat. Biaya untuk mengurangi atau mencegah
pembuangan ke dalam lingkungan polutan yang telah dihasilkan dalam
proses produksi (misalnya, biaya pemasangan scrubber pada cerobong asap
untuk menghilangkan polutan udara dalam asap).
Perbaikan di luar lokasi. Biaya untuk mengurangi atau menghilangkan
polutan dari lingkungan setelah dibuang (misalnya, biaya pembersihan sungai
tercemar oleh operasi perusahaan).
Perbedaan antara biaya yang terlihat dan tersembunyi yang tercantum dalam
Tampilan 2.3 adalah yang penting tapi halus. Pertimbangkan, misalnya, biaya
tambahan untuk menggunakan lebih banyak bahan mahal karena memberikan
dampak lingkungan yang lebih kecil. Apakah ini terlihat atau biaya tersembunyi?
Jawabannya tergantung apakah sistem akuntansi sudah terukur
Biaya ini dan mengidentifikasinya sebagai biaya lingkungan. Studi
menunjukkan bahwa banyak lingkungan biaya disembunyikan, karena sistem
akuntansi tidak mengukur dan mengidentifikasinya sebagai biaya lingkungan.
“Sebagian besar sistem akuntansi mengakumulasikan biaya yang terlihat ke dalam
lingkungan kumpulan biaya, terpisah dari kumpulan biaya overhead lainnya.
Misalnya, banyak pabrik baja menyusun kumpulan biaya terpisah untuk
pengolahan air limbah, remediasi, limbah berbahaya pembuangan, pengeluaran
modal pengurangan polusi, dan penyusutan pengurangan polusi peralatan.
Namun, biaya bahan tambahan pabrik baja disebabkan oleh perubahan dari sinter
ke pelet yang tidak terlalu berpolusi sebagai respons terhadap lingkungan yang
 lebih ketat peraturan biasanya tidak dilaporkan secara terpisah oleh sistem
akuntansi sebagai lingkungan biaya. Oleh karena itu, ini tetap merupakan biaya
lingkungan yang tersembunyi.

Mengapa poin tentang biaya yang terlihat versus biaya tersembunyi ini
begitu penting? Karena banyak pengamat percaya bahwa biaya yang terlihat
dilaporkan oleh sebagian besar sistem akuntansi mungkin saja sebagian kecil dari
biaya tersembunyi. Sebuah studi industri baja, misalnya, menyimpulkan bahwa
biaya tersembunyi hampir 10 kali lipat dari biaya yang terlihat. (Hilton, Ronald W
dan David E. Platt. (2015))

3.3 Laporan Keuangan Lingkungan

Ekoefisiensi menunjukkan kemungkinan modifikasi pada pelaporan biaya
lingkungan. Secara khusus, selain melaporkan biaya lingkungan, mengapa tidak
melaporkanmanfaat lingkungan? Dalam periode tertentu, ada tiga jenis manfaat:
pendapatan, tabungan saat ini, dan penghindaran biaya (tabungan berkelanjutan).
Pendapatan mengacu pada pendapatan yang mengalir ke dalam organisasi karena
tindakan lingkungan seperti mendaur ulang kertas, menemukan aplikasi baru
untuk limbah tidak berbahaya (misalnya, menggunakan sisa kayu untuk membuat
bidak catur kayu dan papan permainan), dan peningkatan penjualan karena
peningkatan citra lingkungan. Penghindaran biaya mengacu pada penghematan
berkelanjutan yang dihasilkan pada tahun-tahun sebelumnya. Penghematan saat
ini mengacu pada pengurangan biaya lingkungan yang dicapai pada tahun
berjalan. Dengan membandingkan manfaat yang dihasilkan dengan biaya
lingkungan yang dikeluarkan dalam periode tertentu, dihasilkan suatu jenis
laporan keuangan lingkungan. Manajer dapat menggunakan pernyataan ini untuk
menilai kemajuan (manfaat yang dihasilkan) dan potensi kemajuan (biaya
lingkungan). Laporan keuangan lingkungan juga dapat menjadi bagian dari
laporan kemajuan lingkungan yang diberikan kepada pemegang saham setiap
tahun. Tampilan 17-4 memberikan contoh laporan keuangan lingkungan. Untuk
penyederhanaan, rincian kategori biaya lingkungan tidak ditampilkan.
Pengurangan biaya yang ditampilkan adalah jumlah penghematan saat ini
 ditambah penghindaran biaya lingkungan karena tindakan lingkungan periode
sebelumnya. Manfaat yang dilaporkan menunjukkan kemajuan yang baik, tetapi
biayanya masih hampir tiga kali lipat dari manfaat, yang menunjukkan bahwa
diperlukan lebih banyak perbaikan. Pengurangan biaya yang ditampilkan adalah
jumlah penghematan saat ini ditambah penghindaran biaya lingkungan karena
tindakan lingkungan periode sebelumnya. Manfaat yang dilaporkan menunjukkan
kemajuan yang baik, tetapi biayanya masih hampir tiga kali lipat dari manfaat,
yang menunjukkan bahwa diperlukan lebih banyak perbaikan. Pengurangan biaya
yang ditampilkan adalah jumlah penghematan saat ini ditambah penghindaran
biaya lingkungan karena tindakan lingkungan periode sebelumnya. Manfaat yang
dilaporkan menunjukkan kemajuan yang baik, tetapi biayanya masih hampir tiga
kali lipat dari manfaat, yang menunjukkan bahwa diperlukan lebih banyak
perbaikan.

Tabel 3.4 Laporan Keuangan Lingkungan PT Thamus

3.3.1 Membebankan Biaya Lingkungan

Baik produk maupun proses merupakan sumber biaya lingkungan.
Memproses itu menghasilkanproduk dapat menghasilkan residu padat, cair, dan
 gas yang kemudian dibuang ke lingkungan. Residu tersebut berpotensi merusak
lingkungan. Residu, kemudian, adalah penyebab biaya kegagalan lingkungan
internal dan eksternal (misalnya, berinvestasi dalam peralatan untuk mencegah
masuknya residu ke dalam lingkungan dan membersihkan residu setelah diizinkan
masuk ke lingkungan). Proses produksi bukan satu-satunya sumber biaya
lingkungan. Pengemasan juga merupakan sumber biaya lingkungan. Misalnya, di
Amerika Serikat, 30 persen dari semua sampah kota adalah bahan kemasan.12
Produk itu sendiri dapat menjadi sumber biaya lingkungan. Setelah suatu produk
terjual, penggunaan dan pembuangannya oleh pelanggan dapat mengakibatkan
degradasi lingkungan. Ini adalah contoh daribiaya pasca pembelian
lingkungan.Sebagian besar waktu, biaya pascapembelian lingkungan ditanggung
oleh masyarakat dan bukan oleh perusahaan dan, dengan demikian, merupakan
biaya masyarakat. Namun, kadang-kadang, biaya pascapembelian lingkungan
dikonversi menjadi biaya eksternal yang direalisasikan.
3.3.2 Biaya Produk Lingkungan
Biaya lingkungan dari proses yang menghasilkan, memasarkan, dan
mengirimkan produk dan biaya pascapembelian lingkungan yang disebabkan oleh
penggunaan dan pembuangan produk adalah contoh dari biaya produk
lingkungan. Biaya lingkungan penuh adalah pembebanan semua biaya
lingkungan, baik pribadi maupun sosial, untuk produk. Biaya pribadi penuhadalah
pembebanan hanya biaya pribadi ke produk individual. Biaya pribadi, kemudian,
akan membebankan biaya lingkungan ke produk yang disebabkan oleh proses
internal organisasi.
Biaya pribadi mungkin merupakan titik awal yang baik bagi banyak
perusahaan. Biaya pribadi dapat dibebankan menggunakan data yang
dibuatdalamperusahaan. Biaya penuh memerlukan pengumpulan data yang
diproduksi di luar perusahaan dari pihak ketiga. Ketika perusahaan memperoleh
pengalaman dengan penetapan biaya lingkungan, mungkin disarankan untuk
memperluas pembebanan biaya produk dan menerapkan pendekatan yang disebut
penilaian biaya siklus hidup, dibahas kemudian dalam bab ini.
Membebankan biaya lingkungan ke produk dapat menghasilkan informasi
 manajerial yang berharga. Misalnya, mungkin terungkap bahwa produk tertentu
bertanggung jawab atas lebih banyak limbah beracun daripada produk lainnya.
Informasi ini dapat mengarah pada desain alternatif yang lebih efisien dan ramah
lingkungan untuk produk atau proses terkaitnya. Bisa juga mengungkapkan bahwa
dengan biaya lingkungan yang ditetapkan dengan benar, produk tersebut tidak
menguntungkan. Ini bisa berarti sesuatu yang sederhana seperti menjatuhkan
produk untuk mencapai peningkatan yang signifikan dalam kinerja lingkungan
dan efisiensi ekonomi. Banyak peluang untuk peningkatan mungkin ada, tetapi
pengetahuan tentang biaya produk lingkungan adalah kuncinya. Selain itu, sangat
penting bahwa biaya lingkungan ditetapkan secara akurat.
3.3.3 Penetapan Biaya Lingkungan Berbasis Fungsional
Dalam sebagian besar sistem akuntansi biaya, biaya lingkungan tersembunyi
di dalam biaya overhead. Dengan menggunakan definisi biaya lingkungan dan
kerangka klasifikasi yang baru saja dikembangkan, biaya lingkungan pertama-
tama harus dipisahkan menjadi kumpulan biaya lingkungan. Setelah dipisahkan ke
dalam kumpulan mereka sendiri, penetapan biaya berbasis fungsional akan
membebankan biaya ini ke masing- masing produk menggunakan penggerak
tingkat unit seperti jam tenaga kerja langsung dan jam mesin.
Pendekatan ini dapat bekerja dengan baik untuk pengaturan produk yang
homogen; namun, Thamus, sebuah perusahaan multi-produk dengan keragaman
produk, menemukan bahwa penugasan berbasis fungsional dapat menghasilkan
distorsi biaya. Di antara produk yang diproduksi Thamus adalah dua jenis kaca:
Tipe A dan Tipe B. Setiap jenis diproduksi 50.000 lembar, dan setiap lembar kaca
membutuhkansetengahdari satu jam mesin. Thamus awalnya menggunakan jam
mesin untuk membebankan biaya lingkungan pada produk. Dalam memproduksi
produk kaca, emisi kadmium terjadi. Untuk menghasilkan emisi kadmium, izin
khusus dari pemerintah harus dibeli seharga $300.000. Izin tersebut harus
diperbarui setiap tiga tahun. Jadi, biaya izin adalah $100.000 per tahun. Izin
tersebut mengesahkan tingkat emisi kadmium tertentu. Jika emisi melebihi tingkat
yang diizinkan, denda akan dikenakan. Ada satu inspeksi mendadak setiap kuartal.
Perusahaan tersebut rata-rata mendenda $50.000 per tahun. Jadi, biaya emisi
 kadmium tahunan adalah $150.000 ($100.000 - $50.000). Biaya lingkungan per
jam mesin adalah $3 ($150.000/50.000 jam mesin). Penggunaan tarif ini
menghasilkan biaya lingkungan per unit sebesar $1,50 untuk setiap produk ($3 -
1/2 jam mesin).
Keakuratan tugas sangat penting. Misalnya, bagaimana jika kaca Tipe A
bertanggung jawab atas semua atau sebagian besar emisi kadmium? Jika Tipe A
bertanggung jawab atas semua emisi, maka biaya lingkungan harus $3 per unit
untuk Tipe A dan $0 per unit untuk Tipe B. Dalam kasus ini, Tipe A dibiayai
terlalu rendah, dan Tipe B dibiayai terlalu tinggi. Kemungkinan ini tidak imajiner.
Sesuatu yang sangat mirip terjadi dengan Kaca Spektrum, produsen kaca khusus.
Ditemukan bahwa hanya satu produk, "Ruby Red", yang bertanggung jawab atas
semua emisi kadmiumnya.13 Namun, sistem akuntansi biayanya menetapkan
sebagian dari biaya ini untuk setiap produk yang diproduksi. Setelah membaca
pengalaman Spectrum, Thamus memutuskan untuk memperbaiki sistem biaya
lingkungannya dengan menggunakan penetapan biaya berbasis aktivitas
3.3.4 Penetapan Biaya Lingkungan Berbasis Kegiatan
Munculnya penetapan biaya berbasis aktivitas memfasilitasi penetapan
biaya lingkungan. Menelusuri biaya lingkungan ke produk yang bertanggung
jawab atas biaya tersebut merupakan persyaratan mendasar dari sistem akuntansi
lingkungan yang sehat. Membebankan biaya menggunakan hubungan sebab
akibat diperlukan. Pendekatan ini, tentu saja, persis seperti yang dilakukan ABC.
Contoh Kadmium Thamus Ditinjau KembaliMemancarkan kadmium adalah
lingkungan aktivitas mental (dalam hal ini, aktivitas kegagalan eksternal). Biaya
kegiatan adalah biaya denda dan biaya izin: $150.000. Asumsikan sekarang
bahwa jumlah emisi kadmium adalah ukuran keluaran aktivitas, dan biarkan
jumlahnya menjadi 20.000 unit. Tarif aktivitas adalah
$7,50 per unit ($150.000/20.000 unit). Jika Tipe A menghasilkan 20.000
unit emisi dan Tipe B menghasilkan 0 unit, maka pembebanan biaya adalah
sebagaimana mestinya: $150.000 untuk Tipe A ($7,50 - 20.000) dan $0 untuk
Tipe B. Pembebanan ABC ini menghasilkan biaya lingkungan per unit sebesar $3
untuk Tipe A ($150.000/50.000) dan $0 untuk Tipe B. Semua biaya yang
dibebankan dalam contoh ini adalah biaya pribadi. Biaya sosial juga
dimungkinkan. Jika ada, dan jika dapat diestimasi, maka pendekatan penetapan
biaya yang lebih lengkap dapat digunakan. Misalnya, emisi kadmium
menyebabkan $150.000 per tahun untuk biaya pengobatan bagi mereka yang
tinggal di masyarakat yang terkena dampak emisi tersebut. Dalam hal ini, biaya
per unit untuk Tipe A akan berlipat ganda.

Contoh dengan beberapa aktivitas contoh kadmium hanya memiliki satu

aktivitas. Pada kenyataannya, akan ada beberapa kegiatan lingkungan. Setiap
aktivitas akan diberi biaya, dan tarif aktivitas akan dihitung. Tarif ini kemudian
digunakan untuk membebankan biaya lingkungan ke produk berdasarkan
penggunaan aktivitas. Thamus, misalnya, memproduksi dua jenis pembersih
industri di pabriknya di Orlando. Tampilan 17-5 menunjukkan pembebanan biaya
lingkungan pada kedua produk ini ketika terdapat berbagai aktivitas. Pembebanan
biaya ini memungkinkan manajer untuk melihat lingkungan relatif.
Dampak ekonomi dari kedua produk, dan sejauh biaya lingkungan
mencerminkan kerusakan lingkungan, unit biaya lingkungan juga dapat bertindak
sebagai indeks atau ukuran kebersihan produk. Produk yang “lebih kotor”
kemudian dapat menjadi fokus upaya peningkatan kinerja lingkungan dan
efisiensi ekonomi.
Tampilan 17-5 mengungkapkan, misalnya, bahwa Pembersih B memiliki
lebih banyak masalah lingkungan daripada Pembersih A. Biaya lingkungan
Pembersih B total $380.000 ($3,80 - 100.000) dan merupakan 19 persen dari total
biaya produksi. Selain itu, biaya kegagalan lingkungannya adalah $350.000,
mewakili 92,1 persen dari total biaya lingkungan. Pembersih A menggambarkan
gambaran yang jauh lebih baik. Total biaya lingkungannya adalah $78.000, 8
persen dari total biaya produksi, dan biaya kegagalan adalah 29,5 persen dari total
biaya lingkungan.
 Kegiatan Pembersih A Pembersih B
Mengevaluasi dan memilih pemasok $ 0,20 $ 0,05
Merancang proses (untuk mengurangi polusi) 0,10 0,10
Memeriksa proses (untuk masalah polusi) 0,25 0,15
Menangkap dan mengolah klorofluorokarbon 0,05 1.00
Memelihara peralatan lingkungan 0,00 0,50
Pembuangan limbah beracun 0,10 1.75
Penggunaan material yang berlebihan 0,08 0,25
Biaya lingkungan per unit $ 0,78 $ 3.80
Biaya produksi lainnya (non lingkungan) 9.02 16.20
Biaya satuan $ 9.80 $ 20.00
Unit diproduksi 100.000 100.000

Tabel 3.5 Penetapan Biaya Lingkungan PT Thamus

3.4 Penilaian Biaya Siklus Hidup

Biaya siklus hidup membebankan biaya dan keuntungan pada pengaruh
lingkungan dan perbaikan. Life cycle costing merupakan teknik manajemen yang
digunakan untuk mengidentifikasi dan memonitor biaya produk selama siklus
hidupnya. Siklus hidup meliputi semua tahap, mulai dari perancangan produk dan
pembelian bahan baku hingga pengiriman dan pelayanan atas produk yang sudah
jadi. Siklus akuntansi biaya dalam suatu perusahaan mengikuti siklus kegiatan
usaha perusahaan yang bersangkutan. Siklus akuntansi biaya untuk perusahaan
manufaktur, dimulai dengan pengolahan bahan baku di bagian produksi dan
berakhir dengan penyerahan produk jadi ke bagian gudang. Dalam perusahaan
tersebut, siklus akuntansi biaya dimulai dengan pencatatan harga pokok bahan
baku yang dimasukkan dalam proses produksi, dilanjutkan dengan pencatatan
biaya tenaga kerja langsung dan biaya
Overhead pabrik yang dikonsumsi untuk produksi, serta berakhir dengan
disajikannya harga pokok produk jadi yang diserahkan oleh bagian produksi ke
bagian gudang. Life cycle costing memberikan perspektif jangka panjang karena
mempertimbangkan semua biaya selama umur produk atau jasa. Total biaya
selama siklus hidup dibagi menjadi 3, yaitu:

1) Biaya hulu, terdiri dari riset dan pengembangan, desain yang membuat
prototype, pengujian, teknis, dan pengembangan kualitas.
2) Biaya produksi, terdiri dari pembelian, biaya produksi langsung, biaya
produksi tidak langsung.
3) Biaya hilir, terdiri dari pemasaran dan distribusi pengemasan,
pengangkutan, contoh, promosi, advertensi, dan pelayanan serta
garansi keluhan, pelayanan, pertanggungjawaban produk, dukungan
kepada pelanggan.

• Biaya Hulu
a. Desain
Karena manajer mempertimbangkan biaya hulu dan hilir, pengambilan
keputusan pada tahap desain merupakan sesuatu yang penting. Meskipun
biaya yang terjadi pada tahap desain mungkin hanya merupakan presentase
yang kecil dari total selama biaya siklus hidup, keputusan pada tahap desain
membuat perusahaan berkomitmen pada rencana produksi, pemasaran dan
layanan yang ada. Oleh karena itu, biaya desain mempengaruhi sebagian besar
lainnya yang dikeluarkan selama siklus produk tersebut. Faktor-faktor penentu
keberhasilan pada tahap desain adalah sebagai berikut:
1) Mempercepat waktu peluncuran ke pasar.
2) Menurunkan biaya layanan/perbaikan yang diharapkan.
3) Mempermudah produksi.
4) Merencanakan dan mendesain proses.
Ada empat metode desain yang umum sebagai berikut:
1) Rekayasa Teknik Dasar Merupakan teknik dimana desainer produk bekerja
 secara terpisah dari fungsi pemasaran dan produksi untuk mengembangkan
desain dengan rencana dan spesifikasi khusus.
2) Pembuatan Prototipe Merupakan mode dimana model – model fungsional
dikembangkan dan diuji coba oleh para teknisi dan pemakaian yang dipilih
untuk percobaan.

3) Templating Merupakan metode desain produk yang ada pada saat ini
ditambahkan atau dikurangi agar sesuai dengan spesifikasi produk baru yang
diharapkan.
4) Rekayasa Simultan Merupakan perkembangan penting baru yang
merupakan pengganti pendekatan rekayasa dasar, sebaliknya rekayasa
simultan merupakan pendekatan yang terintegrasi, di mana proses
desain/teknis dilakukan selama siklus hidup biaya oleh tim-tim lintas fungsi.
b. Pengujian
Proses dan materi pengujian yang dipilih biasanya dilakukan dengan
menerapkan teknik-tenik ekperimental secara formal dan sekaligus dijadikan
landasan untuk tahap perencanaan berikutnya yang lebih mendetail, yang
nantinya akan diuji. Pada tahap pelaksanaan masih akan dilakukan pengujian
lebih lanjut, sampai dihasilkan produk yang benar-benar optimal hingga dapat
dianggap selesai.
c. Pengembangan Kualitas
Dalam zaman quality assurance, konsep kualitas mengalami perluasan, dari
konsep yang sempit, hanya terbatas pada tahap produksi, ke tahap desain dan
koordinasi dengan departemen jasa (seperti perencanaan dan pengendalian
produksi, pergudangan). Dalam zaman ini pula diperkenalkan konsep total
quality control (TQC) oleh Armand Feigenbaum pada tahun 1956. Menurut
Feigenbaum, kualitas produk tidak hanya ditentukan oleh pekerjaan
manufaktur, namun lebih luas dari itu, keterlibatan pemasok, desain dan
pengembangan produk, dan kerja tim antar fungsi.
• Biaya Produksi
Biaya produksi meliputi semua biaya yang berhubungan dengan fungsi produksi
yaitu semua biaya dalam rangka pengolahan bahan baku menjadi produk selesai
yang siap untuk dijual. Biaya produksi dapat digolongkan ke dalam tiga kelompok
yaitu:
a. Biaya Bahan Baku Bahan baku
adalah berbagai macam bahan yang diolah menjadi produk selesai dan
pemakaiannya dapat diidentifikasikan secara langsung, atau diikuti jejaknya,
atau merupakan bagian dari produk tertentu. Biaya bahan baku adalah harga
perolehan berbagai macam bahan baku yang dipakai di dalam kegiatan
pengolahan produk.
b. Biaya Tenaga kerja Langsung
Tenaga kerja langsung adalah tenaga kerja yang jasanya dapat
diidentifikasikan atau diikuti jejak manfaatnya pada produk tertentu. Biaya
tenaga kerja langsung adalah balas jasa yang diberikan oleh perusahaan
kepada tenaga kerja langsung dan jejaknya manfaatnya dapat
diidentifikasikan pada produk tertentu. c. Biaya Overhead Pabrik Biaya
Overhead pabrik adalah biaya produksi selain biaya bahan baku dan biaya
tenaga kerja langsung, contohnya seperti biaya reparasi dan pemeliharaan
aktiva tetap pabrik.
• Biaya Produksi Langsung, berkaitan dengan obyek biaya tertentu dan
dapat ditelusuri ke obyek biaya tersebut dengan cara yang layak secara
ekonomi (efektif-biaya). Contoh: biaya kaleng atau botol untuk produk teh
botol.
• Biaya Produksi Tak Langsung, berkaitan dengan obyek biaya tertentu
namun tidak dapat ditelusuri ke obyek biaya tersebut dengan cara yang
layak secara ekonomi (efektif-biaya). Contoh: biaya gaji supervisor.

• Biaya Hilir
a. Biaya Pemasaran
Meliputi semua dalam melaksanakan kegiatan pemasaran atau kegiatan untuk
menjual barang dan jasa perusahaan kepada para pembeli sampai dengan
pengumpulan piutang menjadi kas. Sesuai dengan fungsi pemasaran, biaya
 pemasaran digolongkan menjadi:
1) Biaya untuk menimbulkan pesanan, contohnya seperti biaya promosi dll.
2) Biaya untuk melayani pesanan, di antaranya:
• Biaya fungsi penggudangan dan penyimpanan produk selesai
• Biaya fungsi pengepakan dan pengiriman
• Biaya fungsi pemberian kredit dan penagihan piutang
• Biaya fungsi administrasi penjualan.

b. Biaya Promosi
Merupakan sejumlah dana yang dikucurkan perusahaan ke dalam promosi
untuk meningkatkan penjualan. Biaya promosi dapat dikategorikan sebagai
biaya langsung apabila terkait langsung dengan suatu produk atau proyek.
Tetapi, apabila biaya promosi ini bersifat umum untuk seluruh kegiatan
perusahaan, biaya promosi dapat dikategorikan sebagai biaya operasi.
c. Biaya Layanan Konsumen
Adalah sekumpulan biaya yang dikeluarkan untuk mengevaluasi,
mendapatkan, dan menggunakan produk atau jasa tersebut.
3.4.1 Siklus Hidup Produk
Tahapan dalam siklus hidup, antara lain:
1) Ekstraksi sumber daya.
2) Pembuatan produk.
3) Penggunaan produk.
4) Daur ulang dan pembuangan.
5) Pengemasan produk (merupakan bagian siklus hidup produk yang sering
tidak disebutkan).
 Bahan Mentah Dikontrol oleh Pemasok

Produksi

Dikontrol oleh
Pabrikan

Kemasan

Penggunaan Produk
Mendaur ulang Pembuangan
dan Pemeliharaan

Dikendalikan oleh pelanggan

Gambar 3.1 Siklus Hidup Product

Sudut pandang siklus hidup yang digunakan menggabungkan sudut

pandang pemasok, produsen, dan pelanggan. Hubungan internal maupun
eksternal dianggap penting dalam menilai pengaruh lingkungan dari produk,
desain produk, dan desain proses yang berbeda-beda. Penilaian siklus hidup
didefinisikan oleh tiga tahapan formal:
1) Analisis persediaan menyebutkan jenis dan jumlah input bahan baku
dan energi yang dibutuhkan serta pelepasan ke lingkungan yang
dihasilkan dalam bentuk residu padat, cair, dan gas. Analisis ini
mencakup seluruh siklus hidup produk.
2) Analisis dampak menilai pengaruh lingkungan dari beberapa desain
bersaing dan menyediakan peringkat relatif dari pengaruh-pengaruh
tersebut.
3) Analisis perbaikan bertujuan untuk mengurangi dampak lingkungan
yang ditunjukkan oleh tahap persediaan dan dampak penilaiaan biaya.
3.4.2 Manfaat Analisis Siklus Hidup Produk
1) Untuk meningkatkan kesadaran biaya. Penerapan LCC akan meningkatkan
kesadaran akan manajemen dan insinyur pada faktor-faktor yang
mendorong biaya dan sumber daya yang diperlukan oleh item, sehingga bisa
dilakukan program pengurangan biaya.
2) Seluruh biaya hidup evaluasi. LCC memungkinkan evaluasi pilihan bersaing
berdasarkan seluruh biaya hidup.
3) Memaksimalkan pendapatan. Dengan menerapkan LCC, operasi dan biaya
pemeliharaan berkurang tanpa scarifying kinerja alat produksi melalui
analisis parameter kinerja dan biaya driver.
4) Memahami prosedur untuk menerapkan LCC termasuk pengembangan
biaya siklus hidup model untuk berbagai aplikasi.
5) Memahami latar belakang teoritis nilai waktu uang dan analisis risiko serta
dampaknya terhadap proses pengambilan keputusan.

DAFTAR PUSTAKA

Barthelot, Sylvie dan Anne-Marie Robert. 2011. Climate Change Disclosure : An

examination of Canadian Oil and Gas Firms. Vol. 5 pp 106-123.
Deegan, Robin, Tobin. 2002. The Legitimasing Effect of Social and Environment
Disclosure – A Theoritical Foundation. Acoounting, Auditing and
Accountability Journal.
Gozali, Imam & Anis Chariri. 2007.Teori Akuntansi, Edisi 3. Semarang Badan
PenerbitUniversitas Diponegoro
Gray, et al., 1996, Accounting and Accountability: Changes and Challenges in
Corporate Social and Environmental Reporting. Prentice Hall Europe, Hemel
Hempstead
Hansen, D. R. (2004). Akuntansi Manajemen, Buku 1, Edisi 7. Jakarta: Salemba Empat.
Hidayati, N. N., dan S, Murni. 2009. "Pengaruh Pengungkapan Corporate Social
Responsibility Terhadap Earnings Response Coefficient pada Perusahaan High
Profile". Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 11. 1-18.
Hilton, Ronald W dan David E. Platt. (2015). Managerial Accounting; Creating Value
in a Dynamic Business Environment. Singapore: McGraw-Hill.