331 Pid. B 2011 PN. MDO

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah1 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
No.331/ Pid. B / 2011 / PN. MDO
si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada
ne
ng
peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dibawah ini,
dalam perkara Terdakwa :
do
gu Nama lengkap
Tempat lahir
: SRI SISKA WATI NANI GIASI alias TATA
: Gorontalo.
Umur / Tgl lahir : 24 Tahun / 07 Januari 1987.
In
A
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
ah
lik
Tempat tinggal : Jl.Luhu Kecamatan Talaga Kabupaten Gorontalo.
Pekerjaan : Mahasiswa
am
ub
Agama : Islam
Pendidikan : SMA
ep
k
Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan sebagai berikut:

ah
1 Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2011 s/d tanggal 16 Juni 2011;

R
si
2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2011 s/d tanggal
ne
ng
26 Juli 2011;
3 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2011 s/d tanggal 14 Agustus 2011;
do
gu
4 Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 15 Agustus

2011 s/d tanggal 13 September 2011;
In
A
5 Hakim Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d

tanggal 16 September 2011;
ah
lik
6 Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 17 September

2011 s/d tanggal 15 Nopember 2011;
m
ub
7 Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Manado tahap I sejak tanggal 16

Nopember 2011 s/d tanggal 15 Desember 2011;
ka
ep
8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tahap II sejak tanggal 16

ah
Desember 2011 s/d tanggal 14 Januari 2012;

R
Terdakwa didampingi oleh Michael R. Jacobuis, SH,MH ;Jeferson Petanongan,

es
SH,MH,Keduanya Advokat / Pengacara / Konsultan hokum sekaligus Managing

M
ng
Partner MJP Law Firm Jl. Babe palar Kelurahan Paceda Kec. Madidir Kota Bitung
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
Pengadilan Negeri tersebut.
a
R
si
Setelah membaca dengan saksama surat-surat yang bertalian dalam perkara
ini ;
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa penuntut umum;
do
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa;
gu Setelah mendengar tuntutan dari jaksa penuntut umum yang pada pokoknya
sebagai berikut :
In
A
1 Menyatakan terdakwa Sri Siskawati Nani Giasi Tata terbukti melakukan
ah
tindak pidana “ Perdagaan orang “ sebagaimana yang kami Dakwaan dalam
lik
Dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 2 Ayat 1 U.U.RI Nomoer 21 Tahun
2007 tentang pemberantasan tindak pidana perdagangan orang jo pasal 55 1
am
ub
ke KUHAP
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4
ep
(empat)tahun di kurangi selama terdakwa di tahyan dan denda RP
k
120.000.000(seratus dua pulu juta ribu rupiah)jika denda tidak di bayar maka
ah
di ganti dengan hebungan hukuman kur ang selama 6 bulan.

R
si
3 Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bording pass batavia Air A.n.Ebi/Ms, tanggal 19 mei 2011 seat
ne
ng
number 29 b,depart manado,arrive jakarta.

• 1 (satu) buah bording pass batavia Air.n.Siskawati/Ms,tanggal 19 mei 2011
do
gu
seat number 29 E depart ManadoArrive jakarta.

• 1(satu) buah bording pass batavia Air A.n.Karmilla/Ms,tanggal 19 mei 2011
seat number depart Manado,arriebv jakarta.
In
A
Masing-masing untuk di musnakan.

4. menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.-(tiga ribu
ah
lik
rupiah).
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :
m
ub
1 Menyatakan terdakwa Sri Siska Wati Nani Giasi alias Tata tidak terbukti
secara sah dan meyakinkan menurut Hukum melakukan tindak pidana yang
ka
didakwakan kepadanya.
ep
2 Membebaskan terdakwa Sri Siska Wati Nani Giasi alias Tata seluruh dakwaan
ah
tersebut (vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP.

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
3 Atau setidak-tidaknya melepaskan terdakwa Sri Siska Wati Nani Giasi alias
a
R
Tata dari semua tuntutan hukum ( onslag Van Alle rechtsvervolging) sesuai
si
dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP.
ne
ng
4 Mengembalikan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan
kepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disita.
do
gu 5 Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan mertabat terdakwa Sri
Siska Wati Nani Giasi alias Tata kedalam kedudukan semula.
In
A
6 Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Setelah mendengar replik jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa secara
ah
lik
tertulis yang pada pokoknya masing-masing bertetap pada tuntutan dan
pembelaannya.
am
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai surat dakwaan jaksa
penuntut umum tanggal 15 Agustus 2011 sebagai berikut :
ep
Kesatu :
k
===== Bahwa ia terdakwa SRI SISKAWATI NANI GIASI Alias TATA, secara
ah
bersama – sama atau bertindak secara sendiri – sendiri dengan Mirna Junne
R
si
alias Bunda (DPO) dan Vikry Alkatiri alias Vikry (yang diajukan dalam berkas
perkara splitsing) pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011, hari Minggu tanggal 15
ne
ng
Mei 2011, hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 dan hari Kamis tanggal 19 Mei 2011
atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di Kelurahan Mahawu
do
Lingkungan VI, di Hotel Boulevard Manado dan di Kelurahan Sindulang I
gu
Lingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado, atau setidak – tidaknya di

tempat lain yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang
In
A
berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah melakukan

perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau
ah
penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,

lik
penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau

posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
m
ub
memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik
ka
Indonesia, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut

ep
melakukan perbuatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain
ah
sebagai berikut :
R
== Awalnya pada sekitar tanggal 14 Mei 2011 terdakwa bersama dengan Mirna
es
Junne alias Bunda (DPO) datang di Manado dan berkenalan dengan Vikri
M
ng
Alkatiri alias Aba (terdakwa dalam berkas perkara Splits) pada saat terdakwa
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
dan Mirna Junne alias Bunda dijemput di bandara Sam Ratulangi Manado, dan
a
R
dalam perjalanan dari Bandara Sam Ratulangi ke Kota Manado Mirna Junne
si
alias Bunda menyampaikan kepada Vikri Alkatiri alias Aba “tolong carikan
ne
kalau ada anak perempuan yang ingin berangkat ke Jakarta untuk jadi Model,
ng
Dancer ataupun DJ”, selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2011 ketika Vikri
Alkatiri alias Aba bersama dengan Karmila Cabriella Nusi menjemput saksi
do
gu korban Rizty R. Simin alias Ria untuk bertemu dengan terdakwa dan Mirna
Junne alias Bunda membujuk dan melakukan perekrutan kepada saksi korban
Rizty R. Simin alias Ria dengan menjanjikan pekerjaan sebagai Publik Relation
In
A
(PR), Model, Dancer dan DJ di The Venus Luxury Club di Palembang
Sumatera Selatan dengan iming – iming gaji yang besar Rp.1.500.000,- (satu
ah
lik
juta lima ratus ribu rupiah) ditambah dengan bonus – bonus yang totalnya
sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) serta mendapat berbagai fasilitas
am
ub
seperti Mess, Laundry, makan dan setelah saksi korban Rizty R. Simin alias Ria
mendengar penjelasan Mirna Junne alias Bunda dan terdakwa kemudian saksi
korban Rizty R. Simin alias Ria menuruti bujukan Mirna Junne alias Bunda dan
ep
k
terdakwa untuk berangkat ke Palembang, selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011

terdakwa bersama – sama Mirna Junne alias Bunda dan Viki Alkatiri alias Aba
ah
R
(terdakwa dalam berkas perkara Splits) ke Sindulang I di rumah orang tua
si
Irianto Nusi (orang tua dari saksi korban Karmila Cabriella Nusi alias Gebi)
dan pada saat terdakwa bersama – sama Mirna Junne alias Bunda dan Vikri
ne
ng
Alkatiri alias Aba (terdakwa dalam berkas perkara Splits) berada di rumah
orang tua Irianto Nusi dimana ada juga Karmila Cabriella Nusi alias Gebi
do
gu
(saksi korban) selanjutnya terdakwa dan Mirna Junne alias Bunda dan Vikri
Alkatiri alias Aba melakukan perekrutan dengan cara bahwa pekerjaan yang
ditawarkan adalah sebagai Public Relation (PR) dan Model di Jakarta dan
In
A
Palembang dengan perincian gajiberkisar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus
ribu rupiah) sampai dengan Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) dan juga Viki
ah
lik
Alkatiri alias Aba membujuk Irianto Nusi (orang tua saksi korban Karmila
Cabriella Nusi alias Gebi) sambil memperlihatkan foto – foto model didalam
m
ub
laptop kemudian Irianto Nusi bertanya kepada Vikri Alkatiri bahwa Aba
bagaimana ini? dan Viki Alkatiri mengatakan tidak mungkin saya (Vikri
ka
Alkatiri) jerumuskan anakmu Karmila Cabriella Nusi alias Gebi sedangkan kita
ep
berdua berteman dan sudah seperti bersaudara. Kemudian terdakwa Sri

Siskawati Nani Giasi alias Tata meyakinkan Irianto Nusi dengan mengatakan
ah
sedang dia (terdakwa Sri Siskawati Nani Giasi alias Tata) sudah menjadi
R
es
pegawai P.U di Gorontalo dia (terdakwa Sri Siskawati Nani alias Giasi alias
M
Tata) melepas pekerjaan di P.U (Pekerjaan Umum) karena pekerjaan ini

ng
memiliki prospek yang baik, kemudian Irianto Nusi (orang tua saksi korban
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
Karmila Cabriella Nusi alias Gebi) masuk ke dalam kamar dan diikuti oleh
a
R
Vikri Alkatiri alias Vikri kemudian Vikri Alkatiri membujuk Irianto Nusi (orang
si
tua saksi korban Karmila Cabriella Nusi alias Gebi) agar Irianto Nusi meminta
ne
uang kepada Mirna Junne alias Bunda namun Irianto Nusi tidak meminta
ng
selanjutnya terdakwa dan Vikri Alkatiri berusaha meyakinkan Irianto Nusi
dengan cara beberapa kali bersumpah bahwa ini pekerjaan baik dan Irianto
do
gu Nusi mengatakan iya, selanjutnya setelah terdakwa bersama dengan Vikri
Alkatiri dan Mirna Junne alias Bunda pulang kemudian Irianto Nusi melarang
anaknya yakni Karmila Cabriella Nusi alias Gebi agar tidak ikut dengan ajakan
In
A
terdakwa bersama Vikri Alkatiri dan Mirna Junne alias Bunda tersebut,
selanjutnya Irianto Nusi pulang ke rumahnya di Perum Camar Buha Kecamatan
ah
lik
Mapanget namun keesokan harinya pada tanggal 19 Mei 2011 Kamila Cabriella
Nusi alias Gebi dan Rizty R. Simin alias Ria sudah berangkat dari Manado
am
ub
tujuan Jakarta dengan Pesawat Batavia Air bersama dengan terdakwa dan
Mirna Junne alias Bunda, dengan tiket yang telah disiapkan oleh Mirna Junne
alias Bunda (DPO).
ep
k
Selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011 pada saat Fadly Alkatiri bertemu dengan
ah
Nanda Giok Husain, Windiyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania

R
si
Datumola alias Nia kemudian Fadly Alkatiri bersama – sama ke rumah Vikri
Alkatiri di Kelurahan Sindulang Manado dan saat itu Fadly Alkatiri bersama –
ne
ng
sama Nanda Giok Husain, Windyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania
Datumola alias Nia berada dalam kamar milik Vikri Alkatiri dan Vikri Alkatiri
do
mendengar cerita dari Nanda Husain, Windiyawati Matindas alias Wiwin dan
gu
Rahmania Datumola alias Nia akan rencana berangkat ke Ujung Pandang dan
saat Vikri Alkatiri bertanya kepada ke 3 (tiga) saksi tersebut yakni Nanda
In
A
Husain, Windiyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania Datumola alias Nia
“untuk apa dengan siapa dan dijawab oleh ke 3 (tiga) saksi tersebut untuk
ah
bekerja dengan seseorang yang dipanggil kakak Kiki, kemudian Vikri Alkatiri
lik
melakukan membujuk dengan cara mengatakan kepada Nanda Giok Husain,

Windiyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania Datumola alias Nia kalau hal
m
ub
itu tidak jelas, “jangan sembarangan ikut dengan orang kemudian Vikri Alkatiri
tawarkan untuk sekolah sambil kerja dengan jurusan Modeling, Dancer dan DJ
ka
dan akan mendapat gaji pokok sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu
ep
rupiah yang semua total gajinya Rp. 8.400.000,- (delapan juta empat ratus ribu
ah
rupiah) adapun fasilitas yang akan diperoleh bahwa mereka akan tinggal di
R
mess, makan disediakan dan pakaian ada orang yang mencuci sehingga mereka
es
khusus kerja” dan mendengar bujukan Vikri Alkatiri kamudian Nanda Giok
M
ng
Husain, Windiyawati Matindas alias Wiwin menyatakan setuju sedangkan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
Rahmania Datumola alias Nia hanya diam saja, selanjutnya pada tanggal 19
a
R
Mei 2011 Vikri Alkatiri menyempaikan kepada Wiwin dan Nanda menginap
si
saja di rumah Vikri Alkatiri dan kemudian Vikri Alkatiri menelepon Mirna
ne
Junne alias Bunda bahwa ada anak 2 (dua) orang yang akan berangkat dan
ng
Vikri Alkatiri mengirim nama kedua orang tersebut melalui SMS kepada Mirna
Junne alias Bunda yaitu Wiwin dan Nanda kemudian Vikri Alkatiri mengatakan
do
gu juga kepada Mirna Junne alias Bunda bahwa kedua anak tersabut belum ada
KTP dan Mirna Junne alias Bunda mengatakan agar mencari nama orang lain
yang punya KTP untuk di camtungkan dalam tiket nanti untuk KTP kedua
In
A
perempuan tersebut di buatkan setelah di jakarta, selanjutnya pada tanggal 20
Mei 2011 sedkitar pukul 09.00 wita Mirna Junne alias Bunda mengirim Kode
ah
lik
boking tiket lewat SMS kepada Vikri Alkatiri yakni Quqnou pesawat batavia
tanggal 20 Mei 2011 pukul 14.05 wita selanjutnya pada tangga 20 Mei 2011
am
ub
mengantarkan kedua saksi korban sekitar jam 12 30 wita dari ruma Vikri
Alkatiri ke Bandara Samratulangi untuk pengiriman tujuan sesuai kode boking
Tiket yang di kirim Mirna Junne alias Bunda berangkat dari bandara
ep
k
Samratulangi jam 14.30 wita tujuan jakarta. Setelah Nanda Giok Husain dan
Windawati matindas tiba di jakarta kemudian Nanda Giok menghubungi Mirna
ah
R
Junne alias Bunda dan petunjuk dari Bunda Mirna (Mirna Junne alias Bunda)
si
agar saksi Nanda Giok Husain dan Windiawati Matindasnaik Taksi dan
langsung menuju ke hotel Orchad di jakarta karena pada saat itu Bunda Mirna
ne
ng
menginap di hotel Orchad setalah Nanda Giok dan Windawati Matindas nginap
di Hotel Orchad sekittar jam 02 00 wita pada tangal 21 Mei 2011 Bunda Mirna
do
gu
membangunkan saksi Nanda Giok Husain dan Windiawati Matindas dan

menyuruh mencoba baju-baju ukuranya minim atau baju-baju seksi kemudian
Mirna Junne menjelaskan pekerjaan yang cocok untuk kedua saksi korban
In
A
tersebut yaitu menjadi DJ dan akan di sekolahkan nanti lebaran namun sebelum
menjadi DJ kedua korban harus menjadi Publik Relation (PR) terlebih dahulu
ah
lik
tugas PR melayani tamu-tamu yg datang yg mana tempat yang akan menjaadi

tempat kerja adalah tempat Elit yang ada di palembang dengan gaji perbulan
m
ub
Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribuj rupiah) dan setelah saksi Nanda
GiokHusain dan Windawati matindas mendengar penjelasan Mirna Junne alias
ka
Bunda kemudian saksi Windawati Matindas menelepon Vikri Alkatiri dan

ep
Vikri Alkatiri menjawab telepon dari saksi Windawati Matindas bahwa jalani
saja dulu,jika ingin pulang cari duit dulu untuk biaya pulang.
ah
Selanjutnya pada tangal 21 Mei 2011 sekitar Jam 11.00 wita saksi Nanda Giok
R
es
Husain,saksi Windawati Matindas.saksi cabriela Nusi Alias Gebi,saksi Deiby

M
Chintia Dewi adrian alias Eby, saksi Rizty R.Simin alias Ria dia antar/di temani
ng
oleh terdakwa berangkat menuju palembang dengan tiket yang telah di siapkan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
oleh Mirna Junne alias Bunda , dan sekitar jam 18.30 wita saksi Nanda Giok
a
R
Husain , saksi Windawati Matindas,Karmila Cabriela Nusi alias Gebi, Deiby
si
Chintia Adrian alias Eby,Rizty R.Simim alias Ria bersama samadengan
ne
terdakwa dan langsung tiba di palembang dan tiba di Mess Venus yang di
ng
tunjukkan oleh terdakwa dan terdakwa langsung dan mempertemukan dengan
Bunda Lina teman Bunda Mirna Junne kepada saksi Nanda Giok Husain , saksi
do
gu Windawati Matindas , Karmila Cabriela Nusi alias ebi Deiby Chintia Dewi
Adrian alias Eby serta Rizti R.Simin alias ria langsung dan langsung di
dandangi degan baju seksi langsung mulai kerja di Club The Venus sebagai
In
A
Publik Relation (PR) sam dengan ladies yakni menemani tamu minum dan
Karaoke dari jam 08.00 Wib sampai dengan jam 03.00 Wib. Adapun upa yang
ah
lik
di berikan kepada saksi Nanda Giok Husain saksi Windawati Matindas,
Karmila Cabriella Nusi alias Gebi, Deiby Chintia Dewi Adrian alias Eby dan
am
ub
Rizti R.Simin alias Ria untuk 1 (satu) Kali melayani tamu yaitu Rp. 200.000
(dua ratus ribu rupiah ),karena saksi Widawati Matindas merasa bekerja tidak
sesuai dengan keinginanya menyampaikan kalau kalau mau keluar harus
ep
k
membayar ganti rugi terlebih dahulu sebesar Rp.4.000.000 –(empat juta

rupiah).- Selanjutnya saksi Windawati Matindas menghubungi orang tuanya
ah
R
dan kemudianorang tua saksi Windawati Matindas melaporkan kejadian ini ke
si
Mapolda sulut,berdasarkan laporan polidi tersebut kemudian pada tanggal 26
Medi 20011 Tim dari Dit Reskrimun Polda sulut di bawah pimpinan AKP .
ne
ng
ELISABETH PG, bersama orang tua korban Nanda Giok Husain berangkat ke
palembang dan pada saat Tim dari Reskrim polda sulut masih bersama orang
do
gu
tua Nanda Giok Husain berada di bandara Samratulangi tiba-tiba ada SMS
bahwa Nanda Husain dan Windiawati Matindas alias Wiwin akan di pulangkan
ke manado selanjutnya AKP Elisabet PG tim Rekstrim polda sulut membalas
In
A
SMS tersebut mengatakan “agar setelah berada di bandara palembang mencarfi

polisi yang meminta bantuan dari kepolisian polda sumatra selatan untuk
ah
lik
membantu mengamankan kedua saksi korban yakni Nanda GiokHusain dan

Windawati Matindas selanjutnya TimDit RestrimPolda sulut di bantu oleh
m
ub
personil Polda sumatra selatan langsung menuju lokasi Club the Venus yang
merupakan tempat di pekerjakan perempuan-perempuan manado yakni Nanda
ka
Giok Husain saksi Windawati Matindas, Carmila Gabriela nusi alias Gebi,
ep
Deiby Chintiadewi alias Eby,Rizty .R.Simin alias Ria dan Deeby setelah tiba di
Club dan langsung meminta mereka untuk pulang dengan menjelaskan kepada
ah
mereka saksi korban bahwa mereka ini telah menjadi saksi korban tindak
R
es
perdagangan orang,selanjutnya tim memangil terdakwa dan Mirna Junne alias

M
Bunda selaku orang yang di duga telah merekrut dan membawa saksi korban ke
ng
palembang namun Mirna Junne alias Bunda tidak ada sehingga Tim hanya
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
membawa Terdakwa ke Manado kemudian KeMapolda Sulut untuk Proses
a
R
Selanjutnya.
si
ne
== Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di acam pidana dalam pasal 2
ng
ayat (1) Undang-Undang Nomor : 21 Tahun 2007 tentang pemberantasan
tindak pidana perdagangan orang jo pasal 55 ayat (1) ke 1
do
gu KUHP.
Atau
Kedua :
In
A
======= Bahwa ia terdakwa SRI SISKAWATI NANI GIASI alias TATA baik
secara bersama –sama atau bertindak secara sendiri-sendiri dengan Mirna Junne
ah
lik
alias Bunda (DPO) dan Vikri Alkatiri alias Vikri (yang di ajukan dalam berkas
perkara splitsing) pada hari saptu tanggal 14 Mei 2011,hari minggu tanggal 15
am
ub
Mei 2011,hari rabu tanggal 18Mei 2011 dan hari kamis tanggal 19 Mei 2011
atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di kelurahan mahawu
lingkugan VI , di Hotel Boulivartd manado dan di keluranhan sindulang I
ep
k
lingkungan IV hukum kecamatan Tuminting Kota manado atau setidak

tidaknya di tempat lain yang termaksud wilayah hukum pengadilan Negeri
ah
R
manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa , orang
si
yang membantu atau melakukan mencobaan untuk melakuakan tindak pidana
perdagangan orang .orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau
ne
ng
turut melakukan perbuatan itu, yang di lakukan terdakwa dengan cara antara
lain sebagai berikut :
do
gu
==Awalnya pada sekitar tanggal 14 Mei 2011 terdakwa bersama Mirna Junne
alias Bunda (DPO) datang di manado dan berkenalan dengan Vikri Alkatiri
alias Aba (terdakwa dalam berkas perkara Splits) pada saat terdakwa dan Mirna
In
A
Junne alias Bunda di jemput di Bandara Samratulangi Manado dan perjalanan

dari bandara samratulangi ke kota manado Mirna Junned alias Bunda
ah
lik
Menyampaikan kepada Vikri Alkatiri tolong carika anak perempuan yang ingin
berangkat ke jakarta untuk jadi model Dancer ataupun DJ selanjutnya pada
m
ub
tanggal 15 Mei 2011 ketika Vikri Alkatiri alias Vikri bersama dengan karmila
Cabriela Nusi menjemput saksi korban Rizty.R.Simin alias Ria untuk bertemu
ka
dengan terdakwa dan Mirna Junne alias Bunda di Hotel Boulivard Manado
ep
tempat terdakwa Mirna Junne alias Bunda menginap dan setelah saksi korban
Rizty .R.Simin alias Ria bertemu kemudian terdakwa dan Mirna Junne alias
ah
Bunda membujuk melakukan perekrutan kepada saksi korban Rizti R.Simin

R
es
alias Ria dengan menjadika sebagai Publik Relation (PR) model,Dancer dan DJ
M
di The Venus Luxury Club di palembang sumatra selatan dengan iming-iming

ng
gaji yang besar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) serta mendapatkan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
berbagai fasilitas seperti Mess,laundry dan makan dan setelah saksi korban
a
R
Rizty R.Simin alias Rias mendengar penjelasan Mirna Junne alias bunda dan
si
terdakwa kemudian saksi korban Rizty R.Simin alias Ria menuruti bujukan
ne
Mirna Junne alias Bunda dan terdakwa untuk berangkat ke palembang
ng
selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011 terdakwa bersama sama Mirna Junne
alias Bunda dan Vikri Alkatiri Alias Aba (terdakwa dalam perkara Spilts) ke
do
gu sindulang 1 ruma dengan orang tua irianto Nusi (orang tua dari saksi korban
Karmila Cabriela Nusi Alias Gebi) dan pada saat terdakwa bersama sama
dengan Maria Junne alias Bunda dan Vikri Alkatiri Alias Aba melakuakn
In
A
perekrutan dengan cara pekerjaan yang di tawarkan adalah sebagai Publuk
Relation (PR) dan model di jakarta dan palembang dengan perincian gaji
ah
lik
dengan gaji berkisar Rp 1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai
dengan Rp 80000.000 (delapan juta rupiah) dan juga Vikri Alkatiri alias Aba
am
ub
membujuk Irianto Nusi (orang tua saksi korban Karmila Cabriela Nusi alias
Gebi)sambil memperlihatkan foto-foto model di dalam Laptop kemudian
Arianto Nusi bertanya kepada Vikri Akatiri bahwa Aba bagimana ini ? dan
ep
k
Vikri Alkatiri mengatakan tidak mungkin saya jerumuskan anak ku Karmila

Cabriela Nusi alias Gebi sedangkan kita berdua berteman dan sudah seperti
ah
R
bersaudara kemudian terdakwa Sri Siskawati Nani alias tata sudah menjadi
si
pegawai P.U di Gorontalo Dia terdakwa Sri Siskawati Nani Giasi alias tata)
melepas pekerjaan di P.U (pekerjaan umum ) karena pekerjaan ini memiliki
ne
ng
prospek yang baik kemudian Irianto Nusi (orang tua saksi korban Karmila
Cabriella Nusi alias Gebi )masuk ke dalam kamar dan di ikiti oleh Vikri
do
gu
Alkatiri agar Vikri Alkatiri meminta uang kepad Mirna Junne alias Bunda
namunn Arianto Nusi tidak memintanya selanjutnya setelah terdakwa bersama
dengan Vikri Alkatiri menyakinkan Arianto Nusi melarang anaknya yakni
In
A
Karmila Cabriela Nusi alias Gebi agrar tidak ikut ajakan terdakwa bersama
Vikri Alkatiri dan Mirna Junne alias Bunda tersabut selanjutnya Arianto Nusi
ah
lik
pulng ke rumahnya di Perum Camar Buha kecamatan mapanget namun

keesokan harinya pada tanggal 19 mei 2011 Karmila Cabriela Nusi alias Gebi
m
ub
dan Rizty .R.Simin alias Ria sudah berangkat dari Manado ke Jakarta dengan
pesawat Batavia Air bersama dengan Terdakwa dan Mirna Junne alias Bunda,
ka
dengan tiket yang di siaapkan oleh Mirna Junne alias Bunda (DPO).
ep
Selanjutnya pada taanggal 18 Mei 2011 pada saat Fadli Alkatiri bertemu
dengan Nanda Giok Husain Windiawaty Matindas alias Wiwin dan Rahmania
ah
Datumola alias Nia kemudian Fadli Alkatiri bersama sama ke rumah Vikri
R
es
Alkatiri kelurahan Sindulang manado dan saat itu Fadli Alkatiri bersama sama
M
Nanda Giok Husain , Windiawati Matindas alias Wiwin dan Rahmat Datumola
ng
alias Nia “untuk apa dan dengan siapa dan di Jawab oleh ke 3 (tiga) saksi
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
tersebut untuk bekerja dengan seorang yang di panggil kaka kiki ,kemudian
a
R
Vikri Alkatiri melakuakan membujuk dengan cara mengatakan kepada Nanda
si
Giok Husain Windiawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania Datumola alias
ne
nia kalau kalau hal itu tidak jelas “jangan sembarangan ikut dengan orang
ng
kemudian Vikri Alkatiri tawarkan untuk sekolah sambil kerja dengan jurusan
modeling ,dancer dan DJ dan akan mendapat Gaji pokok sebesar Rp.1.500.000
do
gu (satu juta lima ratus ribuh rupiah ) yang semua total Gaji nya Rp 8.400.00
(delapan juta empat ratus ribu rupiah) adapun Fasilitas yang di peroleh bahwa
mereka akan tinggal di Mess makan di sediakan dan pakaian ada orang yang
In
A
mencuci sehingg mereka Cuma khusus bekerja dan Mendengar bujukan Vikri
Alkatiri kemudian Nanda Giok Husai Windiawati Matindas alias Wiwin
ah
lik
menyatakan setujuk sedangkan Rahmania Datumola alias Nia hanya diam saja
selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2011 Vikri Alkatiri menyampaikan
am
ub
menyampaikan kepada Wiwin dan Nanda menginap saja di rumah Vikri
Alkatiri kemudian Vikri Alkatiri menelepon Mirna Junne alias Bunda bahwa
ada anak-anak orang akan berangkat dan Vikri Alkatiri mengirimnama ke dua
ep
k
orang tersebut melalui SMS kepada Mirna Junne alias Bunda yaitu Wiwn dan
Nanda , kemudian Vikri Alkatiri mengatakan juga kepada Mirna Junne alias
ah
R
Bunda bahwa kedua anak itu belum ada KTP dan Mirna Junne alias Bunda
si
mengatakan agar mencari nama orang lain yang mempunyai KTP untuk di
camtungkan dalam Tiket nanti untuk KTP kedua perempuan tersebut di
ne
ng
buatkan setelah di jakarta , selanjutnya pada tanggal 20 mei 2011 sekitar pukul
09.00 wita Mirna Junne alias Bunda mengirimkan kode Boking tiket lewat
do
gu
SMS kepada Vikri Alkatiri yakni Quq nou Pesawat batavia tanggal 20 Mei
2011 pukul 14.05 wita selanjutnya pada tanggal 20 mei 2011 mengantar kedua
saksi korban tersebut sekita jam 12.30 wita dari rumah Vikri Alkatiri ke
In
A
Bandara Samratulangi untuk pengiriman tujuan jakarta sesuai koded Boking

Tiket yang di kirim Mirna Junne alias Bunda berangkat dari Bandara
ah
lik
Samratulangi jam 14.30 wita tujuan jakarta.
Setelah Nanda Giok Husain dan Windawati Matindas ke jakarta kemudian

m
ub
Nanda Giok menhubungi Mirna Junne alias Bunda dan petunjuk dari Bunda
Mirna Junne alias Bunda agar saksi Nanda Giok Husain dan Windayati
ka
Matindas naik Taksi dan langsung menujuk ke Hotel Orchad di njakarta karena
ep
pada saat itu Bunda Mirna Junne menginap Di Hotel Orchad setelah Nanda
ah
Giok Huain dan Windiyati Matindas nginap di hotel Orchad sekitar jam 02.00
R
wita pada tanggal 21 Mei 2011 Bunda Mirna membangunkan saksi Nanda Giok
es
Husain dan Windiyati Matindas dan menyuruh untuk mencoba baju-baju minim
M
ng
atau baju-baju seksi kemudian Bunda Mirna menjelaskan pekerjaan yang cocok
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
11 Agung Republik Indonesia
ep
hk
untuk kedua saksi korban tersebut yaitu menjadi DJ dan akan di sekolahkan
a
R
nati setelah Lebaran namun setelah menjadi Dj kedua korban harus menjadi
si
Publik Relation (PR) terlebih dahulu pekerjaan PR melayani tamu-tamu yang
ne
datang yang mana tempat yang akan menjadi tempat kerja adlah tempat Elit
ng
yang ada di palembang dengan gaji perbulan Rp 1.500.000 (satu juta lima
ratus ribuh rupiah)dan setelah saksi Nanda Giok Husain dan Windawati
do
gu Matindas mendengar penjelasan Mirnna Junne alias Bunda kemudian saksi
Windawati Matindas menelepon Vikri Alkatiri dan Vikri Alkatiri menjawab
telepon dari saksi Windawati Matindas bahwa jalani saja dulu , jika ingin
In
A
pulang cari duit dulu kalo ingin pulang.
ah
Selanjutnya pada tanggal 21 Mei 2011 sekitar jam 11.00 wita saksi Nanda Giok
lik
Husain saksi Windawati Matindas saksi Karmila Cabriela Nusi alias
Gebi ,saksi Deiby Chintia Dewi Adrian alias Eby saksi Rizty R.Simin alias Ria
am
ub
di antar/di temani oleh terdakwa berangkat menuju palembang dengan tiket
yang telah di siapkan oleh Mirna Junne alias Bunda dan sekitar jam 18.30 wita
saksi Nanda Giok Husain saksi Windawati Matindas Dan Karmila Cabriela
ep
k
Nusi alias Gebi Deiby Cihintia Dewi Adrian Ria bersama dengan terdakwa tiba
ah
di Palembang dan langsung ke Mess Venus telah di tunjukan kepada terdakwa

R
si
dan terdakwa langsung mempertemukan dengan Bunda Lina teman Bunda
Mirna kepada saksi Nanda Giok Husain ,saksi Windawati Matindas Karmila
ne
ng
Cabriela Nusi alias Gebi Deiby Chintia Dewi Adrian alias Eby dan Rizty
R.Siming alias Ria kemudian Bunda lia menjelaskan kepada saksi Nanda Giok
do
Husain ,saksi Windawati Matindas , bahwa setelah mandi dan makan langsung
gu
bekerja sebagai Publik Relation PR dan sekitar jam 20.00 Wita saksi Nanda
Giok ,Windiayati Matindas Karmila Cabriella Nusi alias Gebi , Deiby Chintia
In
A
Adrian alias Eby serta saksi Rizty R.Simin alias Ria Langsung di dandani dan
menggunakan pakaian seksi langsung mulai bekerja di Club The Venus sebagai
ah
Publik Relation (PR) sama dengan ladies menemani tamu minum dan karoke
lik
dari jam 08.00 sampai pukul 03.00 Wib adapun upah yang di berikan kepada
saksi Nanda Giok Husain saksi Windawati Matindas , Karmila Cabriella Nusi
m
ub
alias Gebi , Deiby Chintia Dewi Adrian alias Eby dan Rizty R.Simin alias Ria
untuk satu (1) kali menerima tamu yaitu Rp. 200.000(dua ratus ribuh) karena
ka
saksi Windiyati Matindas merasa Bekerja dengan sesuai Keinginanya

ep
kemudian menghubungi Bunda Mirna untuk keluar dari tempat tersebut dan
ah
Bunda Mirna menyampaikan kalau ingin keluar harus membayar ganti rugi
R
tersebut terlebih dahulu sebesar Rp. 4000.000 ,-(empat juta rupiah)

es
M
Selanjutnya saksi Windiayati Matindas menghubungi orang tuanya dan

ng
kemudia orang tuanya da kemudia orang tua saksi Windawati Matindas

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
melaporkan kejadian ini ke mapolda Sulut , berdasarkan laporan polisi tersebut
a
R
kemudia pada tanggal 26 Mei 2011 tim dari Dit Reskrim Polda Sulut di bawa
si
pimpinan AKP . ELISABETH PG ,bersama orang tua saksi korban Nanda Giok
ne
Husain berangkatke palembang dan pada saat Tim dari Dit Reskrim Polda Sulut
ng
masi bersama orang tua Nanda Giok Husain berada di bandara Samratulangi
tiba-tiba dapat SMS bahwa Nanda Husain dan Windiawati Matindas alias
do
gu Wiwin akan di pulangkan ke Manado selanjutnya AKP Elisabeth PG Tim Dit
Restrim Polda suylut membalas SMS tersebut dengan mengatakan agar setelah
berada di bandara palembang agar mencari polisi terdekat langsung minta
In
A
Perlindungan dan AKP ELISABETH PG menghubungi dan meminta bantuan
dari kepolisian polda sumatera Selatan untuk membantu mengamankan Korban.
ah
lik
Selanjutnya pada jam 22.00 wita tiba di palembang dan langsung menuju
rumah seorang anggota polisi yang telah mengamankan kedua saksi korban
am
ub
yakni Nanda Giok Husain dan Windawati Matindas kemudian Tim Rekrim
Polda di bantu oleh polda sumatera Selatan langsung menuju lokasi Club The
Venus merupakan tempat pekerjaan perempuan-perempuan asal manado yakni
ep
k
Nanda Giok Husain saksi Windawati Matindas , Karmila Cabriella Nusi alias ,
ah
Rizty R.Simin alias Ria dan Deiby Chintia Dewi alias Eby Tim menyidik
R
si
langsung meminta untuk memanggil saksi-saksi dan Tim langsung meminta
kepada mereka un tuk pulang dedngan menjelaskan kepada mereka saksi
ne
ng
korban bahwa mereka ini telah menjadi saksi korban tin dak perdangaan orang
yang di duga tgelah merekrut dan membawa saksi korban ke palembang namun
do
Mirna Junne alias Bunda tidak ada sehingga Tim hanya membawa terdakwa ke
gu
manado kemudian ke Mapolda Sulut untuk proses selanjutnya.
===Perbuataan terdakwa sebagaimana di atur di ancam pribadi dalam pasal10

In
A
Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang pemberantasan tindak Pidana

Perdanggaan orang jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
ah
lik
Menimbang, bahwa tentang surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah

mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi :
m
ub
Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam membuktikan

ka
dakwaannya telah mengajukan saksi-saksi di persidangan sebagai berikut :

ep
1 Saksi VIKRI ALKATIRI alias ABA, Bersumpah di depan persidangan pada

ah
pokoknya menerangkan sebagai berikut :

R
es
• Bahwa benar saksi telah di periksa polisi dan keterangan saksi di BAP benar
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar saksi awalnya saya tidak kenal terdakwa nanti pada saat saksi
si
jemput di bandara baru kenal melalui Gebi.
• Bahwa benar saksi tau kejadian pada tanggal 14 Mei 2011 sampai dengan
ne
ng
tanggal 19 Mei 2011
do
Bahwa benar saksi tau adalah anak-anak perempuan itu mau di pekerjakan
gu sebagai Dancer
In
Bahwa benr saksi keterangan pada poin 7 pada BAP adalah benar yaitu :
A
setelah saksi menjemput Sri Siskawati Nani Giasai Alias tata dan Mirna Junne
alias Bunda di Bandara Samtratulangi Manado,kemudian saksi mengantar
ah
lik
mereka ke Hotel Boulivard Manado yang saat itu bersama Karmila Cabriella
Nusi alias Gebi ,selanjutnya kegiatan mereka sebagai berikut :
am
ub
• Bahwa hari sabtu tanggal 14 Mei 2011 setelah dari bandara menginap di
Hotel Boulivard sario Manado , selanjutnya kemudian saksi dengan Fadly
ep
k
Alkatiri langsung Pulang ke rumah,pada sekitar pukul 21.00 wita, Pr Mirna

Junne alias Bunda menelepon saksi agar meminta agar menjemput mereka ke
ah
Hotel kemudian Fadly Alkatiri yang selanjutnya menuju Hotel dan dari
R
si
informasi Fadly Alkatiri kebahwa malam itu ke Score Club Manado. -hari
Minggu tanggal 15 Mei 2011 saksi bersama Fadly Alkatiri mengantar Mirna
ne
ng
Junne alias Bunda dan Pr.Sri Siskawati Nani Giasi alias tata untuk jalan-jalan
di seputar kota Manado
do
gu
• Bahwa hari senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 11.00 wita saksi bersama
Fadly Alkatiri mengantarkan Mirna Junne alias Bunda dan Sri Sikawati Nani
In
A
Giasi alias tata ke rumah seseorang perempuan bernama Deiby Chintia Dewi
Adrian Alias Eby di Sosopol Tuminting selanjutnya pada sekitar pukul 15.00
ah
lik
Wita kami berangkat ke kotamobagu dan kembali pada hari selasa tanggal 17
Mei 2011 dan tiba malam hari
m
ub
• Bahwa hari rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 08.00 wita saksi mengantar
Mirna Junne alias Bunda dan Sri Siskawati Nani Giasi alias Tata datang ke
ka
rumah Karmila Cabriella alias Gebi alias Gebi Kel.Sindulang Likg.IV Kec.
ep
Tuminting.
ah
• Bahwa Hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 saksi menjemput Karmila Cabriela
R
es
Nusi alias geby. Dan Deiby Chintia Dewi Adrian alias Eby dan Rizty R.Simin
M
alias Ria dari mereka masing masing kemudian saksi menjemput Mirna
ng
Junne alias Bunda dan Sri Siskawati Nani Giasi alias tata di Hotel Boulivard
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
Manado selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita saksi mengantar mereka ke
a
R
bandara samratulangi Manado
si
• Bahwa benar saksi sewaktu Mirna Junne alias Bunda dan Terdakwa mau
ne
ng
Berangkat ke jakarta Bersama-sama Geby,Deiby,Ria.
• Bahwa benar saksi berita acara pemeriksaan Di Penyaidik benar.
do
gu • Bahwa benar saksi tahu bahwa Mirna Junne alias Bunda membiayai semua
In
keberangakatan anak itu ke Jakarta.
A
• -Bahwa benar saksi tahu yang Membujuk anak tersebut untuk kerja sebagia
ah
lik
Dancerdan Model adalah Mirna Junne alias Bundadan Terdakwa.
Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : di benarkan oleh terdakwa

am
ub
2 Saksi DEIBY CHINTIA DEWI alias EBY, Bersumpah depan persidangan pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
k
• Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan
ah
Keluarga.
R
si
• Bahwa benar tanda tanggan di BAP di benarkan dan keterangan saksi di Bap
ne
ng
juga benar
• Bahwa benar saksi tahu awalnya saksi di telepon oleh Fadly Alkatiri
do
gu
katanya mau di tawarkan kerja di palembang sebagai Dencer dan Model.
• Bahwa benar saksi saksi tahu pada tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 04.00
In
A
wita subuh Fadly dan Vikri serta Mirna Junne dan ada lagi perempuan
datang ke rumah saksi dengan naik mobil Avansa dan Bapak saksi yang
ah
keluar dan sampaikan besok saja, kemudian besoknya datang Mirna Junne
lik
alias Bunda befrsama dengan Vikri Alkatiri dan menawarkan untuk kerja
sebagai dencer di palembang dengan gaji. Rp 1.500.000
m
ub
• Bahwa benar saksi tahu kemudian kedua kalinya datang terdakwa bersama
ka
Mirna Junne dan Vikri dan Mirna yang menawarkan untuk kerja di Kafe
ep
Venus palembang namun saksi tidak mengerti kemudian Terdakwa

menjelaskan dengan bahasa Manado dan terdakwa juga yang menawarkan
ah
kerja sebagai Dancer dan Model utuk kerja di Kafe Venus Palembang
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar saksi berangkat ke palembang bersama terdakwa ,Mirna Junne
si
Geby.Rizty Simin
• Bahwa benar saksi sudah mempunyai suami sewaktu mau berangkat saksi
ne
ng
tidak minta izin sama suami saksi dan papa saksi Cuma yang tau adalah ibu
saksi.
do
gu • -Bahwa benar sel\kitar jam 20.00 wita Mirna Junne dan terdakwa bersama
dengan Vikri datang ke rumah saksi dan menyerahkan uang ke pada ibu
In
A
saksi sebanyak Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).
• Bahwa benar saksi berangkat saksi berlimah singgah di jakarta di hotel

ah
lik
Orchad jakarta.
• Bahwa benar saksi bahwa tujuan keadaan Mirna Junne alias Bunda dan Sri
am
ub
Siskawati NaniGiasi alias tata ke rumah saksi adalah untguk menawarkan
pekerjaan kepada saksi(BAP poin 4)
ep
k
• Bahwa benar saksi di janjikan sebagai Dancer da Model dan DJ dan anak
ah
Band dengan tawaran gaji sebesar RP.1.500.000 ,-(satu juta limah ratus ribu
R
si
rupiah ) serata bonus-bonus yang jumlah totalnya berkisar Rp. 8000.000
(delapan juta rupiah)kemudian Mirna June dan Sri Siskawati Nani Giali
ne
ng
alias tat mmenjelaskan bahwa setelah konteks modeling selesai kemudian

saksi akan di tugaskan untuk menawarkan minuman LD(Spriet) sebanyak 4
do
gelas kepada tamu dan jika minuman tersebut laku maka saksi akan
gu
mendapatkan bonus di kalihkan 30% kalau ada tamu yang beli Whisky saksi
akan di janjikan akan mendapatkan bonus 20% dari harga minuman ,di
In
A
dalam satu bulan saksi mendapatkan kesempatan untuk masuk room

sebanyak dua pulu kali sebanyak Dancer dan Modeling .(Bap nomor 5)
ah
lik
• Bahwa benar saksi kalau terdakwa yang di siapkan pakaian yang Minim dan
seksi seperti dalam foto di berkas perkara baik sewaktu di jakarta maupun di
m
ub
palembang
•
ka
Bahwa benar saks tahu Terdakwa yang datang bersama Mirna Junne alias
ep
Bunda di Manado karena terdakwa sudah lebi dulu Kerja di Kafe Venus
palembang.
ah
• Bahwa benar saksi sewaktu tiba di palembang langsung di suru kerja dan
es
M
melayani tamu untuk minum.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti di perlihatkan di depan
si
persidangan.
Tanggapan terdakwa :Membenarkan keterangan Saksi.
ne
ng
3 Saksi IRIANTO NUSI. Bersumpah di depan persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
do
gu • Bahwa benar saksi tahu terdakwa di hadapi ke persidangan karena kasus
perdagaan orang.
In
A
• Bahwa benar saksi tau bahwa anak saksi tau kaloanak saksi Karmila Cabriella
ah
lik
Nusi alias Gebi adalah sala satu korban perdagaan orang yang di lakukan oleh
terdakwa bersama sama dengan Bunda Mirna Junne dan Vikri Alkatiri alias
Aba.
am
ub
• Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa dayang ke rumah bersama Mirna
Junne alias Bunda dan Vikri Alkatiri menawarkan pekerjaan kepada anak
ep
k
saksi untuk jadi Dancer.

ah
• Bahwa benar saksi tau kejadian bulan Mei 2011 di mana Waktu itu Vikri
R
si
Alkatiri alias Aba datang bersama Mirna Junne dan Terdakwa ke rumah orang
tua saksi di Sindulang Manado.
ne
ng
• Bahwa benar saksi sewaktu terdakwa datang bersama dengan Mirna Junne
do
dan dia Menawarkan pekerjaan kepada anak saksi yaitu Karmilla Cabriellla
gu
Al.Geby sebagai PR (Publik Relation)di jakarta di palembang dan

menjelaskan adalah terdakwa dan Bunda Mirna Junne dan Vikri Alkatiri alias
In
A
Aba dengan perincian gaji Berkisar Rp.7000.000 (tuju juta rupiah) dan waktu
itu Vikti berusaha membujuk saksi sambil terdkwa memperlihatkan foto-foto
ah
lik
Model dalam Laptop
• Bahwa benar saksi kalau Vikri Alkatiri yang meyakinkan kepada saksi dengan
m
ub
mengatakan kepada saksi bahwa tidak mungkin kami menjerumuskan anakmu

(Geby).
ka
ep
• Bahwa benar saksi pada malam itu Vikri Alkatiri menyuruh saksi untuk
meminta uang kepada Bunda Mirna Junne tapi saksi tidak mau
ah
• Bahwa benar saksi melarang saksi Geby berangkat namun ke esokan harinya
es
M
saksi cari gebi dan di sampaikan dengan omanya kalau gebi sudah pergi
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
sama- sama Mirna Junne Terdakwa ke jakarta dan di antar oleh Vikri Alkatiri
a
R
ke Bandara Samratulangi
si
• Bahwa benar sewaktu anak saksi sampai di Manado yang telah di jemput oleh
ne
ng
polisi di palembang saksi sempat tanya jenis pekerjaan dan anak saksi jawab
di bekerja di kafe Venus Club sebagai ledis dan sampai pada saat anak saksi
do
gu •
masi Trauma dengan kejadian ini.
Bahwa benar kerja yang di tawarkan adalah melayani tamu untuk minum.
In
A
• Bahwa saksi tahu terdakwa yang meyakinkan kepada saksi pekerjaan yang di
tawarkan oleh terdakwa Baik.
ah
lik
• bahwa benar sewaktu terdakwa Mirna Junne dan Vikri Alkatiri datang ke
ruma duduk di kursi secara terpisa
am
ub
• Atas keterangan saksi , sebagai terdakwa membenarkan .
ep
k
4 Saksi ELISABETH PG Bersumpah di depan persidangan pada pokoknya

ah
si
• Bahwa saksi memberikan keterangan sehubung dengan tindak Pidana
prdagangan orang yang di lakukan oleh bterdakwa bersama Mirna Junne dan
ne
ng
Vikri Alkatiri alias Aba
• Bahwa benar saksi kalau terdakwa ikut juga Merekrut Anak-anak perempuan
do
gu
dari kota Manado untuk di bawa ke palembang untuk di pekerjakan sebagai

ledies setelah saksi-saksi korban menceritakan sewaktu di palembang.
In
A
• Bahwa benar saksi tau kalau yang yang menjadi korban Trafikir adalah Nanda
Giok Husain, Windawati Matindas ,dari Pesanteraan dan masi berumur 15
ah
lik
(lima belas tahun)dan Ria Simin dan Gabriella dan Deby.
• Bahwa benar saksi tau informasi tersebut pada tanggal 24 Mei 2011 kemudian
m
ub
pada tanggal 26 Mei 2011 saksi bersama dengan Tim Dit reskrimun poldda
sulut bersama dengan orang tua Nanda Giok Yaiutu Muhamat Uno Husain
ka
ep
berangkat kre palrmbang dan saksi dan saksi berada di bandara samratulangi
Manadao orang tua Nanda Giok Husain mendapat peasan SMS dari Nanda
ah
Husain bahwa dia akan di pulangkan ke Manado bersama Windiawati

R
Matindas dan saksi yang membalas SMS tersebut kalau sudah di bandara
es
M
Palembang agar segera mencari palosi terdekat dan mitnta perlindungan da

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
saksi juga meminta bantuan dari kepolisian Palembang untuk membantu
a
R
mengamankan korban.
si
• bahwa benaar saksi setelah tiba di Bandara palembang saksi bersama tim
ne
ng
langsung menuju ke rumah korban yaitu Nanda Giok Husain dan Windawati
Matindas
do
gu • Bahwa benar saksi menuju ke Club The Venussaksi bersama Tim memanggil
anggota memanggil Anak-anak perempuan tersebut dan memberitahukan
In
A
kalau dia adalah korban Traviking dan saksi mengajak mereka pulang ke
manado
ah
lik
• Bahwa saksi tau yang saksio bawa pulang juga saksi juga membawa terdakwa
ke manadokarena dia juga ikut rekrut anak tersebut bersama Mirana Junne
am
ub
alias Bunda untuk di pekerjakan sebagai ledies –yang melayani tamu laki-laki
untuk minum-minum ep
• Bahwa saksi melihat anak tersebut memakai pakaian minim atau seksi dan
k
saksi sempat menyampaikan anak tersebut jenis pekerjaan mereka dan mereka
ah
dan di perjelaskan kalua pekerjaan lediesuntuk menemani tamu minum dan

R
si
karaoke dan menawarkan minuman kepada tau dengan mendapatkan tip/
bonus dari tamu.
ne
ng
• Bahwa benar saksi tau atas penjelasan dari karmila Gabriella Nusi al.Geby .
Rizty Simin dan Deby sintia Dewi Adrian al.Deby bahwa terdakwa yang juga
do
gu
merekrut dan membujuk mereka bekerja sebagai ledies dan mendapatkan

upah banyak dan Vikri mengantar mereka ke bandara Samratulangi manado
In
A
pada tanggal 19 mei 2011-02-28
• Bahwa benar saksi tau peranan terdakwa adalah merekrut dan mengantar
ah
lik
anak-anak perempuan itu dari jakarta ke palembang di kafe Venus.
Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi: sebagian di benarkan sebagian di

m
ub
bantal;
ka
Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadirkan saksi meringankan

ep
yang pada pokoknya sebagai berikut:

ah
Saksi ONA SANGKOY Bersumpah di depan persidangan pada pokoknya

R

es
M
•
ng
Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar saksi adalah orang tua dari Deby.
si
• Bahwa benar saksi tau terdaka dan Mirna Junne datang ke rumah
menawarkan pekerjaan.
ne
ng
• Bahwa benar benar saksi tau yang datang ada 4 orang yaitu Fadli.aba,mirna
do
gu dan terdakwa.
• Bahwa pertama datang ke rumah adalah Fadli antara bulan mei dan juni.
In
A
• Bahwa benar saksi tau awalnya semua saksi taidak kenal kecuali aba.
ah
• Bahwa benar saksi kurang tau mengenai pekerjaan apa dan saksi sempat tanya
lik
bahwa kerja di palembang sebagai dencer atas penjelasan mirna.
am
ub
• Bahwa benar saksi kalau gaji yang di tawarkan untuk 1 (satu) bula
Rp.1.500.00.(satu juta lima rarus ribu rupiah) untuk mo jadi modal.
ep
• Bahwa benar saksi ada juga dapat free.
k
ah
• Bahwa benar saksi tahu kalau anak saksi (Deby) menawarka 1(satu) porsi
R
si
gelas minum RP.30.000,-
ne
ng
• Bahwa benar saksi kalau ibu mirna menjelaskan tentang pekerjaan yang
menerjemakan adalah terdakwa.
do
gu
• Bahwa benar saksi tidak tahu kalau mau kerja seks komersial Cuma di
sampaikan dencer.
In
A
• Bahwa benar saksi menyetujui anak saksi untuk berangakat dan saksi dan
saksi di kasi uang ama si mirna sedangkan suami anda tidak kasi untuk Deby
ah
lik
berangkat.
• Bahwa benar saksi tau bahwa terdakwa bahwa mirna dan vikri suami saksi
m
ub
tidak ada di rumah.

ka
• Bahwa benar saksi tau bahwa Deby berumur 19 tahun.

ep
• Bahwa benar saksi tau bahwa mereka datang sebanyak 4 kali sedangkan
ah
terdakwa hanya 1 kali.

R
es
• Bahwa benar saksi tau kalau terdakwa berangkat bersama Deby dan dua
M
ng
minggu lebih baru tau kalau ada masalh di lapor ke poilsi.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa benar saksi tau kalau Deby di kasi pulang oleh polisi tapi deby masi
si
senang bekerja dan tidak di kasi doi.
• Atas keterangan saksi ade charge ona sangkoy di benarkan oleh terdakwa
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan pada
pokoknya sebagai berikut :
do
gu • Bahwa benar terdakwa memberikan keterangan di polisi
•
In
Bahwa benar terdakwa perna ke rumah Geby.
A
• Bahwa benar terdakwa ke manado menemani mbak mirna dan terdakwa yang
ah
ke menterjemahkan sewaktu di rumah Geby.
lik
• Bahwa benar keterangan terdakwa di BAP.
• Bahwa benar terdakwa oleh Mirna dan terdakwa tidak keberatan.

am
ub
• Bahwa benar terdakwa merasa bersalah.
• Bahwa benar terdakwa di jelaskan untuk jemput Geby.

ep
k
• Bahwa benar terdakwa tahu sudah punya hubungan dengan geby dengan
ah
mirna
R
si
• Bahwa benar terdakwa mirna di palembang sebagai manejer.
Menimbang, bahwa barang bukti:
ne
ng
• 1 (satu) buah bording pass batavia Air A.n/Ebi/Ms,tanggal 19 mei 2011 seat
number 29b ,depart manado,arrive jakarta
do
•
gu
1(satu) buah bording di pass batavia Air A.n.Siskawati/Ms,tanggal 19 mei

2011,seat number 29E, depart Manado,arrive jakarta
• 1(satu) buah bording pass batavia Air A.n.Ria/Ms,tanggal 19 mei 2011 seat
In
A
jakarta number 29D,depart manado,arrive jakarta

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesatu
ah
lik
yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang
adalah juga merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam putusan ini.
m
ub
Menimbang, bahwa apakah dengan berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas

Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatannya yang sebagaimana
ka
didakwaannya.
ep
Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pemeriksaan Terdakwa di Persidangan

ah
dan atau dasar untuk mengambil keputusan adalah Surat Dakwaan (sesuai pasal 143.
R
Jo pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP Jo. Pts MARI tanggal 16 Desember 1976 No.
es
68/K/Kr/1973, dan untuk dapat mempersalahakan seseorang dalam suatu tindak

M
ng
pidana menurut 183 KUHAP hakim mendasari adalah sekurang-kurangnya dua alat
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
bukti yang sah disertai Keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan
a
R
bahwa Terdakwa yang bersalah melakukannya dan atau perbuatannya telah
si
memenuhi semua unsur-unsur delik (Vide pts MARI tgl 11 Juni 1979 No.. 163 K/
ne
Kr/1977).
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan yang disusun
do
dalam bentuk tunggal, dimana Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan
gu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) Undang-undang no.35
tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
In
A
1 Setiap orang.
ah
2 melakukan Perekrutan, Pengangkatan, Penampungan, Pengirimana, Pemindahan
lik
atau Penerimaan Seseorang.
am
ub
3 unsur melakukan , yang menyuruh melakukan dan atau turut melakukan
perbuatan. ep
Ad.1 unsur setiap orang
k
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang-

ah
R
perorangan atau korporasi(sesuai pasal 1 ayat (16) Undang-undang no.23 tahun
si
2002).
ne
ng
Menimbang, bahwa menurut hukum pidana kita yang dimaksud dengan

pengertian barang siapa adalah setiap orang sebagai manusia pribadi yang hidup
do
(Naturlijke personen) atau subjek hukum (pendukung hak da kewajiban) yang dapat
gu
dipertanggungjawabkan dari segala tindakan dan atau perbuatan :
Menimbang, bahwa menurut pompe, toerekenbaarheid (pertanggungjawaban

In
A
pidana) seseorang mempunyai unsur-unsur sebagai berikut :

ah
a Kemampuan berpikir (psychisch) pembuat (dader), yang memungkinkan ia

lik
menentukan perbuatannya.
m
ub
b Dan oleh sebab itu, ia dapat memahami makna dan akibat perbuatannya.
c Dan oleh sebab itu pula, ia dapat menentukan kehendaknya sesuai dengan
ka
pendapatnya (Vide buku Hukum Pidana I Prof. Dr. A. Zainal Abidin Farid,
ep
SH, hal 190).

ah
Menimbang. Bahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang,
es
bahwa unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsur pidana-pidana
M
lainnya, oleh karenanya harus dibuktikkan secara bersama-sama dengan unsur-unsur

ng
lain dari daftar perbuatan yang didakwakan (Vide Pts MARI No.951 K/Pid/1982
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
tanggal 10 Agustus 1983, termuat dalam varia peradilan No. 284 Juli 2009, Hal
a
R
158) :
si
Menimbang, bahwa yang didakwakan dan dihadapkan dimuka persidangan
ne
ng
adalah Terdakwa DEWI HANDAYANI alias DEWI dimana identitasnya bersesuaian
dengan surat dakwaan, sebagai manusia pribadi yang hidup atau sebagai subjek
do
hukum, kemudian berdasarkan fakta-fakta di persidangan Terdakwa mampu
gu memberikan keterangan-keterangan atau jawaban yang baik atas pertanyaan-
pertanyaan yang diajukan kepadanya atau dengan singkat ia tidak ditemukan
In
A
mempunyai alasan-alasan penghapus kesalahan atau pengecualian pemidanaan (straf
uitsluiting grooden), namun apakah Terdakwa sebagai orang yang melakukannya,
ah
harus dikaitkan dengan unsur-unsur Pidana lainnya, Oleh karena itu harus
lik
dibuktikkan dari daftar perbuatan yang didakwakannya, maka dengan demikian unsur
pertama setiap orang telah terpenuhi.
am
ub
Ad.2 Unsur yang melakukan Perekrutan, Pengangkatan, Penampungan, Pengirimana,
Pemindahan atau Penerimaan Seseorang.
ep
k
Menimbang, bahwa Perekrutan adalah tindakan yang meliputi: menjajah,

ah
mengumpulkan, membawa atau memisahkan seseorang dari keluarga atau

R
si
keomonitasnya. Sedangkan pengiriman adalah tindakan memberangkatkan atau
melabuhkan sesorang dari satu tempat ketempat lain (sesuai pasal 1 ayat (9) dan (10)
ne
ng
Undang-undang No.21 tahun 2007.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan adalah
do
gu
sebagai berikut:
• Bahwa saksi Rizty R.Zimin alias Ria menerangkan bahwa yang menawarkan
In
A
pekerjaan kepada saksi adalah Terdakwa bersama dengan Mirna Junne alias
Bunda.
ah
lik
• Bahwa saksi Karmila Cabriella Nusi menerangkan bahwa pada tanggal 14 Mei
2011, bertempat di hatel Boulevard Manado terdakwa bersama Mirna Junne alias
m
ub
Bunda menawarkan pekerjaan sebagai Publik Relation.

ka
• Bahwa saksi Deybi Chintia Dewi Adrian alias Eby, menerangkan bahwa pada
ep
tanggal 16 Mei 2011 terdakwa datang bersama Mirna Junne alias Bunda, Vikry
dan Fadly kerummah saksi di kelurahan Mahawu Lingkungan VI kecamatan
ah
Tuminting Kota Manado dan menawarkan pekerjaan sebagai Dancer, DJ, Model
es
dan menaadi anak Band.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa saksi Irianto Nusi menerangkan bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 pukul
si
22.30 wita terdakwa Sri Siska Wati Giasi alias Tata bersama dengan saksi Mirna
Junne alias Bunda datang kerumah orang tua saksi dikelurahan Sindulang satu
ne
ng
Lingkungan IV kecamatan Tuminting Kota Manado untuk menwarkan pekerjaan
sebagai model kepada keponakan saksi yaitu Karmila Gabriela Nusi alias Geby.
do
gu • Bahwa saksi Ona Sangkoy menerangkan Terdakwa Sri Siska Wati Giasi alias Tata
dan Mirna Junne alias Bunda menawarkan pekerjaan kepada anak saksi Deiby
Chintia Dewi Adrian alias Eby menjadi Model di club Trevenus Palembang.
In
A
• Bahwa saksi Vikry Alkatir alias Aba dan Fandly Alkatiri menerangkan bahwa
ah
lik
yang melakukan perekrutan dan pengiriman saksi korban kePalembang adalah
Mirna Junne alias Bunda dan terdakwa Sri Sesiak Wati Nani Giasi alias Tata.
am
ub
• Bahwa keterangan Terdakwa yakni terdakwa datang keManado pada hari Sabtu
tanggal 14 Mei 2011 bersama dengan Mirna Junne alias Bunda dengan tujuan
untuk menyemput Karmila Gabriela Nusi alias Geby untuk bekerja dengan kami
ep
k
di Luxuri Club The Venus Palembang sebagai Publik Relatian.

ah
• Bahwa setelah Terdakwa diManado yakni tanggal 15 Mei 2011 Karmila Gabriela
R
si
Nusi alias Geby datang bersama Rizty R.Zimin alias Ria ke hotel dan oleh Mirna
Junne alias Bunda pergi kerumah Deiby Chintia Dewi alias Eby atas petunjuk
ne
ng
Vikry Alkatiri alias Aba ada seorang perempuan yang ingin bekerja, namun orang
tua butuh penjelasan.
do
gu
• Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 jam 19.00 wita terdakwa bersama Mirna Junne
alias Bunda datang kerumah Karmila Gabriela Nusi alias Geby dimana Bunda
In
A
menjelaskan dan Terdakwa menterjemahkan dalam bahasa manado tentang jenis

pekerjaan, besar upah/gaji, kostum yang akan dipakainya kepada orang tuanya.
ah
lik
• Bahwa pada tanggal 19 Mei 2011 Karmila Gabriela Nusi alias Geby, Deybi
Chintia Dewi Adrian alias Eby dan Rizty T.Zimin alias Ria sekitar pukul 11.00
m
ub
wita berangkat kebandara dan terbang keJakarta.
•
ka
Bahwa benar Terdakwa yang membawa karmila Gabriela Nusi alias Geby, Deybi
ep
Dewi Adrian alias Eby dan Rizty R.Zimin alias Ria Nanda Husain dan
Windiyawati matindas alis Winda ke Luxury Club The Venus Palembang.
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta atau keterangan para saksi dan

es
terdakwa tersebut dimana satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka bagi Mejelis
M
ng
Hakim unsure kedua melakukan perekrutan dan pengiriman telah terpenuhi.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
Ad.3 unsur: unsur melakukan , yang menyuruh melakukan dan atau turut melakukan
a
R
perbuatan .
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dipersidangan
ne
ng
adalah sebagai berikut:
• Bahwa keterangan saksi Deybi Chintia Dewi Adrian alias Eby menerangkan
do
gu bahwa saksi dijanjikan akan bekerja sebagai Dancer, Model,DJ dan anak band
dengan tawaran gaji sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) serta
In
bonus-bonus yang jumlah totalnya berkisar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah).
A
Kemudian Mirna Junne alias Bunda dan Sri Siska Wati Nani Giansi alias Tata
menjelaskan bahwa setelah kontes modeling selesai kemudian saksi akan
ah
lik
ditugaskan menawarkan minuman (sprite) sebanyak 4 gelas kepada tamu, jika
minuman tersebut laku maka akan mendapatkan bonus dikalikan 30 %, kalau ada
am
ub
tamu yang membeli Wiski saksi dijanjikan akan mendapat bonus 20 % dari harga
minuman, dalam satu bulan saksi mendapat kesempatan untuk masuk Room
sebanyak 20 kali untuk Dencer dan Modeling, kemudian pada tanggal 20 mei
ep
k
2011 sekitar pukul 20,00 wita , Mirna Junne alias Bunda dan Sri Siska Wati Nani
ah
Alias Tata (Terdakwa), Vikry K.Alkatiri alias Aba datang kerumah saksi dan
R
menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada ibu saksi.
si
• Bahwa ternyata pekerjaan yang dijanjikan setelah bekerja berbeda dengan apa
ne
ng
yang kami jalani setelah bekerja diclub the Venus Palembang, kemudian kami
saksi Eby bersama dengan Windiyawati alias Winda dan Nanda Husain menelpon
do
gu
Mirna Junne alias Bunda dengan mengatakan kami ingin pulang, namun Mirna
Junne alias Bunda menjawab kalau ingin pulang boleh tapi ganti masing-masing
uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua Juta rupiah) akan tetapi kami tidak mempunyai
In
A
uang sebesar itu, sekarang mau atau pun tidak kami harus bekerja sampai sebulan
untuk mencari uang, namun pada tanggal 26 Mei 2011, kami dijemput kepolisian
ah
lik
dari Polda Sulut dan dipulangkan ke Manado.
• Bahwa saksi Geby bekerja di Club the Venus Palembang sejak 21 Mei 2011 s/d
m
ub
tanggal 26 Mei 2011 dan pekerjaan yang saksi telah lakukan adalah sebagai
Ladies menemani tamu minum, karoeke, menawarkan minuman dengan
ka
ep
perpakaian sexi dan mendapatkan tip yang diberikan oleh tamu Rp.750.000,-
(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah:
ah
• Bahwa saksi Rizty R.Zimin alias Ria menerangkan antara lain Terdakwa Sri Siska
es
Wati alias Tata dan Mirna Junne alias Bunda menjanjikan pekerjaan sebagai
M
ng
public reletion , model, dencer, dan DJ dengan masing-masing gaji besar

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
ditambah bonus-bonus yang menggiurkan dimana saksi ditawarkan gaji dasar
a
R
Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bonus-bonusnya totalya
si
sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) serta ditempat kerja nanti akan
ne
mendapat berbagai fasilitas seperti Mess, Laundri dan makan.
ng
• Bahwa pekerjaan saksi yang dilakukan melayani/menemani tamu minum dan
do
gu karouke, serta menawarkan minuman kepada tamu, jadi apabila sudah datang
tamu dan ingin memesan public reletion maka pihak menegemen menyuruh kami
atau seluruh public reletion untuk masuk dalam ruangan sambil berjalan untuk
In
A
dilahat oleh tamu dan dipilih oleh tamu untuk melayani tamu.
• Bahwa kami bekerja baru sekitar lima hari sejak tanggal 21 Mei 2011 dan bekerja
ah
lik
mulai pukul 20.00 wita s/d jam 03.00 wita dan kami tidak diperkenankan
meninggalkan lokasi mess the venus karena semua dijaga oleh security.
am
ub
• Bahwa keterangan Karmila Gebriela alias Geby yakni terdakwa Sri Siska Wati
Giasi alias Tata dan Mirna Junne alias Bunda menjanjikan pekerjaan sebagai
ep
k
public relation, model, dencer dan DJ dengan masing-masing gaji yang besar
ditambah bonus-bonus yang totalnya sebesar Rp.8.000.000,- serta ditempat kerja
ah
R
saksi nantinya mendapat berbagai fasilitas seperti mess, loudri dan makan.
si
• Bahwa kemudian ternyata profesi public reletion sama dengan istilah Ladies
ne
ng
yakni melayani/menemani tamu menum dan karouke serta menawarkan minuman

kepada tamu café the venus Pelembang.
do
gu
Bahwa saksi karmila Gabriela Nusi alias Eby yang menerangkan pada pokoknya:
• Bahwa Sri Siska Wati Nani Giasi alias Tata dan Mirna Junne alias Bunda
In
A
menjanjikan pekerjaan sebagai public Reletion, Model, Dencer dan DJ dengan

masing-masing menerima gaji yang besar ditambah dengan bonus-bonus yang
ah
lik
menggiurkan yaitu gaji dasar Rp.1.500.000,- (setu juta lima ratus ribu rupiah)
ditambah bonus-bonus yang totalnya Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) serta
m
ditempat kerja nanti akan mendapatkan berbagai fasilitas mess, loundri dan
ub
makan.
ka
• Bahwa ternyata kami melayani tamu minum dan karouke serta menawarkan
ep
minuman kepada tamu dengan berpakaian sexi.

ah
Bahwa saksi Ona Sangkoy yang menerangkan pada pokoknya:

es
•
M
Bahwa Deiby Chintia Adrian adalah anak saksi .

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa anak saksi ditawarkan sebagai model dan dencer di venus club oleh Mirna
si
Junne alias Bunda, juga akan diberikan pekerjaan lain yaitu menyajikan minuman
kepada para tamu/pengunjung dan dari penjualan minuman mendapat upah
ne
ng
Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) pergelas, oleh karena Mirna Junne dengan
dialeg Jakarta saksi tidak mengerti lalu Sri Siska Wati Nani Giani alia Tata
(terdakwa) menjelaskan kepada saksi menggunakan bahasa Manado.
do
gu • Bahwa mereka menjanjikan kalau sudah diPalembang mendapat gaji sebesar
Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta atau keterangan para saksi dan
terdakwa tersebut dimana satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka bagi Mejelis
ah
lik
Hakim unsur ketiga melakukan, yang menyuruh melakukan dan atau turut
melakukan perbuatan telah terpenuhi
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka
dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat dengan uraian-uraian pembelaan
ep
Penasehat Hukum Terdakwa.
k
ah
Menimbang, karena semua unsur pasal 112 ayat (1)undang-undang no. 35 tahun
R
si
2009 telah terpenuhi, serta juga tidak ternyataterdakwa dalam melakukan tindak
pidana tersebut mempunyai alasan-alasan penghapus kesalahan atau pengecualian
ne
ng
pemidanaan (Straf Uitsluiting Gronden), maka oleh karena itu terdakwa harus
dijatuhi pidana atau hukuman yang setimpal dengan kesalahan;
do
gu
Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada

terdakwa, maka terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal-hal atau keadaan yang
memberatkan dan yang meringankan, sebagai berikut :
In
A
Hal – hal yang memberatkan :

ah
lik
• Bahwa perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan program Pemerintah

yang giat-giat memberantas Narkotika yang merusak generasi mudadan atau
m
ub
bangsa.
Hal - hal yang meringankan :

ka
ep
• Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.

ah
• Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak
R
es
akan mengulangi lagi melakukan perbuatannya.

M
ng
• Bahwa Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah sifat kelakuannya.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa Terdakwa bersikap sopan di persidangan.
si
Menimbang, bahwa Terdakwa ada mengajukan permohonan keringanan
hukuman, mengenai ini majelis hakim akan mempertimbangkan serta
ne
ng
menghubungkan dengan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan, supaya
berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan nanti kepada terdakwa benar-benar
do
gu memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan kesalahan, disamping itu juga untuk
menjadikan Terdakwa sadar akan hukum, jerah dan lebih daripada itu juga bersifat
mendidik, sehingga menimbulkan dampak agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak
In
A
ditiru oleh orang lain dan diharapkan Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya.
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan sebagai balas dendam, namun

ah
lik
pemidanaan tersebut harus benar-benar proporsional dengan prinsip Edukasif,
Koreksi, Prepensi dan Represi (Vide putusan MARI No. 143 K/Pid/1993, tgl 27 April
am
ub
1994 jo putusan MARI no.572 K/Pid/2003, tgl 27 Februari 2004).
Menimbang, bahwa mengenai waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan

ep
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;
k
ah
Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan memenuhi

R
syarat-syarat penahanan yang ditentukan dalam pasal 21 ayat (1) KUHAP, maka
si
penahanan Terdakwa tetap dipertahanakan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i Jo Pasal
222 ayat (1) KUHAP, karena terdakwadinyatakan telah terbukti bersalah dan atau
do
gu
dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang
besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
In
Memperhatikan, ketentuan pasal 2 ayat (1) undang-undang No.21 tahun 2007
A
tentang tindak pidana perdagangan Orang Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP serta
pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan:
ah
lik
MENGADILI
m
ub
1 Menyatakan Terdakwa SRI SISKA WATI NANI alias TATA yang Identitas
lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan
ka
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perdagangan Orang.

ep
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI SISKA WATI NANI alias TATA
ah
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda
R
sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan hukuman kurungan
a
R
selama 6 (enam) bulan.
si
3 Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
ne
ng
seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
do
gu 5 Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bording pass batavia Air A.n.Ebi/Ms, tanggal 19 mei 2011 seat
In
A
number 29 b,depart manado,arrive jakarta.
• 1 (satu) buah bording pass batavia Air.n.Siskawati/Ms,tanggal 19 mei 2011
ah
lik
seat number 29 E depart ManadoArrive jakarta.
• 1(satu) buah bording pass batavia Air A.n.Karmilla/Ms,tanggal 19 mei 2011
am
ub
seat number depart Manado,arriebv jakarta.
Dirampas untuk di musnakan.
6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu
ep
k
rupiah.
Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan
ah
R
Negeri Manado pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012, oleh kami Willem
si
Rompies, SH sebagai Hakim Ketua, Efran Basuning, SH, Mhum dan Novry T Oroh,
ne
SH masing-masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yang
ng
terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh
hakim-hakim anggota tersebut dan dibantu WISTOF WENDERSTEYT, SH Panitera
do
gu
Pengganti serta dihadiri oleh Helmi Alwi, SH sebagai Penuntut Umum, Terdakwa
dan Penasehat Hukum Terdakwa.
Hakim-hakim Anggota Hakim Ketua Majelis
In
A
ah
lik
m
ub
1 EFRAN BASUNING, SH MHum WILLEM

ka
ROMPIES, SH
ep
ah
es
2 NOVRY T OROH, SH
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
Panitera Pengganti
a
R
si
ne
ng
do
gu WISTOF WENDERSTEYT, SH
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30

331 Pid. B 2011 PN. MDO

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

331 Pid. B 2011 PN. MDO

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan sebagai berikut:

1 Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2011 s/d tanggal 16 Juni 2011;

4 Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 15 Agustus

5 Hakim Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d

6 Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 17 September

7 Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Manado tahap I sejak tanggal 16

8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tahap II sejak tanggal 16

Desember 2011 s/d tanggal 14 Januari 2012;

Terdakwa didampingi oleh Michael R. Jacobuis, SH,MH ;Jeferson Petanongan,

SH,MH,Keduanya Advokat / Pengacara / Konsultan hokum sekaligus Managing

tindak pidana “ Perdagaan orang “ sebagaimana yang kami Dakwaan dalam

di ganti dengan hebungan hukuman kur ang selama 6 bulan.

number 29 b,depart manado,arrive jakarta.

seat number 29 E depart ManadoArrive jakarta.

Masing-masing untuk di musnakan.

tersebut (vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP.

Lingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado, atau setidak – tidaknya di

berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah melakukan

penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,

penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau

Indonesia, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut

terdakwa untuk berangkat ke Palembang, selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011

berdua berteman dan sudah seperti bersaudara. Kemudian terdakwa Sri

Tata) melepas pekerjaan di P.U (Pekerjaan Umum) karena pekerjaan ini

Nanda Giok Husain, Windiyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania

melakukan membujuk dengan cara mengatakan kepada Nanda Giok Husain,

Husain, Windiyawati Matindas alias Wiwin menyatakan setuju sedangkan

membangunkan saksi Nanda Giok Husain dan Windiawati Matindas dan

tugas PR melayani tamu-tamu yg datang yg mana tempat yang akan menjaadi

Bunda kemudian saksi Windawati Matindas menelepon Vikri Alkatiri dan

Husain,saksi Windawati Matindas.saksi cabriela Nusi Alias Gebi,saksi Deiby

membayar ganti rugi terlebih dahulu sebesar Rp.4.000.000 –(empat juta

SMS tersebut mengatakan “agar setelah berada di bandara palembang mencarfi

membantu mengamankan kedua saksi korban yakni Nanda GiokHusain dan

perdagangan orang,selanjutnya tim memangil terdakwa dan Mirna Junne alias

lingkungan IV hukum kecamatan Tuminting Kota manado atau setidak

Junne alias Bunda di jemput di Bandara Samratulangi Manado dan perjalanan

Bunda membujuk melakukan perekrutan kepada saksi korban Rizti R.Simin

di The Venus Luxury Club di palembang sumatra selatan dengan iming-iming

Vikri Alkatiri mengatakan tidak mungkin saya jerumuskan anak ku Karmila

pulng ke rumahnya di Perum Camar Buha kecamatan mapanget namun

Bandara Samratulangi untuk pengiriman tujuan jakarta sesuai koded Boking

Samratulangi jam 14.30 wita tujuan jakarta.

Setelah Nanda Giok Husain dan Windawati Matindas ke jakarta kemudian

di Palembang dan langsung ke Mess Venus telah di tunjukan kepada terdakwa

saksi Windiyati Matindas merasa Bekerja dengan sesuai Keinginanya

tersebut terlebih dahulu sebesar Rp. 4000.000 ,-(empat juta rupiah)

Selanjutnya saksi Windiayati Matindas menghubungi orang tuanya dan

kemudia orang tuanya da kemudia orang tua saksi Windawati Matindas

manado kemudian ke Mapolda Sulut untuk proses selanjutnya.

===Perbuataan terdakwa sebagaimana di atur di ancam pribadi dalam pasal10

Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang pemberantasan tindak Pidana

Menimbang, bahwa tentang surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah

Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam membuktikan

dakwaannya telah mengajukan saksi-saksi di persidangan sebagai berikut :

1 Saksi VIKRI ALKATIRI alias ABA, Bersumpah di depan persidangan pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Alkatiri langsung Pulang ke rumah,pada sekitar pukul 21.00 wita, Pr Mirna

• Bahwa benar saksi berita acara pemeriksaan Di Penyaidik benar.

Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : di benarkan oleh terdakwa

katanya mau di tawarkan kerja di palembang sebagai Dencer dan Model.

Venus palembang namun saksi tidak mengerti kemudian Terdakwa