Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/227734985
Bentuk dan fungsi kurva kawasan spesies: Tinjauan model yang mungkin
KUTIPAN BACA
459 3.025
1 penulis:
Bahkan Tjørve
LIHAT PROFIL
Semua konten setelah halaman ini diunggah oleh Even Tjørve pada tanggal 15 Oktober 2017.
Abstrak
Tujuan Makalah ini mengulas kemungkinan model kandidat yang dapat digunakan dalam
pemodelan teoritis dan studi empiris hubungan spesies-area (SAR). SAR adalah alat yang
penting dan telah terbukti dalam ekologi. Fungsi pangkat dan eksponensial sejauh ini merupakan
model yang paling dikenal dan paling sering diterapkan pada data spesies-area, namun mungkin
bukan model yang paling tepat. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa bentuk kurva spesies-
area dalam ruang aritmatika seringkali tidak cembung melainkan sigmoid dan juga memiliki
asimtot atas.
Metode Karakteristik enam model cembung dan delapan model sigmoid dibahas dan interpretasi
berbagai parameter dirangkum. Model cembung meliputi fungsi pangkat, eksponensial, Monod,
eksponensial negatif, regresi asimtotik dan fungsi rasional, dan model sigmoid meliputi logistik,
Gompertz, nilai ekstrem, Morgan–Mercer–Flodin, Hill, Michaelis–Menten, Lomolino dan
Chapman–Richards fungsi ditambah distribusi Weibull kumulatif dan beta-P.
Kesimpulan Terdapat dua tipe utama kurva spesies-area: kurva sampel yang pada dasarnya
bersifat cembung dan kurva isolasi yang bersifat sigmoid. Kedua tipe tersebut mungkin memiliki
asimtot atas. Beberapa pihak telah mencoba menyesuaikan model asimtotik dan/atau sigmoid
cembung dengan data kawasan spesies, bukan dengan model pangkat atau model eksponensial.
Beberapa dari model tersebut atau model lainnya yang diulas dalam makalah ini akan berguna,
terutama jika model spesies-area lebih didasarkan pada proses dan pola biologis di alam
dibandingkan sekadar penyesuaian kurva. Fungsi eksponensial negatif adalah contoh model
cembung dan distribusi Weibull kumulatif adalah contoh model sigmoid yang terbukti berguna.
Parameter lokasi dapat ditambahkan ke kedua model ini dan beberapa model lainnya untuk
mensimulasikan persyaratan luas minimum absolut.
Kata Kunci
Kurva spesies-area, Monod, eksponensial negatif, regresi asimtotik, logistik, Gompertz, Morgan–
Mercer–Flodin, Chapman–Richards, nilai ekstrim, fungsi rasional, distribusi Weibull, distribusi
beta-P.
Hubungan spesies-area (SAR) adalah salah satu alat Karena bentuk kurva telah banyak diperdebatkan selama
terpenting yang tersedia dalam studi keanekaragaman bertahun-tahun, kurva yang paling dikenal dan paling umum
spesies, biologi konservasi dan ekologi lanskap (lihat diterapkan adalah dua kurva yang berbentuk cembung ke
misalnya Scho-ener, 1976; Lomolino, 1989, 2000a; Palmer atas: kurva eksponensial (Gleason, 1922, 1925; Fisher et
& White, 1994; Rosenzweig , 1995). Ini adalah salah satu al., 1943) dan kurva pangkat. kurva (Arrhenius, 1921;
pola tertua dan paling terbukti dalam ekologi. Bentuk kurva Preston, 1962a,b), dimana model pangkat (log–log) adalah
spesies-luas telah dibahas secara luas, bahkan terkadang yang paling sering ditemui dalam literatur terkini. Kedua
sengit, selama hampir satu abad terakhir (misalnya kurva tersebut cembung tetapi tidak asimtotik. Fungsi
pangkat1981;
Arrhenius, 1921; Gleason, 1922, 1925; Connor & McCoy, 1979; Sugihara, melewati titik asal sumbu, namun fungsi
Connor
eksponensial tidak. Mereka biasanya diubah menjadi ruang log-log dan log-
*Korespondensi: Even Tjørve, Lillehammer College, 2626 Lillehammer, Ini mungkin merupakan fungsi yang paling banyak dikutip, namun
Norwegia. Email: even.tjorve@hil.no bukan satu-satunya model yang masuk akal (Connor & McCoy, 1979).
828 E. Tjørve
Ada pendapat bahwa kita mungkin menggunakan model yang salah, 1997; Lomolino, 2000a; Veech, 2000; Belant & Van Stap-pen, 2002).
atau setidaknya model yang terlalu menyederhanakan (Lomolino,
2000a). Beberapa penulis (misalnya Williamson, 1981; Legendre & Banyak yang telah memasang data yang menunjukkan bentuk
He, 1996; Rosenzweig & Ziv, 1999) berpendapat bahwa model sigmoid dalam ruang log-linear atau membahas bentuk sigmoid dalam
kekuatan paling cocok untuk, yaitu akan menghasilkan garis lurus ruang log-linear (misalnya Archibald, 1949; Vestal, 1949; Hopkins,
dalam ruang log-log untuk area pengambilan sampel menengah dan 1955; Col-eman et al., 1982; Palmer & White, 1994 ; Dia dkk., 1996;
lebih besar, dan model eksponensial adalah yang terbaik dan akan Legendre & He, 1996; Plotkin dkk., 2000). Sayangnya, bentuk sigmoid
menghasilkan garis lurus dalam ruang log-linear untuk area dalam ruang log-linear tidak berarti bentuk sigmoid dalam ruang
pengambilan sampel yang lebih kecil. Kemungkinan besar keberhasilan aritmatika (dan sebaliknya). Bentuk sig-moid dalam ruang log-log juga
model pangkat dan model eksponensial disebabkan oleh fakta bahwa tidak selalu sigmoid dalam ruang aritmatika. Kurva spesies-area
model tersebut digunakan untuk data dalam skala terbatas, dan kurva sigmoid dalam ruang log-log jarang ditemukan dalam literatur. Beberapa
ini paling berguna pada skala tersebut. Mereka mungkin tidak berhasil telah muncul di beberapa makalah pemodelan (misalnya Durrett &
disesuaikan dengan data dari area yang sangat kecil atau sangat luas. Levin, 1996; Leitner & Rosenzweig, 1997; Ney-Nifle & Mangel, 1999).
Penting untuk dicatat bahwa kurva spesies-area pada awalnya Kurva ruang log-log sigmoid (mencakup banyak orde besaran luas)
dimaksudkan untuk menggambarkan peningkatan jumlah spesies yang yang ditemukan di Preston (1960) dan Williams (1964) berubah dari
ditemukan seiring dengan meningkatnya ukuran area pengambilan penurunan kemiringan ke peningkatan kemiringan, berlawanan dengan
sampel. Area sampel ini (tambalan sensus) adalah bagian dari alam model yang dibahas di sini.
semesta besar yang tidak terbatas. Ketika MacArthur & Wilson (1967)
mempresentasikan teori biogeografi pulau, mereka menganggap kurva Dengan demikian, diskusi penjelasan biologis untuk SAR sigmoid
spesies-area sebagai hasil dari wilayah yang dibatasi, atau pulau- (dalam ruang aritmatika) tidak selalu berlaku dan tidak dapat didukung
pulau. Dalam tradisi ekologi lanskap, alam terdiri dari mosaik-mosaik oleh bentuk sigmoid dalam ruang log-linear atau log-log. Hal ini
terisolasi yang kurang lebih dapat dianggap sebagai pulau. Kurva menimbulkan kebingungan dalam literatur, karena sering kali kita tidak
spesies-area dari area sampel, dari isolat, dan dari area kontinu yang bisa membedakan tipe-tipe ruang yang berbeda.
luas harus berbeda dalam bentuk dan sifat lainnya (Tjørve & Turner, Kita harus selalu berhati-hati dan menyadari jenis ruang apa yang
unpubl. data.). digunakan, ketika membahas kemungkinan kurva spesies-area
Oleh karena itu, dalam pembahasan mengenai bentuk kurva spesies- sigmoid. Saya percaya penjelasan biologis dan pola yang membentuk
luas, kita harus ingat bahwa secara historis tujuannya adalah untuk kurva spesies-luas paling baik didiskusikan dalam ruang aritmatika.
menyesuaikan data empiris (yaitu pola yang diamati). Fungsi Pres-ton
dan Arrhenius dipilih karena kenyamanan dan bukan karena sebab Dua jenis kurva spesies-area skala kecil, kurva sampel dan kurva
biologis. Sebagai kurva yang pas, mereka tidak memiliki kekuatan isolasi, telah dibedakan (Pres-ton, 1962a; Tjørve & Turner, dalam
penjelas biologis. Baru kemudian SAR menjadi bagian dari teori persiapan). Kurva sampel merupakan hasil keragaman spesies dari
keanekaragaman spesies (misalnya petak-petak sensus (sampel) dengan ukuran berbeda-beda dalam
Preston, 1962a,b; MacArthur & Wilson, 1967; Mei, 1975). suatu hamparan habitat dengan batas-batas yang ditentukan oleh
rancangan survei, dan diperkirakan berbentuk cembung ke atas. Kurva
isolat merupakan hasil keanekaragaman spesies dalam berbagai
Bentuk kurva spesies-area
ukuran petak habitat atau pulau (isolat) yang sejenis. Salah satu
Mengapa penting untuk mengetahui bentuk kurva spesies-area? perbedaan utama antar fungsi adalah kemampuannya untuk
Berdasarkan bentuk kurva, seseorang dapat memperkirakan total menyesuaikan data yang dikumpulkan dari sampel vs. data yang
keanekaragaman spesies atau kumpulan spesies dari jumlah sampel dikumpulkan dari isolat, yang seharusnya menghasilkan SAR yang
atau isolat yang dihitung, atau memperkirakan kepunahan spesies berbeda secara kuantitatif (Rosenzweig, 1995; Tjørve & Turner, in
akibat hilangnya habitat dan fragmentasi. Kita juga perlu mendiskusikan prep.). Kurva sampel diperkirakan cembung ke atas dan kurva isolasi
bentuk kurva spesies-area agar dapat mengatasi model atau teori SAR sigmoid. Kegagalan untuk membedakan kedua pola ini telah
yang lebih kompleks dalam pola lanskap dan pada skala yang berbeda. menimbulkan kebingungan besar dalam literatur.
Baik fungsi pangkat maupun eksponensial memiliki bentuk cembung Ada kebutuhan untuk membahas penyebab biologis SAR lebih
ke atas dan tidak memiliki asimtot atas. Model-model ini biasanya lanjut dan mengevaluasi kemungkinan model spesies-area yang
digunakan tanpa pandang bulu pada data isolat (pulau dan petak mungkin lebih sesuai dengan cara proses biologis menghasilkan
habitat), tanpa mempertimbangkan kemungkinan model lain. Beberapa SAR. Seseorang secara apriori harus mampu memprediksi pola
penulis telah mencoba mencari alternatif selain fungsi kekuasaan. biologis di alam sebagai bentuk kurva spesies-luas.
Beberapa orang menganjurkan model cembung ke atas yang memiliki Kegagalan untuk mengimplikasikan pola-pola biologis ini sambil terus
asimtot (Holdridge et al., 1971; Miller & Wiegert, 1989). Akhir-akhir ini, melakukan penyesuaian kurva akan menghambat pemahaman sistem
semakin banyak penulis yang berpendapat bahwa beberapa SAR ini di masa depan.
mungkin paling baik diwakili oleh fungsi sigmoid dalam ruang aritmatika
(misalnya Williams, 1995, 1996; Legendre & He, 1996; Lomo-lino, Tujuan
2000a,b, 2001). Ada juga sejumlah penelitian terbaru di mana model
sigmoid telah disesuaikan dengan data empiris (lihat Williams, 1995; Makalah ini mengulas fungsi-fungsi yang dalam literatur telah
Flather, 1996; Burbidge et al., disesuaikan dengan data spesies-kawasan atau akumulasi spesies di
masa lalu. Fungsi-fungsi ini akan dievaluasi dan diklasifikasikan berdasarkan
bentuk kurva, jumlah parameter dan cara parameternya kumpulan spesies dan efek area minimum. Tata nama model ini
mempengaruhi bentuk. Melihat keduanya asimtotik cembung ke atas distandarisasi sehingga x mewakili
model berbentuk dan model sigmoid, karakteristik model variabel bebas (dalam hal ini luas) dan parameternya
disistematisasikan dan didiskusikan sehubungan dengan perilaku mereka (konstanta) diberi nama secara berurutan dari a sampai d, seperti no
dalam ruang aritmatika. Enam model cembung dan delapan model sigmoid model memiliki lebih dari empat parameter.
ditinjau. Karakteristik penting lainnya adalah asimtot,
titik belok, simetri dan nilai nol. Hubungan antara model yang berbeda
MODEL Cembung yang MUNGKIN
juga dibahas, dengan beberapa model
model diperlakukan hanya sebagai reduksi model yang lebih kompleks. Tak satu pun dari dua model yang paling umum digunakan, yaitu kekuatan
Model kurva sigmoid diharapkan sesuai dengan isolasi dan model eksponensial, memiliki asimtot atas. Ini
(tambalan habitat atau pulau), dan model cembung harus sesuai berarti jumlah total spesies (yaitu kumpulan spesies)
data wilayah sampel (tambalan sensus). Bentuk cembung juga harus tidak terbatas. Selama seseorang tidak membutuhkan asimtot atas
fit tipe data isolasi di mana tidak ada data dari yang lebih rendah atau bagian bawah kurva berbentuk j (yaitu bentuk sigmoid),
bagian kurva yang cembung ke bawah (berbentuk j). Karena itu ini adalah model yang terbukti berkinerja baik. Jika ada yang mau
model yang sangat cekung ke atas juga dapat digunakan dengan sukses model SAR berbentuk cembung ke atas, lalu ada beberapa
jika hanya data dari habitat atau pulau berukuran sedang dan besar fungsi yang mungkin (Tabel 1). Semua model kecuali
sudah termasuk. Salah satu cara untuk menghindari masalah ini adalah kekuatan dan eksponensial memiliki asimtot atas. Itu
dengan menggunakan segmen saluran listrik yang berbeda untuk rentang yang berbeda, asimtot dari kurva yang dipasang dapat berfungsi sebagai perkiraan
seperti yang sering dilakukan untuk mengatasi efek pulau kecil atau kumpulan spesies atau jumlah total spesies.
wilayah mini. Efek area minimum di sini didefinisikan sebagai Fungsi Monod (Monod, 1950) disebut juga
pengaruh persyaratan kawasan minimum spesies terhadap spesies– hiperbola dua parameter. Ini adalah salah satu dari beberapa serbaguna
kurva daerah. Spesies tersebut mempunyai persyaratan luas minimal model. Kurva mempunyai asimtot atas, tetapi tidak
sudah diketahui, namun hal ini belum dapat diperkirakan secara empiris selalu melalui asal usul sumbu. Parameter pertama
untuk sebagian besar spesies (Gurd et al., 2001). mewakili asimtot atas, sedangkan parameter lainnya
Model-model yang berbeda (Tabel 1 dan 3) ditinjau untuk melihat mempengaruhi bentuk kurva (Tabel 2). Kurva selalu melewati
bagaimana parameternya berperilaku (Tabel 2 dan 4). Perilaku parameter suatu titik dalam ruang yang diberikan oleh x ¼ 0, f(x) ¼ a ) b. Menyanjung (1996)
ini dapat memberikan indikasi melaporkan bahwa fungsi Monod tidak berfungsi dengan baik
tipe fungsi mana yang akan memberi kita kurva yang bertepatan dengan data sensus burungnya. Clench (1979) dan de Caprariis
dengan penjelasan biologis, argumen sebagai keberadaan dkk. (1976) berhasil menggunakan model Monod untuk memproduksi
Tabel 1 Model kurva cembung yang telah diusulkan untuk hubungan spesies-area (SAR). Model yang digunakan berbeda-beda
nomenklaturnya, namun di sini diubah menjadi standar yang digunakan oleh Flather (1996). Dalam hal ini variabel bebas (x) adalah luas dan
dependen f(x) adalah jumlah spesies
Parameter
Nama kurva Model (asimtot) Sumber
Tabel 2 Fungsi berbagai parameter dalam model kurva cembung. Parameter dengan tanda bintang mengubah bentuk kurva di kedua sisi a
titik rotasi (x ¼ 1 dan y ¼ a, untuk kurva Monod x ¼ 0, f(x)¼a)b)
Nama kurva Parameter pertama Parameter kedua Parameter ketiga Kurva melalui titik asal sumbu
830 E. Tjørve
model yang dia uji. Fungsi eksponensial negatif seharusnya untuk memanipulasi bentuk kurva, titik belok, perpotongan sumbu
juga berguna pada data spesies-akumulasi (Sorberon & dan asimtot. Efek yang disebabkan oleh manipulasi
Llorente, 1993; Colwell & Coddington, 1994). parameter yang berbeda ditunjukkan pada Tabel 4. Bagian atas
Regresi asimtotik (Ratkowsky, 1983) memiliki asimtot diberikan oleh nilai parameter yang membentuk
asimtot atas tetapi tidak selalu melalui titik asal total kumpulan spesies. Nilai asimtot atas dapat sebesar
sumbu. Model tiga parameter tidak mudah untuk ditangani tentu saja disetel ke satu jika seseorang ingin model menggambarkannya
sebagai Monod dan fungsi eksponensial negatif. Ini probabilitas kumulatif yang diharapkan terjadinya suatu hal tertentu
karena dua parameter dalam regresi asimtotik spesies dengan luas yang semakin meningkat (kurva kejadian spesies) (lihat
mempengaruhi lebih dari satu sifat kurva pada saat yang sama (bentuk, misalnya Schoener & Adler, 1991; Williams, 1995; Ney-Nifle &
asimtot atas dan perpotongan sumbu y). Menyanjung (1996) Mangel, 1999; Nupp & Swihart, 2000; Bartha & Itzes,
menguji regresi asimtotik tetapi ternyata tidak berhasil 2001).
baik pada data survei burungnya. Fungsi logistik (Ratkowsky, 1990) adalah satu-satunya
Fungsi rasional (Ratkowsky, 1990) juga memiliki fungsi yang dipertimbangkan di sini adalah simetris terhadap
asimtot atas tetapi tidak selalu melalui titik asal. titik belok. Properti ini membuat fungsi kurang fleksibel dibandingkan
Fungsi tiga parameter ini mungkin juga lebih sulit model sigmoid lainnya, yang mungkin membatasi kemampuannya
untuk menangani dibandingkan model cembung ke atas lainnya. Ini cocok dengan data dengan baik. Namun fungsi logistik masih menjadi salah satu yang paling utama
sekali lagi karena setiap parameter dalam model mempengaruhi lebih dari model yang berguna untuk menyesuaikan respons sigmoid (Ratkowsky,
satu sifat kurva pada saat yang sama (bentuk, asimtot atas dan 1990). Fungsi logistik seperti yang disajikan di sini ada tiga
perpotongan sumbu y). Itu hanya cembung dengan nilai positif parameter (Tabel 3). Yang pertama mewakili asymp-tote atas. Dua
x dan f(x) hanya untuk beberapa nilai dari kedua parameter. parameter lainnya mengubah bentuk kurva. Itu
Flather (1996) juga menguji fungsi rasional dan melaporkan kurva memiliki asimtot yang lebih rendah yaitu nol, dan perpotongan
bahwa model cembung ke atas paling cocok dengan datanya, lebih baik dengan sumbu y bergantung pada ketiga parameter. Demikianlah
daripada fungsi pangkat dan eksponensial, yang merupakan model tidak pernah melewati titik asal, yang tidak boleh menjadi jurusan
terbaik kedua dan ketiga yang diujinya (lihat masalah ketika disesuaikan dengan data empiris, namun dapat
Tabel 5). menimbulkan masalah jika digunakan dalam pendekatan tipe model. Natuhara & Imai
Tabel 3 Kandidat model sigmoid untuk hubungan spesies-area (SAR). Semua memiliki asimtot atas. Variabel bebas (x) ada di sini
luas kasus, dan f(x) dependen adalah jumlah spesies. Untuk model dimana f(x) ¼ 0 ketika x ¼ )¥, titik belok terjadi pada sumbu y
Fungsi logistik a/(1 þ exp ()bx þ c)) a exp 3 (x ¼ )¥) 3 Ratkowsky (1990)
Model Gompertz () exp ()bx þ c)) a(1 ) exp () (x ¼ )¥) 3 (x Ratkowsky (1990)
Fungsi nilai ekstrim exp (bx þ c))) ¼ )¥) Williams (1995, 1996),
Burbidge dkk. (1997)
Morgan–Mercer–Flodin a xc /(b þ xc ) 3(x ¼ 0) Morgan dkk. (1975)
(Fungsi bukit)
Fungsi Lomolino catatan (c/x)
a/1 þ ) 3(x ¼ 0) 3 Lomolino (2000a)
Chapman–Richards (ba(1) exp ()bx))c (x ¼ 0) 3 Ratkowsky (1990)
Distribusi Weibull kumulatif a(1) exp ()bxc )) (x ¼ 0 dan c ¼ 0) Weibull (1951), Reid (1978),
Yang dkk. (1978), Coklat &
Mayer (1988), Rørslett (1991),
Menyanjung (1996)
D )B
Distribusi beta-P kumulatif a(1)(1 þ (x/c) ) ) 4(x ¼ 0) Mielke & Johnson (1974)
Kurva nama Parameter pertama Parameter kedua Parameter ketiga Parameter keempat
(1999) membandingkan kurva logistik dengan kekuasaan dan Fungsi nilai ekstrim (Williams, 1995, 1996) juga
fungsi eksponensial dan melaporkan data burung itu dari memiliki tiga parameter dan berperilaku sangat mirip dengan model
sisa-sisa kayu perkotaan lebih baik dilengkapi dengan listrik logistik dan Gompertz. Fungsi nilai ekstrim memiliki
fungsi. Fungsi logistik jarang disesuaikan dengan spesies– satu parameter yang memberikan asimtot atas dan dua parameter itu
plot area, tetapi umum digunakan untuk regresi berganda mempengaruhi bentuk. Ia juga memiliki asimtot yang lebih rendah yaitu nol dan karenanya
dimana kekuatan penjelas dari beberapa parameter selain luas dinilai tidak pernah melewati titik asal.
(misalnya Schoener & Adler, 1991; Williams (1995) menggunakan model Coleman (1981) dan
Morrison, 1997; Miller & Cale, 2000). Dimana area atau lainnya menunjukkan bahwa jika individu didistribusikan secara acak
parameter dievaluasi untuk menjelaskan jumlah spesies, beberapa luas, maka fungsi nilai ekstrim kumulatifnya adalah an
makalah juga dapat menyajikan grafik atau hasil di mana logistik model yang sesuai untuk kurva kejadian spesies. Dia
fungsi dipasang untuk menunjukkan kejadian spesies (spesies tunggal menunjukkan transformasi log yang sesuai yang dilinearisasi
kurva probabilitas-area) (misalnya Schoener & Adler, 1991; fungsi nilai ekstrim. Dia mengklaim bahwa fungsi ini adalah
Nupp & Swihart, 2000). Beberapa kebingungan terjadi ketika lebih unggul dari fungsi logistik dan parameternya
istilah kurva logistik digunakan secara bergantian dengan sigmoid. interpretasi yang bermakna secara biologis. Williams juga
Faktanya, fungsi logistik hanyalah salah satu dari banyak model menunjukkan bahwa ini adalah model yang tepat meskipun
menghasilkan kurva sigmoid. asumsi distribusi acak sangat dilanggar. Itu
Model Gompertz (Ratkowsky, 1990) berkaitan dengan dan fungsi nilai ekstrim kemudian disesuaikan dengan empiris
berperilaku agak mirip dengan fungsi logistik. Itu juga data spesies-area oleh beberapa penulis (Burbidge et al., 1997;
disajikan dengan tiga parameter tetapi tidak simetris Veech, 2000; Belant & Van Stappen, 2002; Materi dkk.,
tentang titik belok. Ia memiliki asimtot nol yang lebih rendah 2002) (lihat Tabel 5).
dan ketiga parameter tersebut mempengaruhi perpotongan dengan Fungsi Morgan–Mercer–Flodin (Morgan dkk.,
sumbu y. 1975), dengan tiga parameter, memiliki asimtot atas dan
Sampel
Rørslett (1991) Distribusi Weibull Memisahkan Tanaman
regresi asimtotik,
Fungsi rasional,
Chapman–Richards,
Distribusi Weibull dan
beta-P kumulatif
distribusi
832 E. Tjørve
melewati asal sumbu. Model Morgan–Mercer–Flodin dapat direduksi ke ujung bawah kurva sehingga bagian kurva yang cembung ke
menjadi fungsi Hill (Hill, 1913) dan Michaelis–Menten (Michaelis & bawah menjadi sangat kecil dibandingkan dengan bagian kurva
Menten, 1913), atau menjadi fungsi Hill yang disederhanakan yang lainnya. Hal ini seharusnya terjadi jika persyaratan luas minimum
digunakan oleh Legendre & He (1996). Dimungkinkan juga untuk organisme yang diteliti sangat kecil dibandingkan dengan skala
menambahkan lebih banyak parameter pada Morgan–Mercer– yang dipermasalahkan.
Flodin, misalnya mengubah perpotongan sumbu y.
C
að1 expðbðx dÞ HAI
ð2Þ Kedua model ini harus menjadi kandidat yang relatif sederhana
dan fleksibel untuk spesies yang asimtotik dan berbentuk cembung –
masing-masing kurva area dan kurva sigmoid. Gambar 1A
menunjukkan model eksponensial negatif dengan dan tanpa
parameter lokasi (c ¼ 3), dan Gambar 1B menunjukkan distribusi
Weibull kumulatif dengan dan tanpa parameter lokasi (d ¼ 3).
KETERANGAN PENUTUP
834 E. Tjørve
Bartha, S. & Ittzes, P. (2001) Rasio kekayaan lokal–kumpulan spesies: Leitner, WA & Rosenzweig, ML (1997) Kurva spesies-area bersarang dan
konsekuensi dari hubungan spesies–area. Folia Geo-botanica, 36, 9– pengambilan sampel stokastik: sebuah teori baru. Oikos, 79, 503–512.
23.
Belant, JL & Van Stappen, JF (2002) Biogeografi mamalia pulau di Pantai Lomolino, MV (1989) Interpretasi dan perbandingan konstanta dalam
Danau Nasional Kepulauan Rasul, AS. hubungan spesies-area: peringatan tambahan. Naturalis Amerika, 133,
Jurnal Kawasan Alam, 22, 180–185. 277–280.
Brown, RF & Mayer, DG (1988) Mewakili perkecambahan kumulatif. 2. Lomolino, MV (2000a) Pola ekologi yang paling umum namun bersifat
Penggunaan fungsi Weibull dan kurva turunan empiris lainnya. Sejarah protean: hubungan spesies-area. Jurnal Biogeografi, 27, 17–26.
Botani, 61, 127–138.
Burbidge, AA, Williams, MR & Abbot, I. (1997) Mamalia di kepulauan Lomolino, MV (2000b) Teori zoogeografi pulau berbasis spesies. Surat
Australia: faktor yang mempengaruhi kekayaan spesies. Ekologi dan Biogeografi Global, 9, 39–58.
Jurnal Biogeografi, 24, 703–715. de Caprariis,
P., Lindemann, RH & Collins, CM (1976) Sebuah metode untuk Lomolino, MV (2001) Hubungan spesies-area: tantangan baru bagi pola
menentukan ukuran sampel optimal dalam studi keanekaragaman lama. Kemajuan dalam Geografi Fisik, 25, 1–21.
spesies. Geologi Matematika, 8, 575–581.
Clench, HK (1979) Cara membuat daftar kupu-kupu regional: beberapa Lomolino, MV (2002) …ada wilayah yang terlalu kecil, dan ada wilayah
pemikiran. Jurnal Masyarakat Lepidopterists, 33, 216–231. yang terlalu luas untuk menunjukkan pola keanekaragaman yang
jelas… RH Macarthur (1972: 191). Jurnal Biogeografi, 29, 555–557.
Coleman, B. (1981) Tentang penempatan acak dan hubungan spesies- MacArthur, R. & Wilson, EO (1967) Teori biogeografi pulau. Pers
area. Biosains Matematika, 54, 191–215. Universitas Princeton, Princeton, NJ.
Coleman, BD, Mares, MA, Willig, MR & Hsieh, Y.-H. Matter, SF, Hanski, I. & Gyllenberg, M. (2002) Uji model metapopulasi
(1982) Keacakan, kekayaan wilayah dan spesies. Ekologi, 64, 1121– hubungan spesies-area. Jurnal Biogeografi, 29, 977–983.
1133.
Colwell, RK & Coddington, JA (1994) Memperkirakan keanekaragaman May, RM (1975) Pola kelimpahan dan keanekaragaman spesies.
hayati terestrial melalui ekstrapolasi. Fil. Trans. R.Soc. London. Ekologi dan evolusi komunitas (eds ML Cody dan JM Diamond), hlm.81–
B, 345, 101–118. 120. Universitas Belknap Harvard, Cambridge.
Connor, EF & McCoy, ED (1979) Statistik dan biologi hubungan spesies-
area. Naturalis Amerika, 113, 791–833. Michaelis, L. & Menten, ML (1913) Die Kinetik der Invertinwirkung.
Biokimia Zeitschrift, 49, 333–369.
Connor, EF, McCoy, ED & Cosby, BJ (1983) Model diskriminasi dan nilai Mielke, PWJ & Johnson, ES (1974) Beberapa distribusi umum jenis kedua
kemiringan yang diharapkan dalam studi spesies-area. Naturalis yang memiliki fitur penerapan yang diinginkan dalam hidrologi dan
Amerika, 122, 789–796. meteorologi. Penelitian Sumber Daya Air, 10, 223–226.
Durrett, R. & Levin, S. (1996) Model spasial untuk kurva spesies-area.
Jurnal Biologi Teoritis, 179, 119–127. Miller, JR & Cale, P. (2000) Mekanisme perilaku dan penggunaan habitat
Fisher, RA, Corbet, AS & Williams, CB (1943) Hubungan antara jumlah burung di lanskap pertanian yang terfragmentasi.
spesies dan jumlah individu dalam sampel acak suatu populasi hewan. Penerapan Ekologis, 10, 1732–1748.
Jurnal Ekologi Hewan, 12, 42–58. Miller, RI & Wiegert, RG (1989) Mendokumentasikan kelengkapan,
hubungan spesies-kawasan, dan sebaran kelimpahan spesies pada
Flather, CH (1996) Menyesuaikan fungsi akumulasi spesies dan menilai flora regional. Ekologi, 70, 16–22.
dampak penggunaan lahan regional terhadap keanekaragaman burung. Monod, J. (1950) Teknik lanjutan budaya, teori dan aplikasi. Annales de
Jurnal Biogeografi, 23, 155–168. l'Institut Pasteur, 79, 390–410.
Gleason, HA (1922) Tentang hubungan antara spesies dan kawasan. Morgan, PH, Mercer, LP & Flodin NW (1975) Model umum respon nutrisi
Ekologi, 3, 158–162. organisme tingkat tinggi. Prosiding National Academy of Science, AS,
Gleason, HA (1925) Spesies dan kawasan. Ekologi, 6, 66–74. 72, 4327–4331.
Gurd, DB, Nudds, TD & Rivard, DH (2001) Konservasi mamalia di suaka Morrison, LW (1997) Biogeografi kepulauan di pulau-pulau kecil Bahama.
margasatwa Amerika Utara bagian timur: bagaimana Jurnal Ekologi, 85, 441–454.
kecil terlalu kecil? Biologi Konservasi, 15, 1355–1363. Natuhara, Y. & Imai, C. (1999) Prediksi kekayaan spesies burung yang
He, F., Legendre, P. & LaFrankie, V. (1996) Pola spasial keanekaragaman berkembang biak berdasarkan faktor tingkat lanskap kayu perkotaan di
di hutan hujan tropis Malaysia. Jurnal Biogeografi, 23, 57–74. Prefektur Osaka, Jepang. Keanekaragaman Hayati dan Konservasi, 8,
239–253.
Hill, AV (1913) Kombinasi hemoglobin dengan oksigen dan karbon Ney-Nifle, M. & Mangel, M. (1999) Kurva spesies-area berdasarkan
monoksida. I. Jurnal Biokimia, 7, 471–480. jangkauan geografis dan hunian. Jurnal Biologi Teoritis, 196, 327–342.
Holdridge, LR, Grenke, WC, Hatheway, WH, Liang, T. & Tosi, JA (1971) Nupp, TE & Swihart, RK (2000) Korelasi tingkat lanskap dari kumpulan
Lingkungan hutan di zona kehidupan tropis. mamalia kecil di fragmen hutan lahan pertanian. Jurnal Mamalogi, 81,
Pergamon Press, Oxford. 512–526.
Hopkins, B. (1955) Hubungan spesies-area komunitas tumbuhan. Jurnal Palmer, MW & White, PS (1994) Ketergantungan skala dan hubungan
Ekologi, 43, 409–426. spesies-area. Naturalis Amerika, 144, 717–740.
Legendre, P. & He, F. (1996) Tentang hubungan spesies-area. Plotkin, JB, Potts, MD, Leslie, N., Manokaran, N., LaF-rankie, J. & Ashton,
Naturalis Amerika, 148, 719–737. PS (2000) Kurva spesies-area, spasial
agregasi, dan spesialisasi habitat di hutan tropis. Vestal, AG (1949) Luas minimum untuk vegetasi yang berbeda:
Jurnal Biologi Teoritis, 207, 81–99. penentuannya berdasarkan kurva spesies-luas. Monograf Biologi
Preston, FW (1960) Waktu dan ruang serta variasi spesies. Ekologi, Universitas Illinois, 20, 1–70.
41, 611–627. Weibull, W. (1951) Fungsi distribusi statistik yang dapat diterapkan
Preston, FW (1962a) Distribusi kanonik dari kesamaan dan secara luas. Jurnal Matematika Terapan, 18, 293–296.
kelangkaan: Bagian II. Ekologi, 43, 410–432. Williams, CB (1964) Pola keseimbangan alam.
Preston, FW (1962b) Distribusi kanonik dari kesamaan dan Pers Akademik, London.
kelangkaan: Bagian I. Ekologi, 43, 185–215. Williams, MR (1995) Model fungsi nilai ekstrim dari kejadian spesies
Rørslett, B. (1991) Penentu utama kekayaan makro-fita perairan di dan hubungan spesies-area. Ekologi, 76, 2607–2616.
danau-danau Eropa utara. Botani Perairan, 39, 173–193.
Williams, MR (1996) Kurva spesies-area: kebutuhan untuk
Ratkowsky, DA (1983) Pemodelan regresi nonlinier: pendekatan memasukkan angka nol. Surat Ekologi dan Biogeografi Global, 5, 91–93.
terpadu. Marcel Dekker, New York. Williamson, M. (1981) Populasi pulau. Pers Universitas Oxford,
Ratkowsky, DA (1990) Buku pegangan regresi nonlinier Oxford.
model. Marcel Dekker, New York. Williamson, M., Gaston, KJ & Lonsdale, WM (2001) Hubungan
Reid, D. (1978) Pengaruh frekuensi penggundulan hutan pada spesies-area tidak memiliki asimtot! Jurnal Biogeografi, 28, 827–
respon hasil tanaman ryegrass abadi terhadap berbagai tingkat 830.
aplikasi nitrogen. Jurnal Ilmu Pertanian, 90, 447–457. Yang, RC, Kozak, A. & Smith, JHG (1978) Potensi fungsi tipe Weibull
sebagai kurva pertumbuhan yang fleksibel. Jurnal Penelitian Hutan
Rosenzweig, ML (1995) Keanekaragaman spesies dalam ruang dan waktu. Kanada, 8, 424–431.
Pers Universitas Cambridge, Cambridge.
Rosenzweig, ML & Ziv, Y. (1999) Pola gema keanekaragaman
spesies: pola dan proses. Ekografi, 22, 614–628.
Schoener, TW (1976) Hubungan spesies-wilayah di kepulauan:
BIOSKETCH
model dan bukti dari burung daratan pulau.
Prosiding Kongres Ornitologi Internasional XVI, hal. 629–642.
Bahkan Tjørve adalah Associate Professor di
Schoener, TW & Adler, GH (1991) Penyelesaian yang lebih baik atas Lillehammer University College. Minat penelitiannya adalah
komplementaritas distribusi dengan mengendalikan afinitas di bidang biogeografi, ekologi lanskap, dan makroekologi
habitat: studi dengan kadal dan burung Bahama. Naturalis dengan penekanan pada pengaruh pola spasial terhadap
Amerika, 137, 669–692.
keanekaragaman dan kelimpahan spesies. Minat lainnya
Sorberon, JM & Llorente, JB (1993) Penggunaan fungsi akumulasi mencakup migrasi burung dan sejarah bentang alam. Dia
spesies untuk prediksi kekayaan spesies. saat ini sedang mengerjakan model teoritis tentang
Biologi Konservasi, 7, 480–488. keanekaragaman spesies di lingkungan multi-habitat,
Sugihara, G. (1981) S ¼ CAz, z 1/4: balasan untuk Connor dan berdasarkan kurva spesies-area. Ia juga saat ini terlibat
McCoy. Naturalis Amerika, 117, 790–793. dalam penulisan Atlas Pengikat Burung Norwegia (Norsk
Veech, JA (2000) Pilihan fungsi spesies-area mempengaruhi ringmerkingsatlas), yang akan diterbitkan dalam dua volume.
identifikasi titik panas. Biologi Konservasi, 14, 140–147.