Chou2002AIMS Id

Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents.
Visit www.DeepL.com/pro for more information.
7. STATUS TERUMBU KARANG ASIA TENGGARA
LOKE MING CHOU, VO SI TUAN, PHILREEFS, THAMASAK YEEMIN,

ANNADEL CABANBAN, SUHARSONO DAN ITH KESSNA
ABSTRAK
Sebagian besar terumbu karang di Asia Tenggara masih terus terancam, terutama akibat
dampak antropogenik. Kapasitas pengelolaan yang lemah berkontribusi terhadap
degradasi terumbu karang lebih lanjut, terutama dari penangkapan ikan yang
merusak dan berlebihan. Kurangnya kapasitas pemantauan di beberapa daerah
menambah kesulitan untuk mencapai penilaian yang lebih akurat. Di tengah tren umum
penurunan kesehatan yang meluas, ada beberapa contoh pengelolaan yang efektif dan
keberhasilan dalam perlindungan terumbu karang. Terumbu karang di Indonesia yang
dipantau di bawah COREMAP menunjukkan peningkatan tutupan karang
hidup. Pengelolaan aktif menghasilkan peningkatan kesehatan terumbu dari laporan
pemantauan di Thailand dan Vietnam. Juga terbukti adalah perluasan kegiatan
pemantauan dan pengelolaan terumbu karang yang baru-baru ini dan yang baru didukung
oleh lembaga-lembaga internasional. Transfer pelajaran yang dipetik dari terumbu yang
berhasil dikelola dan peningkatan kapasitas pengelolaan secara keseluruhan merupakan
persyaratan yang kuat untuk mengatasi penurunan kesehatan terumbu karang secara
umum di wilayah tersebut.
123
Status Terumbu Karang Dunia: 2002
MENGUBAH NELAYAN BOM MENJADI PENGELOLA SUMBER DAYA DI INDONESIA

Di Sulawesi Utara, Indonesia, peningkatan kesadaran di masyarakat Blongko
telah mengubah kehidupan Salindeho (Pak Deho) Adilang, yang dulunya mencari
nafkah dengan menggunakan bom untuk menangkap ikan di terumbu karang.
Sekarang dia menjadi anggota dewan pengelola cagar alam masyarakat dan
berpihak pada konservasi terumbu karang. Sebuah tema dalam Proyek Pesisir
(proyek yang didanai USAID) adalah mengajarkan anggota masyarakat bagaimana
menilai dan memantau terumbu karang untuk menyiapkan peta sumber daya
sebagai pendahuluan untuk pengelolaan. Mereka melatih Pak Deho bagaimana
menilai terumbu karang dalam skala besar dengan menggunakan teknik manta tow
(metode yang direkomendasikan oleh GCRMN) dan membawanya ke daerah di
mana pengeboman ikan merajalela. Ketika dia melihat kerusakan yang disebabkan
oleh bom pada karang, dia mengubah perilaku ilegalnya menjadi pendukung
terumbu karang. Dia kemudian bergabung dengan komite manajemen cagar alam,
dan ketika kru film Kanada bertanya kepadanya tentang perubahan itu, dia menjawab
bahwa dia mulai memancing dengan bom saat dia masih muda dan tidak tahu apa
yang dia lakukan.
Proyek Pesisir merekomendasikan untuk mencari para nelayan bom dan

melibatkan mereka dalam pelatihan pemantauan, sehingga dapat melengkapi
keahlian mereka di perairan. Beberapa dari mereka dapat mengambil peran
kepemimpinan dalam pelatihan lebih lanjut dan pada akhirnya pengelolaan sumber
daya. Pendekatan ini merupakan sebuah permulaan, tetapi tidak dapat mengatasi
masalah nelayan bom dari luar komunitas. Nilai dari melibatkan anggota
masyarakat dalam kegiatan pemantauan dan pemetaan adalah mengubah banyak
pemangku kepentingan menjadi pengelola - 'ketika Anda mulai memetakan, banyak
hal terjadi'. Setelah pelatihan dalam menilai kualitas terumbu karang, masyarakat
membuat peta terumbu karang sendiri. Ketua komite pengelolaan suaka laut Talise
menyatakan bahwa peta yang dihasilkan dari pelatihan ini merupakan katalisator bagi
masyarakat untuk membangun suaka laut; 'proyek melakukan survei sumber daya
di sini, dan masyarakat berpikir bahwa penting untuk menjaganya'. Dari Proyek
Pesisir. Johnnes Tulugen (tulungen@manado.wasantara.net.id) atau Brian
Crawford (crawford@gso.uri.edu)
PENDAHULUAN
Terumbu karang di Asia Tenggara seluas 100.000 km2 merupakan 34% dari total terumbu
karang di dunia, dan juga m e m i l i k i keanekaragaman hayati terumbu karang
tertinggi. Analisis Terumbu Karang yang Terancam baru-baru ini memperkirakan bahwa
88% terumbu karang di kawasan ini terancam, dengan separuhnya berada dalam risiko
'tinggi' atau 'sangat tinggi'. Penangkapan ikan yang berlebihan mengancam 64% terumbu
karang, sementara penangkapan ikan yang merusak mengancam 56%. Pembangunan pesisir
mempengaruhi 25% terumbu karang, dan 20% lainnya menghadapi dampak pertanian dan
penggundulan hutan. Lebih d a r i 90% terumbu karang di Kamboja, Filipina, Vietnam,
dan Singapura terancam, demikian pula Kepulauan Spratly di Laut Cina Selatan. Untuk
Malaysia dan Indonesia, lebih dari 85% terumbu karang masih terancam. Lebih lanjut dicatat
bahwa 646 Kawasan Konservasi Perairan (KKP) di kawasan ini hanya mencakup 8% dari
terumbu karangnya. Ketidakcukupan dalam pengelolaan ini semakin ditekankan oleh fakta
124
Status Terumbu Karang Asia
Tenggara
bahwa hanya 14% dari 332 KKL di mana efektivitas pengelolaan dapat dinilai, dianggap
dikelola dengan baik.
Peningkatan perhatian dari badan-badan internasional semakin nyata dalam dua tahun
terakhir. Proyek regional UNEP/GEF 'Membalikkan Kecenderungan Kerusakan
Lingkungan di Laut Cina Selatan dan Teluk Thailand' dilaksanakan pada tahun 2001
dengan terumbu karang sebagai salah satu sasarannya.
125
Tenggara
fokus ekosistem. Dalam proyek ICRAN (Jaringan Aksi Terumbu Karang Internasional),
yang juga dilaksanakan tahun ini, transfer kapasitas dalam pengelolaan terumbu menjadi
sasaran. Terumbu karang di bawah rezim pengelolaan yang berbeda tetapi berhasil
diidentifikasi untuk berfungsi sebagai lokasi percontohan untuk memberi manfaat bagi
lokasi target yang diidentifikasi melalui transfer pengalaman dan keahlian pembelajaran.
Tiga rezim manajemen dipilih: manajemen pesisir terpadu; ekowisata; dan manajemen
berbasis masyarakat. Unit Koordinasi Regional UNEP untuk Laut Asia Timur (RCU-
EAS) saat ini mengelola inisiatif hibah kecil untuk meningkatkan pemantauan terumbu
karang di wilayah tersebut. Pada lokakarya internasional tentang situs Warisan Dunia
yang diadakan di Hanoi awal tahun ini, lebih dari 20 situs terumbu karang di seluruh
Asia Tenggara diidentifikasi memiliki nilai universal yang luar biasa dan layak untuk
dinominasikan untuk status Warisan Dunia. Laut Sulu-Sulawesi diidentifikasi sebagai
salah satu ekoregion laut dunia oleh WWF, berdasarkan keanekaragaman hayati lautnya.
Visi Konservasi Keanekaragaman Hayati untuk Ekoregion Laut Sulu-Sulawesi telah
dirumuskan dan kegiatan bersama antara tiga negara yang berbagi lautan tersebut
(Filipina, Indonesia, Malaysia) sedang dikembangkan.
Pada bulan Oktober 2001, Universiti Malaysia Sabah, menyelenggarakan 'Lokakarya

Regional untuk Membangun Jaringan Kawasan Konservasi Laut di Kawasan Laut Asia
Timur' dengan dana dari UNEP/RCU-EAS dan ICRAN, dan pada bulan Mei tahun ini,
Komisi Dunia untuk Kawasan Konservasi, Konservasi Alam, dan Badan Kelautan dan
Atmosfir Nasional Amerika berkolaborasi dalam sebuah proyek bersama untuk
mengembangkan Rencana Aksi Regional (RAP) yang bertujuan untuk memperkuat dan
meningkatkan keefektifan jaringan 'cagar alam laut' di Asia Tenggara. Kelompok Kerja
Kelautan WCPA-SEA dibentuk untuk mengembangkan RAP lebih lanjut.
Pendekatan yang lebih terkoordinasi diadopsi dalam penyusunan laporan regional ini.
Para koordinator nasional diidentifikasi dan berpartisipasi dalam pertemuan di Ishigaki,
Jepang pada bulan Maret 2002, yang diselenggarakan oleh Kementerian Lingkungan
Hidup Jepang. Disepakati bahwa para koordinator nasional memberikan kontribusi
langsung pada laporan ini sebagai penulis bersama. Lokakarya nasional Malaysia dan
Filipina didukung oleh Kementerian Lingkungan Hidup Jepang, sedangkan lokakarya
Thailand dan Vietnam didukung oleh Unit Koordinasi Regional (Laut Asia Timur)
UNEP. Data ringkasan status terumbu karang yang berasal dari laporan nasional muncul
dalam makalah ini. Selain itu, laporan diterima dari sejumlah orang sebagai tanggapan
atas permintaan informasi tambahan. Informasi yang relevan dari laporan-laporan ini
telah dimasukkan.
STATUS BENTOS TERUMBU KARANG DAN IKAN KARANG

Bagian ini memberikan informasi terbaru dari laporan tahun 2000. Laporan nasional
yang berisi informasi yang lebih rinci sedang dipersiapkan oleh para koordinator negara
yang berpartisipasi. Walaupun pemantauan bentos terumbu tetap dilakukan secara aktif,
namun informasi mengenai ikan karang masih sangat kurang.
Kamboja
Dasar laut berbatu di sepanjang garis pantai 435 km mendukung perkembangan komunitas
karang yang bervariasi. Terumbu karang tepi ditemukan di beberapa dari 64 pulaunya.
Penilaian terumbu karang di gugusan pulau Koh Sdach di provinsi Koh Kong dilakukan
pada bulan Maret dan Desember 2001 oleh kelompok sukarelawan dari Singapura yang
125
diorganisir oleh
126
Tenggara
Singapore International Foundation dan Universitas Nasional Singapura. Survei Line

Intercept Transect (LIT) dan Reef Check dilakukan. Tutupan karang hidup dari 10
terumbu karang tepi dari data LIT berkisar antara 4,1 hingga 72,1% sementara tutupan
karang mati antara
5,6 dan 78,8%. Beberapa terumbu karang menunjukkan bukti pemutihan yang jelas, tetapi
pemulihannya sangat kuat karena banyaknya karang yang tumbuh.
Indonesia
Data dari tahun 2002 menunjukkan bahwa 520 stasiun dari 56 lokasi di seluruh Indonesia
telah disurvei dengan LIT. Hasilnya menunjukkan bahwa 32,3% terumbu karang dalam
kondisi buruk, 35,3% cukup, 25,5% baik, dan 6,7% sangat baik. Dibandingkan dengan data
tahun 2000, ada pergeseran ke arah perbaikan. Terumbu karang yang diklasifikasikan
sebagai buruk menurun dari 34,7 menjadi 32,3% dan yang berada dalam kategori cukup
menurun dari 35,3 menjadi 33%. Terumbu karang dalam kategori baik dan sangat baik
meningkat masing-masing sekitar 2%. Program pemantauan di Kepulauan Banda,
Kepulauan Wakatobi, Pulau Komodo, Kepulauan Bangka, Kepulauan Belitung, Kepulauan
Taka Bone Rate dan Kepulauan Senayang-Lingga semuanya menunjukkan kondisi terumbu
karang yang membaik. Sebagai contoh, tutupan karang hidup di Taka Bone Rate meningkat
secara signifikan sebesar 6,3% dari 23,8 menjadi 30,1% selama periode pemantauan dua
tahun. Peningkatan ini disebabkan oleh peningkatan 4,0% pada non- Acropora dan
peningkatan 2,3% pada Acropora. Di Senayang - Lingga (provinsi Riau), tutupan karang
hidup meningkat sebesar 11%. Keduanya, Kepulauan Taka Bone Rate dan Kepulauan
Senayang - Lingga, merupakan lokasi representatif dari Program Rehabilitasi dan
Pengelolaan Terumbu Karang (COREMAP). Kondisi terumbu karang yang membaik
memberikan bukti yang menggembirakan bahwa COREMAP memberikan manfaat positif
bagi terumbu karang. Selama tahun 2001-2002, lokasi baru yang disurvei adalah Pulau
Anambas (Laut Cina Selatan), Selat Malaka dan Kepulauan Raja Ampat (Papua Barat).
Terumbu karang di Indonesia bagian barat mengalami dampak antropogenik yang lebih
besar dibandingkan dengan terumbu karang di Indonesia bagian tengah dan timur. Sebagai
contoh, 70% terumbu karang di Kepulauan Seribu dekat Jakarta berada dalam kondisi yang
buruk.
Malaysia
Survei terumbu karang terus berlanjut di Malaysia Timur dan Barat selama tahun 2000
hingga 2002. Di Malaysia Timur, Universiti Malaysia Sabah dan Greenforce melakukan
survei terumbu karang dan organisme laut yang terkait di pulau-pulau di lepas pantai Kudat,
Sabah. Penjaga hutan di Turtle Islands Park, yang dikelola oleh Sabah Parks, melakukan
program survei terus menerus t e r h a d a p terumbu karang dan ikan serta pantai berpasir
untuk penetasan penyu. Di Malaysia Barat, Taman Laut, Departemen Perikanan-Malaysia,
melakukan survei dengan bantuan Coral Cay Conservation. Analisis terperinci dari data
sedang dipersiapkan dan akan dimasukkan dalam Laporan Nasional. Sebuah kelompok
sukarelawan dari Singapura (yang diorganisir oleh Singapore International Foundation dan
National University of Singapore) melakukan survei Reef Check tambahan di terumbu
karang di lepas pantai Kudat (Pulau Molleangean dan Pulau Banggi utara) pada bulan Juni
tahun ini dan menemukan karang hidup berkisar antara 27,5 hingga 71,3% di puncak
terumbu dan 10,6 hingga 60,6% di kedalaman lereng terumbu antara 3 dan 6m.
Filipina
Laporan Filipina berisi pembaruan data deret waktu lebih dari 50 lokasi terumbu karang di
127
sepanjang kepulauan, yang sebagian besar dimulai pada tahun 1990-an. Sayangnya, ini
adalah kumpulan data yang bias karena sebagian besar data deret waktu ini berfokus pada
situs terumbu yang dikelola (dilindungi). Terlepas dari bias data terhadap lokasi terumbu
yang dikelola, terumbu Filipina masih menunjukkan tren penurunan secara keseluruhan. Di
Laut Cina Selatan, karang keras
128
Tenggara
MANAJEMEN, PARIWISATA DAN KONSERVASI DI MABINI DAN

TINGLOY, BATANGAS, FILIPINA
Terdapat terumbu karang yang beragam dan melimpah di daerah Mabini dan
Tingloy di Provinsi Batangas. Terumbu karang ini telah menjadi terkenal karena
menyediakan berton-ton ikan bagi masyarakat setempat dan menarik ribuan
wisatawan penyelam scuba dan perenang snorkel. Perpaduan ini menghadirkan
masalah keseimbangan bagi pengelola terumbu karang. Sejarah pengelolaan terumbu
karang ini terkait erat dengan pariwisata. Penyelam scuba meminta perlindungan
lokasi penyelaman terbaik mereka, ketika salah satu resor selam pertama di
Filipina dimulai pada tahun 1975. Operator wisata prihatin dengan merajalelanya
penangkapan ikan secara ilegal dan merusak dan mengusulkan sebuah taman laut
nasional untuk Pulau Sombrero dan beberapa bagian Pulau Caban dan Maricaban
pada tahun 1982, setelah survei pertama pada tahun 1980. Sejak saat itu
serangkaian LSM (Yayasan Haribon; 5 ekspedisi Earthwatch; Jaringan
Konservasi Keanekaragaman Hayati; World Wildlife Fund; Dewan
Pengembangan Wilayah Pesisir Mabini Tingloy; Asosiasi Sahabat Teluk
Balayan; dan Yayasan Konservasi dan Pendidikan Pesisir, yang dulunya bernama
Sulu Fund) telah bekerja sama dengan masyarakat setempat untuk
mempromosikan konservasi terumbu karang dan mengembangkan mata
pencaharian alternatif. LSM-LSM ini juga telah memantau terumbu karang, termasuk
pengamatan terhadap penggunaan manusia, misalnya jumlah perahu nelayan,
penurunan jangkar, penyelam, pengembangan garis pantai dan kegiatan
manusia lainnya yang mungkin merusak terumbu karang.
Penangkapan ikan yang merusak (bom dan sianida) telah menurun drastis dalam
beberapa tahun terakhir, tetapi kerusakan terus berlanjut akibat jangkar,
penangkapan ikan, dan penyelam pemula. Sedimen dari penggundulan hutan
dan pembangunan di darat diendapkan selama hujan lebat dan ada peningkatan
pembangunan di sepanjang garis pantai, terlepas dari perintah Undang-Undang
Pengelolaan Lahan untuk mundur setidaknya 20 m dari permukaan air pasang.
Ada juga kerusakan besar akibat badai pada akhir 1980-an, tetapi banyak karang
yang tumbuh kembali. Terlepas dari semua itu, terumbu karang terus tumbuh dan
sekarang tampak sehat.
Kondisi lokasi terumbu yang disurvei telah stabil sejak tahun 1997, dengan banyaknya
pertumbuhan karang baru dan sedikit bukti kerusakan fisik. Terumbu Pasir Putih di
dekat Resor El Pinoy merupakan pengecualian, karena serangan bintang laut mahkota
duri menyebabkan kerusakan parah pada tahun 1999 dan 2000, membunuh sebagian
besar karang bercabang dangkal.
Cov bawah utamaer Situs dalam - 5-9m Dangka situs - 2-5m

l
1993 1995 1997 2001 1993 1995 1997 2001
Karang Keras 28.1% 38.1% 32.3% 29.9% 35.8% 49.0% 53.7% 53.7%
Karang Lunak 16.6% 19.2% 19.9% 14.1% 10.9% 12.4% 12.5% 8.4%
Karang Mati Baru- 2.2% 1.4% 4.6% 0.2% 1.3% 2.4% 4.7% 1.1%
baru ini
129
Rata-rata persen tutupan karang hidup dan karang yang baru saja mati di
9 lokasi di daerah Mabini- Tingloy, Batangas.
Pengelolaan di daerah Batangas harus dilanjutkan dan diperluas, untuk

mengembangkan kegiatan yang menunjukkan hasil yang menggembirakan. Barangay
Sto Tomas baru-baru ini mendeklarasikan Terumbu Karang Batalang Bato (dikenal
sebagai Terumbu Karang Pulang Buli oleh para penyelam) sebagai
130
Tenggara
cagar alam laut yang terlarang untuk kegiatan menyelam dan memancing.
Yayasan CCE memulai proyek Pengelolaan Sumber Daya Pesisir Berbasis
Masyarakat di Tingloy pada akhir tahun 1999. Masyarakat setempat meningkatkan
minat mereka dalam konservasi yang sekarang membantu dalam pengelolaan
cagar alam laut. Konservasi ini diprakarsai oleh sektor pariwisata, dan sekarang
masyarakat dan pemerintah kota menunjukkan kepedulian terhadap lingkungan
mereka dengan menerima tanggung jawab untuk merawat lingkungan mereka.
Masalahnya tetap sama selama 10 tahun terakhir, tetapi masyarakat dan pengelola
memiliki pemahaman yang lebih baik tentang apa yang diperlukan untuk konservasi
yang efektif dan berkelanjutan. Masih banyak masalah yang harus ditangani, namun
ada keberhasilan yang baik dalam mengurangi penangkapan ikan berlebihan
dan penangkapan ikan ilegal. Masyarakat telah merumuskan rekomendasi
mereka sendiri: Proyek cagar alam dan suaka dan keterlibatan industri selam
dapat digunakan untuk menyebarkan gagasan pemanfaatan terumbu karang
secara berkelanjutan kepada masyarakat sekitar; Penangkapan ikan yang
merusak dan penangkapan ikan dengan tombak yang menggunakan udara
bertekanan harus dihentikan sama sekali di daerah tersebut; Lebih banyak
pelampung jangkar diperlukan di setiap lokasi, dan sedikit biaya untuk
penggunaannya dapat memberikan pendapatan; Meningkatkan kesadaran tentang
pembuangan sampah diperlukan, dan semua mitra dari masyarakat lokal hingga
pemilik kapal besar harus membantu; Meskipun Perkumpulan Sahabat Teluk Balayan
dapat membantu konservasi, mereka membutuhkan bimbingan, bantuan dan
koordinasi dengan lembaga pemerintah; Rencana pengelolaan terpadu untuk
kawasan ini diperlukan, bersama dengan lokakarya dan program pendidikan bagi
para pemangku kepentingan; Pedoman diperlukan untuk pengembangan garis
pantai yang menyebabkan erosi atau meningkatkan pencemaran; Biaya pengguna
harus dikumpulkan secara transparan dan digunakan untuk mendukung tempat
perlindungan, pelampung jangkar, dan biaya konservasi. Dari:
Alan White, Melody Ovenden, Anna Meneses dan Danny Ocampo, Yayasan
Konservasi dan Pendidikan Pesisir, Kota Cebu, Filipina;
awhite@mozcom.com; ccef@mozcom.com
Tutupan terumbu karang stabil untuk Ilocos Norte dan La Union, bervariasi untuk
Pangasinan, stabil hingga sedikit meningkat untuk Zambales, stabil hingga sedikit menurun
untuk Batangas, dan menurun untuk Mindoro dan Palawan. Kelimpahan ikan karang
meningkat di Ilocos Norte dan La Union, stabil di Palawan, dan menurun di Zambales,
Pangasinan, dan Batangas. Di Laut Visayan, tutupan karang keras dan kelimpahan ikan
karang di lokasi-lokasi yang dipantau secara umum membaik. Di Laut Filipina, tutupan
karang keras menurun dan kelimpahan ikan karang stabil hingga menurun. Tren kelimpahan
karang keras dan ikan karang bervariasi di seluruh lokasi di Laut Sulu. Di Laut Sulawesi,
tutupan karang keras meningkat di 21% lokasi, tetapi menurun di 33% lokasi lainnya. Tidak
ada tren yang jelas untuk 46% sisanya (meskipun cenderung menurun). Kelimpahan ikan
karang stabil hingga menurun.
Singapura
Terumbu karang terus menderita akibat dampak sedimentasi. Program survei yang
diperbarui dimulai baru-baru ini dan data untuk 2 dari 10 lokasi terumbu karang
131
permanen yang dipantau menunjukkan perpanjangan tren penurunan tutupan karang

hidup yang stabil, tetapi kecil. Sebuah peristiwa pemijahan massal dikonfirmasi pada
bulan April tahun ini, dan pengamatan lebih lanjut sedang dipersiapkan untuk bulan
Oktober untuk menentukan apakah pemijahan massal bertepatan dengan
132
Tenggara
periode musim hujan. Banyak rekrutmen karang baru-baru ini ditemukan pada puing-
puing karang yang ditutupi oleh ganggang berkapur dan sebuah proyek saat ini
direncanakan untuk memeriksa potensi mengeksploitasi fenomena ini untuk budidaya
karang dan rehabilitasi terumbu.
Thailand
Daerah pesisir Thailand yang berada di antara garis lintang 6° dan 13°LU, menawarkan
kondisi lingkungan yang cocok untuk pengembangan terumbu karang. Diperkirakan terdapat
153km2 terumbu karang d i sepanjang garis pantai sepanjang 2.614km dan sekitar 300
pulau. Ini diklasifikasikan dalam 4 area berbeda dengan kondisi oseanografi yang berbeda:
bagian dalam Teluk Thailand (Chonburi); pantai timur Teluk Thailand (Rayong,
Chanthaburi, dan Trad); pantai barat Teluk Thailand (Prachuab Kirikhan, Chumporn,
Surathani, Nakhon Si Thammarat, Songkhla, Pattani, dan Narathiwat); dan di sepanjang
garis pantai Laut Andaman (Ranong, Phuket, Pang-Nga, Krabi, Trang, dan Satun). Tiga jenis
terumbu dapat dikenali: komunitas karang tanpa struktur terumbu yang sebenarnya; terumbu
karang tepi yang sedang berkembang; dan pembentukan awal terumbu karang tepi. Program
survei terumbu karang yang komprehensif yang mencakup 251 lokasi di Teluk Thailand dan
169 lokasi di Laut Andaman dilakukan oleh Departemen Perikanan antara tahun 1995 dan
1998. Di Teluk Thailand, 16,4% t e r u m b u dinilai sangat baik, 29% baik, 30,8%
cukup, dan 23,8% buruk. Terumbu karang dalam kategori 'buruk' meningkat pesat setelah
peristiwa pemutihan yang parah pada tahun 1998. Misalnya, daerah-daerah tertentu di
Provinsi Trad menunjukkan penurunan tutupan karang hidup sebesar 80-90% dari tingkat
sebelumnya. Di Laut Andaman, 4,6% terumbu karang sangat baik, 12% baik, 33% cukup,
dan 49,8% buruk. Peristiwa pemutihan pada tahun 1998 mempengaruhi terumbu karang di
Laut Andaman pada tingkat yang jauh lebih kecil daripada di Teluk. Beberapa terumbu
karang menunjukkan tren penurunan tutupan karang hidup, tetapi lokasi lain mencatat
sedikit peningkatan tutupan karang hidup. Secara umum, terumbu karang di Laut Andaman
relatif tidak berubah. Pemantauan ikan karang kurang ekstensif dan sulit untuk memberikan
indikasi yang jelas tentang status ikan karang karena variasi temporal yang tinggi. Namun,
komunitas ikan lebih melimpah di lereng terumbu daripada di rataan terumbu. Gradien
kelimpahan ikan karang dari dekat pantai ke lepas pantai dipengaruhi oleh jenis terumbu dan
faktor lingkungan. Sebagian besar terumbu karang Thailand digunakan untuk perikanan
tetapi tidak ada catatan tentang pemanenan ikan karang. Banyak terumbu karang di daerah
pedesaan digunakan oleh nelayan skala kecil dan untuk mengumpulkan kerang dan ikan
hias. Terumbu karang menyediakan produk perikanan sebagai sumber makanan dan
pendapatan yang penting.
Vietnam
Garis pantai yang luas membentang dari utara ke selatan melintasi lebih dari 15o garis
lintang dan 3000 pulau yang ada di sini memiliki keragaman terumbu karang dan
struktur yang beragam. Lingkungan laut diklasifikasikan menjadi 5 area berbeda: Teluk
Tonkin bagian barat; tengah-tengah; selatan-tengah; tenggara; dan barat daya Vietnam.
Terumbu karang mendukung lebih dari 350 spesies karang keras. Keanekaragaman
karang terbesar terletak di daerah selatan-tengah dengan lebih dari 300 spesies yang
termasuk dalam 65 marga. Data dari 30 transek yang dipantau pada tahun 2000 dan
2001 menunjukkan 60% terumbu karang dalam kondisi baik (tutupan karang hidup 26-
50%), 20% dalam kondisi buruk (0-25%), 17
sebagai baik (51-75%) dan hanya 3% sebagai sangat baik (>75%).
133
MEMANTAU KKP HON MUN DI VIETNAM UNTUK PENINGKATAN PENGELOLAAN

Hon Mun di Teluk Nha Trang adalah KKP pertama di Vietnam dan dikenal karena
keanekaragaman hayatinya yang kaya dan memiliki hubungan biogeografis
yang kuat dengan pusat keanekaragaman hayati di Indo-Pasifik Barat. Terdapat 9
pulau dengan sekitar 6.000 penduduk desa setempat yang bergantung pada terumbu
karang dan perairan untuk mencari nafkah, tetapi daerah ini juga merupakan
fokus perikanan komersial, akuakultur, perkapalan, dan pariwisata yang
berkembang pesat. Hal ini memberikan ancaman dan peluang untuk pengelolaan
yang sukses. Untuk alasan ini, Pemerintah Vietnam dan World Conservation
Union (IUCN, dengan dukungan dari Global Environment Facility - Bank Dunia dan
Pemerintah Denmark) menetapkan Hon Mun sebagai model untuk jaringan KKL
terpadu di Vietnam. Program pemantauan ekologi dan sosial-ekonomi dibentuk
untuk membantu pengelolaan melalui kolaborasi antara Proyek KKL, Institut
Oseanografi dan penduduk desa setempat. Mereka mendokumentasikan status
sumber daya saat ini yang akan digunakan untuk mendeteksi tren dan
efektivitas pengelolaan. Pemantauan ekologi memiliki tiga tingkatan
berdasarkan protokol GCRMN: penilaian habitat menggunakan manta-tow; penilaian
sumber daya berbasis masyarakat oleh penduduk desa setempat menggunakan Reef
Check dan indikator lokal; dan penilaian ilmiah yang lebih rinci tentang keanekaragaman
dan tutupan karang, kelimpahan ikan demersal, moluska, echinodermata dan ganggang
serta kualitas air. Penilaian sosial-ekonomi menggunakan penilaian pedesaan
partisipatif (termasuk pemetaan desa dan wawancara) untuk mengidentifikasi
keprihatinan dan aspirasi lokal, dan buku catatan perikanan, survei, dan statistik
pemerintah untuk menentukan tren demografi, pekerjaan, standar hidup, dan
penggunaan sumber daya. Hasil awal menunjukkan bahwa tutupan dan
keanekaragaman karang di beberapa daerah kecil tetap dalam kondisi sangat baik,
dengan tutupan hingga 100% dan 350 spesies karang keras. Namun, banyak
terumbu karang lain di KKP telah mengalami kerusakan parah akibat
penangkapan ikan dengan menggunakan bom dan racun, wabah bintang laut
mahkota duri (COTS), penambatan jangkar yang ceroboh, dan aliran air sungai.
Penduduk desa melaporkan bahwa sumber daya perikanan dieksploitasi secara
berlebihan dengan hasil tangkapan yang menurun dan beberapa jenis ikan
mengalami kepunahan. Temuan-temuan ini menjadi dasar bagi kampanye
pendidikan dan kesadaran untuk meningkatkan kepatuhan terhadap peraturan
KKP, terutama penegakan hukum, dan dalam menyempurnakan rencana zonasi
KKP. Temuan-temuan ini juga telah mendorong inisiatif pengelolaan baru berbasis
masyarakat, termasuk program pengendalian COTS oleh penduduk desa setempat
dan klub selam.
Dari: Lyndon DeVantier, Chu Tien Vinh, Truong Kinh, Bernard O'Callaghan, Vo Si
Tuan, Nguyen Van Long, Nguyen Xuan Hoa, Hua Thai Tuyen, Kim Hoang, Nguyen Thi
Hai Yen, Nguyen Thi Ha Nguyen; kontak: general@honmunmpa.org.vn
DAMPAK PERISTIWA EL NINO 1998

Indonesia
Tidak ada pemutihan yang dilaporkan di Indonesia selama k e j a d i a n tahun 1987-88 atau
134
Tenggara
1991-92, yang merupakan kejadian yang sangat parah di tempat lain di dunia. Namun,
selama peristiwa pemutihan pada tahun 1998, terdapat kerusakan sedang hingga parah yang
dilaporkan dari sejumlah lokasi di seluruh Indonesia. Pada awal tahun 1998, pemutihan
pertama kali teramati di Sumatera Barat yang berpusat di Kepulauan Mentawi, yang
mengakibatkan lebih dari 90% kematian. Menjelang pertengahan tahun 1998, pemutihan
terjadi di beberapa lokasi: Sulawesi Utara; Kepulauan Togian dan Banggai; Taka Bone Rate
dan Kepulauan Lombok; Bali;
135
TERUMBU KARANG YANG TERANCAM DI ASIA TENGGARA

Terumbu karang di Asia Tenggara sangat terancam, namun, tidak ada informasi
spesifik yang memadai tentang status dan sifat ancaman terhadap kawasan
terumbu karang tertentu untuk pengambilan keputusan yang efektif untuk
melestarikan sumber daya pesisir. Proyek Terumbu Karang yang Terancam telah
mengembangkan indikator standar untuk meningkatkan kesadaran tentang ancaman
spesifik terhadap terumbu karang dan menyoroti hubungan antara aktivitas
manusia dan kondisi terumbu karang. World Resources Institute dan 20
lembaga mitra lainnya mengkonsolidasikan informasi yang tersedia tentang lokasi,
status dan perlindungan terumbu karang di seluruh wilayah, dan perkiraan ancaman
dari kegiatan manusia. Proyek ini mengembangkan indikator standar ancaman dari
pembangunan pesisir, polusi berbasis laut, polusi berbasis daerah aliran sungai dan
sedimentasi, penangkapan ikan yang berlebihan dan penangkapan ikan yang
merusak di Asia Tenggara. Luas terumbu karang dan ancaman diperkirakan
untuk membandingkan nilai ekonomi berkelanjutan dari terumbu karang yang sehat
dan kerugian dari kegiatan yang merusak. Temuan-temuan utama, peta ancaman
terhadap terumbu karang, dan kumpulan data GIS yang dapat diunduh, ada di
www.wri.org/reefsatrisk.
Kekayaan Biologis: 2Asia Tenggara memiliki hampir 100.000 km terumbu karang

(34% dari total terumbu karang dunia) dengan keanekaragaman hayati laut
tertinggi di dunia (lebih dari 600 spesies karang keras). Kawasan ini juga
merupakan pusat keanekaragaman hayati dunia untuk ikan terumbu karang, moluska,
dan krustasea, bakau, dan lamun.
Ancaman terhadap Terumbu Karang: Pertumbuhan penduduk, pembangunan
yang terkait, dan permintaan sumber daya mengancam sumber daya pesisir di Asia
Tenggara, melalui eksploitasi berlebihan dan degradasi terumbu karang, terutama
yang berada di dekat kota. Ancaman utama adalah sebagai berikut:
Pembangunan Pesisir: Pengerukan, penimbunan tanah, penambangan pasir
dan karang, pembangunan pesisir, dan pembuangan limbah mengancam 25%
terumbu karang dengan ancaman sedang hingga tinggi. Terumbu karang di
Singapura, Vietnam, Taiwan, Filipina, dan Jepang adalah yang paling terancam oleh
pembangunan pesisir, masing-masing dengan lebih dari 40% berada pada ancaman
sedang atau tinggi; Polusi berbasis laut: Polusi dari pelabuhan, tumpahan dan
kebocoran minyak, pemberat dan pembuangan lambung kapal, dan pembuangan dari
kapal mengancam 7% terumbu karang, dengan Jepang dan Taiwan memiliki ancaman
tertinggi sebesar 15%. Kamboja dan Singapura memiliki sedikit terumbu karang, tetapi
sebagian besar terumbu karang terancam (sedang atau lebih tinggi) oleh polusi laut
(masing-masing 30 dan 100%); Sedimen dan Polusi dari Sumber Pedalaman: Lebih
dari 20% terumbu karang terancam oleh sedimen dan polusi dari daratan.
Banyak terumbu karang di Vietnam, Taiwan, dan Filipina terancam oleh
sedimentasi - 50% terancam di Vietnam dan Taiwan dan 35% di Filipina;
Penangkapan ikan berlebihan: Ini adalah ancaman yang paling luas dan 64%
terumbu karang berisiko (ancaman sedang atau lebih tinggi) dari penangkapan
ikan berlebihan, dengan 20% berisiko tinggi. Di sebagian besar negara, lebih dari
50% terumbu karang terancam oleh penangkapan ikan yang berlebihan.
Kamboja, Jepang, dan Filipina memiliki tekanan yang lebih tinggi dari penangkapan
ikan yang berlebihan, dengan lebih dari 70% terumbu karang mereka terancam dan
136
Tenggara
lebih dari 35% berisiko tinggi;

Penangkapan Ikan yang Merusak: Lebih dari 55% terumbu karang terancam oleh
praktik penangkapan ikan yang merusak. Penangkapan ikan dengan racun
untuk perdagangan ikan karang hidup menyasar terumbu karang yang paling
murni dan terisolasi, di mana pengamatannya terbatas. Ancaman dari
penangkapan ikan yang merusak sangat tinggi di Kepulauan Spratly dan Paracel dan di
Vietnam. Di Selatan
137
Laut Cina, hampir semua terumbu karang berada di bawah ancaman sedang dari
penangkapan ikan yang merusak, dan ini adalah satu-satunya ancaman manusia
yang signifikan. Lebih dari dua pertiga terumbu karang di Filipina, Malaysia, dan
Taiwan serta lebih dari 50% terumbu karang di Indonesia terancam oleh
penangkapan ikan yang merusak.
Jika ancaman-ancaman ini digabungkan, kegiatan manusia mengancam 88%

terumbu karang di Asia Tenggara, yang membahayakan nilai biologis dan ekonominya.
Hampir 50% dari terumbu karang ini berada di bawah ancaman tinggi atau sangat
tinggi, dengan hanya 12% terumbu karang dengan ancaman rendah.
Pemutihan Karang: Perubahan iklim global merupakan ancaman tambahan bagi

terumbu karang, yang tidak dimasukkan karena kurangnya informasi tentang
daerah yang paling rentan terhadap pemutihan. Peningkatan suhu permukaan laut
merupakan ancaman penting dan telah mengakibatkan pemutihan karang yang parah
dan sering terjadi.
Nilai Ekonomi: Nilai terumbu karang di Asia Tenggara sangat mengejutkan,

misalnya perikanan terumbu karang yang berkelanjutan bernilai US $ 2,4 miliar per
tahun. Terumbu karang sangat penting untuk ketahanan pangan, lapangan kerja,
pariwisata, penelitian farmasi, dan perlindungan garis pantai. Terumbu karang di
Indonesia dan Filipina memberikan manfaat ekonomi tahunan sebesar US$1,6 miliar
dan US$1,1 miliar per tahun. Namun, dalam 20 tahun ke depan, penangkapan ikan
dengan bom, penangkapan ikan berlebihan, dan sedimentasi dapat merugikan
Indonesia dan Filipina masing-masing lebih dari US$2,6 miliar dan US$2,5 miliar.
Pengelolaan: Perlindungan terumbu karang tidak memadai di wilayah ini. Dari

646 KKP, hanya 8% terumbu karang yang dilindungi, dan efektivitas pengelolaan
ditentukan untuk 332 KKP. Namun, hanya 14% yang memiliki pengelolaan yang efektif,
48% memiliki pengelolaan yang sebagian efektif, dan 38% memiliki pengelolaan yang
tidak memadai.
Kontak: Lauretta Burke, World Resources Institute, Washington DC, Amerika
Serikat, LAURETTA@wri.org; www.wri.org\reefsatrisk.
Riau; Kepulauan Seribu; dan Pulau Karimunjawa. Hal ini mengakibatkan tutupan karang
hidup menurun antara 30 dan 90%. Pemulihannya bervariasi, namun, untuk Sumatera Barat
dan Pulau Lombok, tutupan karang hidup tetap tertekan dengan tutupan kurang dari 10%,
tetapi di Kepulauan Seribu, tutupan karang hidup telah mencapai 40%.
Filipina
Pemulihan dari pemutihan massal 1998 telah didokumentasikan di Tubbataha. Tutupan
karang hidup rata-rata menurun sebesar 19% setelah pemutihan, tetapi tetap konstan
dari tahun 1999 hingga 2001. Tidak ada penurunan langsung dalam perikanan setelah
peristiwa pemutihan yang terlihat. Biomassa dan kepadatan ikan meningkat pada tahun
1999 dan 2000 setelah peristiwa pemutihan dan kemudian menurun pada tahun 2001,
disertai dengan penurunan kekayaan spesies. Sebuah studi selama dua tahun di Pulau
Danjugan, Negros Occidental di mana kematian karang tinggi pada beberapa bulan
138
Tenggara
pertama pemutihan 1998, menunjukkan bahwa pemulihan Pavona clavus terkait dengan
kedalaman. Spesies ini pulih lebih baik di kedalaman sedang (12m) daripada di perairan
dangkal (6m).
139
Negara Luas Area Persentase Terumbu Karang menurut

Terumbu Terumbu
RANGKUMAN Indeks Ancaman
TERUMBU KARANG YANG
Karang sebagai
TERANCAM %
MENURUT NEGARA
(km dari total di Rendah Sedang
persegi) wilayah TinggiSangat Tinggi
tersebut
Indonesia 50,875 51.1% 14% 39% 46% 1%
Filipina 25,819 25.9% 2% 27% 63% 7%
Spratly dan 5,752 5.8% 0% 100% 0% 0%
Kepulauan
Paracel
Malaysia 4,006 4.0% 13% 44% 38% 4%
India 3,995 4.0% 45% 53% 2% 0%

(Andaman &
Kepulauan
Nicobar)
Jepang 2,602 2.6% 22% 38% 37% 3%
Thailand 1,787 1.8% 23% 24% 51% 1%
Myanmar 1,686 1.7% 44% 36% 20% 0%
Vietnam 1,122 1.1% 4% 22% 49% 25%

Cina 932 0.9% 8% 14% 76% 3%
Taiwan 654 0.7% 0% 29% 56% 15%
Brunei Darussalam 187 0.2% 79% 16% 5% 0%
Singapura 54 >0.1% 0% 0% 100% 0%
Kamboja 42 >0.1% 0% 0% 90% 10%
Total regional 99,513 100.0% 12% 39% 45% 3%
Sumber: Terumbu Karang yang Terancam di Asia Tenggara, World Resources Institute,
2002.
Catatan: Analisis dilakukan pada sel grid resolusi 1 km. Perkiraan luas terumbu karang
yang disajikan adalah ringkasan dari sel grid terumbu karang yang dipetakan.
Thailand
Fenomena pemutihan karang yang luas pertama kali di Teluk Thailand terjadi pada bulan
April - Juni 1998, dan ada variasi spasial yang jelas dalam tingkat pemutihan karang. Karang
yang diamati menunjukkan tingkat pemutihan yang bervariasi, dan pemutihan rekrutmen
karang diamati di banyak lokasi. Pemutihan tersebar luas di terumbu dangkal, namun,
komunitas karang tertentu di p u n c a k yang lebih dalam, seperti Hin Luk Bat di Provinsi
Trad, sekitar 10-15m di kedalaman, tidak menunjukkan tanda-tanda pemutihan. Dari
penelitian jangka panjang, Acropora dan Pocillopora damicornis sangat terpengaruh.
Beberapa spesies Acropora menunjukkan kepunahan lokal di lokasi tertentu, sementara
Goniopora menunjukkan pemulihan total setelah peristiwa pemutihan. Pemulihan karang di
Teluk Thailand bagian dalam akan membutuhkan waktu yang lebih lama karena rekrutmen
140
Tenggara
karang yang rendah. Namun, di pantai timur dan barat Teluk, sejumlah besar rekrutmen
karang, terutama Pocillopora, Acropora, Fungia, dan faviids hadir.
141
Vietnam
Peristiwa pemutihan tahun 1998 mengakibatkan pemutihan 37% dari koloni karang di
kepulauan Con Dao. Ini merupakan tambahan dari 10% karang yang terbunuh sebelumnya.
Karang lunak, Sinularia dan karang api, Millepora adalah yang paling terpengaruh dengan
hampir 100% dan 83% dari koloni yang diputihkan. Karang keras yang paling terpengaruh
termasuk Porites (57%), Symphyllia (42%), Leptastrea (40%), dan Acropora (19%, banyak
yang baru mati). Pemutihan juga menyebabkan penurunan keanekaragaman ikan terutama di
antara ikan kupu-kupu, yang menggambarkan hubungan antara ikan karang dan kesehatan
karang. Survei dari tahun 1998 hingga 2001 menunjukkan pemulihan yang lambat. Di
banyak tempat, pemutihan karang memperburuk tekanan antropogenik dan
mengakibatkan penurunan terumbu karang yang terus berlanjut sejak peristiwa El Nino.
Hilangnya karang yang terus berlanjut akibat sedimentasi terlihat jelas di Teluk Ha Long dan
Kepulauan Cat Ba. Namun, terumbu karang di provinsi Binh Thuan dan Ninh Thuan, yang
berada di dekat upwelling, pulih dengan baik. Pemulihan dari pemutihan berjalan lambat di
kepulauan Con Dao, tetapi pemulihan kepadatan ikan lebih baik daripada di tempat lain
berdasarkan data pemantauan dari tahun 1999 hingga 2001.
ANCAMAN ANTROPOGENIK TERHADAP KEANEKARAGAMAN HAYATI TERUMBU KARANG

Indonesia
Dampak manusia, baik langsung maupun tidak langsung, merupakan ancaman yang
lebih besar daripada dampak alam. Penyebab utama degradasi terumbu karang di
Indonesia adalah penangkapan ikan dengan menggunakan bom dan sianida, peningkatan
sedimentasi, serta limbah dan polusi industri. Mayoritas populasi manusia terkonsentrasi
di daerah pesisir. Pembangunan ekonomi yang cepat, terutama di sekitar pusat-pusat
populasi utama menghasilkan sejumlah besar limbah dan polusi industri, menyebabkan
penurunan banyak daerah terumbu karang terutama yang berada di dekat kota-kota yang
sedang berkembang seperti Jakarta, Ambon dan Ujung Pandang. Dua spesies karang
dari Genus Montipora dulunya ditemukan di Teluk Jakarta, tetapi sekarang tidak lagi.
Rata-rata tutupan karang hidup di Teluk Jakarta adalah 2,5% dan di Teluk Ambon,
24,0%. Penangkapan ikan dengan cara muro ami (mendorong ikan masuk ke dalam
jaring dengan cara membenturkannya ke karang) dan penangkapan ikan dengan
menggunakan bom dianggap sebagai faktor utama penyebab kerusakan fisik terumbu
karang. Teknik penangkapan ikan ini menghancurkan karang dan merusak habitat dasar.
Setidaknya ada dua kelompok nelayan yang melakukan penangkapan ikan dengan bom.
Nelayan skala kecil menggunakan bom buatan sendiri dari pupuk untuk meledakkan
area kecil di terumbu dangkal di dekat rumah mereka. Namun, ada nelayan skala
menengah dan besar yang menggunakan alat peledak yang lebih kuat dengan detonator.
Mereka menangkap ikan di daerah terpencil (sekitar 7 hingga 10 hari perjalanan),
menghancurkan area terumbu yang luas, dari lereng terumbu hingga kedalaman sekitar
20 meter. Mereka juga menggunakan kompresor untuk memasok udara ke penyelam
yang dikirim untuk mengumpulkan ikan. Permintaan ikan kerapu yang hidup di terumbu
karang dan ikan humphead (Napoleon) wrasse telah meningkat secara dramatis selama
beberapa tahun terakhir dan Indonesia sekarang menjadi pemasok terbesar ikan
makanan terumbu karang hidup ke pasar Asia. Diperkirakan lebih dari 50% dari total
ikan karang hidup yang ditangkap di alam liar saat ini dipasok ke Hong Kong dan
Singapura. Sianida adalah racun berspektrum luas yang menyebabkan kerusakan pada
hati, usus, dan organ reproduksi ikan dan juga menyebabkan kerusakan parah pada
karang. Penangkapan ikan dengan menggunakan bom dan sianida telah menyebabkan
kerusakan permanen pada banyak terumbu karang di Indonesia. Teknik penangkapan
142
Tenggara
ikan yang merusak ini terus berlanjut di seluruh Indonesia. Beberapa metode
penangkapan ikan tradisional mungkin juga berkontribusi terhadap degradasi sumber
daya laut. Oleh karena itu, sangat penting untuk memperkenalkan teknik
penangkapan ikan yang baru dan lebih ramah lingkungan sebagai bagian dari
pengelolaan perikanan pantai yang berkelanjutan. Penangkapan ikan dengan jaring
angkat 'Rompong' dan pancing ulur saat ini dianggap tidak mengancam kehidupan ikan
demersal dan ikan yang tidak banyak bergerak.
143
KEMITRAAN PEMERINTAH-LSM DI KOMODO, INDONESIA

Pada tahun 2000, pada Simposium Terumbu Karang Internasional di Bali,
direktur kegiatan kelautan di Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia menyatakan
bahwa Indonesia kehilangan antara 3 hingga 6% terumbu karang per tahun.
Padahal terumbu karang merupakan ekosistem perairan yang paling beragam di
dunia. Ini merupakan peringatan bagi pemerintah. Sebagian besar kerugian
disebabkan oleh eksploitasi berlebihan dan praktik penangkapan ikan yang merusak
seperti pengeboman ikan. Sayangnya, tidak ada solusi ajaib, karena eksploitasi
berlebihan dan penangkapan ikan yang merusak disebabkan oleh banyak faktor
yang berbeda dan sangat bervariasi. Kurangnya pendidikan, kurangnya alternatif,
dan terkadang keserakahan dapat mengubah nelayan 'tradisional' menjadi nelayan
yang menggunakan bahan peledak, dan biasanya lembaga penegak hukum
setempat tidak memiliki kapasitas untuk menangkap para pelaku. Meningkatnya
permintaan ikan dan kurangnya pengelolaan mengakibatkan terlalu banyak
nelayan yang menangkap lebih banyak ikan daripada yang dapat disediakan alam
dalam jangka panjang. Untungnya, ada beberapa contoh kemitraan konservasi
yang membuat perbedaan. Di Taman Nasional Komodo, Balai Taman Nasional
bekerja sama dengan The Nature Conservancy untuk mengimplementasikan
program konservasi yang secara virtual menghentikan penangkapan ikan dengan
menggunakan bom ikan di seluruh Taman Nasional seluas 200.000 hektar, yang
menghasilkan peningkatan tutupan karang hidup. Sebagai contoh, di salah satu
daerah yang paling rusak parah di Taman Nasional, tutupan karang keras hidup
meningkat dari 13% menjadi 22% antara tahun 1996 dan 1998 dan sejak saat
itu menjadi stabil. Tutupan karang telah meningkat secara signifikan sebesar 4%
dalam 2 tahun rata-rata di lebih dari 185 lokasi pengambilan sampel. Para mitra
telah mendukung sistem zonasi yang menangani eksploitasi berlebihan, dan
sekarang sedang dilaksanakan. Hasil ini dicapai bukan dengan pendekatan peluru
perak, tetapi melalui kombinasi strategis kegiatan yang berfokus pada perencanaan,
pembuatan kebijakan, peningkatan kesadaran, pengawasan, dan pengembangan
masyarakat. Staf yang berdedikasi dan pembentukan koalisi konservasi yang terus
berkembang, yang melibatkan masyarakat setempat merupakan faktor penting
bagi keberhasilan program ini. Balai Taman Nasional dan The Nature
Conservancy sekarang bekerja untuk membangun mekanisme pembiayaan
yang inovatif untuk mempertahankan keberhasilan ini dan menggunakan situs ini
sebagai model untuk ditunjukkan kepada masyarakat lain (lihat Situs Komodo
ICRAN). Oleh Rili Djohani, The Nature Conservancy, Bali, Indonesia;
rdjohani@attglobal.net atau www.komodonationalpark.org
sumber daya. Jaring angkat terutama digunakan untuk menangkap cumi-cumi dan ikan teri.
Rompong atau alat pengumpul ikan terbuat dari daun palem dan rakit bambu yang
ditambatkan di perairan dalam untuk menarik ikan pelagis. Metode penangkapan ikan ini
telah berkembang di kalangan masyarakat pesisir yang memancing di terumbu karang untuk
menangkap makarel dan tuna dan dengan demikian mengalihkan tekanan penangkapan ikan
dari terumbu karang.
Filipina
Penangkapan ikan yang berlebihan dan penangkapan ikan yang merusak (peledakan dan
144
Tenggara
racun) terus menduduki peringkat teratas dalam daftar dampak antropogenik terhadap
terumbu karang Filipina. Perburuan liar (termasuk kelemahan masyarakat lokal dan tata
kelola yang buruk) dan ancaman terkait penangkapan ikan diidentifikasi sebagai ancaman
terburuk bagi terumbu karang di Laut Visayan (terutama di kawasan lindung). Sedimentasi,
kegiatan yang berhubungan dengan pariwisata, dan serangan bintang laut duri mahkota
(COTS) menempati urutan berikutnya. Di Laut Sulu dan Laut Sulawesi, penangkapan ikan
yang merusak, penangkapan ikan yang berlebihan, sedimentasi, polusi, dan perubahan iklim
diidentifikasi sebagai ancaman yang paling umum terhadap terumbu karang. Perkiraan
ancaman
145
MENDETEKSI PENANGKAPAN IKAN DENGAN LEDAKAN

Sebuah sistem untuk mendeteksi dan memantau ledakan bawah air sedang
dikembangkan sebagai alat bantu bagi pengelola terumbu. Sebuah susunan hidrofon
segitiga yang dipisahkan oleh jarak 1m dihubungkan ke komputer yang secara
akurat dapat menentukan arah perjalanan gelombang kejut yang berasal dari
ledakan, dan asal ledakan dapat ditentukan dengan menggunakan dua atau
lebih susunan. Ketika alat ini diuji coba pada pertengahan tahun 2002, alat ini
dapat menghitung arahnya dengan ketepatan 0,2˚, yang berarti akurasi ±30m
pada jarak 10 km. Ketika bom meledak di bawah air, sebagian besar energi
kimia diubah menjadi energi akustik, yang dapat dideteksi dari jarak setidaknya
30 km. Sensitivitas dan jangkauan sistem telah ditingkatkan dengan
menggunakan algoritme yang menyaring kebisingan latar belakang, terutama
gelombang kejut kecil dari udang yang mendekat. Alat ini dapat digunakan untuk
pengawasan dan penegakan hukum perikanan secara real-time, dan
khususnya pemantauan proyek pengelolaan yang bertujuan untuk mencegah
masyarakat pesisir dari penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak.
Dari: Simon Wilson dan George Woodman, simon.wilson@adelphi- env.com
yang dipetakan dalam Terumbu Karang yang Terancam di Asia Tenggara memberikan
gambaran nasional yang paling mutakhir mengenai pembangunan pesisir, pencemaran laut,
penangkapan ikan berlebihan, penangkapan ikan yang merusak, dan dampak perubahan
iklim. Namun, peta sedimentasi mencerminkan risiko yang dimodelkan, yang
dampaknya mungkin telah terjadi di masa lalu, sedang terjadi sekarang, atau belum
terjadi. Sebagian besar dampak terhadap terumbu Filipina berasal dari kepadatan
penduduk yang sangat tinggi di negara ini (dan kebutuhan pangan dan pendapatan yang
terkait).
Thailand
Terumbu karang mendukung berbagai kegiatan manusia yang dapat dikategorikan ke
dalam tiga kelompok utama: pariwisata dan rekreasi; penggunaan yang berhubungan
dengan perikanan; dan penggunaan lainnya. Pola perubahan yang jelas dalam
penggunaan terumbu karang terlihat jelas, karena perikanan skala kecil atau tradisional
secara bertahap digantikan oleh kegiatan pariwisata. Penduduk setempat mengubah
perahu nelayan mereka menjadi kapal wisata dan juga mengumpulkan kerang untuk
perdagangan cinderamata. Hal ini terlihat di beberapa provinsi, seperti Trad, Surathani,
Pang-Nga, dan Trang. Kegiatan wisata dan rekreasi termasuk menyelam, fotografi
bawah air, kapal dengan dasar kaca, pejalan kaki di laut, dan olahraga memancing.
Pariwisata yang dikelola dengan buruk mempengaruhi terumbu karang melalui
kerusakan jangkar, penumpukan sampah, kerusakan penyelam, dan pembuangan air
limbah dari hotel dan resor pesisir. Tutupan karang hidup di Pulau Nang-Yuan di
Surathani, salah satu tempat snorkeling paling populer telah menurun 17% dalam
periode 5 tahun. Terumbu karang yang dekat dengan resor pantai digunakan secara
intensif untuk kegiatan yang berhubungan dengan pariwisata. Chanthaburi, Rayong,
Surathani, Phuket, Trang, dan Krabi adalah provinsi utama untuk rekreasi yang
berhubungan dengan terumbu karang. Terumbu karang di beberapa daerah seperti Pattaya,
Koh Samet, Koh Hae dan kelompok Mu Koh Phi Phi menghadapi dampak dari
permintaan pariwisata yang sangat tinggi. Banyak daerah juga menghadapi
pertumbuhan pariwisata yang cepat dan stabil, dengan peningkatan yang jelas dalam
146
Tenggara
kegiatan yang berhubungan dengan terumbu karang. Sebuah proyek untuk membangun
pelampung tambat di lokasi terumbu karang di Laut Andaman telah berhasil mengurangi
kerusakan jangkar. Pengambilan kerang dan ikan hias dengan menggunakan bahan
kimia merupakan salah satu masalah serius yang menyebabkan kerusakan terumbu
karang di Teluk dan Laut Andaman. Penangkapan ikan dengan dinamit jarang
ditemukan, bahkan di pulau-pulau terpencil. Sedimentasi dan pencemaran air limbah
yang terkait dengan pembangunan pesisir yang pesat merupakan masalah yang baru-
baru ini terjadi dan semakin parah di
147
PROYEK PESISIR, SULAWESI UTARA, INDONESIA

Ini adalah daerah dengan keanekaragaman hayati yang sangat tinggi, namun
terumbu karangnya terdegradasi oleh aktivitas manusia yang tidak berkelanjutan.
Proyek Pesisir adalah kemitraan antara Badan Pembangunan Internasional
Amerika Serikat (USAID) dan Pusat Sumber Daya Pesisir di Universitas Rhode
Island untuk mengimplementasikan pengelolaan pesisir terpadu berbasis
masyarakat untuk melestarikan sumber daya laut di sebagian wilayah Sulawesi
Utara. Kegiatan utama pertama adalah menciptakan suaka laut di Blongko, sebuah
desa kecil berpenduduk 1.250 jiwa yang menggantungkan hidupnya dari
menangkap ikan. Proyek ini menggunakan Pulau Apo di Filipina sebagai model,
dan meminta masyarakat untuk mengumpulkan data, mengidentifikasi lokasi yang
tepat, dan mengembangkan peraturan daerah untuk mengatur penangkapan
ikan di kawasan lindung yang diusulkan. Pemerintah desa juga menerima
dukungan dari pemerintah daerah dan nasional untuk mengimplementasikan
peraturan tersebut. Kawasan suaka margasatwa ini sekarang memberikan
keuntungan bagi penduduk desa setempat karena adanya pemasukan dari
pariwisata. Model ini sekarang sedang direplikasi di sekitar Likupang di Sulawesi
Utara, di mana 18 komunitas lokal memprakarsai cagar alam laut. Upaya
masyarakat ini mendapat dorongan besar ketika legislatif Kabupaten Minahasa
mengesahkan undang-undang penting untuk mendukung rencana dan
peraturan desa yang telah disetujui secara lokal. Kerangka hukum ini
menunjukkan komitmen institusional untuk menegakkan peraturan daerah dan
membantu masyarakat yang ingin membangun suaka laut. Sebanyak 150 desa di
Kabupaten Minahasa dapat memperoleh manfaat dari upaya perlindungan
terumbu karang. Proses ini telah dibantu dengan menerbitkan sejumlah panduan
dalam bahasa Indonesia, termasuk panduan pemantauan, panduan untuk
mengorganisir masyarakat untuk mengendalikan bintang laut mahkota duri, dan
sebuah panduan untuk membangun suaka laut berbasis masyarakat. Kontak: Lynne
Hale, lzhale@gso.uri.edu; Richard Volk, rvolk@USAID.gov
banyak provinsi di sepanjang garis pantai. Pembangunan dermaga di beberapa lokasi,

terutama di pantai barat Teluk Thailand, mengakibatkan degradasi terumbu karang dan
lamun.
Vietnam
Terumbu karang ini terus tertekan oleh berbagai ancaman, terutama di daerah dengan
populasi manusia yang tinggi. Dari wawancara yang dilakukan pada awal tahun 1999,
penangkapan ikan yang berlebihan dan penurunan sumber daya laut disebut sebagai masalah
di semua 29 provinsi yang disurvei. Masyarakat lokal mengidentifikasi penangkapan ikan
yang merusak sebagai masalah di 21 dari 29 provinsi. Penangkapan ikan dengan racun untuk
ikan konsumsi dan ikan hias sangat parah di bagian utara dan tengah Vietnam, bahkan di
sekitar Taman Nasional Con Dao. Perdagangan ilegal dan pengumpulan spesies yang
terancam punah sebagian besar masih belum terkendali. Ada korelasi yang kuat antara
kualitas terumbu karang dan jarak dari perkembangan manusia. Terumbu karang yang masih
asli umumnya yang paling terpencil. Hampir semua terumbu di Vietnam dilaporkan
terancam oleh kegiatan manusia selama analisis Terumbu yang Terancam, dengan 50%
menghadapi ancaman tinggi dan 17% pada ancaman sangat tinggi. Penangkapan ikan yang
148
Tenggara
merusak merupakan ancaman yang paling luas dan signifikan, dengan lebih dari 85%
terumbu karang berada pada ancaman sedang atau tinggi. Penangkapan ikan yang berlebihan
mengancam sekitar setengah dari terumbu di Vietnam.
149
PENINGKATAN KESADARAN PUBLIK DI INDONESIA

Program komunikasi publik di bawah COREMAP (Program Rehabilitasi dan
Pengelolaan Terumbu Karang) telah menunjukkan hasil yang positif, meskipun
belum mencapai tingkat yang diinginkan karena luasnya wilayah Indonesia.
Kegiatan dan materi dikembangkan atau didukung sebagai bagian dari program
komunikasi publik dan termasuk pesan televisi dan radio, dan berbagai teknik
penjangkauan seperti program pendidikan khusus, poster, stiker, lagu-lagu kampanye,
papan reklame, permainan anak-anak, pameran, panduan lapangan untuk terumbu
karang, buletin, siaran pers, situs web, kontak antarpribadi, acara hiburan-
pendidikan, pertemuan masyarakat dan lokakarya. Evaluasi dampak komunikasi
yang dilakukan di wilayah utama COREMAP menunjukkan bahwa 63% masyarakat
umum dan 71% penduduk masyarakat pesisir sadar akan kebutuhan mendesak
untuk menyelamatkan terumbu karang. Orang-orang yang lebih terpapar pada
penjangkauan COREMAP lebih cenderung mengenali masalah serius dan dapat
berpartisipasi dalam perlindungan terumbu karang. Mereka juga lebih sadar
tentang bagaimana kerusakan terumbu karang mempengaruhi mereka secara
pribadi. Semua lokasi COREMAP mencatat tanggapan positif dari masyarakat dan
komunitas pesisir. COREMAP berguna dalam membantu memperkuat urgensi
pengelolaan terumbu karang dan mendukung pengelolaan sumber daya berbasis
masyarakat. Sikap positif dari masyarakat yang peduli ini harus menyebar ke orang
lain dari waktu ke waktu. Dari Suharsono.
KKP SAAT INI DAN KAPASITAS PENGELOLAAN KONSERVASI

Malaysia
Lebih banyak terumbu karang yang dikelola dan dilindungi di Malaysia Timur dalam dua
tahun terakhir. Taman laut de facto di Kepulauan Semporna diharapkan akan segera
dideklarasikan sebagai taman laut di bawah pengelolaan Taman Sabah. Kelompok pulau lain
di bagian utara Sabah di Selat Balabac akan dikelola sebagai Area Kelola Laut Kalimantan
Utara. Kepulauan Langkayan-Bilean, di lepas pantai Sandakan di pantai timur Sabah,
sekarang ditetapkan sebagai kawasan konservasi di bawah Undang-Undang Konservasi
Margasatwa. Beberapa kawasan terumbu karang di Malaysia Timur, khususnya Sabah,
mendapat pengakuan internasional. Sebuah tim ahli dari Indonesia, Malaysia, dan Filipina di
bawah naungan Program Ekoregion Laut Sulu-Sulawesi WWF telah mengidentifikasi tiga
Kawasan Konservasi Prioritas (KPP), yaitu: Kepulauan Semporna-Tawi-Tawi; Kepulauan
Penyu; dan Kepulauan Selat Balabac (termasuk Kepulauan Banggi-Balambangan di lepas
pantai Sabah). Dua PCA yang telah diidentifikasi diusulkan kepada Lokakarya Kawasan
Warisan Dunia di Hanoi pada bulan Maret 2002 untuk dipertimbangkan dalam pencatatan
WHA; Kepulauan Semporna (dan rangkaian Pulau Tawi-Tawi) dan Kepulauan Borneo
Utara-Balabac mendapat peringkat prioritas tinggi.
Filipina
Conservation International dan Worldwide Fund for Nature telah melakukan latihan
penetapan prioritas geografis untuk pengelolaan/perlindungan keanekaragaman hayati
laut Filipina. Pengelolaan masih belum memadai di Kepulauan Spratly, Selat Babuyan,
Kepulauan Sulu, dan Selat San Bernardino. Pengelolaan berbasis masyarakat, meskipun
terkadang sangat efektif, hanya berhasil diterapkan di wilayah yang sangat kecil.
Pengelolaan bersama dengan pemerintah daerah (termasuk penegakan hukum pesisir)
terus berkembang pesat, tetapi konservasi
150
Tenggara
TAMAN NASIONAL CON DAO, VIETNAM

Ke-14 pulau di Kepulauan Con Dao terletak 220 km di lepas pantai, sebelah
selatan Kota Vung Tau dan 60 km ke muara sungai Mekong di daratan Vietnam,
sekitar 8°40'LU dan 106°40'BT. Taman Nasional ini mencakup semua pulau dan
perairan di sekitarnya dengan luas keseluruhan 20.000 ha. Hutan menutupi lebih
dari 80% pulau-pulau dan beberapa hutan masih dalam kondisi asli, terutama hutan
bukit lembab asli yang tumbuh di atas ketinggian 500m. Kepulauan Con Dao
mewakili perairan laut tenggara Vietnam dan dekat dengan pusat
keanekaragaman hayati laut di Kawasan Indo-Pasifik Barat. Perairan dangkal di
kepulauan ini memiliki 1000 ha terumbu karang, lebih dari 200 ha padang lamun
dan beberapa hutan bakau. Arus laut mendukung keanekaragaman biota laut di
kepulauan ini, sehingga daftar spesiesnya mencakup 200 karang keras, 202 ikan,
130 polychaetes, 110 krustasea, 46 echinodermata, dan 153 moluska. Ada juga
populasi spesies langka seperti dugong dan penyu sisik dan penyu hijau, dan 17 pantai
di taman nasional ini merupakan tempat bertelurnya penyu, dengan 4 di antaranya
memiliki ribuan penyu yang bertelur setiap tahunnya. Taman Nasional Con Dao
merupakan salah satu kawasan alami paling murni di negara ini, dan memiliki
nilai penting untuk kegiatan konservasi dan ekowisata seperti snorkeling, menyelam,
memancing, dan menikmati pemandangan alam.
Unit Manajemen Hutan Penggunaan Khusus Con Dao sebagian besar berfokus
pada perlindungan hutan dari tahun 1984 hingga 1993, Sejak tahun 1993, kegiatan
manajemen diperluas untuk mencakup lingkungan laut dan perlindungan serta
patroli membentuk sebagian besar kegiatan laut. Taman Nasional Con Dao
dianggap sebagai cagar laut terbaik di Vietnam dengan peraturan yang efektif untuk
melindungi ekosistem laut, membatasi kegiatan penangkapan ikan, dan melarang
penangkapan ikan yang merusak. Staf Taman Nasional telah
mengimplementasikan program penyelamatan penyu dengan dukungan WWF.
Baru-baru ini, rencana zonasi laut dikembangkan berdasarkan penilaian
biologis oleh lembaga-lembaga ilmiah dan telah disetujui dengan kerja sama
pemerintah kabupaten. Pemantauan terumbu karang sejak tahun 1998 telah
memberikan informasi untuk meningkatkan pemahaman tentang perubahan
terumbu setelah pemutihan karang dan untuk merumuskan rencana pengelolaan.
Keberhasilan Taman Nasional Con Dao merupakan pelajaran yang baik untuk
mengembangkan lebih banyak kawasan konservasi laut di Vietnam. Dari Vo Si Tuan.
Efektivitasnya belum terlihat dari data terumbu karang. Undang-undang yang baru dan
relevan adalah Undang-Undang Konservasi dan Perlindungan Sumber Daya Satwa Liar
tahun 2001 (Undang-Undang Republik 9147) yang bertujuan untuk (a) melestarikan dan
melindungi spesies satwa liar dan habitatnya untuk meningkatkan keseimbangan ekologis
dan meningkatkan keanekaragaman hayati; (b) mengatur pengumpulan dan perdagangan
satwa liar; (c) mengatur pengumpulan dan perdagangan satwa liar;
(c) mengupayakan, dengan memperhatikan kepentingan nasional, komitmen Filipina
terhadap konvensi internasional, perlindungan satwa liar dan habitatnya; dan (d)
memprakarsai atau mendukung studi ilmiah tentang konservasi keanekaragaman hayati.
Program Lingkungan Pesisir dari Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya
Alam (DENR) dilembagakan pada tahun 2002 sebagai Kantor Pengelolaan Pesisir dan
151
Laut.
Terdapat kebutuhan untuk membentuk aliansi antara kawasan lindung individu dan
terisolasi dan menghubungkannya ke dalam kerangka kerja nasional dan internasional
yang lebih besar untuk mengatasi masalah ekonomi skala besar.
152
Tenggara
dan kekuatan politik di luar kawasan lindung. Persyaratan untuk replikasi yang meluas
harus ditangani bersamaan dengan kebutuhan untuk keberlanjutan sumber daya manusia
dan keuangan. Filipina belum memiliki rencana aksi terumbu karang nasional yang
diakui secara nasional. Pemantauan terumbu masih perlu dikoordinasikan dengan lebih
baik untuk mengatasi distribusi pengambilan sampel yang tidak merata dan
pembentukan kembali transek baru yang tidak perlu (sebagai lawan dari pengambilan
sampel ulang lokasi transek lama). Beberapa kapasitas untuk penilaian sosial ekonomi
tersedia tetapi belum digunakan secara khusus untuk pemantauan.
Singapura
Tidak ada kawasan lindung laut di Singapura. Taman Alam Labrador, sebuah taman pesisir
dengan pantai berbatu dan komunitas terumbu karang disahkan pada tahun 2001. Banyak
inisiatif dari kelompok non-pemerintah yang dapat dianggap efektif dalam memberikan
kontribusi terhadap pengelolaan dalam keterbatasan kurangnya intervensi pemerintah.
Upaya-upaya ini telah meningkatkan kesadaran publik dan lembaga pemerintah yang
bertanggung jawab atas pembangunan sekarang mengarahkan lebih banyak perhatian pada
perlindungan terumbu.
Thailand
Hampir 42% terumbu karang di Thailand berada di dalam 21 Taman Nasional Laut dan
beberapa Suaka Perikanan. Selain itu, banyak pulau berada di bawah kendali Angkatan
Laut Kerajaan Thailand dan pemegang konsesi sarang burung, yang secara ketat
melarang pengunjung. Terumbu karang di pulau-pulau ini berada dalam kondisi yang
baik karena pada dasarnya berfungsi sebagai kawasan lindung. Lebih dari 50% terumbu
karang di Thailand berada di bawah perlindungan. Banyak lembaga pemerintah dan
non-pemerintah terlibat dalam pemantauan terumbu karang, dan metode pemantauan
yang digunakan adalah survei manta tow, transek pencegatan garis, kuadrat permanen,
sensus visual ikan, dan Pemeriksaan Terumbu.
Pengelolaan terumbu karang di Thailand bertumpu pada hukum dan peraturan yang
berlaku untuk semua terumbu karang dan tindakan tambahan yang hanya berlaku untuk
kawasan lindung laut. Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga-lembaga pusat,
pemerintah provinsi dan sektor swasta telah melakukan tindakan non-regulasi yang
bertujuan untuk meningkatkan kondisi terumbu karang melalui restorasi, tindakan
pencegahan dan pendidikan. Beberapa undang-undang digunakan untuk melindungi
terumbu karang di Thailand, misalnya Undang-Undang Perikanan tahun 1947, Undang-
Undang Taman Nasional tahun 1961, Undang-Undang Peningkatan dan Konservasi
Kualitas Lingkungan Nasional (NEQA) tahun 1975, dll. Peraturan-peraturan ini
terutama ditegakkan oleh Departemen Perikanan (DOF) dan Departemen Kehutanan
Kerajaan. Ada masalah dalam menegakkan peraturan perlindungan terumbu karang.
Strategi Terumbu Karang Nasional diadopsi oleh kabinet pada tahun 1992. Namun,
tidak ada tanda-tanda membalikkan degradasi terumbu karang karena strategi tersebut
tidak berfungsi di tingkat lokal dan sedang direvisi.
Vietnam
Ada tanda-tanda positif dari efektivitas pengelolaan di beberapa lokasi, seperti di Taman
Nasional Con Dao dan beberapa lokasi wisata di Teluk Nha Trang. Dalam proyek
percontohan Kawasan Konservasi Laut Hon Mun, berbagai lembaga telah memulai
program di antara penduduk desa pulau setempat dan klub selam rekreasi Nha Trang
153
untuk mengendalikan bintang laut mahkota duri, yang telah meningkat dalam beberapa
tahun terakhir.
154
Tenggara
KESENJANGAN DALAM KAPASITAS PEMANTAUAN DAN KONSERVASI

Pentingnya dan signifikansinya pemantauan tidak sepenuhnya dihargai oleh lembaga-
lembaga pemerintah yang mengakibatkan sumber daya yang tidak memadai untuk
mendukung pemantauan dan manajemen data yang efektif. Banyak program
pemantauan tidak didukung dalam jangka panjang dan informasi yang diperoleh tidak
memiliki dasar untuk mendukung keputusan manajemen yang baik. Data pemantauan
juga tidak dianalisis secara tepat waktu agar berguna bagi manajemen. Beberapa negara
tidak memiliki kapasitas pemantauan terumbu sama sekali. Ada juga kesenjangan
informasi yang jelas tentang terumbu karang dari Myanmar dan Brunei Darussalam
yang perlu diatasi untuk memberikan penilaian regional yang lebih lengkap.
Masalah umum yang terkait dengan kurangnya kapasitas manajemen seperti undang-
undang yang tidak memadai, pendidikan publik yang tidak memadai, tenaga kerja yang
tidak memadai, dukungan keuangan yang terbatas dan konflik antar lembaga, semuanya
menunjukkan keengganan politik untuk berinvestasi dalam pengelolaan terumbu karang
untuk pembangunan berkelanjutan. Dalam banyak kasus, tidak ada kebijakan nasional
atau provinsi tentang terumbu karang.
Di Thailand misalnya, sebagian besar terumbu karangnya digunakan untuk ekowisata.

Pelajaran yang dipetik dari masa lalu menunjukkan dengan sangat jelas bahwa tindakan
perlindungan terhadap degradasi terumbu karang sebagian besar tertunda. Untuk
menghindari atau meminimalkan kerusakan terumbu karang di masa depan, rencana
aksi yang lebih efektif mutlak diperlukan. Kesadaran dan partisipasi masyarakat juga
penting untuk konservasi terumbu karang, dan mereka membutuhkan dukungan jangka
panjang dari beberapa lembaga.
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Kesenjangan dalam kapasitas pemantauan terumbu karang di antara negara-negara di
kawasan ini harus diatasi, dan tingkat pemantauan saat ini ditingkatkan untuk membuat
pemantauan lebih relevan dan berguna bagi manajemen. Pemantauan harus berjangka
panjang untuk menghindari keputusan berdasarkan fenomena jangka pendek dan
sementara. Upaya harus ditingkatkan untuk memastikan bahwa data pemantauan
terumbu dianalisis dan disajikan dengan cepat untuk mempengaruhi tanggapan
kebijakan untuk konservasi terumbu. Selain itu, tindakan kebijakan yang lebih baik
dapat mengarah pada peningkatan pemantauan. Filipina sedang mengembangkan proses
sertifikasi kontrol kualitas untuk membantu pengelolaan terumbu, yang juga terkait
dengan pendanaan dari pemerintah. Para ilmuwan juga harus bertanggung jawab untuk
memberikan interpretasi yang tepat terhadap data pemantauan terumbu untuk mencegah
pengiriman pesan yang menyesatkan kepada publik, yang dapat menyebabkan
kerusakan terumbu lebih lanjut.
Tinjauan terhadap berbagai rezim manajemen yang telah terbukti efektif dalam melestarikan
atau melindungi terumbu karang harus dilakukan dan dipublikasikan, karena ini akan
berfungsi sebagai pembelajaran yang efektif yang dapat direplikasi di seluruh wilayah agar
sesuai dengan kondisi dan pengaturan lokal yang berbeda. Perluasan yang jelas dari
upaya-upaya tersebut akan membantu meningkatkan pengelolaan lebih banyak terumbu
dan membantu mengubah tren degradasi. Ini akan membantu pemerintah menyadari dan
menghargai manfaat ekonomi penuh yang dapat diperoleh dari terumbu yang dikelola
155
dengan baik. Terumbu karang di Filipina, misalnya, diperkirakan memiliki potensi nilai
ekonomi berkelanjutan sekitar US $ 9 miliar (nilai sekarang) dan manfaat tahunan bersih
sebesar US $ 1 miliar per tahun.
156
Tenggara
UCAPAN TERIMA KASIH

Penyusunan laporan ini difasilitasi oleh pertemuan koordinator nasional di Ishigaki, yang
diselenggarakan oleh Kementerian Lingkungan Hidup Jepang. Lokakarya nasional di
Malaysia dan Filipina didukung oleh Kementerian Lingkungan Hidup Jepang, sedangkan
lokakarya di Thailand dan Vietnam didanai oleh UNEP RCU/EAS. Berikut ini adalah
laporan-laporan yang relevan dan informasi lebih lanjut: Doug Fenner (Australian Institute
of Marine Science), Jean-Luc Solandt (Coral Cay Conservation), Simon Wilson (Adelphi
Environmental), Melody Ovenden (The Coastal Conservation and Education Foundation
Inc.). Rekan-rekan penulis ingin menyampaikan penghargaan yang mendalam kepada Clive
Wilkinson yang telah melaksanakan tugas yang tidak mudah untuk mengedit laporan ini.
KONTAK PENULIS
Chou, Loke Ming, Universitas Nasional Singapura, Singapura dbsclm@nus.edu.sg; Vo Si
Tuan, Institut Oseanografi, Kota Nha Trang, Vietnam, thuysinh@dng.vnn.vn; PhilReefs, c/o
Institut Ilmu Pengetahuan Kelautan, Universitas Filipina, Kota Quezon, Filipina
alino@upmsi.ph; Thanasak Yeemin, Ramkhamhaeng University, Bangkok Thailand,
thamasakyeemin@hotmail.com; Annadel Cabanban, UNEP/GEF Project Co- ordinating
Unit, UNEP, Bangkok, Thailand, cabanban@un.org; Suharsono, Program Rehabilitasi dan
Pengelolaan Terumbu Karang, LIPI, Jakarta, Indonesia, shar@indo.net.id, Ith Kessna,
Balai Besar Konservasi dan Perlindungan Sumber Daya Alam, Phnom Penh,
Kamboja, kessna_ccu@hotmail.com
DOKUMENTASI PENDUKUNG
Burke L, Selig E, Spalding M (2002). Terumbu Karang yang Terancam di Asia Tenggara.
World Resources Institute, Washington DC, Amerika Serikat.
PhilReefs (dalam persiapan) Terumbu Karang Filipina dari Masa ke Masa. Jaringan
Informasi Terumbu Karang Filipina, c/o Institut Ilmu Kelautan, Universitas Filipina,
Diliman, Quezon City. Kira-kira 200 halaman.
Solandt JL, Beger M, Dacles TP, Raines PS (dalam persiapan) Efek dari peristiwa
pemutihan tahun 1998 pada koloni Pavona clavus besar di kawasan lindung laut
Filipina. Coral Cay Conservation dan Yayasan Konservasi Terumbu Karang dan
Hutan Hujan Filipina Inc.
Uychiaoco AJ, Alino PM, White AT (2002) Kawasan Konservasi Perairan di Filipina:
Menuju Harmonisasi Tujuan dan Strategi. Konferensi IUCN/WCPA-Asia Timur ke-
4.
White AT, Christie P, Apurado J, Meneses A, Ovenden M, Tesch S, White E (2002)
Ringkasan Laporan Lapangan: Pemantauan Terumbu Karang di Cebu, Negros dan
Siquijor, Filipina, 23-31 Maret 2002. Yayasan Konservasi dan Pendidikan Pesisir dan
Proyek Pengelolaan Sumberdaya Pesisir, Kota Cebu, 126 halaman.
157
KOMITMEN LOKAL TERHADAP KONSERVASI: KISAH SUKSES FILIPINA

Cagar Alam Laut Pulau Danjugan di Negros, Filipina dianugerahi 'Penghargaan
Terumbu Karang Terkelola Terbaik 2002' oleh Dewan Penelitian Perairan dan Kelautan
Filipina. Pada tahun 1994, masyarakat di dekat Pulau Danjugan, Barangay Bulata,
mengalami kemiskinan yang semakin meningkat karena sumber daya laut mereka
memburuk, dan hasil tangkapan ikan menurun karena penangkapan ikan yang
berlebihan dan merusak. Sebuah LSM lokal didirikan untuk mengakuisisi dan
mengelola pulau tersebut melalui kemitraan dengan Coral Cay Conservation Ltd. dan
World Land Trust. Masyarakat, dengan bantuan dari LSM, mengembangkan
proyek jangka pendek dan jangka panjang untuk melestarikan lingkungan. Mereka
membentuk organisasi swakelola sendiri, mengembangkan mata pencaharian alternatif,
dan mendorong konservasi melalui pendidikan dan peningkatan kesadaran. Mereka
mengadakan perkemahan laut bagi para pemuda, melakukan pembersihan pantai,
dan menanam bakau, dengan tujuan mengembangkan etika konservasi di
masyarakat. Nelayan dilatih dalam budidaya kepiting lumpur dan beternak babi,
dan masyarakat berpartisipasi dalam pemantauan tangkapan ikan dan survei
bawah air terhadap karang dan ikan. Indikator terbaik dari cagar laut yang berhasil
adalah masyarakat yang berkomitmen dan puas; dan keberhasilan ini telah memicu
keingintahuan desa-desa tetangga yang ingin membangun cagar laut mereka
sendiri. Proses pengelolaan berbasis masyarakat ini mungkin tidak sempurna,
tetapi masing-masing memupuk perubahan, mengubah sikap, dan membuka jalan
bagi manfaat dan keberlanjutan ekologi jangka panjang. Dari: Kristin Sherwood,
Universitas James Cook, Australia, kristin.sherwood@jcu.edu.au; dan Yayasan
Konservasi Terumbu Karang dan Hutan Hujan Filipina, Negros Occidental,
Filipina prrcfi@mozcom.com
158
Tenggara
ICRAN
TAMAN NASIONAL BUNAKEN, INDONESIA - LOKASI PERCONTOHAN ICRAN

Taman Nasional Bunaken terletak di ujung utara Pulau Sulawesi, Indonesia.
Ditunjuk pada tahun 1991, taman ini mencakup 900 km2 terumbu karang yang
beragam dan hutan bakau yang luas. Taman ini berfokus pada promosi ekowisata
dan secara eksklusif dibiayai melalui biaya pengguna, dan dikelola oleh Dewan
Penasihat Manajemen Taman Nasional Bunaken, dengan saran dari masyarakat
setempat, LSM, akademisi, dan operator selam. Rencana pengelolaan dan rencana
zonasi laut dibuat untuk taman nasional ini melalui proses konsultatif. Saat ini,
manajemen taman nasional terlibat dalam peningkatan pengelolaan sampah dan
limbah, meningkatkan penegakan hukum dan pengawasan, mempromosikan
penggunaan sumber daya taman nasional yang berkelanjutan, dan meneliti peluang
pendapatan alternatif.
Pemantauan Ekologi: Balai Taman Nasional Bunaken telah memantau terumbu karang
selama 5-6 tahun terakhir, dan manajemen tertarik untuk mengadakan pelatihan
lebih lanjut tentang identifikasi, pemantauan dan pemetaan karang
Pemantauan Sosial Ekonomi: Telah dilakukan beberapa pemantauan terhadap

pendapatan penduduk desa.
Efektivitas Pemantauan: Ada kebutuhan untuk pemantauan bentik, ikan, dan

lokasi pemijahan tambahan.
Kontak Widodo S. Ramono, Departemen Kehutanan, Jakarta Pusat, Indonesia,

wsramono@eudoramail.com
Terumbu karang merupakan 60% dari sumber daya alam.

Pemantauan Ekologi dilakukan sesekali.
Pemantauan sosial-ekonomi sesekali.
159
ICRAN WHS MAB
TAMAN NASIONAL KOMODO, INDONESIA - LOKASI PERCONTOHAN ICRAN

Taman Nasional Komodo, yang terletak di antara pulau Sumbawa dan Flores di
Kepulauan Sunda Kecil di Indonesia, merupakan situs yang memiliki nilai penting di
darat dan laut. Taman Nasional ini meliputi sejumlah pulau, yang terbesar adalah
Komodo (34.000 ha) dan Rinca (20.000 ha). Kawasan ini terkenal dengan kadal
endemiknya yang besar, Komodo, namun terumbu karang yang mengelilingi pulau-
pulau tersebut juga patut mendapat perhatian khusus. Perairan ini merupakan salah
satu yang terkaya di dunia, memiliki lebih dari 200 spesies karang keras, lamun,
bakau, pari manta, 16 spesies cetacea, kura-kura, dan lebih dari 1.000 spesies ikan.
Hampir 113.500 hektar perairan di sekitarnya berada di bawah yurisdiksi taman
nasional ini.
Taman Nasional Komodo ditetapkan sebagai Cagar Biosfer oleh PBB pada tahun 1977,
ditetapkan sebagai Taman Nasional pada tahun 1980 dan dinyatakan sebagai Situs
Warisan Dunia pada tahun 1991. Sebuah rencana pengelolaan 25 tahun dikembangkan
untuk taman nasional ini pada tahun 1995 oleh Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan
dan The Nature Conservancy. Tujuan pengelolaannya adalah untuk menjadi taman
nasional yang dikelola dengan baik dan mandiri, yaitu secara efektif melindungi
keanekaragaman hayati di dalam taman nasional, meningkatkan perikanan di sekitar
taman nasional, memaksimalkan manfaat bagi masyarakat setempat, dan memastikan
penggunaan sumber daya taman nasional untuk pariwisata dan pendidikan secara
berkelanjutan.
Taman Nasional Komodo masih terancam oleh eksploitasi sumber daya alam yang
berlebihan dan penangkapan ikan yang merusak. Dalam upaya untuk mengurangi
ancaman-ancaman ini, pengelola Komodo merencanakan penjangkauan
masyarakat yang komprehensif dan kampanye kesadaran konservasi, promosi
kegiatan mata pencaharian yang berkelanjutan, program patroli dan penegakan
hukum lintas sektoral yang kuat, dan pengembangan ekowisata.
Pemantauan Ekologi: The Nature Conservancy melakukan pemantauan setiap 2

tahun sekali di 185 lokasi. Termasuk dalam jadwal pemantauan adalah program
pemantauan karang dan ikan serta pemantauan lokasi agregasi pemijahan ikan
kerapu dan ikan wrasse.
Pemantauan Sosial Ekonomi: The Nature Conservancy juga melakukan studi dan
penilaian sosial-ekonomi.
Kontak Rili Djohani, The Nature Conservancy - Program Pesisir dan Kelautan Indonesia,
Bali, Indonesia, rdjohani@attglobal.net
Terumbu karang merupakan 40% sumber daya alam.

Pemantauan Ekologi efektif.
Pemantauan sosial-ekonomi efektif.
160
Tenggara
ICRAN
PULAU APO, FILIPINA - LOKASI DEMONSTRASI ICRAN

Pulau Apo merupakan salah satu cagar laut berbasis masyarakat yang paling awal.
Perlindungan terumbu karang dimulai secara informal ketika Universitas Silliman
memprakarsai Program Konservasi dan Pengembangan Kelautan pada tahun 1982.
Tiga tahun kemudian, masyarakat pulau dan dewan lokal secara resmi menyetujui
pembentukan cagar laut yang mengelilingi seluruh terumbu karang di tepi pulau dan
tempat perlindungan ikan yang lebih kecil (0,45 km2) di ujung selatan pulau. Pulau ini
sekarang dilindungi di bawah hukum kota dan dikelola oleh Komite Pengelolaan
Laut masyarakat Pulau Apo dengan dukungan dari Pemerintah Kota, Departemen
Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam, dan Universitas Silliman.
Cagar alam ini merupakan kisah sukses yang terkenal. Pemantauan terumbu karang
selama tahun 1990-an menunjukkan bahwa tutupan karang hidup dan populasi ikan
di dalam cagar alam telah meningkat secara substansial. Biomassa predator besar
meningkat 8 kali lipat di cagar alam dan kepadatan rata-rata serta kekayaan spesies
predator besar di daerah penangkapan ikan juga meningkat. Untuk menekankan
hasil ini, masyarakat memberikan kesaksian bahwa hasil tangkapan ikan mereka
telah meningkat dan waktu penangkapan ikan mereka telah berkurang sejak
didirikannya suaka ikan di pulau tersebut. Keberhasilan Pulau Apo bukanlah
perjuangan yang mudah. Ketika status cagar alam ditetapkan di tingkat nasional,
Apo kehilangan sebagian besar pengelolaan yang dilakukan oleh masyarakat dan
berada di bawah kendali pemerintah. Ini berarti bahwa semua pendapatan yang
dikumpulkan dari pariwisata di cagar alam ikan langsung masuk ke pemerintah
untuk didistribusikan secara 'terencana' kepada masyarakat. Masalah ini baru saja
diselesaikan dan dana sebesar 1,2 juta peso Filipina (24.000 dolar AS) dikucurkan
ke pulau ini pada tahun 2001.
Komite pengelolaan masyarakat juga berencana untuk meningkatkan kualitas hidup

di Apo dan lebih meningkatkan pengelolaan cagar alam. Peningkatan pengelolaan
pariwisata merupakan tujuan utama, karena jumlah perenang snorkel dan penyelam
yang tidak diatur dan kerusakan jangkar dari kapal mengancam kesehatan terumbu
karang. Komite juga berusaha untuk meningkatkan pilihan mata pencaharian
alternatif, bekerja menuju keberlanjutan keuangan dan menyempurnakan rencana
pengelolaan saat ini.
Pemantauan Ekologi: Program pemantauan ikan sudah berjalan dan survei Reef
Check telah dilakukan sejak tahun 1998. Studi utama telah dilakukan oleh Universitas
Silliman.
Pemantauan Sosial Ekonomi: Program pemantauan yang mengkaji dampak

pariwisata terhadap terumbu karang direncanakan akan dimulai pada tahun 2003.
Kontak: Laurie Raymundo, Universitas Silliman, Kota Dumaguete, Filipina,

lauriejr@dgte.mozcom.com
Terumbu karang adalah 70% dari sumber daya alam.

Pemantauan Ekologi berjalan efektif.
Pemantauan sosial-ekonomi
direncanakan.
161
ICRAN
MO KOH SURIN, THAILAND - LOKASI DEMONSTRASI ICRAN

Taman Nasional Mo Koh Surin berada di Laut Andaman, sekitar 50 km di lepas
pantai barat Thailand. Kepulauan Surin merupakan perpanjangan selatan dari
Kepulauan Mergui dan dikelilingi oleh terumbu karang, hutan bakau, dan padang
lamun yang luas. Populasi gipsi laut mendiami pulau-pulau ini dan bertanggung
jawab atas sebagian besar penangkapan spesies target. Namun, pengguna sumber
daya utama adalah wisatawan dan biaya Taman Nasional, biaya menyelam, dan izin
kapal berkontribusi secara signifikan terhadap anggaran Taman Nasional. Divisi
Taman Nasional Laut dan Departemen Kehutanan Kerajaan bersama-sama
mengelola taman nasional ini. Mereka mengembangkan rencana strategis 5 tahun,
yang berakhir pada tahun 2002, dan berisi rencana zonasi, pemasangan pelampung
tambat, patroli penjaga hutan, dan penutupan terumbu karang. Rencana strategis
yang dirancang untuk Surin juga diadopsi oleh Taman Nasional Laut Similan yang
berdekatan. Institusi yang terlibat dalam penelitian dan perencanaan untuk taman
laut ini termasuk universitas regional, Taman Nasional Laut, Pusat Biologi Kelautan
Phuket, Kantor Perencanaan Lingkungan, Universitas Chulalongkorn, dan Provinsi
Phang-Nga. Situs ini saat ini sedang dipertimbangkan untuk mendapatkan status
Warisan Dunia.
Dengan bantuan ICRAN, ada niat untuk merevisi manajemen untuk memasukkan
zonasi, memelihara pelampung tambat, melakukan pelatihan legislasi dan
penegakan hukum, dan menyediakan analisis pendukung keputusan. Rencana juga
sedang disusun untuk meningkatkan pariwisata dan kesadaran masyarakat,
membangun kapasitas lokal, dan mengevaluasi keberhasilan program.
Pemantauan Ekologi: Pusat Biologi Kelautan Phuket dan Reef Check bertanggung
jawab atas sebagian besar pemantauan ekologi di Surin. Prioritas penelitian saat ini
termasuk memperbarui data terumbu, pemetaan terumbu, daya dukung dan
penelitian keanekaragaman hayati.
Pemantauan sosial-ekonomi: Telah dilakukan evaluasi sosial-ekonomi terhadap

mata pencaharian penduduk asli gipsi laut, tetapi tidak ada program pemantauan
yang mapan.
Kontak: Suraphol Sudara, Universitas Chulalongkorn, Bangkok, Thailand,

ssurapho@chula.ac.th

Pemantauan Ekologi berjalan efektif.
Pemantauan sosial-ekonomi
direncanakan.
162
Tenggara
WHS RAMSAR
TAMAN LAUT TERUMBU KARANG TUBBATAHA, FILIPINA - SITUS WARISAN

DUNIA
Taman Laut Nasional Tubbataha Reef terdiri dari dua atol karang tak berpenghuni di
Laut Sulu, 150 km sebelah tenggara Kota Puerto Princesa, Palawan.
Keanekaragaman hayati terumbu karangnya luar biasa, yang menjadikan lokasi ini
penting secara ekologis dan juga tempat yang populer di kalangan penyelam.
Taman ini mencakup 33.200 ha dan memiliki banyak spesies: 372 karang; 417 ikan;
6 hiu; 7 lamun; 79 ganggang; dan 6 cetacea. Pulau-pulau kecilnya merupakan
tempat bersarangnya burung-burung laut dan penyu. Meskipun terpencil, terumbu
karang Tubbataha mengalami kerusakan pada akhir tahun 1980-an karena
penangkapan ikan yang merusak oleh nelayan lokal dan migran dari Filipina Selatan
dan Tengah, Taiwan, dan Cina. Meskipun penangkapan ikan dibatasi oleh angin
muson, karang hidup di rataan terumbu menurun 24% dalam 5 tahun. Pengenalan
budidaya rumput laut pada tahun 1989 dan pemutihan El Nino pada tahun 1998 juga
merusak terumbu karang. Rencana Lingkungan Strategis Terumbu Karang
Tubbataha dikelola oleh Dewan Palawan untuk Pembangunan Berkelanjutan,
dan bantuan teknis diberikan oleh lembaga penelitian dan LSM, dengan dukungan
keuangan dari pemerintah, hibah eksternal, dan biaya pengguna.
Kolaborasi jangka panjang dari para pemangku kepentingan telah membalikkan

kerusakan akibat penangkapan ikan ilegal, jangkar, dan pengambilan hewan laut.
LSM yang berdedikasi melakukan penelitian, memasang pelampung tambat, dan
membangun stasiun lapangan, dan sekarang 'bertanggung jawab' atas pengelolaan
taman nasional, bekerja sama dengan pemerintah Filipina. Tubbataha adalah satu-
satunya KKL di Filipina di mana Angkatan Laut Filipina secara rutin melakukan
patroli dan Penjaga Pantai Filipina mengontrol penangkapan ikan ilegal. Operator
pariwisata swasta membantu dalam penegakan hukum dan pengambilan
keputusan pengelolaan. Kolaborasi yang kuat antara pemerintah, LSM, dan
sektor swasta ini sangat penting untuk konservasi sumber daya laut yang berharga
ini.
Pemantauan Ekologi: Pemantauan ekologi tahunan telah dilakukan sejak tahun

1997 oleh WWF-Filipina. Penjaga hutan mengumpulkan data tentang suhu air,
curah hujan dan populasi karang. Pelatihan tentang sensus burung laut untuk para
penjaga dijadwalkan pada tahun 2003. Pemantauan ekologi sangat penting dan
termasuk dalam rencana tahunan dan keuangan dewan manajemen.
Pemantauan Sosio-Ekonomi: Rencana Pengelolaan Tubbataha menetapkan

pemantauan sosial-ekonomi di wilayah sekitar Tubbataha, termasuk inisiatif
pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan di pulau Cagayancillo, 80 mil laut di
sebelah timur laut Tubbataha, yang memiliki yurisdiksi politik atas Taman Nasional.
Kegiatan informasi, pendidikan dan komunikasi telah memperkuat penegakan
hukum setempat, mengembangkan paket pelatihan, dan mendirikan fasilitas kredit
mikro; semuanya dalam kemitraan dengan pemerintah daerah, yang melakukan
pemantauan sosial-ekonomi dalam kemitraan dengan WWF-Filipina.
Efektivitas Pemantauan: Pemantauan ekologi telah efektif dalam pengambilan

keputusan manajemen. Data dasar dikumpulkan pada tahun 1997 dan digunakan
untuk membandingkan dengan survei terbaru. Pemantauan sosial-ekonomi
telah mengidentifikasi intervensi masyarakat yang diharapkan dapat
meningkatkan standar hidup di Cagayancillo.
Terumbu karang merupakan 90% sumber daya alam.
163

164
Tenggara
WHS
UJUNG KULON, INDONESIA - SITUS WARISAN DUNIA

Kawasan warisan dunia ini terletak di ujung barat daya Pulau Jawa di Dangkalan
Sunda. Kawasan ini mencakup semenanjung Ujung Kulon dan beberapa pulau
lepas pantai, serta cagar alam Krakatau. Ujong Kulon adalah benteng terakhir dari
badak Jawa yang langka dan merupakan rumah bagi berbagai hewan dan
tumbuhan langka lainnya. Selain keindahan terestrial dan geologisnya, taman
nasional ini juga memiliki beragam habitat pesisir yang terancam punah.
Pada bulan Februari 1992, kompleks Taman Nasional Ujung Kulon dan Cagar Alam
Krakatau dinyatakan sebagai Situs Warisan Dunia di bawah kewenangan Menteri
Kehutanan. Wilayah daratan taman nasional ini meliputi 76.214 ha (Cagar Alam
Krakatau: 2.500 ha) dan komponen laut seluas 44.337 ha. Kawasan pesisir taman
nasional ini meliputi pulau-pulau karang dan terumbu karang tepi di sebelah utara,
formasi gumuk pasir dan daerah terumbu karang yang terangkat di sebelah selatan,
dan pantai barat yang terbuka memiliki terumbu karang yang luas serta formasi
vulkanik yang spektakuler. Lingkungan terumbu karang di pantai Ujung Kulon
termasuk salah satu yang terkaya di Indonesia.
Pengelolaan di taman nasional ini difokuskan terutama pada lingkungan darat.

Namun, lingkungan pesisirnya terancam oleh pendangkalan akibat kegiatan
deforestasi, polusi minyak dari kapal tanker yang lewat, dan penangkapan ikan yang
berlebihan. Badan pengelola bertujuan untuk memperkuat pengelolaan pesisir
dengan meningkatkan kemampuan pasukan penjaga melalui penyediaan peralatan
seperti radio komunikasi dan kapal patroli pesisir serta menerapkan zona
penyangga untuk mengurangi dampak pendangkalan.
Pemantauan Ekologi: Tidak ada informasi yang
diterima. Pemantauan sosial-ekonomi: Tidak ada
informasi yang diterima. Terumbu karang merupakan
10% dari sumber daya alam.

Pemantauan Ekologi tidak diketahui.
Pemantauan sosial-ekonomi tidak diketahui.
165
MAB
PULAU SIBERUT, INDONESIA - MANUSIA DAN CAGAR BIOSFER

Pulau Siberut, yang terletak 130 km di lepas pantai barat Sumatera, adalah rumah
bagi masyarakat adat Mentawai dan merupakan ekosistem yang memiliki nilai
konservasi yang luar biasa. Rangkaian pulau-pulau di Mentawai telah terpisah dari
daratan utama selama sekitar 500.000 tahun, sehingga satwa liar berevolusi secara
terisolasi dari daerah lain di Asia. Hasilnya adalah tingkat endemisme yang tinggi,
terutama di antara mamalia. Siberut dinyatakan sebagai Cagar Alam dan Biosfer
pada awal 1980-an dalam upaya melestarikan satwa liar dan budaya manusia yang
unik di kawasan ini.
Meskipun pulau ini memiliki nilai biologis yang tinggi sebagai Cagar Biosfer, banyak
elemen dari cara hidup kuno masyarakat Mentawai yang telah hilang, karena
kegiatan misionaris dan pejabat pemerintah, dan melalui keterlibatan
perusahaan penebangan kayu. Sebagian besar hutan bakau yang tersisa di
Siberut tidak berada di bawah pengelolaan konservasi dan ikan-ikan terumbu karang
dilaporkan telah ditangkap secara berlebihan. Oleh karena itu, UNESCO Man and
the Biosphere Reserve memulai sebuah program baru pada tahun 1998 untuk
memberdayakan masyarakat adat melalui penilaian partisipatif di pedesaan,
pelatihan dan mempromosikan pengetahuan tradisional tentang penggunaan
sumber daya alam.
Pemantauan: Sejumlah besar penelitian sosial dan biologi dilakukan di Siberut, dan
proyek-proyek saat ini meliputi penelitian sumber daya laut di sepanjang Saibi
Sarabua (diusulkan sebagai taman rekreasi laut), pengembangan ekowisata, dan
investigasi pemberdayaan masyarakat lokal dalam penggunaan tanaman obat
secara berkelanjutan. Terumbu karang diindikasikan sebagai habitat yang memiliki
kepentingan khusus di pesisir selatan dan timur pulau ini, tetapi hanya ada sedikit
pemantauan jangka panjang.

Pemantauan Ekologi dilakukan sesekali.
Pemantauan sosial-ekonomi sesekali.
166
Tenggara
MAB
PALAWAN, FILIPINA - MANUSIA DAN CAGAR BIOSFER

Cagar Biosfer Palawan mencakup seluruh Provinsi Palawan, Filipina, dengan luas
sekitar 14.000 km2 dan dihuni oleh 750.000 orang. Palawan memiliki 1.700 pulau dan
pulau kecil, dan dinyatakan sebagai Cagar Biosfer, salah satu dari dua cagar biosfer
di Filipina, oleh UNESCO pada tahun 1991. Di dalam wilayahnya terdapat Terumbu
Karang Tubbataha yang terdaftar sebagai Kawasan Warisan Dunia pada tahun
1994. Provinsi ini memiliki fauna dan flora yang unik dan beragam serta dikenal
sebagai 'perbatasan ekologis terakhir'. Palawan memiliki beberapa terumbu karang
yang berkembang paling baik di negara ini, dengan terumbu karang tepi dan
tambalan di sepanjang sebagian besar pesisir dan tutupan karang hidup yang
mencapai antara 50 - 90% di beberapa tempat. Namun, pertanian, penangkapan
ikan (terutama dengan bahan peledak dan racun), ekstraksi mineral dan minyak
lepas pantai dan gas alam, serta pariwisata, mengancam lingkungan.
Pada tahun 1992, 'Rencana Lingkungan Strategis' untuk Palawan diadopsi dan
melalui rencana tersebut, 'Jaringan Kawasan Kritis Lingkungan' diimplementasikan.
Jaringan Kawasan Kritis Lingkungan adalah sebuah sistem zona pengelolaan yang
bertingkat dari kawasan lindung hingga kawasan pengembangan. Komponen
terestrial memiliki zona inti, zona penyangga (dibagi menjadi area penggunaan
terbatas, terkendali dan tradisional) dan beberapa
/area penggunaan manipulatif. Komponen pesisir/laut juga memiliki zona inti dan
zona pemanfaatan ganda.
Pemantauan Ekologi: Pemeriksaan Terumbu telah dilakukan di Palawan sejak

1997 dan Institut Ilmu Kelautan Universitas Filipina telah memasukkan Palawan
dalam survei kesehatan terumbu karang di seluruh negeri secara berkala.
Pemantauan Sosial Ekonomi: Penilaian Pedesaan Cepat (RRA) di wilayah pesisir

Palawan sedang berlangsung.

167
MAB
PUERTO GALERA, FILIPINA - MANUSIA DAN CAGAR BIOSFER

Cagar Biosfer Puerto Galera terletak di bagian tengah Filipina di pulau Luzon, dan
terdiri dari komponen daratan serta komponen pesisir dan lautan yang luas.
Terumbu karang, padang lamun dan hutan bakau berbatasan dengan garis pantai
Puerto Galera. Seluruh wilayah ini menghadapi tekanan yang semakin meningkat
dari meningkatnya jumlah penduduk dan pengunjung, serta pembangunan yang
berkembang pesat. Penebangan hutan dan penebangan pohon bakau untuk bahan
bakar dan bahan bangunan telah mengurangi luas hutan bakau secara substansial.
Ekosistem terumbu karang dan lamun mengalami penurunan kualitas air,
penangkapan ikan yang tidak berkelanjutan, serta peningkatan sedimentasi dan
eutrofikasi. Hal-hal tersebut merupakan indikasi yang jelas bahwa status Puerto
Galera sebagai Cagar Biosfer terancam.
Langkah-langkah konservasi telah dilakukan di tingkat nasional, lokal, dan

masyarakat di daerah Puerto Galera, misalnya pendirian cagar alam laut dan jalur
alam bawah laut pada tahun 1987. Namun, sebagian besar proyek seperti ini hanya
mencapai keberhasilan yang terbatas. Tantangan-tantangan ini membutuhkan
rencana pengelolaan yang kuat jika Puerto Galera ingin bertahan sebagai Cagar
Biosfer.
Pemantauan Ekologi: Institut Ilmu Kelautan Universitas Filipina telah memelihara

stasiun biologi di daerah tersebut dan anggota antar lembaga MAB telah melakukan
pekerjaan inventarisasi dan pemantauan lingkungan. Status terumbu karang cukup
baik dengan rata-rata tutupan karang hidup 31%.
Pemantauan Sosial Ekonomi: Tidak ada informasi yang diberikan
Terumbu karang adalah 40% dari sumber daya alam.

Pemantauan sosial-ekonomi tidak diketahui.
168

Chou2002AIMS Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Chou2002AIMS Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents.

Visit www.DeepL.com/pro for more information.

7. STATUS TERUMBU KARANG ASIA TENGGARA

LOKE MING CHOU, VO SI TUAN, PHILREEFS, THAMASAK YEEMIN,

MENGUBAH NELAYAN BOM MENJADI PENGELOLA SUMBER DAYA DI INDONESIA

Proyek Pesisir merekomendasikan untuk mencari para nelayan bom dan

Pada bulan Oktober 2001, Universiti Malaysia Sabah, menyelenggarakan 'Lokakarya

STATUS BENTOS TERUMBU KARANG DAN IKAN KARANG

Singapore International Foundation dan Universitas Nasional Singapura. Survei Line

MANAJEMEN, PARIWISATA DAN KONSERVASI DI MABINI DAN

Cov bawah utamaer Situs dalam - 5-9m Dangka situs - 2-5m

Pengelolaan di daerah Batangas harus dilanjutkan dan diperluas, untuk

permanen yang dipantau menunjukkan perpanjangan tren penurunan tutupan karang

MEMANTAU KKP HON MUN DI VIETNAM UNTUK PENINGKATAN PENGELOLAAN

DAMPAK PERISTIWA EL NINO 1998

TERUMBU KARANG YANG TERANCAM DI ASIA TENGGARA

Kekayaan Biologis: 2Asia Tenggara memiliki hampir 100.000 km terumbu karang

lebih dari 35% berisiko tinggi;

Jika ancaman-ancaman ini digabungkan, kegiatan manusia mengancam 88%

Pemutihan Karang: Perubahan iklim global merupakan ancaman tambahan bagi

Nilai Ekonomi: Nilai terumbu karang di Asia Tenggara sangat mengejutkan,

Pengelolaan: Perlindungan terumbu karang tidak memadai di wilayah ini. Dari

Negara Luas Area Persentase Terumbu Karang menurut

India 3,995 4.0% 45% 53% 2% 0%

Thailand 1,787 1.8% 23% 24% 51% 1%

Myanmar 1,686 1.7% 44% 36% 20% 0%

Vietnam 1,122 1.1% 4% 22% 49% 25%

ANCAMAN ANTROPOGENIK TERHADAP KEANEKARAGAMAN HAYATI TERUMBU KARANG

KEMITRAAN PEMERINTAH-LSM DI KOMODO, INDONESIA

MENDETEKSI PENANGKAPAN IKAN DENGAN LEDAKAN

PROYEK PESISIR, SULAWESI UTARA, INDONESIA

banyak provinsi di sepanjang garis pantai. Pembangunan dermaga di beberapa lokasi,

PENINGKATAN KESADARAN PUBLIK DI INDONESIA

KKP SAAT INI DAN KAPASITAS PENGELOLAAN KONSERVASI

TAMAN NASIONAL CON DAO, VIETNAM

KESENJANGAN DALAM KAPASITAS PEMANTAUAN DAN KONSERVASI

Di Thailand misalnya, sebagian besar terumbu karangnya digunakan untuk ekowisata.

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

UCAPAN TERIMA KASIH

KOMITMEN LOKAL TERHADAP KONSERVASI: KISAH SUKSES FILIPINA

TAMAN NASIONAL BUNAKEN, INDONESIA - LOKASI PERCONTOHAN ICRAN

Pemantauan Sosial Ekonomi: Telah dilakukan beberapa pemantauan terhadap

Efektivitas Pemantauan: Ada kebutuhan untuk pemantauan bentik, ikan, dan

Kontak Widodo S. Ramono, Departemen Kehutanan, Jakarta Pusat, Indonesia,

Terumbu karang merupakan 60% dari sumber daya alam.

ICRAN WHS MAB

TAMAN NASIONAL KOMODO, INDONESIA - LOKASI PERCONTOHAN ICRAN

Pemantauan Ekologi: The Nature Conservancy melakukan pemantauan setiap 2

Terumbu karang merupakan 40% sumber daya alam.

PULAU APO, FILIPINA - LOKASI DEMONSTRASI ICRAN

Komite pengelolaan masyarakat juga berencana untuk meningkatkan kualitas hidup

Pemantauan Sosial Ekonomi: Program pemantauan yang mengkaji dampak

Kontak: Laurie Raymundo, Universitas Silliman, Kota Dumaguete, Filipina,

Terumbu karang adalah 70% dari sumber daya alam.

MO KOH SURIN, THAILAND - LOKASI DEMONSTRASI ICRAN

Pemantauan sosial-ekonomi: Telah dilakukan evaluasi sosial-ekonomi terhadap

Kontak: Suraphol Sudara, Universitas Chulalongkorn, Bangkok, Thailand,

Terumbu karang merupakan 60% dari sumber daya alam.

TAMAN LAUT TERUMBU KARANG TUBBATAHA, FILIPINA - SITUS WARISAN

Kolaborasi jangka panjang dari para pemangku kepentingan telah membalikkan

Pemantauan Ekologi: Pemantauan ekologi tahunan telah dilakukan sejak tahun

Pemantauan Sosio-Ekonomi: Rencana Pengelolaan Tubbataha menetapkan

Efektivitas Pemantauan: Pemantauan ekologi telah efektif dalam pengambilan

Terumbu karang merupakan 90% sumber daya alam.