PAPER II

Perikanan Ikan Karang di Indonesia: Masalah, Solusi dan Kebijakan

Oleh :

ALIFA EGITIA NURINGTYAS

NRP. 52165211597

PROGRAM DIPLOMA IV
JURUSAN TEKNOLOGI PENGELOLAAN SUMBER DAYA PERAIRAN
PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PENGELOLAAN SUMBER DAYA PERAIRAN
SEKOLAH TINGGI PERIKANAN
JAKARTA
2018
Perikanan Ikan Karang di Indonesia: Masalah, Solusi dan Kebijakan

PAPER II
Tugas ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk mengikuti Ujian Akhir Semester V di
Sekolah Tinggi Perikanan

Oleh :

ALIFA EGITIA NURINGTYAS

NRP. 52165211597

PROGRAM DIPLOMA IV
JURUSAN TEKNOLOGI PENGELOLAAN SUMBER DAYA PERAIRAN
PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PENGELOLAAN SUMBER DAYA PERAIRAN
SEKOLAH TINGGI PERIKANAN
JAKARTA
2018
 LEMBAR PENGESAHAN

Nama : Alifa Egitia Nuringtyas

NRP : 52165211597
Judul : Perikanan Ikan Karang di Indonesia: Masalah, Solusi dan
Kebijakan
Program Studi : Teknologi Pengelolaan Sumber daya Perairan
Jurusan : Teknologi Pengelolaan Sumber daya Perairan

Menyetujui
Dosen Pembimbing

(Kadarusman S.Pi., DEA., M.Sc., Ph.D)

NIP: 19790923 200312 1 003

Tanggal Pengesahan : 12 Februari 2019

 PERIKANAN IKAN KARANG DI INDONESIA: MASALAH, SOLUSI DAN
KEBIJAKAN

REEF FISHES FISHERIES IN INDONESIA: PROBLEM, SOLUTION AND POLICY

Alifa Egitia Nuringtyas

Sekolah Tinggi Perikanan
Jl. AUP, Jati Padang, Pasar Minggu, RT. 1/RW. 9, Jati Padang
Ps Minggu, Kota Jakarta Selatan,
Daerah Khusus Ibukta Jakarta. Telepon : (021) 7806874
Kode Pos : 12520
E-mail : alifaegitian@gmail.com

Diterima tanggal: ….., diterima setelah perbaikan: ….., disetujui tanggal: …..

ABSTRAK

Ikan karang (reef fish) merupakan jenis ikan yang spesifik dan hidup di wilayah sekitar terumbu karang dengan
tingkat keanekaragaman yang tinggi baik dalam bentuk, ukuran, maupun warna. Penyebaran hidup ikan karang
sangat luas dan paling banyak ditemukan di wilayah Indo-Pasifik. Terkhusus di perairan Indonesia terdapat
sekitar 3.000 spesies ikan karang yang termasuk ke dalam 17 ordo dan 100 famili, yang tersebar di berbagai
kepulauan dengan distribusi tertinggi terdapat di wilayah timur Indonesia. Ikan karang merupakan salah satu
biota laut yang potensial dan memilki nilai ekonomi yang tinggi dikarenakan peningkatan produksi dan
perdagangan global. Secara ekologis ikan karang memegang peranan penting dalam menjaga keseimbangan
antara berbagai komponen penyusun ekosistem terumbu karang. Sedangkan secara ekonomis, ikan karang
memilki nilai penting karena dua hal, yaitu sebagai sumber pendapatan bagi nelayan dari sektor penangkapan
untuk ikan karang konsumsi dan ikan karang hias, serta sebagai aset dalam sektor pariwisata bahari yang dapat
meningkatkan devisa negara. Namun karena banyaknya permintaan pasar dan juga penurunan kondisi terumbu
karang yang merupakan habitat bagi ikan karang baik oleh faktor alam maupun manusia menjadikan populasi
ikan karang sangat menurun yang artinya populasi alami saat ini berada jauh di bawah populasi alami normal.
Hal ini bisa menjadi masalah yang dilematis, karena jika tidak ada usaha pengelolaan dan pelestariannya,
kepunahan jenis-jenis ikan karang bisa saja terjadi, ini berarti hilangnya suatu plasma nutfah yang belum
dimanfaatkan. Oleh karena itu perlu diambil langkah tegas demi tetap terjaganya kelestarian ikan karang,
diantaranya adalah dengan membuat kebijakan terkait penangkapan dan pemanfaatan ikan karang. Negara-
negara produsen ikan karang akan dianjurkan memiliki aturan pemanfaatan, sehingga tidak merugikan
kehidupan sumber daya bersangkutan di alam. Secara umum, ada banyak alternatif yang dapat dilakukan
sebagai bentuk pengelolaan dalam menjaga kelestarian ikan karang, yaitu dengan alterasi habitat seperti
pembuatan terumbu karang buatan dan restorasi habitat. Dengan stabilnya penangkapan ikan karang, maka
populasi ikan karang di dunia pun akan terjaga. Hal tersebut akan berpengaruh pada perekonomian masyarakat
Indonesia karena peluang usaha akan terbuka serta standar hidup nelayan dan masyarakat pesisir akan
meningkat. Selain itu ketersediaan ikan karang sebagai sumber pendapatan bagi nelayan dan aset pariwisata
bahari negara akan tercukupi.

Kata kunci : Ikan Karang (Reef Fish); Terumbu Karang; Pemanfaatan; Permasalahan; Kebijakan; Pengelolaan
 ABSTRACT

Coral fish is a specific type of fish and lives in coral reef areas with a high degree of variation both in shape,
size and color. The life spread of reef fish is very broad and most found in the Indo-Pacific region. Especially in
Indonesian waters About 3,000 species of reef fish belong to 17 orders and 100 families, which are spread
across various islands with the highest distribution in eastern Indonesia. Coral fish is one of the potential
marine biota and has high economic value to increase global production and trade. Ecologically, reef fish plays
an important role in the form of a balance between the various components that make up the coral reef
ecosystem. Meanwhile, reef fish have important values because of two things, namely the source of money for
farmers from the contribution of the sector to consumption of coral and coral ornamental fish, and assets in the
marine tourism sector which can increase the country's foreign exchange. However, due to the amount of
market demand and also the decline of coral reefs which are habitat for reef fish by both natural and human
factors, making the reef fish population greatly increased which means that the natural population is currently
far below the natural population. This can be a dilemma problem, because if there is no management and
preservation effort, the extinction of species of reef fish can occur, this means that it must improve the
germplasm that has not been used. Therefore it is necessary to take firm steps to maintain the preservation of
reef fish, agreed by making policies related to the capture and utilization of reef fish. Coral fish producing
countries will be supported by their owners, so they do not have life resources that are supported in nature. In
general, there are many alternatives that can be done as a form of management in the preservation of reef fish,
namely by changing habitats such as making artificial coral reefs and habitat restoration. With the stable
capture of reef fish, the participation of reef fish in the world will also be captured. This will determine the
improvement of the Indonesian people because business opportunities will be open and the living standards of
fishermen and coastal communities will increase. In addition, reef fish as a source of income for fisheries and
marine assets will be fulfilled.

Keywords : Coral Fish; Coral reefs; Utilization; Problem; Policy; Management

PENDAHULUAN
Introduction
Indonesia merupakan negara kepulauan terbesar
di dunia yang memiliki sumber daya alam hayati
laut yang potensial dan bernilai tinggi seperti
sumber daya terumbu karang (Sudiono, 2008).
Terumbu karang merupakan salah satu ekosistem
pesisir yang paling subur dan produktif di lautan
(Rembet et al., 2011) serta memiliki biodiversitas
tinggi karena keragamannya (Manembu et al.,
2012). Ekosistem ini tersebar di hampir seluruh
perairan Indonesia (Salim, 2012). Salah satu jenis
biota yang hidup pada ekosistem terumbu karang
adalah ikan karang (reef fishes), yang umumnya
memiliki tingkat keanekaragaman jenis yang
tinggi pada ekosistem tersebut (Utomo & Ain,
2013).
Kehadiran ikan karang pada ekosisten terumbu
karang sangat penting secara ekologis dan juga
ekonomis (Manembu et al., 2012). Secara
ekologis, ikan karang memegang peranan penting
dalam menjaga keseimbangan antara berbagai
komponen penyusun ekosistem terumbu karang
(Utomo & Ain, 2013). Sedangkan secara
ekonomis, ikan karang berperan penting dalam
kehidupan nelayan dan dunia pariwisata.
Bagi nelayan, ikan karang menjadi sumber
pendapatan atau sebagai bahan makanan sehari-
hari. Sumber pendapatan masyarakat nelayan
dihasilkan dari sektor penangkapan ikan karang
konsumsi dan ikan karang hias yang selanjutnya
dipasarkan di pasar lokal yang terdapat pada kota-
kota besar di Indonesia atau di ekspor ke luar
negeri seperti Singapura dan Benua Eropa (Fitri &
Khohar, 2004). Pada dunia pariwisata,
pemanfaatan jasa terumbu karang dan juga ikan
karang dijadikan sebagai objek utama dalam
pengembangan sekor pariwisata bahari di
Indonesia (Simarangkir et al., 2015), kepentingan
ikan karang tidak diragukan lagi sebagai objek
yang diburu oleh para turis akibat warna dan
bentuknya yang beraneka ragam sehingga
menjadikan ekosistem terumbu karang menjadi
hidup dan sengat indah (Utomo & Ain, 2013).
Besarnya potensi terumbu karang dan juga ikan
karang telah menjadikannya sebagai salah satu
kepentingan dunia yang memegang fungsi penting
di negara-negara berkembang, khususnya di
negara-negara kepulauan berkembang
(Westmacott et al., 2000). Namun hingga kini,
tekanan yang disebabkan oleh ancaman-ancama
potensial bagi terumbu dan ikan karang akibat
aktivitas manusia maupun aktivitas alam (Rani,
2003), telah dianggap sebagai bahaya utama untuk
terumbu karang maupun ikan karang (Westmacott
et al., 2000).
Mengingat besarnya ancaman terhadap terumbu
karang dan ikan karang serta ketergantungan
masyarakat pesisir terhadap sumber daya
perikanan ikan karang, maka ulasan pada paper
ini akan dititik beratkan dari sisi keterkaitan
antara perikanan dan kerusakan terumbu karang
(Rani, 2003), serta tindakan pengelolaan, upaya
perlindungan dan kebijakan dalam pelestarian
ekosistem terumbu karang untuk mencegah
degradasi, serta mencegah penangkapan ikan
berlebih terutama di wilayah Indonesia
(Ihkamuddin, & Redjeki, 2014).
TUJUAN
Aim
Tujuan dalam penulisan paper ini adalah untuk
mengetahui tentang perikanan ikan karang di
Indonesia dalam permasalahan, solusi dan
kebijakannya.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Resutlts and Discussion
Sistematika
1. Ikan Karang
Ikan karang merupakan komunitas ikan yang
memiliki tingkat keanekaragaman tinggi (Sale,
1977). Jenis hewan ini merupakan organisme
bertubuh kecil yang mencolok dan dapat dengan
mudah ditemui di terumbu karang karena
mempunyai keanekaragaman jenis yang tinggi
baik dalam bentuk, ukuran, dan warna
(Pandiangan, 2009). Terkhusus di perairan
Indonesia, terdapat sekitar 3.000 spesies ikan
karang yang termasuk ke dalam 17 ordo dan 100
famili. Famili Pomacentridae merupakan ikan
karang yang paling banyak jenisnya, yaitu sekitar
300 spesies yang sebagian besar berasosiasi
dengan terumbu karang serta memakan berbagai
jenis invertebrata, alga, zooplankton.
Ikan karang merupakan jenis ikan yang spesifik
dan hidup di wilayah sekitar terumbu karang
(Martin, 2009). Jenis ikan karang hias yang
mudah dan paling umum di jumpai di terumbu
karang adalah dari famili Pomacentridae
(Zulfianti, 2014), salah satunya adalah ikan badut
atau clown fish (Amphiprion percula) yang
memiliki warna sangat indah. Selain famili
Pomacentridae, terdapat juga famili
Chaetodontidae, Zanclidae, Lethrinidae,
Haemulidae dan lain sebagainya (Pandiangan,
2009). Jenis biota lainnya yang juga terdapat di
terumbu karang adalah udang barong, gurita,
kimah, kekerangan, bulu babi, rumput laut, penyu
dan teripang.
Sebagian besar ikan karang memiliki diversitas
yang tinggi, jumlah spesies yang banyak dan
rentang morfologi yang luas. Diversitas morfologi
juga terjadi dalam banyak bentuk, mulai dari
struktur yang berhubungan dengan jenis makanan
sampai variabilitas dalam ukuran ikan. Sebagai
contoh, famili Labridae memiliki diversitas luas
dan tertinggi pada kawasan terumbu karang Indo-
Pasifik (Choat & Bellwood, 1991).
2. Pengelompokan Ikan Karang
2.1 Fungsi Pemanfaatan dan Apek Ekologi
Berdasarkan fungsi pemanfaatan dan aspek
ekologinya, ikan karang dikelompokkan menjadi
tiga kelompok utama di antaranya terdapat ikan-
ikan target (target species) yang dapat dikonsumsi
oleh manusia, ikan-ikan indikator (indicator
species) yang khas mendiami terumbu karang,
serta ikan-ikan major (mayor species) yang
dikenal juga sebagai ikan hias (Prasetiawati,
2018).
Ikan indikator kebanyakan dari famili
Chaetodontidae yang kehadirannya dapat
merefleksikan kondisi kesehatan ikan karang
sehingga dimanfaatkan sebagai indikator biologis
kesehatan terumbu karang di suatu perairan. Ikan
major adalah golongan ikan hias dan non ikan
hias yang selalu berasosiasi dengan karang, baik
sebagai penetap maupun pelintas, seperti dari
famili Apogonidae, Pomacentridae dan Scaridae
(Satria & Pemulihan, 2011). Sedangkan ikan
target berasal dari golongan ikan yang biasa dicari
oleh nelayan untuk dikonsumsi dan dipasarkan,
seperti dari famili Labridae, Lethtrinidae,
Lutjanidae, Muliidae dan Serranidae (Pandiangan,
2009).
2.2 Kebiasaan Makan (Food Habits)
Berdasarkan makanannya, ikan karang
diklasifikasikan dalam 6 kelompok, yaitu :
kelompok ikan pemakan segala (omnivores),
kelompok ikan pemakan detritus (detritivores),
kelompok ikan pemakan tumbuhan (herbivores),
kelompok ikan pemakan zooplankton
(zooplanktivores), kelompok ikan pemakan
moluska (molluscivores) dan kelompok ikan
karnivora (carnivores) (Hidayati, 2017).
Dari segi kebiasaan makanan atau food habits,
ikan karang dikelompokan berdasarkan jenis
makanan yang dikonsumsinya. Ada ikan karang
yang merupakan predator besar yang memakan
invertebrata bentik seperti krustasea, moluska dan
bahkan pemakan ikan lai, serta ada juga ikan
karang yang merupakan pemakan alga maupn
planktivor (pemakan plankton) (Sibarani, 2006).
Hanya ada satu spesies ikan pemakan polip
karang, yaitu Chaetodon octofasciatus, dan ikan
ini biasanya hidup di daerah yang memiliki
banyak rubble atau karang mati (Dhahiyat et al.,
2017).
2.3 Penyebaran Harian
Berdasarkan penyebaran hariannya, ikan-ikan
karang dapat dibagi menjadi dua kelompok yaitu
ikan yang aktif pada siang hari (diurnal) dan ikan
yang aktif pada malam hari (nokturnal). Pada
malam hari ikan-ikan karang diurnal ini
berlindung di dalam terumbu krang dan
digantikan oleh sejumlah kecil spesies nokturnal
yang tidak terlihat pada siang hari (Pandiangan,
2009). Sebagian besar ikan karang bersifat diurnal
atau ikan yang beraktifitas pada siang hari adalah
ikan herbivores (pemakan tumbuhan) (Patty et al.,
2015), sedangkan ikan yang bersifat nokturnal
biasanya merupakan ikan carnivores (pemakan
daging).
Diversitas Ikan Karang Di Indonesia
1. Keanekaragaman Spesies Ikan Karang di
Indonesia
Ikan karang (reef fishes) tersebar di seluruh lautan
di berbagai belahan dunia. Dari aspek
keanekaragaman jenis telah diidentifikasi sekitar
93.000 jenis biota penghuni terumbu karang, yang
terdiri dari sekitar 800 jenis coral (karang) dan
sekitar 4.000 jenis ikan karang (Sumadhiharga,
2006). Potensi dan keanekaragaman spesies
sumber daya ikan karang di perairan Indonesia
perlu diketahui agar dapat dikembangkan sebagai
salah satu aset dalam kegiatan pariwisata bahari
maupun kegiatan bermanfaat lainnya
(Marasabessy, 2010).
Keanekaragaman jenis ikan karang di ekosistem
terumbu karang biasanya lebih tinggi jika
dibandingkan dengan daerah lainnya di laut.
Kondisi terumbu karang mencerminkan
keanekaragaman jenis, semakin baik kondisi
karang maka semakin beraneka ragam pula jenis
ikan karang yang hidup di ekosistem tersebut
(Panggabean, 2016). Jenis ikan yang berasal dari
famili Chaetodontidae merupakan jenis ikan
indikator yang dapat menentukan sehat atau
tidaknya kondisi karang, apabila tutupan karang
kecil (< 50% dalam keadaan sakit/rusak) maka
keberadaan jenis ikan ini akan sedikit (Yusuf &
Ali, 2004).
Diperkirakan sekitar 27 persen dari terumbu
karang dunia berada pada tingkat risiko tinggi dan
31 persen lainnya berada dalam risiko sedang
(Rani, 2003). Sedangkan di Indonesia, menurut
data pada survei COREMAP tahun 2007, terumbu
karang Indonesia dengan luas total 85.707 km²
dinilai sangat sehat (Tomascik et al., 1997).
Namun ditahun 2017, studi yang dilakukan para
peneliti Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
pada 108 lokasi dan 1.064 stasiun menunjukkan
bahwa 35,15 persen lokasi terumbu karang berada
dalam kondisi rusak. Tidak lebih dari 6,49 persen
dari lokasi terumbu karang yang diamati
dinyatakan dalam kondisi baik (Sains, 2004). Hal
ini menunjukan bahwa di Indonesia sendiri
keanekaragaman spesies ikan karang pun sudah
menurun dari waktu waktu yang diakibatkan oleh
penurunan kondisi terumbu karang.
Menurut Anggraini (2014), beberapa kelompok
ikan karang yang terdapat di wilayah perairan
Indonesia dan paling paling sering terlihat di
ekosistem terumbu karang yaitu : (1) Subordo
Labroide yang meliputi famili Labrides, Scaridae,
Pomacentridae; (2) Subordo Acanthuroidei yang
meliputi famili Acanthuridae, Siganidae dan
Zanclidae; (3) Subordo Chaetodontoidei yang
meliputi famili Chaetodontidae, Pomacantidae;
(4) Famili Blennidae dan Gobiidae yang
bersifat demersal dan menetap; (5) Famili
Apogonidae yang bersifat nokturnal; (6) Famili
Ostraciidae, Tetraodontidae, dan Balestide dengan
keragaman tinggi dalam hal bentuk dan warnya;
dan yang terakhir adalah ikan karang yang
bernilai ekonomis tinggi, meliputi (7) Famili
Serranidae, Lutjanidae, Lethrinidae, dan
Holocentridae.
2. Distribusi Ikan Karang Di Indonesia
Para ahli ikan karang, membagi laut tropis
menjadi empat wilayah persebaran ikan karang,
wilayah tersebut adalah : (1) Indo-Pasifik, (2)
Pasifik bagian timur, (3) Atlantik bagian barat dan
(4) Atlantik bagian timur (Anggraini, 2014).
Penyebaran hidup ikan karang sangat luas dan
paling banyak ditemukan di wilayah Indo-Pasifik
bagian tengah yaitu Filipina dan Indonesia,
dengan jumlah spesies yang jumlahnya sangat
besar dan jumlah itu semakin berkurang pada
semua arah yang menjauhi pusat ini (Zulfianti,
2014). Beberapa faktor kunci yang menyebabkan
tingginya keragaman ikan karang di wilayah Indo-
Pasifik, antara lain kondisi terumbu karangnya
dan relung ekologis yang sangat beragam (Rudi &
Fadli, 2012).
Ikan karang tersebar luas di laut tropis dengan
kondisi ekosistem terumbu karang yang baik.
Tomascik et al., (1997) menyebutkan bahwa luas
total terumbu karang Indonesia adalah 85.707
km², yang menjadikannya sebagai wilayah
distribusi berbagai jenis ikan karang. Hal ini
dikarenakan salah satu fungsi terumbu karang
adalah sebagai habitat berbagai jenis ikan karang
dan biota laut lain yang memungkinkan
terwujudnya rantai makanan di lokasi tersebut
(Marasabessy, 2010). Sebagian besar terumbu
karang di Indonesia berlokasi di bagian timur
yang menjadikan distribusi ikan karang di wilayah
timur lebih tinggi dibandingkan dengan wilayah
lainnya. Beberapa kepulauan di Indonesia dengan
distribusi terumbu maupun ikan karang yang
tinggi adalah Kepulauan Derawan, Kalimantan
Timur (444 jenis karang), Pulau Banda (330
jenis), Nusa Penida, Komodo, Bunaken, Wakatobi
dan Teluk Cendrawasih.
Bioekologi
1. Ekologi
Keberadaaan ikan karang erat kaitannya dengan
ketersediaan sumberdaya terumbu karang sebagai
habitatnya (Rondonuwu, 2013), hal ini
dikarenakan ikan karang merupakan jenis ikan
yang spesifik dan hidup di wilayah sekitar
terumbu karang pada kedalaman 1-15 meter
(Zulfianti, 2014). Terumbu karang dan ikan
karang merupakan suatu rangkaian mata rantai
dimana keberadaan ekosistem terumbu karang
akan menunjang kelimpahan ikan karang
(Romadhon, 2014). Klasifikasi ilmiah
menunjukkan bahwa terumbu karang termasuk
kelompok binatang dan bukan sebagai kelompok
tumbuhan. Binatang karang ini masuk ke dalam
filum Cnidaria, kelas Anthozoa dan ordo
Scleractinia (Sukmara et al., 2001).
Ekosistem ini mempunyai sifat yang sangat
menonjol yaitu mempunyai produktivitas dan
keanekaragaman jenis biota yang tinggi (Sukmara
et al., 2001), bukan hanya terdiri dari berbagai
jenis ikan karang tetapi juga terdapat biota-biota
lainnya seperti karang, alga, teripang, dan kerang
mutiara (Ariani, 2006). Semakin berkembangnya
habitat karang semakin banyak pula populasi dan
jenis biota yang ada di sekitarnya (Najamuddin et
al., 2012). Hal ini dikarenakan terumbu karang
sangat penting dalam ekosistem laut, dimana
terumbu karang merupakan tempat berlindung,
makan dan bertelur (Rimba et al., 2012) bagi 25%
dari seluruh biota laut (Kasim, 2014). Dari sekitar
800 spesies karang keras yang berhasil
diidentifikasi di dunia, sekitar 450 di antaranya
ditemukan di Indonesia, spesies ikan karang
Indonesia sendiri mencapai lebih dari 2.400
spesies (Tomascik et al., 1997).
Ikan karang lebih mementingkan untuk bersaing
dalam hal mendapatkan tempat tinggal yang
cocok dibandingkan dengan mendapatkan
makanan (Smith & Tyler, 1972). Hal ini
dikarenakan ikan karang membutuhkan habitat
hidup untuk bersarang dan mencari makan.
Umumnya ikan karang memiliki mobilitas yang
rendah, karenanya terumbu karang sebagai tempat
bertahan hidup dan berlindung sangat penting
untuk keberlanjutan fungsinya di dalam area
otoritas yang telah dipertahankannya. Semua
kebutuhan ikan karang telah disediakan oleh
terumbu karang sebagai suatu ekosistem yang
secara co-evolution telah berkembang bersama-
sama dengan ikan karang (Hartati & Edrus, 2005).
Oleh karena itu, keberadaan ikan karang sangat
dipengaruhi oleh kondisi atau kualitas karang
sebagai habitatnya (Choat & Bellwood, 1991).
Komunitas ikan karang jika dibandingkan dengan
komunitas lain di terumbu karang merupakan
jumlah yang paling berlimpah. Tingginya
keragaman ini disebabkan terdapatnya variasi
habitat yang ada di terumbu karang, dimana
semua tipe habitat tersebut diisi oleh spesies ikan
karang (Emor, 1993). Terumbu karang tidak hanya
terdiri dari terumbu karang saja, tetapi juga daerah
berpasir, berbagai teluk dan celah, dan juga
perairan yang dangkal dan dalam, serta zona-zona
yang berbeda melintasi karang (Ipa, 2013).
Habitat yang beranekaragam ini dapat
meningkatkan jumlah ikan-ikan karang tersebut
(Rembet et al., 2011).
Keberadaan ikan karang pada suatu daerah
terumbu karang juga secara langsung dipengaruhi
oleh kesehatan terumbu karang atau persentase
tutupan karang hidupnya. Semakin tinggi nilai
persentase tutupan karang hidup, semakin tinggi
pula nilai indeks keanekaragaman jenis dan
kelimpahan ikannya. Oleh karena itu fakta-fakta
menunjukkan bahwa semakin baik kondisi
terumbu karangnya dan semakin beragam bentuk
pertumbuhan karangnya, semakin tinggi
keanekaragaman jenis ikannya, kecuali pada
daerah-daerah yang mengalami over fishing
(Haris & Supatma, 2008).
2. Sistem Reproduksi
Untuk mempertahankan kelestariannya, ikan
karang bereproduksi secara generatif melalui
proses pemijahan. Proses pemijahan dilakukan
dalam ekosistem terumbu karang, terumbu karang
menyediakan lingkungan yang tepat untuk
kegiatan reproduksi dan penempatan larva ikan
dan ini akan turut menentukan struktur komunitas
ikan karang dewasa nantinya (Salim, 2012).
Berdasarkan kebiasaannya, dalam ekosistem
terumbu karang terdapat empat kelompok ikan
yang melakukan pemijahan, yaitu:
1. Kelompok ikan pemijah yang bermigrasi
(migratory spawners), contohnya: Serranidae,
Scaridae, dan Labridae.
2. Kelompok ikan yang tinggal dan memijah
berpasangan (pair spawnwers), contohnya:
Chaetodontidae, Pomacanthidae,
Scorpaenidae.
3. Kelompok ikan yang membuat sarang untuk
menjaga telurnya (nest builders), contohnya:
Pomacentridae, Balistidae, Gobiidae.
4. Kelompok ikan yang melindungi telur-
telurnya di dalam mulut (brooders),
contohnya: Apogonidae.
Permasalahan
1. Kerusakan Habitat
Asosiasi ikan karang dan terumbu karang sangat
erat, sehingga eksistensi ikan karang disuatu
wilayah terumbu karang akan sangat rapuh ketika
terjadi pengerusakan habitatnya (Hartati & Edrus,
2005). Namun saat ini kondisi terumbu karang di
lautan sebagian besar memperlihatkan kondisi
yang memprihatinkan. Penurunan kondisi
terumbu karang baik oleh faktor alam maupun
manusia, seperti penurunan tutupan karang hidup,
perubahan komposisi spesies karang yang tersisa
dan hilangnya kompleksitas habitat (Pratchett et
al., 2008) juga dengan sendirinya akan
memengaruhi distribusi dan sebaran ikan karang
dalam suatu area terumbu karang (Rani et al.,
2011).
Bencana kerusakan ini diakibatkan oleh beberapa
faktor antara lain aktivitas manusia (destructive
fishing, jangkar kapal dan koleksi karang) dan
juga aktivtitas alam (perubahan iklim) (Sains et
al., 2004). Apabila seluruh faktor yang
menyebabkan degradasi karang digabungkan,
maka akan menimbulkan ancaman yang serius
untuk kelangsungan hidup terumbu karang dunia
(Westmacott et al., 2000).
1.1 Aktivitas Manusia
Terumbu karang yang jauh dari pemukiman
umumnya memiliki kondisi relatif baik
dibandingkan dengan yang dekat pemukiman
akibat tekanan dari aktifitas manusia. Aktivitas
manusia dianggap sebagai salah satu penyebab
paling signifikan dari degradasi terumbu karang.
Hal ini terjadi ketika manusia memanfaatkan
sumber daya alam termasuk terumbu karang
secara berlebihan untuk kesejahteraan mereka
(Vatria, 2013).
Kebutuhan manusia yang semakin besar terhadap
pemanfaatan ikan-ikan karang serta dampak dari
adanya perdagangan ikan hidup yang harganya
jauh lebih mahal dibandingkan dengan harga
dalam keadaan mati, telah merangsang para
nelayan untuk melakukan penangkapan dengan
teknik yang cenderung merusak terumbu karang
(Rani, 2003), seperti penangkapan ikan karang
dengan cara pengeboman dan penggunaaan racun.
Penangkapan ikan karang dengan bahan kimia
beracun, misalnya kalium oksida dapat
menyebabkan ikan karang mabuk, kemudian mati
lemas dan di samping itu juga mempengaruhi
pertumbuhan dan perkembangan metabolisme
berbagai biota hidup. Demikian juga penangkapan
ikan karang dengan bom yang akan menyebabkan
ikan dari semua kelas umur serta biota lain di
sekitarnya mati dan terumbu karang hancur
(Pontoh, 2011).
Salah satu bentuk alat tangkap yang tidak ramah
lingkungan adalah bubu dasar yang merupakan
salah satu alat tangkap yang umum digunakan
oleh masyarakat nelayan untuk menangkap ikan-
ikan karang. Praktek pengoperasian bubu
tradisional ini bersifat merusak karena nelayan
menutup alat tangkap dengan patahan karang
hidup untuk menarik ikan target. Padahal disisi
lain, ikan yang ditangkap dengan cara yang
kurang benar dapat menurunkan nilai
ekonomisnya sehingga kesejahteraan masyarakat
tetap belum terjamin (Marwadi & Anggoro, 2013)
Praktek penangkapan ikan yang merusak dan
polusi terestrial (terutama sedimentasi tinggi)
telah mendegradasi terumbu karang di berbagai
belahan dunia (Birkeland, 1997; Burke et al.,
2002; Wilkinson, 2002). Dimana pada ekosistem
terumbu karang, hal ini akan berujung pada
rusaknya ekosistem tersebut dan jumlah ikan-ikan
karang yang ada semakin sedikit (Ghiffar et al.,
2017)
Faktor manusia lain yang menyebabkan kerusakan
terumbu adalah penambangan karang batu,
kegiatan selam bawah air, penambatan perahu
dengan alat jangkar, pencemaran air oleh
limpasan minyak dari kapal dan perahu, serta
konversi hutan mangrove menjadi lahan
pertambakan merupakan bentuk-bentuk kegiatan
yang selama ini berdampak terhadap rusaknya
terumbu karang. Perusakan ini menjadi
kekhawatiran terhadap punahnya biota laut di
pulau-pulau kecil dan terganggunya stabilitas
ekosistem terumbu yang pada akhirnya akan
berdampak terhadap berkurangnya populasi dan
potensi ikan sehingga hasil tangkapan ikan oleh
nelayan juga berkurang dari tahun ke tahun
(Yusuf, 2013).
Mempertahankan terumbu karang sangatlah
penting karena kontribusinya yang besar terhadap
perikanan (Gomez et al., 1997). Bagi negara-
negara pengkonsumsi ikan laut, seperempatnya
bersumber dari perikanan terumbu karang.
Bahkan untuk masyarakat pesisir, sebenarnya
semua sumber proteinnya berasal dari terumbu
karang. Kehilangan terumbu karang berarti akan
kehilangan ikan-ikan konsumsi. Padahal sebagian
dari aktivitas penduduk di daerah pesisir ini yaitu
menangkap ikan, baik untuk dikonsumsi maupun
untuk ikan hias (Arthana, 2009).
1.2 Aktivitas Alam
Aktivitas alam yang menyebabkan habitat ikan
karang rusak adalah perubahan iklim. Perubahan
iklim memiliki dampak yang serius bagi sistem
ekologi bumi, menyebabkan hilangnya
keanekaragaman hayati secara keseluruhan,
gangguan pada ekosistem dan juga pengurangan
sumberdaya alam serta layanan yang bermanfaat
bagi manusia (Thomas et al., 2004; Lovejoy &
Hannah, 2005). Dampak negatif dari perubahan
iklim ini diduga akan bertambah luas dalam 50-
100 tahun ke depan, dimana permukaan laut akan
naik karena pencairan gletser, pH lautan akan
menurun karena lebih banyak karbon dioksida
yang diserap, dan pola sirkulasi musim yang
menyebabkan perubahan pada skala lokal,
regional dan global (Bindoff et al., 2007).
Degradasi ekosistem terumbu karang akibat
perubahan iklim terus terjadi dari waktu ke waktu
(Yusuf, 2013), apabila dibiarkan akan
menyebabkan rusaknya seluruh ekosistem
terumbu karang di laut yang berperan sebagai
ekosistem penyangga habitat ikan karang dan
biota laut yang selama ini merupakan komoditas
tangkapan nelayan (Patriana & Satria, 2013).
Selain itu, perubahan iklim juga akan berdampak
pada ikan terumbu karang melalui efek pada
kinerja individu, pertalian trofik, dinamika
rekrutmen, konektivitas populasi, dan lainnya
(Munday et al., 2008).
Ancaman perubahan iklim yang paling potensial
adalah kenaikan suhu permukaan air laut yang
dapat menyebabkan pemutihan karang (coral
bleaching) (Salim, 2012). Frekuensi pemutihan
karang diperkirakan akan terjadi meningkat
seiring kenaikan suhu laut (Hoegh-Guldberg,
1999; Hughes et al., 2003). Pemutihan
karangterjadi karena hilangnya alga zooxanthellae
yang bersimbiosis dengan terumbu karang. Hal ini
disebabkan pemanasan di atas kondisi normal
(atau di bawah kondisi normal) pada lingkungan
laut sekitar (Arman et al., 2015). Keadaan
pemutihan yang terlalu lama (lebih dari 10
minggu) (Westmacott et al., 2000) dapat
menyebabkan karang menjadi stres, memutih dan
mati (Hoegh-Guldberg, 1999), dan pada akhirnya
hilangnya keanekaragaman hayati dan perubahan
komposisi komunitas ikan akan terjadi sebagai
akibat dari pemutihan karang (Munday et al.,
2008).
Ancaman perubahan iklim lainnya yang dapat
membahayakan kehidupan ikan karang adalah
pengasaman laut (ocean acidification).
Pengasaman laut dengan cepat mengubah sistem
karbonat di lautan dunia (Guinotte & Fabry,
2008). Pada akhir dari abad ini, konsentrasi CO2
diperkirakan akan mencapai 540–979 ppm, dan
hal ini akan menyebabkan rata-rata pH laut turun
hingga 0,4-0,5 poin dibandingkan pada masa pra-
revolusi industri (Royal, 2005). Akibatnya adalah
lautan akan lebih asam daripada 400.000 tahun
terakhir (Feely et al., 2004). Pengasaman laut
oleh polutan atmosfer telah menyebabkan
penurunan yang signifikan dalam tingkat
pertumbuhan, keberhasilan reproduksi dan
kelangsungan hidup beberapa ikan karang
(Jackson & Harvey, 1995).
2. Eksploitasi
Pada daerah terumbu karang, ikan karang
merupakan organisme dengan jumlah yang
banyak. Dengan jumlahnya yang banyak maka
dapat terlihat dengan jelas bahwa ikan karang
merupakan penyokong hubungan yang ada dalam
ekosistem terumbu karang. Namun meningkatnya
eksploitasi terumbu karang menyebabkan
kerusakan yang semakin meluas, terutama
lingkungan wilayah dimana ikan karang hidup,
yaitu terumbu karang (Martin, 2009).
Nilai ekonomis terumbu karang yang menonjol
adalah sebagai tempat penangkapan berbagai jenis
biota laut konsumsi dan berbagai jenis ikan hias,
bahan konstruksi dan perhiasan, bahan baku
farmasi, dan sebagai daerah wisata dan rekreasi
yang menarik (Sukmara et al., 2011). Walaupun
memiliki nilai ekonomis, eksplotasi terumbu
karang hanya akan memberikan kerugian pada
seluruh masyarakat. Keuntungan yang didapatkan
pada pengambilan terumbu karang hanya sebesar
121.000 USD per kilometer persegi batu karang,
namun dapat menimbulkan kerugian pada
masyarakat sebesar 93.600 USD dalam sektor
perikanan, 12.000 – 260.000 USD dalam nilai
proteksi wilayah pesisir, 2.900 – 481.900 USD
dalam nilai pariwisata, 67.000 USD dalam nilai
kerusakan kawasan hutan, dan kerugian yang
tidak dapat dihitung karena kehilangan pangan
dan keanekaragaman hayati (Cesar, 1997). Tanpa
sistem terumbu yang sehat, pilihan masa depan
untuk pembangunan sosial dan ekonomi akan
terhambat dan hilang (Bellwood et al., 2004).
Selain pada habitatnya yaitu terumbu karang,
meningkatnya eksploitasi juga terjadi pada
sumber daya ikan karang yang memiliki nilai
sosial dan ekonomi tinggi. Di perairan Indonesia
terdapat kurang lebih 132 jenis ikan yang bernilai
ekonomi, 32 jenis diantaranya hidup di terumbu
karang (Zamani et al., 2011). Hal inilah yang
menyebabkan ikan karang dijadikan sebagai
sumber mata pencaharian bagi masyarakat pesisir
di berbagai negara tropis (Russ, 1991). Ikan
karang di daerah tropis bermanfaat untuk kondisi
kehidupan, kesehatan manusia, keamanan pangan
dan pembangunan ekonomi yang sangat besar,
dengan jutaan masyarakat yang bergantung secara
langsung maupun tidak langsung (Sadovy, 2005).
Eksploitasi ikan karang juga terjadi seiring
dengan peningkatan permintaan sumber daya ikan
untuk memenuhi kebutuhan konsumsi ikan.
Peningkatan jumlah penduduk dunia merupakan
salah satu faktor yang mengakibatkan peningkatan
kebutuhan konsumsi ikan, termasuk ikan karang
(Yuliana et al., 2016).
Eksploitasi ikan karang yang telah terjadi pada
beberapa spesies ikan karang (De Mitcheson,
2008), seperti pada ikan kerapu (famili
Serranidae) dan kakatua (famili Scaridae), jelas
menggambarkan ketidakcocokan antara
permintaan global untuk ikan karang dan peran
mendasar sebagai kelompok fungsional dalam
ekosistem ketahanan di laut (Bellwood et al.,
2004).
3. Lemahnya Pengawasan dan Penegakan
Hukum
Permasalahan yang terdapat pada pemanfaatan
sumber daya ikan karang dapat diatasi apabila
semua pihak ikut bekerjasama, mulai dari
masyarakat nelayan, pengusaha dan pemerintah
serta pihak terkait lainnya. Namun pada
kenyataannya, sikap masyarakat yang masih egois
dalam memanfaatkan sumber daya ikan karang,
lemahnya sikap reaktif aparat yang berkewajiban
mengawasi laut dan juga lemahnya penegakan
hukum menjadi faktor utama dalam permasalahan
yang timbul terkait dengan pemanfaatan sumber
daya ikan karang (Jaelani & Basuki, 2014).
Indonesia memiliki banyak peraturan perundang-
undangan yang mengatur tentang perikanan dan
kelautan, namun banyaknya peraturan tersebut
tidak dapat menjamin keamanan dan kelestarian
sumber daya laut di Indonesia. Penegakan hukum
yang masih lemah dan bahkan ada daerah laut
yang tidak pernah sama sekali terjaman oleh
pengawasan dari patroli aparat TNI Angkatan
Laut maupun Polisi Air, menyebabkan tidak
terkendalinya tindak kejahatan di laut Indonesia
yang dapat mengancam kelestarian sumber daya
laut Indonesia, termasuk sumber daya ikan karang
(Jaelani & Basuki, 2014). Tidak kejahatan
tersebut meliputi kegiatan illegal fishing yang
mengakibatkan eksploitasi berlebihan tanpa
menghiraukan pelestariannya (Bangun &
Pahlawan, 2014) serta penangkapan ikan yang
merusak (destructive fishing) dengan
menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan
peledak, alat atau cara, dan bangunan yang
membahayakan melestarikan sumber daya ikan
(Wahyuningtiyas, 2017).
Lemahnya penanganan terhadap para pelaku
tindakan kejahatan di laut ini bisa terihat dalam
banyak kasus yang terjadi, namun para pelakunya
hanya dihukum ringan. Sebagai contohnya adalah
kejahatan di laut dalam hal illegal fishing yang
mengakibatkan eksplotasi berlebihan, padahal
berdasarkan UU No. 31 tahun 2004 tentang
Perikanan, dinyatakan secara tegas bahwa pelaku
illegal fishing dapat dikenai ancaman hukuman
penjara maksimal 5 tahun. Di samping itu, adanya
indikasi para aparat kurang serius dalam
penanganan para pelaku kejahatan di laut,
misalnya pada tahun 2007 terdapat 103 kasus
tindak pidana di bidang perikanan dengan
berbagai bentuk pelanggaran. Ironisnya, hanya 77
kasus yang telah diajukan ke proses pengadilan,
sehingga menimbulkan kesan kurang
profesionalnya para aparat dalam penanganannya
(Jaelani & Basuki, 2014).
Kebijakan
Sebagai suatu tindakan pencegahan dan
pemberantasan, Indonesia telah mempunyai
beberapa peraturan perundang-undangan sebagai
dasar hukum yang menjadi landasan pencegahan
dan pemberantasan tindakan kejahatan yang telah
menjadi permasalahan dalam pemanfaatan sumber
daya laut di Indonesia, termasuk sumber daya
ikan karang (Jaelani & Basuki, 2014). Undang-
undang tersebut diantaranya adalah :
1. Undang-Undang Laut Teritorial dan
Lingkungan Maritim Tahun 1939 (Territorial
Zee en Maritime Kringen Ordonantie,
Stbl.1939 No. 442), sesuai namanya UU ini
mengatur masalah perairan laut Indonesia,
mulai dari aturan mengenai penangkapan ikan
(Pasal 2-5), mengenai izin penangkapan ikan
(Pasal 6-9), mengenai pelepasan jangkar/sauh
(Pasal 10 dan 11) dan sisanya adalah pasal-
pasal yang mengatur masalah sanksi pidana
bagi orang atau korporasi yang melanggar UU
ini. UU ini merupakan salah satu bukti sejarah
perjalanan hukum perikanan di Indonesia
yang menunjukan bahwa pentingnya hukum
perikanan di Indonesia, karena sejak dahulu
wilayah Indonesia sudah dikenal sebagai
negara maritim yang kaya akan sumber daya
perikanan dan kelautan.
2. Undang-undang Nomor 17 Tahun 1985
tentang Pengesahan United Nations
Convention on the Law of the Sea
(UNCLOS). UU ini adalah bukti konkret
Indonesia mengikuti peraturan Persatuan
Bangsa Bangsa (PBB) sebagai peraturan hasil
konvensi internasional mengenai hukum laut
internasional. Dengan meratifikasi konvensi
ini, Indonesia bisa lebih tegas di dalam
memberantas praktek illegal fishing yang
dapat menurunkan potensi perikanan di
Indonesia, termasuk perikanan ikan karang.
3. Undang Undang RI Nomor 21 Tahun 1992
tentang Pelayaran, yang terakit dengan aturan-
aturan dalam tata cara berlalu lintas, alur-alur
pelayaran, sistem rute, sarana bantu navigasi
pelayaran, dan telekomunikasi pelayaran
sehingga dapat dicegah kerusakan terumbu
karang yang merupakan habitat ikan karang
sebagai akibat dari kecelakaan kapal. Salah
satu kasusnya adalah kecelakaan yang terjadi
pada kapal pesiar Caledonian Sky karena
kandas sehingga menabrak terumbu karang di
wilayah Raja Ampat, dengan estimasi
kerugian sebesar 15 juta USD dengan luasan
terdampak total 18.882 m² (Witomo et al.,
2017).
4. Undang Undang RI Nomor 6 Tahun 1996
Tentang Perairan Indonesia. UU ini lahir
sebagai aturan yang memperkuat untuk
memberantas illegal fishing ketika ada kapal
asing yang melintasi daerah-daerah
sebagaimana disebutkan harus tunduk dan
patuh terhadap peraturan yang berlaku di
Indonesia. Diharapkan peraturan ini akan
mengurangi tingkat eksploitasi berlebihan
yang terjadi pada sumber daya ikan karang.
5. Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009
tentang Perikanan, yang dalam pasal 9
dijelaskan tentang hal-hal yang dilarang,
yakni : setiap orang dilarang memiliki,
menguasai, membawa, dan/atau
menggunakan di kapal penangkapan ikan di
wilayah pengelolaan Republik Indonesia: a.
Alat penangkapan ikan dan/atau alat
membantu penangkapan ikan yang tidak
sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, b. Alat
penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan
persyaratan atau standar yang ditetapkan
untuk tipe alat tertentu, c. Alat penagkapan
ikan yang dilarang.
6. Undang Undang Nomor 32 Tahun tentang
Kelautan. UU ini ditetapkan sebagai
pelindungan lingkungan laut yang dilakukan
untuk melestarikan sumber daya kelautan dan
mencegah terjadinya pencemaran dan/atau
kerusakan lingkungan di laut yang meliputi
konservasi laut, pengendalian pencemaran
laut, penanggulangan bencana kelautan,
pencegahan dan penanggulangan pencemaran,
serta kerusakan dan bencana.
7. Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan
Republik Indonesia Nomor
2/PERMENKP/2015 tentang Larangan
Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat
Hela (trawls) dan Pukat Tarik (seine nets) di
Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara
Republik Indonesia.
Pengelolaan
1. Pengelolaan untuk Alterasi Habitat
Kerusakan ekosistem terumbu karang yang
merupakan habitat utama bagi ikan karang tidak
terlepas dari aktivitas manusia baik di daratan
maupun pada ekosistem pesisir dan lautan (Sari,
2015). Dalam upaya menanggulangi masalah
kerusakan ekosistem karang tersebut, perlu
dilakukan berbagai upaya pengelolaan seperti
membuat berbagai peraturan yang dapat
mendukung tingkat pelestarian terumbu karang,
seperti mengenai larangan pengambilan karang
untuk diperdagangkan dan mengenai
penambangan karang untuk dijadikan bahan
bangunan (Sains et al., 2004). Adanya aktivitas
eksploitasi terumbu karang yang kurang
memperhatikan tingkat kelestariannya,
menyebabkan ekosistem terumbu karang tidak
dapat memenuhi fungsinya, baik sebagai feeding
ground, spawning ground maupun nursery ground
(Romadhon, 2014).
Melihat kondisi dan status terumbu karang pada
saat ini, salah satu rumusan kebijakan nasional
pengelolaan terumbu karang adalah
mengupayakan pelestarian, perlindungan,
perbaikan atau rehabilitasi dan peningkatan
kondisi atau kualitas ekosistem terumbu karang
bagi kepentingan masyarakat yang kelangsungan
hidupnya bergantung pada eksploitasi sumber
daya alam. Perencanaan upaya pengelolaan
terumbu karang di suatu kawasan dilakukan agar
terumbu karang terjaga kelestariannya sehingga
dapat dimanfaatkan untuk kesejahteraan
masyarakat secara berkelanjutan (Sudiono, 2008).
Tujuan keseluruhan pengelolaan terumbu karang
adalah untuk mempertahankan kelestarian dan
juga kemampuan terumbu karang untuk
menyediakan layanan bagi ekosistem (misalnya,
perikanan, pariwisata, estetika dan nilai-nilai
budaya), demi kesejahteraan manusia (Bellwood
et al., 2004).
1.1 Pembuatan Terumbu Karang Buatan
Selain tindakan-tindakan yang bersifat
konvensional juga dapat pula dilakukan berbagai
tindakan lain untuk memperbaiki produktivitas
perikanan melalui manipulasi habitat. Hal ini bisa
dilakukan dengan cara penggunaan habitat buatan
seperti penempatan terumbu buatan atau dengan
perbaikan habitat yang rusak oleh manusia atau
alam (Rani, 2003).
Pemerintah dan masyarakat harus menginisiasi
cara pengelolaan untuk tetap mempertahankan
kelestarian terumbu karang, seperti perbaikan atau
rehabilitasi habitat secara buatan, salah satunya
adalah pembuatan terumbu karang buatan
(artificial reef) (Arifin et al., 2017). Terumbu
buatan adalah struktur yang berfungsi sebagai
tempat perlindungan dan habitat, sumber
makanan, daerah pemijahan, dan perlindungan
garis pantai (White et al., 2002).
Pada tahun 2000 rehabilitasi terumbu karang
dimulai dan dipelopori pertama kali oleh Tom
Goreau dan Wolf Hilbertz berupa terumbu buatan
biorock. Terumbu karang buatan biorock
merupakan proses alami pembentukan padatan
mineral pada kerangka besi yang diberikan listrik
tegangan rendah melalui elektroda, mineral yang
dihasilkan adalah kalsium karbonat dan
magnesium hidroksida. Selain sebagai restorasi
ekosistem, Harris (2009) dan Lissa (2013)
menyebutkan bahwa terumbu karang biorock juga
dapat dimanfaatkan sebagai pelindung dari erosi
pesisir.
Meskipun terumbu buatan memiliki beragam
maksud peruntukan, tetapi umumnya digunakan
dalam perikanan dan untuk perbaikan habitat, atau
meringankan kerusakan. Beberapa di antaranya
telah digunakan untuk melindungi secara pasif
daerah-daerah habitat yang kritis dari
pengoperasian ilegal trawl di Spanyol (Ramos-
Espla & Bayle-Sempere, 1990) dan di Teluk
Thailand (Polovina, 1991).
1.2 Restorasi Habitat
Restorasi digunakan terutama untuk memperbaiki
atau mengganti kembali habitat-habitat yang telah
rusak oleh aktivitas manusia atau peristiwa alam
seperti badai. Habitat tropik penting yang dapat
direstorasi, meliputi mangrove, padang lamun,
terumbu karang, dan rawa pasang surut yang
seluruhnya merupakan prudusen primer utama
dan habitat kritis untuk banyak spesies pantai
yang penting (Bohnsack, 1989). Khusus untuk
restorasi terumbu karang, teknik yang biasa
digunakan ialah dengan teknik transplantasi
karang (Rani, 2003).
Transplantasi karang merupakan salah satu upaya
rehabilitasi terumbu karang dengan jalan
memindahkan patahan koloni dari suatu tempat
(Widjatmoko, 1999), yang selanjutnya ditanam di
tempat lain yang mengalami kerusakan atau
menciptakan habitat yang baru pada lahan yang
kosong (Kambey, 2013).
Woodley & Clark (1989) telah mencoba restorasi
terumbu karang dan menyimpulkan bahwa pada
beberapa percontohan mereka sukses
merehabilitasi terumbu karang. Hal ini
membuktikan bahwa restorasi habitat betul-betul
dipertimbangkan sebagai salah satu pendekatan
penting untuk perbaikan produktivitas perikanan
dalam jangka panjang (Rani, 2003).
2. Pengelolaan dalam Eksploitasi
Campur tangan manusia terhadap lingkungan
dalam rangka pemanfatan sumber daya alam
semakin meningkat sejalan dengan tuntutan
pemenuhan kebutuhan hidup yang semakin besar
(Pontoh, 2011). Permintaan yang tinggi diiringi
dengan harga yang terus meningkat dibandingkan
jenis ikan lainnya mendorong pelaku usaha
perikanan untuk meningkatkan suplai melalui
peningkatan jumlah hasil tangkapan. Peningkatan
jumlah hasil tangkapan dapat dilakukan dengan
berbagai cara antara lain dengan cara menambah
jumlah armada, menambah jumlah nelayan,
meningkatkan jumlah trip serta memperluas
wilayah penangkapan. Peningkatan jumlah hasil
tangkapan ini memberikan tekanan yang semakin
tinggi terhadap pemanfaatan sumber daya ikan
karang (Nababan & Sari, 2017).
Peningkatan jumlah hasil tangkapan tidak dapat
terus dilakukan karena sumber daya perikanan
juga mengalami keterbatasan dalam melakukan
reproduksi walaupun sumber daya perikanan
termasuk jenis sumber daya yang dapat pulih
(Nababan & Sari, 2017). Di Indonesia sendiri,
peningkatan jumlah hasil tangkapan telah
menngakibatkan kondisi penurunan stok sumber
daya ikan yang telah terjadi di beberapa perairan
Indonesia, seperti di Selat Malaka, Teluk Jakarta,
Pantai Utara Jawa, Makassar dan sebagian Bali
(Anna, 1999).
Dalam UU No. 32 Tahun 2014 tentang Kelautan
menyebutkan bahwa pengelolaan sumber daya
laut harus sesuai dengan kepentingan
pembangunan nasional penduduk dari negara
yang bersangkutan. Hal ini membuktikan bahwa
pengelolaan kelautan Indonesia harus
merefleksikan dari deklarasi kedaulatan bangsa
yang harus dijaga keberlangsungan dan
sustainabilitasnya, serta tidak boleh dieksploitasi
sekedar untuk pemenuhan kebutuhan ekonomi
yang dikuasai oleh pihak-pihak tertentu (Jaelani &
Basuki, 2014).
Sumber daya ikan harus dimanfaatkan secara
rasional, salah satu cara untuk menjaga kelestarian
sumber daya ikan dilakukan dengan pengendalian
usaha perikanan melalui perizinan. Untuk itu
Menteri Kelautan dan Perikanan mengatakan
bahwa butuh kerjasama dengan berbagai pihak
untuk mengatasinya. Salah satu pihak yang
memiliki peran cukup sentral adalah pemerintah
sebagai stake holder, baik pemerinah pusat
maupun pemerintah daerah agar dapat
memberikan kontribusi yang lebih besar bagi
pembangunan sektor perikanan dan kelautan yang
saat ini sebagai salah satu penggerak utama
pembangunan ekonomi nasional (Barani, 2004).
Pemerintah dalam hal ini memiliki wewenang
untuk merumuskan hukum dan kebijakan dalam
hal eksploitasi sumber daya alam terutama ikan
karang. Salah satu hukum dan kebijakan adalah
dikeluarkanya undang-undang tentang eksploitasi,
seperti Undang-Undang No. 31 dan 32 Tahun
2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan (Arianto, 2014).
Dalam rangka melaksanakan kebijakan
pengelolaan dan pelestarian sumber daya ikan,
pemerintah telah menetapkan ketentuan-ketentuan
yang berkaitan tentang bidang perikanan. Menurut
Arianto (2014), hal tersebut dilakukan sebagai
salah satu wujud pemerintah dalam memberikan
solusi terkait tingginya nilai eksploitasi terhadap
ikan karang lewat Undang-Undang No. 31 Tahun
2004, berikut adalah ketentuan yang diberikan
mengenai :
1. Alat penangkapan ikan,
2. Syarat-syarat teknis perikanan yang harus
dipenuhi oleh kapal perikanan.
3. Jumlah penangkapan ikan, jenis dan serta
ukuran ikan yang tidak boleh ditangkap
4. Daerah, jalur dan waktu atau musim
penangkapan ikan
5. Pencegahan pencemaran dan kerusakan,
rehabilitasi dan penebaran ikan jenis baru
6. Pembudidayaan ikan dan perlindungannya
7. Pencegahan dan pemberantasan hama serta
penyakit ikan.
KESIMPULAN
Conclusion
1. Ikan karang (reef fish) merupakan jenis ikan
dengan tingkat keanekaragaman jenis yang
tinggi baik dalam bentuk, ukuran, maupun
warna. Penyebaran hidup ikan karang sangat
luas dan paling banyak ditemukan di wilayah
Indo-Pasifik. Terkhusus di perairan Indonesia
terdapat sekitar 3.000 spesies ikan karang
yang termasuk ke dalam 17 ordo dan 100
famili, yang tersebar di berbagai kepulauan
dengan distribusi tertinggi terdapat di wilayah
timur Indonesia.
2. Ikan karang memiliki peranan secara ekologis
maupun ekonomis, secara ekologis ikan
karang memegang peranan penting dalam
menjaga keseimbangan antara berbagai
komponen penyusun ekosistem terumbu.
Sedangkan secara ekonomis, ikan karang
memilki nilai penting karena dua hal, yaitu
sebagai sumber pendapatan bagi nelayan dari
sektor penangkapan untuk ikan karang
konsumsi dan ikan karang hias, serta sebagai
aset dalam sektor pariwisata bahari yang
dapat meningkatkan devisa negara.
3. Berbagai permasalahan yang berkaitan
dengan kerusakan haitat pada ekosistem
terumbu karang, penangkapan yang
berlebihan atau overexploitation dan
lemahnya pengawasan serta penegakan
hukum yang ada telah menyebabkan
menipisnya sumber daya ikan karang.
Tekanan terhadap jenis-jenis ikan karang
tersebut telah menyebabkan populasi
alaminya sangat menurun. Saat ini baik
terumbu maupun ikan karang telah banyak
diburu karena banyaknya manfaat yang
dimiliki. Jenis-jenis terumbu dan ikan karang
terus diburu tanpa memikirkan kemampuan
repopulasi dari terumbu maupun ikan karang
itu sendiri.
4. Untuk menanggulangi permasalahan yang
berkaitan dengan penuruan populasi ikan
karang perlu diambil perlu diambil langkah
tegas yang merupakan peran serta pemerintah
dalam pembentukan berbagai macam
peraturan tertulis yang tegas dalam menindak
persoalan ini.
5. Selain tindakan pencegahan, tindakan
pengelolaan juga perlu diberlakukan demi
pulihnya sumber daya terumbu karang dan
juga ikan karang. Secara umum, ada banyak
alternatif yang dapat dilakukan sebagai
bentuk pengelolaan dalam menjaga
kelestarian termbu dan ikan karang, yaitu
dengan alterasi habitat seperti pembuatan
terumbu karang buatan dan restorasi habitat.
6. Dengan terciptanya sumber daya terumbu
karang dan ikan karang yang lestari, maka
populasi ikan karang di dunia pun akan
terjaga. Hal tersebut akan berpengaruh pada
perekonomian masyarakat a karena peluang
usaha akan terbuka serta standar hidup
nelayan dan masyarakat pesisir akan
meningkat. Selain itu ketersediaan ikan
karang sebagai sumber pendapatan bagi
nelayan dan aset pariwisata bahari negara
akan tercukupi.
DAFTAR PUSTAKA
Reference
Anggraini, J. (2014). Jenis Ikan Karang. Universitas
Sriwijaya, Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam. Retrieved from
https://www.academia.edu/ (Link)
Anna, S. (1999). Analisis beban pencemaran dan
kapasitas asimilasi Teluk Jakarta. Analysis of
pollution load and assimilation capacity of
Jakarta Bay. (Link)
Ariani, A. A. (2006). Pengaruh kegiatan pembangunan
pada ekosistem terumbu karang: studi kasus
efek sedimentasi di wilayah pesisir timur
pulau Bintan. Jakarta. Program Magister
Studi Ilmu Lingkungan Universitas Indonesia.
(Link)
Arianto, C. 2014. Peran Pemerintah Terhadap
Eksploitasi Ikan Tuna. Universitas Brawijaya,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. (Link)
Arifin, F., Dirgayusa, I. G. N. P., & Faiqoh, E. (2017).
Struktutr Komunitas Ikan dan Tutupan Karang
di Area Biorock Desa Pemuteran, Buleleng,
Bali. Journal of Marine and Aquatic Sciences,
3(1), 59-69. (Link)
Arman, A., Zamani, N. P., & Watanabe, T. (2015).
Studi penentuan umur dan laju pertumbuhan
terumbu karang terkait dengan perubahan
iklim ekstrim menggunakan sinar-X. Jurnal
Ilmiah Aplikasi Isotop dan Radiasi, 9(1).
(Link)
Arthana, I. W. (2009). Komunitas ikan karang di Pantai
Sawangan dan Kutuh, Bali. Bumi Lestari,
9(2), 224-232. (Link)
Bangun, O. V., & Pahlawan, I. (2014). Efektivitas Cites
(Convention on International Trade in
Endangered Species of Wild Fauna and Flora)
 Dalam Mengatur Perdagangan Hiu Di
Kawasan Coral Triangel (Implementasi Di
Indonesia). Jurnal Online Mahasiswa
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Riau, 1(2). (Link)
Barani, H. M. (2004). Pemikiran Percepatan
Pembangunan Perikanan Tagkap Melalui
Gerakan Nasional. Makalah disampaikan
pada Kuliah pengantar falsafah sains tanggal,
6. (Link)
Bellwood, D. R., Hughes, T. P., Folke, C., & Nyström,
M. (2004). Confronting the coral reef crisis.
Nature, 429(6994), 827. (Link)
Bindoff, N.L., Willebrand, J., Artale, V. et al. (2007).
Observation, oceanic climate change and sea
level. In: Climate Change 2007: The Physical
ScienceBasis. Contribution of Working Group
I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change
(eds S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z.
Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor
and H.L. Miller). Cambridge University Press,
Cambridge, UK, pp. 385–432. (Link)
Birkeland, C. (1997) Life and Death of Coral Reefs.
Chapman & Hall, New York. (Link)
Bohnsack, J. A. (1989). Are high densities of fishes at
artificial reefs the result of habitat limitation
or behavioral preference?. Bulletin of Marine
Science, 44(2), 631-645. (Link)
Burke, L., Selig, E., & Spalding, M. (2006). Reefs at
risk in Southeast Asia. (Link)
Cesar, H. (1997). Nilai ekonomi terumbu karang
Indonesia. World Bank. (Link)
Choat, J. H., & Bellwood, D. R. (1991). Reef fishes:
their history and evolution. In The ecology of
fishes on coral reefs (pp. 39-66). (Link)
De Mitcheson, Y. S., Cornish, A., Domeier, M., Colin,
P. L., Russell, M., & Lindeman, K. C. (2008).
A global baseline for spawning aggregations
of reef fishes. Conservation Biology, 22(5),
1233-1244. (Link)
Dhahiyat, Y., Sinuhaji, D., & Hamdani, H. (2017).
Struktur Komunitas Ikan Karang Didaerah
Transplantasi Karang Pulau Pari, Kepulauan
Seribu [Community Structure of Coral Reef
Fish in the Coral Transplantation Area Pulau
Pari, Kepulauan Seribu]. Jurnal Iktiologi
Indonesia, 3(2), 87-94. (Link)
Emor D. 1993. Hubungan Koresponden Antara Pola
Sebaran Komunitas Karang dan Komunitas
Ikan Di Terumbu Karang Pulau Bunaken
[Tesis]. Bogor. Program Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor.95 hlm. (Link)
Feely, R. A., Sabine, C. L., Lee, K., Berelson, W.,
Kleypas, J., Fabry, V. J., & Millero, F. J.
(2004). Impact of anthropogenic CO2 on the
CaCO3 system in the oceans. Science,
305(5682), 362-366. (Link)
Fitri, A. D. P., & Khohar, A. (2004). Analisis Trap Net
Sebagai Alat Penangkap Ikan Hias Karang
Ramah Lingkungan Di Perairan Karimun.
(Link)
Ghiffar, M. A., Irham, A., Harahap, S. A., Kurniawaty,
N., & Astuty, S. (2017). Hubungan Kondisi
Terumbu Karang Dengan Kelimpahan Ikan
Karang Target Di Perairan Pulau Tinabo
Besar, Taman Nasional Taka Bonerate,
Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmu Kelautan
Spermonde, 3(2). (Link)
Gomez, E. D., Alcala, A. C., Yap, H. T., Alcala, L. C.,
& Alino, P. M. (1997). Reef management in
developing countries: The Philippines as a
case study. In Proc. 8th Int. Coral Reef Symp
(Vol. 1, pp. 123-128). (Link)
Guinotte, J. M., & Fabry, V. J. (2008). Ocean
acidification and its potential effects on
marine ecosystems. Annals of the New York
Academy of Sciences, 1134(1), 320-342.
(Link)
Haris, A & Supatma, T. 2008. Keanekaragaman,
Kelimpahan, dan Distribusi Ikan Terumbu
Karang. Kota Bontang, P. K. T. (Link)
Harris, L. E. (2009). Artificial reefs for ecosystem
restoration and coastal erosion protection with
aquaculture and recreational amenities. Reef
Journal, 1(1), 235-246. (Link)
Hartati, S. T., & Edrus, I. N., 2005. “Komunitas Ikan
Karang di Perairan Pantai Pulau Rakiti dan
Pulau Taikabo, Teluk Saleh, Nusa Tenggara
Barat” Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia.
Edisi Sumber Daya dan penangkapan. Volume
11. Nomor 2. (Link)
Hidayati, L. 2017. Pengelolaan Daerah Perlindungan
Laut Berdasarkan Konektivitas Habitat
Padang Lamun dan Terumbu Karang (Studi
Kasus DPL Desa Bahoi, Provinsi Sulawesi
Utara) (Doctoral dissertation, Bogor
Agricultural University (IPB)). (Link)
Hoegh-Guldberg, O. (1999). Climate change, coral
bleaching and the future of the world's coral
reefs. Marine and freshwater research, 50(8),
839-866. (Link)
Hughes, T. P., Baird, A. H., Bellwood, D. R., Card, M.,
Connolly, S. R., Folke, C., ... & Lough, J. M.
(2003). Climate change, human impacts, and
the resilience of coral reefs. science,
301(5635), 929-933. (Link)
Ihkamuddin, Z., & Redjeki, S. (2014). Kondisi
Kematangan Gonad Ikan Karang Pada Bulan
Februari Di Perairan Pulau Koon, Seram
Bagian Timur, Maluku. Journal of Marine
Research, 3(3), 359-365. (Link)
Ipa, N. 2013. Keragaman Dan Kelimpahan Ikan Pada
Terumbu Karang Di Pulau Sarappolompo
Kabupaten Pangkep. Universitas Hasanuddin.
(Link)
Jackson, D. A., & Harvey, H. H. (1995). Gradual
reduction and extinction of fish populations in
acid lakes. Water, Air, and Soil Pollution,
85(2), 389-394. (Link)
Jaelani, A. Q., & Basuki, U. (2014). Illegal, Unreported
and Unregulated (IUU) Fishing. Upaya
Mencegah dan Memberantas Illegal Fishing
dalam Membangun Poros Maritim Indonesia.
Jurnal Supremasi Hukum, 3(1), 168-192.
(Link)
Kambey, A. D. (2013). The Growth of Hard Coral
(Acropora sp.) Transplants in Coral Reef of
Malalayang Waters, North Sulawesi,
Indonesia. Jurnal Ilmiah Platax, 1(4), 196-
203. (Link)
Kasim, F. (2014). Pelestarian Terumbu Karang untuk
Pembangunan Kelautan Daerah
Berkelanjutan. Makalah, 2(265). (Link)
Lissa. (2013). Keanekaragaman Ikan Karang di
Terumbu Karang Kawasan Konservasi Pulau
Biawak. Wacana Didaktita, 3(13), 47-50.
(Link)
Lovejoy, T. E., & Hannah, L. (2005). Global
greenhouse gas levels and the future of
biodiversity. Climate change and biodiversity,
387-395. (Link)
Manembu, I., Adrianto, L., Bengen, D. G., & Yulianda,
F. (2012). Distribusi karang dan ikan karang
di kawasan reef ball Teluk Buyat Kabupaten
Minahasa Tenggara. Jurnal Perikanan dan
Kelautan Tropis, 8(1), 28-32. (Link)
Marasabessy, M. D. 2010. "Keanekaragaman Jenis
Ikan Karang Di Perairan Pesisir Biak Timur,
Papua". Oseanologi dan Limnologi di
Indonesia Vol 36, No 1. Hal: 63-84. (Link)
Martin, J. (2009). Variabilitas Jenis Ikan Karang Di
Perairan Watu Lawang Dan Karang Pon-Pon
Pasir Putih Kecamatan Bungatan Kabupaten
Situbondo (Doctoral Dissertation, University
Of Muhammadiyah Malang). (Link)
Marwadi, A., & Anggoro, S. (2013). Pengaruh
penggunaan alat tangkap ikan hias ramah
lingkungan terhadap tingkat kerusakan
terumbu karang di Gosong Karang Lebar
Kepulauan Seribu. Management of Aquatic
Resources Journal, 2(3), 143-149. (Link)
Munday, P. L., Jones, G. P., Pratchett, M. S., &
Williams, A. J. (2008). Climate change and
the future for coral reef fishes. Fish and
Fisheries, 9(3), 261-285. (Link)
Nababan, B. O., & Sari, Y. D. (2017). Optimasi
Pemanfaatan Sumberdaya Ikan Karang Hidup
Konsumsi (Life Reef Fish for Food/LRFF) di
Perairan Kepulauan Spermonde, Sulawesi
Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan
Perikanan, 2(1), 1-17. (Link)
Najamuddin, N., Ishak, S., & Ahmad, A. (2012).
Keragaman ikan karang di perairan Pulau
Makian Provinsi Maluku Utara. DEPIK
Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan, Pesisir dan
Perikanan, 1(2). (Link)
Pandiangan, S. L. (2009). Studi Keanekaragaman Ikan
Karang di Kawasan Perairan Bagian Barat
Pulau Rubiah Nanggroe Aceh Darussalam.
Studi Keanekaragaman Ikan Karang Di
Kawasan Perairan Bagian Barat Pulau Rubiah
Nanggroe Aceh Darussalam. (Link)
Panggabean, A. S. (2016). Keanekaragaman Jenis Ikan
Karang Dan Kondisi Kesehatan Karang Di
Pulau Gof Kecil Dan Yep Nabi Kepulauan
Raja Ampat Condition Of Coral Reef In
Relation To Fish Diversity At Gof Kecil And
Yep Nabi Islands In Raja Ampat Islands.
(Link)
Patriana, R., & Satria, A. (2013). Pola Adaptasi
Nelayan Terhadap Perubahan Iklim: Studi
Kasus Nelayan Dusun Ciawitali, Desa
Pamotan, Kecamatan Kalipucang, Kabupaten
Ciamis, Jawa Barat. Jurnal Sosial Ekonomi
Kelautan dan Perikanan, 8(1), 11-23. (Link)
Patty, W., Manu, G., Reppie, E., & Dey, L. N. 2015.
Komunitas Ikan Karang pada Terumbu Buatan
Biorock di Perairan Pulau Siladen Kota
Manado, Sulawesi Utara. Jurnal Perikanan
Universitas Gadjah Mada, 17(2), 73-78.
(Link)
Polovina, J. J. (1991). Fisheries applications and
biological impacts of artificial habitats.
Artificial habitats for marine and freshwater
fisheries. Academic Press, San Diego,
California, 153-176. (Link)
Pontoh, O. (2011). Penangkapan Ikan dengan Bom Di
Daerah Terumbu Karang Desa Arakan Dan
Wawontulap. Jurnal Perikanan dan Kelautan
Tropis, 7(1), 56-59. (Link)
Prasetiawati, E. (2018). Analisis Kandungan Logam
Berat Pada Spesies Ikan Karang Di Perairan
Kepulauan Krakatau Provinsi Lampung
Dengan ICP-OES. (Link)
Pratchett, M. S., Munday, P., Wilson, S. K., Graham, N.
A., Cinner, J. E., Bellwood, D. R., ... &
McClanahan, T. R. (2008). Effects of climate-
induced coral bleaching on coral-reef fishes.
Ecological and economic consequences.
Oceanography and Marine Biology: An
Annual Review, 46, 251-296. (Link)
Ramos-Espla, AA, and J Bayle-Sempere. 1990.
Management of living resources in the marine
reserve of Tabarca Island (Alicante, Spain).
Bull Société Zool de France 114:41-48.
(Link)
Rani, C (2003). Perikanan Dan Terumbu Karang Yang
Rusak : Bagaimana Mengelolanya?. Jurnal
Bionatura, 5(2), 97-111. (Link)
Rani, C., Burhanuddin, I. A., & Atjo, A. A. (2011,
July). Sebaran dan Keragaman Ikan Karang di
 Pulau Barrang Lompo: Kaitannya dengan
Kondisi dan Kompleksitas Habitat. In Artikel
ini dipersentasikan dalam acara seminar
nasional hasil penelitian perikanan dan
kelautan pada tanggal (Vol. 16). (Link)
Rembet, U. N., Boer, M., Bengen, D. G., & Fahrudin,
A. (2011). Struktur komunitas ikan target di
terumbu karang Pulau Hogow dan Putus-
Putus Sulawesi Utara. Jurnal Perikanan dan
Kelautan Tropis, 7(2), 60-65. (Link)
Rimba, A. B., Campbell, S., Maina, J., As-syakur, A.
R., & Pardede, S. 2012. Pengaruh Climate
Stress Terhadap Ikan Dan Terumbu Karang Di
Pulau Weh Dan Pulau Aceh Indonesia. (Link)
Romadhon, A. (2014). Valuasi Ekonomi Manfaat
Ekosistem Terumbu Karang di Pulau Sapudi,
Sumenep, Madura. Agriekonomika, 3(2), 142-
152. (Link)
Rondonuwu, A. B., Tombokan, J. L., & Rembet, U. N.
(2013). Distribusi dan kelimpahan ikan karang
famili pomacentridae di perairan terumbu
karang Desa Poopoh Kecamatan Tombariri
Kabupaten Minahasa. Jurnal Ilmiah Platax,
1(2), 87-91. (Link)
Royal, S. (2005). Ocean acidification due to increasing
atmospheric carbon dioxide/The Royal
Society. Policy document/Royal Society of
London, 12(05). (Link)
Rudi, E., & Fadli, N. (2012). Komunitas ikan karang
herbivora di perairan Aceh bagian utara.
DEPIK Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan, Pesisir
dan Perikanan, 1(1). (Link)
Russ, G.R. (1991) Coral reef fisheries: effects and
yields. In: The Ecology of Fishes on Coral
Reefs (ed. P.F. Sale). Academic Press, San
Diego, CA, pp. 601–635. (Link)
Sadovy, Y. (2005) Trouble on the reef: the imperative
for managing vulnerable and valuable
fisheries. Fish and Fisheries 6, 167–185.
(Link)
Sains, F., Tarumingkeng, I. R. C., Coto, I. Z., &
Hardjanto, I. (2004). Transplantasi karang
batu marga Acropora pada substrat buatan di
perairan Tablolong kabupaten Kupang. (Link)
Sale, P. F. (1977). Maintenance of high diversity in
coral reef fish communities. The American
Naturalist, 111(978), 337-359. (Link)
Salim, D. (2012). Pengelolaan ekosistem terumbu
karang akibat pemutihan (Bleaching) dan
rusak. Jurnal Kelautan: Indonesian Journal of
Marine Science and Technology, 5(2), 142-
155. (Link)
Sari, I. P. 2015. Perlindungan Dan Pengelolaan
Terumbu Karang Terhadap Lungkungan
Hidup Di Indonesia Ditinjau Dari Hukum
Internasional. Perlindungan Dan Pengelolaan
Terumbu Karang Terhadap Lungkungan
Hidup Di Indonesia Ditinjau Dari Hukum
Internasional. (Link)
Satria, H., & Pemulihan, M. B. P. 2011. Struktur
Komunitas Ikan Karang Di Lokasi Terumbu
Karang Buatan Di Perairan Teluk Saleh, Nusa
Tenggara Barat. (Link)
Sibarani, R. T. 2006. 6 5 Analisis Kesukaan Habitat
Ikan Karang Di Sekitar Pulau Batam,
Kepulauan Riau. (Link)
Simarangkir, O. R., Yulianda, F., & Boer, M. (2015).
Pemulihan Komunitas Karang Keras Pasca
Pemutihan Karang di Amed Bali. Jurnal Ilmu
Pertanian Indonesia, 20(2), 158-163. (Link)
Smith, C. L., and J. C. Tyler. 1972. Space resource
sharing in a coral reef fish community. Bull.
Natur. Hist. Mus. Los Angeles County.
14:125-170. (Link)
Sudiono, G. (2008). Analisis pengelolaan terumbu
karang pada kawasan konservasi laut daerah
(KKLD) pulau randayan dan sekitarnya
Kabupaten bengkayang provinsi kalimantan
barat (Doctoral dissertation, Program Pasca
Sarjana Universitas Diponegoro). (Link)
Sukmara, A., Siahainenia, A. J., & Rotinsulu, C.
(2001). Panduan pemantauan terumbu karang
berbasis-masyarakat dengan metoda Manta
Tow. Coastal Resources Center, Jakarta.
(Link)
Sumadhiharga, O. K., Djamali, A., & Badrudin, M.
(2006). Keanekaragaman Jenis Ikan Karang di
Perairan Belitung Barat, Kepulauan Bangka
Belitung. Ilmu Kelautan: Indonesian Journal
of Marine Sciences, 11(4), 201-209. (Link)
Thomas, C. D., Cameron, A., Green, R. E., Bakkenes,
M., Beaumont, L. J., Collingham, Y. C., ... &
Hughes, L. (2004). Extinction risk from
climate change. Nature, 427(6970), 145.
(Link)
Tomascik, T. (1997). The ecology of the Indonesian
seas. Oxford University Press. (Link)
Utomo, S. P. R., & Ain, C. (2013). Keanekaragaman
Jenis Ikan Karang di Daerah Rataan dan Tubir
pada Ekosistem Terumbu Karang di Legon
Boyo, Taman Nasional Karimunjawa, Jepara.
Management of Aquatic Resources Journal,
2(4), 81-90. (Link)
Vatria, B. (2013). Berbagai Kegiatan Manusia Yang
Dapat Menyebabkan Terjadinya Degradasi
Ekosistem Pantai Serta Dampak Yang
Ditimbulkannya. (Link)
Wahyuningtiyas, Y. W. (2017). Penanganan Tindak
Pidana Di Bidang Perikanan Berdasarkan
Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia.
Jurnal Rechtens, 6(1). (Link)
Westmacott, S., Teleki, K., Wells, S., & West, J. (2000).
Pengelolaan terumbu karang yang telah
memutih dan rusak kritis. Yayasan Terumbu
Karang Indonesia. (Link)
White, A. T., Chou, L. M., Silva, M. D., Guarin, F. Y.,
 Falk, T. M., Abban, E. K., ... & Wong, P. P.
(2002). Artificial reefs for marine habitat
enhancement in Southeast Asia. Language,
8816(8817). (Link)
Widjatmoko, W. (1999). Teknologi Transplantasi
Karang: Rekayasa Reproduksi Aseksual
Acropora aspera Guna Mempercepat
Rehabilitasi Lingkungan Terumbu Karang.
(Link)
Wilkinson, C., Souter, D., & Goldberg, J. (2005).
Status of coral reefs in tsunami-affected
countries: 2005. Australian Institute of Marine
Science; Global Coral Reef Monitoring
Network. (Link)
Witomo, C. M., Firdaus, M., Soejarwo, P. A.,
Muawanah, U., Ramadhan, A., Pramoda, R.,
& Koeshendrajana, S. (2017). Estimasi
Kerugian Ekonomi Kerusakan Terumbu
Karang Akibat Tabrakan Kapal Caledonian
Sky Di Raja Ampat. Buletin Ilmiah Marina
Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan,
3(1), 7-19. (Link)
Woodley, J. D., & Clark, J. R. (1989). Rehabilitation of
degraded coral reefs. In Coastal Zone'89 (pp.
3059-3075). ASCE. (Link)
Yuliana, E., Boer, M., Fahrudin, A., Kamal, M. M., &
Muttaqin, E. (2016). Status Stok Ikan Karang
Target Di Kawasan Konservasi Taman
Nasional Karimunjawa Stock Status Of Target
Reef Fishes In Marine Protected Area Of
Karimunjawa National Park. (Link)
Yusuf, M. (2013). Kondisi terumbu karang dan potensi
ikan di perairan taman nasional Karimunjawa,
Kabupaten Jepara. Buletin Oseanogrrafi.
(Link)
Yusuf, Y., & Ali, A. B. (2004). The use of butterflyfish
(Chaetodontidae) as bioindicator in Coral
Reef Ecosystem. Biomonitoring of Tropical
Coastal Ecosystems, 175-183. (Link)
Zamani, N. P., Wardiatno, Y., & Nggajo, R. (2011).
Strategi Pengembangan Pengelolaan Sumber
Daya Ikan Ekor Kuning (Caesio cuning) Pada
Ekosistem Terumbu Karang di Kepulauan
Seribu. Jurnal Saintek Perikanan, 6(2), 38-51.
Zulfianti. 2014. Distribusi dan Keanekaragaman Jenis
Ikan Karang (Famili Pomacentridae) Untuk
Rencana Referensi Daerah Perlindungan Laut
(DPL) Di Pulau Bonetambung Makassar.
Universitas Hassanudin, Makassar. (Link)