Tugas Meriview Tugas Mata Kulia Ekonomi Manajerial

NAMA : ANGGER SAPUTRA

NIM : E2D020007

Judul Resiko dan Ketidakpastian

Jurnal ISBN 978-1-137-49190-9.
Tahun 2017
Penulis K. Francis Park dan Zur Shapira
Metode
Deskriptif kualitatif
Penelitian
Tujuan Jurnal Menjelaskan pengambilan keputusan di bawah risiko dan
ketidakpastian memiliki dua aliran besar :
1. Keputusan Secara Normatif – Menjelaskan bagaimana harus
membuat keputusan di bawah risiko dan ketidakpastian.
2. Keputusan Secara Deskriptif – Menjelaskan bagaimana
Pengambilan keputusan di bawah risiko dan ketidakpastian
benar-benar dibuat.
Abstrak Risiko adalah situasi di mana hasil keputusan dan probabilitas
terjadinya mereka diketahui oleh pembuat keputusan, dan
ketidakpastian adalah situasi di mana informasi tersebut tidak
tersedia bagi pembuat keputusan. Penelitian tentang
pengambilan keputusan di bawah risiko dan ketidakpastian
memiliki dua aliran besar: normatif dan deskriptif. Model
penelitian normatif bagaimana keputusan harus dibuat di bawah
risiko dan ketidakpastian, sedangkan penelitian deskriptif
mempelajari bagaimana keputusan di bawah risiko dan
ketidakpastian benar-benar dibuat. Studi deskriptif telah
mengungkap kelemahan beberapa model yang tidak baku dalam
menggambarkan penilaian dan pengambilan keputusan orang
dan telah memaksa penciptaan model yang lebih rumit yang lebih
mencerminkan keputusan orang di bawah risiko dan
ketidakpastian.
Pembahasan 1. Risiko dan ketidakpastian adalah istilah yang umum
 digunakan baik dalam penelitian pengambilan keputusan
maupun dalam kehidupan. Penggunaan awam dari kata-
kata, bagaimanapun, secara signifikan berbeda dari
definisi peneliti. Oxford English Dictionary mendefinisikan
risiko sebagai “situasi yang melibatkan paparan bahaya,”
dan mendefinisikan ketidakpastian sebagai “keadaan tidak
dapat diandalkan, tidak diketahui atau pasti.” Definisi yang
ditetapkan oleh para peneliti pembuat keputusan untuk
istilah-istilah ini sangat berbeda. Secara konseptual, risiko
yang didefinisikan sebagai varians (atau standar deviasi)
tidak hanya melibatkan paparan bahaya, tetapi juga dapat
mencakup potensi keuntungan. Definisi ketidakpastian
peneliti tidak terlalu berbeda dengan Oxford English
Dictionary, tetapi ada beberapa jenis ketidakpastian yang
memerlukan deskripsi lebih rinci. Definisi risiko dan
ketidakpastian dan kemudian menguraikan beberapa
aliran penelitian yang mengulas tentang topik ini. Secara
umum, ada dua perspektif penelitian yang berbeda dalam
topi ini: normatif dan deskriptif. Kedua perspektif
mempelajari berbagai aspek pengambilan keputusan di
bawah risiko dan ketidakpastian, dan keduanya saling
melengkapi.
2. Pendekatan Deskriptif Sulit untuk membuat model
pengambilan keputusan orang di bawah risiko dan
ketidakpastian. Aliran penelitian lain, sebaliknya,
menjelaskan bagaimana orang membuat keputusan. Para
peneliti ini fokus pada bagaimana orang memandang dan
menafsirkan risiko dan ketidakpastian dan bagaimana
karakteristik disposisional dan faktor kontekstual
memengaruhi pilihan mereka di bawah risiko dan
ketidakpastian. Beberapa peneliti mencoba untuk
menetapkan sikap terhadap risiko sebagai sifat individu
yang stabil yang terkait dengan kepribadian atau budaya
(Douglas dan Wildavsky 1982), tetapi ada kurangnya
 konsensus dan konsistensi di antara studi yang membahas
hubungan potensial antara pengambilan risiko dan
karakteristik disposisi ( Slowakia 1964).
Faktor-faktor selain karakteristik disposisional juga telah
dipelajari untuk pengaruhnya terhadap pengambilan risiko.
Preferensi risiko orang telah ditemukan bergantung pada
pembingkaian masalah keputusan (Tversky dan
Kahneman 1981) dan pada suasana hati dan perasaan
orang pada saat pengambilan keputusan (Hastorf dan Isen
1982; Loewenstein et al. 2001; Rottenstreich dan Hsee
2001;). Thaler dan Johnson (1990) menggambarkan
bahwa hasil sebelumnya mempengaruhi preferensi risiko
orang. Lebih khusus lagi, orang menjadi relatif lebih
mencari risiko setelah mendapatkan keuntungan
sebelumnya, yang mereka sebut sebagai efek uang
rumah. Alasannya adalah bahwa segera setelah
keuntungan, orang tidak mengasimilasi keuntungan
tersebut ke dalam aset mereka sendiri dan
memperlakukannya sebagai “uang rumah” yang dapat
mereka gunakan untuk mencari risiko lebih banyak. Orang
menjadi lebih mencari risiko, jika mereka mendapat
kesempatan untuk mencapai titik impas, seperti penjudi di
pacuan kuda di penghujung hari. Mereka menyebut ini
sebagai efek impas. Efek tersebut dapat dijelaskan dengan
pergeseran titik referensi atau dengan memperkenalkan
titik referensi lain seperti kelangsungan hidup (Maret dan
Shapira 1992). Selain itu, belajar dari pengalaman
dianggap membuat orang lebih menghindari risiko dari
waktu ke waktu (Maret 1996).
3. Perspektif normatif tentang pengambilan keputusan di
bawah risiko dan ketidakpastian mencoba untuk
menghindari semua komplikasi yang muncul dari
karakteristik individu pembuat keputusan. Para peneliti ini
telah menciptakan ukuran risiko yang independen dari
 pembuat keputusan. Aumann dan Serrano (2008)
mendefinisikan keberisikoan berjudi berdasarkan individu
yang acuh tak acuh antara mengambil dan tidak
mengambil pertaruhan yang bersangkutan. Lebih khusus
lagi, mereka mengukur risiko dengan mengambil
kebalikan dari penghindaran risiko absolut dari individu
tersebut. Foster dan Hart (2009), di sisi lain,
mendefinisikan risiko dengan mengidentifikasi tingkat
kekayaan kritis pembuat keputusan. Ketika kekayaan
pembuat keputusan jatuh di bawah tingkat kritis itu,
pertaruhan didefinisikan berisiko.
4. Resiko dan Ketidakpastian dalam penelitian dan
strategi penelitian strategi sering meminjam pengukuran
risiko dari bidang lain seperti keuangan dan teori
keputusan. Studi yang meminjam pengukuran risiko dari
literatur keuangan menggunakan b dari model penetapan
harga aset modal, sedangkan studi yang menggunakan
pengukuran literatur teori keputusan membuat
pengukuran varians tertentu dari pengembalian akuntansi
seperti ROA (Reuer dan Leiblein 2000; Ruefli et al. 1999).
Pengukuran risiko tersebut digunakan untuk mempelajari
hubungan antara risiko dan strategi perusahaan atau
kinerja perusahaan. Di sisi lain, ketidakpastian dalam
literatur strategi.
Kesimpulan Ada banyak pendekatan berbeda untuk mempelajari pengambilan
keputusan orang di bawah risiko dan ketidakpastian. Pendekatan
normatif dan deskriptif merupakan dua perspektif utama yang
saling melengkapi. Memodelkan pilihan orang di bawah risiko dan
ketidakpastian menjadi lebih rumit karena kita tahu lebih banyak
tentang bagaimana orang benar-benar membuat keputusan di
bawah risiko dan ketidakpastian. Sederhananya, risiko dapat
dianggap sebagai bagian dari ketidakpastian yang dapat diukur
atau diukur, sedangkan ketidakpastian mengacu pada
 ketidaktahuan tentang hasil potensial atau kemungkinan
terjadinya masing-masing.
Kekuatan 1. Bahan refernsi dalam melakukan kegiatan-kegiatan
pengambilan keputusan.
2. Cocok untuk digunakan sebagai bahan perbandingan.
Kelemahan 1. Refernsi yang digunakan tergolong teori Tahun-Tahun
lama sehingga kurang relevan digunakan pada jurnal ini.
2. Banyak teori yang tidak relevan lagi masih banyak
digunakan.
3. Jurnal tidak jelas dan kuran jelas yang dibahas.
4. Tidak menjelaskan secara detail study study kasus dan
hasil peneliatannya tidak jelas.