Review 8 Jurnal Terbaru

Nama : Dhea Crista Sheva Anandaauri
Nim : 2110417322
Kelas : M1
Makul : Perilaku Keuangan
Dosen Pengampu : Zalviwan
REVIEW JURNAL KOGNITIF 1

Identitas:
1. Nama author :
Muhammad Ishfaq, Mian Sajid Nazir, Muhammad Ali Jibran Qamar and Muhammad
Usman
2. Judul artikel jurnal :
Cognitive Bias and the Extraversion Personality Shaping the Behavior of Investors
3. Nama jurnal :
Frontiers in Psychology
4. Nomor : -
5. Volume : -
6. Edisi : -
7. Nomor halaman dan Jumlah halaman : -
8. Tahun penerbitan : 2020
Rencana:
1. Inti isi latar belakang permasalahan :

Teori keuangan seperti hipotesis pasar yang efisien (Malkiel dan Fama, 1970), teori
portofolio modern (Markowitz, 1952), dan prinsip arbitrase Modigliani dan Miller
(1958) menunjukkan bahwa pasar modal sangat efisien, dan semua investor rasional
dalam membuat investasi mereka. keputusan investasi. Berlawanan dengan teori
tersebut, teori prospek (Kahneman dan Tversky, 1979) menyatakan bahwa keputusan
dan pilihan investor didasarkan pada persepsi mereka tentang utilitas mereka sendiri,
dan mereka tidak menggunakan semua informasi yang tersedia (Wang, 2017), sebagai
hasil dari mana pengambilan keputusan irasional terjadi. Teori prospek juga
menunjukkan bahwa keputusan investor dipengaruhi oleh potensi kerugian dan
keuntungan (Scalco et al., 2015) dan bahwa, ketika ada opsi untung dan rugi, investor
lebih memilih untung daripada rugi (Emami et al., 2020). Dengan kata lain, keputusan
investor didasarkan pada keuntungan yang dirasakan, bukan kerugian yang dirasakan
(Kahneman dan Tversky, 1979; Baker et al., 2019).
2. Landasan teori :
Teori keuangan seperti hipotesis pasar yang efisien (Malkiel dan Fama, 1970), teori
portofolio modern (Markowitz, 1952), dan prinsip arbitrase Modigliani dan Miller
(1958) menunjukkan bahwa pasar modal sangat efisien, dan semua investor rasional
dalam membuat investasi mereka. keputusan investasi.
3. Literatur Review :
ekstraversi memoderasi hubungan langsung dan tidak langsung antara bias heuristik
dan pengambilan keputusan yang tidak rasional
4. Variabel Penelitian :
sifat kepribadian individu memainkan peran penting dalam keputusan investasi mereka.
Studi kami menyoroti efek moderat dari sifat kepribadian extraversion, yang
memperkuat hubungan antara bias heuristik dan pengambilan keputusan.
5. Hipotesis Penelitian :
menyelidiki efek moderat dari ekstraversi investor pada hubungan langsung dan tidak
langsung antara bias heuristik dan pengambilan keputusan yang tidak rasional.
6. tujuan dari penelitian :
untuk menyelidiki efek moderat dari ekstraversi investor pada hubungan langsung dan
tidak langsung antara bias heuristik dan pengambilan keputusan yang tidak rasional.
Metode Penelitian:
1. Apa metode yang dipakai?

Penelitian Kualitatif
2. Apa atau siapa yang menjadi subjek penelitiannya?
Keuangan pasar
3. Bagaimana teknik pengumpulan data yang digunakan?
analisis (mediasi dan moderasi) yang dilakukan dengan menggunakan teknik Process
Macro
4. Apa saja alat pengumpulan data yang digunakan?
Menggunakan data primer
5. Analisis data seperti apa yang diterapkan?
-
Hasil dari Pembahasan:
1. Hasil Penelitian :
Hasil penelitian ini juga mengungkapkan bahwa ekstraversi memoderasi hubungan

langsung dan tidak langsung antara bias heuristik dan pengambilan keputusan yang
tidak rasional. Temuan menunjukkan bahwa investor ekstravert menunjukkan
perilaku mencari risiko, sehingga mereka lebih mungkin daripada investor introvert
untuk berinvestasi dalam aset berisiko dan menggunakan jalan pintas mental dalam
membuat keputusan investasi mereka. Dengan demikian, temuan kami berkontribusi
pada literatur (Lee dan Tsang, 2001; Belcher, 2010) yang menyatakan bahwa sifat
kepribadian individu memainkan peran penting dalam keputusan investasi mereka.
Studi kami menyoroti efek moderat dari sifat kepribadian extraversion, yang
memperkuat hubungan antara bias heuristik dan pengambilan keputusan.
Dengan membangun ekstraversi sebagai moderator dari hubungan positif antara bias
heuristik dan pengambilan keputusan yang tidak rasional, penelitian ini berkontribusi
pada literatur tentang hubungan antara bias kognitif dan pengambilan keputusan
investasi dan meningkatkan cakupan ciri-ciri kepribadian dalam menemukan bahwa
ekstraversi memperkuat hubungan tersebut. antara bias heuristik dan persepsi risiko
investor.
2. Pembahasan pokok dari penelitian yang sudah dilakukan :
Temuan studi ini dapat membantu investor, pembuat kebijakan organisasi, rumah
pialang, dan industrialis mempelajari bagaimana persepsi risiko memengaruhi
pengambilan keputusan mereka, bagaimana ekstraversi memengaruhi persepsi risiko
dan pengambilan keputusan, dan bahwa kesalahan dan penyimpangan memiliki efek
signifikan pada kemampuan investor (berpikir dan penalaran) untuk membuat
keputusan yang tepat. Temuan studi ini dapat membantu manajer dan pembuat
kebijakan memahami peran ciri kepribadian investor dalam persepsi risiko dan
pengambilan keputusan mereka, serta bagaimana bias kognitif bervariasi berdasarkan
ciri kepribadian. Studi ini juga berkontribusi pada teori prospek, karena menjelaskan
bagaimana bias heuristik terkait dengan pengambilan keputusan investor yang tidak
rasional melalui persepsi risiko.
Kesimpulan:
1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :
Studi ini berfokus pada bias heuristik, tetapi banyak bias kognitif lainnya, seperti
terlalu percaya diri, dapat memengaruhi pengambilan keputusan investor dan juga
harus dipertimbangkan. Selain itu, kami hanya berfokus pada extraversion, sehingga
penelitian di masa depan dapat menguji dampak dari ciri-ciri kepribadian lainnya
untuk meningkatkan pemahaman kami tentang peran ciri-ciri kepribadian dalam
pengambilan keputusan investor yang tidak rasional. Literasi keuangan dapat
memainkan peran penting sebagai variabel independen dalam pengambilan keputusan
yang tidak rasional dengan adanya persepsi risiko, sehingga penelitian selanjutnya
juga dapat menguji pengaruh literasi keuangan terhadap pengambilan keputusan
investor yang tidak rasional. Selain itu, penelitian selanjutnya dapat melihat dampak
politik dari bias lain terhadap investor atau melakukan studi banding pada investor
pasar komoditas dan pasar ekuitas. Untuk menemukan efek perilaku yang berbeda,
penelitian dapat dilakukan pada investor individu dari bursa saham dan investor pasar
komoditas. Selain itu, karakteristik demografi dapat digunakan sebagai variabel
moderasi dalam penelitian selanjutnya.
2. Limitation (keterbatasan) :
3. Riset yang akan datang (Future Research) :

Identitas:
1. Nama author :
Fawad Ahmad
Personality traits as predictor of cognitive biases: moderating role of risk-attitude
3. Nama jurnal :
4. Nomor : 4
5. Volume : 12
6. Edisi : -
7. Nomor halaman dan Jumlah halaman : 465-458
Rencana:

Keuangan perilaku mengasumsikan bahwa tindakan investor didorong oleh rasionalitas
terbatas (Barberis dan Thaler, 2003), dan pengambilan keputusan mereka dipengaruhi
oleh psikologis, kognitif dan faktor emosional (Barberis dan Thaler, 2003; Chaffai dan
Medhioub, 2014; Endler dan Magnusson, 1976; Ricciardi, 2008). Otak manusia dapat
menghambat keputusan investasi (Shefrin dan Statman, 2000), tergantung pada
karakteristik psikologis investor (Durand et al., 2008, 2013a, 2013b, 2019).
2. Landasan teori :
Faktor psikologis dapat mendorong individu untuk menyimpang dari proses
pengambilan keputusan yang rasional melalui pameran bias kognitif, dalam kondisi
risiko dan ketidakpastian (Baker dan Wurgler, 2007; Kahneman dan Tversky, 2013).
Durand et al., (2008, 2013b, 2019) dan Lin (2011) berpendapat bahwa faktor psikologis
investor, yaitu sifat kepribadian mempengaruhi kemungkinan menunjukkan bias
kognitif selama proses keputusan investasi.
ekstraversi, kesadaran, dan sikap berisiko saling berhubungan dengan efek disposisi.
investor dengan sifat extraversion dan conscientiousness
Analisis regresi digunakan untuk menguji hipotesis yang diajukan.
bertujuan untuk menguji bahwa ciri-ciri kepribadian dikaitkan dengan kemampuan
investor untuk menunjukkan efek disposisi, perilaku menggiring dan terlalu percaya
diri..
Metode Penelitian:

Keuangan
Analisis faktor konfirmatori (CFA) digunakan untuk mengkonfirmasi validitas dan
reliabilitas data.
Data dikumpulkan dari 396 responden dengan menggunakan survei yang dikelola
secara pribadi.
Hasil mendukung hipotesis yang diajukan dan menunjukkan bahwa investor ekstravert
lebih cenderung menunjukkan efek disposisi, menggiring, dan terlalu percaya diri. Sifat
hati nurani dikaitkan dengan efek disposisi dan terlalu percaya diri, sementara
neurotisme dikaitkan dengan perilaku menggiring. Hasilnya menegaskan efek moderasi
dari penghindaran risiko pada hubungan antara ciri-ciri kepribadian, efek disposisi,
menggiring dan terlalu percaya diri.

Orisinalitas/nilai – Studi ini menunjukkan bagaimana penghindaran risiko membentuk
kekuatan hubungan antara karakteristik psikologis (diwakili oleh ciri-ciri kepribadian)
dan bias kognitif (efek disposisi, menggiring, dan terlalu percaya diri). Hasilnya
mendukung interpretasi "lelang" perilaku investor dengan menunjukkan bahwa ciri-ciri
kepribadian dikaitkan dengan pengambilan keputusan investasi dan bahwa investor
adalah penentu harga marjinal.
Kesimpulan:
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menunjukkan bahwa ciri-ciri
kepribadian berhubungan dengan kemampuan investor untuk menunjukkan efek
disposisi, menggiring dan terlalu percaya diri. Studi ini juga menunjukkan bagaimana
sikap risiko dapat memodifikasi (mendorong atau mencegah) perilaku investor
dengan memoderasi hubungan antara ciri-ciri kepribadian, efek disposisi, menggiring,
dan terlalu percaya diri. Studi ini mendukung Durand et al., (2008) “lelang”
interpretasi dengan menyarankan bahwa kepribadian dikaitkan dengan pengambilan
keputusan investasi dan ciri-ciri kepribadian menentukan perilaku perdagangan
investor. Lebih lanjut mendukung Durand et al., (2008) asumsi bahwa "kepribadian
adalah pendorong utama perilaku individu."
Temuan ini menunjukkan bahwa ekstraversi, kesadaran, dan sikap berisiko saling
berhubungan dengan efek disposisi. Hal ini menunjukkan bahwa investor dengan sifat
extraversion dan conscientiousness lebih optimis dan mengandalkan pengetahuan,
keterampilan dan pengalamannya sendiri untuk membuat keputusan investasi.
Keyakinan yang berlebihan pada kemampuan dan sikap berisiko mereka menghasilkan
realisasi keuntungan lebih awal (pada awal perdagangan) (Durand et al., 2013a) dan
mempertahankan pilihan yang hilang dengan meningkatkan keberisikoan portofolio.
Selain itu, sikap berisiko secara negatif memoderasi hubungan antara ekstraversi,
keramahan, dan efek disposisi. Hal ini menunjukkan bahwa investor dengan tingkat
ekstraversi dan persetujuan yang tinggi di bawah sikap berisiko memiliki
kecenderungan yang lebih rendah untuk menunjukkan efek disposisi. Sikap berisiko
membantu individu (ekstraversi dan kesesuaian) untuk memilih, menganalisis, dan
memperbarui portofolio dengan hati-hati dan membuat keputusan investasi yang baik
tanpa menunjukkan efek disposisi..
Identitas:
1. Nama author :
Shashank Kathpal, Asif Akhtar, Asma Zaheer, Mohd Naved Khan
Covid‑19 and heuristic biases: evidence from India
3. Nama jurnal :
Financial Services Marketing
4. Nomor : -
5. Volume : 26
6. Edisi : -
Rencana:

Ledakan Covid-19 telah sangat mengganggu aktivitas keuangan di seluruh dunia.
Pandemi ini menimbulkan volatilitas dalam bisnis dan investasi. Volatilitas dalam
bisnis dan ekonomi ini telah menarik perhatian banyak peneliti, sehingga banyak
penelitian telah dilakukan untuk menyelidiki peran Covid-19 dalam memengaruhi pola
investasi dan pengeluaran (Baker et al. 2020a, b; Ramelli dan Wagner 2020; Zhang et
al. 2020).
2. Landasan teori :
Volatilitas di pasar seringkali mengaburkan penilaian para investor. Karena keuangan
tradisional mengasumsikan rasionalitas investor berdasarkan hipotesis pasar yang
efisien, penilaian keliru investor dapat dianalisis menggunakan keuangan perilaku
(Shiller 2003; Kathpal dan Siddiquei 2021).
Literatur menunjukkan efek multidimensi volatilitas pada berbagai aspek investasi.
Volatilitas dan ketidakpastian sering menyebabkan penjualan saham dalam jumlah
besar (Luo et al. 2020).
Ketidakrasionalan investor karena volatilitas dan inefisiensi pasar mendukung asumsi
bias investor dalam keuangan perilaku.
menyelidiki hubungan antara Covid-19 dan bias heuristik.
bertujuan untuk menyelidiki hubungan antara Covid-19 dan bias heuristik..
Metode Penelitian:

Metode Kualitatif
Covid-19 dan heuristik
Studi ini menggunakan data primer yang dikumpulkan melalui kuesioner yang dikelola
sendiri.
-
Studi saat ini bercita-cita untuk berkontribusi pada literatur yang berkembang tentang
keuangan perilaku dengan memberikan wawasan tentang bias heuristik investor India.
Studi ini juga mencoba untuk memperluas literatur bias investor saat ini dengan
menambahkan pengaruh pandemi pada bias heuristik
Temuan paling penting dari studi ini menunjukkan peningkatan kecenderungan
investor untuk mengambil jalan pintas mental ketika menghadapi situasi yang belum
pernah terjadi sebelumnya seperti Covid-19. Temuan ini bermanfaat bagi akademisi
dan investor. Dari segi akademik, dapat memberikan wawasan tentang perilaku investor
selama pandemi, terutama bagi mereka yang tertarik untuk mendalami bidang bias
investor. Studi tersebut menjelaskan bagaimana persepsi terhadap Covid-19
memengaruhi investor dalam membuat kesalahan dalam penilaian dengan mengadopsi
jalan pintas mental. Jika seorang akademisi menemukan bahwa investor menggunakan
jalan pintas mental, mereka dapat mengeksplorasi ketidakpastian di pasar,
menyebabkan bias heuristik ini. Temuan studi menunjukkan bahwa orang sering
membuat penilaian cepat dalam keterwakilan, ketersediaan, Chi-kuadrat/derajat
kebebasan (χ2/df) 1–5 2,048 dan penahan bias selama ketidakpastian..
Kesimpulan:
Makalah ini bertujuan untuk menguji keberadaan bias heuristik pada investor India.
Ini lebih jauh mengeksplorasi hubungan antara efek yang dirasakan dari Covid-19 dan
bias heuristik yang berbeda.
-
Temuan ini mendukung hasil Baker et al. (2019). Temuan menunjukkan bahwa investor
telah menggunakan jalan pintas mental selama pandemi saat ini untuk keputusan terkait
investasi untuk menangani ketidakpastian. Hal ini disebabkan tingginya pengaruh bias
representatif selama pandemi. Penggunaan heuristik selama ketidakpastian sejalan
dengan literatur yang ada (Bloom et al. 2007; Waweru et al. 2008; Shah et al. 2018)..
Identitas:
1. Nama author :
Fawad Ahmad
moderating role of risk-attitude
3. Nama jurnal :
4. Nomor : 12
5. Volume : 4
6. Edisi : -
Rencana:

Keuangan perilaku mengasumsikan bahwa tindakan investor didorong oleh rasionalitas
terbatas (Barberis dan Thaler, 2003), dan pengambilan keputusan mereka dipengaruhi
oleh psikologis, kognitif dan faktor emosional (Barberis dan Thaler, 2003; Chaffai dan
Medhioub, 2014; Endler dan Magnusson, 1976; Ricciardi, 2008). Otak manusia dapat
menghambat keputusan investasi (Shefrin dan Statman, 2000), tergantung pada
karakteristik psikologis investor (Durand et al., 2008, 2013a, 2013b, 2019).
2. Landasan teori :
Faktor psikologis dapat mendorong individu untuk menyimpang dari proses
pengambilan keputusan yang rasional melalui pameran bias kognitif, dalam kondisi
risiko dan ketidakpastian (Baker dan Wurgler, 2007; Kahneman dan Tversky, 2013).
Durand et al., (2008, 2013b, 2019) dan Lin (2011) berpendapat bahwa faktor psikologis
investor, yaitu sifat kepribadian mempengaruhi kemungkinan menunjukkan bias
kognitif selama proses keputusan investasi.
ekstraversi, kesadaran, dan sikap berisiko saling berhubungan dengan efek disposisi.
investor dengan sifat extraversion dan conscientiousness
Analisis regresi digunakan untuk menguji hipotesis yang diajukan.
bertujuan untuk menguji bahwa ciri-ciri kepribadian dikaitkan dengan kemampuan
investor untuk menunjukkan efek disposisi, perilaku menggiring dan terlalu percaya
diri..
Metode Penelitian:

Keuangan
Analisis faktor konfirmatori (CFA) digunakan untuk mengkonfirmasi validitas dan
reliabilitas data.
Data dikumpulkan dari 396 responden dengan menggunakan survei yang dikelola
secara pribadi.
Hasil mendukung hipotesis yang diajukan dan menunjukkan bahwa investor ekstravert
lebih cenderung menunjukkan efek disposisi, menggiring, dan terlalu percaya diri. Sifat
hati nurani dikaitkan dengan efek disposisi dan terlalu percaya diri, sementara
neurotisme dikaitkan dengan perilaku menggiring. Hasilnya menegaskan efek moderasi
dari penghindaran risiko pada hubungan antara ciri-ciri kepribadian, efek disposisi,
menggiring dan terlalu percaya diri.

Orisinalitas/nilai – Studi ini menunjukkan bagaimana penghindaran risiko membentuk
kekuatan hubungan antara karakteristik psikologis (diwakili oleh ciri-ciri kepribadian)
dan bias kognitif (efek disposisi, menggiring, dan terlalu percaya diri). Hasilnya
mendukung interpretasi "lelang" perilaku investor dengan menunjukkan bahwa ciri-ciri
kepribadian dikaitkan dengan pengambilan keputusan investasi dan bahwa investor
adalah penentu harga marjinal.
Kesimpulan:
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menunjukkan bahwa ciri-ciri
kepribadian berhubungan dengan kemampuan investor untuk menunjukkan efek
disposisi, menggiring dan terlalu percaya diri. Studi ini juga menunjukkan bagaimana
sikap risiko dapat memodifikasi (mendorong atau mencegah) perilaku investor
dengan memoderasi hubungan antara ciri-ciri kepribadian, efek disposisi, menggiring,
dan terlalu percaya diri. Studi ini mendukung Durand et al., (2008) “lelang”
interpretasi dengan menyarankan bahwa kepribadian dikaitkan dengan pengambilan
keputusan investasi dan ciri-ciri kepribadian menentukan perilaku perdagangan
investor. Lebih lanjut mendukung Durand et al., (2008) asumsi bahwa "kepribadian
adalah pendorong utama perilaku individu."
Temuan ini menunjukkan bahwa ekstraversi, kesadaran, dan sikap berisiko saling
berhubungan dengan efek disposisi. Hal ini menunjukkan bahwa investor dengan sifat
extraversion dan conscientiousness lebih optimis dan mengandalkan pengetahuan,
keterampilan dan pengalamannya sendiri untuk membuat keputusan investasi.
Keyakinan yang berlebihan pada kemampuan dan sikap berisiko mereka menghasilkan
realisasi keuntungan lebih awal (pada awal perdagangan) (Durand et al., 2013a) dan
mempertahankan pilihan yang hilang dengan meningkatkan keberisikoan portofolio.
Selain itu, sikap berisiko secara negatif memoderasi hubungan antara ekstraversi,
keramahan, dan efek disposisi. Hal ini menunjukkan bahwa investor dengan tingkat
ekstraversi dan persetujuan yang tinggi di bawah sikap berisiko memiliki
kecenderungan yang lebih rendah untuk menunjukkan efek disposisi. Sikap berisiko
membantu individu (ekstraversi dan kesesuaian) untuk memilih, menganalisis, dan
memperbarui portofolio dengan hati-hati dan membuat keputusan investasi yang baik
tanpa menunjukkan efek disposisi.
REVIEW JURNAL AFEKSI 1
Identitas:
1. Nama author :
Syed Aliya Zahera, Rohit Bansal
Do investors exhibit behavioral biases in investment decision makingK A systematic
review
3. Nama jurnal :
Emerald Insight
4. Nomor : -
5. Volume : 10
6. Edisi : 2
Rencana:

Manajemen keuangan yang dikenal sebagai seni manajemen kekayaan telah menjadi
jalur kehidupan sistem ekonomi selama beberapa dekade. Beberapa teori dan asumsi
telah dikemukakan oleh para sarjana terkenal untuk menjelaskan fungsi model
keuangan. Individu, perusahaan, dan organisasi mengingat risiko dan pengembalian
yang terkait mempertimbangkan keuangan dengan pengadaan dan alokasi sumber daya
keuangan. Ironisnya, perdagangan dan investasi dianggap sebagai istilah yang dapat
dipertukarkan.
2. Landasan teori :
berinvestasi adalah prosedur yang rumit, kerumitan ini diperparah oleh perilaku pasar
saham. Alasan utama kerumitan dalam keputusan investasi adalah adanya sejumlah
besar peserta yang menunjukkan berbagai emosi dan pola perilaku saat mengambil
keputusan investasi. Hipotesis pasar yang efisien menjelaskan bahwa pasar saham itu
efisien. Ini menyatakan bahwa harga saham menggabungkan semua informasi yang
tersedia. Faktanya, teori keuangan klasik dibangun di atas hipotesis pasar yang efisien.
perdagangan dimaksudkan untuk pengembalian jangka pendek dan cepat, investasi
adalah untuk jangka panjang yang memberi investor kesempatan untuk menuai
pengembalian optimal dalam bentuk arus kas dan keuntungan modal.
Sangat sedikit literatur yang memberikan solusi untuk mengurangi bias ini. Makalah
ini telah mengusulkan solusi penting untuk masalah ini.
Makalah ini telah membahas beberapa literatur tentang penyebab bias investor ketika
mereka membuat keputusan investasi
Untuk mempelajari dan menjelaskan beberapa bias dalam pengambilan keputusan
investasi melalui kajian artikel penelitian di bidang keuangan perilaku.
Metode Penelitian:

Penelitian Kualitatif di Pasar Keuangan
Sebagian besar makalah tentang keuangan perilaku telah menunjuk ke arah keberadaan
perilaku bias di berbagai negara dan di berbagai jenis investor
-
-
Sebagian besar makalah tentang keuangan perilaku telah menunjuk ke arah keberadaan
perilaku bias di berbagai negara dan di berbagai jenis investor. Sangat sedikit literatur
yang memberikan solusi untuk mengurangi bias ini. Makalah ini telah mengusulkan
solusi penting untuk masalah ini.
Makalah ini telah membahas beberapa literatur tentang penyebab bias investor ketika
mereka membuat keputusan investasi. Bagian ini memberikan sekilas beberapa
makalah yang telah menyarankan beberapa solusi untuk mengurangi efek dari bias ini.
Kesimpulan:
Nilai keberadaan keuangan perilaku terletak pada fakta bahwa hal itu memungkinkan
untuk memperkaya pemahaman tentang pasar keuangan dengan memasukkan unsur
manusia ke dalamnya. Ini menunjukkan pola investasi para investor khususnya
mereka yang menunjukkan underreaction dalam jangka pendek dan overreaction
dalam jangka panjang. Itu bisa menyajikan model integrasi prinsip-prinsip psikologi
dan ekonomi.
-
-
Identitas:
1. Nama author :
Yasmine Souissi, Anis Jarboui
Does CEO emotional bias affect performance?
3. Nama jurnal :
Taylor & Francis
4. Nomor : -
5. Volume : -
6. Edisi : -
Rencana:

Literatur keuangan perilaku telah matang ke titik di mana orang dapat mempelajari
lintasan tidak langsung dari hubungan antara bias perilaku dan kinerja. Literatur
perilaku penuh perhatian tentang dampak bias emosional pada keputusan keuangan.
Oleh karena itu, pengaruh bias emosional CEO regional bank terhadap kinerja bank
merupakan fenomena kompleks yang dapat melampaui efek langsung yang sederhana.
2. Landasan teori :
Sehubungan dengan teori arsitektur organisasi, kinerja organisasi didefinisikan sebagai
praktik co-locating hak pengambilan keputusan dan pengetahuan khusus dengan biaya
lebih rendah (Brickley, Zimmerman, & Smith, 2008).
Literatur perilaku penuh perhatian tentang dampak bias emosional pada keputusan
keuangan.
dampak dari bias emosional CEO bank Tunisia (optimisme, keengganan untuk
kehilangan, dan rasa percaya diri yang berlebihan) pada kinerja bank
membantu dalam mencerminkan pendekatan asli
untuk membantu dalam mencerminkan pendekatan asli, karena berfungsi untuk
menyoroti peran penting aspek perilaku dalam menjelaskan tingkat kinerja dalam
kerangka teori arsitektur organisasi.
Metode Penelitian:

Keuangan
-
Hasilnya mengarah pada efek mediasi negatif dari sistem penilaian kinerja manajer
akun pada hubungan antara bias emosional CEO bank Tunisia dan kinerja bank. Kami
menemukan bahwa CEO yang optimis sehubungan dengan kapasitas orang lain
menemukan bahwa tidak perlu mengendalikan orang lain dalam berbagai aspek
aktivitas mereka. Dengan pilihan ini, tingkat usaha yang rendah di tingkat manajer
rekening dapat menghukum kinerja bank-bank Tunisia. Dengan demikian, keengganan
kehilangan CEO bank menyebabkan dia memutuskan untuk mengendalikan dirinya
sendiri agar tidak kehilangan reputasi dan pekerjaan yang stabil. Dalam hal ini, CEO
semacam ini tidak menyerahkan sejumlah otonomi kepada manajer akun untuk
memanfaatkan peluang tak terduga dan meningkatkan kinerja bank..
Artikel ini membahas dampak dari bias emosional CEO bank Tunisia (optimisme,
keengganan untuk kehilangan, dan rasa percaya diri yang berlebihan) pada kinerja bank
sambil mempertimbangkan efek mediasi dari sistem kontrol.
Kesimpulan:

Artikel ini membahas dampak dari bias emosional CEO bank Tunisia (optimisme,
keengganan untuk kehilangan, dan rasa percaya diri yang berlebihan) pada kinerja bank
sambil mempertimbangkan efek mediasi dari sistem kontrol. Untuk melakukan ini,
kami telah menyiapkan survei terhadap beberapa CEO bank Tunisia terdaftar di Bursa
Efek Tunis pada periode pasca-revolusi. Bahkan, analisis data yang dikumpulkan
menunjukkan bahwa dimensi perilaku (optimisme dan keengganan untuk rugi) dari
CEO Bank Tunisia mempengaruhi kombinasi sistem kontrol (insentif dan evaluasi) dan
akibatnya kinerja bank Tunisia.
Dimensi perilaku membawa pengayaan pada teori keuangan organisasi untuk
menjelaskan sistem kontrol serta kinerja.
Kinerja bank dapat dikaitkan dengan faktor organisasi lain yang tidak dieksplorasi
dalam penelitian ini, yaitu sistem keputusan.
Secara keseluruhan, hasil memvalidasi argumen teoretis yang mendukung pentingnya
optimisme CEO Bank terhadap sistem insentif dan evaluasi, yang dengan demikian
berdampak positif pada kinerja. Memang, hasilnya menunjukkan hubungan negatif
antara keengganan kehilangan dan sistem kontrol. Hal ini mungkin disebabkan karena
sistem pengendalian pada bank lebih banyak dipengaruhi oleh aspek emosional
daripada aspek rasional. Oleh karena itu, untuk meningkatkan kinerja dan mengelola
timnya dengan lebih baik untuk mencapai tujuan, bank Tunisia harus memasukkan
aspek komitmen psikologis dalam sistem persuasif.
Identitas:
1. Nama author :
Ebenezer Y. Akinkoye PhD, Oluwaseun E. Bankole
Effect of Emotional Biases on Investor’s Decision Making in Nigeria
3. Nama jurnal :
Centre for Research
4. Nomor : 1
5. Volume : 4
6. Edisi : -
Rencana:

Salah satu penyebab utama munculnya paradigma keuangan perilaku dari sudut
pandang akademik adalah karena beberapa kesulitan yang dihadapi oleh teori keuangan
tradisional dalam memprediksi perilaku investor dan memahami fenomena keuangan.
Paradigma keuangan perilaku menentang dalil rasionalitas penuh. Ia berpendapat
bahwa jika rasionalitas dilonggarkan, beberapa fenomena keuangan dapat dipahami
dengan baik. Setelah pernyataan ini, berbagai model telah didalilkan. Meskipun,
beberapa model menganggap bahwa individu hanya gagal memperbarui keyakinan
mereka dengan cepat, yang lain mempertimbangkan berbagai situasi di mana individu
memperbarui keyakinan mereka secara rasional, tetapi membuat pilihan yang
dipertanyakan.
2. Landasan teori :
Harus ditekankan bahwa tujuan utama keuangan perilaku bukanlah untuk membuktikan
bahwa teori-teori tradisional saat ini sudah usang, karena jika teori-teori itu tidak cukup
dalam menjelaskan situasi-situasi yang membingungkan, teori-teori itu akan dibantah
dan karena itu tidak ada lagi. . Menurut teori keuangan tradisional, pasar keuangan telah
mengalami apa yang disebut sebagai “Anomali Pasar” selama bertahun-tahun.
Beberapa anomali ini seperti pengaruh Januari (Rozeff & Kinney, 1976) Monday effect
(Gibbons & Hess, 1981) Pasar saham bereaksi berlebihan terhadap berita buruk
(DeBondt & Thaler, 1985) Value Investing (Fama & French, 1992).
Anomali ini telah dipelajari dari waktu ke waktu, tetapi tidak ada yang bertahan cukup
lama untuk ditunda karena inefisiensi pasar. Namun demikian, adanya anomali pasar
telah menimbulkan kekhawatiran tentang asumsi yang dibuat oleh keuangan tradisional
terutama rasionalitas investor.
Oleh karena itu, tujuan penting dari Behavioral finance adalah untuk melengkapi teori
keuangan tradisional dengan mengintegrasikannya dengan psikologi untuk
mengembangkan pemahaman yang lebih baik dan lebih lengkap tentang perilaku
investor dalam proses pengambilan keputusan (Thaler, 2005).
menguji bias emosional dan pengaruhnya terhadap pengambilan keputusan investor di
Nigeria
untuk menguji bias emosional dan pengaruhnya terhadap pengambilan keputusan
investor di Nigeria Data primer dipekerjakan dan populasi terdiri dari klien dari 10
perusahaan pialang saham teratas yang terdaftar di Bursa Efek Nigeria pada 31 Januari
2018.
Metode Penelitian:

-
menguji bias emosional dan pengaruhnya terhadap pengambilan keputusan investor di
Nigeria
Analisis data dilakukan menggunakan persentase dan analisis regresi logistik
Studi ini menguji pengaruh bias emosional terhadap keputusan investasi di Nigeria,
enam bias emosional diuji yaitu; Keengganan untuk kalah, Bias Terlalu Percaya Diri,
Herding, Penyesalan, Bias Status Quo, dan Bias Pengendalian Diri. Semua bias
emosional yang diuji menunjukkan kejadian ganjil yang moderat di antara investor di
Nigeria dan mereka juga menunjukkan tingkat hubungan yang signifikan dengan
keputusan investasi kecuali bias status quo dan bias pengendalian diri, Pameran bias
emosional investor ditunjukkan oleh Subash (2012) ; Sukanya (2015) dalam
penelitiannya lebih lanjut memperkuat kesimpulan penelitian ini tentang bias
emosional. Emosi mengkompromikan rasionalitas yang merupakan faktor penting
dalam membuat keputusan investasi.
Pameran bias ini dapat menyebabkan overtrading, mempertahankan portofolio yang
terlalu berisiko, menahan kehilangan saham secara berlebihan, menjual investasi terlalu
dini, membuat keputusan investasi tanpa analisis dan akhirnya membuat keputusan
investasi yang kurang optimal. Perlu dicatat bahwa bias emosional sulit untuk
diperbaiki, investor harus menemukan cara untuk beradaptasi dan
mempertimbangkannya saat membuat keputusan investasi.
Kesimpulan:

Bias emosional menunjukkan bahwa keputusan investor tidak mudah diprediksi dan
tunduk pada faktor yang bervariasi di antara investor. Pameran bias emosional oleh
investor Nigeria menunjukkan bahwa keputusan investasi tunduk pada berbagai
sentimen pribadi yang ditunjukkan oleh mereka dan terikat untuk membuat keputusan
yang tidak rasional yang pada gilirannya mengakibatkan inefisiensi pasar.
-
Hal ini menegaskan kesimpulan dari Ishaya et al. (2017); Ibrahim & Umar (2017)
tentang rasionalitas investor di Nigeria dan lebih jauh lagi, hal ini sejalan dengan
temuan Economou et al. (2010); Subash (2012); Sukanya (2015); Shah (2019) tentang
pengaruh bias emosional investor terhadap proses pengambilan keputusan investasi.
Identitas:
1. Nama author :
Jennifer S. Lerner, Ye Li, Piercarlo Valdesolo, and Karim S. Kassam
Emotion and Decision Making
3. Nama jurnal :
Harvard university
4. Nomor : 66
5. Volume : -
6. Edisi : -
Rencana:

Sebuah revolusi dalam ilmu emosi telah muncul dalam beberapa dekade terakhir,
dengan potensi untuk menciptakan perubahan paradigma dalam teori keputusan.
Penelitian mengungkapkan bahwa emosi merupakan penggerak pengambilan
keputusan yang kuat, meresap, dapat diprediksi, terkadang berbahaya, dan terkadang
menguntungkan. Di seluruh domain yang berbeda, keteraturan penting muncul dalam
mekanisme di mana emosi memengaruhi penilaian dan pilihan. Kami mengatur dan
menganalisis apa yang telah dipelajari dari 35 tahun terakhir bekerja pada emosi dan
pengambilan keputusan. Dengan melakukan itu, kami mengusulkan model pilihan yang
dijiwai oleh emosi, yang memperhitungkan masukan dari teori pilihan rasional
tradisional dan dari penelitian emosi yang lebih baru, mensintesis model ilmiah.
2. Landasan teori :
Teori emosi berbasis valensi yang menghancurkan jalur dan penelitian karakteristik
JDM pada 1980-an-1990-an. Teori yang lebih baru memperlakukan dimensi valensi
hanya sebagai salah satu dari beberapa dimensi emosi yang mendorong hasil JDM,
memberikan prediksi yang lebih tepat dan tidak intuitif.
Meskipun emosi dapat mempengaruhi keputusan melalui berbagai mekanisme, banyak
bukti mengungkapkan bahwa efek terjadi melalui perubahan (a) isi pemikiran, (b)
kedalaman pemikiran, dan (c) isi tujuan implisit—tiga mekanisme yang dirangkum
dalam ATF.
Variabel Penelitian :
Apakah emosi tertentu pada akhirnya meningkatkan atau menurunkan penilaian atau
keputusan tertentu bergantung pada interaksi antara mekanisme kognitif dan
motivasional yang dipicu oleh masing-masing emosi (seperti yang diidentifikasi dalam
kesimpulan 4) dan mekanisme default yang mendorong setiap penilaian atau keputusan
tertentu.
mengungkapkan bahwa emosi merupakan penggerak pengambilan keputusan yang
kuat, meresap, dapat diprediksi, terkadang berbahaya, dan terkadang menguntungkan.
untuk mengungkapkan bahwa emosi merupakan penggerak pengambilan keputusan
yang kuat, meresap, dapat diprediksi, terkadang berbahaya, dan terkadang
menguntungkan.
Metode Penelitian:

Bidang psikologi ilmu emosi
mengungkapkan bahwa emosi merupakan penggerak pengambilan keputusan yang
kuat, meresap, dapat diprediksi, terkadang berbahaya, dan terkadang menguntungkan.
Analisis data dilakukan menggunakan persentase dan analisis regresi
Studi ini menguji pengaruh bias emosional terhadap keputusan investasi di Nigeria,
enam bias emosional diuji yaitu; Keengganan untuk kalah, Bias Terlalu Percaya Diri,
Herding, Penyesalan, Bias Status Quo, dan Bias Pengendalian Diri. Semua bias
emosional yang diuji menunjukkan kejadian ganjil yang moderat di antara investor di
Nigeria dan mereka juga menunjukkan tingkat hubungan yang signifikan dengan
keputusan investasi kecuali bias status quo dan bias pengendalian diri, Pameran bias
emosional investor ditunjukkan oleh Subash (2012) ; Sukanya (2015) dalam
penelitiannya lebih lanjut memperkuat kesimpulan penelitian ini tentang bias
emosional. Emosi mengkompromikan rasionalitas yang merupakan faktor penting
dalam membuat keputusan investasi.
Pameran bias ini dapat menyebabkan overtrading, mempertahankan portofolio yang
terlalu berisiko, menahan kehilangan saham secara berlebihan, menjual investasi terlalu
dini, membuat keputusan investasi tanpa analisis dan akhirnya membuat keputusan
investasi yang kurang optimal. Perlu dicatat bahwa bias emosional sulit untuk
diperbaiki, investor harus menemukan cara untuk beradaptasi dan
mempertimbangkannya saat membuat keputusan investasi.
Kesimpulan:

Bidang psikologi ilmu emosi, awalnya lambat berkembang, sedang mengalami fase
revolusioner yang telah mulai mempengaruhi teori pengambilan keputusan (Keltner &
Lerner 2010, Loewenstein et al. 2001, Loewenstein & Lerner 2003). Kesimpulan utama
dari penelitian selama 35 tahun terakhir tentang emosi dan pengambilan keputusan
adalah sebagai berikut:
a. Emosi merupakan pendorong pengambilan keputusan yang kuat, meresap,
dapat diprediksi, terkadang berbahaya dan terkadang menguntungkan. Di
berbagai jenis keputusan, keteraturan penting muncul dalam mekanisme dasar
di mana emosi memengaruhi penilaian dan pilihan. Dengan demikian, efek
emosi tidak acak atau epifenomenal.
b. Efek emosi pada JDM dapat berupa pengaruh integral atau insidental; emosi
insidental sering menghasilkan pengaruh yang tidak diinginkan dan tidak
disadari.
c. Teori emosi berbasis valensi yang menghancurkan jalur dan penelitian
karakteristik JDM pada 1980-an-1990-an. Teori yang lebih baru
memperlakukan dimensi valensi hanya sebagai salah satu dari beberapa dimensi
emosi yang mendorong hasil JDM, memberikan prediksi yang lebih tepat dan
tidak intuitif.
d. Meskipun emosi dapat mempengaruhi keputusan melalui berbagai mekanisme,
banyak bukti mengungkapkan bahwa efek terjadi melalui perubahan (a) isi
pemikiran, (b) kedalaman pemikiran, dan (c) isi tujuan implisit—tiga
mekanisme yang dirangkum dalam ATF.
e. Apakah emosi tertentu pada akhirnya meningkatkan atau menurunkan penilaian
atau keputusan tertentu bergantung pada interaksi antara mekanisme kognitif
dan motivasional yang dipicu oleh masing-masing emosi (seperti yang
diidentifikasi dalam kesimpulan 4) dan mekanisme default yang mendorong
setiap penilaian atau keputusan tertentu.
f. Emosi belum tentu merupakan bentuk pemikiran heuristik. Emosi awalnya
ditimbulkan dengan cepat dan dapat memicu tindakan cepat. Tapi begitu
diaktifkan, beberapa emosi (mis., Kesedihan) bisa memicu pemikiran yang
lebih sistematis. Membedakan antara konsekuensi kognitif dari fase elisitasi-
emosi dan fase kegigihan-emosi mungkin berguna dalam menghubungkan
emosi dengan cara berpikir.
g. Ketika pengaruh emosional tidak diinginkan, sulit untuk mengurangi efeknya
hanya dengan usaha. Strategi untuk mengurangi pengaruh tersebut
mengelompok menjadi tiga kategori besar—yang bertujuan untuk (a)
mengurangi intensitas emosi, (b) mengurangi penggunaan emosi sebagai
masukan untuk keputusan, atau (c) menangkal bias berbasis emosi dengan bias
ke arah yang berlawanan. Secara keseluruhan, kami menyarankan bahwa
strategi yang tidak terlalu sulit, khususnya yang melibatkan arsitektur pilihan,
memberikan jalan yang paling menjanjikan di sini.
Bidang emosi dan pengambilan keputusan tumbuh dengan kecepatan yang semakin
cepat tetapi masih jauh dari matang. Sebagian besar subarea berisi beberapa teori yang
bersaing, dan banyak area yang relatif belum dijelajahi. Studi yang ada dapat
menimbulkan pertanyaan sebanyak yang mereka jawab. Oleh karena itu, jalur
penelitian ke depan mengandung banyak pertanyaan mendasar tentang perilaku
manusia, semuanya matang untuk dipelajari
Meskipun keadaan baru penelitian tentang emosi dan pengambilan keputusan, lapangan
telah mengumpulkan cukup bukti untuk bergerak menuju model umum pengaruh
afektif pada pengambilan keputusan. Di sini kami mengusulkan model EIC,
membangun model yang ada dan model pilihan rasional bersarang. Kami berharap ini
memberikan kerangka kerja yang berguna untuk mengatur penelitian di masa depan.

Review 8 Jurnal Terbaru

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Review 8 Jurnal Terbaru

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Nama : Dhea Crista Sheva Anandaauri

REVIEW JURNAL KOGNITIF 1

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

Hasil penelitian ini juga mengungkapkan bahwa ekstraversi memoderasi hubungan

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

3. Riset yang akan datang (Future Research) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

2. Pembahasan pokok dari penelitian yang sudah dilakukan :

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

2. Pembahasan pokok dari penelitian yang sudah dilakukan :

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

1. Inti isi latar belakang permasalahan :

1. Apa metode yang dipakai?

Hasil dari Pembahasan:

1. Kesimpulan penelitian (conclusion) :

Anda mungkin juga menyukai