I{ONAS PDFI2O16

VERSUSITAS HASIL IDENTIFIKASI

REKONSTRUKTIFANTROPOLOGIS DAN KOMPARATIF ODONTOLOGIS
PADA PENGGALIAN JENASAH PENYIDIKAN ULANG KASUS MARSINAH
Sara AfariGadro, drg., M.Kes

Bagran llmu Kedokteran Forensik dan N,4edikolegal FK UGI\l/

lnstalas Keclokteran Forensik dan Mediko eqal RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta

PENDAHULUAN N,4engetahui identitas korban

Penganugerahan YaP Thiam Hien
Awatd aec Yaya\an Pu5d. Slud. Fah Azdsi
lVa_usia _do'es a <epaoa [,4a'sindh.
dda.a1 me.unrukhan le_lang sensiLifild<
dan latensitas kasus Marsinah bahwa
sewaktu-waktu bisa muncul kembali
n an_aoi a\rual re.hait isu hdk-hak azd5
manusa dan ketika rentang kurun waktu
kasus belum sepenuhnya meniadakan adi
keforensikannya. Pada status penyidikan
u ang babak kedua kasusnya Yang
ditujukan untuk apakah melanjuikan proses
peradilan pidananya ke tingkal peninjauan
kembalj ke l\,4ahkamah Agung ataupun
memperbarui tuntutan tersangka barunya,
yang ternyata jLrsiru terpetieskan hingga
sekarang, maka identifikasi untuk
pembuktian identitas barang bukti korban
menjadi salah satu hal yang menjadi
pe_ti_g oiperhal ka_ o eh penyioik sebaqai
antisipasi terhadap kemungkinan
dramatisasi dilontarkannya pertanyaan
tentang egal aspek ldentitas ini d sidang
pengad lan berikutnya nanti, seperti yang
d tekankan da am penyampalan brieflrg
penyid k kepada tim gabungan ahli forensik
ketira dka- Telakukan penggdlian endsaL .
ldenufikas merupakan upaya untuk
mp-geLa, urdentitds seseoranq ne a ui
selumlah cir baik yang spesifik maupun
non spesifik denoan cara sedemikian rupa
sehingga dapat ditentukan bahwa orang
yang tidak dkena tu adalah orang yang
5ebel-mnya -uga drkena me'rlki ciri-.rn
tsb. Dalam penyidikan tindak pidana,
identifikasi mempunyai art pentng, yaitu
untuk rnengetahui ataupun membuklikan
bahwa seseorang itu ada ah korban
ataupun pelaku s!atu iindak kejahatan
yang telah terjadi.l
42
merupakan langkah awal dalam proses
penyidikan yang harus dbuat jelas lebih
dahu u.'zSelanjutnya dalam suatu proses
peradilan yang tidak sampai mengetahui
siapa pelakunya untuk diberikan sanksi
pidana Vanq berkeadilan sepefti pada
ldsu: I\,4ar!inan ni, ndkd menjad, sid'
sialah semua usaha yang ielah dilakukan
denqan menqhabskan dan mengorbankan
banyak hal bak secara malerial maupun
moral. Dengan dikelahLinla dentilas ba'k
horba" naJp-n pelaku. rraka daoal
drhi"ldall ada^ya kekeliruan dalan.
perad lan ydng oapal be'dkibat fala . lngdt
dalan_ hal i"i sen_ooyan: lebih ba k
membebaskan yang bersalah dari pada
menghukum yang tidak bersalah . Akan
lelapr oerlanut laqr apabild dioe'naltlan.
sampai dibuatnya fil'r, Cry fat iustice yang
dided kasikan untuk I\,4arsinah, beiapa
menyadarkan kepada kita semua bahwa
p o<,c< perdd la_ yang d tuiukdn unluk
menpero e_ kead;ldn bdqinva lidah
seharusnya berhenti pada semboyan
tersebut di atas saja, lanpa berlanjut
sampai dapat mengetahui slapa pelaku
sebenarnva yanq harus bertanggung jawab
demi keadilan itu sendiri.3
Daldn perydi<dn di oidang krinina'.
berbagai sarana ideniifikasi baik yang
konvensional oeh polisi penyidik maupun
secara n,eds kedokteran forens k, dapat
diselenggarakan penanganan
pemeriksaannya tergantung keadaan
barang bukti dan indikasinya serta menurul
hon5ep da_ proaeoul Ldraava. Bard_q b-kli
ko'ba_ ddpa( borvar'asi <eodadnnva da'i
je_asdn ydng masi. ut-h dan seqdr.
membusuk, termutilasi, terbakar, linggal
rangka dlau sisa remdin bahkan san oai

yang hancur atau rusak karena ber!bah
'o1rpo. , ! n dwi dd a .l y. d.b
ldentifikasi pelsonal yang slrdah laz m
ortdr-. a otFh p hd\ p. y di( dn.d . d
secaTa visua dan teknk fotograli dengan
mengenal c ri-ciri muka dan snyalemen
t!buh, dengan propedyl benda-benda mllk
p iodor "a l. ..rrl doh.n._. dl j",i
daklioskoprs dsb; sedangkan penanganan
o eh medis me alui
pemer ksaan
kedokteran forens k d lakukan
apabila
keadaan barang buktinya sedemikian rupa
sehinqga polisi peny dik tidak dapat
menggunakan sarana konvensionanya
atau kurang mernperoleh has I yang
meyakinkan unluk menqetahu alau
memouhtlc_ de_ ll. oa_ dl.ru unl .l
mp -nqkar , -abdgd, lonfrndoi ddri
pengembangan bukll b!kti subyektif
odl lKDn\d <psua .adddd_ bd-dnq buL .r
kurban dan nd kasinya beberapa
penanganan idenifikas medlk kedokteran
forens k yang dapat diaklkan mencakup
d1(dra .ii pFne k-da oFrbaqa benlul
cir! baik yang spesifk maupun yang non
spes fik pada pemeriksaan uar dan da anl
\-^@t tu otopsr. pe1 eril. ddn ,id l .dri
dermatog ifs apabia dim nta, pemerjksaan
tu ang{liang alau rangka secara
antropoog, pemerksaan cri-cirl gig dan
rahang secara odonto ogi, perneriksaan
goongan darah berbaga sistem hngga
pemeiksaan biolog moleku ar baik sld k
DNA persona pada jaringan rnanusia
malpun prospek sidik DNA personal pada
m kroba dilubuhnya dsb.'za5671rc!
[.4enurut konsep DVI (Disaster Victim
ldenlificalion) lnterpol pada penanganan
;den(il k.si 'o o.rn ndl nu.roa na J dl
mdl. p.r'rFnt .dn panF'( adn -Fp.r i
sid k jari daktioskop s oleh kepolis an
ad .p-n JFrndlog 'i olah nadi. -idiL
odoniolog s seda sid k DNA lebih
dikedeparikan selracrai triloq sarana
pengg!naan cifl-c ri fsik med k spesifk dan
'ro pa\'r{ o. gan s4houF//F .AF,,hn\d
pernerksaaf dentifikas rekonstrukif
antropologis tulang tu ang serla bukt non
bologis propedy dan benda benda mlk
prrbadi maupun bukti subyektif yang ain
.poaga .r'@ a d-'ltfr d- ,ahu^d.r
KONAS PDFI 2016
konfirmasi. mp ementas daiam ha
dentfikas korban lak dkenal bak massa
maupun tunggal krimina maka teldapal
serangkaan tahap prosedural yang
diaklkan, yaitu pemerksaan dead body
tidak dikena untuk mempero eh data post
mortem dan mengumpu kan informasi
m/ssrlg perso, yang dperkrakan unluk
memperoleh data ante moftem. Adapun
alternatif caranya. ya tu apabi a kedua data
post dan ante modem tsb dapat dipero eh,
maka identfikas dapat diakukan dengan
cara membandingkan data keduanya.
Tergantung pada syarat kelengkapan dan
keakurasian aiau derajat pemenuhan
kritera kedua data post dan ante mortem
yang d peroleh untuk dapat salng
dibandifgkan. pencapaian hasil identiiikasi
dan dengan cara komparasi demikian
berpe uang nd v dual, art nya dapat sampai
menunjuk siapa korban ketika keduanya
cocok atau sama Akan tetap apabia data
ante motem tidak dapat/ mudah dipero eh
sepefii pada kebanyakan kasus krmnal,
maka dar data pemerjksaan post rnortem
yang dipero eh dapaL direkonstruksi, yaitu
dniai untuk memperk rakan apakah lenis
ke amin, usia, ras, t nggi badan seda c ri cirj
khusus korban dsb Biarpun tldak
individua, tahapan identtas demik an dapat
meokaisir dan rnemberikan petunluk dan
arah penyidlkan Disin lah identiikas
mernpunya art pent ng ba k dr b dang
r 7a&ro
krminal maupun non krimina
Tuluan penyanrpa an maka ah ni
adalah untuk mengekshibisi dan sebagai
pembelajaran tentang peran pemeriksaan
ekspertis antropo ogi dan odontologi da am
sstem multidisip lner dengan cara/ verci
masrng-rnas ng untuk sa inq
me engkap satu dengan yang la n,juga
g gi sebaga refreshng rewew lethadap
latensitas kasusnya.
KRONOLOGI PEMERIKSAAN KASUS
DAN HASIL IDENTIFIKASI
Penggalan lenasah ranqka dalam
penyid kan u ang kasus babak kedla
I\4ars nah ni, yaitu sewakl! d lakukan o eh
tim gabungan ahli forensik pada 27 Junr
T995, adalah merupakan penanganan
u .uL
pemer ksaan barang bukti korban yang
43
 KONAS PDF] 2016
ketiga kalinya setelah dua tahun daam
^u
u r'lall- P'osa" Pe ddirdn ddri
penanganan pemeriksaan yang pertama di
Rumah Sakjt Nganjuk terhadap penemuan
jenasah Marcinah pada I IVei 1993 dan
rnerupakan ekshumasi kedua selelah
ekshumasi pertamanya, yaitu pada waktLr
penanganan pemer ksaan penggalan
jenasah otops ulangnya pada 30 Oktober
l99J oleh um ahi lore si. dall ln..aa-
Kedokteran Forensik RSUD Dr. Sutomo
Surabaya.
Adapun tenlang keadaan barang bukti
jenasah yang sudah terkubur seama dua
iahun di daam tanah denqan variabel
pengaruh derajat keasaman./ keaikalian,
jasad jasad renik ata!pun kandungan
mineral dsb dengan keadaan tanah yang
bera r karena mus m hujan pada saat d gali,
rnaka terjadiah proses saponfikas, yaitu
rrFrrbub.rnya jaflngdn l"r ngdn ,ndknyd
menjad seperli lemak lln beMarna puiih
kekuningan berbau tengk. Khusus yang
berhubungan dengan perneriksaan untLrk
memberikan keterangan ah i teniang
dentitas barang bukt korban maka yang
terlbal dalam penanganan pemeriksaan
ada ah ahli ahl antropologi, odontologi,
serologi dan blo ogi mo ekular.
Diawal dengan dikoordinas oleh ahli
antropo og , penanganan barang bukt yang
pe lana \r[ d lakuka_ 'eLe ah ekbh-.nasi
ddd,a_ pembe si_dn dan pe'awdld_ ru dno
lulang. Satu persatLr tulang d bersihkan
op-gd- l enggu dkdn Ioror_asr kLac
haus dan id-lidi sulen (iusuk sate) sambi
menga iri dengan a r d bawah kran dan d
atas kasa kawat untuk menjaga agar tidak
ada bagian barang bukti yang hilang,
berikutnya tuano-tlrlang dikerinqkan
dengan mengang nkan di sLrhu ruang
setempat. Setelah itu d lakukan
pe'r_eri.sadn n\enLar rasi oan de' rlkasr
t,rldng-luld_g pcd a konbrnasr a^dlofli.
broog dan d_lroplogi ,n.ul ne geaF i
bahwa barang bukti ada ah rangka manusia
satLr indvidu, maka seianjutnya dilakukan
perneriksaan eksperts lim gabungan ahli
forensik m!lt displner dalam rangkaian
mata rantai proses perialanan sLratu
penanganan pemer ksaan barang b!kti
oleh masing-rnasing ah nya.
V sum et repertum berupa laporan hasil
pemeriksaan o eh tim gabungan ah
forensik lengkap berupa berita acara
pemeriksaan barang bukti pro iustutia,
terdiri aias satu berkas resume aporan
has I pemeriksaan kolektf para ahl disertai
lamp ran dua berkas berita acara mata
ranta penanganan dan pemeriksaan
bard_g b-l t di"eldi . na oe .a( ah .paniq
ldpodn h.-l penenhcaa_ dd'i 'l "sng-
naq nq a.li. -dnpirdn liTd bFIkds er <p.1ic
iersebut terdiri atas aporan hasi
pane !sadn ola_ mdsi rg-'r ds nq arl. varll
antropolog , odonto og patologi, radro ogi,
sero og dan biologj molekular. Dari tuluh
bprkas ldnp rd_ se'Lr'.hnya. berhas
ekspertis laporan hasi pemeriksaan
antropolog s berada d urutan lampjrar 3
sedangkan berkas ekspedis laporan hasil
pemerlksaan identifrkasi odontoloqis berada
d urutan lamp ran 4
Tentang hasl dentifikas barang buktr
ra_g\d ydng d \dnpdi"dn oaldn ra'rol an i
bprla\ e!,pe.l . a-lropologi l.r".buL
rl
adalah sbb:
1. Jenis ke arn n disimpu kan ada ah
perempuan, yaitu berdasarkan
pengamatan kranloskopis tandatanda
obb o, fro ldle ),anq rpnonol. Lepi
orbila yd^g Ldj"n. p'o.6s' -s
rnasioideus yang kecil dan tuberculum
rnentale mand bula yang tidak menoniol
!e.la penqdnalan oslPo\rop \ Ldndd-
tanda sbb: coxa dengan tanda-tanda
incisura lsch ad ca lebar dan spina
ischiadica tidak menonjol, tepr
acelabulLrm tajam, artrculat o sacroiliaca
.dra dr|. bArberluh eegiLiga sudut oub <
lebar; sacrum dengan tanda-tanda
ebdr. pandah engh-ng ddngka .
persendian dengan tulang panggul rata
dan berbentLrk segtiga; iemur dengan
tanda lnea aspera satu dan sempt
2 L'a -r o s .rpu I a_ antard 22 <d1 pa
dengan 24 tahun, berdasarkan
pengamatan osteoskopis tandatanda
nel puti: epiphysis clav c!la belum
menutup, epiphysis semua tulang
pdn_aaq c rdah renutup: obiilera-
sutura cranials antara lain sutura
bas laris sudah menutup, sutura
corona is, sagitial s dan occ pitalis belum
 I{0NAS PIIFI
menuiup serta slad um pertLrmbuhan
dan perkembangan
permukaan
symphysis pubis pada stadum ll skala
1 Rd . ha- e 1 . --k Mo go id
disi'r ou
ba dard.\"n pa gdTdLar Lrdno-lopi\
jd.dr-rdnd" a u. ygo,r. icu! a1 pat
dari pandangan vertika is, nc sura
mallomaxilaris dalam, os fronta e lebar;
pengukuran osteomeiris penghitunqan
ndeks cranials 94,2 hyperbrachycran
dan ndeks nasa is 115 4 p atyrrhin sefta
odontoskopis adanya ianda
keilokoilomofi permukaan palatnal
incisiva maxla
4 Tinggi badan disimpulkan sekitar 148
sanpai 151crn dengan +12 crn, d htung
dengan rumus Berynan dari panjang
tulangtulang femur, humerus dan tiba
kanan dan kiri pada tlik triik
osteometriknya.
Adapun tentang hasil identifikasi rangka
yanq dlsampaikan dalam ampiran 4
berkas ekspertis laporan has I pemer ksaan
identfikas odontologis tersebut, adalah
r'7
sbb:
1 Kes mpLrlan tentang keidentikan antara
baranq bLrkt ranqka ekshumasi kedua
(yang diperiksa oleh tim gabungan ahli
forens k penyidikan ulang kasls
Mars nah) dengan baranc bukt ienasah
ekshumasi pertama (yang diperiksa oleh
tim ah i iorens k dar lnsta as
Kedokteran Forensik RSUD Dr
Soetomo Surabaya),
adalah
berdasarkan kesamaan/ kecocokan
perbandingan data odontogram antara
odontogram hasi pemeriksaan gigi post
mortem pada ekshumas kedua yang
dibuat oleh dokter gigi tim gabungan ahl
'o-an- k pAnyid I a_ u dng ra.u I
IVarslnah dengan odontogram hasi
pemeriksaan gigi post mortenr pada
ekshumas pertama yang dibual oleh
dot_er qgr hl ."1 ore_.r. do _slara-r
Kedol eron Forensik RSUD Dr
Soetomo yang terdapat pada lembar
(elgd Vibun a( Rpp.-|unnyd ^oaor
KH 93.870 tangga 1 November 1993
2. Kesimpu an tentang kesesuaian antara
dard d p o .\rl ras ' etdka qiqi.q qi
rahanq atas dan bawah ranqka barang
45
2O I 6
bukt dengan foto c/ose up rfuka pada
daerah mulut Marsinah yang diberkan
oleh penydik beseda dua gambar foto
prof I muka [4arsinah yang terdapat
pada sampu depan majalah Galra
nomor 27 Tahun T tanggal 20 [4ei 1995
dan yang terdapat pada halaman 12
majalah Forum nomor 5 Tahun lV
ianqqa 22 Jun 1995, yano sernuanya
dapat diamaU dengan jelas sulcus
nasolabialis dan ketampakan gigi-gigi
depannya; ada ah berdasarkan
probabilitas/ kebo eh ladian dalarr
perbandingan anlara derajal
protrusifrtas/ ketonggosan relasi g gFg gi
rahang alas dan bawah rangka yang
direpresentasikan dalarn beniuk rnodel
cetakan gigi gigi rahang atas dan bawah
bdrd-g b,lr de-gd- teori d d .
p'vr'..'rd- reld.r qrgFqrqr rdhdnq dl@.
ddn b"vr"h dd am s sLem denLo mdk-;o
r.dnJibu o lr. r.l ne qgun.l d 9d
PEMBAHASAN
SF,ud .e.drdn oira g h,ll - ,.u.
yang tinggal laringan keras rangka, rnaka
diddt ut- T.ht . pan ariL \'lan dndtcic
l orpar.r- b oLogi Li 1^g IU dnq. .i'ro flsrrd .
no-{olog dan d dLo'lri canr Jnropoog.
tu ang-tu angi dapat ditentukan bahwa
rangka adalah rnanusia berjumlah satu
ind vidu. Proses se anlutnya dalam
rangkaian mata ranta perja anan
oe,l FriL sa@n b1 -ng bu( i
'angld. hh...
-nl .i id. llla.i
antropoiogis dan odontologist sepert
ha nya pada kasus kr mina pada
'rf .rI _r'a roFnrl d. a ropoloqr .
dilakukan perreriksaan
dan
pengukuran antropometris. Pemeriksaan
penqarnatan kranioskop s dan osteoskopis
sefta pengukuran kran ometris dan
osteometris seperU terseblrt daam hasl
dentiflkasi antropologis di atas merupakan
cara peniaian bentuk morfologis
bentLrk
dan ukuran cri yang mengandalkan dar
hasi perneriksaan posl rnortem barang
bukti kurban, akan menqhasikan satuan
cri c ri ba k kualitatif rnaupun kuanttatf
sebaga komponen-komponen tahapan
 KONAS PDl.t 2016
identltas: yaitu tentang jenis kelamin (dar
tanda-tanda mol{ologis tentang dimorfisme
seksua ), umur (dari tanda-tanda
penurrou_a_ dd_ pprke nbdngan nalLrrlas
iu ang tu ang), ras (dari tanda tanda
morfologis dan ukuran indeks tentang cri
^ri di rngldl ra-d). ri gg: baddn (ddri
penghitungan melalui forrnula matematika
tentang hubungan tnggi badan dengan
tulang tulang panjang) dsb yang bersfat
non individual.a 5&ra Hal demikian karena
pada kasus krimnal kurban selain daarn
siatus s stem terblrka, yaitu kepada
qiapapu_ dimungki_kdn sebdqai si kurbdn.
demikian juga t dak rnudah unluk
memperoleh data ante mortem tentang
orang hilang yang diperkirakan Oleh
karana flu melode nF rrnlsaan identifkasi
antropologis pada kasus ini langsung hanya
rnengandalkan rnerekonslruksi dari saiu
sumber data, yaitu data hasil pemeriksaan
posl mortem dari barang bukli rangka saja,
tidak membandingkan dengan data ante
mortem orang hilang yang diperkirakan
sebagai kurban, sehingga pencapaian
hasil idenlifikasinya tidak sampa dapat
menunjuk siapa ind vidLr korbannya,
meainkan berupa kornponen-komponen
sebagai tahapan identitas yaitu ientang
jenis keamin, umur. ras dan tinggi badan
dsb. I\,4eskipun tidak dapat menunjuk siapa
rangka barang bukti korbannya, namum
identifkasi rekonstruklif demikian bers fat
lebih obyektf berdasarkan barang buklinya
sajd ya_g dalan sisler pFnyid ka ta\ '\
tungga dan rekonsiliasi kasus massal
dapat dipakai sebagai petuniuk da am
mernpersempit dan meloka isir serta
mengkonfimasl individu yang d maksud.
Sebaliknya pada pemeriksaan
identifikasi odontologis, tersedia .dua
alternatif cara yang bisa diterapkan, yaitu
cata komparatif dengan lalan
membandingkan data post dan anie
mortem antara dead body dengan mtssing
perso, yang diperk rakan bila ingin
mengetahui sampai pada tingkat individual
slapa korban; maupun cara rekonstruktif
menggunakan data post moftem saja
sepcni halnya cara penF'ksaa_ de_rifkasi
Sesuai konsep dan
prcsedutal DVIInterpol yanq menempatkan
odonto og sebaga salah satu lriog sarana
ide_ ifikds' p ne.. na(a id.^Lifh.si
odontologls pada kasus ini lebih memilih
cara komparas dengan mencoba
rnengembangkan data anie dan post
mortemnya unluk salng dibandingkan,
yaitu daam Lrpaya menjawab terhadap
kemungk nan dramatsasi muncLrlnya
pertanyaan d s dang pengadian "apa betui
itu rangka lvlars nah?".
Pengembangan data ante mortem
dilakLrkan dengan secara retrospektif
krono og s, yaitu berusaha mencari data d
renlang waktu dalam proses penanganan
pemeriksaan barang bukti dari tahap yang
terakh r mundur kebelakang ke lahap-tahap
sebelunnya menulu ante mortern
IVars nah. sedangkan pengembangan data
post mortemnya dilakukan denqan
membuat odontogram dan menggunakan
a_al5s oearal orol .sllas 16asi agi qgi
rahang atas dan bawah rangka barang
bukt (Analisis diakLrkan denqan
rnenoamati re asi giqi-qiqi rahanq atas dan
bawah dalam sistem dento-maxilo-
.randrbulo- ran,a 'a_gl d. ya (u reldl-
pandangan lateralisnya krani!mnya dengan
posisi bdang FrankfLrrt, yatu bidang yang
melalui foramen infra orbiia is dan takik
pa ng a as po -- aLuslrcus a\lern.s kir
da_ \dndn ho-zonLa dLari -eja_ar larla
Deng.n bdnl-dn seula< oenano vanq diberi
ba_du penbprat sebagoi epreseqlas
gars Simon di bidang frontal pada ttik
foramen i_'ra orb'ral-. da dn leo
didgnoss dera.d prolrus il.. I dnronel c.
benang dengan bandul pemberat tad
druk,r posrlr k.bF'adaannya dari posisi
normaLnya, yaitu berada di sepert ga d stal
gigi caninus untuk rahang atas dar'l
interdental gigi canlnus premolar kesatu
untuk rahang bawah). Dengan cara
demikian maka relasi g gi g gi rahang atas
dan bawah dapat dinila derajat
17&ra
protrusif tasnya.l6
Pencapaian hasil identifkasi odonto ogis
tentano keidentikan" antara baranq bukti
rangka ekshumasr kedua dengan Marsinah
ada ah berdasarkan perbandingan
odontogran yang dibuat pada pemeriksaan
ekshumasl kedua dengan odontogram yang
dipero eh pada ekshumasi periama
 ITONAS PDFI2O16
sebelumnya yang dapat dijelaskan sebagai
ekshumasi penyidikan !lang pertarna kasus
l\larsrnah sebelumnya.r0 selanjulnya untuk
pencapaian hasil identifikasi tentang
"kesesuaian" antara derajat proirusifilas
barang bukti rangka (yang
drrepresenlasikan melalui model cetakan
qiqr dan rahanq ranqka barang bukti)
dengan I\,4alsinah, maka keakurasran dan
deraiat kepercayaannVa terqantunq pada
perband.ngan pe_ge-noa_gan daLd po:t
mortem tentang analisis derajat protrusifilas
relasi gigi-gigi rahang atas dan bawah
barang bukti rangka dengan status
pengembangan data ante mortemnya
melalui perolehan foto c/ose up muka dan
gambar foto profil orang yang dikatakan
I\,larsinah. Dengan demikian kesimpulan
"keidentikan" dan "kesesuaian" tersebui
merupakan derajat pencapaian penunjukan
indiv du [,,larsinah secara retrospektif
kronologi tahap-tahap penanganan
pemeriksaan idenlifikasr barang buktrnya.
Meskipun secara individ!al dapat menunjuk
l\larsinah, namun probabilitasnya
memerlukan penjelasan keahlian dalam
menilai dan menghubungkan obyektifitas
hasil pemeriksaan dan analisisnya denqan
fitas dan
komprehens
pernaharnan kasus dan kronologi
retrospeksi penanganannya.
1 ldentifikasi mu iidisip iner dalam
penyid kan ulang kasus l\,4arsinah
d,t-iukan -nr-l manganl sipasi
penbulridn rdenlitas bdrang bu{ri
apabila muncul di sidang pengadilan.
2. Seperti pada umumnya kasus kriminal,
antropologi menggunakan cata
identifikasi rekonstruktif data post
rronem. [,4eskipur Liddk ne^unju{
ind vidu korban. cara rekonstruktif
bersifat lebih obyektif dan keterangan
lahapan identitas demikian dalam
sistem penyidikan pada kasus kriminal
atau rekonsiliasi pada kasus musibah
massal dapat memberi\an pelu.jLr(
-nt-k meloLallsir dan neng\onl rrdsr
ndivdu yang dimaksud.
3. Odontologi menggunakan caTa
identifikasi komparatif, yaitu
47
membandingkan data post mortem dead
bady dengan ante mortem mlsslng
per'so, yang diperkirakan untuk upaya
menLrnjuk siapa orangnya. Meskipun
menunjuk ndividu korban, namun
probabrlitas/ kebolehjadiannya
memerlukan penjelasan keahlian dalam
menila dan mendasarkan obyektifitas
pemeriksaannya dengan
komprehensifitas dan kedalaman
perrahanr- "asus daa kro-o og
penanganannya.
4. Akhirnya versi cara identifikasi apapun
Vang Ielah drlaku^an. Antropologi oan
Odontologi saling melengkapi satu
larhadap ydng ldi_ odgdikan sedulur
sinorowedi . ya;tu sinegc ddn inLegrat|
dalam multidisipliner; konfirmatif dalam
rekonsiliasi.
DAFTAR PUSTAKA
1. Anonyn. BLthu Pedoman forpnsic
Odontology Sebagai Sarana
Identifikasi. cet. ke2,
Jakarta:Dephankam ABRI,'1979.
2 ldries, A. I\1., Penercpan llmu
Kedakteran Forensik Dalam Proses
Penyidikan. Jakafta Sagung Seto,
2011.
3 www.scribd.com/doc/24532924lSTu Dl-
KASUS-MARSINAH Diakses 01 1 1201 5
Jam12..21
4. Rathburn, T. A. & Buikstra, J. E.,
Human ldentification. Springfield,
lllinois, USA: Charles C.Thomas
Publisher, 1984.
5. Krogrnan, W. M., The Human Skeletan
in Forensic Medicine. Spt)ng1ed,
lllinos. USA Charles C Thomas
Publisher. 1962.
6. Eckert W. G., Forensic Odonio ogy. ln:
lntroduction ta Forcnsic Sciences. 2'd
ed.,Boca Raton: CRS Press, 1997.
7. Gadro, S. A., B!dhisampurno, S- &
Soegandhi, R.; Peran Pemer ksaan
Antropologis dan Odontologis Dalam
Pelayanan ldentifikasi Kedokteran
Forenslk. SemirarPerangananBarang
Bukti Medis Kaitannya Dengan
Pengadaan Visum et Repertum,
Yogyakada,1996.
 KONAS PDFI2O16

8. lnterpol, Disaster Victim lndetification 15. Stimson, P. G., Mertz, C.4., Forensic
Guide. ln: D/saster yictim ldentification Dentistry, Boca Raton: CRS Press,
Worksh o p, Bandung, lndonesia, 2006. '1997.

L Budiharjo, A., Microbiome, The next 16. Graber, T. M., Orlhodontics. Pinciples
fingerprint in forcnsic2 PIT PDFI and Prcctice. 3d ed. Philadhelphia,
Joglosepur,2016. London, Toronto:W. B. Saunders Co.,
10. Ata-Ali, J. & Ala-Ali, F., Forensic 1972.
deniistry in hum€n identificationr A '17. Graber. T. N,'1. & Swain, B. F.,
review ofthe literature. J CIin Exp Dent. Orthodontic. Pinciples and Technique.
20141 6(2)1162-7. St. Louis, Toronto,Princeton: The C. V.
11. Suprijo, A.. Lampiran Ekspertis 3: Mosby Co., 1985.
ldentifikasi Barang Bukti Rangka '18. Sheikh A. & ljaz A., Lip morphology in
l\,,larsinah. Dalam: Berila Acara bimaxillary dentoalveolar protrusion in
Pemeriksaan Barang Bukti Jenasah class I and class ll adults, Paklsla,
No. Barang Bukti: BB/ 34/ Vl 95/Dit Oral & Dental Journal, 2oo9, 291 261-
Serse No. Poli N 23/ BA/ Vlll/ 95/ 8.
Dokpol, Ladokpol Disdokkes
Polri,1995.
12. Gadro. S. A.. Larrpiran Ekspertis 4:
Pemenksaan ldentifikasi Odontologik.
Dalamt Betita Acara Pemeriksaan
Barcng Bukti Jenasah No. Batang
Bukti: BB/ 34/ VY 95/ Dit Serse No- Pol
N 23/ BA/ VIll 95/ Dokpol, Ladokpol
Disdokke6 Polri,1995.
13. Hillson, S., Dental
Anthropology,
Cambidge University Press, 1996.
14. Rogers, S. L., The Human Sku, lts
Mechanics, Measurement and
yariations. Springfield. lllinois.
USA:
Charles C. Thomas Publisher, 1984.

4A