Anda di halaman 1dari 7

ATTACHMENT

Questionnaire to calculate TWP Gili Matra management


costs Informasi Responden
Nama Responden :
Jabatan/Posisi :
Institusi/Organisasi :
Alamat Email :
Nomor Telepon :

Profil Kawasan Konservasi Perairan


Nama Kawasan Konservasi :
Lokasi Kawasan Konservasi :
Tipe Kawasan Konservasi (contoh: taman laut, suaka alam, cagar biosfer, dll.):
Luas Kawasan Konservasi (hektar):

Biaya Operasional

Apa jenis biaya operasional yang umumnya terkait dengan pengelolaan


kawasan konservasi perairan di lokasi Anda? (Pilih semua yang sesuai)
-[ ] Gaji dan tunjangan staf
-[ ] Pemeliharaan fasilitas
-[ ] Pemantauan dan penelitian
-[ ] Pengawasan dan patroli
-[ ] Edukasi dan penyuluhan
-[ ] Pengadaan peralatan
-[ ] Lainnya, sebutkan:
Berapa perkiraan total biaya operasional tahunan untuk pengelolaan

kawasan konservasi perairan? (Dalam mata uang lokal)


● Kurang dari [ Rp… ]
● Antara [Rp…….] hingga [Rp……]
● Lebih dari [Rp… ]

Sumber Pendanaan
Apa sumber pendanaan utama yang digunakan untuk biaya pengelolaan kawasan
konservasi perairan?
-[ ] Anggaran pemerintah
-[ ] Donasi dan sumbangan
-[ ] Pendapatan dari ekowisata
-[ ] Dana dari lembaga internasional
-[ ] Proyek kemitraan swasta
-[ ] Lainnya, sebutkan:
Seberapa berkelanjutan sumber pendanaan yang digunakan saat ini?
- [ ] Sangat Berkelanjutan
- [ ] Cukup Berkelanjutan
- [ ] Kurang Berkelanjutan
- [ ] Tidak Berkelanjutan

Tantangan Keuangan
Apa tantangan utama yang dihadapi dalam membiayai pengelolaan kawasan konservasi
perairan?
-[ ] Keterbatasan anggaran
-[ ] Fluktuasi pendanaan
-[ ] Kurangnya kesadaran masyarakat tentang pentingnya konservasi
-[ ] Ketidakpastian dalam sumber pendanaan
-[ ] Tantangan hukum dan regulasi
-[ ] Lainnya, sebutkan:
Apakah ada upaya untuk mencari sumber pendanaan baru atau diversifikasi pendanaan
untuk pengelolaan kawasan konservasi perairan? (Ya/Tidak)

Saran dan Masukan

Apakah Anda memiliki saran atau masukan terkait perbaikan manajemen keuangan
untuk pengelolaan kawasan konservasi perairan?
Ecosystem Services Questionnaire to calculate the cost of benefits of managing
TWP Gili Matra

Data wawancara
Nama :

Jabatan :

Institusi :

Paraf :
Petunjuk umum
Kuesioner ini terdiri dari dua tema yaitu : penilaian status keberlanjutan ekosistem mangrove dan
penilaian jasa ekosistem mangrove di TWP Gili Matra.
Penilaian status keberlanjutan eksosistem mangrove
Panduan pengisian : Berikan tanda silang (X) pada jawaban yang sesuai.
1. Apakah terdapat / pernah dilakukan program rehabilitasi ekosistem mangrove?
a. Tidak ada
b. Ada namun tidak dikelola dengan baik
c. Ada dan dikelola dengan baik
2. Bagaimana kualitas perairan pada ekosistem mangrove?
a. Terjadi banyak penurunan kualitas perairan karena aktivitas manusia
b. Terjadi sedikit penurunan kualitas perairan karena aktivitas manusia
c. Tidak terjadi penurunan kualitas perairan
3. Apakah terdapat inventarisasi pemanfaatan ekosistem mangrove?
a. Tidak tersedia
b. Tersedia
4. Seberapa besar tingkat pemanfaatan mangrove oleh masyarakat?
a. Rendah (< 25% pemanfaatan langsung dari kayu dan perikanan)
b. Sedang (≥ 25 – 50% pemanfaatan langsung dari kayu dan perikanan)
c. Tinggi (≥ 50% pemanfaatan langsung dari kayu dan perikanan)
5. Seberapa besar anggaran pemerintah untuk pengelolaan ekosistem mangrove?
a. Rendah
b. Sedang
c. Tinggi
6. Apakah terdapat kearifan lokal dalam pengelolaan ekosistem mangrove?
a. Tidak ada
b. Ada, namun tidak efisien
c. Ada, dan efisien
7. Apakah terdapat kebijakan dan perencanaan dalam pengelolan ekosistem mangrove?
a. Tidak ada
b. Ada, tapi belum dilaksanakan
c. Ada, dan dilaksanakan
8. Apakah terdapat aturan dan peran lembaga non formal dalam pengelolaan ekosistem
mangrove?
a. Tidak ada
b. Ada, tapi tidak efektif
c. Ada, dan efektif
9. Sejauh mana keterlibatan lembaga masyarat dalam pengelolaan ekosistem mangrove?
a. masyarakat dan lembaga masarakat tidak terlibat
b. masyarakat dan lembaga masyarakat terlibat tapi hanya secara procedural
c. masyarakat dan lembaga masyarakat terlibat aktif dalam memberikan informasi,
proses dan penentuan mekanisme pengawasan dan evaluasi
10. Bagaimana koordinasi antar lembaga / stake holder dalam rangka pengelolaan ekosistem
mangrove?
a. Tidak pernah dilaksanakan
b. Jarang dilaksanakan
c. Selalu dilaksanakan
11. Apakah terdapat penyuluh / petugas lapangan?
a. Tidak ada
b. Ada, tapi tidak berjalan efektif
c. Ada, dan berjalan efektif
12. Bagaimana tingkat Kepatuhan masyarakat setempat terhadap aturan-aturan
pengelolaan ekosistem mangrove?
a. Rendah (>5 informasi pelanggaran)
b. Sedang (2-4 informasi pelanggaran)
c. Tinggi (<2 kali informasi pelanggaran)
13. Seberapa besar tingkat kerusakan ekosistem mangrove yang dilakukan oleh masyarakat?
a. Besar
b. Sedang
c. Kecil
14. Bagaimana penerapan sanksi bagi masyarakat yang melanggar ketentuan dalam aturan
pengelolaan ekosistem mangrove?
a. Tidak diimplementasikan
b. Diimplementasikan tetapi tidak efektif
c. Diimplementasikan dan efektif
15. Apakah terdapat pemantauan dan pengawasan terhadap pelaksanaan aturan
pengelolaan ekosistem mangrove?
a. Tidak ada pengawasan dan pemantauan
b. Kurangnya pengawasan dan pemantauan
c. Selalu dipantau dan diawasi
Komponen Jasa Ekosistem
Petunjuk pengisian :
- Dibawah ini adalah matriks kapasitas yang menggambarkan suplai yang diberikan oleh
ekosistem mangrove pada tiap jenis pemanfaatannya. Melalui matriks tersebut akan dapat
diketahui kondisi jasa ekosistem yang sudah dimanfaatkan maupun yang belum
dimanfaatkan.
- Berikan penilaian dengan cara mengisi pada kolom yang tersedia dengan skor angka dari
1 – 5, dengan perincian sebagai berikut :
1 : sangat rendah
2 : rendah
3 : sedang
4 : tinggi
5 : sangat tinggi
- Apabila terdapat komponen jasa yang tidak tercantum pada tabel, anda dapat
menambahkan dengan cara mengisi pada titik-titik yang tersedia
- Berikan tanda checklist (√) pada kolom tipe pemanfaatan yang menurut anda terdapat di
wilayah anda
Menurut Bapak / Ibu berapa nilai suplai yang diberikan oleh masing-masing jasa ekosistem di
wilayah anda?
Mangrove
Kolom
Tipe pemanfaatan Substrat Daun/
air Akar Batang
Buah
Jasa Pendukung
Penyedia nutrisi
Nursery ground
Feeding ground
Spawning ground
Habitat burung, monyet, ular, ikan

Jasa Penyedia
Penghasil kayu bakar
Penghasil buah
Penghasil ikan
Penghasil kepiting
Penghasil udang
Penghasil kerang
Mangrove
Kolom
Tipe pemanfaatan Substrat Daun/
air Akar Batang
Buah
Penghasil larva
Penyedia pewarna....................

Jasa Pengaturan
Perangkap sedimen
Penahan arus dan gelombang
Penahan angin kencang dan badai
Penyerap karbon
Penghasil oksigen
Pencegah intrusi air laut
Penyerap polutan

Jasa Budaya
Tempat berteduh
Rekreasi
Penelitian

Anda mungkin juga menyukai