Anda di halaman 1dari 129

EKSAMINASI PUTUSAN PENGADILAN

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 11/Pid.Sus-


TPK/2023/PN. Kdi)

Oleh :
Arif Zuhud Abdullah
NPM. 2011010964

UNIVERSITAS WIJAYAKUSUMA
FAKULTAS HUKUM
PURWOKERTO
2023
KETERANGAN EKSAMINASI
Desa merupakan pemerintahan terkecil dalam wilayah, dimana pemerintah desa
sekarang sudah berada dibawah naungan Kementerian Desa, Abdul Rasyid selaku
Kepala Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan secara
melawan hukum menggunakan anggaran/keuangan Desa Saburano secara tidak
bertanggungjawab / tidak untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah
direncanakan / diatur dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa
Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021 memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
suatu korporasi yaitu memperkaya diri Terdakwa sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu
milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah), yang
merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp.
1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam
ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut,
Pidana mati dapat dijatuhkan karena kepada setiap orang yang secara
melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara
sebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 jo UU No. 19
Tahun 2019 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi, yang dilakukan dalam
keadaan tertentu
Kasus korupsi yang dilakukan terdakwa dilakukan selama tahun 2020 dan 2021
dimana pada tahun tersebut terjadi wabah virus covid 19 yang mana banyak korban jiwa
serta masyarakat kehilangan mata pencaharian sehingga mendapat kesulitan
perekonomian. Berdasarkan uraian diatas, maka Pertanggungjawaban pidana bagi
pelaku korupsi dapat dijatuhi hukuman penjara dan denda atau dapat pula dijatuhi
hukuman mati, melihat unsur keadaan tertentu terpenuhi dalam masa kedaruratan
covid-19.
Dalam putusan pengadilan terdakwa hanya dijatuhi pidana Penjara selama 7
(tujuh) tahun dikurangi masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan
perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp
200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka
diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) bulan
Penjatuhan pidana mati terhadap koruptor di Indonesia terletak pada berjalannya
sistem hukum di Indonesia yang masih terdapat kelemahan substansi hukum, struktur
hukum dan budaya hukum dalam upaya pemberantasan tindak pidana korupsi.
Kebijakan hukum pidana di Indonesia dalam penjatuhan pidana mati kepada koruptor
pada masa Pandemi Covid-19 harus diberikan perhatian serius, karena Pandemi Covid-
19 telah memberikan dampak yang luas bagi semua lini kehidupan. Upaya
pemberantasan tindak pidana korupsi harus dilakukan secara menyeluruh baik
penyindik, kejaksaan dan hakim harus benar-benar bebas dari intervensi pihak yang
melakukan tindak pidana korupsi.
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023/PN. Kdi

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari
yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat

do
gu pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Abdul Rasyid

In
A
2. Tempat lahir : Noko, Kabupaten Konawe Kepulauan
3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 01 Mei 1972
ah

4. Jenis kelamin : Laki – Laki

lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Saburano RT. 003 RW. 003 Desa Wakadau,
am

ub
Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe
Kepulauan
ep
7. Agama : Islam
k

8. Pekerjaan : Wiraswasta (Kepala Desa Saburano)


ah

9. Pendidikan : SMA
R

si
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 24 Oktober


2022;

do
gu

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2022 sampai


dengan tanggal 3 Desember 2022;
3. Penyidik Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4
In
A

Desember 2022 sampai dengan tanggal 2 Januari 2023;


4. Penyidik Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3
ah

lik

Januari 2023 sampai dengan tanggal 1 Februari 2023 ;


5. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2023 sampai dengan tanggal 19
m

ub

Februari 2023;
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 20 Februari
ka

2023 sampai dengan tanggal 21 Maret 2023;


ep

7. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejak tanggal 22


ah

Maret 2023 sampai dengan tanggal 20 April 2023 ;


R

8. Majelis Hakim PN Tipikor sejak tanggal 11 April 2023 sampai dengan tanggal
es

10 Mei 2023;
M

ng

on

Halaman 1 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. Perpanjangan penahanan Majelis Hakim PN Tipikor sejak tanggal 11 Mei

R
2023 sampai dengan tanggal 9 Juli 2023;

si
10. Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi

ne
ng
Tenggara sejak tanggal 10 Juli 2023 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2023;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: MARSUDIN, SH., MH., HENDRO

do
gu KUSUMA JAYA, SH., MKn., H. ZAKARIAH, SPd., SH., MSi., NAJIMI, SH., dan
SYAMRIK SYAMSUDDIN, SH., para Advokat yang tergabung pada Kantor

In
A
Hukum MARSUDIN & REKAN, beralamat di Jalan Lawata No. 92, Mandonga,
Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 26 April 2023;
ah

lik
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;
Setelah membaca:
am

ub
- Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Kendari Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023/PN. Kdi tanggal 11 April 2023
ep
tentang penunjukan Majelis Hakim;
k

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023/PN. Kdi tanggal 11


ah

April 2023 tentang penetapan hari sidang;


R

si
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ne
ng

Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan yang disampaikan oleh


Penuntut Umum;

do
gu

Setelah mendengar keterangan para saksi, pendapat Ahli dan


memeriksa alat-alat bukti surat, petunjuk, barang bukti, serta mendengar
keterangan Terdakwa dalam perkara ini ;
In
A

Setelah mendengar uraian dari tuntutan pidana yang diajukan oleh


Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan Nomor Reg. Perkara : PDS-03/RP-
ah

lik

3/Fd.1/10/2022 yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 14 Juni


2023 yang pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rasyid, terbukti bersalah melakukan tindak


pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2
ka

ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undang - undang RI. Nomor 31 Tahun 1999
ep

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan


ah

ditambah dengan Undang- undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang


R

Perubahan atas Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang


es

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair


M

ng

Penuntut Umum;
on

Halaman 2 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa Abdul Rasyid, selama

R
7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa

si
dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda

ne
ng
sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan
apabila tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidana kurungan
selama 4 (empat) bulan;

do
gu 3. Membebankan kepada Terdakwa Abdul Rasyid, untuk membayar uang
pengganti sebesar Rp 793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta

In
A
sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) apabila terdakwa tidak
membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan
ah

sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum

lik
tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk
menutupi uang pengganti tersebut. Apabila Terdakwa tidak mempunyai
am

ub
harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka
dipidana dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan
ep
6 (enam) bulan;
k

4. Menyatakan barang bukti berupa :


ah

1) 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Konawe Kepulauan


R

si
Nomor 132 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan
Kepala Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan Tanggal

ne
ng

22 November 2017 beserta lampiran.


2) 1 (satu) Bundel Fotokopi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa

do
(APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal 10
gu

Januari 2020.
3) 1 (satu) Bundel Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
In
A

Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal


06 Oktober 2020.
4) 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan
ah

lik

Dana Desa Tahap I Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


Tanggal Bulan Juni Tahun 2020
5) 2 (dua) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan
m

ub

Dana Desa Tahap II Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


ka

Tanggal Bulan September Tahun 2020.


ep

6) 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan


Dana Desa Tahap III Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa
ah

Tanggal Bulan Desember Tahun 2020.


R

7) 1 (satu) Rangkap Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja


es

Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2021 Desa Saburano. Tanpa


M

ng

Tanggal Bulan Oktober 2021.


on

Halaman 3 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8) 1 (satu) rangkap fotokopi surat keputusan kepala desa saburano

R
nomr 3 tahun 2021 tentang pengangkatan perangkat desa saburano

si
tahun 2021 tanggal 3 Januari 2021 tanpa tanda tangan beserta

ne
ng
lampiran.
9) 1 (satu) rangkap asli rekening koran giro desa saburano periode
tahun 2020, 2021 dan 2022.

do
gu 10) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2020.
11) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun

In
A
2021.
12) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2022.
ah

lik
13) 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan kepala desa saburano nomr
01 tahun 2020 tentang pengangkatan perangkat desa saburano
am

tahun 2020 tanggal 6 Januari 2020.

ub
14) 1 (satu) lembar fotokopi lampiran surat keputusan kepala
desasaburano nomor 01 Tahnu 2020 tanggal 6 Januari 2020.
15) 1 (satu) rangkap fotokopi laporan realisasi danan desa tahap I, tahap
ep
k

II dan tahap III pada desa saburano TA. 2021.


16) 1 (satu) lembar fotokopisurat pernyataan tanggung jawab mutlak
ah

R
yang buat oleh Abdul Rasyid tentang penggunaan dan

si
pembelanjaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun 2021

ne
ng

tanggal 27 Juli 2021.


17) 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh
Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano tanggal 27 Desember

do
gu

2021.
18) 1 (satu) rangkap asli dokumen laporan permasalahan hasil
pemeriksaan sesuai fakta lapangan beserta foto dokumentasinya.
In
A

19) 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 05
Mei 2021 untuk pembayaran ongkos perbaikan alat dan beli
ah

lik

kontroler + monitor (copotan).


20) (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
m

ub

sejumlah Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 7
Mei 2021 untuk pembayaran pembelian aki dua buah bekas.
ka

21) 1 (satu) rangkap fotokopi Addendum Surat Perjanjian Pinjam Pakai


ep

Dinas Tanaman Pangan dan Peternakan Provinsi Sulawesi Tenggara


Dengan Dinas Pertanian Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor :
ah

028/626.a tentang Pinjam Pakai 1 (satu) Unit/Set Excavator Hyundai


R

es

R220-9S.
M

22) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Nomor : 520/23/2020


ng

Tanggal 7 April 2020 Tentang Permohonan Perpanjangan Kerjasama


on

Halaman 4 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pinjam Pakai Excavator Hyundai R220-220-9S.
23) 1 (satu) rangkap Fotokopi nota pembelian material dan kwitansi

si
pembayaran biaya pekerjaan Decker Desa Saburano Kec. Wawonii
Timur Kab. Konawe Kepulauan yang belum dibayarkan.

ne
ng
24) 1 (satu) lembar Fotokopi kwitansi pembayaran panjar upah kerja
lampu jalan Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kab. Konawe

do
gu Kepulauan. Tanggal 9 September 2022 Rp. 45.500.000,- (empat
puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang belum dibayarkan.
25) 1 (satu) lembar Fotokopi Nota belanja barang UD. KAIF tanggal 7

In
A
september 2022 sebesar Rp. 205.000.000,- (dua ratus lima juta
rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas
ah

lik
perkara lain;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
am

ub
Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Telah mendengar surat pembelaan dari terdakwa Abdul Rasyid pribadi


ep
k

yang pada pokoknya mengatakan memohon kepada majelis hakim agar


ah

dibebaskan dari segala tuntutan dan apabila berpendapat lain mohon memutus
R

si
dengan seadil-adilnya;
Sedangkan Nota Pembelaan (Pledoi) dari Team Penasehat Hukum

ne
ng

Terdakwa disampaikan secara lisan oleh Team Penasehat Hukum Terdakwa


sudah inklud dan sama sebagaimana Surat Pembelaan Pribadi Terdakwa

do
sendiri meskipun majelis hakim sudah memberikan kesempatan kepada Team
gu

Penasehat Hukum Terdakwa untuk menyampaikan surat pembelaannya;


Setelah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum terhadap
In
A

Pembelaan Terdakwa pribadi yang dibacakan pada tanggal 11 Juli 2023 yang
pada pokoknya tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan di Persidangan;
ah

lik

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap tanggapan


Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan yang telah
dibacakan Terdakwa sendiri di persidangan serta pernyataan secara lisan Team
m

ub

Penasehat Hukum Terdakwa yang kembali menyatakan inklud dan sama


ka

dengan duplik Terdakwa pribadi tersebut;


ep

Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Rasyid diajukan kedepan


persidangan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari oleh
ah

Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS-


R

es

03/RP-9/Ft.1/01/2023 tertanggal 10 April 2023 yang telah dibacakan didepan


M

persidangan sebagai berikut:


ng

on

Halaman 5 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PRIMAIR

R
Bahwa Terdakwa Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano, Kec.

si
Wawonii Timur, Kab. Konawe Kepulauan yang diangkat berdasarkan Surat

ne
ng
Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017 tanggal 22
November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam
Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan, pada hari dan tanggal yang tidak dapat

do
gu dipastikan lagi dalam kurun waktu antara bulan Januari 2020 sampai dengan
bulan Desember 2020 dan Januari 2021 sampai dengan bulan Desember 2021

In
A
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 dan 2021, bertempat
di Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan
ah

atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

lik
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, yang
berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, berdasarkan ketentuan Pasal
am

ub
35 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Jo. Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I Nomor
ep
153/KMA/SK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian
k

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, Setiap


ah

orang yaitu Terdakwa selaku Kepala Saburano Kecamatan Wawonii Timur


R

si
Kabupaten Konawe Kepulauan secara melawan hukum menggunakan
anggaran/keuangan Desa Saburano secara tidak bertanggungjawab / tidak

ne
ng

untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah direncanakan / diatur dalam


Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Saburano Tahun

do
gu

Anggaran 2020 dan 2021 memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi yaitu memperkaya diri Terdakwa sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu
milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah),
In
A

yang merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp.


1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh
ah

lik

enam ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana


tercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian
m

ub

Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas


Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana Desa
ka

TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor:


ep

001/700/LHPPKN/ INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember 2022,


ah

perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut:


R

1. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Saburano Kecamatan


es

Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan berdasarkan Surat


M

ng

Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017 tanggal


on

Halaman 6 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22 November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala

R
Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan

si
2. Bahwa pada tahun 2020 dan 2021, untuk kelancaran penyelenggaraan

ne
ng
pemerintahan, pembangunan, pembinaan dan pemberdayaan
masyarakat, Terdakwa mengangkat Perangkat Desa melalui Surat
Keputusan Kepala Desa Saburano Nomor 01 Tahun 2020 tanggal 6

do
gu Januari 2020 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun
2020 dan Surat Keputusan Kepala Desa Saburano Nomor 03 Tahun 2021

In
A
tanggal 2 Januari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano
Tahun 2021 dengan susunan Perangkat Desa sebagai berikut:
ah

TAHUN 2020

lik
NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
am

ub
2. Saeruddin Sekretaris desa
3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum
4. Erwin Kaur Keuangan
5. M Gazali Kaur Perencanaan
ep
6. Sumardin Kasi Pemerintahan
k

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


ah

8. Kartia Kasi Pelayanan


9. Yusuf Jafar Ketua TPK
R

si
10. Ansarudiin Anggota TPK
11. Jhoni Anggota TPK

ne
ng

iskandar

TAHUN 2021

do
gu

NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Yunianti Sekretaris desa
In
A

3. Mujriman Kaur Tata Usaha dan Umum


4. Sumardin Kaur Keuangan
5. M Gazali Kaur Perencanaan
ah

6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan


lik

7. Yunianti Kasi Kesejahteraan


8. Kartia Kasi Pelayanan
9. Subhan Ketua TPK
m

ub

10. Sanidin Anggota TPK


ka

3. Bahwa pada tahun 2020, Terdakwa mengangkat saksi ERWIN sebagai


ep

Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano dan pada tahun


ah

2021 Terdakwa mengangkat saksi SUMARDIN sebagai Kaur Keuangan


R

sekaligus Bendahara Desa Saburano;


es

4. Bahwa Desa Saburano memperoleh Dana Desa (DD) Tahun Anggaran


M

ng

2020 sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu
on

Halaman 7 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) dan Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 1.327.120.000 (satu miliyar

R
tiga ratus dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga

si
total Dana Desa (DD) yang diperoleh Desa Saburano Kecamatan

ne
ng
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan untuk Tahun Anggaran
2020 dan 2021 adalah sebesar Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus
dua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang mana

do
gu seluruh dana tersebut bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja
Negara (APBN);

In
A
5. Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa
Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan
ah

terdapat 7 (tujuh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020

lik
dengan rincian sebagai berikut :
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN (Rp)
am

ub
1 Penyelenggaraan posyandu 31.049.000
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/
2. 458.174.000
pengerasan jalan usaha tani
ep
Dukungan pelaksaan program
k

3. pembangunan/rehab rumah tidak layak 78.000.000


ah

huni (pembagian seng)


R

si
Pemeliharaan fasilitas jamban
4. 49.804.000
umum/MCK umum dll (pembuatan wc)

ne
Penyelenggaraan informasi publik desa
ng

5. 500.000
(poster, baliho dll)
Bantuan perikanan (pembelian kaca mata
6. 18.200.000

do
gu

selam)
Peningkatan produksi tanaman pangan
7. 90.000.000
(penghalau babi)
In
A

Peningkatan kapasitas perangkat desa


8. 28.000.000
(pelatihan)
Kegiatan penanggulangan bencana
ah

lik

9. 46.550.000
(pencegahan covid)
Penanganan keadaan mendesak (BLT,
10. 102.050.000
kegiatan penanggulangan covid)
m

ub

JUMLAH 902.327.000
ka

6. Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa


ep

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan


ah

terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana


R

Desa (DD) TA 2021 dengan rincian sebagai berikut :


es

NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN


M

ng

1 Penyusunan/pendataan/pemutahiran Rp 16.572.400
on

Halaman 8 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
profil desa
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000

si
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/p Rp 207.816.000
4

ne
ng
engerasan jalan desa
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/p Rp 460.811.000
5
engerasan jalan usaha tani

do
gu 6
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan
prasarana jalan desa (pembangunan 3
Rp 87.934.000

unit deker)

In
A
Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan Rp 59.017.000
7 sanitasi pemukiman (pembangunan
ah

lik
tanggul)
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan Rp 186.000.000
8
sarana & prasarana energi alternative
am

ub
Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendam Rp 21.000.000
9 pingan kelompok usaha ekonomi
(pembelian mesin jahit)
ep
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000
k

JUMLAH Rp. 1.327.120.000


ah

si
7. Bahwa Terdakwa pada Tahun Anggaran (TA) 2020 dan 2021 telah
melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) dari

ne
ng

rekening Bank Sultra dengan nomor rekening 221 01.05.000126-2 atas


nama Desa Saburano di mana Pada saat melakukan

do
penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) di mana untuk
gu

pencairan pada tahun 2020 Terdakwa sendiri yang melakukan pencairan


dan menandatangani cek tanpa melibatkan saksi ERWIN selaku Kaur
In
A

Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2020 kemudian


untuk pencairan pada tahun 2021 Terdakwa selalu bersama-sama dengan
ah

lik

saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa


Saburano Tahun 2021 untuk melakukan pencairan dan menandatangani
cek;
m

ub

8. Bahwa dalam setiap melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana


ka

Desa (DD) dari rekening Bank Sultra dengan nomor rekening 221
ep

01.05.000126-2 atas nama Desa Saburano Terdakwa selalu


menarik/mencairkan sesuai dengan jumlah Dana Desa (DD) yang masuk
ah

ke rekening Desa Saburano sehingga jumlah penarikan/pencairan Dana


R

es

Desa (DD) Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sama dengan nilai Dana Desa
M

(DD) yang diterima oleh Desa Saburano untuk Tahun Anggaram 2020 dan
ng

on

Halaman 9 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2021 yakni total sejumlah Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua

R
puluh sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa

si
yang memegang, menyimpan dan mengelola sendiri uang, dana atau

ne
ng
anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan
2021 tersebut di mana semestinya tugas serta tanggung jawab untuk
memegang dan menyimpan uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD)

do
gu Desa Saburano merupakan tugas saksi ERWIN selaku Kaur Keuangan
sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2020 dan saksi SUMARDIN

In
A
selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2021.
Selain memegang dan menyimpan sendiri uang, dana atau anggaran
ah

Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021,

lik
Terdakwa tidak sepenuhnya melibatkan perangkat Desa Saburano dan
Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) dalam mengelola Dana Desa (DD) Desa
am

ub
Saburano;
9. Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan di Desa Saburano yang
ep
menggunakan Dana Desa Tahun Anggaran 2020 dan Tahun Anggaran
k

2021, Terdakwa tidak sepenuhnya memberdayakan Tim Pelaksana


ah

Kegiatan (TPK) dalam melaksanakan kegiatan, namun justru Terdakwa


R

si
orang yang tidak mempunyai kapasitas atau kewenangan apapun untuk
melaksanakan kegiatan. Misalnya untuk kegiatan Pembangunan /

ne
ng

rehabilitasi / peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2020 dengan


anggaran sebesar Rp 458.174.000,00 (empat ratus lima puluh delapan

do
gu

juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan Pembangunan /


rehabilitasi / peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2021 dengan
anggaran sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan
In
A

ratus sebelas ribu rupiah), kegiatan tersebut justru dilaksanakan oleh


saksi ANDI USAMA yang bukan merupakan perangkat desa maupun Tim
ah

lik

Pengelola Kegiatan Desa Saburano;


10.Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan
m

ub

Kerugian Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi


Atas Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan
ka

Dana Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe


ep

Kepulauan Nomor: 001/700/LHPPKN/INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05


ah

Desember 2022, Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa


R

(APBDes) TA 2020 Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten


es

Konawe Kepulauan terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya


M

ng

bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan
on

Halaman 10 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut terdapat 2 (dua) kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan

R
laporan/dokumen pertanggungjawaban atau jumlah pencairan

si
anggarannya kemudian dalam Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa

ne
ng
(APBDes) TA 2021 Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
Konawe Kepulauan terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya
bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2021 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan

do
gu tersebut terdapat 4 (empat) kegiatan yang realisasinya tidak sesuai
dengan laporan/dokumen pertanggungjawaban atau jumlah pencairan anggarannya

In
A
dengan rincian:
JUMLAH
URAIAN ANGGARAN REALISASI BESARAN
ah

NO TAHUN

lik
KEGIATAN (Rp) (Rp) KERUGIAN
NEGARA (RP)
Pembangunan /
am

ub
rehabilitasi /
1 peningkatan / 2020 458.174.000
pengerasan jalan
815.9
ep
usaha tani
k

103.040.000 45.000
Pembangunan/re
ah

habilitasi/peningk
2 2021 460.811.000
R
atan/pengerasan

si
jalan usaha tani
Pemeliharaan

ne
ng

fasilitas jamban
3 umum/MCK 2020 49,804,000 0 49,804,000
umum dll

do
gu

(pembuatan wc)
Pembangunan/ra
hbilitasi/peningka
In
A

tan sanitasi
4 2021 59,017,000 0 59,017.000
pemukiman
(pembangunan
ah

lik

tanggul)
Pembangunan/ra
hbilitasi/peningka
m

ub

5 tan sarana & 2021 186.000.000 0 186.000.000


prasarana energi
ka

alternative
ep

6 Pembentukan/fas 2021 21.000.000 0 21.000.000


ilitasi/pelatihan/p
ah

endampingan
R

kelompok usaha
es

ekonomi
M

(pembelian mesin
ng

on

Halaman 11 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
jahit)

R
JUMLAH 1.234.806.000 103.040.000 1.131.766.000

si
ne
11.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian negara atas

ng
penyalahgunaan Dana Desa (DD) Desa Saburano Kecamatan Wawonii
Timur Kabupaten Konawe Kepulauan sejak tahun 2020 sampai dengan

do
gu tahun 2021 sejumlah Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh
satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah), sebagaimana

In
tercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian
A
Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas
Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana
ah

lik
Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan
Nomor: 001/700/LHPPKN/ INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember
am

ub
2022;
12.Bahwa terhadap kerugian negara sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu
milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu
ep
k

rupiah) Terdakwa mempergunakan untuk keperluan pribadinya secara


ah

tidak bertanggungjawab/ tidak untuk kepentingan desa sebagaimana


R

si
yang sudah direncanakan/diatur dalam Anggaran Pendapatan dan
Belanja Desa (APBDes) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021

ne
ng

sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh
ratus enam puluh enam ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah

do
tersebut;
gu

13.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diuraikan di atas


bertentangan/menyimpang dari ketentuan sebagai berikut :
In
A

a. Undang-undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara


Pasal 3 ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada
ah

lik

peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,


transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa
m

ub

keadilan dan kepatutan.


b. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan
ka

Negara
ep

Pasal 18 ayat (3), Pejabat yang menandatangani dan/ atau


mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang
ah

menjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggung


es

jawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul dari


M

ng

penggunaan surat bukti dimaksud


on

Halaman 12 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa

R
Pasal 26 ayat (4), Dalam melaksanakan tugas, Kepala Desa

si
berkewajiban:

ne
ng
Huruf d. Menaati dan menegakkan peraturan perundang-
undangan.
Huruf f. Melaksanakan prinsip tata Pemerintahan Desa yang

do
gu akuntabel, transparan, profesional, efektif dan efisien,
bersih, serta bebas dari kolusi, korupsi, dan nepotisme.

In
A
Huruf h. Menyelenggarakan administrasi Pemerintahan Desa yang
baik.
ah

Huruf i. Mengelola Keuangan dan Aset Desa

lik
Pasal 29, Kepala Desa dilarang:
Huruf c. Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau
am

ub
kewajibannya
Huruf f. Melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,
ep
barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat
k

memengaruhi keputusan atau tindakan yang akan


ah

dilakukannya
R

si
d. Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan
Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa,

ne
ng

sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 47


tahun 2015.

do
gu

Pasal 93 ayat (3) Dalam melaksanakan kekuasaan pengelolaan


keuangan Desa, kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya
kepada perangkat Desa.
In
A

e. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2018 Tentang


Pengelolaan Keuangan Desa
ah

lik

 Pasal 2 Ayat (1) : “Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas


transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib
m

ub

dan disiplin anggaran”


Ayat (2) : “Pengelolaan keuangan desa dikelola dalam masa 1
ka

(satu) tahun anggaran yakni mulai 1 Januari s/d tanggal 31


ep

Desember“
ah

 Pasal 8 Ayat (1) mengatur : Kaur Keuangan melaksanakan fungsi


R

kebendaharaan, Ayat (2) mengatur : “Kaur Keuangan mempunyai


es

tugas:
M

ng

a) Menyusun RAK Desa ; dan


on

Halaman 13 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b) Melakukan penatausahaan yang meliputi : menerima

R
menyimpan, menyetorkan/membayar, menatausahakan dan

si
mempertanggungjawabkan penerimaan pendapatan Desa

ne
ng
dan pengeluaran dalam rangka pelaksanaan APB Desa.
f. Peraturan Kepala LKPP Nomor 13 Tahun 2013 sebagaimana telah
diubah dengan perka LKPP Nomor 22 Tahun 2015 tentang Pedoman

do
gu Tata Cara Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah Desa
 Bab I Pendahuluan Huruf C angka 8 yang mengatur : “Tim

In
A
Pengelola Kegiatan yang selanjutnya disingkat TPK adalah Tim
yang ditetapkan oleh Kepala Desa dengan surat Keputusan ,
ah

terdiri dari unsur pemerintah desa dan unsur lembaga

lik
kemasyarakatan desa untuk melaksanakan pengadaan
barang/jasa “
am

ub
 Bab II huruf C angka 2 yang mengatur : “kebutuhan barang/jasa
termasuk didalamnya bahan material untuk mendukung kegiatan
ep
swakelola yang tidak dapat disediakan dengan cara swadaya ,
k

dilakukan oleh penyedia barang/jasa yang dianggap mampu oleh


ah

TPK“
R

si
 Bab III angka 2 yang mengatur : “pembelian sebagaimana
dimaksud pada angka 1 dilakukan TPK dengan cara meminta

ne
ng

penawaran secara tertulis dari penyedia barang/jasa dengan


dilampiri daftar barang /jasa“

do
gu

 BAB IV huruf B angka 1 yang mengatur : setiap pengeluaran


belanja atas beban APBDesa harus didukung dengan bukti yang
lengkap dan sah”
In
A

 BAB IV huruf C angka 1 & 2 yang mengatur : “Kemajuan


pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa dilaporkan oleh TPK
ah

lik

kepada Kepala Desa.” “Setelah pelaksanaan Pengadaan


Barang/Jasa selesai 100% (sasaran akhir pekerjaan telah
m

ub

tercapai). TPK menyerahkan hasil Pengadaan Barang/Jasa


kepada Kepala Desa dengan Berita Acara Serah Terima Hasil
ka

Pekerjaan.
ep

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah diuraikan tersebut di atas


ah

telah memperkaya diri Terdakwa sendiri sebesar Rp. 1.131.766.000,-


R

(satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu
es

rupiah) sehingga mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.


M

ng

on

Halaman 14 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam

R
puluh enam ribu rupiah);

si
ne
ng
Perbuatan Terdakwa Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan

do
gu ditambah dengan Undang- undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Perubahan atas Undang-undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang

In
A
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
ah

SUBSIDAIR :

lik
Bahwa Terdakwa Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano, Kec.
Wawonii Timur, Kab. Konawe Kepulauan yang diangkat berdasarkan Surat
am

ub
Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017 tanggal 22
November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam
ep
Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan, pada hari dan tanggal yang tidak dapat
k

dipastikan lagi dalam kurun waktu antara bulan Januari 2020 sampai dengan
ah

bulan Desember 2020 dan Januari 2021 sampai dengan bulan Desember 2021
R

si
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 dan 2021, bertempat
di Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan

ne
ng

atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, yang

do
gu

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, berdasarkan ketentuan Pasal


35 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Jo. Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I Nomor
In
A

153/KMA/SK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, Setiap
ah

lik

orang yaitu Terdakwa ABDUL RASYID selaku Kepala Desa Saburano


Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan, dengan tujuan
m

ub

menguntungkan diri terdakwa sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus
ka

enam puluh enam ribu rupiah), telah menyalahgunakan kewenangan,


ep

kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
ah

sebagai Kepala Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe


R

Kepulauan sebagaimana tugas dan tanggungjawabnya, dengan menggunakan


es

anggaran/keuangan Desa Saburano secara tidak bertanggungjawab / tidak


M

ng

untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah direncanakan/diatur dalam


on

Halaman 15 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Saburano Kecamatan

R
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun Anggaran 2020 dan 2021

si
yang bertentangan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor

ne
ng
20 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Keuangan Desa Pasal 2 Ayat (1) yang
mengatur Keuangan Desa dikelola berdasarkan asas transparan, akuntabel,
partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran, yang merugikan

do
gu keuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu
milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

In
A
atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana tercantum dalam
Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas
ah

Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas Penyalahgunaan Anggaran

lik
Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana Desa TA. 2021 oleh Inspektorat
Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor:
am

ub
001/700/LHPPKN/INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember 2022,
perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
ep
1. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Saburano Kecamatan
k

Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan berdasarkan Surat


ah

Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017 tanggal


R

si
22 November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala
Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan;

ne
ng

2. Bahwa pada tahun 2020 dan 2021, untuk kelancaran penyelenggaraan


pemerintahan, pembangunan, pembinaan dan pemberdayaan

do
gu

masyarakat, Terdakwa mengangkat Perangkat Desa melalui Surat


Keputusan Kepala Desa Saburano Nomor 01 Tahun 2020 tanggal 6
Januari 2020 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun
In
A

2020 dan Surat Keputusan Kepala Desa Saburano Nomor 03 Tahun 2021
tanggal 2 Januari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano
ah

lik

Tahun 2021 dengan susunan Perangkat Desa sebagai berikut:


TAHUN 2020
m

ub

NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Saeruddin Sekretaris desa
ka

3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum


ep

4. Erwin Kaur Keuangan


5. M Gazali Kaur Perencanaan
ah

6. Sumardin Kasi Pemerintahan


R

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


es

8. Kartia Kasi Pelayanan


M

9. Yusuf Jafar Ketua TPK


ng

10. Ansarudiin Anggota TPK


on

Halaman 16 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Jhoni Anggota TPK

R
iskandar

si
TAHUN 2021

ne
ng
NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Yunianti Sekretaris desa

do
gu 3.
4.
Mujriman
Sumardin
Kaur Tata Usaha dan Umum
Kaur Keuangan
5. M Gazali Kaur Perencanaan

In
A
6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan
7. Yunianti Kasi Kesejahteraan
8. Kartia Kasi Pelayanan
ah

9. Subhan Ketua TPK

lik
10. Sanidin Anggota TPK
am

3. Bahwa pada tahun 2020, Terdakwa mengangkat saksi ERWIN sebagai

ub
Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano dan pada tahun
2021 Terdakwa mengangkat saksi SUMARDIN sebagai Kaur Keuangan
ep
k

sekaligus Bendahara Desa Saburano;


4. Bahwa Terdakwa selaku Penjabat Kepala Desa Saburano Kecamatan
ah

R
Padangguni Kabupaten Konawe mempunyai tugas dan wewenang sesuai

si
dengan Pasal 26 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa,

ne
ng

yaitu :
1. Kepala Desa bertugas menyelenggarakan Pemerintahan Desa,
melaksanakan Pembangunan Desa, pembinaan kemasyarakatan

do
gu

Desa, dan pemberdayaan masyarakat Desa.


2. Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (1),
In
A

Kepala Desa berwenang:


a. Memimpin penyelenggaraan pemerintahan desa
b. Mengangkat dan memberhentikan perangkat desa;
ah

lik

c. Memegang kekuasaan pengelolaan keuangan dan aset desa;


d. Menetapkan Peraturan Desa;
m

ub

e. Menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa;


f. Membina kehidupan masyarakat desa;
ka

ep

g. Membina ketenteraman dan ketertiban masyarakat desa;


h. Membina dan meningkatkan perekonomian desa serta
ah

mengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala


R

produktif untuk bebesar-besarnya kemakmuran masyarakat desa;


es
M

i. Mengembangkan sumber pendapatan desa;


ng

on

Halaman 17 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
j. Mengusulkan dan menerima pelimpahan sebagian kekayaan

R
negara guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa;

si
k. Mengembangkan kehidupan sosial budaya masyarakat desa;

ne
ng
l. Memanfaatkan teknologi tepat guna;
m. Mengoordinasikan pembangunan desa secara partisipatif;
n. Mewakili desa di dalam dan di luar pengadilan atau menunjuk

do
gu kuasa hukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan; dan

In
A
o. Melaksanakan wewenang lain yang sesuai dengan ketentuan
peraturan perUndang-Undangan
ah

5. Bahwa Desa Saburano memperoleh Dana Desa (DD) Tahun Anggaran

lik
2020 sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu
rupiah) dan Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 1.327.120.000 (satu miliyar
am

ub
tiga ratus dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga
total Dana Desa (DD) yang diperoleh Desa Saburano Kecamatan Wawonii
ep
Timur Kabupaten Konawe Kepulauan untuk Tahun Anggaran 2020 dan
k

2021 adalah sebesar Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh
ah

sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang mana seluruh dana
R

si
tersebut bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara
(APBN);

ne
ng

6. Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa


Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan

do
gu

terdapat 7 (tujuh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa


(DD) TA 2020 dengan rincian sebagai berikut :
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN (Rp)
In
A

1 Penyelenggaraan posyandu 31.049.000


Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pe
2. 458.174.000
ah

ngerasan jalan usaha tani


lik

Dukungan pelaksaan program


3. pembangunan/rehab rumah tidak layak 78.000.000
m

ub

huni (pembagian seng)


Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK
4. 49.804.000
ka

umum dll (pembuatan wc)


ep

Penyelenggaraan informasi publik desa


5. 500.000
(poster, baliho dll)
ah

Bantuan perikanan (pembelian kaca mata


R

6. 18.200.000
selam)
es

Peningkatan produksi tanaman pangan


M

7. 90.000.000
ng

(penghalau babi)
on

Halaman 18 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peningkatan kapasitas perangkat desa
8. 28.000.000

R
(pelatihan)

si
Kegiatan penanggulangan bencana
9. 46.550.000
(pencegahan covid)

ne
ng
Penanganan keadaan mendesak (BLT,
10. 102.050.000
kegiatan penanggulangan covid)
JUMLAH 902.327.000

do
gu 7. Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa

In
Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan
A
terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana
Desa (DD) TA 2021 dengan rincian sebagai berikut :
ah

lik
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil Rp 16.572.400
1
am

ub
desa
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pen Rp 207.816.000
ep
4
k

gerasan jalan desa


Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pen Rp 460.811.000
ah

5
R
gerasan jalan usaha tani

si
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan Rp 87.934.000
6 prasarana jalan desa (pembangunan 3 unit

ne
ng

deker)
Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan Rp 59.017.000

do
7 sanitasi pemukiman (pembangunan
gu

tanggul)
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan Rp 186.000.000
8
In
A

sarana & prasarana energi alternatif


Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampin Rp 21.000.000
9 gan kelompok usaha ekonomi (pembelian
ah

lik

mesin jahit)
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000
JUMLAH Rp. 1.327.120.000
m

ub

8. Bahwa Terdakwa pada Tahun Anggaran (TA) 2020 dan 2021 telah
ka

melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) dari


ep

rekening Bank Sultra dengan nomor rekening 221 01.05.000126-2 atas


ah

nama Desa Saburano di mana Pada saat melakukan


R

penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) di mana untuk


es

pencairan pada tahun 2020 Terdakwa sendiri yang melakukan pencairan


M

ng

dan menandatangani cek tanpa melibatkan saksi ERWIN selaku Kaur


on

Halaman 19 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2020 kemudian

R
untuk pencairan pada tahun 2021 Terdakwa selalu bersama-sama dengan

si
saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa

ne
ng
Saburano Tahun 2021 untuk melakukan pencairan dan menandatangani
cek;
9. Bahwa dalam setiap melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana

do
gu Desa (DD) dari rekening Bank Sultra dengan nomor rekening rekening
221 01.05.000126-2 atas nama Desa Saburano Terdakwa selalu

In
A
menarik/mencairkan sesuai dengan jumlah Dana Desa (DD) yang masuk
ke rekening Desa Saburano sehingga jumlah penarikan/pencairan Dana
ah

Desa (DD) Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sama dengan nilai Dana Desa

lik
(DD) yang diterima oleh Desa Saburano untuk Tahun Anggaran 2020 dan
2021 yakni total sejumlah Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua
am

ub
puluh sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa
yang memegang, menyimpan dan mengelola sendiri uang, dana atau
ep
anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan
k

2021 tersebut di mana semestinya tugas serta tanggung jawab untuk


ah

memegang dan menyimpan uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD)
R

si
Desa Saburano merupakan tugas saksi ERWIN selaku Kaur Keuangan
sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2020 dan saksi SUMARDIN

ne
ng

selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2021.


Selain memegang dan menyimpan sendiri uang, dana atau anggaran

do
gu

Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021,
Terdakwa tidak sepenuhnya melibatkan perangkat Desa Saburano dan
Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) dalam mengelola Dana Desa (DD) Desa
In
A

Saburano;
10.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan di Desa Saburano yang
ah

lik

menggunakan Dana Desa Tahun Anggaran 2020 dan Tahun Anggaran


2021, Terdakwa tidak sepenuhnya memberdayakan Tim Pelaksana
m

ub

Kegiatan (TPK) dalam melaksanakan kegiatan, namun justru Terdakwa


orang yang tidak mempunyai kapasitas atau kewenangan apapun untuk
ka

melaksanakan kegiatan. Misalnya untuk kegiatan Pembangunan /


ep

rehabilitasi / peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2020 dengan


ah

anggaran sebesar Rp 458.174.000,00 (empat ratus lima puluh delapan


R

juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan Pembangunan /


es

rehabilitasi / peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2021 dengan


M

ng

anggaran sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan


on

Halaman 20 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ratus sebelas ribu rupiah), kegiatan tersebut justru dilaksanakan oleh

R
saksi ANDI USAMA yang bukan merupakan perangkat desa maupun Tim

si
Pengelola Kegiatan Desa Saburano;

ne
ng
11. Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan
Kerugian Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi
Atas Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan

do
gu Dana Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe
Kepulauan Nomor: 001/700/LHPPKN/INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05

In
A
Desember 2022, Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa
(APBDes) TA 2020 Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
ah

Konawe Kepulauan terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya

lik
bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan
tersebut terdapat 2 (dua) kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan
am

ub
laporan/dokumen pertanggungjawaban atau jumlah pencairan
anggarannya kemudian dalam Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa
ep
(APBDes) TA 2021 Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
k

Konawe Kepulauan terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya


ah

bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2021 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan
R

si
tersebut terdapat 4 (empat) kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan
laporan/dokumen pertanggungjawaban atau jumlah pencairan anggarannya dengan

ne
ng

rincian:
JUMLAH
URAIAN ANGGARAN REALISASI BESARAN

do
gu

NO TAHUN
KEGIATAN (Rp) (Rp) KERUGIAN
NEGARA (RP)
Pembangunan
In
A

/ rehabilitasi /
1 peningkatan / 2020 458.174.000
pengerasan
ah

lik

jalan usaha tani 815.9


Pembangunan/ 103.040.000 45.000
rehabilitasi/peni
m

ub

2 ngkatan/penger 2021 460.811.000


asan jalan
ka

usaha tani
ep

Pemeliharaan
fasilitas jamban
ah

umum/MCK
3 2020 49.804,000 0 49.804.000
R

umum dll
es

(pembuatan
M

wc)
ng

4 Pembangunan/ 2021 59.017.000 0 59.017.000


on

Halaman 21 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rahbilitasi/penin

R
gkatan sanitasi

si
pemukiman
(pembangunan

ne
ng
tanggul)
Pembangunan/
rahbilitasi/penin

do
gu 5
gkatan sarana
& prasarana
2021 186,000.000 0 186.000.000

energi

In
A
alternative
Pembentukan/f
asilitasi/pelatih
ah

lik
an/pendamping
6 an kelompok 2021 21.000.000 0 21.000.000
usaha ekonomi
am

ub
(pembelian
mesin jahit)
JUMLAH 1.234.806.000 103.040.000 1.131.766.000
ep
k
ah

12. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian negara atas


R
penyelahgunaan Dana Desa (DD) Desa Saburano Kecamatan Wawonii

si
Timur Kabupaten Konawe Kepulauan sejak tahun 2020 sampai dengan

ne
ng

tahun 2021 sejumlah Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh
satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah), sebagaimana
tercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian

do
gu

Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas


Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana
In
A

Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan


Nomor: 001/700/LHPPKN/INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember
ah

2022;
lik

13.Bahwa terhadap kerugian negara sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu


milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu
m

ub

rupiah) Terdakwa mempergunakan untuk keperluan pribadinya secara


tidak bertanggungjawab/ tidak untuk kepentingan desa sebagaimana
ka

ep

yang sudah direncanakan/diatur dalam Anggaran Pendapatan dan


Belanja Desa (APBDes) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021
ah

sebesar Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh
R

ratus enam puluh enam ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah
es
M

tersebut;
ng

on

Halaman 22 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14. Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diuraikan di atas

R
bertentangan/menyimpang dari ketentuan sebagai berikut :

si
a. Undang-undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara

ne
ng
Pasal 3 ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif,
transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa

do
gu keadilan dan kepatutan.
b. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan

In
A
Negara
Pasal 18 ayat (3), Pejabat yang menandatangani dan/ atau
ah

mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang

lik
menjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggung
jawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul dari
am

ub
penggunaan surat bukti dimaksud
c. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa
ep
Pasal 26 ayat (4), Dalam melaksanakan tugas, Kepala Desa
k

berkewajiban:
ah

Huruf d. Menaati dan menegakkan peraturan perundang-


R

si
undangan.
Huruf f. Melaksanakan prinsip tata Pemerintahan Desa yang

ne
ng

akuntabel, transparan, profesional, efektif dan efisien,


bersih, serta bebas dari kolusi, korupsi, dan nepotisme.

do
gu

Huruf h. Menyelenggarakan administrasi Pemerintahan Desa yang


baik.
Huruf i. Mengelola Keuangan dan Aset Desa
In
A

Pasal 29, Kepala Desa dilarang:


Huruf c. Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau
ah

lik

kewajibannya
Huruf f. Melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,
m

ub

barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat


memengaruhi keputusan atau tindakan yang akan
ka

dilakukannya
ep

d. Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan


ah

Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa,


R

sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 47


es

tahun 2015.
M

ng

on

Halaman 23 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pasal 93 ayat (3) Dalam melaksanakan kekuasaan pengelolaan

R
keuangan Desa, kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya

si
kepada perangkat Desa.

ne
ng
e. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2018 Tentang
Pengelolaan Keuangan Desa
 Pasal 2 Ayat (1) : “Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas

do
gu transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib
dan disiplin anggaran”

In
A
Ayat (2) : “Pengelolaan keuangan desa dikelola dalam masa 1
(satu) tahun anggaran yakni mulai 1 Januari s/d tanggal 31
ah

Desember“

lik
 Pasal 8 Ayat (1) mengatur : Kaur Keuangan melaksanakan fungsi
kebendaharaan, Ayat (2) mengatur : “Kaur Keuangan mempunyai
am

ub
tugas:
a) Menyusun RAK Desa ; dan
ep
b) Melakukan penatausahaan yang meliputi : menerima
k

menyimpan, menyetorkan/membayar, menatausahakan dan


ah

mempertanggungjawabkan penerimaan pendapatan Desa


R

si
dan pengeluaran dalam rangka pelaksanaan APB Desa.
f. Peraturan Kepala LKPP Nomor 13 Tahun 2013 sebagaimana telah

ne
ng

diubah dengan perka LKPP Nomor 22 Tahun 2015 tentang Pedoman


Tata Cara Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah Desa

do
gu

 Bab I Pendahuluan Huruf C angka 8 yang mengatur : “Tim


Pengelola Kegiatan yang selanjutnya disingkat TPK adalah Tim
yang ditetapkan oleh Kepala Desa dengan surat Keputusan ,
In
A

terdiri dari unsur pemerintah desa dan unsur lembaga


kemasyarakatan desa untuk melaksanakan pengadaan
ah

lik

barang/jasa “;
 Bab II huruf C angka 2 yang mengatur : “kebutuhan barang/jasa
m

ub

termasuk didalamnya bahan material untuk mendukung kegiatan


swakelola yang tidak dapat disediakan dengan cara swadaya ,
ka

dilakukan oleh penyedia barang/jasa yang dianggap mampu oleh


ep

TPK“
ah

 Bab III angka 2 yang mengatur : “pembelian sebagaimana


R

dimaksud pada angka 1 dilakukan TPK dengan cara meminta


es

penawaran secara tertulis dari penyedia barang/jasa dengan


M

ng

dilampiri daftar barang /jasa“


on

Halaman 24 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 BAB IV huruf B angka 1 yang mengatur : setiap pengeluaran

R
belanja atas beban APBDesa harus didukung dengan bukti yang

si
lengkap dan sah”

ne
ng
 BAB IV huruf C angka 1 & 2 yang mengatur : “Kemajuan
pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa dilaporkan oleh TPK
kepada Kepala Desa.” “Setelah pelaksanaan Pengadaan

do
gu Barang/Jasa selesai 100% (sasaran akhir pekerjaan telah
tercapai). TPK menyerahkan hasil Pengadaan Barang/Jasa

In
A
kepada Kepala Desa dengan Berita Acara Serah Terima Hasil
Pekerjaan.
ah

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah diuraikan tersebut di atas

lik
telah menguntungkan diri Terdakwa sendiri sebesar Rp. 1.131.766.000,-
(satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu
am

ub
rupiah) sehingga mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar
Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus
ep
enam puluh enam ribu rupiah);
k

Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana


ah

dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
R

si
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan ditambah
dengan Undang- undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

ne
ng

Undang-undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


Pidana Korupsi;

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa


dapat mengerti dan memahami dakwaan Penuntut Umum namun Terdakwa dan
atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi
In
A

walaupun telah diberi kesempatan.


Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ah

lik

telah mengajukan Saksi-saksi yang masing-masing didengar keterangannya


dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :
m

ub

1. Rusman, S.Sos. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


berikut :
ka

- Bahwa Saksi selaku Kepala bidang Pemerintahan Desa pada Dinas


ep

Pemberdayaan Masyarakat desa Kab. Konawe Kepulauan sejak tahun


ah

2020 sampai dengan sekarang;


R

- Bahwa tugas dan kewenangan saksi selaku Kepala Dinas Pemberdayaan


es

Masyarakat dan Desa Kab. Konawe Kepulauan yaitu :


M

ng

on

Halaman 25 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Membantu tugas Kepala Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan terkait

R
dengan pemberdayaan masyarakat desa;

si
 Melakukan Tugas administrasi pada Dinas PMD Kab. Konawe

ne
ng
Kepulauan;
 Melakukan emonev terhadap dana desa terkait kegiatan yang ada di
desa

do
gu - Bahwa Mekanisme Dana Desa (DD) yaitu :
a. Kepala Desa meminta surat pengantar ke Kantor Kecamatan setelah

In
A
itu di bawa ke Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan;
b. Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan melakukan Monitoring dan
ah

evaluasi ke Desa kemudian melakukan pengecekan dokumen laporan

lik
Dana desa tahap sebelumnya;
c. Dinas PMD mengeluarkan rekomendasi pencairan dana desa setelah
am

ub
menunjukan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap sebelumnya;
Mekanisme untuk ADD yaitu : Kepala Desa menyerahkan Dokumen
ep
daftar penerimaan perangkat desa kemudian pihak Kepala Desa
k

langsung mencairkan ke Bank Sultra;


ah

- Bahwa mengenai laporan pertanggungjawaban Desa Saburano tahun


R

si
anggaran 2020 sampai dengan 2021 sepengetahuan saksi hanya LPJ
2020 yang disetorkan ke Dinas PMD Kabupaten Konawe Kepulauan

ne
ng

untuk pencairan tahap I dan tahap II untuk tahap III tahun 2020 tidak ada
di Dinas PMD dan LPJ Tahun 2021 pun tidak ada di Dinas PMD;

do
gu

- Bahwa sehubungan dengan pencairan anggaran tahun 2020 sampai


dengan 2021 telah cair 100% dan yang mengeluarkan rekomendasi saksi
tidak mengetahuinya karena untuk di Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan
In
A

tidak di temukan rekomendasi pencairan untuk Desa Saburano akan


tetapi yang berhak mengeluarkan rekomendasi yaitu Kepala Dinas PMD
ah

lik

sdr. Mihdar untuk tahun 2020 dan untuk tahun 2021 adalah saksi
ZAKARIA RASYID;
m

ub

- Bahwa kegiatan pada APBdes Tahun Anggaran 2020 dan tahun 2021
telah dilaksanakan atau belum saksi tidak mengetahuinya karena pada
ka

saat saksi turun ke Desa Saburano untuk emonev, Terdakwa selaku


ep

kepala Desa Saburano tidak berada di tempat dan sulit untuk dihubungi
ah

dan saksi menanyakan kepada masyarakat maupun perangkat desa akan


R

tetapi tidak mengetahui kegiatan yang ada di desa Saburano karena


es

Terdakwa selaku Kepala Desa Saburano tidak terbuka terkait pengelolaan


M

ng

DD dan ADD sehingga tidak diketahui masyarakat dan perangkat


on

Halaman 26 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
desanya;

R
- Bahwa sepengetahuan saksi sudah cair DD dan ADD akan tetapi

si
administrasi proses pencairannya tidak pernah melalui saksi karena

ne
ng
sepengetahuan saksi untuk LPJ tahun 2021 untuk Desa Saburano tidak
disetorkan ke Dinas PMD sehingga saksipun tidak mengetahui mengapa
anggaran tersebut cair padahal seharusnya LPJ harus disetorkan terlebih

do
gu dahulu untuk mencairkan anggaran tahun berikutnya;
- Bahwa sepengetahuan saksi untuk administrasi yang melalui saksi hanya

In
A
untuk pencairan tahap I dan tahap II tahun anggaran 2020 karena ada
LPJ yang disetorkan ke Dinas PMD namun untuk Tahap III tahun
ah

anggaran 2020 tidak ada sehingga tidak saksi proses untuk pencairannya

lik
sampai dengan tahun anggaran 2021 dan 2022;
- Bahwa terkait dapat dilakukan pencairan oleh kepala Desa Saburano dan
am

ub
memperoleh rekomendasi pencairan dari Dinas PMD tanpa didukung LPJ
saksi tidak mengetahuinya karena proses administrasi pencairanya tidak
ep
melalui saksi dan saksipun sudah menyampaikan ke Kepala Dinas PMD
k

yaitu saksi ZAKARIA RASYID dan pejabat selanjutnya saksi


ah

MUHAMMAD YANI bahwaanya Kepala Desa Saburano tidak dapat


R

si
melakukan pencairan karena administrasinya tidak lengkap berupa
Laporan pertanggungjawaban, akan tetapi tetap cair tanpa

ne
ng

sepengetahuan saksi dan saksi tidak mengetahui apakah kepala Dinas


PMD yang menjabat pada saat itu yang mengeluarkan rekomendasi atau

do
gu

kepala Desa sendiri yang membuat rekomendasi atau surat pengantar


dari dinas PMD sebagai salah satu syarat pencairan;
- Bahwa sepengetahuan saksi surat tersebut berasal dari saksi Zakaria
In
A

Rasyid atas penyampaiannya kepada saksi bahwa proses pencairan


tahap I dan tahap II tahun anggaran 2021 tidak pernah mengeluarkan
ah

lik

rekomendasi sehingga atas pencairan yang dilakukan kepala Desa


Saburano saksi Zakaria Rasyid membuat surat pernyataan tersebut dan
m

ub

ditandatangani oleh Kepala Desa Saburano;


Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
ka

bahwa keterangan saksi sudah benar;


ep

2. Zakaria Rasjid, S.Pd., M.Pd. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan


ah

sebagai berikut :
R

- Bahwa Saksi selaku PLT. Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan


es

Desa Kab. Konawe Kepulauan sejak bulan 18 Maret tahun 2021


M

ng

on

Halaman 27 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berdasarkan Surat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan yang nomor

R
dan tanggalnya saksi sudah lupa;

si
- Bahwa tugas dan kewenangan saksi selaku Kepala Dinas

ne
ng
Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kab. Konawe Kepulauan yaitu :
a) Melaksanakan pembinaan tata Kelola dalam pemerintahan dan
pemberdayaan masyarakat desa;

do
gu b) Membantu sebahagian tugas Bupati Konawe Kepulauan terkait
dengan pemberdayaan masyarakat desa

In
A
c) Melakukan tugas administrasi Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan
- Bahwa saksi menjelaskan Mekanisme Dana Desa (DD) yaitu :
ah

a. Kepala Desa meminta surat pengantar ke Kantor Kecamatan setelah

lik
itu di bawa ke Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan;
b. Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan melakukan Monitoring dan
am

ub
evaluasi ke Desa kemudian melakukan pengecekan dokumen laporan
Dana desa tahap sebelumnya;
ep
c. Dinas PMD mengeluarkan rekomendasi pencairan dana desa setelah
k

menunjukan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap


ah

sebelumnya;
R

si
Mekanisme untuk ADD yaitu : Kepala Desa menyerahkan Dokumen
daftar penerimaan perangkat desa kemudian pihak Kepala Desa

ne
ng

langsung mencairkan ke Bank Sultra;


- Bahwa saksi mengetahui untuk Laporan Pertanggung Jawaban Desa

do
gu

Saburano Kec. Wawonii Timur T.A 2020 awalnya bulan Januari sampai
April tidak ada Laporan pertanggungjawaban sehingga secara praktis
tidak ada pencairan tetapi nanti saksi cairkan untuk dana BLT dan Covid
In
A

sekitar bulan Juli 2021 selanjutnya untuk pencairan pertahap sampai


bulan Nopember saksi tidak ketahui lagi untuk pencairan Dana Desa
ah

lik

(DD) tahun 2021;


- Bahwa saksi menjelaskan pencairan untuk Dana Desa (DD) tahun 2021
m

ub

Desa Saburano Kec. Wawonii Timur nilai anggarannya saksi tidak tahu
tetapi saksi tidak tahu kalau telah dicairkan secara keseluruhan;
ka

- Bahwa saksi menjelaskan kegiatan Dana Desa (DD) Tahun 2021 baik
ep

fisik maupun non fisik yang teranggarkan dalam APBdes tahun 2021
ah

telah dikerjakan dan sesuai dengan laporan realisasi yang telah


R

disetorkan kepada pihak Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan bahkan


es

sudah ada 100 % pekerjaannya;


M

ng

on

Halaman 28 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi telah memproses dan memberikan Surat pengantar kepada

R
Kepala Desa Saburano Kec. Wawonii Timur untuk pembayaran Dana

si
Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2021 secara keseluruhan yang

ne
ng
besarannya saksi tidak tahu sedangkan Dana Desa (DD) saksi tidak
tahu;
- Bahwa saksi menjelaskan kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran 2021

do
gu untuk Dana Desa (DD) pada Desa saburano yaitu:
1. Jalan Usaha Tani;

In
A
2. Peningkatan jalan dusun;
3. Rehabilitasi jaringan drainase;
ah

4. Pembangunan Deuker plat 3 unit;

lik
Sedangkan ADD telah dilaksanakan);
- Bahwa sepengetahuan saksi sesuai laporan realisasi dan setelah
am

ub
komunikasi dengan para pihak pendamping Desa untuk Alokasi Dana
Desa (ADD) untuk honor telah dibayarkan dan dilaksanakan;
ep
- Bahwa saksi menjelaskan mengenai hal tersebut untuk mekanismenya
k

tidak sesuai prosedur yang ada dikarenakan untuk pekerjaan Dana Desa
ah

(DD) dan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2020 dan 2021 tidak
R

si
dilaksanakan dan tidak selesai;
- Bahwa saksi menjelaskan untuk Desa Saburano nilai anggarannya Dana

ne
ng

Desa (DD) dan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2021 saksi sudah
lupa besarannya;

do
gu

- Bahwa saksi menjelaskan untuk tahun 2021 Dana Desa (DD) dan Dana
Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2021 belum di setorkan Laporan
Pertanggung jawaban kepada Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan
In
A

Desa Kab. Konawe Kepulauan;


- Bahwa saksi pernah ditemui oleh Terdakwa untuk mencairkan dana Desa
ah

lik

dan ADD tahun 2021 di Kantor Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan
tetapi saksi tidak pernah melayani karena Laporan Pertanggung jawaban
m

ub

tahun 2020 belum disetorkan dan dipertanggung jawabkan;


- Bahwa Saksi mengeluarkan rekomendasi hanya untuk pencairan
ka

anggaran Covid dan BLT saja;


ep

- Bahwa setahu Saksi rekomendasi tidak wajib tetapi demi kelancaran


ah

tertib administrasi desa;


R

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat


es

bahwa semua keterangan saksi sudah benar;


M

ng

on

Halaman 29 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Drs. Muhammad Yani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

R
sebagai berikut:

si
- Bahwa Saksi selaku Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa

ne
ng
Kab. Konawe Kepulauan sejak bulan Februari tahun 2022 berdasarkan
Surat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan yang nomor dan tanggalnya
saksi sudah lupa dan sebelumnya yang menjadi Kadis PMD Kab.

do
gu Konawe Kepulauan yaitu saksi Zakaria Rasyid sejak tahun 2020 sampai
tahun 2022;

In
A
- Bahwa saksi menjelaskan tugas dan kewenangan saksi selaku Kepala
Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kab. Konawe Kepulauan
ah

yaitu :

lik
a. Membantu sebahagian tugas Bupati Konawe Kepulauan terkait
dengan pemberdayaan masyarakat desa;
am

ub
b. Melakukan tugas administrasi Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan;
c. Melakukan pendampingan terhadapa Kepala Desa dalam
ep
pengelolaan Dana Desa dan ADD serta BLT
k

- Bahwa saksi menjelaskan Mekanisme Dana Desa (DD) yaitu;


ah

a. Kepala Desa meminta surat pengantar ke Kantor Kecamatan setelah


R

si
itu dibawa ke Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan;
b. Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan melakukan Monitoring dan

ne
ng

evaluasi ke Desa kemudian melakukan pengecekan dokumen laporan


Dana desa tahap sebelumnya;

do
gu

c. Dinas PMD mengeluarkan rekomendasi pencairan dana desa setelah


menunjukan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap
sebelumnya;
In
A

Mekanisme untuk ADD yaitu : Kepala Desa menyerahkan Dokumen


daftar penerimaan perangkat desa kemudian pihak Kepala Desa
ah

lik

langsung mencairkan ke Bank Sultra;


- Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui untuk Laporan Pertanggung
m

ub

Jawaban Desa Saburano Kec. Wawonii Timur tetapi nanti saksi akan
memeriksa Laporan Pertanggung Jawaban Desa Saburuano Kec.
ka

Wawonii Timur untuk Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)
ep

tahun 2020 sampai dengan 2021;


ah

- Bahwa saksi menjelaskan pencairan untuk untuk Dana Desa (DD) dan
R

Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2020 sampai dengan 2021 Desa
es

Saburano Kec. Wawonii Timur nilai anggarannya saksi tidak tahu tetapi
M

ng

telah dicairkan secara keseluruhan;


on

Halaman 30 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi menjelaskan ada kegiatan fisik yang teranggarkan dalam

R
APBdes tahun 2020 dan tahun 2021 telah dikerjakan namun tidak selesai

si
seperti Jalan Usaha Tani panjangnya 1800 Meter dan ada 1500 Meter

ne
ng
kemudian ada pekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitu pengadaan lampu
jalan dan pembangunan deuker;
- Bahwa Saksi telah memproses dan memberikan rekomendasi kepada

do
gu Desa Saburano Kec. Wawonii Timur untuk pembayaran Dana Desa (DD)
dan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2022 sebesar 358.768.320 (DD)

In
A
sedangkan untuk ADD saksi tidak tahu;
- Bahwa Saksi telah memproses dan memberikan rekomendasi kepada
ah

Desa Saburano Kec. Wawonii Timur untuk pembayaran Dana Desa (DD)

lik
dan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2022 sebesar 358.768.320 (DD)
sedangkan untuk ADD saksi tidak tahu;
am

ub
- Bahwa saksi menjelaskan kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran 2022
untuk Dana Desa (DD) pada Desa saburano yaitu :
ep
1. Pengadaan Mesin Katinting;
k

2. Pengeadaan Tower;
ah

3. Pengadaan obat rumput;


R

si
4. Pengadaan jerat babi;
Dan telah dilaksanakan dan didistribusikan kepada masyarakat Desa

ne
ng

Saburano sedangkan ADD telah dilaksanakan;


- Bahwa sepengetahuan saksi untuk Alokasi Dana Desa (ADD) untuk

do
gu

honor telah dibayarkan dan dilaksanakan;


- Bahwa saksi menjelaskan mengenai hal tersebut untuk mekanismenya
tidak sesuai prosedur yang ada dikarenakan untuk pekerjaan Dana Desa
In
A

(DD) dan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2020 dan 2021 tidak
dilaksanakan dan tidak selesai;
ah

lik

- Bahwa saksi menjelaskan tenaga ahli pendamping desa atas nama


Ansar telah melakukan konsultasi di Dinas PMD Provinsi Sulawesi
m

ub

Tenggara yang hasilnya antara lain Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan
dianggap salah atas pemblokiran rekening desa Saburano yang
ka

menyebabkan tidak adanya progress penggunaan Dana Desa sehingga


ep

pihak Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan dalam hal ini saksi membuka
ah

pemblokiran rekening Desa Saburano untuk pembayaran Dana Desa dan


R

pemamfatannya untuk kegiatan tahun 2022 sesuai dengan APBdes Desa


es

Saburano;
M

ng

on

Halaman 31 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi jelaskan untuk Desa Saburano nilai anggarannya Dana

R
Desa (DD) dan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2022 saksi tidak

si
ketahui;

ne
ng
- Bahwa saksi menjelaskan untuk tahun 2022 Dana Desa (DD) dan Dana
Alokasi Dana Desa (ADD) T.A 2022 belum di setorkan Laporan
Pertanggung jawaban kepada Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan

do
gu Desa Kab. Konawe Kepulauan;
- Bahwa saksi menjelaskan pernah diminta untuk melakukan pencairan

In
A
oleh Terdakwa untuk pembayaran Dana Desa (DD) tahun 2022 namun
saksi menolak karena masih ada kegiatan tahun 2020 dan 2021 yang
ah

belum selesai tetapi dengan alasan pendamping desa bahwa pihak Dinas

lik
PMD Kab. Konawe Kepulauan merupakan hal salah memblokir rekening
Desa Saburano setelah berkonsultasi dengan pihak Dinas PMD Provinsi
am

ub
Sulawesi Tenggara sehingga saksi membuka pemblokiran dan
memberikan rekomendasi karena saat itu Kepala Desa Saburano telah
ep
menunjukan dokumen pengadaan tahun 2022 kemudian saksi
k

membuatkan Surat Pernyataan bahwa peruntukan dana Desa tahun


ah

2022 diperuntukan untuk semua kegiatan tahun 2022;


R

si
- Bahwa saksi sudah memeriksa terkait Laporan Pertanggungjawaban
Desa Saburano Kec. Wawonii Timur untuk Dana Desa (DD) TA. 2020

ne
ng

sampai dengan 2021, sehingga saksi ketahui bahwa Laporan


Pertanggungjawaban Dana Desa pada Desa Saburano Kec. Wawonii

do
gu

Timur Kab. Konawe Kepulauan belum dibuat karena masih terdapat


kegiatan pada tahun tersebut yang fisiknya belum terlaksana maupun
belum selesai;
In
A

- Bahwa saksi pernah menanyakan kepada warga di Desa Saburano


terkait apakah kegiatan yang menggunakan Dana Desa khususnya
ah

lik

Pengadaan Mesin Katinting, Pengadaan Tower, Pengadaan Obat


Rumput dan Pengadaan Jerat Babi dan menurut warga seluruh kegiatan
m

ub

tersebut telah dilaksanakan dan telah didistribusikan kepada masyarakat


namun terkait penggunaan anggarannya saksi tidak ketahui;
ka

- Bahwa saksi menjelaskan terkait anggaran Dana Desa Tahap I dan


ep

Tahap II yang dicairkan senilai Rp 358.768.320 (tiga ratus lima puluh


ah

delapan juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu tigaratus dua puluh
R

rupiah), realisasi penggunaan anggaran yang dapat


es

dipertanggungjawabkan tidak sesuai dengan anggaran yang dicairkan,


M

ng

bahwa saksi tidak mengetahui apabila terdapat sisa penggunaan


on

Halaman 32 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
anggaran, seharusnya sisa anggaran tersebut masih berada di tangan

R
kepala desa atau bendahara desa yang menjadi kewenangan dan

si
tanggungjawab terkait penggunaannya;

ne
ng
- Bahwa sepengetahuan saksi di tahun 2021 ada kegiatan di Desa
Saburano tidak selesai dan tidak ada laporan untuk tahun 2021 ke Dinas
PMD Kab. Konawe;

do
gu Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
bahwa semua keterangan saksi sudah benar;

In
A
4. Yunianti Binti Zubair dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
ah

- Bahwa saksi selaku sekretaris desa sejak tahun 2021 menggantikan sdr.

lik
Saeruddin sampai dengan sekarang;
- Bahwa yang menunjuk saksi selaku sekretaris Desa yaitu Terdakwa
am

ub
selaku Kepala Desa Saburano berdasarkan SK nomor 3 tahun 2021
tentang pengangkatan perangkat desa saburano tahun 2021 tanggal 02
ep
Januari 2021 mengangkat saksi menjadi sekretaris desa.
k

- Bahwa tugas saksi selaku sekretaris Desa Saburano yaitu membantu


ah

kepala Desa saburano dalam membuat administrasi di Desa namun


R

si
sama sekali saksi tidak dilibatkan oleh Kepala Desa
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ABPDES tahun anggaran 2020

ne
ng

karena Kepala Desa Saburano tidak terbuka terkait berapa jumlah


APBDES tahun anggaran 2020 karena dikelolanya sendiri tanpa

do
gu

melibatkan bendahara dan saksi tidak pernah melihat dokumen APBDES


2020 saksi hanya menjabat selaku Sekretaris dan tidak pernah dilibatkan
oleh kepala Desa dan juga kepala Desa Saburano tidak pernah membuat
In
A

info Grafis terkait APBDES sejak tahun 2020 sampai dengan 2022;
- Bahwa saksi menjelaskan mengenai proses pencairan sebanyak 3 tahap
ah

lik

untuk setiap tahun pencairan;


- Bahwa sepengetahuan saksi sudah dicairkan 100% untuk tahun 2020
m

ub

dan 2022 akan tetapi untuk tahun 2022 belum seluruhnya dicairkan
karena ada kegiatan pengadaan tower sebanyak 18 unit, obat rumput
ka

sebanyak 12 jeregen beserta tangkinya 12 unit strom babi 4 unit bererta


ep

mesin kapal katintting 23 unit yang seluruhnya dibeli oleh kepala desa
ah

sendiri dan ada juga kegiatan pembangunan pasar mini sebanyak 3 unit
R

namun belum terlaksana;


es

- Bahwa dapat saksi jelaskan kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran


M

ng

2021 pada Desa saburano yaitu:


on

Halaman 33 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Jalan Usaha Tani

R
b. Peningakatan badan jalan

si
c. Pembangunan deuker 3 (tiga) unit

ne
ng
d. Lampu jalan
Selain itu anggaran tersebut dipergunakan untuk pembayaran honor
perangkat desa, kader posyandu, kader lansia, BPD, TPK, pembelian

do
gu ATK dan honor untuk pembuatan SPJ;
- Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan atau kegiatan yang yang belum

In
A
selesai tahun 2021 yaitu jalan Usaha Tani yang belum dilakukan
penimbunan sepanjang 500 M berdasarkan penyampaian Ketua TPK a.n
ah

Subhan kemudian pekerjaan 3 unit deuker yang tidak dikerjakan tahun

lik
2021 namun dikerjakan ditahun 2022 dan belum selesai,lampu jalan yang
belum dikerjakan tahun 2021 namun dikerjakan tahun 2022 dan belum
am

ub
juga selesai;
- Bahwa mengenai penggunaan anggaran apa pada kegiatan ditahun
ep
2021 yang tidak terselesaikan namun dikerjakan tahun 2022 hal tersebut
k

saksi tidak mengetahuinya;


ah

- Bahwa mengenai untuk apa anggaran yang dikelola sendiri oleh


R

si
Terdakwa sehingga ada kegiatan yang tidak dilaksanakan, saksi tidak
mengetahuinya namun sepengetahuan saksi Terdakwa memiliki 2 istri

ne
ng

dan jarang ada di Desa Saburano bahkan pernah dalam sebulan biasa
tidak pernah muncul di Desa Saburano;

do
gu

- Bahwa mengenai Laporan pertanggungjawaban Desa Saburano saksi


tidak mengetahuinya karena diurus sendiri oleh kepala desa;
- Bahwa dapat saksi jelaskan saksi tidak pernah tandatangan dokumen
In
A

pertanggung jawaban selaku bendahara dan selaku penerima bantuan;


- Bahwa Honor saksi selaku sekretaris Desa Saburano sebesar Rp.
ah

lik

2.300.000;
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
m

ub

bahwa semua keterangan saksi sudah benar;


5. Saeruddin Bin Laeru dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ka

berikut:
ep

- Bahwa saksi selaku sekretaris desa sejak tahun 2018 sampai dengan
ah

2020 kemudian digantikan Yunianti;


R

- Bahwa yang menunjuk saksi selaku sekretaris Desa yaitu Terdakwa


es

selaku kepala Desa Saburano berdasarkan SK Nomor 01 tahun 2020


M

ng

on

Halaman 34 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang pengangkatan perangkat Desa Saburano tahun 2020 tanggal 06

R
Januari 2020 mengangkat saksi menjadi sekretaris desa;

si
- Bahwa tugas saksi selaku sekretaris Desa Saburano yaitu membantu

ne
ng
kepala Desa Saburano dalam membuat administrasi di Desa namun
sama sekali saksi tidak dilibatkan oleh Kepala Desa;
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ABPDES tahun anggaran 2020

do
gu karena Kepala Desa Saburano tidak terbuka terkait berapa jumlah
APBDES tahun anggaran 2020 karena dikelolanya sendiri tanpa

In
A
melibatkan bendahara dan saksi tidak pernah melihat dokumen APBDES
2020 saksi hanya menjabat selaku Sekretaris dan tidak pernah dilibatkan
ah

oleh kepala Desa dan juga tidak ada info grafis yang dipasang oleh

lik
kepala Desa Saburano untuk mengetahui besaran APBEDES sehingga
bisa dilihat oleh masyarakat maupun perangkat desa;
am

ub
- Bahwa mengenai proses pencairan sebanyak 3 tahap dan untuk pecairan
setiap tahapan saksi tidak mengetahui besarannya;
ep
- Bahwa seluruh anggaran tahun 2020 sepengetahuan saksi sudah
k

dicairkan 100%;
ah

- Bahwa dapat saksi jelaskan kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran


R

si
2020 pada Desa Saburano yaitu;
a. Pembangunan jalan usaha Tani 1.800 M

ne
ng

b. Pengadaan Bantuan Atap Rumah yang tidak layak huni


c. Pengadaan bantuan Nelayan (Kacamata Penyelam) 20 Unit

do
gu

d. Pengadaan penghalau (strombabi) sebanyak 15 Unit


Selain itu saksi tidak mengetahuinya;
- Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan atau kegiatan yang belum selesai
In
A

tahun 2020 yaitu jalan Usaha Tani yang belum dilaksanakan dan
dilaksanakan pada tahun 2021 kemudian pengadaan bantuan atap
ah

lik

rumah yang tidak layak huni berdasarkan hasil musyawarah di desa


menggunakan merk asoka namun realisasinya diberikan atap merk H1
m

ub

yang harganya lebih murah dan juga yang pembagiannya 36 lembar


namun yang diterima tiap-tiap penerima hanya menerima 33 lembar,
ka

kemudian untuk pengadaan kacamata nelayan 20 unit sudah lengkap


ep

namun seharusnya merk yang dibeli merk ventura tetapi realisasinya


ah

merk yang tidak sesuai dengan hasil musyawarah;


R

- Bahwa mengenai hal tersebut tidak ada pemotongan namun ada honor
es

saksi selama 6 (enam) bulan pada tahun 2020 yang dibayarkan pada
M

ng

tahun 2021
on

Halaman 35 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa mengenai untuk apa anggaran yang dikelola sendiri oleh Kepala

R
Desa sehingga ada kegiatan yang tidak dilaksanakan, saksi tidak

si
mengetahuinya namun sepengetahuan saksi Terdakwa memiliki 2 istri

ne
ng
dan jarang ada di Desa Saburano bahkan pernah dalam sebulan biasa
tidak pernah muncul di Desa Saburano;
- Bahwa mengenai Laporan pertanggungjawaban Desa Saburano saksi

do
gu tidak mengetahuinya karena diurus sendiri oleh kepala desa;
- Bahwa saksi tidak pernah tandatangan dokumen pertanggung jawaban

In
A
selaku bendahara dan selaku penerima bantuan;
- Bahwa Honor saksi selaku sekretaris Desa Saburano sebesar Rp.
ah

2.300.000;

lik
- Bahwa dalam LPJ Alokasi Dana Desa (ADD) tahap I sampai dengan
tahap III tahun anggaran 2020 bukan tandatangan saksi dan saksi tidak
am

ub
pernah menandatanganinya
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
ep
bahwa semua keterangan saksi sudah benar;
k

6. Erwin Bin Ambo Sakka, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :


ah

- Bahwa dari tahun 2018 sampai tahun 2020 saksi menjabat sebagai
R

si
Bendahara Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe
Kepulauan berdasarkan pengangkatan saksi oleh Kepala Desa Saburano

ne
ng

atas nama Abdul Rasyid dengan Surat Keputusan Kepala Desa


Saburano nomor : 01 tahun 2020 tanggal 06 Januari 2020;

do
gu

- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Bendahara Saburano


Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020
adalah mencairkan, membayarkan dan membuat pertanggungjawaban
In
A

keuangan;
- Bahwa perangkat Desa Saburano Tahun 2020;
ah

lik

NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Saeruddin Sekretaris desa
m

ub

3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum


4. Erwin Kaur Keuangan /bendahara
5. M Gazali Kaur Perencanaan
ka

6. Sumardin Kasi Pemerintahan


ep

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


8. Kartia Kasi Pelayanan
ah

9. Yusuf Jafar Ketua TPK


R

10. Ansarudiin Anggota TPK


es

11. Jhoni iskandar Anggota TPK


M

ng

on

Halaman 36 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak mengetahui Jumlah Dana Desa yang diterima Desa

R
Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA

si
2020;

ne
ng
- Bahwa semua anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano Kecamatan
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA 2020 dianggarkan
untuk kegiatan Modul/Strom Babi, kacamata renang, atap rumah/seng,

do
gu dan Jalan Usaha Tani;
- Bahwa untuk anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano Kecamatan

In
A
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA 2020 telah dicairkan
tetapi saksi tidak mengetahui bagaimana cara pencairannya karena saksi
ah

tidak pernah dilibatkan;

lik
- Bahwa setiap penarikan Dana Desa (DD) TA 2020 dari rekening desa
seharusnya saksi selaku bendahara dan Kepala Desa yang mencairkan
am

ub
tetapi karena saksi tidak pernah dilibatkan sehingga saksi tidak ketahui
Dana Desa Saburano bisa dicairkan;
ep
- Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa yang menyimpan uang
k

setelah pencairan dana Desa Saburano;


ah

- Bahwa setahu saksi untuk kegiatan tahun 2020 yaitu Modul/Strom Babi,
R

si
kacamata renang, atap rumah/seng, dan Jalan Usaha Tani telah
dilaksanakan seluruhnya;

ne
ng

- Bahwa untuk kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA 2020 baru


dilaksanakan nanti tahun 2021 dan saksi baru mengetahui saat saksi

do
gu

pulang ke Desa Saburano tahun 2021;


- Bahwa untuk kegiatan dana Desa (DD) saksi tidak ketahui sedangkan
untuk penggunaan Dana Alokasi Desa (ADD) berupa honor Aparat Desa,
In
A

saksi yang membayarkan setelah menerima uang dari Kepala Desa


Saburano;
ah

lik

- Bahwa yang membuat dan melaporkan laporan pertanggungjawaban


penggunaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa TA 2020 saksi
m

ub

tidak mengetahui karena saksi tidak pernah membuat dan


menandatanganinya;
ka

- Bahwa untuk penerimaan honor perangkat desa untuk tahap III T.A 2020
ep

saksi tidak pernah menerima


ah

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat


R

bahwa semua keterangan saksi sudah benar;


es

7. Sumardin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:


M

ng

- Bahwa awalnya saksi selaku Ketua BPD sejak tahun 2018 sampai
on

Halaman 37 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan 2019 selanjutnya saksi menjadi Kepala Seksi Pemerintahan

R
Desa saburano sejak 2020 kemudian Saksi selaku bendahara pada desa

si
Saburano sejak tahun 2021;

ne
ng
- Bahwa yang menunjuk saksi selaku bendahara yaitu kepala desa
saburano yaitu sdr. Abdul Rasyid berdasarkan SK nomor 3 tahun 2021
tentang pengangkatan perangkat desa saburano tahun 2021 tanggal 02

do
gu Januari 2021 mengangkat saksi menjadi Kaur Keuangan atau
bendahara desa saburano sampai dengan sekarang;

In
A
- Bahwa tugas saksi selaku bendahara yaitu menerima dan mengeluarkan
Dana Desa maupun anggaran Dana Desa dan juga
ah

mempertanggungjawabkan dana Desa tahun anggaran 2021;

lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa APBDES tahun anggaran 2020
karena Kepala Desa Saburano tidak terbuka terkait berapa jumlah
am

ub
APBDES tahun anggaran 2020 dan juga bukan saksi yang menjabat
selaku bendahara saat itu akan tetapi sdr. Erwin, ditahun 2021 APBDES
ep
Desa Saburano sepengetahuan saksi sebesar Rp1.300.000.000,- lebih ,
k

untuk nilai kongkritnya saksi tidak tahu pasti karena saksi tidak pernah
ah

melihat dokumen APBDES 2021 dan saksi hanya bertugas mencairkan


R

si
anggaran tahap I dan Tahap II namun tahap III saksi sama sekali tidak
mengetahuinya karena Kepala Desa Saburano Sendiri yang mencairkan

ne
ng

tanpa sepengetahuan saksi padahal untuk proses pencairan tahap III


saksi harus bertanda tangan juga pada check pencairan;

do
gu

- Bahwa pencairan pada tahap I sebesar Rp. 270.000.000,- juta lebih dan
untuk tahap II sekitar Rp. 470.000.000,- lebih, untuk dokumen pencairan
dengan nominal jelasnya saksi tidak ingat lagi karena yang menyimpan
In
A

dokumen tersebut Kepala Desa Saburano sekaligus membuat laporan


pertanggungjawaban tanpa melibatkan saksi selaku bendahara;
ah

lik

- Bahwa proses pencairan yaitu kepala desa menyetorkan Laporan


Pertanggung jawaban peggunaan anggaran desa Saburano ke Dinas
m

ub

PMD Kabupaten Konawe Kepulauan setelah itu pihak Dinas PMD turun
lapangan mengecek kegiatan apakah sesuai dengan laporan
ka

pertanggungjawaban apabila sesuai sudah sesuai selanjutnya


ep

diterbitkan rekomendasi pencairan setelah itu saksi Bersama-sama


ah

kepala desa melakukan pencairan di Bank BPD Konkep dengan


R

menyertakan fotocopy KTP dan Check yang sudah ditanda tangani


es

setelah uang tersebut cair Kepala Desa meminta seluruh uang tersebut
M

ng

untuk dikelolanya sendiri tanpa melibatkan saksi dan itu dilakukan kepala
on

Halaman 38 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa setiap pencairan;

R
- Bahwa Dana Desa sudah dicairkan 100% seluruh anggaran tahun 2021;

si
- Bahwa saksi menjelaskan kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran 2021

ne
ng
pada Desa saburano yaitu :
a. Jalan Usaha Tani
b. Peningakatan badan jalan

do
gu c. Pembangunan deuker 3 (tiga) unit
d. ampu jalan

In
A
Selain itu anggaran tersebut dipergunakan oleh Kepala Desa Saburano
untuk pembayaran honor perangkat desa, kader posyandu, kader lansia,
ah

BPD, TPK, pembelian ATK dan honor untuk pembuatan SPJ yang dibuat

lik
oleh sdr. Risal;
- Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan atau kegiatan yang yang belum
am

ub
selesai tahun 2021 yaitu jalan Usaha Tani yang belum dilakukan
penimbunan sepanjang 500 M berdasarkan penyampaian Ketua TPK a.n
ep
Subhan kemudian pekerjaan 3 unit deuker yang tidak dikerjakan tahun
k

2021 namun dikerjakan ditahun 2022 dan belum selesai,lampu jalan yang
ah

belum dikerjakan tahun 2021 namun dikerjakan tahun 2022 dan belum
R

si
juga selesai;
- Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai anggaran apa kegiatan ditahun

ne
ng

2021 yang tidak terselesaikan namun dikerjakan tahun 2022;


- Bahwa mengenai honor-honor telah terbayarkan semuanya dan tidak

do
gu

dilakukan pemotongan karena saksi sendiri yang membayarkan sesuai


yang diterima dan yang tercantum dalam dokumen pertanggungjawaban
yang pada saat setelah memberikan honor dan ditandatangani oleh
In
A

penerima kepala Desa mengambil bukti penerimaan tersebut untuk


dilampirkan didalam dokumen pertanggungjawaban;
ah

lik

- Bahwa terkait dengan pengeloalaan anggaran pada Desa Saburano


saksi tidak terlibat dalam pembuatan pertanggungjawaban karena semua
m

ub

dibuat sendiri oleh kepala Desa dibantu oleh sdr. Risal tanpa melibatkan
saksi selaku bendahara karena semua uang pencairan muali dari tahap I
ka

sampai degan Tahap III dikelola sendiri oleh Kepala Desa Saburano
ep

kecuali pembayaran honor untuk perangkat desa saksi yang


ah

membayarkan kepada perangkat Desa dan juga bantuan langsung Tunai


R

(BLT) kepada masyarakat;


es

- Bahwa mengenai untuk apa anggaran yang dikelola sendiri oleh Kepala
M

ng

Desa sehingga ada kegiatan yang tidak dilaksanakan, saksi tidak


on

Halaman 39 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengetahuinya namun sepengetahuan saksi Kepala Desa Saburano

R
memiliki 2 istri dan jarang ada di Desa Saburano bahkan pernah dalam

si
sebulan biasa tidak pernah muncul di Desa Saburano dan juga saksi

ne
ng
pernah mendengar informasi dari seorang pendamping Desa saburano
yaitu sdr. Supriyadi kalau Kepala Desa Saburano pernah membelikan
sebuah mobil pada tahun 2020 untuk seorang perempuan yang saksi

do
gu tidak ketahui identitasnya;
- Bahwa untuk tahun 2022 saksi hanya mencairkan pembayaran honor

In
A
yang bersumber dari Anggaran Dana Desa dan bantuan BLT yang
bersumber dari Dana Desa selain dari itu saksi tidak pernah lagi
ah

melakukan pencairan;

lik
- Bahwa saksi pernah diminta untuk melakukan pencairan namun saksi
menolak karena masih ada kegiatan tahun 2021 yang belum selesai;
am

ub
- Bahwa Honor saksi sebesar Rp. 2.025.000,- selaku bendahara di Desa
Saburano;
ep
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
k

semua keterangan saksi sudah benar;


ah

8. Sadar Bin Mujatar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


R

si
berikut :
- Bahwa saksi selaku BPD (Badan Pemusyawaratan Desa) tahun 2020

ne
ng

sampai dengan sekarang;


- Bahwa yang menunjuk saksi selaku BPD yaitu Kepala Desa Saburano

do
gu

yaitu sdr. Abdul Rasyid namun SK tidak diberikan oleh Kepala Desa
hanya diperlihatkan saja;
- Bahwa tugas saksi selaku BPD Desa Saburano :
In
A

a. Menerima keluhan masyarakat Desa Saburano untuk diteruskan ke


kepala Desa
ah

lik

b. Mengusulkan kegiatan yang akan dilaksanakan di Desa


c. Mengawasi kegiatan yang ada di desa
m

ub

- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa APBDES tahun anggaran 2020


sampai dengan 2022 karena Kepala Desa Saburano tidak terbuka terkait
ka

berapa jumlah APBDES tahun anggaran 2020 karena dikelolanya sendiri


ep

tanpa melibatkan bendahara dan saksi tidak pernah melihat dokumen


ah

APBDES 2020 saksi hanya menjabat selaku BPD dan tidak pernah
R

dilibatkan oleh kepala Desa dan juga kepala Desa Saburano tidak
es

pernah membuat info Grafis terkait APBDES sejak tahun 2020 sampai
M

ng

dengan 2022;
on

Halaman 40 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi menjelaskan proses pencairan adalah sebanyak 3 tahap

R
untuk setiap tahun pencairan;

si
- Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tetapi kegiatan yang ada di

ne
ng
desa ada beberapa yang jalan dan yang selesai namun ada juga yang
tidak selesai;
- Bahwa saksi juga menjelaskan kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran

do
gu 2020 pada Desa Saburano yaitu :
a. Jalan usaha Tani.

In
A
b. Pengadaan atap rumah.
c. Alat strom babi.
ah

d. Tangki penyemprot hama.

lik
e. Obat penyemprot hama.
- Bahwa kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran 2021 pada Desa
am

ub
Saburano yaitu :
a. Jalan Usaha Tani
ep
b. Peningakatan badan jalan
k

c. Pembangunan deuker 3 (tiga) unit


ah

d. Lampu jalan.
R

si
- Bahwa kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran 2022 pada Desa
Saburano yaitu :

ne
ng

a. Pengadaan tandon air


b. Alat strom babi

do
gu

c. Tangki penyemprot hama


d. Obat penyemprot hama
e. Pengadaan mesin katinting
In
A

- Bahwa saksi menjelaskan untuk banyaknya setiap pengadaan saksi


tidak mengetahuinya karena kepala desa tidak terbuka dengan BPD;
ah

lik

- Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan atau kegiatan yang belum


selesai tahun 2020 dan tahun 2021 yaitu pekerjaan jalan usaha tani dan
m

ub

pekerjaan deuker 3 (tiga) unit tahun 2021 yang dikerjakan tahun 2022;
- Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan jalan usaha tani
ka

memperoleh tanah timbunan dari saudara Subhan (TPK Saburano) dan


ep

untuk Peningakatan Jalan Desa dari sdr. Ukirlan untuk harga pembelian
ah

Rp. 20.000,- per ret namun banyaknya timbunan saksi tidak


R

mengetahuinya dan untuk pekerjaan tersebut menggunakan alat


es

eksavator dan dump truk;


M

ng

- Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan atau kegiatan yang belum


on

Halaman 41 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selesai tahun 2020 dan tahun 2021 yaitu pekerjaan jalan usaha tani dan

R
pekerjaan deuker 3 (tiga) unit tahun 2021 yang dikerjakan tahun 2022;

si
- Bahwa mengenai menggunakan anggaran apa kegiatan ditahun 2021

ne
ng
yang tidak terselesaikan namun dikerjakan tahun 2022 saksi tidak
mengetahuinya;
- Bahwa sepengetahuan saksi ada honor perangkat desa tahun 2021

do
gu yang dibayarkan nanti tahun 2022 termasuk honor saksi dan itu
berlangsung setiap tahunnya mulai dari awal saksi menjabat;

In
A
- Bahwa mengenai dipergunakan untuk apa anggaran yang dikelola
sendiri oleh Kepala Desa sehingga ada kegiatan yang tidak dilaksanakan
ah

saksi tidak mengetahuinya;

lik
- Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa Saburano memiliki 2 istri dan
jarang ada di Desa Saburano bahkan pernah dalam sebulan biasa tidak
am

ub
pernah muncul di Desa Saburano;
- Bahwa mengenai surat pernyataan, benar saksi tandatangani atas
ep
penyampaian kepala desa karena pada saat itu anggaran untuk bantuan
k

kepada masyarakat pada saat covid akan dibagikan namun tidak dapat
ah

diberikan rekomendasi pencairan oleh Dinas PMD Kab. Konawe


R

si
Kepulauan karena kepala desa tidak dapat memenuhi administrasi
pencairan sehingga saksi bertandatangan agar bantuan masyarakat

ne
ng

pada saat covid dapat dicairkan;


- Bahwa saksi menerima dana atas pencairan DD dan ADD dari kepala

do
gu

desa karena saksi mau menandatangani surat pernyataan tersebut


namun saksi tidak pernah menerima uang setelah menandatangani surat
pernyataan tersebut dari Kepala Desa Sabuarano pada saat uang
In
A

tersebut cair dan dari dana tersebut saksi hanya menerima honor saksi
selaku BPD;
ah

lik

- Bahwa untuk tandatangan yang tertera dalam LPJ ADD bukan tanda
tangan saksi dan saksi tidak pernah menandatanganinya dan untuk
m

ub

honor selaku BPD benar saksi menerimanya namun saksi tidak


menerimakan secara keseluruhan honor untuk anggota BPD namun
ka

saksi menerima honor saksi sendiri selaku BPD sebesar Rp. 600.000,-
ep

per bulan dan untuk anggota menerima sendiri juga dari kepala Desa
ah

Saburano sebesar Rp. 500.000,- per bulan;


R

- Bahwa mengenai siapa yang membuat laporan pertanggungjawaban


es

Desa Saburano, saksi tidak mengetahuinya karena diurus sendiri oleh


M

ng

kepala Desa;
on

Halaman 42 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen

R
pertanggungjawaban selaku bendahara dan selaku penerima bantuan

si
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat

ne
ng
bahwa semua keterangan saksi sudah benar;
9. Joni Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :

do
gu - Bahwa saksi merupakan anak pertama dari istri pertama Terdakwa;
- Bahwa saksi selaku pekerja talud dan pekerja lampu jalan tahun

In
A
anggaran 2021 di Desa Saburano;
- Bahwa yang menunjuk saksi selaku pekerja yaitu Kepala Desa Saburano
ah

yaitu Terdakwa;

lik
- Bahwa Saksi tidak melaksanakan kegiatan sesuai dengan tugas karena
arahan dari kepala desa, saksi hanya mengawasi pekerjaan;
am

ub
- Bahwa dapat saksi jelaskan untuk anggaran pembangunan tanggul saksi
tidak mengetahuinya tapi upah yang saksi sepakati dengan Kepala Desa
ep
Saburano yaitu sebesar Rp. 185.000 per meter namun untuk pekerjaan
k

lampu jalan saksi belum bicarakan karena bahan pekerjaan lampu jalan
ah

belum ada;
R

si
- Bahwa untuk pekerjaan tanggul belum selesai baru dimulai pekerjaan di
tanggal 05 Oktober 2022 dan progress pekerjaan baru tahap

ne
ng

pemasangan beberapa batu kosong;


- Bahwa bahan untuk pekerjaan lampu jalan di Desa Saburano tahun

do
gu

anggaran 2021 sudah ada di Kendari atas pemberitahuan Kepala Desa


Saburano sebanyak 85 Unit namun sampai saat ini belum ada di Desa
Saburano;
In
A

- Bahwa untuk pekerjaan tanggul menggunakan anggaran pribadi saksi


untuk pembelian pasir upah kerja sedangkan semen dan batu berasal
ah

lik

dari sdr. H. Nasir atau H. Tinti;


- Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa Saburano memiliki banyak
m

ub

utang atas pemberitahuannya kepada saksi sehingga uang yang


dikelolanya dipergunakan sebahagian untuk membayar utang namun
ka

saksi tidak mengetahui dengan siapa dia meminjam uang;


ep

- Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan yang belum di selesaikan yaitu


ah

jalan Usaha Tani tahun anggaran 2020 dan tahun 2021 yang dikerjakan
R

oleh sdr. Usama yaitu seorang anggota Polisi pada polsek Waworete dan
es

juga ada pekerjaan 3 unit deuker tahun anggaran 2021 dan diselesaikan
M

ng

tahun 2022;
on

Halaman 43 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat

R
bahwa semua keterangan saksi sudah benar;

si
10. Subhan Bin Muhamad Yunus dibawah sumpah pada pokoknya

ne
ng
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi selaku TPK (Tim Pelaksana Kegiatan) tahun 2021 pada
Jalan Usaha Tani dan Peningkatan badan jalan;

do
gu - Bahwa saksi menjelaskan yang menunjuk saksi selaku TPK yaitu
Terdakwa selaku Kepala Desa Saburano;

In
A
- Bahwa saksi tidak melaksanakan kegiatan sesuai dengan tugas karena
arahan dari kepala desa saksi hanya mengawasi pekerjaan;
ah

- Bahwa untuk anggaran jalan usaha tani sebesar Rp.458.147.000,-

lik
dengan volume 1800 M² sedangkan anggaran Peningkatan jalan sebesar
Rp. 207.816.000 dengan volume 462,25 M² +747 M²;
am

ub
- Bahwa untuk Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) kegiatan jalan usaha tani
dan Peningkatan jalan Desa tahun 2021 saksi hanya sendiri karena
ep
warga desa yang lain tidak mau;
k

- Bahwa pekerjaan jalan usaha tani ada pekerjaan tahun anggaran 2020
ah

ada yang dikerjakan di tahun 2021 dengan anggaran Rp. 460.811.000,-


R

si
dengan volume 1500 M bersamaan dengan kegiatan jalan usaha tani
yang saksi awasi;

ne
ng

- Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan jalan usaha Tani tahun 2020 dan
2021 yang dikerjakan secara bersamaan belum selesai karena belum

do
gu

semua jalan usaha tani dilakukan penimbunan;


- Bahwa tanah timbunan berasal dari tanah saksi dan saksi jual dengan
harga Rp 20.000,- 1 (satu) ret dengan jumlah tanah timbunan pesanan
In
A

Sdr. Usama selaku pelaksana penimbunan jalan usaha tani sebanyak


614 ret sehingga jumlah pembayaran yang saksi terima sebesar Rp.
ah

lik

12.280.000,- (dua belas juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk
jalan usaha Tani;
m

ub

- Bahwa tanah timbunnya bukan berasal dari tanah saksi namun berasal
dari tanah sdr Ukirlan (ipar saksi) sebanyak 152 ret dengan harga Per/
ka

Ret Rp. 20.000,- dan proses pembayarannya melalui saksi setelah


ep

ditransfer oleh sdr. Bahrun orang yang diperintahkan oleh saksi uzama;
ah

- Bahwa saksi menjelaskan untuk jalan usaha Tani menggunakan 4


R

(empat) Dump Truk dan 1 (satu) Eksavator dan untuk kegiatan


es

peningkatan jalan desa menggunakan 3 (tiga) Dum truk dan 1 (satu)


M

ng

Eksavator;
on

Halaman 44 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa untuk kegiatan jalan usaha tani dan peningkatan jalan desa

R
menggunakan eksavator milik dinas pertanian kabupaten Konawe

si
Kepulauan sedangkan dump truk saksi tidak mengetahuinya akan tetapi

ne
ng
yang mengetahuinya yaitu sdr. Bahrun;
- Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Usama (Seorang Polisi di Polsek
Waworete) yang mengerjakan pekerjaaan jalan Tani Tahun 2020 dan

do
gu 2021 karena Usama yang sering datang mengawasi pekerjaan itu;
- Bahwa saksi tidak pernah menandatanganinya dan bukan tanda tangan

In
A
saksi serta saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp.
200.232.000,- (dua ratus juta dua ratus tida puluh dua ribu rupiah);
ah

- Bahwa saksi tidak pernah memperoleh honor selaku TPK karena

lik
pekerjaan tersebut belum selesai sampai sekarang
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
am

ub
bahwa semua keterangan saksi sudah benar;
11. Nursan, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ep
berikut :
k

- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai pendamping desa


ah

Kecamatan Wawonii Timur adalah memfasilitasi program pembangunan


R

si
dan pemberdayaan masyarakat desa mulai perencanaan desa,
pelaksanaan pembangunan sampai dengan pelaporan;

ne
ng

- Bahwa Kepala Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kabupaten Konawe


Kepulauan tahun 2020 sampai 2022 adalah Terdakwa;

do
gu

- Bahwa saksi menjelaskan jumlah Dana Desa yang diterima Desa


Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA
2020 sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu
In
A

rupiah) dan TA 2021 sebesar Rp1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus


dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah);
ah

lik

- Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan perubahan Anggaran Pendapatan


dan Belanja Desa (APBDesa) TA 2020 digunakan untuk kegiatan-
m

ub

kegiatan antara lain :


TAHUN 2020
ka

NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN


ep

1. Sub bidang kesehatan Rp 31.049.000


Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan
2. Rp 458.147.000
jalan usaha tani
ah

Dukungan pelaksaan program pembangunan/rehab


3. Rp 78.000.000
R

rumah tidak layak huni (pembagian seng)


es

Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK umum dll


4. Rp 49.804.000
(pembuatan wc)
M

ng

Penyelenggaraan informasi publik desa (poster, baliho


5. Rp 500.000
dll)
on

Halaman 45 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Bantuan perikanan (pembelian kaca mata selam) Rp 18.200.000
Peningkatan produksi tanaman pangan (penghalau

R
7. Rp 90.000.000

si
babi)
8. Peningkatan kapasitas perangkat desa (pelatihan) Rp 28.000.000
Kegiatan penanggulangan bencana (pencegahan
9. Rp 46.550.000

ne
ng
covid)
Penanganan keadaan mendesak (BLT, kegiatan
10. Rp 102.050.000
penanggulangan covid)

do
gu TAHUN 2021
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
1 Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil desa Rp 16.572.400

In
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000
A
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
4 Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan
Rp 207.816.000
jalan desa
ah

lik
5 Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan
Rp 460.811.000
jalan usaha tani
6 Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan prasarana
Rp 87.934.000
jalan desa (pembangunan 3 unit deker)
am

ub
7 Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sanitasi
Rp 59.017.000
pemukiman (pembangunan talud sungai)
8 Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana &
Rp 186.000.000
prasarana energi alternatif
ep
9 Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampingan
k

Rp 21.000.000
kelompok usaha ekonomi (pembelian mesin jahit)
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000
ah

si
- Bahwa saksi menjelaskan semua anggaran Dana Desa (DD) Desa
Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA

ne
ng

2020 sebesar Rp902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu
rupiah) dan TA 2021 sebesar Rp1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus

do
gu

dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) telah masuk ke
rekening Desa Saburano dan semua Dana Desa tersebut telah ditarik
atau cairkan oleh Kepala Desa dengan Bendahara;
In
A

- Bahwa saksi menjelaskan kegiatan yang belum diselesaikan atau tidak


dikerjakan sampai berakhirnya tahun anggaran sebagai berikut :
ah

lik

TAHUN 2020
NO
URAIAN KEGIATAN KETERANGAN
m

ub

Sampai desember 2020


honor belum dibayarkan dan
1. Sub bidang kesehatan
dibayarkan di awal tahun
ka

2021
ep

Di tahun 2020 kegiatan yang


dilakukan hanya pembersihan
dan mulai dikerjakan di awal
ah

Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/peng
2. tahun 2021 dan
erasan jalan usaha tani
R

sepengetahuan saksi
es

kegiatan tersebut belum


selesai
M

ng

3. Dukungan pelaksaan program Sudah selesai dilaksanakan


on

Halaman 46 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembangunan/rehab rumah tidak layak huni
(pembagian seng)

si
Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK Sampai sekarang tidak
4.
umum dll (pembuatan wc) dikerjakan
Penyelenggaraan informasi publik desa
5. Sudah selesai dilaksanakan

ne
ng
(poster, baliho dll)
Bantuan perikanan (pembelian kaca mata
6. Sudah selesai dilaksanakan
selam)
Peningkatan produksi tanaman pangan

do
7. Sudah selesai dilaksanakan
gu 8.
(penghalau babi)
Peningkatan kapasitas perangkat desa
(pelatihan)
Sudah selesai dilaksanakan
Kegiatan penanggulangan bencana
9. Sudah selesai dilaksanakan

In
A
(pencegahan covid)
Penanganan keadaan mendesak (BLT,
10. Sudah selesai dilaksanakan
kegiatan penanggulangan covid)
ah

lik
TAHUN 2021
NO URAIAN KEGIATAN KETERANGAN
Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil
am

ub
1 Sudah selesai dilaksanakan
desa
Penyelenggaraan posyandu Untuk honor dibayarkan di
2
tahun 2022
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Sudah selesai dilaksanakan
ep
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/peng Dilaksanakan tetapi tidak
k

4
erasan jalan desa selesai
ah

Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/peng Hanya dilakukan


5
erasan jalan usaha tani pembersihan
R

si
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan
6 prasarana jalan desa (pembangunan 3 unit Dikerjakan di tahun 2022
deker)

ne
ng

Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan
7 Tidak dikerjakan.
sanitasi pemukiman (talud sungai).
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan
8 Tidak ada
sarana & prasarana energi alternatif.

do
gu

Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampin
9 gan kelompok usaha ekonomi (pembelian Tidak ada.
mesin jahit)
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Sudah selesai dilaksanakan
In
A

- Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan Jalan Usaha Tani (JUT)


tahun 2020 dan 2021 dan jalan desa tahun 2021 dikerjakan tidak
ah

lik

melibatkan masyarakat akan tetapi menggunakan pihak ketiga dan


sepengetahuan saksi pihak ketiganya adalah USAMA ISHAK;
m

ub

- Bahwa saksi menjelaskan pada kegiatan-kegiatan tersebut hanya


menggunakan 1(satu) unit excavator dan truck sekitar 5 (lima) sampai 8
ka

(lima) unit;
ep

- Bahwa sebagai Pendamping Desa (PD) Kecamatan Wawonii Timur


ah

saksi membuat laporan permasalahan hasil pemeriksaan kepada Tenaga


R

Ahli Kabupaten dan untuk Desa Saburano saksi telah membuat laporan
es

dan melaporkan kepada Tenaga Ahli Kabupaten;


M

ng

on

Halaman 47 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

R
semua keterangan saksi sudah benar;

si
12. Yusuf Jafar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

ne
ng
berikut :
- Bahwa Saksi selaku TPK (Tim Pelaksana Kegiatan) tahun 2018 sampai
dengan 2020 pada Jalan UsahaTani dan Peningkatan badan jalan;

do
gu - Bahwa yang menunjuk saksi selaku TPK yaitu Kepala Desa Saburano
yaitu Terdakwa namun sampai sekarang saksi tidak pernah menerima SK

In
A
dari Kepala Desa Saburano;
- Bahwa saksi tidak melaksanakan kegiatan sesuai dengan tugas karena
ah

arahan dari Terdakwa saksi hanya mengawasi pekerjaan;

lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui terkait berapa anggaran kegiatan jalan
usaha tani dan peningkatan jalan desa tahun anggaran 2020 dan 2021
am

ub
pada Desa Saburano karena saksi selaku TPK namun untuk kegiatan
pembangunan tanggul tahun 2018 untuk tahun 2019 dan 2020 saksi
ep
sudah tidak dilibatkan lagi;
k

- Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Tanda Bukti pengeluaran


ah

uang atau kwitansi pembayaran uang operasional jalan usaha tani


R

si
sebesar Rp. 21.459.900,- tanggal 30 Desember 2020 dan juga itu bukan
tanda tangan saksi dan saksi sama sekali tidak mengetahui terkait

ne
ng

pekerjaan jalan usaha tani;


- Bahwa saksi tidak pernah menandatanganinya dan juga itu bukan tanda

do
gu

tangan saksi;
- Bahwa saksi mengetahui untuk kegiatan peningkatan jalan desa
menggunakan alat berupa dump truk tidak melibatkan masyarakat;
In
A

- Bahwa saksi menjelaskan untuk pekerjaan 3 unit deuker dikerjakan


tahun 2022 padahal kegiatan tahun 2021 dan yang mengerjakannya sdr.
ah

lik

SAHRUDIN
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
m

ub

bahwa semua keterangan saksi sudah benar;


13. Muh. Tahrir, SP.M.A. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ka

sebagai berikut :
ep

- Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan


ah

sejak tahun 2017 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Konawe


R

Kepulauan dan kaitannya ada alat berat milik Dinas Pertanian yang
es

dipakai untuk pengerjaan Jalan Usaha Tani di Desa Saburano Kec.


M

ng

Wawonii Timur;
on

Halaman 48 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi menjelaskan setahu saksi Dinas Pertanian Kab. Konawe

R
Kepulauan mempunyai alat berat berupa excavator dari pinjaman

si
Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara yang tujuannya untuk

ne
ng
mempermudah dan membantu pembuatan jalan usaha tani agar akses
pengangkutan hasil produksi pertanian semakin mudah;
- Bahwa saksi menjelaskan untuk alat berat berupa excavator milik Dinas

do
gu Pertanian Kab. Konawe Kepulauan saat tahun 2021 dalam kondisi rusak
sehingga saat itu Usama (Anggota Polisi Polsek Waworete) bersama

In
A
temannya yang saksi tidak ketahui namanya datang ke kantor sekitar
awal tahun 2021 menemui saksi untuk meminjam alat berat tetapi
ah

Excavator rusak maka Usama bersedia untuk memperbaiki dan

lik
menggunakan alat Excavator tersebut;
- Bahwa saksi menjelaskan saat itu tidak ada biaya yang diberikan
am

ub
Usamah dari pinjaman alat berat Excavator yang diberikan kepada Dinas
Pertanian Kab. Konawe Kepulauan;
ep
- Bahwa saksi menjelaskan saksi sebagai Kadis mengetahui kalau Usama
k

datang ketemu saksi saat itu untuk meminjam Excavator dengan alasan
ah

apabila Usama telah memperbaiki Excavator tersebut akan digunakan


R

si
untuk pembuatan jalan usaha tani tetapi saksi tidak mengetahui kalau
Excavator tersebut digunakan oleh Usama untuk pembuatan jalan usaha

ne
ng

tani dari anggaran dana desa;


- Bahwa saksi menjelaskan Usama tidak pernah menemui saksi lagi dan

do
gu

saksi tidak tahu pekerjaan jalan usaha tani di Desa Saburano Kec.
Wawonii Timur yang dikerjakannya sudah selesai belum
- Bahwa saksi menjelaskan untuk penggunaan alat berat berupa Excavator
In
A

milik Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan yaitu Kelompok Tani atau
Gapoktan dapat mengajukan permohonan peminjaman alat berat berupa
ah

lik

Excavator ke Dinas Pertanian dan selanjutnya Dinas Pertanian membuat


perjanjian kerja sedangkan biaya yang timbul dari peminjaman Excavator
m

ub

di biayai oleh pengguna atau peminjam Excavator;


- Bahwa saksi menjelaskan untuk biaya yang dibiayai langsung oleh
ka

pengguna atau peminjam alat berat Excavator yaitu :


ep

1. Pembelian Solar, Oli dan Gomo 20 %


ah

2. Biaya operator 30 %
R

3. Mobilisasi 20 %
es

4. Dan biaya pemeliharaan 30 %


M

ng

Dihitung berdasarkan jumlah jam kerja alat berat Excavator yang


on

Halaman 49 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
taksirannya saksi tidak tahu;

R
- Bahw saksi menjelaskan untuk pengurus atau pengelolah alat berat

si
berupa Excavator di Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan tidak

ne
ng
terdapat pengelola atau pengurus tetapi yang bertangggungjawab untuk
pengelolaannya yaitu Kabid. Prasarana dan sarana Penyuluhan atas
nama Siti Fatimah, S.Kom.;

do
gu - Bahwa saksi menjelaskan untuk pengelolaan alat berat berupa Excavator
di Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan yaitu :

In
A
 Kelompok Tani mengajukan permohonan ke Dinas Pertanian Kab.
Konawe dan apabila Dinas Pertanian menyetujui maka alat berat
ah

berupa Excavator dapat dipakai oleh pihak ketiga.

lik
 Untuk biaya operasional alat berat excavator dibiayai oleh pihak
ketiga sesuai dengan keterangan saksi terdahulu.
am

ub
 Kemudian pihak ketiga yang meminjam apabila sudah selesai maka
alat berat di kembalikan kepada Dinas Pertanian Kab. Konawe
ep
Kepulauan.
k

- Bahwa saksi menjelaskan berkenaan dengan alat berat Excavator Dinas


ah

Pertanian Kab. Konawe Kepulauan selain Usamah ada juga pihak lain
R

si
yang meminjam dan saksi lupa siapa saja yang pernah meminjam;
- Bahwa saksi menjelaskan sebagai Kadis tidak mengetahui untuk sewa

ne
ng

alat berat excavator karena tidak ada untuk biaya sewa semua biaya
opeasional dibiayai oleh pihak peminjam Excavator;

do
gu

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat


bahwa semua keterangan saksi sudah benar;
14. Supriadi., S.E Bin Amiruddin dibawah sumpah pada pokoknya
In
A

menerangkan sebagai berikut :


- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai pendamping lokal desa
ah

lik

adalah mengawal perencanaan desa, mengawasi pelaksanaan


pembangunan desa dan melakukan evaluasi atas hasil pelaksanaan
m

ub

pembangunan desa;
- Bahwa Kepala Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kabupaten Konawe
ka

Kepulauan tahun 2020 sampai 2022 adalah Terdakwa;


ep

- Bahwa Jumlah Dana Desa yang diterima Desa Saburano Kecamatan


ah

Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA 2020 sebesar Rp.


R

902.300.000,- (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan TA
es

2021 sebesar Rp 1.327.120.000,- (satu miliyar tiga ratus dua puluh tujuh
M

ng

juta seratus dua puluh ribu rupiah);


on

Halaman 50 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa berdasarkan perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa

R
(APBDesa) TA 2020 digunakan untuk kegiatan-kegiatan antara lain :

si
TAHUN 2020

ne
ng
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
1. Penyelenggaraan posyandu Rp 31.049.000
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan jalan
2. Rp 458.147.000
usaha tani

do
gu 3.

4.
Dukungan pelaksaan program pembangunan/rehab
rumah tidak layak huni (pembagian seng)
Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK umum dll
Rp 78.000.000

Rp 49.804.000
(pembuatan wc)

In
Penyelenggaraan informasi publik desa (poster, baliho
A
5. Rp 500.000
dll)
6. Bantuan perikanan (pembelian kaca mata selam) Rp 18.200.000
7. Peningkatan produksi tanaman pangan (penghalau babi) Rp 90.000.000
ah

lik
8. Peningkatan kapasitas perangkat desa (pelatihan) Rp 28.000.000
9. Kegiatan penanggulangan bencana (pencegahan covid) Rp 46.550.000
Penanganan keadaan mendesak (BLT, kegiatan
10. Rp102.050.000
penanggulangan covid)
am

ub
TAHUN 2021
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
1 Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil desa Rp 16.572.400
ep
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000
k

3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600


Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan jalan
ah

4 Rp 207.816.000
desa
R
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan jalan

si
5 Rp 460.811.000
usaha tani
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan prasarana jalan
6 Rp 87.934.000

ne
ng

desa (pembangunan 3 unit deker)


Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sanitasi
7 Rp 59.017.000
pemukiman (pembangunan talud sungai)
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana &
8 Rp 186.000.000

do
prasarana energi alternatif
gu

Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampingan
9 Rp 21.000.000
kelompok usaha ekonomi (pembelian mesin jahit)
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000
In
A

- Bahwa saksi menjelaskan semua anggaran Dana Desa (DD) Desa


Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA
ah

lik

2020 sebesar Rp902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu
rupiah) dan TA 2021 sebesar Rp1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus
m

dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) telah masuk ke
ub

rekening Desa Saburano dan semua Dana Desa tersebut telah ditarik
ka

atau cairkan oleh Kepala Desa dengan Bendahara;


ep

- Bahwa saksi menjelaskan bahwa kegiatan yang belum diselesaikan atau


tidak dikerjakan sampai berakhirnya tahun anggaran, sebagai berikut :
ah

TAHUN 2020
es
M

NO URAIAN KEGIATAN KETERANGAN


ng

on

Halaman 51 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sampai desember 2020 honor belum
1 Penyelenggaraan posyandu dibayarkan dan dibayarkan di awal

si
tahun 2021
Di tahun 2020 kegiatan ini tidak
Pembangunan/rehabilitasi/ dilaksanakan dan mulai dikerjakan di

ne
ng
2. peningkatan/pengerasan jalan usaha awal tahun 2021 dan sepengetahuan
tani saksi kegiatan tersebut belum
selesai
Dukungan pelaksaan program

do
gu 3. pembangunan/rehab rumah tidak
layak huni (pembagian seng)
Pemeliharaan fasilitas jamban
Sudah selesai dilaksanakan

4. umum/MCK umum dll (pembuatan Sampai sekarang tidak dikerjakan

In
A
wc)
Penyelenggaraan informasi publik
5. Sudah selesai dilaksanakan
desa (poster, baliho dll)
ah

Bantuan perikanan (pembelian kaca

lik
6. Sudah selesai dilaksanakan
mata selam)
Peningkatan produksi tanaman
7. Sudah selesai dilaksanakan
pangan (penghalau babi)
am

ub
Peningkatan kapasitas perangkat
8. Sudah selesai dilaksanakan
desa (pelatihan)
Kegiatan penanggulangan bencana
9. Sudah selesai dilaksanakan
(pencegahan covid)
Penanganan keadaan mendesak
ep
k

10. (BLT, kegiatan penanggulangan Sudah selesai dilaksanakan


covid)
ah

R
TAHUN 2021

si
NO URAIAN KEGIATAN KETERANGAN

ne
ng

Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil Sudah selesai


1
desa dilaksanakan
Penyelenggaraan posyandu Sudah selesai
2

do
dilaksanakan
gu

Penyelenggaran desa siaga kesehatan Sudah selesai


3
dilaksanakan
Pembangunan/rehabilitasi/ Sudah selesai
4 peningkatan/pengerasan jalan desa
In
dilaksanakan
A

Sampai berakhirnya masa


jabatan saksi sebagai
Pembangunan/rehabilitasi/ pendamping lokal desa di
5
ah

lik

peningkatan/pengerasan jalan usaha tani bulan november 2021


kegiatan tersebut belum
selesai dikerjakan
Pembangunan/rehabilitasi/ Sampai berakhirnya masa
m

ub

peningkatan prasarana jalan desa jabatan saksi sebagai


6 (pembangunan 3 unit deker) pendamping lokal desa di
bulan november 2021
ka

tidak dikerjakan.
ep

Pembangunan/rehabilitasi/ Sampai berakhirnya masa


peningkatan sanitasi pemukiman (talud sungai). jabatan saksi sebagai
ah

7 pendamping lokal desa di


bulan november 2021
R

tidak dikerjakan.
es

8 Pembangunan/rahbilitasi/ Sampai berakhirnya masa


M

peningkatan sarana & prasarana energi jabatan saksi sebagai


ng

alternatif. pendamping lokal desa di


on

Halaman 52 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bulan november 2021
tidak dikerjakan.

si
Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampingan Sampai berakhirnya masa
kelompok usaha ekonomi (pembelian mesin jabatan saksi sebagai
9 jahit) pendamping lokal desa di

ne
ng
bulan november 2021
tidak dikerjakan.
Penanganan keadaan mendesak (BLT) Sudah selesai
10
dilaksanakan

do
gu - Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan jalan usaha tani (JUT) tahun
2020 dan 2021 dikerjakan tanpa melibatkan masyarakat dan sekitar

In
A
pertengahan tahun 2021 saksi menanyakan kepada Terdakwaterkait
kegiatan jalan usaha tani yang belum selesai dan pada saat itu Terdakwa
ah

lik
mengatakan “nanti USAMA ISHAK yang menyelesaikan” kemudian
Terdakwa menghubungi USAMA ISHAK lewat handphonenya dan
USAMA ISHAK mengatakan “tunggu reda hujan”. Saksi melihat dilokasi
am

ub
pada saat itu pelaksana dilapangan adalah saksi BAHRUN dan sdr.
TEBA;
ep
- Bahwa setelah pencairan Dana Desa (DD) tahap I TA 2021 (tanggalnya
k

saksi tidak ingat) saksi dihubungi oleh saksi USAMA ISHAK untuk datang
ah

di Hotel Wixel Kendari guna menyaksikan penyerahan uang pembayaran


R

si
utang dari Terdakwa kepada saksi USAMA ISHAK. Sesampainya saksi di

ne
Hotel Wixel tepatnya di lobbi saksi bertemu dengan Terdakwa, saksi
ng

USAMA ISHAK, dan saksi SUMARDIN kemudian masuk ke dalam dalam


salah satu kamar yang nomor kamarnya saksi tidak ingat lagi di lantai 2.

do
gu

Ketika berada di dalam kamar saksi menyaksikan penyerahan uang dari


Terdakwa kepada saksi USAMA ISHAK akan tetapi saksi tidak tau berapa
In
nominal uang tersebut. Setelah penyerahan uang saksi langsung pulang;
A

- Bahwa saksi menjelaskan kemudian pada saat pencairan Dana Desa


(DD) tahap II TA 2021 (tanggalnya saksi tidak ingat) awalnya saksi
ah

lik

dijemput oleh saksi SUMARDIN dan meminta saksi untuk menemaninya


ke langara karena pada saat itu akan dilakukan pencairan/penarikan
m

ub

uang Dana Desa (DD) tahap II TA 2021. Sesampainya di langara kami


turun minum kopi di warung putri sauna dan disana sudah ada Terdakwa
ka

bersama dengan saksi USAMA ISHAK. Setelah itu, Terdakwa, saksi


ep

USAMA ISHAK dan saksi SUMARDIN pergi ke Bank Sultra cabang


ah

pembantu wawonii dengan tujuan melakukan penarikan uang Dana Desa


R

(DD) tahap II TA 2021. Sekitar 30 menit kemudian, Terdakwa, saksi


es
M

USAMA ISHAK dan saksi SUMARDIN kembali ke warung putri sauna.


ng

Setelah itu Terdakwa dan saksi USAMA ISHAK pergi dan saksi dengan
on

Halaman 53 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi SUMARDIN dengan tujuan pulang. Di tengah perjalanan kami

R
bertemu lagi dengan saksi USAMA ISHAK kemudi an saksi SUMARDIN

si
menanyakan “bagaimana yang tadi” lalu saksi USAMA ISHAK menjawab

ne
ng
“nanti saksi telpon” setelah itu saksi diantar pulang ke rumah;
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
semua keterangan saksi sudah benar;

do
gu 15. Tahmit Bin M. Jufri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :

In
A
- Bahwa pada akhir bulan Oktober tahun 2021 saksi disuruh oleh saksi
USAMA ISHAK untuk mengawasi pekerjaan pembangunan jalan desa
ah

dan 2 (dua) titik jalan usaha tani di Desa Saburano Kec. Wawonii Timur

lik
Kabupaten Konawe Kepulauan;
- Bahwa saksi mengetahui pada pekerjaan tersebut hanya menggunakan 1
am

ub
(satu) unit excavator dan sekitar 7 (tujuh) unit truck;
- Bahwa saksi menjelaskan untuk kegiatan jalan desa dikerjakan selama 4
ep
(empat) hari sedangkan jalan usaha tani (JUT) sekitar 1 (satu) bulan
k

karena pada saat itu kondisi hujan sehingga menghambat jalannya


ah

pekerjaan;
R

si
- Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa biaya sewa excavator dan mobil
truck;

ne
ng

- Bahwa tasirtu atau tanah timbunan diambil dari lahan warga desa
setempat salah satunya dari lahan sdr SUBHAN;

do
gu

- Bahwa untuk excavator milik Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan


sedangkan truck saksi tidak mengetahui milik siapa;
- Bahwa perjanjian upah untuk mengawasi kegiatan tersebut adalah
In
A

Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) untuk ketiga pekerjaan tersebut akan


tetapi sampai saat ini upah tersebut belum dibayarkan oleh saksi USAMA
ah

lik

ISHAK;
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat
m

ub

bahwa semua keterangan saksi sudah benar;


16. Bahrun Bin Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ka

sebagai berikut :
ep

- Bahwa pada akhir bulan Oktober tahun 2021 saksi disuruh oleh saksi
ah

USAMA ISHAK untuk mengawasi pekerjaan pembangunan jalan desa


R

dan 2 (dua) titik jalan usaha tani di Desa Saburano Kec. Wawonii Timur
es

Kabupaten Konawe Kepulauan;


M

ng

- Bahwa saksi menjelaskan pada pekerjaan tersebut hanya menggunakan


on

Halaman 54 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 (satu) unit excavator dan sekitar 7 (tujuh) unit truck;

R
- Bahwa saksi mengetahui untuk kegiatan jalan desa dikerjakan selama 4

si
(empat) hari sedangkan jalan usaha tani (JUT) sekitar 1 (satu) bulan

ne
ng
karena pada saat itu kondisi hujan sehingga menghambat jalannya
pekerjaan;
- Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa biaya sewa excavator dan mobil

do
gu truck;
- Bahwa tasirtu atau tanah timbunan diambil dari lahan warga desa

In
A
setempat salah satunya dari lahan sdr SUBHAN;
- Bahwa untuk excavator milik Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan
ah

sedangkan truck saksi tidak mengetahui milik siapa;

lik
- Bahwa perjanjian upah untuk mengawasi kegiatan tersebut adalah
Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) untuk ketiga pekerjaan tersebut akan
am

ub
tetapi sampai saat ini upah tersebut belum dibayarkan oleh saksi USAMA
ISHAK;
ep
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
k

semua keterangan saksi sudah benar;


ah

17. H. M. Nasir Bin Rahaka dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


R

si
sebagai berikut :
- Bahwa saksi pernah diminta tolong oleh Terdakwa untuk membiayai

ne
ng

kegiatan pembangunan 3 (tiga) unit deker plat dan 85 (delapan puluh


lima) unit lampu jalan;

do
gu

- Bahwa saksi menjelaskan untuk kegiatan pembangunan 3 (tiga) unit


deker plat telah selesai dikerjakan sedangkan pembuatan 85 (delapan
puluh lima) unit lampu jalan juga telah selesai hanya saja belum diantar
In
A

ke Desa Saburano;
- Bahwa untuk kegiatan 3 (tiga) unit deker plat dan 85 (delapan puluh lima)
ah

lik

unit lampu jalan menggunakan uang pribadi saksi. Untuk pembuatan


deker sebesar Rp30.547.000 (tiga puluh juta lima ratus empat puluh tujuh
m

ub

ribu rupiah) sedangkan lampu jalan sebesar Rp45.500.000 (empat puluh


lima juta lima ratus ribu rupiah);
ka

- Bahwa saksi bersedia mengerjakan pekerjaan tersebut karena Terdakwa


ep

menjanjikan akan membayar secara bertahap;


ah

- Bahwa untuk lampu jalan saksi memesan dari ARJUNA dengan harga
R

Rp.60.500.000 akan tetapi saksi baru bayar sebesar Rp 45.500.000


es

(empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);


M

ng

- Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi yang menyerahkan surat
on

Halaman 55 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengantar Nomor : 900/406/2022 tanggal 16 September 2022 yang

R
ditandatangani oleh Kepala Dinas PMD Kab. Konawe Kepulauan yakni

si
saksi MUHAMMAD YANI kepada Terdakwa akan tetapi saksi tidak

ne
ng
mengingat waktu (hari dan tanggal) saksi menyerahkan surat tersebut
kepada Terdakwa. Kemudian dapat saksi jelaskan awalnya pada hari dan
tanggal yang saksi tidak ingat lagi Kepala Dinas PMD Kab. Konawe

do
gu Kepulauan saksi MUHAMMAD YANI datang ke rumah saksi untuk
menitipkan surat rekomendasi tersebut kepada saksi karena

In
A
sepengetahuannya Terdakwa sering datang ke rumah saksi dan pada
saat itu saksi MUHAMMAD YANI telah menghubungi Terdakwaakan
ah

tetapi tidak bisa;

lik
- Bahwa awalnya Terdakwa meminta kepada saksi untuk membantu
menarik anggaran Dana Desa (DD) di Bank Sultra Cabang Pembantu
am

ub
Wawonii yang sebelumnya dokumen kelengkapan terkait pencairannya
telah ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi hanya menyetorkan ke
ep
pihak BPD, karena pada saat itu Terdakwa takut untuk menyetorkan dan
k

menarik uang dikarenakan Terdakwamemiliki banyak utang dan takutnya


ah

ketika Terdakwa melakukan penarikan dibank uang tersebut langsung


R

si
diambil oleh orang-orang yang memiliki piutang kepada Terdakwa. Atas
dasar tersebutlah ditambah dengan Terdakwa sudah memesan banyak

ne
ng

barang kepada saksi untuk pengadaan TA 2022 sehingga pada saat itu
saksi bersedia membantu Terdakwa. Setelah saksi melakukan penarikan

do
gu

lalu saksi menyerahkan semua uang tersebut kepada Terdakwa lalu kami
kembali ke rumah saksi. Sesampainya di rumah saksi, Terdakwa
langsung membayar barang-barang pengadaan TA 2022 dengan jumlah
In
A

keseluruhan sebesar Rp205.600.000 (dua ratus lima juta enam ratus ribu
rupiah) setelah itu Terdakwapergi meninggalkan rumah saksi. Minggu
ah

lik

depannya Terdakwa datang lagi ke rumah saksi untuk membicarakan


pengadaan lampu jalan untuk Desa Saburano;
m

ub

- Bahwa barang-barang yang dibeli Terdakwa kepada saksi antara lain :

1. 23 unit mesin katinting Rp149.500.000


ka

2. 18 unit tandon air Rp 20.700.000


ep

3. 10 unit tangki semprot otomatis Rp 10.500.000


ah

4. 4 unit penghalau babi Rp 18.000.000


R

5. 60 liter racun rumput Rp 6.900.000


es

TOTAL Rp 205.600.000
M

ng

on

Halaman 56 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa semua barang-barang tersebut sudah saksi serahkan di Langara

R
kepada Terdakwa dan anaknya yang bernama Faisal;

si
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

ne
ng
semua keterangan saksi sudah benar;
18. Sartito Bin Muh. Aliyas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :

do
gu - Bahwa pada bulan September 2022 saksi pernah menghubungkan saksi
H. M. NASIR dengan Sdr. ARJUNA terkait dengan pembuatan lampu

In
A
jalan untuk Desa Saburano. Dapat saksi jelaskan ARJUNA memiliki
bengkel las yang biasa mengerjakan atau membuat lampu jalan;
ah

- Bahwa untuk kegiatan pembuatan 85 (delapan puluh lima) unit lampu

lik
jalan telah selesai dibuat hanya saja belum diantar ke Desa Saburano
karena kami berhubungan dengan saksi H. M. NASIR sehingga kami
am

ub
menunggu perintah dari saksi H. M. NASIR kapan lampu jalan tersebut
akan kami antarkan ke Desa Saburano;
ep
- Bahwa biaya pembuatan lampu jalan tersebut sebesar Rp 60.500.000
k

(enam puluh juta lima ratus ribu rupiah) hanya baru dibayar sebesar Rp
ah

45.500.000 (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana
R

si
kwitansi yang ditandatangani oleh ARJUNA tertanggal 9 September
2022;

ne
ng

- Bahwa sepengetahuan saksi sumber anggaran lampu jalan yang


dikerjakan sdr ARJUNA dari uang pribadi saksi H. M. NASIR;

do
gu

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa


semua keterangan saksi sudah benar;
19. Usama Ishak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
In
A

berikut :
- Bahwa saksi merupakan anggota Polri sejak 23 Desember 2003 dan saat
ah

lik

ini bertugas sebagai Bintara Polresta Kendari;


- Bahwa saksi mengenal Kepala Desa Saburano yakni Terdakwa sejak
m

ub

tahun 2019 namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dan hubungan


keluarga;
ka

- Bahwa saksi beberapa kali berkomunikasi dengan Terdakwa selaku


ep

Kepala Desa Saburano dan pada tahun 2020 mereka pernah


ah

berkomunikasi di mana Terdakwa ingin meminjam uang kepada saksi


R

sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);


es

- Bahwa saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi meminjamkan uang


M

ng

sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa di


on

Halaman 57 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mana saksi sendiri yang menyerahkan kepada yang bersangkutan pada

R
tanggal 01 Januari 2020 di Hotel Same Kota Kendari tepatnya di bagian

si
lobi hotel dan yang bersangkutan berjanji akan melunasinya pada bulan

ne
ng
Maret 2020;
- Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi beberapa kali menagih uang
tersebut dengan rincian :

do
gu o Bulan Maret 2020, saksi menagih uang yang saksi pinjamkan tersebut
kepada Terdakwa namun yang bersangkutan mengatakan tidak

In
A
mempunyai uang dan tidak dapat melunasi hutangnya;
o Bulan Desember 2020, saksi kembali menagih dengan cara mengajak
ah

lik
Terdakwa bertemu di Kopi Kita, Kota Kendari di mana saat itu
Terdakwa datang bersama Kepala Desa Tekonea kemudian
menyampaikan dengan Bahasa Wawonii yang pada pokoknya berarti
am

ub
bahwa “maafkan saya karena uangku habis” kemudian saksi
menanyakan “kenapa uangmu habis?” kemudian yang bersangkutan
ep
menjawab bahwa seluruh uangnya telah habis karena diambil oleh
k

saksi HAJI NASIR untuk membayar hutang sebesar Rp 150.000.000,-


ah

(seratus lima puluh juta rupiah) yang telah berbunga menjadi Rp


R

si
180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah);
o Bulan Februari 2021, Terdakwa datang bersama rekan-rekannya

ne
ng

untuk kembali meminjam uang sebanyak Rp 150.000.000,- (seratus


lima puluh juta) untuk pembayaran honor kader sebesar Rp

do
gu

82.500.000,- (delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan
sisanya akan digunakan untuk clearing pekerjaan Jalan Usaha Tani
In
TA. 2020 sehingga saksi kembali memberikan uang kepada Terdakwa
A

sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) sehingga


total pinjaman Terdakwa kepada saksi adalah sebesar Rp
ah

lik

180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah), kemudian saat itu


Terdakwa juga meminta saksi untuk membantu mengadakan alat
m

ub

berat Excavator untuk pelaksanaan clearing pekerjaan Jalan Usaha


Tani Tahun 2020 sehingga saat itu saksi menyewakan alat berat
ka

Excavator milik Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan yang


ep

kebetulan saksi pegang kepada Terdakwa untuk menyelesaikan


ah

clearing Jalan Usaha Tani tersebut;


R

- Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang Rp 150.000.000,- (seratus


es

lima puluh juta) tersebut untuk pembayaran honor kader desa sebesar
M

ng

Rp 82.500.000,- (delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) di mana
on

Halaman 58 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi menyaksikan langsung pembayaran tersebut, kemudian diambil

R
oleh Terdakwa sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan

si
alasan untuk operasional yang bersangkutan sebagai Kepala Desa,

ne
ng
kemudian tersisa sekitar Rp 57.500.000,- (lima puluh tujuh juta lima ratus
ribu rupiah) yang akan digunakan untuk melakukan clearing pekerjaan
Jalan Usaha Tani TA. 2020;

do
gu - Bahwa saksi menjelaskan hal tersebut adalah benar, di mana saat itu dari
sisa uang sebesar Rp 57.500.000,- (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu

In
A
rupiah) yang akan digunakan untuk melakukan clearing pekerjaan Jalan
Usaha Tani TA. 2020, Terdakwa meminta saksi saat itu untuk mencarikan
ah

alat berat Excavator di mana kebetulan saat itu saksi memegang alat

lik
berat Excavator milik Dinas Pertanian Kab. Konawe Kepulauan sehingga
saksi menyewakan alat berat tersebut kepada Terdakwa untuk
am

ub
menyelesaikan clearing pekerjaan Jalan Usaha Tani Tahun 2020;
- Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi alasan sehingga alat berat
ep
HEXA tersebut bisa berada pada penguasaan saksi, berawal pada bulan
k

Desember 2020 saksi pernah meminjam alat berat Excavator milik Dinas
ah

Pertanian Kab. Konawe Kepulauan dan saksi kembalikan pada bulan


R

si
Januari 2021, kemudian pada saat Terdakwa meminta saksi untuk
mencarikan alat berat Excavator maka saksi kembali meminjam alat

ne
ng

berat Excavator tersebut namun pada saat meminjam, alat tersebut


dalam keadaan rusak sehingga saksi berinisiatif meminta izin kepada

do
gu

pihak Dinas untuk memperbaiki alat tersebut dan biaya perbaikannya


saksi yang menanggung, di mana biaya perbaikannya adalah sebesar
sekitar Rp 47.000.000,- (empat puluh juta rupiah).
In
A

- Bahwa kemudian setelah alat berat Excavator tersebut diperbaiki, pada


akhir bulan Februari saksi mulai melakukan clearing Jalan Usaha Tani
ah

lik

tersebut selama 7 (tujuh) atau 8 (delapan) hari;


- Bahwa terkait biaya operasional clearing tersebut berasal dari sisa uang
m

ub

yang dipinjam oleh Terdakwa sebesar Rp 57.500.000,- (lima puluh tujuh


juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada saksi untuk
ka

pelaksanaan pekerjaan tersebut di mana pekerjaan yang terlaksana saat


ep

itu adalah clearing sepanjang 1.800 (seribu delapan ratus) meter dan
ah

sudah mulai menimbun sirtu sekitar 300 (tiga ratus) meter;


R

- Bahwa saksi menjelaskan juga Terdakwa menyerahkan uang tersebut


es

kepada saksi pada bulan Maret 2021 bertempat di rumahnya dan tidak
M

ng

ada orang lain yang menyaksikan penyerahan uang tersebut;


on

Halaman 59 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi USAMA ISHAK

R
sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus

si
sebelas ribu rupiah) untuk pengerjaan kegiatan pembangunan jalan

ne
ng
usaha tani TA 2020 dan 2021 dan sebesar Rp 207.816.000,- (dua ratus
tujuh juta delapan ratus enam belas ribu rupiah) untuk Pembangunan
Jalan Desa TA 2021;

do
gu - Bahwa saksi menjelaskan dari uang sebesar Rp 460.811.000 (empat
ratus enam puluh juta delapan ratus sebelas ribu rupiah) yang diserahkan

In
A
oleh Terdakwa kepada saksi USAMA ISHAK, Terdakwa memotong uang
tersebut sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sehingga total
ah

bersih uang yang diterima oleh saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp

lik
440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu
rupiah);
am

ub
- Bahwa saksi tidak menyelesaikan pengerjaan kegiatan pembangunan
jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di mana dari uang sebesar Rp
ep
440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu
k

rupiah) yang diterima dari Terdakwa untuk pengerjaan kegiatan


ah

pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 realisasi penggunaan


R

si
uang dari saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 100.220.000,-
(seratus juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

ne
ng

- Bahwa saksi menjelaskan bahwa rincian penggunaan uang tersebut


adalah:

do
gu

 Biaya sewa alat Excavator @Rp 4.500.000 x 8 hari : Rp 36.000.000,-


 Biaya sewa Dumptruck untuk pengangkutan sirtu @900.000 x 7 mobil
x 3 hari : 18.900.000,-
In
A

 Biaya pembelian solar @Rp 12.000 x 2500 liter : Rp 30.000.000,-


 Biaya pembelian tanah timbunan sebesar Rp 15.320.000,-
ah

lik

- Bahwa dumptruck yang saksi sewa tersebut yang saksi ketahui antara
lain bernama Sdr. SUARDI yang beralamat di Desa Bukit Permai yang
m

ub

mobil dumptrucknya dikendarai oleh Sdr. RUSDIN dan Sdr. ALAN,


kemudian ada yang bernama Sdr. ABANG yang saksi tidak ketahui
ka

alamatnya di mana mobil dumptrucknya dikendarai oleh Sdr ANCA,


ep

selebihnya adalah sopir lepas yang kebetulan kosong dan beroperasi di


ah

wilayah Kab. Konawe Kepulauan;


R

- Bahwa saksi membeli solar tersebut dari Sdr. MARZUKI yang merupakan
es

pengecer di Desa Roko-Roko, Kec. Wawonii Tenggara, Kab. Konawe


M

ng

Kepulauan;
on

Halaman 60 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak pernah melihat RAB Pekerjaan Jalan Usaha Tani T.A

R
2020 maupun pekerjaan lain;

si
- Bahwa saksi menjelaskan baru melanjutkan pekerjaan Jalan Usaha Tani

ne
ng
tersebut pada bulan Oktober 2021 sampai dengan bulan November 2021
di mana sampai saat ini pekerjaan tersebut belum selesai;
- Bahwa saksi menjelaskan mengurus untuk pengadaan alat berupa

do
gu pengadaan alat berat Excavator, pengadaan mobil dumptruck,
mengadakan solar untuk pekerjaan jalan di tahun 2021;

In
A
- Bahwa saksi menjelaskan sepertinya belum selesai karena saksi juga
tidak pernah melihat RAB pekerjaan tersebut;
ah

- Bahwa saksi menjelaskan pada waktu yang saksi tidak ingat lagi, saksi

lik
menerima uang sebesar Rp 190.000.000,- (seratus sembilan puluh juta
rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa dan disaksikan oleh Sdr.
am

ub
SUMARDIN selaku Bendahara Desa serta Sdr. SUPRIADI di Hotel Wixel
Kota Kendari, kemudian saksi pernah diserahkan uang sebesar Rp
ep
200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari Terdakwa dan disaksikan oleh
k

saksi SUMARDIN selaku Bendahara Desa bertempat di Warung Putri


ah

Sauna, Desa Langawa Iwawo, Kec. Wawonii Barat, Kab. Konkep;


R

si
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
semua keterangan saksi sudah benar;

ne
ng

20. Padlan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


- Bahwa saksi menjelaskan pada bulan Februari 2021 saksi USAMA

do
gu

ISHAK ingin meminjam alat excavator dari Dinas Pertanian Kab. Konawe
Kepulauan untuk menyelesaikan pekerjaan jalan usaha tani Desa
Saburano, Kec. Wawonii Timur, Kab. Konawe Kepulauan, namun saat itu
In
A

alat dalam keadaan rusak sehingga saksi USAMA menawarkan untuk


memperbaiki alat tersebut dan biayanya ditanggung oleh saksi USAMA
ah

lik

kemudian pada bulan November 2021 saksi USAMA kembali meminjam


alat untuk menyelesaikan pekerjaan jalan usaha tani Desa Saburano
m

ub

dimana saksi mengawasi pengoperasian alat tersebut;


- Bahwa seingat saksi alat excavator tersebut mulai digunakan untuk
ka

mengerjakan Jalan Usaha Tani di Desa Saburano Kec. Wawonii Timur,


ep

Kab. Konawe Kepulauan pada bulan November 2021;


ah

- Bahwa seingat saksi alat excavator tersebut digunakan untuk


R

pembersihan lokasi namun saksi tidak ketahui berapa lama waktunya,


es

selanjutnya pekerjaan clearing yang dikerjakan kurang lebih 3 (tiga) hari


M

ng

(8 jam per hari), selanjutnya penimbunan yang dikerjakan selama 3 (tiga)


on

Halaman 61 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sampai 5 (lima) hari, kemudian penghamparan yang dikerjakan selama 2

R
(dua) hari, dimana seluruh pekerjaan tersebut dilaksanakan tidak terus

si
menerus setiap hari karena terkadang cuaca tidak mendukung dan total

ne
ng
keseluruhan waktu alat tersebut dipinjam oleh saksi USAMA ISHAK
kurang lebih 1 (satu) bulan;
- Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada biaya sewa yang dibayarkan oleh

do
gu saksi USAMA ISHAK namun saksi USAMA ISHAK yang membiayai
perbaikan alat excavator tersebut ketika rusak pada bulan Februari 2021

In
A
yang berdasarkan kwitansi yang diperlihatkan oleh saksi SITI PATIMAH
total biayanya sebesar Rp 39.400.000,- (tiga puluh Sembilan juta empat
ah

ratus ribu rupiah)

lik
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
semua keterangan saksi sudah benar;
am

ub
Menimbang, bahwa dipersidangan perkara a quo, Jaksa Penuntut Umum
telah pula menghadirkan Ahli yang bernama Muhammad Budiatno Silao, S.Sos.,
ep
M.A.P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
k

- Bahwa terkait dengan pendidikan dan jabatan ahli pada Inspektorat


ah

Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan, dapat ahli jelaskan sebagai


R

si
berikut:
a. Riwayat Pendidikan:

ne
ng

1. Sarjana (S2) Universitas Halu Oleo Jurusan Administrasi


Pembangunan tahun 2015.

do
gu

2. Sarjana ( S1 ) Universitas Halu Oleo Jurusan sosiologi tahun 2000.


b. Riwayat Jabatan:
1. Inspektur Pembantu Wilayah II pada Inspektorat Kabupaten
In
A

Konawe kepulauan Sesuai SK Nomor 95 Tahun 2019 Tanggal 28


Januari 2019.
ah

lik

2. Inspektur Pembantu Investigasi Pada Inspektorat Kabupaten


Konawe Kepulauan Sesuai SK Bupati Konawe Kepulauan Nomor
m

ub

61 tahun 2022 tanggal 27 Januari tahun 2022.


- Bahwa dasar penugasan ahli untuk melakukan Audit Penghitungan
ka

Kerugian Keuangan Negara atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi


ep

Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa (DD) TA. 2020 dan


ah

Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kec. Wawonii Timur
R

Kabupaten Konawe Kepulauan adalah:


es

a. Surat Kepala Kejaksaan Negeri Konawe Nomor : SP –


M

ng

187/P.3.14/F.d.1/12/2022 tanggal 5 Desember 2022 hal Permintaan


on

Halaman 62 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak

R
Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa

si
(DD) TA. 2020 dan Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano

ne
ng
Kec. Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan;
b. Surat Perintah Tugas Inspektur Kabupaten Konawe Kepulauan
Nomor:117.A /700/SPT/INSPEKTORAT/2022 tanggal 9 Desember

do
gu 2022.
- Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Konawe Kepulauan Nomor 11

In
A
Tahun 2022 tentang susunan tugas Inspektorat Daerah terkait Tugas
Pokok dan fungsi Inspektur Pembantu Investigasi mempunyai Tugas
ah

membantu Inspektur di Bidang Pelaksanaan pengawasan kelancaran

lik
Pembangunan Termasuk Program Lintas Sektor, pencegahan tindak
Pidana Korupsi Pengawasan pelaksanaan program reformasi Birokrasi,
am

ub
audit atas Penyesuaian harga, Audit claim, Audit Investigatif terhadap
kasus – kasus Penyimpangan yang berindikasi merugikan Keuangan
ep
Negara/Daerah Audit penghitungan Kerugian Negara/Daerah dan
k

pemberian keterangan Ahli.


ah

Sedangkan tugas ketua Tim adalah mengikuti Pengarahan persiapan


R

si
audit, Menyusun dan menandatangani Rencana Audit, menyusun
program audit sesuai dengan Obyek audit dan menjelaskan maksud dan

ne
ng

tujuan Audit, menyusun konsep dan menandatangani laporan hasil Audit;


- Bahwa pengalaman Ahli dalam memberikan keterangan dalam

do
gu

penanganan perkara korupsi sebagai berikut :


 Bimtek Reviu laporan Keuangan Pemerintah daerah tahun 2010;
 Pendidikan dan pelatihan Sertifikasi jabatan fundsional Auditor
In
A

pembentukan Auditor Ahli tahun 2010;


 Sertifikasi Auditor Muda tahun 2013;
ah

lik

 Workshop audit Kinerja tahun 2019;


 Audit Kinerja Pemerintah Daerah tahun 2019;
m

ub

- Bahwa Jenis-jenis audit yang dilaksanakan oleh Inspektorat Daerah


Kabupaten Konawe Kepulauan meliputi Audit Keuangan, Audit
ka

Kinerja/pemeriksaan reguler, audit investigativ/Pemeriksaan khusus,


ep

Audit dengan tujuan tertentu;


ah

- Bahwa audit dalam rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara


R

(PKKN) adalah audit dengan tujuan tertentu yang dimaksudkan untuk


es

menyatakan pendapat mengenai nilai kerugian keuangan negara yang


M

ng

on

Halaman 63 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
timbul dari suatu kasus penyimpangan dan digunakan untuk mendukung

R
tindakan litigasi;

si
- Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Konawe Kepulauan No. 10 Tahun

ne
ng
2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Konawe Kepulauan
Nomor 21 Tahun 2016 dinyatakan bahwa dalam melaksanakan tugas
Pelaksanaan Pengawasan kelancaran pembangunan termasuk program

do
gu lintas sektor pencegahan korupsi, audit atas penyesuaian harga, audit
klaim, audit investigasi terhadap kasus-kasus penyimpangan yang

In
A
berindikasi merugikan keuangan negara/daerah, audit perhitungan
kerugian keuangan negara/daerah dan pemberian keterangan ahli. dan
ah

upaya pencegahan korupsi;

lik
- Bahwa adapun metode yang kami gunakan untuk melakukan Audit
Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara Dugaan Tindak
am

ub
Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa
(DD) TA. 2020 dan Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kec.
ep
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan adalah:
k

a. Menghitung total Nilai penyaluran Anggaran Dana Desa Tahun 2020


ah

yang termuat dalam RAPB Desa Saburano tahun 2020 dan yang
R

si
tersalur ke dalam rekening Desa Saburano;
b. Menghitung total nilai pekerjaan yang terealisasi untuk pengadaan

ne
ng

Barang dan Jasa serta menghitung Pekerjaan terpasang untuk


pekerjaan Fisik pembangunan Desa;

do
gu

c. Menghitung Kerugian Keuangan Negara Berdasarkan Pengurangan


Nilai Nilai penyaluran anggaran Dana Desa Tahun 2020 yang termuat
dalam RAPBDesa Saburano tahun 2020 dan yang tersalur ke dalam
In
A

rekening Desa Saburano dengan total nilai pekerjaan yang terealisasi


untuk pengadaan Barang dan Jasa serta menghitung Pekerjaan
ah

lik

terpasang untuk pekerjaan Fisik pembangunan Desa;


- Bahwa bukti-bukti yang telah diperoleh dari dan bersama dengan
m

ub

Penyidik dari Kejaksaan Negeri Konawe atas perkara Dugaan Tindak


Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa
ka

(DD) TA. 2020 dan Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kec.
ep

Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan yaitu:


ah

a. Salinan Surat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor 132 Tahun


R

2017 tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam


es

Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan;


M

ng

on

Halaman 64 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Anggaran Dan Pendapatan Belanja Desa dan Perubahan (APB

R
Desa)/P Desa Saburano Tahun Anggaran 2020;

si
c. Anggaran Dan Pendapatan Belanja Desa (APB Desa)/P Desa

ne
ng
Saburano Tahun Anggaran 2021;
d. Salinan BAP pihak-pihak terkait;
- Bahwa berdasarkan bukti/dokumen yang telah diperoleh dan dari

do
gu keterangan pihak-pihak terkait atas perkara Dugaan Tindak Pidana
Korupsi Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa (DD) TA.

In
A
2020 dan Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kec. Wawonii
Timur Kabupaten Konawe Kepulauan ditemukan hal-hal berikut :
ah

1. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12

lik
Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR
menjelaskan bahwa: pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)
am

ub
TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang
ep
bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano yaitu membantu
k

kepala Desa saburano dalam membuat administrasi di Desa namun


ah

sama sekali yang bersangkutan tidak dilibatkan oleh Kepala Desa;


R

si
2. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12
Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR

ne
ng

menjelaskan bahwa: pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)


TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano

do
gu

Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang


bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano tidak mengetahui
berapa ABPDES tahun anggaran 2020 karena Kepala Desa Saburano
In
A

tidak terbuka terkait berapa jumlah APBDES tahun anggaran 2020


karena dikelolanya sendiri tanpa melibatkan bendahara dan yang
ah

lik

bersangkutan tidak pernah melihat dokumen APBDES 2020 yang


bersangkutan hanya menjabat selaku Sekretaris dan tidak pernah
m

ub

dilibatkan oleh kepala Desa dan juga kepala Desa Saburano tidak
pernah membuat info Grafis terkait APBDES sejak tahun 2020 sampai
ka

dengan 2022;
ep

3. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12


ah

Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR


R

menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)


es

TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
M

ng

Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang


on

Halaman 65 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano mengetahui proses

R
pencairan sebanyak 3 tahap untuk setiap tahun pencairan;

si
4. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12

ne
ng
Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR
menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)
TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano

do
gu Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan yang
bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano menjelaskan Dana

In
A
Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 seluruh
anggaran tahun 2020, 2021 sampai dengan 2022 telah dicairkan 100
ah

% untuk tahun 2020 dan 2022 akan tetapi untuk tahun 2022 belum

lik
seluruhnya dicairkan karena ada kegiatan pengadaan tower
sebanyak 18 unit, obat rumput sebanyak 12 jeregen beserta
am

ub
tangkinya 12 unit strom babi 4 unit bererta mesin kapal katintting 23
unit yang seluruhnya dibeli oleh kepala desa sendiri dan ada juga
ep
kegiatan pembangunan pasar mini sebanyak 3 unit namun belum
k

terlaksana;
ah

5. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12


R

si
Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR
menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)

ne
ng

TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan yang

do
gu

bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano menjelaskan item


pekerjaan atau kegiatan tahun anggaran 2021 pada desa saburano
kegiatan atau pekerjaan tahun anggaran 2021 pada Desa saburano
In
A

yaitu :
a. Jalan Usaha Tani
ah

lik

b. Peningakatan badan jalan


c. Pembangunan deuker 3 (tiga) unit
m

ub

d. Lampu jalan
Selain itu anggaran tersebut dipergunakan untuk pembayaran honor
ka

perangkat desa, kader posyandu, kader lansia, BPD, TPK, pembelian


ep

ATK dan honor untuk pembuatan SPJ.


ah

6. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12


R

Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR


es

menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)


M

ng

TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
on

Halaman 66 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang

R
bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano mengetahui bahwa

si
pekerjaan atau kegiatan yang yang belum selesai tahun 2021 yaitu

ne
ng
jalan Usaha Tani yang belum dilakukan penimbunan sepanjang 500 M
berdasarkan penyampaian Ketua TPK a.n Subhan kemudian
pekerjaan 3 unit deuker yang tidak dikerjakan tahun 2021 namun

do
gu dikerjakan ditahun 2022 dan belum selesai,lampu jalan yang belum
dikerjakan tahun 2021 namun dikerjakan tahun 2022 dan belum juga

In
A
selesai tidak mengetahui anggaran apa kegiatan ditahun 2021 yang
tidak terselesaikan namun dikerjakan tahun 2022;
ah

7. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12

lik
Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR
menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)
am

ub
TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang
ep
bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano mengetahui bahwa
k

pembayaran honor perangkat desa atau kader telah terbayarkan


ah

namun terlambat hingga menyebrang tahun anatara lain honor


R

si
bendahara 2020, sekretaris Desa 2020 dibayarkan tahun 2021 dan
honor kader 2021 dibayarkan 2022;

ne
ng

8. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12


Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR

do
gu

menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)


TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang
In
A

bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano menjelaskan bahwa


yang bersangkutan tidak pernah bertanda tangan pada dokumen
ah

lik

pertanggung jawaban selaku bendahara dan selaku penerima


bantuan;
m

ub

9. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12


Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR
ka

menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)


ep

TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano
ah

Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang


R

bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano menjelaskan bahwa


es

yang bersangkutan tidak pernah bertanda tangan pada dokumen


M

ng

on

Halaman 67 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pertanggung jawaban selaku bendahara dan selaku penerima

R
bantuan;

si
10. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pada tanggal 12

ne
ng
Oktober 2022 terhadap Saudari YUNIANTI BINTI ZUBAIR
menjelaskan bahwa pada Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD)
TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano

do
gu Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tugas yang
bersangkutan selaku sekretaris Desa Saburano menjelaskan bahwa

In
A
honor yang bersangkutan selaku sekretaris di Desa Saburano
sebesar Rp. 2.300.000;
ah

11. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10

lik
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
am

ub
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
ep
Desa Saburano menjelaskan dari tahun 2012 sampai tahun 2016
k

yang bersangkutan menjabat sebagai pelaksana Kepala Desa


ah

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan


R

si
kemudian tahun 2017 yang bersangkutan terpilih sebagai Kepala
Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe

ne
ng

Kepulauan sampai bulan November tahun 2023. Adapun dasar


penganggkatan yang bersangkutan sebagai Kepala Desa adalah

do
gu

Surat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan yang nomor dan


tanggalnya yang bersangkutan tidak ingat;
12. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
In
A

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada


Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
ah

lik

(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur


Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
m

ub

Desa Saburano menjelaskan tugas Kepala Desa yang yang


bersangkutan ketahui adalah melaksanakan pemerintahan desa,
ka

pembangunan desa dan pemberdayaan masyarakat;


ep

13. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


ah

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada


R

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
es

(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur


M

ng

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


on

Halaman 68 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa Saburano menjelaskan tugas Kepala Desa yang yang

R
bersangkutan ketahui adalah melaksanakan pemerintahan desa,

si
pembangunan desa dan pemberdayaan masyarakat;

ne
ng
14. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa

do
gu (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala

In
A
Desa Saburano menjelaskan perangkat Desa Saburano Kecamatan
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 dan tahun
ah

2021.

lik
Perangkat Desa tahun 2020

NO NAMA JABATAN
am

ub
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Saeruddin Sekretaris desa
3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum
4. Erwin Kaur Keuangan
ep
k

5. M Gazali Kaur Perencanaan


6. Sumardin Kasi Pemerintahan
ah

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


R
8. Kartia Kasi Pelayanan

si
9. Yusuf Jafar Ketua TPK
10. Ansarudiin Anggota TPK

ne
ng

11. Jhoni iskandar Anggota TPK

Perangkat Desa tahun 2021


NO NAMA JABATAN

do
gu

1. Abdul Rasyid Kepala Desa


2. Yunianti Sekretaris desa
3. Mujriman Kaur Tata Usaha dan Umum
In
A

4. Sumardin Kaur Keuangan


5. M Gazali Kaur Perencanaan
6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan
ah

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


lik

8. Kartia Kasi Pelayanan


9. Subhan Ketua TPK
10. Sanidin Anggota TPK
m

ub

15. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


ka

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada


ep

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
ah

(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur


R

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


es

Desa Saburano menjelaskan Jumlah Dana Desa yang diterima Desa


M

ng

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan


on

Halaman 69 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TA 2020 sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus

R
ribu rupiah) dan TA 2021 sebesar Rp 1.327.120.000 (satu miliyar tiga

si
ratus dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah);

ne
ng
16. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa

do
gu (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala

In
A
Desa Saburano menjelaskan penggunaan anggaran Dana Desa (DD)
TA 2020 dan 2021 yang diterima Desa Saburano Kecamatan Wawonii
ah

Timur Kabupaten Konawe Kepulauan.

lik
Berdasarkan perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
(APBDesa) TA 2020 digunakan untuk kegiatan-kegiatan antara lain :
am

ub
URAIAN
NO ANGGARAN
KEGIATAN
ep
Penyelenggaraan Rp 31.049.000
k

1
posyandu
Pembangunan/reha
ah

bilitasi/peningkatan/
2. Rp 458.174.000
R
pengerasan jalan

si
usaha tani
Dukungan

ne
ng

pelaksaan program
pembangunan/reha
3. Rp 78.000.000
b rumah tidak layak
huni (pembagian

do
gu

seng)
Pemeliharaan
fasilitas jamban
4. Rp 49.804.000
umum/MCK umum
In
A

dll (pembuatan wc)


Penyelenggaraan
informasi publik
5. Rp 500.000
desa (poster, baliho
ah

lik

dll)
Bantuan perikanan
6. (pembelian kaca Rp 18.200.000
m

mata selam)
ub

Peningkatan
produksi tanaman
7. Rp 90.000.000
ka

pangan (penghalau
babi)
ep

Peningkatan
kapasitas
8. Rp 28.000.000
ah

perangkat desa
R

(pelatihan)
Kegiata
es

penanggulangan
M

9. Rp 46.550.000
bencana
ng

(pencegahan covid)
on

Halaman 70 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penanganan
keadaan mendesak

si
10. (BLT, kegiatan Rp 102.050.000
penanggulangan
covid)

ne
ng
JUMLAH
Rp 902.327.000

TAHUN 2021

do
gu NO
URAIAN
KEGIATAN
Penyusunan/penda
ANGGARAN
Rp 16.572.400
1 taan/pemutahiran

In
A
profil desa
Penyelenggaraan Rp 48.600.000
2
posyandu
ah

Penyelenggaran Rp 106.169.600

lik
3 desa siaga
kesehatan
Pembangunan/reha Rp 207.816.000
am

ub
bilitasi/peningkatan/
4
pengerasan jalan
desa
Pembangunan/reha Rp 460.811.000
ep
bilitasi/peningkatan/
5
k

pengerasan jalan
usaha tani
ah

Pembangunan/reha Rp 87.934.000
R
bilitasi/peningkatan

si
prasarana jalan
6
desa

ne
ng

(pembangunan 3
unit deker)
Pembangunan/rahb Rp 59.017.000
ilitasi/peningkatan

do
gu

7 sanitasi pemukiman
(pembangunan
tanggul)
Pembangunan/rahb Rp 186.000.000
In
A

ilitasi/peningkatan
8
sarana & prasarana
energi alternatif
Pembentukan/fasilit Rp 21.000.000
ah

lik

asi/pelatihan/penda
mpingan kelompok
9
usaha ekonomi
m

(pembelian mesin
ub

jahit)
Penanganan Rp 133.200.000
ka

10 keadaan mendesak
(BLT)
ep

JUMLAH Rp. 1.327.120.000


ah

17. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


es

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada


M

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
ng

on

Halaman 71 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur

R
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala

si
Desa Saburano menjelaskan semua anggaran Dana Desa (DD) Desa

ne
ng
Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan
TA 2020 sebesar Rp902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus
ribu rupiah) dan TA 2021 sebesar Rp1.327.120.000 (satu miliyar tiga

do
gu ratus dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) telah masuk
ke rekening Desa Saburano dan semua Dana Desa tersebut telah

In
A
yang bersangkutan tarik atau cairkan;
18. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
ah

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada

lik
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
am

ub
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
Desa Saburano menjelaskan mekanisme pencairan anggaran Dana
ep
Desa (DD) tahun anggaran 2020 dan 2021 dari rekeing Desa
k

Saburano setiap penarikan Dana Desa (DD) TA 2020 dan 2021 dari
ah

rekening yang bersangkutan selalu bersama dengan bendahara


R

si
karena untuk melakukan penarikan dari rekening harus ada
tandatangan yang bersangkutan selaku Kepala Desa dan Bendahara

ne
ng

Desa di cek. Setelah cek kami tandatangani kemudian cek tersebut


kami serahkan ke teller lalu uang atau dananya kami terima secara

do
gu

tunai;
19. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
In
A

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
ah

lik

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


Desa Saburano menjelaskan yang menyimpan uang Dana Desa (DD)
m

ub

TA. 2020 DAN Dana Desa (DD) TA. 2021 setelah kami melakukan
penarikan dari rekening desa kemudian uang tersebut kami gunakan
ka

sesuai dengan program yang terdapat dalam APBDes dan ketika


ep

terdapat sisa anggaran yang belum digunakan biasanya disimpan


ah

sama yang bersangkutan atau sama bendahara;


R

20. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


es

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada


M

ng

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
on

Halaman 72 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur

R
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala

si
Desa Saburano menjelaskan yang kegiatan yang belum diselesaikan

ne
ng
atau tidak dikerjakan sampai berakhirnya tahun anggaran.

TAHUN 2020

do
gu NO URAIAN KEGIATAN
KETERANGAN

Sampai desember

In
A
2020 honor belum
Penyelenggaraan
1 dibayarkan dan
posyandu
sekarang sudah
dibayarkan
ah

lik
Pembangunan/rehabilitasi/ Sampai sekarang
2. peningkatan/ pengerasan belum selesai
jalan usaha tani dikerjakan
am

Dukungan pelaksaan Sudah selesai

ub
program pembangunan/ dilaksanakan
3.
rehab rumah tidak layak
huni (pembagian seng)
Pemeliharaan fasilitas Sampai sekarang
ep
k

4. jamban umum/MCK umum tidak dikerjakan


dll (pembuatan wc)
ah

Penyelenggaraan Sudah selesai


R
5. informasi publik desa dilaksanakan

si
(poster, baliho dll)
Bantuan perikanan Sudah selesai
6. (pembelian kaca mata dilaksanakan

ne
ng

selam)
Peningkatan produksi Sudah selesai
7. tanaman pangan dilaksanakan

do
(penghalau babi)
gu

Peningkatan kapasitas Sudah selesai


8.
perangkat desa (pelatihan) dilaksanakan
Kegiatan penanggulangan Sudah selesai
9. bencana (pencegahan dilaksanakan
In
A

covid)
Penanganan keadaan Sudah selesai
10. mendesak (BLT, kegiatan dilaksanakan
ah

lik

penanggulangan covid)

TAHUN 2021
NO URAIAN KEGIATAN KETERANGAN
m

ub

Penyusunan/pendataan/pe Sudah selesai


1
mutahiran profil desa dilaksanakan
Penyelenggaraan Sudah selesai
ka

2
posyandu dilaksanakan
ep

Penyelenggaran desa Sudah selesai


3
siaga kesehatan dilaksanakan
Pembangunan/rehabilitasi/ Sudah selesai
ah

4 peningkatan/ pengerasan dilaksanakan


R

jalan desa
es

Pembangunan/rehabilitasi/ Sampai saat ini


5 peningkatan/ pengerasan belum selesai
M

ng

jalan usaha tani dilaksanakan


on

Halaman 73 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan/rehabilitasi/ Selesai dikerjakan
peningkatan prasarana tahun 2022

R
6

si
jalan desa (pembangunan
3 unit deker)
Pembangunan/rehabilitasi/ Sampai saat ini

ne
ng
7 peningkatan sanitasi belum selesai
pemukiman (tanggul). dikerjakan
Pembangunan/rahbilitasi/p Sedang dikerjakan
8 eningkatan sarana & dan belum selesai

do
gu prasarana energi alternatif.
Pembentukan/fasilitasi/pel
atihan/ pendampingan
Tidak ada
9
kelompok usaha ekonomi

In
A
(pembelian mesin jahit)
Penanganan keadaan Sudah selesai
10
mendesak (BLT) dilaksanakan
ah

21. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10

lik
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
am

ub
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
ep
Desa Saburano menjelaskan pelaksanaan kegiatan pekerjaan fisik
k

yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020 dan


ah

2021 dilakukan untuk kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA


R

si
2020 dan 2021 serta pembangunan jalan desa TA 2021 dikerjakan
oleh pihak ketiga atas sama sdr USAMA ISHAK (Anggota Polri Polsek

ne
ng

Waworete) dengan perjanjian secara lisan. sdr USAMA ISHAK


memperoleh 60% dari jumlah anggaran setiap kegiatan dan semua

do
gu

pekerjaaan tersebut akan diselesaikan semuanya oleh sdr USAMA


ISHAK sedangkan 40% dari jumlah anggaran setiap kegiatan
merupakan bagian yang bersangkutan;
In
A

22. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
ah

lik

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
m

ub

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


Desa Saburano menjelaskan Semua bagian 60% dari jumlah
ka

anggaran setiap kegiatan untuk kegiatan pembangunan jalan usaha


ep

tani TA 2020 dan 2021 serta pembangunan jalan desa TA 2021 telah
ah

yang bersangkutan serahkan semua kepada sdr USAMA ISHAK.


R

yang bersangkutan menyerahkan uang tersebut kepada USAMA


es

ISHAK sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama ketika pencairan Dana


M

ng

Desa (DD) tahap I tahun 2021 yang bersangkutan menyerahkan


on

Halaman 74 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada USAMA ISHAK sekitar Rp265.424.000 di salah satu hotel di

R
kendari dan pada saat itu yang berada di hotel tersebut adalah yang

si
bersangkutan, USAMA ISHAK, SUPRIYADI dan SUMARDIN.

ne
ng
Kemudian penyerahan kedua pada saat pencairan tahap II Dana
Desa (DD) TA 2021 di depan Bank Sultra cabang Wawonii dan saat
itu yang menyarahkan adalah SUMARDIN sebesar Rp530.848.000.

do
gu Setelah SUMARDIN menyerahkan uang yang bersangkutan bersama
SUMARDIN pergi ke rumah USAMA ISHAK di Kelurahan Langara

In
A
Laut untuk memastikan kalau benar USAMA ISHAK telah menerima
uang tersebut dan sesampainya disana yang bersangkutan bertemu
ah

dengan USAMA ISHAK dan dia membenarkan telah menerima uang

lik
dari SUMARDIN;
23. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
am

ub
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
ep
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
k

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


ah

Desa Saburano menjelaskan bahwa 40% dari jumlah anggaran


R

si
kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 serta
pembangunan jalan desa TA 2021 merupakan bagian saudara 40%

ne
ng

dari jumlah anggaran kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA


2020 dan 2021 serta pembangunan jalan desa TA 2021 yang

do
gu

bersangkutan gunakan untuk keperluan pribadi yang bersangkutan;


24. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
In
A

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
ah

lik

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


Desa Saburano menjelaskan bahwa pada saat mengerjakan jalan
m

ub

usaha tani TA 2020 dan 2021 di tahun 2021 sdr USAMA ISHAK
menggunakan 1 unit Excavator milik Dinas Pertanian Kab Konawe
ka

Kepulauan dan menggunakan sekitar 5 (lima) unit truck;


ep

25. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


ah

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada


R

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
es

(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur


M

ng

Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala


on

Halaman 75 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa Saburano menjelaskan bahwa untuk material timbunan pada

R
kegiatan pembangunan/peningkatan jalan usaha tani TA 2020 dan

si
2021 dibeli dari sdr SUBHAN dan sdr LAMBO dan yang melakukan

ne
ng
pembayaran kepada sdr SUBHAN dan sdr LAMBO adalah USAMA
ISHAK;
26. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10

do
gu Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa

In
A
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
ah

Desa Saburano menjelaskan kegiatan-kegiatan pembangunan

lik
maupun pengadaan yang tidak yang bersangkutan laksanakan di
tahun 2020 dan 2021 yang bersangkutan gunakan untuk kepentingan
am

ub
pribadi yang bersangkutan;
27. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
ep
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
k

Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
ah

(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur


R

si
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
Desa Saburano menjelaskan Bahwa anggaran Dana Desa (DD) tahap

ne
ng

I dan tahap II tahun 2022 sudah dicairkan dibulan semptember tahun


2022 sebesar Rp 358.768.320,-;

do
gu

28. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10


Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
In
A

(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur


Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
ah

lik

Desa Saburano menjelaskan Bahwa Dana Desa tahap I dan tahap II


tahun 2022 yang bersangkutan gunakan untuk :
m

ub

1. Mesin Katinting 23 unit seharga Rp 170.000.000


2. Tangki semprot eletrik 10 unit seharga Rp 40.200.000
ka

3. Tower 600 liter 18 unit seharga Rp 42.000.000


ep

4. Pengadaan obat rumput 12 jergen 5 liter


ah

5. Strom Babi 4 unit Rp 24.000.000


R

Dari pembelanjaan tersebut masih terdapat sisa dana lebih lima puluh
es

juta rupiah yang disimpan oleh H NASIR;


M

ng

on

Halaman 76 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
29. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10

R
Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada

si
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa

ne
ng
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
Desa Saburano menjelaskan Bahwa alasan yang bersangkutan

do
gu menyimpan sisa dana dari Dana Desa tahap I dan tahap II tahun 2022
disimpan di H NASIR karena yang bersangkutan lebih mempercayai

In
A
H NASIR dibandingkan dengan bendahara yang bersangkutan;
30. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa Pada tanggal 10
ah

Oktober 2022 terhadap Terdakwa menjelaskan bahwa: pada

lik
Penggunaan Anggaran Dana Desa (DD) TA. 2020 DAN Dana Desa
(DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur
am

ub
Kabupaten Konawe Kepulauan yang bersangkutan selaku Kepala
Desa Saburano menjelaskan Bahwa untuk rekomendasi pencairan
ep
tahap I dan II TA 2022 yang bersangkutan peroleh dari H NASIR dan
k

untuk pencairan di Bank yang bersangkutan tidak melibatkan


ah

bendahara kemudian setelah yang bersangkutan melakukan


R

si
penarikan uang dari Bank kemudian uang tersebut langsung yang
bersangkutan serahkan semua kepada H NASIR untuk keperluan

ne
ng

pembelanjaan TA 2022;
31. Bahwa berdasarkan keterangan saksi USAMA ISHAK, Terdakwa

do
gu

menyerahkan uang kepada saksi USAMA ISHAK sebesar Rp


460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus sebelas ribu
rupiah) untuk pengerjaan kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA
In
A

2020 dan 2021 dan sebesar Rp 207.816.000,- (dua ratus tujuh juta
delapan ratus enam belas ribu rupiah) untuk Pembangunan Jalan
ah

lik

Desa TA 2021;
32. Bahwa berdasarkan keterangan saksi USAMA ISHAK dari uang
m

ub

sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus


sebelas ribu rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi
ka

USAMA ISHAK, Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp


ep

20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sehingga total bersih uang yang
ah

diterima oleh saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 440.811.000


R

(empat ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);
es

33. Bahwa berdasarkan keterangan saksi USAMA ISHAK, bahwa saksi


M

ng

USAMA ISHAK tidak menyelesaikan pengerjaan kegiatan


on

Halaman 77 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di mana dari uang

R
sebesar Rp 440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus

si
sebelas ribu rupiah) yang diterima dari Terdakwa untuk pengerjaan

ne
ng
kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 realisasi
penggunaan uang dari saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp
100.220.000,- (seratus juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

do
gu 34. Bahwa berdasarkan keterangan saksi USAMA ISHAK, rincian
penggunaan uang tersebut adalah:

In
A
 Biaya sewa alat Excavator @Rp 4.500.000 x 8 hari : Rp
36.000.000,-
ah

 Biaya sewa Dumptruck untuk pengangkutan sirtu @900.000 x 7

lik
mobil x 3 hari : 18.900.000,-
 Biaya pembelian solar @Rp 12.000 x 2500 liter : Rp 30.000.000,-
am

ub
 Biaya pembelian tanah timbunan sebesar Rp 15.320.000,-
35. Bahwa berdasarkan keterangan saksi PADLAN, tidak ada biaya sewa
ep
alat yang dibayarkan oleh saksi USAMA ISHAK melainkan hanya
k

biaya perbaikan alat karena pada saat saksi USAMA ISHAK


ah

meminjam alat excavator, alat tersebut dalam keadaan rusak


R

si
sehingga saksi USAMA ISHAK memperbaiki alat tersebut dengan
biaya sebesar Rp 39.400.000,- (tiga puluh sembilan juta empat ratus

ne
ng

ribu rupiah);
- Dapat ahli jelaskan bahwa ketentuan yang mengatur pengelolaan

do
gu

anggaran Dana Desa dan Alokasi Dana Desa adalah :


1. Ketentuan yang mengatur tentang pengelolaan Dana Desa dan
Alokasi Dana Desa Kabupaten Konawe Kepulauan dapat mengacu
In
A

pada Undang-Undang No. 1 tahun 2004, Undang-Undang No. 6 Tahun


2014, Permendagri No. 113 Tahun 2014, Peraturan Kepala Lembaga
ah

lik

Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah No. 13 Tahun 2013,


dan Peraturan Bupati Konawe Kepulauan No. 2 Tahun 2019;
m

ub

2. Undang-undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan


Negara;
ka

3. Peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2005


ep

Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 86 ayat 2;


ah

4. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 sebagaimana


R

diubah terakhir dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21


es

Tahun 2011 tentang pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah;


M

ng

on

Halaman 78 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 59 Tahun 2007 tentang

R
perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam negeri Nomor 13 tahun 2006

si
tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah:

ne
ng
Pasal 4 ayat (1): ”Keuangan Daerah dikelola secara tertib, taat kepada
peraturan Perundang-undangan, efektif, efisien,
ekonomis, transparan, dan bertanggung jawab

do
gu dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan
manfaat untuk masyarakat”;

In
A
ayat (2): “menyatakan secara tertib sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) adalah bahwa keuangan daerah dikelola secara tepat
ah

waktu dan tepat guna yang didukukng dengan bukti-bukti

lik
administrasi yang dapat dipertanggungjawabkan.
Pasal 132 ayat (1): “Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD
am

ub
harus disukung dengan bukti yang lengkap dan
sah”;
ep
ayat (2): “Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapat
k

pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung


ah

jawab atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan


R

si
bukti dimaksud”;
6. Undang-Undang No.32 Tahun 2004 Pasal 20 tentang Pemerintah

ne
ng

Daerah memuat asas-asas penyelenggaraan Negara;


7. Peraturan Presiden Nomor 16 tahun 2018 Tentang Pengadaan

do
gu

Barang/Jasa Pemerintah;
- Bahwa berdasarkan ketentuan yang mengatur tentang pengelolaan
keuangan Desa Saburano, pengelolaan anggaran belanja langsung yang
In
A

dilakukan sendiri oleh Kepala Desa yaitu Sdr. Abdul Rasyid tidak sesuai
dengan ketentuan, karena:
ah

lik

i. Sdr. Abdul Rasyid selaku Kepala Desa membuat dan menyusun


pertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan pengeluaran
m

ub

sebenarnya atas beberapa item belanja / kegiatan pengelolaan Dana


Desa Dan Alokasi Dana Desa.
ka

ii. Tanpa di ketahui Sebagian bukti pengeluaran yang ada dalam laporan
ep

SPJ penggunaan Dana desa dan Alokasi Dana desa pada Desa Pesue
ah

Kabupaten Konawe Kepulauan tidak sesuai dengan kondisi


R

sebenarnya, dimana beberapa nota pengeluaran / penggunaan tidak


es

diakui kebenarannya oleh TPK, pemilik tanah timbunan maupun


M

ng

Sekretaris Desa.
on

Halaman 79 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
iii. Sdr. Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano Kecamatan Wawonii

R
Timur Kabupaten Konawe Kepulauan mengetahui dan menandatangani

si
seluruh dokumen pertanggungjawaban atas pengeluaran yang ada

ne
ng
dalam laporan SPJ penggunaan Dana Desa Saburano Kabupaten
Konawe Kepulauan.
- Bahwa berdasarkan metode penghitungan kerugian keuangan negara

do
gu yang kami gunakan, dapat ditemukan jumlah kerugian keuangan negara
atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran

In
A
Penggunaan Dana Desa (DD) TA. 2020 dan Dana Desa (DD) TA. 2021
pada Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan
ah

sebesar Rp. 1.131.766.000 ,-

lik
Nilai tersebut diperoleh dari penghitungan kerugian atas beberapa
kegiatan, seperti:
am

ub
a. Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan jalan usaha tani
tahun 2020;
ep
b. Pembangunan/Rehabilitasi/peningkatan/pengerasan jalan usaha tani
k

tahun 2021;
ah

c. Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK umum dll (pembuatan Wc)


R

si
tahun 2020;
d. Pembangunan/rehabilitasi/ peningkatan sanitasi pemukiman

ne
ng

(Pembangunan tanggul) tahun 2021;


e. Pembangunan /rehabilitasi /peningkatan sarana dan prasarana energi

do
gu

alternative tahun 2021;


f. Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampingan kelompok usaha
ekonomi (pembelian mesin jahit) tahun 2021;
In
A

- Bahwa berdasarkan metode penghitungan kerugian keuangan negara


yang kami lakukan, dapat kami uraikan rincian kerugian keuangan
ah

lik

negara sesuai dengan kegiatan masing-masing seperti yang disebutkan


diatas, yaitu:
m

ub

Jumlah
Tahun Anggaran Besaran
No Uraian Kegiatan Ket
Anggaran ( Rp ) Kerugian
ka

Negara (Rp)
ep

Pembangunan/re 815,945,000
habilitasi/
1 peningkatan/pen 2020 458,174,000
ah

gerasan jalan
R

usaha tani
es

2 Pembangunan/ 2021 460,811,000


M

Rehabilitasi/penin
ng

gkatan/
on

Halaman 80 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengerasan jalan
usaha tani

si
Pemeliharaan
fasilitas jamban
3 umum/MCK 2020 49,804,000 49,804,000

ne
ng
umum dll
(pembuatan Wc)
Pembanguna
n/rehabilitasi/

do
gu 4
peningkatan
sanitasi
pemukiman
2021 59,017,000 59,017,000

(Pembangun

In
A
an tanggul)
Pembangunan
/rehabilitasi
ah

/peningkatan

lik
5 2021 186,000,000 186,000,000
sarana dan
prasarana energi
alternative
am

ub
Pembentukan/fas
ilitasi/
pelatihan/penda
mpingan
6 2021 21,000,000 21,000,000
ep
kelompok usaha
k

ekonomi
(pembelian mesin
ah

jahit )
R

si
JUMLAH TOTAL
1,234,806,000 1,131,766,000

ne
ng

- Bahwa dalam melakukan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan


Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Anggaran Belanja Langsung
pada Penyalahgunaan Anggaran Pengelolaan Dana Desa (DD) dan

do
gu

Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa Saburano Kecamatan Wawonii


Timur Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun Anggaran 2020 dan 2021,
In
A

kami memperoleh dokumen berupa soft copy SP2D Tahun 2018 dan
2019 Selain itu, dalam menghitung nilai kerugian keuangan negara, kami
ah

juga menggunakan laporan pertanggungjawaban bendahara


lik

pengeluaran Tahun 2018 dan 2019


- Bahwa SPP, SPM dan SP2D sudah sesuai dengan ketentuan yang diatur
m

ub

dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang


Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. Akan tetapi untuk laporan
ka

ep

pertanggungjawaban pengeluaran, kepala Desa dalam hal ini yaitu Sdr.


Abdul Rasyid tidak menjalankan tugasnya untuk melaksanakan
ah

pertanggungjawaban penggunaan dana sesuai dengan ketentuan yang


R

berlaku;
es
M

ng

on

Halaman 81 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penggunaan dana yang tidak sesuai dengan pertanggungjawaban

R
penggunaan dana jelas melanggar aturan terkait dengan

si
pengelolaan keuangan Desa, yaitu Undang-undang Nomor 6 Tahun

ne
ng
2014 tentang Desa dan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113
Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa beserta
perubahannya. Penggunaan dana yang tidak sesuai dengan

do
gu pertanggungjawaban pengeluaran dana yang telah kami temukan
adalah sebagai berikut:

In
A
Jumlah
Tahun Anggaran Besaran
No Uraian Kegiatan Ket
Anggaran (Rp) Kerugian
ah

Negara (Rp)

lik
Pembangunan/reha
bilitasi/peningkatan/
1 2020 458,174,000
pengerasan jalan
am

ub
usaha tani
Pembangunan/ 815,945,000
Rehabilitasi/pening
2 katan/ 2021 460,811,000
pengerasan jalan
ep
k

usaha tani
Pemeliharaan
ah

fasilitas jamban
3 2020 49,804,000 49,804,000
R
umum/MCK umum

si
dll (pembuatan Wc)
Pembangunan/

ne
rehabilitasi/peni
ng

ngkatan
4 sanitasi 2021 59,017,000 59,017,000
pemukiman

do
gu

(Pembangunan
tanggul)
Pembangunan
/rehabilitasi
In
A

/peningkatan
5 2021 186,000,000 186,000,000
sarana dan
prasarana energi
alternative
ah

lik

Pembentukan/fasilit
asi/
pelatihan/pendampi
6 ngan kelompok 2021 21,000,000 21,000,000
m

ub

usaha ekonomi
(pembelian mesin
ka

jahit)
JUMLAH TOTAL 1,234,806,000 1,131,766,000
ep

- Bahwa yang berwenang dalam menentukan siapa pihak yang


ah

bertanggung jawab terhadap pertanggungjawaban pengelolaan


R

keuangan Anggaran Penggunaan Dana Desa (DD) TA. 2020 dan Dana
es
M

Desa (DD) TA. 2021 pada Desa Saburano Kec. Wawonii Timur
ng

on

Halaman 82 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kabupaten Konawe Kepulauan adalah pihak APH dalam hal ini Penyidik

R
Kejaksaan Negeri Konawe. Tanggung jawab auditor hanya terbatas pada

si
simpulan hasil audit dalam rangka Penghitungan Kerugian Keuangan

ne
ng
Negara berdasarkan bukti-bukti yang telah diperoleh dari dan bersama
dengan Penyidik Kejaksaan Negeri Konawe;

do
gu Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua
keterangan saksi sudah benar;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

In
A
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa dari tahun 2012 sampai tahun 2016 Terdakwa menjabat sebagai
ah

lik
pelaksana Kepala Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
Konawe Kepulauan kemudian tahun 2017 Terdakwa terpilih sebagaii
am

ub
Kepala Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe
Kepulauan sampai bulan November tahun 2023. Adapun dasar
penganggkatan Terdakwa sebagai Kepala Desa adalah Surat Keputusan
ep
k

Bupati Konawe Kepulauan yang nomor dan tanggalnya Terdakwa tidak


ah

ingat;
R
- Bahwa tugas Kepala Desa yang Terdakwa ketahui adalah melaksanakan

si
pemerintahan desa, pembangunan desa dan pemberdayaan

ne
ng

masaksirakat;
- Bahwa Perangkat Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kab. Konawe
Kepulauan sebagai berikut :

do
gu

TAHUN 2020
NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
In
A

2. Saeruddin Sekretaris desa


Nipsul Kaur Tata Usaha dan
3.
Umum
ah

lik

4. Erwin Kaur Keuangan


5. M Gazali Kaur Perencanaan
6. Sumardin Kasi Pemerintahan
m

ub

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


8. Kartia Kasi Pelayanan
9. Yusuf Jafar Ketua TPK
ka

10. Ansarudiin Anggota TPK


ep

11. Jhoni iskandar Anggota TPK


ah

TAHUN 2021
R

NO NAMA JABATAN
es

1. Abdul Rasyid Kepala Desa


2. Yunianti Sekretaris desa
M

ng

3. Mujriman Kaur Tata Usaha dan


on

Halaman 83 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Umum
4. Sumardin Kaur Keuangan

si
5. M Gazali Kaur Perencanaan
6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan

ne
7. Yunianti Kasi Kesejahtraan

ng
8. Kartia Kasi Pelayanan
9. Subhan Ketua TPK
10. Sanidin Anggota TPK

do
gu
- Bahwa jumlah Dana Desa yang diterima Desa Saburano Kecamatan

In
A
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA 2020 sebesar
Rp902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan TA
ah

lik
2021 sebesar Rp1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus dua puluh tujuh
juta seratus dua puluh ribu rupiah);
- Bahwa berdasarkan perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
am

ub
(APBDesa) TA 2020 digunakan untuk kegiatan-kegiatan antara lain :
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
1. Penyelenggaraan posyandu Rp 31.049.000
ep
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge
k

2. Rp 458.174.000
rasan jalan usaha tani
ah

Dukungan pelaksaan program


3. pembangunan/rehab rumah tidak layak huni Rp 78.000.000
R

si
(pembagian seng)
Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK
4. Rp 49.804.000
umum dll (pembuatan wc)

ne
ng

Penyelenggaraan informasi publik desa


5. Rp 500.000
(poster, baliho dll)
Bantuan perikanan (pembelian kaca mata
6. Rp 18.200.000
selam)

do
gu

Peningkatan produksi tanaman pangan


7. Rp 90.000.000
(penghalau babi)
Peningkatan kapasitas perangkat desa
8. Rp 28.000.000
(pelatihan)
In
A

Kegiatan penanggulangan bencana


9. Rp 46.550.000
(pencegahan covid)
Penanganan keadaan mendesak (BLT,
10. Rp 102.050.000
kegiatan penanggulangan covid)
ah

lik

JUMLAH Rp 902.327.000
m

ub

TAHUN 2021
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
ka

Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil
1 Rp 16.572.400
desa
ep

2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000


3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
ah

Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge
4 Rp 207.816.000
rasan jalan desa
R

Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge
5 Rp 460.811.000
es

rasan jalan usaha tani


M

6 Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan Rp 87.934.000
ng

prasarana jalan desa (pembangunan 3 unit


on

Halaman 84 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
deker)
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sanitasi

R
7 Rp 59.017.000

si
pemukiman (pembangunan tanggul)
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana
8 Rp 186.000.000
& prasarana energi alternatif

ne
ng
Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendamping
9 an kelompok usaha ekonomi (pembelian Rp 21.000.000
mesin jahit)
Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000

do
10
gu - Bahwa semua anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano Kecamatan

In
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan TA 2020 sebesar
A
Rp902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan TA
2021 sebesar Rp1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus dua puluh tujuh
ah

lik
juta seratus dua puluh ribu rupiah) telah masuk ke rekening Desa
Saburano dan semua Dana Desa tersebut telah Terdakwa tarik atau
am

ub
cairkan;
- Bahwa setiap penarikan Dana Desa (DD) TA 2020 dan 2021 dari
rekening Terdakwa selalu bersama dengan bendahara karena untuk
ep
k

melakukan penarikan dari rekening harus ada tandatangan Terdakwa


ah

selaku Kepala Desa dan Bendahara Desa di cek. Setelah cek kami
R

si
tandatangani kemudia cek tersebut kami serahkan ke teller lalu uang
atau dananya kami terima secara tunai;

ne
ng

- Bahwa setelah melakukan penarikan dari rekening desa kemudian uang


tersebut kami gunakan sesuai dengan program yang terdapat dalam

do
APBDes dan ketika terdapat sisa anggaran yang belum digunakan
gu

biasanya disimpan sama Terdakwa atau sama bendahara;


- Dapat Terdakwa jelaskan bahwa kegiatan yang belum diselesaikan atau
In
A

tidak dikerjakan sampai berakhirnya tahun anggaran sebagai berikut :


TAHUN 2020
ah

NO URAIAN KEGIATAN KETERANGAN


lik

Sampai desember 2020


honor belum
1 Penyelenggaraan posyandu dibayarkan dan
m

ub

sekarang sudah
dibayarkan
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/ Sampai sekarang
ka

2. pengerasan jalan usaha tani belum selesai


ep

dikerjakan
Dukungan pelaksaan program
Sudah selesai
3. pembangunan/rehab rumah tidak layak huni
ah

dilaksanakan
(pembagian seng)
R

Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK Sampai sekarang tidak


4.
es

umum dll (pembuatan wc) dikerjakan


Penyelenggaraan informasi publik desa Sudah selesai
M

5.
ng

(poster, baliho dll) dilaksanakan


6. Bantuan perikanan (pembelian kaca mata Sudah selesai
on

Halaman 85 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selam) dilaksanakan
Peningkatan produksi tanaman pangan Sudah selesai

R
7.

si
(penghalau babi) dilaksanakan
Peningkatan kapasitas perangkat desa Sudah selesai
8.
(pelatihan) dilaksanakan

ne
ng
Kegiatan penanggulangan bencana Sudah selesai
9.
(pencegahan covid) dilaksanakan
Penanganan keadaan mendesak (BLT, Sudah selesai
10.
kegiatan penanggulangan covid) dilaksanakan

do
gu TAHUN 2021
NO URAIAN KEGIATAN KETERANGAN
Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil Sudah selesai
1

In
A
desa dilaksanakan
Sudah selesai
2 Penyelenggaraan posyandu
dilaksanakan
Sudah selesai
ah

lik
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan
dilaksanakan
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/ Sudah selesai
4
pengerasan jalan desa dilaksanakan
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/ Sampai saat ini belum
am

ub
5
pengerasan jalan usaha tani selesai dilaksanakan
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan Selesai dikerjakan
6 prasarana jalan desa (pembangunan 3 unit tahun 2022
deker)
ep
k

Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan Sampai saat ini belum


7
sanitasi pemukiman (tanggul). selesai dikerjakan
ah

Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana Sedang dikerjakan dan


8
& prasarana energi alternatif. belum selesai
R

si
Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendamping
9 an kelompok usaha ekonomi (pembelian Tidak ada
mesin jahit)

ne
ng

Sudah selesai
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT)
dilaksanakan

- Bahwa untuk kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021

do
gu

serta pembangunan jalan desa TA 2021 dikerjakan oleh pihak ketiga atas
sama saksi USAMA ISHAK (Anggota Polri Polsek Waworete) dengan
In
A

perjanjian secara lisan, di mana saksi USAMA ISHAK memperoleh 60%


dari jumlah anggaran setiap kegiatan dan semua pekerjaaan tersebut
ah

akan diselesaikan semuanya oleh saksi USAMA ISHAK sedangkan 40%


lik

dari jumlah anggaran setiap kegiatan merupakan bagian Terdakwa;


- Bahwa atas kegiatan Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan /
m

ub

pengerasan jalan usaha tani T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp


458,174,000, kegiatan Pemeliharaan fasilitas jamban umum / MCK
ka

ep

umum dll (pembuatan wc) T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp


49.804.000,-, Pembangunan / rahbilitasi / peningkatan sanitasi
ah

pemukiman (pembangunan tanggul) TA 2021 dengan anggaran sebesar


R

Rp 59.017.000, kegiatan Pembangunan / rahbilitasi / peningkatan sarana


es
M

& prasarana energi alternative dengan anggaran sebesar Rp


ng

on

Halaman 86 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
186.000.000,-, serta kegiatan Pembentukan / fasilitasi / pelatihan /

R
pendampingan kelompok usaha ekonomi (pembelian mesin jahit) dengan

si
anggaran sebesar Rp 21.000.000,- yang tidak terlaksana, seluruh

ne
ng
anggaran kegiatan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk
kepentingan pribadi Terdakwa dengan total Rp 773.995.000,- (tujuh ratus
tujuh puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

do
gu - Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi USAMA ISHAK
sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus

In
A
sebelas ribu rupiah) untuk pengerjaan kegiatan pembangunan jalan
usaha tani TA 2020 dan 2021 dan sebesar Rp 207.816.000,- (dua ratus
ah

tujuh juta delapan ratus enam belas ribu rupiah) untuk Pembangunan

lik
Jalan Desa TA 2021;
- Bahwa dari uang sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta
am

ub
delapan ratus sebelas ribu rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa
kepada saksi USAMA ISHAK, Terdakwa memotong uang tersebut
ep
sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sehingga total bersih
k

uang yang diterima oleh saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp


ah

440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu
R

si
rupiah);
- Bahwa saksi USAMA ISHAK tidak menyelesaikan pengerjaan kegiatan

ne
ng

pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di mana dari uang
sebesar Rp 440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus

do
gu

sebelas ribu rupiah) yang diterima dari Terdakwa untuk pengerjaan


kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 realisasi
penggunaan uang dari saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp
In
A

100.220.000,- (seratus juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);


- Bahwa adapun rincian realisasi penggunaan uang tersebut adalah:
ah

lik

 Biaya sewa alat Excavator @Rp 4.500.000 x 8 hari : Rp 36.000.000,-


 Biaya sewa Dumptruck untuk pengangkutan sirtu @900.000 x 7 mobil
m

ub

x 3 hari : 18.900.000,-
 Biaya pembelian solar @Rp 12.000 x 2500 liter : Rp 30.000.000,-
ka

 Biaya pembelian tanah timbunan sebesar Rp 15.320.000,-


ep

- Bahwa semua bagian 60% dari jumlah anggaran setiap kegiatan untuk
ah

kegiatan pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 serta


R

pembangunan jalan desa TA 2021 telah Terdakwa serahkan semua


es

kepada saksi USAMA ISHAK. Terdakwa menyerahkan uang tersebut


M

ng

kepada saksi USAMA ISHAK sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama ketika
on

Halaman 87 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pencairan Dana Desa (DD) tahap I tahun 2021 Terdakwa menyerahkan

R
kepada saksi USAMA ISHAK sekitar Rp265.424.000 di salah satu hotel di

si
kendari dan pada saat itu yang berada di hotel tersebut adalah Terdakwa,

ne
ng
saksi USAMA ISHAK, saksi SUPRIYADI dan saksi SUMARDIN.
Kemudian penyerahan kedua pada saat pencairan tahap II Dana Desa
(DD) TA 2021 di depan Bank Sultra cabang Wawonii dan saat itu yang

do
gu menyarahkan adalah saksi SUMARDIN sebesar Rp 530.848.000.
Setelah saksi SUMARDIN menyerahkan uang, Terdakwa bersama

In
A
SUMARDIN pergi ke rumah saksi USAMA ISHAK di Kelurahan Langara
Laut untuk memastikan kalau benar saksi USAMA ISHAK telah menerima
ah

uang tersebut dan sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan saksi

lik
USAMA ISHAK dan saksi USAMA ISHAK membenarkan telah menerima
uang dari SUMARDIN;
am

ub
- Bahwa alasan Terdakwa karena dia meminta pekerjaan kepada
Terdakwa dan karena Terdakwa sudah lama mengenal saksi USAMA
ep
ISHAK sehingga pekerjan tersebut Terdakwa serahkan kepada dia;
k

- Bahwa 40% dari jumlah anggaran kegiatan pembangunan jalan usaha


ah

tani TA 2020 dan 2021 serta pembangunan jalan desa TA 2021 Terdakwa
R

si
gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;
- Bahwa pada saat mengerjakan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di

ne
ng

tahun 2021 saksi USAMA ISHAK menggunakan 1 unit Excavator milik


Dinas Pertanian Kab Konawe Kepulauan dan menggunakan sekitar 5

do
gu

(lima) unit truck;


- Bahwa untuk material timbunan pada kegiatan
pembangunan/peningkatan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 dibeli dari
In
A

sdr SUBHAN dan sdr LAMBO dan yang melakukan pembayaran kepada
sdr SUBHAN dan sdr LAMBO adalah saksi USAMA ISHAK;
ah

lik

- Bahwa dapat Terdakwa jelaskan untuk kegiatan pengadaan lampu jalan


dikerjakan oleh saksi SARTITO dengan menggunakan uang/dana dari
m

ub

saksi H NASIR akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui berapa biaya


yang dibayarkan saksi H NASIR kepada saksi SARTITO;
ka

- Bahwa dana kegiatan-kegiatan pembangunan maupun pengadaan yang


ep

tidak Terdakwa laksanakan di tahun 2020 dan 2021 juga Terdakwa


ah

gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;


R

- Bahwa anggaran Dana Desa (DD) tahap I dan tahap II tahun 2022 sudah
es

dicairkan dibulan semptember tahun 2022 sebesar Rp 358.768.320;


M

ng

on

Halaman 88 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Dana Desa tahap I dan tahap II tahun 2022 Terdakwa gunakan

R
untuk :

si
1. Mesin Katinting 23 unit seharga Rp170.000.000

ne
ng
2. Tangki semprot eletrik 10 unit seharga Rp 40.200.000
3. Tower 600 liter 18 unit seharga Rp 42.000.000
4. Pengadaan obat rumput 12 jergen 5 liter

do
gu 5. Strom Babi 4 unit Rp 24.000.000
Dari pembelanjaan tersebut masih terdapat sisa dana lebih lima puluh

In
A
juta rupiah yang disimpan oleh saksi H NASIR;
- Bahwa alasan Terdakwa karena Terdakwa lebih mempercayai saksi H
ah

NASIR dibandingkan dengan bendahara Terdakwa;

lik
- Bahwa untuk rekomendasi pencairan tahap I dan II TA 2022 Terdakwa
peroleh dari saksi H NASIR dan untuk pencairan di Bank Terdakwa tidak
am

ub
melibatkan bendahara kemudian setelah Terdakwa melakukan penarikan
uang dari Bank kemudian uang tersebut langsung Terdakwa serahkan
ep
semua kepada saksi H NASIR untuk keperluan pembelanjaan TA 2022;
k

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan


ah

(a de charge).
R

si
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannya, telah
mengajukan barang bukti berupa :

ne
ng

1 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor


132 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala

do
Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan Tanggal 22
gu

November 2017 beserta lampiran.


2 1 (satu) Bundel Fotokopi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
In
A

(APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal 10


Januari 2020.
3 1 (satu) Bundel Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
ah

lik

Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal 06


Oktober 2020.
4 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan
m

ub

Dana Desa Tahap I Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


ka

Tanggal Bulan Juni Tahun 2020


ep

5 2 (dua) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan


Dana Desa Tahap II Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa
ah

Tanggal Bulan September Tahun 2020.


R

6 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan


es

Dana Desa Tahap III Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa
M

ng

Tanggal Bulan Desember Tahun 2020.


on

Halaman 89 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 1 (satu) Rangkap Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja

R
Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2021 Desa Saburano. Tanpa

si
Tanggal Bulan Oktober 2021.
8 1 (satu) rangkap fotokopi surat keputusan kepala desa saburano nomr

ne
ng
3 tahun 2021 tentang pengangkatan perangkat desa saburano tahun
2021 tanggal 3 Januari 2021 tanpa tanda tangan beserta lampiran.

do
gu 9 1 (satu) rangkap asli rekening koran giro desa saburano periode tahun
2020, 2021 dan 2022.
10 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun

In
A
2020.
11 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2021.
ah

lik
12 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2022.
13 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan kepala desa saburano nomr
am

ub
01 tahun 2020 tentang pengangkatan perangkat desa saburano tahun
2020 tanggal 6 Januari 2020.
14 1 (satu) lembar fotokopi lampiran surat keputusan kepala
ep
k

desasaburano nomor 01 Tahnu 2020 tanggal 6 Januari 2020.


15 1 (satu) rangkap fotokopi laporan realisasi danan desa tahap I, tahap II
ah

R
dan tahap III pada desa saburano TA. 2021.

si
16 1 (satu) lembar fotokopisurat pernyataan tanggung jawab mutlak yang
buat oleh Abdul Rasyid tentang penggunaan dan pembelanjaan Dana

ne
ng

Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun 2021 tanggal 27 Juli 2021.
17 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh

do
Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano tanggal 27 Desember
gu

2021.
18 1 (satu) rangkap asli dokumen laporan permasalahan hasil
In
A

pemeriksaan sesuai fakta lapangan beserta foto dokumentasinya.


19 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 05 Mei
ah

lik

2021 untuk pembayaran ongkos perbaikan alat dan beli kontroler +


monitor (copotan).
20 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
m

ub

sejumlah Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 7
ka

Mei 2021 untuk pembayaran pembelian aki dua buah bekas.


ep

21 1 (satu) rangkap fotokopi Addendum Surat Perjanjian Pinjam Pakai


Dinas Tanaman Pangan dan Peternakan Provinsi Sulawesi Tenggara
ah

Dengan Dinas Pertanian Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor :


R

028/626.a tentang Pinjam Pakai 1 (satu) Unit/Set Excavator Hyundai


es
M

R220-9S.
ng

22 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Nomor : 520/23/2020


on

Halaman 90 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tanggal 7 April 2020 Tentang Permohonan Perpanjangan Kerjasama

R
Pinjam Pakai Excavator Hyundai R220-220-9S.

si
23 1 (satu) rangkap Fotokopi nota pembelian material dan kwitansi
pembayaran biaya pekerjaan Decker Desa Saburano Kec. Wawonii

ne
ng
Timur Kab. Konawe Kepulauan yang belum dibayarkan.
24 1 (satu) lembar Fotokopi kwitansi pembayaran panjar upah kerja lampu

do
gu jalan Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kab. Konawe Kepulauan.
Tanggal 9 September 2022 Rp. 45.500.000,- (empat puluh lima juta
lima ratus ribu rupiah) yang belum dibayarkan.

In
A
25 1 (satu) lembar Fotokopi Nota belanja barang UD. KAIF tanggal 7
september 2022 sebesar Rp. 205.000.000,- (dua ratus lima juta
ah

rupiah).

lik
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara
sah dan diperlihatkan saat persidangan, sehingga terhadap barang bukti
am

ub
tersebut dapat dipakai sebagai pembuktian
Menimbang, bahwa selanjutnya hal-hal yang telah terjadi dalam proses
pemeriksaan perkara ini telah tercatat secara jelas dan lengkap dalam Berita
ep
k

Acara Sidang dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan
ah

putusan ini;
R

si
Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-Saksi, keterangan Ahli, bukti
surat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan

ne
ng

yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, telah terungkap
fakta-fakta hukum sebagai berikut:

do
 Bahwa Terdakwa Abdul Rasyid menjabat sebagai Kepala Desa Saburano
gu

Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan berdasarkan


Surat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017
In
A

tanggal 22 November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan


Kepala Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan;
ah

lik

 Bahwa pada tahun 2020 dan 2021, untuk kelancaran penyelenggaraan


pemerintahan, pembangunan, pembinaan dan pemberdayaan masyarakat,
Terdakwa mengangkat Perangkat Desa melalui Surat Keputusan Kepala
m

ub

Desa Saburano Nomor 01 Tahun 2020 tanggal 6 Januari 2020 tentang


ka

Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun 2020 dan Surat Keputusan


ep

Kepala Desa Saburano Nomor 03 Tahun 2021 tanggal 2 Januari 2021


tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun 2021 dengan
ah

susunan Perangkat Desa sebagai berikut:


es

TAHUN 2020
M

NO NAMA JABATAN
ng

on

Halaman 91 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Saeruddin Sekretaris desa

si
3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum
4. Erwin Kaur Keuangan

ne
5. M Gazali Kaur Perencanaan

ng
6. Sumardin Kasi Pemerintahan
7. Yunianti Kasi Kesejahtraan
8. Kartia Kasi Pelayanan

do
gu 9.
10.
11.
Yusuf Jafar
Ansarudiin
Jhoni iskandar
Ketua TPK
Anggota TPK
Anggota TPK

In
A
TAHUN 2021

NO NAMA JABATAN
ah

1. Abdul Rasyid Kepala Desa

lik
2. Yunianti Sekretaris desa
3. Mujriman Kaur Tata Usaha dan Umum
4. Sumardin Kaur Keuangan
am

ub
5. M Gazali Kaur Perencanaan
6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan
7. Yunianti Kasi Kesejahteraan
ep
8. Kartia Kasi Pelayanan
k

9. Subhan Ketua TPK


10. Sanidin Anggota TPK
ah

si
 Bahwa pada tahun 2020, Terdakwa mengangkat saksi ERWIN sebagai Kaur
Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano dan pada tahun 2021

ne
ng

Terdakwa mengangkat saksi SUMARDIN sebagai Kaur Keuangan sekaligus


Bendahara Desa Saburano;

do
gu

 Bahwa Desa Saburano memperoleh Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2020
sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan
Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus dua
In
A

puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga total Dana Desa
(DD) yang diperoleh Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
ah

lik

Konawe Kepulauan untuk Tahun Anggaran 2020 dan 2021 adalah sebesar
Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratus
m

ub

dua puluh ribu rupiah) yang mana seluruh dana tersebut bersumber dari
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN).
ka

 Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa


ep

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan terdapat 7 (tujuh)


ah

kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020 dengan rincian
R

sebagai berikut :
es

NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN (Rp)


1 Penyelenggaraan posyandu 31.049.000
M

ng

2. Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/ 458.174.000
on

Halaman 92 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengerasan jalan usaha tani
Dukungan pelaksaan program

si
3. pembangunan/rehab rumah tidak layak huni 78.000.000
(pembagian seng)

ne
Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK

ng
4. 49.804.000
umum dll (pembuatan wc)
Penyelenggaraan informasi publik desa
5. 500.000
(poster, baliho dll)

do
gu 6.
Bantuan perikanan (pembelian kaca mata
selam)
18.200.000

Peningkatan produksi tanaman pangan


7. 90.000.000

In
A
(penghalau babi)
Peningkatan kapasitas perangkat desa
8. 28.000.000
(pelatihan)
Kegiatan penanggulangan bencana
ah

lik
9. 46.550.000
(pencegahan covid)
Penanganan keadaan mendesak (BLT,
10. 102.050.000
kegiatan penanggulangan covid)
am

ub
JUMLAH 902.327.000

 Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa


ep
k

Saburano Kecamatan Wawonii Timu r Kabupaten Konawe Kepulauan terdapat 10


(sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2021 dengan
ah

rincian sebagai berikut :


R

si
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN
Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil Rp 16.572.400
1

ne
ng

desa
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge Rp 207.816.000
4

do
gu

rasan jalan desa


Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge Rp 460.811.000
5
rasan jalan usaha tani
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan Rp 87.934.000
In
A

6 prasarana jalan desa (pembangunan 3 unit


deker)
Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan Rp 59.017.000
ah

lik

7
sanitasi pemukiman (pembangunan tanggul)
Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana Rp 186.000.000
8
& prasarana energi alternative
m

ub

Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendamping Rp 21.000.000
9 an kelompok usaha ekonomi (pembelian
ka

mesin jahit)
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000
ep

JUMLAH Rp. 1.327.120.000


ah

 Bahwa Terdakwa pada Tahun Anggaran (TA) 2020 dan 2021 telah
R

melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) dari rekening


es
M

Bank Sultra dengan nomor rekening 221 01.05.000126-2 atas nama Desa
ng

on

Halaman 93 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saburano di mana Pada saat melakukan penarikan/mencairkan anggaran

R
Dana Desa (DD) tahun 2020 Terdakwa sendiri yang melakukan pencairan

si
dan menandatangani cek tanpa melibatkan saksi ERWIN selaku Kaur

ne
ng
Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2020 kemudian
untuk pencairan pada tahun 2021 Terdakwa selalu bersama-sama dengan
saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa

do
gu Saburano Tahun 2021 untuk melakukan pencairan dan menandatangani cek;
 Bahwa dalam setiap melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa

In
A
(DD) dari rekening Bank Sultra dengan nomor rekening rekening 221
01.05.000126-2 atas nama Desa Saburano Terdakwa selalu
ah

menarik/mencairkan sesuai dengan jumlah Dana Desa (DD) yang masuk ke

lik
rekening Desa Saburano sehingga jumlah penarikan/pencairan Dana Desa
(DD) Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sama dengan nilai Dana Desa (DD)
am

ub
yang diterima oleh Desa Saburano untuk Tahun Anggaram 2020 dan 2021
yakni total sejumlah Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh
ep
sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa yang
k

memegang, menyimpan dan mengelola sendiri uang, dana atau anggaran


ah

Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021 tersebut di
R

si
mana semestinya tugas serta tanggung jawab untuk memegang dan
menyimpan uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano

ne
ng

merupakan tugas saksi ERWIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara


Desa Saburano Tahun 2020 dan saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan

do
gu

sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2021. Selain memegang dan


menyimpan sendiri uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD) Desa
Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021, Terdakwa tidak sepenuhnya
In
A

melibatkan perangkat Desa Saburano dan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK)


dalam mengelola Dana Desa (DD) Desa Saburano;
ah

lik

 Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan di Desa Saburano yang menggunakan


Dana Desa Tahun Anggaran 2020 dan Tahun Anggaran 2021, Terdakwa
m

ub

tidak sepenuhnya memberdayakan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) dalam


melaksanakan kegiatan, namun Terdakwa justru mempergunakan orang
ka

yang tidak mempunyai kapasitas atau kewenangan apapun untuk


ep

melaksanakan kegiatan. Misalnya untuk kegiatan Pembangunan /


ah

rehabilitasi / peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2020 dengan


R

anggaran sebesar Rp 458.174.000,00 (empat ratus lima puluh delapan juta


es

seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan Pembangunan / rehabilitasi /


M

ng

peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2021 dengan anggaran


on

Halaman 94 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus

R
sebelas ribu rupiah), kegiatan tersebut justru dilaksanakan oleh saksi ANDI

si
USAMA yang bukan merupakan perangkat desa maupun Tim Pengelola

ne
ng
Kegiatan Desa Saburano;
 Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian
Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas

do
gu Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana
Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan

In
A
Nomor: 001/700/LHPPKN/INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember
2022, Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) TA 2020
ah

Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan

lik
terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana
Desa (DD) TA 2020 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan tersebut terdapat 2 (dua)
am

ub
kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan laporan/dokumen
pertanggungjawaban atau jumlah pencairan anggarannya kemudian dalam
ep
Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) TA 2021 Desa
k

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan


ah

terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana


R

si
Desa (DD) TA 2021 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan tersebut terdapat 4
(empat) kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan laporan/dokumen

ne
ng

pertanggungjawaban atau jumlah pencairan anggarannya dengan rincian:


JUMLAH BESARAN
URAIAN ANGGARAN

do
NO TAHUN REALISASI KERUGIAN
gu

KEGIATAN (Rp)
(Rp) NEGARA (RP)
Pembangunan
/ rehabilitasi /
In
A

1 peningkatan / 2020 458,174,000


pengerasan
815,945,
ah

jalan usaha tani


lik

Pembangunan 103,040,000 000


/ rehabilitasi /
2 peningkatan / 2021 460,811,000
m

ub

pengerasan
jalan usaha tani
ka

Pemeliharaan
ep

fasilitas jamban
umum / MCK
ah

3 2020 49,804,000 0 49,804,000


umum dll
R

(pembuatan
es

wc)
M

ng

4 Pembangunan 2021 59,017,000 0 59,017,000


on

Halaman 95 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
/ rahbilitasi /

R
peningkatan

si
sanitasi
pemukiman

ne
ng
(pembangunan
tanggul)
Pembangunan

do
gu / rahbilitasi /
peningkatan
5 sarana & 2021 186,000,000 0 186,000,000

In
A
prasarana
energi
alternative
ah

lik
Pembentukan /
fasilitasi /
pelatihan /
am

ub
pendampingan
6 2021 21,000,000 0 21,000,000
kelompok
usaha ekonomi
ep
k

(pembelian
mesin jahit)
ah

JUMLAH 1,234,806,000 103,040,000 1,131,766,000


R

si
 Bahwa atas kegiatan Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan / pengerasan

ne
ng

jalan usaha tani T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp 458,174,000,


kegiatan Pemeliharaan fasilitas jamban umum / MCK umum dll (pembuatan

do
wc) T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp 49.804.000,-, Pembangunan /
gu

rahbilitasi / peningkatan sanitasi pemukiman (pembangunan tanggul) TA


2021 dengan anggaran sebesar Rp 59.017.000, kegiatan Pembangunan /
In
A

rahbilitasi / peningkatan sarana & prasarana energi alternative dengan


anggaran sebesar Rp 186.000.000,-, serta kegiatan Pembentukan /
ah

lik

fasilitasi / pelatihan / pendampingan kelompok usaha ekonomi (pembelian


mesin jahit) dengan anggaran sebesar Rp 21.000.000,- yang tidak
m

ub

terlaksana, seluruh anggaran kegiatan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa


untuk kepentingan pribadi Terdakwa dengan total Rp 773.995.000,- (tujuh
ka

ratus tujuh puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ep

 Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi USAMA ISHAK sebesar


Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus sebelas ribu
ah

rupiah) yang berasal dari Dana Desa TA 2021 untuk penyelesaian kegiatan
es

pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 serta sebesar Rp


M

ng

on

Halaman 96 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
207.816.000,- (dua ratus tujuh juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)

R
untuk Pembangunan Jalan Desa TA 2021;

si
 Bahwa untuk kegiatan Pembangunan Jalan Desa TA 2021 dengan anggaran

ne
ng
sebesar sebesar Rp 207.816.000,- (dua ratus tujuh juta delapan ratus enam
belas ribu rupiah) telah selesai dikerjakan oleh saksi USAMA ISHAK;
 Bahwa dari uang sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta

do
gu delapan ratus sebelas ribu rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa kepada
saksi USAMA ISHAK, Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp

In
A
20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sehingga total bersih uang yang
diterima oleh saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 440.811.000 (empat
ah

ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);

lik
 Bahwa saksi USAMA ISHAK tidak menyelesaikan pengerjaan kegiatan
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di mana dari uang
am

ub
sebesar Rp 440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus
sebelas ribu rupiah) yang diterima dari Terdakwa untuk pengerjaan kegiatan
ep
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 realisasi penggunaan
k

uang dari saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 103.620.000,- (seratus


ah

tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdapat sisa uang pada
R

si
saksi USAMA ISHAK sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh
juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ne
ng

 Bahwa adapun rincian realisasi penggunaan uang tersebut adalah:


 Biaya perbaikan alat Excavator Rp 39.400.000,-

do
gu

 Biaya sewa Dumptruck untuk pengangkutan sirtu @900.000 x 7 mobil x 3


hari : 18.900.000,-
Biaya pembelian solar @Rp 12.000 x 2500 liter : Rp
In

A

30.000.000,-
 Biaya pembelian tanah timbunan sebesar Rp 15.320.000,-
ah

lik

Sehingga TOTAL sebesar Rp 103.620.000,-


 Bahwa terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi-saksi
m

ub

dan Terdakwa, total kerugian keuangan negara yang timbul dari perbuatan
Terdakwa yakni sebesar Rp 793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga
ka

juta sembilan ratus sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
ep

ditambahkan dengan kerugian keuangan negara akibat perbuatan saksi


ah

USAMA ISHAK sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta
R

seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah sebesar Rp 1.131.186.000


es

(satu milyar seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu
M

ng

rupiah) di mana terdapat perbedaan dengan Laporan Hasil Audit Inspektorat


on

Halaman 97 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kab. Konawe Kepulauan yang menyatakan kerugian keuangan negara

R
adalah sebesar Rp 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta

si
tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ne
ng
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum lainnya akan diuraikan
bersamaan dengan pertimbangan hukum pembahasan unsur dakwaan
Penuntut Umum;

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang-
kan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

In
A
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang
didakwakan kepadanya;
ah

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur delik pidana

lik
yang didakwakan majelis hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu
pembelaan (pledoi) dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;
am

ub
Menimbang, bahwa pembelaan (pledoi) Terdakwa dan Penasehat Hukum
Terdakwa pada pokoknya Terdakwa mendasarkan alasan yang pada pokoknya
ep
dapat disimpulkan :
k

- Bahwa terjadinya kerugian negara di Desa Saburano, Kecamatan


ah

Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan terkhusus :


R

si
a. pekerjaan Jalan Usaha Tani sepanjang 1800 Meter pada Tahun
Anggaran 2020 senilai Rp. 458.174.000,- (empat ratus lima puluh

ne
ng

delapan juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)


b. pekerjaan Jalan Usaha Tani sepanjang 1500 Meter pada Tahun

do
gu

Anggaran 2020 senilai Rp. 460.811.000,- (empat ratus enam puluh


juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)
Secara keseluruhan atas pekerjaan ini sepenuhnya adalah tanggung
In
A

jawab mutlak Sdr. Usama Ishak yang tidak beriktikad baik menyelesaikan
pekerjaan tersebut;
ah

lik

- Bahwa pemicu penyebab terjadinya kerugian negera adalah disebabkan


kelalaian dan kecerobohan bendahara Desa Saburano, Sumardin yang
m

ub

betindak secara sengaja menyerahkan uang lebih kurang Rp. 450 juta
tanpa bukti kwitansi kepada Sdr. Usama Ishak untuk kegiatan
ka

pembangunan Jalan Usaha Tani Tahun Anggaran 2021 dan tindakan ini
ep

adalah tanpa sepengetahuan dan bukan atas perintah Terdakwa selaku


ah

Kepala Desa;
R

Menimbang, bahwa pada dasarnya alasan pembelaan Terdakwa dan


es

Penasehat Hukum Terdakwa adalah hasil analisa dari fakta dipersidangan,


M

ng

maka alasan tersebut akan dipertimbangkan bersamaan dengan pertimbangan


on

Halaman 98 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hukum unsur delik dari pasal yang didakwakan dan majelis hakim tidak akan

R
mempertimbangkan satu persatu terhadap unsur delik sebagaimana

si
yangdikemukakan oleh penasehat hukum terdakwa maupun oleh jaksa penuntut

ne
ng
umum, tapi akan langsung mengakumulasikan bersamaan dalam pertimbangan
hukum unsur delik tersebut;
Menimbang, bahwa telah dikemukakan diatas, Terdakwa diajukan ke

do
gu persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara
subsidaritas yaitu Dakwaan Primair : Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-

In
A
undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang- undang RI. Nomor
ah

20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI. Nomor 31 Tahun

lik
1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Subsidair : Pasal 3 Jo.
Pasal 18 Undang-undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
am

ub
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang-
undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI.
ep
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
k

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan pengadilan


ah

dengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas, sehingga Majelis terlebih


R

si
dahulu mempertimbangkan dakwaan primair untuk dibuktikan dan apabila
dakwaan primair terbukti maka dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan

ne
ng

dan sebaliknya apabila dakwaan primair tidak terbukti maka akan


dipertimbangkan dakwaan subsidair

do
gu

Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti


melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair, maka haruslah
dipenuhi semua unsur yang terkandung dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) Jo
In
A

Pasal 18 Undang-undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan


Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-
ah

lik

undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI.
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagai
m

ub

berikut:
1. Unsur setiap orang;
ka

2. Unsur secara melawan hukum;


ep

3. Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;


ah

4. Unsur yang merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara;


R

Menimbang, bahwa berikut ini secara berurutan Majelis akan


es

mempertimbangkan unsur-unsur tersebut diatas;


M

ng

Ad. 1. Unsur setiap orang;


on

Halaman 99 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang yaitu :

R
- Menurut Ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang Undang No.31 Tahun 1999

si
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah orang perseorangan

ne
ng
atau termasuk korporasi ;
- Menurut teori hukum, orang perseorangan adalah subyek hukum sebagai
penyandang hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab terhadap

do
gu setiap perbuatan pidana yang dilakukannya ;
- Bahwa kemampuan bertanggung-jawab itu sendiri menurut para ahli hukum

In
A
pidana dapat didiskripsikan bahwa pelaku tindak pidana sebagai subyek
hukum mempunyai kemampuan untuk membedakan mana perbuatan yang
ah

baik dan mana yang buruk, yang sesuai hukum dan yang melawan hukum,

lik
disamping itu pelaku tindak pidana mempunyai kemampuan untuk
menentukan mengerti akan perbuatannya dan dapat menentukan
am

ub
kehendaknya secara sadar ;
Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terdakwa adalah benar
ep
sebagai subyek hukum yang mempunyai identitas sebagaimana disebutkan
k

dalam surat dakwaan, dengan demikian terbukti tidak terjadi kesalahan orang
ah

(error in persona), in casu adalah ABDUL RASYID, dengan segala identitasnya,


R

si
disamping itu Terdakwa sehat dan cakap menurut hukum hal demikian
dibuktikan atas kemampuannya untuk menjawab setiap pertanyaan yang

ne
ng

diajukan kepadanya secara lancer sehingga menunjukkan Terdakwa tidaklah


termasuk orang yang harus dikecualikan dari pertanggung-jawaban pidana;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka


terlepas dari persoalan apakah perbuatan materiil yang didakwakan kepada
Terdakwa terbukti kebenarannya, Majelis berpendapat bahwa
In
A

Terdakwa ABDUL RASYID adalah subyek hukum yang dipandang mampu


mempertanggung-jawabkan perbuatannya, maka dengan demikian unsur
ah

lik

“setiap orang” dalam dakwaan primair telah terpenuhi;


Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menilai apakah dengan
m

ub

terpenuhi unsur setiap orang tersebut, apa yang diperbuat terdakwa ABDUL
RASYID dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, hal ini harus dibuktikan
ka

lebih dahulu terhadap unsur-unsur delik berikutnya;


ep
ah

Ad. 2. Unsur Secara melawan hukum;


R

- Bahwa yang dimaksud dengan pengertian “secara melawan hukum”


es

dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 Tentang


M

ng

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah : “mencakup perbuatan


on

Halaman 100 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil, yakni

R
meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundang-

si
undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak

ne
ng
sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam
masyarakat maka perbuatan tersebut dapat dipidana”, dengan demikian
dapat dipahami sebenarnya Undang Undang Pemberantasan tindak Pidana

do
gu korupsi menganut ajaran sifat melawan hukum formil maupun sifat melawan
hukum Materiil ;

In
A
- Bahwa apabila mencermati rumusan Ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU
No.31 Tahun 1999 Jo UU No. 20 Tahun 2001 dapat disimpulkan bahwa yang
ah

”menjadi inti delik” (bestanddeel delict) dari pasal tersebut adalah ”adanya

lik
perbuatan melawan hukum untuk memperkaya diri sendiri” dengan demikian
menjadi sangat jelas bahwa konstruksi perbuatan melawan hukum harus
am

ub
dijadikan sebagai cara atau sarana (modus operandi) untuk mencapai tujuan
yaitu memperkaya diri sendiri atau orang lain tersebut ;
ep
- Bahwa menurut Teori Hukum ajaran sifat melawan hukum materiil ada 2
k

(dua) fungsi :
ah

a. Ajaran sifat melawan hukum materiil dalam fungsi yang Positif, yaitu bila
R

si
suatu perbuatan, meskipun menurut peraturan perundang-undangan
bukan perbuatan melawan hukum, akan tetapi bila penilaian masyarakat

ne
ng

sebagai perbuatan melawan hukum maka perbuatan tersebut bersifat


melawan hukum ;

do
gu

b. Ajaran sifat melawan hukum materiil dalam fungsi yang negativ, yaitu bila
suatu perbuatan, meskipun menurut peraturan perundang-undangan
merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum, akan tetapi bila
In
A

penilaian masyarakat bukan perbuatan melawan hukum maka perbuatan


tersebut tidak merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum
ah

lik

- Bahwa setelah pasca putusan Mahkamah Konstitusi 25 Juli 2006, No :


003/PUU-IV/2006, Mahkamah Agung menegaskan kembali pendapatnya
m

ub

yang tetap menganut ajaran sifat melawan hukum materiil baik dalam fungsi
yang positif maupun dalam fungsinya yang negatif, hal ini dapat dilihat dalam
ka

Putusan MA RI No.2065 K/Pid/2006 tanggal 21 Desember 2006 atas nama


ep

Terdakwa Drs. Kuntjoro Hendrartono, MBA, Putusan MA RI No.2257


ah

K/Pid/2006 tanggal 5 Desember 2006 atas nama Terdakwa Lim Kian Yin
R

alias Yin Yin dan Putusan MA RI No 207 K/Pid/2007 tanggal 28 Pebruari


es

2007 atas nama Terdakwa Ir. Ishak ;


M

ng

on

Halaman 101 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pendapat Prof. Dr. Indriyanto Seno Aji SH, MH. Yang

R
menerangkan : ”tujuan diperluasnya perbuatan melawan hukum tidak lagi

si
dalam pengertian formil, namun meliputi perbuatan melawan hukum secara

ne
ng
materiil adalah untuk mempermudah pembuktian dipersidangan, sehingga
suatu perbuatan yang dipandang oleh masyarakat sebagai melawan hukum
secara materiil atau tercela perbuatannya dapatlah pelaku dihukum

do
gu melakukan tindak pidana korupsi, meskipun perbuatan itu tidak melawan
hukum formil” (Indriyanto Seno Aji, Korupsi dan Hukum Pidana, Edisi

In
A
Pertama, Hlm 14);
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum yang ditemukan di persidangan
ah

yang merupakan kejadian materiil antara lain :

lik
 Bahwa Terdakwa Abdul Rasyid menjabat sebagai Kepala Desa Saburano
Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan berdasarkan
am

ub
Surat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017
tanggal 22 November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan
ep
Kepala Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan;
k

 Bahwa pada tahun 2020 dan 2021, untuk kelancaran penyelenggaraan


ah

pemerintahan, pembangunan, pembinaan dan pemberdayaan masyarakat,


R

si
Terdakwa mengangkat Perangkat Desa melalui Surat Keputusan Kepala
Desa Saburano Nomor 01 Tahun 2020 tanggal 6 Januari 2020 tentang

ne
ng

Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun 2020 dan Surat Keputusan


Kepala Desa Saburano Nomor 03 Tahun 2021 tanggal 2 Januari 2021

do
gu

tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun 2021 dengan


susunan Perangkat Desa sebagai berikut:
TAHUN 2020
In
A

NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
ah

2. Saeruddin Sekretaris desa


lik

3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum


4. Erwin Kaur Keuangan
5. M Gazali Kaur Perencanaan
m

ub

6. Sumardin Kasi Pemerintahan


7. Yunianti Kasi Kesejahtraan
ka

8. Kartia Kasi Pelayanan


9. Yusuf Jafar Ketua TPK
ep

10. Ansarudiin Anggota TPK


11. Jhoni iskandar Anggota TPK
ah

TAHUN 2021
es

NO NAMA JABATAN
M

ng

1. Abdul Rasyid Kepala Desa


on

Halaman 102 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Yunianti Sekretaris desa
3. Mujriman Kaur Tata Usaha dan Umum

si
4. Sumardin Kaur Keuangan
5. M Gazali Kaur Perencanaan

ne
6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan

ng
7. Yunianti Kasi Kesejahteraan
8. Kartia Kasi Pelayanan
9. Subhan Ketua TPK

do
gu 
10. Sanidin Anggota TPK
Bahwa pada tahun 2020, Terdakwa mengangkat saksi ERWIN sebagai Kaur
Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano dan pada tahun 2021

In
A
Terdakwa mengangkat saksi SUMARDIN sebagai Kaur Keuangan sekaligus
Bendahara Desa Saburano;
ah

lik
 Bahwa Desa Saburano memperoleh Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2020
sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan
Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus dua
am

ub
puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga total Dana Desa
(DD) yang diperoleh Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
ep
Konawe Kepulauan untuk Tahun Anggaran 2020 dan 2021 adalah sebesar
k

Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratus
ah

R
dua puluh ribu rupiah) yang mana seluruh dana tersebut bersumber dari

si
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN);

ne
Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa
ng


Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan terdapat 7 (tujuh)
kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020 dengan rincian

do
gu

sebagai berikut :
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN (Rp)
1 Penyelenggaraan posyandu 31.049.000
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/
In
A

2. 458.174.000
pengerasan jalan usaha tani
Dukungan pelaksaan program
3. pembangunan/rehab rumah tidak layak huni 78.000.000
ah

lik

(pembagian seng)
Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK
4. 49.804.000
umum dll (pembuatan wc)
m

ub

Penyelenggaraan informasi publik desa


5. 500.000
(poster, baliho dll)
Bantuan perikanan (pembelian kaca mata
ka

6. 18.200.000
ep

selam)
Peningkatan produksi tanaman pangan
7. 90.000.000
(penghalau babi)
ah

Peningkatan kapasitas perangkat desa


R

8. 28.000.000
(pelatihan)
es

Kegiatan penanggulangan bencana


9. 46.550.000
M

(pencegahan covid)
ng

10. Penanganan keadaan mendesak (BLT, 102.050.000


on

Halaman 103 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kegiatan penanggulangan covid)
JUMLAH 902.327.000

si
 Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa

ne
ng
Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan terdapat 10
(sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2021 dengan
rincian sebagai berikut :

do
gu NO

1
URAIAN KEGIATAN
Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil
ANGGARAN
Rp 16.572.400
desa

In
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000
A
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge Rp 207.816.000
4
rasan jalan desa
ah

lik
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/penge Rp 460.811.000
5
rasan jalan usaha tani
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan Rp 87.934.000
am

ub
6 prasarana jalan desa (pembangunan 3 unit
deker)
Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan Rp 59.017.000
7
ep
sanitasi pemukiman (pembangunan tanggul)
k

Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana Rp 186.000.000


8
& prasarana energi alternative
ah

Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendamping Rp 21.000.000
R

si
9 an kelompok usaha ekonomi (pembelian
mesin jahit)
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000

ne
ng

JUMLAH Rp. 1.327.120.000

 Bahwa Terdakwa pada Tahun Anggaran (TA) 2020 dan 2021 telah

do
gu

melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) dari rekening


Bank Sultra dengan nomor rekening 221 01.05.000126-2 atas nama Desa
In
Saburano di mana Pada saat melakukan penarikan/mencairkan anggaran
A

Dana Desa (DD) tahun 2020 Terdakwa sendiri yang melakukan pencairan
dan menandatangani cek tanpa melibatkan saksi ERWIN selaku Kaur
ah

lik

Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2020 kemudian


untuk pencairan pada tahun 2021 Terdakwa selalu bersama-sama dengan
m

ub

saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa


Saburano Tahun 2021 untuk melakukan pencairan dan menandatangani cek;
ka

ep

 Bahwa dalam setiap melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa


(DD) dari rekening Bank Sultra dengan nomor rekening rekening 221
ah

01.05.000126-2 atas nama Desa Saburano Terdakwa selalu


R

menarik/mencairkan sesuai dengan jumlah Dana Desa (DD) yang masuk ke


es
M

rekening Desa Saburano sehingga jumlah penarikan/pencairan Dana Desa


ng

(DD) Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sama dengan nilai Dana Desa (DD)
on

Halaman 104 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang diterima oleh Desa Saburano untuk Tahun Anggaram 2020 dan 2021

R
yakni total sejumlah Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh

si
sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa yang

ne
ng
memegang, menyimpan dan mengelola sendiri uang, dana atau anggaran
Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021 tersebut di
mana semestinya tugas serta tanggung jawab untuk memegang dan

do
gu menyimpan uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano
merupakan tugas saksi ERWIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara

In
A
Desa Saburano Tahun 2020 dan saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan
sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2021. Selain memegang dan
ah

menyimpan sendiri uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD) Desa

lik
Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021, Terdakwa tidak sepenuhnya
melibatkan perangkat Desa Saburano dan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK)
am

ub
dalam mengelola Dana Desa (DD) Desa Saburano;
 Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan di Desa Saburano yang menggunakan
ep
Dana Desa Tahun Anggaran 2020 dan Tahun Anggaran 2021, Terdakwa
k

tidak sepenuhnya memberdayakan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) dalam


ah

melaksanakan kegiatan, namun Terdakwa justru mempergunakan orang


R

si
yang tidak mempunyai kapasitas atau kewenangan apapun untuk
melaksanakan kegiatan. Misalnya untuk kegiatan Pembangunan /

ne
ng

rehabilitasi / peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2020 dengan


anggaran sebesar Rp 458.174.000,00 (empat ratus lima puluh delapan juta

do
gu

seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan Pembangunan / rehabilitasi /


peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2021 dengan anggaran
sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus
In
A

sebelas ribu rupiah), kegiatan tersebut justru dilaksanakan oleh saksi ANDI
USAMA yang bukan merupakan perangkat desa maupun Tim Pengelola
ah

lik

Kegiatan Desa Saburano;


 Bahwa atas kegiatan Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan / pengerasan
m

ub

jalan usaha tani T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp 458,174,000,


kegiatan Pemeliharaan fasilitas jamban umum / MCK umum dll (pembuatan
ka

wc) T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp 49.804.000,-, Pembangunan /


ep

rahbilitasi / peningkatan sanitasi pemukiman (pembangunan tanggul) TA


ah

2021 dengan anggaran sebesar Rp 59.017.000, kegiatan Pembangunan /


R

rahbilitasi / peningkatan sarana & prasarana energi alternative dengan


es

anggaran sebesar Rp 186.000.000,-, serta kegiatan Pembentukan /


M

ng

fasilitasi / pelatihan / pendampingan kelompok usaha ekonomi (pembelian


on

Halaman 105 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mesin jahit) dengan anggaran sebesar Rp 21.000.000,- yang tidak

R
terlaksana, seluruh anggaran kegiatan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa

si
untuk kepentingan pribadi Terdakwa dengan total Rp 773.995.000,- (tujuh

ne
ng
ratus tujuh puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
 Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi USAMA ISHAK sebesar
Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus sebelas ribu

do
gu rupiah) yang berasal dari Dana Desa TA 2021 untuk penyelesaian kegiatan
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 serta sebesar Rp

In
A
207.816.000,- (dua ratus tujuh juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)
untuk Pembangunan Jalan Desa TA 2021;
ah

Bahwa untuk kegiatan Pembangunan Jalan Desa TA 2021 dengan anggaran

lik

sebesar sebesar Rp 207.816.000,- (dua ratus tujuh juta delapan ratus enam
belas ribu rupiah) telah selesai dikerjakan oleh saksi USAMA ISHAK;
am

ub
 Bahwa dari uang sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta
delapan ratus sebelas ribu rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa kepada
ep
saksi USAMA ISHAK, Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp
k

20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sehingga total bersih uang yang
ah

diterima oleh saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 440.811.000 (empat


R

si
ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);
 Bahwa saksi USAMA ISHAK tidak menyelesaikan pengerjaan kegiatan

ne
ng

pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di mana dari uang
sebesar Rp 440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus

do
gu

sebelas ribu rupiah) yang diterima dari Terdakwa untuk pengerjaan kegiatan
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 realisasi penggunaan
uang dari saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 103.620.000,- (seratus
In
A

tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdapat sisa uang pada
saksi USAMA ISHAK sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh
ah

lik

juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;


 Bahwa adapun rincian realisasi penggunaan uang tersebut adalah:
m

ub

 Biaya perbaikan alat Excavator Rp 39.400.000,-


 Biaya sewa Dumptruck untuk pengangkutan sirtu @900.000 x 7 mobil x 3
ka

hari : 18.900.000,-
ep

 Biaya pembelian solar @Rp 12.000 x 2500 liter : Rp


ah

30.000.000,-
R

 Biaya pembelian tanah timbunan sebesar Rp 15.320.000,-


es

Sehingga TOTAL sebesar Rp 103.620.000,-


M

ng

on

Halaman 106 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diuraikan di atas

R
bertentangan/menyimpang dari ketentuan sebagai berikut :

si
a. Undang-undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara

ne
ng
Pasal 3 ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan,
dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan

do
gu kepatutan.
b. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara

In
A
Pasal 18 ayat (3), Pejabat yang menandatangani dan/ atau mengesahkan
dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar
ah

pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggung jawab atas kebenaran

lik
material dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud
c. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa
am

ub
Pasal 26 ayat (4), Dalam melaksanakan tugas, Kepala Desa
berkewajiban:
ep
Huruf d. Menaati dan menegakkan peraturan perundang-undangan.
k

Huruf f. Melaksanakan prinsip tata Pemerintahan Desa yang akuntabel,


ah

transparan, profesional, efektif dan efisien, bersih, serta bebas


R

si
dari kolusi, korupsi, dan nepotisme.
Huruf h. Menyelenggarakan administrasi Pemerintahan Desa yang baik.

ne
ng

Huruf i. Mengelola Keuangan dan Aset Desa


Pasal 29, Kepala Desa dilarang:

do
gu

Huruf c. Menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau


kewajibannya
Huruf f. Melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,
In
A

barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi


keputusan atau tindakan yang akan dilakukannya
ah

lik

d. Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan


Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa,
m

ub

sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 47 tahun


2015.
ka

Pasal 93 ayat (3) Dalam melaksanakan kekuasaan pengelolaan keuangan


ep

Desa, kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya kepada


ah

perangkat Desa.
R

e. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2018 Tentang


es

Pengelolaan Keuangan Desa


M

ng

on

Halaman 107 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Pasal 2 Ayat (1) : “Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas

R
transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan

si
disiplin anggaran”

ne
ng
Ayat (2) : “Pengelolaan keuangan desa dikelola dalam masa 1 (satu)
tahun anggaran yakni mulai 1 Januari s/d tanggal 31 Desember“
 Pasal 8 Ayat (1) mengatur : Kaur Keuangan melaksanakan fungsi

do
gu kebendaharaan, Ayat (2) mengatur : “Kaur Keuangan mempunyai
tugas:

In
A
a) Menyusun RAK Desa ; dan
b) Melakukan penatausahaan yang meliputi : menerima menyimpan,
ah

menyetorkan/membayar, menatausahakan dan

lik
mempertanggungjawabkan penerimaan pendapatan Desa dan
pengeluaran dalam rangka pelaksanaan APB Desa.
am

ub
f. Peraturan Kepala LKPP Nomor 13 Tahun 2013 sebagaimana telah
diubah dengan perka LKPP Nomor 22 Tahun 2015 tentang Pedoman
ep
Tata Cara Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah Desa
k

 Bab I Pendahuluan Huruf C angka 8 yang mengatur : “Tim Pengelola


ah

Kegiatan yang selanjutnya disingkat TPK adalah Tim yang ditetapkan


R

si
oleh Kepala Desa dengan surat Keputusan , terdiri dari unsur
pemerintah desa dan unsur lembaga kemasyarakatan desa untuk

ne
ng

melaksanakan pengadaan barang/jasa “


 Bab II huruf C angka 2 yang mengatur : “kebutuhan barang/jasa

do
gu

termasuk didalamnya bahan material untuk mendukung kegiatan


swakelola yang tidak dapat disediakan dengan cara swadaya ,
dilakukan oleh penyedia barang/jasa yang dianggap mampu oleh TPK“
In
A

 Bab III angka 2 yang mengatur : “pembelian sebagaimana dimaksud


pada angka 1 dilakukan TPK dengan cara meminta penawaran secara
ah

lik

tertulis dari penyedia barang/jasa dengan dilampiri daftar barang /jasa“


 BAB IV huruf B angka 1 yang mengatur : setiap pengeluaran belanja
m

ub

atas beban APBDesa harus didukung dengan bukti yang lengkap dan
sah”
ka

 BAB IV huruf C angka 1 & 2 yang mengatur : “Kemajuan pelaksanaan


ep

Pengadaan Barang/Jasa dilaporkan oleh TPK kepada Kepala Desa.”


ah

“Setelah pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa selesai 100% (sasaran


R

akhir pekerjaan telah tercapai). TPK menyerahkan hasil Pengadaan


es

Barang/Jasa kepada Kepala Desa dengan Berita Acara Serah Terima


M

ng

Hasil Pekerjaan.
on

Halaman 108 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya pada pokoknya

R
mengatakan bahwa Secara keseluruhan atas pekerjaan ini sepenuhnya adalah

si
tanggung jawab mutlak Sdr. Usama Ishak yang tidak beriktikad baik

ne
ng
menyelesaikan pekerjaan tersebut menurut Majelis Hakim harus ditolak karena
tidak berdasar, dengan alasan sebagaimana telah dipertimbangankan dalam
pembahasan unsur tersebut di atas;

do
gu Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa yang mengatakan bahwa
pemicu penyebab terjadinya kerugian negera adalah disebabkan kelalaian dan

In
A
kecerobohan bendahara Desa Saburano, Sumardin yang betindak secara
sengaja menyerahkan uang lebih kurang Rp. 450 juta tanpa bukti kwitansi
ah

kepada Sdr. Usama Ishak untuk kegiatan pembangunan Jalan Usaha Tani

lik
Tahun Anggaran 2021 dan tindakan ini adalah tanpa sepengetahuan dan bukan
atas perintah Terdakwa selaku Kepala Desa menurut Majelis Hakim alasan
am

ub
tersebut tidak berdasar, sehingga harus ditolak;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
ep
di atas, oleh karena terdakwa ABDUL RASYID selaku Kepala Desa Saburano
k

telah melakukan perbuatan yang bertentangan/menyimpang dari semua


ah

ketentuan tersebut di atas dengan demikian perbuatan Terdakwa merupakan


R

si
perbuatan melawan hukum, sehingga unsur ad. 2. “secara melawan hukum”
telah terpenuhi;

ne
ng

Ad. 3. Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;

do
gu

- Bahwa apabila mencermati rumusan ketentuan Pasal 2 ayat (1),


maka”unsur melawan hukum” sebagaimana terurai di atas adalah
merupakansarana untuk mencapai tujuan melakukan perbuatan memperkaya
In
A

dirisendiri, orang lain atau korporasi;


- Bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya tidak semua unsur melakukan
ah

lik

perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiharus
dibuktikan cukup salah satu melakukan perbuatan itu yang dibuktikan;
m

ub

- Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia Departemen Pendidikan


dan Kebudayaan penerbit Balai Pustaka 1988, kata “kaya” artinya
ka

mempunyai banyak harta sedangkan pengertian ”memperkaya” adalah


ep

menjadikan bertambah kaya;


ah

- Bahwa yang dimaksud ”memperkaya” adalah perbuatan untuk


R

menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah
es

kaya menjadi bertambah kaya, memperhatikan pengertian tersebut berarti


M

ng

memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi akan dihubungkan
on

Halaman 109 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan fakta hukum bahwa terdakwa, orang lain atau suatu badan telah

R
memperoleh sejumlah uang atau harta, yang menjadikannya kaya atau

si
bertambah kaya dari suatu perbuatan melawan hukum sebagaimana terurai

ne
ng
di atas ;
Menimbang, bahwa fakta-fakta hukum yang ditemukan di persidangan
yang merupakan kejadian materiil antara lain :

do
gu - Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Saburano Kecamatan
Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan berdasarkan Surat

In
A
Keputusan Bupati Konawe Kepulauan Nomor : 132 Tahun 2017 tanggal 22
November 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa
ah

Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan

lik
- Bahwa pada tahun 2020 dan 2021, untuk kelancaran penyelenggaraan
pemerintahan, pembangunan, pembinaan dan pemberdayaan masyarakat,
am

ub
Terdakwa mengangkat Perangkat Desa melalui Surat Keputusan Kepala
Desa Saburano Nomor 01 Tahun 2020 tanggal 6 Januari 2020 tentang
ep
Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun 2020 dan Surat Keputusan
k

Kepala Desa Saburano Nomor 03 Tahun 2021 tanggal 2 Januari 2021


ah

tentang Pengangkatan Perangkat Desa Saburano Tahun 2021 dengan


R

si
susunan Perangkat Desa sebagai berikut:
TAHUN 2020

ne
ng

NO NAMA JABATAN
1. Abdul Rasyid Kepala Desa
2. Saeruddin Sekretaris desa

do
gu

3. Nipsul Kaur Tata Usaha dan Umum


4. Erwin Kaur Keuangan
5. M Gazali Kaur Perencanaan
In
6. Sumardin Kasi Pemerintahan
A

7. Yunianti Kasi Kesejahtraan


8. Kartia Kasi Pelayanan
9. Yusuf Jafar Ketua TPK
ah

lik

10. Ansarudiin Anggota TPK


11. Jhoni iskandar Anggota TPK
m

ub

TAHUN 2021
NO NAMA JABATAN
ka

1. Abdul Rasyid Kepala Desa


ep

2. Yunianti Sekretaris desa


3. Mujriman Kaur Tata Usaha dan Umum
ah

4. Sumardin Kaur Keuangan


5. M Gazali Kaur Perencanaan
R

6. Jhoni iskandar Kasi Pemerintahan


es

7. Yunianti Kasi Kesejahteraan


M

8. Kartia Kasi Pelayanan


ng

on

Halaman 110 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. Subhan Ketua TPK
10. Sanidin Anggota TPK

si
- Bahwa pada tahun 2020, Terdakwa mengangkat saksi ERWIN sebagai Kaur

ne
ng
Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano dan pada tahun 2021
Terdakwa mengangkat saksi SUMARDIN sebagai Kaur Keuangan sekaligus

do
gu -
Bendahara Desa Saburano;
Bahwa Desa Saburano memperoleh Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2020
sebesar Rp 902.300.000 (sembilan ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan

In
A
Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 1.327.120.000 (satu miliyar tiga ratus dua
puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga total Dana Desa
ah

lik
(DD) yang diperoleh Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten
Konawe Kepulauan untuk Tahun Anggaran 2020 dan 2021 adalah sebesar
am

ub
Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratus
dua puluh ribu rupiah) yang mana seluruh dana tersebut bersumber dari
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN).
ep
k

- Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa


Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan terdapat 7 (tujuh)
ah

kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2020 dengan rincian
R

si
sebagai berikut :
NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN (Rp)

ne
ng

1 Penyelenggaraan posyandu 31.049.000


Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/ pengerasan
2. 458.174.000
jalan usaha tani
Dukungan pelaksaan program pembangunan/rehab

do
gu

3. 78.000.000
rumah tidak layak huni (pembagian seng)
Pemeliharaan fasilitas jamban umum/MCK umum dll
4. 49.804.000
(pembuatan wc)
In
Penyelenggaraan informasi publik desa (poster,
A

5. 500.000
baliho dll)
6. Bantuan perikanan (pembelian kaca mata selam) 18.200.000
Peningkatan produksi tanaman pangan (penghalau
ah

lik

7. 90.000.000
babi)
8. Peningkatan kapasitas perangkat desa (pelatihan) 28.000.000
Kegiatan penanggulangan bencana (pencegahan
9. 46.550.000
m

ub

covid)
Penanganan keadaan mendesak (BLT, kegiatan
10. 102.050.000
penanggulangan covid)
ka

JUMLAH 902.327.000
ep

- Berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) Desa


ah

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan terdapat 10


R

es

(sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana Desa (DD) TA 2021 dengan
M

rincian sebagai berikut :


ng

NO URAIAN KEGIATAN ANGGARAN


on

Halaman 111 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 Penyusunan/pendataan/pemutahiran profil desa Rp 16.572.400
2 Penyelenggaraan posyandu Rp 48.600.000

si
3 Penyelenggaran desa siaga kesehatan Rp 106.169.600
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan Rp 207.816.000
4
jalan desa

ne
ng
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan/pengerasan Rp 460.811.000
5
jalan usaha tani
Pembangunan/rehabilitasi/peningkatan prasarana Rp 87.934.000
6

do
gu 7
jalan desa (pembangunan 3 unit deker)
Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan sanitasi
pemukiman (pembangunan tanggul)
Rp 59.017.000

Pembangunan/rahbilitasi/peningkatan sarana & Rp 186.000.000

In
8
A
prasarana energi alternatif
Pembentukan/fasilitasi/pelatihan/pendampingan Rp 21.000.000
9
kelompok usaha ekonomi (pembelian mesin jahit)
ah

lik
10 Penanganan keadaan mendesak (BLT) Rp 133.200.000
JUMLAH Rp. 1.327.120.000
am

ub
- Bahwa Terdakwa pada Tahun Anggaran (TA) 2020 dan 2021 telah
melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa (DD) dari rekening
Bank Sultra dengan nomor rekening 221 01.05.000126-2 atas nama Desa
ep
k

Saburano di mana Pada saat melakukan penarikan/mencairkan anggaran


Dana Desa (DD) di mana untuk pencairan pada tahun 2020 Terdakwa
ah

R
sendiri yang melakukan pencairan dan menandatangani cek tanpa

si
melibatkan saksi ERWIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara Desa

ne
ng

Saburano Tahun 2020 kemudian untuk pencairan pada tahun 2021


Terdakwa selalu bersama-sama dengan saksi SUMARDIN selaku Kaur
Keuangan sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2021 untuk

do
gu

melakukan pencairan dan menandatangani cek;


- Bahwa dalam setiap melakukan penarikan/mencairkan anggaran Dana Desa
In
A

(DD) dari rekening Bank Sultra dengan nomor rekening rekening 221
01.05.000126-2 atas nama Desa Saburano Terdakwa selalu
ah

menarik/mencairkan sesuai dengan jumlah Dana Desa (DD) yang masuk ke


lik

rekening Desa Saburano sehingga jumlah penarikan/pencairan Dana Desa


(DD) Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sama dengan nilai Dana Desa (DD)
m

ub

yang diterima oleh Desa Saburano untuk Tahun Anggaram 2020 dan 2021
yakni total sejumlah Rp2.229.420.000 (dua milyar dua ratus dua puluh
ka

ep

sembilan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa yang
memegang, menyimpan dan mengelola sendiri uang, dana atau anggaran
ah

Dana Desa (DD) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021 tersebut di
R

mana semestinya tugas serta tanggung jawab untuk memegang dan


es
M

menyimpan uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD) Desa Saburano
ng

on

Halaman 112 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merupakan tugas saksi ERWIN selaku Kaur Keuangan sekaligus Bendahara

R
Desa Saburano Tahun 2020 dan saksi SUMARDIN selaku Kaur Keuangan

si
sekaligus Bendahara Desa Saburano Tahun 2021. Selain memegang dan

ne
ng
menyimpan sendiri uang, dana atau anggaran Dana Desa (DD) Desa
Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021, Terdakwa tidak sepenuhnya
melibatkan perangkat Desa Saburano dan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK)

do
gu dalam mengelola Dana Desa (DD) Desa Saburano;
- Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan di Desa Saburano yang menggunakan

In
A
Dana Desa Tahun Anggaran 2020 dan Tahun Anggaran 2021, Terdakwa
tidak sepenuhnya memberdayakan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) dalam
ah

melaksanakan kegiatan, namun justru Terdakwa orang yang tidak

lik
mempunyai kapasitas atau kewenangan apapun untuk melaksanakan
kegiatan. Misalnya untuk kegiatan Pembangunan / rehabilitasi /
am

ub
peningkatan / pengerasan jalan usaha tani TA. 2020 dengan anggaran
sebesar Rp 458.174.000,00 (empat ratus lima puluh delapan juta seratus
ep
tujuh puluh empat ribu rupiah) dan Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan
k

/ pengerasan jalan usaha tani TA. 2021 dengan anggaran sebesar Rp


ah

460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus sebelas ribu
R

si
rupiah), kegiatan tersebut justru dilaksanakan oleh saksi ANDI USAMA yang
bukan merupakan perangkat desa maupun Tim Pengelola Kegiatan Desa

ne
ng

Saburano;
- Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian

do
gu

Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas


Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana
Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan
In
A

Nomor: 001/700/LHPPKN/INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember


2022, Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) TA 2020
ah

lik

Desa Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan


terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana
m

ub

Desa (DD) TA 2020 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan tersebut terdapat 2 (dua)
kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan laporan/dokumen
ka

pertanggungjawaban atau jumlah pencairan anggarannya kemudian dalam


ep

Anggaran Pendapatan dan Belanjan Desa (APBDes) TA 2021 Desa


ah

Saburano Kecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan


R

terdapat 10 (sepuluh) kegiatan yang anggarannya bersumber dari Dana


es

Desa (DD) TA 2021 dan dari 10 (sepuluh) kegiatan tersebut terdapat 4


M

ng

on

Halaman 113 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(empat) kegiatan yang realisasinya tidak sesuai dengan laporan/dokumen

R
pertanggungjawaban atau jumlah pencairan anggarannya dengan rincian:

si
JUMLAH
URAIAN ANGGARAN REALISASI BESARAN

ne
ng
NO TAHUN
KEGIATAN (Rp) (Rp) KERUGIAN
NEGARA (RP)
Pembangunan /

do
gu 1
rehabilitasi /
peningkatan / 2020 458,174,000
pengerasan

In
A
jalan usaha tani 815,945
Pembangunan / 103,040,000 ,000
rehabilitasi /
ah

lik
2 peningkatan / 2021 460,811,000
pengerasan
jalan usaha tani
am

ub
Pemeliharaan
fasilitas jamban
3 umum / MCK 2020 49,804,000 0 49,804,000
ep
umum dll
k

(pembuatan wc)
ah

Pembangunan /
R
rahbilitasi /

si
peningkatan
4 sanitasi 2021 59,017,000 0 59,017,000

ne
ng

pemukiman
(pembangunan
tanggul)

do
gu

Pembangunan /
rahbilitasi /
peningkatan
In
5 2021 186,000,000 0 186,000,000
A

sarana &
prasarana energi
alternative
ah

lik

Pembentukan /
fasilitasi /
pelatihan /
m

ub

pendampingan
6 2021 21,000,000 0 21,000,000
kelompok usaha
ka

ekonomi
ep

(pembelian
mesin jahit)
ah

JUMLAH 1,234,806,000 103,040,000 1,131,766,000


R

es
M

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian negara atas


ng

penyelahgunaan Dana Desa (DD) Desa Saburano Kecamatan Wawonii


on

Halaman 114 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Timur Kabupaten Konawe Kepulauan sejak tahun 2020 sampai dengan

R
tahun 2021 sejumlah Rp. 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh

si
satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah), sebagaimana tercantum

ne
ng
dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Perhitungan Kerugian Keuangan
Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Atas Penyalahgunaan
Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan Dana Desa TA. 2021 oleh

do
gu Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor:
001/700/LHPPKN/ INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember 2022;

In
A
- Bahwa atas kegiatan Pembangunan / rehabilitasi / peningkatan / pengerasan
jalan usaha tani T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp 458,174,000,
ah

kegiatan Pemeliharaan fasilitas jamban umum / MCK umum dll (pembuatan

lik
wc) T.A. 2020 dengan anggaran sebesar Rp 49.804.000,-, Pembangunan /
rahbilitasi / peningkatan sanitasi pemukiman (pembangunan tanggul) TA
am

ub
2021 dengan anggaran sebesar Rp 59.017.000, kegiatan Pembangunan /
rahbilitasi / peningkatan sarana & prasarana energi alternative dengan
ep
anggaran sebesar Rp 186.000.000,-, serta kegiatan Pembentukan /
k

fasilitasi / pelatihan / pendampingan kelompok usaha ekonomi (pembelian


ah

mesin jahit) dengan anggaran sebesar Rp 21.000.000,- yang tidak


R

si
terlaksana, seluruh anggaran kegiatan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa
untuk kepentingan pribadi Terdakwa dengan total Rp 773.995.000,- (tujuh

ne
ng

ratus tujuh puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
- Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi USAMA ISHAK sebesar

do
gu

Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta delapan ratus sebelas ribu
rupiah) yang berasal dari Dana Desa TA 2021 untuk penyelesaian kegiatan
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 serta sebesar Rp
In
A

207.816.000,- (dua ratus tujuh juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)
untuk Pembangunan Jalan Desa TA 2021;
ah

lik

- Bahwa untuk kegiatan Pembangunan Jalan Desa TA 2021 dengan anggaran


sebesar sebesar Rp 207.816.000,- (dua ratus tujuh juta delapan ratus enam
m

ub

belas ribu rupiah) telah selesai dikerjakan oleh saksi USAMA ISHAK;
- Bahwa dari uang sebesar Rp 460.811.000 (empat ratus enam puluh juta
ka

delapan ratus sebelas ribu rupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa kepada
ep

saksi USAMA ISHAK, Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp


ah

20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sehingga total bersih uang yang
R

diterima oleh saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 440.811.000 (empat


es

ratus empat puluh juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);


M

ng

on

Halaman 115 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi USAMA ISHAK tidak menyelesaikan pengerjaan kegiatan

R
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 di mana dari uang

si
sebesar Rp 440.811.000 (empat ratus empat puluh juta delapan ratus

ne
ng
sebelas ribu rupiah) yang diterima dari Terdakwa untuk pengerjaan kegiatan
pembangunan jalan usaha tani TA 2020 dan 2021 realisasi penggunaan
uang dari saksi USAMA ISHAK adalah sebesar Rp 103.620.000,- (seratus

do
gu tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdapat sisa uang pada
saksi USAMA ISHAK sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh

In
A
juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
- Bahwa adapun rincian realisasi penggunaan uang tersebut adalah:
ah

 Biaya perbaikan alat Excavator Rp 39.400.000,-

lik
 Biaya sewa Dumptruck untuk pengangkutan sirtu @900.000 x 7 mobil x 3
hari : 18.900.000,-
am

ub
 Biaya pembelian solar @Rp 12.000 x 2500 liter : Rp 30.000.000,-
 Biaya pembelian tanah timbunan sebesar Rp 15.320.000,-
ep
Sehingga TOTAL sebesar Rp 103.620.000,-
k

- Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dari


ah

keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, adapun total kerugian keuangan


R

si
negara yang timbul dari perbuatan Terdakwa yakni sebesar Rp
793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta sembilan ratus sembilan

ne
ng

ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ditambahkan dengan kerugian


keuangan negara akibat perbuatan saksi USAMA ISHAK sebesar Rp

do
gu

337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta seratus sembilan puluh satu
ribu rupiah) adalah sebesar Rp 1.131.186.000 (satu milyar seratus tiga
puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) di mana terdapat
In
A

perbedaan dengan Laporan Hasil Audit Inspektorat Kab. Konawe


Kepulauan yang menyatakan kerugian keuangan negara adalah sebesar
ah

lik

Rp 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus
enam puluh enam ribu rupiah)
m

ub

- Bahwa dari total kerugian keuangan negara sebesar Rp 1.131.186.000 (satu


milyar seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah),
ka

terdapat uang sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta
ep

seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang seharusnya digunakan oleh
ah

saksi USAMA untuk menyelesaikan pekerjaan Jalan Usaha Tani namun


R

sampai saat ini pekerjaan tersebut tidak diselesaikan sehingga atas uang
es

sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta seratus sembilan
M

ng

on

Halaman 116 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
puluh satu ribu rupiah) yang menjadi kerugian keuangan negara merupakan

R
tanggung jawab dari saksi USAMA

si
- Bahwa adapun total kerugian keuangan negara yang harus dipertanggung

ne
ng
jawabkan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp 793.995.000,- (tujuh ratus
sembilan puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
- Bahwa terhadap kerugian negara sebesar Rp 1.131.186.000 (satu milyar

do
gu seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Terdakwa mempergunakan untuk keperluan pribadinya secara tidak

In
A
bertanggungjawab / tidak untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah
direncanakan/diatur dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
ah

(APBDes) Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sebesar

lik
793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta sembilan ratus sembilan
puluh lima ribu rupiah).
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur melakukan
perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
ep
terpenuhi;
k
ah

Ad. 4. Unsur Merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara


R

si
Menimbang, bahwa pengertian Keuangan Negara dan Perekonomian
Negara oleh pembentuk undang-undang telah memberikan penafsiran (otentik)

ne
ng

sebagaimana tertuang dalam penjelasan umum Undang-undang Nomor 31


Tahun 1999, yaitu:

do
gu

- Keuangan Negara merupakan seluruh kekayaan negara dalam bentuk


apapun, baik yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasuk segala
bagian kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban;
In
A

- Perekonomian Negara adalah kehidupan perekonomian negara yang


disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan atau
ah

lik

masyarakat yang didasarkan pada kebijakan pemerintah untuk kemakmuran


dan kesejahteraan rakyat;
m

ub

Menimbang, bahwa Undang-undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang


Perbendaharaan Negara Pasal 1 angka 22 bahwa yang dimaksud dengan
ka

Kerugian Negara/Daerah adalah kekurangan uang, surat berharga dan barang,


ep

yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukum baik
ah

sengaja maupun lalai;


R

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari


es

keterangan saksi-saksi, surat dan barang bukti yang bersesuaian dengan


M

ng

keterangan ahli dengan Metode perhitungan yang dilakukan ahli sebagaimana


on

Halaman 117 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tertuang dalam Alat Bukti Surat yaitu Laporan Hasil Pemeriksaan Atas

R
Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak Pidana

si
Korupsi Atas Penyalahgunaan Anggaran Penggunaan Dana Desa TA. 2020 dan

ne
ng
Dana Desa TA. 2021 oleh Inspektorat Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan
Nomor: 001/700/LHPPKN/ INSPEKTORAT/2022 tertanggal 05 Desember 2022
telah menyebabkan Kerugian Keuangan Negara sejumlah Rp. 1.131.766.000,-

do
gu (satu milyar seratus tiga puluh satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu
rupiah),

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
unsur “Merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara” telah
ah

terpenuhi;

lik
Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya semua unsur yang
terkandung dalam rumusan Pasal 2 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999
am

ub
tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas
ep
Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana
k

korupsi, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;


ah

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka


R

si
dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dan Penasihat

ne
ng

Hukum terdakwa tersebut, Majelis berpendapat bahwa pembelaan Terdakwa itu


sudah tertampung dan tercakup dalam pertimbangan fakta dan pertimbangan

do
gu

hukum seperti telah dipaparkan di atas, sehingga pembelaan Penasehat Hukum


Terdakwa maupun dari Terdakwa sendiri ditolak;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
In
A

di atas seluruh unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan
Primair telah terpenuhi, dan pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum
ah

lik

Terdakwa ditolak seluruhnya, sehingga perbuatan Terdakwa telah terbukti


melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
m

ub

2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang


Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah
ka

dengan Undang- undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas
ep

Undang-undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


ah

Pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair;


R

Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukan


es

tindak pidana, sedang Majelis hakim berdasarkan fakta-fakta hukum yang ada
M

ng

telah pula mempunyai keyakinan tentang kesalahan Terdakwa, oleh karena itu
on

Halaman 118 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

R
melakukan tindak pidana;

si
Menimbang, bahwa dalam diri Terdakwa tidak terdapat alasan yang

ne
ng
dapat menghapuskan kesalahannya baik yang bersifat sebagai pemaaf maupun
pembenar dan Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,
sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana yang dirasa patut dan adil sesuai

do
gu dengan perbuatannya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana yang dirasa patut dan

In
A
adil menurut diri Terdakwa maupun masyarakat, sehingga perlu diperhatikan diri
pribadi Terdakwa, dan bobot perbuatannya serta dampak perbuatannya;
ah

Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan dalam tindak pidana korupsi

lik
tidak semata-mata sebagai tindakan penghukuman dan balas dendam atas
pelaku tindak pidana korupsi namun juga mempunyai tujuan lebih luas antara
am

ub
lain :
- Untuk membangun sistim administrasi keuangan negara yang sehat ;
ep
- Untuk pengembalian keuangan negara (State Asset Recovery) ;
k

- Untuk menumbuhkan efek jera bagi para pelaku tindak pidana korupsi
ah

- Untuk menjadi sarana pembelajaran bagi masyarakat luas agar tidak


R

si
mengikuti jejak langkah pelaku tindak pidana korupsi
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah

ne
ng

melakukan tindak pidana, maka sesuai ketentuan pasal 193 ayat 1 KUHAP
Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;

do
gu

Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada diri


Terdakwa, Majelis mengacu pada ketentuan pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo
Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang
In
A

pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan


Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang
ah

lik

Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi, dimana


Majelis akan menjatuhkan pidana pokok secara kumulatif, yaitu : pidana penjara
m

ub

dan pidana denda;


Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum dihubungkan
ka

dengan pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah


ep

diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 adalah


ah

merupakan pidana tambahan, yaitu bahwa pidana tambahan diberikan atau


R

dibebankan kepada pihak-pihak yang menerima/menikmati dari perbuatan


es

tersebut;
M

ng

on

Halaman 119 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dari

R
keterangan saksi-saksi dan Terdakwa :

si
- Bahwa adapun total kerugian keuangan negara yang timbul dari perbuatan

ne
ng
Terdakwa yakni sebesar Rp 793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga
juta sembilan ratus sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
ditambahkan dengan kerugian keuangan negara akibat perbuatan saksi

do
gu USAMA ISHAK sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta
seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah sebesar Rp 1.131.186.000

In
A
(satu milyar seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu
rupiah) di mana terdapat perbedaan dengan Laporan Hasil Audit Inspektorat
ah

Kab. Konawe Kepulauan yang menyatakan kerugian keuangan negara

lik
adalah sebesar Rp 1.131.766.000,- (satu milyar seratus tiga puluh satu juta
tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
am

ub
- Bahwa dari total kerugian keuangan negara sebesar Rp 1.131.186.000 (satu
milyar seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah),
ep
terdapat uang sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta
k

seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang seharusnya digunakan oleh
ah

saksi USAMA untuk menyelesaikan pekerjaan Jalan Usaha Tani namun


R

si
sampai saat ini pekerjaan tersebut tidak diselesaikan sehingga atas uang
sebesar Rp 337.191.000 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta seratus sembilan

ne
ng

puluh satu ribu rupiah) yang menjadi kerugian keuangan negara merupakan
tanggung jawab dari saksi USAMA

do
gu

- Bahwa total kerugian keuangan negara yang harus dipertanggung jawabkan


oleh Terdakwa adalah sebesar Rp 793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh
tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
In
A

Menimbang terhadap kerugian negara sebesar Rp 1.131.186.000 (satu


milyar seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
ah

lik

Terdakwa mempergunakan untuk keperluan pribadinya secara tidak


bertanggungjawab / tidak untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah
m

ub

direncanakan/diatur dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes)


Desa Saburano Tahun Anggaran 2020 dan 2021 sebesar Rp. 793.995.000,-
ka

(tujuh ratus sembilan puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu
ep

rupiah) sehingga sepenuhnya Kerugian Negara tersebut dibebankan seluruhnya


ah

kepada Terdakwa;
R

Menimbang dengan demikian maka terdakwa ABDUL RASYID dapat


es

dihukum membayar uang pengganti sebesar Rp. 793.995.000,- (tujuh ratus


M

ng

sembilan puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
on

Halaman 120 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana Pasal 18 Undang-undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang

R
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan ditambah

si
dengan Undang- undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

ne
ng
Undang-undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi.;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

do
gu terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan masa penahanan yang telah dijalani

In
A
oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang
dijatuhkan kepada diri Terdakwa;
ah

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yang

lik
diajukan di persidangan berupa :
1) 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Konawe Kepulauan
am

ub
Nomor 132 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan
Kepala Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan Tanggal
ep
22 November 2017 beserta lampiran.
k

2) 1 (satu) Bundel Fotokopi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa


ah

(APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal 10


R

si
Januari 2020.
3) 1 (satu) Bundel Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja

ne
ng

Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal


06 Oktober 2020.
4) 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan

do
gu

Dana Desa Tahap I Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


Tanggal Bulan Juni Tahun 2020
5) 2 (dua) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan
In
A

Dana Desa Tahap II Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


Tanggal Bulan September Tahun 2020.
6) 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan
ah

lik

Dana Desa Tahap III Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa
Tanggal Bulan Desember Tahun 2020.
m

ub

7) 1 (satu) Rangkap Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2021 Desa Saburano. Tanpa
ka

Tanggal Bulan Oktober 2021.


ep

8) 1 (satu) rangkap fotokopi surat keputusan kepala desa saburano


nomr 3 tahun 2021 tentang pengangkatan perangkat desa saburano
ah

tahun 2021 tanggal 3 Januari 2021 tanpa tanda tangan beserta


R

es

lampiran.
M

9) 1 (satu) rangkap asli rekening koran giro desa saburano periode


ng

tahun 2020, 2021 dan 2022.


on

Halaman 121 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun

R
2020.

si
11) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2021.

ne
ng
12) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2022.
13) 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan kepala desa saburano nomr

do
gu 01 tahun 2020 tentang pengangkatan perangkat desa saburano
tahun 2020 tanggal 6 Januari 2020.
14) 1 (satu) lembar fotokopi lampiran surat keputusan kepala

In
A
desasaburano nomor 01 Tahnu 2020 tanggal 6 Januari 2020.
15) 1 (satu) rangkap fotokopi laporan realisasi danan desa tahap I, tahap
ah

lik
II dan tahap III pada desa saburano TA. 2021.
16) 1 (satu) lembar fotokopisurat pernyataan tanggung jawab mutlak
yang buat oleh Abdul Rasyid tentang penggunaan dan
am

ub
pembelanjaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun 2021
tanggal 27 Juli 2021.
17) 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh
ep
k

Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano tanggal 27 Desember


ah

2021.
R
18) 1 (satu) rangkap asli dokumen laporan permasalahan hasil

si
pemeriksaan sesuai fakta lapangan beserta foto dokumentasinya.
19) 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK

ne
ng

sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 05


Mei 2021 untuk pembayaran ongkos perbaikan alat dan beli

do
gu

kontroler + monitor (copotan).


20) (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
sejumlah Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 7
In
A

Mei 2021 untuk pembayaran pembelian aki dua buah bekas.


21) 1 (satu) rangkap fotokopi Addendum Surat Perjanjian Pinjam Pakai
Dinas Tanaman Pangan dan Peternakan Provinsi Sulawesi Tenggara
ah

lik

Dengan Dinas Pertanian Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor :


028/626.a tentang Pinjam Pakai 1 (satu) Unit/Set Excavator Hyundai
m

ub

R220-9S.
22) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Nomor : 520/23/2020
ka

Tanggal 7 April 2020 Tentang Permohonan Perpanjangan Kerjasama


ep

Pinjam Pakai Excavator Hyundai R220-220-9S.


23) 1 (satu) rangkap Fotokopi nota pembelian material dan kwitansi
ah

pembayaran biaya pekerjaan Decker Desa Saburano Kec. Wawonii


R

es

Timur Kab. Konawe Kepulauan yang belum dibayarkan.


M

24) 1 (satu) lembar Fotokopi kwitansi pembayaran panjar upah kerja


ng

lampu jalan Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kab. Konawe


on

Halaman 122 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepulauan. Tanggal 9 September 2022 Rp. 45.500.000,- (empat

R
puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang belum dibayarkan.

si
25) 1 (satu) lembar Fotokopi Nota belanja barang UD. KAIF tanggal 7
september 2022 sebesar Rp. 205.000.000,- (dua ratus lima juta

ne
ng
rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas

do
gu perkara lain;
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman perlu
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan:

In
A
Hal-hal yang memberatkan :
- Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giat-giatnya
ah

lik
melakukan pemberantasan tindak pidana korupsi;
- Terdakwa tidak bisa mengembalikan kerugian negara
am

Hal-hal yang meringankan :

ub
- Terdakwa belum pernah dihukum;
- Terdakwa sopan di persidangan;
ep
k

- Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;


Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah
ah

R
dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya

si
perkara ini;

ne
ng

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, menurut Majelis


pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa telah dipandang patut dan adil,
baik ditinjau dari aspek penegakan hukum maupun ditinjau dari aspek

do
gu

pendidikan terhadap diri Terdakwa maupun masyarakat pada umumnya;


Memperhatikan, ketentuan pasal Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-
In
A

undang Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak


pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20
ah

tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 31 tahun 1999


lik

tentang pemberantasan tindak pidana korupsi, serta peraturan hukum lainnya


yang bersangkutan;
m

ub

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan
ka

ep

bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam


pidana dalam Pasal 2 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor. 31
ah

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana


R

telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang


es
M

Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang


ng

on

Halaman 123 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan

R
Primair;

si
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abdul Rasyid selama 6

ne
ng
(enam) tahun, serta denda sejumlah Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

do
gu 3. Menghukum Terdakwa Abdul Rasyid untuk membayar uang pengganti
sejumlah Rp. 793.995.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta sembilan

In
A
ratus sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidak
membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan
ah

pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat

lik
disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,
dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
am

ub
membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2
(dua) tahun;
ep
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
k

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


ah

5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


R

si
6. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Konawe Kepulauan

ne
ng

Nomor 132 Tahun 2017, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan


Kepala Desa Dalam Wilayah Kabupaten Konawe Kepulauan Tanggal

do
gu

22 November 2017 beserta lampiran.


2) 1 (satu) Bundel Fotokopi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
(APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal 10
In
A

Januari 2020.
3) 1 (satu) Bundel Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanggal
ah

lik

06 Oktober 2020.
4) 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan
m

ub

Dana Desa Tahap I Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


Tanggal Bulan Juni Tahun 2020
ka

5) 2 (dua) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan


ep

Dana Desa Tahap II Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa


Tanggal Bulan September Tahun 2020.
ah

6) 1 (satu) Bundel Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan


R

Dana Desa Tahap III Tahun Anggaran 2020 Desa Saburano. Tanpa
es
M

Tanggal Bulan Desember Tahun 2020.


ng

7) 1 (satu) Rangkap Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja


on

Halaman 124 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa (APB-DESA) Tahun Anggaran 2021 Desa Saburano. Tanpa

R
Tanggal Bulan Oktober 2021.

si
8) 1 (satu) rangkap fotokopi surat keputusan kepala desa saburano
nomr 3 tahun 2021 tentang pengangkatan perangkat desa saburano

ne
ng
tahun 2021 tanggal 3 Januari 2021 tanpa tanda tangan beserta
lampiran.

do
9) 1 (satu) rangkap asli rekening koran giro desa saburano periode
gu 10)
tahun 2020, 2021 dan 2022.
1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun

In
A
2020.
11) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2021.
ah

lik
12) 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pencairan desa saburano tahun
2022.
13) 1 (satu) lembar fotokopi surat keputusan kepala desa saburano nomr
am

ub
01 tahun 2020 tentang pengangkatan perangkat desa saburano
tahun 2020 tanggal 6 Januari 2020.
14) 1 (satu) lembar fotokopi lampiran surat keputusan kepala
ep
k

desasaburano nomor 01 Tahnu 2020 tanggal 6 Januari 2020.


15) 1 (satu) rangkap fotokopi laporan realisasi danan desa tahap I, tahap
ah

R
II dan tahap III pada desa saburano TA. 2021.

si
16) 1 (satu) lembar fotokopisurat pernyataan tanggung jawab mutlak
yang buat oleh Abdul Rasyid tentang penggunaan dan

ne
ng

pembelanjaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun 2021


tanggal 27 Juli 2021.

do
17) 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh
gu

Abdul Rasyid selaku Kepala Desa Saburano tanggal 27 Desember


2021.
In
A

18) 1 (satu) rangkap asli dokumen laporan permasalahan hasil


pemeriksaan sesuai fakta lapangan beserta foto dokumentasinya.
19) 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
ah

lik

sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 05


Mei 2021 untuk pembayaran ongkos perbaikan alat dan beli
m

ub

kontroler + monitor (copotan).


20) (satu) lembar fotokopi kwitansi yang terima dari USAMA ISHAK
ka

sejumlah Rp. 3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 7
ep

Mei 2021 untuk pembayaran pembelian aki dua buah bekas.


21) 1 (satu) rangkap fotokopi Addendum Surat Perjanjian Pinjam Pakai
ah

Dinas Tanaman Pangan dan Peternakan Provinsi Sulawesi Tenggara


R

Dengan Dinas Pertanian Kabupaten Konawe Kepulauan Nomor :


es
M

028/626.a tentang Pinjam Pakai 1 (satu) Unit/Set Excavator Hyundai


ng

R220-9S.
on

Halaman 125 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Nomor : 520/23/2020

R
Tanggal 7 April 2020 Tentang Permohonan Perpanjangan Kerjasama

si
Pinjam Pakai Excavator Hyundai R220-220-9S.
23) 1 (satu) rangkap Fotokopi nota pembelian material dan kwitansi

ne
ng
pembayaran biaya pekerjaan Decker Desa Saburano Kec. Wawonii
Timur Kab. Konawe Kepulauan yang belum dibayarkan.

do
24) 1 (satu) lembar Fotokopi kwitansi pembayaran panjar upah kerja
gu lampu jalan Desa Saburano Kec. Wawonii Timur Kab. Konawe
Kepulauan. Tanggal 9 September 2022 Rp. 45.500.000,- (empat

In
A
puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang belum dibayarkan.
25) 1 (satu) lembar Fotokopi Nota belanja barang UD. KAIF tanggal 7
ah

september 2022 sebesar Rp. 205.000.000,- (dua ratus lima juta

lik
rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas
am

ub
perkara lain.
7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.
10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
ep
k
ah

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


R

si
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari pada hari
Kamis, tanggal 27 Juli 2023, oleh AHMAD YANI, SH., MH. , selaku Hakim Ketua

ne
ng

ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., dan Hakim Ad Hoc


ARDIAN HAMDANI, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

do
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31 Juli
gu

2023, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
dibantu oleh MUJIRUN, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana
In
A

Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh ZULFADLI, S.H.,
Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
ah

lik

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


m

ub
ka

ep

Arya Putra Negara Kutawaringin, SH.,MH. Ahmad Yani, S.H., MH.


ah

es
M

Ardian Hamdani, S.H., MH.


ng

on

Halaman 126 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Panitera Pengganti

si
ne
ng
Mujirun, S.H.

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 127 dari 127 Putusan Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023./PN. Kdi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127

Anda mungkin juga menyukai