Uraian apology

Apology adalah sebuah laporan tentang pidato yang di buat Socrates pada persidangan di mana dia
dituduh tidak mengakui para dewa yang diakui oleh negara, menciptakan dewa baru, dan merusak
pemuda Athena. Namun, pidato Sokrates sama sekali bukan "permintaan maaf" dalam pemahaman
modern kita tentang kata itu. Nama dialog berasal dari bahasa Yunani "apologia," diterjemahkan
sebagai pertahanan, atau pidato yang dibuat dalam pembelaan.

Jadi, dalam The Apology, Socrates berusaha membela diri dan perilakunya - tentu saja tidak meminta
maaf pada kasusnya. Sebagian besar, Socrates berbicara dengan cara percakapan yang sangat jelas.
Socrates menjelaskan tidak memiliki pengalaman dengan pengadilan hukum, tetapi hanya mampu
dengan cara Socrates terbiasa: dengan kejujuran dan keterus terangan.

Socrates menjelaskan bahwa perilakunya berasal dari ramalan oleh oracle di Delphi yang mengklaim
bahwa dirinya adalah manusia di takdirkan paling bijak dari semua pria. Menyadari
ketidaktahuannya dalam sebagian besar urusan duniawi, Socrates menyimpulkan harus lebih bijak
daripada orang lain hanya karena dia tahu bahwa dia tidak tahu apa-apa.

Untuk menyebarkan kebijaksanaan aneh ini, Socrates menjelaskan bahwa tugasnya adalah
mempertanyakan manusia yang dianggap "bijaksana" dan menyampaikan tentang kemungkinan
adanya kebijaksanaan palsu sebagai ketidaktahuan ('bodoh").

Kegiatan Socrates ini membuatnya sangat mengagumi pemuda Athena, tetapi banyak
kebencian dan kemarahan orang-orang yang dipermalukan akibat ajaran mencintai
pengetahuan. Dengan segala macam ancaman dan tuduhan tersebut maka tindakan
ppSocrates dan mereka tidak menyukainya sebagai alasan untuk diadili.
Socrates kemudian melanjutkan untuk menginterogasi Meletus, orang yang terutama
bertanggung jawab membawa Socrates di hadapan juri atau pengadilan. Ini adalah satu-
satunya contoh dalam teks "The Apology of theelenchus", atau pemeriksaan silang atau
konfontir, dianggap sangat penting bagi sebagian besar dialog Platonik.
Percakapannya dengan Meletus, adalah contoh yang buruk pada "The Apology of
theelenchus", karena tampaknya lebih mengarah pada Meletus yang memalukan daripada
menuju pada episteme kebenaran.
Dalam bagian lain yang penting dan terkenal, Socrates mengibaratkan dirinya sebagai
seorang pengganggu yang memecut (cabuk) kuda malas merupakan negara Athena.
Socrates mengklaim tanpa kehadiran gagasan dia, maka negara cenderung tidur nyenyak
(tidak mau berpikir dengan benar, bertindak benar).
Melalui pengaruh Socrates memungkinkan menciptakan susana menjengkelkan (tidak
nyaman bagi kemapanan) karena mungkin bagi sebagian manusia yang mengkontemplasikan
gagasan Socrates dapat terbangun menjadi manusia menghasilkan tindakan (agathon) yang
produktif dan cerdas berbudi luhur.
Pada akhirnya hasil voting, Socrates dinyatakan bersalah dengan selisih tipis dan diminta
untuk mengajukan gugatan keberatan. Socrates berkata jika dia telah mendapatkan apa yang
pantas dia dapatkan, kemudian wajib dihormati dengan argumentasi bahwa pendidikan dan
pengetahuan yang dia ciptakan hanya demi melayani negara Athena.