PEMANFAATAN TEKNOLOGI UNTUK KOTA BERKELANJUTAN DAN

RAMAH LINGKUNGAN

Nama Kelompok:
Envineers Walisongo

Anggota Kelompok:
1. Muhammad Romizan Khoir
2. Reyhan Zafar Pradipta

Universitas Islam Negeri Walisongo

2023
 LEMBAR PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini

Nama Lengkap Ketua : Muhammad Romizan Khoir
Universitas/Asal Sekolah : Universitas Islam Negeri Walisongo
Email/No. Telp : romizankhoir870@gmail.com/081292975821
Dengan ini menyatakan bahwa karya tulis dengan judul:

“PEMANFAATAN TEKNOLOGI UNTUK KOTA BERKELANJUTAN DAN

RAMAH LINGKUNGAN.”

Yang kami sertakan dalam Lomba Essay ini adalah benar hasil karya atas dasar diri
sendiri, bukan merupakan plagiat atau saduran karya tulis orang lain, belum pernah
dipublikasikan serta belum pernah menjadi juara di kompetisi serupa. Apabila di
kemudian hari pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi yang
ditetapkan oleh panitia LITL 2023 berupa diskualifikasi dari kompetisi.

Semarang, 1 September 2023

Yang menyatakan,

Muhammad Romizan Khoir

2208106001
 A. Pendahuluan

Urbanisme berkelanjutan saat ini dipandang sebagai salah satu kunci untuk
membuka jalan menuju masyarakat yang berkelanjutan. Sebagai paradigma utama dari
urbanisme berkelanjutan, kota ramah lingkungan dipromosikan oleh kebijakan global dan
lokal sebagai salah satu jawaban yang lebih disukai untuk menghadapi tantangan
pembangunan berkelanjutan. Strategi eco-city diharapkan dapat memberikan hasil yang
positif dalam hal menyediakan lingkungan yang sehat dan layak huni bagi manusia,
dengan permintaan sumber daya yang minimal, dan dengan demikian meminimalkan
dampak terhadap lingkungan. Oleh karena itu, sangat penting untuk mengkaji bagaimana
model kota ramah lingkungan dan khususnya tiga dimensi keberlanjutannya dipraktekkan
dan dijustifikasi dalam perencanaan dan pembangunan kota di tingkat lokal. Hal ini
dilatarbelakangi oleh meningkatnya minat untuk mengembangkan kawasan perkotaan
yang berkelanjutan. Oleh karena itu, studi ini berusaha menjawab dua pertanyaan berikut:
Apa saja strategi utama dari model distrik kota ramah lingkungan, dan dengan cara apa
strategi tersebut saling melengkapi satu sama lain dalam menghasilkan nilai tripartit
keberlanjutan yang diharapkan? Sejauh mana model distrik eco-city mendukung dan
berkontribusi terhadap tujuan keberlanjutan lingkungan, ekonomi, dan sosial? Untuk
menjelaskan fenomena distrik eco-city dengan baik, studi kasus deskriptif diadopsi
sebagai metodologi penelitian kualitatif, di mana dasar empirisnya terutama dibentuk
oleh dokumen perencanaan dan pengembangan kota di distrik kota ramah lingkungan
Jakarta dikombinasikan dengan data wawancara kualitatif, data sekunder, dan literatur
ilmiah. Studi ini menunjukkan bahwa model distrik kota ramah lingkungan di Jakarta
melibatkan desain dan teknologi, yang didukung oleh perubahan perilaku, sebagai strategi
dan solusi utama untuk mencapai keberlanjutan perkotaan. Desain meliputi penghijauan,
rumah surya pasif, transportasi berkelanjutan, penggunaan lahan campuran, dan
keragaman. Dan teknologi terdiri dari teknologi hijau, teknologi efisiensi energi, dan
sistem pengelolaan limbah. Desain berkontribusi pada tiga tujuan keberlanjutan, dan
teknologi berkontribusi paling besar pada tujuan keberlanjutan lingkungan dan ekonomi.
Perubahan perilaku terkait dengan perjalanan berkelanjutan, pemisahan limbah, dan
konsumsi energi. Selain itu, inti dari model distrik kota ramah lingkungan adalah sinergi
yang jelas antara strategi-strategi yang mendasari dalam hal kerja sama untuk
menghasilkan efek gabungan yang lebih besar daripada jumlah efek terpisah sehubungan
dengan manfaat keberlanjutan. Lebih lanjut, penelitian ini menunjukkan bahwa meskipun
tujuan lingkungan, ekonomi, dan sosial dari keberlanjutan diwakili dalam strategi distrik
kota ramah lingkungan pada tingkat diskursif, praktik perencanaan yang dilembagakan
menunjukkan bahwa tujuan lingkungan tetap menjadi inti perencanaan, sementara tujuan
ekonomi dan sosial masih menjadi prioritas.
 B. Isi

Ada banyak pandangan tentang seperti apa kota berkelanjutan itu dan dengan
demikian ada berbagai cara untuk mengkonseptualisasikannya. Secara umum, kota
berkelanjutan dapat dipahami sebagai seperangkat pendekatan untuk
mengoperasionalkan pembangunan berkelanjutan atau secara praktis menerapkan
pengetahuan tentang keberlanjutan dan teknologi terkait ke dalam perencanaan dan
desain kota atau distrik yang sudah ada dan yang baru. Hal ini merupakan contoh dari
pembangunan kota berkelanjutan, sebuah pendekatan strategis untuk mencapai tujuan
jangka panjang keberlanjutan kota. Oleh karena itu, diperlukan keseimbangan antara
tujuan lingkungan, ekonomi, dan sosial dari keberlanjutan sebagai sebuah proses yang
terintegrasi. Keseimbangan tersebut dapat memberikan lebih banyak kesempatan untuk
membuat kota lebih hijau, lebih adil, dan lebih menguntungkan bagi para pemangku
kepentingan yang berbeda.

Temuan menunjukkan bahwa model distrik kota ramah lingkungan di Jakarta

melibatkan desain dan teknologi, didukung dengan perubahan perilaku, sebagai strategi
dan solusi utama untuk mencapai keberlanjutan perkotaan. Desain meliputi penghijauan,
rumah surya pasif, transportasi berkelanjutan, penggunaan lahan campuran, dan
keragaman. Dan teknologi terdiri dari teknologi hijau, teknologi efisiensi energi, dan
sistem pengelolaan limbah. Desain berkontribusi pada tiga tujuan keberlanjutan, dan
teknologi berkontribusi paling besar pada tujuan keberlanjutan lingkungan dan ekonomi.
Perubahan perilaku terkait dengan perjalanan berkelanjutan, pemisahan limbah, dan
konsumsi energi.

Terkait keberlanjutan lingkungan, kota tersebut bertujuan untuk melestarikan

energi dan mengurangi kebutuhan energi melalui sumber energi terbarukan-matahari,
angin, dan air, sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi (PLTP) berbahan bakar
nabati, rumah tenaga surya pasif, proses efisiensi energi (smart grid), dan sistem
pengelolaan sampah; mengurangi sumber daya material melalui bahan bangunan
berkelanjutan dan proses pengolahan sampah; mengurangi kebutuhan perjalanan dan
memperpendek jarak tempuh melalui transportasi yang berkelanjutan, yakni berjalan
kaki, bersepeda, transportasi umum, dan car pool; serta mengurangi tekanan terhadap
kawasan hijau, layanan ekosistem, dan keanekaragaman hayati melalui struktur hijau dan
alat perencanaan faktor hijau. Sehubungan dengan penghijauan, ruang hijau memiliki
kemampuan untuk berkontribusi positif terhadap agenda-agenda utama keberlanjutan di
daerah perkotaan [102]. RTH memberikan kesempatan rekreasi, memperbaiki lingkungan
fisik perkotaan dengan menghilangkan emisi CO2 dan racun lainnya dari udara,
meningkatkan estetika daerah perkotaan dan dengan demikian membuatnya lebih
menyenangkan, meningkatkan citra kota dan daya tarik ekonomi, membantu
mengendalikan limpasan air hujan, menciptakan kondisi yang lebih baik bagi flora dan
fauna, dan meningkatkan keanekaragaman hayati [101].

Mengingat hal di atas, Bibri dan Krogstie (2019) menyarankan penggabungan

lengkap antara kota ramah lingkungan dengan kota kompak sebagai lanskap dan
pendekatan berdasarkan beberapa argumen yang disaring dari tinjauan terperinci dan
sintesis literatur tentang dua pendekatan yang berlaku untuk urbanisme berkelanjutan.
Demikian pula, Farr (2008) membahas kombinasi dari berbagai elemen urbanisme
ekologis, infrastruktur perkotaan berkelanjutan, dan urbanisme baru, ditambah dengan
membuat kota yang dapat dilalui oleh pejalan kaki, dan kemudian memperluas
pendekatan terpadu ini untuk menutup lingkaran penggunaan sumber daya dan membawa
segala sesuatu ke dalam kota.

Hal ini juga ditemukan benar oleh Rapoport dan Vernay (2011). Secara
keseluruhan, seperti yang dinyatakan oleh Young Foundation (2011), keberlanjutan sosial
adalah tentang 'menciptakan tempat yang berkelanjutan dan sukses yang mendorong
kesejahteraan dengan memahami apa yang dibutuhkan orang dari tempat mereka tinggal
dan bekerja. Keberlanjutan sosial menggabungkan desain dunia fisik dengan desain
infrastruktur dunia sosial untuk mendukung kehidupan sosial dan budaya, fasilitas sosial,
sistem untuk keterlibatan warga, dan ruang bagi orang dan tempat untuk berkembang.

C. Penutup

Perencanaan dan pengembangan kota ramah lingkungan telah lama menjadi salah
satu jawaban yang dipilih untuk menjawab tantangan pembangunan berkelanjutan.
Distrik kota Jakarta dipandang sebagai contoh inisiatif praktis dalam urbanisme
berkelanjutan, baik dalam skala nasional, supranasional, maupun internasional. Penelitian
ini dilakukan sebagai upaya demonstrasi dari apa yang telah dilakukan oleh distrik kota
yang terkenal dalam hal ini, dengan tujuan untuk mendapatkan pelajaran lokal dan umum.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji bagaimana model distrik kota
ramah lingkungan, dan terutama tiga dimensi keberlanjutannya, dipraktekkan dan
dijustifikasi dalam perencanaan dan pembangunan kota. Oleh karena itu, penelitian ini
bertujuan untuk menjawab dua pertanyaan berikut: apa saja strategi dan solusi utama dari
model distrik kota ramah lingkungan, dan dengan cara apa mereka saling melengkapi satu
sama lain dalam menghasilkan nilai tripartit keberlanjutan yang diharapkan? Sejauh mana
model distrik kota ramah lingkungan mendukung dan berkontribusi terhadap tujuan
keberlanjutan lingkungan, ekonomi, dan sosial?
 Studi ini menunjukkan bahwa model distrik kota ramah lingkungan di Jakarta
melibatkan desain dan teknologi, didukung dengan perubahan perilaku, sebagai strategi
dan solusi utama untuk mencapai keberlanjutan perkotaan. Desain meliputi penghijauan,
rumah surya pasif, transportasi berkelanjutan, penggunaan lahan campuran, dan
keragaman. Dan teknologi terdiri dari teknologi hijau, teknologi efisiensi energi, dan
sistem pengelolaan limbah. Desain berkontribusi pada tiga tujuan keberlanjutan, dan
teknologi berkontribusi paling besar pada tujuan keberlanjutan lingkungan dan ekonomi.
Perubahan perilaku terkait dengan perjalanan berkelanjutan, pemisahan limbah, dan
konsumsi energi. Selain itu, strategi yang mendasari eco-city tidak saling terpisah dan
dengan demikian harus terjadi atau ada pada saat yang sama untuk menjamin
kelangsungan hidup dan mempertahankan kinerja eco-city dalam hal kontribusinya
terhadap tiga tujuan keberlanjutan. Keterkaitan antara strategi dominan dari model distrik
eco-city dengan tiga tujuan keberlanjutan dapat diuraikan sebagai berikut: Keberlanjutan
lingkungan: Mengelola sumber daya alam dan ekosistem untuk memenuhi kebutuhan
masyarakat, dan dengan cara-cara yang dapat mengurangi konsumsi energi, mengurangi
penggunaan material, mengurangi polusi, dan meminimalkan limbah. Dapat disimpulkan
bahwa kawasan eko-kota adalah pendekatan pembangunan perkotaan yang sangat
kompleks yang melibatkan beberapa strategi yang seharusnya bekerja sama secara
sinergis.

Hirarki tujuan keberlanjutan dapat mencerminkan tantangan dalam

menggabungkan isu-isu sosial dan ekonomi ke dalam pendekatan berbasis desain dan
teknologi. Mungkin para perencana dan perancang di distrik-distrik ini memiliki
pengetahuan yang lebih baik dan berpengalaman dalam menangani isu-isu lingkungan,
mengingat sejarah panjang yang dimiliki oleh kedua kota, Stockholm dan Malmö. Fokus
dalam SRS harus lebih dari sekedar fokus lingkungan dan ekonomi, namun juga
mencakup aspek sosial yang berkaitan dengan masyarakat setempat. Bagi kedua distrik
kota tersebut, daya tariknya tidak hanya bergantung pada kinerja lingkungan dan
kemakmuran ekonomi. Sebaliknya, untuk menarik penduduk, kota tersebut perlu
mengembangkan agenda yang lebih luas yang mencakup penggabungan antara
kepedulian terhadap lingkungan, ekonomi, dan sosial. Agar kota tersebut dapat
sepenuhnya mencapai tujuan mereka untuk menjadi kota yang berkelanjutan, seperti yang
mereka klaim, aspek sosial dan ekonomi dari keberlanjutan harus didukung oleh praktik
perencanaan dan strategi pembangunan yang konkret.
 D. Daftar Pustaka

Bibri, S.E.; Krogstie, J. A Scholarly Backcasting Approach to a Novel Model for Smart
Sustainable Cities of the Future: Strategic Problem Orientation City. Territ.
Archit. 2019, 6, 1–27.
Bibri, S.E.; Krogstie, J. Generating a Vision for Smart Sustainable Cities of the Future:
A Scholarly Backcasting Approach. Eur. J. Futures Res. 2019, 7, 1–20.
Bibri, S.E.; Krogstie, J.; Karrholm, M.J. Compact City Planning and Development: The
Cases of Gothenburg and Helsingborg, Sweden. Sustain. Cities Soc. 2020, in press
Farr, D. Sustainable Urbanism; John Wiley & Sons, Inc.: New York, NY, USA, 2008.
Rapoport, E.; Vernay, A.L. Defining the Eco–City: A Discursive Approach. Paper
Presented at the Management and Innovation for a Sustainable Built Environment
Conference, International Eco–Cities Initiative; Management and Innovation for a
Sustainable Built Environment: Amsterdam, The Netherlands, 2011; pp. 1–15.
Swanwick, C.; Dunnett, N.; Woolley, H. Nature, role and value of green space in towns
and cities: An overview. Built Environ. 2003, 29, 94–106.