TUGAS EKONOMI MAKRO

REVIEW PEMENANG NOBEL ILMU EKONOMI 2020 & 2021

DOSEN : Prof. Dr. Muh. Natsir SE,M.Si

OLEH :

FAJAR

G3IEK23001
 I. REVIEW PEMENANG NOBEl IlMU EKONOMI TAHUN 2020

Paul Robert Milgrom dan Robert Butler Wilson Pemenang Nobel Ilmu Ekonomi
2020: teori lelang

Paul Robert Milgrom dan Robert Butler Wilson adalah ekonom asal Amerika Serikat
yang baru saja memenangkan penghargaan Nobel Ilmu Ekonomi tahun 2020 untuk
pengembangan teori lelang (auction theory) dan pengembangan bentuk lelang yang inovatif.

Kedua ekonom ini membuat format lelang yang baru yang mempermudah penjualan
barang yang tidak memiliki bentuk fisik, contohnya frekuensi radio.

Metode lelang yang bisa menguntungkan baik penjual dan pembeli adalah sebuah
inovasi yang bisa diterapkan di Indonesia.

Lelang merupakan proses jual beli barang atau jasa yang kemudian dijual pada
penawar dengan harga tertinggi. Di Indonesia lelang banyak dilakukan mulai dari untuk
menjual mobil bekas, barang sitaan negara, sampai ke penjualan frekuensi untuk telepon
selular.

Paul dan Robert mendesain lelang yang dinamakan lelang multi babak secara serentak
atau Simultaneous Multiple Round Auction (SMRA) untuk membantu penjualan benda yang
tidak memiliki bentuk fisik, contohnya frekuensi siaran atau internet.

Metode lelang ini pertama kali diterapkan keduanya bersama dengan seorang ekonom
lain dari Amerika Serikat, Preston McAfee, dalam mendesain sebuah lelang untuk Federal
Communication Commission (FCC) atau komisi penyiaran Amerika Serikat dalam menjual
frekuensi untuk koneksi internet berkecepatan tinggi pada perusahaan telekomunikasi pada
tahun 1994.

Bentuk lelang SMRA pada tahun itu berhasil menghasilkan pendapatan US$617 juta
atau setara dengan Rp 9 triliun dengan kurs saat ini bagi pemerintah Amerika Serikat, yang
sebelumnya hampir tidak mendapatkan apa-apa dari pembagian hak penggunaan frekuensi.

Metode lelang ini juga menghindari ‘kutukan pemenang’, sebuah istilah untuk mereka
yang berhasil mendapatkan sebuah barang dalam lelang, tetapi pada akhirnya ternyata
membayar dengan harga yang jauh lebih mahal.
 berbagai perusahaan telekomunikasi menawarkan harga tertinggi kepada pemerintah.
Sebagai gambaran tingginya harga frekuensi karena lelang, pada tahun 2017 lalu PT
Telekomunikasi Seluler (Telkomsel) membayar Rp 1 triliun untuk frekuensi 2,3 Ghz, 175%
lebih mahal dari harga awal pemerintah yang hanya Rp 366 miliar.

Karena harganya yang terlalu tinggi, ada beberapa perusahaan pemenang lelang
frekuensi yang tidak sanggup membayar kewajibannya.

PT First Media, TBK dan PT Internux (Bolt) punya tunggakan pokok plus denda
sampai Rp 708 miliar kepada negara untuk penggunaan frekuensi. Pada akhir November 2018
akhirnya pemerintah meminta Bolt berhenti beroperasi, yang paling dirugikan tentu saja adalah
para pelanggannya yang kehilangan layanan yang mereka sudah beli.

Untuk menghindari nasib seperti perusahaan-perusahaan tersebut, pemerintah dan

perusahaan swasta perlu memperbaiki model lelang yang telah ada, mengadopsi misalnya
metode lelang multi babak secara serentak dari kedua pemenang Nobel Ekonomi tahun ini.

Paul Milgrom dan Robert Wilson, telah mempelajari cara kerja lelang. Mereka juga
menggunakan wawasan mereka untuk merancang format lelang baru untuk barang dan jasa
yang sulit dijual dengan cara tradisional, seperti frekuensi radio. Penemuan mereka telah
memberikan manfaat bagi penjual, pembeli, dan pembayar pajak di seluruh dunia.

Orang selalu menjual barang kepada penawar tertinggi, atau membelinya dari siapa
pun yang memberikan penawaran termurah. Saat ini, benda-benda bernilai sejumlah besar
uang berpindah tangan setiap hari dalam lelang, tidak hanya benda-benda rumah tangga, seni
dan barang antik, tetapi juga surat berharga, mineral dan energi. Pengadaan publik juga dapat
dilakukan dalam bentuk lelang.

Dengan menggunakan teori lelang, peneliti mencoba memahami hasil dari berbagai
aturan penawaran dan harga akhir, format lelang . Analisanya sulit karena penawar berperilaku
strategis berdasarkan informasi yang tersedia. Mereka mempertimbangkan apa yang mereka
ketahui sendiri dan apa yang mereka yakini diketahui oleh penawar lain.

Robert Wilson mengembangkan teori lelang benda-benda dengan nilai yang sama –
suatu nilai yang sebelumnya tidak pasti tetapi, pada akhirnya, sama untuk semua
orang. Contohnya termasuk nilai frekuensi radio di masa depan atau volume mineral di wilayah
tertentu. Wilson menunjukkan mengapa penawar yang rasional cenderung menempatkan
penawaran di bawah perkiraan terbaik mereka mengenai nilai umum: mereka khawatir
akan kutukan pemenang – yaitu, membayar terlalu banyak dan kalah.

Paul Milgrom merumuskan teori lelang yang lebih umum yang tidak hanya
memperbolehkan nilai-nilai umum, tetapi juga nilai-nilai pribadi yang bervariasi dari satu
penawar ke penawar lainnya. Dia menganalisis strategi penawaran dalam sejumlah format
lelang terkenal, menunjukkan bahwa suatu format akan memberikan pendapatan yang
diharapkan lebih tinggi kepada penjual ketika penawar mempelajari lebih lanjut tentang
perkiraan nilai masing-masing selama penawaran.

Seiring berjalannya waktu, masyarakat telah mengalokasikan objek yang semakin

kompleks kepada penggunanya, seperti slot pendaratan dan frekuensi radio. Sebagai
tanggapan, Milgrom dan Wilson menemukan format baru untuk melelang banyak objek yang
saling terkait secara bersamaan, atas nama penjual yang dimotivasi oleh manfaat sosial yang
luas daripada pendapatan maksimal. Pada tahun 1994, pihak berwenang AS pertama kali
menggunakan salah satu format lelang mereka untuk menjual frekuensi radio ke operator
telekomunikasi. Sejak itu, banyak negara lain yang mengikuti jejaknya.

1. Paul Robert Milgrom

Paul Robert Milgom menulis sebuah buku dan beberapa makalah penelitian untuk
menggali kekayaan yang sama. Milgrom (2000) membuktikan sifat efisiensi lelang SMR
ketika penawar mengajukan penawaran secara lugas, menunjukkan bagaimana perkembangan
harga dapat mendorong hasil yang efisien ketika izin bersifat substitusi. Buku saya yang terbit
pada tahun 2004 mengeksplorasi insentif penawar untuk mengajukan penawaran secara lebih
strategis; John Hatfield dan Milgrom (2005) menghubungkan algoritma lelang seperti SMR
dengan algoritma pencocokan seperti yang digunakan dokter untuk pertandingan residensi
mereka; Milgrom (2009) memperkenalkan bahasa penawaran yang dapat digunakan dalam
lelang penawaran tertutup untuk meniru beberapa keuntungan lelang SMR; dan Nick Arnosti,
Marissa Beck dan Milgrom (2016) memperoleh format lelang baru untuk iklan bergambar
internet yang mengurangi kutukan pemenang. Milgrom juga menjadi konsultan untuk
membantu perusahaan dan pemerintah merancang lelang izin spektrum radio, tenaga listrik,
iklan internet, komoditas pertanian, dan banyak lagi.
 Memberikan pengenalan komprehensif terhadap teori lelang modern dan penerapan
barunya yang penting, buku ini ditulis oleh seorang ahli teori ekonomi terkemuka yang
sarannya memandu pembuatan desain lelang spektrum baru. Ditujukan untuk mahasiswa
pascasarjana dan profesional di bidang ekonomi, buku ini menyajikan analisis terkini tentang
teori tradisional “lelang optimal” serta teori baru tentang lelang multi-unit dan lelang paket,
dan menunjukkan dengan contoh bagaimana teori-teori ini diterapkan. . digunakan. Hal ini
mengeksplorasi keterbatasan desain lama yang menonjol, seperti desain lelang Vickrey, dan
mengevaluasi tanggapan praktis terhadap keterbatasan tersebut. Paul Milgrom adalah Profesor
Humaniora dan Sains Leonard dan Shirley Ely serta Profesor Ekonomi, Universitas Stanford.
Dia adalah penulis lebih dari enam puluh artikel dan rekan penulis buku teks berpengaruh,
Ekonomi, Organisasi dan Manajemen (Prentice Hall, 1992). Profesor Milgrom adalah pionir
dalam teori ekonomi lelang dan salah satu perancang lelang multi-putaran simultan yang
diadopsi FCC untuk menjual lisensi spektrum radio.

2. Robert Butler Wilson

Wilson dikenal karena penelitian dan pengajarannya tentang desain pasar, penetapan
harga, negosiasi, dan topik terkait mengenai organisasi industri dan ekonomi informasi. Dia
ahli dalam teori permainan dan penerapannya. Beliau telah menjadi kontributor utama dalam
desain lelang dan strategi penawaran kompetitif di industri minyak, komunikasi, dan
ketenagalistrikan, serta dalam desain skema penetapan harga yang inovatif. Karyanya
mengenai penetapan harga layanan prioritas tenaga listrik telah diterapkan di industri utilitas.

Makalah Econometrica Wilson tahun 1968, The Theory of the

Syndicates memengaruhi seluruh generasi mahasiswa ekonomi, keuangan, dan
akuntansi. Makalah ini mengajukan pertanyaan mendasar: Dalam kondisi apa representasi
utilitas yang diharapkan menggambarkan perilaku sekelompok individu yang memilih lotere
dan berbagi risiko dengan cara Pareto-optimal

Ia telah menerbitkan sekitar seratus artikel di jurnal dan buku profesional sejak
menyelesaikan pendidikannya. Beliau pernah menjadi associate editor di beberapa jurnal, dan
menyampaikan beberapa kuliah umum.

Pada tahun 1993, Wilson menerbitkan buku tentang Penetapan Harga Nonlinier. Ini
adalah analisis ensiklopedis mengenai desain tarif dan topik terkait untuk utilitas publik,
termasuk listrik, komunikasi, dan transportasi. Buku ini memenangkan Hadiah Leo Melamed
tahun 1995, sebuah hadiah yang diberikan dua kali setahun oleh Universitas Chicago untuk
"beasiswa luar biasa dari seorang profesor bisnis". [20]

Kontribusi lain terhadap teori permainan mencakup tawar-menawar upah dan

pemogokan, dan dalam konteks hukum, negosiasi penyelesaian. Dia telah menulis beberapa
studi dasar tentang dampak reputasi dalam penetapan harga predator , perang harga, dan
pertarungan kompetitif lainnya

pada tahun 1960an dan 70an, berfokus pada analisis perilaku penawar (rasional) dalam
kasus lelang khusus di mana barang yang akan dijual hanya memiliki nilai umum, yang
awalnya tidak pasti atau tidak pasti pada tingkat yang berbeda-beda. di antara para penawar
namun pada akhirnya sama bagi semua karena mereka pada akhirnya ditentukan oleh
kekuatan pasar . Lelang barang-barang yang hanya memiliki nilai umum dikontraskan dengan
kasus khusus lainnya, yaitu lelang barang-barang yang hanya memiliki nilai privat, yang saling
independen dan bervariasi di antara para penawar karena mencerminkan kombinasi faktor-
faktor yang unik bagi setiap penawar.

Dalam kasus individu, faktor-faktor tersebut mungkin mencakup keinginan, tujuan,

dan selera penawar; dalam kasus korporasi atau organisasi, hal ini mungkin mencakup
kapasitas penyimpanan perusahaan, basis pelanggan, dan teknologi yang tersedia Wilson
menemukan bahwa penawar dalam lelang dengan nilai yang sama akan menawar lebih rendah
dari perkiraan terbaik mereka atas nilai barang tersebut karena takut menjadi korban “kutukan
pemenang ”situasi di mana penawar tanpa sadar membayar lebih untuk suatu barang daripada
nilai umumnya. Dengan demikian, harga akhir barang tersebut akan lebih rendah dibandingkan
jika penawar memiliki lebih banyak informasi yang relevan untuk menentukan nilai umum
barang tersebut. Dalam kasus di mana beberapa penawar mempunyai lebih banyak informasi
dibandingkan yang lain, mereka yang mempunyai informasi lebih sedikit (dan menyadari
bahwa mereka mempunyai informasi lebih sedikit) akan mengajukan penawaran lebih rendah
lagi atau memilih untuk tidak berpartisipasi.
 II. REVIEW PEMENANG NOBEl IlMU EKONOMI TAHUN 2021

Pemenang Nobel Ilmu ekonomi Tahun 2021 yaitu David Card, Joshua D. Angrist, dan
Guido Imbens.Yayasan Nobel memberikan penghargaan Nobel Ekonomi untuk tiga akademisi
sekaligus ekonom Amerika Serikat, yaitu David Card, Joshua D. Angrist, dan Guido Imbens.
Ketiga akademisi tersebut berhasil mencetuskan metode eksperimen alami dalam menjawab
beragam pertanyaan sentral di masyarakat.
Melalui eksperimen alami, ketiga pemenang Nobel Ekonomi tersebut berhasil
merevolusi metode penelitian empiris dalam ilmu ekonomi. Ketiganya berhasil membuktikan
hubungan sebab-akibat dari berbagai variabel dan kebijakannya. “Ketiga bisa dengan kredibel
dan yakin mengubungkan bagaimana analisis hubungan dari variabel yang diamati,
Eksperimen alami berguna dalam mengeksploitasi data dengan kebijakan yang ada.
Tiga ekonom tersebut bisa memastikan bahwa hubungan yang diamati betul-betul merupakan
hubungan sebab-akibat (kausalitas), bukan sekadar kebetulan belaka.
Metode ini, bisa mengisolasi data, sehingga riset bisa memastikan data yang diamati
betul-betul merupakan efek dari kebijakan yang diterapkan pemerintah. Salah satu riset yang
sudah dilakukan Card adalah menganalisis data apakah kenaikan upah minimum dapat
menurunkan tingkat penyerapan tenaga kerja di AS. “Hampir semua ekonom AS saat itu
hampir punya konsesus bahwa setiap kenaikan upah minimum menurunkan tingkat penyerapan
tenaga kerja.
Konsesus ini dibantah oleh Card. Ia tidak mengambil bahwa apa yang ada di teori bisa
apply terhadap semua keadaan,” kata Purna. Lebih lanjut Purna menjelaskan, eksperimen alami
berbeda perlakuan dengan uji acak. Variabel yang ingin diamati oleh periset benar-benar
muncul dari luar, sehingga tidak ada peran manipulasi data dan penanganan treatment yang
diberikan. “Eksperimen yang ada benar-benar natural, sehingga tidak bisa dikontrol oleh
peneliti,” tambahnya. Melalui metode ini, banyak pertanyaan dasar dalam ekonomi yang bisa
dipecahkan, di antaranya korelasi antara tingkat pendidikan dengan upah yang diterima,
penggunaan metode ini meningkat signifikan dan banyak diadopsi oleh orang.

David Card merupakan ekonom tenaga kerja Kanada, sekaligus Profesor Ekonomi di
University of California, Berkeley. Dia telah dianugerahi hadiah tahun 2021 "atas kontribusi
empirisnya terhadap ekonomi tenaga kerja."
 Menggunakan eksperimen alami, David Card telah menganalisis efek pasar tenaga
kerja dari upah minimum, imigrasi dan pendidikan.

Studinya dari awal 1990-an menantang kebijaksanaan konvensional, yang mengarah

ke analisis baru dan wawasan tambahan. Hasil penelitian menunjukkan kenaikan upah
minimum tidak serta merta menyebabkan berkurangnya lapangan kerja.

"Kita sekarang tahu bahwa pendapatan orang yang lahir di suatu negara dapat
memperoleh manfaat dari imigrasi baru, sementara orang yang berimigrasi sebelumnya
berisiko terkena dampak negatif. Kami juga menyadari bahwa sumber daya di sekolah jauh
lebih penting bagi keberhasilan pasar tenaga kerja siswa di masa depan daripada yang
diperkirakan sebelumnya," kata Komite Nobel, dilansir dari Livemint, Senin (11/10/2021).

Eksperimen alam membantu menjawab pertanyaan penting bagi Masyarakat

David Card, Joshua Angrist dan Guido Imbens – telah memberi kita wawasan baru
tentang pasar tenaga kerja dan menunjukkan kesimpulan tentang sebab dan akibat yang dapat
diambil dari eksperimen alami. Pendekatan mereka telah menyebar ke bidang lain dan
merevolusi penelitian empiris.

Dengan menggunakan eksperimen alami, David Card telah menganalisis dampak

pasar tenaga kerja dari upah minimum, imigrasi dan pendidikan. Penelitiannya pada awal tahun
1990an menantang kebijaksanaan konvensional, sehingga menghasilkan analisis baru dan
wawasan tambahan. Hasil penelitian menunjukkan, antara lain, bahwa kenaikan upah
minimum tidak serta merta menyebabkan berkurangnya lapangan kerja. Kita sekarang tahu
bahwa pendapatan orang-orang yang lahir di suatu negara dapat memperoleh manfaat dari
imigrasi baru, sementara orang-orang yang berimigrasi lebih awal berisiko terkena dampak
negatifnya. Kami juga menyadari bahwa sumber daya di sekolah jauh lebih penting bagi
keberhasilan siswa di pasar kerja di masa depan dibandingkan yang diperkirakan sebelumnya.

Namun, data dari eksperimen alami sulit untuk ditafsirkan. Misalnya, memperpanjang
wajib belajar satu tahun untuk satu kelompok siswa (tetapi tidak untuk kelompok siswa
lainnya) tidak akan berdampak sama pada semua orang dalam kelompok tersebut. Beberapa
siswa tetap saja tetap belajar dan, bagi mereka, nilai pendidikan sering kali tidak mewakili
keseluruhan kelompok. Jadi, apakah mungkin untuk menarik kesimpulan tentang pengaruh
satu tahun tambahan di sekolah? Pada pertengahan tahun 1990-an, Joshua
Angrist dan Guido Imbens memecahkan masalah metodologis ini, menunjukkan betapa
tepat kesimpulan tentang sebab dan akibat dapat diambil dari eksperimen alam.

Studi Card tentang pertanyaan-pertanyaan inti bagi masyarakat dan kontribusi

metodologis Angrist dan Imbens telah menunjukkan bahwa eksperimen alam adalah sumber
pengetahuan yang kaya. Penelitian mereka telah secara signifikan meningkatkan kemampuan
kita untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan kunci penyebab, yang telah memberikan manfaat
besar bagi masyarakat,” kata Peter Fredriksson, ketua Komite Hadiah Ilmu Ekonom

Ekonom David Card, Joshua Angrist, dan Guido Imbens memenangkan

hadiah Nobel Ekonomi 2021. Tiga ekonom dari universitas ternama Amerika Serikat tersebut
memelopori eksperimen natural untuk menunjukkan dampak nyata ekonomi dunia di berbagai
bidang, mulai dari sektor makanan cepat saji di Amerika hingga migrasi dari Kuba di era Fidel
Castro.

Penelitian mereka secara substansial meningkatkan kemampuan kita untuk menjawab

pertanyaan kausal kunci, yang telah sangat bermanfaat bagi masyarakat," kata Chair of
Economic Sciences Prize Committee Peter Fredriksson yang dikutip dari Reuters, Senin, 11
Oktober 2021.

David Card merupakan pria kelahiran Kanada yang bekerja di Universiry of California.
Salah satu eksperimennya, yaitu mengenai dampak kenaikan upah minimum di sektor
makanan cepat saji di megara bagian New Jersey, AS, pada awal 1990-an. Penelitian itu
mendorong tinjauan kebijaksanaan konvensional, bahwa kenaikan upah minimum selalu
menyebabkan kehilangan pekerjaan.

Ia juga melakukan studi mengenai dampak dari langkah Fidel Castro pada 1980
mengizinkan semua orang Kuba yang ingin meninggalkan negara itu, untuk pergi
melakukannya. Kendati migrasi berikutnya tinggi ke Miami, dia tidak menemukan efek negatif
terhadap upah atau tenaga kerja bagi penduduk Miami dengan tingkat pendidikan yang rendah.
 Sementara itu, dua ekonom lainnya yang menerima nobel dalah Joshua Angrist,
profesor ekonomi dari Massachusetts Institute of Technology dan Guido Imbens kelahiran
Belanda, profesor ekonomi dari Stanford University. Angrist dan Imbens menunjukkan
tepatnya kesimpulan sebab dan akibat dari efek pasar tenaga kerja.

1. David Edward Card

Pada awal tahun 1990-an, Card menerima banyak perhatian atas temuannya, Bersama
dengan rekannya di Universitas Princeton Alan B. Krueger bahwa, bertentangan dengan
kepercayaan yang diterima secara luas di kalangan ekonom, kenaikan upah minimum di New
Jersey tidak mengakibatkan pengurangan lapangan kerja di makanan cepat saji . perusahaan di
negara bagian itu. Meskipun metodologi (lihat perbedaan dalam perbedaan ) dan klaimnya
masih diperdebatkan (lihat upah minimum untuk diskusi), penelitian selanjutnya tentang
kenaikan upah minimum cenderung mengkonfirmasi temuan Card dan Krueger, dan banyak
ekonom, termasuk Joseph Stiglitz dan Paul Krugman , menerima temuan ini.

David Card juga memberikan kontribusi pada penelitian tentang imigrasi , pendidikan,
pelatihan kerja dan kesenjangan. Sebagian besar karya Card berpusat pada perbandingan antara
Amerika Serikat dan Kanada dalam berbagai situasi. Mengenai imigrasi, penelitian Card
menunjukkan bahwa dampak ekonomi dari imigran baru sangat kecil. Card telah melakukan
beberapa studi kasus mengenai asimilasi cepat kelompok imigran, dan menemukan bahwa hal
tersebut berdampak kecil atau tidak sama sekali terhadap upah. Misalnya, Card mempelajari
dampak ekonomi dari pengangkutan kapal Mariel , dan membandingkan dampak ekonomi di
Miami dengan dampak ekonomi di Atlanta, Houston, Los Angeles dan Tampa, yang menerima
lebih sedikit imigran Kuba. Card menemukan bahwa meskipun terjadi peningkatan drastis
dalam jumlah pekerja berketerampilan rendah di Miami sebesar 7%, upah bagi pekerja
berketerampilan rendah tidak terpengaruh secara signifikan. Lebih jauh lagi, ia menemukan
bahwa tingkat pengangguran secara keseluruhan dan upah di pasar tenaga kerja secara
keseluruhan di Miami tidak berubah akibat masuknya imigran secara tiba-tiba. Dalam sebuah
wawancara dengan The New York Times , Card berkata, "Sejujurnya, menurut saya argumen
ekonomi [yang menentang imigrasi] adalah hal yang kedua. Hampir tidak relevan." Namun
hal ini tidak berarti bahwa Card percaya bahwa imigrasi harus ditingkatkan, hanya saja bahwa
imigran tidak menimbulkan ancaman terhadap pasar tenaga kerja.
 Meskipun Card terkadang meneliti isu-isu yang memiliki implikasi politik yang kuat,
dia tidak secara terbuka mengambil sikap terhadap isu-isu politik atau memberikan saran
kebijakan. Namun demikian, karyanya sering dikutip untuk mendukung peningkatan undang-
undang imigrasi dan upah minimum . Dia menjabat sebagai saksi ahli untuk Harvard dalam
kasus penerimaan Harvard.

2. Joshua David Angrist

seorang ekonom Israel-Amerika dan Profesor Ekonomi Ford di Institut Teknologi

Massachusetts . [2] Angrist, bersama dengan Guido Imbens , dianugerahi Hadiah Nobel
Memorial di bidang Ekonomi pada tahun 2021 "atas kontribusi metodologis mereka pada
analisis hubungan sebab akibat".

Ia merupakan salah satu ekonom terkemuka dunia dalam bidang ekonomi tenaga
kerja , ekonomi perkotaan , dan ekonomi pendidikan , dan dikenal karena penggunaan desain
penelitian kuasi-eksperimental (seperti variabel instrumental ) untuk mempelajari dampak
kebijakan publik dan perubahan keadaan ekonomi atau sosial. Dia adalah salah satu pendiri
dan salah satu direktur Inisiatif Efektivitas & Ketimpangan Sekolah MIT , yang mempelajari
hubungan antara sumber daya manusia dan ketimpangan pendapatan di Minat penelitian
Angrist meliputi ekonomi pendidikan dan reformasi sekolah, program sosial dan pasar tenaga
kerja, dampak imigrasi, regulasi dan institusi pasar tenaga kerja, dan metode ekonometrik
untuk evaluasi program dan kebijakan. Ia berada di peringkat 50 teratas dari lebih dari 56.000
ekonom yang terdaftar di IDEAS/RePEc dalam hal hasil penelitian. Dia sering menjadi rekan
penulis Guido Imbens , Alan B. Krueger , Victor Lavy , Parag Pathak dan Jörn-Steffen
Pischke . Bersama Pischke, Angrist menerbitkan Mostly Harmless Econometrics pada tahun
2009, di mana mereka mengeksplorasi alat ekonometrik yang digunakan oleh peneliti
empiris. Pada tahun 2014, Angrist dan Pischke merilis Mastering 'Metrics': The Path from
Cause to Effect , yang ditargetkan untuk mahasiswa sarjana ekonometrik. AS.

Angrist adalah Peneliti di Institute for the Study of Labour (IZA). Ia juga anggota
Masyarakat Ekonometrika . Ia terpilih sebagai Anggota Akademi Seni dan Sains Amerika
pada tahun 2006. [68] Pada tahun 2007 Angrist menerima gelar doktor kehormatan di bidang
Ekonomi dari Universitas St. Gallen . Dia adalah penerima Penghargaan John von Neumann
2011 yang diberikan setiap tahun oleh Rajk László College for Advanced Studies di Budapest.
 Angrist, bersama dengan Guido Imbens , memenangkan Hadiah Nobel Ekonomi
2021 Kedua pria tersebut menerima setengah dari hadiah uang sebesar 10 juta mahkota
Swedia ($1,14 juta AS); sisanya jatuh ke tangan pemenang lainnya, David Card.

3. Guido Wilhelmus Imbens

Seorang pakar ekonomi dan profesor di Stanford University (Graduate School of
Business) warga negara Amerika Serikat yang terpilih sebagai penerima Penghargaan
Nobel dalam bidang Ekonomi tahun 2021 bersama dengan David Card dan Joshua Angrist
untuk hasil kontribusi mereka mengenai metoda empiris pada ekonomi tenaga kerja dan
mengenai metodologis dan analisis hubungan kausal.