REVIEW JURNAL

SHINTA
NIM: 2110402013
KELAS: 5A EKONOMI SYARIAH

EARNINGS MANAGEMENT AND

THE AUDIT OPINION: EVIDENCE
FROM MALAYSIA
(MANAJEMEN LABA DAN OPINI AUDIT: BUKTI DARI MALAYSIA)

Judul Earnings Management And The Audit

Opinion:Evidence From Malaysia
(Manajemen Laba Dan Opini Audit: Bukti
Dari Malaysia)
Nama Jurnal Jurnal Audit Manajerial

Volume dan Halaman Vol. , 22, No. 7, Halaman 688 - 715

Tahun 2007

Penulis Johl, S., Jubb, C., Houghton, K.

Reviewer Shinta

Tangggal Reviewer 17 November 2023

Latar Belakang Auditor Memainkan Peran Penting Dalam

Memastikan Pemeliharaan Dan Penerbitan
Laporan Keuangan Berkualitas Tinggi.
Pertanyan Apakah Auditor Cukup
Memainkan Peran Ini Dalam Menjaga
Informasi Akuntansi Dengan Memastikan
 Pelaporan Yang Kredibel Baru-Baru Ini
Mendapat Banyak Perhatian.
Permasalahan Auditor biasanya ditempatkan di bawah
tekanan yang meningkat dan pengawasan
publik selama krisis ekonomi karena
meningkatnya kemungkinan kegagalan
perusahaan. Selama Asia Krisis, Bank Dunia
mempertanyakan kualitas audit oleh auditor
Big 5 yang beroperasi di Earnings Asia, di
mana banyak perusahaan Asia Timur, setelah
menerima laporan audit yang bersih dari
manajemen dan auditor Big 5, kemudian
menunjukkan bahwa opini tersebut mungkin
bukan opini audit sesuai (Akuntansi, 1998a,
b).
Tujuan Penelitian Tujuan Penelitian ini bertujuan untuk menguji
perilaku pelaporan auditor dengan adanya
manajemen laba agresif (EM) dalam konteks
Krisis Ekonomi Asia seperti yang berdampak
pada Malaysia.
Sumber Data Sumber data: Penelitian ini menggunakan
model yang dimodifikasi (m) Jones (1991)
(Dechow et al., 1995) [7] dalam menguraikan
total akrual menjadi akrual non-diskresioner
(yang diharapkan) dan diskresioner (tidak
terduga atau abnormal).
Metode Penelitian Penelitian ini menggunakan metode cross-
sectional dari pada model Jones versi time-
series (Francis et al., 1999; Becker et al.,
1998; DeFond dan Jiambalvo, 1994).
Objek Penelitian Manajemen laba agresif (EM) dalam konteks
 Krisis Ekonomi Asia seperti yang berdampak
pada Malaysia.
Hasil Penelitian Hasil Penelitian Menunjukkan Bahwa
Penelitian ini memperluas literatur terkini
mengenai diferensiasi AQ dan secara khusus
berupaya untuk mengatasi kesenjangan dalam
literatur sehubungan dengan perilaku
pelaporan auditor di hadapan EM yang
agresif. Selain itu, penelitian ini memberikan
bukti tambahan mengenai diferensiasi kualitas
spesialis 5 besar/industri di pasar negara
berkembang (wilayah yang belum banyak
diteliti), Malaysia, yang mungkin memiliki
struktur tata kelola yang kurang transparan
dan lebih lemah dibandingkan negara-negara
maju seperti AS, Inggris, dan Inggris.
Australia.
Kelebihan Penelitian 1. Sistem pendukung keputusan dapat
memperluas literatur terkini mengenai
diferensiasi AQ
2. dan secara khusus berupaya untuk
mengatasi kesenjangan dalam literatur
sehubungan dengan perilaku
pelaporan auditor di hadapan EM yang
agresif.
3. Selain itu, studi ini memberikan bukti
tambahan mengenai diferensiasi
kualitas spesialis 5 besar/industri di
pasar negara berkembang (wilayah
yang belum banyak diteliti), Malaysia,
yang mungkin memiliki struktur tata
 kelola yang kurang transparan dan
lebih lemah dibandingkan negara maju
seperti AS, Inggris, dan Australia.
Kekurangan Penelitian 1. Penelitian ini diharapkan dapat
memberikan wawasan kepada profesi
audit dan akuntansi,
2. serta kepada regulator sehubungan
dengan perdebatan mengenai EM, AQ
dan proses pembentukan opini audit.
Diskusi / Sistem penelitian ini mendukung temuan
Rekomendasi
penelitian serupa yang dilakukan terhadap
data dari Barat. Dalam konteks Malaysia dan
dalam konteks Krisis Ekonomi Asia, 5 Besar
tampaknya lebih sering memenuhi syarat
dalam hal adanya akrual abnormal yang
agresif
dibandingkan dengan 5 besar lainnya. Namun,
tidak ada bukti seperti itu yang ditemukan
pada
auditor spesialis industri