JUDUL PERTAMA : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBERHASILAN MERGER: STUDI PADA PERUSAHAAN MERGER DI BEI

N JUDUL NAMA PENULIS PERMASALAHAN TUJUAN PENELITIAN METODE HASIL PENELITIAN KELEBIHAN DAN KEKURANGAN
O TAHUN TERBIT PENELITIAN PENELITIAN
1 FAKTOR KESUKSESAN Faktor-faktor apa yang menyebabkan untuk menganalisis faktor-faktor penelitian penelitian ini menunjukkan bahwa Kelebihan: menggunakan Metode
DAN KEGAGALAN kesuksesan dan kegagalan dalam kesuksesan dan kegagalan dalam kualitatif dengan due diligence, budaya organisasi, kualitatif yang dapat Memberikan
DALAM proses penggabungan dan akuisisi penggabungan dan akuisisi teknik analisis dan kepemimpinan yang kuat pemahaman mendalam tentang
PENGGABUNGAN DAN perusahaan. Penelitian ini mencakup perusahaan, dengan fokus pada deskriptif, merupakan faktor penting dalam faktor-faktor M&A.
AKUISISI: TINJAUAN aspek-aspek seperti due diligence, aspek-aspek seperti due diligence, menggunakan kesuksesan penggabungan dan Kekurangan: Hanya menggunakan
LITERATUR DAN budaya organisasi, dan budaya organisasi, dan penelitian pustaka akuisisi. analisis deskriptif dan penelitian
ANALISIS DESKRIPTIF kepemimpinan yang berperan dalam kepemimpinan. pustaka sehingga Kurangnya bukti
Unita, Hendri Maulana, kesuksesan atau kegagalan empiris dari penelitian lapangan/studi
Filya Fatriasari, Amri penggabungan dan akuisisi kasus.
Sirait, Robi Sanjaya, perusahaan
Indrayani, Dan
Muammar Khaddafi
2023
2 PERAN PENTING Permasalahan dalam penelitian Penelitian ini bertujuan untuk Tidak disebutkan Penelitian ini menegaskan bahwa Kelebihan: Menjelaskan pentingnya
FINANCIAL DUE tersebut adalah pentingnya proses menjelaskan pentingnya proses due due diligence merupakan proses due diligence dalam M&A, termasuk
DILIGENCE DALAM due diligence dalam kesuksesan diligence dalam M&A, dan yang sangat penting dalam M&A. jenis-jenisnya, peran dalam mitigasi
PROSES MERGER DAN merger dan akuisisi (M&A), serta menekankan perlunya analisis yang Dengan melakukan due diligence risiko, dan nilai strategisnya.
AKUISISI perlunya analisis yang komprehensif komprehensif dan mendetail secara menyeluruh, pihak yang Menekankan perlunya analisis
Sladžana Savović dan dan mendetail sebelum mengambil sebelum mengambil keputusan ingin melakukan akuisisi dapat komprehensif sebelum akuisisi.
Dragana Pokrajčić keputusan untuk mengakuisisi untuk mengakuisisi perusahaan. meningkatkan peluang mereka Kekurangan: Tidak menyebutkan
2013 perusahaan. Proses due diligence untuk mencapai kesuksesan dan metode penelitian dan penulis lain.
melibatkan investigasi menyeluruh meminimalkan risiko yang terkait Tidak memberikan data empiris atau
terhadap aspek keuangan, hukum, dengan transaksi tersebut. studi kasus.
operasional, dan organisasional
perusahaan target, serta pentingnya
mitigasi risiko yang terkait dengan
akuisisi.
3 KEBERHASILAN MERGER Faktor-faktor yang mempengaruhi Menyelidiki faktor-faktor yang Studi literatur Keberhasilan merger/akuisisi tidak Kekurangan: penting untuk
ATAU AKUISISI - keberhasilan merger atau akuisisi. dapat memengaruhi kesuksesan ditentukan oleh satu atau dua mengembangkan ukuran keberhasilan
PERTIMBANGAN merger atau akuisisi dalam konteks faktor, melainkan oleh banyak pada setiap tahap proses merger. Hal
FAKTOR-FAKTOR YANG manajemen praktis. faktor yang saling terkait. Faktor- ini akan memastikan bahwa tim
MEMPENGARUHI faktor ini dapat dikategorikan ke merger mendapatkan informasi yang
Meenakshi Aggarwal- dalam beberapa aspek, seperti: tepat waktu tentang keberhasilan atau
Gupta, Rajiv Kumar, dan Due diligence, Strategi integrasi:, kegagalan merger. Berdasarkan
Rajesh Srinivas Komunikasi, Manajemen tinjauan di atas, ukuran tersebut dapat
Upadhyayula perubahan, dan Kesabaran dan dikembangkan dan diuji untuk
 2012
4 PERANAN CORPORATE Penelitian menemukan bahwa
STRATEGY DALAM merger & akuisisi memiliki tingkat
KESUKSESAN- kegagalan tinggi, antara 50-80%.
KEGAGALAN MERGER Penyebabnya termasuk pemilihan
& AKUISISI: SUATU waktu yang kurang tepat, partner
TELAAH LITERATUR yang tidak cocok, dan kegagalan
Andreas Lako dalam persiapan dan konsolidasi
2004 internal. Integrasi pasca merger &
akuisisi juga menghadapi masalah
seperti perbedaan personalitas,
budaya yang sulit diintegrasikan,
moral karyawan rendah, dan
ketidakcocokan sistem informasi.
5 DAMPAK MERGER DAN Permasalahan dalam penelitian
AKUISISI TERHADAP tersebut adalah untuk meneliti
KINERJA PERUSAHAAN apakah ada perbedaan sebelum dan
Della Ramadhana sesudah terjadinya merger dan
2022 akuisisi pada sektor perbankan di
Indonesia
untuk menganalisis kontribusi
corporate strategy dalam
kesuksesan dan kegagalan merger
& akuisisi di Amerika Serikat dan
Eropa selama tiga dekade terakhir.
Selain itu, penelitian ini juga ingin
menyoroti faktor-faktor motivasi di
balik gelombang merger & akuisisi,
serta menyelidiki faktor-faktor
pemicu dan mempengaruhi
kesuksesan atau kegagalan dari
proses merger & akuisisi tersebut.
Untuk meneliti perbedaan kinerja
perusahaan sebelum dan sesudah
merger dan akuisisi pada sektor
perbankan di Indonesia.
waktu. memberikan dukungan tinjauan
kepada para manajer
Literature Review Penelitian ini menemukan Kelebihan: memberikan kontribusi
beberapa temuan penting. signifikan dalam memahami peran
Pertama, tingkat kegagalan merger corporate strategy dalam merger &
& akuisisi cukup tinggi, mencapai akuisisi, serta menyajikan analisis
50-80 persen. Kedua, corporate komprehensif melalui review literatur
strategy memiliki kontribusi yang mendalam.
signifikan terhadap kesuksesan Kekurangan: keterbatasan ruang
atau kegagalan merger & akuisisi. lingkup yang hanya mencakup
Terakhir, faktor-faktor pemicu Amerika, Canada, dan Eropa.
kegagalan meliputi komunikasi
yang ambigu, kesenjangan budaya,
integrasi yang tidak tepat,
kepemimpinan yang tidak cocok,
perencanaan korporat yang tidak
sesuai, dan kesalahan dalam
memilih mitra dan waktu merger &
akuisisi.
Literatur review Hasil penelitian menunjukkan -
bahwa merger dan akuisisi memiliki
dampak positif terhadap kinerja
perusahaan, terutama dalam
sektor perbankan di Indonesia.
Analisis deskriptif menunjukkan
peningkatan pada semua rasio
keuangan setelah merger dan
akuisisi. Tiga rasio keuangan yang
mengalami perbedaan signifikan
adalah CAR, NPL, dan LDR. Rasio
CAR meningkat, menunjukkan
peningkatan kecukupan modal
perusahaan. Rasio NPL menurun,
menunjukkan penurunan risiko
kredit bank. Sedangkan rasio LDR
mengalami peningkatan,
menunjukkan peningkatan
likuiditas bank.
 JUDUL KEDUA PENGARUH MERGER DAN AKUISISI TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DI BURSA EFEK INDONESIA: ANALISIS RASIO KEUANGAN SEBELUM DAN SESUDAH MERGER

N JUDUL NAMA PENULIS TAHUN
O TERBIT
1 ANALISIS KINERJA KEUANGAN
PERUSAHAAN PENGAKUISISI
SEBELUM DAN SESUDAH MERGER
DAN AKUISISI PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
Widiastuti Murtiningrum
2020
PERMASALAHAN
Permasalahan dari penelitian ini
adalah hasil penelitian sebelumnya
menunjukkan bahwa merger dan
akuisisi tidak selalu menghasilkan
keuntungan yang signifikan dan
bahkan dapat menyebabkan
kerugian.
TUJUAN PENELITIAN
Penelitian ini diharapkan dapat
memberikan informasi bahan
pertimbangan bagi manajer serta
pemegang saham dalam mengambil
keputusan dari strategi merger dan
akuisisi dan pengaruhnya terhadap
kinerja keuangan sektor manufaktur
sebelum dan sesudah akuisisi
dilakukan
METODE HASIL PENELITIAN KELEBIHAN DAN KEKURANGAN
PENELITIAN PENELITIAN
Penelitian Setelah dilakukan aktivitas Penelitian selanjutnya, hendaknya
kuantitatif merger dan akuisisi, terjadi menambah jumlah sampel
perubahan pada beberapa rasio perusahaan publik yang terdaftar
keuangan perusahaan di BEI dan variabel penelitian
pengakuisisi. Rasio-rasio tersebut seperti rasio keuangan yang
adalah Net Profit Margin, Current mewakili rasio likuiditas, rasio
Ratio, Earning Per Share, Total solvabilitas, rasio profitabilitas dan
Asset Turn Over, dan Debt To rasio aktivitas sehingga dapat
Equity Ratio. Dua tahun setelah meningkatkan generalisasi dan
aktivitas merger dan akuisisi, kondisi nyata.
rata-rata Net Profit Margin,
Current Ratio, dan Earning Per
Share mengalami peningkatan,
sementara Total Asset Turn Over
dan Debt To Equity Ratio
mengalami penurunan.
Perubahan ini juga diikuti oleh
peningkatan atau penurunan nilai
minimum, nilai maksimum, dan
standar deviasi dari masing-
masing rasio.

Uji statistik dengan paired sample

2 ANALISIS KINERJA PERUSAHAAN
SEBELUM DAN SESUDAH MERGER
Permasalahan yang menjadi fokus Penelitian ini mencoba untuk Penelitian
penelitian adalah apakah merger dan mengevaluasi apakah M&A dapat kuantitatif
t-test menunjukkan bahwa
terdapat perbedaan yang
signifikan pada variabel Current
Ratio antara periode 2 tahun
sebelum dan 2 tahun setelah
merger dan akuisisi, dengan taraf
signifikan 95%. Namun, untuk
variabel lainnya, tidak terdapat
perbedaan yang signifikan dalam
kinerja keuangan perusahaan
antara kedua periode tersebut.
Hasil penelitian menunjukkan Kelebihan: penggunaan metode
bahwa tidak semua rasio komparatif, data cross-section
 DAN AKUISISI (STUDI EMPIRIS
PADA PERUSAHAAN NON-
KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA TAHUN
2009-2017)
Cecilia Chandra Halim
2019
3 KOMPARASI KINERJA KEUANGAN
SEBELUM DAN SESUDAH MERGER
DAN AKUISISI PADA PERUSAHAAN
PENGAKUISISI DI BEI
Neneng Sri Suprihatin
2022
4 PERBANDINGAN KINERJA
KEUANGAN PERUSAHAAN
SEBELUM DAN SESUDAH MERGER
DAN AKUISISI YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA
akuisisi berpengaruh signifikan
terhadap kinerja keuangan dan
kinerja pasar perusahaan non-
keuangan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia dari tahun 2009
hingga 2017.
Permasalahan dalam penelitian
adalah ketidakoptimalan
pelaksanaan merger dan akuisisi
yang mengakibatkan tidak adanya
perbedaan signifikan pada indikator
kinerja keuangan seperti net profit
margin (NPM) dan Price Earning
Ratio (PER) sebelum dan sesudah
proses tersebut. Hal ini disebabkan
oleh kemampuan perusahaan yang
tidak meningkatkan penjualan secara
optimal, serta motif lain dalam
kebijakan manajerial yang
memengaruhi penilaian prestasi dan
tujuan perusahaan dalam proses
merger dan akuisisi.
Permasalahan dalam penelitian ini
mencakup ketidakadaan Perbedaan
signifikan pada beberapa rasio
keuangan seperti Return On Equity
(ROE), Debt to Equity Ratio (DER),
meningkatkan kinerja perusahaan
secara keseluruhan, baik dari segi
keuangan maupun pasar, serta
apakah terdapat perubahan yang
signifikan setelah dilakukannya
merger dan akuisisi.
Tujuan penelitian ini adalah untuk
melihat apakah terdapat perbedaan
kinerja keuangan antara kondisi
sebelum dan setelah proses merger
dan akuisisi dilakukan pada
perusahaan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI), khususnya
pada perusahaan industri dasar dan
kimia. Tujuan utamanya adalah
untuk mengevaluasi dampak merger
dan akuisisi terhadap kinerja
keuangan perusahaan-perusahaan
tersebut
Penelitian ini bertujuan untuk
menilai perbedaan kinerja keuangan
sebelum dan sesudah merger dan
akuisisi, menggunakan rasio
keuangan seperti NPM, ROA, ROE,
keuangan dan rasio pasar
mengalami perubahan yang
signifikan setelah perusahaan
melakukan merger dan akuisisi.
Peningkatan dan penurunan rasio
keuangan yang tidak signifikan
setelah merger dan akuisisi
disebabkan oleh efisiensi
operasional yang belum
sepenuhnya tercapai. Diperlukan
investasi waktu yang lebih
panjang untuk terus melakukan
integrasi operasional perusahaan
setelah merger dan akuisisi.
Metode Penelitian menemukan
kuantitatif perbedaan kinerja keuangan
antara kondisi sebelum dan
sesudah proses merger dan
akuisisi pada perusahaan di Bursa
Efek Indonesia (BEI). Variabel
seperti Current Ratio (CR), Debt
to Asset Ratio (DAR), Total Asset
Turnover (TATO), Return on Asset
(ROA), dan Return on Equity
(ROE) menunjukkan perbedaan
yang signifikan setelah merger
dan akuisisi. Namun, variabel Net
Profit Margin (NPM), Earning Per
Share (EPS), dan Price Earning
Ratio (PER) tidak menunjukkan
perbedaan yang signifikan.
Top of Form.
Metode Hasil penelitian menunjukkan
kuantitatif bahwa tidak ada perbedaan
signifikan dalam kinerja keuangan
perusahaan sebelum dan sesudah
merger dan akuisisi, baik secara
yang representatif, variasi rasio
keuangan, dan penggunaan uji
statistik yang tepat.
Kekurangan: mencakup sampel
yang relatif kecil, faktor eksternal
yang tidak terkontrol sepenuhnya,
keterbatasan periode penelitian,
dan kurangnya analisis mendalam
tentang faktor internal
perusahaan.
Top of Form
Kelebihan: penggunaan desain
penelitian komparatif yang
memungkinkan perbandingan
langsung sebelum dan sesudah
proses merger dan akuisisi, serta
penggunaan metode kuantitatif
dan data sekunder dari Bursa Efek
Indonesia yang memberikan
informasi yang akurat. Fokus pada
variabel kinerja keuangan yang
relevan juga menjadi kelebihan.
Kekurangan: meliputi penggunaan
metode purposive sampling yang
dapat memunculkan bias, periode
pengamatan data yang terbatas
hanya selama 7 tahun, dan
ketiadaan analisis mendalam
terkait faktor-faktor eksternal yang
memengaruhi kinerja keuangan
perusahaan selain dari merger dan
akuisisi.
Kelebihan: meliputi penggunaan
metode penelitian komparatif,
analisis data dengan uji Wilcoxon
Signed Rank Test dan uji Manova,
serta memberikan kontribusi pada
 Putri Anani, Gusnardi, dan RM. Earning Per Share (EPS), dan Total
Riadi Asset Turn Over (TATO) sebelum dan
2022 sesudah merger dan akuisisi. Hasil
penelitian juga tidak sejalan dengan
penelitian sebelumnya yang
menunjukkan adanya perbedaan
kinerja keuangan perusahaan
sebelum dan sesudah merger dan
akuisisi. Selain itu, tidak terjadi
peningkatan pada variabel Debt to
Equity Ratio (DER) setelah merger
dan akuisisi, menunjukkan bahwa
dampak aktivitas tersebut terhadap
kemampuan perusahaan untuk
membayar kewajibannya tidak
signifikan.
5 DAMPAK MERGER DAN AKUISISI apakah terdapat perbedaan
TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN signifikan antara kinerja sebelum
Della Ramadhana dan sesudah merger dan akuisisi
2022 dalam sektor perbankan Indonesia.
Fokus penelitian adalah pada rasio
keuangan seperti CAR, NPL, ROA,
NIM, BOPO, dan LDR.
DER, EPS, dan TATO. Selain itu,
penelitian juga mengevaluasi
dampak merger dan akuisisi
terhadap profitabilitas perusahaan,
mencari tahu apakah tujuan sinergi
tercapai, dan membandingkan
kinerja keuangan sebelum dan
sesudah aktivitas tersebut untuk
jangka waktu 1-3 tahun ke depan.
Top of Form
Tujuan penelitian tersebut adalah
untuk meneliti apakah ada
perbedaan sebelum dan sesudah
terjadinya merger dan akuisisi pada
sektor perbankan di Indonesia.
parsial maupun simultan,
berdasarkan rasio keuangan
seperti NPM, ROA, ROE, DER, EPS,
dan TATO. Ini menandakan
bahwa aktivitas merger dan
akuisisi yang dilakukan oleh
perusahaan dalam studi tersebut
tidak menghasilkan perubahan
yang signifikan dalam kinerja
keuangan.
Literatur Hasil penelitian menunjukkan
review bahwa M&A pada perusahaan
perbankan dapat memberikan
dampak positif pada kinerja
keuangan, dengan meningkatkan
efisiensi operasional. Analisis
menemukan perbedaan signifikan
dalam tiga rasio keuangan, yaitu
CAR, NPL, dan LDR, antara
sebelum dan sesudah merger dan
akuisisi. Temuan ini mendukung
peningkatan kinerja pada bank
yang melakukan M&A dengan
kepemilikan asing, terutama
terkait dengan risiko kredit dan
likuiditas. Dengan adanya merger
dan akuisisi, bank memiliki lebih
banyak modal, menurunkan risiko
kredit, dan meningkatkan
likuiditas.
pemahaman dampak merger dan
akuisisi terhadap kinerja keuangan
perusahaan.
Kekurangan: ukuran sampel yang
kecil, rentang waktu pengamatan
yang terbatas, dan perluasan
variabel penelitian. Meskipun tidak
ada perbedaan signifikan dalam
kinerja keuangan, penelitian ini
dapat diperkaya dengan
memberikan rekomendasi praktis
bagi perusahaan yang akan
melakukan merger dan akuisisi.
Kelebihan: Penelitian ini
menunjukkan bahwa merger dan
akuisisi dapat meningkatkan
kinerja keuangan bank, terutama
dalam kasus M&A dengan
kepemilikan asing, sejalan dengan
temuan sebelumnya. Metode
literature review memberikan
pemahaman mendalam tentang
perbandingan sebelum dan
sesudah M&A di sektor keuangan
bank di Indonesia.
Kekurangan: beberapa rasio
keuangan menunjukkan
perbedaan signifikan, sementara
tidak semuanya, dan variabel lain
di luar rasio keuangan mungkin
juga memengaruhi kinerja
perusahaan yang tidak tercakup
dalam penelitian ini.
 JUDUL KETIGA : PENGARUH KEBERLANJUTAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN: STUDI PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI
N JUDUL NAMA PENULIS PERMASALAHAN
O TAHUN TERBIT
1 DAMPAK PRAKTIK Permasalahan penelitian ini adalah
PELAPORAN kurangnya konsensus dalam temuan
KEBERLANJUTAN literatur mengenai hubungan antara
PERUSAHAAN praktik pelaporan keberlanjutan
TERHADAP KINERJA perusahaan dan kinerja perusahaan.
PERUSAHAAN: SEBUAH Beberapa penelitian menunjukkan
TINJAUAN hubungan positif, beberapa negatif,
KEPUSTAKAAN sementara yang lain tidak
Nusirat Ojuolape Gold, menunjukkan hubungan signifikan,
dan Fauziah Md. Taib menunjukkan kompleksitas faktor
2020 keberlanjutan.
2 PENGARUH Studi ini hanya menggunakan satu
SUSTAINABILITY variabel kontrol, ukuran perusahaan,
REPORT TERHADAP yang dapat membatasi pemahaman
KINERJA KEUANGAN tentang pengaruh variabel
PERUSAHAAN independen pada variabel dependen.
Nanik Lestari Studi ini tidak menemukan dampak
2021 signifikan dari laporan keberlanjutan
terhadap kinerja keuangan dalam hal
dimensi sosial dan lingkungan.
Studi ini tidak memberikan informasi
tentang ukuran spesifik yang
digunakan untuk menilai kinerja
keuangan, seperti rasio likuiditas,
solvabilitas, aktivitas, profitabilitas,
dan investasi.
Studi ini tidak menyebutkan
metodologi spesifik yang digunakan
untuk menghitung skor keseluruhan
untuk setiap perusahaan
TUJUAN PENELITIAN
Penelitian ini bertujuan untuk
merangkum studi-studi sebelumnya
mengenai dampak praktik pelaporan
keberlanjutan perusahaan terhadap
kinerja perusahaan. Para peneliti
mengorganisir literatur yang
mencakup temuan dari hasil positif
hingga negatif, serta tidak ada
hubungan signifikan hingga temuan
campuran. Tujuannya adalah untuk
memberikan kejelasan dan
memudahkan pemahaman tentang
hubungan antara praktik pelaporan
keberlanjutan dan kinerja
perusahaan.
Tujuan penelitian ini adalah untuk
memeriksa dampak pengungkapan
laporan keberlanjutan terhadap
kinerja keuangan perusahaan di
sektor pertambangan mineral dan
mineral, energi, gas dan minyak
bumi, dan infrastruktur.
Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis pengaruh laporan
keberlanjutan pada dimensi
ekonomi, sosial, dan lingkungan
terhadap kinerja keuangan
perusahaan.
Penelitian ini bertujuan untuk
memberikan wawasan tentang
manfaat mekanisme pelaporan
keberlanjutan bagi perusahaan,
investor, dan pemangku kepentingan
lainnya.
METODE HASIL PENELITIAN
PENELITIAN
Literatur Dari 35 karya literatur yang ditinjau,
review sebagian besar menunjukkan dampak
positif antara praktik pelaporan
keberlanjutan dan kinerja perusahaan.
Meskipun tidak ada konsensus dalam
literatur, mayoritas studi menyarankan
dampak positif, menandakan bahwa
praktik keberlanjutan dapat
meningkatkan kinerja perusahaan dan
mendukung keunggulan kompetitif
dalam jangka panjang. Penelitian
tersebut mengorganisir karya literatur
berdasarkan temuan mereka, untuk
memberikan kejelasan dan
memudahkan pemahaman tentang
hubungan antara praktik pelaporan
keberlanjutan dan kinerja perusahaan.
Metode Temuan penelitian menunjukkan
kuantitatif bahwa ada pengaruh signifikan dari
pengungkapan laporan keberlanjutan
terhadap kinerja keuangan perusahaan,
khususnya dalam dimensi ekonomi
(EC).
Namun, pengungkapan laporan
keberlanjutan dalam dimensi sosial (SO)
dan dimensi lingkungan (EN) tidak
berdampak signifikan terhadap kinerja
keuangan perusahaan.
Studi ini menekankan pentingnya
mekanisme pelaporan keberlanjutan
bagi perusahaan, investor, dan
pemangku kepentingan lainnya,
menyoroti manfaat potensial yang
dapat mereka berikan.
Penelitian ini menggunakan analisis
regresi berganda untuk memeriksa
KELEBIHAN DAN KEKURANGAN
PENELITIAN
Kelebihan: penelitian ini mencakup
penyediaan gambaran komprehensif
tentang hubungan antara praktik
pelaporan keberlanjutan dan kinerja
perusahaan, serta penekanan pada
pentingnya pelaporan terintegrasi.
Identifikasi kerangka kerja dan standar,
serta manfaat potensial bagi
perusahaan, juga menjadi sorotan.
Kekurangan: penelitian termasuk
ketiadaan konsensus dalam temuan
penelitian, cakupan sampel yang
terbatas, dan kesadaran rendah
tentang manfaat pelaporan
keberlanjutan di beberapa negara.
Keuntungan:
Penelitian memberikan bukti empiris
dan wawasan berbasis data,
meningkatkan kredibilitas dan validitas
temuan.
Ini membantu dalam mengidentifikasi
hubungan dan pola antar variabel,
berkontribusi pada pemahaman
fenomena kompleks.
Temuan penelitian dapat
menginformasikan proses pengambilan
keputusan untuk perusahaan, investor,
dan pemangku kepentingan lainnya,
yang mengarah pada tindakan yang
lebih terinformasi dan strategis.
Ini berkontribusi pada kumpulan
pengetahuan yang ada, mengisi
kesenjangan dalam literatur dan
memberikan dasar untuk penelitian
 berdasarkan pengungkapan item
laporan keberlanjutan.
Studi ini tidak memberikan
penjelasan rinci tentang kerangka
teoritis, teori legitimasi, dan teori
pemangku kepentingan, yang
mempengaruhi motivasi pelaporan
keberlanjutan
3 Pengaruh mengkaji pengaruh pengungkapan
Pengungkapan laporan keberlanjutan terhadap
Sustainability Report kinerja keuangan, khususnya pada
Terhadap Kinerja Return on Assets (ROA), Return on
Keuangan Equity (ROE), dan Current Ratio (CR).
Perusahaan
Yudi Partama Putra1),
Tekad Adi Subroto2
2022
Studi ini bertujuan untuk
berkontribusi pada pemahaman
tentang hubungan antara pelaporan
keberlanjutan dan kinerja keuangan,
khususnya dalam hal dimensi
ekonomi. [1]
Penelitian ini bertujuan untuk menilai
dampak pengungkapan laporan
keberlanjutan terhadap kinerja
keuangan perusahaan yang terdaftar
di BEI (Bursa Efek Indonesia) dari
tahun 2012 hingga 2015.
Penelitian ini bertujuan untuk
menguji pengaruh antara
pengungkapan
sustainability report terhadap kinerja
keuangan yang diproksikan dengan
Return on Assets (ROA), Return on
Equity (ROE) dan Current Ratio (CR)
hubungan antara pengungkapan
laporan keberlanjutan dan kinerja
keuangan.
Studi ini berfokus pada perusahaan di
sektor pertambangan mineral dan
mineral, energi, gas dan minyak bumi,
dan infrastruktur, serta perusahaan
yang memenangkan kompetisi
Sustainability Report Award (SRA) pada
tahun 2015.
Sampel penelitian terdiri dari 40
perusahaan, dan variabel dependen
kinerja keuangan diukur menggunakan
rasio likuiditas, solvabilitas, aktivitas,
profitabilitas, dan investasi.
Hasil penelitian diharapkan dapat
berkontribusi pada pemahaman
dampak pelaporan keberlanjutan
terhadap kinerja perusahaan dan
memberikan wawasan bagi berbagai
pemangku kepentingan yang terlibat
dalam pelaporan keberlanjutan [1].
analisis Studi ini menemukan bahwa
regresi data pengungkapan laporan keberlanjutan
panel memiliki efek signifikan pada kinerja
keuangan, khususnya pada Return on
Assets (ROA) dan Return on Equity
(ROE).
masa depan.
Kekurangan:
Penelitian mungkin dibatasi oleh
ukuran sampel dan seleksi, yang
berpotensi berdampak pada
generalisasi temuan.
Ini bisa memakan waktu dan padat
sumber daya, membutuhkan
perencanaan yang cermat,
pengumpulan data, dan analisis.
Temuan penelitian dapat dipengaruhi
oleh bias, seperti bias peneliti atau bias
responden, yang mempengaruhi
validitas dan keandalan hasil.
Kompleksitas metodologi penelitian
dan analisis statistik dapat membuat
sulit bagi non-ahli untuk menafsirkan
dan memahami temuan. [1]
euntungan:
Penelitian memungkinkan penyelidikan
sistematis dan eksplorasi suatu topik,
memberikan pemahaman dan basis
pengetahuan yang lebih dalam.
Ini membantu dalam menghasilkan ide,
teori, dan konsep baru, berkontribusi
pada kemajuan pengetahuan di
berbagai bidang.
Penelitian memberikan informasi
berbasis bukti yang dapat digunakan
untuk menginformasikan proses
pengambilan keputusan di bidang
akademisi, industri, dan pembuatan
kebijakan.
Ini memungkinkan identifikasi tren,
pola, dan hubungan, membantu

4 Pengaruh Sustainability Permasalahan penelitian tersebut
Reporting Terhadap adalah untuk menguji apakah
Kinerja Keuangan pelaporan keberlanjutan
dari sisi Market Value (sustainability reporting) memiliki
Ratios dan Asset pengaruh terhadap kinerja keuangan
Management Ratios perusahaan, terutama dalam hal
Jusmarni* rasio nilai pasar (market value) dan
2016 rasio pengelolaan aset (asset
management). Penelitian ini juga
bertujuan untuk mengetahui apakah
kinerja ekonomi, lingkungan, dan
sosial perusahaan dapat
mempengaruhi kinerja keuangan dari
perspektif nilai pasar dan
pengelolaan aset. Selain itu,
penelitian ini juga ingin mengetahui
apakah pelaporan keberlanjutan
Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk menguji pengaruh pelaporan
keberlanjutan (sustainability
reporting) terhadap kinerja keuangan
perusahaan, khususnya dalam hal
rasio nilai pasar (market value) dan
rasio pengelolaan aset (asset
management). Penelitian ini juga
bertujuan untuk mengetahui apakah
kinerja ekonomi, lingkungan, dan
sosial perusahaan dapat
mempengaruhi kinerja keuangan dari
perspektif nilai pasar dan
pengelolaan aset. Selain itu,
penelitian ini juga ingin mengetahui
apakah pelaporan keberlanjutan
dalam aspek ekonomi, lingkungan,
Kuantitatif Hasil penelitian menunjukkan bahwa
terdapat hubungan positif dan
signifikan antara kinerja ekonomi,
lingkungan, dan sosial perusahaan
dengan kinerja keuangan dari
perspektif nilai pasar (market value
ratio) dan pengelolaan aset (asset
management ratio). Secara khusus,
kinerja ekonomi dan lingkungan
memiliki hubungan positif dan
signifikan dengan peningkatan nilai
pasar, serta kinerja ekonomi juga
berhubungan positif dan signifikan
dengan peningkatan rasio pengelolaan
aset. Namun, kinerja sosial memiliki
hubungan positif tetapi tidak signifikan
dengan peningkatan nilai pasar, dan
mengungkap wawasan dan membuat
prediksi.
Kekurangan:
Penelitian dapat memakan waktu dan
padat sumber daya, membutuhkan
investasi waktu, uang, dan usaha yang
signifikan.
Ada kemungkinan bias atau kesalahan
dalam proses penelitian, seperti bias
pengambilan sampel atau kesalahan
pengukuran, yang dapat
mempengaruhi validitas dan keandalan
temuan.
Temuan penelitian mungkin tidak
selalu dapat digeneralisasikan untuk
seluruh populasi atau berlaku dalam
konteks yang berbeda, membatasi
validitas eksternal mereka.
Pertimbangan etis, seperti memastikan
kerahasiaan peserta dan mendapatkan
persetujuan, perlu ditangani dengan
hati-hati dalam studi penelitian [1].
Kelebihan dari penelitian ini adalah
penggunaan metode analisis Partial
Least Squares Structural Equation
Modeling (PLS-SEM) yang
memungkinkan peneliti untuk menguji
hubungan antara pelaporan
keberlanjutan dan kinerja keuangan
perusahaan dengan menggunakan
data sekunder dari 15 perusahaan yang
mempublikasikan laporan
keberlanjutan dan laporan keuangan
tahunan selama periode 2010-2013.
Penelitian ini juga memberikan
wawasan yang penting dalam
memahami hubungan antara
pelaporan keberlanjutan dan kinerja
keuangan perusahaan, terutama dalam
 dalam aspek ekonomi, lingkungan,
dan sosial memiliki hubungan yang
signifikan dengan peningkatan kedua
rasio tersebut. Dengan demikian,
penelitian ini mencoba untuk
mengidentifikasi hubungan antara
pelaporan keberlanjutan dan kinerja
keuangan perusahaan, khususnya
dalam konteks rasio nilai pasar dan
pengelolaan aset.
Page
161213
Enrich
5 Pengaruh Praktik Masalah penelitian dalam penelitian
Keberlanjutan terhadap ini adalah untuk mengetahui
Kinerja Keuangan: Bukti kemungkinan peningkatan kinerja
Empiris dari Swedia keuangan dengan mengintegrasikan
Duc Cuong Pham, Thi strategi lingkungan ke dalam operasi
Ngoc Anh Do, Thanh bisnis. Tujuan utamanya adalah
Nga Doan, Thi Xuan untuk mengetahui hubungan antara
Hong Nguyen, dan Thi indikator lingkungan dan kinerja
Kim Yen Pham keuangan perusahaan tercatat di
2021 Swedia pada tahun 2019. Penelitian
ini bertujuan untuk mengatasi
masalah tersebut dengan
mengumpulkan data dari 116
perusahaan tercatat dan
menerapkan metode analisis seperti
statistik deskriptif, analisis korelasi,
pengujian hipotesis. , dan analisis
regresi berganda untuk menarik
kesimpulan. Variabel spesifik yang
digunakan dalam model penelitian
dan sosial memiliki hubungan yang
signifikan dengan peningkatan kedua
rasio tersebut. Dengan demikian,
penelitian ini mencoba untuk
mengidentifikasi hubungan antara
pelaporan keberlanjutan dan kinerja
keuangan perusahaan, khususnya
dalam konteks rasio nilai pasar dan
pengelolaan aset.
Page
1212
Enrich
Regenerate
untuk menentukan apakah
mengintegrasikan strategi lingkungan
ke dalam operasi bisnis dapat
meningkatkan hasil keuangan.
Penelitian ini bertujuan untuk
mengukur secara empiris hubungan
antara faktor-faktor penting
(perkembangan ekonomi, nilai-nilai
sosial, sumber daya, dan lingkungan)
yang mempengaruhi kinerja
keuangan perusahaan, khususnya
dengan fokus pada perusahaan-
perusahaan yang terdaftar di Swedia.
Tujuannya adalah untuk menetapkan
landasan teoretis dan empiris bagi
praktik keberlanjutan di era transisi
dan mengidentifikasi kriteria
evaluatif untuk menilai dampaknya
terhadap situasi keuangan bisnis.
tidak signifikan dengan peningkatan
rasio pengelolaan aset. Penelitian ini
menggunakan metode analisis Partial
Least Squares Structural Equation
Modeling (PLS-SEM) dan data sekunder
dari 15 perusahaan yang
mempublikasikan laporan
keberlanjutan dan laporan keuangan
tahunan selama periode 2010-2013.
Dengan demikian, penelitian ini
memberikan wawasan yang penting
dalam memahami hubungan antara
pelaporan keberlanjutan dan kinerja
keuangan perusahaan, terutama dalam
konteks rasio nilai pasar dan
pengelolaan aset.
Penelitian Studi tersebut menemukan korelasi
kuantitatif positif antara keberlanjutan
perusahaan dan kinerja keuangan, yang
diukur dengan berbagai indikator
keuangan. Dalam studi tersebut,
indikator keuangan spesifik yang
digunakan untuk mengukur hubungan
antara praktik keberlanjutan dan
kinerja keuangan mencakup Tobin's Q,
Return on Assets (ROA), Return on
Equity (ROE), Return on Capital
Employed (ROCE), dan Earnings Yield
(EY). ). Indikator-indikator tersebut
digunakan sebagai variabel dependen
untuk menilai kinerja keuangan dalam
kaitannya dengan berbagai dimensi
keberlanjutan seperti Dow Jones
Sustainability Index (DJSI), Global
Compact (GC), Global Reporting
Initiative (GRI), Corporate Social
konteks rasio nilai pasar dan
pengelolaan aset.
Namun, kekurangan dari penelitian ini
adalah bahwa penelitian ini hanya
menggunakan data dari 15
perusahaan, sehingga generalisasi hasil
penelitian terhadap populasi
perusahaan publik di Indonesia yang
mempublikasi Sustainability report
mungkin terbatas. Selain itu, penelitian
ini juga menggunakan data sekunder,
sehingga keterbatasan data yang
tersedia dapat mempengaruhi validitas
dan reliabilitas hasil penelitian.
Terdapat juga kekurangan dalam
penggunaan metode analisis yang lebih
luas untuk memperkuat temuan
penelitian, seperti analisis regresi
berganda atau analisis faktor.
Studi tersebut menemukan korelasi
positif antara keberlanjutan
perusahaan dan kinerja keuangan,
yang diukur dengan berbagai indikator
keuangan. Namun, dampaknya
terhadap Tobin's Q, sebuah ukuran
keuangan berbasis pasar, tidak
meyakinkan. Para penulis
merekomendasikan agar perusahaan-
perusahaan terlibat dalam Indeks
Keberlanjutan Dow Jones dan
menyiapkan laporan keberlanjutan
mereka sesuai dengan standar Inisiatif
Pelaporan Global untuk meningkatkan
kinerja keuangan.
 antara lain Dow Jones Sustainability Responsibility Disclosure (CSRD),
Index, Global Compact, Global Peringkat Tanggung Jawab Sosial
Reporting Initiative, Corporate Social Perusahaan (RANK), dan Tingkat
Responsibility Disclosure, Corporate Pertumbuhan Berkelanjutan (RATE).
Social Responsibility Rank, Selain itu, logaritma natural aset
Sustainable Growth Rate, Asset, (LNASSET) digunakan sebagai variabel
Sales, dan Number of Employee. kontrol untuk mempertimbangkan
ukuran perusahaan.

JUDUL KEEMPAT : PENGARUH KUALITAS LABA DAN RISIKO BISNIS TERHADAP STRUKTUR MODAL PERUSAHAAN SYARIAIH DI BURSA EFEK INDONESIA

N JUDUL NAMA PERMASALAHAN TUJUAN PENELITIAN METODE HASIL PENELITIAN KELEBIHAN DAN KEKURANGAN
O PENULIS TAHUN PENELITIAN PENELITIAN
TERBIT
1 PENGARUH RISIKO Permasalahan utamanya adalah bagaimana variabel-variabel tersebut Tujuan utamanya Kuantitatif Hasil penelitian yang disajikan Kekurangan:
BISNIS DAN saling berhubungan dan berpengaruh terhadap keputusan struktur adalah untuk dalam PDF ini menunjukkan
PROFITABILITAS modal perusahaan dalam konteks Jakarta Islamic Index. memberikan bahwa risiko bisnis dan Ukuran Sampel: Penggunaan
TERHADAP kontribusi profitabilitas memiliki sampel yang relatif kecil (15
STRUKTUR MODAL pengetahuan terkait pengaruh terhadap struktur perusahaan) mungkin
PADA hubungan antara modal perusahaan yang membatasi generalisasi hasil
PERUSAHAAN risiko bisnis, terdaftar dalam Jakarta Islamic penelitian ini ke populasi yang
YANG TERDAFTAR profitabilitas, dan Index. Secara parsial, risiko lebih luas.
DALAM JAKARTA struktur modal pada bisnis memiliki pengaruh positif Variabel Tambahan: Penelitian
ISLAMIC INDEX perusahaan yang dan signifikan terhadap ini fokus pada pengaruh risiko
Murni Dahlena terdaftar dalam struktur modal, sementara bisnis dan profitabilitas
Nasution dan Jakarta Islamic Index. profitabilitas memiliki terhadap struktur modal,
Mutawaqil BT pengaruh negatif dan signifikan namun tidak
2019 terhadap struktur modal. mempertimbangkan faktor-
Artinya, semakin tinggi risiko faktor lain yang juga dapat
bisnis yang dihadapi memengaruhi keputusan
perusahaan, semakin tinggi struktur modal perusahaan.
pula struktur modalnya. Metode Pengumpulan Data:
Sebaliknya, semakin tinggi Tidak dijelaskan secara rinci
tingkat profitabilitas metode pengumpulan data
perusahaan, struktur modalnya yang digunakan, sehingga dapat
cenderung lebih rendah. menimbulkan ketidakjelasan
Dengan demikian, hasil terkait validitas dan reliabilitas
penelitian ini memberikan data yang digunakan.
pemahaman yang lebih dalam Kelebihan:
 tentang bagaimana faktor-
faktor risiko bisnis dan
profitabilitas dapat
memengaruhi keputusan
perusahaan dalam
menentukan struktur
modalnya. Penelitian ini
memberikan kontribusi penting
dalam konteks pasar keuangan
syariah, khususnya bagi
perusahaan yang terdaftar
dalam Jakarta Islamic Index.
2 FAKTOR-FAKTOR permasalahan utamanya adalah bagaimana variabel-variabel tersebut tujuan utamanya kuantitatif Hasil penelitian yang disajikan
YANG saling berhubungan dan berpengaruh terhadap keputusan struktur adalah untuk dalam PDF ini menunjukkan
MEMPENGARUHI modal perusahaan dalam konteks Jakarta Islamic Index. memberikan bahwa risiko bisnis dan
STRUKTUR MODAL kontribusi profitabilitas memiliki
Relevansi Tema: Penelitian ini
relevan dengan konteks pasar
keuangan syariah, khususnya
perusahaan yang terdaftar
dalam Jakarta Islamic Index,
sehingga memberikan
kontribusi penting dalam
bidang tersebut.
Metode Analisis: Penggunaan
regresi linier berganda dan
perangkat lunak SPSS sebagai
alat analisis dapat memberikan
hasil yang lebih akurat dan
dapat dipercaya.
Kontribusi Pengetahuan: Hasil
penelitian ini memberikan
pemahaman yang lebih dalam
tentang hubungan antara risiko
bisnis, profitabilitas, dan
struktur modal, sehingga dapat
menjadi landasan untuk
penelitian lebih lanjut dalam
bidang ini.
Dengan memperhatikan
kekurangan dan kelebihan
tersebut, penelitian ini dapat
menjadi dasar untuk
pengembangan penelitian
selanjutnya yang lebih
komprehensif dan mendalam
dalam memahami faktor-faktor
yang memengaruhi struktur
modal perusahaan dalam
konteks pasar keuangan
syariah.
kekurangan:
1) Ukuran Sampel:
Penggunaan sampel
yang relatif kecil (15
 PERUSAHAAN pengetahuan terkait pengaruh terhadap struktur perusahaan) mungkin
MANUFAKTUR DI hubungan antara modal perusahaan yang membatasi generalisasi
BURSA EFEK risiko bisnis, terdaftar dalam Jakarta Islamic hasil penelitian ini ke
INDONESIA profitabilitas, dan Index. Secara parsial, risiko populasi yang lebih
Friska Firnanti struktur modal pada bisnis memiliki pengaruh positif luas.
2011 perusahaan yang dan signifikan terhadap 2) Variabel Tambahan:
terdaftar dalam struktur modal, sementara Penelitian ini fokus
Jakarta Islamic Index. profitabilitas memiliki pada pengaruh risiko
pengaruh negatif dan signifikan bisnis dan profitabilitas
terhadap struktur modal. terhadap struktur
Artinya, semakin tinggi risiko modal, namun tidak
bisnis yang dihadapi mempertimbangkan
perusahaan, semakin tinggi faktor-faktor lain yang
pula struktur modalnya. juga dapat
Sebaliknya, semakin tinggi memengaruhi
tingkat profitabilitas keputusan struktur
perusahaan, struktur modalnya modal perusahaan.
cenderung lebih rendah. 3) Metode Pengumpulan
Data: Tidak dijelaskan
secara rinci metode
pengumpulan data
yang digunakan,
sehingga dapat
menimbulkan
ketidakjelasan terkait
validitas dan reliabilitas
data yang digunakan.
Kelebihan:
1) Relevansi Tema:
Penelitian ini relevan
dengan konteks pasar
keuangan syariah,
khususnya perusahaan
yang terdaftar dalam
Jakarta Islamic Index,
sehingga memberikan
kontribusi penting
dalam bidang tersebut.
2) Metode Analisis:
Penggunaan regresi
 linier berganda dan
perangkat lunak SPSS
sebagai alat analisis
dapat memberikan
hasil yang lebih akurat
dan dapat dipercaya.
3) Kontribusi
Pengetahuan: Hasil
penelitian ini
memberikan
pemahaman yang lebih
dalam tentang
hubungan antara risiko
bisnis, profitabilitas,
dan struktur modal,
sehingga dapat menjadi
landasan untuk
penelitian lebih lanjut
dalam bidang ini.
Dengan memperhatikan
kekurangan dan kelebihan
tersebut, penelitian ini dapat
menjadi dasar untuk
pengembangan penelitian
selanjutnya yang lebih
komprehensif dan mendalam
dalam memahami faktor-faktor
yang memengaruhi struktur
modal perusahaan dalam
konteks pasar keuangan
syariah.
3 PENGARUH RISIKO Penelitian ini fokus pada pengaruh risiko bisnis, ukuran penelitian ini kuantitatif Hasil ini menunjukkan Kelebihan:
BISNIS, UKURAN perusahaan, dan pertumbuhan penjualan terhadap struktur modal bertujuan untuk bahwa pertumbuhan 1) Penggunaan metode
PERUSAHAAN DAN perusahaan. Peneliti tertarik untuk mengetahui apakah risiko bisnis, mengidentifikasi penjualan memiliki pengaruh kuantitatif yang dapat
PERTUMBUHAN ukuran perusahaan, dan pertumbuhan penjualan memiliki pengaruh apakah risiko bisnis, yang signifikan terhadap memberikan hasil
PENJUALAN yang signifikan terhadap struktur modal perusahaan di sektor ukuran perusahaan, struktur modal perusahaan yang dapat diukur
TERHADAP otomotif. dan pertumbuhan dalam konteks industri secara numerik.
STRUKTUR MODAL penjualan memiliki otomotif di Bursa Efek 2) Penggunaan sampel
Ni Putu Yuliana Ria hubungan yang Indonesia, sementara risiko yang representatif
Sawitri dan Putu
Vivi Lestari signifikan dengan bisnis dan ukuran perusahaan dari perusahaan
2015 struktur modal tidak memiliki pengaruh otomotif di Bursa
perusahaan dalam yang signifikan Efek Indonesia.
konteks industri 3) Penggunaan analisis
otomotif. regresi linier
berganda yang
memungkinkan untuk
menguji hubungan
antara variabel
independen dan
dependen secara
bersamaan.
4) Fokus pada industri
otomotif memberikan
wawasan yang
spesifik dalam
konteks industri
tertentu.
5) Penggunaan data
sekunder dari sumber
yang terpercaya
seperti ICMD dan
situs resmi Bursa
Efek Indonesia.
Kekurangan:
1) Penggunaan sampel
yang terbatas (hanya
12 perusahaan) dapat
mempengaruhi
generalisasi hasil
penelitian.
2) Faktor-faktor lain
yang tidak
dipertimbangkan
dalam penelitian
seperti kondisi
ekonomi makro atau
kebijakan pemerintah
yang dapat
 memengaruhi struktur
modal perusahaan.
3) Penggunaan metode
analisis yang lebih
kompleks atau
kombinasi metode
kuantitatif dan
kualitatif dapat
memberikan
pemahaman yang
lebih mendalam.
4) Keterbatasan dalam
interpretasi hasil
penelitian yang hanya
berfokus pada
hubungan statistik
antar variabel tanpa
mempertimbangkan
konteks industri
secara menyeluruh.
Dengan mempertimbangkan
kelebihan dan kekurangan
tersebut, penelitian ini
memberikan kontribusi
dalam pemahaman tentang
faktor-faktor yang
memengaruhi struktur modal
perusahaan di sektor
otomotif, namun juga
memiliki ruang untuk
pengembangan lebih lanjut
untuk meningkatkan validitas
dan generalisasi hasil
penelitian.

4 Pengaruh Net Profit “Pengaruh_Net_Profit_MarginCurrent_RatioFirm_SizeRi.pdf" penelitian ini Penelitian Hasil dari penelitian ini Kelebihan Penelitian:
Margin,Current adalah bagaimana pengaruh Net Profit Margin, Current Ratio, Firm bertujuan untuk kuantitatif adalah 1) Pendekatan
Ratio,Firm Size, dan Risiko Bisnis terhadap Struktur Modal perusahaan mengetahui apakah dengan 1) Net Profit Margin: Kuantitatif:
Size,Risiko Bisnis industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia pada periode variabel-variabel jenis Berpengaruh namun Menggunakan
Terhadap Struktur 2014-2017. tersebut memiliki penelitian tidak signifikan pendekatan kuantitatif
Modal pengaruh signifikan deskriptif terhadap struktur yang memungkinkan
Anzella, Cindy terhadap struktur kuantitatif. modal perusahaan analisis data secara
Audryana, Cynthia modal perusahaan. industri dasar dan objektif dan terukur.
Taslim, Esmeralda, kimia di Bursa Efek 2) Populasi dan Sampel:
dan Firmansyah Indonesia pada Melibatkan populasi
Mida periode 2014-2017. yang representatif dan
2019 2) Current Ratio: Tidak menggunakan sampel
memiliki pengaruh yang cukup besar
signifikan terhadap untuk analisis.
struktur modal pada 3) Model Analisis:
perusahaan yang Menggunakan regresi
sama. linear berganda
3) Firm Size: sebagai model
Berpengaruh dan analisis yang
signifikan terhadap memungkinkan
struktur modal pengukuran hubungan
perusahaan industri antar variabel.
dasar dan kimia di 4) Relevansi: Penelitian
Bursa Efek Indonesia dilakukan pada
periode 2014-2017. perusahaan industri
4) Risiko Bisnis: dasar dan kimia di
Berpengaruh dan Bursa Efek Indonesia,
signifikan terhadap memberikan wawasan
struktur modal yang relevan dalam
perusahaan pada konteks industri
industri yang sama tersebut.
dan periode yang 5) Kesimpulan yang
sama. Jelas: Menyajikan
5) Kesimpulan: Net kesimpulan yang jelas
Profit Margin, dan ringkas mengenai
Current Ratio, Firm pengaruh variabel-
Size, dan Risiko variabel terhadap
Bisnis secara struktur modal
bersama-sama perusahaan.
berpengaruh dan Kekurangan Penelitian:
signifikan terhadap 1) Waktu Penelitian:
struktur modal Terbatas pada periode
perusahaan industri 2014-2017, sehingga
dasar dan kimia di tidak mencakup
Bursa Efek Indonesia perubahan atau tren
pada periode 2014- yang lebih baru.
2017. 2) Variabel Tambahan:
Tidak
mempertimbangkan
faktor-faktor
eksternal lain yang
juga dapat
memengaruhi struktur
modal perusahaan.
3) Metode Pengumpulan
Data: Hanya
menggunakan metode
dokumentasi, tanpa
melibatkan survei
atau wawancara
langsung dengan
responden.
4) Generalisasi: Hasil
penelitian mungkin
tidak dapat langsung
digeneralisasi ke
industri atau periode
lain karena
karakteristik khusus
dari sampel yang
digunakan.
Dengan mempertimbangkan
kelebihan dan kekurangan
tersebut, penelitian ini
memberikan kontribusi yang
berharga dalam pemahaman
tentang faktor-faktor yang
memengaruhi struktur modal
perusahaan industri dasar dan
kimia di Bursa Efek
Indonesia.
5 STRUKTUR MODAL: penelitian ini kuantitatif Faktor-faktor seperti struktur Kelebihan:
FAKTOR PENENTU bertujuan untuk aset tetap, leverage, 1) Relevansi: Studi ini
DAN menjelaskan faktor- profitabilitas, dan ukuran membahas topik
PENGARUHNYA faktor kunci yang perusahaan diidentifikasi penting di bidang
PADA NILAI membentuk sebagai penentu signifikan keuangan dengan
PERUSAHAAN keputusan struktur struktur modal. menyelidiki faktor-
Sutrisno modal dan Pertumbuhan perusahaan faktor penentu
2016 implikasinya ditemukan tidak memiliki struktur modal dan
terhadap nilai dampak signifikan terhadap dampaknya terhadap
perusahaan, keputusan struktur modal. nilai perusahaan,
khususnya yang Dampak terhadap Nilai memberikan wawasan
bergerak di sektor Perusahaan: berharga bagi
manufaktur yang perusahaan dan
terdaftar di Bursa Ketika struktur modal investor.
Efek Indonesia. digunakan sebagai variabel 2) Ketelitian
moderasi, struktur aktiva tetap, Metodologis:
leverage, dan profitabilitas
Penggunaan analisis
ditemukan berpengaruh
regresi berganda dan
signifikan terhadap nilai
ukuran sampel yang
perusahaan.
besar yaitu 125
Pertumbuhan perusahaan dan
perusahaan
ukuran perusahaan tidak
menunjukkan pengaruh yang
manufaktur selama
signifikan terhadap nilai
periode 4 tahun
perusahaan dalam konteks ini. meningkatkan
Pengaruh Profitabilitas: kekuatan temuan ini.
3) Implikasi Praktis:
Profitabilitas diidentifikasi Temuan penelitian
sebagai faktor signifikan yang dapat memberikan
mempengaruhi struktur modal, panduan praktis
dengan dampak positif dan kepada manajer
negatif yang dilaporkan dalam keuangan dalam
penelitian sebelumnya. membuat keputusan
Profitabilitas yang lebih tinggi struktur modal yang
dikaitkan dengan nilai optimal untuk
perusahaan yang lebih tinggi, meningkatkan nilai
mendukung temuan penelitian perusahaan.
sebelumnya. Kekurangan :
Hasil ini berkontribusi untuk 1) Generalisasi: Studi ini
memahami hubungan berfokus secara
kompleks antara determinan khusus pada
struktur modal, nilai perusahaan
perusahaan, dan peran manufaktur yang
moderasi struktur modal dalam terdaftar di Bursa
konteks perusahaan Efek Indonesia,
manufaktur yang terdaftar di sehingga membatasi
Bursa Efek Indonesia. generalisasi temuan
pada industri atau
wilayah lain.
2) Keterbatasan Data:
Periode penelitian 4
tahun mungkin tidak
menangkap tren
jangka panjang atau
variasi siklus dalam
keputusan struktur
modal dan nilai
perusahaan.
3) Pemilihan Variabel:
Meskipun studi ini
mempertimbangkan
faktor-faktor penentu
penting seperti
profitabilitas dan
leverage, faktor-
faktor lain yang
mempengaruhi
keputusan struktur
modal, seperti
dinamika industri
atau kondisi
makroekonomi, dapat
dimasukkan untuk
analisis yang lebih
komprehensif.
Dengan mengakui kekuatan
dan keterbatasan ini,
penelitian di masa depan
dapat memanfaatkan temuan
 ini untuk mengeksplorasi
lebih jauh kompleksitas
keputusan struktur modal dan
implikasinya terhadap nilai
perusahaan dalam berbagai
konteks.

Judul Kelima

N JUDUL NAMA PENULIS TAHUN TERBIT PERMASALAHAN TUJUAN METODE HASIL KELEBIHAN DAN
O PENELITIAN PENELITIAN PENELITIAN KEKURANGAN PENELITIAN
1 PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) TERHADAP NILAI
PERUSAHAAN Seto Sulaksono Adi Wibowo
2016
2 PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) TERHADAP NILAI PERUSAHAAN
PERTAMBANGAN DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
Farida Bafadal dan Harry Roestiono
2015
3 ANALISIS CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN NILAI PERUSAHAAN: DAMPAK VARIABEL
KONTEKSTUAL
Umi Muawanah dan Nurul Hayati
2019
4 FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI NILAI PERUSAHAAN MELALUI CORPORATE SOCIAL
RESPONSIBILITY (CSR)
Mardi, Hermanto, dan Erna Widiastuty
2019
5 PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN GOOD CORPORATE
GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN SEKTOR PERBANKAN
Susilawati
2019