ANALYSIS
Presented by…
3
PUSDIKLAT KEPEMIMPINAN DAN MANAJERIAL – BPPK – KEMENTERIAN KEUANGAN
SWOT analysis disusun untuk menampilkan realitas organisasi saat ini berbasis fakta, berdasarkan data pada
kekuatan dan kelemahan organisasi, serta inisiatif yang dimiliki organisasi. 4
Strengths
6
Opportunities
7
Threats
8
Memahami Alasan Menggunakan SWOT
Meningkatkan Kinerja
Alasan Organisasi
Menggunakan
Analisis SWOT Mengurangi Risiko
9
10
STEP…
STEP BY
11
#02.
12
…Analisis IFAS
13
#03.
14
Analisis EFAS
15
#04.
16
#05.
Formulasi strategi
20
PUSDIKLAT KEPEMIMPINAN DAN MANAJERIAL – BPPK – KEMENTERIAN KEUANGAN
Tingkat Tingkat yang
Indikator
Kinerja Satuan Kinerja Direncanakan
Kinerja
Tahun 20X2 Tahun 20X3
Tingkat
Kegiatan Prosentase
Pemahaman 75 % 90 %
Penyuluhan (%)
Wajib Pajak
21
PUSDIKLAT KEPEMIMPINAN DAN MANAJERIAL – BPPK – KEMENTERIAN KEUANGAN
Belum efektifnya kegiatan penyuluhan di Kantor
Wilayah Direktorat Jenderal Pajak XYZ.
22
PUSDIKLAT KEPEMIMPINAN DAN MANAJERIAL – BPPK – KEMENTERIAN KEUANGAN
Tingkat
Indikator
Kinerja Satuan Kinerja Tahun
Kinerja
20X3
Tingkat
Kegiatan Prosentase
Pemahaman 90 %
Penyuluhan (%)
Masyarakat
23
Faktor yang lebih urgen
Strengths
a. Perencanaan yang matang a a a a a 5 33%
b. Ketersediaan dana a b b b b 4 27%
c. Koordinasi dengan pihak terkait a b d c f 1 7%
Weaknesses
d. Kurangnya tenaga penyuluh a b d d d 3 20%
e. Kurangnya evaluasi a b c d e 1 7%
f. Lemahnya validitas data yang relevan a b f d e 1 7%
Total 5 4 1 3 1 1 15 100%
24
Faktor yang lebih urgen
26
Nilai Keterkaitan NRK
No. Faktor Internal/Eksternal Total (dibagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 11)
Total 23 23 18 17 23 14 23 13 35 16 19 12
27
PUSDIKLAT KEPEMIMPINAN DAN MANAJERIAL – BPPK – KEMENTERIAN KEUANGAN
No. Faktor Internal/Eksternal BF% ND NBD NRK NBK TNB
Strengths (4,56)
1 Perencanaan yang matang 33% 5 1,67 2,09 0,70 2,36
2 Ketersediaan dana 27% 5 1,33 2,09 0,56 1,89
3 Koordinasi dengan pihak terkait 7% 3 0,20 1,64 0,11 0,31
Weaknesses (2,00)
4 Kurangnya tenaga penyuluh 20% 5 1,00 1,55 0,31 1,31
5 Kurangnya evaluasi 7% 3 0,20 2,09 0,14 0,34
6 Lemahnya validitas data yang relevan 7% 4 0,27 1,27 0,08 0,35
Opportunities (4,16)
Masih rendahnya pengetahuan WP tentang hak dan kewajiban
7 perpajakan 20% 5 1,00 2,09 0,42 1,42
8 Tax Ratio masih rendah 13% 3 0,40 1,18 0,16 0,56
9 Media informasi 27% 5 1,33 3,18 0,85 2,18
Threats (1,98)
10 Masih buruknya pelayanan publik 27% 4 1,07 1,45 0,39 1,45
11 Anggapan WP bahwa pajak itu disalahgunakan 7% 3 0,20 1,73 0,12 0,32
12 Kurang sinerginya kebijakan antar instansi 7% 2 0,13 1,09 0,07 0,21
28
O=4,16
W=2,00 S= 4,56
2,56
T=1,98
29
FAKTOR INTERNAL
Strengths Weaknesses
FAKTOR EKSTERNAL
Strategi SO
Membuat Perencanaan
Oppurtunities yang matang;
Me dia informasi
Re ndahnya pengetahuan WP Memanfaatkan media
ttg hak dan kewajiban informasi secara optimal;
perpajakan Menyiapkan dana yang
memadai.
Threats
Masih buruknya pelayanan
publik
Persepsi WP bahwa pajak
diselewengkan
30
PUSDIKLAT KEPEMIMPINAN DAN MANAJERIAL – BPPK – KEMENTERIAN KEUANGAN
Sasaran dan Pe nanggung
Strategi Re ncana Kegiatan Waktu Biaya
Prioritas jawab
Membuat Rencana
Membuat Perencanaan
Kerja Kegiatan
yang matang;
Penyuluhan
Mengunakan Media
Mengefektifkan Memanfaatkan media
Cetak dan Elektronik
Kegiatan informasi secara
sebagai sarana
Penyuluhan optimal;
penyuluhan
31