Legal Opinion
Legal Opinion
SUB Mampu meningkatkan mutu kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara, dan kemajuan peradaban berdasarkan Pancasila.
CPMK Bersikap taat hukum dan disiplin dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara.
Penge- Menguasai secara mendalam teori hukum, baik materiil maupun formil yang diperlukan untuk melakukan analisis terhadap kasus-kasus hukum serta tata cara beracara di
tahuan pengadilan.
2
SUB Mampu menguasai secara mendalam teori hukum, baik materiil maupun formil yang diperlukan untuk melakukan analisis terhadap kasus-kasus hukum
CPMK serta tata cara beracara di pengadilan.
Mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan inovatif dalam konteks pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang
memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora yang sesuai dengan bidang keahliannya.
Ket.
Mampu menunjukkan kinerja mandiri, bermutu, dan terukur.
Umum
Mampu mengkaji implikasi pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan teknologi yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora sesuai dengan
3 keahliannya berdasarkan kaidah, tata cara dan etika ilmiah dalam rangka menghasilkan solusi, gagasan, desain atau kritik seni.
SUB
CPMK Mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan inovatif dalam konteks pengembangan bidang hukum dan perundang-undngan
Ket. Mampu menerapkan teori hukum, baik materiil maupun formil yang diperlukan untuk melakukan analisis terhadap kasus-kasus hukum serta tata cara beracara di
Khusus pengadilan.
4
SUB Mampu menerapkan teori hukum, baik materiil maupun formil yang diperlukan untuk melakukan analisis terhadap kasus-kasus hukum serta tata cara
CPMK beracara di pengadilan.
Capaian Mampu menyusun pendapat hukum (legal opinion) dan menulis karya ilmiah berdasarkan kaidah-kaidah penulisan Bahasa Indonesia yang baik dan benar dengan lebih
Akhir Mata mengedepankan sikap logis, kritis, sistematis, mandiri, jujur, disiplin dan bertanggungjawab didasari keikhlasan karena Allah SWT, sehingga menjadi teladan sebagai
Kuliah cerminan bangsa dalam pergaulan nasional dan internasional.
BAHAN KAJIAN
1. Konsepsi dasar legal opinion, nilai-nilai dasar pelaksanaan legal opinion, penyusunan legal opinion, struktur penulisan legal opinion, perbandingan legal opinon dan uji tuntas, format
penuyusanan uji tuntas sebagai legal opinion, penerapan legal opinion berdasarkan kasus hukum.
A. Rencanaan Pembelajaran
Wakt Penilaian
Mi Pengalaman Belajar u
Kemampuan yang Metode Daftar
ngg Bahan Kajian dan Sub Bahan atau Kegiatan Belaja
Diharapkan pada Setiap Indikator Pembelajara Bobo Refere
u Kajian Mahasiswa Melalui r Bentuk Kriteria
Pertemuan n t nsi
Ke- Proses Pembelajaran (Meni
t)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 Memahami deskripsi mata - Mampu menjelaskan diskripsi - Rencana Pembelajaran Semester Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
kuliah, capaian pembelajaran, mata kuliah - Kontrak Pembelajaran/kuliah tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
dan tujuan akhir mata kuliah - Mampu menguraikan capaian - Pembagian kelompok 3. Kekritisan dalam
dalam satu semester pembelajaran mata kuliah Penugasan Terstruktur 2X60 Membuat menyampaikan argumen
- Mampu menguraikan tujuan akhir resume
dari mata kuliah perkuliahan
Kegiatan mandiri 2X60 Membaca
referensi
2 Memahami pengertian Legal - Mampu menjelaskan tentang - Pengertian Legal Opinion Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
opinion pengertian Legal opinion - Prinsip-prinsip penyusunan Legal tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
- Mampu menjelaskan prinsip- Opinion 3. Kekritisan dalam
prinsip penyusunan legal opinion Penugasan Terstruktur 2X60 Membuat menyampaikan argumen
resume
perkuliahan 1. Ditulis sesuai dengan
Kegiatan mandiri 2X60 Membaca panduan penulisan karya
referensi Tugas ilmiah 30%
2. Tersusun secara logis dan
kritis
3 Logika dan Argumentasi Logika dan Argumentasi Hukum - Kesalahpahaman terhadap peran Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
Hukum logika tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
- Kesesatan 3. Kekritisan dalam
- kekhususan logika hukum Penugasan Terstruktur 2X60 Menyusun menyampaikan argumen
- Kesalahpahaman Makalah
Kegiatan mandiri 2X60 Membaca 1. Ditulis sesuai dengan
referensi panduan penulisan karya
Tugas ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
4 Dasar-dasar dalam argumentasi Dapat memahami dasar-dasar dalam - Logika tradisional Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
hukum argumentasi hukum - Logika deduksi tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
- Penalaran (konstruksi hukum) 3. Kekritisan dalam
- Konflik norma Penugasan Terstruktur 2X60 Menyusun menyampaikan argumen
- Penalaran induksi Makalah
- Dialektika dan retorika Kegiatan mandiri 2X60 Membaca 1. Ditulis sesuai dengan
- Legal reasoning dalam common law referensi panduan penulisan karya
system Tugas ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
5 Struktur Penulisan Legal Dapat memahami Struktur Penulisan - Kasus Posisi Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
Opinion Legal Opinion - Issue Hukum tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
Penugasan Terstruktur 2X60 Menyusun menyampaikan argumen
Makalah
Kegiatan mandiri 2X60 Membaca 1. Ditulis sesuai dengan
referensi Tugas panduan penulisan karya
ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
6 Struktur Penulisan Legal Dapat memahami Struktur Penulisan - Rule Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
Opinion Legal Opinion - Analysis Conclusion tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
Penugasan Terstruktur 2X60 Menyusun menyampaikan argumen
Makalah
Kegiatan mandiri 2X60 Membaca 1. Ditulis sesuai dengan
referensi panduan penulisan karya
Tugas ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
7 Membuat Legal Opinin untuk Dapat menyusun Legal Opinion Susunan legal opinion Kegiatan tatap muka 3X50 Menyusun Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
memecahkan kasus hukum dengan baik makalah ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
Penugasan Terstruktur 2X60 Membaca menyampaikan argumen
referensi
1. Ditulis sesuai dengan
Kegiatan mandiri 2X60 Ceramah dan Tugas panduan penulisan karya
tanya jawab ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
8 UTS Mahasiswa mampu menjawab Soal-Soal UTS UTS 3X50 Ujian Tertulis 20%
pertanyaan
9 Membuat Legal Opinin kasus Dapat menyusun legal opinion kasus Susunan legal opinion dan kasus posisi Kegiatan tatap muka 3X50 Menyusun Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
hukum pidana pidana makalah ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
Penugasan Terstruktur 2X60 Membaca menyampaikan argumen
referensi
1. Ditulis sesuai dengan
Kegiatan mandiri 2X60 Ceramah dan panduan penulisan karya
tanya jawab Tugas ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
10 Membuat Legal Opinin kasus Dapat menyusun legal opinion kasus Susunan legal opinion dan kasus perdata Kegiatan tatap muka 3X50 Menyusun Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
hukum perdata perdata makalah ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
Penugasan Terstruktur 2X60 Membaca menyampaikan argumen
referensi
1. Ditulis sesuai dengan
Kegiatan mandiri 2X60 Ceramah dan Tugas panduan penulisan karya
tanya jawab ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
11 Membuat Legal Opinin kasus Dapat menyusun legal opinion kasus Susunan legal opinion dan kasus posisi Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
hukum tata negara tata negara tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
Penugasan Terstruktur 2X60 Menyusun menyampaikan argumen
Makalah
Kegiatan mandiri 2X60 Membaca 1. Ditulis sesuai dengan
referensi Tugas panduan penulisan karya
ilmiah
2. Tersusun secara logis dan 30%
kritis
12 Membuat Legal Opinin kasus - Dapat menyusun legal opinion Susunan legal opinion dan kasus bisnis Kegiatan tatap muka 3X50 Ceramah dan Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
hukum bisnis kasus bisnis tanya jawab ce 2. Keberanian berpendapat
3. Kekritisan dalam
menyampaikan argumen
13. Review Jurnal Nasional - Mereview Jurnal tentang - Dapat memahami susunan dam Kegiatan Praktikum 3x170 Praktikum Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
“Konstitusionalitas Pembubaran pembuatan jurnal ilmiah. dalam kelas ce 2. Keberanian berpendapat
Organisasi Kemasyarakatan - Mampu memberikan telaah terhadap 3. Kekritisan dalam
Melalui Surat Keputusan” jurnal menyampaikan argumen
- Mereview Jurnal “Menghujat - Mampu menidentifikasi dan
Presiden: antara Kebebasan memberikan kritik terhadap jurnal Tugas 1. Ditulis sesuai dengan
Berpendapat dan Tindakan Hate panduan penulisan karya 30%
Speech Perspektif Konstitusi dan ilmiah
Hukum Fiqh” 2. Tersusun secara logis dan
- Mereview Jurnal tentang kritis
“Pemberdayaan Paralegal
Aisyiyah Ranting Sukodono
dalam Pendampingan Korban
Kekerasan Perempuan dan Anak”
14 Review Jurnal Nasional - Mereview Jurnal tentang - Dapat memahami susunan dam Kegiatan Praktikum 3x170 Praktikum Performan 1. Keaktifan di kelas 10%
“Konstitusionalitas Pembubaran pembuatan jurnal ilmiah. dalam kelas ce 2. Keberanian berpendapat
Organisasi Kemasyarakatan - Mampu memberikan telaah terhadap 3. Kekritisan dalam
Melalui Surat Keputusan” jurnal menyampaikan argumen
- Mereview Jurnal “Menghujat - Mampu menidentifikasi dan
Presiden: antara Kebebasan memberikan kritik terhadap jurnal Tugas 1. Ditulis sesuai dengan
Berpendapat dan Tindakan Hate panduan penulisan karya 30%
Speech Perspektif Konstitusi dan ilmiah
Hukum Fiqh” 2. Tersusun secara logis dan
- Mereview Jurnal tentang kritis
“Pemberdayaan Paralegal
Aisyiyah Ranting Sukodono
dalam Pendampingan Korban
Kekerasan Perempuan dan Anak”
SOAL
1. Apa yang saudara ketahui tentang Legal opinion?
2. Apa yang dimaksud dengan metode deduktif dan induktif?
3. Apa yang saudara ketahui tentang kesesatan berfikir?
4. Apa yang saudara ketahui tentang metode penemuan hukum?
5. Bagaimana mekanisme pembuatan legal opinion?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
No. Nama
H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P H P
(1) (2) (3)
1
2
3
4
5
Keterangan:
H: Hadir, skor 50; P: Partisipasi aktif (bertanya, menjawab, dsb), skor maksimum 50. Total skor maksimum partisipasi tiap pertemuan = 100
D. Pengembangan RPS
Revisi
No. Tim Pengembang RPS Tanggal Validator Tanda Tangan
Ke-
1. Dr. Anis Farida, S. H., S. Sos., M. Si
2. Dr. Sri Warjiyati, M.H
3.
Mengetahui,
Ketua Program Studi Dosen Pengampu Mata Kuliah