Kelompok 7

Ringkasan dan Pembahasan karya tokoh John Maynard Keyness

Mata kuliah : Sejarah Pemikiran Ekonomi AF

Dosen Pengampu : Muhammad Irfan Islami, SE., M.S.E.

Disusun oleh :

1. Muhammad Nur Fahmi (205020107111001)

2. Muhammad Rizky Oktavian (205020107111033)
3. Irsyadul Fikri (215020100111019)
4. Dimas Muhammad Firdaus(215020100111022)
5. Muhammad Tegar Firdaus (215020101111030)

Fakultas Ekonomi Dan Bisnis

Universitas Brawijaya

Malang

2022
 BAB 1

PEMBAHASAN

John Maynard Keynes (1883–1946)

John Maynard Keynes adalah putra dari John Neville Keynes (1852–1949), dirinya sendiri
adalah seorang ekonom terkemuka dan kolega Marshall di Universitas Cambridge. Keynes
dididik di Cambridge, bekerja sebagai pegawai negeri, dan anggota aktif dari lingkaran seni
dan sastra yang dikenal sebagai Grup Bloomsbury (yang juga termasuk, misalnya, Lytton
Strachey, Virginia Wolf, Bertrand Russell, dan Clive dan Vanessa Bell) , dan merupakan
tokoh ekonomi terkemuka di Cambridge pada saat Cambridge muncul sebagai pusat dunia
ekonomi. Keynes menjabat dalam berbagai cara sebagai penasihat pemerintah dan komite
pemerintah sepanjang karirnya, dan merupakan salah satu arsitek sistem moneter
internasional pasca Perang Dunia Kedua. Dia juga berkontribusi secara teratur pada pers
populer dan menjabat sebagai editor (bersama Edgeworth) dari Economic Journal.

Pada tahun 1930-an, Keynes memimpin revolusi pemikiran ekonomi yang menantang
gagasan ekonomi neoklasik bahwa pasar bebas, dalam jangka pendek hingga menengah, akan
mengisi seluruh lapangan pekerjaan asalkan tuntutan upah pekerja tetap fleksibel. Ia
berpendapat bahwa permintaan agregat menentukan tingkat seluruh aktivitas ekonomi dan
kurangnya permintaan agregat akan memicu pengangguran tingkat tinggi yang bertahan
lama. Keynes mendukung penerapan kebijakan fiskal dan moneter untuk mencegah dampak
buruk resesi dan depresi ekonomi.

Pada tahun 1936, Keynes menerbitkan General Theory of Employment, Interest and Money.
Sasaran Keynes adalah teori moneter dan ekonomi makro tradisional (meskipun belum
dinamai demikian), yang berpusat pada penolakan Hukum Say dan memperluas revisi teori
kuantitas.

Teori baru Keynes penting dalam beberapa hal:

1. Menetapkan keyakinan di antara para ekonom bahwa ada masalah makroekonomi –

penentuan tingkat pendapatan, output, dan kesempatan kerja – yang memerlukan analisis
dan tidak boleh dihalangi oleh teori yang asumsinya mengecualikan kemungkinan sumber
ketidakseimbangan, ketidakstabilan, dan keseimbangan, seolah-olah, kurang dari
kesempatan kerja penuh.

2. Dia memberikan teori ekstensif tentang penentuan tingkat pendapatan, output, dan
kesempatan kerja, serta harga. tingkat yang merupakan versinya dari analisis itu.

3. Dia memiliki pandangan yang lebih kompleks, dan bahkan cukup radikal, tentang
tabungan daripada yang dianut sampai sekarang. Menabung dianggap sebagai berkah
yang tidak dapat dipisahkan (mungkin kecuali bagi orang kikir yang meninggal karena
 kekurangan gizi): menabung untuk membiayai investasi, memungkinkan pendapatan
yang lebih besar, menyediakan sumber daya untuk masa sulit, pensiun, dan warisan.

4. Dia berargumen bahwa peran tingkat bunga bukanlah untuk menyamakan tabungan
dan investasi tetapi sesuatu seperti permintaan dan penawaran uang, dengan
mempertimbangkan permintaan untuk memegang uang (preferensi likuiditas).

5. Dia mempertahankan pengeluaran pemerintah mau tak mau adalah bagian dari
mekanisme pendapatan dan meningkatkan kemungkinan kebijakan teoritis dan praktis
untuk menggunakan hubungan pengeluaran pemerintah dengan perpajakan sebagai alat
untuk melawan atau mengkompensasi perkembangan di sektor swasta yang dianggap
tidak diinginkan, misalnya pengangguran dan inflasi.

6. Dia berargumen bahwa pandangan tradisional tentang manfaat pengurangan

harga dan tingkat upah tidak lengkap.

The End of Laissez-Faire

Laissez Faire merupakan sebuah konsep ideologi politik yang menolak praktik intervensi
pemerintah dalam perekonomian. Konsep ini berawal dari pemikiran Fisiokrat, dimana
mereka percaya bahwa produk pertanian harus dihargai tinggi. Selain menganjurkan
kepatuhan pada tatanan alami lembaga sosial, mereka juga menekankan perlunya
perdagangan bebas. Pendukungnya juga mengambil asumsi dalam ekonomi klasik tentang
tatanan ekonomi alami sebagai dukungan untuk keyakinan mereka pada aktivitas individu
yang tidak diatur.

Dalam konsep Laissez Faire percaya bahwasanya perekonomian itu seharusnya bebas dari
campur tangan pemerintah dan bersifat individu. Pendukungnya berpendapat bahwa
pemerintah memiliki peranan hanya dalam menegakkan kontrak serta memastikan ketertiban
sipil saja. Namun pada kenyataannya, tidak benar bahwa individu memiliki 'kebebasan
alamiah' yang menentukan dalam kegiatan ekonomi mereka. Tidak benar juga bahwa
kepentingan pribadi pada umumnya tercerahkan, individu biasanya bertindak secara terpisah
untuk mencapai tujuan mereka sendiri terlalu lemah untuk mencapai tujuan yang lebih besar.
Berdasarkan kasusnya, individu-individu ketika membentuk sebuah unit sosial, selalu kurang
berpandangan jernih dibandingkan bertindak secara terpisah. Menurut Burke hal ini perlu
ditangani secara rinci, salah satunya dengan undang-undang, yaitu untuk menentukan apa
yang harus diambil oleh Negara untuk diarahkan oleh kebijaksanaan publik, dan apa yang
seharusnya ditinggalkan, dengan gangguan sesedikit mungkin, pada pengerahan tenaga
individu.

Menurut Betham, tugas utama kaum Ekonom pada saat ini adalah untuk membedakan
kembali Agenda Pemerintah dari Non-Agenda, dan tugas pendamping. Dimana menurutnya
'Politik adalah merancang bentuk-bentuk Pemerintahan dalam Demokrasi yang akan mampu
menyelesaikan Agenda'. Banyak kasus dalam unit kontrol dan organisasi terletak di suatu
tempat antara individu dan Negara modern. Hal tersebut membuktikan bahwa kemajuan
terletak pada pertumbuhan dan pengakuan badan-badan semi-otonom di dalam Negara -
badan-badan yang kriteria tindakannya dalam bidang mereka sendiri semata-mata adalah
barang publik seperti yang mereka pahami, dan dari pertimbangannya motif keuntungan
pribadi, tetapi pada akhirnya tunduk pada kedaulatan demokrasi yang dinyatakan melalui
Parlemen.

Pada akhir abad ke-19, perubahan cukup signifikan disebabkan oleh pertumbuhan industri
dan adopsi teknik produksi massal, hal ini membuktikan doktrin laissez-faire tidak cukup
sebagai penuntun. Setelah Depresi Hebat di awal abad ke-20, laissez-faire dipatahkan oleh
aliran Keynesian yang dicetuskan oleh ekonom Inggris John Maynard Keynes yang
berpendapat bahwa pemerintah dapat mengurangi pengangguran dan meningkatkan aktivitas
ekonomi melalui kebijakan pajak yang tepat dan pengeluaran publik. Keynesianisme pun
menarik dukungan luas dan memengaruhi kebijakan fiskal pemerintah di banyak negara.

The General Theory of Employment

Bukunya yang berjudul The General Theory of Employment, Interest and Money dirilis pada
tahun 1936 berisi tentang teori yang dikembangkan oleh Keynes. Setiap ada pendapat yang
dilontarkan pasti ada juga kritik yang harus ditangkap, itulah yang terjadi pada Keynes ini
dimana setelah bukunya rilis ada beberapa tokoh ekonom yang mengkritik tentang isi
bukunya itu.

Wassily Leontief merupakan tokoh ekonom ternama mengkritik terkait dengan teori
Ortodoks dimana dia menyebutnya Homogeneity Postulate. Bagaimanapun, ada banyak bukti
dari pengalaman yang bertentangan dengan postulat ini; dan bahwa, bagaimanapun, adalah
bagi mereka yang membuat asumsi yang sangat khusus untuk membenarkannya, bukan bagi
orang yang membuangnya, untuk membuktikan negatif umum.

Robertson memiliki pemahaman dasar yang berbeda akan tetapi memiliki kesamaan. Dia
harus berpikir bahwa mereka yang membuat olahraga dengan kecepatan peredaran uang
memiliki banyak kesamaan dengan teori pengganda, bahwa permintaan uang yang meningkat
akibat peningkatan aktivitas memiliki backwash yang cenderung menaikkan tingkat bunga;
dan ini memang merupakan elemen penting dalam teori saya tentang mengapa ledakan
membawa benih kehancurannya sendiri di dalamnya.

Jacob Viner mengkritik dua hal terkait dengan buku yang dibuat oleh Keynes, yang pertama
itu terkait dengan pengangguran paksa dimana isi dari kritikannya ini diterima dengan baik.
Kritik yang kedua yaitu terkait dengan uang dia memberi judul kritik tersebut sebagai The
Propensity to Hoard. Isi dari kritik berisi beberapa kejanggalan dimana ada bagian-bagian
yang menunjukkan bahwa Profesor Viner berpikir terlalu banyak dalam istilah yang lebih
akrab tentang jumlah uang yang sebenarnya ditimbun, dan bahwa dia mengabaikan
penekanan yang ingin saya tempatkan pada tingkat bunga sebagai bujukan untuk tidak
menimbun. Justru karena fasilitas penimbunan sangat terbatas, preferensi likuiditas terutama
beroperasi dengan menaikkan tingkat bunga. Saya tidak setuju bahwa "dalam teori moneter
modern kecenderungan untuk menimbun umumnya ditangani, dengan hasil yang secara
substansial identik dengan Keynes ', sebagai faktor yang beroperasi untuk mengurangi
'kecepatan' uang."

The General Theory of Employment, Interest and Money

Kesalahan dari masyarakat ekonomi adalah kegagalan menyediakan lapangan kerja, distribusi
kekayaan, dan pendapatan yang tidak adil.

Sejak akhir abad ke-19 kemajuan yang signifikan menuju penghapusan sangat besar
perbedaan kekayaan dan pendapatan telah dicapai melalui instrumen perpajakan langsung,
pajak penghasilan dan pajak tambahan, dan bea cukai, khususnya di Britania Raya. Banyak
orang ingin melihat proses ini dilakukan lebih jauh, tetapi terhalang oleh dua pertimbangan;
sebagian oleh rasa takut membuat penghindaran yang terampil terlalu berharga dan juga
mengurangi motif yang terlalu berlebihan dengan keyakinan bahwa pertumbuhan modal
tergantung pada kekuatan motif terhadap tabungan individu dan sebagian besar dari
pertumbuhan ini kita bergantung mengurangi tabungan orang kaya dari kelebihan mereka.
Argumen ini tidak mempengaruhi pertimbangan yang pertama tetapi itu bisa sangat
mengubah sikap kita terhadap pertimbangan yang kedua. Karena terlihat bahwa, sampai titik
di mana kesempatan kerja penuh berlaku, pertumbuhan modal sama sekali tidak bergantung
pada kecenderungan mengkonsumsi yang rendah tetapi sebaliknya ditahan olehnya; dan
hanya dalam kondisi penuh kesempatan kerja adalah kecenderungan mengkonsumsi rendah
kondusif untuk pertumbuhan modal.

Selain itu, dalam kondisi eksisting tabungan oleh institusi dan melalui sinking fund lebih
banyak dari cukup, dan langkah-langkah untuk redistribusi pendapatan dengan cara yang
cenderung meningkatkan untuk mengkonsumsi mungkin terbukti menguntungkan secara
positif bagi pertumbuhan modal.

Kebingungan pikiran masyarakat yang ada tentang masalah ini diilustrasikan dengan baik
oleh hal yang sangat umum keyakinan bahwa kematian bertanggung jawab atas pengurangan
kekayaan modal negara. Dengan asumsi bahwa Negara menerapkan hasil dari tugas-tugas ini
untuk pengeluaran biasa sehingga pajak atas pendapatan dan konsumsi secara bersamaan
dikurangi atau dihindari, itu tentu saja benar bahwa kebijakan fiskal bea masuk yang berat
berdampak pada meningkatnya kecenderungan masyarakat untuk mengkonsumsi. Tetapi
sejauh peningkatan kecenderungan kebiasaan untuk mengkonsumsi secara umum (yaitu
kecuali dalam kondisi pekerjaan penuh) berfungsi untuk meningkatkan bujukan pada saat
yang sama untuk berinvestasi, kesimpulan yang biasanya diambil adalah kebalikan dari
kebenaran.

II
Tingkat bunga yang cukup tinggi sampai sekarang telah ditemukan dalam kebutuhan untuk
memberikan bujukan kepada masyarakat untuk menabung.tetapi, tingkat tabungan efektif
ditentukan oleh skala investasi dan skala investasi dipromosikan oleh tingkat bunga yang
rendah. Dengan demikian, adalah keuntungan terbaik untuk menurunkan tingkat bunga ke
titik tersebut secara relatif terhadap jadwal efisiensi marjinal modal di mana terdapat
kesempatan kerja penuh. jadwal efisiensi marjinal modal yang sesuai dengan peningkatan
jumlah modal, tingkat bunga kemungkinan akan terus turun, jika dapat dipraktikkan untuk
mempertahankan kondisi kesempatan kerja penuh yang kurang lebih terus menerus - kecuali,
memang, ada perubahan yang berlebihan dalam kecenderungan mengkonsumsi agregat
(termasuk Negara).

Keynes menekankan bahwa sektor pasar bebas tidak selalu menghasilkan ekonomi yang
efisien karena tidak memiliki mekanisme keseimbangan sendiri. Oleh karena itu, para
ekonom Keynesian membenarkan intervensi pemerintah melalui kebijakan publik yang
ditujukan untuk mencapai stabilitas lapangan kerja dan harga. Kebijakan publik tersebut
meliputi kebijakan moneter dan kebijakan fiskal. Kebijakan moneter berfokus pada kontrol
pemerintah atas jumlah uang beredar. Terlalu sedikit uang menghambat kegiatan ekonomi,
dan terlalu banyak uang beredar menyebabkan inflasi. Salah satu solusi kebijakan moneter
adalah bank sentral yang menetapkan suku bunga untuk sektor perbankan. Kebijakan fiskal,
di sisi lain, mengatur pengeluaran pemerintah dan kebijakan anggaran (pajak). Pada dasarnya
kedua kebijakan tersebut bertujuan untuk meningkatkan konsumsi masyarakat dengan cara
meningkatkan permintaan, mengurangi pengangguran dan mengurangi deflasi. Contohnya,
menurunkan suku bunga bank dapat mendorong orang untuk meminjam uang dan
merangsang konsumsi. Contoh lain: Jika ada proyek pemerintah seperti pengadaan
infrastruktur, maka akan meningkatkan penyerapan tenaga kerja dan permintaan barang dan
jasa dari pihak swasta dan perorangan.Selain itu, tampaknya pengaruh kebijakan perbankan
terhadap tingkat bunga tidak akan cukup dengan sendirinya untuk menentukan tingkat
investasi yang optimal. oleh karena itu, sosialisasi investasi yang agak komprehensif akan
membuktikan satu-satunya cara untuk mengamankan perkiraan untuk pekerjaan penuh.

IV

Jika negara-negara dapat belajar menyediakan lapangan kerja penuh bagi diri mereka sendiri
kebijakan dalam negeri ( kita harus menambahkan, jika mereka juga dapat mencapai
ekuilibrium dalam tren umum), tidak perlu ada kekuatan ekonomi yang penting
diperhitungkan untuk mengatur kepentingan satu negara terhadap negara tetangga. Masih
akan ada ruang untuk pembagian kerja internasional dan untuk pinjaman internasional dalam
kondisi yang sesuai. Tapi tidak akan ada lagi yang mendesak motif mengapa satu negara
perlu memaksakan barang dagangannya ke negara lain atau menolak penawaran negara
tetangganya, bukan karena ini diperlukan untuk memungkinkannya membayar apa yang ingin
dibelinya, tetapi dengan mengungkapkan objek mengganggu keseimbangan pembayaran
untuk mengembangkan neraca perdagangan di dalamnya nikmat sendiri. Perdagangan
internasional akan berhenti menjadi apa adanya, yaitu, jalan yang putus asa mempertahankan
pekerjaan di rumah dengan memaksa penjualan di pasar luar negeri dan membatasi
pembelian, yang jika berhasil, hanya akan mengalihkan masalah pengangguran ke tetangga
yang ada terburuk dalam perjuangan, tetapi pertukaran barang dan jasa yang rela dan tanpa
hambatan dalam kondisi saling menguntungkan.

Pada saat ini orang sangat mengharapkan diagnosis yang lebih mendasar; lebih khusus siap
untuk menerimanya; bersemangat untuk mencobanya, jika itu masuk akal. Tapi terpisah dari
suasana kontemporer. Ide-ide para ekonom dan filsuf politik, baik ketika mereka benar dan
ketika mereka salah, mereka lebih kuat daripada yang dipahami secara umum. Memang dunia
dikuasai oleh sedikit hal lain. Seseorang yang praktis, yang menganggap diri mereka cukup
dikecualikan dari pengaruh intelektual apa pun, biasanya menjadi budak dari beberapa
ekonom yang sudah mati. Kekuatan kepentingan pribadi sangat dibesar-besarkan
dibandingkan dengan perambahan ide secara bertahap. Memang tidak segera, tetapi setelah
selang waktu tertentu; untuk di bidang filsafat ekonomi dan politik tidak banyak yang
terpengaruh oleh hal-hal baru teori setelah mereka berusia 25 atau 30 tahun, sehingga ide-ide
yang pegawai negeri dan politisi dan bahkan agitator yang berlaku untuk peristiwa terkini
sepertinya bukan yang terbaru. Tapi, cepat atau lambat, itu ide, bukan kepentingan pribadi,
yang berbahaya untuk kebaikan atau kejahatan.
 BAB II

KESIMPULAN

John Maynard Keynes adalah putra dari John Neville Keynes (1852–1949), dirinya sendiri
adalah seorang ekonom terkemuka dan kolega Marshall di Universitas Cambridge. Keynes
memimpin revolusi pemikiran ekonomi yang menentang gagasan ekonomi neoklasik bahwa
pasar bebas, dalam jangka pendek hingga menengah, akan mengisi seluruh lapangan
pekerjaan asalkan tuntutan upah pekerja tetap fleksibel. Ia berpendapat bahwa permintaan
agregat menentukan tingkat seluruh aktivitas ekonomi dan kurangnya permintaan agregat
akan memicu pengangguran tingkat tinggi yang bertahan lama. Keynes mendukung
penerapan kebijakan fiskal dan moneter untuk mencegah dampak buruk resesi dan depresi
ekonomi.

Dalam konsep Laissez Faire percaya bahwasanya perekonomian itu seharusnya bebas dari
campur tangan pemerintah dan bersifat individu. Pendukungnya berpendapat bahwa
pemerintah memiliki peranan hanya dalam menegakkan kontrak serta memastikan
keterlibatan sipil saja. Namun hal tersebut dipatahkan oleh pendapat John Maynard Keynes
yang berpendapat bahwa pemerintah dapat mengurangi pengangguran dan meningkatkan
aktivitas ekonomi melalui kebijakan pajak yang tepat dan pengeluaran publik, dimana hal
tersebut dibuktikan setelah depresi hebat di awal abad 20.

Keynes menyatakan bahwa cara terbaik untuk mengeluarkan suatu negara dari kondisi resesi
(kondisi permintaan dan penawaran di bawah kapasitas optimal) adalah dengan melibatkan
pemerintah terutama untuk mendorong kembali posisi permintaan dan penawaran dalam
pasar melalui kebijakan belanja dan investasi. Menurut keyness ketika pasar mengalami
kegagalan pasar maka diperlukan intervensi dari pemerintah.jika bank sentral menurunkan
suku bunga, maka semakin tinggi keinginan masyarakat untuk meminjam uang di bank.
Artinya, pada tingkat suku bunga rendah maka masyarakat akan lebih terdorong untuk
meminjam uang di bank untuk memenuhi kebutuhan maupun untuk melakukan ekspansi
usaha. Begitu pula sebaliknya, jika suku bunga ditingkatkan, maka akan menyebabkan
pengangguran juga meningkat.
 BAB III

DAFTAR PUSTAKA

Steven, G. Medema, & Warren, J. Samuels, (2003). The History of Economic Thought: A