Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall Ditinjau Dari Segi Ekonomis Terhadap Tinggi Yang Variatif

ANALISA GRAVITY WALL DAN CANTILIVER WALL
DITINJAU DARI SEGI EKONOMIS TERHADAP TINGGI YANG

VARIATIF
Tugas Akhir
Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi

Syarat untuk menempuh ujian sarjana Teknik Sipil
Disusun oleh:
MHD. FAUZI VALEFY

040404067
SUB JURUSAN STRUKTUR

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2011
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa Allah
SWT yang telah memberikan anugrah, berkat dan karunia-Nya hingga
terselesaikannya tugas akhir ini dengan judul “Analisa Gravity Wall Dan
Cantiliver Wall Ditinjau Dari Segi Ekonomis Terhadap Tinggi Yang
Variatif”.
Tugas akhir ini disusun untuk diajukan sebagai syarat dalam ujian sarjana
teknik sipil bidang studi struktur pada fakultas teknik Universitas Sumatera Utara
Medan. Penulis menyadari bahwa isi dari tugas akhir ini masih banyak
kekurangannya. Hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan dan kurangnya
pemahaman penulis. Untuk penyempurnaannya, saran dan kritik dari bapak dan ibu
dosen serta rekan mahasiswa sangatlah penulis harapkan.
Penulis juga menyadari bahwa tanpa bimbingan, bantuan dan dorongan dari
berbagai pihak, tugas akhir ini tidak mungkin dapat diselesaikan dengan baik. Oleh
karena itu pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada ayahanda yang tercinta dan ibunda yang tersayang
senantiasa yang dalam keadaan sulit telah memperjuangkan hingga penulis dapat
menyelesaikan perkuliahan ini.
Ucapan terima kasih juga penulis ucapkan kepada :
1. Bapak Prof.Dr.Ing.Johannes Tarigan. Selaku dosen pembimbing dan juga selaku
Ketua Departemen Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara yang telah banyak
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan bimbingan dalam
menyelesaikan tugas akhir ini

2. Bapak Ir. Syahrizal, M.Sc. Selaku Sekretaris Departemen Teknik Sipil
3. Bapak Prof. DR. Ir. Roesyanto, M.Sc. Selaku Dosen Pembanding I yang telah
banyak meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengevaluasi tugas akhir
ini.
4. Bapak Ir. Torang Sitorus, MT. Selaku Dosen Pembanding II yang telah banyak
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengevaluasi tugas akhir ini.
5. Ibu Nursyamsi, ST. MT. Selaku Dosen Pembanding III yang telah banyak
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengevaluasi tugas akhir ini.
6. Bapak/Ibu staf pengajar jurusan teknik sipil Universitas Sumatera Utara.
7. Seluruh pegawai administrasi yang telah memberikan bantuan dan kemudahan
dalam penyelesaian administrasi
8. Untuk sahabat-sahabat stambuk 04 , buat doa, semangat dan dukungan kalian.
May our friendship will be everlasting no matter where we are tomorrow
9. Seluruh rekan-rekan mahasiswa-mahasiswi jurusan teknik sipil.
Akhir kata penulis mengharapkan tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, Februari 2011
MHD. FAUZI VALEFY

04 0404 067

ABSTRAK
Penulisan tugas akhir ini, merupakan penjabaran Retaining Wall (dinding
penahan) merupakan struktur bangunan yang digunakan untuk menahan tanah atau
memberikan kestabilan tanah atau bahan lain yang memiliki beda ketinggian dan
tidak memperbolehkan tanah memiliki kemiringan longsor lebih dari kemiringan
alaminya. Oleh karena itu konstruksi ini digunakan untuk menahan atau menopang
suatu peninggian tanah. Untuk jenis Gravity dan Cantiliver, Penggunaan Gravity
Wall dan Cantiliver Wall mempunyai berbagai kelebihan dan kelemahan pada sisi
efektifitas dan nilai ekonomis terhadap tinggi yang variatif antara 1m sampai dengan
10m. Pada dasarnya konsep yang digunakan adalah membuat Retaining Wall dengan
ekonomis.
Adapun pembahasan dalam tugas akhir ini adalah menganalisa sejauh mana
perbedaaan nilai ekonomis yang terjadi pada ke dua Retaining Wall terhadap
ketinggian yang bervariasi sehingga kita dapat mencari ketinggian (h) berapa
yang baik digunakan pada Gravity Wall dan Cantilever Wall sehingga hal ini
dapat dijadikan pedoman kepada perencana untuk dapat mendesain Retaining Wall
secara ekonomis.
Setelah dilakukan analisa terhadap Gravity Wall dan Cantiliver Wall,
diperoleh nilai keekonomisan dinding terhadap ketinggian. Ketinggian maksimum
Gravity Wall terletak pada ketinggian 3 m, jika > 3 m maka dinding tidak ekonomis.
Sedangkan Cantiliver Wall lebih ekonomis pada ketinggian > 3 m. Jika ketinggian <
3 m, maka dinding tidak ekonomis.

DAFTAR ISI
Kata Pengantar ................................................................................................. i
Abstrak ............................................................................................................ iii
Daftar Isi .......................................................................................................... iv
Daftar Notasi .................................................................................................... vi
Daftar Grafik .................................................................................................... ix
Daftar Tabel ..................................................................................................... x
Daftar Gambar ................................................................................................. xi
BAB I Pendahuluan ..................................................................................... 1
I.1. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
I.2. Permasalahan ........................................................................... 4
I.3. Maksud Dan Tujuan ................................................................. 6
I.4. Pembatasan Masalah ................................................................ 6
I.5. Metode Penulisan ..................................................................... 6
BAB II Tinjauan Pustaka ............................................................................... 9
II.1. Dasar-Dasar Teori .................................................................... 9
II.1.1. Retaining Wall ............................................................. 9
II.1.2. Fungsi Retaining Wall ................................................. 9
II.1.3. Jenis Retaining Wall ................................................... 10
II.2. Tekanan Tanah Lateral ........................................................... 13
II.2.1. Tekanan Tanah Dalam Keadaan Diam ....................... 14
II.2.2. Tekanan Tanah Aktif dan Pasif Menurut Coulomb ... 16
II.2.3. Tekanan Tanah Aktif dan Pasif Menurut Renkine ..... 25
II.2.4. Pengaruh Muka Air Tanah ......................................... 33

II.2.5. Tekanan Tanah Akibat Beban Diatasnya .................... 33
II.2.6. Tekanan Tanah Akibat Gempa ................................... 37
II.2.7. Pemilihan Pemakain Kondisi Renkine Atau Coulomb 41
BAB III Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall .................................... 43
III.1. Umum ..................................................................................... 43
III.2. Sifat Tanah ............................................................................. 43
III.3. Stabilitas Dinding Penahan Tanah .......................................... 44
III.3.1. Analisa Kestabilan Terhadap Guling .......................... 44
III.3.2. Analisa Kestabilan Terhadap Geser ............................ 45
III.3.3. Kapasitas Daya Dukung Tanah Pada Dasar Dinding
Penahan......................................................................... 45
III.3.4. Tegangan Tarik Pada Dinding .................................... 49
III.4. Struktur Pada Dinding Penahan ............................................. 49
III.4.1. Beton Dan Beton Bertulang ........................................ 49
III.4.2. Kelas Dan Mutu Beton............................................... 50
III.4.3. Baja Tulangan ............................................................. 52
III.4.4. Sifat Dari Beton Bertulang ......................................... 54
BAB IV Aplikasi Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall ....................... 56
IV.1. Gravity Wall .................................................................. 56
IV.2. Cantiliver Wall ............................................................... 66
BAB V Kesimpulan Dan Saran..................................................................... 90
Daftar Pustaka .................................................................................................. xii

DAFTAR NOTASI
A = Luas Penampang
As = Luas Tulangan
B = Lebar Pondasi
c = Kohesi
D = Kedalaman
e = Eksentrisitas gaya terhadap sumbu
Ec = Modulus Elastisitas Beton
F = Gaya Normal
FR = Gaya Geser
FD = Gaya Tahanan
FS = Faktor Keamanan Terhadap Geser
fc’ = Kuat Tekan Beton
G = Modulus geser
H = Ketingian
h = Kedalaman
Ko = Koefisien Keadaan Diam
Ka = Koefisien Aktif
Kp = Koefisien Pasif
Mnet = Momen Bersih
Mn = Kuat Momen Nominal Suatu Penampang
Mu = Momen Terfaktor pada penampang
Mo = Momen Guling

MR = Momen Penahan
N = Angka Penetrasi Baku
N’ = Angka Penetrasi baku setelah dikoreksi
Nc = Angka Penetrasi Kohesi
P = Tekanan
Pa = Gaya Aktif
Pp = Gaya Pasif
V = Volume
Qizin = Kekuatan Tanah Izin
q = Kekuatan Tanah
qc = Perlawanan Konus
W = Berat
V = Volume
z = Kedalaman
� = Sudut antara titik longsor
�1 = Faktor Reduksi
� = Berat Volume
�d = Berat Volume Kering
σ = Tegangan
σa = Tegangan Aktif
σh = Tegangan Horizontal
σv = Tegangan Vertikal
� = Faktor Reduksi kekuatan
� = Sudut Geser Tanah

ρb = Rasio Penulangan Pada Keadaan Seimbang Regangan
ρmin = Rasio Penulangan Minimum
ρmax = Rasio Penulangan Maksimum

DAFTAR GRAFIK
Grafik. IV. 1 : Ketinggian Gravity Wall Terhadap Volume ............................. 65
Grafik. IV. 2 : Ketinggian Cantiliver Wall Terhadap Volume ......................... 82
Grafik. IV. 3 : Perbandingan Gravity Wall Dan Cantiliver Wall Terhadap
Volume .................................................................................. 88
Grafik. IV. 4 : Perbandingan Gravity Wall Dan Cantiliver Wall Terhadap
Biaya...................................................................................... 89

DAFTAR TABEL
Tabel.I.1 : Perbandingan Gravity Wall dan Cantiliver Wall Secara
Umum .................................................................................... 3
Tabel.II.1 : Menentukan Teori Berdasarkan Tekanan Tanah ................... 14
Tabel.II.2 : Nilai Ka Berdasarkan Persamaan Coulomb ........................... 20
Tabel.II.3 : Nilai Kp Berdasarkan Persamaan Coulomb........................... 24
Tabel.II.4 : Nilai Ka Berdasarkan Persamaan Renkine ............................ 29
Tabel.II.5 : Nilai Kp Berdasarkan Persamaan Renkine ............................ 32
Tabel.III.1 : Nilai Faktor Daya Dukung .................................................... 48
Tabel.III.2 : Nilai Karekteristik Beton ...................................................... 52
Tabel.III.3 : Nilai Tegangan Baja ............................................................. 53
Tabel.III.4 : Nilai Mutu Beton Terhadap Elastisitas Beton ....................... 55
Tabel.IV.1 : Nilai Momen Guling Pada Gravity Wall .............................. 60
Tabel.IV.2 : Nilai Momen Resultan Pada Gravity Wall ........................... 60
Tabel.IV.3 : Dimensi Gravity Wall Terhadap Ketinggian ........................ 65
Tabel.IV.4 : Nilai Momen Guling Pada Cantiliver Wall.......................... 69
Tabel.IV.5 : Nilai Momen Resultan Pada Cantiliver Wall ....................... 70
Tabel.IV.6 : Dimensi Cantiliver Wall Terhadap Ketinggian ..................... 82
Tabel.IV.7 : Biaya Gravity Wall Terhadap Ketinggian ............................ 84
Tabel.IV.8 : Biaya Cantiliver Wall Terhadap Ketinggian ......................... 87
Tabel.IV.9 : Selisih Biaya Gravity Wall Terhadap Cantiliver Wall ......... 87
Tabel.V.I : Perbandingan Volume Gravity Wall Dan Cantiliver Wall
Terhadap Biaya ..................................................................... 90

DAFTAR GAMBAR
Gambar.I.1 : Gravity Wall ........................................................................ 2
Gambar.I.2 : Cantiliver Wall .................................................................... 3
Gambar.I.3 : Gravity Wall ......................................................................... 5
Gambar.I.4 : Cantiliver Wall ....................................................................... 5
Gambar.II.1 : Sket Potongan Melintang Gravity Wall ............................... 10
Gambar.II.2 : Sket Potongan Melintang Semi Cantiliver Wall................... 11
Gambar.II.3 : Sket Potongan Melintang Counterfort Wall ......................... 12
Gambar.II.4 : Sket Potongan Melintang Buttress Wall ............................. 12
Gambar.II.5 : Tekanan Tanah Dalam Keadaan Diam ................................ 15
Gambar.II.6 : Distribusi Tekanan Tanah Dalam Keadaan Diam ............... 16
Gambar.II.7a : Tekanan Tanah Aktif Menurut Coulomb ............................ 17
Gambar.II.7b : Polygon Gaya ...................................................................... 18
Gambar.II.8a : Tekanan Tanah Pasif Menurut Coulomb ............................ 23
Gambar.II.8b : Polygon Gaya ........................................................................ 23
Gambar.II.9 : Tegangan Awal Tanah ......................................................... 26
Gambar.II.10 : Bidang Keruntuhan Pada Tanah Menurut Renkine ............. 27
Gambar.II.11 : Bidang Geser ........................................................................ 29
Gambar.II.12 : Distribusi Tekanan Tanah .................................................... 29
Gambar.II.13 : Tegangan Awal Tanah .......................................................... 30
Gambar.II.14 : Bidang Keruntuhan Pada Tanah Menurut Renkine .............. 31
Gambar.II.15 : Bidang Geser ......................................................................... 32
Gambar.II.16 : Distribusi Tekanan Tanah ..................................................... 32
Gambar.II.17 : Beban Titik .......................................................................... 34

Gambar.II.18 : Beban Garis ......................................................................... 35
Gambar.II.19 : Beban Strip .......................................................................... 36
Gambar.II.20 : Peta Zona Gempa Indonesia ................................................. 38
Gambar.II.21 : Zona Wilayah Gempa Berdasarkan Koefisien Gempa
Dasar Dan Waktu Getar ...................................................... 40
Gambar.II.22 : Cantiliver Wall ..................................................................... 41
Gambar.II.23 : Gravity Wall .......................................................................... 42
Gambar.III.1 : Tulangan Baja ....................................................................... 53
Gambar.IV.1 : Pemodelan Gravity Wall Dengan Parameter Tanah
Timbunan ............................................................................... 57
Gambar.IV.2 : Dimensi Gravity Wall ......................................................... 64
Gambar.IV.3 : Pemodelan Cantiliver Dengan Parameter Tanah Timbunan . 66
Gambar.IV.4 : Dimensi Cantiliver Wall ...................................................... 81
Gambar.IV.5 : Penulangan Pada Cantiliver Wall ....................................... 81

ABSTRAK
Penulisan tugas akhir ini, merupakan penjabaran Retaining Wall (dinding
penahan) merupakan struktur bangunan yang digunakan untuk menahan tanah atau
memberikan kestabilan tanah atau bahan lain yang memiliki beda ketinggian dan
tidak memperbolehkan tanah memiliki kemiringan longsor lebih dari kemiringan
alaminya. Oleh karena itu konstruksi ini digunakan untuk menahan atau menopang
suatu peninggian tanah. Untuk jenis Gravity dan Cantiliver, Penggunaan Gravity
Wall dan Cantiliver Wall mempunyai berbagai kelebihan dan kelemahan pada sisi
efektifitas dan nilai ekonomis terhadap tinggi yang variatif antara 1m sampai dengan
10m. Pada dasarnya konsep yang digunakan adalah membuat Retaining Wall dengan
ekonomis.
Adapun pembahasan dalam tugas akhir ini adalah menganalisa sejauh mana
perbedaaan nilai ekonomis yang terjadi pada ke dua Retaining Wall terhadap
ketinggian yang bervariasi sehingga kita dapat mencari ketinggian (h) berapa
yang baik digunakan pada Gravity Wall dan Cantilever Wall sehingga hal ini
dapat dijadikan pedoman kepada perencana untuk dapat mendesain Retaining Wall
secara ekonomis.
Setelah dilakukan analisa terhadap Gravity Wall dan Cantiliver Wall,
diperoleh nilai keekonomisan dinding terhadap ketinggian. Ketinggian maksimum
Gravity Wall terletak pada ketinggian 3 m, jika > 3 m maka dinding tidak ekonomis.
Sedangkan Cantiliver Wall lebih ekonomis pada ketinggian > 3 m. Jika ketinggian <
3 m, maka dinding tidak ekonomis.

BAB I
PENDAHULUAN
I.1. Latar Belakang Masalah
Infrastruktur sebagai sarana transportasi merupakan hal yang sangat
penting untuk diperhatikan, khususnya yang menggunakan angkutan darat.
Kalau kita perhatikan ada ribuan angkutan darat yang melintas setiap harinya.
Hal ini tidak dapat dilepaskan dari peran infrastruktur jalan sebagai salah satu
syarat bagi angkutan darat tersebut untuk melakukan aktifitas. Keberadaan
jalan yang representatif adalah hal yang tidak dapat ditawar – tawar lagi demi
kelancaran arus transportasi. Sebahagian besar badan jalan khususnya yang
berada di daerah perbukitan sangat rawan terhadap longsor, bahkan badan
jalan terancam putus jika terjadi longsor dan menyebabkan terganggunya para
pengguna jalan. Diperparah lagi jika jalan tersebut termasuk jalur padat dan
merupakan akses satu – satunya.
Agar badan jalan tidak tertimbun longsor maka dibangun dinding
penahannya. Dinding Penahan ( Retaining Wall ) merupakan istilah di bidang
teknik sipil. Dinding Penahan merupakan struktur bangunan yang digunakan
untuk menahan tanah atau memberikan kestabilan tanah atau bahan lain yang
memiliki beda ketinggian dan tidak memperbolehkan tanah memiliki
kemiringan longsor lebih dari kemiringan alaminya. Oleh karena itu, konstruksi
ini sering digunakan untuk menahan atau menopang suatu peninggian tanah.
Pembangunan dinding penahan tanah haruslah benar – benar berdasarkan
perhitungan kestabilan dan faktor keselamatan karena kesalahan yang terjadi

dalam pembangunan dinding penahan tanah dapat berakibat fatal yaitu
kerugian harta dan hilangnya korban jiwa.
Secara umum, dinding penahan memiliki beberapa jenis tipe, antara lain:
Gravity Retaining Wall, Semi Gravity Retaining Wall, Cantilever Retaining
Wall, Counterfort Retaining Wall. Dan dalam penulisan ini hanya membahas
Gravity Retaining Wall dan Cantilever Retaining Wall. Secara umum Gravity
Retaining Wall ini sangat tidak ekonomis untuk dinding yang tinggi. Hal ini
disebabkan karena dimensinya sangat besar. Sebaliknya, Cantilever Retaining
Wall bernilai ekonomis untuk dinding yang tinggi. Hal ini disebabkan karena
dimensinya lebih ramping.
Gbr. I. 1. Gravity Wall
( Mentari disehjahari. Blogspot. Com )

Gbr. I. 2. Cantilever Wall
( Ronymedia. Wordpress. Com )
Tabel 1.1
Perbandingan Gravity Wall Dengan Cantiliver Wall

Secara Umum
Gravity Wall Cantiliver Wall
-Bangunan Gravity ini Tanpa Tulangan -Menggunakan Tulangan

-Bentuknya Besar & Berat -Bentuknya Langsing & Ringan
-Berdasarkan Literatur, Ketinggian -Berdasarkan Literatur, Ketinggian > 3
Maksimum 3 m, Jika > 3 m Maka tidak
m
ekonomis

Hal inilah yang mendasari penulisan tugas akhir ini, yaitu untuk
menganalisis seberapa besar stabilitas dinding penahan yang terjadi pada
Gravity Wall dan Cantilever Wall, dan juga membandingkan nilai
keekonomisan Gravity Wall dan Cantilever Wall terhadap ketinggian yang
bervariasi. Sehingga kita dapat mengetahui perbedaan yang konkrit antara
Gravity Retaining Wall dengan Cantilever Retaining Wall, sehingga hal ini
dapat dijadikan pedoman untuk mendesain Retaining Wall.
I.2. Permasalahan
Permasalahan yang terjadi pada dinding penahan sangat luas dan rumit.
Kasus – kasus seperti Momen Tahanan, Momen Guling, Ketahanan Terhadap
Gempa dan lain sebagainya.
Dalam tugas akhir ini, permasalahan yang utama yang dihadapi adalah
mengenai stabilitas dan nilai ekonomis yang terjadi pada Gravity Retaining
Wall dan Cantiliver Retaining Wall terhadap ketinggian yang bervariasi. Dalam
kasus ini, Gravity Retaining Wall memiliki dimensi yang terlalu besar
sehingga tidak ekonomis untuk dinding yang tinggi. Sedangkan Cantilever
Retaining Wall memiliki dimensi yang ramping sehingga ekonomis untuk
dinding yang tinggi. Inilah perbedaan yang khas dari kedua jenis Retaining
Wall ini dan inilah yang mendasari penulisan tugas akhir ini yaitu untuk
mengetahui seberapa besar perbedaan stabilitas dari kedua Retaining wall ini
dari segi perhitungan mekanika teknik, dan untuk mengetahui nilai
keeokonomisan dari kedua retaining wall ini.

α
γ
φ
C
γ φ C
Gbr. I. 3. Cantilever Wall
Gbr. I. 4. Gravity Wall

I.3. Maksud Dan Tujuan
Adapun maksud dan tujuan dari penulisan tugas akhir ini adalah untuk
mengetahui sejauh mana perbedaaan nilai ekonomis yang terjadi pada ke dua
Retaining Wall terhadap ketinggian yang bervariasi sehingga kita dapat mencari
ketinggian (h) berapa yang baik digunakan pada Gravity Wall dan Cantilever
Wall sehingga hal ini dapat dijadikan pedoman untuk dapat mendesain Retaining
Wall secara ekonomis.
I.4. Pembatasan Masalah
Karena luasnya permasalahan yang terjadi dalam pembahasan mengenai
Retaining Wall dan akibat dari keterbatasan literatur serta waktu yang kurang
mencukupi, sehingga dalam penulisan tugas akhir ini hanya akan membahas
mengenai perhitungan mekanika teknik dari Retaining Wall dan menghitung nilai
keekonomisan dari kedua dinding tersebut, serta membandingkannya. Dengan
kata lain, hal-hal diluar perhitungan mekanika teknik tidak akan dibahas dalam tugas
akhir ini.
I.5. Metode Penulisan
Metode yang digunakan dalam penulisan tugas akhir ini adalah studi literatur
yaitu dengan mengumpulkan data-data dan keterangan dari buku-buku yang relevan
dan berhubungan dengan pembahasan pada tugas akhir ini serta masukan-masukan
dari dosen pembimbing. Tulisan ini bersifat komparatif yaitu untuk mengetahui
perbandingan Gravity Wall dengan Cantilever Wall yang ditinjau dari segi
ekonomis terhadap tinggi yang variatif. Pada kasus Retaining Wall, beban yang

terjadi diproyeksikan tegak lurus terhadap bidang permukaan Retaining Wall.
Dengan asumsi, parameter - parameter tanah homogen dengan Φ > 0, dan
tekanan air pori dianggap sama dengan nol. Dengan ketinggian yang dimulai
dari 1m sampai dengan 10m. Didalam Retaining Wall, terjadi gaya – gaya
dalam seperti Momen Guling ( Mo ), Gaya Geser ( FR ), Daya Dukung Ijin
Tanah ( qu ). Untuk perhitungan tabel-tabel dilakukan dengan bantuan program
Microsoft Excel 2007.
Berikut ini adalah metode yang digunakan dalam penulisan Tugas Akhir ini
II. Pendahuluan
II.1. Latar Belakang Masalah
II.2. Permasalahan
II.3. Maksud Dan Tujuan
II.4. Pembatasan Masalah
II.5. Metode Penulisan
III. Tinjauan Pustaka
III.1. Dasar-Dasar Teori
III.1.1. Pengertian Retaining Wall
III.1.2. Fungsi Retaining Wall
III.1.3. Jenis Retaining Wall
III.2. Tekanan Tanah Lateral
III.2.1. Tekanan Tanah Dalam Keadaan Diam
III.2.2. Tekanan Tanah Aktif Dan Pasip Menurut Coulomb
III.2.3. Tekanan Tanah Aktif Dan Pasip Menurut Rankine

III.2.4. Pengaruh Muka Air Tanah
III.2.5. Tekanan Tanah Akibat Beban di Atasnya
III.2.6. Tekanan Tanah Akibat Beban Gempa
III.2.7. Pemilihan Pemakaian Kondisi Rankine Atau Coulomb
IV. Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall
IV.1. Umum
IV.2. Sifat – sifat Tanah
IV.3. Stabilitas Dinding Penahan Tanah
IV.3.1. Analisa Kestabilan Terhadap Guling
IV.3.2. Analisa Ketahanan Terhadap Geser
IV.3.3. Kapasitas Daya Dukung Ijin Tanah
IV.3.4. Analisa Tegangan Pada Dinding Penahan
IV.4. Struktur Pada Dinding Penahan
II.4.1 Beton Dan Beton Bertulang
II.4.2 Kelas Dan Mutu Beton
II.4.3 Baja Tulangan
II.4.4 Sifat Dari Beton Bertulang
V. Aplikasi Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall
IV. 1. Analisa Gravity Wall
VI. 2. Analisa Cantiliver Wall
VII. Kesimpulan Dan Saran

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
II.1. Dasar-Dasar Teori

II. 1.1. Retaining Wall
Retaining Wall merupakan istilah di bidang teknik sipil yang artinya
dinding penahan. Dinding penahan merupakan struktur bangunan yang
digunakan untuk menahan tanah atau memberikan kestabilan terhadap tanah.
Berdasarkan buku Sudarmanto, Ir., Msc., 1996, Konstruksi Beton 2 dinyatakan
bahwa, Dinding penahan tanah adalah suatu konstruksi yang berfungsi untuk
menahan tanah lepas atau alami dan mencegah keruntuhan tanah yang miring
atau lereng yang kemampatannya tidak dapat dijamin oleh lereng tanah itu
sendiri.
II. 1.2. Fungsi Retaining Wall
Fungsi utama dari konstruksi penahan tanah ( Retaining Wall ) adalah

menahan tanah yang berada dibelakangnya dari bahaya longsor akibat :
a. Benda – benda yang ada diatas tanah ( perkerasan & konstruksi

jalan, jembatan, kendaraan, dll )
b. Berat tanah
c. Berat air ( tanah )
Sedangkan fungsi khusus dari konstruksi penahan tanah ( Retaining

Wall ) adalah sebagai berikut :
a. Pemanfaatan ruang dari suatu pembangunan jenis sarana dan
prasarana lain.
b. Pemeliharaan, penunjang umur dan bagian dari jenis sarana dan
prasarana lain, misalnya :
1. Dinding saluran irigasi

2. Prasarana tepi jalan kondisi khusus
3. Dan lain-lain
c. Perlindungan tebing.
II. 1. 2. Jenis - Jenis Retaining Wall
Berdasarkan cara untuk mencapai stabilitasnya, maka dinding penahan
tanah dapat digolongkan dalam beberapa jenis, yaitu :
 Dinding Gravitasi ( Gravity Wall )
Dinding ini biasanya di buat dari beton murni ( tanpa tulangan )
atau dari pasangan batu kali. Stabilitas konstruksinya diperoleh hanya
dengan mengandalkan berat sendiri konstruksi. Biasanya tinggi dinding
tidak lebih dari 4 meter.
Material Yang
Ditahan
Gambar II. 1. Gravity Wall
( Braja M Das, 1991 )
 Dinding Kantiliver ( Cantiliver Wall )

Dinding penahan kantiliver di buat dari beton bertulang yang
tersusun dari suatu dinding vertical dan tapak lantai. Masing – masing
berperan sebagai balok atau pelat kantiliver. Stabilitas konstruksinya
diperoleh dari berat sendiri dinding penahan dan berat tanah diatas
tumit tapak ( hell ). Terdapat 3 bagian struktur yang berfungsi sebagai
kantiliver, yaitu bagian dinding vertical ( steem ), tumit tapak dan ujung
kaki tapak ( toe ). Biasanya ketinggian dinding ini tidak lebih dari 6
– 7 meter.
Gambar II. 2. Cantiliver Wall
 Dinding Kontrafrot ( Countrafort Wall )
Apabila tekanan tanah aktif pada dinding vertical cukup besar,
maka bagian dinding vertical dan tumit perlu disatukan ( kontrafort )
Kontrafort berfungsi sebagai pengikat tarik dinding vertical dan
ditempatkan pada bagian timbunan dengan interfal jarak tertentu.
Dinding kontrafort akan lebih ekonomis digunakan bila ketinggian
dinding lebih dari 7 meter.

Material Yang Ditahan
Stem
Counterfort
Gambar II. 3. Counterfort Wall
 Dinding Buttress ( Buttress Wall )
Dinding Buttress hampir sama dengan dinding kontrafort, hanya
bedanya bagian kontrafort diletakkan di depan dinding. Dalam hal ini,
struktur kontrafort berfungsi memikul tegangan tekan. Pada dinding ini,
bagian tumit lebih pendek dari pada bagian kaki. Stabilitas
konstruksinya diperoleh dari berat sendiri dinding penahan dan berat
tanah diatas tumit tapak. Dinding ini lebih ekonomis untuk ketinggian
lebih dari 7 meter.
Material Yang Ditahan
Buttress
Stem

Gambar II. 4. Buttress Wall
II. 2. Tekanan Tanah Lateral
Tekanan tanah lateral adalah sebuah parameter perencanaan yang
penting di dalam sejumlah persoalan teknik pondasi, dinding penahan dan
konstruksi – konstruksi lain yang ada di bawah tanah. Semuanya ini
memerlukan perkiraan tekanan lateral secara kuantitatif pada pekerjaan
konstruksi, baik untuk analisa perencanaan maupun untuk analisa stabilitas.
Tekanan aktual yang terjadi di belakang dinding penahan cukup sulit
diperhitungkan karena begitu banyak variabelnya. Ini termasuk jenis bahan
penimbunan, kepadatan dan kadar airnya, jenis bahan di bawah dasar pondasi,
ada tidaknya beban permukaan, dan lainnya. Akibatnya, perkiraan detail dari
gaya lateral yang bekerja pada berbagai dinding penahan hanyalah masalah
teoritis dalam mekanika tanah.
Jika suatu dinding penahan dibangun untuk menahan batuan solid, maka
tidak ada tekanan pada dinding yang ditimbulkan oleh batuan tersebut. Tetapi
jika dinding dibangun untuk menahan air, tekanan hidrotatis akan bekerja pada
dinding. Pembahasan berikut ini dibatasi untuk dinding penahan tanah, perilaku
tanah pada umumnya berada diantara batuan dan air, dimana tekanan yang
disebabkan oleh tanah jauh lebih tinggi dibandingkan oleh air. Tekanan pada
dinding akan meningkat sesuai dengan kedalamannya.
Pada prinsipnya kondisi tanah dalam kedudukannya ada 3 kemungkinan,
yaitu :
- Dalam Keadaan Diam ( Ko )

- Dalam Keadaan Aktif ( Ka )
- Dalam Keadaan Pasip ( Kp )
Tekanan tanah aktif dan pasip dapat dihitung secara analitis maupun
grafis, dalam hal ini perlu kita perhatikan Tabel II - 1 berikut :
Tabel II - 1
Dihitung Secara Kondisi Tanah
- Tanah Homogen
ANALITIS - Tanah Berlapis - lapis
GRAFIS - Permukaan Tanah Rata
- Beban Merata atau Terpusat
- Tanah Homogen
GRAFIS - Permukaan Tanah Tidak Rata
- Beban Sembarang
Dalam hal ini, Tekanan tanah lateral dilakukan atas dasar teori Analitis
( Teori Coloumb dan Renkine ). Masing – masing cara atau kondisi diuraikan
dengan segala anggapan – anggapan dasar dan dirinci untuk mendapatkan
tekanan dalam keadaan diam, aktif dan pasif.
II. 2. 1. Tekanan Tanah Dalam Keadaan Diam
Bila kita tinjau massa tanah seperti yang ditunjukkan dalam Gambar II.
5. Massa tanah dibatasi oleh dinding dengan permukaan licin AB yang
dipasang sampai kedalaman tak terhingga. Suatu elemen tanah yang terletak

pada kedalaman h akan terkena tekanan arah vertical dan tekanan arah
horizontal
σv Berat
h volume
tanah
σ h = K σv
o
Gambar II. 5. Tekanan tanah dalam keadaan diam
Bila dinding AB dalam keadaan diam, yaitu bila dinding tidak bergerak
ke salah satu arah baik kekanan maupun kekiri dari posisi awal, maka massa
tanah akan berada dalam keadaan keseimbangan elastic ( elastic equilibrium ).
Rasio tekanan arah horizontal dan tekanan arah vertical dinamakan “ koefisien
tekanan tanah dalam keadaan diam “ Ko, atau :
�ℎ
�� = ( II –
��
1)
Karena �� = �ℎ , maka
�ℎ = �� (�ℎ ) ( II –
2)

Sehingga koefisien tekanan tanah dalam keadaan diam dapat diwakili
oleh hubungan empiris yang diperkenalkan oleh Jaky ( 1994 ).
�� = 1 − sin � ( II –
3)
Berat Volume Tanah = γ
Po = 1/2 K o γ H
H
2
H/3
Ko γ H
B
Gambar II. 6. Distribusi tekanan tanah dalam keadaan diam

Gambar II. 6 menunjukkan distribusi tekanan tanah dalam keadaan diam
yang bekerja pada dinding setinggi H. Gaya total per satuan lebar dinding, Po,
adalah sama dengan luas dari diagram tekanan tanah yang bersangkutan. Jadi :
1
�� = �� 2 ( II –
2
4)
II. 2. 2. Tekanan Tanah Aktif Dan Pasip Menurut Coloumb
Coloumb memperkenalkan suatu teori mengenai tekanan tanah
aktif dan pasif yang bekerja pada tembok penahan. Dalam teorinya, coloumb
menganggap bahwa :

1. Tanah adalah isotropik, homogen, dan tidak berkohesi.
2. Permukaan bidang longsor adalah datar, dimana bidang longsor
melewati ujung tumit dari dinding.
3. Permukaan tekanan adalah datar.
4. Terdapat gaya geser tembok pada permukaan tekanan.
5. Segitiga longsor adalah rigid body.
 Kondisi Aktif
Pada ( Gambar II. 7a ), anggaplah bahwa AB adalah muka sebelah
belakang dari sebuah tembok penahan yang dipergunakan untuk menahan
urugan tanah tak berkohesi, yang permukaannya mempunyai kemiringan tetap
dengan horizontal yaitu sebesar α. BC adalah sebuah bidang keruntuhan yang
dicoba. Dalam memperhitungkan kestabilan dari kemungkinan keruntuhan blok
tanah ( failure wedge ) ABC.
C α
β−φ
90 − θ + α
A
θ
W D
H
φ
δ
F
90 + θ − β
β
B
Gambar II. 7a. Tekanan aktif menurut Coulomb

Gaya – gaya yang diperhitungkan ( per satuan lebar tembok ) adalah :
1. W, berat dari blok tanah.
2. F, resultante dari gaya geser dan gaya normal pada permukaan bidang
3. longsor BC. Gaya resultan tersebut membuat kemiringan sebesar
φ dengan normal dari bidang BC.
4. Pa, gaya aktif per satuan lebar tembok. Arah Pa ini akan membuat
sudut sebesar δ dengan normal dari permukaan tembok yang menahan
tanah. δ adalah sudut geser antara tanah dengan tembok.
Segitiga gaya untuk blok tanah adalah seperti yang ditunjukan dalam
Gambar II. 7a. Dari rumus sinus kita mendapatkan :
� Pa
= ( II – 5 )
�� ( 90 + � + � – � + � ) �� ( � − � )
Atau :
�� ( � − � )
Pa = ( II – 6 )
�� ( 90 + � + � − � + � )
Pa 90 − θ − δ
90 + θ + δ − β + φ
W
F β−α
Gambar II. 7b. Polygon gaya

Dari Gambar II. 7b, berat balok tanah adalah :

1
W= ( �� )( �� ) � ( II – 7 )
2
Dimana :
�� = �� ( 90 + � – � )
�
= �� ( 90 + � − � )
��
cos( �− � )
=� ( II –
cos �
8)
Dari rumus sinus :

��
=
sin ( �− � ) sin ( 90− �+ � )
cos ( �− � )
�� = ��
sin ( �− � )
cos( �− � )
�� = � ( II –
cos �.sin( �− � )
9)
Dengan memasukkan persamaan ( II – 8 ) dan ( II – 9 ) ke dalam
persamaan ( II – 7 ), maka didapat :
1 cos ( �− � ) cos ( �−� )

�= � �² ( II –
2 ��² � sin ( �− � )
10 )
Selanjutnya, harga W kita masukkan ke dalam persamaan ( II – 6 )
1 cos ( �− � ) cos ( �− � )
Pa = � �² ( II –
2 ��² � sin ( �− � ) sin ( 90+ �+ �− �+ � )
11 )
Parameter – parameter yang ada dalam persamaan ( II – 11 ) adalah tetap
sedangkan � adalah salah satunya yang variabel. Dalam menentukan harga

kritis dari � untuk mendapatkan Pa yang maksimum didapat dengan
mendefrisiasi persamaan ( II – 11 ) terhadap � = 0.

��
= 0, maka persamaan ( II – 11 ) akan menjadi :
��
1
Pa = Ka γ H² ( II –
2
12 )
Dimana :
cos ² ( �− � )
Ka = �sin(�+ � ) sin( �− � )²
( II –
cos ² θ cos( δ+ θ ) [ 1+ ]
�cos(�+ � ) cos( �− � )
13 )
Perlu diketahui bahwa bila � = 0o , � = 90o , � = 0o , maka koefisien
tekanan tanah aktif menurut Coulomb menjadi :
( 1−sin � )
Ka = ( 1+sin � )
( II – 14 )
Untuk mengetahui harga – harga Ka dari sudut – sudut tertentu, dapat
dilihat pada Tabel II – 2.
Tabel II – 2 Koefisien – koefisien Ka berdasarkan persamaan Coulumb

� = 90 � = -10
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.354 0.328 0.304 0.281 0.259 0.239 0.220 0.201 0.184
16 0.311 0.290 0.270 0.252 0.234 0.216 0.200 0.184 0.170
17 0.309 0.289 0.269 0.251 0.233 0.216 0.200 0.184 0.169
20 0.306 0.286 0.267 0.249 0.231 0.214 0.198 0.183 0.169
22 0.304 0.285 0.266 0.248 0.230 0.214 0.198 0.183 0.168
� = 90 � = -5
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42

0 0.371 0.343 0.318 0.293 0.270 0.249 0.228 0.209 0.191
16 0.328 0.306 0.284 0.264 0.245 0.226 0.209 0.192 0.176
17 0.327 0.305 0.283 0.263 0.244 0.226 0.208 0.192 0.176
20 0.324 0.302 0.281 0.261 0.242 0.224 0.207 0.191 0.175
22 0.322 0.301 0.280 0.260 0.242 0.224 0.207 0.191 0.175
� = 90 �=0
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.390 0.361 0.333 0.307 0.283 0.260 0.238 0.217 0.198
16 0.349 0.324 0.300 0.278 0.257 0.237 0.218 0.201 0.184
17 0.348 0.323 0.299 0.277 0.256 0.237 0.218 0.200 0.183
20 0.345 0.320 0.297 0.276 0.255 0.235 0.217 0.199 0.183
22 0.343 0.319 0.296 0.275 0.254 0.235 0.217 0.199 0.183
� = 90 �=5
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.414 0.382 0.352 0.323 0.297 0.272 0.249 0.227 0.206
16 0.373 0.345 0.319 0.295 0.272 0.250 0.249 0.210 0.192
17 0.372 0.344 0.318 0.294 0.271 0.249 0.229 0.210 0.192
20 0.370 0.342 0.316 0.292 0.270 0.248 0.228 0.209 0.191
22 0.369 0.341 0.316 0.292 0.269 0.248 0.228 0.209 0.191
� = 90 � = 10
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.443 0.407 0.374 0.343 0.314 0.286 0.261 0.238 0.216
16 0.404 0.372 0.342 0.315 0.289 0.265 0.242 0.221 0.201
17 0.404 0.371 0.342 0.314 0.288 0.264 0.242 0.221 0.201
20 0.402 0.370 0.340 0.313 0.287 0.263 0.241 0.220 0.201
22 0.401 0.369 0.340 0.312 0.287 0.263 0.241 0.220 0.201
� = 90 � = 15
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.482 0.440 0.402 0.367 0.334 0.304 0.276 0.251 0.227
16 0.447 0.408 0.372 0.340 0.310 0.283 0.258 0.234 0.213

17 0.447 0.407 0.372 0.339 0.310 0.282 0.257 0.234 0.212
20 0.446 0.406 0.371 0.338 0.309 0.282 0.257 0.234 0.212
22 0.446 0.406 0.371 0.338 0.309 0.282 0.257 0.234 0.212
 Kondisi Pasif
Gambar ( II. 8a ) menunjukkan suatu tembok penahan dengan urugan
tanah non – kohesi yang kemiringannya serupa dengan yang diberikan dalam
Gambar ( II. 7a ). Keseimbangan polygon gaya dari blok tanah ( wedge ) ABC
untuk kondisi pasif ditunjukkan dalam Gambar ( II. 8b ). Pp adalah notasi
untuk gaya pasif. Notasi lain yang digunakan untuk kondisi pasif adalah sama
seperti yang digunakan dalam kondisi aktif. Urutan perhitungan yang akan
dilakukan adalah sama seperti yang dilakukan pada kondisi aktif yaitu :
1
Pp = �� ² ( II –
2
15 )
Dengan :
Kp = koefisien tekanan tanah aktif menurut Coulomb
cos ² ( � + � )
Kp = �sin(�− � ) sin( �+ � )²
( II –
cos ² θ cos( δ− θ ) [ 1− ]
�cos(�− � ) cos( �− � )
16 )

C α
β−φ
90 − θ + α
A
θ
W D
H φ F
δ
90 + θ − β
β
B
Gambar II. 8a. Tekanan pasif menurut Coulomb
180 − ( 90 − θ + δ ) − ( β + φ )
Pa
90 − θ + δ
β−φ
F W
Gambar II. 8b. Polygon gaya
Untuk tembok dengan permukaan licin dan muka sebelah belakang
tegak, serta permukaan tanah urugan yang datar ( yaitu � = 0o , � = 90o , � = 0o
) persamaan ( II – 16 ) menjadi :
( 1+sin � )
Kp = ( 1−sin � )
( II –
17 )

Pada Tabel II – 3 memberikan harga Kp untuk sudut – sudut khusus �,
�, �, dan �.
Tabel II – 3 Koefisien – koefisien Kp berdasarkan persamaan Coulumb

� = 90 � = -10
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 1.914 2.053 2.204 2.369 2.547 2.743 2.957 3.193 3.452
16 2.693 2.956 3.247 3.571 3.934 4.344 4.807 5.335 5.940
17 2.760 3.034 3.339 3.679 4.062 4.493 4.983 5.543 6.187
20 2.980 3.294 3.645 4.041 4.488 4.997 5.581 6.255 7.039
22 3.145 3.490 3.878 4.317 4.816 5.389 6.050 6.819 7.720
� = 90 � = -5
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 2.223 2.392 2.577 2.781 3.004 3.250 3.523 3.826 4.163
16 3.367 3.709 4.094 4.529 5.024 5.591 6.243 7.000 7.883
17 3.469 3.828 4.234 4.694 5.218 5.820 6.516 7.326 8.277
20 3.806 4.226 4.704 5.250 5.879 6.609 7.462 8.468 9.665
22 4.064 4.532 5.067 5.684 6.399 7.236 8.222 9.397 10.809
� = 90 �=0
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 2.561 2.770 3.000 3.255 3.537 3.852 4.204 4.599 5.045
16 4.195 4.652 5.174 5.775 6.469 7.279 8.229 9.356 10.704
17 4.346 4.830 5.385 6.025 6.767 7.636 8.661 9.882 11.351
20 4.857 5.436 6.105 6.886 7.804 8.892 10.194 11.771 13.705
22 5.253 5.910 6.675 7.574 8.641 9.919 11.466 13.364 15.726
� = 90 �=5
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 2.943 3.203 3.492 3.815 4.177 4.585 5.046 5.572 6.173
16 5.250 5.878 6.609 7.464 8.474 9.678 11.128 12.894 15.076
17 5.475 6.146 6.929 7.850 8.942 10.251 11.836 13.781 16.201

20 6.249 7.074 8.049 9.212 10.613 12.321 14.433 17.083 20.468
22 6.864 7.820 8.960 10.334 12.011 14.083 16.685 20.011 24.352
� = 90 � = 10
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 3.385 3.712 4.080 4.496 4.968 5.507 6.125 6.840 7.673
16 6.652 7.545 8.605 9.876 11.417 13.309 15.665 18.647 22.497
17 6.992 7.956 9.105 10.492 12.183 14.274 16.899 20.254 24.633
20 8.186 9.414 10.903 12.733 15.014 17.903 21.636 26.569 33.270
22 9.164 10.625 12.421 14.659 17.497 21.164 26.012 32.601 41.863
� = 90 � = 15
� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 3.913 4.331 4.807 5.352 5.980 6.710 7.563 8.570 9.768
16 8.611 9.936 11.555 13.557 16.073 19.291 23.494 29.123 36.894
17 9.139 10.590 12.373 14.595 17.413 21.054 25.867 32.409 41.603
20 11.049 12.986 15.422 18.541 22.617 28.080 35.629 46.458 62.759
22 12.676 15.067 18.130 22.136 27.506 34.930 45.584 61.626 87.354
II. 2. 3. Tekanan Tanah Aktif Dan Pasip Menurut Rankine
Keseimbangan Plastis yaitu suatu kondisi dimana untuk setiap titik
didalam masa tanah tepat pada batas runtuhnya. Rankine melakukan suatu
penyelidikan kondisi tegangan tanah pada keadaan keseimbangan plastis.
Tegangan – tegangan utama horizontal dan vertical pada kedalaman z
diberikan oleh σh dan σv. Apabila dinding AB ( Gambar 2 – 9 ) dalam keadaan
diam, yaitu bila dinding tidak bergerak ke salah satu arah baik ke kanan
maupun ke kiri dari posisi awal, maka σh = Ko . σv

L
A A
σv Berat
volume
tanah
σ
h
B B
Gambar II. 9. Tegangan awal tanah
Keadaan tegangan pada elemen tanah dapat dipresentasikan dengan
lingkaran Mohr yang terdapat pada Gambar II. 9. Apabila dinding AB
diperkenankan bergerak menjauhi massa tanah perlahan – lahan, maka tegangan
utama horizontal perlahan – lahan juga berkurang, sehingga tercapai keadaan
ultimate. Kondisi tegangan ultimate pada elemen tanah direpresentasikan oleh
lingkaran Mohr. Keadaan tersebut dinamakan keadaan keseimbangan plastis
dan tanah mengalami keruntuhan.
 Kondisi Aktif
Mencari besar tekanan aktif berdasarkan penurunan dari σa sebagai
fungsi γ, z , c, dan �. Dari gambar II. 10.
��
�� ϕ = =
�� + ��
Dengan : CD = jari – jari lingkaran keruntuhan

��− ��
CD =
2

AO = c cot �
σf = c + σ tan φ
Tegangan geser
D b
φ
φ σa σv
A O C Tegangan normal
D'
Gambar II. 10. Bidang keruntuhan pada tanah menurut Renkine
Sehingga :
�� − ��
�� = 2
�� + ��
� cot �+
2
Atau :
�� + �� − ��
� cos � sin � =
2 2
Atau :
1−sin � cos �
�� = �� − 2� ( II –
1+sin � 1+sin �
18 )
Seperti diketahui :

1− sin � �
= �� 2 �45 − � ( II –
1 + �� 2
18.a )
cos � �
= tan �45 − � ( II –
1 + �� 2
18.b )
�� = γ z ( II –
18.c )
Masukkan persamaan ( II – 18.a ); ( II – 18.b ); ( II – 18.c ) kedalam
persamaan ( II – 18 ), maka didapat :
� �
�� = � � �� 2 �45 − � − 2� tan �45 − � ( II –
2 2
19 )
Anggapan mula pada cara Renkine adalah untuk tanah yang tidak
berkohesi ( Cohesionless soil ), c = 0 maka :
�
�� = � � �� 2 �45 − � ( II –
2
20 )
Sehingga besar koefisien tekanan aktif Renkine Ka didapat dari :
��
�� = = �� 2 �45 − � ( II –
�� 2
21 )
Dari gambar ( II. 10 ) terlihat bahwa bidang runtuh di dalam tanah
�
membentuk sudut ± �450 + 2 � dengan arah dari bidang utama besar, yaitu

bidang horisontal. Bidang runtuh ini dinamakan bidang gelincir atau bidang
geser ( slip plane ) gambar II. 11. Sedangkan gambar II. 12 menunjukkan
variasi tegangan aktif σa dengan kedalaman ( z ).
- 2c Ka
φ
γ
2c
tan 45 +
2
γ Z Ka - 2c Ka
Gambar II. 11. Bidang geser Gambar II. 12. Distribusi tekanan
tanah
( Braja M Das, 1991 ) ( Braja M Das, 1991 )
Untuk mengetahui harga – harga Ka dari sudut – sudut tertentu,
dapat dilihat pada Tabel II – 4.
Tabel II – 4 Koefisien – koefisien Ka berdasarkan persamaan Rankine

� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.3905 0.3610 0.3333 0.3073 0.2827 0.2596 0.2379 0.2174 0.1982

5 0.3959 0.3656 0.3372 0.3105 0.2855 0.2620 0.2399 0.2192 0.1997
10 0.4134 0.3802 0.3495 0.3210 0.2944 0.2696 0.2464 0.2247 0.2044
15 0.4480 0.4086 0.3729 0.3405 0.3108 0.2834 0.2581 0.2346 0.2129
20 0.5152 0.4605 0.4142 0.3739 0.3381 0.3060 0.2769 0.2504 0.2262
25 0.6999 0.5727 0.4936 0.4336 0.3847 0.3431 0.3070 0.2750 0.2465
30 0.8660 0.5741 0.4776 0.4105 0.3582 0.3151 0.2784
35 0.5971 0.4677 0.3906 0.3340
40 0.7660 0.4668

 Kondisi Pasif
Kondisi Pasif menurut Rankine dapat dijelaskan dengan Gambar II. 13.
AB adalah tembok licin tak terhingga
A A
σv
Berat
volume
tanah
σ
h
B B
Gambar II. 13. Tegangan awal tanah
Keadaan tegangan awal pada suatu elemen tanah diwakili oleh
lingkaran Mohr dalam Gambar 2 – 13. Apabila tembok didorong secara
perlahan – lahan ke arah masuk ke dalam massa tanah, maka tegangan utama
σh akan bertambah secara terus-menerus. Akhirnya kita akan mendapatkan
suatu keadaan yang menyebabkan kondisi tegangan elemen tanah dapat
diwakili oleh lingkaran Mohr. Pada keadaan ini, keruntuhan tanah akan terjadi

yang saat ini kita kenal sebagai kondisi pasif. Dari Gambar 2 – 14 dapat
disimpulkan bahwa :
� �
�� = �� 2 �45 + � + 2� tan �45 + � ( II – 22 )
2 2
� �
= �� 2 �45 + � + 2� tan �45 + �
2 2
Penurunan rumus ini sama dengan penurunan pada kondiai aktif
menurut Renkine. Gambar 2 – 14 menunjukan variasi tekanan aktif dengan
kedalaman. Untuk tanah tidak berkohesi ( c = 0 ).

Tegangan
τ = c + σ tan φ
D
Geser
φ σp
a
C
φ Ko σ v σ
A Tegangan
O Normal
v
D'
Gambar II. 14. Bidang keruntuhan pada tanah menurut Renkine
�
�� = �� 2 �45 + �
2
Atau
��
��
= �� = �� 2 �45 + � ( II – 23 )
2
Titik – titik D dan D1 pada lingkaran keruntuhan ( Gambar 2 – 14 )
bersesuaian dengan bidang geser di dalam tanah. Untuk kondisi pasif bidang
�
geser membuat sudut ± tanah�450 − � dengan arah dari bidang utama kecil
2

( minor principle plane ), yaitu arah horizontal Gambar 2 – 15 menunjukkan
distribusi bidang – bidang geser di dalam massa tanah.
φ φ
45 - 45 -
2 2
2c Kp γ Z Kp
Gambar II. 15. Bidang geser Gambar II. 16. Distribusi tekanan
tanah
( Braja M Das, 1991 ) ( Braja M Das, 1991 )
Untuk mengetahui harga – harga Kp dari sudut – sudut tertentu, dapat
dilihat pada Tabel II – 5.
Tabel II – 5 Koefisien – koefisien Kp berdasarkan persamaan Rankine

� � ( derajat )
(derajat)
26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 2.5611 2.7698 3.0000 3.2546 3.5371 3.8518 4.2037 4.5989 5.0447

5 2.5070 2.7145 2.9431 3.1957 3.4757 3.7875 4.1360 4.5272 4.9684
10 2.3463 2.5507 2.7748 3.0216 3.2946 3.5980 3.9365 4.3161 4.7437
15 2.0826 2.2836 2.5017 2.7401 3.0024 3.2926 3.6154 3.9766 4.3827
20 1.7141 1.9176 2.1318 2.3618 2.6116 2.8857 3.1888 3.5262 3.9044
25 1.1736 1.4343 1.6641 1.8942 2.1352 2.3938 2.6758 2.9867 3.3328
30 0.8660 1.3064 1.5705 1.8269 2.0937 2.3802 2.6940
35 1.1239 1.4347 1.7177 2.0088
40 0.7660 1.2570

II. 2. 4. Pengaruh Muka Air Tanah
Dengan adanya air tanah, maka berat isi tanah dimana air tanah tadi
terdapat, harus menggunakan berat isi tanah terendam ( γ submerged = γ
buoyancy ) yang biasanya diberi notasi :
� ′ = �� = �� ( II –
23 )
� ′ = � − �� ( II –
24 )
Dimana : γ = γt = berat isi tanah
� ′ = γb = jsub = berat isi tanah terendam
�� = berat isi air
II. 2. 5. Tekanan Tanah Akibat Beban Diatasnya
Beban yang besarnya diatas tanah yang paling sering dijumpai pada
permasalahan rekayasa pondasi adalah akibat beban merata dan beban – beban
lainnya. Mobilisasi tegangan yang terjadi berupa tekanan aktif dapat dilihat
pada keterangan berikut ini. Beban – beban yang bekerja pada tanah isian
selain beban merata terdapat :
• Beban Titik ( Point Load )
• Beban Garis ( Line Load )
• Beban Strip ( Strip Load )

Akibat pembebanan ini dapat dibuat diagram tegangannya dengan
menggunakan teori elastic. Persamaan diagram tegangan ini biasanya
diturunkan dari persamaan Boussineq, Spangler, Miche, Terzaghi dsb.
Sedangkan besar tekanan lateral yang dihitung dengan gambar grafik biasanya
menggunakan Influence Chart dari New Mark “. Disini yang akan
dituliskan adalah bagaimana membuat diagram tegangan berdasarkan teori
elastisitas untuk beban titik, beban garis, dan beban strip.
• Beban Titik ( Point Load )
x = mH
σz
z=n H
σ
x
H
Gambar II. 17. Beban titik
Q 3x2 z
�px = σx = = � � ( II –
2π L5
25 )
Dengan
� = �� 2 + � 2

Dengan memasukkan harga x = mH, dan z = nH ke dalam persamaan (
II – 25 ), kita hasilkan :
3Q m2 n
σx = ( II –
2πH2 (m2 + n2 )5/2
26 )
Tegangan horizontal yang dinyatakan oleh persamaan ( II – 26 ) tidak
mencakup pengaruh perlawanan tembok. Hal ini diselidiki oleh Gerber ( 1929 )
dan Spangler ( 1938 ) yaitu dengan cara melakukan pengetesan dengan skala
besar. Beranjak dari temuan dari ( hasil eksperimen ) mereka, Persamaan (II –
26) ini dimodifikasi sedemikian rupa sehingga sesuai dengan keadaan yang
sebenarnya.
Untuk m > 0,4, kita dapatkan :
1,77Q m2 n2
σx = ( II –
H2 (m2 + n2 )3
27 )
Dan untuk m ≤ 0,4
0,28Q n2
σx = ( II –
H2 ( 0,16+ n2 )3
28 )
• Beban Garis ( Line Load )
Gambar II. 18 menunjukka n distribusi tekanan arah horizontal yang
bekerja pada tembok ( muka tembok sebelah belakang adalah tegak ), yang
disebabkan oleh beban garis yang diletakkan sejajar dengan puncak ( bagian
atas ) tembok penahan. Bentuk modifikasi dari persamaan [ serupa dengan

persamaan ( II – 27 ) dan ( II – 28 ) untuk beban titik ] untuk beban garis
adalah sebagai berikut :
x = mH
z=n H
σ
H
x
Gambar II. 18. Beban Garis
Untuk m > 0,4
4q m2 n
σx = (m2 + n2 )2
( II –
πH
29 )
Untuk m ≤ 0,4
0,28Q n2
σx = ( II –
H2 ( 0,16+ n2 )3
30 )
• Beban Strip ( Strip Load )
Beban Strip / Lajur dapat dilihat pada gambar II. 19 dengan beban
sebesar q / stuan luas terletak pada jarak m1 dan tembok yang mempunyai
keting g ai n H. Menu rut teori elastisitas, teg ang an arah ho rizontal σx pada
kedalaman z, yang bekerja pada tembok, dapat dituliskan sebagai berikut :

�
�� = (� − sin � cos 2�) ( II –
�
31 )
Sudut � dan � juga dapat dilihat pada gambar 2 – 17. Untuk prilaku
tanah yang sesungguhnya, persamaan diatas dapat dimodifikasi menjadi :

2�
�� = (� − sin � cos 2�) ( II
�
– 32 )
m1 m2
q /satuan
luas
α
H P
σ
x
Gambar II. 19. Beban Strip
Prilaku distribusi tegangan σx dengan kedalaman dalam gambar II. 19.
Gaya P per satuan lebar tembok yang disebabkan oleh beban lajur dapat
dihitung dengan cara mengintegrasikan σx dengan batas-batas dari z sama
dengan nol sampai dengan H. Jarquio ( 1981 ) telah menuliskan besarnya P
dalam bentuk sebagai berikut :

�
�= [� (�2 − �1 )] (
90
II – 33 )
Dimana :

�1
�1 (��) = tan−1 � � ( II –
�
34 )
�1 + �2
�2 (��) = tan−1 � � ( II –
�
35 )
II. 2. 6. Tekanan Tanah Akibat Beban Gempa
Gaya gempa arah lateral akibat tekanan tanah dihitung dengan
menggunakan pendekatan yang diusulkan oleh Mononobe – Okabe pada tanah
non kohesif. Pendekatan ini merupakan metode yang paling umum digunakan.
Besarnya tekanan tanah akibat pengaruh gempa ditentukan berdasarkan
koefisien gempa horizontal ( Ch ) dan factor keutamaan ( I ).
Nilai koefisien gempa dasar “ C “ diperoleh dari kurva respon spektra
pada Gambar II. 19, sesuai dengan daerah gempa, tipe tanah dibawah
permukaan, dan waktu getar alami dari struktur tersebut. Daerah gempa di
Indonesia disesuaikan dengan daerah gempa pada pasal 1.2.20. dibagi menjadi
6 wilayah gempa / zona. Kondisi tanah dibawah permukaan untuk setiap
wilayah dibagi menjadi 3 jenis yaitu tanah keras, tanah sedang, tanah lunak.
Masing – masing wilayah gempa mempunyai kurva respon spectra gempa untuk
setiap kondisi tanah yang diperlihatkan pada Gambar II. 20.

Gambar II. 20. Peta zona gempa Indonesia
( SNI 1726 – 2002 )
Pengaruh gempa diasumsikan sebagai gaya horizontal statis yang sama
dengan koefisien gempa rencana dikalikan dengan berat irisan. Koefisien
Tekanan Tanah Aktif pada saat gempa dihitung dengan rumus :
�� 2 (�−� ′ )
�′� = 1/2 2 ( II –
��(�+�)��−�′ �
�� 2 � ′ ��(�+� ′ )�1+� ′ ′ ′ � �
��+� �� −� �
36 )
� = tan−1 �ℎ ( II –
37 )
�ℎ = �. �
�ℎ = (1 − �� ) tan � ( II –
38)

�ℎ
� = tan−1 � � ( II –
1− ��
39)
Dimana : Kh = Koefisien gempa untuk tekanan tanah dinamis
Koefisien Geser Dasar
Daerah “C“
Gempa
Tanah Keras Tanah Sedang Tanah Lunak
0.20 0.23 0.23

1
2 0.17 0.21 0.21
3 0.14 0.18 0.18
4 0.10 0.15 0.15
5 0.07 0.12 0.12
6 0.06 0.06 0.07
Untuk menentukan titik tangkap Pae, maka tekanan aktif gempa total
dibagi dalam 2 komponen yaitu :
a. Pa dari pembebanan statis
b. Komponen dinamis tambahan Pae = Pae - Pa
Gaya Pa bekerja pada 1/3 H dari dasar dinding sedangkan Pae bekerja 1/2
H dari dasar dinding. Sehingga Persamaan untuk Pae adalah :
1 ��2 �
�� = �� 2 (1 − �� ). � ′ �. � � ( II –
2 cos � ��2 �
40 )

Gambar II. 21. Respon spectrum gempa rencana
( SNI 1726 – 2002 )

II. 2. 7. Pemilihan Pemakaian Kondisi Rankine Atau Coulomb
Kriteria pemilihan pemakaian kondisi Rankine atau Coulomb ditentukan
oleh anggapan – anggapan dimana teori diturunkan. Seperti diketahui :
 Dinding Kantiliver
H
α
Gambar II. 22. Cantiliver wall
Sama seperti pada dinding gravitasi, pada dinding kantiliver ini, berat
total tekanan aktif yang bekerja pada struktur berupa penjumlahan vector dari
�� = �� + � dimana W = berat tanah segi empat ABCD.
Pada Gambar II. 23, dinding gravity memiliki bidang longsor terbentuk
sepanjang dinding AB. Karena bidang longsor terbentuk sepanjang dinding AB

maka total tekanan aktif yang bekerja pada struktur adalah langsung tekanan
total yang dicari.
C α
β−φ
90 − θ + α
A
θ
W D
H
φ
δ
F
90 + θ − β
β
B
Gambar II. 23. Gravity wall
Pada dinding kantiliver tidak dapat dikenakan kondisi Coulomb karena
tidak terbentuk bidang longsor sepanjang dinding tekanan. Yang mungkin
adalah longsor pada bidang tekanan AB dimana kasus ini hanya terjadi pada
kondisi Rankine.

BAB III
ANALISA GRAVITY WALL DAN CANTILIVER WALL
III.1. UMUM
Tekanan aktual yang terjadi di belakang dinding penahan cukup sulit
untuk diperhitungkan karena begitu banyak variabelnya. Ini termasuk jenis
bahan penimbun, kepadatan dan kadar airnya, jenis bahan didasar pondasi, ada
tidaknya beban permukaan, dan lainnya. Akibatnya perkiraan detail dari gaya
lateral yang bekerja pada berbagai dinding penahan hanyalah masalah teoritis
dalam mekanika tanah. Jika dinding penahan dibangun untuk menahan batuan
solid, maka tidak ada tekanan pada dinding yang ditimbulkan pada dinding.
Jika dinding dibangun untuk menahan air, tekanan hidrostatis akan bekerja
pada dinding. Tetapi jika dinding dibangun untuk menahan tanah, dimana
perilaku tanah pada umumnya berada diantara batuan dan air, sehingga
tekanan tanah pada dinding akan meningkat sesuai dengan kedalaman.
Sehingga dinding harus stabil.
III.2. SIFAT TANAH

Untuk analisa dinding penahan tanah kita akan memerlukan parameter
urugan balik γ dan � untuk menghitung tekanan tanah. Mutlak bahwa paling
tidak pada daerah yang terbatas dibelakang dinding akan dipakai urugan balik.
Pada urugan balik, nilai γ dan � adalah :
γ = 16,5 hingga 17,5 KN/m3

� = 30o sampai 36o
’
III.3. Stabilitas Dinding Penahan Tanah
Pada perencanaan dinding penahan tanah, ada beberapa analisa yang
harus dilakukan, seperti :
1. Analisa kestabilan terhadap guling

2. Analisa ketahanan terhadap geser
3. Kapasitas daya dukung tanah pada dasar dinding penahan
4. Analisa tegangan dalam dinding penahan
III. 3. 1. Analisa Kestabilan Terhadap Guling
Kestabilan struktur terhadap kemungkinan terguling dihitung dengan
persamaan berikut :
∑ ��
�� = ∑ ��
( III –
1)
Dimana :
∑ �� = Jumlah dari momen – momen yang menyebabkan struktur terguling
dengan titik pusat putaran di titik C. ∑ �� disebabkan oleh tekanan
tanah aktif yang bekerja pada elevasi H / 3.
∑ �� = Jumlah dari momen – momen yang mencegah struktur terguling
dengan titik pusat putaran di titik C. ∑ �� merupakan momen –
momen yang disebabkan oleh gaya vertical dari struktur dan berat
tanah diatas struktur.
Nilai keamanan minimum terhadap guling dalam perencanaan adalah ≥
2.0
III. 3. 2. Analisa Ketahanan Terhadap Geser
Ketahanan struktur terhadap kemungkinan geser dihitung berdasarkan
persamaan berikut :

∑ ��
�� = ∑ ��
( III –
2)
Dimana :
∑ �� = Jumlah dari gaya – gaya horizontal yang menyebabkan struktur
bergeser. ∑ �� disebabkan oleh tekanan tanah aktif yang bekerja pada
struktur.
∑ �� = Jumlah gaya – gaya horizontal yang mencegah struktur bergeser. ∑ ��
merupakan gaya – gaya penahan yang disebabkan oleh tahanan gesek
dari struktur dengan tanah serta tahanan yang disebabkan oleh kohesi
tanah.
Nilai minimum terhadap kestabilan geser dalam perencanaan adalah >
1.5
III. 3. 3. Kapasitas Daya Dukung Tanah Pada Dasar Dinding Penahan
Tekanan yang disebabkan oleh gaya – gaya yang terjadi pada dinding
penahan ke tanah harus dipastikan lebih kecil dari daya duku ng ijin tanah.
Penentuaan daya dukung ijin pada dasar dinding penahan dilakukan seperti
dalam perencanaan pondasi dangkal. Eksentrisitas dari gaya – gaya ke pondasi
yang dihitung dengan rumus berikut :
� �
�� = − � ∑�� ( III –
2 �
3)
Dimana :

�� = ∑ �� − ∑ �� ( III –
4)
Tekanan ke tanah dihitung dengan rumus :
∑� 6 ∗ ��
�= �1 ± � ( III – 5 )
� �
Jika nilai eks > B / 6 maka nilai q akan lebih kecil dari 0. Hal tersebut
adalah sesuatu yang tidak diharapkan. Jika hal ini terjadi maka lebar dinding
penahan B perlu diperbesar.
Angka keamanan terhadap tekanan maksimum ke tanah dasar dihitung
dengan rumus :
��
�� = ��
( III –
6)
1
�� = �2 �� + �� + �2 �� ( III – 7 )
2
Nilai minimum dari angka keamanan terhadap daya dukung yang biasa
digunakan dalam perencanaan adalah 3.
Dimana :
� = �2 �
�� = � − 2�
Faktor Bentuk :
��
�� = 1 +
��
�
�� = 1 + tan �
�

�
�� = 1 − 0.4
�
Faktor Kedalaman :
Untuk Df / B < 1
�
�� = 1 + 0.4
�
�
�� = 1 + 2 tan �2′ (1 − sin �2′ )2
�
�� = 1
Untuk Df / B > 1
�
�� = 1 + 0.4�� −1
��
�
�� = 1 + 2 tan � (1 − sin �)2
�
�� = 1
Faktor Inklanasi :
2
�0
�� = �� = �1 − 900
�
2
�0
�� = �1 − � 0
�
�� cos �
� 0 = tan−1 � ∑�
�

Tabel III – 1 Faktor Daya Dukung
� Nc Nq N�
0 5.14 1 0
1 5.38 1.09 0.07
2 5.63 1.2 0.15
3 5.9 1.31 0.24
4 6.19 1.43 0.34
5 6.49 1.57 0.45
6 6.81 1.72 0.57
7 7.16 1.88 0.71
8 7.53 2.06 0.86
9 7.92 2.25 1.03
10 8.35 2.47 1.22
11 8.8 2.71 1.44
12 9.28 2.97 1.69
13 9.81 3.26 1.97
14 10.37 3.59 2.29
15 10.98 3.94 2.65
16 11.63 4.34 3.06
17 12.34 4.77 3.53
18 13.1 5.26 4.07
19 13.93 5.8 4.68
20 14.83 6.4 5.39
21 15.82 7.07 6.2
22 16.88 7.82 7.13
23 18.05 8.66 8.2
24 19.32 9.6 9.44
25 20.72 10.66 10.88
26 22.25 11.85 12.54
27 23.94 13.2 14.47
28 25.8 14.72 16.72
29 27.86 16.44 19.34
30 30.14 18.4 22.4
31 32.67 20.63 25.99
32 35.49 23.18 30.22
33 38.64 26.09 35.19

34 42.16 29.44 41.06
35 46.12 33.3 48.03
36 50.59 37.75 56.31
37 55.63 42.92 66.19
38 61.35 48.93 78.03
39 67.87 55.96 92.25
40 75.31 64.2 109.41
41 83.86 73.9 130.22
42 93.71 85.38 155.55
43 105.11 99.02 186.54
44 118.37 115.31 224.64
45 133.88 134.88 271.76
46 152.1 158.51 330.35
47 173.64 187.21 403.67
48 199.26 222.31 496.01
49 229.93 265.51 613.16
50 266.89 319.07 762.89
III. 3. 4. Tegangan Tarik Pada Dinding
Prinsip yang digunakan untuk menentukan besarnya tegangan pada
dinding pasangan batu sama seperti menentukan tegangan pada tanah dasar
dimana tegangan pada bidang horizontal ( Pers II – 44 ). Dinding pasangan batu
dianggap aman jika tegangan minimum pada suatu bidang horizontal lebih
besar atau sama dengan nol.
III.4. Struktur Pada Dinding Penahan
III. 4. 1. Beton Dan Beton Bertulang
Berdasarkan buku Teknologi Bahan, beton adalah campuran yang terjadi
dari agregat alam, seperti kerikil, pasir atau batu pecah dengan bahan pengikat
semen Portland. Semen dengan air membentuk pasta pengikat butiran – butiran
agregat menjadi massa yang padat dan tidak larut dalam air. Terkadang, satu
atau lebih bahan aditif ditambahkan untuk menghasilkan beton dengan

karekteristik tertentu, seperti kemudahan pengerjaan ( workability ), durabilitas,
dan waktu pengerasan.
Beton biasa mempunyai kekuatan tarik yang sangat rendah
dibandingkan dengan kekuatan tekannya sehingga untuk pelaksanaan structural
perlu dipasang tulangan baja untuk menahan gaya tarik, beton demikian itu
disebut beton bertulang. Dengan mengkom binasikan beton dan baja sebagai
bahan struktur maka tegangan tekan dipikulkan kepada beton sementara
tegangan tarik dipikulkan kepada baja.
Kerja sama antara beton dan baja tulangan hanya dapat terwujud
dengan didasarkan pada keadaan – keadaan seperti :
a. Lekatan sempurna antara batang tulangan baja dengan beton keras yang
membungkusnya sehingga tidak terjadi penggelinciran di antara
keduanya.
b. Beton yang menyelimuti batang tulangan baja bersifat kedap air
sehingga mampu melindungi dan mencegah terjadinya karat pada baja.
c. Angka muai kedua bahan hamper sama, angka muai beton 10-6 s/d 1.3
10-5 sedangkan baja 1.2 10-5, sehingga dapat nilai keduanya dapat
diabaikan.
III. 4. 2. Kelas Dan Mutu Beton
Kekuatan tekan beton dapat didefenisikan sebagai kekuatan tekan
karekteristik beton yang diperoleh dari hasil perhitungan atau hasil pengujian
laboratorium. Kekuatan karekteristik beton yang disimbolkan dengan notasi K

yaitu diikuti dengan angka yang menunjukkan kelas mutu beton. Penggunaan
beton untuk konstruksi beton bertulang dibagi dalam mutu kelas seperti :
a. Beton Kelas I
Beton Kelas I adalah beton untuk pekerjaan – pekerjaan non
structural. Untuk pelaksanaannya tidak diperlukan keahlian khusus.
Pengawasan mutu hanya dibatasi pada pengawasan ringan terhadap
mutu – mutu bahan, sedangkan terhadap kekuatan tekan tidak
diisyaratkan pemeriksaan. Mutu beton Kelas I dinyatakan dengan B0.
b. Beton Kelas II
Beton Kelas II adalah beton untuk pekerjaan structural secara
umum. Pelaksanaannya memerlukan keahlian yang cukup dan harus
dilakukan dibawah pimpinan tenaga ahli. Beton Kelas II dibagi dalam
mutu – mutu standar : B1, K 125, K 175, K 225. Pada mutu B1,
pengawasan mutu hanya dibatasi pada pengawasan sedang terhadap
mutu dan bahan – bahan, pengawasan mutu terdiri dari pengawasan
yang ketat terhadap mutu bahan dengan keharusan untuk memeriksa
kekuatan tekan secara kontinu.
c. Beton Kelas III
Beton Kelas III adalah beton untuk pekerjaan – pekerjaan
structural dimana dipakai mutu beton dengan kekuatan tekan
karekteristik yang lebih tinggi dari 225 kg/cm2. Pelaksanaannya

memerlukan keahlian khusus dan harus dilakukan dibawah pimpinan
tenaga – tenaga ahli. Disyaratkan adanya laboratorium beton dengan
peralatan lengkap dan dilayani oleh tenaga – tenaga ahli yang dapat
melakukan pengawasan mutu beton secara kontinu.
Penggunaan beton untuk konstruksi beton bertulang dibagi dalam mutu
kelas seperti tercantum dalam tabel III – 2.
Tabel III – 2
Kelas Mutu �� Tujuan Pengawasan
( kg / cm2 ) ��. � = 46 Terhadap
( kg / cm2 ) Mutu Kekuatan
Agregat Tekan
I B0 _ _ non stuktural ringan tanpa
B1 _ _ structural sedang tanpa
II K 125 125 200 structural ketat kontinu
K 175 175 250 struktural ketat kontinu
K 225 225 300 struktural ketat kontinu
III K>225 >225 >300 struktural ketat kontinu
II. 4. 3. Baja Tulangan
Berdasarkan buku Dipohusodo, Istimawan, 1999, Struktur Beton
Bertulang dijelaskan bahwa, Beton tidak dapat menahan gaya tarik melebihi
nilai tertentu tanpa mengalami keretakan. Untuk itu, agar beton dapat bekerja
dengan baik dalam suatu system struktur, perlu dibantu dengan memberinya

perkuatan penulangan yang berfungsi menahan gaya yang bakal timbul dalam
struktur.
Agar dapat berlangsung lekatan erat antara baja tulangan dengan beton,
selain batang polos berpenampang bulat juga digunakan batang deformasian,
yaitu batang tulangan baja yang permukaannya dikasarkan secara khusus,
diberi sirip teratur dengan pola tertentu, atau batang tulangan yang dipilin
pada proses produksinya. Baja tulangan yang biasa digunakan pada
pembangunan dinding penahan tanah adalah baja tulangan deformasian.
Gambar III. 1.
Besi tulangan
Kekuatan maupun tegangan yang dapat dikerahkan oleh baja, tergantung
dari pada mutu baja. Tegangan leleh dan tegangan dasar dari berbagai macam
baja dapat dilihat pada tabel III - 3 berikut :
Tabel III - 3
Macam Baja Tegangan Leleh Tegangan Dasar
Sebutan Sebutan �ℓ σ
Lama Baru kg / cm2 M Pa kg / cm2 M Pa

St. 33 Bj.33 ( Fe.310 ) 2000 200 1333 133.3
St. 37 Bj.37 ( Fe.360 ) 2400 240 1600 160
St. 44 Bj.44 ( Fe.430 ) 2800 280 1867 186.7
St. 52 Bj.52 ( Fe.510 ) 3600 360 2400 240
III. 4. 4. Sifat Dari Beton Bertulang
Pengetahuan yang mendalam tentang sifat – sifat beton bertulang sangat
penting sebelum mendesain struktur beton bertulang. Adapun sifat – sifat dari
beton bertulang adalah sebagai berikut :
 Modulus Elastisitas
Beton tidak memiliki modulus elastisitas yang pasti. Nilainya
bervariasi tergantung dari kekuatan beton, umur beton, jenis
pembebanan, karekteristik, dan perbandingan semen dan agregat. Dalam
satuan SI :
�� = ��1.5 (0.043) ��′ ( III–
8)
Dimana Wc berkisar dari 1500 – 2500 kg / m3 dan ��′ dalam N /
mm2 atau Mpa ( megapascal ). Jika yang digunakan adalah beton dari
batu pecah biasa atau kerikil ( dengan massa kira – kira 2320 kg / m3 ).
Sehingga persamaan ( II – 47 ) akan emnjadi :
�� = ��1.5 (0.043) ��′
�� = 23201.5 (0.043) ��′
�� = 4700 ��′ ( III –
9)
Dimana :

- Ec adalah modulus elastisitas ( MPa )
- Wc adalah berat beton / kerapatan massa ( kg / m3 )
Untuk mencari nilai – nilai modulus dari berbagai kekuatan beton
dapat dilihat pada tabel III – 4.
Tabel III – 4
��′ ( MPa ) �� ( MPa )
17 17 450
21 21 500
24 23 000
28 24 900
35 27 800
42 30 450

BAB IV
APLIKASI ANALISA GRAVITY WALL DAN CANTILIVER
WALL
IV.1. Gravity Wall
Dinding penahan gravitasi ( Gravity Wall ) digunakan sebagai dinding
penahan dengan tinggi sekitar 3 m. Dinding jenis ini biasanya dibuat dari
beton polos dan sepenuhnya mengandalkan pada beratnya untuk stabilitas
terhadap geser dan guling. Biasanya dinding ini sangat masif dan tanpa
tulangan. Ukuran dinding diasumsikan, faktor keamanan terhadap longsor dan
guling dihitung, titik resultan gaya pada dasar dinding ditentukan, dan tekanan
tanah dihitung. Biasanya faktor keamanan terhadap geser tidak kurang dari 1,5
untuk timbunan tidak kohesif dan 2,0 untuk timbunan kohesif. Faktor
keamanan 2,0 untuk guling biasanya dipakai. Dimensi dapat diasumsikan
mendekati nilai yang diberikan dan faktor keamanan terhadap guling dan geser
dihitung. Jika nilai faktor keamanan tidak sesuai, dimensi diperbaiki dan faktor
keamanan dihitung kembali. Pada perhitungan dinding penahan ini akan
dimulai pada ketinggian 1 m.
 Kasus 1
Dinding penahan gravitasi terbuat dari beton polos diperlihatkan pada Gambar
3.1. Tanah penopang dinding diasumsikan adalah tanah timbunan yang
mempunyai berat volume 16,5 KN/m3, Kohesi tanah 0o dan sudut geser tanah
30o. Tentukan faktor keamanan terhadap guling dan geser. Untuk Parameter

tanah alasnya diasumsikan sama dengan tanah yang akan ditopang dengan
kohesi 10o. Berat beton polos 23,2 KN/m3. Ketinggian dinding 1 m.
γ = 16,5 KN/ m3
φ = 30 o
c= 0 o
W1
H = 1m
W2
D = 0,25m
B
γ2 = 16,5 KN/m3
C
φ2 = 30 o
c2 = 10 o
Gambar IV. 1.
Pemodelan gravity wall dengan parameter tanah timbunan
• Langkah 1
Menghitung koefisien tekanan tanah
Untuk menentukan koefisien tekanan tanah aktif telah dibahas pada Bab II ,
pada persamaan ( II – 14 ) :
( 1 − sin � )
Ka =
( 1 + sin � )
( 1 − sin � ) ( 1 − sin 30 ) 1 − 0,5 0,5 1

Ka = = = = =
( 1 + sin � ) ( 1 + sin 30 ) 1 + 0,5 1,5 3
Hasil Ka juga dapat dilihat pada tabel II – 2, ka = 0.333.
Sedangkan untuk koefisien tekanan tanah pasif, gunakan persamaan ( II – 17 ) :
( 1 + sin � )
Kp =
( 1 − sin � )
( 1 + sin � ) ( 1 + sin 30 ) 1 + 0,5 1,5

Kp = = = = = 3,0
( 1 − sin � ) ( 1 − sin 30 ) 1 − 0,5 0,5

Hasil Kp juga dapat dilihat pada tabel II – 3, Kp = 3
• Langkah 2
Menghitung Gaya yang bekerja pada tanah
Gaya aktif pada tanah dapat dicari dengan menggunakan persamaan ( II – 12 )
1
Pa = Ka γ H²
2
1 1
Pa = . � � . 16,5 . 1²
2 3
Pa = 2.750 KN/m
Gaya aktif pada tanah akibat gempa
Pengaruh gempa diasumsikan sebagai gaya horizontal statis yang sama dengan
koefisien gempa rencana dikalikan dengan berat irisan.
Dimana : � = 0o , � = 0o
nilai Kh dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 38) menggunakan rumus :
�ℎ = (1 − �� ) tan �
�ℎ = (1 − 0) tan 30�
�ℎ = 0.577
nilai � dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 39) menggunakan rumus
�ℎ
� = tan−1 � �
1 − ��
0.557
� = tan−1 � �
1− 0

�′ = 30�
�’ = � + �’ = 0o + 30o = 30 o
�’ = � + �’ = 0o + 30o = 30o
Maka nilai Ka dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 36 ) menggunakan rumus
�� 2 (� −� ′ −�′)
� ′ �� = 1 2
��(�+�)��−� ′−�′ � 2
�� 2 � ′ cos �′ ��(�+� ′ +�′ )�1+� � �
��+�′��′ −�′ �
��2 (30� −30�−30� )

� ′ �� = 1 2
2 � � � � ��(30� )��(30�−30�−30� ) 2
�� 30 �� 30 ��(+0+30 +30 )�1+� ��(30�)��(30�−30� ) � �
� ′ �� = 2.309401077
Gaya Pa bekerja pada 1/3 H dari dasar dinding sedangkan Pae bekerja 1/2 H
dari dasar dinding. nilai �� dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 40 )
menggunakan rumus :
1
�� = �� 2 (1 − �� ). � ′ ��
2
1
�� = 16.5 12 (1 − 0) 2.309401077
2
�� = 8,25 KN/m

Diasumsikan tanah di depan dinding penahan sama dengan tanah yang berada
di belakang dinding, sehingga berat volume tanah sama yaitu 16.5 KN/m3.
untuk mencari gaya pasif pada tanah dapat digunakan persamaan ( II – 15 ) :
1
Pp = Kp γ H²
2
1
Pp = . 3. 16.5 (0.125²)
2
Pp = 0,386719 KN/m
• Langkah 3
Menghitung Momen Guling
Momen Guling dengan titik tangkap di titik C, dapat dilihat pada tabel IV.1
Tabel IV.1
Gaya Lengan Momen Momen
1 1
Pa = . � � . 16,5 . 1² = 2,750 KN/m x 0.33 =
2 3
0,9167
1
�� = 16.5 12 (1 − 0)2.309401077 = 8,25 KN/m x 0.50 = 4,125
2
= 11 KN/m Mo = 5,041
KN/m
Direncanakan :
A = 0,5 m
B = 1,25 m

Wc= 23,2 KN/m3
Momen Resultan dengan titik tangkap di titik C, dapat dilihat pada tabel IV.2
Tabel IV.2
W1 = (0.5)(1)(23,2) = 11.6 KN/m x 1,0 = 11,60
W2 = (0.5)(0.75)(1)(23,2) = 8,7 KN/m x 0,25 = 2,175
Rv = 20,3 KN/m MR = 13,775
KN/m
Faktor Keamanan Terhadap Guling, digunakan persamaan ( II – 40 ) :
∑ ��
�� =
∑ ��
13,775
�� = = 2,73 > 2.0 Faktor Keamanan Terhadap Guling OK
5,041
• Langkah 4
Menghitung Gaya Geser
persamaan ( II – 41 )
∑ ��
�� =
∑ ��
��+�� 20,3+ 0,3867
�� = = = 1,88 > 1,5 Faktor Keamanan Terhadap Geser
�� 11
OK
Periksa lokasi dari resultan atas dasar keberadaan pada sepertiga bagian tengah
momen guling bersih :

�� = ∑ �� − ∑ ��
�� = 13,775 - 5,041
�� = 8,733 KN/m
Sehingga eksentrisitas dari gaya – gaya ke pondasi dihitung dengan
menggunakan rumus pada persamaan ( III-3 ) :
� �
�� = − � ∑��
2 �
1,25 8,733
�� = − � �
2 20,3
�� = 0,1947 m
Cek kontrol :
�� = 0,20833 > 0,1947 Sehingga resultan berada pada sepertiga bagian

6
tengah.
• Langkah 5
Menghitung Daya Dukung Tanah
Parameter yang digunakan sama dengan parameter yang digunakan pada tanah
timbunan. Untuk � = 30o maka didapat nilai Nc, Nq, N�, pada tabel ( III.1 )
C = 10o
Nc = 30,14
Nq = 18,40
N� = 22,40
� = �2 � = 16,5 (0,25) = 4,125
�� = � − 2� = 1,25 − 2( 0,1947 ) = 0,86043

�
�� = 1 + 2 tan � (1 − sin �)2
�
0,25
�� = 1 + 2 tan 30� (1 − sin 30� )2
0,86043
�� = 1,167
�
�� = 1 + 0.4�� −1
��
0,25
�� = 1 + 0.4�� −1
0,86043
�� = 1,1162
�� cos �
� 0 = � = �� −1 � ∑�
�
11 cos 0�
� 0 = � = �� −1 � 20,3
�
� 0 = � = 28,4519
2
�0
�� = �1 − �
900
2
28,45190
�� = �1 − �
900
�� = 0,4676
�� = 1
2
�0
�� = �1 − �
�0

2
28,45190
�� = �1 − �
300
�� = 0,0026
Untuk menghitung qultimate gunakan persamaan ( III-7 )
1
�� = �2 �� + �� + �2 �′��
2
= 0,5(30,14)(1,1162)(0,4676) + 4,125(18,40)(1,167)(0,4676) + 0,5(16,5)(0,86043)(22,40)(1)(0,0026)
= 122,268
Angka keamanan terhadap tekanan maksimum ke tanah dasar dihitung dengan
menggunakan rumus pada persamaan ( III – 6 ) :
Direncanakan angka keamanan = 3

��
�� =
��
122,268
3=
��
�� = 40,7562
Tekanan tanah sebenarnya dapat dihitung dengan menggunakan persamaan
rumus ( III-5 ) :
∑� 6 ∗ ��
�= �1 ± �
� �
20,3 6 (0,1947
�= �1 ± � = 31,42 < 40,7562 OK……...
1,25 1,25
= 1,506

A
W1
H = 1m
W2
D = 0,25m
C B
Gambar IV. 2.
Dimensi gravity wall
Dengan menggunakan cara yang sama, untuk ketinggian 2 m sampai
dengan 10 m, dapat dilihat pada tabel IV.3
Tabel IV.3
Dimensi Gravity Wall
Tinggi Tebal Lebar Panjang
Dinding Dinding Dinding Dinding Volume
H a b
(m) (m) (m) (m) (m3)
1 0.5 1.25 1 0.85
2 0.8 2.4 1 3.2
3 1.1 3.5 1 6.6
4 2 5 1 14
5 3 7 1 25
6 3.5 8.75 1 36.75
7 6.5 11 1 61.25
8 8 14 1 88
9 10 16 1 117
10 11 18 1 145

Kenaikan Volume pada Gravity Wall terhadap ketinggian dapat dilihat
pada grafik IV.1 dibawah ini.
160
140 145
120 117
Volume ( m3 )
100
88
80
volume
60 61.25
40 36.75
20 25
14
6.6
0 0.85 3.2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ketinggian ( m)
IV.2. CANTILIVER WALL
 Kasus 1
γ = 16.5 KN/m
φ = 30
C=0
γ = 16.5 KN/m
φ = 30
C=0
Gambar IV. 3.
Pemodelan cantiliver wall dengan parameter tanah timbunan

Tanah penopang dinding diasumsikan adalah tanah timbunan yang mempunyai
berat volume 16,5 KN/m3, dan sudut geser tanah 30o. Tentukan faktor
keamanan terhadap guling dan geser.
• Langkah 1
Menghitung koefisien tekanan tanah
Untuk menentukan koefisien tekanan tanah aktif telah dibahas pada Bab II ,
pada persamaan ( II – 21 ) :
��
�� = = �� 2 �45 − �
�� 2
30
�� = �� 2 �45 − �
2
�� = 0.333
Hasil Ka juga dapat dilihat pada tabel II – 4, ka = 0.333.
Sedangkan untuk koefisien tekanan tanah pasif, gunakan persamaan ( II – 17 ) :
�
�� = �� 2 �45 + �
2
30
�� = �� 2 �45 + �
2
�� = 3
Hasil Kp juga dapat dilihat pada tabel II – 5, Kp = 3
• Langkah 2
Menghitung Gaya yang bekerja pada tanah
Gaya aktif pada tanah dapat dicari dengan menggunakan persamaan
1
Pa = Ka γ H²
2
1 1
Pa = . � � . 16,5 . 1²
2 3
Pa = 2.750 KN/m

Gaya aktif pada tanah akibat gempa
Pengaruh gempa diasumsikan sebagai gaya horizontal statis yang sama dengan
koefisien gempa rencana dikalikan dengan berat irisan.
Dimana : � = 0o , � = 0o
nilai Kh dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 38) menggunakan rumus :
�ℎ = (1 − �� ) tan �
�ℎ = (1 − 0) tan 30�
�ℎ = 0.577
nilai � dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 37 ) menggunakan rumus
� ′ = tan−1 �ℎ
� ′ = tan−1 0.557
� ′ = 30�
nilai � dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 39) menggunakan rumus
�ℎ
� = tan−1 � �
1 − ��
0.557
� = tan−1 � �
1− 0
� = 30�
�’ = � + � = 0o + 30o = 30o
�’ = � + � = 0o + 30o = 30o
Maka nilai Ka dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 36 ) menggunakan rumus

�� 2 (� −� ′ −�′)
� ′ �� = 1 2
��(�+�)��−� ′−�′ � 2
�� 2 � ′ cos �′ ��(�+� ′ +�′ )�1+� � �
��+�′��′ −�′ �
��2 (30� −30�−30� )

� ′ �� = 1 2
��(30� )��(30�−30�−30� ) 2
��2 30� �� 30� ��(+0+30� +30� )�1+� ��(30�)��(30�−30� ) � �
� ′ �� = 2.3094
dari dasar dinding. nilai �� dapat dihitung dengan Persamaan ( II – 40 )
menggunakan rumus :
1
�� = �� 2 (1 − �� ). � ′ ��
2
1
�� = 16.5 12 (1 − 0)2,3094
2
�� = 8,25 KN/m
Diasumsikan tanah di depan dinding penahan sama dengan tanah yang berada
di belakang dinding, sehingga berat volume tanah sama yaitu 16.5 KN/m3.
untuk mencari gaya pasif pada tanah dapat digunakan persamaan ( II – 15 ) :
1
Pp = Kp γ H²
2
1
Pp = . 3. 16.5 (0.25²)
2
Pp = 1.547 KN/m
dari dasar dinding.

• Langkah 3
Menghitung Momen Guling
Momen Guling dengan titik tangkap di titik D, dapat dilihat pada tabel IV.4
Tabel IV.4
1 1
Pa = . � � . 16,5 . 1² = 2,750 KN/m x 0.33 =
2 3
0,9167
1
�� = 2
16.5 12 (1 − 0)2.309401077 = 8,25 KN/m x 0.50 = 4,125
= 11 KN/m Mo = 5,041
KN/m
Direncanakan :
A = 0,4 m
B = 1,2 m
C = 0,20 m
H = 1,0 m
Wc= 23,2 KN/m3
Momen Resultan dengan titik tangkap di titik D, dapat dilihat pada tabel IV.5
Tabel IV.5

W1 = (1,2)(0,1)(23,2) = 5,568 x 0,6 = 3,3408
W2 = (0.4)(0.8)(23,2) = 7,424 x 0,7 = 5,1968
W3 = (0,5)(0,1)(0,8)(23,2) = 1,856 x 0,43 = 0,8042
W4 = (0,3)(0,8)(16,5) = 3,96 x 1,05 = 4,158
Rv = 18,808 KN/m MR = 13,4998 KN/m
Faktor Keamanan Terhadap Guling, digunakan persamaan ( II – 40 ) :
∑ ��
�� =
∑ ��
13,4998
�� = = 2,67 > 2,0 Faktor Keamanan Terhadap Guling OK
5,041
• Langkah 4
Menghitung Gaya Geser
persamaan ( II – 41 )
∑ ��
�� =
∑ ��
��+�� 18,808 +1,546875
�� = = = 1,85 > 1,5 Faktor Keamanan Terhadap
�� 11
Geser OK

Periksa lokasi dari resultan atas dasar keberadaan pada sepertiga bagian tengah
momen guling bersih :
�� = ∑ �� − ∑ ��
�� = 13,4998 - 5,041
�� = 8,4582 KN/m
Sehingga eksentrisitas dari gaya – gaya ke pondasi dihitung dengan
menggunakan rumus pada persamaan ( III-3 ) :
� �
�� = − � ∑��
2 �
1,2 8,4582
�� = − � �
2 18,808
�� = 0,15028 m
Cek kontrol :
�� = 0,2 > 0,15028 Sehingga resultan berada pada sepertiga bagian tengah.
6
• Langkah 5
Menghitung Daya Dukung Tanah
Parameter yang digunakan sama dengan parameter yang digunakan pada tanah
timbunan. Untuk � = 30o maka didapat nilai Nc, Nq, N�, pada tabel ( III.1 )
C = 10o
Nc = 30,14

Nq = 18,40
N� = 22,40
� = �2 � = 16,5 (0,25) = 4,125
�� = � − 2� = 1,2 − 2( 0,15028 ) = 0,89943
�
�� = 1 + 2 tan � (1 − sin �)2
�
0,25
�� = 1 + 2 tan 30� (1 − sin 30� )2
0,89943
�� = 1
�
�� = 1 + 0.4�� −1
��
0,25
�� = 1 + 0.4�� −1
0,89943
�� = 1
�� cos �
� 0 = � = �� −1 � ∑�
�
11 cos 0�
� 0 = � = �� −1 � �
18,808
� 0 = � = 34,741
2
�0
�� = �1 − 0
�
90
2
34,7410
�� = �1 − �
900
�� = 0,37698
�� = 1

2
�0
�� = �1 − 0
�
�
2
34,7410
�� = �1 − �
300
�� = 0,0249
Untuk menghitung qultimate gunakan persamaan ( III-7 )
1
�� = �2 �� + �� + �2 �′��
2
= 10(30,14)(1)(0,37698) + 4,125(18,40)(1)(0,37698) + 0,5(16,5)(0,77885)(22,40)(1)(0,0249)
= 145,83
Angka keamanan terhadap tekanan maksimum ke tanah dasar dihitung dengan
menggunakan rumus pada persamaan ( III – 6 ) :
Direncanakan angka keamanan = 3

��
�� = ��
145,83
3=
qa
�� = 48,61
Tekanan tanah sebenarnya dapat dihitung dengan menggunakan persamaan
rumus ( III-5 ) :
∑� 6 ∗ ��
�= �1 ± �
� �
18,808 6 (0,15028
�= �1 ± � = 27,4496 < 40,7562 OK……...
1,2 1,2
= 3.8963
• Langkah 6
Desain Stem
Diperkirakan :

f’c = 30 Mpa f’y = 400 Mpa
� = 0,8
b =1m
d = 353 mm
1. Analisa Pembebanan
Wu = 1,7 x 2,75 KN/m = 4,675 KN/m
= 1,7 x 8,25 KN/m = 14,025 KN/m
Mu = ( 4,675 x 0,3 ) + ( 14,025 x 0,45 ) = 7,7137 KNm
2. Cek tegangan geser dalam stem
vc = � �1�6 ��′��
= 0,6 �1�6 √30�(1000)(194)
= 106,238 KN/m
Wu = vu
vc > vu ...............OK
�� = 1,4� = 1,4�400 = 0,0035

�′�
Letak garis netral, jika f’c > 28,6 maka �1 dengan menggunakan rumus:
�′ �−28,6
�1 = 0,85 − 0,05 � � ≥ 0,065
7,15
30−28,6
�1 = 0,85 − 0,05 � � ≥ 0,065
7,15
�1 = 0.840209 ≥ 0,065

Garis netral kondisi balanced
�1 � 0,85 � �′� 600

�� = � �
�� 600+��
0,840209 � 0,85 � 30 600

�� = � �
400 600+400
�� = 0,032138
Maka :
�� = 0,75 ��
�� = 0,75 � 0,032138
�� = 0,24103
�� 400
�= = =16,667
0,80 � �′� 0,8 � 30
�� 7,7137 � 106
�� = = = 0,061
� � � � �2 0,8 � 1000 � 3532
1 2 � � � ��
�= � �1 − �1 − �
� ��
1 2 � (16,667) � 0,061
�= � �1 − �1 − �
16,667 400
� = 0,00051 < ��
Digunakan �� = 0,0035
Maka luas baja tulangan yang diperlukan :
As perlu untuk b = 1000 mm, d = 353 mm
�� = � � � � �
�� = 0,0035 � 1000 � 353

�� = 1239 ��2
= 8�14 @ 125 ��
Maka luas baja tulangan memanjang yang diperlukan :
As perlu untuk b = 1000 mm, h = 225 mm
�� = 0,0020 � � � ℎ
�� = 0,0020 � 1000 � 225
�� = 450 ��2
= 5�10 @ 250 ��
• Langkah 7
Desain Hell
Diperkirakan :
b =1m
d = 155 mm

Wu = 1,2 x 3,96 KN/m = 4.752 KN/m
= 1,2 x 1,392 KN/m = 1,6704 KN/m

= 6.4224 KN/m
vc = � �1�6 ��′��
= 0,6 �1�6 √30�(1000)(155)
= 84,893 KN/m
Wu = vu
vc > vu ...............OK
Mu = 6.4224 x (0,3/2) = 0.96336 KNm
�� 0.96336 � 106
�� = 2 = = 0,04 N/mm2
�� 0,8 � 1000 � 1552
Maka :
1 2 � � � ��
�= � �1 − �1 − �
� ��
1 2 � (16,667) � 0,04
�= � �1 − �1 − �
16,667 400
� = 0,0010 < ��

Maka Luas baja tulangan yang diperlukan
�� = � � � � �
�� = 0,0035 � 1000 � 155
�� = 542,5 ��2
≈ 628 �� 2 = 8�10 @125 ��
�� = 0,0020 � � � ℎ
�� = 0,0020 � 1000 � 100
�� = 200 ��2
≈ 201 ��2 = 4�8 @250 ��
• Langkah 8
Desain Toe
Diperkirakan :
b =1m
d = 155 mm

Wu = 1,7 x 3,65 KN/m = 6,2055 KN/m
= 1,7 x 5,490 KN/m = 9,3333 KN/m
vc = � �1�6 ��′��
= 0,6 �1�6 √30�(1000)(155)
= 84,8935 KN/m
Wu = vu
vc > vu ...............OK
Mu = 6,2055 x (0,4/2) + 9,3333 x (0,4/3) = 3,7299 KNm
�� 3,7299 � 106
�� = = = 0,155 N/mm2
� � � � �2 0,8 � 1000 � 1552
Maka :
1 2 � � � ��
�= � �1 − �1 − �
� ��
1 2 � (16,667) � 0,155
�= � �1 − �1 − �
16,667 400
� = 0,0028 < ��

Maka Luas baja tulangan yang diperlukan
�� = � � � � �
�� = 0,0035 � 1000 � 155
�� = 542,5 ��2
≈ 628 �� 2 = 8�10 @125 ��
�� = 0,0020 � � � ℎ
�� = 0,0020 � 1000 � 100
�� = 200 ��2
≈ 201 ��2 = 4�8 @250 ��
Dimensi dinding kantiliver

0,4 m
0,8 m
0.1 m 0,2 m
0.3 m 0.4 9m
1,2 m
Gambar IV. 4.
Dimensi cantiliver wall
Penulangan pada dinding kantiliver
D14 @ 125 mm
D10 @ 250 mm
D8 @ 125 mm
D8 @ 250 mm
D8 @ 250 mm
D8 @ 125 mm
Gambar IV. 5.
Penulangan pada cantiliver wall
Dengan menggunakan cara yang sama, untuk ketinggian 2 m sampai
dengan 10 m, dapat dilihat pada tabel IV.6
Tabel IV.6

Dimensi Cantiliver Wall
Tinggi Tebal Lebar Tebal Panjang
Dinding Dinding Pondasi Pondasi Dinding Volume
H a b c
(m) (m) (m) (m) (m) (m3 )
1 0.4 1.2 0.2 1 0.76
2 0.4 2.15 0.2 1 2.735
3 0.7 4 0.4 1 4.46
4 0.7 5.5 0.5 1 5.445
5 1.1 7 0.8 1 10.85
6 1.75 8.2 1 1 18.2
7 2 9.5 1.3 1 26.6
8 2.5 10.3 2 1 38.6
9 3 11.5 2.5 1 51.5
10 3.5 12.8 3.5 1 70.8
Kenaikan Volume pada Cantiliver Wall terhadap ketinggian dapat
dilihat pada grafik IV.2 dibawah ini.
80
70 70.8
60
Volume ( m3 )
50 51.5
40 38.6
volume
30
26.6
20 18.2
10 10.85
4.46 5.445
0 0.76 2.735
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ketinggian ( m )
Untuk menentukan tingkat keekonomisan terhadap gravity wall dan
kcantiliver wall, analisa yang digunakan pada tugas akhir ini adalah Analisa

harga satuan Upah bahan bangunan di Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2010 ( Analisa BOW 1921 ).
1 M3 Beton cor 1 : 2 : 3
Upah :
3.6000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 189,000.00
0.1800 Mandor @ Rp. 65,600.00 = Rp. 11,808.00
1.2000 Tukang @ Rp. 78,800.00 = Rp. 94,560.00
0.1200 Kepala Tukang @ Rp. 91,900.00 = Rp. 11,028.00
Jumlah = Rp. 306,396.00
Bahan :
1.2000 M3 Batu pecah/kerikil @ Rp. 165,900.00 = Rp. 199,080.00
0.5220 M3 Pasir pasang @ Rp. 94,500.00 = Rp. 49,329.00
4.0715 Zak Semen PC @ 50 Kg @ Rp. 56,000.00 = Rp. 228,004.00
Jumlah = Rp. 476,413.00
Jumlah = Rp. 782,809.00
1 M3 Beton diperlukan 10 M2 papan bekisting

1 M2 upah cetakan beton :
Upah :
0.2000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 10,500.00
0.0100 Mandor @ Rp. 65,600.00 = Rp. 656.00
0.5000 Tukang @ Rp. 78,800.00 = Rp. 39,400.00
Jumlah = Rp. 55,151.00
untuk 10 M2 = 10 x @ Rp. 55,151.00 = Rp. 551,510.00
Bahan-bahan yang diperlukan :
4.0000 kg Paku Biasa @ Rp. 9,800.00 = Rp. 39,200.00
0.4000 kg Kayu sembarang @ Rp. 2,581,000.00 = Rp. 1,032,400.00
Jumlah = Rp. 1,071,600.00
Jumlah = Rp. 1,623,110.00
Untuk 1 M2 Cetakan Beton : 1/10 @ Rp. 1,623,110.00 = Rp. 162,311.00
Upah Bongkar Cetakan :

0.4000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 21,000.00
Jumlah = Rp. 183,311.00
1 m3 gravity wall, biaya yang dibutuhkan adalah sebagai berikut :
Beton = Rp. 782,809

Bekisting = 10 x Rp. 183,311 = Rp. 1,830,000
Total = Rp. 2,615,919.00
Untuk mengetahui biaya yang dikeluarkan untuk Gravity Wall pada
Ketinggian 1 m sampai dengan 10 m, dapat dilihat pada tabel IV.7 dibawah
ini :
Tabel IV.7
Gravity Wall
Tinggi
Dinding Volume Biaya
H
(m) (m3) (Rp)
1 0.85 2,223,531
2 3.2 8,370,941
3 6.6 17,265,065
4 14 36,622,866
5 25 65,397,975
6 36.75 96,135,023
7 61.25 160,225,039
8 88 230,200,872
9 117 306,062,523
10 145 379,308,255
1 M3 Beton cor 1 : 2 : 3

Upah :
6.0000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 315,000.00
0.3000 Mandor @ Rp. 65,600.00 = Rp. 19,680.00
1.0000 Tukang @ Rp. 78,800.00 = Rp. 78,800.00
Jumlah = Rp. 422,670.00
Bahan :
0.8300 M3 Batu kerikil @ Rp. 199,500.00 = Rp. 165,585.00
0.5400 M3 Pasir pasang @ Rp. 94,500.00 = Rp. 51,030.00
8.5000 Zak Semen PC @ 50 Kg @ Rp. 56,000.00 = Rp. 476,000.00
Jumlah = Rp. 692,615.00
Jumlah = Rp. 1,115,285.00
Meng
erjakan Mengerjakan (memotong/memasang) 125 Kg besi untuk beton bertulang
Upah :
9.0000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 472,500.00
9.0000 Tukang @ Rp. 78,800.00 = Rp. 709,200.00
= Rp. 1,457,400.00
Upah kerja diambil 50% @ Rp. 1,457,400.00 = Rp. 728,700.00
110.0000 kg Besi Beton @ Rp. 15,700.00 = Rp. 1,727,000.00
2.0000 kg Kawat Beton @ Rp. 18,300.00 = Rp. 36,600.00
Jumlah = Rp. 1,763,600.00
Jumlah = Rp. 2,492,300.00
Untuk 1 Kg Besi : 1/125 @ Rp. 2,492,300.00 = Rp. 19,938.40
1 M3 Beton bertulang diperlukan 10 M2 papan bekisting

1 M2 upah cetakan beton :
Upah :
0.2000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 10,500.00
0.0100 Mandor @ Rp. 65,600.00 = Rp. 656.00

0.5000 Tukang @ Rp. 78,800.00 = Rp. 39,400.00
Jumlah = Rp. 55,151.00
untuk 10 M2 = 10
x @ Rp. 55,151.00 = Rp. 551,510.00
4.0000 kg Paku Biasa @ Rp. 9,800.00 = Rp. 39,200.00
Kayu
0.4000 kg sembarang @ Rp. 2,581,000.00 = Rp. 1,032,400.00
Jumlah = Rp. 1,071,600.00
Jumlah = Rp. 1,623,110.00
Untuk 1 M2 Cetakan Beton : 1/10 @ Rp. 1,623,110.00 = Rp. 162,311.00
Upah Bongkar Cetakan :

0.4000 Pekerja @ Rp. 52,500.00 = Rp. 21,000.00
Jumlah = Rp. 183,311.00
Untuk 1m3 Cantiliver wall, biaya yang dibutuhkan adalah sebagai berikut :
Beton = Rp. 1,115,285
Bekisting = Rp. 1,833,110
Total = Rp. 2,948,395.00 + Besi yang diperlukan
Dimana, 1 m3 besi bertulang dibutuhkan 125 Kg
Ketinggian 1 m
Diameter jumlahh batang panjang luas m3
D1 14 7 0.82 0.000154 0.00088396
D2 10 4 0.92 0.000079 0.00029072
D3 8 5 0.82 0.00005 0.000205
D4 8 5 0.92 0.00005 0.00023
D5 8 5 0.82 0.00005 0.000205
D6 8 5 0.92 0.00005 0.00023
0.001225582
Untuk mengetahui biaya yang dikeluarkan untuk Cantiliver Wall pada
Ketinggian 1 m sampai dengan 10 m, dapat dilihat pada tabel IV.8 dibawah
ini :
Tabel IV.8
Cantiliver Wall
Tinggi Volume Volume Volume Biaya

Dinding besi yang Beton yang
H dibutuhkan dibutuhkan
(m) (m3 ) ( m3) ( m3 ) ( Rp )
1 0.76 0.001225582 0.758774418 2,539,847
2 2.735 0.00835244 2.72664756 10,102,026
3 4.46 0.02 4.44 18,030,249
4 5.445 0.03582206 5.40917794 24,795,323
5 10.85 0.11291277 10.73708723 31,657,188
6 18.2 0.16293806 18.03706194 53,180,404
7 26.6 0.19956712 26.40043288 127,125,746
8 38.6 0.3389692 38.2610308 196,523,432
9 51.5 0.4938452 51.0061548 272,350,624
10 70.8 0.55546 70.24454 344,289,912
Perbandingan Gravity dan Cantiliver Wall berdasarkan biayanya dapat dilihat
pada tabel IV. 9
Tabel IV.9
Perbandingan Gravity dan Cantiliver
Tinggi
Dinding Biaya Biaya Selisih
H Biaya
(m) (Rp) (Rp)
1 2,223,531 2,539,847 316,316
2 8,370,941 10,102,026 1,731,085
3 17,265,065 18,030,249 765,183
4 36,622,866 24,795,323 11,827,543
5 65,397,975 31,657,188 33,740,787
6 96,135,023 53,180,404 42,954,620
7 160,225,039 127,125,746 33,099,292
8 230,200,872 196,523,432 33,677,440
9 306,062,523 272,350,624 33,711,899
10 379,308,255 344,289,912 35,018,343
Perbandingan Gravity dan Cantiliver Wall berdasarkan Volume dapat
dilihat pada grafik IV. 3

160
145.00
140
117.00
120
100
88.00
Volume ( m3 )
80 Gravity
61.25 70.80 Cantiliver
60
51.50
36.75
40 38.60
25.00
26.60
20 14.00
18.20
6.60
0.85 3.20 10.85
4.46 5.45
0 0.76 2.74
Ketinggian ( m )
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Perbandingan Gravity dan Cantiliver Wall berdasarkan biayanya dapat
dilihat pada grafik IV. 4

400000000
379,308,255
350000000
344,289,912.39
306,062,523
300000000
272,350,623.52
250000000
230,200,872
Volume ( m3 )
200000000 196,523,431.52 Gravity

Cantiliver
160,225,039
150000000
127,125,746.47
96,135,023
100000000
65,397,975
50000000 36,622,866 53,180,403.61
17,265,065 31,657,188.42
8,370,941 24,795,322.57
2,223,531 18,030,248.80
10,102,025.70
0 2,539,847.15 Ketinggian ( m )
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
V.1. KESIMPULAN
Setelah menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini, ada beberapa kesimpulan
yang
berdasarkan tingkat keekonomisan antara Gravity Wall dan Cantiliver Wall
terlihat pada tabel V.1
Perbandingan Gravity dan Cantiliver terhadap biaya

Tinggi
Dinding Gravity Wall Cantiliver Wall Selisih
H Biaya
(m) (Rp) (Rp)
1 2,223,531 2,539,847 316,316
2 8,370,941 10,102,026 1,731,085
3 17,265,065 18,030,249 765,183
4 36,622,866 24,795,323 11,827,543
5 65,397,975 31,657,188 33,740,787
6 96,135,023 53,180,404 42,954,620
7 160,225,039 127,125,746 33,099,292
8 230,200,872 196,523,432 33,677,440
9 306,062,523 272,350,624 33,711,899
10 379,308,255 344,289,912 35,018,343
Dari tabel V.2 dapat disumpulkan bahwa :
1. Gravity Wall memiliki tingkat keekonomisan pada ketinggian≤ 3 m, jika
ketinggian dinding > 3 m maka dinding tidak ekonomis.
2. Sedangkan Cantiliver Wall memiliki tingkat keekonomisan pada ketinggian
> 3 m,
Jika ketinggian dinding ≤ 3 m maka dinding tidak ekonomis.

V.2. SARAN
1. Disarankan kepada perencana untuk memilih Gravity Wall untuk
ketinggian maksimum 3 m, karena lebih ekonomis dibandingkan dengan
Cantiliver Wall.
2. Sedangkan untuk ketinggian > 3m, maka disarankan memilih Cantiliver
Wall , karena lebih ekonomis dibandingkan dengan Gravity Wall.

DAFTAR PUSTAKA
Bowles E. Joseph, 2000. ANALISIS DAN DESAIN PONDASI, Jilid 1, Edisi ke
empat. Jakarta : Erlangga.
Bowles E. Joseph, 2000. ANALISIS DAN DESAIN PONDASI, Jilid 2, Edisi ke
empat. Jakarta : Erlangga.
Das M. Braja, 1991. MEKANIKA TANAH ( PRINSIP – PRINSIP REKAYASA
GEOTEKNIS), Jilid 1, Jakarta : Erlangga.
Das M. Braja, 1991. MEKANIKA TANAH ( PRINSIP – PRINSIP REKAYASA
GEOTEKNIS), Jilid 2, Jakarta : Erlangga.
Dipohusodo Istimawan, 1996. STRUKTUR BETON BERTULANG, Jakarta :
Gramedia Pustaka.
Vis Ir. W. C & Kusuma Ir. Gideon M.eng, 1997. DASAR – DASAR
PERENCANAAN BETON BERTULANG, Jakarta : Erlangga
Vis Ir. W. C & Kusuma Ir. Gideon M.eng, 1994. GRAFIK & TABEL
PERHITUNGAN BETON BERTULANG, Jakarta : Erlangga
Sembiring Gurki J. Thambah, 2002. BETON BERTULANG, Edisi Revisi, Bandung:
Rekayasa Sains.

Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall Ditinjau Dari Segi Ekonomis Terhadap Tinggi Yang Variatif

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall Ditinjau Dari Segi Ekonomis Terhadap Tinggi Yang Variatif

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISA GRAVITY WALL DAN CANTILIVER WALL

DITINJAU DARI SEGI EKONOMIS TERHADAP TINGGI YANG

Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi

MHD. FAUZI VALEFY

SUB JURUSAN STRUKTUR

Universitas Sumatera Utara

SWT yang telah memberikan anugrah, berkat dan karunia-Nya hingga

Cantiliver Wall Ditinjau Dari Segi Ekonomis Terhadap Tinggi Yang

kekurangannya. Hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan dan kurangnya

dosen serta rekan mahasiswa sangatlah penulis harapkan.

sebesar-besarnya kepada ayahanda yang tercinta dan ibunda yang tersayang

menyelesaikan perkuliahan ini.

Ucapan terima kasih juga penulis ucapkan kepada :

1. Bapak Prof.Dr.Ing.Johannes Tarigan. Selaku dosen pembimbing dan juga selaku

meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan bimbingan dalam

menyelesaikan tugas akhir ini

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

6. Bapak/Ibu staf pengajar jurusan teknik sipil Universitas Sumatera Utara.

7. Seluruh pegawai administrasi yang telah memberikan bantuan dan kemudahan

dalam penyelesaian administrasi

8. Untuk sahabat-sahabat stambuk 04 , buat doa, semangat dan dukungan kalian.

May our friendship will be everlasting no matter where we are tomorrow

9. Seluruh rekan-rekan mahasiswa-mahasiswi jurusan teknik sipil.

Medan, Februari 2011

MHD. FAUZI VALEFY

Universitas Sumatera Utara

Penulisan tugas akhir ini, merupakan penjabaran Retaining Wall (dinding

tidak memperbolehkan tanah memiliki kemiringan longsor lebih dari kemiringan

Setelah dilakukan analisa terhadap Gravity Wall dan Cantiliver Wall,

diperoleh nilai keekonomisan dinding terhadap ketinggian. Ketinggian maksimum

3 m, maka dinding tidak ekonomis.

Universitas Sumatera Utara

Kata Pengantar ................................................................................................. i

Abstrak ............................................................................................................ iii

Daftar Isi .......................................................................................................... iv

Daftar Notasi .................................................................................................... vi

Daftar Grafik .................................................................................................... ix

Daftar Tabel ..................................................................................................... x

Daftar Gambar ................................................................................................. xi

BAB I Pendahuluan ..................................................................................... 1

I.1. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1

I.2. Permasalahan ........................................................................... 4

I.3. Maksud Dan Tujuan ................................................................. 6

I.4. Pembatasan Masalah ................................................................ 6

I.5. Metode Penulisan ..................................................................... 6

BAB II Tinjauan Pustaka ............................................................................... 9

II.1. Dasar-Dasar Teori .................................................................... 9

II.1.1. Retaining Wall ............................................................. 9

II.1.2. Fungsi Retaining Wall ................................................. 9

II.1.3. Jenis Retaining Wall ................................................... 10

II.2. Tekanan Tanah Lateral ........................................................... 13

II.2.1. Tekanan Tanah Dalam Keadaan Diam ....................... 14

II.2.2. Tekanan Tanah Aktif dan Pasif Menurut Coulomb ... 16

II.2.3. Tekanan Tanah Aktif dan Pasif Menurut Renkine ..... 25

II.2.4. Pengaruh Muka Air Tanah ......................................... 33

Universitas Sumatera Utara

II.2.6. Tekanan Tanah Akibat Gempa ................................... 37

II.2.7. Pemilihan Pemakain Kondisi Renkine Atau Coulomb 41

BAB III Analisa Gravity Wall Dan Cantiliver Wall .................................... 43

III.1. Umum ..................................................................................... 43

III.2. Sifat Tanah ............................................................................. 43

III.3. Stabilitas Dinding Penahan Tanah .......................................... 44