_________________________
NOMOR: 18/G/2024/PTUN.PDG
PERIHAL
GUGATAN TERHADAP SURAT KEPUTUSAN BUPATI PASAMAN BARAT NOMOR 188.45/346/BUP-PASBAR/2009 TENTANG
PEMBERIAN IZIN USAHA PERKEBUNAN KEPADA PT. TULAS SAKTI JAYA KABUPATEN PASAMAN BARAT TANGGAL 10
AGUSTUS 2009
ACARA
PENYERAHAAN REPLIK
PADANG
_________________________
NOMOR: 18/G/2024/PTUN.PDG
PERIHAL
Gugatan Terhadap Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor 188.45/346/BUP-PASBAR/2009 Tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan
PENGGUGAT
ACARA
SUSUNAN PERSIDANGAN
[sic!] : tanda yang digunakan apabila penggunaan kata salam kalimat yang digunakan oleh pembicara diragukan kebenarannya antara ucapan dengan
naskah/teks aslinya.
.... : tanda ellipsis dipakai dalam kalimat yang terputus-putus berulang-ulang atau kalimat yang tidak koheren (pembicara melanjutkan pembicaraan
(....) : tanda yang digunakan pada kalimat yang belum diselesaikan oleh pembicara dalam sidang, namun disela oleh pembicara yang lain.
1. HAKIM KETUA : DR. MARTIN TRENDIUS GULTOM, S.H., M.H. Sidang lanjutan perkara lingkungan dengan nomor register:
18/G/2024/PTUN.PDG dalam perkara antara Yasri Hendri dan Muslih Al’Aqod sebagai Penggugat melawan Bupati Pasaman Barat sebagai
Saya Priska Febriana, S.H, M.H. selaku kuasa hukum Penggugat mewakili Para Penggugat dan saya Penggugat Andre Christian dan Linthar Anjany
Baik yang mulia, Saya Kuasa hukum Tergugat ada saya Adelia Nabilah dan Juandry serta Bapak Kaizar Cevin Aery selaku Tergugat dari perkara
ini.
5. HAKIM KETUA : DR. MARTIN TRENDSIUS GULTOM, S.H., M.H. Baik. Kalau dari pihak Tergugat II Intervensi siapa saja
yang hadir ?
Baik yang Mulia, saya selaku kuasa hukum mewakili Tergugat II Intervensi atas nama PT. Tulas Saktijaya dan saya Fahira Nuur Adhilanisa selaku
Baik. Acara persidangan hari ini adalah penyampaian Replik dari pihak Penggugat. Pihak Penggugat apakah akan mengajukan Replik atas Jawaban
Benar Yang Mulia. Kami sudah menyiapkan Replik atas Jawaban Tergugat dan Tergugat II Intervensi dan kami tetap pada dalil-dalil gugatan Yang
Mulia.
Baik, silakan maju ke depan untuk menyerahkan Replik atas Jawaban Tergugat dan Tergugat II Intervensi serta salinannya.
Silakan saudara Kuasa Hukum Tergugat dan saudara Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi maju kedepan mengambil salinan Repliknya.
Silakan.
Baik, selanjutnya dari Pihak Tergugat apakah akan mengajukan Duplik? Silakan juga sekaligus saja apabila ada hal lain yang ingin disampaikan ya.
Baik Yang Mulia, kami tidak mengajukan Duplik. Hanya itu yang ingin kami sampaikan Yang Mulia. Terima Kasih.
Baik, kalau dari Pihak Tergugat dan Tergugat II Intervensi apakah akan mengajukan Duplik juga? Silakan juga sekaligus saja apabila ada hal lain
Baik yang Mulia, dari pihak Tergugat II Intervensi akan mengajukan Duplik. Hanya itu yang ingin disampaikan Yang Mulia. Terima Kasih.
Baik, pihak Tergugat membutuhkan waktu berapa lama untuk menyiapkan Duplik? silakan sertakan alasannya.
Kami membutuhkan waktu 18 hari ke depan Yang Mulia. Karena kami memiliki kegiatan diluar persidangan Yang Mulia.
Baik, pihak Tergugat II Intervensi membutuhkan waktu berapa lama untuk menyiapkan Duplik? silakan sertakan alasannya.
Baik Yang Mulia, mohon maaf Yang Mulia kami baik pihak Tergugat II Intervensi keberatan atas usul pihak Tergugat dengan alasan baik pihak
kami menginginkan agar persidangan berjalan dengan cepat agar secepatnya ada kepastian hukum Yang Mulia. Untuk itu kami menyarankan agar
Baik, kalau dari pihak Tergugat apakah keberatan jika persidangan selanjutnya diadakan 8 (delapan) hari ke depan? Kalau keberatan silakan
Baik, sebelumnya saya ingin mendengar tanggapan dari pihak Penggugat, apakah keberatan jika persidangan selanjutnya diadakan 18 (delpan belas)
hari ke depan? Kalau keberatan silakan sertakan alasannya dan sarannya ya?
Mohon maaf Yang Mulia, kami dari pihak Penggugat keberatan jika persidangan diadakan 18 (delapan belas) hari ke depan Yang Mulia, karena
terlalu lama dan pihak Penggugat juga menginginkan agar persidangan dapat berjalan dengan cepat agar para pihak secepatnya mendapatkan
kepastian hukum Yang Mulia. Kami menyarankan persidangan selanjutnya diadakan 8 (delapan) hari ke depan dengan alasan menyesuaikan dengan
Baik, kalau saya cermati tanggapan dari pihak Tergugat II Intervensi dan Penggugat menginginkan agar sidang selanjutnya diadakan 10 (sepuluh)
hari ke depan. Saya kira alasan-alasan yang disampaikan baik pihak Penggugat dan Tergugat II Intervensi bisa diterima oleh pihak Tergugat ya.
Namun, apabila masih keberatan silakan sampaikan alasan dan sarannya? Disegerakan mencapai kesepakatan agar persidangan hari ini tidak
berlarut ya.
Baik Yang Mulia, kami pihak Tergugat sepakat jika persidangan diadakan 10 (sepuluh) hari ke depan Yang Mulia.
Baik, Panitera untuk 10 (sepuluh) hari kedepan hari dan tanggal berapa ya?
Baik, untuk 10 (sepuluh) hari ke depan hari Jumat, tanggal 27 Mei 2024 Yang Mulia.
30. HAKIM KETUA : DR. EDWARD MH SIMANGUNSONG, S.H., M.H. Baik, untuk hari itu saya lihat tidak ada agenda apapun,
Baik, untuk agenda persidangan selanjutnya yaitu Duplik akan diadakan hari Jumat tanggal 27 Mei 202 4. Para Pihak tidak perlu lagi diberikan surat
panggilan karena pemberitahuan ini dianggap sebagai panggilan resmi dari pengadilan.
Demikian sidang ini dinyatakan ditunda dan ditutup.
KETUK PALU 3X
SIDANG DITUTUP PUKUL 11.00 WIB
Panitera Pengganti
NIP. 230423047568133100