REVIEW JURNAL INTERNASIONAL

Judul Knowledge Management Research & Practice : Visions and

Directions
Jurnal International Journal of Information Systems : Knowledge
Management
Volume & Halaman 12 Halaman
Tahun April, 2003
Penulis John S Edwards, Meliha Handzic, Sven Carlsson, Mark Nissen
Reviewer Habibah Mylah Dalilah – 24060121120028
Tanggal Minggu, 17 September 2023

Abstrak Jurnal yang berjudul “Knowledge Management Research &

Practice : Visions and Directions” ini menjelaskan arah utama
untuk pengembangan penlitian dan praktik dalam bidang
manajemen pengetahuan. Tim editorial telah melakukan survei
singkat terhadap akademisi dan praktisi untuk menggali
pemahaman tentang kondisi saat ini dan masa depan manajemen
pengetahuan.
Selain itu, penulis juga berbagi pandangan pribadi mereka
tentang bagaiman jurnal ini dapat berperan dalam mepromosikan
penyelidikan ilmiah di lapangan.
Pengantar Pengantar dari jurnal ini membahas pentingnya pengetahuan
dalam konteks ekonomi global saat ini. Sebagai seorang reviewer
jurnal, saya mencermati pengakuan bahwa pekerjaan dalam
bidang pengetahuan terus berkembang sebagai bagian integral
dari bisnis global. Pengetahuan dianggap sebagai salah satu
sumber keunggulan kompetitif yang dapat dipertahankan dalam
jangka Panjang dan ini adalah pandangan yang banyak pakar
juga sepakati.
Meskipun pengetahuan telah menjadi fokus perhatian
manusia selama berabad-abad, bidang Manajemen Pengetahuan
merupakan tambahan yang lebih baru dalam dunia penelitian
 akademis dan praktik bisnis. Ini menunjukkan bahwa walaupun
pengetahuan telah lama dipelajari, penerapannya dalam konteks
manajemen adalah hal yang relative baru.
Saya juga mendukung poin bahwa hanya sedikit artikel
Knowledge Management yang didasarkan pada penelitian
mendalam. Sehingga ini memunculkan tantangan besar dalam
mengembangkan pemahaman yang lebih dalam dalam bidang ini
dan menjadikannya sebagai basis pengetahuan yang kokoh. Saya
setujui bahwa terlalu banyak praktik Kowledge Management
yang hanya mengandalkan peniruan atau solusi teknologi dari
pihak ketiga, dan seringkali mencoba-coba tanpa landasan
teoritis yang kuat. Situasi ini memang membutuhkan perhatian
serius dan solusi yang lebih baik.
Jurnal dengan judul “Knowledge Management Research &
Practice : Visions and Directions” adalah inisiatif yang sangat
relevan dan tepat. Sehingga dapat membantu untuk mengatasi
kekurangan dalam penlitian mendalam di bidang Knowledge
Management dan meningkatkan hubungan antara akademisi dan
praktisi. Saya sangat tertarik dengan hasil survei yang dilakuakn
tim penulis untuk mendapatkan wawasan yang lebih kuat dari
berbagai perspektif. Makalah ini akan menjadi referensi yang
berharga untuk mengidentifikasi isu-isu utama dan arah
perkembangan dalam Knowledge Management.
Sebagai seorang reviewer, saya melihat bahwa panduan yang
disampaikan dalam jurnal ini sangat memotivasi dan relevan
dengan perkembangan ilmiah di bidang Manajemen
Pengetahuan. Saya berharap agat jurnal ini dapat memberikan
kontribusi positif dalam memajukan pemahaman kita tentang
Knowledge Management, serta memberikan landasan yang lebih
kuat bagi praktik bisnis yang berkelanjutan.
Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode kuantitatif menggunakan penyebaran kuesioner dan
sampel diperiksan dalam hal pekerjaan responden, pengalaman
 dengan Knowledge Management, kualifikasi akademik bidang
studi, dll. Dengan menyajikan diagram linkaran dari semua
reponden. Sebanyak 158 kuesioner yang dibagikan kepada orang
atau Alamat email yang berbeda sehingga penulis mendapatkan
hasil survei dengan menyajikan data responden dalam bentuk
diagram lingkaran maupun tabel.
Hasil Penelitian Hasil penelitian dari jurnal ini menyatakan bahwa diukur dari
pentingnya Knowledge Management semua reponden survei
menunjukkan aktif atau bekerja di bidang KM. Hal ini
menunjukkan cukup jelas relevansi tanggapan terhadap pasar.
Hal diatas menunjukkan bahwa semua pekerja
berpengetahuan, baik spesialis KM maupun non-spesialis,
merupaka pemangku kepentingan yang sama pentingnya dalam
KM.
Berikut empat uraian visi mengenai KMRP, Pertama,
Sebagian besar KM mempunyai perspektif intraorganisasi.
Beberapa penelitian menunjukkan bahwa sumber pengetahuan
paling berharga untuk bersaing.
Kedua, asumsi yang mendasari KM dan Jurnal ini adalah
bahwa keunggulan kompetitif suatu Perusahaan Sebagian besar
berasal dari pengetahuan uniknya dan cara Perusahaan mengelola
pengetahuan.
Ketiga, kalimat ‘Penelitian & Praktek’ menunjukkan
perbedaan antara ilmu ‘tradisional’ dan ilmu desain yang terakhir
berkaitan dengan ilmu teori buatan dan desain.
Keempat, mengenai pendekatan dan teori penelitian,
pandangan saya adalah bahwa untuk menunjukkan bidang KM
kita harus lebih terbuka terhadap pendekatan dan teori yang
berbeda.
Dengan menyatukan keempat visi tersebut memang KM
secara umum harus merangkul perbedaan-perbedaan dalam
perspektif, perbedaan antar disiplin ilmu, perbedaan dalam
tingkat analisis, dll.
Kesimpulan Knowledge Management yang dibahas pada jurnal ini
mencakup hal yang sangat luas. Orang-orang yang terlibat dalam
KM berasal dari berbagai latar belakang Pendidikan, dan
memliki berbagai perhatian, mulai dari budaya hingga teknologi.
Namun dari semua responden masih mengkhawatirkan
mengenai penekanan yang mereka yakini saat ini diberikan pada
teknologi dalam inisiatif KM, meskipun mereka masih menilai
teknologi sebagai factor penting. Sebagaimana terlihat dari
adanya korelasi parsial yang signifikan antara tanggapan
terhadap pernyataan tersebut dan nilai penting yang harus
diberikan pada manusia.
Kekuatan 1. Teori dan model analisi yang digunakan sangat tepat
2. Penggunaan Bahasa dan analisis yang dilakukan oleh
penulis sudah cukup bisa di pahami.
Kelemahan 1. Abstrak yang ditulis belum menyeluruh
2. Penulis kurang detail dalam memberikan kesimpulan
yang didapat dalam melakukan penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Edwards John S, Meliha Handzic, Sven Carlsson, & Mark Nissen. 2003. Knowledge
Management Research & Practice : Visions and Directions. International Journal of
Information Systems : Knowledge Management