TUGAS 2

Tabel Review Jurnal

No. Judul & Tahun Peneliti Tujuan Penelitian Variabel Penelitian Metode Hasil

1 Analisis Penilaian Ilham Wahyu Tujuan dari  Penilaian  Penelitian ini Hasil dalam
Kinerja, Reward, dan Pratama, penelitian ini yaitu Kinerja merupakan penelitian ini
Punishment Terhadap Gendut mengetahui  Reward penelitian menunjukkan
Kinerja Pegawai Pada Sukarno pengaruh  Punishment kuantitatif yang bahwa 1)
Badan Kepegawaian penilaian kerja,  Kinerja Pegawai menggunakan penilaian
Daerah Provinsi Jawa reward, dan kuisioner sebagai kinerja
Timur. (2021) punishment metode berpengaruh
terhadap kinerja pengumpulan positif pada
pegawai di Badan data. kinerja pegawai
Kepegawaian  Populasi yang pada Badan
Daerah Provinsi dipergunakan Kepegawaian
Jawa Timur. adalah karyawan Daerah Provinsi
di Badan Jawa Timur, 2)
Kepegawaian reward
Daerah Provinsi berpengaruh
Jawa Timur yang positif pada
berjumlah 108 kinerja pegawai
 orang. Dengan pada Badan
sampel sebanyak Kepegawaian
107 orang, Daerah Provinsi
dengan Jawa Timur, 3)
menggunakan punishment
teknik probability belum mampu
sampling mempengaruhi
 Data yang kinerja pegawai
dipergunakan pada Badan
adalah sata primer Kepegawaian
dan sekunder. Daerah Provinsi
 Analisis yang Jawa Timur
dipergunakan
adalah Partial
Least Square
(PLS).
2 PENGARUH Novy Anjar (1) Mengetahui  Kompetensi  Penelitian ini Hasil penelitian
KOMPETENSI Muslikah, Andi pengaruh variabel Entrepreneurial dikategorikan menemukan
ENTREPRENEURIAL, Tri Haryono entrepreneurial  Strategi sebagai bahwa : Ada
STRATEGI SE MM, Dra. (2) Mengetahui Kewirausahaan penelitian survey, pengaruh
KEWIRAUSAHAAN Cicik Harini pengaruh variabel  Modal Sosial di mana antara
DAN MODAL SOSIAL strategi Kompetensi
TERHADAP MM kewirausahaan  Keunggulan instrumen Entrepreneurial,
KEUNGGULAN (3) mengetahui Kompetitive penelitian ini Strategi
KOMPETITIF pengaruh modal  Kinerja Usaha berupa kuesioner. Kewirausahaan
BERKELANJUTAN social terhadap  Populasi dalam dan Modal
DENGAN KINERJA keunggulan penelitian ini Sosial terhadap
USAHA kompetitif adalah seluruh Kinerja
(PENGUSAHA) berkelanjutan dan Pelaku usaha Pengsuaha
SEBAGAI VARIABLE kinerja usaha UMKM ukir di dengan konsep
INTERVENING pengusaha para Jepara. Sampel Keunggukan
pelaku UMKM ukir yang diambil Kompetitive
di Jepara. dalam penelitian sebagai
ini sebanyak 88 variabel
responden. intervening
 Uji validitas adalah sbb : t
instrumen tabel yaitu
menggunakan 4.411, 2.183,
Confirmatory 4.411 > 1,662,
Faktor Analisys dan signifikasi
sedangkan uji dibawah 0.05.
reliabilitasnya Kontribusi
menggunakan variable
Cronbach Alpha. independen
  Teknik analisis terhadap
yang digunakan dependen
adalah regresi adalah (R2 )
berganda. adalah sebesar
0%.
3 KONTRIBUSI HUMAN Gendut Penelitian ini  Human Capital  Populasi dalam n Modelling
CAPITAL DAN Sukarno1 bertujuan untuk  Customer Capital penelitian adalah (SEM) yang
CUSTOMER CAPITAL Lia Nirawati mengkaji konsep pipinan/ pengelola berbasis
DALAM MENGGAPAI keterhubungan café dan resto di variance.
KINERJA CAFÉ DAN human capital dan Surabaya, dengan Berdasarkan
RESTO DI customer capital sampel sebanyak hasil
SURABAYA dan dampaknya 30 responden. pengolahan
terhadap kinerja  Teknik analisis data
café dan resto di data yang diketemukan
Surabaya. digunakan adalah bahwa 1)
PLS (Partial Least human capital
Square) yang mampu
merupakan memberikan
metode alternatif kontribusi yang
analisis dengan berarti terhadap
Structural Equation customer
Modelling (SEM) capital. 2)
yang berbasis Customer
variance. capital mampu
memberikan
kontribusi yang
berarti terhadap
kinerja café dan
resto di
Surabaya, 3)
human capital
mampu
memberikan
kontribusi yang
berarti terhadap
kinerja café dan
resto di
Surabaya.